Справа № 580/1410/17
Номер провадження 2/580/630/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,
за участю секретаря Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить квартира № 24 в будинку 38 б по вул. Першогвардійська м. Лебедина Сумської області, в якій зареєстрований також і відповідач, хоча фактично він не проживає та не користується квартирою з 2010 року. Самостійно знятися із реєстраційного обліку ОСОБА_2 відмовляється, в зв»язку з чим позивачка позбавлена права оформити соціальну субсидію. Тому вона звернулася до суду і просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала суду, що знає сторони, є сусідкою позивачки, проживає по вул. Першогвардійська 38 б кв. 26 в м. Лебедині проте відповідача не зустрічала і не бачила близько восьми років.
З паспорта (а.с. 4-5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, зареєстрована по вул. Першогвардійська 38/б АДРЕСА_1.
З договору, свідоцтва, витягу (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що власником квартири № 24 в будинку № 38/б по вул. Першогвардійська м. Лебедина Сумської області є позивачка.
З довідок (а.с. 9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що сторони зареєстровані по вул. Першогвардійська 38/б АДРЕСА_1, але фактично ОСОБА_2 не проживає за даною адресою з 2010 року.
З рішення (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 28.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано в судовому порядку.
Вислухавши позивачку, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами має місце спір, повязаний з житловими правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено,
що позивачці на праві приватної власності належить квартира № 24 в будинку 38 б по вул.
Першогвардійська м. Лебедина Сумської області, в якій зареєстрований також і
відповідач, хоча фактично він не проживає та не користується нею з 2010 року. Самостійно знятися із реєстраційного обліку ОСОБА_2 відмовляється, в зв»язку з чим позивачка позбавлена права оформити соціальну субсидію в органах соціального захисту.
Вказані обставини стверджуються поясненнями позивачки, показами свідка та матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно вимог ст.ст. 316, 391 ЦК України правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності на місці проживання без поважних причин понад один рік.
Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд враховує те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги те, що позивачка не заперечує проти ухвалення рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено те, щовідповідач користується іншим житлом, протягом строку, який перевищує один рік, не проживає в квартирі № 24 у будинку № 38/б по вул. Першогвардійська м. Лебедина Сумської області, власником якої є позивачка, та не приймає мір для його утримання, внаслідок чого право власності позивачки на майно є порушеним. В той же час відповідачем не було доведено того, що він був тимчасово відсутнім за місцем реєстрації протягом строку, меншого за один рік.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 84, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою № 24 у житловому будинку № 38/б по вул. Першогвардійська м. Лебедина Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної

скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Стеценко В. А.