Справа №409/1161/17
Пров.№2/409/609/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Третяка О.Г.,

з участю секретаря Бушлі О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та розподіл майна в натурі ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та розподіл майна в натурі.Свої вимоги позивачка обгрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько - ОСОБА_4. Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги,які вступили у спадщину.Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,яка складається з ? частини домоволодіння з господарськими спорудами загальною вартістю 34520 грн. , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Окрім того, до складу спадщини вхотить земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 11,37 га.,яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії НОМЕР_1,виданого 9 вересня 2009 року.Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно,вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів. Окрім того,на теперішній час між сторонами по справі виник спір щодо розподілу спадкового майна . У добровільному порядку відповідачі відмовляється поділити спірне майно.Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності на 1/3 спадкового майна ,що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. А також розділити спадкове майно,що залишилося після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6,визнавши за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 11,37 га., яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії НОМЕР_1,виданого 9 вересня 2009 року на ім"я ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину домоволодіння з господарськими спорудами вартістю 17260 грн. , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ,що залишилося після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання позивачка не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.Позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 (а.с.13). Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги,які вступили у спадщину (а.с.14).Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,яка складається з ? частини домоволодіння з господарськими спорудами загальною вартістю 34520 грн. , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.9-11,20) . Окрім того, до складу спадщини вхотить земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 11,37 га.,яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії НОМЕР_1,виданого 9 вересня 2009 року (а.с.8).Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно,вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.14).

Відповідно до ст. 367 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно до ст.58 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформація щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За таких підстав суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та розподіл майна в натурі обгрунтованим та таким,що підлягає задоволенню в повному обсязі.Враховуючи те,що ОСОБА_2 належить ? частина домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, бо дане майно було придбано в період шлюбу зі спадкодавцем,то з урахуванням ? частини спадкового майна її доля складає ? вказаного домоволодіння. Відповідно ОСОБА_3 в порядку спадкування належить ? частина домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 1218, 1225, 1268 ЦК України,ст.10,11,58-60,169,209,212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та розподіл майна в натурі- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 спадкового майна ,що залишилося після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 і яке складається з земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 11,37 га.,яка розташована в Біловодському районі Луганської області та ? частини домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Розділити спадкове майно,що залишилося після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 таким чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 11,37 га.,яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії НОМЕР_1,виданого 9 вересня 2009 року на ім"я ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- визнати за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/4 частини домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ,що залишилося після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6;

- визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ,що залишилося після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Третяк О.Г