справа № 166/478/17
провадження № 2/166/156/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Анімаккорд Лтд до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав , -

в с т а н о в и в:

Анімаккорд Лтд звернулося з позовом до ОСОБА_3 про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення виключних майнових прав Анімаккорд Лтд.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 грудня 2016 року у магазині "KINDER", де відповідачем на той час здійснювалась господарська діяльність,що знаходиться в смт.Ратне Ратнівського району було зафіксовано факт продажу (реалізації,розповсюдження) контрафактної продукції-трьох видів іграшки(ляльки) «Маша» у формі персонажу «Маша» з аудіовізуальних творів-мультиплікаційних серіалів «Маша і Ведмідь» та «Машині казки»(надалі АВТ МС).

ОСОБА_4 продажу контрафактного товару у даному магазині підтверджується товарним чеком від 14.12.2016 року.

Відповідач своїми діями, а саме продажем контрафактної продукції, порушив виключні авторські майнові права Анімаккорд Лтд у спосіб виготовлення(відтворення) та розповсюдження (реалізації) контрафактної продукції без дозволу позивача.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Анімаккорд Лтд компенсацію за розповсюдження контрафактної продукції у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 96000,00 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у представника позивача було достатньо часу для надання належних доказів про існування підприємства Анімаккорд Лтд .

Представник позивача заперечив проти клопотання представника відповідача, надав суду роздруківку з сайту департаменту реєстрації компанії Республіки Кіпр на англійській мові . Не заперечив проти надання судом строку для подачі доказів на українській мові.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, залишити позовну заяву Анімаккорд Лтд без руху.

Відповідно до 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно до вимог ст. 119 ч.2 п. 2 ЦПК УКраїни позовна заява повинна містити ім'я позивача , його місцезнаходження .

Беручи до уваги,що документи про існування позивача дотовано 15.07.2015 року , зокрема Свідоцтво про реєстрацію Анімакорд ЛТД, а не на час звернення до суду, необхідно позовну заяву залишити без руху для надання представнику позивача строку подати документи про реєстрацію позивача на час звернення до суду із позовом відповідно до ЦПК України та Закону України " Про міжнародне приватне право".

За таких обставин, суд приходить до висновку постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст.119, 121, 207 ч. 2 п. 8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Анімаккорд Лтд до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав залишити без руху, надати представнику позивача строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, тобто до 26 червня 2017 року.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява залишиться без розгляду .

Судовий розгляд справи відкласти на 26 червня 2017 року о 15 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4