Справа № 682/1397/17
Провадження № 2/682/657/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

19.05.2016 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.05.2009 року у Миньковецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком і дружиною. Вона втратила почуття любові і поваги до відповідача, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, з січня 2017 р вона співмешкає з іншим чоловіком. Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не вбачає підстав для збереження сім"ї. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 16.05.2009 року у Миньковецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1 (а.с.4). Мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. У сторін існує взаємна недовіра один до одного, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, жодних стосунків не підтримують, втратили почуття любові один до одного, позивачка співмешкає з іншим чоловіком.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін. Підстав для надання сторонам строку для примирення не вбачається, а тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.05.2009 року у Миньковецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.