Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 02 вересня 2016 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено рішення, яким стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів (доходу) заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.07.2016 року. З серпня 2017 року відповідач мешкає окремо від позивача разом із сином ОСОБА_3 У свою чергу позивач мешкає за адресою сел. Старий Крим м. Маріуполя, вул. Зарічна, буд. 13/6 разом з синами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому мати ОСОБА_6 не приймає участі в його вихованні, однак, продовжує отримувати від позивача аліменти на його утримання. Просив припинити виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.09.2016 року за № 264/4301/16-ц та припинити виконавче провадження в Кальміуському ВДВС м. Маріуполя в цій частині.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21.08.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів (доходу) заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.07.2016 року.

Згідно довідки б/н від 05.09.2017 року, виданої бухгалтерією ПрАТ «ММК ім. Ілліча», із заробітної плати ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа № 264/4301/16-ц від 20.09.2016 року, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області, проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ІНФОРМАЦІЯ_5, та ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 33 %.

Разом з тим, як вбачається з довідки № 1970 від 05.09.2017 року, виданої головою Старо-Кримської селищної ради, до складу родини ОСОБА_1, який мешкає у сел. Старий Крим м. Маріуполя, вул. Зарічна, буд. 13/6, входять сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 181 ч.2,3 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування - ст. 59 ЦПК України.

Таким чином, законодавством передбачено, що право на аліменти має той з батьків, з ким дитина проживає.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Взявши до уваги все вищевказане, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його необхідність задоволення.

Керуючись ст.ст. 181, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який працює апаратником установок виробництва захисного газу у цеху холодної прокатки ПрАТ «ММК ім. Ілліча», мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_7, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає в м. Маріуполі, вул. Заозерна, буд. 7-г, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його (доходу) заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виконавчий лист, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.09.2016 року, справа № 264/4301/16-ц, 2/264/1988/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів (доходу) заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.07.2016 року, - відкликати.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов