Справа № 185/2478/17
Провадження № 6/185/128/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надіслало на адресу суду засобами поштового звязку заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2/257/1131/13 від 23.08.2013 року, виданого Київським районним судом м. Донецьк про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 51115 грн. 99 коп., та судових витрат у розмірі 511 грн. 16 коп. Заява мотивована тим, що 23 квітня 2014 року представником ПАТ «АКБ «Капітал» було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьк. На теперішній час рішення суду не виконано, отримати будь-яку інформацію стосовно виконання рішення не вбачається можливим, оскільки Київський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк переміщено з території проведення АТО до міста Краматорськ, а виконавчі провадження, які перебували на виконанні у вказаному відділі залишені на тимчасово окупованій території.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 257/2569/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3511-КФ в частині рішення суду.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 27 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «КАПІТАЛ» - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 06 жовтня 1967 р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕНРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код в , код банку 334828) заборгованість за кредитним договором № 3511/КФ в сумі 51115 (пятдесят одна тисяча сто пятнадцять) грн. 99 коп., та судові витрати у розмірі 511 (пятсот одинадцять) грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» дублікат виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Донецька 23 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 06 жовтня 1967 р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код в , код банку 334828) заборгованість за кредитним договором № 511/КФ в сумі 51115 (пятдесят одна тисяча сто пятнадцять) грн. 99 коп., та судові витрати у розмірі 511 (пятсот одинадцять) грн. 16 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2