Справа № 648/2354/17
Провадження № 2/648/1001/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

з участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить припинити стягнення аліментів з нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами 11 грудня 2009 року було розірвано, та син залишився проживати з матір'ю. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку щомісячно починаючи з 21.09.2009 року до повноліття дитини. За домовленістю сторін з ініціативи дитини, останній з липня 2017 року проживає разом з батьком. В зв'язку з тим що дитина проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні, вважає, що стягнення з нього аліменти на утримання сина слід припинити.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує щодо припинення стягнення аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20.05.2002 року Правдинською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку щомісячно починаючи з 21.09.2009 року до повноліття дитини.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 11.12.2009 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітній ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю ОСОБА_2 Проте з липня 2017 року ОСОБА_3, проживає з позивачем в с.Правдине, Білозерського району, Херсонської області та повністю знаходиться на його утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 03.01.2017 року., згідно якого неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявив бажання проживати разом з батьком.

Відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26.09.2017 року, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 за власним бажанням переїхав проживати до батька, проживає з ним на час розгляду справи та бажає проживати й надалі, в зв'язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено в позовних вимогах щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, оскільки згідно ст.29 ЦК України фізична особа яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом та керуючись ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.1ст.179 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.

Згідно положень статей 179-181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи встановлені судом обставини, що з липня 2017 року неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перестав проживати з матір'ю ОСОБА_2, а став проживати з батьком ОСОБА_1, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2009 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 179-181, 188, СК України; ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 223 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, з дня подачі позову до суду, а саме з 09.08.2017 року - припинити.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Правдине, Білозерського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку щомісячно починаючи з 21.09.2009 року до повноліття дитини, виданий 06.10.2009 року на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області у справі №2-1236/09.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.04.2002 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 25.01.1996 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області судовий збір в сумі 640 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.