Справа № 603/372/17
Провадження № 2/603/176/2017
У Х В А Л А

"13" червня 2017 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та оформлення свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та оформлення свідоцтва про право на спадщину.

За правилами статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України).

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб»єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Оспорення суб»єктивного цивільного права відображає такий стан правовідносин, коли суб»єктивне цивільне право заперечується в юрисдикційному органі.

ОСОБА_1 слід обґрунтувати обставини звернення, оскільки як зазначено у позовній заяві, вона є спадкоємцем майна померлого 26.09.2014 року ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину номер у спадковому реєстрі 57525323, однак копії даного свідоцтва не додано.

Також, у позовній заяві в числі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог вказана Державна нотаріальна контора, при цьому суд звертає увагу, що найменування нотаріальної контори, зазначене у позовній заяві повинно відповідати дійсному юридичному найменуванню нотаріальної контори.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви не зазначено конкретно який саме заповіт позивач просить визнати недійсним.

У силу ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Зі змісту ч.1 ст. 120 ЦПК України слідує, що позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом не дотримано зазначених вище вимог, не долучено до позовної заяви копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, про що 06.06.2017 року канцелярією суду складено акт №4.

Наведені вище недоліки унеможливлюють об"єктивний розгляд справи по суті.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви належним чином, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (долучення до матеріалів справи відповідних документів, необхідної кількості примірників доданих документів).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та оформлення свідоцтва про право на спадщину залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5