ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/349/17
Провадження 2-п/483/9/2017
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 травня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27 листопада 2012 року станом на 06 грудня 2016 року в сумі 15286 грн. 06 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4998 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками - 4010 грн. 25 коп., пеня 5073 грн. 45 коп., 500 (пятсот) грн. (фіксована частина) та 704 грн. 10 коп. (процентна складова), а також в рахунок відшкодування судових витрат 1600 грн.

24 травня 2017 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення. Підставами для перегляду останній вказав наявність поважних причин неявки в судове засідання, а саме - в призначену дату судового засідання він хворів. Крім того, до заяви долучено докази, які з вищевказаних причин не були надані суду, однак мають істотне значення для справи, а саме підтверджують факт сплати заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник позивача надав письмові заперечення, в яких просив відмовити ОСОБА_1 в перегляді заочного рішення.

Відповідач надав заяву, в якій просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити її.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Зі змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України випливає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» випливає, що для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин, як поважність причин неявки відповідача в судове засідання, неможливість повідомити суд про причини неявки та аргументи щодо обставин справи, які повинні впливати на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання та про істотне значення доказів, на які він посилається, на думку суду, заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 не зявився в судове з поважної причини, а саме хвороби.

Також суд вважає, що докази щодо сплати заборгованості за кредитним договором, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем у встановлений строк, оскільки копію рішення він отримав 18 травня 2017 року, а заяву про перегляд заочного рішення подав до канцелярії суду 24 травня 2017 року.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року, ухвалене в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: