Справа № 149/1227/17
Провадження №2/149/721/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі за мировою угодою

21.06.2017 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яку обгрунтовує наступним. 13.04.2015 року в с. Софіївка Хмільницького району помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить майновий пай члена колективного сільськогосподарського КСП "Колос" с. Терешпіль Хмільницького району; земельна ділянка, площею 3,1928 га. що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та садибний житловий будинок з господарськими будівлями. який розташований за адресою: Вінницька область. Хмільницький район, с. Софіївка, вул. Щорса, 13. Крім позивача спадкоємцем майна померлого є його пережила дружина ОСОБА_2. Позивач зазначає, що спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості через відсутність оригіналів правоустановчих документів на спадкове майно, крім того існує спір з приводу поділу спадкового майна.

У судовому засіданні сторони по справі дійшли примирення на основі взаємних поступок та звернулися до суду із заявою про затвердження між ними мирової угоди, яку просять визнати і провадження по справі закрити.

За умовами цієї мирової угоди позивач набуває право приватної власності на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 3,1928 га, що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю, ІУ-ВН№2151 та на житловий будинок, який розташований в с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Щорса, 13.

Відповідач ОСОБА_2 набуває право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 21859 грн або 0,318 відсотків, що перебуває в колективній власності спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників "Колос" с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємств

Будь яких майнових, або інших претензій один до одного сторони не мають, а судові витрати, пов'язані із розглядом цієї справи покладаються на позивача.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

У судовому засіданні перевірені факти на які посилаються сторони як щодо підстав позову так і щодо обставин укладання мирової угоди

Зміст мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства.

На підставі ст. 31, 175, 205 ЦПК України, сторони просять суд визнати дану мирову угоду та провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 168, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Визнати укладену мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

ОСОБА_4 набуває право приватної власності на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 3,1928 га, що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю, ІУ-ВН№2151 та на житловий будинок, який розташований в с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області по вулиці Щорса, 13.

ОСОБА_2 набуває право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 21859 грн або 0,318 відсотків, що перебуває в колективній власності спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників "Колос" с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємств.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В. ,