Провадження № 2/521/1476/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

06 липня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності, -

_______________________________________________________________________________________

Керуючись ст.ст. 319, 328, 330, 346, 387, 388, 391, 1266-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 ? частку квартири АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 ? часткою квартири АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_4 таким, що втратив право користування ? часткою квартири АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_4 з ? частки квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 ? частку квартири АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 ? часткою квартири АДРЕСА_1, виселивши ОСОБА_4 з ? частки квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2..

Витребувати з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ? частку квартири АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_2 ? часткою квартири АДРЕСА_1, виселивши ОСОБА_4 з ? частки квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Встановити порядок виконання рішення суду, яке, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відповідних змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН