Справа № 216/364/17
Провадження № 2/216/1042/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З 09 травня 2013 року вони фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 2 курсі вищого професійного училища № 17 м. Дніпра на бюджетній основі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.

Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що син мешкає в гуртожитку в м. Дніпрі та отримує стипендію в розмірі 300 грн., він намагався добровільно надавати сину матеріальну допомогу, однак останній не достатньо дисциплінований і втрачає банківські картки, на які він хотів перераховувати кошти. Він не бажає сплачувати аліменти на користь позивача, оскільки остання може їх витратити на власні потреби, зокрема на сплату боргів за комунальні послуги. Крім того, він отримав травму під час виконання обов'язків військової служби в районі проведення АТО та потребує лікування.

Третя особа в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 1997 року сторони в справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, але з 09 травня 2013 року вони фактично припинили шлюбні відносини.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 2 курсі вищого професійного училища № 17 м. Дніпра на бюджетній основі.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки він офіційно працює в КП «Кривбасводоканал» на посаді енергетика та отримує заробітну плату в розмірі 6 000 грн.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 27 січня 2017 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181-183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення ним навчання, починаючи стягнення з 27 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко