ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5501/17
провадження № 2-о/753/216/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Шклянки М.П.

при секретарі - Галян Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, а саме, що останній є батьком заявниці ОСОБА_2. Посилалась на те, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суд заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі та зазначила, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний - ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5, місце народження - с. Переток Любарського р-ну Житомирської обл. (а.с.9).

Згідно письмових пояснень заявника, відповідно до паспортних даних її батька, він - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження вказане - с. Перетік Любарського р-ну Житомирської обл. (а.с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.10.2016 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5), а відповідно до заповіту (а.с.27), який він залишив на випадок своєї смерті, все своє майно ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, її батьком вказаний - ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5, місце народження - с. Переток Любарського р-ну Житомирської обл. (а.с.74).

У встановлений законом строк, заявниця звернулась до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за результатами розгляду якої її було повідомлено про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у спадковій справі № 861/2016 до майна померлого гр. ОСОБА_4 документів підтверджуючих родинні відносини заявниці та її батька (а саме прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_4) (а.с.72).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи представлені докази, а також письмові пояснення ОСОБА_3, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 доведений повністю, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235,256ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець села Перетік Любарського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Переток Любарського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: М.П. Шклянка