Справа № 140/1134/17
Провадження №2/140/617/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Никифоровецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в позовній заяві, що 30.03.2011 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі судового розгляду встановлено, що відбулася реорганізація Никифоровецької сільської ради, а саме відповідно до ст.8 Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» Никифоровецьку сільську раду було приєднано до ОСОБА_2 міської ради, тому проведена заміна відповідача з Никифоровецької сільської ради на ОСОБА_2 міську раду.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, до складу якої входить житловий будинок №38 з господарськими будівлями, що розташований в с.Лука вул.Церковна,38 з господарськими будівлями, що розташований в с.Лука вул..Церковна,38 Немирівського району Вінницької області.

За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту після смерті матері.

Інших спадкоємців ні по заповіту ні по закону не має.

У встановлений законом термін представник позивача, що діє на підставі довіреності подала до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини позивачки ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3

Однак 28.03.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори було винесено постанову №4443/02-31 про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок виданий на імя померлої та не проведено реєстрації права власності на даний житловий будинок.

У звязку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок «А» №38 загальною площею 63,9 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м. з господарськими будівлями веранда, «а», вхідний майданчик «а1», погріб «Б/під», сарай «Б», сарай «В», огорожа «1-2» по вулиці Церковна, в селі Лука Немирівського району Вінницької області, що належали ОСОБА_3, померлої 30 березня 2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: