Справа № 128/5693/14-ц
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

за участю секретаря: Катеренчук Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №128/5693/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №128/5693/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що в провадженні ДВС ВРУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, який видав Вінницький районний суд Вінницької області 04.02.2015 року у цивільній справі №128/5693/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2017 року між ПАТ ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №14/К, право вимоги за кредитним договором № 010-01020-251211 від 12.06.2017 року перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з'явився, надіслав заяву про розгляд питання у його відсутність (а.с. 23)

ОСОБА_4 та представник відділу ДВС в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 20, 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що у цивільній справі №128/5693/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 02.12.2014 року постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду та 04.02.2015 року постановлено ухвалу про повернення позивачу сплаченого ним судового збору. Рішення по даній справі Вінницьким районним судом вінницької області не постановлялось та виконавчий лист не виписувався.

Керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №128/5693/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П.Шевчук