233 № 233/2455/17
УХВАЛА

09.11.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

при секретарі Вареніченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач, відповідач в судове засідання не зявились, про причини не явки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Також від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 233/2455/17 до винесення рішення по справі 233/4519/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки в разі задоволення позовних вимог у вказаній адміністративній справі, ОСОБА_2 самостійно задовольнить позовні вимоги позивача у цивільній справі, що розглядається.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 28.09.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строку для виправлення її недоліків.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 01.11.2017 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про продовження процесуального строку та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.11.2017року.

Оскільки судом встановлено, що у адміністративній справі 233/4519/17 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії провадження не відкрито та справа не розглядається в порядку адміністративного судочинства, підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 відсутні.

Керуючись ст. ст. 201, 210 ЦПК України, суд -

УХ ВАЛ И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі № 233/2455/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя