Справа № 454/1945/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку з наступних підстав :

позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд з позовом про визнання за нею права приватної власності на земельну ділянку площею 0,6418 га, яка розстащована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальський район Львівської області для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Варяж вул. Зелена, 6 Сокальський район Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 23 червня 2000 року .

Позивач ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Кісіль) є власником житлового будинку в с.Варяж по вул.. Зелена, 6 Сокальського району . Будинок належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2004 року . Свідоцтво про право на спадщину видане на підставі заповіту , що посвідчений ОСОБА_2 сільською радою 11.02.2000 року та у ньому зазначено ,що ОСОБА_3 заповідає все своє майно належне на день смерті .Вона звернулася до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району з приводу оформлення права власності на земельну ділянку , однак їй було відмовлено, так як така залишилася зареєстрованою за попереднім власником її дядьком ОСОБА_3 , який помер 24.06.2000 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Позивачка звернулася у відповідні органи для оформлення права власності на земельну ділянку, однак їй відмовили в його оформленні на неї, оскільки вона не подала всіх правовстановлюючих документів, та рекомендували звернутися з позовом в суд. .

В зв»язку із цим позивач змушена звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району Львівської області в судове засідання не зявилися, однак подали заяву, щоб позов слухати у їх відсутності, просять позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 182824 вбачається, що ОСОБА_3 помер 23.06.2000.

Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю серія ЛВ №7799 вбачається, що земельна ділянка площею 0,6418 га, яка розстащована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальський район Львівської області для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Варяж вул. Зелена, 6 Сокальський район Львівської області належала ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2004 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Кісіль) є власником житлового будинку в с.Варяж по вул.. Зелена, 6 Сокальського району . Будинок належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2004 року.

На підставі заповіту , що посвідчений ОСОБА_2 сільською радою 11.02.2000 року вбачається ,що ОСОБА_3 заповідає все своє майно належне на день смерті позивачці.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане ДКП Червоноградське МБТІ від 17.03.2005 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Кісіль) є власником житлового будинку в с.Варяж по вул.. Зелена, 6 Сокальського району . Будинок належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2004 року.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної року власності на земельну ділянку площею 0,6418 га, яка розстащована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальський район Львівської області для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Варяж вул. Зелена, 6 Сокальський район Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 23 червня 2000 року .

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити ;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0.6418 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 23 червня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук