Справа № 577/4475/17
Провадження № 2/577/1639/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки та про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивака ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області та прохає суд встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки та визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 VI, а саме:.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового характеру (визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (встановити факт належності майна спадкодавцю).

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру становить не менше 640 грн. та не більше 8 000 грн., немайнового характеру 640 грн.

Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір за позовними вимогами майнового характеру в розмірі 640 грн. та за позовними вимогами немайнового характеру - в розмірі по 640 грн., всього 1280 грн.

В той же час позивачем сплачений судовий збір в розмірі лише 960 грн.

Недоплачена позивачем сума судового збору становить 320 грн. ( 1280 грн. сума, яка мала бути сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду, 960 грн. сума, яка фактично була сплачена позивачем при зверненні до суду).

В порушення п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують саме ціну позову на момент подачі позовної заяви до суду. Позивачка, заявивши вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,694 га, в позовній заяв не зазначила докази, що підтверджують дійсну вартість земельної ділянки площею 2,694 га на момент подачі позовної заяви до суду та не додала їх (довідка експерта про дійсну вартість земельної ділянки площею 2,694 га на момент подачі позовної заяви до суду). В свою чергу позивачкою був доданий звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,102 га, оцінка якої проведена на 24 грудня 2006 року. Ціна позову про визнання права власності на майно визначається відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України -в розмірі дійсної вартості майна. А тому, позивачці необхідно надати довідку про дійсну вартість земельної ділянки площею 2,694 га на момент подачі позовної заяви до суду, щоб відповідно до цієї довідки визначити дійсну ціну позову, від розміру якої залежить розмір судового збору.

Також, в порушення п. 5, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені обставини, яким саме чином Сахнівська сільська рада Конотопського району Сумської області не визнає її право та хто саме не визнає, чи оспорює їх право власності та посилання на докази щодо зазначених обставин.

Крім того відповідно до Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» у Сумській області у Конотопському районі Бочечківська, Козацька, Сахнівська і Хижківська сільські ради рішеннями від 3 і 4 січня 2017 року обєдналися у Бочечківську сільську територіальну громаду з адміністративним центром у селі Бочечки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Конотопському районі про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки та про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2