Провадження № 2/742/889/17
Єдиний унікальний № 742/1567/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_4. Спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання. Оскільки, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише допомогу при народженні дитини, власного заробітку чи будь-яких інших доходів не має, тому позивачем і подано позов про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивач підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) зареєстрували шлюб 26 квітня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 26 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис за №96 (а.с.4).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 січня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 26 січня 2016 року складено відповідний актовий запис №38 (а.с.5).

З копії довідки виконавчого комітету Малківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №341 від 22 травня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, та разом з нею проживає її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка знаходиться на її утриманні. Мама здійснює постійний догляд за дитиною (а.с.7).

У відповідності до довідки управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради від 22 травня 2017 року, ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року по теперішній час призначено допомогу при народження дитини на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що сторони на даний час проживають окремо, спільна дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 17500, АДРЕСА_1, починаючи з 23 травня 2017 року аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко