22-ц/775/717/2017(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кір'якова Н.П.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2017 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн.

31 жовтня 2017 року від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надійшла заява про продовження строків усунення недоліків та виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року.

При цьому заявник посилається, що витрати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» мають попередньо, щоквартально включатися до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (за результатами відкритих проваджень на цей момент). Такі обставини не дають змоги у короткий термін вирішити питання щодо авансування витрат банку на сплату судового збору.

При цьому, за положеннями ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З метою запобігання порушення права особи на апеляційне оскарження судового рішення, задекларованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. і гарантованими Цивільним процесуальним кодексом України, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про продовження строків для усунення недоліків зазначених в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року.

Надати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк до 16 листопада 2017 року для усунення зазначених в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 11жовтня 2017 року недоліків у повному обсязі та розяснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя: Гаврилова Г.Л.