Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1288/17
провадження № 2/650/468/17
УХВАЛА

про витребування доказів

26 жовтня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні місяці 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2017 року, складений на користь ОСОБА_3, та посвідчений секретарем Давидово Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів уточнивши, що просить витребувати з Великоолександрівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 109/2017 після смерті ОСОБА_2 померлої 27.05.2017 року та витребування з Великоолександрівської районної лікарні Херсонської області довідку з посиланням на інформацію чи перебувала ОСОБА_2 на лікуванні в Великоолександрівській лікарні в період часу з листопада до грудень 2016 року із зазначенням періоду лікування, діагнозу з яким померла потрапила до лікарні та просить надати епікриз.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст. 56 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що розгляд справи по суті не почався, докази про витребування яких просить представник позивача можуть мати значення при доведенні позивачем обставин на які він посилається і вказані докази мають знаходитись у відповідних органах, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Великоолександрівської районної державної нотаріальної контори: копію спадкової справи № 109/2017 заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої 27 травня 2017 року.

Витребувати з Великоолександрівської районної лікарні Херсонської області: відомості щодо того чи перебувала ОСОБА_2 Тимофіївна05.04.1942 року народження, на лікуванні в Великоолександрівській лікарні в період часу з 1 листопада до 31 грудня 2016 року із зазначенням періоду лікування, діагнозу з яким вона потрапила на лікування та надати відповідний епікриз.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання без поважних причин витребуваних письмових доказів та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження в судовому засіданні.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора