Справа №167/677/17
Провадження №2/167/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Однак, на даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник Рожищенської міської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи, зокрема договору про надання і безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно, укладеного між виконавчим комітетом Рожищенської селтщної ради депутатів трудящих Волинської області та ОСОБА_3 та посвідченим Рожищенською державною нотаріальною конторою Волинської області 06.03.1964 року за реєстром №245; рішення Рожищенської міської ради народних депутатів від 20.08.1996 року №108 про передачу у приватну власність земельної ділянки, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5, 11-12, 13, 14, 15-16, 17).

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 (а.с.6) відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.), оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за спадковим майном, що стверджується довідкою Рожищенської міської ради №587/02-25/2-17 від 01.06.2017 року (а.с.9) та частково оформила її, що стверджується матеріали спадкової справи №527/2001, заведеної Рожищенською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ОСОБА_4 (а.с.30, 31-36).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Спадкове майно прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Рожищенської міської ради №588/02-25/2-17 від 01.06.2017 року (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи №58/2017, заведеної приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 10.05.2017 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.39, 40-46).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2017 року (а.с.18).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК (редакція 1963 р.), 1217, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч