______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/453/17
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа та

поновлення строку для пред'явлення до виконання

08.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України", про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-6217/2005, суд,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року заявник Кредитна спілка "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-6217/2005. При цьому заявник посилається на те, що виконавчий лист неодноразово перебував на виконанні, однак рішення суду не виконане. Заявник вказує, що 26.12.2014 року державним виконавцем було прийнято постанову про повернення виконавчого листа, але заявник не отримав оригінал виконавчого листа. У зв'язку із втратою виконавчого листа № 2-6217/2005, заявник змушений звернутися до суду із заявою.

До судового засідання представник заявника Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2005 року у справі № 2-6217/2005 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" кошти у розмірі 2 582,00 грн. Рішення набрало чинності 07.01.2006 року.

31.03.2006 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист у справі.

Судом встановлено, що стягувач Кредитна спілка "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" 07.11.2014 року звернулася до ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області із заявою про відкриття виконавчого провадження із виконання виконавчого листа № 2-6217/2005.

Так, 14.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області було відкрито виконавче провадження ВП № 45469355 з виконання виконавчого листа № 2-6217/2005.

В подальшому, а саме 26.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Судом встановлено, що стягувач Кредитна спілка "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" неодноразово, а саме 28.07.2015 року, 23.11.2016 року та 23.01.2017 року зверталася до ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області із заявами про хід виконання виконавчого листа № 2-6217/2005. Однак, заяви Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" залишені без відповідей.

Таким чином, суд погоджується із доводами представника Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" щодо втрати виконавчих листів № 2-6217/2005 не з вини стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Оскільки доводи представника заявника Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" стосовно втрати виконавчого листа під час пересилання ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області засобом поштового зв'язку підтверджуються дослідженими матеріалами справи.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що рішення суду від 26.12.2005 року невиконане, суд вважає за необхідне заяву Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" задовольнити, видати дублікат виконавчих листів у справі та поновити строк для пред'явлення їх до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України", про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-6217/2005, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-6217/2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" коштів у розмірі 2 582,00 грн.

Поновити Кредитній спілці "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-6217/2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" коштів у розмірі 2 582,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.