Справа № 580/1984/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2002 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб з відповідачем, актовий запис № 22. В шлюбі народилися діти: 06.06.2002 року донька - ОСОБА_3, 16.12.2013 року син -ОСОБА_4. Сімейне життя між ними не склалося, так як вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблеми, які виникають в сімї, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Внаслідок чого, шлюб є формальним, відсутнє нормальне спілкування.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

16 лютого 2002 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-БП № 085934 (а.с. 6). В шлюбі у них 6 червня 2002 року народилася донька - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 043182 (а.с. 7), 16 грудня 2013 року народився син - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 159980 (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірванняшлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючисьст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 лютого 2002 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 22.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Лебединськийрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошеннярішення, апеляційноїскарги.

Суддя Бакланов Р. В.