Справа № 559/1353/14-ц
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження. В огрунтування поданої заяви, заявниця вказує, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року в цивільній справі №559/1353/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за Кредитним договором №1401-1 від 14.01.2008р.шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок загальною площею 436,4 кв.м., житловою 187,7 кв.м., з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Рівненська область, Дубенський район, с.Сатиїв. вул.3агребельна,34 та належить ОСОБА_2 шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною 1767500 грн..

На виконання зазначеного рішення 16 березня 2015 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист №559/1353/14-ц на підставі якого 26.05.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції на виконання вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №47664404.

06 вересня 2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №1401-1 від 14.01.2008р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Західінкомбанк», посвідченим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 за №133.

Згідно вказаних договорів до неї, як до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора та первісного іпотекодержателя.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідння також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за Кредитним договором №1401-1 від 14.01.2008р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок загальною площею 436,4 кв.м., житловою 187,7 кв.м., з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Рівненська область, Дубенський район, с.Сатиїв. вул.3агребельна,34 та належить ОСОБА_2 шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною 1767500 грн.

Згідно виконавчого листа 26.05.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №47664404.

06 вересня 2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №1401-1 від 14.01.2008р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Західінкомбанк», посвідченим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 за№133, згідно якого до неї, як до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора та первісного іпотекодержателя.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. За таких підстав, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою, такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

Замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні № 47664404 з виконання виконавчого листа № 559/1353 від 08 грудня 2014 року у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Західінкомбанк» шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки житлового будинку, загальною площею 436,4 кв.м., житловою 187,7 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Сатиїв вул. Загребельна,34 та належить ОСОБА_2 шляхом продажу з прилюднрх торгів за початковою ціною 1767500 грн. його правонаступником ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: