Справа № 643/5980/17
Номер провадження 2-о/643/481/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше мешкала в м. Одесі, безхатько, знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ ХОКПЛ №3 неодноразово, в останнє з 15.12.2014 р. до теперішнього часу, з діагнозом: шизофренія параноїчна форма, безперервний тип перебігу. На психічний розлад ОСОБА_3 страждає з 1991 року. Багаторазово лікувалася з галюцинаторно-параноїдною симптоматикою у психіатричній лікарні м. Одесі та КХОХ ХОКПЛ №3, інвалід 2 групи за психозахворюванням (безстроково). Перебуває на обліку в ПНД №3. У лікарню госпіталізована в добровільному порядку, за направленням Міського ПНД №3, у звязку з погіршенням стану здоровя: перестала спілкуватися, порушився нічний сон, перестала себе обслуговувати, заявляла, що померла, зявилися страхи, занепокоєння. Судячи з поведінки та висловлювань, ОСОБА_3, галюцинує, мислення нецілоспрямоване, паралогічне, аморфне, з зісковзунням. Зовнішньо неохайна. Усвідомлення психхвороби немає. Через свою хворобу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та опіки, не може здійснювати свої цивільні права та нести обовязки.

Представник заявника КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - ОСОБА_4 через канцелярію суду, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, просила розглянути клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 та витребувати з КЗОЗ ХОКПЛ №; та ПНД №3 медичну документацію відносно останньої.

Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безхатько та направити у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПКЛ №3 для проведення стаціонарної експертизи.

Витребувати з Харківського Психоневрологічного диспансеру № 3 медичну документацію на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безхатько та направити у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПКЛ №3 для проведення стаціонарної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2