Справа № 296/3598/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм» до ОСОБА_1 про розірвання договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм», Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання права власності на частку у розмірі 50% ідеальної долі обєкту нерухомого майна та визнання недійсними договорів іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного із потребою у обґрунтуванні мотивувальної частини із зазначенням підстав, з яких суд дійшов висновків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм» до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм», Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання права власності на частку у розмірі 50% ідеальної долі обєкту нерухомого майна та визнання недійсними договорів іпотеки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 50% ідеальної долі Об'єкту нерухомого майна, а саме: нежилого приміщення № 69, за адресою: м. Київ, вул. Печенізька, буд. 1-7, літера «А».

Визнати недійсним договір іпотеки від 26.08.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ректайм» та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №3155.

Визнати недійсним договір іпотеки від 29.05.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ректайм» та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №2368.

Зняти арешт із майна, а саме: з нежилого приміщення №69, загальною площею 179,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Печенізька, буд. 1-7, літера «А», що накладений постановою старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 03.08.2017 р. ВП №54435769 про арешт майна боржника, а також постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 05.09.2017 р., що винесена в межах виконавчого провадження №54435769, та виключити нежиле приміщення №69, загальною площею 179,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Печенізька, буд. 1-7, літера «А» з постанови опису та арешту майна (коштів) боржника ВП №54435769 від 05.09.2017 р..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм» на користь ОСОБА_1 4552,5 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. А. Галасюк