Справа № 132/3205/17
Провадження № 2/132/1150/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 13 листопада 1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3034 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка була передана у приватну власність згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації Вінницької області № 339 від 10.09.2004 року.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матірю до дня смерті останньої, похоронила її та провела поминальні обіди.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не було видано державний акт на право власності на дану земельну ділянку.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1704 від 27.10.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3034 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка була передана у приватну власність згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації Вінницької області № 339 від 10.09.2004 року.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті матері.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 13.11.1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області, підтверджується довідками № 405, 406 від 28.07.2017 року та № 483 від 11.09.2017 року, виданими Широкогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матірю до дня смерті останньої, похоронила її та провела поминальні обіди.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не було видано державний акт на право власності на дану земельну ділянку.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13.11.1998 року та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3034 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації Вінницької області № 339 від 10.09.2004 року, вартістю 39500 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 1998 року в с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: