У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Так, згідно ст. 119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження сторін, поштові індекси сторін, номери засобів звязку, якщо такий відомий, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на аналіз положень частини першої статті 11, частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити недвозначний і конкретно визначений зміст позовних вимог, для того щоб відповідач, як особа, яка повинна відповідати за позовом, змогла визначитись стосовно своєї позиції у справі, що є передумовою для реалізації таких її прав, як визнання позову повністю або частково, заперечення проти його задоволення, а суд розглядати справу в межах заявлених вимог.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, позивачем не долучено до позовної заяви довідку про склад сімї, яка підтверджує те, що повнолітній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти «до закінчення дитиною навчання 30.06.2018 року».

Разом із тим,

- не викладено обставин щодо доходів позивача та не зазначено доказів цього (за останні шість місяців);

- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо витрат, які несе позивач під час навчання сина;

- не викладено обставин та не зазначено доказів, чи отримує син стипендію та в якому розмірі;

- не зазначено місце роботи відповідача (для направлення запиту про розмір його доходів);

у той час як сама позивачка не працює та відповідно будь-якого доходу не має, проте не зазначає, якими доказами підтверджуються ці обставини (довідка про доходи тощо).

- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо наявності у відповідача інших осіб, яких він за законом утримує, чи сплачує позивач аліменти на утримання інших осіб та в якому розмірі, враховуючи вказівку в позові на те, що за час перебування в шлюбі з відповідачем позивач має ще трьох неповнолітніх дітей, на утримання яких позивач сплачував аліменти,

оскільки такі обставини відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України впливають на визначення обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Також, враховуючи викладене, позивачу до позовної заяви необхідно додати довідку з місця навчання ОСОБА_3 із зазначенням повного терміну навчання.

Слід також зазначити, що предмет заявлених позовних вимог «до закінчення дитиною навчання 30.06.2018 року» не в повній мірі відповідає положенням ч.3 ст.199 СК України, де зазначено, що той з батьків, з проживає донька (син), а також самі донька (син), які продовжують навчання мають право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів та положенням ст.6 СК України, яка визначає «правовий статус дитини» лише до досягнення нею повноліття, тобто 18 років, по закінченню яких особа «дитиною» вже не вважається.

Тому, визначення у предметі заявлених позовних вимог про стягнення аліментів до закінчення дитиною навчання, є помилковим.

Крім того, зі змісту позовних вимог не вбачається, в якому розмірі позивач просить стягнути аліменти, що унеможливлює відкриття суддею провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: