АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/8778/16-ц Головуючий у 1 інстанції Кириленко Т.В.
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Не погоджуючись із заочним рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору, посилаючись при цьому на те, що сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 67 060 грн. 62 коп. Вказує, що проживає одна без чоловіка має дохід за останні 6 місяців 69 027,90 грн., розмір її заощаджень складає близько 5 000 грн., відповідачка не має можливості здійснити оплату такої суми, оскільки для неї вона є значною. Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві, вбачається відсутність належних правових підстав для зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, з огляду на таке. Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. На підтвердження доказів свого майнового стану, ОСОБА_3 надала довідку про доходи за квітень 2017 року - вересень 2017 року, з якої вбачається, що її дохід за останні 6 місяців складає 69 027, 90 грн.

Таким чином, отриману ОСОБА_3 довідку про доходи, не можна розцінити як таку, що свідчить про її низький матеріальний (майновий) стан. Інших належних доказів на підтвердження майнового стану (довідки про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи про відсутність нерухомого та рухомого майна тощо) не надано, а тому в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору слід відмовити.

Відповідно до п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року судовий збір має становити 67 060 грн. 62 коп. (60 964 грн. 20 коп. х 110%).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст.ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у зменшенні розміру сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху .

Надати ОСОБА_3 строк для сплати судового збору в сумі 67 060,62 грн ( шістдесят сім тисяч шістдесят грн. 62 коп.) - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Шахова О.В.