Справа № 329/1042/17
Провадження № 2/329/375/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2017 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення заборгованості з державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути заборгованість з державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу. Тобто позовна заява містить вимогу немайнового та майнового характеру.

Пунктом 4 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Пунктом 1 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовних заявах про стягнення коштів - сумою, яка стягується.

Однак в позовній заяві не вказана ціна позову та не зазначено яку конкретно суму просить позивач стягнути з відповідача.

Крім того, ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В свою чергу до позовної заяви долучений документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн 00 коп.

Отже, за подання вищезазначеної позовної заяви, яка містить як вимогу немайнового , так і вимогу майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі: 640 грн 00 коп-за вимогу немайнового характеру, а також судовий збір за вимогу майнового характеру в залежності від ціни позову.

В даному випадку позивачем взагалі не був сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин доходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно вказати, яку саме суму він просить стугнити з відповідача, визначити ціну позову за вимогу про стягнення такої суми з та сплати судовий збір за таку вимогу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення заборгованості з державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов