Справа № 587/1403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до В.Сироватської сільської ради Сумського району, треті особи Перша Сумська державна нотаріальна контора, садівниче товариство «Хімік-3», ОСОБА_3 про визнання права власності на завершення приватизації на земельну ділянку та одержання свідоцтва про право власності на землю,

встановив:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача ОСОБА_4, спадщину після смерті якої прийняв та оформив її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла позивачка і належним чином оформила свої спадкові права. Нещодавно позивачка дізналася, що її бабусі ОСОБА_4 належала земельна ділянка АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 в члени садівничого товариства було прийнято батька позивачки ОСОБА_5 Після смерті батька позивачка звернулася до голови товариства з проханням прийняти її в члени садівничого товариства, але в письмовій заяві їй в цьому відмовили.

В судове засідання позивачка та її представник не з*явились, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача - В.Сироватської сільської ради та представник третьої особи Першої Сумської держнотконтори до суду не з*явилися, від них надійшли письмова заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Представник садівничого товариства «Хімік-3» та ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача ОСОБА_4, спадщину після смерті якої прийняв та оформив її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла позивачка і належним чином оформила свої спадкові права. Нещодавно позивачка дізналася, що її бабусі ОСОБА_4 належала земельна ділянка АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 в члени садівничого товариства було прийнято батька позивачки ОСОБА_5 Після смерті батька позивачка звернулася до голови товариства з проханням прийняти її в члени садівничого товариства, але в письмовій заяві їй в цьому відмовили.

Згідно до абзацу другого пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, в редакції, яка діяла на момент смерті ОСОБА_5 було встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Представник позивача звернулась до Першої Сумської держнотконтори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено з мотивів того, що відсутні оригінали документів, які б підтверджували належність померлому ОСОБА_5 зазначеної вище земельної ділянки на праві власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за позивачкою права на завершення приватизації земельної ділянки АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1225, 1261, 1268 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_6 право на завершення приватизації земельної ділянки АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко