Справа № 2-777/09 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/783/6911/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 17899612 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 17899612 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26.12.2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26.12.2011 року та зобов'язання до вчинення дій.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій (а.с. 25).

23 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 повторно оскаржив ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26.12.2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26.12.2011 року та зобов'язання до вчинення дій. (а.с. 27-32)

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій. (а.с. 36)

09 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 втретє оскаржив ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26.12.2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899612 від 26.12.2011 року та зобов'язання до вчинення дій. (а.с. 37-42)

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про поновлення строку на відкриття провадження у справі за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 17899612 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 17899612 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя О.М. Ванівський