АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5570/17 Справа № 202/7569/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Городничої В.С.,

при секретарі Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» про відмову від апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року по справі за позовом приватного підприємства «Олександріябуд-Моне» до ОСОБА_2, третя особа Релігійна організація «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області», про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Олександріябуд-Моне», Релігійної організації «Релігійна громада Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року позовні вимоги Приватного підприємства «Олександріябуд-Моне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без задоволення; позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Олександріябуд-Моне», Релігійної громади Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області про визнання права власності задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на обєкт нерухомого майна Храм Різдва Христового, загальною площею 681,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 28а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03; стягнуто в рівних частинах з Релігійної громади Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області та ПП «Олександріябуд-Моне» на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 6890,00 грн.

З таким рішенням не погодилась Релігійна організація «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ПП «Олександріябуд-Моне», Релігійної організації «Релігійна громада Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» про визнання права власності та ухвалити у скасованій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих зустрічних позовних вимог.

На адресу суду надійшла заява Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» від 03 листопада 2017 року, в якій апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року та закрити, у звязку з цим, апеляційне провадження (а.с. 158).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Апелянту розяснюються наслідки відмови від апеляційної скарги, що він буде позбавлений права повторно з тих самих підстав оскаржити рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» від апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року і закрити, у звязку з цим, апеляційне провадження у даній справі.

Разом з цим, сплачений апелянтом судовий збір при подачі апеляційної скарги в розмірі 7579,00 грн. поверненню не підлягає в силу статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 300, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» від апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року та апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року по справі за позовом приватного підприємства «Олександріябуд-Моне» до ОСОБА_2, третя особа Релігійна організація «Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області», про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Олександріябуд-Моне», Релігійної організації «Релігійна громада Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м. Олександрія Кіровоградської області» про визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді