Справа № 680/786/17
№2-о/680/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та належності заповіту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 04 червня 2017 року померла його мати ОСОБА_2. За життя мати склала заповіт, згідно з яким заповіла йому усе своє майно.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 прізвище матері записано як «Пеліх», а у свідоцтві про смерть «Пелих». Крім того у заповіті також допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість «Пелих Анатолій Яковлевич» вказано «Пеліх Анатолій Якович», що є перешкодою для отримання спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як рідних сина та матері та факт, що згідно заповіту ОСОБА_2 від 21 лютого 2006 року, спадкоємцем зазначений ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Судом встановлено, що 04 червня 2017 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БВ №302884 від 06 червня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-БВ №294525 від 12 липня 2017 року.

Згідно із заповітом від 21 лютого 2006 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно своєму сину ОСОБА_6.

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 /а.с. 34 /.

Довідками Новоушицької селищної ради №718 від 28 серпня 2017 року та № 742 від 04 вересня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу сімї входили (1974-1976 роки) : ОСОБА_8 чоловік, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_9 син, ОСОБА_6 син, ОСОБА_10 син (вибув з 13 серпня 1976 року). Згідно з погосподарською книгою № 7 за 2001-2005 роки до складу сімї входили: ОСОБА_8 чоловік, ОСОБА_2 дружина.

Показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 263/01-16 від 04 серпня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями у заповіті та неможливістю встановити факт родинних відносин з спадкодавицею.

Із матеріалів спадкової справи №244-2017 від 23 червня 2017 року вбачається, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись ОСОБА_13 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин та факт, що згідно заповіту ОСОБА_2 від 21 лютого 2006 року фактично спадкоємцем є ОСОБА_1 - підтверджені.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються вищезазначені факти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт родинних відносин між ним та померлою 04 червня 2017 року ОСОБА_2, як рідних сина та матері.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт, що спадкоємцем у заповіті ОСОБА_2 від 21 лютого 2006 року фактично є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_14