Справа № 418/712/17
26.10.2017 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.;
секретаря с/з: ОСОБА_1
суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,-
до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт Мілове, вул. Покровська (Петровського), буд. 60. У зазначеному домоволодінні зареєстрована ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично не проживав у вказаному будинку, в зв`язку з чим позивач просить визнати її такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги просив задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними письмовими доказами приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААК № 834145 ОСОБА_2 є власником домоволодіння (зареєстровано Міловським БТІ за № 1/22 від 20.03.1998 р.) /а.с 14/
З довідки виданої Міловською селищною радою Міловського району Луганської області від 06.09.2017 р. № 1493, слідує, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Петровського), буд. 60, але фактично не проживала за вищевказаною адресою. /а.с.18/
Згідно ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
За змістом ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 405 ЦК України житлом члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, за якими зберігається право на житлове приміщення у звязку з тимчасовою їхньою відсутністю строком більше шести місяців, як зазначено в ст. 71 ЖК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, -
позов ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Петровського), буд. 60, втратила право користуватися жилим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, Міловський район, смт Мілове, вул. Покровська (Петровського), буд. 60.
Копію заочного рішення направити сторонам не пізніше 3- днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разів залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відрахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом її направлення через Міловський районний суд, протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Гуцол М.П.