Справа №293/195/17
Провадження № 2/293/372/2017
УХВАЛА

16 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

з участю позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:: ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співласниками,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказав, що він та його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються співвласниками 1/2 частки (за кожним по 1/4) житлового будинку №25, розташованого по вул. Івана Огієнка в смт. Черняхові. Спір між ним та братом щодо користування належними їм частками будинку відсутній. Власником іншої 1/2 частки житлового будинку являється ОСОБА_3, відповідач по справі, з яким у них з братом виникають постійні суперечки з приводу користування даним житловим будинком.

За таких обставин просив, виділити йому ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в натурі 1/2 частину житлового будинку №25, розташованого по вул. Івана Огієнка в смт. Черняхів Житомирської обл.

Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи для визначення варіантів розподілу будинку з надвірними будівлями.

Відповідач проти заявленного клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення варіантів розподілу будинку необхідні спеціальні знання в області архітектури та будівництва.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача, оскільки ним заявлено дане клопотання.

Оскільки проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 143, 144, 202-203, 239, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу будинку №25, розташованого по вул. Івана Огієнка в смт. Черняхові Житомирської обл..

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість житлового будинку по вул. Івана Огієнка 25, в смт. Черняхові Житомирської обл., який належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з належними до нього будівлями?

- яка ринкова вартість частин домоволодіння після поділу?

- які можливі варіанти поділу будинку за адресою: вул. Івана Огієнка 25, в смт. Черняхові Житомирської обл., в натурі, між сторонами, враховуючи 1/2 частку належну ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та 1/2 частку ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

При необхідності виїзду на місце розташування обєкта експертизи повідомити сторони завчасно.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, яку попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: