Справа № 308/3297/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

з участю представника позивача ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1Й про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що 25 травня 1990 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Київським відділом Харківського РАЦСу актовий запис №455 . Від цього шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей, один з яких проживає з позивачкою.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на стосунки в сімї, сімейні обовязки та відношення до їх ітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, що ображає честь і гідність позивачки , неодноразово погрожував фізичним насиллям.

Від постійних суперечок і скандалів погіршилося також самопочуття позивачки , вона перебуває в стані постійного страху та стресу. У неї порушився сон і погіршилася працездатність.

Спільне господарство сторонами не ведеться з січня 2017 року, фактичні шлюбні стосунки було припинено після того як одного разу відповідач не пустив її ввечері після роботи до їх спільного дому, та позивачці серед ночі довелося шукати прихистку в сторонніх людей. Після цього вчинку між сторонами були втрачені всі фізичні та духовні звязки.

У звязку з ситуацією, що склаласяпозивачка змушена була покинути будинок, що був зведений ними за час шлюбу та проживає на орендованій квартирі.

Нею було запропоновано відповідачу розірвати шлюб через оргайи РАЦСу в позасудовому порядку, однак домовитись не вдалось і з цього приводу. Збереження сімї неможливо і суперечить її інтересам.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд такий задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений. Так як, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4ст. 169ЦПК України.

Вивчивши матерiали справи, дослідивши матеріали справи , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть . При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно дост.109 СК Українишлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104,110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК Українис уд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПКУкраiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, зареєстрований Київським відділом Харківського РАЦСу 25.05.1990 р., свідоцтво серія ІІІ-ВЛ №454107.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш