06.06.2017 227/1622/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка є представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Донецької обласної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017р. ОСОБА_1, яка є представником заявника ОСОБА_2, звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою, про визнання особи безвісно відсутньою. В заяві просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутнім; визнати опікуном над майном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 15.04.1998р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст.234 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Тобто, Розділом IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України, не передбачено розгляд справи про визнання опікуна над майном.

Також в заяві було зазначено заінтересовану особу відділ опіки та піклування Донецької обласної державної адміністрації, але суду не зрозуміло, яким чином судове рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім може вплинути на права і обов'язки вищезазначеної заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121, 234 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка є представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Донецької обласної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко