Справа № 442/6749/17
Провадження № 6/442/349/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання старшого державного виконавця ВДВС Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ у Львівської області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а :

Старший державний виконавець ВДВС Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ у Львівської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження АСВП № 52204947 з примусового виконання виконавчого листа № 2/344/266/2013, виданого 29.08.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 192821,32 грн. боргу та виконавче провадження АСВП № 50536605 з примусового виконання наказу № 914/217/15, виданого 13.03.2015 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ « Приват Банк» 67373,00 грн. боргу. Боржник ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній відомо про наявність вищевказаних судових рішень, однак вона не виконує такі та не вживає жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості перед ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Приват Банк», виклики та попередження державного виконавця ігнорує. Повідомляє про виклик до виконавця повертаються у звязку з закінченням терміну зберігання. 19.06.2017 року було скеровано запит у Дрогобицький відділ поліції про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. 16.08.2017 року отримали повідомлення з Дрогобицького ВП про те, що не встановлено місця знаходження ОСОБА_3, оскільки за місцем реєстрації остання не проживає.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ЗУ « Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З заяви ОСОБА_3, поданої 02.10.2017 року, вбачається, що вона останнім часом проживає у своїх батьків в с. Добрівляни Дрогобицького району, за місцем реєстрації зявляється вкрай рідко. Крім цього являється власником квартири АДРЕСА_1, де періодично проживає.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не подано до суду належних та допустимих доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, які б надали суду підстави для задоволення даного подання, тому вважає за необхідне відмовити у такому.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В поданні державного виконавця, погодженого начальником відділу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гарасимків Л.І.