"10" листопада 2017 р. Справа № 363/4386/17
У Х В А Л А
Іменем України

10 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання старшого державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ткачука Богдана Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду, з поданням в якому просить вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянки України ОСОБА_1 .

Подання державний виконавець обґрунтовує тим, що у Відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП №54367319 про стягнення боргу з ОСОБА_1 ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 в сумі 1 027 805,38 грн.
Рішення суду в добровільному порядку боржником не виконується, жодних дій, спрямованих на їх виконання не здійснюється, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує, державним виконавцем вжиті всі можливі заходи для виконання рішення суду.
Посилаючись на викладене державний виконавець простить суд встановити обмеження права боржника у виїзді за межі України до повного погашення заборгованості.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Інші сторони та заінтересовані особи до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, боржнику на праві власності ОСОБА_1 є квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира, являється предметом іпотеки ПАТ «Альфа-Банк».

05.09.2017 року виїздом за адресою: АДРЕСА_1 , виконання виконавчих дій не вдалося по причині відсутності сторін про, що складено відповідний акт.

19.10.2017 року виїздом за адресою: АДРЕСА_1 , виконання виконавчих дій не вдалося по причині відсутності сторін про, що складено відповідний акт.

27.10.2017 року виїздом за адресою: АДРЕСА_1 , виконання виконавчих дій не вдалося по причині відсутності сторін про, що складено відповідний акт.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон не виконавши зобов`язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення державним виконавцем суду не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Крім того, державний виконавець звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, не погодив його з начальником відділу, що є недотримання вимог ст. 377 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», статтями 210, 373-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ткачука Богдана Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк