Справа № 496/3307/17
Провадження № 2-о/496/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якої просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 - договору купівлі-продажу житлового будинку разом з надвірним спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого 29 грудня 1998 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори (реєстровий №1-3140), та виданого на ім'я ОСОБА_2

У судове засідання заявниця не з'явилася, направила на адресу суду заяву, в якої підтримала свої вимоги, та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якої просив розглянути справу у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.12.1998 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори було посвідчено договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_1 набула права власності на житловий будинок разом з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер договору 1-3140). В зазначеному вище договорі купівлі -продажу прізвище заявниці вказане як «Павличенко», хоча згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого 28.02.2001 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці «ОСОБА_1».

В теперішній час ОСОБА_1 бажає здійснити реєстрацію права власності у визначений законом спосіб, але у зв'язку з невідповідністю її паспортних даних та договору купівлі -продажу позбавлена цієї можливості.

Факт належності ОСОБА_1 вказаного договору купівлі продажу житлового будинку разом з надвірним спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується: паспортом серії НОМЕР_1, виданого 28.02.2001 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, в якому прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1», та посвідченням учасників бойових дій серії НОМЕР_2 де також прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

У зв'язку з наявними розбіжностями, завдяки допущеної помилки заявниця в теперішній час не має змоги розпоряджатися належним її майном.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення факту належності документу заявниці.

Керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10,60,209,212-215,218,256,257,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору-купівлі продажу житлового будинку разом з надвірним спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого 29 грудня 1998 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори (реєстровий №1-3140), та виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.