17.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/1640/17
У ХВАЛА 205/1640/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Молчанові Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Відкритого акціонерного товариства «Обєднана вугільна компанія «Южкузбасвугілля» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016, -

встановив:

17 березня 2017 року до суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Обєднана вугільна компанія «Южкузбасвугілля» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016 на території України, згідно якого просили винести ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» збитків, витрат на проведення оцінки піввагонів, а також витрати по сплаті державного мита.

У судове засідання сторони не зявились. Від представника заявника надійшло письмове клопотання з проханням слухати справу у його відсутність та просив задовольнити клопотання на підставі поданих доказів.

Представник ПрАТ «Євраз Дніпровський металургійний завод» в судове засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання у його відсутність. Крім того, направили письмові заперечення, які просили врахувати при розгляді даного клопотання.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Обєднана вугільна компанія «Южкузбасвугілля» до Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод», вирішено стягнуто з ПрАТ «Євраз Дніпровський металургійний завод» на користь ВАТ «Обєднана вугільна компанія «Южкузбасвугілля» збитки в сумі 6 732 355 (шість мільйонів сімсот тридцять дві тисячі триста пятдесят пять) рублів (6 673 855 рублів без врахування ПДВ - вартість рухомою складу в кількості 9-ти піввагонів (пошкодженні піввагони) та витрат на проведення оцінки піввагонів в розмірі 58 500 рублів, (ПДВ не обкладаються), а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 56 662 (пятдесят шість тисяч шістсот шістдесят два) рубля.

Вказане рішення не було оскаржене, вступило в законну силу 26 листопада 2016 року.

Згідно довідки арбітражного суду Кемеровської області від 27 січня 2017 року, Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпровський металургійний завод» був своєчасно та у належній формі повідомлений про всі стадії арбітражного розгляду, що підтверджується повідомленням.

У звязку з чим, суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпровський металургійний завод» був належним чином повідомлений про розгляд справи та не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 390 ЦПК Українирішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно частини 6 статті 395 ЦПК Українирозглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання іноземного суду.

Згідно ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення вказано в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення.

Так, згідно курсу Національного Банку України на день розгляду клопотання 10 російських рублів дорівнює 4,70 українським гривням, а тому відповідно: 6 732 355 російських рублів становить 3 164 206,85 грн., (6 673 855 російських рублів становить 3 136 711,85 грн. без врахування ПДВ вартість рухомого складу в кількості 9-ти піввагонів (пошкодженні піввагони) та витрат на проведення оцінки піввагонів в розмірі 58 500 російських рублів становить 27 495 грн. (ПДВ не обкладаються), а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 56 662 російських рубля становить 26 631,14 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати і дозволити примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 390-395, 398 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Обєднана вугільна компанія «Южкузбасвугілля» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення арбітражного суду Кемеровської області від 03.11.2016 року по справі № А27-15890/2016 та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод», 49064, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Маяковського, будинок 3 (, ІПН 26) на користь Відкритого акціонерного товариства «Обєднана вугільна компанія «Южкузбасвугілля» (Открытого акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь», Кемеровська область, м. Новокузнецьк (ОГРН 030, ІПН НОМЕР_1) збитків в сумі 3 164 206,85 грн. (3 136 711,85 грн. без врахування ПДВ вартість рухомого складу в кількості 9-ти піввагонів (пошкодженні піввагони) та витрат на проведення оцінки піввагонів в розмірі 27 495 грн. (ПДВ не обкладаються), а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 26 631,14 грн., яке набрало законної сили 26 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник

.