Ухвала

12 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, в якому просив визнати житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя та визнати за собою право власності на 1/2 частину зазначеного будинку.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1996 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року їх шлюб було розірвано. За час спільного проживання сторони набули у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 56,50 кв. м, разом з належними будівлями та спорудами, який було зареєстровано за відповідачем. Після розірвання шлюбу відповідач проти поділу спільного майна заперечує, право власності на 1/2 частину житлового будинку не визнає, чинить перешкоди у користуванні будинком.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року, позов задоволено.

Визнано житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко