Провадження № 2а/522/7915/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області про визнання порушень Закону України «Про звернення громадян» та зобовязання вчиняти певні дії,

в с т а н о в и в:

15 червня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до прокуратури Одеської області про визнання порушень Закону України «Про звернення громадян» та зобовязання вчиняти певні дії, в якому просять визнати, що відповідач, в порушення Закону України «Про звернення громадян» та ст. 40 Конституції України:

не надав обґрунтовану та мотивовану відповідь на їх два звернення від 29.11.16 р. та від 02.12.16 р. в строки, встановлені законом;

надав дві відповіді прокуратури одеської області від 02.12.16 р. та від 02.12.16 р., які не є мотивованими відповідями на поставлені в зверненнях від 29.11.16 р. та від 02.12.16 р. приведені факти порушення їх прав та законних інтересів;

Зобовязати відповідача розглянути ці два звернення та дати на них дві мотивовані відповіді.

В силу статті 55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6-рп/2001 правосуддя в Україні здійснюються шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.

Адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. (ст.3 КАСУ)

Предметом позову є зобовязання вчиняти певні дії прокуратуру Одеської області. .

Зазначені позовні вимоги є публічно правовим спором і підпадає під визначення справи адміністративної юстиції (адміністративна справа), яке наведене у п.1 ч.1 ст. 3 КАС України і компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 Кодексу, на цей спір поширюється, оскільки вимоги позивача стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади та їх посадових осіб, зазначених в якості відповідачів.

Відповідно статті 4 КАС України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 1 статті 17 КАС України визначена, компетенція судів що до вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із обєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи викладене, вважаю, що вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області про визнання порушень Закону України «Про звернення громадян» та зобовязання вчиняти певні дії підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті провадження за зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 17 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області про визнання порушень Закону України «Про звернення громадян» та зобовязання вчиняти певні дії

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

19.06.2017