Справа № 576/1752/17
Провадження № 2-о/576/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Березівська сільська рада Глухівського району, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, а вона є її спадкоємцем і має намір оформити спадок матері. Однак в її свідоцтві про шлюб її прізвище зазначено - ОСОБА_1, а в її паспорті її прізвище вже зазначено як ОСОБА_1. Змінити паспорт на даний час вже неможливо, оскільки нею отримано вже багато документів на прізвище ОСОБА_1. Вона сама особисто не звертала уваги на відмінність прізвища у її паспорті та свідоцтві про шлюб, поки не стала оформлювати спадщину матері та не отримала дублікат свідоцтва про шлюб. Оскільки її паспорт та свідоцтво про шлюб містять відмінності у її прізвищі, вона не може підтвердити свої родинні стосунки зі своєю матір`ю та оформити спадкове майно.

Крім того, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, її померлій матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка, але в зазначеному вище Державному акті прізвище її матері помилково зазначено ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2. Різниця у написанні прізвища матері у свідоцтві про її смерть та у Державному акті на право власності на земельну ділянку унеможливлює подальше переоформлення належного їй земельного паю на заявицю.

За таких обставин заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, була її матір`ю. Також просить встановити факт належності її померлій матері - ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1, який був виданий на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 5,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник заявниці в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду також не з'явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаних фактів і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, була матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1, який був виданий на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 5,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя