Справа №568/681/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

за участю:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2,

заінтересована особа ОСОБА_3,

представник заінтересованої особи громадянин ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1. Крім того, просить встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лев'ятин Радивилівського району Рівненської області є рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Жовтневе Червоноармійського району Рівненської області.

Заінтересовані особи Бугаївська сільська Рада Радивилівського району Рівненської області, Козинська сільська Рада Радивилівського району Рівненської області та громадянка ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.24, 25).

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 свої вимоги підтримала з підстав, вказаних у її заяві. Заявниця підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лев'ятин Радивилівського району громадянка ОСОБА_5 є її рідною тіткою. Померла є рідною сестрою її матері ОСОБА_6. На протязі року до смерті тітки, ОСОБА_1 постійно проживала з нею в селі Лев'ятин. Заявниця доглядала тітку, так як вона хворіла. За життя померла в шлюбі не була, дітей немала. Її племінниками є ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_3

Представник заявниці ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2 заяву своєї довірительки підтримав. На його думку, юридичні факти підтверджуються наданими доказами.

Представник Бугаївської сільської Ради Радивилівського району громадянин ОСОБА_4 просить задовільнити заяву ОСОБА_1 Посадові особи сільської Ради підтверджують обставини проживання ОСОБА_1 зі своєю тіткою ОСОБА_5 в селі Лев'ятин Радивилівського району. ОСОБА_1 здійснила поховання тітки, поставила на її могилі пам'ятник.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просить задовільнити заяву ОСОБА_1 З її слів, вона є рідною сестрою заявниці. На момент смерті ОСОБА_5 в селі Лев'ятин Радивилівського району, ОСОБА_1 постійно проживала з нею та доглядала її. Померла ОСОБА_5 була рідною сестрою їх матері ОСОБА_6 Спору щодо спадщини ОСОБА_5 немає, вона була бездітною та не перебувала у щлюбі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'ясувавши їх позицію щодо вирішення заяви, повно всебічно та об'єктивно оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, в селі Лев'ятин Радивилівського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_5 ( а.с.7).

Відповідно до офіційних довідок посадових осіб Бугаївської сільської Ради Радивилівського району, громадянка ОСОБА_1 до дня смерті проживала зі своєю тіткою ОСОБА_5 в селі Лев'ятин Радивилівського району Рівненської області (а.с.12,13,14).

Дослідженні судом письмові докази по справі(копії паспортів, копії свідоцтв про народження, копії свідоцтв про смерть та одруження, архівні довідки) непрямо підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як рідних сестер (а.с.4-11).

Відповідно до письмового повідомлення нотаріуса, громадянці ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви щодо спадщини її померлої тітки ОСОБА_5 у зв'язку із пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви, встановленого цивільним законодавством України(а.с.16).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю, померла ОСОБА_5 за життя володіла земельною ділянкою на території Бугаївської сільської Ради Радивилівського району (а.с.17).

Таким чином, встановлені судом обставини щодо смерті ОСОБА_5, яка є тіткою заявниці ОСОБА_1, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявницею своє право на прийняття спадщини після смерті своєї тітки.

Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Дослідженні судом докази, у відповідності до ст.ст. 57, 58, 59 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими та підтверджують факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1. Також, судом встановлені фактичні дані, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як рідних сестер.

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті №23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215, 235, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовільнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лев'ятин Радивилівського району Рівненської області є рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Жовтневе Червоноармійського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обов'язки шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мельник Д.В.