Справа №345/1768/17
Провадження № 2/345/1005/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2010 р. На день його смерті залишилось спадкове майно, на яке померлий залишив заповіт, посвідчений 23 лютого 2006 року секретарем Новицької сільської ради Калуського району Зауличною Галиною Іванівною та зареєстрований в реєстрі за №38, що підтверджується копією заповіту від 23.10.2006 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру від 11.07.2011 року, № витягу 6980556. Заповіт не відмінювався і не змінювався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою по АДРЕСА_2. На вказане будинковолодіння виконкомом Новицької сільської ради 04.01.1989 року було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок. 30.07.2010 року, в установлений законом термін позивач звернувся в Калуську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 11.08.2010 року в Калуську районну державну нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_5.

Рішенням № 66/02-31 від 01.03.2011 року нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю печатки органу місцевого самоврядування в свідоцтві про право власності на жилий будинок та невизначеністю частки у праві спільної сумісної власності та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання по суті.

У зв'язку з відсутністю грошових коштів та знаходження тривалий час за межами України, позивач не звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно та не зміг, відповідно, зареєструвати право власності на спадкове майно в органах державної реєстрації речових прав та обтяжень.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка була зареєстрована і постійно проживала по місцезнаходженню спадкового майна, а саме в АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою від 19.05.2017 року №762, виданою виконкомом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Таким чином у склад спадкового майна, яке залишилось після смерті батьків, входить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 Відповідно до довідки від 19.05.2017 року №761, виданої виконкомом Новицької сільської ради, згідно з записом в по господарській книзі №4 виконкому Новицької сільської ради за 1986-1990 роки, особовий рахунок НОМЕР_3, сторінка №139, господарство батька ОСОБА_3, яке знаходиться в АДРЕСА_1, відносилося до категорії «колгоспний двір». Станом на 01.07.1990 року в даному господарстві проживали та були зареєстровані голова колгоспного двору ОСОБА_3 та член колгоспного двору ОСОБА_5. У вказаному господарстві позивач був зареєстрований зі своєю сім'єю та став проживати як член сім'ї спадкодавців, з 28.08.1996 року (копія паспорту додається). 19 травня 2017 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Рішенням № 231/02-14 від 22 травня 2017 року нотаріусом йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналу документу на право власності на спадкове майно та необхідністю визначення частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності та рекомендовано звернутися до суду .

Оскільки, позивач після смерті батьків прийняв спадщину і інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на спадкове майно за заповітом на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 та визнати за ним після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з'явилися, однак від них до суду надійшли заяви про те, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 63, 71).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява про визнання позову в повному об'єму, а розгляд справи провести у її відсутності (а.с. 67).

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 46), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31), які являються батьками позивача та відповідачки згідно свідоцтв про народження (а.с. 9, 48). Відповідачка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5» (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1273 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно заповіту від 23.02.2006р. ОСОБА_3 все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповів позивачу (а.с. 53).

Листом № 66/02-31 від 01.03.2011р. нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю печатки органу місцевого самоврядування в свідоцтві про право власності на жилий будинок та невизначеністю частки у праві спільної сумісної власності (а.с. 38).

Із довідки № 761 від 19.05.2017р. слідує, що станом на 15.04.1991р. у даному господарстві проживали та були зареєстровані голова колгоспного двору ОСОБА_3 та член колгоспного двору ОСОБА_5 (а.с. 33). Згідно довідки від 19.05.2017р. №761, виданої виконкомом Новицької сільської ради, згідно з записом в по господарській книзі №4 виконкому Новицької сільської ради за 1986-1990 роки, особовий рахунок НОМЕР_3, сторінка №139, господарство батька ОСОБА_3, яке знаходиться в АДРЕСА_1 відносилося до категорії «колгоспний двір».

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 04.01.1989р. жилий будинок по АДРЕСА_1 належить членам колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с. 32).

Відповідно до ст. 368 ч. 1 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними.

Судом встановлено, що після смерті батька відповідачка відмовляється від спадщини та не претендує на спадкове майно (а.с. 67). Також від спадщини відмовилася дружина спадкодавця ОСОБА_5 (а.с. 40, 41).

Таким чином, виходячи з рівності часток спільної сумісної власності, а саме спадкового житлового будинку, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на спадкове майно за заповітом на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31) позивач прийняв спадщину звернувшись з цього приводу в нотаріальну контору, однак постановою № 231/02-14 від 22 травня 2017 року нотаріусом йому відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналу документу на право власності на спадкове майно та необхідністю визначення частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності (а.с. 55).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач та відповідачка являються спадкоємцями першої черги.

Оскільки позивач вчасно прийняв спадщину, а відповідачка не претендує на спадкове майно (а.с. 67) та інших спадкоємців, які б мали право та претендували на обов'язкову частку спадщини в силу ст. 1241 ЦК України немає, тому суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 1217, 1241, 1268-1270, 1273 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на спадкове майно за заповітом на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: