13.06.2017 Справа № 482/799/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 01 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок площами по 2,00 га, (кадастровий номер :07:001:0014 і :07:001:0015), які призначені для особистого селянського господарства і розташовані на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Вказав, що одну з цих земельних ділянок ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3, яка померла 7 червня 2012 року, але за життя не оформив її у встановленому законом порядку.

Зазначили, що як спадкоємець звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори для успадкування майна після смерті батька, але йому в цьому було відмовлено за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, а також у звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Стверджує, що дійсно оригінали документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки втрачені, а він постійно проживав з батьком у звязку з його похилим віком та станом здоровя по вул. Запрудна, 7, в с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

З посиланням на ці обставини та статті 392, 1216, 1218, 1225 і 1268 ЦК України просить встановити факт проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спірні земельні ділянки.

Позивач у судове засідання не зявився, але його представник (ОСОБА_4Г.) надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання представника не надіслав, але надали суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнали і не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглянути за відсутності їх представника.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами частин 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи і судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та спільно проживали у житловому будинку № 7, що розташований по вул. Запрудна, в с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

20 грудня 2004 р. ОСОБА_2, на підставі розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22 жовтня 2004 року № 920-р видано Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія МК № 040913) площею 2,00 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в межах території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

20 грудня 2004 р. ОСОБА_3, на підставі розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22 жовтня 2004 року № 920-р видано Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія МК № 040914) площею 2,00 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в межах території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

04 червня 2012 року померла ОСОБА_3 у с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом є її чоловік ОСОБА_2, який прийняв спадщину від померлої дружини у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

01 березня 2014 року помер ОСОБА_2 у с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є його син ОСОБА_1.

Судом зясовано, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживав з батьком у с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області, по вул. Запрудна, 7. Вказане було викликано похилим віком спадкодавця та погіршенням стану його здоровя.

Викладене підтверджується довідкою Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Спадкову масу складають земельні ділянки померлих батьків, які підлягають успадкуванню позивачем як єдиним спадкоємцем за законом.

18 травня 2017 р. державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки посилаючись на відсутність у нього оригіналів Державних актів на ці земельні ділянки, а також пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на таке, ураховуючи відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є перешкодою для успадкування майна померлого у встановленому законом порядку, тобто у нотаріуса, а також встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо визнання права власності на спірні земельні ділянки за позивачем у порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 постійно проживав у житловому будинку № 7, що розташований по вул. Запрудна у селі Суворовка Новоодеського району Миколаївської області з батьком ОСОБА_2, який помер 01 березня 2014 року у с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 2,00 га (кадастровий номер :07:001:0014 (Державний акт серія МК № 040913), що призначена для особистого селянського господарства, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_2, який помер 01 березня 2014 року у с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 2,00 га (кадастровий номер :07:001:0015 (Державний акт серія МК № 040914), що призначена для особистого селянського господарства, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2012 року у с. Суворовка Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий