Справа №150/339/17
Провадження №2-о/150/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гендзьорі О.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Мазурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 24.01.2017 року. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що після смерті ОСОБА_3, заявник як родич померлого інваліда, має право на сплату залишкової вартості автомобіля, який був наданий в користування ОСОБА_3 Департаментом соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації. Однак, під час подання документів виявились розбіжності в написанні по батькові матері заявника ОСОБА_2 та її рідного брата ОСОБА_3, відтак, відсутність інших документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3, стало підставою для звернення до суду. Встановити даний факт в інший спосіб ніж судовий неможливо.

Позивач в судовому засідання заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Заінтересована особа - Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації в особі представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №04-2 від 06.02.2017року, через канцелярію суду подала заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розглянути справу без участі свого повноважного представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд вважає, заява підлягає до задоволення з огляду на наступне:

24.01.2017 року помер дядько ОСОБА_1 по маминій лінії, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 24.01.2017 року серія І-АМ №369573.

Заявник здійснював догляд за дядьком, був зареєстрваний та постійно проживав разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Мазурівської сільської ради №134 від 22.03.2017року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-АМ №229391 від 10.09.2004 року , згідно якого батьком записаний ОСОБА_5;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 №46 від 08.06.1930 року, згідно якого батьком записаний ОСОБА_7;

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 28.03.2017року, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8;

- випискою з погосподарської книги за 1947-1949роки на голову сім'ї ОСОБА_5 та членів сім'ї, за №864 від 17.05.2017року, згідно якої склад членів сім'ї ОСОБА_5 складають, зокрема, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які показали суду, що ОСОБА_6 та ОСОБА_13 були рідними сестрою та братом, а заявник ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 по маминій лінії, проживав з ним та доглядав його, займався його похованням.

Департаментом соціальної плітики Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 був наданий в користування транспортний засіб ЗАЗ-110378-40 Комбі-В, реєстраційний номер АВ 7842ВІ, що підтверджується довідкою про перереєстрацію транспортного засобу від 15.10.2013 року №04-872 та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ САТ450633 від 15.10.2013року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 року після смерті ОСОБА_14, заявник, як родич померлого інваліда, має право на сплату залишкової вартості зазначеного автомобіля, однак, за наявності різниці у документах його матері та дядька в написанні прізвища і по батькові, не має можливості встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3

Згідноп. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне йому для отримання транспортного засобу.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 24.01.2017року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,223, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 24.01.2017року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кушнір Б.Б.