Справа № 308/9916/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 червня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді - Шепетко І.О.

при секретарі - Єфремової М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №08/292/46 від 23.07.2007р. у розмірі 28 887,89 доларів США, що станом на 11 липня 2016 року по курсу Національного банка України складає 717 483, 31 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.07.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 08/292/46, відповідно до якого позичальнику надано в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 45 000,00 дол. США , зі сплатою 13,0% річних, з кінцевим терміном повернення 22.07.2022 року. Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надавався на поточні потреби. Однак, відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов договору і станом на 11.07.2016 року загальний розмір заборгованості становить 28 887,89 дол. США, з яких: сума заборгованості за кредитом - 20 294,15 дол. США., сума заборгованості за відсотками - 8 593,74 дол. США, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності позивача, та згода на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 23.07.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Закарпатської філії та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №08/292/46 (далі - Договір), відповідно до якого позичальнику надано в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості до 45 000,00 дол. США , зі сплатою 13,0% річних, впродовж 24 місяців з дати підписання договору та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 22 липня 2022 року.

Відповідно до п.1.1.1 надання кредиту здійснюється окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «Транш», а у сукупності «Транші», в межах максимального ліміту заборгованості до 45 000 дол. США

Відповідно до п. 1.2 Договору, кредит надається позичальнику на поточні потреби.

Відповідно до п. 2.4 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту, в останній робочий день першого місяця користування кредитом за період з дня надання кредиту по передостанній робочий день першого місяця користування кредитом; починаючи з другого місяця користування кредитом, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця; в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує дню повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до п. 2.5 Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до десятого числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, на рахунок №4581 в Закарпатській області філії АКБ «Укрсоцбанк», а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до п.2.6 Договору, нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді, за який нараховуються проценти. При розрахунку процентів річних приймається рік, що умовно дорівнює 360 дням, а також враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до наданого розрахунку, кредит було видано 23.07.2007 в розмірі 32 725,00 дол. США, 10.08.2007 в розмірі 5 000, 00 дол. США, 16.08.2007 в розмірі 17 250, 00 дол. США, таким чином банком було виконано свій обов'язок перед ОСОБА_1, надано грошові кошти для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надав йому кредитні кошти. Однак відповідач, в порушення умов договору, протягом тривалого часу не здійснювала погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни і станом на 11.07.2016 року загальний розмір заборгованості становить 28 887, 89 дол. США, що станом на 11 липня 2016 року, по курсу Національного банка України, складає 717 483,31 грн.

Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу Акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК». ПАТ «УКРСОЦБАНК» є правонаступником щодо всіх прав та обов`язків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 549-551, 624, 1054 ЦК України, за невиконання зобов'язань, встановлених кредитним договором, відповідач несе відповідальність, а саме зобов'язаний сплатити пеню у розмірі, визначеному кредитним договором.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 № «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає, про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦПК України.

Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту не виконала належним чином, допустила заборгованість у вказаній в розрахунку сумі - в тому числі заборгованість за кредитом, за відсотками. Відповідач не оспорила дані розрахунки, не подала доказів на їх спростування повне або часткове. Вказані відомості складені компетентною посадовою особою, і оскільки вони не оспорені відповідачем, то вони судом приймаються як достовірні.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу в розмірі 28 887,89 дол. США, що станом на 11 липня 2016 року, по курсу Національного банка України складає 722 062,16 грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 224-228, 232, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 624,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків- НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ - 00039019, МФО - 300023) - заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 08/292/46 від 23.07.2007 р. у розмірі 28 887 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім ) дол. США 89 центів, що станом на 11 липня 2016 року, по курсу Національного банка України (1 дол. США =24.836822 грн.), складає 717 483 (сімсот сімнадцять тисяч чотиристо вісімдесят три) грн.. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер платника податків- НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ - 00039019, МФО - 300023) - витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 762 (десять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко