УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до рішення суду

9 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про внесення виправлень до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину житлового будинку, за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку № 2 по вулиці Гастелло у місті Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 7 серпня 2013 р., зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у період з лютого 2009 р. по квітень 2011 р., у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку відмовити.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, яка була разом з матеріалами справи надіслана на розгляд апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2017 справа повернута до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме виправлення описки в резолютивній частині рішення та зазначення замість слова «УХВАЛИВ» вірне «ВИРІШИВ».

Сторони та їх представники у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлення до ухвали повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність усунення зазначеної судом апеляційної інстанції неточності шляхом виправлення вказаної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. у цивільній справі № 335/1145/15-ц, а саме виправити у резолютивній частині рішення помилково зазначене слово «УХВАЛИВ» на вірне «ВИРІШИВ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова