Справа № 495/5454/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільної сумісної власності подружжя.

23.10.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільної сумісної власності подружжя.

Дослідивши зустрічну позовну заяву з доданими до неї матеріалами задля вирішення питання щодо її прийняття, суд враховує клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви без руху у звязку з неповною сплатою судового збору, та вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху у звязку з недотриманням вимог п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено в повній мірі судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

До матеріалів зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Разом з цим, позовні вимоги ОСОБА_1 мають майновий характер та стосуються наступного майна: ? частка житлового будинку № 61 по вул.. Кутузова в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області загальною площею 76,9 кв.м.; ? частка житлового будинку № 61-а по вул.. Кутузова в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області загальною площею 139,2 кв.м.; ? частка земельної ділянки № 61 по вул.. Кутузова в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, площею 0,2500 га; ? частка земельної ділянки № 61-а по вул.. Кутузова в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, площею 0,2271 га; ? частка транспортного засобу легковий пасажирський автобус Opel-Vivaro, 2006 року випуску; ? частка причіпу до легкового автомобіля бортового (марка, модель 814000), 2007 року випуску.

Таким чином, враховуючи кількість спірного майна, суд вважає, що мінімальний розмір оплаченого судового збору в сумі 640 гривень не відповідає дійсній ціні позову, а тому, в порядку ч.2 статті 80 ЦПК України, суд вважає за можливе попередньо визначити максимальний розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 8 000 гривень.

Одночасно, суд розяснює позивачці, що після встановлення реальної ціни позову, у разі переплати позивачкою судового збору, сума переплати може бути повернута при вирішенні справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділу спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 7360 грн. (8000 грн. визначений судом максимальний розмір судового збору 640 грн. сума сплаченого судового збору).

Недоліки заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя