Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3048/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Сімонетти Оттілівни, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2016 року. Від спільного шлюбу у них, 30 травня 2017 року, народився син ОСОБА_2, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3931333 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження дочки заявники записані так, як передбачає законодавство країни, тобто «ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Сімонетта». В свідоцтві про своє народження заявниця записана як «ОСОБА_3. В паспорті громадянина України заявник записаний як «ОСОБА_1. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3 на ОСОБА_1». В паспорті громадянина України серії ВР 626699 виданому Виноградівським РВ УММС України в Закарпатській області 01.07.2016 року ідентифікаційні дані заявниці «ОСОБА_1 Сімонетта Оттілівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Петрово, Виноградівського району Закарпатської області». В паспорті громадянина України серії ВР 263095 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.10.2006 року ідентифікаційні дані заявника записані як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Н.Клиново, Виноградівського району Закарпатської області». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, в своїй заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у шлюбі , від якого 30.05.2017 року у народилася дитина син ОСОБА_2. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3931333 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження дочки заявники записані так, як передбачає законодавство країни, тобто «ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Сімонетта». В свідоцтві про своє народження заявниця записана як «ОСОБА_3. В паспорті громадянина України заявник записаний як «ОСОБА_1. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3 на ОСОБА_1». В паспорті громадянина України серії ВР 626699 виданому Виноградівським РВ УММС України в Закарпатській області 01.07.2016 року ідентифікаційні дані заявниці записані як «ОСОБА_1 Сімонетта Оттілівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Петрово, Виноградівського району Закарпатської області». В паспорті громадянина України серії ВР 263095 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.10.2006 року ідентифікаційні дані заявника записані як «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Н.Клиново, Виноградівського району Закарпатської області», що і є правильним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Сімонетти Оттілівни та ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ур.ОСОБА_3) Сімонетта Оттілівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 янош Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані як «ОСОБА_3 Сімонетта» та «Удуд Янош» дійсно є рідними матірю та батьком ОСОБА_4, який народився 30.05.2017 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5