Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 Справа № 596/468/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Гусятин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 квітня 2017 року в справі позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Медобори» до голови комісії по реструктуризації майнових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори» ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Медобори» до голови комісії по реструктуризації майнових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори» ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» визнано право власності на будівлі та споруди току, а саме: кімната на тоці літ. А; зерносклад літ. Б; комора і піднавіс літ. В; ОБВ літ. Г; КЗС літ. Д; сушка КЗС літ. Е; критий тік літ. Є; ворота 1; огорожа 2; благоустрій току 3 -заадресою вул. Нова, 38 в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у даному рішенні допущена помилка щодо написання власної назви позивача. Так, в рішенні зазначено «Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Медобори», приватного агропромислового підприємства «Успіх» про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити. Визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» право власності на будівлі та споруди току, а саме: кімната на тоці літ. А; зерносклад літ. Б; комора і піднавіс літ. В; ОБВ літ. Г; КЗС літ. Д; сушка КЗС літ. Е; критий тік літ. Є; ворота 1; огорожа 2; благоустрій току 3 -заадресою вул. Нова, 38 в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області. Визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» право власності на будівлі та споруди тракторної бригади, а саме: будівля авто гаражів з адмінбудинком літ. А; будівля авто гаражів літ. Б; реммайстерня літ. В; вулканізаційний цех літ. Г; операторська літ. Д; склад ліг. Е; ворота 1; огорожа 2; заправні ємкості 3; водонапірна башта з артскважиною 4; огорожа 5 - за адресою с. Паївка, вул. Нова, 36 Гусятинського району Тернопільської області.», хоча насправді повинно бути «Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Медобори» про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити. Визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» право власності на будівлі та споруди току, а саме: кімната на тоці літ. А; зерносклад літ. Б; комора і піднавіс літ. В; ОБВ літ. Г; КЗС літ. Д; сушка КЗС літ. Е; критий тік літ. Є; ворота 1; огорожа 2; благоустрій току 3 -заадресою вул. Нова, 38 в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області. Визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» право власності на будівлі та споруди тракторної бригади, а саме: будівля авто гаражів з адмінбудинком літ. А; будівля авто гаражів літ. Б; реммайстерня літ. В; вулканізаційний цех літ. Г; операторська літ. Д; склад ліг. Е; ворота 1; огорожа 2; заправні ємкості 3; водонапірна башта з артскважиною 4; огорожа 5 - за адресою с. Паївка, вул. Нова, 36 Гусятинського району Тернопільської області.».

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридична особа вказана Товариство з додатковою відповідальністю «Медобори».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Медобори» до голови комісії по реструктуризації майнових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори» ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Медобори» про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» право власності на будівлі та споруди току, а саме: кімната на тоці літ. А; зерносклад літ. Б; комора і піднавіс літ. В; ОБВ літ. Г; КЗС літ. Д; сушка КЗС літ. Е; критий тік літ. Є; ворота 1; огорожа 2; благоустрій току 3 -заадресою вул. Нова, 38 в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області.

Визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Медобори» право власності на будівлі та споруди тракторної бригади, а саме: будівля авто гаражів з адмінбудинком літ. А; будівля авто гаражів літ. Б; реммайстерня літ. В; вулканізаційний цех літ. Г; операторська літ. Д; склад ліг. Е; ворота 1; огорожа 2; заправні ємкості 3; водонапірна башта з артскважиною 4; огорожа 5 - за адресою с. Паївка, вул. Нова, 36 Гусятинського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк