Справа № 234/3588/17
Провадження № 2-с/234/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: заявника (боржника) ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі №234/3588/17 (провадження №2-н/234/206/17) від 16.03.2017р, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ №2-н/234/206/17 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.01.2017 року в сумі 21156,89грн, а також судовий збір по 133,33грн з кожного.

06.04.2017р. до суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, вказуючи, що даний судовий наказ вона отримала 04.04.2017р., з яким не згодна, так як ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звертався до суду із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги, які виникли до 01.10.2013р. із пропуском строку позовної давності. Крім того, вона не згодна з сумою заборгованості у розмірі 21156,89грн, оскільки в зазначений період вона неодноразово сплачувала кошти, а також з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в примусовому порядку з пенсії списують кошти на погашення заборгованості перед заявником.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та в судовому засіданні надав пояснення, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухав пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши заяву, надані до неї документи та матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, а саме: судовий наказ №2-н/234/206/17 від 16.03.2017р, згідно до якого з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнута заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.01.2017 року в сумі 21156,89грн, а також судовий збір по 133,33грн з кожного, за лицевим рахунком №30316, згідно до якого за боржником ОСОБА_1 за надання послуг за опалення та підігрів води в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго», суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, свідчать про існування між сторонами спору про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.1001 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі №234/3588/17, провадження №2-н/234/206/17, від 16 березня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.01.2017 року в сумі 21156,89грн, а також судовий збір по 133,33грн з кожного.

Зупинити виконання судового наказу Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі справі №234/3588/17, провадження №2-н/234/206/17, від 16 березня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.01.2017 року в сумі 21156,89грн, а також судовий збір по 133,33грн з кожного.

Розяснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9