№ 336/2696/17
пр. № 4-с/336/75/2017
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2017 року

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Концерну «Міські теплові мережі», зацікавлена особа ОСОБА_1, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року представник Концерну «Міські теплові мережі» звернувся із скаргою на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2 при виконанні судового наказу № 336/8022/13-ц пр. 2-н/336/730/2013, виданого 31.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя. По суті скарги скаржник просить визнати ненаправлення постанови від 13.07.2015 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у триденний строк з моменту її винесення, неправомірним; визнати бездіяльність державного виконавця Соріної Ю.Ю. під час здійснення виконавчого провадження неправомірною; визнати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 13.07.2017 року незаконною.

З тексту скарги та доданих до неї документів вбачається, що копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві Концерн «Міські теплові мережі» отримав 22.04.2016 року, та під час формування пакету документів для повторного пред*явлення виконавчого документу до виконання виявили порушення прав, на які посилаються у скарзі.

В судове засідання сторони не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Всебічно вивчивши обставини справи, перевіривши обгрунтованістиь скарги суд дійшов до висновку, про залишення скарги без розгляду виходячи з наступного.

Статтею 67 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 69, 70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Статтею 385 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Строк оскарження дій або бездільності державного виконавця під час виконання судового рішення, сплив 03.05.2016 рокуЯ(1-2 травня святкові дні), оскільки постанову про повернення виконавчого документу отримав 22.04.2017 року.

Скаргу до суду подано 18.05.2017 року, що підтверджено штемпелем вхідної кореспонденції суду на заяві.

В своїй скарзі заявник причини пропуску процесуального строку не вказав,доказів на підтвердження їх поважності не зазначив та не надав, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляв.

З наведеного вище суддя дійшов висновку,що скарга на бездіяльність та рішення державного виконавця,яка подана з пропуском встановленого законом процесуального строку,підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 385 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Концерну «Міські теплові мережі», зацікавлена особа ОСОБА_1, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, на дії та рішення державного виконавця- залишити без розгляду.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко