Справа № 451/304/17 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.
Провадження № 22-ц/783/3375/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

13 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої судді - Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.

секретаря - Юзефович Ю.І.

з участю представника апелянта - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Приват - Агро - Львів» на ухвалу Радехівського районного суду Львівського області від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Приват - Агро - Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и л а:

В березні 2017 року, діючи в інтересах ОСОБА_5, до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 із позовом до ТзОВ «Приват-Агро-Львів», відповідно до вимог якого просить договір оренди землі №253, укладений 04.01.2012 року між його довірителем та відповідачем, визнати недійсним.

В подальшому, представник позивача ОСОБА_3 скерував до суду заяву про забезпечення позову (а.с.35-36), згідно якої, з метою забезпечення позову, просив заборонити ТзОВ «Приват-Агро-Львів» () проводити будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі роботи пов'язані з обробітком землі на земельній ділянці площею 1,2338 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ЛВ №036481, що відноситься до сільськогосподарських угідь - ріллі, яка розташована на території Оглядівської сільської ради, кадастровий номер :06:000:0641.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівського області від 21 березня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» () проводити будь-які сільськогосподарські роботи, в тому числі роботи пов'язані з обробітком землі на земельній ділянці площею 1,2338 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ЛВ №036481, що відноситься до сільськогосподарських угідь - ріллі, яка розташована на території Оглядівської сільської ради, кадастровий номер :06:000:0641.

Ухвалу Радехівського районного суду Львівського області від 21 березня 2017 року оскаржено ТзОВ «Приват - Агро - Львів»

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт покликається на те, що оскаржувана ухвала винесена з грубим порушенням норм процесуального права, які регулюють підстави, умови та порядок забезпечення позову, що є підставою для скасування такої.

Вважає, що ухвала прийнята з порушенням вимог ст. ст. 151, 152 ЦПК України, оскільки вжиті заходи забезпечення позову є неспівмірними із заявленими позовними вимогами, не впливають на виконання можливого судового рішення у справі, оскаржувана ухвала не містить належного та необхідного обґрунтування яким чином невжиття заходів забезпечення позову - проводити будь - які сільськогосподарські роботи, може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду про визнання недійсним договору оренди.

Просить ухвалу Радехівського районного суду Львівського області від 21 березня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову.

12 червня 2017 року з Радехівського районного суду Львівської області надійшов лист про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Приват - Агро - Львів» про визнання договору оренди землі недійсним до суду першої інстанції, для належного оформлення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справа повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно розяснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків її оформлення, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ч.7 ст. 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Суддя - доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; 2) не розглянуто зауваження щодо правильності та повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; 3) не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо.

Радехівський районний суд Львівської області направив лист про повернення даної цивільної справи для належного оформлення матеріалів справи.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Приват - Агро - Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції, для належного оформлення такої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Приват - Агро - Львів» про визнання договору оренди землі недійсним - зняти з апеляційного розгляду та повернути Радехівському районному суду Львівської області, для належного оформлення таких.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_6