Справа № 643/7550/17
Провадження № 2-о/643/565/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: Єрмак М.М.,

Рубанец А.Ф.,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Тузова Є.Ю.,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи опікуна ОСОБА_4,

адвоката Великої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_6, заінтересована особа - опікун ОСОБА_4, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігання, внаслідок якого хворий становить небезпеку для себе.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатного ОСОБА_6

Прокурор в суді проти задоволення заяви не заперечував.

Опікун ОСОБА_4 та адвокат Велика О.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви лікарні не заперечували.

Згідно довідки КЗОЗ «ХОКПЛ №3» хворий ОСОБА_6 не може бути присутнім в судовому засіданні внаслідок психічного стану.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.05.1998 року визнаний недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 02.06.1998 р. № 51-1 ОСОБА_4 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_6.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.07.2016 р. у справі № 643/7890/16-ц у відношенні ОСОБА_6 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 р. у справі № 643/16300/16-ц у відношенні ОСОБА_6 продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 13.06.2017 р., недієздатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить небезпеку для себе: по маячним мотивам отруєння та впливу відмовляється від їжі та ліків, потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_6 тяжкого психічного розладу у формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого хворий становить небезпеку для себе, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв'язку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатного ОСОБА_6 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити у відношенні недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

Присяжні М.М. Єрмак

А.Ф. Рубанец