Справа № 219/1112/17
Провадження №2/219/1412/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Медінцевої Н.М., при секретареві Волохіній Г.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 бахмутської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 бахмутської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, в якій просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_3 бахмутскої державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 02.01.2017 р. та зобовязати держаного нотаріуса ОСОБА_3 бахмутскої державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5.

13.04.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, з проханням залучити до участі у справі ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені на підставі поданого клопотання, просила залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягав на задоволенні вимог, викладених на підставі поданого клопотання, просив залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 бахмутської державної нотаріальної контори не з»явився, за невідомою суду причиною, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає доцільним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по даній справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: 84500, м. Бахмут, вул.. Леваневського, буд. 6 «а», фактичне місце проживання: 99000, м. Севастополь, вул. Декабристів, буд. 62, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його права як спадкоємця першої черги після відкриття спадщини смерті батька ОСОБА_5, що сталася 04 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 34-36,130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 бахмутської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 29 травня 2017 року на 10.30 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: 84500, м. Бахмут, вул.. Леваневського, буд. 6 «а», фактичне місце проживання: 99000, м. Севастополь, вул. Декабристів, буд. 62.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М. Медінцева