Номер справи 220/1492/17
Номер провадження № 2/220/568/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 22.05.1999 року по 21.04.2015 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають доньку ОСОБА_4, 08.09.1999 р.н та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 08.09.2017 року їх старша дитини ОСОБА_4 стала повнолітньою. Дочка проживає з нею і навчається за денною формою навчання у Покровському педагогічному коледжі. Відповідач матеріальної або іншої допомоги на утримання дочки, яка знаходиться на її утриманні, не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Вона не в змозі сама утримувати дочку. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дочки аліменти, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.

Позивачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач на виклик до суду не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.21).

Згідно довідки Комунального закладу «Покровського педагогічного коледжу» від 05.09.2017 року №529 ОСОБА_4 навчається на 2 курсі у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ першого рівня акредитації з 01.09.2017 року за денною формою навчання (а.с. 8).

Згідно довідки Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 14.09.2017 р. № 550 ОСОБА_4 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 9).

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідність зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає такими, що не ґрунтуються на законі вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, враховуючи наявність у сторін другої дитини, яка є неповнолітньою і на яку також стягуються аліменти.

Враховуючи викладене, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 19.09.2017 року, на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,174 ЦПК України, ст.ст. 180,199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Комишня, вул. Котляревського, буд.32, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Керменчик (Октябрське), вул. Комарова, буд.15, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина