Справа № 214/1977/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

31 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретареві - Печарник З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення записів щодо обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення записів щодо обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі. В якому просить суд: витребувати від комунального підприємства ДОР «Криворізького бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34, про надання архівної довідки про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, про надання матеріалів нотаріальної справи, за договором купівлі-продажу квартири житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; Витребувати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Мотусевича, 41, про надання інформації про відповідне рішення органу із зазначенням повного найменування органу, яким було прийнято вказане рішення та всіх необхідних реквізитів документу, на підставі якого було накладено арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2.

Сторони до судового засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів. Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про витребування доказів. Оскільки інформацію з Саксаганського ВДВС КМУЮ щодо виконавчого провадження№24893519 від 04.03.2011р. на підставі якого було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 вже було витребувано судом. Відповідь на адресу суду надійшла 24.05.2017р.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву подану представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення записів щодо обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна задовольнити частково.

Витребувати від комунального підприємства ДОР «Криворізького бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34, архівну довідку (інформацію) про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, належним чином оформленні матеріали нотаріальної справи, за договором купівлі-продажу квартири житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Гринь Н.Г.