Справа № 275/323/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 червня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року позивачка ОСОБА_2звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В позові зазначила, що в будинку, який належить їй на праві власності, відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 04.04.2017 року вона проживає сама, відповідачі в її будинку не проживають, а лише зареєстровані. Відповідачі з жовтня 2015 року не проживають у будинку та їх особисті речі відсутні. На її неодноразові вимоги добровільно знятися з реєстрації відповідачі не реагують. Тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вулиці Косарєва, 30 в с. Соловіївка Брусилівського району .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 є власником будинку № 30 по вул. Косарєва в селі Соловіївка. В жовтні 2015 року відповідачі виїхали добровільно із будинку, вона просила їх виписатись, але вони проігнорували. Просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи двічі в судове засідання повторно не з'явились.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2017 року серія НМА № 151662 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.04.2017 року, ОСОБА_2 є власницею будинку № 30 по вул. Косарєва в селі Соловіївка Брусилівського району Житомирської області ( а. с. 7-8 ).

Згідно довідок виданих в.о. старости с. Соловіївка ОСОБА_6 № 208, № 2011 від 26.04.2017 року,згідно запису в погосподарській книзі №8 за 2016-2023 роки об'єкт погосподарського обліку № 0372-1 за адресою вул. Косарєва, 30, с. Соловіївка Брусилівського району зареєстровані - ОСОБА_3.,1961р.н. - з 13.09.2001року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 08.08.2003 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає в будинку з 2015 року, ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає в будинку з січня 2007 року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає з січня 2007 року (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі в будинку позивачки не проживають і не користуються будинком з жовтня 2015 року, тобто більше півтора року.

Реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає власнику використовувати майно на власний розсуд.

Таким чином суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.150 Житлового кодексу України, ст.391ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, село Соловіївка, вулиця Косарєва, 30.

Заочне рішення може бути переглянуте Брусилівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Руденко