Справа № 313/366/17
Провадження № 2 /313/178/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05. 2017 р. смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді -Калабухової О.А., при секретарі судового засідання Лазуренко О.А., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого:

Позивач та відповідач 12 березня 2005 року уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 167, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 12.03.2005 року. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1, яке нею було змінено на -ОСОБА_2, після укладення шлюбу.

У шлюбі подружжя має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, видане 04.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 862, відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_3 вказані: батько-ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їм не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки кожен має різні погляди на життя та на теперішній час, тобто з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з липня 2014 року, вони не мають спільних інтересів та ведуть окремо господарство.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає та пояснює, що збереження шлюбу вона вважає недоречним і неможливим, а призначення строків для примирення - недоцільним. Тому просить суд розірвати між позивачем та відповідачем шлюб, який зареєстровано 12.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 167. Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище - ОСОБА_1, яке було змінено нею після укладення шлюбу.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з'явився, жодних пояснень з цього приводу та заяв суду не надав.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

Позивач та відповідач 12 березня 2005 року уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 167, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 12.03.2005 року. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1, яке нею було змінено на -ОСОБА_1, після укладення шлюбу.

У шлюбі подружжя має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, видане 04.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 862, відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_3 вказані: батько-ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їм не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки кожен має різні погляди на життя та на теперішній час, тобто з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з липня 2014 року, вони не мають спільних інтересів та ведуть окремо господарство.

Основною причиною розпаду сім'ї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі сторонам не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 12.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №167.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити прізвище- ОСОБА_1.

Судові витрати стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А. Калабухова

29.05.2017