Провадження №2-о/760/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю присяжних - Коваленко С.Ю., Ятченка В.М.,

при секретарі - Коваленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просила суд визнати її сестру - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявницю її опікуном.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що її сестра з 1994 року, внаслідок нервового зриву та сильного стресу, страждає на хронічний психічний розлад, з 2005 року має ІІ групу інвалідності та перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансері міста Києва №5.

Внаслідок психічного розладу, ОСОБА_5. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому що не може себе обслуговувати.

Заявник вважає, що її сестра має бути визнана недієздатною. Також вважає, що над її сестрою має бути встановлена опіка, а її призначено опікуном.

Враховуючи вищевикладене, заявник просила заяву задовольнити.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, долучила відповідний висновок органу опіки та піклування.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, є сестрою заявника, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та їх паспортами.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Із висновку судово-психіатричної експертизи №128 від 02.03.2016 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, виражений, дефектний стан ( шифр по МКХ-10:F 20). Згідно з наданою на теперішню експертизу медичною документацією, ОСОБА_5 страждає даним розладом з 1993 року. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, нездатна розуміти значення своїх дій та не здатна керувати ними (а.с.28-29).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Згідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.10.2017 №108-16508 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника, яка є її сестрою, проживає за адресою: АДРЕСА_1, стан утримання житла та житлово-побутові умови її проживання задовільні, вона матеріально та житлом забезпечена, вона піклується про свою сестру. Також медичних протипоказань для призначення заявника опікуном немає.

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: