Провадження № 2/742/1512/17
Єдиний унікальний № 742/3223/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України встановлено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Виходячи із законодавчої вимоги щодо обов»язкової участі органу опіки та піклування у справах про відібрання дитини, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування за місцем проживання позивача та відповідача, тобто органи опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Частиною 5 ст. 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне зобов»язати органи опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та Прилуцької міської ради Чернігівської області надати в судове засідання письмові висновки щодо розв'язання спору про відібрання дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 19, 162 СК України, ст.ст. 35, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

15 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року.

Залучити органи опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та Прилуцької міської ради Чернігівської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зобовязати орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області подати до судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору про відібрання дитини на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання матері ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1/14, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобовязати орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області подати до судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору про відібрання дитини на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/57, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розяснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко