Справа № 297/2232/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Батрадівської сільської ради Берегівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2013 року, Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 25 від 16.02.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Батрадівської сільської ради народних депутатів № 37 від 09.10.1987 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 19 листопада 2013 року помер дід заявника ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріуса з метою успадкування будинку діда, заявнику в такому було відмовлено, оскільки в Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння № 25 від 16.02.1988 року імя діда хибно записано як «Бейла», що не співпадає з записом його імені в свідоцтві про смерть. У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_2-Д.Д.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи виконкому Батрадівської сільської ради Берегівського району в судове засідання також не з'явився, згідно поданої сільським головою заяви, він просить розглянути справу без участі їх представника та сільська рада визнає вимоги ОСОБА_1 (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 25 від 16.02.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Батрадівської сільської ради народних депутатів № 37 від 09.10.1987 року, домоволодіння № 108, яке знаходиться по вул. Леніна в с. Батрадь, належить в цілому на праві особистої власності ОСОБА_3 (а. с. 5).

При цьому, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 165846 від 20.11.2013 року, правильне прізвище, імя та по батькові померлого ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відповідно до листа державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори від 03.10.2017 року, у звязку з розбіжністю написання імені померлого ОСОБА_2-Д.Д. в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, оформлення спадщини за останнім та видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим (а. с. 4).

ОСОБА_2-Д.Д. заповів все своє майно внуку ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 23.04.2007 року (а. с. 10).

Як вбачається з довідки виконкому Батрадівської сільської ради Берегівського району від 02.10.2017 року, ОСОБА_2-Д.Д., який помер 19 листопада 2013 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Від встановлення факту належності померлому ОСОБА_2-Д.Д. вищевказаного свідоцтва залежить виникнення в заявника права на оформлення спадщини за померлим дідусем.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2013 року, Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 25 від 16.02.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Батрадівської сільської ради народних депутатів № 37 від 09.10.1987 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.