Справа №162/385/17
Номер провадження 2/162/143/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Любешівської селищної ради Любешівського району та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, яким заповів йому усе своє майно, серед якого він претендує на на земельні частки (паї), що розташовані на території Любешівської селищної ради Волинської області, іншому спадкодавцеві ОСОБА_5 заповів житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Вказав, що після смерті спадкодавця у визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у нього на утриманні перебуває дитина-інвалід ОСОБА_6, яка потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування, на яке необхідні значні суми коштів, у зв"язку з чим він постійно виїжджає на заробітки за межі України, так як не має постійного місця роботи.

Позивач в позовній заяві зазначив, що на даний час він може та бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв"язку з пропущенням ним строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, навівши обставини, аналогічні тим, що вказані в позовній заяві, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, як законний представник неповнолітнього спадкоємця, позовні вимоги не визнав, вказав, що відсутні підстави для визначення додаткового строку ОСОБА_3 для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, не заперечував, що на утриманні позивача є його тяжко хвора дочка ОСОБА_6, яка потребує постійного догляду та лікування.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років.

Відповідно до заповіту від 13.06.2005 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_3 усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, в тому числі, житловий будинок з побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також все те, на що він за законом буде мати право.

Згідно заповіту від 02.11.2012 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_7 цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, що він за законом буде мати право.

В суді встановлено, що 15.05.2017 року ОСОБА_7 звернулася в Любешівська державну нотаріальну контору Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, відповідно заведена спадкова справа № 73/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_3 в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався.

З медичного висновку № 13191 від 13.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 визнана інвалідом дитинства на період до 23.10.2030 року, перебуває на „Д" обліку у лікаря загальної практики - сімейної медицини та потребує постійного амбулаторного лікування і постійного стороннього догляду, що також підтверджується випискою з постановлення ЛКК від 19.04.2017 року за № 179.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на даний час являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак ОСОБА_3 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини оскільки у нього на утриманні перебуває дитина-інвалід ОСОБА_6, яка потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування, на яке необхідні значні суми коштів, у зв"язку з чим він постійно виїжджає на заробітки за межі України, так як не має постійного місця роботи, відповідач ОСОБА_2 не оспорює поважність причин пропуску ОСОБА_3 строку подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі поданих та досліджених під час судового розгляду справи доказів суд не наділений повноваженнями вирішити питання про недійсність заповіту.

Питання про недійсність заповіту судом не досліджувалось, сторони з відповідними заявами та клопотаннями не зверталися. Питання про скасування одного заповіту чи недійсність іншого сторони можуть поставити перед нотаріусом при зверненні з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, як спадкоємцю за заповітом покійного ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: