РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/683/17

Провадження № 2/700/404/17

24 жовтня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до Федюківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Федюківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 16 липня 2005 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. На момент смерті брата у нього спадкоємців не було і спадщину ніхто не приймав. Його мати померла раніше, 10 серпня 1993 року. В липні 2017 року йому стало відомо, що за померлим братом рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,65 га. Про наявність даного спадкового майна йому не було відомо, а тому із заявою про прийнятя спадщини він не звертався. На даний час він як спадкоємець четвертої черги бажає прийняти спадщину після померлого ОСОБА_3, але пропустив строк для прийняття спадщини, а тому вимушений звернутися до суду. Факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження та витягом з погосподарської книги.

Позивач подав заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

16 липня 2005 року помер ОСОБА_3.

Згідно довідки відділу у Лисянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 9-23-0.290-962/107-17 від 17.10.2017 року на підставі рішення Лисянської райдержадміністрації від 16.07.1996 р. №297 виготовлено сертифікат на земельну частку (пай) сері ЧР №039623 та зареєстровано за № 567 від 10.12.1996 площею 3,90 умовних кадастрових гектарів та видано на руки ОСОБА_3.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не приймав.

Позивач є двоюрідним братом померлого ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та витягом з погосподарської книги по Боярській сільській раді Лисянського району Черкаської області.

В липні 2017 року позивачу стало відомо, що за померлим братом рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк прийняття спадщини, але про наявність спадкового майна позивачу стало відомо з повідомлення Федюківської сільської ради лише в липні 2017 року, тому суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною і позов необхідно задоволити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили. Слід врахувати також, що заявлені вимоги відповідачем, визнано у повному обсязі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 179, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Федюківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для звернення до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 16 липня 2005 року в межах місячного строку з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча