Справа № 584/422/17 Провадження № 2/584/226/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.1996 померла баба позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у виді земельної частки (паю), розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах, на території Яцинської сільської ради.

За життя померла склала заповіт, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_3, матері позивача, яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме майно, але не оформила за життя право власності на вказану земельну частку (пай), а 08.08.2015 померла.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, але у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) державним нотаріусом було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати за позивачем право власності на вказану земельну частку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В подальшому свої позовні вимоги збільшила та просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, а саме, що остання є її бабою, а також у звязку з неправильним написанням прізвища померлої в сертифікаті на вказану земельну частку (пай), встановити факт володіння померлою ОСОБА_2 вказаною земельною часткою (паєм) у відповідності до сертифікату серії СМ № 0119816.

Позивач в судове засідання не зявилася, від її представника на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання позов підтримала в повному обсязі та просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 08.08.2015 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_3, матір позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6, 8).

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняла спадщину після смерті матері, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно (а.с. 64).

До спадкового майна також входить земельна частка (пай), розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах, на території Яцинської сільської ради, яку померла успадкувала після смерті матері ОСОБА_2, але не оформила своїх прав на неї за життя (а.с. 11, 85).

Виходячи з наданих документів щодо родинних відносин позивача (а.с. 6, 47, 48), враховуючи факт отримання спадкодавцем ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 13.09.1995 головою виконкома Яцинської сільської ради народних депутатів за № 112 в реєстрі (а.с. 9), після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 85), є підстави для висновку про те, що остання є бабою позивача у справі, а різне написання її прізвища пов'язане з його неоднаковим перекладом з російської мови.

При цьому отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивач не може з тих причин, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай), як це зазначено у довідці нотаріуса (а.с. 12).

В той же час, за відомостями Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, рахується невиданий сертифікат серії СМ № 0119816 від 18.12.1996 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5, яка проживала на території Яцинської сільської ради, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено листом від 19.04.2017 (а.с. 45).

Копіями розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.06.2004 № 231 та додатку до нього підтверджена та обставина, що власником земельної частки (паю) на території Яцинської сільської ради (колишнє КСП ім. Ковпака), є в тому числі і ОСОБА_5 (а.с. 66-70).

Як вбачається з копії сертифікату на зазначену частку (пай) серії СМ № 0119816 від 18.12.1996, прізвище власника в ньому зазначено як ОСОБА_5, мешканка с. Яцине Путивльського району, але виходячи з даних довідки Яцинської сільської ради від 24.04.2017 (а.с. 63) про проживання на території цього села саме ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що у написанні прізвища власника у сертифікаті допущена очевидна помилка.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримала відповідного сертифікату, але була внесена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ковпака, хоча в написанні її прізвища і була допущена помилка, тому позивач набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

В звязку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1920 грн. судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст.ст. 88, 174ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 23.11.1996 в с. Яцине Путивльського району Сумської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлою 23.11.1996 в с. Яцине Путивльського району Сумської області, на праві приватної власності земельною часткою (паєм) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ковпака, розташованої на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ковпака, розташовану на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.08.2015 в м. Путивль Сумської області.

5. Стягнути з Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області на користь ОСОБА_1 1920 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6