Ухвала

07 червня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання недійсними рішень ради, державного акту на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій ради, скасування рішень ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року, здана до поштового відділення 19 травня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання недійсними рішень ради, державного акту на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій ради, скасування рішень ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю.

Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу №509/2702/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик