Провадження № 2-в/235/40/17
Справа № 235/5858/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі 2/0504/1263/2012 Будьоннівського р/суду м. Донецька за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільної власності співвласників та визнання права власності на 1/2 частку квартири-

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі 2/0504/1263/2012 Будьоннівського р/суду м. Донецька за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільної власності співвласників та визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито.

Відповідно до ст.404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Існування інституту відновлення втраченого провадження дозволяє поновити права осіб, які вирішили у судовому порядку певні правові питання, але не можуть скористатися судовим рішенням, оскільки рішення суду втрачено та не існує матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 406 ЦПК України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню. Заявник у такому разі може предявити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження у новій справі у звязку з втратою незакінченого провадження про цю обставину повинно обовязково зазначено.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Будьоннівського районного суду міста Донецька від 26.02.2014 року було зупинено провадження по вищевказаній справі, в зв»язку з проведенням експертизи, рішення по справі винесено не було, оскільки на території м.Донецька почалось проведення антитерористичної операції, суд на підставі ст. 406 ч. 3 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 406 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі по заяві ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі 2/0504/1263/2012 Будьоннівського р/суду м. Донецька за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільної власності співвласників та визнання права власності на 1/2 частку квартири- відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, і він має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Величко