ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/653/17
провадження № 2/753/2793/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі:головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 12 січня 2017 року звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, свої вимоги мотивувавши тим, що 16 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім"ї було зареєстровано шлюб про що складено актовий запис № 1261.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина - ОСОБА_6 про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києвві 17 жовтня 2009 року здійснено актовий запис № 3567.

Спільне проживання позивача та відповідача з травня 2016 року не є подружнім з причин не порозуміння, через несумісність характерів та різних поглядів на життя.

Спільне господарство не не ведеться з травня 2016 року.

Шлюбні відносини припинені з 2016 року.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

31 жовтня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_3 надійшли заяви в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності та просять розірвати шлюб.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім"ї було зареєстровано шлюб про що складено актовий запис № 1261.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина - ОСОБА_6 про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві 17 жовтня 2009 року здійснено актовий запис № 3567.

Суд вважає, що позивач довела дійсність та незмінність волевиявлення про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Проте судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Судом встановлено, що сім'я розпалась остаточно із-за непорозумінь,небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам. Майнового спору у сторін не виникає.

На підставі викладеного, ст. ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, з урахуванням Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділу спільного майна подружжя " та, керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57, 58, 59, 60,62, 64, 88, 191 ч. 5, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 230, 232, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім"ї було зареєстровано шлюб про що складено актовий запис № 1261, між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.