Справа № 439/1341/17
У Х В А Л А

судового засідання

31 жовтня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Мартин К.М. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 54949659 від 19.10.2017року, яке включає: АСВП №53540274 згідно виконачого напису №2327 виданого приватним нотаріусом від 23.09.2015року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 91 324,00; АСВП №54645769 згідно постанови № АР 626823 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Львів від 14.06.2017року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510.00грн. штрафу; АСВП №54829685 згідно постанови № АР 123682 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Рівному від 10.12.2016року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 850.00грн. штрафу; АСВП №54941072 згідно постанови № АР 021507 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Дніпрі від 25.08.2016року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510.00грн. штрафу, АСВП №54940874 згідно постанови № ЕАА 154827 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Бориспіль від 29.08.2017року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510.00грн. штрафу. Сума боргу з врахуванням виконавчого збору становить 103 074,40грн.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які скеровані боржнику для виконання. Однак, дані постанови боржником не отримано, так як повертаються до відділу державної виконавчої служби з відміткою за терміном зберігання, так як адресат за даною адресою не проживає. Державний виконавець зазначає, що боржнику достеменно відомо про наявний у нього борг, про що свідчать особисті підписи на копіях постанов. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. У відповідь на вимогу державного виконавця Суховільською сільською радою було надано відповідь, що боржник ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає. Самостійно, державному виконавцю під час проведення виконавчих дій не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження. У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Стягувачі подали суду клопотання про розгляд подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у їх відсутності, подання підтримали.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження ВП № 54949659 від 19.10.2017року, яке включає: АСВП №53540274 згідно виконачого напису №2327 виданого приватним нотаріусом від 23.09.2015року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 91 324,00; АСВП №54645769 згідно постанови № АР 626823 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Львів від 14.06.2017року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510.00грн. штрафу; АСВП №54829685 згідно постанови № АР 123682 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Рівному від 10.12.2016року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 850.00грн. штрафу; АСВП №54941072 згідно постанови № АР 021507 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Дніпрі від 25.08.2016року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510.00грн. штрафу, АСВП №54940874 згідно постанови № ЕАА 154827 виданого Управлінням патрульної поліції у м.Бориспіль від 29.08.2017року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510.00грн. штрафу.

Сума боргу з врахуванням виконавчого збору становить 103 074,40грн.

Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Бунда