СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2207/17
Провадження № 2/306/841/17
УХВАЛА

17 листопада 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товаристваОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовом позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1: квартиру, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, ВКІ/748671,22.04.2008, приватний нотаріус ОСОБА_3; 36/120 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, 1079,28.03.1992 р., Свалявська державна нотаріальна контора; автомобіль, модель ВАЗ 21150, дата реєстрації 10.07.2003 року, обєм двигуна 1500. Посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення заборгованості, оскільки є велика ймовірність відчуження цього майна на користь третіх осіб та позичальник може розпорядитися належним йому майном, що значно зменшить його вартість.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Статтею 151 ч.2 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з чим необхідно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, які потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, існує велика ймовірність відчуження цього майна на користь третіх осіб та позичальник може розпорядитися належним йому майном, що значно змуншить його вартість, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1:

квартиру, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, ВКІ/748671,22.04.2008, приватний нотаріус ОСОБА_3;

36/120 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, 1079,28.03.1992 р., Свалявська державна нотаріальна контора;

автомобіль, модель ВАЗ 21150, дата реєстрації 10.07.2003 року, обєм двигуна 1500.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4