13.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/247/17
провадження №2/533/122/17
13 червня 2017 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Аіди Ельханівни до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,
17.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також відновити дошлюбне прізвище.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який 16 листопада 2013 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №35.
Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожиє з позивачем.
Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, а також різні погляди на життя.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не подавав.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №35 (а.с.6).
Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Сторони припинили шлюбні відносини.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони припинили подружні стосунки, спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У відповідності до ст.113 СК України суд, після розірвання шлюбу, вважає необхідним відновити позивачу дошлюбне прізвище «Рома».
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 Аіди Ельханівни до ОСОБА_1, про розірвання шлюбузадовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №35, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 Аідою Ельханівною (дошлюбне прізвище «Рома»), ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «Рома».
Копію рішення після набрання законної сили направити до Козельщинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Заочне рішення може бути переглянуте Козельщинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко