Справа № 317/1543/17
№/п 2/317/765/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіній С.В.

за участі секретаря Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянкузазначивши, що 01.01.2012 року померла його бабуся - ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно в вигляді :

земельної ділянки №247 площею 5,7900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ще при житті вона склала заповіт, в якому все належне їй на час смерті майно заповідала позивачу.

Позивач стверджує, що прийняв спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 в установленому законодавством порядку, а саме шляхом звернення до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом.

При оформленні своїх спадкових прав зясувалось, що правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку не зберігся.

На теперішній час позивачка не має можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу (державного акту про право приватної власності) на земельну ділянку, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю.

Таким чином, в звязку з тим, що позивачка не має змоги отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у звязку з чим, він змушений звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача до суду не зявився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої визнав позов, а також просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Крім того, за запитом суду третя особа надала матеріали спадкової справи ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №331815 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 573.

Відповідно до заповіту від 16.08.2011 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, (реєстровий № 2578), ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно на день її смерті.

Належність ОСОБА_2 при житті земельної ділянки площею 5,7900 га, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серія IІ-ЗП №012363, виданим Запорізькою райдержадміністрацією 12.02.2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 325. Державний акт видано на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 08.08.2000 року №407.

Відповідно до довідки 899/02-01-26 від 23.01.2017 р. виданої Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області померла ОСОБА_2 з 17.06.1978 по день смерті була зареєстрована і мешкала за адресою: с. Долинське, вул. Центральна, буд. 53 Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 88916381 від 07.06.2017р., відомості з реєстру прав власності на земельну ділянку відсутні.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області надано спадкову справу №299/2015, відкриту після смерті ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що позивач прийняв спадщину за заповітом належним чином. Інших спадкоємців немає.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 1254 ЦК України, кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач складав перед ним.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст..ст.2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного

запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно п. 26,27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком. Документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218, 1254 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку № 427 площею 5,7900 га, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлій 27.06.2015 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія IІ-ЗП №012363.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Яркіна С.В.