Справа № 219/1864/17
Провадження № 2/219/1759/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської селищної ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після його смерті залишилося майно, що складається з земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 Калінінської селищної ради Бахмутського району, яка належала йому на праві приватної власності. Спадкоємцем за заповітом, що прийняли спадщину не має. Вказує на те, що коли вона звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право спадщини, оскільки вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини і їй порадили звернутись до суду.

Просить надати додатковий строк, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття вищевказаної спадщини.

Ця обставина і з'явилася підставою позовної заяви.

У судове засідання позивачка не з'явилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Представник відповідача Калінінської селищної ради у судове засідання не з'явились до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуального забудовщика від 25.01.1991 року, відповідно до якого, на підставі рішення виконкому Артемівського районної Ради народних депутатів від 19.12.1990року №276 та в відповідності з клопотанням Калінінської сільської ради 24.10.1990року виділено ОСОБА_4 для будівництва індивідуального житлового будинку , площа земельної ділянки складає 600 кв.м, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1.

Згідно відповіді наданої Першою Бахмутською державною нотаріальною конторою від 26.04.2017року вбачається, що згідно заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини ОСОБА_3 про відмову від спадщини було заведено спадкову справу на майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, інших заяв від інших спадкоємців не надходило. Одночасно повідомляємо, що 14.05.2016року на ім'я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст..10,11, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Калінінської селищної ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН НОМЕР_1) додатковий строк (шість місяців з часу вступу рішення у законну силу) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,що складається з земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 Калінінської селищної ради Бахмутськього району.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Н.М.Погрібна