Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Миколаївської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Миколаївської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру, яка мотивована тим, що 14.01.2017 року помер батько ОСОБА_2, ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїй доньці, ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину ОСОБА_2 прийняла у встановлений законодавством термін. Постановою нотаріуса від 21.09.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що нею не був наданий правовстановлюючий документ на квартиру на імя спадкодавця.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_4, в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача, Миколаївської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-НО № 977237 від 24.01.2017 року, виданого виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 помер 14.01.2017 року у м. Миколаївка Донецької області.

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшла квартира №121 в житловому будинку №12 по вул. Мира в м. Миколаївка Донецької області.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт на імя ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області від 21.08.2015 року за №439, згідно з яким усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і на що він за законом матиме право, він заповів ОСОБА_2

Спадкова справа до майна померлого 14.01.2017 року ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області, на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.06.2017 року.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, що врегульовано нормами ст. 1235 ЦК України. Інших спадкоємців, які згідно з ст. 1241 ЦК України, мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2017 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем ОСОБА_2 не надано нотаріусу правовстановлюючих документів на квартиру на імя спадкодавця.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на дану квартиру за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Згідно з довідкою КП «БТІ» м. Словянська від 31.08.2017 року станом на 29.08.2017 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 на 1/4 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину №21 від 10.01.2008 року, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою, та на 1/2 частку на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 04.09.2007 року, виданого ВЕП «Словянськкомуненерго» СО ВАТ «Донбасенерго» 04.09.2007 року, та ОСОБА_2 на 1/4 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину №25 від 10.01.2008 року, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.10.2017 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину №21 від 10.01.2008 року та свідоцтва про право власності від 05.11.1993 року, дублікат якого виданий 04.09.2007 року, належить право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_3.

Таким чином, на теперішній час оригінали правовстановлюючих документів на квартиру на імя спадкодавця відсутні, проте відомості про зареєстроване право власності на дану квартиру містяться в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою від 24.10.2017 року.

Дана обставина унеможливлює отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру.

На думку суду, вказаних документів достатньо для висновку про те, що ОСОБА_3 дійсно на час смерті належала 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, а отже права спадкоємця останньої, ОСОБА_2, підлягають захисту шляхом визнання права власності на це майно.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 3.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., як на майно, отримане в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер 14.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6