Справа № 647/2793/17
№ провадження 2-о/647/102/2017
У Х В А Л А

23.11.2017 року м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановила:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить:

1. Встановити неправильність запису дати народження в поновленому акті громадянського стану № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 року відділом РАЦС Зборівського РУЮ у Тернопільській області про народження 07.12.1885 року ОСОБА_2.

2. Встановити неправильність запису про батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

3. Встановити неправильність запису про матір ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

4. Встановити неправильність запису місця народження дитини - «Березова Вулиця».

5. Встановити юридичний факт, що дата народження ОСОБА_2 - 07.12.1876 рік.

6. Встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_2 - «Завада Анджей».

7. Встановити юридичний факт, що мати ОСОБА_2 - «Завада Анна».

8. Встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_2 - «поляк».

9. Встановити юридичний факт, що національність батька ОСОБА_2 - «поляк», національність матері - «полячка».

10. Встановити юридичний факт, що місце народження ОСОБА_2 - «Воліца Бжозова, Люблінське воєводство, Польща».

11. Зобов'язати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 про народження ОСОБА_2, вказавши дату народження «07.12.1876 рік», замість «07.12.1885 рік».

12. Зобов'язати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 про народження ОСОБА_2 МихайлаАндрійовича, вказавши прізвище та ім.'я народженої дитини в національній польській традиції «ОСОБА_2 Міхал», замість «Завада Михайло Андрійович».

13. Зобов'язати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 про народження ОСОБА_2 вказавши відомості про батька дитини в національній польській традиції «Завада Анджей», замість «Завада Андрій Михайлович».

14. Зобов'язати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 про народження ОСОБА_2 вказавши відомості про матір дитини в національній польській традиції «Завада Анна».

15. Зобов'язати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 про народження ОСОБА_2 вказавши його національність «поляк», національність його батька - «поляк», національність його матері - «полячка».

16. Зобов'язати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 96 від 1885 року, поновленого 25.03.1950 про народження ОСОБА_2 вказавши місце народження дитини - «Воліца Бжозова, Люблінське воєводство, Польща».

17. Судове рішення направити до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на виконання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Із змісту заяви та викладених у ній вимог вбачається, що заявник просить встановити факт народження його прадіда ОСОБА_2 у іншому, ніж зазначено у свідоцтві про його народження, місці Воліца Бжозова, Люблінське воєводство, Польща замість Березова вулиця Томашевського району Любчин, у інший час 07.12.1976 року, замість 07.12.1885 року, від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, замість ОСОБА_3 та ОСОБА_7, вказавши національність батьків поляки та зобовязати Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Відповідно до ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом.

Крім того, згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно із п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК

постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зважаючи на те, що окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження, важливою є не тільки мета встановлення факту, а його звязок із певним субєктивним матеріальним правом.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Зазначення мети встановлення факту дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

В порушення вимог ст.258 ЦПК України, заявником не зазначено, з якої метою він просить встановити кожний із перелічених у заяві фактів, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

До заяви не додано доказів звернення до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо внесення відповідних змін у свідоцтво про народження ОСОБА_2 на підставі наявних у заявника документів та відповідної відповіді.

Тобто, на даний час заявником не доведено, що дане питання неможливо вирішити у позасудовому порядку.

Також, в порядку ст.256 ЦПК України, не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності, тотожності осіб та імені, по батькові і прізвища осіб, по різному записаних у документах.

Крім того, нормами ЦПК України при розгляді справ окремого провадження не передбачено зобовязання заінтересованої особи здійснити певні дії. В силу своїх процесуальних прав лише на відповідача в позовному провадженні у справі можна покласти зобовязання на виконання певних дій.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Крім зазначеного, заявником заявлено кілька вимог немайнового характеру (сімнадцять), при цьому сплачено лише судовий збір у сумі 320 грн. (тобто за одну вимогу), а згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Тобто заявнику необхідно уточнити свої вимоги, виключивши з них ті, що не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, що відповідно вплине на розмір судового збору, що підлягатиме оплаті , після чого сплатити судовий збір в сумі 320 грн. за кожну із заявлених вимог.

За таких обставин, суд вважає що вказана заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова