АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 643/9510/16-ц Головуючий суддя 1-ї інстанції - Майстренко О. М.
Провадження № 2-во/790/122/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: спори, що виникають із
договорів позики, кредиту,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2017 року - скасовано. Ухвалено нове рішення. Задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави. Звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки HONDA JAZZ, рік випуску 2008, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харкова 28 серпня 2010 року, шляхом продажу вказаного автомобілю та укладення ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : 61168, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, від імені ОСОБА_4, який мешкає: 61144, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 28 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в сумі 183 540,00 грн. та виконання зобов'язань ОСОБА_4 за договором застави автотранспортного засобу від 28 січня 2012 року, укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі майнової поруки в сумі 135 660,00 грн. Початкову ціну продажу вказаного автомобіля встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, але не нижче 135 660,00 гривень. Надано право ОСОБА_1 укладати та підписувати від імені ОСОБА_4 договір купівлі - продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою - покупцем, з наданням права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_4 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення в органах, на які покладено функції реєстрації та обліку транспортних засобів, в тому числі в центрах надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з наданням ОСОБА_1 повноважень на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення автомобіля для огляду. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 159,20 гривень.

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, постановленого в порядку статті 209 ЦПК України, та в резолютивній частині повного тексту рішення колегією суддів була допущена арифметична помилка, а саме: помилково зазначено «Звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки HONDA JAZZ, рік випуску 2008, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харкова 28 серпня 2010 року, шляхом продажу вказаного автомобілю та укладення ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : 61168, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, від імені ОСОБА_4, який мешкає: 61144, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 28 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в сумі 183 540,00 грн. та виконання зобов'язань ОСОБА_4 за договором застави автотранспортного засобу від 28 січня 2012 року, укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі майнової поруки в сумі 135 660,00 грн. Початкову ціну продажу вказаного автомобіля встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, але не нижче 135 660,00 гривень», тоді як повинно бути вказано «Звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки HONDA JAZZ, рік випуску 2008, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харкова 28 серпня 2010 року, шляхом продажу вказаного автомобілю та укладення ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : 61168, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, від імені ОСОБА_4, який мешкає: 61144, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 28 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в сумі 208 767,20 грн. та виконання зобов'язань ОСОБА_4 за договором застави автотранспортного засобу від 28 січня 2012 року, укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі майнової поруки в сумі 135 660,00 грн. Початкову ціну продажу вказаного автомобіля встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, але не нижче 135 660,00 гривень».

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 157-158).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є правові підстави для виправлення арифметичної помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку статті 209 ЦПК України, та в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року .

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст. 219, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення та в резолютивній частині повного тексту рішення арифметичної помилки та викласти резолютивну частину рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року у наступній редакції:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2017 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки HONDA JAZZ, рік випуску 2008, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харкова 28 серпня 2010 року, шляхом продажу вказаного автомобілю та укладення ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : 61168, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, від імені ОСОБА_4, який мешкає: 61144, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 28 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в сумі 208 767,20 грн. та виконання зобов'язань ОСОБА_4 за договором застави автотранспортного засобу від 28 січня 2012 року, укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі майнової поруки в сумі 135 660,00 грн. Початкову ціну продажу вказаного автомобіля встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, але не нижче 135 660,00 гривень.

Надати право ОСОБА_1 укладати та підписувати від імені ОСОБА_4 договір купівлі - продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою - покупцем, з наданням права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_4 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення в органах, на які покладено функції реєстрації та обліку транспортних засобів, в тому числі в центрах надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з наданням ОСОБА_1 повноважень на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення автомобіля для огляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 159,20 гривень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук