Справа № 521/2656/17
Провадження № 2/521/2770/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 червня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Ардаковській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору дарування, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору дарування.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів по цій справі з Третьої Одеської державної нотаріальної контори надати суду копію довіреності, яка видана 13.04.1995 р. ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі № 4-2656; копію документів, на підставі яких ОСОБА_6 09.02.1996 р. отримав дублікат довіреності, яка видана 13.04.1995 р. ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, дублікат зареєстровано в реєстрі № 3-466; копію договору дарування ізольованої однокімнатної квартири №70, в будинку № 28 ЖБК «Станкостроитель» по вул. Ак. Філатова в м. Одеса, який укладено 03.05.1995 р. між ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_7 по зазначеній довіреності, і ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі №3-3153; з приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати суду копію договору дарування квартири №70, в будинку № 28 ЖБК «Станкостроитель» по вул. Ак. Філатова в м. Одеса, який було укладено 03.10.2007 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі № 6892; з Шостої Одеської державної нотаріальної контори надати суду копію спадкової справи щодо ОСОБА_8, яка померла 16.07.2002 року; копію спадкової справи щодо ОСОБА_6, якій помер 31.08.2004 року; з Одеської обласної психіатричної лікарні № 1 з архіву надати суду копію висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.09.1997 р. № 611 щодо ОСОБА_10, копії історії хвороби за період та документи щодо визнання її інвалідом другої групи у зв'язку з психічним захворюванням, а саме: щодо перебування на лікуванні з 16.06.1994 р. до 30.09.1994 р.(історія хвороби № 2648), щодо перебування на лікуванні з 22.10.1994 р. до 07.02.1995 р. (історія хвороби № 4972), щодо перебування на лікуванні з 06.11.1996 р. до 21.02.1997 р. (історія хвороби № 4604), з метою повного та всебічного розгляду справи. Отримати ці документи представник не може, оскільки нотаріальна контора не надає їх за адвокатським запитом.

Представник відповідача заперечував проти витребування доказів, посилаючись на те, що представник позивача не довів факту неможливості отримання доказів шляхом адвокатського запиту.

Представник третьої особи підтримав клопотання.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки зазначені документи мають бути досліджені при розгляді справи відповідно до заявлених позовних вимог.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію довіреності, яка видана 13.04.1995 р. ОСОБА_10 ОСОБА_4 ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі № 4-2656.

Зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію документів, на підставі яких ОСОБА_6 09.02.1996 р. отримав дублікат довіреності, яка видана 13.04.1995 р. ОСОБА_10 ОСОБА_4 ОСОБА_5, дублікат зареєстровано в реєстрі № 3-466.

Зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію договору дарування ізольованої однокімнатної квартири №70, в будинку № 28 ЖБК «Станкостроитель» по вул. Ак. Філатова в м. Одеса, який укладено 03.05.1995 р. між ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_7 по зазначеній довіреності, і ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі №3-3153.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати суду належним чином завірену копію договору дарування квартири №70, в будинку № 28 ЖБК «Станкостроитель» по вул. Ак. Філатова в м. Одеса, який було укладено 03.10.2007 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі № 6892.

Зобовязати Шосту Одеську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо ОСОБА_8, яка померла 16.07.2002 року.

Зобовязати Шосту Одеську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо ОСОБА_6, якій помер 31.08.2004 року.

Зобовязати Одеську обласну психіатричну лікарню № 1 з архіву надати суду належним чином завірену копію висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.09.1997 р. № 611 щодо ОСОБА_10, копії історії хвороби за період та документи щодо визнання її інвалідом другої групи у зв'язку з психічним захворюванням, а саме : щодо перебування на лікуванні з 16.06.1994 р. до 30.09.1994 р.(історія хвороби № 2648), щодо перебування на лікуванні з 22.10.1994 р. до 07.02.1995 р. (історія хвороби № 4972), щодо перебування на лікуванні з 06.11.1996 р. до 21.02.1997 р. (історія хвороби № 4604).

Ухвалу для виконання направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Одеської обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.

СУДДЯ В.К. Гуревський

14.06.2017