У Х В А Л А

іменем України

"20" листопада 2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання угод купівлі-продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

17.12.2015 р. ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», в якому просили забезпечити докази за позовом, забезпечити позов шляхом арешту квартири та заборони виселення і зняття з реєстраційного обліку, визнати недійсними угоди купівлі-продажу квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.05.2009 року (договір № 1836), між ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 24.02.2010 року (№ 555), скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.12.2014 року рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2014 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним скасовано та провадження у справі в цій частині закрито, оскільки ОСОБА_4 помер 19.02.2010 року, а цивільне судочинство не передбачає права на предявлення позову до померлої особи, тому у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою суду від 12 січня 2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи - Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання угод купівлі-продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Ухвалою суду 08 червня 2016 року справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27 липня 2016 року закрите провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання угод купівлі-продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_7 пояснив, що під час розгляду справи йому стало відомо, що ОСОБА_4 помер 19.02.2010 року, тобто ще до укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 24.02.2010 року між ОСОБА_8, який є продавець та одночасно комісіонер за договором комісії, укладеним з ОСОБА_4 та ОСОБА_2, та в провадженні іншого судді Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_8, Територіальна громада в особі Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Суд, заслухавши думку позивача, представників позивача та третьої особи КП «Харківське міське БТІ», які покладалися на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні іншого судді Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 24.02.2010 року між ОСОБА_8, який є продавець та одночасно комісіонер за договором комісії, укладеним з ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання угод купівлі-продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.4, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання угод купівлі-продажу квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.