Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/907/17 2/382/508/17
РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Чемерис С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що з весни 2002 року на прохання його родича ОСОБА_2, в зв'язку з погіршенням його стану здоров'я, він переїхав на постійне місце проживання до нього, де здійснював за ним догляд та допомагав у господарстві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді:

-житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1;

-земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1;

-земельної ділянки площею 4,0302 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Спадкоємці першої, другої та третьої черги, відсутні.

Вважає, що він в силу ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцем четвертої черги, так як проживав із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Проте, під час його звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно з'ясувалось, що під час свого життя ОСОБА_2 виготовив технічну документацію на земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1, однак свідоцтво про право власності не отримав. Крім того, як з'ясувалося, державний акт на земельну ділянку площею 4,0302 га, є частково пошкодженим.

В зв'язку з цим, нотаріус не може прийняти дані документи в якості правовстановлюючих документів та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на дане спадкове майно.

Просив:

Встановити, що він- ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, так як постійно проживав разом з ним однією сім'єю з 2002 року по день його смерті.

Визнати за ним, ОСОБА_1 - право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ним, ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1.

Визнати за ним, ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, площею 4,0302 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився. В заяві до суду позов визнав та просили розглянути справу у відсутності їхнього представника.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивач, з весни 2002 року на прохання його родича ОСОБА_2, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я останнього, переїхав на постійне місце проживання до ОСОБА_2, де здійснював за ним догляд та допомагав у господарстві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді:

-житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1;

-земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1;

-земельної ділянки площею 4,0302 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Спадкоємці першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

Так як позивач із весни 2002 року постійно проживав однією сім»єю із ОСОБА_2, то суд вважає що позивач в силу ст. 1264 ЦК України, являється спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2

Дані обставини в судовому засіданні підтверджуються показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В передбачений ст.1270 ЦК України термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, але суд вважає, що постійним проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Так, за приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Цим законом замість прописки введений режим реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою. Закон виділяє власне «місце проживання» та «місце перебування». Згідно зі ст. 3 цього Закону місце проживання - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за №7 якщо постійне проживання особи зіспадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Проте, під час звернення позивача до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно з'ясувалось, що під час свого життя ОСОБА_2 виготовив технічну документацію на земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1, однак свідоцтво про право власності не отримав. Крім того, як з'ясувалося, державний акт на земельну ділянку площею 4,0302 га, є частково пошкодженим.

В зв'язку з цим, нотаріус не може прийняти дані документи в якості правовстановлюючих документів та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на дане спадкове майно.

Згідно п. 4.15. розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 1 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «…. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…»

Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 2121-215 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, так як постійно проживав разом з ним однією сім'єю з 2002 року по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, площею 4,0302 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.