Справа № 459/1374/17
Провадження № 2/459/649/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: комунальне підприємство «Комінтех») про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідач зареєстрована у даній квартирі, однак остання протягом останніх 17 років у квартирі не проживає, у зв'язку з чим виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються її права. На підставі наведеного, просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме вищевказаною квартирою.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.05.2005 року №7161840, позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу №794 від 06.04.2005 року.

Відповідно до довідки Червоноградської міської ради Львівської області від 17.05.2017 року №18557, сторони зареєстровані у спірній квартирі, позивач - власник, відповідач - дочка власника.

Актом від 19.05.2017 року №328, складеним уповноваженим представником КП «Червонограджитлокомунсервіс» в присутності сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивача, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована, однак не проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зі слів позивача, ОСОБА_2 проживає в Італії.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином вищевикладені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 не користується житловою площею, на якій зареєстрована, протягом 17 років, не несе витрати, які пов'язані з утриманням житла, у зв'язку з чим відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнатитакою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Судові витрати з відповідачки не стягувати за клопотанням позивачки.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль