Справа № 654/1390/17
Провадження № 2/654/727/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 м. Гола Прристань Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Зокрема у позові ОСОБА_2 зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 27.01.1993 року, який був зареєстрований Верхнянською сільською радою Калуського району Івано Франківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Сімейне життя не склалося через відсутність взієморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим та суперечить її інтересам, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27.01.1993 року Дверхнянською сільською радою Калоського району Івано Франківської області було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії ІI-НМ № 272524, актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї відсутнє взаєморозуміння та втрачено почуття любові і довіри один до одного. Внаслідок чого шлюб носить формальний характер.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.01.1993 року Верхнянською сільською радою Калуського району Івано Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська