Справа № 178/1862/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Саксаганська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з цією заявою і суду пояснив, що 27 лютого 2016 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,222 га, кадастровий номер :01:001:0184, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 017208, виданого 20 серпня 2001 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22 лютого 2016 року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 5. Заявниця звернулась до Криничанської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, але їй було відмовлено, так як у заповіті допущена описка в прізвищі заявниці «Мокрот» замість належного «Моркот», не можливо встановити відповідність особи, на користь кого був посвідчений заповіт, не можливо перевірити чинність заповіту. Тому представник заявниці просить встановити факт належності заявниці заповіту.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що померла бабуся заявниці ОСОБА_3, при складанні заповіту було допущено помилку в написанні прізвища «Мокрот» замість належного «Моркот», нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи секретар Саксаганської сільської ради Криничанського району ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем Саксаганської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. 22 лютого 2016 року нею був посвідчений заповіт від імені померлої ОСОБА_3, яким ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 У звязку з хворобою заповідачки ОСОБА_3, заповіт підписали гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 після прочитаного ОСОБА_3 змісту заповіту. Складений заповіт відповідав волі спадкодавиці, однак була допущена описка в написанні прізвища спадкоємиці.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 22 лютого 2016 року він був присутнім при складанні заповіту гр. ОСОБА_3, яка заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 Так як ОСОБА_3 не мала змоги власноручно підписати заповіт, він поставив в заповіті свій підпис. Достовірно свідчить, що воля померлої була заповісти земельну ділянку заявниці.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 22 лютого 2016 року вона була присутня при складанні заповіту ОСОБА_3 Оскільки остання не мала змоги власноручно його підписати, вона підписала заповіт. Достовірно свідчить, що ОСОБА_3Ф заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, оцінивши докази по справі вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.256 ЦПК України, мають бути задоволені. У судовому засіданні встановлено, що вірне прізвище заявниці - ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України АН 924568, виданого Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області 23 грудня 2010 року.

27 лютого 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 668555, виданим 29 лютого 2016 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,222 га, кадастровий номер :01:001:0184, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 017208, виданого 20 серпня 2001 року Жовтневою сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Жовтневої сільської ради № 1 від 01 березня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9/130 на імя ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22 лютого 2016 року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 5 на імя ОСОБА_1, але при складанні заповіту була допущена описка в написанні прізвища заявниці «Мокрот» замість належного «Моркот».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності заповіту, що передбачено п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а встановлення даного факту для заявниці продовжить юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт належності заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що заповіт від імені померлої 27 лютого 2016 року ОСОБА_3 на імя заявниці ОСОБА_1 був посвідчений 22 лютого 2016 року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 5.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_7