Єдиний унікальний номер 233/121/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1948/2017
Єдиний унікальний номер 233/121/15-ц Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.
Номер провадження 22-ц/775/1948/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 28 травня 2013 року станом на 30 листопада 2014 року в сумі 26815,38 гривень. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк для надання підписаної апеляційної скарги та тридцятиденний строк для подання заяви про поновлення строку.

07 листопада 2017 року від ОСОБА_1 на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла підписана апеляційна скарга на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року та заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно Наказу №152вд від 23 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І. перебувала у відрядженні тривалістю 3 календарних дні з 08 по 10 листопада 2017 року включно.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_1, посилаючись на те, що 20 вересня 2017 року копію оскаржуваного рішення він не отримував, оскільки з 11 вересня 2017 року по 23 вересня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні м. Слов'янськ, на підтвердження додає листок непрацездатності серії АГЮ №315677 від 22 вересня 2017 року. Зазначає, що конверт з копією оскаржуваного рішення знайшов у поштовій скриньці 27 вересня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 просить вважати пропущеним строк на апеляційне скарження з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними та підтверджені ним документально.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста