Провадження № 2/522/3433/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про звернення стягнення не предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.07.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 і посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_2 за р. № 968, в забезпечення виконання позичальником ОСОБА_3 своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 624-17 ДОУ від 17.07.2006 р., а саме ізольовану двокімнатну квартиру під № 16 у будинку № 56 по вул. Колонтаївській в м. Одесі, житловою площею 23,6 кв.м., загальною площею 36,8 кв.м., що належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 17.07.2006 р. за р. № 967, - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 по кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 624-17 ДОУ від 17.07.2006 р. у розмірі 8935,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (22,623411000 грн. за 1 дол. США) на 26.08.2015 р. становить 202140,18 грн., - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної обєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

19.10.2017 року ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

За змістом ч.2 ст. 123 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов може бути пред'явлений лише до первісного позивача (або одного з співпозивачів).

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2017 року відхилено клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про звернення стягнення не предмет іпотеки.

Оскільки ОСОБА_4 не є учасником процесу у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про звернення стягнення не предмет іпотеки, суд приходить до висновку, що поданий ОСОБА_4 позов не є зустрічним позовом у даній справі, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 і ч.2 ст.123, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розяснити ОСОБА_4, що вона має право звернутися до суду з аналогічною позовною заявою в загальному порядку.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого судового збору згідно квитанції №46 від 18 жовтня 2017 року у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп.з рахунку №0008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Одеса, 828011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко