Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/493/17
Провадження № 2/321/265/2017
У х в а л а

12 червня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про передачу справи для розгляду до Команарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідач вже шість років зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними відмітками в його паспорті.

Представник позивача ОСОБА_1. не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що на момент подачі позову у позивача були відсутні данні про останнє зареєстроване місце проживання відповідача.

Заслухавши клопотання і думки учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Відповідно до відомостей зазначених у паспорті ОСОБА_2, 28 жовтня 1999 року він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

29 грудня 2011 року він був знятий з реєстрації за вказаною адресою.

1 березня 2012 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.

Отже, з документів наявних в матеріалах цивільної справи, останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: м.Запоріжжя, вул. Чкалова, 61-63.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В даному випадку, розгляд справи по суті не був розпочатий.

З огляду на зазначене, враховуючи, що останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 61-63, справа не підсудна Михайлівському районному суду Запорізької області, а підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4