№2/760/1768/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 р. Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Кушнір С.І.,

при секретарі Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02.09.2016 року звернувся до суду з позовом до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання звільнення з роботи на підставі п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України незаконним та поновлення на роботі у Вінницькому регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництві» на посаді директора.

Представникі позивача в судовому засідання просили зупинити провадження у справі до набранням законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про скасування наказу № 40/9 від 15.07.016 року «Про проведення службового розслідування» в частині відсторонення ОСОБА_2 від виконання повноважень за посадою. (760/13781/16-ц).

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки клопотання є необґрунтованим, не доведено неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках передбачених п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 01.09.2016 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про скасування наказу № 40/9 від 15.07.016 року. Розгляд справи призначено на 22.06.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є поновлення на роботі та зупинення провадження у справі призведе до затягування розгляду справи.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 7 жовтня 2015 року у справі №6-1367цс15, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки відсутні підстави, які унеможливлюють розгляд даних позовних вимог.

Керуючись ст.201-203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі відмовити.

СУДДЯ: Кушнір С.І.