Справа № 653/2078/17
Провадження № 2-о/653/202/17
РІШЕННЯ

іменем України

24.10.2017 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Карпенко І.Д.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заява обґрунтована тим, що встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2», нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з чим, заявник змушена була звернутись до суду для підтвердження родинних відносин з померлою матір'ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, направив письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти встановлення факту родинних відносин не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження, виданого Червонопрапорною сільською радою Генічеського району Херсонської області серії НОМЕР_1 від 07 червня 1954 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно вказаного свідоцтва матір'ю ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20 квітня 1974 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_2 від 28 квітня 2009 року. У зв'язку з одруженням ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Червонопрапорною сільською радою Генічеського району Херсонської області, серії НОМЕР_3 від 03 серпня 2000 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. При збиранні документів було виявлено невідповідність прізвища заявника та прізвища матері, що ставить під сумнів факт їхньої спорідненості.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, вказала, що заявник є донькою померлої ОСОБА_2, та при спілкуванні остання називала заявника «донькою».

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні надала аналогічні пояснення.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявнику - ОСОБА_1 для отримання в подальшому права на спадщину після померлої матері та оформленні її відповідно до вимог чинного законодавства, у тому числі відповідно до положень Податкового кодексу України як спадкоємцю першого ступеня споріднення зі спадкодавцем.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.

Досліджені в судовому засіданні докази, та надані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснення, не викликають у суду сумніву у тому, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а розбіжності у написанні їх прізвищ сталися через граматичну помилку.

У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, тому має юридичне значення для нього, у зв'язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 235, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Семихатки Генічеського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Шарко