Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/118/17
Провадження № 2-о/506/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новосамарська сільська рада, Окнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 20.12.2009р. померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,78га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосамарської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, на підставі державного акту серії ЯА №357274 від 29.07.2005р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області.

За твердженням заявниці, за життя бабуся заповіту не залишила, спадкоємцем першої черги є її батько ОСОБА_3, який не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї на її користь, а інших спадкоємців немає. Однак, при її зверненні до державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини як спадкоємиці пятої черги, їй було повідомлено про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем, оскільки прізвища у поданих документах не співпадають «Буруян», «Буруяне» та «Буруянє», що і спонукало її на звернення до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїй вимозі, стверджуючи, що нині покійна ОСОБА_2 є її рідною бабусею, а в подальшому подала заяву про завершення розгляду справи без її присутності, а тому подальший розгляд справи відбувся у відсутності заявниці, що узгоджується з вимогами ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 43 /

Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в яких повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що також не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 35, 44 /

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовляється від спадщини своєї покійної матері ОСОБА_2, на користь своєї доньки ОСОБА_1, тобто заявниці, а розбіжності в написанні прізвищ його та покійної матері вважав технічними помилками при оформленні документів;

свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду повідомили, що добре знали нині покійну ОСОБА_2 та її онуку, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що покійна дійсно є рідною бабусею заявниці;

згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №208970 від 21.12.2009р., виданого Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, довідки №887 від 12.09.2016р., виданої Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №357274 від 29.07.2009р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, ОСОБА_2, яка померла 20.12.2009р., належало право власності на земельну ділянку, площею 3,78га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Новосамарської сільської ради, Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області; /ар.сп. 7-9 /

листом від 10.02.2017р. №236/02-14/50-2017, на імя заявниці, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила про необхідність встановлення, в судовому порядку, факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, так як прізвища в поданих документах не співпадають; /ар.сп. 10-11 /

заявами від 07.02.2017р., зареєстрованими Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та адресованими Велико-Михайлівській нотаріальній конторі Одеської області, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини своєї покійної матері ОСОБА_2, а ОСОБА_1, тобто заявниця, повідомила про прийняття спадщини покійної бабусі; /ар.сп. 12-13 /

із паспорту заявниці серії КК 354628 від 17.02.2000р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №257693 від 29.07.1980р., свідоцтва про одруження серії І-ЖД №083631 від 27.11.1999р., виданих Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про народження серії ЧЄ №833767 від 17.04.1954р. народження, виданого Богиченською сільською радою, Корпиченського району Молдавської РСР, вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 її прізвище стало «Бушанська»; /ар.сп. 5-6, 14-16 /

відповідно до свідоцтва про народження серії І-МР №439877 від 23.02.1968р., виданого Богиченською сільською радою, Котовського району Молдавської РСР, та свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №439280 від 15.03.2016р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, син нині покійної ОСОБА_2 ОСОБА_8 народився 07.02.1968р., а помер 04.03.2016р., в с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 17-18 /

із копії особового рахунку №170 погосподарської книги с.Новосамарка, за період 1980-2010р.р., виданих Новосамарською сільською радою, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, видно, що ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в с.Новосамарка, та виписана в звязку зі смертю, а її син ОСОБА_8, 07.02.1968р. народження, проживав також з нею; /ар.сп. 19-24 /

згідно довідки №888 від 12.09.2016р., виданої Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_1, тобто заявниця, здійснила обряд поховання своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла 20.12.2009р.; /ар.сп. 25 /

із листа від 01.06.2017р. №1039/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47926694 від 31.05.2017р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, на запит суду, видно, що 10.02.2017р. відкрита спадкова справа №50/2017 до майна померлої 20.12.2009р. ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося; /ар.сп. 49-50 /

факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту родинних відносин між нею та нині покійною ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що остання є її рідною бабусею.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 04.05.1980р. народження, уродженка с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є рідною онукою ОСОБА_2 08.11.1932р. народження, яка померла 20.12.2009р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_9