Справа № 128/2355/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_6, (батько позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дідусь позивача ОСОБА_4). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на: - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належить спадкодавцю згідно рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 8 сесії 22 скликання від 27.09.1995 року «Про приватизацію земельних ділянок». Рішення Вінницько-Хутірської сільської ради 8 сесії 22 скликання від 27.09.1995 року «Про приватизацію земельних ділянок» було прийнято на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992 року №1592, про що зазначено в даному рішенні, що підтверджується копією вказаного рішення. За свого життя ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку заповів своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та внучці ОСОБА_4 в рівних частках кожному. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Дружина спадкодавця ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли усі позивачі, так як в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_6 звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і відповідно в держнотконторі було заведено спадкову справу №189/2014. Крім того ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживали біля спадкодавця ОСОБА_6 на момент його смерті, що у відповідності до ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття ними спадщини. Однак оформити спадщину в державній нотаріальній конторі на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,20 га за цією ж адресою позивачі не можуть, так як свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що видане на ім'я спадкодавця ОСОБА_8 не містить відбиток гербової печатки Вінницької районної ради народних депутатів та підпис посадової особи. Крім того, ще за життя в 1995 році ОСОБА_6 розпочав приватизацію земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1. Так на 8 сесії 22 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 27.09.1995 року було розглянуто заяву ОСОБА_6 про передачу безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, згідно Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» №1592 та на вищевказаній сесії було прийнято рішення про передачу безкоштовно у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_6 площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1. Однак завершити приватизацію не встиг, так як помер. За таких обставин державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.08.2017 року.

Із вищезазначеного випливає, що спадкоємці не мають змоги оформити своє право на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримують повністю, змін та доповнень не мають, просять вимоги позову задоволити.

Представник відповідача Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер спадкодавець ОСОБА_6 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Дружина померлого ОСОБА_7 також померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.1998 року (а.с.18).

Померлий ОСОБА_6 є батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дідусем позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцт про їх народження та укладення шлюбів (а.с.19-25-а).

Згідно заповіту від 15 липня 1998 року ОСОБА_8 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що вона за законом матиме право - дочкам ОСОБА_1, ОСОБА_2, сину - ОСОБА_3 та онучці ОСОБА_4 в рівних частках кожному. Даний заповіт був посвідчений 15.07.1998 року приватним нотаріусом Надольською Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 2506 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на: - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.26); - земельну ділянку площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належить спадкодавцю згідно рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 8 сесії 22 скликання від 27.09.1995 року «Про приватизацію земельних ділянок». Рішенням Вінницько-Хутірської сільської ради 8 сесії 22 скликання від 27.09.1995 року «Про приватизацію земельних ділянок» було прийнято на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992 року №1592, про що зазначено в даному рішенні, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 28).

Відповідно до довідки № 3955 від 11.08.2017 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що у зв'язку з інвентаризацією вулиць та будинків АДРЕСА_1 перейменовано у будинок АДРЕСА_1; власником даного будинковолодіння являвся гр. ОСОБА_6 (а.с.32).

Так на 8 сесії 22 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 27.09.1995 року було розглянуто заяву ОСОБА_6 про передачу безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, згідно Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» №1592 та на вищевказаній сесії було прийнято рішення про передачу безкоштовно у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_6 площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1. Однак завершити приватизацію не встиг, так як помер. За таких обставин державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.08.2017 року за вих. № 1699/02-14 (а.с.61).

Інших спадкоємців немає. Заповіт не оспорювався та не скасовувався.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 317,328, 1216,1218, 1223, 1225, 1233,1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

- 1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні, сараю літ. «В»; убиральні літ. «Г»; гаража, сараю літ. «Д»; погреба літ. «п/Д»; сараю літ. «д»; криниці №1; вигрібної ями №2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на завершення приватизації 1/4 частки земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

-1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні, сараю літ. «В»; убиральні літ. «Г»; гаража, сараю літ. «Д»; погреба літ. «п/Д»; сараю літ. «д»; криниці №1; вигрібної ями №2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на завершення приватизації 1/4 частки земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

- 1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні, сараю літ. «В»; убиральні літ. «Г»; гаража, сараю літ. «Д»; погреба літ. «п/Д»; сараю літ. «д»; криниці №1; вигрібної ями №2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на завершення приватизації 1/4 частки земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

-1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні, сараю літ. «В»; убиральні літ. «Г»; гаража, сараю літ. «Д»; погреба літ. «п/Д»; сараю літ. «д»; криниці №1; вигрібної ями №2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право в порядку спадкування за заповітом від 15 липня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2506, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на завершення приватизації 1/4 частки земельної ділянки площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна