Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/405/17
Провадження № 2/553/500/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.06.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Державний нотаріус Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 3/5 частини будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Полтава по вул. Харківська, 27, в порядку спадкування після померлої 18 лютого 2016 року ОСОБА_5.
Зазначена частина домоволодіння належала ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 - 31 січня 1991 року та складається за даними технічного паспорту станом на 07.09.2016 року з житлового будинку літ. «А-1», що складає: кімната 2 пл. 10,6 кв.м., кімната 3 пл. 13,3 кв.м., кухня 4 пл. 7,8 кв.м., загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м.; господарських будівель та споруд: сарай «літ. Б», сарай «літ. В», вбиральня «літ. Г», погріб «літ. А1», огорожа №1, огорожа №2, хвіртка №3.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.02.2016 року померла ОСОБА_5, яка залишила заповіт посвідчений 31.01.1991р. державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4. Даним заповітом померла на випадок своєї смерті зробила розпорядження належної їй повністю частиною будинку з частиною надвірних будівель на користь позивачки ОСОБА_2.
У померлої ОСОБА_5 інших спадкоємців не було, тому позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Першої полтавської державної нотаріальної контори. Першою полтавською державною нотаріальною конторою відмовлено гр. ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5, у звязку з тим, що у заповіті адреса спадкового майна не співпадає з адресою фактичного майна, що належало спадкодавцеві.
Представник позивача надав суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.02.2016 року померла ОСОБА_5, яка залишила заповіт посвідчений 31.01.1991р. Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4. Відповідно до заповіту ОСОБА_5 заповідала позивачці ОСОБА_2 належну їй повністю частину будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Полтаві по вул. Харківській, 27.
Зазначена частина домоволодіння належала ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 - 31 січня 1991 року та складається за даними технічного паспорту станом на 07.09.2016 року з житлового будинку літ. «А-1», що складає: кімната 2 пл. 10,6 кв.м., кімната 3 пл. 13,3 кв.м., кухня 4 пл. 7,8 кв.м., загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м.; господарських будівель та споруд: сарай «літ. Б», сарай «літ. В», вбиральня «літ. Г», погріб «літ. А1», огорожа №1, огорожа №2, хвіртка №3.
У відповідності з вимогами ст. 1220 ЦК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно - 3/5 частини будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Полтава по вул. Харківська, 27
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч. 1 ст. 1233 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої полтавської державної нотаріальної контори 07.07.2016р., де було заведено спадкову справу №237/2016.
08 грудня 2016 року Перша полтавська державна нотаріальна контора постановою за №2675/02-31 відмовила гр. ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 31.01.1991р. Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на 3/5 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд №27 за адресою: м. Полтава, вул. Харківська, після смерті 18 лютого 2016 року ОСОБА_5, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.
Таким чином, Першою полтавською державною нотаріальною конторою відмовлено гр. ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5, у звязку з тим, що у заповіті адреса спадкового майна не співпадає з адресою фактичного майна, що належало спадкодавцеві.
Дана розбіжність являється помилкою зробленою державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 при посвідченні заповіту, оскільки ОСОБА_5 спадкодавець, 31 січня 1991 року, отримала у державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 Свідоцтво про право на спадщину на 3/5 частини будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Полтаві по вул. Харківській, 27.
Та в цей же день 31 січня 1991 року у цього ж державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 склала заповіт, яким розпорядилася на випадок своєї смерті отриманим у спадок майном, 3/5 частини будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Полтаві по вул. Харківській, 27.
30 січня 2017 року ОСОБА_2, від імені якої діяв представник за довіреністю, звернулася до державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в заповіті, посвідченого Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №294.
10 лютого 2017 року Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, в результаті розгляду вказаної заяви, надіслано письмовий лист за №73/02/14 «Щодо внесення виправлення в заповіті», згідно якого зазначено, що внесення зміни до заповіту провадяться заповідачем особисто.
Волею спадкодавця було заповідати майно саме своїй племінниці ОСОБА_2, оскільки інших родичів спадкодавець не мала.
Іншого майна у власності спадкодавець ОСОБА_5 не мала, дана обставина підтверджується довідкою від 11.07.2012 року за №1983 Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».
Спадкове майно - 3/5 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Полтаві по вул. Харківській, 27 та складається з житлового будинку літ. «А-1», що складає: кімната 2 пл. 10,6 кв.м., кімната 3 пл. 13,3 кв.м., кухня 4 пл. 7,8 кв.м., загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м.; господарських будівель та споруд: сарай «літ. Б», сарай «літ. В», вбиральня «літ. Г», погріб «літ. А1», огорожа №1, огорожа №2, хвіртка №3.
Частиною 1 ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Частиною 1 ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до вимог цього Кодексу, в мажах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.ст. 59-61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з вимог чинного цивільного законодавства, яке регламентує порядок прийняття та отримання спадкового майна та приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.
Враховуючи зазначені вище докази та фактичні обставини справи, керуючись ст. ст. 4-14, 59-61, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Державний нотаріус Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування після померлої 18 лютого 2016 року ОСОБА_5 на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: 3/5 частини будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Полтава по вул. Харківська, 27 та складається в цілому з житлового будинку літ. «А-1», що складає: кімната 2 пл. 10,6 кв.м., кімната 3 пл. 13,3 кв.м., кухня 4 пл. 7,8 кв.м., загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м.; господарських будівель та споруд: сарай «літ. Б», сарай «літ. В», вбиральня «літ. Г», погріб «літ. а1», огорожа №1, огорожа №2, хвіртка №3.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_8