Справа № 750/7735/17
Провадження № 2/750/2067/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Юрченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

треті особи ОСОБА_3, Приватне підприємство «Вітер»,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на - 1/2 частину квартири № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові; - 1/2 частину легкового автомобіля AUDI A6, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4BZXN100054, реєстраційний № 57699ММ; - 1/2 частину легкового автомобіля KIA PREGIO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) KNETB24225K191897, реєстраційний № НОМЕР_1; - 1/2 частину статутного фонду (статутного капіталу) Приватного підприємства «ВІТЕР».

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 21.05.2017 року помер ОСОБА_4, який був колишнім чоловіком позивача. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що шлюб між нею та ОСОБА_4 був розірваним до смерті останнього, а чинним законодавством не передбачено можливість виділу нотаріусом частки у праві власності на майно, набутого подружжям за час шлюбу, колишньому подружжю.

Від представника позивача до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі

Відповідач у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Від представника третьої особи ПП «Вітер» через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при вирішенні питання покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 21.05.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 301660 (а.с. 78).

15.08.1987 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ІІ-ЕЛ № 265672 (а.с. 9).

06.04.2001 року між ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу, за яким було придбано квартиру № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові (а.с. 10).

13 липня 2013 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного ОСОБА_4, подружжям ОСОБА_4 було набуто у власність земельну ділянку площею 0,0388 га, кадастровий номер :02:034:5181, розташовану за адресою: вул. Молодчого, 26/вул. Гетьмана Полуботка, 47, у м. Чернігові, та призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Одночасно з придбанням даної земельної ділянки, на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 13 липня 2013 року, укладеного ОСОБА_4, подружжям ОСОБА_4 було придбано 9/20 частин житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Молодчого, 26/вул. Гетьмана Полуботка, 47, у м. Чернігові. 06 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір міни, згідно якого, позивачкою було прийнято від ОСОБА_4 9/20 частин житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Молодчого, 26/вул. Гетьмана Полуботка, 47, у м. Чернігові, та земельну ділянку площею 0,0388 га, кадастровий номер :02:034:5181, розташовану за адресою: вул. Молодчого, 26/вул. Гетьмана Полуботка, 47, у м. Чернігові, а також було передано ОСОБА_4 квартиру № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові (а.с. 20-22).

Рішенням державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32846827 від 10.12.2006 року за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові вцілому (а.с. 23), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 75440485 (а.с. 24).

28 серпня 2007 року за ОСОБА_4 було зареєстровано транспортний засіб - легковий автомобіль AUDI A6, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4BZXN100054, реєстраційний № 57699ММ (а.с. 11, 120), право власності зареєстровано за ОСОБА_4, що також підтверджується копією довідки Регіонального сервісного центру в Чернігівській області від 26.06.2017 року № 31/25/6-1006вх (а.с. 121).

17 квітня 2013 року за ОСОБА_4 було зареєстровано транспортний засіб - легковий автомобіль KIA PREGIO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) KNETB24225K191897, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 12). право власності зареєстровано за ОСОБА_4, що також підтверджується копією довідки Регіонального сервісного центру в Чернігівській області від 26.06.2017 року № 31/25/6-1005вх (а.с. 119).

05.11.1998 року ОСОБА_4 було засновано Приватне підприємство «ВІТЕР», зареєстроване розпорядженням Чернігівського міського голови № 539-р від 05 листопада 1998 року. Відповідно до абз. 2 п. 1.1. статуту Приватного підприємства «Вітер» власником підприємства є громадянин України, ОСОБА_4 (а.с. 13-19, 26-28). Статутний фонд підприємства було сформовано власником підприємства ОСОБА_4 19.06.2007 року шляхом внесення на відповідний рахунок грошових коштів у сумі 350 грн. (а.с. 177).

21 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу № І-ЕЛ № 059505 від 21.02.2007 року виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 25).

Судом було здійснено запит та від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було отримано копію спадкової № 18/2017 справи, заведеної щодо майна померлого 21.05.2017 року ОСОБА_4 (а.с. 73-128).

26.05.2017 року до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 74).

02.06.2017 року до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його колишня дружина та просила видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні на 1/2 частину квартири № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові; - 1/2 частину легкового автомобіля AUDI A6, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4BZXN100054, реєстраційний № 57699ММ; - 1/2 частину легкового автомобіля KIA PREGIO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) KNETB24225K191897, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 91).

12.06.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було повідомлено ОСОБА_3 про заведення спадкової справи (а.с. 90).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 02.06.2017 року після розірвання шлюбу 21.02.2017 року з ОСОБА_1, ОСОБА_4 у шлюбі не перебував (а.с. 95-96).

02.06.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_11 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу після померлого 21.05.2017 року ОСОБА_4, а саме на: 1/2 частину квартири № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові; - 1/2 частину легкового автомобіля AUDI A6, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4BZXN100054, реєстраційний № 57699ММ; - 1/2 частину легкового автомобіля KIA PREGIO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) KNETB24225K191897, реєстраційний № НОМЕР_1.

23.11.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було складено довідку № 492/01-16 в якій зазначено, що єдиним спадкоємцем, який у встановлений законодавством строк і спосіб прийняв спадщину, є ОСОБА_2.

Згідно статті 60 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Стаття 64 СК України передбачає, що дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Договір про відчуження одним із подружжя на користь другого з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя може бути укладений без виділу цієї частки.

Відповідно до ст.. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.. 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі (стаття 657 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2, 4 статті 715 ЦК України, за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар. Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін. Право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.. 716 ЦК України до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Таким чином квартира № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові та статутний капітал Приватного підприємства «ВІТЕР» належало позивачу та померлому 21.05.2017 року ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що узгоджується із Рішенням Конституційного суду України від 19 вересня 2012 року № 17-рп/2012 у справі № 1-8/2012 за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України, відповідно до якого положення частини першої статті 61 СК України треба розуміти так, що статутний капітал та майно приватного підприємства є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Пунктом 24 цієї ж Постанови визначено, що до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

З огляду на вищенаведене позовні вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя на: 1/2 частину квартири № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові; - 1/2 частину легкового автомобіля AUDI A6, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4BZXN100054, реєстраційний № 57699ММ; - 1/2 частину легкового автомобіля KIA PREGIO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) KNETB24225K191897, реєстраційний № НОМЕР_1; - 1/2 частину статутного капіталу Приватного підприємства «ВІТЕР» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частку квартири № 41 у житловому будинку № 83 по вул. Коцюбинського у м. Чернігові;

-1/2 частку легкового автомобіля AUDI A6, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер 57699ММ;

-1/2 частку легкового автомобіля KIA PREGIO, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-1/2 частку статутного капіталу Приватного підприємства «Вітер», .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко