№ 2-1805/11
№ 2-зз/207/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на будинок № 29 по вул. Кізлярській у м. Кам'янському, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна 09.02.2010 р. за № 9499635 на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.01.2010 року по справі № 2-845/10 суддею Литвинчуком В.П.

В С Т А Н О В И В:

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року по справі №2-1805/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок боргу - 80520 грн. 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми 3171 грн. 03 коп.

Стягнуто ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3% від суми позики - 13090 грн. 04 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати - 1420 грн. 90 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 24 жовтня 2011 року і не було оскаржено.

12.06.2017 року ОСОБА_1, який є рідним сином відповідачів у справі, звернувся до суду з заявою про скасування арешту на будинок № 29 по вул. Кізлярській у м. Кам'янському (Дніпродзержинськ), який накладений згідно з ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.01.2010 року.

Ухвала судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Литвинчука В.П. 25.01.2010 року зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна 09.02.2010 р. за № 9499635.

Заявник просить суд скасувати арешт, який був накладений на будинок № 29 по вул. Кізлярській у м. Кам'янському (Дніпродзержинськ) до розгляду цивільної справи №2-1805/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди.

На його думку, наявність арешту на будинку позбавляє його можливостей звернутись до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини після померлого 10 листопада 2016 року ОСОБА_3.

До матеріалів заяви заявник не надав документів, які підтверджують, що рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року по вищезазначеній справі, яке набрала законної сили 24 жовтня 2011 року, виконано в повному обсязі.

Судом досліджені матеріали цивільної справи №2-1805/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди, де також відсутні документи, які підтверджують виконання рішення в частині грошових стягнень. Відсутня заява стягувача ОСОБА_2 про отримання грошових коштів в порядку виконання судового рішення.

За таких обставин не має підстав для скасування ухвали судді від 25 січня 2010 року, яка була постановлена з метою забезпечення виконання судового рішення, ухваленого 13 жовтня 2011 року. Окрім того ОСОБА_1 не є стороною у справі.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зняття арешту з будинку № 29 по вул. Кізлярській у м. Кам'янському, накладеного за ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Литвинчука В.П від 25.01.2010 року в забезпечення виконання рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 13 жовтня 2011 року по справі № 2-845/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди, за відсутності доказів, які підтверджують виконання судового рішення в повному обсязі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Тюлюнова