Справа № 549/203/17
Провадження № 2/549/102/17
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

з участю осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхове Товариство «Іллічівське», ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з Страхового Товариства «Іллічівське» та ОСОБА_5 матеріальну та моральну шкоду.

24 жовтня 2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню в силу ст.137 ЦПК України, оскільки ці докази мають значення для вирішення справи.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача ПАТ Страхове Товариство «Іллічівське» у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,169 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Витребувати з приватного акціонерного товариства Страхового Товариства «Іллічівське» оригінал страхової справи за №АТЛ 00504 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_2 15.11.2014 року на території Чорнухинського району Полтавської області.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача приватного акціонерного товариства Страхове Товариство «Іллічівське» у судове засідання на 14 листопада 2017 року о 10:00 годині.

3.Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя