ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 Справа №607/3184/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
07.02.2014 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір № С-2014-03-01. З
Відповідно до п. 1.1. предметом договору є надання позивачем відповідачу послуг по оформленню документів, необхідних для одержання імміграційної візи до Сполучених Штатів Америки, які відповідач зобов»язується оплатити в розмірі, в порядку та в строки, встановлені договором.
Згідно п. 3.2 договору замовник оплачує вартість передбачених договором послуг у сумі 3500 доларів США згідно з курсом продажу долара США, що діятиме на момент оплати, встановленого однією з банківських установ м. Тернополя, а саме: ПАТ «УкрСиббанк», ЗАТ «ОТП Банк», КБ «Приватбанк», ТФ ВАТ «Кредобанк» на підставі акту виконаних робіт до 30.092014 року, а у випадку отримання імміграційної візи до 30.09.2014 року-на протязі десяти днів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Зі змісту статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання(ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Як встановлено судом, позивачем в повному обсязі виконано зобов»язання згідно договору №С-2014-03-01 від 07.03.2014 року, що підтверджується актом виконаних робіт від 10.07.2014 року, підписаним відповідачем ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання у встановлений договором строк не виконала та не здійснила оплату наданих позивачем послуг по оформленню документів для отримання імміграційної візи до Сполучених Штатів Америки.
Із змісту ч.2 ст.192 ЦК України вбачається, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст.533 ЦК України).
Згідно службового розпорядження Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют, станом на 06.03.2017 року встановлений такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 дол. США 2711,9249 грн.
В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 949,17 грн. сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 533, 611, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 110, 197, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Партизанська,91 с. В. Ком»яти Виноградівського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1(вул. Листопадова,8/15 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) заборгованість за договором № С-2014-03-01 від 07.03.2014 року у сумі 94 917(дев»яносто чотири тисячі дев»ятсот сімнадцять) гривень 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Партизанська,91 с. В. Ком»яти Виноградівського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1(вул. Листопадова,8/15 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 949 (дев»ятсот сорок дев»ять) грн. 17 коп. сплаченого судового збору.
Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_3