Справа № 444/928/17
Провадження № 2-о/444/26/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

06 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Бишківської сільської ради, Жовківської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, мотивуючи заявлені вимоги тим, що його тітка, ОСОБА_2, являлася власником земельних ділянок пл. 0,6841 га., 0,3857 га., 1,0307 га. на території Бишківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серія НОМЕР_1 виданого Бишківською сільською радою 17.08.2001 р. та зареєстрованого за № 168.

Однак під час замовлення виготовлення кадастрового номера на дану ділянку заявником було виявлено, що в імені тітки була допущена помилка, а саме її ім»я записано «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», що не відповідає її паспортним даним.

Зазначає, що відповідно до її паспортних даних, її прізвище звучить як - ОСОБА_2. Раніше ні заявник, ні його тітка навіть не звертали на це уваги, навіть не придавали цьому особливого значення та за власними переконаннями завжди вважали, що ім»я тітки вимовляється та пишеться саме як - ОСОБА_2, але ні як не - ОСОБА_2.

Окрім цього зазначає, що тітка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її прізвище ім»я по батькові в свідоцтві про смерть записано, як ОСОБА_2. Таким чином, помилка в імені тітки в згаданому вище державному акті є перепоною у оформлені свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

Вказує, що свідченням того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою є довідка Бишківської сільської ради від 10.03.2017 р. № 382.

Окрім цього вказує, що ОСОБА_2 14.04.2005 року в Бишківській сільській раді склала в його користь заповіт і все майно заповіла заявнику. З відмітки на заповіті вбачається, що він не змінений та не скасований.Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не прибув, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Бишківської сільської ради Жовківського району в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання в якому просить розглядати дану справу без участі представника сільської ради. Додатково повідомив, що заперечень немає.

Представник заінтересованої особи Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особи.

З копії паспорт гр. України серії НОМЕР_2, вбачається, що прізвище, ім»я та по-батькові тітки заявника - ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, являлася власником земельних ділянок пл. 0,6841 га., 0,3857 га., 1,0307 га. на території Бишківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серія НОМЕР_1 виданого Бишківською сільською радою 17.08.2001 р. та зареєстрованого за № 168.

З копії заповіту від 14.04.2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 14.04.2005 року в Бишківській сільській раді склала в користь заявника заповіт, яким все майно заповіла заявнику.Даний заповіт не змінений та не скасований.

Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Бишківської сільської ради Жовківського району № 382 від 10.03.2017 року, померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. Окрім цього згідно копії даної довідки ОСОБА_2, 1920 р.н. та ОСОБА_2, 1920 р.н. - одна і та ж сама особа.

Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Бишківської сільської ради Жовківського району № 383 від 10.03.2017 року, ОСОБА_1 племінник померлої ОСОБА_2 проживав разом із нею без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Таким чином судом встановлено, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в імені, та вказано "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2", а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60,208, 209 ч. 3, 212-215,218,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності документу, а саме що, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий Бишківською сільською радою 17.08.2001 року та зареєстрований за № 168 належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.