Справа № 366/1618/17
Провадження № 2/366/349/17
УХВАЛА

8 червня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

сторін - позивача, відповідачки, представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей та сімї Поліської РДА Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому, не визнаючи себе батьком малолітньої ОСОБА_2 Мар*яни Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання про те, чи є він біологічним батьком цієї дитини.

У судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи. Проведення її оплати зі свого боку гарантує.

Відповідач не заперечує проти призначення експертизи. Стверджує, що позивач є батьком її дитини. Для того, щоб довести це згодна відвезти дитину для проведення експертизи.

Представник третьої особи також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити для визначення кровного споріднення між позивачем та малолітньою ОСОБА_2 Мар*яною Романівною, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, проведення судово-генетичної експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено її проведення, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.6 ст.130, ст.143, 144, 146, 202, 203, 293 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей та сімї Поліської РДА Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в с. Мар*янівка Поліського району по вул. Шляховій, 2, біологічним батьком ОСОБА_2 Мар*яни Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 району Київської області?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, місто Київ вулиця Докучаєвська, 4);

встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи;

попередити експерта, якому буде доручено проведення судово-генетичної експертизи за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення судової генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Для вирішення поставлених питань направити на адресу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ вулиця Докучаєвська, 4) копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз*яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити проходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 судової генетичної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Н.П.