Справа № 635/2761/15-ц
Провадження № 2/635/547/17
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні

13 червня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» та Державного агентства лісових ресурсів України до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області, Харківське районне управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 635/2761/15-ц за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» та Державного агентства лісових ресурсів України до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області, Харківське районне управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, яким позовні вимоги заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області задоволені.

Ухвалою судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2017 року зазначена цивільна справа повернута до Харківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України, оскільки як вбачається із матеріалів справи відповідачем є ОСОБА_2, проте у рішенні Харківського районного суду Харківської області як у резолютивній частині, так і у повному тексті рішення відповідачем зазначено ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущені описки.

Як вбачається із копії паспорта відповідача, вірне написання її прізвища, імя, по-батькові «Кадієва Ілона Олексіївна» (т. 1 а.с.55)

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення, проголошеного на підставі ст. 209 ЦПК України, та у повному тексту рішення судом допущено описку, а саме відповідачем зазначено як «Кадієву Ілону Олександрівну» замість правильного «Кадієва Ілона Олексіївна».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена помилка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення від 03 квітня 2017 року по цивільній справі №635/2761/15-ц, проголошеного на підставі ст. 209 ЦПК України, та у повний текст рішення, зазначивши вірне прізвище, імя, по-батькові відповідача як «Кадієва Ілона Олексіївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко