Справа № 585/3383/17
Номер провадження 2-о/585/568/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ромни Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смілівської сільської ради. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26.06.2003 року. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є заявник. Брат заявника - ОСОБА_5 спадщину після смерті батька не прийняв та в подальшому будь-яких дій для її прийняття вчиняти не буде. Інших спадкоємців немає. Після смерті батька заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавцем. При цьому він не може оформити спадщину, оскільки проживав разом з батьком без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати своє право на спадщину. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просить встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини після його смерті.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.24).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в якій просила справу слухати без її участі, заперечень проти встановлення факту не має, при розгляді даної справи поклалася на розсуд суду (а.с.25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Останній був батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_3, виданим 29.11.1962 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,904 га, розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.10).

З довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району № 386/02-38 від 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється його син ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою його реєстрації і проживання в АДРЕСА_2, зареєстрованих осіб не було, разом з ним за вищевказаною адресою проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 (а.с.8).

Інший спадкоємець ОСОБА_5 спадщину за законом в установлений законом термін не прийняв, до суду про продовження строку звертатися не буде, від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу (а.с.9).

22 серпня 2017 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В., але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він спадщину в порядку та в строки визначені ЦК України, зокрема ст.ст. 1268, 1269, 1270, не прийняв, документи які б підтверджували прийняття ним спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року його батька ОСОБА_4, надані не були, тобто відсутній факт прийняття ним спадщини (а.с.11).

Тому заявник звернувся до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району № 386/02-38 від 28.04.2017 року на день смерті ОСОБА_4, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою його реєстрації і проживання в АДРЕСА_2, зареєстрованих осіб не було, разом з ним за вищевказаною адресою проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 (а.с.8).

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав з померлим ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець