УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду зазначеної цивільної справи сторони в судове засідання подали заяви у яких представник позивача за первісним позовом ТОВ «ФК Горизонт» ОСОБА_2 просить закрити провадження у справі у звязку з відмовою від позову. Представник позивачки ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_3 просив залишити зустрічний позов без розгляду.

В судовому засіданні представники сторін підтримали свої заяви, просили суд їх задовольнити.

Розглянувши заяви сторін, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява позивача за первісним позовом про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить положенням ст.ст. 174, 205 ЦПК України, не порушує права інших осіб та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Щодо заяви представника відповідача за первісним позовом, яка є позивачкою за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення без розгляду, то суд виходить з положень пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, яким визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому вважає за необхідне залишити зустрічний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 174, 205, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» ОСОБА_2 від позову.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя