Справа № 716/1639/17
Провадження № 2-О/716/140/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.

присяжних - Агатія Є.Х., Воєвідко М.С.

з участю: секретаря - Климус Г.В.

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_5, орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3, громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини дружини ОСОБА_5 від першого шлюбу - ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є громадянином Російської Федерації. Посилається на те, що з 16 лютого 2009 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з його матір'ю ОСОБА_5. Остання народила ОСОБА_6 під час перебування у фактичних шлюбних стосунках із громадянином Російської Федерації ОСОБА_10. На даний час вони проживають однією сім'єю в с.Юрківці, окрім того у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3. Про дитину він турбується як про свою рідну, займається її вихованням і освітою, між ними склалися родинні стосунки. Біологічний батько дитини ОСОБА_13 знає про дане звернення до суду і надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. З метою створення повноцінної сім'ї він бажає його усиновити. Мати дитини, ОСОБА_5 проти усиновлення ним її неповнолітнього сина не заперечує, що підтверджується відповідною нотаріально засвідченою заявою. Орган опіки та піклування Заставівнської РДА у своєму висновку №01-39/21-1959 вважає за доцільне в інтересах дитини її усиновлення заявником. Просить оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6, змінити йому прізвище та по батькові, а ім'я, дату та місце народження залишити без змін. Також просить зобов'язати Заставнівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області поновити актовий запис про народження ОСОБА_6 внісши у нього відповідні зміни.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву про усиновлення підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 вимоги заяви підтримала і пояснила, що перебуває у шлюбі з заявником, який займається вихованням та утриманням її дитини ОСОБА_6, і син вважає його своїм батьком. Крім того, у них в шлюбі народилося двоє спільних дітей. Усиновлення старшої дитини ї чоловіком відповідатиме інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Заставівнської РДА вимоги заяви визнала і пояснила, що вважає за доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявником.

Суд, вислухавши доводи заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.284 СК України, усиновлення дитини, яка є іноземцем і проживає в Україні, здійснюється громадянами України або іноземцями, які проживають в Україні, на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває з громадянкою Російської Федерації, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 12 зворот), останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Канчалан анадирського району Чукотського автономного округу. Його батьком записаний ОСОБА_13, громадянин Росії, а матір'ю ОСОБА_8, громадянка Росії. Мати неповнолітнього перебуває в Україні на законних підставах, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання та копією паспорта громадянина Російської Федерації (а.с. 10).

Згідно свідоцтв про народження дітей (а.с. 13, 14) у подружжя ОСОБА_3 народилося в шлюбі двоє дітей - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітній ОСОБА_6 має посвідку на постійне проживання в Україні (а.с. 15), навчався з 2009 по 2016 рік в Юрковецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою №112 від 02.10.2017 року (а.с. 16). На даний час навчається в Львівському Національному аграрному Університеті, що видно з відповідної довідки від 27.09.2017 року №275 (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_3 в психоневрологічних та наркологічних закладах не лікується і на обліку не знаходиться, на ВІЛ не інфікований, протипоказань для усиновлення ним дитини не виявлено, що підтверджується відповідними довідками про стан здоров'я (а.с. 23-25).

На даний час перебуває на обліку в Заставнівському районному центрі зайнятості як безробітний з липня 2017 року, що підтверджується довідкою №873 від 29.09.2017 року (а.с. 22).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.09.2017 року (а.с. 20) та довідки про склад сім'ї від 27.09.2017 року №1998 (а.с. 21) заявник разом з сім'єю та дітьми проживають в с.Юрківці у власному житловому будинку, мають земельну ділянку, утримують худобу.

Згідно характеристики по місцю проживання (а.с. 27) заявник характеризується з позитивної сторони.

За довідкою департаменту інформаційних технологій заявник до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 29).

Біологічний батько дитини - ОСОБА_13, надав нотаріально завірену заяву про дозвіл на усиновлення заявником його сина (а.с. 31). Нотаріальна заява аналогічного змісту про свою згоду на усиновлення дитина надана також і матір'ю дитини (а.с. 32).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Заставнівської РДА (а.с. 33), він вважає за доцільне усиновлення вітчимом ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_6

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 висловив свою позицію щодо бажання бути усиновленим заявником. Крім того, він не заперечував проти зміни йому прізвища та по батькові.

Таким чином, в судовому засіданні перешкод для усиновлення неповнолітнього згідно зі ст.217 та ст. 220 СК України не виявлено.

Під час розгляду справи судом також не встановлено обставин, які б свідчили про те, що усиновлення дитини заявником проводиться з метою одержання матеріальної чи іншої вигоди.

У відповідності до п.9 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК та ст. 224 СК, суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. Після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 255 ЦПК направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи. Відповідно до ч.1 ст.225 СК, ч.7 ст. 255 ЦПК усиновлення вважається здійсненим з дня набрання

рішенням суду законної сили.

При викладених обставинах, суд приходить до висновку, що заявнику повинна бути дана згода на усиновлення та в актовий запис про народження дитини повинні бути внесені відповідні зміни в її інтересах, на підставі ст.231 Сімейного кодексу України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні вимоги щодо зобов'язання Заставнівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області поновити актовий запис про народження ОСОБА_6 внісши у нього відповідні зміни. В судовому засіданні в якості спеціаліста дано пояснення суду ОСОБА_16, яка є начальником відділу ДРАЦС. Остання повідомила, що оскільки неповнолітній є громадянином Російської Федерації, то на території України не має можливості внести відповідні зміни в актовий запис про народження неповнолітнього або ж його поновлення. Між Україною та Російською Федерацією діє Угода про надання правової допомоги, на підставі якої сторони зобов'язались виконувати рішення судів, в тому числі і про усиновлення шляхом внесення відповідних змін в актовий запис про народження. Тільки в разі відмови у внесенні таких змін, відповідний орган на території України може поновити такі відомості. Законних підстав для вчинення таких дій без направлення рішення суду про усиновлення для виконання в Російську Федерацію не має.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що законних підстав для зобов'язання Заставнівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області поновити актовий запис про народження ОСОБА_6 внісши у нього відповідні зміни не встановлено.

Керуючись ст.ст.207, 211, 217, 218, 220, 224, 229, 231, 284 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_5, орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області про усиновлення задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с.Канчалан Анадирського району Чукотського автономного округу.

Змінити усиновленій дитині прізвище з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», в графі «батько» записати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, уродженець с.Юрківці, Заставнівського району Чернівецької області. Ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

В задоволенні решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Стрілець Я.С.

ПРИСЯЖНІ: Агатій Є.Х.

Воєвідко М.С.