Справа № 740/4710/16-ц
Провадження № 2/740/306/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на буд.87 по вул.Прилуцька с.Талалаївка Ніжинського району: за позивачем ОСОБА_1-на 1 / 2 частку в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_3, який помер 15 травня 2012 року, за позивачем ОСОБА_2-на 1 / 2 частку в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 25 листопада 2005 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали спадкодавці-подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину.

Відповідно до заяви від 06 червня 2017 року представник позивачів адвокат ОСОБА_5 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 06 червня 2017 року Талалаївський сільський голова ОСОБА_6 просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Згідно довідки Талалаївської сільської ради від 08 листопада 2017 року домоволодіння №87 по вул.Прилуцька с.Талалаївка Ніжинського району віднесене до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07 листопада 2012 року право власності на буд.87 по вул.Леніна с.Талалаївка Ніжинського району станом на 31 грудня 2012 року не зареєстроване, відомості про самочинне будівництво у даній довідці не зазначені.

Технічний паспорт від 30 жовтня 2012 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 /2.

ОСОБА_4 померла 25 листопада 2005 року в с.Талалаївка Ніжинського району, спадкоємцями за заповітом останньої від 26 січня 1999 року є її діти позивачі ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_4) Н.О. та ОСОБА_1 (до одруження-Курило) О.О., відповідно до копій матеріалів спадкової справи після ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як подружжя спадкодавця, відмовився від прийняття обов»язкової частки у спадщині, ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви.

ОСОБА_3 помер 15 травня 2012 року в с.Талалаївка Ніжинського району, спадкоємцями за заповітом останнього від 26 січня 1999 року є його діти позивачі ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_3) Н.О. та ОСОБА_1 (до одруження-Курило) О.О., відповідно до копій матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви.

Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, скасування, зміни чи визнання недісними вищезазначених заповітів,- станом на час розгляду справи відсутні.

Постановами Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 08 грудня 2016 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як члени колгоспного двору, не втратили права на належні їм по 1 / 2 частці даного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Прилуцька, 87.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Прилуцька, 87.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .