Справа № 222/575/17
Провадження № 2-о/222/98/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокраснівська сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що 15.07.1987 року помер її батько ОСОБА_2, а 23.04.2004 року померла її тітка рідна сестра батька ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області. Проте, вона позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та її рідною тіткою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_3, яка померла 23.04.2004 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримали у повному обсязі та наполягали на її задоволенні. Також суду пояснили, що 15.07.1987 року помер батько заявниці ОСОБА_2, а 23.04.2004 року померла її тітка рідна сестра батька ОСОБА_3 В 2017 році заявниця дізналася, про наявність спадкового майна після смерті її тітки, яку останній заповідав її чоловік ОСОБА_5 При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки із наданих нею документів родинні відносини між нею та її рідною тіткою не прослідковувались. Інших спадкоємців крім заявниці не має. В останнє судове засідання заявниця та її представник не зявилися. Надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи: Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про народження № 169 від 08.03.1950 року ОСОБА_2 народився у 1924 року та його батьками зазначені: мати ОСОБА_7, батьком ОСОБА_8.

Згідно копії актового запису про народження № 1014 від 26.10.1950 року ОСОБА_9 народилася 10.05.1926 року та її батьками зазначені: мати ОСОБА_7, батьком ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 423996 ОСОБА_10 народилася 01.01.1954 року та її батьком зазначений ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 04.01.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та після укладення шлюбу отримала прізвище «Бондаренко».

Відповідно до копії акта про укладення шлюбу № 4984 від 22.12.1971 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_12 та після укладення шлюбу отримала прізвище «Козуля».

Згідно свідоцтва про смерть серії IV-НО № 420582 ОСОБА_2 помер 15.07.1987 року, про що зроблено актовий запис № 18.

Відповідно до копії акта про укладення шлюбу № 07 від 18.11.1993 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу отримала прізвище «Ламмерт».

Згідно заповіту від 03.04.2001 року спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер 24.09.2000 року, є ОСОБА_3.

Відповідно до копії актового запису про смерть від 23.04.2004 року ОСОБА_3 померла 23.04.2004 року.

Згідно повідомлення Нікольської державної нотаріальної контори від 12.10.2017 року за вих. № 1382/01-16 після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.04.2004 року до Нікольської держнотконтори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до правового змісту ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті її тітки ОСОБА_3, як спадкоємиці за правом представлення, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 23.04.2004 року є тіткою ОСОБА_1.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57-61, 174, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1266 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокраснівська сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2004 року є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець