№ 637/1342/16-ц
№ 2/637/63/17
РІШЕННЯ

Іменем України

8 червня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначено, що 26.07.2013 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 758/6459BCL1A на суму 15 564,20 грн.. Між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/01, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача грошових коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», а позивач набув права вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 342,48 грн., з яких 13 865,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4 406,21 - заборгованість за процентами та комісією; 9 070,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу на адресу відповідача від імені ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно п. 2.1 договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованостей, а також має право на відступлення права вимоги до боржників третім особам, в тому числі фактору. Відповідно до п. 5.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів приймання-передачі реєстру заборгованостей, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором. Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов'язання. Після відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.06.2015 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року в сумі 27 342,48 грн., з яких 13 865,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4 406,21 - заборгованість за процентами та комісією; 9 070,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 26.07.2013 року в сумі 27 342,48 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн., витрати за публікацію оголошень про виклик відповідача до суду у розмірах 387,80 грн. та 353,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно оголошенню в газеті «Слобідський край» № 41 від 25.05.2017 року в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» із заявою про надання кредиту (а.с. 4).

26.07.2013 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 758/6459BCL1A, за умовами якого ПАТ «Платинум Банк» надає ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у сумі 15 564,20 грн. у тимчасове платне користування на поточні потреби на 36 платіжних періодів (місяців), а останній зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом та виконати свої зобов'язання в повному обсязі у строк до 02.08.2016 року (а.с. 5).

Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» сформовано Додаток № 1 до кредитного договору із зазначенням сум погашення відповідачем ОСОБА_1 основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, вартості всіх сукупних послуг, тощо (а.с. 6).

28.10.2014 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» укладено договір факторингу № 20141028-Г, за умовами якого право вимоги за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», про що від імені ПАТ «Платинум Банк» повідомлено відповідача шляхом направлення на адресу останнього відповідного повідомлення (а.с. 15).

Згідно виписці по особовому рахунку заборгованість відповідача за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року станом на 27.10.2014 року складала 20 029,70 грн. (а.с. 11).

17.06.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/01, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 грошових коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року, право на одержання яких належало ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права вимоги грошових коштів від відповідача ОСОБА_1 (а.с. 19 - 21), про що від імені ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» повідомлено відповідача шляхом направлення на адресу останнього відповідного повідомлення (а.с. 16).

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року станом на 17.06.2015 року склала 27 342,48 грн., з яких 13 865,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4 406,21 - заборгованість за процентами та комісією; 9 070,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 12).

Згідно акту прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реєстр заборгованостей боржників (а.с. 21).

Відповідно до витягу з Додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року - реєстру заборгованостей, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року, яка станом на 17.06.2015 року склала 27 342,48 грн. (а.с. 18).

Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованостей, а також має право на відступлення права вимоги до Боржників третім особам, в тому числі Фактору.

Відповідно до п. 5.2 договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів приймання-передачі реєстру заборгованостей, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

17.06.2015 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (Банком), товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (Первісний покупець), товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий покупець) укладено договір про заміну сторони у зобов'язанні, з урахуванням умов договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за яким сторони узгодили, що у випадку виникнення підстав для проведення розрахунків, передбачених п.п. 2.5, 2.6 договору факторингу № 1706/ від 17.06.2015 року, Банк замість Первісного покупця бере на себе зобов'язання здійснювати перерахування коштів на користь Нового покупця до 18.09.2015 року (а.с. 22).

Згідно з умовами кредитного договору № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором (а.с. 5).

Відповідач не виконав своїх зобов'язань та перестав повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором.

Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення щодо порядку погашення заборгованості по кредитному договору 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року, інформацію про включення персональних даних відповідача до бази персональних даних «Боржники» разом з вимогою про погашення загальної суми боргу у сумі 27 342,48 грн., з яких 13 865,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4 406,21 - заборгованість за процентами та комісією; 9 070,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 17).

Положеннями ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 610 - 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.ст. 623, 625 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишалася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року.

Після відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до ОСОБА_1, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Відповідач станом на 17.06.2015 року має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на загальну суму 27 342,48 грн., з яких 13865,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4406,21 - заборгованість за процентами та комісією; 9070,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 12, 17).

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610 - 612, 623, 625, 1050, 1054, 1077 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Отрадна Тихорецького району Краснодарського краю Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри-30, , п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО: 339500) заборгованість за кредитним договором № 758/6459BCL1A від 26.07.2013 року у розмірі 27 342,48 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати за публікацію оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 387,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати за публікацію оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 353,00 грн..

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ /підпис/

суддя Н.І.Островська