Справа № 199/4094/17
17 жовтня 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Куземі О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання об'єднання, 3% річних та інфляційних збитків , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання об'єднання, 3% річних та інфляційних збитків. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що Адвокатське об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» є юридичною особою та створено шляхом об'єднання осіб, які займаються адвокатською діяльністю.
У відповідності до ст.15 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатське об'єднання діє на підставі Статуту.
У грудні 1992 року був прийнятий Закон України «Про адвокатуру». Обласні та районні колегії адвокатів почали реорганізовуватися у адвокатські об'єднання. В Україні почалася організація асоціацій, адвокатських бюро та адвокатські об'єднання. Відповідно до ст.1 Закону України «Про адвокатуру» реєстрація цих об'єднань проходила в Міністерстві Юстиції України.
На підставі цього, зборами засновників-адвокатів КЖ Жовтневого району м.Дніпропетровська 11 листопада 1996 року (Протокол №11 від 11.11.1996 року), згідно зі ст.ст.1 та 4 Закону України «Про адвокатуру» в редакції 1992 року, було засновано добровільне професійне громадське об'єднання - адвокатське об'єднання «Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація», Статут якого був зареєстрований в Міністерстві Юстиції України 22.11.1996 року за № 165 та отримано свідоцтво про реєстрацію адвокатського об'єднання. Державною реєстраційною службою України, адвокатське об'єднання було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб 22.11.1996 року.
26 травня 1998 року між адвокатським об'єднанням і Комітетом комунального майна Дніпропетровської міської ради було укладено договір купівлі-продажу приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке раніше перебувало в оренді у адвокатського об'єднання.
З цього часу нежитлове приміщення є власністю адвокатського об'єднання, яке зобов'язано постійно підтримувати приміщення в належному стані, проводити поточні та капітальні ремонти, та в разі необхідності проводити аварійні ремонти цього нежитлового приміщення.
03 грудня 1999 року між адвокатами об'єднання, які надавали кошти для викупу нежитлового приміщення, було укладено договір, згідно якого приміщення адвокатського об'єднання повинно залишатися цілісним. У відповідності до цього договору, адвокати об'єднання не вправі вимагати розподілу приміщення в натурі. Крім того, учасники об'єднання домовилися відносно таких суттєвих умов, як вартість цього приміщення, розміру виплати грошової компенсації члену адвокатського об'єднання, який вибуває зі складу об'єднання.
Адвокатське об'єднання є неприбутковою організацією. На розрахунковому рахунку відсутні грошові кошти. Існування адвокатського об'єднання відбувається за рахунок адвокатів об'єднання у вигляді грошових внесків на «утримання адвокатського об'єднання».
Розмір адвокатських внесків на утримання АО включає в себе витрати на утримання нежитлового приміщення, у якому розташоване адвокатське об'єднання, яке є власністю адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького , будинок № 46. Крім того, це є оплата комунальних послуг, оплата праці найманих працівників (бухгалтер, юрисконсульт-секретар) та інші витрати, які необхідні для забезпечення життєдіяльності адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація».
У відповідності до ст.2.1 Статуту адвокатського об'єднання, затвердженого 22 листопада 1996 року та змін та доповнень до нього, затверджених 10 червня 1998 року у реєстрі за № 32, адвокати адвокатського об'єднання зобов'язані щомісячно сплачувати членські внески та грошові кошти на потреби адвокатського об'єднання.
Відповідач після отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, подав заяву до адвокатського об'єднання про прийняття його у склад членів об'єднання терміном на 2 роки.
Перед прийняттям до складу адвокатського об'єднання ОСОБА_1 надав необхідні документи - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, автобіографію, копію паспорта, трудову книжку та інші документи. Крім того, він був ознайомлений з Законом України «Про адвокатуру» від 1992 року, Правилами адвокатської етики, Статутом адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» від 22 листопада 1996 року та доповнень до цього Статуту від 10 червня 1998 року, рішеннями загальних зборів.
На загальних зборах адвокатського об'єднання 03 жовтня 2006 року ОСОБА_1 зобов'язався нести усі обов'язки члена адвокатського об'єднання: визнавати Статут адвокатського об'єднання, виконувати його, сплачувати членські внески на утримання об'єднання і таке інше.
Рішенням загальних зборів адвокатського об'єднання від 03 жовтня 2006 року ОСОБА_1 був прийнятий адвокатом до складу адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» терміном на 2 роки.

Після прийняття ОСОБА_1 до складу членів АО він сумлінно виконував усі зобов'язання перед АО - сплачував членські внески на утримання АО, брав участь у збереженні майна АО, приймав участь у загальних зборах членів АО. У свою чергу АО забезпечило ОСОБА_1 виконання його прав, як члена АО: користування приміщенням АО, майном АО для виконання своїх професійних обов'язків. А також, йому було надано робоче місце в приміщенні об'єднання.

20 червня 2007 року до адвокатське об'єднання надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що він бажає, щоб його прийняли до складу членів АО на невизначений строк. ОСОБА_1 письмово погодився та зобов'язався виконувати Статут об'єднання, а також рішення загальних зборів. 10 липня 2007 року відбулися загальні збори членів АО по цьому питанню. На цих зборах ОСОБА_1 зобов'язався виконувати Статут об'єднання, сплачувати внески на утримання адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» та виконувати рішення загальних зборів та усі інші зобов'язання члена АО згідно зі Статутом об'єднання. Рішенням загальних зборів від 10 липня 2007 року ОСОБА_1 було прийнято до складу адвокатів адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» на постійній основі. 16 листопада 2007 року ОСОБА_1 підписав договір, укладений між адвокатами, укладений 03 грудня 1999 року і зобов'язався виконувати усі пункти договору. Таким чином, він приєднався до вказаного договору.

16 листопада 2007 року на загальних зборах членів адвокатського об'єднання і на підставі ст.5.1 Статуту АО та доповнень до нього, адвокат ОСОБА_2 передала права на частину своїх грошових коштів, внесених в викуп приміщення адвокатського об'єднання - адвокату ОСОБА_1 Адвокат ОСОБА_1 заявив, що він згоден отримати права на грошовий внесок ОСОБА_2 в придбанні приміщення АО. В подальшому це рішення послужило підставою ввести в число засновників АО ОСОБА_1 замість адвоката ОСОБА_2 зі всіма правами та обов'язками засновника як учасника адвокатського об'єднання.

На загальних зборах неодноразово обговорювалося питання про розмір оплати витрат на утримання АО і поточний ремонт АО. Розмір витрат на утримання АО щомісячно змінювався в залежності від розміру комунальних платежів (витрати на світло, тепло, на телефонні розмови, водопостачання), придбання необхідного приладдя для поточного ремонту та канцелярських товарів, зміни заробітної плати найманих працівників. Тому, щомісячно витрати сплачувалися адвокатами об'єднання у рівних частинах виходячи з вартості фактичних витрат об'єднання та кількості адвокатів об'єднання.

07 вересня 2012 року було прийнято новий Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Установчий з'їзд адвокатів України зобов'язав адвокатські об'єднанні зареєстровані до набрання чинності цим законом протягом року привести свою діяльність та установчі документи у відповідність до цього закону.

Держана реєстраційна служба України у місячний строк з дня набрання чинності чим законом зобов'язана забезпечити передачу реєстраційних справ зареєстрованих адвокатських об'єднань Державним реєстраторам за місцезнаходженням адвокатських об'єднань.

Виконуючи рішення установчого з'їзду адвокатів України 17 травня 2013 року загальними зборами членів АО була прийнята нова редакція Статуту АО, який було зареєстровано 11.02.2015 року, про що зроблено запис за № 6024693.

Нова редакція Статуту затверджувалася на загальних зборах усім складом адвокатів об'єднання. Адвокат ОСОБА_1, який був у складі комісії по розробці нової редакції Статуту, також був присутній на цих зборах. В новій редакції Статуту адвокатам, які виконують професійні обов'язки у складі адвокатського об'єднання, у відповідності до розд.5 Статуту було надано статус учасника адвокатського об'єднання замість члена адвокатського об'єднання. Крім того, у цьому ж розділі, ст.5.3.1 затверджено перелік засновників адвокатського об'єднання, в число яких під №13 увійшов ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.4.2, 5.6 нової редакції Статуту всі учасники адвокатського об'єднання мають рівні права та обов'язки. На підставі ст.5.7. Статуту кожен учасник об'єднання повинен визнавати Статут та виконувати рішення загальних зборів.

На підставі ст.4.2 Статуту для забезпечення діяльності об'єднання учасники АО повинні робити грошові внески в порядку, розмірах, у складі і у терміни які передбачені загальними зборами членів об'єднання.

Неодноразово на загальних зборах учасників АО вирішувалися питання про порядок та терміни сплати внесків на утримання АО. Так, було вирішено, що сплата внесків на утримання АО повинна проводитись до 20-го числа поточного місяця. До витрат відносяться: комунальні платежі (витрати на світло, тепло, на телефонні розмови, водопостачання), придбання необхідного приладдя для поточного ремонту та канцелярських товарів, зміни заробітної плати найманих працівників (юрисконсульта-секретаря та бухгалтера).

Відповідач, ігноруючи вимоги Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Статуту позивача, рішення загальних зборів адвокатів допустив заборгованість перед позивачем. У зв'язку з несплатою відповідачем коштів приводиться розрахунок заборгованості починаючи з 2013 року.

В результаті неправомірних дій по відношенню до адвокатського об'єднання відповідача у нього склалася заборгованість перед позивачем у сумі 11762,61 грн.

У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь - 11762,61 грн. заборгованість по сплаті коштів на утримання Адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація», а також 4093,04 грн. - інфляційні збитки та 605,58 грн. - 3% річних.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові просили суд задовольнити позов в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Проте, оскільки відповідачем не надано доказів поважності причин його неприбуття до судового засідання, суд вважає причини неявки відповідача, зазначені в заяві, неповажними. Тому суд вважає можливим зі згоди представників позивача провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представників позивача дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Адвокатське об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» є юридичною особою та створено шляхом об'єднання осіб, які займаються адвокатською діяльністю. Зборами засновників-адвокатів КЖ Жовтневого району м.Дніпропетровська 11 листопада 1996 року (Протокол №11 від 11.11.1996 року), згідно зі ст.ст.1 та 4 Закону України «Про адвокатуру» в редакції 1992 року, було засновано добровільне професійне громадське об'єднання - адвокатське об'єднання «Дніпропетровська Центрально-міська юридична консультація», Статут якого був зареєстрований в Міністерстві Юстиції України 22.11.1996 року за № 165 та отримано свідоцтво про реєстрацію адвокатського об'єднання. Державною реєстраційною службою України адвокатське об'єднання було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб 22.11.1996 року.

26 травня 1998 року між адвокатськім об'єднанням і Комітетом комунального майна Дніпропетровської міської ради було укладено договір купівлі-продажу приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке раніше перебувало в оренді у адвокатського об'єднання.

03 грудня 1999 року між адвокатами об'єднання, які надавали кошти для викупу нежитлового приміщення, було укладено договір, згідно якого приміщення адвокатського об'єднання повинно залишатися цілісним. У відповідності до цього договору, адвокати об'єднання не вправі вимагати розподілу приміщення в натурі. Крім того, учасники об'єднання домовилися відносно таких суттєвих умов, як вартість цього приміщення, розміру виплати грошової компенсації члену адвокатського об'єднання, який вибуває зі складу об'єднання.

Рішенням загальних зборів адвокатського об'єднання від 03 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_1 був прийнятий адвокатом до складу адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» терміном на 2 роки.

Рішенням загальних зборів від 10 липня 2007 року відповідача ОСОБА_1 було прийнято до складу адвокатів адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» на постійній основі. 16 листопада 2007 року ОСОБА_1 підписав договір, укладений між адвокатами, укладений 03 грудня 1999 року і зобов'язався виконувати усі пункти договору. Таким чином, він приєднався до вказаного договору.

16 листопада 2007 року на загальних зборах членів адвокатського об'єднання і на підставі ст.5.1 Статуту АО та доповнень до нього, адвокат ОСОБА_2 передала права на частину своїх грошових коштів, внесених в викуп приміщення адвокатського об'єднання, відповідачу ОСОБА_1, який підтвердив згоду на отримання права на грошовий внесок ОСОБА_2 в придбанні приміщення АО. В подальшому це рішення послужило підставою ввести в число засновників АО ОСОБА_1 замість адвоката ОСОБА_2 зі всіма правами та обов'язками засновника як учасника адвокатського об'єднання.

Відповідач не виконує рішення загальних зборів щодо сплати внесків на утримання об'єднання, в результаті чого за ним рахується заборгованість за період 2013-2017 років в розмірі 11762,61 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаї ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатське об'єднання діє на підставі статуту.

Статутом позивача, затвердженого 22 листопада 1996 року зі змінами та доповненнями до нього, затвердженими 02.03.1998 року та зареєстрованими 10 червня 1998 року у реєстрі за № 32, а саме п.2.6, передбачено, що член адвокатського об'єднання зобов'язаний вносити кошти на капітальний та поточний ремонти майна адвокатського об'єднання та інші потреби об'єднання згідно з рішення загальних зборів. Згідно п.4.1 вказаного Статуту за порушення Статуту член адвокатського об'єднання може бути притягнутим до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п.4.3 Статуту позивача, затвердженого 22 листопада 1996 року зі змінами та доповненнями до нього, затвердженими 02.03.1998 року та зареєстрованими 10 червня 1998 року у реєстрі за № 32 в разі несплати адвокатом коштів на потреби діяльності адвокатського об'єднання, рішення про сплату яких прийнято загальними зборами, може бути поставлене питання про виключення адвоката з дотриманням вимог п.п.2.1,2.5 Статуту.

Згідно п.5.7 Статуту позивача (нова редакція), затвердженого 13.05.2014 року, зареєстрованого 14.02.2015 року, кожний учасник адвокатського обєднання повинен визнавати цей статут, виконувати рішення загальних зборів. Пунктом 10.1 вказаного Статуту передбачено, що за порушення цього Статуту учасник адвокатського об'єднання може бути притягнутим до дисциплінарної відповідальності.

Статутом позивача (нова редакція), затвердженого 14 грудня 2016, а саме п.8.1.13, передбачено, що учасник адвокатського об'єднання зобов'язаний щомісячно та своєчасно сплачувати внески учасника на утримання адвокатського об'єднання, які визначені, виходячи з розміру витрат на утримання АО. Пунктом 11.1 вказаного Статуту передбачено, що за порушення цього Статуту учасник адвокатського об'єднання може бути притягнутим до відповідальності у вигляді попередження, догани чи виключення з учасників адвокатського об'єднання, що вирішується загальними зборами.

Отже, статутом позивача не передбачена цивільно-правова відповідальність за несплату внесків учасника об'єднання на утримання такого об'єднання, договір між сторонами про сплату таких внесків не укладався, таким чином, суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з урахуванням результатів розгляду справи суд вважає судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України,ст.ст.10, 60, 130, 214, 215,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У позовних вимогах Адвокатського об'єднання «Дніпропетровська центрально-міська юридична консультація» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання об'єднання, 3% річних та інфляційних збитків,- відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя