Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 29.08.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 29.08.2017 року вирішено визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 4,71 га, розташованої на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно сертифіката серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_3, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Представник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що зі світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_2 від 16.06.2017 року вбачаться, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком записаний ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення суду в мотивувальній частині рішення допущено описку, щодо матері позивача.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Новоархангельського районного суду від 29.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - Новоархангельська районна державна адміністрація у Кіровоградській області, відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В абзаці 15 мотивувальної частини рішення виправити описку, щодо зазначення матері позивача та викласти в такій редакції:

Зі світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_2 від 16.06.2017 року вбачаться, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 /а.с.9/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: