Справа № 333/2177/17
Провадження № 2-о/333/185/17 РІШЕННЯ
15 червня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавська Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
20.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник - донька померлого. Спадкоємиця звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. Враховуючи, що у свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено російською мовою «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть батька прізвищє зазначено «ОСОБА_2», тому маються складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Купріянівка Оріхівського району Запорізької області.
В судове засідання заявник не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила задовольнити.
Зацікавлена особа - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора до суду не з'явилась, надала заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти встановлення факту родинних відносин.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження, виданого на російській мові та зареєстрованого в АДРЕСА_1, серія НОМЕР_1 від 24.10.1939 року на ім'я ОСОБА_1 в графі батько зазначено російською мовою «ОСОБА_2», мати - ОСОБА_4 (а.с. 11).
30.04.1960 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвищє з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_5» (а.с. 14)
Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2, виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 31.08.1996 року прізвище заявника на українській мові зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 6).
З копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 02.04.2006 року на українській мові зазначено прізвище, ім'я по-батькові «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська