Справа № 404/1078/17
Номер провадження 2/404/1576/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про внесення змін до Договору купівлі-продажу квартири від 24 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер 1832, а саме: визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 солідарними покупцями за договором купівлі-продажу квартири від 24 вересня 1997 року двокімнатної квартири, що знаходиться в м. Кіровограді (нова назва - м. Кропивницький), по вул. Героїв Сталінграда (нова назва - вул. ОСОБА_5 України), АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (колишня назва - вул. ОСОБА_5) м. Кропивницький (колишня назва - м. Кіровоград) та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (колишня назва - вул. ОСОБА_5) м. Кропивницький (колишня назва - м. Кіровоград) за кожним.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград [адреса місцезнаходження якого: пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, поштовий індекс 25002, тел. (0522) 27-79-06], оскільки в позовній заяві про визнання права власності на 1/3 частину квартири містяться посилання на обставини надання у 1996 році їх сім'ї (у складі трьох осіб, а саме - батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_3 та позивача на той час неповнолітнього їхнього сина ОСОБА_1О.) двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3, селище Нове м. Кіровограда.

Питаннями надання цієї квартири займалася Кіровоградська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району, а в позовній заяві є посилання на відповідні документи цієї КЕЧ району.

На даний час правонаступником Кіровоградської КЕЧ району є ОСОБА_6 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград, код 0854105.

Стверджується, що в разі відмови в задоволенні позову позивач матиме право звернутися до цієї особи з позовом про відшкодування збитків, заподіяних неправомірними діями.

Відповідач ОСОБА_3 зазначила про необхідність залучення даної третьої особи до участі в справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначила , що залучення третьої особи є недоцільним.

Відповідно до ст.35 ЦПК України , суд має право залучити до участі у справі треті особи , які не заявляють самостійних вимог , щодо предмета спору , якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград , що знаходиться по пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, поштовий індекс 25002, оскільки позовні вимоги містять питання пов»язані з набуттям права власності , питання визнання недійсним договорів позивачем не ставиться.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова