Справа № 444/1430/17
Провадження № 2/444/782/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 грудня 2014 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради Кам»янка- Бузького району Львівської області, актовий запис № 23.Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого позивачка з відповідачем з липня 2015 року не проживають однією сі.м»єю та не ведуть спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені ще до народження дитини.Відповідач зловживає спиртними напоями, через що застосовував до позивачки фізичну силу під час вагітності, а тому у неї втрачене почуття любові, поваги до нього, що є моральною основою шлюбу.З липня 2015 року відповідач проживає з батьками, і з цього часу він не відвідує ні позивачку, ні їхню дитину, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні сина. Більше того він жодного разу не відвідав позивачку у пологовому будинкуНа даний час між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, збереження сім'ї є неможливим, і суперечить їхнім інтересам.У зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Просить позов задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 26.12.2014 року у виконавчому комітеті Новояричівської селищної ради Кам»янка- Бузького району Львівської області, актовий запис № 23, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 238517. У звязку із реєстрацією шлюбу позивачка своє дошлюбне прізвище «Струк» змінила на «Піхурко».

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 470473 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що його батьками є позивачка та відповідач.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого позивачка з відповідачем з липня 2015 року не проживають однією сі.м»єю та не ведуть спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені ще до народження дитини.Відповідач зловживає спиртними напоями, через що застосовував до позивачки фізичну силу під час вагітності, а тому у неї втрачене почуття любові, поваги до нього, що є моральною основою шлюбу.З липня 2015 року відповідач проживає з батьками, і з цього часу він не відвідує ні позивачку, ні їхню дитину, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні сина. На даний час між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, збереження сім'ї є неможливим, і суперечить їхнім інтересам.Після цих подій позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно і подальше спільне життя є неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви позивачки та її заяви про розгляд справи у її відсутності відомо, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності вбачається, що він проти розірвання шлюбу не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сімя фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 218, 233, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Струк») ОСОБА_4, що зареєстрований у виконавчому комітеті Новояричівської селищної ради Кам»янка- Бузького району Львівської області, актовий запис № 23.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.