Справа № 301/1002/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам»янська сільська рада , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 19 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №49.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно , що складається з права на земельну ділянку , посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 15.08.2003 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 , розміром 4,25 гектарів.

У квітні 2016 року він звернувся до державного нотаріуса Іршавського району ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину , в якому йому було відмовлено , у зв»язку з розбіжностями в імені спадкодавця .

Оскільки , в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 мати записана ОСОБА_5 , а в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 та Державному акті на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1- ОСОБА_3 , у нього виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту , що має юридичне значення , а саме про встановлення факту родинного зв»язку та належність ОСОБА_5 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , оформленого на ОСОБА_3.

Розбіжності в написанні імені «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» в свідоцтві про народження та Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виникли в результаті допущеної помилки за часів СРСР , зробленої при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Кам»янської сільської ради та працівниками Іршавської РДА , що стверджується довідкою №624 від 10.05.2017 року .

Встановити факт родинного зв»язку та належність ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності за землю серії НОМЕР_1, оформленого на ОСОБА_3 , йому необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в суді заявлені вимоги підтримали повністю, просить такі задовільнити.

Представник зацікавленої особи Кам»янська сільська рада в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представник заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 19 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №49.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно , що складається з права на земельну ділянку , посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 15.08.2003 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 , розміром 4,25 гектарів.

У квітні 2016 року заявник звернувся до державного нотаріуса Іршавського району ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину , в якому йому було відмовлено , у зв»язку з розбіжностями в імені спадкодавця .

Оскільки , в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 мати записана ОСОБА_5 , а в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 та Державному акті на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1- ОСОБА_3 , у нього виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту , що має юридичне значення , а саме про встановлення факту родинного зв»язку та належність ОСОБА_5 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , оформленого на ОСОБА_3 .

Розбіжності в написанні імені «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» в свідоцтві про народження та Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виникли в результаті допущеної помилки за часів СРСР , зробленої при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Кам»янської сільської ради та працівниками Іршавської РДА , що стверджується довідкою №624 від 10.05.2017 року .

Встановити факт родинного зв»язку та належність ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності за землю серії НОМЕР_1, оформленого на ОСОБА_3 , заявнику необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаться справи про встановлення фактів , якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки , тобто від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право

У відповідності до ст.256 п.1 пп.6 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення належності правоустановлюючих документів особі , прізвище , ім»ям, по батькові зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. ст. 3. 10, 11, 60, 118-120,169, 212-215, 256, 257 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Дердавного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 15.08.2003 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 , розміром 4,25 гектарів, оформленого на ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І.А.Даруда