н/п 2-і/490/26/17 Справа № 490/6827/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №490/6827/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №490/6827/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки у виконавчому листі не зазначено дати народження та ідентифікаційного коду боржника.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 листопада 2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг в сумі 5334 (п'ять тисяч триста тридцять чотири) грн. 88 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

11.05.2017 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

При цьому, в виконавчому листі зазначено, що ІНН відсутній з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно повідомлення Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 31.08.2017 року було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання , оскільки було встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 цього Закону визначено, що у виконавчому документі повинна бути зазначена дата народження боржника-фізичної особи. У виконавчому документі вищезазначені відомості відсутні. За такого даний факт унеможливлює прийняття виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Центральним районним судом направлено запит до РНОКПП для встановлення ідентифікаційного номеру платників податків ОСОБА_1

На вищевказаний запит надійшла відповідь, в якій було зазначено, що надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

За такого, оскільки в виконавчому листі було зазначено, що ІНН ОСОБА_1 відсутній з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, то зазначене не є помилкою, отже що у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219,369 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про виправлення помилки в виконавчому листі - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.