Справа №339/127/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1, представника ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3, представника ОСОБА_4,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поділити між нею та відповідачкою житловий будинок по вул. С. Бандери, 17 в с. Підбереж Болехівської міської ради Івано-Франківської області, який знаходиться у їхній по ? частці власності, виділивши її кімнати та приміщення, які позначені у технічному паспорті Івано-Франківського ОБТІ під цифрами 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-7 та залишивши у власності відповідачки кімнати, які у технічному паспорті позначені під літерами 1-5 та 1-6 зі сплатою сплатою відповідного розміру компенсації за відступ від рівності часток.

Перед судовим засіданням позивачка подала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка заперечила щодо призначення експертизи вказавши, що її влаштовує такий розподіл приміщень який зараз існує.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі земельних відносин.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки без проведення такої експертизи спір по суті неможливо вирішити, а не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які можливіваріанти розподілу будинковолодіння по вул. С. Бандери,17, в с. Підбереж Болехівської міської ради, Івано-Франківської області для двох співвласників з визначенням реальних часток (по 1/2 частці будинковолодіння за кожним); пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, розміру грошової компенсації у разі відхилення від 1/2 частки?

- Яка ринкова вартість будинковолодіння по вул. С.Бандери,17, в с. Підбереж Болехівської міської ради, Івано-Франківської області з надвірним спорудами?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи - два місці.

Копію ухвали та матеріали справи направити до Львівського НДІСЕ.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк