Справа № 444/1155/17
Провадження № 2/444/669/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх трьох неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.07.2001 року вони уклали шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_3, 26.06.2005 року , ОСОБА_4, 02.07.2001 року, ОСОБА_5, 24.10.2002 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей . Батьком дітей є відповідач, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Вказує, що відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає, хоч має змогу таку допомогу надавати, оскільки офіційно не працює , проте має змогу сплачувати аліменти, оскільки займається тимчасовими заробітками . Проте відповідач не цікавиться дітьми , не приймає участі у їх вихованні, не піклується про здоров"я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Додатково позивач зазначає , що вона офіційно не працює, перебивається тимчасовими заробітками, проте дохід, який вона отримує не дає їй можливості забезпечити фізичний , та духовний розвиток дітей.

У звязку з наведеним просить, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 26.06.2005 року, ОСОБА_4, 02.07.2001 року, ОСОБА_5, 24.10.2002 року в розмірі по 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.05.2017 року.

Позивач в судове засідання не прибула, однак просила суд справу розглянути за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, одна на адресу суду подав письмову заяву, якою позов визнав частково, а саме повідомив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. 00 коп. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.05.2017 року.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих ло суду доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 14.07.2001 року в Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №096379.

Від шлюбу у них народилося троє дітей а саме : ОСОБА_3, 26.06.2005 року , ОСОБА_4, 02.07.2001 року, ОСОБА_5, 24.10.2002 року , що підтверджуєтьсяч копіями свідоцтв про народження дітей, з яких вбачається, що їх матірю є позивач, батьком відповідач.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Враховуючи те, що діти проживають разом з матірю, знаходиться на її утриманні, а відповідач по справі батько неповнолітніх дітей, добровільно свого обовязку по утриманню дітей не виконує, не працює, проте є працездатним , а тому з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоровя та матеріальне становище дітей, яіа не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоровя та матеріальне становище їх матері позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово ніде не працює, будь-яких інших доходів не отримує;

- стан здоровя та матеріальне становище їх батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, ніде не працює, однак має мінливий заробіток, тобто є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, враховуючи те, що у відповідача нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі, в розмірі на кожну дитину по 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для частково задоволення позовних вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215,218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №) , аліменти на утримання неповнолітніх дітей , а саме доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний №), в розмірі по 500 грн. 00 коп. всіх його видів доходів на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №) судовий збір в розмірі 640,00 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.