Справа № 204/2267/17
Провадження №2/204/1045/17
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо дійсної ринкової вартості транспортного засобу на дату оцінки.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для зясування питань, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання.

Позивачем не заявлялося клопотання про доручення проведення експертизи певній експертній установі. Суд вважає за доцільне призначити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копію позовної заяви, копію реєстраційної картки транспортного засобу та ухвали.

З врахуванням того, що проведення експертизи на думку суду є нескладним за характером дослідження, строк проведення експертизи слід визначити в 10 днів.

Витрати повязані з проведенням експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення позивача ОСОБА_1

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «FIAT UNO», 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номер АЕ6269IA, на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Строк проведення експертизи визначити в 10 (десять) днів.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копію позовної заяви, копію реєстраційної картки транспортного засобу та ухвали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

Виходячи із обмеженого доступу до об'єкту дослідження, визначити проведення експертизи без огляду транспортного засобу та без врахування пробігу і аварійних пошкоджень.

На час проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий: