Справа № 646/6382/17
№ провадження 2/646/1977/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.17 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна або стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення майна або стягнення боргу.

Ухвалою судді від 22.09.2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк 5 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: уточнення позовних вимог, оскільки вимоги позивача щодо повернення майна та стягнення боргу є взаємовиключними, сплати судового збору у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» та надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви у читабельному виді.

Позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху та на виконання ухвали надав до суду уточнену позовну заяву з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 140 грн.

06.11.2017 року до суду надійшло доповнення до уточненої позовної заяви з вимогою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Зазначивши, що не мав можливості здійснити сплату судового збору, оскільки знаходився на лікарняному, що призвело до додаткових витрат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження, щодо понесених витрат під час лікування.

Оскільки, позивачем недоліки позову не усунуті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими документами, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 140 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна або стягнення боргу визнати неподаною і повернути позивачу.

Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанції від 19.10.2017 р. № 396096 Банк платника: ПАТ «АК «КОНКОРД»; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 0011 МФО 851011; у сумі 140 грн. (сто сорок гривень).

Оригінал квитанцій про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 140 грн., повернути позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П. Сорока