Справа № 237/942/17
Провадження № 2-о/237/116/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заява мотивована тим, що 21.07.2010 року померла дружина батька заявника ОСОБА_3. Заявник вказує, що його батько проживав разом з мачухою з 1971 року та вона йому була як матір. Після смерті батька заявника ОСОБА_4, 24.02.1996 року, мачуха проживала разом з заявником однією сімєю.

Встановлення факту проживання однією сімє необхідно заявнику для можливості прийняти та оформити спадкове майно, у встановленому законом порядку.

У судове засідання зявився заявник, підтримав подану до суду заяву.

У судове засідання зацікавлена особа не зявилась, подала до суду лист, просить розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 08.12.1962 року Тернівською сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 31, відповідно до свідоцтва про народження ІV-УР № 834183. Батьками вказано: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

26.06.1971 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу ОСОБА_2 сільською радою Марїнського району Донецької області зроблено запис за № 10, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 320263. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Романчук».

Заявник вказує, що з цього часу вважав дружину батька за рідну матір, мав гарні з нею взаємовідносини як між матірю та сином.

24.02.1996 року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 сільською радою Марїнського району Донецької області зроблено запис за № 12, відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 110636.

У звязку зі смертю ОСОБА_4, ОСОБА_3 потребувала догляду та матеріальної допомоги. Заявник вказує, що з 2000 року ОСОБА_3 стала членом його сімї, він став проживати разом з нею у її будинку за адресою с. Дальнє, вул. Пушкіна, буд. 30.

21.07.2010 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 21.07.2010 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 24, відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 471238.

Актом комісії в складі депутата ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7, підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю мачухою ОСОБА_8 за адресою с. Дальнє, вул. Пушкіна, 30 Марїнського району Донецької області з 08.12.2000 року. Під час сумісного проживання, до смерті ОСОБА_3 21.07.2010 року, вони вели спільне господарство.

Довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Марїнського району Донецької області від 30.01.2017 року № 331/02-26 вказано, що гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 21.07.2010 року, проживали спільно та вели спільне господарство, до дня смерті останньої.

Заявник вказує, що на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, прийняв спадщину та фактично використовує її, мешкає в будинку. У 2010 року заявник подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заявником було приведено у відповідність всі правовстановлюючі документи на землю та будинок. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у звязку з відсутністю доказів родинних або інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 3, 11, 15, 57, 197, 208, 209, 212-215, 223, 234, 235,256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, не менш як пять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 21.07.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.05.17 року