Справа № 190/914/17
Провадження №2/190/534/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. П`ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину

в с т а н о в и в:

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

В судове засідання 30.10.2017 року сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, провести судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська не надалось можливим, оскільки згідно акту від 11.10.2017 року, затвердженого головою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з 11.10.2017 року у Пятихатському районному суді Дніпропетровської області відсутнє підключення до мережі Internet, що унеможливлює проведення судових засідань в режимі відеконференції.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, представник позивача прибути на виклик в судове засідання в приміщення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області не має можливості і найближчим судом, який володіє системою режиму відеоконференцзв"язку та до якого має можливість прибути представник позивача є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

З врахуванням наведеної норм ЦПК України, зважаючи на те, що для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібен час, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.158-1, 169 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину на 16 листопада 2017 року на 13 год. 00 хвл.

Судове засідання о 13 год. 00 хвл. 16 листопада 2017 року провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, якому доручити забезпечення проведення відеоконференції з Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за участю пресдтавника позивача ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції, та особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст