Справа №463/74/15-ц
Провадження №2/463/50/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

у м. Львові

у відкритому судового засіданні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приватного підприємства «ТРАНСГАЛ», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/16/07-НВ від 19.06.2007 року, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, а саме відсотків в розмірі 1 296 028,4 грн.

Позивач, явка якого визнана судом обовязковою, в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ПП «ТРАНСГАЛ» в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяви про відкладення розгляду справ не подали, причин неявки не повідомили.

Третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про відкладення розгляду справи не подали. А тому, суд вважає можливим продовжити розгляд справи без участі сторін, що не зявились.

Заслухавши думку представник відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.04.2017 року закрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приватного підприємства «ТРАНСГАЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог про стягнення тіла кредиту в розмірі 2 122 539,65 грн. та частини відсотків в розмірі 1 038 484,4 грн.

З врахуванням закриття провадження у справі в частині вимог, у звязку із необхідністю дачі позивачем особистих пояснень з приводу підставності позовних вимог та розрахунку розміру заборгованості, про що судом неодноразово повідомлялось позивача, відповідно до положень ч.4 ст.169 ЦПК України, судом було визнано явку представника позивача обовязковою.

Разом з тим, представник позивача в судові засідання 23.05.2017 року, 16.06.2017 року за викликами не зявився, причини неявки не повідомив, чим не виконав вимогу суду про обовязкову явку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, явка якого визнана судом обовязковою для дачі пояснень, був повідомлений про розгляд справи належним чином, однак в судові засідання не зявився, суд приходить до висновку, що справу слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приватного підприємства «ТРАНСГАЛ», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя