Справа № 661/3007/17
Провадження № 2/661/1052/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, визначення часток,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом, вказавши, що 11.02.2017 року помер батько позивача ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме 1/5 частина квартири, яка розташована за адресою : вул. Свєтлова, 9 кв. 181,182 в м. Нова Каховка Херсонської області. Відповідно до довідки № 6596-Б, виданої КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2017 року за даними зареєстрованими у бюро числиться квартири № 181,182 в буд. 9 по вул. Свєтлова в м. Нова Каховка Херсонської області, яка на праві спільної сумісної власності належить : ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, який помер 11.02.2017 року. Позивач звернувся до приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 на 1/5 частину квартири, яка розташована по вул. Свєтлова буд. 9 кв.181,182 в м. Нова Каховка Херсонської області, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену квартиру. З довідки про реєстрацію проживання особи, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради від 22.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_6, який помер 11.02.2017 року був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.181,182 разом з ним були зареєстровані : ОСОБА_9, його дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_4 невістка, ОСОБА_6 онука. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 слідує, що його батьком зазначено ОСОБА_7, матірю - ОСОБА_9.

Просив суд визнати, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який помер 11.02.2017 року належить по 1/5 частці квартири, що розташована по вул. Свєтлова, буд. 9 кв.181,182 в м. Нова Каховка Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 11.02.2017 року, право власності на спадкове майно, а саме на 1/5 частину квартири, що розташована по вул. Свєтлова, буд. 9 кв.181,182 в м. Нова Каховка Херсонської області.

В судове засідання позивач, його представник не зявилися, просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, просили справу розглядати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування технічними засобами судового процесу не здійснюється..

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 11.02.2017 року. Відповідно до довідки КП «Каховське БТІ» квартира АДРЕСА_1 належать на праві спільної сумісної власності : ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Відповідно до технічного паспорта на квартиру № 181-182 в м. Нова Каховка по вул. Свєтлова, 9 слідує, що квартира посімейного, спільного заселення, розташована на 1 поверсі 9 поверхового будинку та складається з 4 кімнат житловою площею 54,6 кв.м., загальною площею 97,4 в.м.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2017 року ОСОБА_10 приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 11.02.2017 року у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_6 слідує, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

З свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12, 18.07.2014 року зареєстрували шлюб, "Козлова" змінила прізвище на «Дубина».

З матеріалів інвентарної справи слідує, що в ньому міститься оригінал свідоцтва від 12.03.1993 року про право спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 97,4 кв.м.

З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_7, що помер 11.02.2017 року слідує, що в ній міститься відмова ОСОБА_9 від спадщини на користь сина ОСОБА_2, а також заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, інші спадкоємці не виявлені.

Відповідно до ст. 355, 368. 370 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6, який помер 11.02.2017 року, його мати ОСОБА_9 відмовилася від прийняття спадщини, про що надала заяву нотаріусу. Відповідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_2 загальною площею 97,4 кв.м. належала на праві спільної сумісної власності.

Під час реєстрації права власності на квартиру частки не визначалися, що унеможливлює визначення частки спадкодавця для оформлення спадкових прав позивачем. Виходячи з рівності часток у праві спільної сумісної власності, суд вважає за можливе визначити, що кожному із співвласників квартира АДРЕСА_2 загальною площею 97,4 кв.м. належить по 1/5 частці квартири. Визначення часток перетворює спільну сумісну власність на спільну часткову та тягне за собою припинення права спільної сумісної її власності. Враховуючи неможливість прийняття спадщини після ОСОБА_6 через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, оригінал якого є в матеріалах інвентарної справи, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 11.02.2017 року на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2.

На підставі ст. 355, 368, 370, 1228 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 86, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, визначення часток

задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який помер 11.02.2017 року належить по 1/5 частці квартири, що розташована АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 11.02.2017 року, право власності на спадкове майно, а саме на 1/5 частину квартири, що розташована АДРЕСА_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва