Провадження № 2/679/567/2017
Справа № 679/1231/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, вона до 01.12.2006 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Прізвище дочки за її бажанням було змінено з «Попсуйко» на «Луньова». На даний час дочка є повнолітньою та навчається на платній формі навчання у Національному університеті «Острозька академія»», термін навчання до 30.06.2019 року. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її утримання. Однак на даний час він надає матеріальну допомогу на утримання дочки лише після нагадувань. Позивачка зазначила, що вона самостійно не в змозі утримувати дочку, оскільки її навчання потребує немалих витрат, крім того вона несе додаткові витрати на лікування дочці зору.

На підставі наведеного позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення нею 23 років. Крім того, позивачка зазначила, що в разі якщо позивач наполягатиме на стягненні з нього аліментів безпосередньо на користь дочки, вона погоджується на таке стягнення аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання, в розмірі, який просить позивачка, якщо вони будуть стягуватися саме на користь дочки ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з договору про підготовку бакалавра №6-пс/2015 від 28.08.2015 року між Національним університетом «Острозька академія» ОСОБА_1 укладено договір предметом якого є підготовка за денною формою навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_3, з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, судом встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_5 навчається у Національному університеті «Острозька академія», самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має постійну роботу, отримує стабільний заробіток, тому спроможний надавати допомогу на утримання дочки на період її навчання.

Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 58, 60, 62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15 травня 2006 року,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 просп.Незалежності АДРЕСА_1 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02.10.2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.М. Стасюк