Справа № 744/509/17
Провадження № 2/744/216/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, через свого повноважного представника, адвоката Голика Євгена Валерійовича, пред'явила до суду позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,50 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року; 2) визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,29 га (кадастровий номер НОМЕР_3), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року; 3) визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,48 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 1,50 га, 0,29 га та 0,48 га, що належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року, нотаріус повідомила позивачеві, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки в державному акті мається виправлення, а саме у по-батькові ОСОБА_3 кульковою ручкою перша буква «і» виправлена на букву «и», що є неприпустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 29 травня 2017 року на даний час відповідно до діючого законодавства у галузі земельних відносин виправлення у правовстановлюючих документах на землю не допускаються, з 01 січня 2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити з тих причин, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Голик Євген Валерійович, не з'явилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області начальник юридичного управління ОСОБА_5, у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_6, у судове засідання також не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 10 жовтня 2013 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків якої є позивач. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки розміром 1,50 га, 0,29 га та 0,48 на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, котрий був виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року. Право власності на згадану земельну ділянку, що за життя належало ОСОБА_3, на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім'я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлого.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії заповіту ОСОБА_3 (а.с. 6);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7);

копії листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про неможливість видачі нового державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 12).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,50 га (кадастровий номер НОМЕР_1), надану для ведення товарного сільськогосподарського призначення, котра належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,29 га (кадастровий номер НОМЕР_3), надану для ведення товарного сільськогосподарського призначення, котра належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,48 га (кадастровий номер НОМЕР_4), надану для ведення товарного сільськогосподарського призначення, котра належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 серпня 2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип