Провадження № 2-о/127/710/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., за участі секретаря: Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. ОСОБА_1є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 Однак, коли заявник звернулась до нотаріуса щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки в документах ОСОБА_2 існують розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме в свідоцтві про народження заявника та в правовстановлюючому документі на спадкове майно. Сертифікат на право на земельну частку (пай), ім'я спадкодавця записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я батька записано «ОСОБА_2».

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник до судового засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явилась, також в матеріалах справи міститься заява від представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначено, що не заперечує щодо задоволення заяви.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 19 лютого 1950 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с. 7)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 26.06.1977 року у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». (а.с. 12-13)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 12.12.2005 року виконкомом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8)

Відповідно до довідки ВК Немирівської міської ради Вінницької області, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який був приписаний та проживав в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1, 1952 р.н. яка проживає в АДРЕСА_2. (а.с. 9)

Також, згідно погосподарської книги Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2 проживав разом із своєю дочкою - ОСОБА_1. (а.с. 10)

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 01.07.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 2.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 4)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, на що також було звернуто увагу в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З метою захисту прав заявника суд встановлює факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь