У х в а л а

15 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Закропивного О.В., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, додаткової угоди до нього та договору іпотеки недійсними

за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником - ОСОБА_5, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 3 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 липня 2016 року ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 2 953,68 доларів США, яка станом на 25 червня 2015 року відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 25 червня 2015 року складає 62 529 грн 41 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 3 жовтня 2016 року рішення районного суду в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь

ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором

від 27 грудня 2006 року у розмірі 34 514,39 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 33 184,26 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1 114,13 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 216,00 доларів США, що відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 25 червня 2015 року становить суму у розмірі 730 669 грн 63 коп., та пені в сумі 4 320 грн 79 коп.,

а всього стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 734 990 грн 43 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, додаткової угоди до нього та договору іпотеки недійсними призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В. Закропивний

С.П.Штелик