Справа № 680/639/17
№2/680/311/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції, про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області №2-193/2010 від 02 липня 2010 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховував обставини, які мали місце на той час, проте з того часу відбулись зміни, а саме: позивач перестав отримувати дохід, створив нову сімю, уклавши шлюб 09 березня 2012 року, від якого народилась дочка.

Вважає, що розмір аліментів встановлений судом є занадто великим, через що аліменти сплачує не регулярно та не систематично у зв'язку із чим періодично утворюється заборгованість. Великий розмір аліментів негативно впливає і на інтереси дочки, оскільки на її утримання залишається менша частка, а ніж частка на утримання сина.

Просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до 1/6 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, вказала, що розмір аліментів не може бути зменшений, оскільки він і так є незначним.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник аліменти сплачує не систематично, на даний час утворилась заборгованість близько одинадцяти тисяч гривень.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що Новоушицьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-193 від 02 липня 2010 року про стягнення із ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а.с. 4/.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20200650 вбачається, що вказаний виконавчий лист № 2-193 перебуває на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції /а.с.5/.

Згідно довідки Новоушицького районного центру зайнятості № 01-39/1317 від 28 липня 2017 року ОСОБА_4 на обліку в центрі не зареєстрований /а.с. 6/.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України від 28 липня 2017 року інформації про доходи ОСОБА_4 в ЦБД ДРФО за період з 01 січня 2011 року - немає /а.с. 8-9/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-МЮ №633787 від 09 березня 2012 року виданого Бабушкінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 09 березня 2012 року, актовий запис №435 /а.с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-МЮ №507848 від 19 червня 2012 року виданого Бабушкінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви ОСОБА_4 та ОСОБА_8 записані батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн., тобто мінімальний розмір аліментів - 889 грн.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів із позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 змінилися обставини, а саме: позивач звільнився з місця роботи і на даний час не працевлаштувався, одружився та має доньку ОСОБА_9 від іншого шлюбу, що вказує на зміну його матеріального та сімейного стану, суд вважає, що розмір аліментів слід зменшити. Однак, зважаючи на реальні і розумні потреби для гармонійного розвитку дитини, справедливим , на думку суду, є визначення розміру аліментів у розмірі 1/5 частки від заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позов слід задовольнити частково.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 липня 2010 року, з 1/4 до 1/5 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 640 гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10