Справа № 316/869/17
Провадження № 2/316/698/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.11.2017 року, з'ясувалось, що надані позивачем копії документів, які додаються до позовної заяви, не завірені належним чином.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Відповідно до ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Всупереч вимогам ст.64 ЦПК України, позивачем не були надані суду оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви в підтвердження обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, надавши суду належним чином завірені документи, які він додав до позову при зверненні до суду.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.27, 60, 64, 121, 208,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку, якщо він не усуне недоліків у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду в порядку п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська