РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16446/16-ц

Провадження № 2/643/2201/17

31.10.2017 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арествій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Момун про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 Момуна та ОСОБА_2 ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. В квартирі також зареєстровані відповідачі по справі, однак фактично з 08.09.2015 р. та по даний час в зазначеній квартирі не проживають та не зявляються, особисті речі відповідачів в приміщенні відсутні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила суду, що вона зареєструвала відповідача разом із його дитиною за проханням її чоловіка.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у цьому приміщенні зареєстровано 3-е осіб: позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 Момуна та ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 16.04.2014 р., витягом з Держаного реєстру, довідкою КП «Жилкомсервіс».

Відповідач ОСОБА_2 Момун разом із своєю дитиною не проживають у спірній квартирі з 08.09.2015 р., що підтверджується актом про не проживання та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються даним майном для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 155 ЖК України, житлові будинки (квартири), що знаходяться в особистій власності громадян, не можуть бути в них вилучені, власник не може бути позбавлений права користування житловим будинком.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач та його дитина не є членом сімї власника, договори найма між власником та відповідачем не укладені, підстави його реєстрації змінені і на даний час відсутні.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 Момуна та ОСОБА_2 ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.М. Горбунова