Справа № 676/1624/17
Номер провадження 2/676/1235/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 27.07.2008 р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями внаслідок чого страждає вона і діти, відповідач створює неможливі умови для спільного проживання. Будь-якої допомога від нього відсутня. Спільно не проживають з лютого 2016 р., спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, після розлучення змінити їй прізвище на дошлюбне, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивачка позов підтримала, суду пояснила, що спільне проживання з відповідачем припинили 28.03.2016 р. Після закінчення наданого судом строку на примирення позивачка в судове засідання не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити оскільки з відповідачем не помирилися.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що за час наданий судом на примирення з позивачкою не помирився.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 27.07.2008 р. в Пятничанській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з березня 2016 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.07.2008 р. Пятничанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 4, - розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_2 «Карпенко».

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В