Справа № 216/3777/17
провадження №2/216/2085/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі Масловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17.12.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №832. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з лютого 2017 року. Фактичні шлюбні відносини припиненні з червня 2017 року. Збереження сім'ї неможливо, і суперечить їх інтересам. Шлюб розривають вперше. Суперечки про місце проживання дитини і розподіл спільного майна не має. У зв'язку із вище викладеним позивач просить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити та залишити прізвище "Кухарук".

Відповідач ОСОБА_4, який належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 17 грудня 2005 року, який зареєстровано у Центрально-Міському відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №832 (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах.

Фактичні шлюбні відносини припиненні з червня 2017 року. З того часу по теперішній час сторони проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Ніхто спроб до примирення не робив, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 2005 року, Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №832, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3(дошлюбне прізвище - Корецька) від якого сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити "КУХАРУК".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва