РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р. м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Левченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

А обґрунтовані позову позивач пояснила, що 27 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 281, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ВЛ № 188315.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Сторони виявилися різними особами з різними поглядами на життя. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння з питань побуту, виховання дитини, відношення одне до одного. По різним, навіть найменшим поводам виникали конфлікти. Все це сприяло погіршенню відносин між сторонами та призвело до втрати почуття поваги та любові.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2016 року Шлюб існує формально.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини.

27 липня 2012 року сторони зареєструвала шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 281, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ВЛ № 188315.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Сторони виявилися різними особами з різними поглядами на життя. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння з питань побуту, виховання дитини, відношення одне до одного. Все це сприяло погіршенню відносин між сторонами та призвело до втрати почуття поваги та любові.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2016 року.

З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, сторони не підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій один до одного сторони не мають.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Малолітня донька зі згодою сторін залишиться проживати з матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 27 липня 2012 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 281.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Ярош».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Гримайло А.М.