справа № 216/3270/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна. В обґрунтування позову вказує, що їй на праві власності належить квартира за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.Всебратське-2АДРЕСА_1. В лютому 2017 року їй стало відомо, що на вищевказану квартиру було накладено арешт постановою б/н від 10.02.2000 р. Відділом державної виконавчої служби Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. При зверненні до відповідача їй повідомили, що первинні документи виконавчої служби були знищенні за строком зберігання, однак арешт з кватири знято не було. Просить суд задовольнити позов.

Позивач до суду не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.Всебратське-2АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачу, та на яку накладено арешт постановою б/н від 10.02.2000 р. Відділом державної виконавчої служби Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а.с.5, листом Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 16.03.2017 р. № 5517, позивачу розяснено, що перевіркою книг алфавітного обліку вхідної кореспонденції за 2000 рік було встановлено, що у 2000 році на виконання надходило три виконавчих документа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь держави. Перевіркою даних в автоматизованій системі виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на ОСОБА_2 станом на 15.03.2017 р. немає а.с.6.

Частиною 1 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення порушеного права позивача, шляхом зняття арешту з квартини, яка належить їй на праві власності та перебуває під забороною відчуження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.59 Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 27, 31,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з квартири за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.Всебратське-2АДРЕСА_1, який накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської областіб/н від 10.02.2000 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: