У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2017 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просить суд визнати за нею право власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, статтею 4 Закону України „Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява майнового характеру повинна містити ціну позову.

Статтею 119 ЦПК України також передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява подана позивачем є позовною заявою майнового характеру, однак в позові ціна позову не зазначена.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивач оплатив судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., однак оскільки в позовній заяві позивач не зазначив ціну позову та на наявність доказів, що підтверджують ціну позову на час звернення до суду, що перешкоджає суду перевірити повноту сплати судового збору.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, у звязку з тим, що позивач не надав підтверджуючих документів ціни позову на час звернення на до суду не можливо визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, тому необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи які б це підтверджували ціну позову на час звернення до суду), при необхідності доплатити судовий збір.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме:

- зазначити дійсну ціну позову (документи підтверджуючі ціну на час звернення до суду);

-відповідно до ціни позову у разі необхідності доплатити судовий збір;

Надати строк для усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявникe, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Мінів