Справа № 275/488/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .

В позовній заяві позивачка вказала, що 28.02.1994 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 відділом ЗАГС Житомирської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач зловживає спиртними напоями на грунті чого між сторонами постійно виникають конфліктні ситуації та сварки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Вони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу, примирення та спільне проживання з відповідачем неможливе, оскільки це суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати.

В суді позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просили шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28.02.1994 року ОСОБА_4 відділом ЗАГС Житомирської області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5,6).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, сімейні стосунки не підтримують, тривалий час проживают окремо, спільне господарство не ведуть.

Сторонам надавався час на примирення, але сторони не примирились. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сімя розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Шелюк) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 лютого 1994 року ОСОБА_4 відділом ЗАГС Житомирської області, актовий запис №6, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. І. Лівочка