Провадження № 2/761/2285/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді : Піхур О.В.

при секретарі : Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2, треті особи : Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2 (далі - відповідач 3), треті особи : Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, заповіт померлий не складав. Спадкодавець був власником 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка йому належала на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого Київською універсальною біржею за реєстровим №А8032/11114 від 21 грудня 1995 року, дублікат якого видано Київською універсальною біржею 24 липня 1998 року за номером А8032/11114-Д1, та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 28 липня 1998 року за №51. 7/8 частини вказаної квартири спадкодавець передав позивачу у власність на підставі договору дарування від 05 лютого 2004 року. У вересні 2013 року позивач звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Тому, позивач, з урахуванням уточнюючої заяви, просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник третьої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації просив позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання представник третьої особи Одинадцятої київської державної нотаріальної контори не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заперечень до позовної заяви немає.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, звернувшись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з тим, що вони не претендують на частку спадкового майна.

Суд, вислухавши надані пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 є донькою померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

ОСОБА_7 02.08.2008 року змінила прізвище на «ОСОБА_7», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, який було розірвано. 24.04.2013 року змінила прізвище на «ОСОБА_7», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9,10).

З матеріалів спадкової справи №799/11 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 вбачається, що 08 липня 2011 року позивач подала до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 40).

06 липня 2011 року ОСОБА_2 подала до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 40).

ОСОБА_8, мати померлого ОСОБА_5, ОСОБА_9, батько померлого, ОСОБА_10, донька померлого, звернулися із заявами про відмову від належної їм частки спадщини на користь ОСОБА_11 (а. с. 57-58).

16.11.2011 року ОСОБА_2, яка дії як законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11 звернулися до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 90).

16.11.2011 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно 1/7 частку - дружині ОСОБА_2, 1/7 - частку сину ОСОБА_3, 1/7 частку дружині ОСОБА_2, 1/7 - частку сину ОСОБА_4, 4/7 частки доньці - ОСОБА_11, з урахуванням 3/7 часток від яких відмовилися: батьки спадкодавця - ОСОБА_8, ОСОБА_9, дочка спадкодавця - ОСОБА_8 (а.с. 91-94).

13.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 106).

13.09.2013 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Відповідно до інформаційної довідки, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 30.08.2013 року, 1/8 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Київською універсальною біржею 21.12.1995 року №А8032/11114 зареєстрованого КП «КМБТІ та РПВ н аОНМ» 22.12.1995 року, в книзі д. 350-296 за реєстровим №51, дублікат якого видано Київською універсальною біржею 24.07.1998 року за номером А8032/11114-Д1, та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 28.07.1998 року в книзі д. 350-296 за реєстровим №51 (а.с. 6).

Відповідно договору дарування частини квартири від 05.02.2004 року, 7/8 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно Довідки Житлово-експлуатаційної контори «Дегтярівська» від липня 2011 року № 347, вбачається, що ОСОБА_5 був власником особового рахунку квартири за адресою: АДРЕСА_1, співвласницею якої є ОСОБА_11 (а.с.29).

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

Згідно із статтею 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а як вбачається з матеріалів справи позивачами було надано суду достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Даючи юридичну оцінку поясненням, та зібраним по справі доказам, враховуючи те, що позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, довів належними та допустимими доказами наявність свого права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_3, суд вважає, що вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вказане майно за позивачем, як спадкоємцем першої черги, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2, треті особи : Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя