Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2384/17

Провадження № 2/126/930/2017

"23" жовтня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до М'якохідської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача М'якохідської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує АДРЕСА_2 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року головою двору була ОСОБА_3 Вона являється спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла та частково оформила. При зверненні до нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті АДРЕСА_2 року ОСОБА_3право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву,в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача М'якохідської сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що АДРЕСА_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою М'якохідської сільської ради Бершадського району № 608 від 17.07.2017 року.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5, до якої звернулась спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Відповідно до довідки М'якохідської сільської ради Бершадського району № 607 від 17.07.2017 року, згідно погосподарської книги № 7 особовий рахунок № НОМЕР_2, житловий будинок № АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3 (померла АДРЕСА_2 року).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, на який відкрилась спадщина після її смерті.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до М'якохідської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті АДРЕСА_2 року матері ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку - А-1, загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: а - прибудова, №1 - ганок, Б - літня кухня, В - погріб, Г - навіс, Д - гараж, Е - сарай, №2 - ворота з хвірткою, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - огорожа, №6 - огорожа, №7 - криниця, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол