Провадження № 2/229/1586/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житлом. Вказав, що з 12 жовтня 1996 року по 14 травня 2015 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про право на житло від 14 жовтня 2004 року позивачу, його дружині та дітям належить по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 передала свою частку майна сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, взамін на припинення права на аліменти. З травня 2015 року відповідач у квартирі не мешкає, місце її перебування не відоме. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_5 надав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 12 жовтня 1996 року по 14 травня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 14 жовтня 2004 року № 9356 квартира, яка знаходиться по вул. Косарева, 4-69 в м. Дружківці, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до договору про припинення права на аліменти на дитину у звязку з передачею права власності на нерухоме майно від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_2М передала своєму синові ОСОБА_4/4 частину вищевказаної квартири взамін на припинення права на аліменти.

Відповідно до акту б/н від 22 серпня 2017 року, виданого комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, з травня 2015 року ОСОБА_2 не мешкає у квартирі АДРЕСА_2. Місце її проживання не відоме.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі позивача, порушує його права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить.

Відповідач є членом сімї власника квартири - його колишньою дружиною, але остання вона з травня 2015 року не проживає у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.319, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 власністю квартирою № 69 у будинку № 4 по вулиці Косарева м. Дружківка Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житлом - квартирою № 69 у будинку № 4 по вулиці Косарева у м. Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна