Справа № 618/327/17
Провадження № 2/618/137/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Дворічанської РДА ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, 3-і особи орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, 3-і особи орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації у Харківській області.

Під час судового засідання сторони заявили про намір закінчити справу мировою угодою, надавши її в письмовому вигляді, з наступними умовами:

-відповідач ОСОБА_2 визнає місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю ОСОБА_1;

-позивач ОСОБА_1 зобов»язується не перешкоджати спілкуванню дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_2.

До ухвалення судового рішення у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України судом сторонам роз»яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд перевірив, що сторони, які висловили намір вчинити вище зазначені дії, не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за клопотанням сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому можуть бути визнані судом із закриттям провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, 3-і особи орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації у Харківській області з наступними умовами:

-відповідач ОСОБА_2 визнає місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю ОСОБА_1;

-позивач ОСОБА_1 зобов»язується не перешкоджати спілкуванню дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_2.

Провадження у справі закрити.

Роз»яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Рябоконь