Провадження № 2/752/1866/17
У Х В А Л А

14.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шумко А.В.,

за участю секретаря Лебедева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним правочину в частині третейського застереження, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним правочину в частині третейського застереження.

Позивач в судове засідання призначене на 03.03.2017 року о 14-30 год. не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується поштовим конвертом адресованим позивачу за адресою вказаною в позовній заяві, який повернутий на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання, причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляла.

Позивач повторно в судове засідання призначене на 14.06.2017 року о 15-00 год. не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим конвертом адресованим позивачу за адресою вказаною в позовній заяві, який повернутий на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання, причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача та або його представника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У призначені судові засідання на 03.03.2017 року та 14.06.2017 року позивач в судове засідання не з'явилася та (або) свого представника в судове засідання не забезпечила, проте була належним чином повідомленою за зазначеною в позовній заяві адресою, про день, час та місце судового розгляду, судову повістку, надіслану судом за адресою місця проживання позивача на 03.03.2017 року (а.с. 188) та на 14.06.2017 року (а.с. 193) повернуто до суду за закінченням встановленого строку зберігання; з урахуванням положень ч.2 ст.77 ЦПК України про те, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а також виходячи зі змісту абз.5 ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України - в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за відповідною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3, ч 1 ст 207, 208-210, 294, 296 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним правочину в частині третейського застереження - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шумко А.В.