Справа № 136/1400/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Липовець

Липовецький районнсй суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець скаргу директора Липовецької центральної районної бібліотеки на постанову державного виконавця від 30.05.2017 року про накладення штрафу, за участю заінтересованих осіб державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, про визнання постанови неправомірною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року державний виконавець Липовецького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 прийняв постанову про накладення штрафу на боржника Липовецьку ЦРБ в особі ОСОБА_2 у розмірі 5 100 грн. за невиконання виконавчого листа № 136/1400/16-ц про поновлення ОСОБА_3 на посаді бібліографа І категорії Липовецької ЦРБ. Оскільки рішення суду не виконано з обєктивних (поважних) причин про наявність яких державного виконавця було проінформовано листом від 26.04.2017 року, директор Липовецької ЦРБ просить суд визнати постанову від 30.05.2017 року про накладення штрафу неправомірною та скасувати її.

До суду директор Липовецької ЦРБ ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Державний виконавець Липовецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки особи, які беруть учать у розгляді справи скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на виконанні у Липовецькому РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист №136/1400/16-ц з приводу поновлення ОСОБА_3 на посаді бібліографа І категорії Липовецької центральної районної бібліотеки. Боржнику був наданий строк (10 робочих днів) для виконання рішення. Оскільки станом на 10.05.2017 року виконавчий лист № 136/1400/16-ц невиконаний, 30.05.2017 року державний виконавець Липовецького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 прийняв постанову про накладення штрафу на боржника Липовецьку ЦРБ в особі ОСОБА_2 у розмірі 5 100 грн. за невиконання виконавчого листа № 136/1400/16-ц про поновлення ОСОБА_3 на посаді бібліографа І категорії Липовецької ЦРБ.

Директор Липовецької ЦРБ ОСОБА_2 вважає, що рішення суду не виконано з обєктивних (поважних) причин про наявність яких державного виконавця було проінформовано листом від 26.04.2017 року, а тому просить суд визнати постанову від 30.05.2017 року про накладення штрафу неправомірною та скасувати її.

Згідно пункту 6.9 Статуту Липовецької ЦРБ рішення про прийняття осіб на роботу і їх звільнення належить до компетенції керівника Липовецької ЦРБ.

Керівництво та контроль за діяльністю Липовецької ЦРБ здійснює Відділ культури і туризму Липовецької РДА Вінницької області, який затверджує її структуру, штатний розпис та кошторис (пункт 6.3 Статуту Липовецької ЦРБ).

Органом управління Липовецької ЦРБ є Липовецька районна рада, яка затверджує її Статут (зміни), здійснює контроль за додержанням вимог Статуту тощо (пункт 1.2, 6.1 Статуту Липовецької ЦРБ).

Посада бібліографа І категорії Липовецької ЦРБ на яку суд апеляційної інстанції поновив ОСОБА_3 в штаті установи відсутня, що підтверджується даними у штатному розписі установи.

Для виконання судового рішення до Статуту, структури установи, штатного розпису та кошторису слід внести відповідні зміни, що відноситься до компетенції Липовецької районної ради як органу управління, а також Відділу культури і туризму Липовецької РДА.

В березні 2017 року директор Липовецької ЦРБ ініціювала питання перед органом управління Липовецькою районною радою щодо внесення змін до Статуту Липовецької ЦРБ, зокрема її структури, з метою введення посади бібліографа І категорії Липовецької ЦРБ. Після прийняття рішення Липовецькою районною радою на черговій сесії, питання поновлення ОСОБА_3 на посаді буде вирішено у відповідності до закону, про що державного виконавця керівник Липовецької ЦРБ повідомила листом від 26.04.2017 року.

Згідно статті 75 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Згідно повідомлення Липовецької районної ради від 31.05.2017 року, питання внесення змін до Статуту Липовецької ЦРБ, зокрема її структури, з метою введення посади бібліографа І категорії Липовецької ЦРБ, ще не було предметом розгляду.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що рішення суду про поновлення ОСОБА_3 на роботі не виконано з обєктивних (поважних) причин, при цьому державний виконавець був проінформований про їх наявність, проте належної оцінки їм не надав.

Оскільки рішення суду не виконано з поважних причин, суд вважає неправомірною постанову державного виконавця від 30.05.2017 року про накладення штрафу, а тому її слід скасувати.

Керуючись ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Липовецького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 від 30 травня 2017 року про накладення штрафу на боржника Липовецьку ЦРБ в особі ОСОБА_2 у розмірі 5 100 грн. за невиконання виконавчого листа №136/1400/16-ц про поновлення ОСОБА_3 на посаді бібліографа І категорії Липовецької ЦРБ та скасувати її.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Стадник