Справа № 344/5565/17
Провадження № 2-о/344/134/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що без доведення факту її проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю протягом п'яти останніх років до відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили дану заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо задоволення даної заяви поклалась на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 березня 1984 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 21.07.2008 року двох кімнатна квартира

загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. №105, що по вул. Івасюка, 38 м. Івано-Франківськ в якій вони спільно проживали належала їм на праві спільної приватної власності, тобто по 1/2 (копія свідоцтва про право власності додається (а.с.7).

15 листопада 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний (а.с.14). Проте, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 надалі проживав разом із позивачкою, тобто однією сімєю, про що свідчать: акт обстеження від 15.09.2009 року(а.с.10); довідки про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 14.03.2012 року(а.с.12); довідка Житлово-будівельного кооперативу №17 від 26.09.2016 року №161 та довідка від 11.04.2017 року №46(а.с.13).

26 вересня 2016 року помер ОСОБА_3, про що складений відповідний актовий запис за №1596 від 29.09.2016 року(копія свідоцтва про смерть (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складалась з 1/2 (одна друга) частини квартири №105, що по вул. Івасюка, 38 в м. Івано-Франківську.

Згідно матеріалів справи встановлено, що 4 квітня 2017 року позивач звернулась до державного нотаріуса Рогатинської районної нотаріальної контори ОСОБА_4, з наміром прийняти спадщину за законом. Однак, у видачі свідоцтва на прийняття спадщини за законом нотаріус їй відмовив у звязку з тим, що відповідно до ст.1264 ЦК України, вона відноситься до спадкоємців четвертої черги за законом, а тому їй необхідне рішення суду про встановлення факту її проживання з ОСОБА_3 однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме до 26 вересня 2016 року, про що було винесено відповідну постанову(копія постанови (а.с.17).

Як слідує із спадкової справи №84/2017р. жодних інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 немає.

Ст.41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а право власності набувається в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Положеннями абз.1 п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову тактику у справах про спадкування» визначено: якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Крім того, після смерті ОСОБА_3 позивач проводила похорон, про що підтверджується : зідкою видана Пенсійним фондом України в Івано-Франківську(копія довідки а.с.15).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 215-218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю останніх п'ять років до відкриття спадщини - 26 вересня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Островський Л.Є.