Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-923/2010

Номер провадження: 2-зз/511/3/17

16.06.2017 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 05.02.2009 року на будинок №70 по вул.. Щорса в м.Роздільна Одеської області.

Дана заява мотивована тим, що розгляд даної справи закінчено і рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2010 року, яким частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1, набрало законної сили, а тому відпали підстави для забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, представник надав суду заяву, в якій просив задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, та справу розглядати у їх відсутність.

Згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості та наявності законних підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-923/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку з господарчими спорудами, який розташований по вул. Щорса,70 м.Роздільна Одеської області, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.01.2011 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської облатсі від 19.11.2010 року залишено без змін.

Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2010 року набрало законної сили.

При винесенні рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2010 року, питання щодо зняття арешту з будинку №70 по вул. Щорса в м. Роздільна Одеської області не вирішувалось.

В звязку з тим, що рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2010 року набрало законної сили, суд вважає, що відпали обставини, що зумовили накладення арешту на вище вказаний житловий будинок з метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України суд, після ухвалення судового рішення, може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.02.2009 року по цивільній справі №2-923/2010 на житловий будинок №70 по вул. Щорса в м. Роздільна Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання в центр надання адміністративних послуг Роздільнянської районній державній адміністрації (м.Роздільна, вул. Шевченка, 85).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6