Справа № 643/9380/15-ц
Номер провадження 2-п/643/150/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Ференчук О.В., при секретарі Сиротенко О.Є., розглянувши цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.05.2017 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Харківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціонарної служби України в Харківській області (№ 27), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визначення правочинів недійсним, та за позовом ОСОБА_1 до позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за Договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно зазначеного рішення, позов було задоволено частково.

Сторони в судове засідання не з*явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заявник в заяві зазначив, що був не належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повідомлень про виклик не отримував у зв*язку з чим був позбавлений можливості захищати свої права.

Перевіривши матеріали справи та надані до заяви документи, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Доводи заяви про перегляд заочного рішення в частині того, що є обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, на думку суду, є обґрунтованими.

Отже у суду є правові підстави для перегляду заочного рішення від 17.05.2017 та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 151-153, 229-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Харківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціонарної служби України в Харківській області (№ 27), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визначення правочинів недійсним, та за позовом ОСОБА_1 до позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за Договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду на 18 січня 2018 року о 14-00 годині у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ференчук