Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1448/17

Провадження № 2-о/126/73/2017

"12" червня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Флоринська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 1947 року ОСОБА_2 1922 року народження одружився з ОСОБА_3 1929 року народження, спільне прізвище подружжя ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка "ОСОБА_1". Однак, у свідоцтві про народження дочки її прізвище помилково було вказано не "ОСОБА_1", а "ОСОБА_1".

09 травня 1968 року ОСОБА_1 одружилась із ОСОБА_5 та після шлюбу взяла прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати - ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. Однак, оформити спадщину ОСОБА_1 позбавлена можливості через наявність розбіжностей у написанні її прізвища у свідоцтві про народження та прізвища матері у свідоцтві про смерть.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи Флоринської сільської ради, звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Від представника заінтересованої особи Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області також надійшла письмова заява в якій він заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1. З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що померла була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 28.05.2001 року).

Спадкоємицею на майно померлих є дочка, однак вона позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження невірно вказано прізвище. Так згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1, а її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 09.05.1968 року ОСОБА_1 одружилась із ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про одруження та копії паспорта громадянина України.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, як спадкоємця першої черги.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки розбіжності у написанні прізвищ спадкодавиці у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є орфографічні помилки, які є незначними, однак призводять до порушення прав заявниці на спадщину, після смерті батьків.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко