Справа № 214/2434/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 09 червня 2012 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ у Дніпропетровській області між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 09 червня 2012 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_3 За час перебування у шлюбу у сторін народилась дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так сталося, що спільне життя у них не склалось, як виявилось позивач з відповідачем є різними людьми із різними поглядами на життя та взаємні права і обовязки. Позивач звертає увагу суду на те, що на даний час побудувати родину з відповідачем вона не зможе, оскільки в неї відсутні ті почуття на яких будується шлюб та міцна родина. Відповідач практично не приймає участь в матеріальному забезпеченні їх сімї. Відновити стосунки з останнім, позивач не бажає.

Тому позивач вимушене звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій також просив шлюб з позивачем розірвати та розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 09 червня 2012 року, який зареєстрований за №284 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській (а.с.6). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення не згодні. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про народження народилась 16 грудня 2012 року про що Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області про що зроблено відповідний актовий запис №1166 (а.с. 5)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення..

Оскільки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та у сторін відсутній майновий спір, суд вважає за можливе цей шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 червня 2012 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва