справа № 2/325/532/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним з моменту укладення посвідчений 01.08.2017 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 договір дарування житлового будинку за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул.. Шевченка, 211, за яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, набула право власності на житловий будинок. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору та інші судові витрати.

Разом з позовною заявою суду надана заява про забезпечення позову, а саме про накладення арешту із забороною проводити відчуження будь-яким способами, здавати в оренду чи вчиняти інші дії щодо житлового будинку за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул.. Шевченка, 211, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, або на імя іншої особи.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб , які беруть участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору є договір дарування житлового будинку № 211 по вул.. Шевченка, 211, в с. Степанівка Перша, Приазовського району Запорізької області, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю необхідним вимоги позивачки в частині забезпечення позову задовольнити, накласти арешт із забороною проводити відчуження будь-яким способами, здавати в оренду чи вчиняти інші дії щодо житлового будинку № 211 по вул. Шевченка у с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт із забороною проводити відчуження будь-яким способами, здавати в оренду чи вчиняти інші дії щодо житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул.. Шевченка, 211, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.А. Васильцова