№ 243/8382/17
Справа № 2/243/3974/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Пронін С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Чевела С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Люксембург у місті Словянську. Право власності на вказану квартиру було набуто на підставі договору купівлі продажу квартири в рівних частках з відповідачем. Пізніше відповідач,її син, подарував їй свою частку квартири. Тобто вона стала одноособовим власником вказаної квартири. Вказує на те, що відповідач фактично вже 11 років не проживає за вказаною адресою. А через конфлікт який стався між нею та відповідачем, останній не знімається з реєстрації, чим порушує її права як власника вказаної квартири, оскільки вона несе додаткові витрати на утримання житлового приміщення.
Позивач будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомляв-
ся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
Згідно Договору купівлі продажу квартири від 04.02.1999 року, Договору дарування частини квартири від 26.05.2006 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11209902 від 12.07.2006 рокуАДРЕСА_2 в будинку № 76 по вул. .Р.Люксембург м. Словянська Донецької області належить ОСОБА_1.
В даній квартири в якості члена сімї позивача зареєстрований її син ОСОБА_2 , про що свідчить довідка надана КП «ЖЕК № 1»
Згідно акту комунального підприємства «ЖЕК № 1» від 11 вересня 2017 року слідує, що: ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня Р.Люксембург) м. Словянська Донецької області з 01.06.2014 по теперішній час.
Із спірної квартири відповідач виїхав добровільно та його особисті речі у квартирі відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України слідує, що: «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».
Приймаючи до уваги, що відповідач у спірній квартирі не проживає, добровільно виїхав на інше постійне місце проживання, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою № 4 в будинку № 76 розташованою по вулиці Поштовій (колишня Р.Люксембург) м. Словянська Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою № 4 в будинку № 76 розташованого по вулиці Поштова (колишня Р.Люксембург) м. Словянська Донецької області.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3