Дата документу 26.10.2017
Справа № 501/2963/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ДП «Моноліт-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся директор ДП «Моноліт-Сервіс» з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги, послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 4203,29 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а.с.2).

До канцелярії суду надійшло клопотання від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.69-71) в якому вони просять суд зупинити провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи №501/686/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Моноліт-Сервіс» комунального підприємства «Чорноморськводоканал», публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (треті особи Чорноморська міська рада Одеської області, національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Антимонопольний комітет України) про захист прав споживачів, яка знаходиться в провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області Ледньової Т.В. (а.с.72), обґрунтовуючи тим, що в цій справі судом має бути вирішено питання про визнання недійсним договору №1Г/92 «Про надання комунальних послуг, а також послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території» від 21.08.2009 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи взаємну повязаність цивільної справи №501/2963/16-ц за позовом ДП «Моноліт-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №1Г/92 від 21.08.2009 року, та справи №501/686/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Моноліт-Сервіс»…, в якій вирішується питання щодо визнання недійсним договору №1Г/92 від 21.08.2009 року, суд вважає, що клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, ч.1 п.4 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ДП «Моноліт-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до розгляду по суті цивільної справи №501/686/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Моноліт-Сервіс» комунального підприємства «Чорноморськводоканал», публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (треті особи Чорноморська міська рада Одеської області, національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Антимонопольний комітет України) про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя