Провадження номер2/428/819/2017
07 червня 2017 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивував тим, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру №101, виданого СДВП «Обєднання Азот» від 15.11.1999р. Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за спірною адресою, проте не проживає за вказаною адресою з 2014р., оскільки постійної мешкає в Російській Федерації. Наявність реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує права та інтереси позивача ОСОБА_1, змушує його сплачувати за комунальні послуги у збільшених розмірах. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою №28 у будинку №30 по вул. Енергетиків м. Сєвєродонецька Луганської області.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті Урядовий курєр №97 (5966) від 27.05.2017р., про причини неявки до суду не повідомив.
У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача ОСОБА_3 в поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 07.06.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщеним протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Якщо тимчасова відсутність особи перевищує шість місяців, члени сім'ї, в тому числі і колишні, а також наймодавець вправі пред'явити позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії ордеру на житлову площу у гуртожитку №101, виданого СДВП «Обєднання Азот», квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 30/28 була видана позивачу ОСОБА_1 на склад сімї з 3-х осіб: ОСОБА_1, 1980р.н., ОСОБА_4, 1982р.н. та ОСОБА_2, 1998р.н. З копії довідки про склад сімї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1107 від 26.10.2016р., виданої відділом адміністративних послуг про надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради вбачається, що АДРЕСА_2 станом на 26.10.2016р. зареєстровано 3 особи: ОСОБА_1, 17.06.1980р.н., ОСОБА_2, 30.04.1998р.н. та ОСОБА_5, 21.06.2013р.н. Відповідно до копії акту КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька» від 27.10.2016р. за адресою: АДРЕСА_3, окрім ОСОБА_1, ОСОБА_5 ніхто фактично не проживає у період з 2014р. по теперішній час.
Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_2, в квартирі за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 30/28 не проживає понад шість місяців, тому обставини викладені ОСОБА_1 в обґрунтування позовної заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7 , 57 , 60 , 208-215, 223, 224-226 ЦПК України , ст.71,72 ЖК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 30.04.1998р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №28 у будинку №30 по вул. Енергетиків м. Сєвєродонецька Луганської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя