Справа № 360/538/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, просив вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки рішенням Бородянського районного суду від 16 червня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 березня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. У відповідності до ст. ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відомості щодо виконання рішення суду не надходили, боржник до відділу не з'являвся. З метою виявлення майна боржника державним виконавцем направлені запити до реєструючи установ. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності, право власності за боржником не зареєстроване. Перевірити рухоме майно за місцем проживання боржника невдалося. Станом на 01 квітня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 17309,16 грн. Оскільки у боржника існують невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, це є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання за постановою державного виконавця ВДВС ГТУЮ від 01 вересня 2016 року відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №360/538/16-ц, виданого 16 червня 2016 року Бородянським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів, на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду. Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. За роз'ясненнями, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст.11 Закону України Про виконавче провадження та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Враховуючи, що суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, то підстав для задоволення подання не вбачається, а тому керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_6