Справа № 675/1337/17
Провадження № 2/675/581/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про виключення запису з актового запису про народження дитини, мотивуючи це тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2014 рок по 26 липня 2016 року, який був розірваний рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, батьком якої в актовому записі про народження зазначений позивач. ОСОБА_1 послався, що відомості про нього, як про батька цієї дитини, були внесені відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України. Сам позивач категорично заперечує своє кровне споріднення з народженою відповідачкою дитиною, оскільки в час зачаття дитини не мав з відповідачкою жодних стосунків, оскільки спільне життя з ОСОБА_2 припинив у лютому 2016 року. Враховуючи те, що між ним і дитиною відповідачки відсутнє кровне споріднення, позивач просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини відповідачки.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком її доньки ОСОБА_3, вказала, що в період зачаття доньки вона взагалі перебувала за межами України.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою завою, у якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 675/1083/16-ц, враховуючи те, що відповідачка визнала позов і визнання відповідачкою позову прийняте судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2014 року, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1083/16-ц від 26 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, вказане рішення набрало законної сили 08 серпня 2017 року, що підтверджується копією рішення, доданою до матеріалів справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до актового запису про народження № 2, вчиненого виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 05 квітня 2017 року, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3, при цьому запис про батька проведено на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 235 від 02 серпня 2014 року, складений Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно вимог ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 вказує, що між ним та народженою відповідачкою дитиною відсутнє кровне споріднення, оскільки жодних стосунків з ОСОБА_2 з лютого 2016 року не підтримує, крім того ОСОБА_1 являється військовослужбовцем і перебував за межами Ізяславського району.

ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком її доньки ОСОБА_3, оскільки в період зачаття дитини відповідачка перебувала за межами України, підтвердила, що не має стосунків з позивачем з лютого 2016 року.

Покази сторін підтверджуються також дослідженими в ході судового розгляду матеріалами цивільної справи № 675/1083/16-ц.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та донькою відповідачки ОСОБА_3 доведена, а тому наявні підстави для виключення відомостей про ОСОБА_1 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

ОСОБА_1 не сплатив судовий збір при подачі позовної заяви на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідачки слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 126, 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції виключити з актового запису № 2 від 05 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3, вчиненого виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України; видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 з урахуванням зазначених змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, 640 грн. 00 коп. судового збору (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська