Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1620/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря Барабащук О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, до територіальної громади с. Баламутівка в особі Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Баламутівка в особі Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.06.2013 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,51 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона згідно заповіту заповіла ОСОБА_2

З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно вона звернулася до державного нотаріуса, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки юридично не обізнана, вважала, що якщо у неї є заповіт на руках, то вона в будь-який зможе оформити спадщину за заповітом. Вважає, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов на підставі поданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької областів судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року померла ОСОБА_3, яка була бабою позивачки, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №119339 (а.с.4). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, земельна ділянка площею 0,51 що знаходиться на території Баламутівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона згідно заповіту від 01.03.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 13 заповіла ОСОБА_2 Даний заповіт на час відкриття спадщини змінений і скасований не був.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Відповідно цих вимог закону, спадкоємці, після смерті ОСОБА_3, що мають право на обовязкову частку його спадкового майна відсутні.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.09.2017 року за № 950/02-31.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 1Травня,62 з 1947 року по 05.06.2013 року, тобто по день смерті. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №177 від 11.09.2017 року (а.с.6).

Позивач по справі ОСОБА_2 виявила бажання прийняти спадщину та оформити спадщину після баби звернувшись до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 27.09.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки нею пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті баби, оскільки юридично необізнана, вважала, що оскільки має на руках заповіт то в будь який час зможе оформити спадщину у секретаря сільської ради.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що встановлені судом причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після баби ОСОБА_3, яка померла 05.06.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Сірик І.С