Справа № 209/1545/17
Провадження № 2/209/1052/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та виконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить: розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 15.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк». Датою розірвання вважати 29.01.2015 року; зобовязати ОСОБА_1 виконати умови Договору оренди, а саме п.4.5 та передати ПАТ «ВіЕйБі Банк» належним чином складений і підписаний Акт наданих послуг за період з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року та з 01.01.2015 року по 29.01.2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За правилами статей 1, 12 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьке діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації) згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви договір, який просить розірвати позивач, було укладено між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк». Таким чином, дані правовідносини підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки спір відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на зазначене та відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та виконання умов договору, оскільки розгляд цих вимог має проводитися за правилами господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та виконання умов договору.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України звернутися до відповідного господарського суду для вирішення заявлених вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник