Справа № 713/777/17
Провадження №2/713/381/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 помер, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 26 лютого 2013 року, який наданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів йому все своє майно, про що свідчить заповіт лютого 2013 року, який посвідчений секретарем Міліївської сільської ради ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 41.

Після смерті його батька ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку в АДРЕСА_2, інвентарна вартість якого, згідно технічного паспорта, який виготовлений 04.03.2013р. ДКП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» становить 36349 грн. 00 коп., право на земельну частку (пай), землю, що перебуває в колективній власності колгоспу «Буковина», розміром 1,02 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), на підставі Сертифіката серія НОМЕР_2 від 25 листопада 1996 року, який виданий Вижницькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_6.

Зазначав, що , як спадкоємець по заповіту, своєчасно прийняв спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 659/02-31 від 17 липня 2014 року винесла державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, однак не може оформити право власності на спадкове майно , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Він є спадкоємцем по заповіту, осіб, які б мали право на обов'язкову частку на спадкове майно немає, спору про спадкове майно немає, проте я не можу отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просив визнати за ним , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер НОМЕР_1 року, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи. В адресованій суду заяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві позов просить справу розглядати без участі представника міської ради.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 помер, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 26 лютого 2013 року, який наданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів йому все своє майно, своєму сину ОСОБА_1 про що свідчить заповіт лютого 2013 року, який посвідчений секретарем Міліївської сільської ради ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 41.

Після смерті його батька ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку в АДРЕСА_2, інвентарна вартість якого, згідно технічного паспорта, який виготовлений 04.03.2013р. ДКП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» становить 36349 грн. 00 коп., право на земельну частку (пай), землю, що перебуває в колективній власності колгоспу «Буковина», розміром 1,02 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), на підставі Сертифіката серія НОМЕР_2 від 25 листопада 1996 року, який виданий Вижницькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_6.

Довідкою Міліївської сільської ради від 0212.2016 року №2779 підтверджено, що власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер .

Позивач є спадкоємцем по заповіту, осіб, які б мали право на обов'язкову частку на спадкове майно немає

Постановою державного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 17.07.2017 року №659/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №13 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 у зв»язку з тим, що ним не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом та за законом.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла вказану вище спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер НОМЕР_1 року .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк