Справа № 318/1113/17 Номер провадження №2-о/318/31/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що її батьками є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя батьки заявниці проживали в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько заявниці ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявниці, ОСОБА_4 Після смерті матері залишилась спадщина, розташована на території Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Місцем відкриття спадщини є м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області. Заявниця є спадкоємцем першої черги спадкування. Після смерті матері заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Осипенко В.В. з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з невідповідністю особистих документів, підтверджуючих родинні відносини заявниці з померлою матір'ю. А саме, в 1959 році під час оформлення свідоцтва про народження заявниці у відношенні імені її матері органами РАЦС було допущено помилку, виправити вказаний документ в органах РАЦС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області не виявляється можливим внаслідок смерті матері.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженка с. Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області є рідною донькою ОСОБА_4 (помилково зазначеної у свідоцтві про народження виданим Водянської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.06.1959 року № 82 як «ОСОБА_4») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги просять задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Родинні відносини заявниці з ОСОБА_4, яка була її матір'ю підтверджуються документами, наявними в матеріалах справи. Споріднення між нею та матір'ю підтверджується копією довідки про склад сім'ї виданої Водянської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району 08.09.2016 року за № 1671 (а.с.12). Наявність родинного зв'язку між заявницею та її матір'ю вбачається з копії рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.11.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності в якому позивачем по справі виступає ОСОБА_5, а відповідачами - діти померлого ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.02.2009 року за № 78 власником земельної ділянки загальною площею 3,1561 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку що заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234 ч. 1 п. 5, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженка с. Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області є рідною донькою ОСОБА_4 (помилково зазначеної у свідоцтві про народження виданим Водянської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.06.1959 року № 82 як «ОСОБА_4») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Васильченко