Справа № 492/1041/17
Провадження № 2/492/666/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 23 квітня 2014 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа була розподілена судді Варгаракі С.М.

Ухвалою судді від 16 серпня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено до судового засідання.

31 жовтня 2017 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивачки про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право, передбачене ч. 2 ст. 207 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5