У Х В А Л А

25.10.2017 Справа №607/10409/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №70, площею 135,4 кв.м., що знаходиться по вулиці Грушевського, 1 в місті Тернополі, укладеного 09 лютого 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4

03 січня 2017 року відповідачем було предявлено зустрічний позов до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТР факторинг», Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Державного підприємства «Сетам» про визнання добросовісним набувачем нежитлового приміщення №70 по вулиці Грушевського, 1 в місті Тернополі.

При пред'явленні зазначеного зустрічного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень, відповідно до квитанції №0.0.674043785.1 від 30 грудня 2016 року, виданої відділенням ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 січня 2017 року відмовлено у прийнятті зазначеного зустрічного позову.

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення йому судового збору в розмірі 551,20 гривень, сплаченого при подачі вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Беручи до уваги, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТР факторинг», Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Державного підприємства «Сетам» про визнання добросовісним набувачем нежитлового приміщення був повернутий позивачу у звязку із відмовою у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом, йому слід повернути сплачений при його подачі судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210, п. 9 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим. 70, м. Тернопіль) 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору, сплаченого при предявлені зустрічного позову до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТР факторинг», Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Державного підприємства «Сетам» про визнання добросовісним набувачем нежитлового приміщення, відповідно до квитанції №0.0.674043785.1 від 30 грудня 2016 року, виданої відділенням ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5