У Х В А Л А

09 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євграфової Є.П., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007 року та договору про надання споживчого кредиту №0 від 07 червня 2007 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» в позові до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лук'янчука В.П. про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту № 0 та № 0 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (перейменованим - ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1

Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (перейменованим - ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано.

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007року, яка утворилась станом на 24 березня 2013 року та складається із тіла кредиту в розмірі 144 971 швейцарських франка 16 сантимів та процентів в розмірі 7 519 швейцарських франка 38 сантимів, всього 152 490 швейцарських франків 54 сантимів та пені в сумі 23 419 грн 54 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007року, яка утворилась станом на 24 березня 2013 року та складається із тіла кредиту в розмірі 203 002 швейцарських франка 24 сантимів та процентів в розмірі 10 833 швейцарських франка 86 сантимів, всього 213 836 швейцарських франка 10 сантимів та пені в розмірі 39 663 грн 06 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» понесені витрати по оплаті судового збору при подачі позовів та апеляційної скарги в розмірі 16 862 грн 60 коп.

ПАТ «УкрСиббанк» в позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту № 0 та № 0 від 07 червня 2007року відмовити.

ОСОБА_1 у зустрічному позові до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007 року та договору про надання споживчого кредиту №0 від 7 червня 2007 року відмовлено за безпідставністю.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007 року та договору про надання споживчого кредиту №0 від 07 червня 2007 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Є.П. Євграфова
Г.І. Мостова