Справа № 2-544/11
Провадження № 6/211/46/17
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити у справі № 2-544/11 сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" стосовно виконання рішення від 17 травня 2012 року по справі № 2-544/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 700002386 від 30.11.2007 року в сумі 81 929,00 грн., витрат по оплаті державного мита в розмірі 819,29 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування вимог вказали, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2012 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

26 вересня 2016 рокуміж ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 700002386 від 30.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та заявник набув права кредитора доОСОБА_2, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», не зявився, відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (п. 3 прохальної частини) просять розглянути справу за відсутності їх представника.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 до суду не з`явилися.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" загальну суму заборгованості за кредитним договором № 700002386 від 30.11.2007 року в сумі 81 929,00 грн., та витрати по оплаті державного мита в розмірі 819,29 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. (а.с. 152 рішення суду).

26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 700002386 від 30.11.2007 року р. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобов'язаннями, які виникли з Кредитного договору №700002386 від 30.11.2007 року р. у зв'язкуз чим ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»набуло статусу нового кредитора стягувача за виконавчим листом №2-544/2011 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 21.09.2012 року.(а.с. 171-172, 175-179- копії витягу з Єдиного реєстру, договору факторингу, акту, витягу з реєстру боржників).

В зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторониу виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 515 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 37 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу , в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторони виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", стосовно виконання рішення від 17 травня 2012 року по справі № 2-544/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 700002386 від 30.11.2007 року у загальному розмірі 81 929,00 грн., витрат по оплаті державного мита в розмірі 819,29 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 303, 307, ст. 312, ст.ст. 313-315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

З амінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", у справі № 2/544/2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № 700002386 від 30.11.2007 року у загальному розмірі 81 929,00 грн., витрат по оплаті державного мита в розмірі 819,29 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3