Справа № 255/4787/13-ц
Провадження №2/242/ 1369/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонер товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонер товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну позивача по справі, в якій він зазначає, що в звязку із відступленням права вимоги за кредитним договором № СL-100/2577/2008 від 18 лютого 2008 року , укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , ПАТ «ОТП Банк» передав право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Українська факторингова компанія», згідно договору від 12 жовтня 2016 року, після чого вказане право вимоги придбав він за Договором про відступлення права вимоги від 19 грудня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2016 року між ТОВ « Українська факторингова компанія» та ПАТ « ОТП Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ « Українська факторингова компанія» набуло прав кредитора за кредитним договором № CL -100/2577/2008 від 18 лютого 2008 року. Крім того, ТОВ « Українська факторингова компанія» набуло прав Заставодержателя відносно предмета застави : автотранспортного засобу марки Mercedes Benz, модель ML 350, реєстраційний номер АН 00047 АТ на підставі Договору про відступлення права вимоги від 12 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 831. Договором про відступлення права вимоги від 19 грудня 2016 року ОСОБА_3 прийняв права вимоги від ТОВ « Українська факторингова компанія» за кредитним договором № CL-100/2577/2008 від 18 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, що забезпечений Договором поруки від 18 лютого 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та Договором застави автотранспортного засобу № PCL- 100/2577/2008 від 18 лютого 2008 року між ПАТ « ОТП «Банк» та ОСОБА_2

Таким чином, заміна кредитора у зобовязанні підтверджена матеріалами справи, а отже клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 37 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонер товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. І. Капітонов