Справа № 415/1580/16-ц
Провадження № 4-с/415/1/17
УХВАЛА

про обов'язкову явку сторін в судове засідання

14.06.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря Данько Л.С.,

розглянувши матеріали справи за скаргою ДП «Відділ робітничого постачання» ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся скаржник, ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», із скаргою на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від заявника в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши відомості про належне повідомлення учасників процесу про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. При цьому викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на такий припис закону, суд виходить із того, що диспозитивне волевиявлення позивача про розгляд справи за його відсутності не є абсолютним, і суд у необхідних випадках може визнати обовязковою його явку у судове засідання.

Обовязкова присутність заявника в судовому засіданні в даній справі зумовлена наступним.

Як вбачається з постанови Відділу державної виконавчої служби про закриття провадження від 23.05.2017 р., виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 415/32/41/15-ц виданого Лисичанським міським судом Луганської області по справі ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Відділ робітничого постачання» Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню).

Відповідно до приписів ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Враховуючи наявність вищезазначеної постанови, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку заявника обовязковою з метою надання в судовому засідання особистих пояснень.

В звязку з необхідністю виклику заявника, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 168,169,191, 208-210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи за скаргою ДП «Відділ робітничого постачання» ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними на 27.07.2017 року о 08:30 год.

2.Визнати явку заявника у судове засідання обовязковою.

3.Судове засідання відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою:м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко