Провадження №2/748/1016/17
Єдиний унікальний № 748/2722/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про визнання неправомірними дій працівників ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ щодо складання акту від 11.08.2017 №000934 про порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 вересня 2017 року звернулась до суду з позовом у якому просить суд визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ щодо складання акту про порушення правил користування електричною енергією для населення від 11 серпня 2017 року №000934 та зобовязати Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ скасувати акт про порушення правил користування електричною енергією для населення від 11 серпня 2017 року №000934 і прийняте за результатами його розгляду рішення про накладення штрафу.

19.10.17 р., до судового засідання, від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ 14092,30 грн, у відшкодування завданих збитків внаслідок самовільного підключення до мереж електропостачання, в порушення Правил користування електричною енергію для населення, що було виявлено 11 серпня 2017 року та зафіксовано актом №000934, який оскаржується первісним позивачем.

У силу приписів ч.ч.2, 3 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Постанови КМ України №1357 від 26 липня 1999 року.

Форма і зміст поданої ПАТ «Чернігівобленерго» зустрічної позовної заяви, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 124, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву, справа №748/2722/17 (провадження №2/748/1016/17), Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - обєднати в одне провадження з первісним позовом, справа №748/2305/17 (провадження №2/748/884/17), ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про визнання неправомірними дій працівників ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Чернігівського РЕМ щодо складання акту від 11.08.2017 №000934 про порушення правил користування електричною енергією для населення.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №748/2305/17 (провадження №2/748/884/17).

Копію даної ухвали, зустрічного позову з додатками до нього надати стороні первісного позивача, розяснивши право подати заперечення на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.