13.06.2017 Справа № 469/738/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 червня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 25.05.2017 року звернувся до Березанського районного суду із зазначеним позовом.

Згідно з відомостями Березанського РС УДМС України в Миколаївській області від 26.05.2017 року, ОСОБА_1 з 03.01.2012 року знятий з реєстраційного обліку з адреси: Миколаївська область, Березанський район, с.Чапаєвка, вул.Новоселів, 26, в м.Київ.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м.Київ від 07.06.2017 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, та 14.06.2013 року знятий з реєстрації.

За правилами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Оскільки місце проживання чи перебування відповідача на території Березанського району не реєструвалося, дані про місцезнаходження його майна чи зареєстроване місце його проживання чи перебування на даний час відсутні, а останнє відоме зареєстроване його місце проживання не відноситься до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області, то справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому суду, передбачено й п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

При цьому позивач не позбавлений права звернутися з вказаним позовом до відповідного місцевого суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача, тобто до Печерського районного суду м.Києва, чи місцезнаходженням його майна, якщо таке відоме.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві як не підсудну Березанському районному суду Миколаївської області.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :