Справа № 127/4162/17
Провадження 2/127/2447/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, шляхом припинення права власності, виплати компенсації та визнання права власності на 1/3 частку квартири, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання сторін про затвердження мирової угоди, оскільки у процесі розгляду справи сторони по справі дійшли згоди на основі взаємних поступок на таких умовах: 1. Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що після смерті ОСОБА_3 (спадкодавець) відкрилась спадщина за законом на квартиру під номером 30 (тридцятим), що знаходиться у житловому будинку під номером 5а (пятим а) по вулиці Шевченка в місті Вінниці, до складу квартири № 30 входить: коридор 30-1, кімната 30-2, кухня 30-3, санвузол 30-4, комора 30-5. Загальна площа квартири № ЗО складає 37,2 кв. м., в тому числі житлова - 20,3 кв. м. 2. Згідно спадкової справи № 770/2014 заведеної Першою вінницькою державною нотаріальною конторою спадкоємцями першої черги на вказане у п. 1 даної мирової угоди майно є ОСОБА_1 (мати спадкодавця), ОСОБА_4 (батько спадкодавця), ОСОБА_2 (дружина спадкодавця) у рівних частках, по 1/3 (одній третій). 3. ОСОБА_1 є власником 2/3 (двох третіх) часток визначеному у п. 1 мирової угоди спадковому майні, у тому числі з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частки у спадщині, від якої відмовився батько спадкодавця ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №934150 від 27.01.2016. 4. ОСОБА_2 відповідно до поданої заяви є спадкоємцем 1/3 (однієї третьої) частки спадкового майна визначеного у п. 1 мирової угоди, однак по теперішній час свідоцтво про право на спадщину за законом на власну частку у спадковому майні не оформила та державна реєстрація права власності не проведена. Тому, перехід права власності на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна визначеного у п. 1 мирової угоди від померлого спадкодавця ОСОБА_3 до спадкоємця ОСОБА_1 здійснюється через ОСОБА_2, якій належить право на оформлення 1/3 (одніс третьої) частки спадкового майна. 5.Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що ОСОБА_1:-: Іванівною на користь ОСОБА_2 на час підписання мирової угод*: сплачена компенсація вартості 1/3 (однієї третьої) частки спадкового майні визначеного у п. 1 мирової угоди у розмірі 115 000 (сто пятнадцять тисяч) гривень відповідно до звіту про оцінку майна № 32 від 06.09.2016 здійсненого Експертним центром «Поділля», які готівковими коштами передані через ОСОБА_5 представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності серії НМО № 490994 від 23.05.2017 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 реєстровий № 1090. На підтвердження отримання коштів ОСОБА_5 надана розписка ОСОБА_1. 6. Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що у звязку із виконана п. 5 даної мирової угоди та набрання ухвали суду про визнання мирової угоді законної сили, за ОСОБА_2 припиняється набуття права власності на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна квартири № 30, що знаходиться у житловому будинку під номером 5а по вулиці Шевченка в місті Вінниці. 7.Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частку спадкового майна квартири №30, що знаходиться у житловому будинку під номером 5а по вулиці Шевченка в місті Вінниці до складу якої входить: коридор 30-1, кімната 30-2, кухня 30-3, санвузол 30-4, комора 30-5. Загальна площа квартири №30 складає 37,2 кв. м., в тому числі житлова - 20,3 кв. м. 8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі й держави. 9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. 10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки визнання судом мирової угоди Сторонам відомі. 11. Усі інформація, викладена в мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

В судове засідання сторони не зявились надали суду заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди у їх відсутність. Просили затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

З умов та вимог мирової угоди вбачається, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Крім того, самі сторони просять суд згідно ст. ст. 175, 205 ЦПК України визнати дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для визнання даної мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що після смерті ОСОБА_3 (спадкодавець) відкрилась спадщина за законом на квартиру під номером 30 (тридцятим), що знаходиться у житловому будинку під номером 5а (пятим а) по вулиці Шевченка в місті Вінниці, до складу квартири № 30 входить: коридор 30-1, кімната 30-2, кухня 30-3, санвузол 30-4, комора 30-5. Загальна площа квартири № ЗО складає 37,2 кв. м., в тому числі житлова - 20,3 кв. м.

2. Згідно спадкової справи № 770/2014 заведеної Першою вінницькою державною нотаріальною конторою спадкоємцями першої черги на вказане у п. 1 даної мирової угоди майно є ОСОБА_1 (мати спадкодавця), ОСОБА_4 (батько спадкодавця), ОСОБА_2 (дружина спадкодавця) у рівних частках, по 1/3 (одній третій).

3. ОСОБА_1 є власником 2/3 (двох третіх) часток визначеному у п. 1 мирової угоди спадковому майні, у тому числі з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частки у спадщині, від якої відмовився батько спадкодавця ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №934150 від 27.01.2016.

4. ОСОБА_2 відповідно до поданої заяви є спадкоємцем 1/3 (однієї третьої) частки спадкового майна визначеного у п. 1 мирової угоди, однак по теперішній час свідоцтво про право на спадщину за законом на власну частку у спадковому майні не оформила та державна реєстрація права власності не проведена. Тому, перехід права власності на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна визначеного у п. 1 мирової угоди від померлого спадкодавця ОСОБА_3 до спадкоємця ОСОБА_1 здійснюється через ОСОБА_2, якій належить право на оформлення 1/3 (одніс третьої) частки спадкового майна.

5.Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що ОСОБА_1:-: Іванівною на користь ОСОБА_2 на час підписання мирової угод*: сплачена компенсація вартості 1/3 (однієї третьої) частки спадкового майні визначеного у п. 1 мирової угоди у розмірі 115 000 (сто пятнадцять тисяч) гривень відповідно до звіту про оцінку майна № 32 від 06.09.2016 здійсненого Експертним центром «Поділля», які готівковими коштами передані через ОСОБА_5 представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності серії НМО № 490994 від 23.05.2017 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 реєстровий № 1090. На підтвердження отримання коштів ОСОБА_5 надана розписка ОСОБА_1.

6. Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що у звязку із виконана п. 5 даної мирової угоди та набрання ухвали суду про визнання мирової угоді законної сили, за ОСОБА_2 припиняється набуття права власності на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна квартири № 30, що знаходиться у житловому будинку під номером 5а по вулиці Шевченка в місті Вінниці.

7.Сторони беззаперечно підтверджують та визнають, що за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частку спадкового майна квартири №30, що знаходиться у житловому будинку під номером 5а по вулиці Шевченка в місті Вінниці до складу якої входить: коридор 30-1, кімната 30-2, кухня 30-3, санвузол 30-4, комора 30-5. Загальна площа квартири №30 складає 37,2 кв. м., в тому числі житлова - 20,3 кв. м.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки визнання судом мирової угоди Сторонам відомі.

11. Усі інформація, викладена в мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Провадження у цивільній справі №127/4162/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, шляхом припинення права власності, виплати компенсації та визнання права власності на 1/3 частку квартири- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: