Провадження № 2/219/2983/2017
15 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Медінцевої Н.М., при секретареві Волохіній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказує, що 14.03.1992 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом ЗАГСу Єнакіївського міськвиконкому, актовий запис № 182. Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з 14.07.2014 р., вони не проживають разом, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна немає. Постійне місце проживання відповідача знаходиться на території Донецької області, що ускладнює їх відносини. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу. Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона на вимогах позовної заяви наполягала, просила розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
14.03.1992 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, який було зареєстровано відділом ЗАГСу Єнакіївського міськвиконкому, актовий запис № 182. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 43).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 14.07.2014 року, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги наведене, суд вважає, що шлюб між подружжям має бути розірвано.
Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 14.03.1992 року відділом ЗАГСу Єнакіївського міськвиконкому, актовий запис № 182, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.М.Медінцева