Справа № 610/3109/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Усенко С.І.,

секретар судового засідання Бартєнєва Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від виконання обовязків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що ОСОБА_2 є її тіткою. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року було задоволено її заяву про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначено її (заявника) опікуном над ОСОБА_2 До цього часу вона належним чином виконує покладені на неї законодавством обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 07.07.2017 року вона (заявник) зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінила дошлюбне прізвище «Бичок» на прізвище «Богдан». У звязку з цим вимушена переїхати на постійне місце проживання до чоловіка до м. Первомайськ Миколаївської області. Тому вона не має можливості і надалі належним чином виконувати обовязки опікуна над недієздатною тіткою ОСОБА_2 У звязку з цим просить суд звільнити її від виконання обовязків опікуна.

Заявник просила розглянути заяву за її відсутності, заяву підтримала, про що подала до суду відповідну заяву.

Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти звільнення заявника від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, просила розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 ст. 241 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року у справі № 610/4139/16-ц, 2-о/610/4/2017 задоволено заяву ОСОБА_4; встановлено опіку над ОСОБА_2, 13.01.1961р.н., яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, яку було визнано недієздатною рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.06.1979 року; призначено опікуном ОСОБА_2 її племінницю - ОСОБА_4, 01.04.1995р.н. Рішення суду набрало законної сили 31.01.2017 року (а.с. 5).

07.07.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб; прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінено на «Богдан», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 324939, виданим 07.07.2017 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 6).

Зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 з 06.11.2017 року є АДРЕСА_1, що вбачається з довідки № 3383 про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 4).

У звязку зі зміною сімейного стану та постійного місця проживання, що унеможливлює виконання обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_2, заявник просить звільнити її від виконання обовязків опікуна.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 ЦК України, ст.ст. 212-215, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Бичок») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_6, від повноважень опікуна, які були встановлені рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року (справа №610/4139/16-ц), над недієздатною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, рнокпп НОМЕР_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя