Справа № 643/7671/17
Провадження № 2-о/643/576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: Толмачова Є.С.,

Рубанец Т.В.,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Кейдун Д.Б.,

представника заявника Романової Г.О.,

адвоката Столярової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5, заінтересована особа - опікун ОСОБА_6, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігання, внаслідок якого хворий становить небезпеку для себе та оточуючих.

Представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» Романова Г.О., яка діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатного ОСОБА_5, про що виклала у письмовій заяві

Прокурор заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5 підтримав, про що виклав у письмовій заяві.

Адвокат Столярова А.О. заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5 підтримала, про що виклала у письмовій заяві.

Згідно довідки КЗОЗ «ХОКПЛ №3» хворий ОСОБА_5 не може бути присутнім в судовому засіданні внаслідок психічного стану.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2001 року у справі № 2-411/01 визнаний недієздатним.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2016 р. у справі № 643/7898/16-ц у відношенні ОСОБА_5 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 р. у справі № 643/16157/16-ц у відношенні ОСОБА_5 продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 15.06.2017 р., недієздатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить небезпеку для себе та оточуючих: агресивне до інших хворих, епізодично б'ється, б'ється лобом об стіну під впливом слухових галюцинацій, оголюється, лягає на підлогу, потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу у формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв'язку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатного ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити у відношенні недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

Присяжні Є.С. Толмачов

Т.В. Рубанец