ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 2-з/201/357/2017
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.10.2017 року звернувся до суцду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном 05 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянсьва, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУ ДМС України в Дніпропетровській області інформацію про те, чи зареєстрований ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, А також витребувати у відділі адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУ ДМС України в Дніпропетровській області документи, на підставі яких ОСОБА_3 ьта ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в провадженні суду перебуває зазначена справа та з метою використання вказаної інформації при вирішення питання по суті.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін або інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи та заяви про витребування доказів, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки законом не передбачено право чи обовязок суду збирати і надавати в справу докази на підтвердження позиції чи вимогу будь-якої сторони, частина витребуваних документів в матеріалах справи вже є (отриманих судом відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України), відповідно до яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 143/122 не значиться, а ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому з урахуванням вище викладених обставин не може суд прийняти до уваги наполягання заявника на вимогах свого клопотання, оскільки вони спростовуються вищенаведеним і нічим обєктивно не підтверджуються.

Враховуючи вищевикладене, слід дійти висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -