Справа № 229/2259/17
Провадження № 2/229/1247/2017
У Х В А Л А

16 червня 2017 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати його особистою власністю квартиру, розташовану за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Соборна, 22-54.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено в п.22 постанову Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

В позовній заяві позивач зазначає, що оцінює дану квартиру в суму 50 000 грн., і виходячи з цієї суми сплачує судовий збір. На підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 0.0.783076601.1 від 12.06.2017 року, згідно якої сплачено 640,00 грн.

Однак зазначена власна оцінка позивача не є дійсною вартістю даної квартири. Документів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна до позовної заяви не додано.

Відсутність дійсної вартості квартири, як ціни даного позову, унеможливлює встановити суму судового збору, що підлягає сплаті за подання даної позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначає, що під час їх роздільного проживання з відповідачем ним було придбано квартиру, що розташована за адресою: м.Дружківка, вул.Соборна, 22-54.

Відповідач не погоджується з тим, що це є його особиста власність і в результаті чого вони не можуть досягти згоди щодо поділу цього майна.

Однак позивач не зазначає, з якого часу, на момент придбання квартири, вони з відповідачем припинили спільне проживання, не зазначає яким чином відповідач порушує його права як власника, та не зазначає доказів на підтвердження даних обставин.

Тобто позовна заява містить неповний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова