Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що вини з відповідачем зареєстрували шлюб 11.08.2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 479. 21.07.2017 року від шлюбу народився син ОСОБА_3. Вказувала, що відповідач постійно вчинює конфлікти в сім`ї, про що вона неодноразово зверталась до поліції із скаргами на його дії. Просила розірвати шлюб, оскільки відповідач не утримує сім`ю з липня 2017 року, зловживає спиртним, що негативно впливає на виховання дитини, вважає що сім`ю зберегти неможливо.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, однак вказував, що спиртним не зловживає, з дитиною має хороші відносини. Конфлікти в сім`ї почались з 2014 року після його відїзду до Криму, з того часу у нього виникла недовіра до позивачки та почуття ревнощі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 11.08.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 479 (а.с. 3).

21.07.2017 року від шлюбу народився син ОСОБА_3 (а.с. 4).

На протязі серпня 2017 року позивачка неодноразово зверталась до поліції щодо конфліктів із своїм чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 20-24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, сім'я розпалась та підстав для її збереження немає, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.08.2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 479, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись в канцелярії суду 02 жовтня 2017 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко