Справа № 654/2920/17
Провадження №2/654/1185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.

за участю секретаря - Слюсар О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначив, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 21 лютого 2001 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня місяця 2016 року спільно з дружиною не проживає. Сім'я розпалася з причини несумісності характерів та інших особистих причин. Вважає шлюб таким, що суперечить його інтересам, а тому не бажає примирення і просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні, пояснив, що півтора року проживає окремо від дружини.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, просила після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 лютого 2001 року Таврійською сільською радою, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на теперішній час позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім'ї. Основна причина розпаду сім'ї - відсутність єдності у поглядах на життя, сімейні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, подружні відносини між сторонами фактично припинені, сторони по справі проживають окремо, а позивач вважає шлюб таким, що суперечить його інтересам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.02.2001 року, Таврійською сільською радою, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище: «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Х. Ширінська