Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3114/17
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Виноградівський РВ ДРАЦС про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачка щодо експертизи зазначила, що визнає, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її покійна донька з позивачем довгий час не проживали однією сімєю.

Заслухавши учасників процесу щодо призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення експертизи.

У відповідності до ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи, а згідно до ч.2 цієї ж статті кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, а в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу для з'ясування факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_4 ОСОБА_5, народженого 10.05.2011 року матір'ю ОСОБА_6 у с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області.

Забір кспертних зразків для проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, 88006, Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська) 83.

Проведення експертизи доручити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", м. Одеса, провулок Валіховський, 4.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5, народженого 10.05.2011 року матір'ю ОСОБА_6 у с. Чорнотисів, Виноградівського району Закарпатської області.

У розпорядження експерта на його вимогу надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_2 з малолітнім ОСОБА_4 ОСОБА_5, з'явитися для відбору експертних зразків до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, 88006. Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська), 83.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Експертній установі (експерту) надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_3 (90365 с.Ботар, вул. Миру, 48 Виноградівського району Закарпатської області) для оплати.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ухвалу про призначення експертизи для виконання.

На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_7