Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 Справа №607/3986/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, який має статус колгоспного двору. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що, у встановлений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжністю у кількості членів колгоспного двору згідно правовстановлюючого документу та довідки сільської ради.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 157,7 кв.м., житловою площею - 79,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.

Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 березня 1989 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №81 від 28 березня 1989 р. «Про оформлення права власності на жилі будинки», житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, дійсно належить колгоспному двору, що складається із 06 (шести) членів, головою якого є ОСОБА_1.

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №601 від 14.09.2016 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта, виданого 14.09.2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 14.09.2016 р. по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною площею 157,7 кв.м., житловою - 79,2 кв.м., рахується за: 1/5 частина - ОСОБА_1, 1/5 - за ОСОБА_4, 1/5 - за ОСОБА_2, 1/5 - за ОСОБА_3 1/5 частина - за ОСОБА_5. Раніше будинковолодіння рахувалось по АДРЕСА_2. Станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_4 державна реєстрація права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в бюро не проведена.

Згідно Довідки №198 від 30.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області, має статус колгоспного двору, станом на 01.07.1990 року членами якого були: голова двору - ОСОБА_1, чоловік - ОСОБА_4, син - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3, зять - ОСОБА_5. Станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Отже, до 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і їм належало по 1/5 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 26.05.2016 р., виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину спірного будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву (спадкова справа №457/2016).

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 01 березня 2017 року №441/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку із розбіжністю у кількості членів колгоспного двору згідно правовстановлюючого документу та довідки сільської ради.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 157,7 кв.м., житловою площею - 79,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 157,7 кв.м., житловою площею - 79,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан