Справа № 404/5301/14-ц
Номер провадження 2-зз/404/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №404/5301/14-ц ( номер провадження 2/404/42/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частини будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову у вказаній справі, встановлені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2014 року.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Дослідивши матеріали справи №404/5301/14-ц ( номер провадження 2/404/42/15 ), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

З"ясовано, що після відкриття провадження, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2014 року було забезпечено позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, проживаючого по Мінська, 73 в м. Кіровограді) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частини будинку в натурі, шляхом: заборони вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна -домоволодіння №73 , що по вул. Мінській в м. Кіровограді, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) (а.с.33-34).

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою суду від 30.06.2015 року, в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частини будинку в натурі - залишено без розгляду (а.с. 144). Сторонами ухвала не оскаржувалася, набрала законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що вжиті раніше судом заходи забезпечення позову по вказаній справі, слід скасувати.

Тому, керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частини будинку в натурі, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2014 року, шляхом : заборони вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна -домоволодіння №73 , що по вул. Мінській в м. Кіровограді, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська