Справа № 573/2045/17
Номер провадження 2-о/573/134/17
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Нововирківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 січня 2017 року померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. На даний час він має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті матері, але зясувалось, що неможливо видати свідоцтво на спадщину, оскільки наявні розбіжності в написанні його з матірю прізвищ, а саме: в паспорті його прізвище записане як ОСОБА_1, в той час як у свідоцтві про смерть матері прізвище останньої записане як ОСОБА_2. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є його матірю.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх із заявником участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримує.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_4 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи Нововирківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився, голова сільської ради ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 05 січня 1961 року. В свідоцтві про його народження, яке видане на російській мові, його матірю записана «Старосотникова Зоя Никифоровна» (а. с. 6).

21 січня 2017 року матір заявника померла, у свідоцтві про смерть її прізвище, імя та по батькові записане як ОСОБА_2 (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 4,0500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нововирківської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №403516 від 29 лютого 2008 року (а. с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 26 травня 2009 року секретарем виконавчого комітету Нововирківської сільської ради Білопільського району та зареєстрований в реєстрі за №09, яким належний їй земельний пай, розташований на території Нововирківської сільської ради, заповіла ОСОБА_1, заявнику по справі (а. с. 13).

Із довідки виконкому Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10 серпня 2017 року №163 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті 21 січня 2017 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлої, посвідчений виконкомом Нововирківської сільської ради 26 травня 2009 року за №09, не змінювався та не відмінявся (а. с. 12).

Через вказані розбіжності у написанні прізвища матері та його власного ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті матері (а. с. 10).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2017 року, була його матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2017 року в селі Шкуратівка Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП №270007, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя