Провадження № 2/712/1395/17
Справа № 712/4243/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 30 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку за законом на підставі ст. 1264 ЦК України фактично прийняв зять покійної (її чоловік ОСОБА_2), проте свідоцтва про право на спадщину не отримав.

17 березня 2017 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що нею був пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини за сімейними обставинами, а саме через низку смертей рідних та близьких. Вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, може бути визнана поважною, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи до судового не зявився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 червня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СР № 284021, актовий запис № 1740).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04 липня 1995 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 лютого 2015 року.

За життя померла заповіту не залишила. ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Внаслідок юридичної необізнаності, а також у звязку з сімейними обставинами, а саме через низку смертей рідних та близьких, лише 17 березня 2017 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою про нотаріальну відмову від 18 березня 2017 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Крім того, з даної постанови вбачається, що разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті проживав та був зареєстрований зять померлої (тобто чоловік спадкоємиці ОСОБА_1) ОСОБА_2, який просив включити в коло спадкоємців свою дружину, яка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вважає себе спадкоємцем четвертої черги, згідно зі ст. 1264 ЦК України. Однак, ОСОБА_2, не надав рішення суду, яке б підтвердило цей юридичний факт проживання однією сімєю, оскільки нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Таким чином, постановою від 18 березня 2017 року нотаріус також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, оскільки не підтверджений факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем і внаслідок цього неможливо надати згоду на прийняття спадщини дочкою померлої.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне його поновити, та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 30 червня 2016 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (актовий запис про смерть № 1740 від 02 липня 2016 року Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: