Справа № 596/1558/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю.

Дане рішення набрало законної сили.

Однак в тексті вищевказаного рішення були допущені описки, а саме:

- в описовій частині рішення у третьому абзаці зайво зазначено «Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі представника»;

- в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нежитлове приміщення загальною площею 307,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Копичинці, вул. Залізнична, 24 Гусятинського району Тернопільської області, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га кадастровий номер :02:001:0029, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_5», хоча насправді повинно бути «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нежитлове приміщення загальною площею 307,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Копичинці, вул. Залізнична, 24 Гусятинського району Тернопільської області на земельній ділянці площею 0,05 га кадастровий номер :02:001:0029, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_5».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.219, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно виправити допущені описки, вказати:

- в третьому абзаці описової частини рішення не зазначати ««Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі представника»;

- другий абзац резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нежитлове приміщення загальною площею 307,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Копичинці, вул. Залізнична, 24 Гусятинського району Тернопільської області на земельній ділянці площею 0,05 га кадастровий номер :02:001:0029, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк