РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В своїх доводах посилається на те, що 12.01.2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання мають спільну доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу не надає. Через відсутність матеріальної підтримки з боку відповідача вона з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працездатний, здоровий чоловік, інших осіб на утриманні немає.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав письмові заперечення, зазначив, що він буде в самостійному порядку надавати допомогу доньці, необхідно перевіряти цільове використання аліментів відповідачкою. У нього на утриманні перебуває матір, яка є інвалідом 2 групи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.01.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

Подружжя має доньку ОСОБА_3, яка народилася 13.06.2006 року, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2, матірю позивачка ОСОБА_1

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, має мінливий дохід, відомостей щодо офіційного працевлаштування не надано.

Посилання відповідача на те, що він має на утримання матір, та те, що вона є інвалідом 2 групи, не надано жодних належних та допустимих доказів, отже не доведено відповідачем.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має мінливий дохід, відомості щодо офіційного працевлаштування відсутні, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та призначити стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Посилання відповідача щодо надання доньці матеріальної допомоги в добровільному порядку не є підставою для відмови у стягненні аліментів, рішення суду про стягнення аліментів не позбавляє відповідача права сумлінно виконувати обовязки щодо сплати аліментів. Посилання відповідача щодо перевірки цільового використання стягнутих аліментів лежить в площині виконання рішення суду, відповідач не позбавлений можливості вимагати відомості щодо використання сплачених кошів на утримання доньки.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовій збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -