Справа № 138/2207/17
Провадження №:2/138/842/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають малолітніх дітей.

На даний час сторони припинили своє сумісне проживання. Діти проживають разом з позивачем. У позивача виникла необхідність стягувати аліменти на утримання дітей примусово, оскільки їй самій важко забезпечити їх всім необхідним.

Відповідач фізично здоровий та матеріально забезпечений, оскільки не офіційно працює по найму у приватних осіб та має дохід. Інших утриманців у нього немає, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Враховуючи зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зменшених позовних вимог, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Між сторонами спору укладено шлюб, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.10.2010 зареєстрованого Серебрійською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4).

У сторін спору народились троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.с.5,6,7).

Той факт, що діти проживають разом з позивачем підтверджується довідкою №1605 від 18.08.2017 виданою виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання дітей, та те, що відомостей щодо офіційного працевлаштування та доходу відповідача суду не повідомлено і відповідних доказів не надано, дійшов до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180-182,191 СК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 197, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 (тисяча) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.09.2017 і до досягнення дітьми повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць..

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Київська