печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2017 ОСОБА_1, через уповноваженого представника ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення державної реєстрації народження дитини.

Заяву мотивують тим, що, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим народила сина. У зв'язку з тим, що АР Крим є тимчасово окупованою територію провести реєстрацію народження дитини немає можливості, оскільки українське законодавство не діє на території півострова. ОСОБА_1 звернувся із заявою до Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києві щодо реєстрації народження дитини з метою отримання первинного свідоцтва про народження. Листом від 06.10.2017 № 4065/16.08-09 йому було відмовлено в реєстрації дитини у зв'язку з тим, що документи надані на підтвердження народження дитини, відповідно до чинного законодавства України є недійсним. У зв'язку з чим, у заявників виникла необхідність у встановленні юридичного факту народження дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, та просила її задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. До суду надали заяву про розгляд заяви у їх відсутність, одночасно зазначила, що заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа, Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києві, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність заявників та представника заінтересованої особи.

Дослідивши надані документи, вислухавши думку представника заявника ОСОБА_4, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно свідоцтва про народження виданого 07.04.2017 Відділом реєстрації народження м. Сімферополь Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києві щодо реєстрації народження дитини з метою отримання первинного свідоцтва про народження. Листом Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києві від 06.10.2017 №4065/16.08-09 заявнику відмовлено у державній реєстрації народження дитини у зв'язку з тим, що документи надані на підтвердження народження дитини, відповідно до чинного законодавства України є недійсним, зокрема не відповідає вимогам п.2 Глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5.

Відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану та п.2 Глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.13 Закону за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Виходячи з положень вказаної норми суд вважає, що орган, який видав свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим дівчинки є не законним, разом з цим суд приймає до уваги в сукупності з іншими доказами дані, наявні у цьому свідоцтві.

Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб".

Відповідно до п.11 ч.1 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідно до наведених положень закону суд дійшов висновку, що Печерським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києві за відсутності документів, передбачених законом, не мав можливості зареєструвати дитину, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим на тимчасово окупованій території, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості отримати свідоцтво про народження дитини на території України, з метою забезпечення гарантії прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити юридичний факт народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2,4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ч.2 ст.9, ч.2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п.11 ч.1 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", ст.ст.6, 10-11, 57-60, 208, ч.1-3 ст.209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-258, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко