Справа № 369/7083/17
Провадження № 2/369/3136/17
УХВАЛА

Іменем України

02.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували проти заявленого клопотання про призначення експертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи має місце порушення умов землекористування, зокрема, порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів між суміжними земельними ділянками, власниками яких є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, площею 0, 2496 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 16 серпня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,0811 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Кременище, вул. Максимова, буд. АДРЕСА_2 земельних ділянок змістив їх межі, в який бік і на яку площу?

2.Чи має місце порушення умов землекористування, зокрема, порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, між суміжними земельними ділянками, власниками яких є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, площею 0, 2496 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4 на підставі Договору дарування земельної ділянки, укладеного 29 грудня 2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3. Визначити, хто з власників вищезазначених суміжних земельних ділянок змістив їх межі, в який бік і на яку площу?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частинах з кожного.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук