Справа №: 398/1299/17
провадження №: 2/398/1706/17
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Соколової Р.І., за участю секретаря Лісовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2017 року ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо несвоєчасного розгляду листа-повідомлення від 24 лютого 2017 року про поновлення дії договору оренди земельної ділянки площею 27,18 га (кадастровий номер :02:000:9004), укладеного 27 березня 2007 року між позивачем та Олександрійською державною адміністрацією та зареєстрованого 30 березня 2007 року в Управлінні Держкомзему в Олександрійському районі за № 1, (додаткова угода до договору зареєстрована 28 березня 2012 року №02428) та витребування додаткових документів; визнати недійсним рішення відповідача щодо заперечення в поновленні договору оренди земельної ділянки та зобовязати відповідача повторно розглянути лист-повідомлення від 24 лютого 2017 року про поновлення договору оренди зазначеної земельної ділянки.

В судовому засіданні 13.06.2017 року представник позивача звернувся із письмовою заявою про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд:

1. Визнати незаконними рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо заперечення в поновленні договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:9004) від 27.03.2007 року, зареєстрованого 30.03.2007 року за № 1, зі змінами зареєстрованими в Управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 28.03.2012 р. за № 02428, що викладено в листі № 31-11-0.332-3277/2-17 від 27.03.2017 року.

2. Визнати незаконними рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо заперечення в поновленні договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:9004) від 27.03.2007 року, зареєстрованого 30.03.2007 року за № 1, зі змінами зареєстрованими в Управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 28.03.2012 р. за № 02428, що викладено в листі №31-11-0.63-3379/2-17 від 29.03.2017 року.

3. Визнати поновленим договір оренди від 27 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Олександрійською районною державною адміністрацією, зареєстрований Кіровоградською філією ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 30 березня 2007 року за №1, зі змінами, зареєстрованими в Управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 28.03.2012 р. за № 02428, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 27,18 га, кадастровий №:02:000:9004. яка розташована на території Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, на той самий строк і на тих умовах, які передбачені цим договором.

4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області укласти з ОСОБА_2 додаткову угоду до договору оренди від 27 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Олександрійською районною державною адміністрацією, зареєстрований Кіровоградською філією ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 30 березня 2007 року за №1, зі змінами, зареєстрованими в Управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 28.03.2012 р. за № 02428, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 27,18 га, кадастровий №:02:000:9004. яка розташована на території Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про його поновлення на той самий строк і на тих умовах, які передбачені цим договором.

5. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2 560,00 грн.

Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - предявити зустрічний позов.

Заслухавши пояснення представника позивача в обґрунтування вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняти заяви представника позивача про зміну предмета позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову до розгляду.

Копію заяви про зміну предмету позову з додатками направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відкласти розгляд справи в відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 07 липня 2017 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Соколова