Справа № 740/1985/17
Провадження № 2/740/1019/17
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 25 вересня 2015 року. Згідно позовної заяви місце проживання сторін в с.Дуболугівка Ніжинського району, вул.Подільська, 9.

Відповідно до повідомлення Дуболугівської сільської ради Ніжинського району від 08 червня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Дуболугівка Ніжинського району не зареєстрований і не проживає.

Нормами ЦПК України передбачена можливість розгляду справи за відсутності відповідача в разі наявності доказів належного його сповіщення у встановленому порядку про час і місце розгляду справи.

Неодноразові заходи суду щодо сповіщення відповідача про розгляд справи не дали бажаного результату, заходи суду в порядку ч.4 ст.10 ЦПК України щодо пропозиції 31 серпня 2017 року, 19 вересня 2017 року позивачу надати відомості про місцезнаходження відповідача, засоби зв»язку з останнім, залишені позивачем поза увагою, відповідно до клопотання від 31 жовтня 2017 року позивач просить розглянути справу за відсутності.

Також судом враховуються положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Приписами ч.2 ст.110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві відсутні відомості з посиланням на відповідні докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача в м.Ніжині (Ніжинському районі) чи перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей (довідка з місця проживання про склад сім"ї, тощо) або позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи домовленості сторін про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача (з прикладенням відповідних доказів). Відповідно до копій сторінок паспорта громадянина України позивач має зареєстроване місце проживання в Луганській області.

Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві, відповідно до даної статті кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

За таких обставин провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.119 ЦПК України, що є підставою для усунення даного недоліку позовної заяви під час розгляду справи шляхом пропозиції позивачу їх усунення шляхом надання відповідних доказів у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.119, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви до 10 листопада 2017 року.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення даних недоліків у встановлений строк суд відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

По справі оголосити перерву до 08-45 год. 10 листопада 2017 року.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник .