Номер справи 623/2408/17
Номер провадження 2/623/1225/2017
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування по закону на 1/3 частину квартири,-

в с т а н о в и в :

04.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 12.08.2009 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається 1/3 частини квартири. Дана квартира належить його дядькові ОСОБА_3, померлому батькові ОСОБА_4 та йому особисто на праві приватної, спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2004 року.

Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно через нотаріуса не має можливості, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру.

Просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 31,4 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат площею 5,7 кв.м., 7,9 кв.м та 17,8 кв.м. та підсобних приміщень а саме: кухня площею 7,7 кв.м., вбиральні (сполученої) площею 2,3 кв.м., коридор площею 3,8 кв.м, тамбур площею 4,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, що помер 12.08.2009 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник Ізюмської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 серпня 2009 року помер ОСОБА_4. (а.с.18)

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, розташованої АДРЕСА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 419732 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 410071 від 26.02.1993 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано 26 лютого 1993 року. (а.с.11)

Спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з тим, що позивач не надав нотаріусу правовстановлюючого документу на квартиру.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло виданого Ізюмським комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1, 28 грудня 2004 року квартира, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_2. (а.с.12)

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як син померлого що підтверджено наданими до суду доказами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вказує позивач в позовній заяві відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру позбавляє його можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину квартири , що розташована за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 31,4 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат площею 5,7 кв.м., 7,9 кв.м. та 17,8 кв.м. та підсобних приміщень площею, що складаються з кухні площею 7,7кв.м., вбиральні (сполученої) площею 2,3 кв.м., коридор площею 3,8 кв.м., тамбур площею 4,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, що помер 12.08.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя