ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5326/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р.Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк", в особі свого представника Сафір Ф.О. за довіреністю, 12.06. 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б / н від 30 березня 2012 року станом на 06 червня 2017 року має заборгованість - 23 320 гривень 84 коп. яка складається з наступного:

5 028, 19 грн. - тіло кредиту.

8 105, 39 грн. - нараховано відсотки за користування кредитом.

8 600, 55 грн. - нараховано пені.

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг :

500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина )

1086, 71 грн. - штраф ( процентна складова ), яку просив стягнути з відповідачки, а також судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в п. 3 позовної заяви, представник позивача Сафір Ф.О. за довіреністю № 3734 - К - Н - О від 17 січня 2017 року просив проводи розгляд справи за відсутності уповноваженої особи.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Відповідно до роз'яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції » від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.с т. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б / н від 30 березня 2012 року має заборгованість - 23 320 гривень 84 коп. яка складається з наступного:5 028, 19 грн. - тіло кредиту; 8 105, 39 грн. - нараховано відсотки за користування кредитом; 8 600, 55 грн. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 сумов та правил надання банківських послуг : 500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина );1086, 71 грн. - штраф ( процентна складова )

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь - якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2. 1. 1. 2. 4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП - 2010 - 256 від 06 березня 2010 року та " Тарифами Банку ", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою".

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливій односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання випис по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по карт рахункам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується над" грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтся повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2. 1. 1. 5. 6 Умов надання банківських послуг. - У разі невиконання зобов'язань за Договор на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредит ) Овердрафту ), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з мет запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1. 1. 2 .7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2. 1. 1. 7. 6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш аніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредит відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно 4. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 2. 1. 1. 12. 9 " Правил користування платіжною карткою ", Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку вчасності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 1. 1. 2. 4 " Умов та правил надання банківських послуг " за незгодою зі зміною Прав та / або " Тарифів Банку ", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.

На підставі п. 1. 1. 3. 2. 3 " Умов та правил надання банківських послуг ", Банк має право на зміну Тариф які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2. 1. 1. 3. 5 " Умов та правил надання банківських послуг " Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах су підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами ( договірне списання ), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2. 1. 1. 12. 11 " Правил користування платіжною карткою ", Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 1. 1. 3 .2. 2 " Умов та правил надання банківських послуг " У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та / або умов даного Договору та / або у виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті ( заблокувати або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на составах. встановлених договором або законом.

Пунктом 1. 1. 7. 12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі '2 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, судовий збір в сумі 1 600 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 527 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27 жовтня 1995 року на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК", 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, на р / р 3111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б / н від 30 березня 2012 року - 23 320 ( двадцять три тисячі триста двадцять) гривень 84 коп., яка складається з наступного:

- 5 028 ( п"ять тисяч двадцять вісім ) гривень 19 копійок - тіло кредиту;

- 8 105 ( вісім тисяч сто п"ять ) гривень 39 копійок - нараховано відстотки за користування кредитом;

- 8 600 ( вісім тисяч шістсот ) гривень 55 копійок - нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2. 1. 1. 7. 6 сумов та правил надання банківських послуг :

- 500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина )

- 1 086 ( одна тисяча вісімдесят шість ) гривень 71 копійки - штраф ( процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27 жовтня 1995 року на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, на р/р 0001 , МФО 305299 судовий збір в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію рішення надіслати сторонам цивільного провадження рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК