Справа № 732/1108/17
Провадження № 2/732/468/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2017 року представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 Сергіївнини підставі відповідної довіреності від 11.12.2015 року, діючи в інтересах позивачки, звернувся в суд з позовною заявою до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 вересня 2007 року.

З позовної заяви виходить, що 22 вересня 2007 року померла ОСОБА_3 яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Жовтнева) в будинку №7. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 - матері позивачки. 28 січня 2008 року ОСОБА_4 померла та не встигла прийняти спадщину за заповітом ОСОБА_3 Маючи намір прийняти спадщину ОСОБА_3, позивачка звернулася до нотаріуса, проте у прийняті заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини та було розяснено, що дане питання може бути вирішене в судовому порядку. У встановлений законом строк позивачка не змогла звернутися із заявою до нотаріальних органів про прийняття спадщини, оскільки з 21 березня 2008 року по 24 березня 2008 року вона хворіла та знаходилася на лікуванні в Тупичівській дільничій лікарні. Позивачка вважає, що пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважної причини та просить визначити їй додатковий строк.

Ухвалою судді від 15 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки при подачі позову до суду просив розгляд даної справи провести без його участі(а.с.3).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності звязку з службовою зайнятістю. Проти позовних вимог позивача не заперечують/а.с. 29/

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового розгляду, розгляд справи проводиться відповідно до ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 вересня 2007 року у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 069726 від 22 вересня 2007 року /а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З оглянутого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 10 вересня 2007 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №132, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_4/а.с. 11/.

Дослідженням державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429625 встановлено, що його видано 19.04.2007 року ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 61, вона є власником земельної ділянки площею 4,59 га, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. / а.с. 9/

З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 06.11.2015 року № 1103 встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 22.09.2007 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 одна. Інших осіб в будинку не значиться /а.с.8/

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.10.2017 року № 49538679, виданої нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої 22.09.2007 року ОСОБА_3/а.с. 50/

Дослідженням свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 078724 встановлено, що 28.01.2008 року у місті Чернігів померла ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського управління юстиції 31 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 349 /а.с. 10/.

Дослідженням спадкової справи, яка надійшла з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, до майна померлої ОСОБА_4 встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01.2001 року/а.с.40-46/.

Дослідженням довідки Тупичівської сільської лікарської амбулаторії Городнянського району Чернігівської області встановлено, що довідка видана ОСОБА_1 в тому, що вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Тупичівській дільничій лікарні з 21.03.2008 року по 24.03.2008 року. Довідка видана 18.07.2017 року за предявленням за місцем вимоги підписана та завірена лікарем та завідувачем Тупичівської СЛА ОСОБА_8О./а.с.23/.

З позовної заяви та доказів справи вбачається, що позивачка не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, оскільки хворіла.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 74, 158, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2007 року у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Лиманська