Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1225/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що до 21.05.2013 вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12.06.2013 Красилівським районним судом з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно. Її з дочками матеріальне становище з 2013 року змінилося, дочка ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому торгово-економічному коледжі. Витрати, які необхідні для забезпечення її харчуванням, одягом, підручниками, предметами особистої гігієни значно зросли, і їх вона забезпечує особисто. Вона є інвалідом 3 групи по зору, працювати фізично не може, а тому утримання дітей здійснює за рахунок своєї пенсії, яка є невеликою. Відповідач є здоровим, працездатним і спроможний надавати належне утримання для їхніх дітей. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, і до досягнення ними повноліття.

Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 2 Закону України ''Про індексацію грошових доходів населення'', п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в сумі 350 грн., на 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7