Справа №303/5988/17
2/303/2799/17 ряд.стат.звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання права вланості на спадкове нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на ? частину спадкового майна за померлим 13.01.2014 року чоловіком ОСОБА_4, а саме домоволодіння та надвірні прибудови, сарай, нараж, погріб, альтанка, які знаходяться за адресою : м.Мукачево, вул.Пушкіна, 44/6, Закарпатської області. Позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка 13 січня 2014 року, відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, що належить їм на праві спільної сумісної вланості. До спадкового майна входить ? частина квартир №6 в будинку №44 по вул.Пушкіна в м.Мукачево, Закарпатської області та надвірні споруди. У визначений законом термін після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса із заявою про прйняття спадщини за померлим, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна за померлим 13.01.2014 року чоловіком ОСОБА_4, а саме домоволодіння та надвірні прибудови, сарай, нараж, погріб, альтанка, які знаходяться за адресою : м.Мукачево, вул.Пушкіна, 44/6, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги позовної заяви підтримали повністю, з наведених в позовній заяві підстав, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №164128 виданого 13 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області актовий запис №30, ОСОБА_4 помер 13 січня 2014 року (а.с.4).

Згідно архівного витягу із рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради народних депутатів Закарпатської області від 19 листопада 1997 року за №256 позивачу та її чоловіку ОСОБА_4 було надано дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 (а.с.11). Відповідно до листа ВССУ від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування встановлено, що Главою 86 ЦПК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України Про нотаріат, підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка в нотаріальну контору із заявою про прйняття спадщини за померлим чоловіком не зверталася, так як в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дій відсутня. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Глава 86 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання права вланості на спадкове нерухоме майно ? відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич