Справа №576/852/17-ц 2/576/386/17 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, відділ у Глухівському районі Головного управління управління Держгеокадастру у Сумській області, - про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно, - ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_2, від імені і в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 19 вересня 1998 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ №0053766. Після смерті цю спадщину прийняв її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_5, бо на день смерті проживав разом з нею та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але за життя свідоцтво про право на спадщину не отримав. А 22 жовтня 2000 року помер і її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на це спадкове майно, а вона та її сестра ОСОБА_6 є його спадкоємцями за законом. Також посилається на те, що ОСОБА_3 спадщину не прийняла і не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті обох батьків, а спадщину після смерті батька відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР прийняла вона (позивачка), бо фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як обробляла земельну ділянку, проводила ремонт будинку, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме, вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на цю земельну ділянку як спадкове майно після померлого 22.10.2000 р. ОСОБА_5 В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але Березівською сільською радою Глухівського району надано суду заяву про те, що вона не заперечує проти позову ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та просить розглянути справу без участі її представника. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши заяву, що відмовляється від належної їй за законом частки на користь ОСОБА_2, і ця відмова також підтверджується відмовою, виданою приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу за №186 від 09.02.2017 р. Представник третьої особи відділу у Глухівському районі Головного управління управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання теж не зявився, надавши заяву, що не заперечує проти цього позову та просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про смерть I-БП №273771, виданого повторно 21 лютого 2017 року Глухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_4 померла 19 вересня 1998 року в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 70 років, про що 21.09.1998 р. складено відповідний актовий запис №14. З свідоцтва про смерть I-БП №273772, виданого повторно 21 лютого 2017 року Глухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_5 помер 22 жовтня 2000 року в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 79 років, про що 24.10.2000 р. складено відповідний актовий запис №20. В суді також установлено, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі між собою, а позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) В.І. та третя особа Жулим (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) Л.І. є їх дітьми. Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області за вих. №8-28-99.0/310/2-17 від 24.02.2017 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р. ОСОБА_4, яка померла 19.09.1998 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну часту (пай) Серія СМ №0053766, зареєстрований під №164 від 18.06.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Свердлова на території Землянківської сільської ради, в розмірі 5,15 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. за № 226. Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А ст. 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №03-07/4/95 від 21.02.2017 р. вбачається, що останнє постійне місце проживання померлої 19.09.1998 р. ОСОБА_4 було с. Землянка Глухівського району Сумської області, на час смерті з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5, заповіт від її імені Землянківською сільською радою не посвідчувався. Оскільки на час смерті ОСОБА_4, померлої 19.09.1998 р., з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, то відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР він визнається таким, що прийняв її спадщину, так як фактично вступив в управління її спадковим майном у виді земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Землянківської сільської ради, але за життя свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку не оформив. Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №03-07/4/96 від 21.02.2017 р. останнє постійне місце проживання ОСОБА_5, померлого 22.10.2000 р., було с. Землянка Глухівського району Сумської області, на час його смерті разом з ним зареєстрований ніхто не був, заповіт від його імені Землянківською сільською радою не посвідчувався. А згідно довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №03-07/4/97 від 21.02.2017 р. ОСОБА_2 дійсно здійснювала догляд за своїм батьком ОСОБА_5, займалася його похованням за свій рахунок, а також на протязі шести місяців після його смерті розпоряджалась майном, проводила ремонт будинку, обробляла присадибну земельну ділянку. Також із заяви ОСОБА_3, від 09.02.2017 р., посвідченої приватнимм нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу вбачається, що вона в управління чи володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, померлої 19.09.1998 р., не вступила, не претендує і не буде заявляти свої права на спадкове майно та звертатися до суду про продовження строку прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47307270, виданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, спадкова справа після померлої 19.09.1998 р. ОСОБА_4 не заводилася. Також згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47307274, виданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47156657, виданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, спадкова справа після померлого 22.10.2000 р. ОСОБА_5 не заводилася. Також згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47156646, виданого приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Крім того, відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Глухівщина» (№18 від 14.03.2017 р.), Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0053766, виданий на імя ОСОБА_4, вважати недійсним. З довідки приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за вих. № 265/02-31 від 21 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 було розяснено, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) їй необхідно звертатися до суду про визнання права власності в порядку спадкування після померлих батьків - ОСОБА_5, померлого 22.10.2000 р., та ОСОБА_4, померлої 19.09.1998 р. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. Також ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, й ці дані серед іншого встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що позивачка спадщину прийняла, бо фактично вступила у володіння спадковим майном, а відповідач позов визнав у повному обсязі, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 5,15 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Березівської (раніше Землянківської) сільської ради, після померлого ОСОБА_5 На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220 - 1223, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після померлого 22 жовтня 2000 року ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0053766, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №226 від 31.05.1996 р., належала померлій 19 вересня 1998 року ОСОБА_4.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя