Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-692/01
Провадження № 2-во/499/41/17
У Х В А Л А

Іменем України

"30" жовтня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву про виправлення описки у рішенні Іванівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2001 року Іванівським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, яким вимоги позивача були задоволені.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом помилково було не зазначено у третьому абзаці резулятивної частини рішення адресу нерухомого майна, а саме житлового будинку «село Михайлопіль Іванівського району Одеської області» замість вірного «село Михайлопіль вул. Леніна будинок №3, Іванівського району Одеської області».

Сторони у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив виправити вказану описку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Іванівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2001 року в помилково було не зазначено у третьому абзаці резулятивної частини рішення адресу нерухомого майна, а саме житлового будинку «село Михайлопіль Іванівського району Одеської області» замість вірного «село Михайлопіль вул. Леніна будинок №3, Іванівського району Одеської області», що підтверджується копією рішення, реєстраційною довідкою.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, враховуючи, що виправлення даних описок може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2001 року винесеного за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Також суд зазначає, що внести виправлення в текст рішення, вказавши нову назву вулиці «Центральна», суд не може, оскільки на час винесення рішення дана вулиця носила назву «Леніна».

Керуючись ст.219 УПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2001 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, а саме:

- в третій абзац резулятивної частини рішення, зазначивши замість невірного «село Михайлопіль Іванівського району Одеської області» вірне «село Михайлопіль, вул. Леніна, будинок №3 Іванівського району Одеської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Іванівський районний суд, у разі відсутності осіб у судовому засідання, протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3