Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/177/2017 Справа № 641/7221/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківської області - ОСОБА_1 про розшук боржника ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківської області - ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із поданням про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою : Харківська область, Харківський район , м. Мерефа , вул. Воровського, 48

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути вищевказане подання державного виконавця для подальшого його подання до належного суду, виходячи з наступного:

Згідно ст. 375 ЦПК України, Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, виконання рішення суду щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів здійснюється Міськрайонним ВДВС по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківської області.

Останнє відоме місце проживання боржника є АДРЕСА_1, що підтверджується копію виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Полтава . Також, постановою про закінчення виконавчого провадження від 13.03.2009 року встановлено , що згідно даних розшуку, ОСОБА_2 встановлений проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості, щодо наявності у боржника майна в реєстрі речових прав , відсутні.

Також, з наданих суду матеріалів вбачається, що стягувач по справі ОСОБА_3 мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

Таким чином , місце виконання рішення суду , останнє відоме місце проживання (перебування) боржника, а також місцезнаходження майна боржника та місце проживання (перебування) стягувача на території Комінтернівського району м. Харкова не знаходиться , у звязку з чим справа не підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Таким чином, подання державного виконавця про розшук боржника - ОСОБА_2 підлягає поверненню для подальшого подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 115, 121, 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківської області - ОСОБА_1 про розшук боржника повернути заявнику для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_4