Справа № 635/6760/16-ц
Провадження №2/635/518/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про закриття провадження у вищезазначеному позові з підстав смерті позивача, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені, причина неявки суду не відома.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 померла 10 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Положеннями ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, з моменту смерті цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинена.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1216, 1217 ЦК України)

Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини сплив, суд не має відомостей щодо спадкоємців ОСОБА_1, а тому є підстави для залишення вищезазначеного позову без розгляду.

В поданій заяві представник позивача також просив суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжитті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року, а саме: заборонено відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також розяснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі 635/6760/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, які були вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року, якою заборонено відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Назаренко