Справа № 404/8677/13-ц
Номер провадження 6/404/168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 404/8677/13-ц, вказавши на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий документ № 404/8677/13-ц від 29.10.2015 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити ОСОБА_3 спосіб участі у вихованні дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: систематичні побачення ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_4 кожної пятниці з 18:00 год до 19:30 год, та кожної суботи з 10:00 год до 13:00 год, щомісячно, за місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, в присутності матері ОСОБА_5.

10.07.2017 року під час зміни адреси місцезнаходження Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (переїзд відділу в іншу адміністративну будівлю), вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Частина перша статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання також не зявились. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи без їй участі, проти задоволення подання щодо видачі дублікату виконавчого листа не заперечують. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради подав до суду клопотання про розгляд подання державного виконавця без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та видачі дубліката виконавчого листа, у звязку з втратою його оригіналу.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 404/8677/13-ц від 29.10.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова