Справа № 538/1028/17
Провадження по справі №2/538/534/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі та об"єднання справ в одне провадження

"25" жовтня 2017 р.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним (номер справи 538/1028/17) .

З 02.10.2017 року в провадженні суду знаходиться позовна заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним (номер справи 538/902/17) .

Позовні заяви подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України. Перешкод для прийняття заяв немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Згідно ст.126 ч.1 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлено, що цивільній справі за позовом адвокат ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним (номер справи 538/1028/17) однорідні вимоги за заявами позивачів до одного й того ж самого відповідача з цивільною справою за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним (номер справи 538/902/17) .

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вищевказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши справі №538/902/17 (провадження по справі № 2/538/475/17).

Керуючись ст.122, 126, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним.

Об`єднати в одне провадження справу №538/1028/17 ( провадження по справі №2/538/534/17) за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним з справою №538/902/17 ( провадження по справі №2/538/475/17) за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про визнання договору оренди землі недійсним, присвоївши справі №538/902/17 (провадження по справі № 2/538/475/17).

Призначити судове засідання по даній справі на 10-00 год. 13.11.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13.11.2017 року письмові заперечення проти позову, докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу про те , що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті відповідно до ст. 123 ч. І ЦПК України.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.І ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Копію ухвали направити сторонам .

Суддя: Грузман Т.В.

25 жовтня 2017 року