Справа № 196/281/17
№ провадження 2/196/201/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 червня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 07 грудня 2002 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За прожитий час вона зрозуміла, що вони не підходять один одному, з найменших причин між ними виникають сварки. Відповідач не хоче нести матеріальних витрат на утримання своєї сім'ї. З його боку вона не бачить бажання налагодити стосунки. Відповідач взагалі вже майже два роки проживає з іншою жінкою. Сім'я розпалась остаточно, на примирення вона не погоджується.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Також просить суд не стягувати з відповідача судовий збір.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 07 грудня 2002 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 04. Вказане підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №175733 від 07.12.2002 року (а.с.6). Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Позивач не виявила намірів примирення, наполягала на розірванні шлюбу, стверджуючи, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 111, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 213-215, 218, 224, 225, 226, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 грудня 2002 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 04.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - "Чуб".

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ