Справа № 132/3199/17
Провадження № 2/132/1145/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мізяків, Калинівського району померла її тітка, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

02 червня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті , і на що вона матиме право за законом. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №19.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті тітки, ОСОБА_2, так як звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки будинок належним чином не зареєстрований.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Мізяківської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мізяків, Калинівського району померла тітка позивачки, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

02 червня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті , і на що вона матиме право за законом. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №19. На день смерті заповіт не змінений та не скасований про що свідчить відмітка секретаря Мізяківської сільської ради.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті тітки, ОСОБА_2, так як звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлої, ОСОБА_2 , немає.

Однак, оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки будинок належним чином не зареєстрований.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_2, яка проживала в с. Мізякові і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м., сараю літ. Б, сараю літ.В, убиральні літ.в, погріба з шиєю літ.Г, вартістю 84233 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: