РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

Справа № 643/15536/16-ц

Провадження № 2/643/1944/17

18.10.2017

18 жовтня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя осба управління державної реєстрації прав на нерухоме майно департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В підтвердження своїх доводів зазначає, що згідно договору дарування від 30.12.1997 є власником вищевказаної квартири. У вказаній квартирі зареєстровані позивач та їх донька ОСОБА_2, яка з 2011 у квартирі не проживає, зібрав свої особисті речі і до сьогоднішнього часу не зявлялась, місце її перебування невідомо. Відповідач комунальні та інші обовязкові виплати не сплачує, тому позивач, сплачуючи усі послуги самостійно.

Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги позову підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за їх відсутністю до суду не надали, тому суд зі згодою позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що власником квартири № 81 по вул. Блюхера (Валентинівська), 58-«б» в м. Харкові є ОСОБА_1.

Такий факт підтверджено копією договору дарування квартири від 30.12.1997, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6,7 ).

У спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що вбачається із довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 32 та відомостей відділу адресно-довідкового роботи ГУДМС України в Харківської області (а.с.4).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до правил ст. 72 ЖК України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений термін.

Із акту о не проживанні особи за конкретною адресою від 21.11.2016, що міститься на а.с. 5, вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з 2011.

Відповідно до правил ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, аналізуючи вище встановлені обставини, встановлено, що відповідач тривалий час у спірній кватирі не проживає, комунальні та інші обовязкові платежі не сплачує, долею житлового приміщення не цікавиться тощо, тому реєстрація у вказаному житловому приміщенні відповідача, порушує права позивача, як власника вказаної квартири.

Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя