Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 11.12.2001 року вони з відповідачем уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №95. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем на протязі двох місяців разом не проживає. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Позивач просить стягнути з відповідача на неповнолітню дитину аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечуює.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 020937 від 06.02.2002 року батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, проживають вони окремо, дочка проживає з позивачем, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 640-00 /шістсот сорок/ гривень в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Тимченко