Провадження № 2/522/2786/17
Справа № 522/7896/16-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, факту придбання майна, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, факту придбання майна, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, факту придбання майна, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності обєднано в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю.

В судове засідання зявились ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали раніше надане суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої експерту поставити наступні питання, а саме:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на 07.03.2000 року?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на теперішній час?

-Яка вартість капітального ремонту квартири АДРЕСА_2?

Також просили призначити по справі авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2?

В судове засідання зявились ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4, які зазначили, що проти проведення експертизи не заперечують.

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Установою відповідно до вимог чинного законодавства є Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.

Судом встановлено, що предметом спору між Сторонами є встановлення факту проживання однією сімєю, факту придбання майна, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності на обєкти, які зазначені в клопотанні.

Згідно ст.. 148 ЦПК України, комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів збігаються, вони підписують єдиний висновок. Експерт, не згодний з висновком іншого експерта (експертів), дає окремий висновок з усіх питань або з питань, які викликали розбіжності.

?

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі-продажу та договорів дарування, яка була комунальною квартирою та складалась з 5 кімнат, після чого в ній був проведений ремонт-реконструкція ( з 2004 по 2007 роки) і в якій вже 3 житлові кімнати.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за доцільне призначити необхідну експертизу, яка визначить вартість спірного майна у звязку з тим, що вирішення цього питання в значній мірі стосується предмету спору та вирішення справи по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, що передбачається ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 143, 144, 148, 168, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 522/7896/16-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, факту придбання майна, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю, - комплексну судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на 07.03.2000 року?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на теперішній час?

-Яка вартість капітального ремонту квартири АДРЕСА_2?

Призначити у цивільній справі № 522/7896/16-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, факту придбання майна, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю, - судову авто технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/7896/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), розяснити їй положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Визначити судовому експерту строк для проведення експертизи 3 місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

06.06.2017