Справа № 638/1891/17
Провадження № 2/638/2451/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Штих Т.В.,

секретаря - Тарасової О.П.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить та стягнути аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.10.2006 вона з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, який відповідно до рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2013 року було розірвано.

Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

На сьогоднішній день позивач з відповідачем разом не проживає, свої обов'язки щодо утримання сина відповідач не виконує, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а дитина мешкає з позивачко, яка не може в повному обсязі забезпечити дитину. Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання з'явилась, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з'явився, заперечував проти позовних вимог та зазначив, що він не має можливості щомісячно сплачувати таку суму, бо має постійну роботу, та отримує з урахуванням відрахувань податків близько чотирьох тисяч гривен. Просив суд стягнути суму аліментів в частці від доходу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Сторони на даний час однією сім'єю не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. У позивачки складена нова сім»я.

Відповідно до свідоцтва про народження від 28 березня 2007 року серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя до свого житла і кореспонденції.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень позивачки відповідач мешкає окремо, допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

ОСОБА_2 знаходиться у працездатному віці, має задовільний стан здоров'я, працює на Харківському заводі підйомного транспортного обладнання на посаді заступника начальника по крановому виробництву та отримує сталу заробітну плату, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів, такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого на Харківському заводі підйомного транспортного обладнання на посаді заступника начальника по крановому виробництву, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 07 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого на Харківському заводі підйомного транспортного обладнання на посаді заступника начальника по крановому виробництву, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1280 ( одна тисяча двісті вісімдесят )гривен.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Штих Т.В.