БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/798/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про встановлення того факту, що державний акт на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН№003021, оформлений з іншим написанням власника по батькові як «Четверус Тетяна Яківна», на відміну від запису у її паспорті як «Четверус Тетяна Яковлівна», належить їй - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 в своїх доводах посилається на те, що в листопаді 2004 року вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,95 га на території Шаповалівської сільської ради серії ЧН №003021 з визначенням її особистих даних з помилкою, а саме по батькові не як «Яковлівна», а з іншим написанням - як «Яківна».

Виявлена нещодавно різниця у написанні її даних по батькові стала причиною відмови заінтересованої особи від укладання з нею договору оренди земельної ділянки. Тому з метою усунення вказаної перешкоди вона вирішила звернутись з даною заявою до суду.

Наведені нею факти підтверджуються особистими документами.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, і в своїй заяві, повідомивши про відсутність заперечень на вимогу заявника, просив провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

З`ясувавши обставини, якими обґрунтовується звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, перевіривши їх долученими до заяви письмовими доказами, прийнявши до уваги думку представника заінтересованої особи, суд встановив такі фактичні обставини, що свідчать про обґрунтованість доводів заявника.

Під час судового слідства встановлено, що в листопаді 2004 року ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,95 га на території Шаповалівської сільської ради серії ЧН № 003021 з визначенням її особистих даних з помилкою, а саме по батькові не як «Яковлівна», а з іншим написанням - як «Яківна».

Виявлена різниця у написанні її даних по батькові стала причиною відмови заінтересованої особи від укладання з нею договору оренди земельної ділянки. Тому, з метою усунення вказаної перешкоди вона вирішила звернутись з заявою до суду.

Наведені нею факти підтверджуються особистими документами.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до висновків постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Тому вимога заявника є правомірною і підлягає задоволенню з урахуванням наданих ним доказів.

На підставі встановлених судом фактів, керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що державний акт на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 003021, оформлений з іншим написанням власника по батькові як «Четверус Тетяна Яківна», на відміну від запису у її паспорті як «Четверус Тетяна Яковлівна», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_2