Провадження № 2/522/9513/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.09.2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1. зазначила, що у шлюбі сторони перебувають з 05.09.2013 року, мають неповнолітнього сина, однак через зловживання відповідачем алкоголем, фізичне насилля на нею та несумісність характерів вона звертається до суду із зазначеним позовом та просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою судді від 11.10.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання 30.10.2017 року з'явилась позивачка, яка зазначила, що вона з чоловіком проживає разом, однак він зловживає алкогольними напоями, чинить сварки та насилля над нею, зраджує їй та зовсім не заробляє грошей на потреби їх сімї.

В судове засідання також зявився відповідач ОСОБА_2.., який пояснив, що хоче зберегти свою сімю, він дійсно вживає алкогольні напої, однак не вважає це залежністю.

Суд, вислухавши думку сторін, враховуючи наявність у сторін спільної дитини та виходячи з її інтересів, з підстав того, що сторони ще не прийняли остаточних рішень щодо неможливості збереження сім'ї, вважає за можливе надати сторонам строк на примирення до 14 грудня 2017року.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до розяснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість зупинити провадження у справі для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.. 11, 191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 203 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Надати сторонам строк для примирення до «14» грудня 2017 року.

Призначити по справі судове засідання на 09 годин 40 хвилин «14» грудня 2017 року в залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.