Справа №576/933/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мазур С. А.
Номер провадження 22-ц/788/1531/17 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г. ,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 398 грн.48 коп. заборгованості по кредитному договору без номера від 02.10.2013 року та 39,52 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього на загальну суму 438 грн.

На зазначене заочне рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, 31 жовтня 2017 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заяви про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, в заяві ставиться питання про повернення сплаченого позивачем суми судового збору за перегляд оскаржуваного заочного рішення.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1760 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення сплаченого судового збору у випадку повернення заяви або скарги, тому такий судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України м.Суми повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, відповідно до платіжного доручення №PROM2B5KRI від 22 серпня 2017 року, Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, Код - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, Код банку - 837013, Р/р - 0002.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», залишивши її копію у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -