Номер провадження: 22-ц/785/4725/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Кілійської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити індексацію заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської РДА Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити індексацію заробітної плати (а.с. 1-5), який у подальшому 15.02.2017 року був уточнений, по якому просила зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй недораховану і невиплачену індексацію заробітної плати за період з 01 грудня 2015 року по 27 грудня 2016 року в розмірі 10 650,19 грн. (а.с. 38-40).

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2017 року позов задоволений, зобовязано Кілійську районну державну адміністрацію Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 не нараховану і невиплачену індексацію заробітної плати за період з 01.12.2015 року по 27.12.2016 року в розмірі 10 650,19 грн., з подальшим утриманням із вказаної суми податків та інших обовязкових платежів, а також стягнуто з Кілійської районної державної адміністрації Одеської області в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.82-83).

Не погоджуючись з вказаним рішенням районного суду, 14.04.2017 року Кілійська РДА Одеської області подала апеляційну скаргу на рішення суду, по якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне зясування обставин у справі, зокрема, посилаючись на те, що Кілійська районна рада Одеської області не є належним відповідачем, оскільки фінансування закладів дошкільної освіти віднесено до районних бюджетів, а також посилаючись на те, що індексація грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів, бюджету Пенсійного фонду Україгни та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування та відповідний вік та збільшення бюджетних призначень забороняється без внесення змін до Закону України про Державний бюджет. Виплата надбавки за підсумками року у грудні 2015 року не є постійною та є стимулюючою виплатою. Така виплата не є постійною складовою заробітної плати. Попередити працівників про відсутність коштів та припинення виплати індексації з січня 2016 року не було можливості, оскільки бюджет Кілійського району був прийнятий в кінці грудня 2015 року. (а.с. 86-89).

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт одночасно просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи суті, посилаючись на відсутність коштів на рахунку апелянта (а.с. 90), на підтвердження чого надає довідку відділу фінансування апарату Кілійської районної державної адміністрації (а.с. 91).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, має становити 606,32 грн.

Враховуючи вищевказане, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку апеляційного оскарження. З матеріалів справи не вбачається точної дати отримання апелянтом копії рішення у справі.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Кілійській районній державній адміністрації Одеської області сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. до завершення перевірки та розгляду апеляційної скарги Кілійської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити індексацію заробітної плати.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кілійської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити індексацію заробітної плати.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

25.04.2017 року м. Одеса