Справа № 428/6062/16-ц
Провадження №2-о/428/11/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В 1990р. заявник ОСОБА_2 познайомився з ОСОБА_3 та вони стали проживати разом з нею як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у належній ОСОБА_3 квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Вони спільно вели господарство, їх спільні доходи витрачалися на спільні потреби, вони разом робили покупки та сплачували комунальні платежі, піклувалися один про одного, морально та матеріально підтримували один одного, приймали вдома гостей, разом проводили дозвілля та відпочинок, вважали себе подружжям. Тобто, мали взаємні права та обов'язки, були однією сім'єю. З 19.03.2010р. заявник ОСОБА_2 зареєструвався за адресою їхнього спільного місця проживання. Вони проживали разом з ОСОБА_3 за місцем їхньої реєстрації аж до самої її смерті. ОСОБА_3 раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_1 але й після її смерті ОСОБА_2 продовжує проживати за цією ж адресою. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої. Але державним нотаріусом йому було відмовлено у прийняті заяви, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не є чоловіком померлої. При цьому, ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 З померлою ОСОБА_3 вони ніколи не перебували у шлюбі, але проживали спільно однією сім'єю, як чоловік і дружина, за однією адресою в період з 1990р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 (по день смерті ОСОБА_3.), тобто більше 5 років. Тому, заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 у період з 1990р. по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи видно , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області від 12.01.2000р., ОСОБА_2, народився 20.03.1940р. у м. Запоріжжя та з 19.03.2010р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.01.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №24, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.05.1997р. Сєвєродонецьким ДВП об'єднання «Азот», квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 Право власності в Сєвєродонецькому БТІ зареєстроване від 02.06.1997р. за р.№ 696. Відповідно до копії Акту КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» Луганської області від 11.05.2016р., встановлено, що ОСОБА_2 сумісно проживав з ОСОБА_3, у період з 1990р. по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. № 29/02-31 від 21.01.2016р., ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою ОСОБА_3

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 дійсно мешкав з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_2. Враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1990р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою, мав з померлою спільний побут та взаємні обов'язки, а також те, що встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу потрібно ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину, то суд вважає необхідним встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1990р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2. У зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК , ст.1264 ЦК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт того , що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю, як чоловік і дружина із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1990 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя