У х в а л а

24 травня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та відшкодування матеріальних збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації вартості цієї частки квартири з депозитного рахунку суду у розмірі 228 129,00 грн.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 компенсацію вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та відшкодування матеріальних збитків, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова В.О. Кузнєцов