Справа № 234/6106/17
Провадження № 2/234/3341/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення винних осіб у дорожньо-транспортній пригоді та стягнення матеріальної шкоди, за участю третьої особи ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 в квітні 2017 року звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просив визнати винних осіб у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 22.04.2016 року на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» за участю автомобіля MAN 10150, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля TOYOTA Land Cruiser, під керуванням ОСОБА_3, а також стягнути з винної особи матеріальну шкоду у розмірі 2176720грн.

15 листопада 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1, підписана його представником за довіреністю ОСОБА_5, в якій він відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить закрити провадження у справі.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Враховуючи вищезазначене, суд, перевіривши повноваження представника позивача, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки це не порушує права та інтереси сторін.

Крім того, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2017 року, з метою забезпечення вказаного позову, було накладено арешт на майно належне ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок, загальною площею 508,5м2, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Ржавець, вул..Підлісна, будинок №2.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним, одночасно з ухваленням рішення про закриття провадження у справі, скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 168, 174, п.3 ч.1 ст.205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення винних осіб у дорожньо-транспортній пригоді та стягнення матеріальної шкоди, за участю третьої особи ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Скасувати арешт накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2017 року (справа №234/6106/17, провадження №2-з/234/30/17) на майно належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 508,5м2, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Ржавець, вул..Підлісна, будинок №2

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя А.М.Лутай