справа № 179/891/15-ц
провадження № 2/179/179/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 рокуМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та додаткових витрат -
У червні 2015 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно та додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 250 грн. щомісячно до моменту припинення права на отримання додаткових витрат.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 27 вересня 1999 року по 27 травня 2006 року. Даний шлюб було розірвано, але сторони проживали в незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також , позивач в своїх позовних вимогах вказує, що дитина знаходиться на обліку у лікаря з приводу кардіологічного захворювання. Він потребує постійного лікування, тривалої реабілітації, тому потрібні значні матеріальні витрати.
У судовому засіданні позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Від даних шлюбних відносин, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).
Судом встановлено, що згідно довідки № 1199, виданої 23 квітня 2015 року Магдалинівською селищною радою Дніпропетровської області, ОСОБА_1 має наступний склад сімї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).
Відповідно до виписки з амбулаторної картки, ОСОБА_3 потребує обстеження в дитячого кардіолога кожних шість місяців. (а. с. 9).
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, тому що відповідач, будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Партизанська, 86 ідент. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Ювілейна, 64 ідент. номер НОМЕР_2) :
-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. Стягнення робити щомісяця починаючи з 16 червня 2015 року і до повноліття дитини;
-додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 250 грн. до моменту припинення права на отримання додаткових витрат.
-судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук