Провадження №2/760/606/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Солом?янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участі секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про усунення перешкод в спілкуванні з їх спільною дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення порядку спілкування з дитиною шляхом встановлення графіку побачень:

- кожної середи, щотижня з 13:00 год. до 08.00 год. четверга за місцем проживання Позивача, при цьому Позивач зобов'язується привезти до навчального закладу, якщо цей день є навчальним;

- кожної п'ятниці, щотижня з 13:00 год. до 21:00 год. суботи за місцем проживання Позивача, при цьому Позивач зобов'язується привезти дитину за місцем проживання матері;

- під час осінніх, зимових та весняних канікул, з моменту їх початку - почергово кожного року, починаючи з весняних канікул 2017 року шляхом надання першої черговості Позивачу (весняні канікули 2017 року - батько, осінні канікули 2017 року - мати, зимові канікули 2017 року - батько і т.д. по 2021 рік включно);

- під час літніх канікул - два останні тижні червня, два останні тижні липня, перший та третій тиждень серпня за місцем проживання Позивача кожного року, а також можливого виїзду до оздоровчо-лікувальних закладів або відпочинку на території України за умови повідомлення про це матері;

- на дні народження Позивача та його батьків кожного року;

- на офіційні державні свята, які відповідно до Постанов КМУ будуть визнані вихідними днями в державі - почергово кожного року, починаючи з наступного календарного року шляхом надання першочерговості в 2017 році Позивачу (2018 рік - мати, 2019 рік - батько і т.д. по 31.12.2021 включно);

- на Новий рік та дні народження дитини - почергово кожного року, починаючи з 31.12.2017 р. шляхом надання першочерговості Позивачу (31.12.2017 - батько, 31.12.2018 - мати і т.д. по 31.12.2021 включно).

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що з 27 грудня 2003 року між Сторони перебували у шлюбі, і від зазначеного шлюбу в них народилась спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 листопада 2015 року шлюб між Сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу Сторони почали жити окремо. При цьому, дитина залишилась проживати разом з Відповідачем в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що він бажає спілкуватись зі своєю дитиною, брати участь в її навчанні, вихованні, оздоровленні, матеріальному забезпеченні, проте Відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочкою, у зв'язку з чим Позивач вимушений звертатись до суду за захистом своїх батьківських прав.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні частково заперечувала проти позовних вимог, в цілому не заперечуючи права Позивача на спілкування з дочкою, вона запропонувала визначити для цього інший графік побачень, який, з її слів враховував би не тільки побажання самого Позивача, а й інтереси дочки, яка займається у різних гуртках, а також бажає деякий час проводити зі своїми подругами:

- починаючи з 13:30 год. до 18:00 год. кожного понеділка за місцем проживання дитини;

- починаючи з 17:30 год. до 21:00 год. кожного четверга за місцем проживання дитини з можливістю батька забрати дитину з гуртка;

- починаючи з 10:00 год. кожної першої та третьої суботи кожного місяця до 12:00 год. першої та третьої неділі кожного місяця;

- починаючи з 18:00 год. кожної другої та четвертої суботи кожного місяця до 20:00 год. другої та четвертої неділі кожного місяця;

- 01 січня з 10:00 год. до 13:00 год. по місцю проживання дитини (а в разі бажання та згоди дитини - по місцю проживання Позивача з 10:00 год. 01 січня до 15:00 год. 02 січня);

- 07 січня з 14:00 год. до 18:00 год. по місцю проживання дитини;

- 08 березня з 10:00 год. до 15:00 год. по місцю проживання дитини;

- 01 травня з 10:00 год. до 21:00 год. по місцю проживання батька;

- 09 травня з 14:00 год. до 21:00 год. по місцю проживання дитини;

- 07 червня з 18:00 год. до 08 червня по 21:00 год. по місцю проживання батька;

- 31 грудня з 10:00 год. до 12:00 год. по місцю проживання дитини;

- 24 серпня по місцю проживання батька;

- один день з 10:00 год. по 21:00 год. на Великдень по місцю проживання батька та по місцю проживання дитини почергово, щорічно, починаючи з 2017 року право першої черговості надати батьку;

- оздоровчу відпустку для дитини проводити разом з Позивачем щорічно, про час та тривалість домовлятись письмово з Відповідачем щонайменше за 2 тижні до початку відпустки, повідомляючи про місце, час, умови, проживання дитини, наявність (відсутність) сторонніх осіб, з якими має намір відпочивати Позивач.

В останнє судове засідання Відповідач до суду з невідомих причин не з'явилась, проте враховуючи наявність її письмових пояснень у справі та значну тривалість розгляду справи, суд вирішив закінчувати розгляд справи у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте надав суду висновок орану опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації № 108-20393 від 12.12.2016 з рекомендаціями стосовно встановлення наступного порядку участі Позивача у спілкуванні та вихованні його доньки, зокрема:

-щосереди з 13:00 до 09:00 четверга;

-щоп'ятниці з 13:00 до 20:00 суботи;

-половину осінніх, зимових весняних канікул за попередньою домовленістю з матір'ю дитини.

Суд, вислухавши пояснення Сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Встановлено, що 27 грудня 2003 року між Сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2227. (а.с.9)

Від зазначеного шлюбу народилась спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10).

30 листопада 2015 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб між Сторонами було розірвано. (а.с. 11)

З пояснень Сторін встановлено, що після розірвання шлюбу Сторони почали жити окремо, дитина залишилась проживати разом з матір'ю в квартирі АДРЕСА_1.

Встановлено, що після розірвання шлюбу між Сторонами збереглись напружені відносини, між ними виникають конфліктні ситуації, які стосуються участі Позивача у спілкуванні з дочкою, участі у її навчанні, вихованні, матеріальному забезпеченні. Непорозуміння Сторін з даного приводу стали причиною неодноразових звернень до правоохоронних органів, служби у справах дітей із взаємними обвинуваченнями в зловживанні батьківськими правами (а.с. 15-23, 46-53).

Відповідно до частин 1-3 статті 157 Сімейного кодексу України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той з батьків, з ким проживаю дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли непорозуміння, які носять особистий характер, у зв'язку з чим загострились взаємовідносини між позивачем та відповідачем, така ситуація в їх сімейних відносинах не дає можливості мирним шляхом вирішити питання про визначення порядку спілкування батька, яких проживає окремо, з дитиною, який мав би влаштовувати кожну із сторін по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації за №108-20393 від 12.12.2016 року, орган вважає за доцільне встановити порядок участі і ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної середи з 13:00 год. до 08:00 год. четверга, щоп'ятниці з 13:00 год. до 20:00 год. суботи, половину осінніх, зимових, весняних та літніх канікул за попередньою домовленістю з матір'ю дитини.

Оскільки Сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, мають спільне бажання брати у цьому участь, а спілкування Позивача з донькою не перешкоджає нормальному розвитку дитини, але виникли непорозуміння щодо врегулювання питання з приводу побачень та відпочинку батька з донькою, суд, з урахуванням інтересів дитини, її віку, поведінки батьків, приходить до висновку про зобов'язання Відповідача не чинити перешкод Позивачу у спілкуванні з дитиною та про можливість встановити ОСОБА_1, батьку дитини, як спосіб участі у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запропонований органом опіки та піклування регламент побачень з дитиною:

- кожної середи з 13:00 год. до 08:00 год. четверга;

- щоп'ятниці з 13:00 год. до 20:00 год. суботи;

- половина осінніх, зимових, весняних та літніх канікул за попередньою домовленістю з матір'ю дитини.

Крім того, суд вважає за можливе окремо визначити, що на офіційні державні свята, які відповідно до Постанов КМУ будуть визнані вихідними днями в державі, Сторони спілкуватимуться з дитиною почергово кожного року, починаючи з наступного календарного року шляхом надання першочерговості в 2017 році Позивачу (2018 рік - мати, 2019 рік - батько і т.д. по 31.12.2021 включно).

При визначенні такого порядку участі у вихованні дитини, суд врахував інтереси обох батьків, інтересів самої дитини з урахуванням її віку та стану здоров'я, висновок органу опіки та піклування щодо встановлення способів участі батька у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у спілкуванні з нею.

Керуючись статтями 157, 159, 160, 161 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 27-30, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та спілкуванні з нею шляхом встановлення наступного графіку їх зустрічей:

- кожної середи з 13:00 год. до 08:00 год. четверга;

- щоп'ятниці з 13:00 год. до 20:00 год. суботи;

- половина осінніх, зимових, весняних та літніх канікул за попередньою домовленістю з матір'ю дитини;

- в дні офіційних державних свят, які відповідно до Постанов КМУ будуть визнані вихідними днями в державі, у непарні роки (2017, 2019, 2021).

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: