№ 336/7887/16-ц
пр. № 2/336/680/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, старшого держаного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів та визначення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року провадження у справі відкрито.

Відповідачі державний виконавець Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2, державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 неодноразово не зявлялись до суду за викликом, про день і час судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, заперечень суду не надано.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб особа дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази, про що постановляє ухвалу.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку відповідачів обовязковою для надання особистих пояснень щодо заявлених вимог та витребувати у них докази, які необхідні для обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідачів старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 обовязковою.

З метою забезпечення доказів витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області докази, а саме:

1. Матеріали виконавчого провадження № 50882597, відкритого на підставі виконавчого листа №2/331/842/15, виданого 17.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів.

З метою забезпечення доказів витребувати у Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області докази, а саме:

1. Матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/331/842/15, виданого 17.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Розгляд справи відкласти на 14-00 год. 05 липня 2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачам - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова