Справа № 486/1023/17
Провадження № 2/486/637/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивача ОСОБА_1, без участі відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 12 квітня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2На даний час сторони разом не проживають, донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1500 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що сторони разом не проживають, допомогу на утримання дитини відповідач надає за її проханням, а за власною ініціативою допомоги не надає. Щомісячно вона сплачує приблизно 800 грн. за дитячий садок і 300 грн. за гуртки співу і танців. Відповідач офіційно не працює, просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, інших дітей відповідач не має, аліменти нікому не сплачує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12 квітня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №64 /а.с. 4/.

Від шлюбусторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а.с. 5/.

ОСОБА_2 у добровільному порядку не приймає регулярної участі у матеріальному утримані неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_2не виконує обов'язки щодо утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує те, що відповідач офіційно не працює, а також щомісячні витрати на дитину, стан здоров'я дитини. Також суд виходить із суми прожиткового мінімуму на дитину, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік", та зважаючи на батьківський обов'язок відповідача по утриманню доньки до її повноліття, враховуючи інтереси останньої, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. Позивачем не було надано доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1000 грн. на утримання дитини щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова