Справа № 648/1771/17
Провадження № 2/648/794/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні жилим приміщенням будинку АДРЕСА_2 шляхом визнаня відповідача таким, що втратив право користування цим жлим приміщенням, посилаючись на належність будинку позивачу, припинення з відповідачем сімейних відносин, непроживання останнього за вказаною адресою та порушенням права позивача як власника житла наявністю реєстрації відповідача у будинку, оскільки вона вимушена сплачувати за нього комунальні послуги та позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову в яких позов не визнав посилаючись на перешкоди з боку позивача в користуванні вказаним жилим приміщенням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 17.06.2011 року є власником будинку АДРЕСА_2.

Сторони з 2012 року перебували у шлюбі, який розірвано згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12.04.2017 року, що підтверджується відповідними рішенням суду та свідоцтвом про шлюб.

Як вбачається з домової книги будинку за вказаною адресою зареєстровані позивачка, її колишній чоловік - відповідач по справі та їх спільна дитина, що підтверджується також довідкою Білозерської селищної ради Херсонської області № 4219 від 08.06.2017 року.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов позивача від 01.06.2017 року відповідач за вказаною адресою своєї реєстрації не проживає тривалий час, що узгоджується з актом обстеження житлово-побутових умов відповідача від 02.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, висновком органу опіки та піклування про визначення способу участі відповідача у вихованні дитини та пояснювальною запискою до цього висновку згідно яких відповідач проживає з батьками за зазначеною адресою.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем фактично не заперечуються.

За таких обставин, в силу ст.ст. 391, 406 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки як встановлено судом відповідач втратив статус члена сім'ї позивача, спільним побутом з нею не пов'язаний, тривалий час не проживає за вказаною адресою, у зв'язку з чим наявність реєстрації відповідача в належному позивачу будинку порушує її права як власника будинку на користування та розпорядження будинком на свій розсуд.

При цьому, доводи відповідача про наявність перешкод з боку позивача в проживанні у вказаному будинку не приймаються судом до уваги, як такі що не підтверджені належними доказами та не дають суду підстав для відмови позивачу у задоволенні її вимог.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останньою судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 319, 391, 406 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні жилим будинком АДРЕСА_2 шляхом визнаня ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цим будинком.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.