Справа № 353/907/17
Провадження № 2/353/457/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, з тих підстав, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 16.08.2010 року. У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою. Причиною розірвання шлюбу є значна різниця між ними у віці, а відповідно і характерів, поглядів на життя, відсутність між ними взаєморозуміння. Подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, близько 3 років проживають окремо. В даний час він поживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. З огляду на зазначене примирення між ними є недоцільним, просив шлюб розірвати, місцем проживання малолітньої дитини визначити місце проживання її матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, оскільки виїжджає на роботу в ОСОБА_4. У разі неявки відповідачки в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони згідно повторного свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2010 року (а.с. 3). Сімейне життя у сторін не склалося, через значну різницю між ними у віці, а відповідно і характерів, поглядів на життя, відсутність між ними взаєморозуміння. Спільного гоподарства не ведуть, протягом останніх років разом не проживають. У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою (а.с. 4). Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідачка в судове засідання не зявилася та не просила відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «Телепенко».

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вимогу позивача, на думку суду місцем проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити місце проживання її матері.

При такому вирішенні позову судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 16 серпня 2010 року у Тлумацькому районному віділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 49 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання її матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «Телепенко».

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак