У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 Справа №607/12713/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частку в квартирі у розмірі 32% та майні у розмірі 50% та про зняття арешту із вказаного майна.

Крім того, ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій просить зупинити продаж арештованого майна, а саме:

-квартири за адресою пр. Ст. Бандери, 86/56, м. Тернопіль, а також:

-телевізора марки JVC вартістю 700 грн.;

-мікрохвильової печі марки SHARP- вартістю 800 грн.;

-електричної духовки марки Saturn - вартістю 900 грн.;

-витяжки марки ARDО - вартістю 500 rpн.;

-пральна машинка марки ARISTON Hotpoint вартістю - 1900 грн.;

-стінки темно-коричневого кольору Нео-2 - вартістю 1500 грн.

ОСОБА_1 стверджує, що дане майно є обєктом спільної сумісної власності, однак, при виконанні виконавчого листа №607/144/16-ц від 29.06.2017 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 314 456,54 грн. та судового збору в сумі 2 670,46 грн., на спірне майно накладено арешт та піддано реалізації.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №54476914 від 10.08.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №607/144/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29.06.2017 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 314 456,54 грн. та судового збору кошти в сумі 2 670,46 грн.

10 жовтня 2016 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про опис та арешт (коштів) боржника.

Згідно п.5 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності і про зняття з нього арешту.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за доцільне забезпечити позов шляхом зупинення продажу арештованого майна:

-квартири за адресою пр. Ст. Бандери, 86/56, м. Тернопіль, а також:

-телевізора марки JVC вартістю 700 грн.;

-мікрохвильової печі марки SHARP- вартістю 800 грн.;

-електричної духовки марки Saturn - вартістю 900 грн.;

-витяжки марки ARDО - вартістю 500 rpн.;

-пральна машинка марки ARISTON Hotpoint вартістю - 1900 грн.;

стінки темно-коричневого кольору Нео-2 - вартістю 1500 грн., оскільки подано позов про визнання права власності і про зняття з нього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити продаж арештованого майна:

-квартири за адресою пр. Ст. Бандери, 86/56, м. Тернопіль, а також:

-телевізора марки JVC вартістю 700 грн.;

-мікрохвильової печі марки SHARP- вартістю 800 грн.;

-електричної духовки марки Saturn - вартістю 900 грн.;

-витяжки марки ARDО - вартістю 500 rpн.;

-пральна машинка марки ARISTON Hotpoint вартістю - 1900 грн.;

-стінки темно-коричневого кольору Нео-2 - вартістю 1500 грн.,

оскільки подано позов про визнання права власності і про зняття з нього арешту, до набрання судовим рішенням законної сили.

Для організації виконання копію ухвали направити у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (п.9 ст.153 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.10 ст.153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5