Провадження № 2/127/4522/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.10.2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позові позивач зазначила про те, що з 30.01.2004 року по 14.10.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2010 року, зокрема, стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньок в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В подальшому, відповідач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру аліментів і рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2014 року стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 675 гривень на утримання ОСОБА_3 та 309, 60 гривень на утримання ОСОБА_4 Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Враховуючи Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», позивач вважає за можливе, щоб відповідач сплачував по 900, 00 гривень на кожну дитину.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів і стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліментів в твердій грошовій сумі по 900, 00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с. 11-12)

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.03.2011 року, яке набрало законної сили 25.10.2010 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісячно, починаючи з 26.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6-8)

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2014 року, яке набрало законної сили 02.09.2014 року, зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.10.2010 року по цивільній справі № 2-5768/10 з ОСОБА_2 р.н., на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1 000, 00 гривень на 675 (шістсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок: 309 (триста дев'ять) гривень 60 копійок на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 копійок на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с. 9-10)

Згідно із ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази,ї які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2014 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 675 (шістсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок: 309 (триста дев'ять) гривень 60 копійок на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 копійок на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак, враховуючи зокрема, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік», який з 01 травня 2017 року становить 1777, 00 гривень, суд вважає, що аліменти в розмірі 675, 00 гривень на двох дітей: по 309, 00 гривень та 365, 00 гривень на сьогодні є недостатніми, такими, що не забезпечують дітям належний рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей, судом прийнято до уваги, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів.

Судом при визначенні аліментів враховано положення ч. 1 ст. 182 СК України.

Разом з тим, на час ухвалення рішення суду невідомі відомості щодо відповідача, його дійсне на даний час матеріальне становище, відсутність (наявність) у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 192 СК України, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.10.2010 року по цивільній справі № 2-5768/10 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 675 гривень на 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, на що звернув увагу в п. 23 Постанови Пленуму № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України від 15.05.2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640, 00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.10.2010 року по цивільній справі № 2-5768/10 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 675, 00 гривень на 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2014 року, припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя О.О. Жмудь