Справа № 493/182/16-ц
Номер провадження 6/493/9/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні та визначення порядку стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою заміну сторони у виконавчому провадженні та визначення порядку стягнення аліментів, посилаючи на те, що відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 30.03.2016 року, по справі №493/182/16-ц за позовом служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто аліменти з батьків та їх утримання на користь КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», в якому навчалися діти, у звязку з чим у відділі державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області відкрили виконавче провадження від 29.05.2017 року.

Згідно розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області № 4455/А-2016 від 04.10.2016 року неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовано в прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_2

У звязку з тим, що КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», як стягував не може отримувати стягнуті з боржників аліменти для подальшого їх розподілу та передачі у визначеному судом розмірі на утримання малолітніх дітей, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на належного стягувача, тобто на її користь.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані заявником вважає необхідним заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що на виконанні у Балтському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Згідно розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області № 4455/А-2016 від 04.10.2016 року неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовано в прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_2

Тобто у правовідносинах, що виникли на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 30.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5І, відбулась заміна стягувача з КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» на ОСОБА_2, тому заява в частині заміни стягувача підлягає задоволенню.

У звязку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього стягувача всі права та обовязки, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Щодо вимоги заявника про визначення порядку стягнення аліментів, то суд наголошує, що даний порядок стягнення аліментів визначено рішенням суду від 30.03.2016 року. Крім того, встановлення іншого способу і порядку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, коли є неможливим виконання судового рішення у порядку і способом, раніше встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні та визначення порядку стягнення аліментів задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, визначивши стягувачем аліментів з КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Балта Одеської області вул. Богдана Хмельницького, 23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ: