Справа № 159/1986/17
Провадження № 2/159/764/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказіву справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає винести ухвалу про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, шляхом витребування у Ковельській центральній районній лікарні історію хвороби гр.. ОСОБА_3 , яка перебувала на лікуванні у терапевтичному відділенні Ковельського ЦРЛ у лютому місяці 2017 року ( та іншу медичну документацію щодо лікування ОСОБА_3 у лютому 2017 року) та копію амбулаторної картки гр.. ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2017 року та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, забезпечення доказів особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З матеріалів справи слідує, що позивачці ОСОБА_1 згідно заповіту посвідченого нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_4 від 24.03.2009 року зареєстрованого в реєстрі за Р№3-256 , ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 усе своє майно , яке належало на день смерті і на що вона мала право.

Враховуючи те , що позивачкою ОСОБА_1 оспорюється в судовому порядку недійсність заповіту гр.. ОСОБА_3 складеного на користь ОСОБА_5 , посвідченого 20.02.2017 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_6, у день смерті спадкодавця , пояснюючи тим , що остання у цей день перебувала у вкрай важкому стані на лікуванні у терапевтичному відділенні Ковельської ЦРЛ у лютому 2017 року та була виписана з цього відділення 20.02.2017 року. На день посвідчення заповіту перебувала під медикаментозним впливом, що виключав можливість адекватно реагувати та усвідомлювати події , що відбувалися.

В поданій заяві позивачка спирається на те , що у терапевтичному відділенні Ковельської ЦРЛ працює родичка ОСОБА_5 , на якого у день смерті склала заповіт ОСОБА_3, а тому вона побоюється , що медична документація може зникнути або бути зміненою.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 хоче довести той факт , що волевиявлення ОСОБА_3 не було вільним і не відповідало її волі , а тому у день своєї смерті вона у звязку із тяжким станом здоровя не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними , що може бути зазначено в історії хвороби, або іншій медичній документації ОСОБА_3, яка може бути знищена , або змінена , і тому з метою забезпечення доказів по даній справі слід витребувати у Ковельській центральній районній лікарні історію хвороби гр.. ОСОБА_3 , яка перебувала на лікуванні у терапевтичному відділенні Ковельського ЦРЛ у лютому місяці 2017 року ( та іншу медичну документацію щодо лікування ОСОБА_3 у лютому 2017 року) та копію амбулаторної картки гр.. ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2017 року та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Витребувати у Ковельській центральній районній лікарні історію хвороби гр.. ОСОБА_3 , яка перебувала на лікуванні у терапевтичному відділенні Ковельського ЦРЛ у лютому місяці 2017 року ( та іншу медичну документацію щодо лікування ОСОБА_3 у лютому 2017 року) та копію амбулаторної картки гр.. ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2017 року та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в п ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_7