Провадження номер 2/741/284/17
Єдиний унікальний номер 741/473/17
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. У судовому засіданні 29 травня 2017 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву, у якій просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 08 вересня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Носівського районного суду від 03 червня 2016 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Саме тому ОСОБА_2 просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у змісті уточненої позовної заяви, та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. 26 травня 2017 року відповідач направив до суду заперечення, у якому просив при вирішенні спору про стягнення аліментів урахувати наявність на розгляді Носівського районного суду цивільної справи за позовом його першої жінки ОСОБА_6 до нього про збільшення розміру аліментів на утримання дочки. Крім цього, відповідач просить взяти до уваги факт погіршення стану його здоровя, а також врахувати ті обставини, що він ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю, не має іншого доходу.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд робить нижченаведений висновок.

Батьком ОСОБА_5, який народився 30 березня 2011 року, є ОСОБА_3. Матірю дитини ОСОБА_2 (а. с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 3 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, яка народилася від шлюбу з ОСОБА_6.

Оскільки рішенням Носівського районного суду від 29 травня 2017 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 з 300 грн. до 800 грн., суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 79-80, 88, ст. ст. 208, 209, 212-215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 29 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий