26.05.2017 Справа № 756/3933/17
Унікальний № 756/3933/17
Провадження № 6/756/129/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2-5463/2011 від 01.11.2011 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 102030,39 грн. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.12.2011 вказане рішення залишено без змін.

Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 10.02.2012 видав виконавчий лист №2-5436/2011 про стягнення з боржника суми заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.05.2016 за №756/5143/16-ц замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2-5463/2011від 10.02.2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

26.08.2016 Оболонським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №52037262 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Траст Груп» суму боргу 102030,39 грн.

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача представник ТОВ «ФК «Інновація» посилається на те, що між стягувачем - ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» укладений Договір про відступлення права вимоги від 24.02.2017 №113. Внаслідок укладення вказаного договору відбулась заміна кредитора на ТОВ «ФК «Інновація» за виконавчим листом № 2-5463 від 10.02.2012.

У судове засідання сторони, зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Оболонським районним судом м. Києва 10.02.2012 видано виконавчий лист №2-5436/2011 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

20.05.2016 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/5143/16-ц замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2-5463/2011від 10.02.2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №113 від 24.02.2017 та Договору про відступлення права вимоги за договорами застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабаєвою А.А. 24.02.2017 та зареєстрованого у реєстрі за №336, ТОВ «Фінанс Траст Груп» відступив право вимоги за Кредитним договором №014/1975/5/18031 від 18.06.2008, укладеним із ОСОБА_1, на користь ТОВ «ФК «Інновація». Зокрема, ТОВ «ФК «Інновація» виступає кредитором та стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-5463/2011 про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 102030,39 грн

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 102030,39 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-5463/2011 від 10.02.2012 про стягнення із ОСОБА_1 грошових на користь ПАТ «Ерсте Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Тітов