Дата документу 14.06.2017
ЄУ № 420/2461/16-ц
Провадження №2/420/135/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Стеценко О.С.

за участі секретаря: Рожкової Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на ? частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом (уточненим), в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_6, який помер 23.04.2015, та скасувати їх державну реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав; визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: с. Заайдарівка, Новопсковський район, Луганська область, вул. Першотравнева, 13-а.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: с. Заайдарівка, Новопсковський район, Луганська область, вул. Першотравнева, 13-а.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача щодо відмови від частини позовних вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що представник позивача ОСОБА_1 відмовився від частини позовних вимог, суд перевірив його повноваження на вчинення таких дій, судом розяснені представнику позивача наслідки відмови від позову, враховуючи, що така відмова не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, а отже може бути прийнята судом, у звязку з чим суд вважає, що провадження у цій частині у справі слід закрити на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1, 3, 11, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову представника позивача від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на ? частину нерухомого майна, в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: с. Заайдарівка, Новопсковський район, Луганська область, вул. Першотравнева, 13-а, - прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко