Копія Справа № 326/925/16-цр
Провадження №2/326/16/17
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої -судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.07.2007 вона уклала шлюб ОСОБА_2, актовий запис №48. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина проживала за адресою фактичного проживання відповідача, де й народився їх син. Протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. У травні 2016 року вона була вимушена разом із сином ОСОБА_4 переїхати на постійне місце проживання до її батьків у м.Приморськ Запорізької області, де вона та її син на даний час зареєстровані. З 16.05.2016 син почав навчатися у 1 Б класі КЗ «Спеціалізована школа ЗНЗ №1 І-ІІІ ступенів м.Приморськ з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів». У звязку з остаточним припиненням ведення сумісного господарства та переконанням відсутності сенсу підтримувати сімейні відносини, вона 19.05.2016 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Просить врахувати, що відповідач останні пять років до травня 2016 року ніде не працював і не надавав кошти на потреби сім`ї, в тому числі дитині, вважає, що і в подальшому він буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м.Люботин, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (а.с.2-4).

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, 09.10.2017, подала до суду заяву про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду, у звязку із тим, що рішенням Люботинського міського суду Харківської області було задоволено позов ОСОБА_2 до неї та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком, ОСОБА_2 Справу просила розглядати у її відсутність (а.с.79, 87).

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду направив заяву, у якій зазначив, що дитина з 24.05.2016 постійно проживає з ним, а також рішенням Люботинського міського суду Харківської області було задоволено його позов до ОСОБА_1 та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком, ОСОБА_2 Просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів, справу розглянути у його відсутність (а.с.83).

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, до суду направив заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, зазначив, що проти позву заперечує (а.с.92).

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивача про залишення позовної заяви про стягнення аліментів без розгляду, не суперечить закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, то позов необхідно залишити без розгляду, а позивачу необхідно розяснити, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

01.11.2017