Справа № 574/936/17
Провадження №2-о/574/146/2017
РІШЕННЯ

Іменемм України

20 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р., яку вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не може оформити спадщину, у звязку розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, які містяться в свідоцтві про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року. Зокрема у свідоцтві про смерть його прізвище записано «Містюк», але у вказаному свідоцтві записано як «Мистюк». У звязку з цими помилками нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину.

В судове засіданні заявник та його представник не з»явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсудності, заявлені вимоги підтримують у повномі обсязі та просили їх задовольнити

Заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада в судове засідання не з»явилась, повідомивши суд письмово про розгляд справи без їх участі, у задоволенні заяви не заперечують.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2017 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області помер чоловік заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вул.Набережна, буд.53, с. Чернеча Слобода, Буринський р-н, Сумська обл, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-БП №282462, виданим виконавчим комітетом Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 20.04.17р. (а.с. 4).

Ззгідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р. власником житлового будинокуз господарськими спорудами, що розташований за адресою вул.Набережна, буд.53, с.Чернеча Слобода, Буринський р-н, Сумська обл. є ОСОБА_4, який 17.04.17р. помер.(а.с.7).

Його спадкоємцем за законом є заявниця, дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання. Донькаі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с.Чернеча Слобода, вул.Набережна, буд.53, від спадщини відмовилась в установленому законом порядку, про що свідчить відповідна заява (а.с. 12).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно заявниця звернулась до приватного нотаріуса, але підчас вивчення правовстановлюючих документів було встановлено, що не підтверджується факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11,02.2009 р., ОСОБА_3, оскільки у даному свідоцтві помилково записано прізвище власника «Мистюк» замість «Містюк».

З метою проведення виправлення в даний документ заявниця звернулась до Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, проте в проведенні відповідного виправлення заявниці було відмовлено, про що свідчить відповідь сільського голови Чернечослобідської сільської ради буринського району Сумської області від 07.08.17р. №224 (а.с.8). Відтак іншим способом встановити даний факт ніж шляхом звернення до суду не можливо.

Факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданого 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ряди на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р., ОСОБА_3, підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БП №282462, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 17 квітня 2017 року в с.Чернеча Слобода, Буринського району Сумської обл. у віці 67 років (а.с.4); свідоцтвом про народження серії ЯХ №936013 ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився 10 січня 1950 року в с.Чернеча Слобода Смілянського р-н, Сумської обл. (а.с. 6); копією паспорту МВ 536837 з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився 10 січня 1950 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, місцем реєстрації зазначено вул.Набережна, буд.53, с.Чернеча Слобода, Буринський р-н, Сумська обл., яка відповідає місцю розташування будинку право власності на який посвідчується відповідним свідоцтвом (а.с. 5); свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153 виданим 15.07.2009 року виконкомом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р., з якого вбачається про допущену помилку в написанні прізвища власника «Мистюк» замість «Містюк» (а.с. 7); довідкою-характеристикою Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 07.08.2007 р. №1126, яка підтверджує факт належності будинку право власності на який посвідчується відповідним свідоцтвом чоловіку заявниці (а.с. 9); довідкою Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 19.07.2007 р. №992, яка підтверджує, що чоловік заявниці по день смерті постійно проживав в будинку право власності на який посвідчується відповідним свідоцтвом (а.с. 10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «Містюк» та «Мистюк», в даному випадку, ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючому документі виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №644153, яке видане 15.07.2009 року виконавчим комітетом Чернечослобідської сільської ради на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №15 від 11.02.2009 р. на ім"я «Мистюк Петра Андріяновича» належить померлому 17 квітня 2017 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудопалова С.В.