Справа № 520/5384/17
Провадження № 2-о/520/357/17
УХВАЛА

21.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, померлої 17 січня 2015 року;

- встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, померла 17 січня 2015 року, є дочкою ОСОБА_5, померлої 11 січня 2013 року та ОСОБА_6, померлого 14 квітня 2016 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 16.05.2017 року, після усунення заявником недоліків поданої заяви відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 12.05.2017 року, відкрито провадження по справі на підставі вказаної заяви та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2016 року.

Заявник та його представник у судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Однак, 21.06.2017 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_6, померлого 14.04.2016 року, якщо так, то надати до суду належним чином завірену її копію.

У клопотанні представник заявника зазначила, що клопотання підтримує та просить суд провести його розгляд за її відсутності.

Заінтересована особа по справі у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зазначаємо, що у відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та надане до суду клопотання, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що встановлення заявленого факту заявникові, як зазначено ним у заяві, необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 14 квітня 2016 року, є необхідність витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_6, померлого 14.04.2016 року, якщо так, то надати до суду належним чином завірену її копію.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_6, померлого 14.04.2016 року, якщо так, то надати до суду належним чином завірену її копію.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.