Справа № 404/3091/17
Номер провадження 2/404/2267/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року з позовом до суду звернувся ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований у Кіровському відділі ДРАЦС Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області 03.12.2010 року, актовий запис 932. Також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму починаючи з 19.05.2017 року та до повноліття ОСОБА_3, тобто до 17.09.2026 року, потім в розмірі ? частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 18.09.2026 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до 24.09.2030 року.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.12.2010 року він уклала шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з ним. У них немає взаємо порозуміння та різні погляди на життя і виховання дітей. Відповідачка за час проживання однією сім»єю систематично вживала спиртні напої, порушувала подружню вірність, не слідкувала за домашнім господарством, не займалась вихованням дітей. Якщо діти залишались з відповідачкою, вона їх водила в невідомі йому місця де вживала при них спиртні напої і поверталась з ними додому, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. За вживання спиртних напоїв, восени 2016 року відповідачка була звільнена з попереднього місця роботи. Усі можливі заходи для збереження сім»ї ним були вжиті. З жовтня 2016 року вони не підтримують фактичні шлюбні стосунки. Проживають за різними адресами. Кожен має власний бюджет, яким розпоряджається на власний розсуд, веде окреме господарство.

Позивач в судове засіданні не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2010 р., про що свідчить актовий запис № 932, Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розриваючи шлюб, суд виходив з наступного.

За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім'ю у позивача немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач дійсно є матір»ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження), а тому повинна утримувати їх до досягнення повноліття.

Враховуючи вищезазначене з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110-115, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 216-218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 грудня 2010 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 932.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму починаючи з 19.05.2017 року та до повноліття ОСОБА_3, тобто до 17.09.2026 року, потім в розмірі ? частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 18.09.2026 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до 24.09.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда