Справа № 307/1369/17
Провадження № 2-о/307/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначила, що з 15 квітня 1990 року по грудень 1999 року вона працювала на роботі в колгоспі ім..Калініна формувальницею цегли в с. Ганичі Тячівського району, який в подальшому був перейменований в КСП «Ганичівське» та в агропромислову фірму «Ганичі». Однак в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про розмір заробітної плати її рік народження із 1994 по 1999 роки помилково вказаний ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, що перешкоджає їй в оформленні документів для призначення пенсії.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії за №07-04/482 та №07-04/483 від 10.05.2017 року про заробітну плату за період 1990-1999 роки, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечила.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до даних паспорту громадянина України заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області України( а.с.7-8).

А в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії за №07-04/482 та №07-04/483 від 10.05.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.4-5).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом з заявницею на цегельному заводі в період з 1994 по 2004 роки. Іншого працівника на прізвище ОСОБА_1 на заводі не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила, що в 90-х роках також працювала з заявницею на одному заводі та інших осіб на імя ОСОБА_1 там не було.

Встановлення факту належності заявнику вказаних документів відповідно до пенсійного законодавства має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих даних.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, доводи заявниці узгоджуються із зібраними по справі доказами, а також поданими в судовому засіданні показами свідків, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт належності їй архівних довідок архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії за №07-04/482 та №07-04/483 від 10.05.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 3 , 60 , 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 України архівних довідок архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії за №07-04/482 та №07-04/483 від 10.05.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.М.Розман