Справа №705/2107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ у справах сімї та молоді Уманської міської ради про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про те, що між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_5 склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові, поваги один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Коли ж звернулися до ВРАС м. Умані Черкаської області щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було розяснено, що оскільки вони не досягли віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їхнім інтересам, оскільки на даний час вони чекають народження їхньої дитини, а тому їм необхідно зареєструвати шлюб до її народження. Їхні батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу між ними.

Просять надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на укладення шлюбу та допустити негайне виконання рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, заяву підтримує в повному обємі та просить суд її задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, заяву підтримує в повному обємі та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи відділу у справах сімї та молоді Уманської міської ради ОСОБА_6, в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, ст. 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Олександрівни, ОСОБА_2 задоволити.

ОСОБА_8 Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль