ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/534/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/133/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

25 жовтня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 01 березня 1997 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадського стану було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на Лукашук. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №000350 від 01.03.1997 року.

В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя, різні характери, немає спільних інтересів, різні погляди на життя, виховання дітей, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони проживають разом, проте шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. У разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище "Лукашук". В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 01 березня 1997 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадського стану було зареєстровано шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на Лукашук. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №000350 від 01.03.1997 року (а.с.4).

В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ №049399, видане Піщанською сільською радою 24.09.2007 року (а.с.5).

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідачем заперечень на позов не додано, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 01 березня 1997 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис №1, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Лукашук.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик