Справа №592/5717/17
Провадження №4-с/592/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3, розглянув скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, свої вимоги мотивує тим, що на підставі заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2006 р. у справі за позовом № 2-1392/2006 р. за позовом ПП ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку у розмірі 916 грн. 85 коп. 16.05.2006 р. Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист № 2-1392/2006 р. 07.06.2006 р. державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконання вказаного рішення суду. У рамках виконавчого провадження було накладено арешт на все його нерухоме майно, тому на даний час він позбавлений права розпорядитися належною йому на праві приватної власності квартирою № 14 в будинку № 4 по вул. Кузнечній в м. Суми. На даний час заборгованість по рішенню суду від 16.05.2006 р. сплачена, однак після його звернення до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з заявою про зняття арешту з нерухомого майна йому повідомили, що оскільки виконавче провадження знищено за строком зберігання, тому вирішення цього питання тепер можливе лише у судовому порядку. Вказані дії державного виконавця суперечать положенням ЗУ «Про виконавче провадження», тому просить суд визнати дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 по накладенню арешту на все його нерухоме майно при ухваленні постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення суду від 16.05.2006 р. неправомірними; зобовязати начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_4 ухвалити постанову відповідно до ч. 3 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», якою зняти арешт та заборону відчуження з усього його нерухомого майна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 скаргу підтримали, просили задовольнити.

Представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 у задоволенні скарги просив відмовити.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2006 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства ОСОБА_5 суму заборгованості у розмірі 916 грн. 85 коп.

На виконання вказаного рішення суду Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист № 2-1392/2006 р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта арешт накладено на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 24,6 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, ст.ст. 50-59 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 по накладенню арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_4 зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 24,6 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров