Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона з 12.07.2009 року з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в утриманні доньки участі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість оскільки фізично здоровий, періодично їздить на заробітки за межі України. Тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття з подальшою індексацією, відповідно до закону.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і не просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) судом встановлено, що сторони з 12.07.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Із довідки Бруслинівської сільської ради за №288-2112 від 20.04.2017 року (а.с.7) видно, що малолітня донька ОСОБА_3, 15.11.2009 року проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідач є батьком дитини і зобовязаний утримувати неповнолітню доньку.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, не має інших доходів, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.3,10,60,122,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183,184 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.05.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на відповідний рахунок в сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович