Справа №539/908/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд встановити факт проживання її із ОСОБА_5 однією сімєю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2005 року по 07 січня 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні заявив клопотання, у якому прохав справу передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що позивачем подано позов у якому відповідачами вказано територіальну громаду в особі виконкому Лубенської міської ради та ОСОБА_4. При цьому виконком Лубенської міської ради вказано формально для того щоб подати позов до Лубенського міськрайонного суду, при цьому ніяких вимог до виконкому не заявлено. ОСОБА_4 на даний час проживає на території Російської Федерації. Фактично між сторонами виник спір щодо нерухомого спадкового майна, що знаходиться за адресою м. Київ проспект Корольова, 12 ж кв. № 106. Крім цього, у відповідача ОСОБА_4 мається посвідка на постійне проживання у Україні видана безстроково 4.10.2011 року за адресою Києво АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача заперечували щодо передачі справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.04.2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу було відкрито.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є громадянкою РФ, зареєстрована та проживає за адресою РФ Ямало-Ненецький АО, АДРЕСА_2.

У відповідача ОСОБА_4 також мається посвідка на постійне проживання у Україні видана безстроково 4.10.2011 року за адресою Києво АДРЕСА_1.

Станом на час подачі позову позивачем вимог до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради не заявлено, порушення прав зазначеним відповідачем не обгрунтовувалося, позовних вимог з приводу нерухомого майна до суду також не заявлялося.

Разом із тим, територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (статті 108-114 ЦПК України).

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, позивач мав право звернутися до суду з даним позовом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_4

Однак, відповідно до ч.10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Тобто ЦПК України надано позивачу право звернутися із даним позовом в Україні.

Як вище зазначено, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування в Україні відповідача ОСОБА_4 є Києво АДРЕСА_1, на яке поширюється юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування), після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу необхідно передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.