Справа № 583/485/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: Орган опіки і піклування Охтирська районна державна адміністрація

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування - Охтирська районна державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, в якому просить суд усунути перешкоди в спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 шляхом систематичних зустрічей з дитиною : з 14 години кожної першої та третьої пятниці до 14 години кожної першої та третьої неділі щомісяця; під час осінніх, зимових та весняних канікул перші 4 доби канікул щороку; під час літніх канікул - з 1 по 14 червня, з 1 по 14 липня, з 1 по 14 серпня щороку за місцем проживання позивача ОСОБА_1 за адресою вул. Садова, 30/1 в с. Вербове Охтирського району Сумської області.

В судовому засіданні сторони надали суду підписану ними мирову угоду, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та провадження у справі закрити

За умовами мирової угоди сторони погоджуються з метою врегулювання спору на основі взаємних проступок вирішити спір наступним чином. 1. Встановити графік систематичних побачень малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1: п. 1.1 з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди до 31.12.2017 року один день в тиждень (субота або неділя в залежності від графіку роботи батька дитини ОСОБА_1О.) з 09 години до 13 години за місцем проживання дитини (Охтирський район, с. 8 Березня, вул. Першотравнева, 16) у присутності матері дитини ОСОБА_2 або її рідної сестри ОСОБА_4. Побачення в інший час або у іншому місці можливе за згодою матері дитини ОСОБА_2; п.1.2 з 1 січня 2018 року з 17 години кожної першої та третьої пятниці до 15 години кожної першої та третьої неділі щомісяця за місцем проживання батька дитини ОСОБА_1 за адресою вул. Садова, 30/1 с. Вербове Охтирського району Сумської області з покладанням обовязку на батька забирати дитину та відвозити її до місця постійного проживання вул. Першотравнева, 16, с. 8 Березня Охтирського району Сумської області. 2. Понесені судові витрати залишаються за сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам судом роз'яснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України про порядок закриття провадження по справі відповідно до укладеної мирової угоди, та про наслідки закриття провадження у справі на даних підставах.

Згідно п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, дослідивши текст мирової угоди, розяснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах малолітньої дитини та в інтересах обох сторін, тому суд вважає за доцільне визнати зазначену мирову угоду та відповідно до ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.

Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що визнає цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену 15 червні 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною , відповідно до письмово викладених сторонами умов:

Встановити графік систематичних побачень малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1: п. 1.1 з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди до 31.12.2017 року один день в тиждень (субота або неділя в залежності від графіку роботи батька дитини ОСОБА_1О.) з 09 години до 13 години за місцем проживання дитини (Охтирський район, с. 8 Березня, вул. Першотравнева, 16) у присутності матері дитини ОСОБА_2 або її рідної сестри ОСОБА_4. Побачення в інший час або у іншому місці можливе за згодою матері дитини ОСОБА_2; п.1.2 з 1 січня 2018 року з 17 години кожної першої та третьої пятниці до 15 години кожної першої та третьої неділі щомісяця за місцем проживання батька дитини ОСОБА_1 за адресою вул. Садова, 30/1 с. Вербове Охтирського району Сумської області з покладанням обовязку на батька забирати дитину та відвозити її до місця постійного проживання вул. Першотравнева, 16, с. 8 Березня Охтирського району Сумської області. 2. Понесені судові витрати залишаються за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Охтирська районна державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть оскаржити дану ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. Б. Плотникова