Справа № 129/2819/17
Провадження по справі № 2-о/129/197/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

18.10.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої 04.07.1979 р. відділом кадрів ремонтно-будівельного управління Львівського виробничого об'єднання «Микроприбор» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» та архівної довідки № 863, виданої 11.09.2017 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я «ОСОБА_1» про підтвердження трудового стажу відпрацьованих днів з 12.12.1983р. по 10.03.1986р. включно, оскільки неправильність записів його імені та по батькові у правовстановлюючих документах не дають можливості Гайсинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області включити певний період до стажу роботи для нарахування пенсії, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, а спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити повністю (а.с.26).

Представник Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належать трудова книжка НОМЕР_1, видана 04.07.1979р. відділом кадрів ремонтно-будівельного управління Львівського виробничого об'єднання «Микроприбор» та архівна довідка № 863, видана 11.09.2017р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів», але через неправильність записів його імені та по батькові у правовстановлюючих документів Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період до стажу роботи для нарахування пенсії з огляду на сумніви у належності трудової книжки та архівної довідки, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а іншого визначеного законом порядку його встановлення немає.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належать трудова книжка НОМЕР_1, видана 04.07.1979р. відділом кадрів ремонтно-будівельного управління Львівського виробничого об'єднання «Микроприбор» та архівна довідка № 863, видана 11.09.2017р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів», але через неправильність записів його імені та по батькові у правовстановлюючих документах перешкоджає Гайсинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області включити певний період до стажу роботи заявнику для нарахування йому пенсії з огляду на сумніви в належності трудової книжки та архівної довідки, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявника.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.02.2000р. (а.с.5-7);

- трудовою книжкою НОМЕР_1, виданою 04.07.1979 р. відділом кадрів ремонтно-будівельного управління Львівського виробничого об'єднання «Микроприбор» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.8-17);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.07.1978р. за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (а.с.20);

- архівною довідкою № 863, виданою 11.09.2017 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.18);

- повідомленням комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» № 864 від 11.09.2017 р. про те, що документи з особового складу Гайсинської Артілі ім. 25р. «Промкооперації»; Гайсинський обозний завод; Гайсинський деревообробний завод; Гайсинський завод «Промінь»; орендне підприємство завод «Промінь»; відкрите акціонерне товариство «Промінь» за період з 1949-2007р.р. знаходяться в архіві на зберіганні в зв'язку з ліквідацією згідно акту прийому-передач № 1 від 27.09.2007 р. (а.с.19).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1, видана 04.07.1979 р. відділом кадрів ремонтно-будівельного управління Львівського виробничого об'єднання «Микроприбор» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» та архівна довідка № 863, видана 11.09.2017 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я «ОСОБА_1» про підтвердження трудового стажу відпрацьованих днів з 12.12.1983р. по 10.03.1986р. включно, - належать ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуперносів Перемишлянського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: