Справа № 454/2236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реклинецької сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 до Реклинецької сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав:

11 вересня 2011 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач як рідний син являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги не має, фактично останніх чотири роки ОСОБА_1 постійно проживав разом із мамою, доглядав її, утримував господарство.

У встановлений законом термін позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї

матері.

До дня смерті матері ОСОБА_1 постійно проживав з мамою в с.Стремінь і фактично він прийняв спадщину, користується всім спадковим майном, доглядає житло, обробляє городи і вважав, що жодних проблем з оформленням спадщини не буде.

Крім цього ще при житті його мама залишила заповіт у відповідності до якого все своє майно, після своєї смерті, вона заповідає йому ОСОБА_1.

Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою видати йому свідоцтво про спадщину за заповітом, але позивачу було відмовлено по причині пропуску ним строку необхідного для прийняття спадщини ( постанову про відмову у відкритті спадкової справи додаю ) Виявляється він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і йому необхідно було подати відповідну заяву, про прийняття спадщини, до нотаріальної контори в межах шести місяців після відкриття спадщини. Його аргументи про те, що позивач останніх чотири роки постійно проживав із спадкоємцем і фактично прийняв спадщину, до уваги не брались.

В нотаріальні конторі йому пояснили про необхідність звернутись до суду з метою продовжити термін необхідний для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву, щоб позов слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняття, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги щодо спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Реклинецькою сільською радою від 12.09.2011 року вбачається, що мати позивача ОСОБА_2 померла 11.09.2011 року про що зроблено відповідний актовий запис №38 та видано свідоцтво серії І-СГ №262642.

Згідно постанови виданої державним нотаріусом ОСОБА_3 вбачається, що ним було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, як тому що не прийняв спадщину.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк для подачі мною заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ПК України та ст.ст. 325, 328, 392, 1217, 1225 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук