Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" червня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона та її мати ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1. Квартира знаходиться у державній власності, основним квартиронаймачем була ОСОБА_4, яка померла 01.06.2004 року. У вказаній квартирі зареєстрований також відповідач ОСОБА_3, який з 2000 року не проживає у зазначеній квартирі, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в її утриманні. У квартирі не знаходиться ніяких особистих речей відповідача. Просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловою квартирою № 5 в будинку № 11 по 26 кварталу у м.Маріуполі.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення позову залишив на розсуд суду.

За викладених обставин, суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно особового рахунку № 38443 від 29 березня 2017 року, ОСОБА_4 - основний квартиронаймач квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Та відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 789774, виданого 03.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 померла 01.06.2014 року, актовий запис № 771. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у вказані квартирі та ОСОБА_5 на теперішній час є основний квартиронаймач квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї та розмір платежів за житлово-комінальні послуги.

З викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_2 на теперішній час є основним квартиронаймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, а отже, наділена повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що повязані з володінням та користуванням цим майном.

Згідно акту від 15.02.2017 року, виданого Житлово-комунальним підприємством «Керуюча компанія «Кальміуська», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2000 року.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 понад один рік, він втратив право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко