Справа № 2-3140/08 Провадження № 22-ц/772/1769/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнергоІнтеграція Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2008 року,

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ТОВ «ЕнергоІнтеграція Україна», ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2008 року позов задоволено повністю (а.с. 80-81).

У березні 2017 року відповідач у справі ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного судового рішення (а.с. 93).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 123).

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач у справі ОСОБА_3Вподав апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_3 до апеляційної скарги додано ксерокопію посвідчення, згідно якого він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Оскільки спір у даній справі виник не з розгляду питання щодо соціального захисту ОСОБА_3 як ветерана війни учасника бойових дій, тому його не може бути звільнено від сплати судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.

На час звернення ВАТ «Універсал Банк» до суду з позовом у 2008 року справляння державного мита в Україні регулювалося Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 р. № 7-93 та Інструкцією про порядок обчислення та сплати державного мита, затвердженою наказом ДПА України від 22 квітня 1993 р. № 15 (зареєстровано в Мін'юсті України 19 травня 1993 р. за № 50).

Відповідно до пп. «а» п. 1 ст. 3 Декрету № 7-93 в редакції, що діяла на час подання позову, з позовних заяв, що подаються до суду, державне мито справляється за ставкою 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1870,00 грн. та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: