Справа № 443/1773/16-ц Провадження № 2/443/303/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"19" жовтня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Башти Г.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області Дадак І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивача: органу опіки та піклування Жидачівської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд ухвалити рішення, яким позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованомиу шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу 09 липня 2010 року, син залишився проживати з позивачкою, відповідач дитиною не цікавився, не телефонував, не спілкувався, не приймав жодної участі у його вихованні, аліменти на утриманні сина не сплачує. Дитина не пам"ятає батька та не має до нього жодних почуттів.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи на стороні прозивача: органу опіки та піклування Жидачівської РДА, Дадак І.Р., проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та проти його задоволення не заперечив.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено документально факт спільного проживання у зареєстрованому шлюбі відповідача ОСОБА_2 із позивачкою ОСОБА_1, від якого, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 березня 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_5, і його батьком являється ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 09 липня 2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано.

Згідно довідки про склад сім"ї ОСОБА_1 та акту обстеження соціально-побутових умов проживання, складеного комісією в складі депутата, старости с. Лівчиці та селищного голови Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області від 26 липня 2016 року, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку своїх батьків, в АДРЕСА_1 де створено належні умови для проживання та розвитку дитини.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Жидачівського РУЮ, заборгованість ОСОБА_2, жителя с. Лівчиці Жидачівського району Львівської області, по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1068 від 22.12.2009 р., станом на 04 серпня 2016 року, складає 25 321, 50 грн. Останній раз відповідач сплачував аліменти на утримання сина у грудні 2010 року.

Згідно Висновку органу опіки та піклування № 02-17/2862 від 26.10.2016 р., доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, взявши до уваги те, що відповідач, являючись батьком своєї дитини, її вихованням не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; матеріально не утримує, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164 ч. 3 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ І.І.Ціпивко