Справа № 663/2270/17
Провадження № 2-зз/663/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи як представник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про скасування забезпечення позову арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 накладеного ухвалою Скадовського районного суду від 08.04.2009 у справі № 2-549/09 за позовом ОСОБА_3 до Скадовської міської ради, Скадовського морського торгівельного порту, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій посадових осіб незаконними, визнання частково недійсним ордера на займання житлового приміщення та поновлення строку позовної давності. Заява мотивована тим, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 06.05.2010 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29.01.2010 року по вищевказаній справі залишено без змін, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю. Наявність арешту майна перешкоджає реалізації прав ОСОБА_1

В судове засідання представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність заявників, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08.04.2009 року накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у цивільній справі № 2-549/09 за позовом ОСОБА_3 до Скадовської міської ради, Скадовського морського торгівельного порту, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій посадових осіб незаконними, визнання частково недійсним ордера на займання житлового приміщення та поновлення строку позовної давності.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 06.05.2010 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29.01.2010 року по вищевказаній справі залишено без змін, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.

У відповідності до вимог ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки рішеннями суду у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено за необгрунтованістю, вжиті заходи забезпечення позову застосовувалися до закінчення розгляду справи, суд вважає, що на теперішній час відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову. Таким чином, застосовані ухвалою суду від 08.04.2009 заходи забезпечення позову відповідно до положень ч.6 ст.154 ЦПК України підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08.04.2009 року у справі №2-549/09 за позовом ОСОБА_3 до Скадовської міської ради, Скадовського морського торгівельного порту, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій посадових осіб незаконними, визнання частково недійсним ордера на займання житлового приміщення та поновлення строку позовної давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом пяти днів з моменту оголошення.

Суддя М. І. Клімченко