Справа № 474/362/17
П. №2/474/160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.06.17 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

19.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення останньою повноліття, починаючи з дня подання заяви. Вона зіслалась на те, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча зобов»язаний це робити та взмозі.

У судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги та просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивач пояснила, що з відповідачем шлюб не розірвано, але з грудня 2016 року вони проживають окремо. Батько дитини раніше допомагав одягом та надавав грошові кошти до березня цього року, але в подальшому така допомога була припинена, що і було підставою для звернення з відповідним позовом.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що проти сплати аліментів на утримання дитини не заперечує, але просить визначити розмір аліментів в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму, без визначення частки, так як розмір заробітної плати не дозволить йому сплачувати аліменти у більшому розмірі. Він є здоровою, працездатною особою, інших утриманців немає.

Заслухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладено шлюб 02.05.2009 року, про що Жовтневою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 038836 від 02.05.2009 року.

У сім»ї народилась неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаної дитини зазначено відповідача ( свідоцтво про народження серії 1-ФП № 099551 від 06.08.2009 року).

Дитина разом з матір»ю проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на утриманні матері ( довідка про склад сім»ї позивача №2135 від 18.05.2017 р.).

Відповідач проживає окремо від сім"ї по вул. Торгова, 80 смт Врадіївка Миколаївської області та регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає ( копія паспорта відповідача, пояснення сторін).

Дитина є здоровою особою.

Відповідач є здоровою особою, інвалідності, інших дітей, на утримання яких відповідач сплачує аліменти, немає.

Відповідач працює охоронцем в ПП ВКП « Каро» та щомісяця отримає заробітну плату, заробітна плата за травень місяць становила 3200 грн. ( довідка про заробітну плату №389 від 06.06.2017 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за 2016 рік).

Таким чином, встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини, тому при прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Способи виконання цього обов»язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій формі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України та роз»яснень п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів» щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з врахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, який є здоровою працездатною особою, працює та має постійний дохід, інших утриманців, на які сплачує аліменти немає, та керуючись вимогами ч. 3 ст. 181 СК України щодо обов»язкового визначення частки від доходу батька, вважає, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213,214, 215,218 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення останньою повноліття, починаючи з дня подання позову ( 19.05.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Сорочан