Справа № 2-709/10
Номер провадження 4-с/404/26/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ПАТ Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, якою просить поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 травня 2015 року; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_4 від 19 травня 2015 року про відкриття виконавчого провадження №47599676 з виконання виконавчого листа №2-709/10 від 14.05.2015 року про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ ДОБУ заборгованості в розмірі 214 465,44 грн. та судових витрат в розмірі 1 820,00 грн., а всього- 216 285,44 грн.

В судове засідання 13.11.2017 року заявник, його представник не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

20.11.2017 року, заявник, його представник, повторно, у судове засідання не з"явились, повідомлялись.

До розгляду скарг в порядку ст. 383 ЦПК України застосовуються загальні положення цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Нормами статті 77 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобоов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явились в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно, не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, оскільки під час провадження справи про причину неявки у судові засідання заявник, її представник не повідомляли, клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у їх відсутність, не подавали, суд визнає неявку сторони заявника у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення її заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутись до суду повторно. Роз"яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. Тому, керуючись п.3 ч.1 ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ПАТ Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління, ОСОБА_3 Анатолійович- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська