Провадження № 6/592/196/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Корольова Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Строколіс В.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 17.10.2017 р. надійшло подання старшого державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, яке державний виконавець мотивуєтьсся тим, що на виконанні у Сумському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебувають виконавче провадження 53755978 з виконання наказу №920/80/17 виданого 23.03.2017 року про стягнення з ТОВ «Агроальянс-2010» на користь ТОВ «Агрозахист Полтава» заборгованості у розмірі 4 484 819,19 грн.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Тому старший державний виконавець Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 просить тимчасово обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта гр. України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Старший державний виконавець Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав своє подання.

Судом встановлено, що на виконанні у Сумському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебувають виконавче провадження 53755978 з виконання наказу №920/80/17 виданого 23.03.2017 року про стягнення з ТОВ «Агроальянс-2010» на користь ТОВ «Агрозахист Полтава» заборгованості у розмірі 4 484 819,19 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Крім того, старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 не надано доказів ухиленням боржника від виконання судового рішення.

Судом встановлено, що при направленні до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державним виконавцем не повідомлено боржника.

До подання додано копії викликів ОСОБА_2, однак жодного підтвердження отримання останнім виклику немає.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що державним виконавцем не надано ніяких доказів того, що боржник дійсно ухиляється від виконання рішення суду. Відсутність зазначених доказів не дає можливості зробити висновок, що державним виконавцем вжито всіх належних заходів щодо примусового виконання виконавчого листа 53755978 з виконання наказу №920/80/17 виданого 23.03.2017 року про стягнення з ТОВ «Агроальянс-2010» на користь ТОВ «Агрозахист Полтава» заборгованості у розмірі 4 484 819,19 грн, та того, що ОСОБА_2, дійсно ухиляється від виконання рішень суду. Крім того не зазначено безсумнівних доказів того, що обмеження конституційного права боржника на свободу пересування приведе до виконання ним рішення суду.

Тому, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова