Справа № 442/7218/17
Провадження № 6/442/403/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду в м. Дрогобич справу за поданням головного державного виконавця Дрогобицького МРВДВС ГТУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником служби ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, посилається на те, що на виконанні у Дрогобицькому МРВДВС перебуває виконавчий лист № 2-241 від 05.05.2003, виданий Миронівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин всіх видів заробітку, починаючи з 05.03.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

12.11.2009 року відкрито виконавче провадження по виконанню рішення Миронівського районного суду Львівської області від 05.05.2003 року.

На виклики державного виконавця у боржник протягом тривалого часу не являвся, аліменти не сплачував.

Оскільки, на даний час невідоме місце перебування боржника, аліменти не сплачуються у зв»язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.09.2017 року в сумі 78463,79 грн., а тому просить оголосити ОСОБА_3 в розшук.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ЗУ « Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що ОСОБА_3 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина. На даний час боржник ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 78463,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. З висновку ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВСУ вбачається, що при неодноразовій перевірці за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, ніхто вхідних дверей не відчиняв, зі слів сусідів місце його перебування нікому не відоме.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Дрогобицького МРВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук боржника ОСОБА_3 доручити Дрогобицькому ВП ГУНП України у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 з дня отримання копії ухвали, через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Гарасимків Л.І.