ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4641/17
Провадження № 2-о/210/104/17
У Х В А Л А

іменем України

"23" жовтня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, заінтересована особа 1: Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, заінтересована особа 2: Златоустівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного місця проживання зі спадкодавцем. Заяву мотивує тим, що 02.07.2012 року померла її мати ОСОБА_5, після чого відкрилась спадщина. Заявник, звернувшись після установленого законом строку до нотаріальної контори для оформлення спадщини, отримала від мову, у звязку з тим, що було пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та тим, що у заявника відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому звертається до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для належного оформлення цієї спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту вказаної статті та розясень за пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем вбачається спір право, оскільки ОСОБА_3 необхідно встановити даний факт для отримання спадщини, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, розяснивши право звернення до суду з позовною заявою у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа 1: Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, заінтересована особа 2: Златоустівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Хлистуненко