Справа № 196/476/17
№ провадження 2-о/196/49/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що на даний час вона має право на призначення пенсії, з чим і звернулася до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Їй було надано довідку № 1157/02/11 від 23.05.2017р., в якій вказано, що для прийняття документів для призначення пенсії не має підстав, так як в архівних довідках від 17.05.2017р. № 321, 322 не вірно вказано її ім'я та по батькові, а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.01.1990р. дату її народження вказано неповністю, в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 12.08.1977р. не вірно вказано її прізвище. Позасудовим шляхом усунути розбіжності в цих документах не можливо, а тому вона змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок № 321, № 322 від 17.05.2017 року, виданих на ім'я "ОСОБА_1 - ОСОБА_1" за відпрацьовані 1991-1995 р.р. в колгоспі "Більшовик" Царичанського району, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.01.1990р., на ім'я "ОСОБА_1" з неповністю вказаною датою її народження - 1959р. і в прізвищі допущено помилку, трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.08.1977р. з невірно вказаним її прізвищем "ОСОБА_1".

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Алчевськ Луганської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2005 року, дійсно працювала в колгоспі "Більшовик" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 321, 322 від 17.05.2017 року, в яких є розходження з паспортом у написанні прізвища та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1"), трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.01.1990р., в якій є розходження з паспортом у написанні прізвища та дати народження заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1", а в документах - "ОСОБА_1, 1959р."), трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.08.1959р., в якій є розходження з паспортом у написанні прізвища заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1"), належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок від 17.05.2017 року № 321, 322, яка видана Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.01.1990року; трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.08.1977року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ