Провадження 6/235/120/17
Справа №235/2742/17
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровськазаяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, божник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровський ВДВС Головного територіального управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, божник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровський ВДВС Головного територіального управління юстиції, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2010 року по цивільній справі №2-4086/10р. за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору.

09.08.2013 року державним виконавцем ВДВС Красноармійського МУЮ була винесена постанова про відкриття провадження по зазначеному виконавчому листу.

При зверненні до Покровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції було встановлено, що даний виконавчий лист не перебуває на виконанні, оскільки 05.03.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа, а 19.03.2015 виконавчий лист разом з постановою був направлений стягувачу. Оскільки заявник не отримував виконавчий лист, існують всі обставини вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-4086/2010.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 серпня 2010 року Красноармійським міськрайонний судом Донецької області задоволені позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору (а.с.70). 09.09.2010 року було видано виконавчий лист по даній справі (а.с.71). 09.08.2013 року державним виконавцем ВДВС Красноармійського МУЮ була винесена постанова про відкриття провадження по зазначеному виконавчому листу (а.с.72). Згідно відповіді Покровського міськрайонного ВДВС від 06.03.2017 року зазначається, що 09.08.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 05.03.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчий документ разом з постановою направлений стягувачу 19.03.2015 року за вих. №1052/13 (а.с.73).

Частина 1 статті 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Представник заявника до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині.

Представник заінтересованої особи Покровського ВДВС Головного територіального управління юстиції до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Неявка сторін та заінтересованих осіб, відповідно до частини 2 статті 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, божник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровський ВДВС Головного територіального управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2010 року по справі №2-4086/10р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хмельова С.М.