Справа № 681/1255/15-ц
УХВАЛА

"16" червня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Будник Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредеск фінанс») звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на згідно рішення Полонського районного суду від 21 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь заявника стягнуто 2977,80 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

При цьому, зазначив, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 224/3463SFPRPG7 від 26 січня 2012 року, укладеними між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на нового кредитора.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 21 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача 2977,80 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат по оплаті судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, на підставі договору факторингу № 1/ФК, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє отримало право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 224/3463SFPRPG7 від 26 січня 2012 року, укладеними між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2015 року по цивільній справі № 681/1255/15-ц, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 2977,80 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат по оплаті судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що знаходиться за адресою: поштовий індекс 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, будинок 18-А, (код ЄДРПОУ 3507877).

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Г.Горщар