Справа № 333/316/17
Провадження № 2/333/881/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

22.05.2017 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2017 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2017 року і до повноліття дитини. А також стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп. з кожного.

Дане рішення суду набуло законної сили 02.06.2017 року.

14.07.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по даній справі про стягнення з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп., який направлено до Більмацького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання.

27.07.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Більмацького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі відсутній паспортні данні або ІНН боржника.

01.08.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було повторно видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп. та направлено його для виконання до Більмацького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

11.08.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Більмацького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області вдруге надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі відсутній ІНН боржника.

23.08.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було зроблено відповідний запит з метою встановлення РНОКПП боржника ОСОБА_3, однак до суду повернулась відповідь з якої вбачається, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

30.08.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя втретє було видано виконавчий лист по даній справі про стягнення з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп., який направлено до Більмацького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання.

11.09.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Більмацького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області в черговий раз надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі відсутній ІНН боржника.

13.09.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було зроблено відповідний запит з метою встановлення РНОКПП ОСОБА_3, з відповіді на який встановлено, що боржник зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

У виконавчому листі вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання 02.09.2017 року, який на даний час вже сплинув.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Суд вважає, що необхідно поновити строк на предявлення виконавчого документу до виконання виходячи з наступного.

Стаття 129-1 Конституції України та ст. 14 ЦПК України встановлюють, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з пунктом 10 Порядку № 845 повернутий виконавчий документ може бути повторно надісланий органові Казначейства у встановлений законодавством строк, перебіг якого починається з дня отримання стягувачем виконавчого документа.

Згідно ч. 6 cт. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити строк для предявлення виконавчого листа виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп. до виконання.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 333/316/17 за заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп. - строком на три місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко