Справа № 428/4011/17
Провадження №2/428/1534/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач та ОСОБА_4, які перебували у шлюбі з 23.11.2012 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після її смерті з липня 2016 року відповідач повністю припинив займатися вихованням своєї доньки ОСОБА_3 З того часу дитина постійно проживає з позивачем, яка є її рідною сестрою по матері. Позивач взяла на себе батьківські обов'язки, повністю займається вихованням і утриманням дівчинки та у майбутньому має намір встановити над нею опіку. ОСОБА_3 відвідує ДНЗ № 37 та забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку та виховання. Відповідач зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дитини, матеріально її не утримує та оформив нотаріально посвідчену заяву про відмову від виховання малолітньої доньки. З огляду на викладене позивач звернувся з даним позовом до суду.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 17.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

З тексту заяви ОСОБА_2 від 10.08.2016 року, останній відмовляється від виховання та утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справність підпису ОСОБА_2 у даній заяві засвідчено приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є неповнорідними сестрами, які мають спільну матір. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.05.1995 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.11.2016 року, наявними в матеріалах справи.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 комісія у складі інспектора з охорони дитинства, практичного психолога та вихователя групи № 7 з'ясувала, що ОСОБА_3 на даний час проживає зі своєю рідною сестрою ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_6,) - тимчасово не працює, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) - працює на Лисичанському НПЗ, пожежником. Родина тимчасово мешкає у орендованій однокімнатній квартирі, загальною площею 34 м2. В квартирі прибрано і є всі необхідні речі для проживання: плита, телевізор, холодильник, необхідні меблі та посуд. У ОСОБА_3 є відокремлене ліжко, в наявності речі по сезону, іграшки та книжки, які відповідають віковій групі. Дитина відвідує дитячий садок у чистому одязі, має охайний зовнішній вигляд. Взаємовідносини між членами сім'ї доброзичливі, дружелюбні. Сім'ї притаманні взаємоповага та взаєморозуміння.

З висновку Сєвєродонецької міської ради № 1109 від 03.03.2017 року вбачається, що на думку Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи викладене встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями, про фізичний і духовний розвиток доньки не піклується, станом здоров'я дитини не цікавиться, матеріальним забезпеченням доньки та її вихованням не займається, а також не бажає вчиняти вищевказані дії, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток.

Відповідно ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частиною 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 960 грн. (1280 грн. - 320 грн.(судовий збір, сплачений позивачем).

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С.Журавель