Справа № 311/490/17
Провадження № 2-во/311/31/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

15 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк, Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про зняття арешту з нерухомого майна - задоволені.

08 червня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити допущені в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2017 року по цивільній справі № 2/311/420/2017 описки у написанні по-батькові позивача по справі, а саме: у вступній та описовій частинах рішення суду невірно вказано по батькові позивача по справі ОСОБА_1 - «Олександрівна» в той час, коли вірним є по батькові позивача «Іванівна».

В судове засідання заявник не зявилася, про день та час розгляду поданої заяви про виправлення описок була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути подану заяву у її відсутність, заяву підтримує та просить раніше подану заяву про виправлення описок в рішенні суду задовольнити у повному обсязі за викладеними у заяві підставами.

В судове засідання представники відповідачів ПАТ КБ ПриватБанк та Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області не зявилися, про день та час розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду були повідомлені судом своєчасно та належним чином, у відповідності до положень ст.ст.74,76 ЦПК України, проте про прични неявки суду не повідмлено, документів на підвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечнь на заяву ОСОБА_1 не подано.

Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядом питання про внесення виправлень, згідно положень ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву ОСОБА_1 та документи на обґрунтування поданої заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 2/311/420/2017, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про виправлення описки у рішенні суду обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк, Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про зняття арешту з нерухомого майна задоволені та знято арешт та заборону на відчуження зі всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладені на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2010 року ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, реєстраційний номер обтяження 9998519 від 05.07.2010 року.

Дане рішення суду набрало законної сили 15 травня 2017 року.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2017 року допущені описки при написанні по батькові позивача по справі та помилково зазначено ОСОБА_1 «Олександрівна», замість правильного написання по батькові позивача «Іванівна», що підтверджується паспортом на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СВ № 225530, виданого Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 30.09.2008 року, коія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4). Зазначені розбіжності в написані по батькові позивачки у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення є опискою.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Заява про виправлення описок розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядом питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає задоволенню та суд вважає необхідним виправити описки у написані по батькові позивачки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2017 року.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Запорізької області про зняття арешту з майна, а саме: зазначити у тексті вищевказаного судового рішення по батькові позивача - Гуржій Валентина Іванівна замість помилкового написання Гуржій Валентина Олександрівна, у відповідних відмінках.

В іншій частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2017 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3