У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ІваненкоЮ.Г.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, треті особи: Генеральна прокуратура України, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про звільнення з-під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України в особі представника Хорольського Сергія Вікторовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, треті особи: Генеральна прокуратура України, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про звільнення з-під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Звільнено з-під арешту належне ОСОБА_4 на праві власності майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Генеральна прокуратура України в особі представника Хорольського С.В. просить скасувати судові рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити в скасованій частині нове рішення про відмову в задоволенні заявлених ОСОБА_4 вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, треті особи: Генеральна прокуратура України, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про звільнення з-під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України в особі представника Хорольського Сергія Вікторовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко