Провадження № 2/734/1381/17 Справа № 734/3101/17
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, у якій просить поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 63,8 кв.м., що знаходяться в м.Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Червонопартизанська, будинок № 11.

Позивач позовні вимоги повністю підтримав та просив призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості розподілу спірного майна.

Відповідач проти позовних вимог не заперечила, клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи підтримала.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення вартості будинку, господарських будівель, споруд та можливості їх поділу, необхідно призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст.86 ЦПК України витрати повязані з проведенням експертизи покладаються на сторону, яка заявила клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 144, 147, 202, 293 і 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000 м. Чернігів вул. Ринкова буд. 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення поставити перед експертами такі запитання:

1.Визначити вартість житлового будинку з надвірними будівлями розташованого м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, у цінах на день проведення експертизи;

2.Визначити можливість реального розподілу житлового будинку з надвірними будівлями розташованого м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, по ? частці кожному із сторін. Якщо така можливість існує, то які варіанти розподілу з обладнанням окремих виходів (по можливості не менше двох варіантів).

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Про час і місце проведення судової будівельно-технічної експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача ОСОБА_1 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська, 11) та відповідача ОСОБА_2 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська 11; Чернігівський район, ст. Халявино, вул. Вокзальна, 4).

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення цієї експертизи.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: