Справа № 747/359/17
Провадження № 2-о/747/21/17
РІШЕННЯ

іменем України

20.06.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Талалаївська селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області народився її син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер в м. Прилуки. В свідоцтві про смерть записано прізвище сина ОСОБА_4. Через розбіжність у написанні її прізвища та прізвища сина, яке вказане у свідоцтві про смерть, вона не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому заявниця просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є її сином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно свідоцтва про народження його прізвище ОСОБА_1, але у свідоцтві про смерть вказано прізвище ОСОБА_4. Можливо помилка була допущена при оформленні паспорта, який на даний час не зберігся. Через розбіжність у написанні прізвищ вона не має можливості подати заяву нотаріусу, так як необхідно підтвердити, що вона є матір'ю ОСОБА_4. Тому просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Талалаївської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає в смт. Талалаївці, а ОСОБА_1 її сусідка. Вона добре знала її сина ОСОБА_5, який проживав в м. Прилуки, але часто навідувався до матері. ІНФОРМАЦІЯ_4 син заявниці ОСОБА_2 помер в м. Прилуки.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Прилуки є сином ОСОБА_1.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши докази у справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 30 жовтня 1966 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в у смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області народився ОСОБА_3, його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ( а.с 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 18 травня 2017 року (повторно) ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Прилуки у віці 50 років (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4, який проживав у м. Прилуки та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був сином заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів та показань свідків з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4, який проживав у м. Прилуки та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був сином заявниці ОСОБА_1, і тому факт родинних відносин підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки вона матиме право вчиняти дії пов'язані з оформленням спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, ч.1 ст.1261 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Прилуки Чернігівської області у віці 50 років є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Ново-Софіївка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко