Справа № 161/173/17
Провадження № 2/161/1156/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 про усунення перешкод у реєстрації права власності на спадкове майно, користуванні та розпорядженні майном

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з даною позовною заявою про усунення перешкод у реєстрації права власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні вказаним нерухомим майном.

01.04.2017 року позивач ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 202895 від 03 квітня 2017 року, виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2017 року провадження по даній справі було зупинено до визначення кола спадкоємців позивача ОСОБА_4 і залучення їх до участі у справі у якості її правонаступників.

Зі спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7, вбачається, що 22.05.2017 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зверталася позивач ОСОБА_5 Інші особи з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

На вирішення учасників процесу судом поставлено питання про залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_5 просила залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_4

Представник відповідача проти залучення ОСОБА_5 у якості правонаступника ОСОБА_4 заперечував, вважає, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, оскільки позивач ОСОБА_4 звернулася до суду за захистом своїх особистих немайнових прав.

Відповідач ОСОБА_3 думку свого представника підтримала.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справа була повідомлена належним чином, заяву про відкладення розгляду справи суду не надала.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обовязкові для нього так само, як вони обовязкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України, зокрема у п. 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

З вище наведеного випливає, що в разі обґрунтованості зазначеного позову, право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири позивача, відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України переходить від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 01.04.2017 року, вона є матірю ОСОБА_5.

22.05.2017 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Інші особи з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 про усунення перешкод у реєстрації права власності на спадкове майно, користуванні та розпорядженні майном у якості правонаступника позивача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8