Справа № 526/273/17
Провадження № 2-сз/526/7/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

встановив:

У лютому 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій прохають повернення судового збору у сумі 2 400 грн.

У судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився, про час і місце розгляду заяви заявника повідомлено належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі заявника.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.03.2017 року позовну заяву було повернено.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № BOJ61B17H0 від 01.02.2017 року при подачі позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір у сумі 1 600 грн. на р/р 0032, одержувач УДКСУ у Гадяцькому районі, МФО 831019, код одержувача 37937713. Дані відомості також містяться у журналі судового збору.

Крім цього, позивач надав платіжне доручення № BOJ61B17H0 від 01.02.2017 року, відповідно якого ним було сплачено 800 грн. для предявлення позову до ОСОБА_1, проте згідно журналу судового збору при предявленні позову сплачено лише 1 600 грн. за платіжним дорученням № BOJ61B17H0 від 01.02.2017 року.

Разом з тим, у матеріалах цивільної справи містилася заява про забезпечення вищезазначеного позову, за розгляд якої сплачено судовий збір у сумі 800 грн. та яку ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.02.2017 року було частково задоволено, та яку позивач отримав 16.02.2017 року.

Враховуючи вищезазначене, дану заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № BOJ61B17H0 від 01.02.2017 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Гадяцькому районі Полтавської області (, вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області) повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений ним на р/р 0032, МФО 831019, згідно платіжного доручення № BOJ61B17H0 від 01.02.2017 року.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко