Справа № 307/1440/17
Провадження № 2/307/989/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого : Чопик В.В.

при секретарі: Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.03.2011 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від спільного шлюбу у них народилася донька ІНФОРМАЦІЯ_1 Разом з відповідачем прожили 12 років, із них пять років у шлюбі. На початку їх життя все складалося благополучно, відповідач у сімї гарно себе поводив, проявляв до неї повагу, був добросовісним сімянином. Потім став її безпричинно ревнувати не пускати її на роботі, грошей не давати їй, вже біля чотирьох років як зняв собі рядом біля будинку її батьків квартиру і там проживає. Шлюбні відносини між ними припинені чотири роки. Спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу не можливі, примирення з відповідачем також не можливе. Тому просить шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того пояснила, що у наданий судом строк для примирення позивач замість того щоб вживати заходи для примирення неодноразово наніс їй тілесні ушкодження.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що хоч проживає і окремо бажає зберегти сімю, оскільки мають з позивачкою дитину. Стверджує, що основною причиною із-за чого вони спільно не проживають з позивачкою є те, що теща вмішується у їх відносини.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не проживають разом чотири роки, в наданий судом строк для примирення не примирилися, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом державної реєстрації цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №47 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик