Справа № 372/3052/17
Провадження 2-1636/17
ухвала

Іменем України

31 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про визнання незаконними дій державного реєстратора та прийнятих рішень із реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування внесених ним записів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

23.10.2017 року позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій окрім іншого просив повернути йому матеріали позовної заяви та винести ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились.

Згідно із ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, задовольнивши відповідну заяву позивача.

Що стосується повернення матеріалів позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору суд бере до уваги такі обставини. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Тобто відповідно до п. 4 ч. 1.ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір не повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не передбачено в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про визнання незаконними дій державного реєстратора та прийнятих рішень із реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування внесених ним записів- залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: