Справа № 743/773/17
Провадження № 2/743/293/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визначення додаткового строку для подання заяви про

прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3П, яка сталася 14.09.2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2008 року померла її мати ОСОБА_3, вона є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, проте не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк через догляд за дитиною-інвалідом.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- матірю ОСОБА_1 була ОСОБА_3,батьком ОСОБА_5, що вбачається зі Свідоцтва про народження позивача (Серії ЯИ № 72570) та із Свідоцтва про одруження (Серії І-КЕ № 274807);

- ОСОБА_3померла 14.09.2008 року, що вбачається із Свідоцтва про смерть (серії І-ЕЛ № 097910);

- ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, що вбачається із довідки ОСОБА_2 селищної ради від 13.03.2017 року № 139;

- спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 47965981 від 06.06.2017 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї мати ОСОБА_3, проте через хворобу у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З епікризу історії хвороби №30, Довідки до акта огляду МСЕК №000013 та Копії Свідоцтва про народження Серії ІІІ-БК № 2743345, вбачається, що син позивача ОСОБА_6 є Інвалідом І групи та потребує стороннього побутового догляду, тобто у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини і ці обставини визнані судом поважними.

Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачки на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 360-7 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка сталася14.09.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків