Провадження № 2/201/3241/2017
У Х В А Л А

27 жовтня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» (третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія») про стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.10.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» (третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія») про стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП, яка 25.10.2017р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе повернути її позивачці у звязку з непідсудністю, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи предявляються до суду за місцем її знаходження.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Так, адреса місцезнаходження відповідача в позовні зазначена як: вул. Караваєва, 11 м. Дніпрі, що за територіальним поділом відноситься до Новокодацького району м. Дніпра.

Згідно з матеріалами позовної заяви, дорожньо-транспортна пригода сталася на вул. Запорізьке Шосе в районі е/о 3, проте відомостей щодо того, що місцем завдання шкоди є територія Соборного району м. Дніпра суду не надано, адже дана вулиця розподіляється між Соборним районом м. Дніпра та Шевченківським районом м. Дніпра.

Згідно ч. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не знаходиться (проживає, перебуває) на території Соборного району м. Дніпра та доказів того, що ДТП відбулося на території Соборного району м. Дніпра не надано, то вважаю за можливе, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» (третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія») про стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП, повернути позивачці, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачці, що з даною позовною заявою їй слід звернутися або до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, , м. Дніпро, 49128) за зареєстрованим місцем перебування відповідача, або до відповідного суду на підставі положень ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» (третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія») про стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП повернути позивачці разом із прикладеними до неї документами, розяснивши, що з даною позовною заяву вона може звернутися або до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, , м. Дніпро, 49128) за зареєстрованим місцем перебування відповідача, або до відповідного суду на підставі положень ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко