Справа № 161/4900/16-ц Провадження №22-ц/773/1549/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:39 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, яка подана від його імені представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Подана позивачем первісна позовна заява містить вимогу майнового характеру, яка пред'явлена у 2016 році (а.с.1-3). Зустрічна позовна заява, яка містить вимогу немайнового характеру, пред'явлена у 2017 році (а.с.75-77). Кожна з цих вимог мала бути окремо оплачена судовим збором відповідно до ставок, які були визначені чинною на час пред'явлення цих вимог редакцією Закону України «Про судовий збір».

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року, яка діяла на час звернення позивача у 2016 році із вимогою майнового характеру, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 року встановлена в розмірі 1378 грн., а тому мінімальна та максимальна ставка судового збору для фізичних осіб, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, становила 551,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та 6890 грн. (5 розмірів мінімальної заробітної плати) відповідно.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 05.01.2017 року, яка діяла на час звернення відповідача у 2017 році із вимогою немайнового характеру, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 05.01.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року встановлений в розмірі 1600 грн., відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісної та зустрічної позовних заяв, перша з яких містить вимогу майнового характеру, а друга вимогу немайнового характеру, становив 1890 грн. (1250 грн. - 1 відсоток ціни позову як ставка за вимогу майнового характеру по первісному позову, яка заявлена у 2016 році + 640 грн. за вимогу немайнового характеру, яка заявлена у 2017 році).

Виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної та зустрічної позовних заяв, перша з яких містить вимогу майнового характеру, а друга вимогу немайнового характеру - 1890 грн., сума судового збору, яка підлягала сплаті відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги на рішення суду становить 2079 грн. (1890 грн. х 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, яка подана від його імені представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: