Справа №: 343/1536/17
Провадження №: 2/0343/664/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дочок: Ольга, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач є працездатним, інших осіб на його утриманні не має. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю від 29.08.2017 року ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вказаному позивачкою розмірі, однак заперечує щодо стягнення з нього судових витрат.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1995 року, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 року (а.с. 7).

Про те, що від цього шлюбу у них 18.04.2003 року народилася дочка ОСОБА_5, свідчить свідоцтво про її народження, видане виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії 1-НМ № 178010 від 21.04.2003 року (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_5 проживає разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 працює в ТзОВ «ТС Партнер», де отримує стабільний заробіток і має можливість надавати грошову допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, частиною 3 якої передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 11.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: