Справа № 466/1203/17 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/3066/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шандри М.М.,

секретар: Бадівська О.О.,

за участі в судовому засіданні сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року позов задоволено. Зобов'язано стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 640 грн.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

В своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити частково, вирішивши стягувати аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Вважає рішення незаконним, судом не встановлено обставин для правильного вирішення справи. Зазначає, що позивачем не надано, а судом не здобуто доказів матеріального становища відповідача, як платника аліментів, а відтак дана обставина в порушення ст. 182 СК України судом при винесенні рішення не врахована. Вказує на те, що не має у своїй власності житлових будинків, земельних ділянок, не веде підприємницької діяльності, періодично займається ремонтом приміщень та в середньому його нерегулярний дохід становить 2000-2500 грн. у місяць. Крім цього, зазначає, що аліменти в розмірі 1600 грн. щомісячно для нього є непосильним тягарем.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача на підтримання апеляційної скарги, позивача - в заперечення скарги, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Із змісту оскаржуваного рішення вбачається, що суд першої інстанції, задовольняючи позов та посилаючись, зокрема, на ст.ст. 180, 181, 184 СК України, - виходив з того, що позивач проживає разом із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і вона знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини та не надає кошти на її утримання. Крім цього, як ствердив в судовому засіданні сам відповідач, він не має постійного стабільного заробітку. А тому, суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі.Суд вважав за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини.При визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини, яка є практично здоровою. Суд, також, виходив із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Колегія суддів вважає, що такі висновки суду першої інстанції зроблені без повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, не в повній мірі відповідають обставинам, що мають значення та вимогам закону, а певні обставини, які суд вважав встановленими, - не доведені.

Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також, у відповідності до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Окрім наведеного, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7 ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Як вбачається із наведеного вище, судом не з'ясовано належним чином та не враховано при визначенні розміру аліментів у сукупності таких даних, як: доходи сторін; склад їх сімей на даний час; не належним чином враховано розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дійсно, як встановлено судовим рішенням та сторонами не оспорюється за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2007 року (який розірвано рішенням суду від 9.03.2017 року) у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4. Сторони проживають окремо більше 10 місяців та донька сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Доходи сторін, про які вони заявили - це заробітна плата 4 тис. грн. на місяць у позивача та мінливі, нерегулярні доходи у відповідача біля 2 - 2,5 грн. на місяць від неофіційних, тимчасових робіт, пов'язаних із ремонтом.

Крім цього, сторони проживають із батьками, що у випадку позивача підтверджено відповідною довідкою (а.с. 7).

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час складає 1777 грн. (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»).

Враховуючи вказане при стягненні аліментів у розмірі, який стягнуто судом першої інстанції, доходи позивача становитимуть близько 5600 грн., у відповідача ж зменшаться до близько 1000 грн., що ставитиме його у значно не вигідніше становище та такі доходи становитимуть менше прожиткового мінімуму на одну особу, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» становить 1624 грн.

Зважаючи на вказане, а також те, що стягнута судом сума складає практично прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, слід вважати, що судом практично повністю покладено на відповідача утримання дитини сторін при нерівних заробітках у сторін на даний час та наявності у позивача стабільного, рівномірного доходу у вигляді заробітної плати.

Зважаючи на наведене колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні з врахуванням, також, і позиції відповідача, який не заперечує проти стягнення з нього аліментів розмірі 1000 грн. та слід зменшити розмір суми, що підлягає стягненню як аліменти, з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної доньки з 1600 грн. до 1000 грн. на місяць, що складатиме більше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не ставитиме відповідача у значно не вигідніше становище у порівнянні з позивачем.

Зважаючи на вказане доводи апеляційної скарги слід визнати обґрунтованими частково, оскільки відповідач просив скасувати рішення, колегія суддів же вважає, що таке підлягає зміні та скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.1-4, 313, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року в частині задоволення позову - змінити, зменшити розмір суми, що підлягає стягненню щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_2, як аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття з 1600 грн. до 1000 грн.

В задоволенні решти позову відмовити.

В решті рішення суду - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Р.П. Цяцяк

М.М. Шандра