Дата документу 15.06.2017
Справа № 334/1913/17
Провадження № 2/334/1900/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що з 06.06.2008 року він працює на посаді слюсаря у відділі ремонтів на підставі безстрокового трудового договору.

Відповідач, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, щомісячно не виплачував заробітну плату в повному обсязі, в зв`язку з чим станом на 23 березня 2017 року утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 32680,22 грн., про це свідчить довідка від 23 березня 2017 року №284, яка була видана та підписана генеральним директором та головним бухгалтером КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія».

Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 32680,22 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся із заявою, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до положень ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше 2-х разів на місяць.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року він працює на посаді слюсаря у відділі ремонтів на підставі безстрокового трудового договору.

Відповідач, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, щомісячно не виплачував заробітну плату в повному обсязі, в зв`язку з чим станом на 23 березня 2017 року утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 32680,22 грн., про це свідчить довідка від 23 березня 2017 року №284, яка була видана та підписана генеральним директором та головним бухгалтером КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія».

Таким чином, заборгованість по заробітній платі становить 32680,22 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Статтею 233 КЗпП України встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Розрахунок, наданий позивачем, проведений відповідно до вимог закону та відповідачем

не спростований. Відповідач не надав суду доказів відсутності вказаної заборгованості.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 32680,22 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі- задовольнити повністю.

Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія» » (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 13, п/р 6838, МФО 313009) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 32680 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят гривень) 22 коп.

Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 13, п/р 6838, МФО 313009) в дохід держави судовий збір у сумі 640, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.