БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/487/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"13" червня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянська РДА, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що дитина з 21 червня 2016 року знаходиться в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія», а батько жодного разу не відвідував дочку, не телефонував, не цікавився її життям та здоров'ям, не надавав матеріальної допомоги, не проявляв до дитини батьківської турботи, ніде не працює, вживає спиртні напої, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є підставою для позбавлення його батьківських прав й стягнення з нього аліментів на рахунок дитини у розмірі 1/3 частини доходу.

Представники органу опіки та піклування в особі Борзнянської РДА в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_1 близько року перебуває в дитячому будинку, страждає на захворювання серця, а ОСОБА_2 не піклується про дитину, не цікавиться її долею, не надає дочці матеріальної допомоги, проживає за рахунок коштів державної допомоги на дітей.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 зі своєю дочкою спільно не проживає, дитина з 21 червня 2016 року знаходиться в Комунальному закладі медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», відповідач не відвідує дочку, не спілкується з нею, участі у її вихованні не приймає, не піклується про неї, не цікавиться її життям, не забезпечують дочці належних житлово-побутових умов, фізичного та духовного розвитку, не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.19 СК України орган опіки та піклування повинен надати суду письмовий висновок щодо можливості позбавлення одного з батьків батьківських прав.

Органом опіки та піклування в особі Борзнянської РДА було надано висновок від 24 травня 2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1. Дане рішення органу опіки та піклування на думку суду прийняте з урахуванням всіх обставин є обгрунтованим і не суперечить інтересам дитини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, будучи батьком своєї дочки ОСОБА_1, на протязі тривалого періоду часу безпричинно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно вищевказаної дитини, а тому позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

За змістом чч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину; у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до «Конвенції про права дитини» та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Зважаючи, що ОСОБА_2 є батьком дочки ОСОБА_1 й не звільнений від обов'язку по її матеріальному забезпеченню, якого дитина потребує, то суд вважає за необхідне задовольнити й позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Тому, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, відомостей про свої доходи не надав, явку в судове засідання проігнорував, коштів на утримання дитини не виділяє, то виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на дитину, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За змістом положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Оскільки в силу приписів ст.165 СК України, «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008р. (із змінами та доповненнями), представництво інтересів дітей по даній справі здійснює Борзнянська РДА, як орган опіки та піклування, то судовий збір за дану позовну заяву справлянню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 150, 164-166, 171, 180-184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН-НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь та утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на дитину, починаючи з 29 травня 2017 року й до досягнення дитиною повноліття, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

Зобов'язати орган опіки та піклування в особі Борзнянської РДА та службу в справах дітей Борзнянської РДА відкрити дитині зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець