Р І Ш Е Н Н Я№ 127/668/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Скульська І.Д.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності - приватизованій земельній ділянці,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - приватизованій земельній ділянці, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 є власником 27/200 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є власником 49/100 часток цього ж домоволодіння. Співвласниками домоволодіння є відповідачі. 26.07.1990 р. між співвласниками домоволодіння укладено договір про порядок користування реальними частками домоволодіння. З часом склад співвласників домоволодіння змінювався, проводилися добудови, реконструкції, був проведений перерахунок часток. Станом на 2005 р. співвласниками домоволодіння були: ОСОБА_1 (частка 27/200), ОСОБА_2 (частка 81/200), ОСОБА_3 (частка 127/400), ОСОБА_4 (частка 3/50), ОСОБА_5 (частка 33/400). Домоволодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0,1000 га, яка перебуває у спільній сумісній власності сторін та ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1474 від 29.09.2005 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93. Між співвласниками земельної ділянки існувала домовленість щодо користування частками земельної ділянки, які приблизно відповідали їх часткам в домоволодінні. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 помер, після його смерті відповідач ОСОБА_3 користується його частиною земельної ділянки. Просять визначити їхні частки власності у спільній сумісній власності - приватизованій земельній ділянці.

В судовому засіданні позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити, визначити розмір часток в спільній сумісній власності - приватизованій земельній ділянці згідно плану поділу земельної ділянки, виготовленого 30.10.2017 р. Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали, не заперечують щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі є співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1, також співвласником домоволодіння був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 25) Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подала до Першої Вінницької держнотконтори ОСОБА_3, але спадщину ще не оформила. Копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 - на а.с. 65-69.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є власниками земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1474 від 29.09.2005 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93. Земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності (а.с. 18). Оригінал Державного акта судом не вилучався.

На а.с. 20-24 - копія технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по АДРЕСА_1.

На а.с. 97 - план поділу земельної ділянки по АДРЕСА_1, виготовлений 30.10.2017 р. Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, згідно якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,0116 га (ділянки 3,4 , на плані - зеленого кольору), ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 0,0464 га (ділянка 2, на плані - голубого кольору), ОСОБА_3, ОСОБА_4 і спадкоємцю ОСОБА_5 належить земельна ділянка, площею 0,0420 га (ділянка 1, на плані - жовтого кольору).

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, потрібно визначити, що у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1474 від 29.09.2005 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93, на праві власності належить згідно плану поділу земельної ділянки, виготовленого 30.10.2017 р. Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру: ОСОБА_1 - земельна ділянка, площею 0,0116 га (ділянки 3,4 , на плані - зеленого кольору), ОСОБА_2 - земельна ділянка, площею 0,0464 га (ділянка 2, на плані - голубого кольору), ОСОБА_3, ОСОБА_4 і спадкоємцю ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1.) - земельна ділянка, площею 0,0420 га (ділянка 1, на плані - жовтого кольору).

За заявою позивачів з відповідачів потрібно стягнути 1/2 частку судових витрат на користь позивачів, а саме: стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 160,00 грн. судового збору з кожного, на користь ОСОБА_2 - по 160,00 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст. 86 ЗК України,

ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1474 від 29.09.2005 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93(оригінал Державного акта судом не вилучався), на праві власності належить згідно плану поділу земельної ділянки, виготовленого 30.10.2017 р. Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру:

- ОСОБА_1 - земельна ділянка, площею 0,0116 га (ділянки 3,4 , на плані - зеленого кольору),

- ОСОБА_2 - земельна ділянка, площею 0,0464 га (ділянка 2, на плані - голубого кольору),

- ОСОБА_3, ОСОБА_4 і спадкоємцю ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1.) - земельна ділянка, площею 0,0420 га (ділянка 1, на плані - жовтого кольору).

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 160,00 грн. судового збору з кожного, на користь ОСОБА_2 - по 160,00 грн. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин