Справа № 148/740/17
Провадження №2-о/148/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кинашівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.1997 на підставі рішення Кинашівської сільської ради народних депутатів 9 сесії 22 скликання їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.1175 га для садівництва.

05.12.1997 Кинашівською сільською радою народних депутатів їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серія ВН 000447, який зареєстровано в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №42.

Оскільки вона вирішила дану земельну ділянку продати, то звернулась до приватного нотаріуса з проханням оформити договір купівлі продажу. Після вивчення наданих для цього її документів, їй було відмовлено з тих причин що державний акт на право приватної власності на землю виписаний на іншу особу. Виявилось, що в державному акті на право приватної власності на землю записано її прізвище «Литвинова Тамара Борисівна», тоді як по паспорту вона «Літвінова Тамара Борисівна», в довідках виданих Кинашівською сільською радою записано ОСОБА_2, у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку, який вона отримала в земельному відділі 13.07.2016 записано ОСОБА_3. Раніше вона не звертала на це уваги.

На сьогоднішній день вона не може розпорядитись даною земельною ділянкою.

В звязку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ВН 000447, виданий Кинашівською сільською радною 05.12.1997 належить їй.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, посилаючись на викладені в заяві обставини. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказах.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що в 1997 році ОСОБА_1 отримала у власність земельну ділянку площею 0,1175 га для ведення садівництва, яка розташована на території Кинашівської сільської ради. Тільки тепер побачили, що в державному акті прізвище ОСОБА_1 записано з помилками ОСОБА_2.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_5

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі і співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта (а.с.3) прізвище заявника значиться як, ОСОБА_1, аналогічно її прізвище вказано в копії картки платника податків (а.с.14) та копії свідоцтва про шлюб, яке видане на російській мові.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серія ВН №000447, виданого 05.12.1997 Кинашівською сільською радою народних депутатів (а.с.5), власником земельної ділянки площею 0,1175 га в межах згідно з планом, переданої для ведення садівництва, розташованої на території Кинашівської сільської ради, значиться ОСОБА_2.

В копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку власником даної земельної ділянки площею 0,1175 га значиться ОСОБА_3 ( а.с.6 ).

Обставини належності заявнику даного державного акту на право приватної власності на землю, виданого на імя «Литвинова Тамара Борисівна», окрім показів свідків, підтверджуються однаковим імям та по-батькові ОСОБА_6, співзвучністю прізвищ «Литвинова» та «Літвінова».

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом першим постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, проаналізувавши дані докази, показання свідків, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт належності заявнику ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ВН №000447, виданого 05.12.1997 Кинашівською сільською радою народних депутатів на імя «Литвинова Тамара Борисівна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ВН №000447, виданого 05.12.1997 Кинашівською сільською радою народних депутатів на імя «Литвинової Тамари Борисівни» на земельну ділянку площею 0,1175 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кинашівської сільської ради та переданої для ведення садівництва.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: