Справа № 190/1340/17
Провадження №2/190/744/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 22.07.2006 року у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ними не склалося, з липня 2017 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують , спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач та відповідач до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб - 22.07.2006 року у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюбу, актовий запис №1, дошлюбне прізвище відповідача «Стовбур». (а.с.7)

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. ( а.с.8,9)

Подружнє життя між сторонами не склалося, з липня 2017 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують , спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що визнано сторонами.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідачки, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з липня 2017 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача та відповідача, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 22 липня 2006 року у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя