Справа № 454/2157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з наступних підстав:

У приватній власності позивача знаходиться житловий будинок в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав від 24.11.2010 року.

В будинку є зареєстрована відповідач ОСОБА_2, колишня дружина брата позивачки, за проханням якого і відбулась її реєстрація у її житлі.

Реєстрацію відповідачки у будинку позивача проведено 25.01.2013р., однак жодного дня в будинку вона не проживала.

Протягом тривалого часу ОСОБА_1 періодично зверталася до відповідачки із проханням добровільно знятися із реєстрації у її будинку, кожного разу отримуючи обіцянки, однак їх відповідачка не виконала.

Будучи зареєстрованою у житлі позивача, відповідач чинить їй перешкоди у користуванні ним, оскільки житлово-комунальні платежі позивачем сплачуються із врахуванням її реєстрації. Крім того, реєстрація відповідачки унеможливлює в даний час вироблення ОСОБА_1 субсидії. Плата за утримання будинку є для неї значною, а відповідач не несе жодних витрат по сплаті житлово-комунальних послуг.

Численні прохання знятись відповідачу із реєстрації бажаного результату не надали.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за неї, чим об'єктивно порушуються права позивача, тому вона змушена звернутися за їх захистом до суду.

Оскільки жодної домовленості між нею та відповідачкою щодо її подальшої реєстрації у будинку позивача не досягалось, вважає, що її слід визнати такою, що втратила право на користування її житлом так як вона з часу реєстрації - 25.01.2013 року без поважної причини не проживає в будинку та не несе жодних витрат по його утриманню.

Крім цього, відповідач не є співвласником даного житла, а тому рішення про визнання її такою, що втратила право на користування ним не порушуватиме закону.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідач, не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про те що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину виданого нотаріусом Сокальського державного нотаріального округу Гук Н.М. вбачається, що на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем цілої частини майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його донька - ОСОБА_1, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно до Витягу про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Відповідно до акту складеного 21 серпня 2017 року вбачається що ОСОБА_2 є приписана в АДРЕСА_1., однак не проживала там і не проживає на сьогоднішній день.

Згідно ст. 71 ч.3 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми понад 6 місяців, якщо дитина поміщена до родичів протягом усього часу перебування у родичів.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст.71, 163 ч.2, 167 Житлового Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук