Справа № 635/5808/17
Провадження по справі № 2/635/3263/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. суму заборгованості за кредитним договором б/н від 17 травня 2013 року у розмірі 13649 гривень та судові витрати.

Позивачем зазначено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: Харківська область, Харківський район, с.Рогань, вул..Чкалова, буд.8.

Згідно отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області відповідач не значиться зареєстрованим за адресою зазначеною в позові, а також не значиться зареєстрованим на території Харківської області, з копії паспорту відповідача, яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що останнє місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано в Ленінському районі м.Харкова (що підтверджується штампом про зняття з реєстраціного обліку).

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

Заявлені позивачем позовні вимоги не відносяться до категорії справ, підсудність яких відноситься до виключної підсудності або визначається за вибором позивача.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя