Справа № 141/489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою 14.09.2016 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області померла його матір ОСОБА_2.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, в тому числі земельні паї, що знаходяться на території Оратівської селищної ради та житловий будинок з господарськими будівлями. З часу відкриття спадщини до цього часу спадщина ніким не була прийнята. Спадкоємців, що мають право на обовязкову частку в спадщині, немає.

При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище спадкодавця зазначено Мартинюк, а у свідоцтві про смерть, державних актах на право приватної власності на землю та свідоцтві на право особистої власності зазначено дівоче прізвище спадкодавця - ОСОБА_2.

В даний час виникла необхідність вирішувати питання повязані з прийняттям спадщини матері заявника, для чого необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, та оскільки не збереглись всі письмові документи, які б підтверджували б родинні відносини завника та спадкодавця, і відновити їх неможливо, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2016 року в смт. Оратів Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи селищний голова Оратівської селищної ради Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, проти встановлення зазначеного факту не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії І-АМ № 359304, згідно із яким ОСОБА_2 померла 14.09.2016 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області; свідоцтво про народження серії ЯС № 619315, згідно із яким ОСОБА_2 народилася 04.09.1929 року, батьками записані ОСОБА_4, ОСОБА_5; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1, згідно із яким 02.02.1958 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на Мартинюк; свідоцтво про народження (повторне) серії І-АМ № 458400, згідно із яким ОСОБА_1народився 26.11.1958 року, батьками записані ОСОБА_6, ОСОБА_7; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022567 на земельну ділянку площею 3,2197 га розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 19, виданий на імя ОСОБА_2; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022568 на земельну ділянку площею 3,0075 га розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 20, виданий на імя ОСОБА_2; свідоцтво № 71 на право особистої власності на цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Тельмана в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, видане виконкомом Оратівської селищної ОСОБА_2 народних депутатів 18.06.1985 р. на імя ОСОБА_2; лист в.о. державного нотаріуса Оратівської державної районної нотаріальної контори № 268/01-16 від 27.04.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у звязку із розбіжністю у документах та у звязку з відсутністю відомостей про перехід прізвищ померлої ОСОБА_8 з Мартинюк на дошлюбне ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 14.06.2016 року ОСОБА_2; письмові свідчення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно яких ОСОБА_1, який народився 26.11.1958 року в сімї Мартинюк, є рідним сином померлої 14.09.2016 року ОСОБА_2, проживав разом з померлою ОСОБА_2 та проживає в даному будинку по теперішній час, - вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2016 року в смт. Оратів Вінницької області.

Судові витрати залишити без відкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак