Справа №522/1556/16-ц
Провадження №2-р/522/52/17
УХВАЛА

12 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі №522/1556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору та визнання його припиненим ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про розяснення рішення суду від 08.06.2016 року по справі №522/1556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору та визнання його припиненим.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

Направлені 21.04.2017 року заявнику копії ухвали суду від 21.04.2017 року на адреси: 65104, м.Одеса, вул.. Ільфа і Петрова, 13-а, кВ. 44, та Одеська обл.., Овідіопольський р-н, Сухолиманська міська рада, с/к «АИСТ», буд. 103, повернуті судові з поміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі, а у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяви ОСОБА_1 про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі №522/1556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору та визнання його припиненим повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

12.06.2017