Справа № 709/918/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до договору б/н від 20 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80%.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 31 березня 2017 року має заборгованість 43217,89 грн., яка складається з наступного: 4779,40 грн. - тіло кредиту; 30305,94 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 5836 грн. - заборгованість за пенею за прострочене зобов"язання, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2046,09 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 43217,89 грн. за кредитним договором від 20 серпня 2007 року і судові витрати у розмірі 1600 грн. судового збору та 240 грн. за публікацію оголошення в пресі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив задоволити, розглянувши справу без його участі. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом поміщення оголошення в пресі.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Відповідно до договору б/н від 20 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80%.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 31 березня 2017 року має заборгованість 43217,89 грн., яка складається з наступного: 4779,40 грн. - тіло кредиту; 30305,94 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 5836 грн. - заборгованість за пенею за прострочене зобов"язання, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2046,09 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 43217,89 грн. за кредитним договором від 20 серпня 2007 року і судові витрати у розмірі 1600 грн. судового збору та 240 грн. за публікацію оголошення в пресі.

Викладені обставини підтверджуються заявою відповідача про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, паспортними даними відповідача, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу, заявою представника позивача про підтримання позовних вимог, платіжним дорученням від 10 травня 2017 року, довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про невідоме місце реєстрації та проживання відповідача, оголошенням в газеті "Черкаський край" від 31 травня 2017 року.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є законні підстави.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, місце реєстрації та проживання невідоме, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором у розмірі 43217,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати у розмірі 1600 грн. судового збору та 240 грн. за публікацію оголошення в пресі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька