Провадження № 2/317/1153/2017
Справа № 317/2731/17
13 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.09.2017 року до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому 30.04.2014 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 116. На теперішній час вона подала позов про розірвання шлюбу. З травня 2017 року їх шлюбні відносини фактично припинились, вони стали проживати окремо. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею, знаходяться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітям не надає, у звязку з чим вимушена звернутись до суду.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2014 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЖС № 139279, видане Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 30.04.2014 р.
Від сумісного життя вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 152524, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 23.09.2010 р., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 252769, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 30.04.2014 р.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1109 від 12.09.2017 р. діти проживають разом з позивачкою.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з нього у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття.
Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам дітей та критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір аліментів буде відповідати можливостям відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11,15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян