Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/733/17
Провадження № 2/499/413/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"09" листопада 2017 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Іванівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи до попереднього судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про те надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повітки, заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, враховуючи положення ч. 8 ст.130 ЦПК України, відповідно до яких, відкладання попереднього судового засідання допускається лише один раз, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. До судового розгляду спір не врегульовано.

Згідно з положенням ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У своїй позовній заяві позивач вказує на ту обставину, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який був її батьком, однак спадщину у встановленому законом порядку та строку не прийняла, оскільки перебувала після смерті батька в пригніченому стані. Однак, суд не може перевірити зазначені позивачем обставини, оскільки остання не надала суду доказів на підтвердження даних обставин, суд позбавлений можливості встановити, чи прийняв ще хтось спадщину після смерті ОСОБА_2, чи проживав він на момент смерті один, чи є особи, які на момент смерті проживали разом з ним та фактично спадщину прийняли. Також суд не може встановити, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 Дана інформація може міститися у спадковій справі, у разі її заведення, на померлого, однак клопотань про витребування спадкової справи позивач не заявляла, у матеріалах справи відсутні довідки органу місцевого самоврядування про місце проживання померлого ОСОБА_2 та склад сімї.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду та розяснити позивачу, що остання зобовязана довести у судовому засіданні ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та, що клопотання про витребування доказів, виклик свідків та інше приймаються судом до початку судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 130,156,168,208-210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду на 23 листопада 2017 року о 12 годині 00 хвилин у приміщені суду.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3