Справа № 183/6940/16
Провадження № 2-о/183/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її бабуся - (мати її матері) ОСОБА_2, після смерті якої її мати - ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею на момент смерті, однак її мати ОСОБА_3 не встигла належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

У встановлений законом строк вона звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із представлених документів неможливо встановити родинний зв'язок між нею та її матір'ю і бабусею. У зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що вони є матір'ю та донькою та встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що вони є матір'ю та донькою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив її задовольнити. Зазначив, що в паспорті громадянина України заявника її прізвище російською мовою записано, як "ОСОБА_3", що співпадає з прізвищем її матері, а державною мовою її прізвище записано, як - "ОСОБА_1".

Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто був сусідом та знав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які між собою були матір'ю та донькою відповідно, однак дівочого прізвища ОСОБА_3 він не знає. Додав, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона знала ОСОБА_2, дівоче прізвище якої - "ОСОБА_10", остання була її рідною тіткою, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, разом з ОСОБА_3, дівоче прізвище якої також "ОСОБА_10", яка в свою чергу була її двоюрідною сестрою. А заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з наданого суду в копії актового запису про смерть № 17 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_2, яка постійно проживала починаючи з 1907 року за адресою: АДРЕСА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_5 (а.с. 63).

Згідно довідки Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 1 про склад сім'ї, ОСОБА_3 дійсно проживала у АДРЕСА_2, разом з матір'ю ОСОБА_2 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 75). Факт того, що заявник - ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, підтверджується також і показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні, які також зазначили про їх родинний зв'язок.

Відповідно до копії актового запису про одруження № 21 від 22 вересня 1964 року, наданого на запит суду, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружилась із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та їй присвоєно прізвище "ОСОБА_3" (а.с. 35).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 вересня 1966 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року та її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 28 грудня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 9).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника, на сторінці № 2 якого, прізвище заявника російською мовою записано, як "ОСОБА_3" (а.с. 5-6) та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, яка в свою чергу є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а саме те, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г. Є. Майна