н/п 6/490/249/2017 Справа № 490/5219/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 Володяєвича у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На примусовому виконання в Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївської області перебуває зведене виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_2 з примусового виконання: виконавчого листа № 14-7265/2009 від 21.12.2009 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь АТ "Укрсиббанк" у розмірі 169 524,07 грн.; виконавчого листа № 490/12928/14-ц від 21.01.2016 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 84219,95 грн.; виконавчого листа № 4902/385/13-ц від 26.09.2013 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Приват Банк" у розмірі 26689,80 грн.; постанова № 472 від 25.05.2016 виданого Адміністративна комісія Центрального району Миколаївської області з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 102,00 грн.; виконавчого листа № 2-12-482/2009 від 23.02.2010 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" у розмірі 247791,15 грн.; виконавчого листа 2-1-767/2010 від 05.04.2011 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП ОСОБА_3" у розмірі 1 017 371,85 грн.; виконавчого листа № 2-1767/2010 від 05.04.2011 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП ОСОБА_3" у розмірі 910,00 грн.; виконавчого листа № 490/15799/14-ц від 02.02.2016 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП ОСОБА_3" розмірі 6623,64 грн.; виконавчого листа № 2-3610/11 від 03.06.2013 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідо Банк" у розмірі 1501350,16 грн.; судовий наказ №490/1569/13-ц від 06.10.2014 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у розмірі 1216,13 грн.; виконавчого листа № 490/12928/14-ц від 29.01.2016 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 850,00 грн.

Держаним виконавцем винесені постанови про відкритті провадження.

Згідно відповіді на запит від 30.09.2016 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді на запит від 30.09.2016 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит від 30.09.2016 року ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, інформація про номери рахунків, відкриті у банках.

Згідно відповіді на запит від 30.09.2016 року ДПС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація відсутня.

Постановою державного виконавця 26.10.2016 року накладено арешт на все майно та на кошти, що містяться на рахунках, що належать боржнику.

28.01.2016 року винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 49973947.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 22.10.2016 року, ОСОБА_2 належить 1/2 частка житлового будинку №95 по вул. Клубна (Варварівка) в м. Миколаєві.

Постановою від 07.02.2017 року оголошено в розшук майно боржника.

Відповідно до відомостей результатів пошуку по БД Автомобіль, боржник у власності має рухоме майно.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, при яких встановлено, що боржник відсутній, зі слів доньки боржника, стало відомо що боржник знаходиться на лікуванні за кордоном.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має невиконані зобовязання, ухиляється від виконання своїх обовязків, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань»

Відповідно до п.19 ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзді за межі України до виконання зобовязань, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 Володяєвича у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_2 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання своїх зобовязань - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.