Провадження № 2-ав/752/2/17
У Х В А Л А

30.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши питання про відновлення втраченого провадження у справі за поданням ВДВС Гагарінського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гагарінського районного суду м.Севастополя АР Крим знаходилась справа за поданням ВДВС Гагарінського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії.

06.12.2013 р. судом було постановлено ухвалу, відповідно до якої встановлено порядок виконання постанови суду від 18.06.2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Гагарінському районі м.Севастополя про зобов»язання провести перерахунок пенсії, шляхом стягнення з відповідача грошових коштів.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 р. зазначена ухвала гагарінського районного суду м.Севастополя залишеена без змін.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача у справі і на підставі листа від 23.11.2016 р. матеріали за даною касаційною скаргою направлені до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 р. підсудність у даній справі визначена Голосіївському районному суду м.Києва.

В судове засідання сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом шляхом розміщення судових повісток на офіційному сайті суду, в зв»язку з нездійсненням відправлення судової кореспонденції до АР Крим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити розгляд питання про відновлення провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду.

Згідно з ст.279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення. Наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз»яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Судом встановлено, що матеріали справи за поданням ВДВС Гагарінського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії знаходяться в Гагарінському районному суді м.Севастополя і не можуть бути надані на розгляд до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги по суті.

Матеріали справи, які надані Голосіївському районному суду м.Києва для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копію ухвали Гагарінського районного суду м.Севастополя та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду, касаційну скаргу.

Інші документи до матеріалів справи не подавались.

Суд вважає, що наявних матеріалів справи не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв»язку з чим приходить до висновку про закриття провадження у даній справі про відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 279 КАС України, суд

у х в а л и в :

розгляд питання про відновлення втраченого провадження у справі за поданням ВДВС Гагарінського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії закрити.

Закриття розгляду питання про відновлення втраченого провадження не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду з даного питання у разі наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати до відома сторін та Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: