Справа № 598/2201/14-ц
провадження № 2-п/598/6/2017
УХВАЛА

іменем України

"06" червня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,встановив:Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що вони та відповідач є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер 78, що знаходиться по вулиці Чорновола м. Збараж і частка позивачів складає 9/20 частини, відповідача 11/20 частини. Оскільки добровільно встановити порядок користування земельною ділянкою сторони не можуть, позивачі просять суд визначити порядок користування земельною ділянкою призначеною для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськими будівель та споруд. Крім того, позивачі просять стягнути з відповідача на їх користь понесені ними судові витрати.

Рішенням Збаразького районного суду від 04 квітня 2017 року, постановленого в порядку заочного провадження, позов задоволено.

Встановлений порядок користування земельною ділянкою, призначеною для будівництва і обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер 78 по вулиці Чорновола м. Збараж Тернопільської області та для ведення особистого селянського господарства, виділивши відповідно до варіанту поділу 1 висновку земельно-технічної експертизи від 24.12.2015 року №459/15-22:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співвласникам 9/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами - земельну ділянку, площею 0,0369 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер 78 по вулиці Чорновола м. Збараж Тернопільської області.

ОСОБА_2 співвласнику 11/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами - земельну ділянку, площею 0,0469 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер 78 по вулиці Чорновола м. Збараж Тернопільської області.

В спільне користування співвласників житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, виділено земельну ділянку, площею 0,0162 га, для доступу до належних їм будівель та споруд по вулиці Чорновола, 78 м. Збараж Тернопільської області.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати понесені по справі в розмірі 243 грн. 60 коп

03.05.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Посилається на те, що спір між ним та ОСОБА_3, і ОСОБА_4 з приводу житлового будинку, успадкованого ним після смерті матері, та земельної ділянки, триває на протязі багатьох років, з приводу чого постановлено ряд судових рішень, які на його думку є незаконними.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, однак відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка заявника не перешкоджає розгляду поданої ним заяви.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо заяви про скасування заочного рішення у даній справі, посилаючись на те, що у поданій заяві ОСОБА_2 не навів жодної обставини, яка має істотне значення для вирішення справи.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2017 року до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник відповідач по справі ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і подавши заяву про скасування заочного рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2017 року не навів обставин та не надав суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом пяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а особою, без участі якої вона постановлена, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_5