Справа № 503/1680/17
Провадження № 2/503/786/17
Рядок звіту № 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2017 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, вимогам ст. ст. 107 - 120 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі.

Крім того, в провадження судді Сердюк Б.С. надійшли цивільні справи №503/1681/17 за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1682/17 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1683/17 за позовом ОСОБА_4 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1684/17 за позовом ОСОБА_5 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1685/17 за позовом ОСОБА_6 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі та №503/1686/17 за позовом ОСОБА_7 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі.

Згідно ст. 126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги пред'явлені до одного й того самого відповідача, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження.

Позовні заяви відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовних заяв без руху не встановлено.

Справи підсудні Кодимському районному суду та підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №503/1680/17 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1681/17 за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1682/17 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1683/17 за позовом ОСОБА_4 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1684/17 за позовом ОСОБА_5 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі, №503/1685/17 за позовом ОСОБА_6 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі та №503/1686/17 за позовом ОСОБА_7 до СТОВ "Перемога" про розірвання договору оренди землі.

Об'єднаній справі присвоїти №503/1680/17 (провадження №2/503/786/17).

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до СТОВ "Перемога" про розірвання договорів оренди землі.

Судове засідання призначити на 10 листопада 2017 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Кодимському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк