Номер провадження 6/643/471/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 24 жовтня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду із заявою, якою просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 643/11554/15-ц від 02.12.2015 відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12191,1грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Інші особи також не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 02.12.2015 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи по справі 643/11554/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 12191,1грн. разом із судовим збором в сумі 243,6грн.

06.09.2016 Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження по вказаним виконавчим листам.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_2 за кредитним договором від 01.09.2012.

Такі обставини підтверджено копіями постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016, договору факторингу від 31.10.2016, актом прийому передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016.

Відповідно до правил ч.1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 643/11554/15-ц від 02.12.2015 відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1), проживаючої за адресою: 61001, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі 12191,1грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя