Справа №339/91/17
У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

15 червня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

представників позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Долинського відділення публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" «про скасування накладеного штрафу»,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувшись до суду із вказаним позовом обґрунтовує свої вимоги наступним. Представниками Долинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" 07 листопада 2016 року при заміні газового лічильника на повірку, було нібито виявлено втручання в лічильник, що пізніше підтверджено експертизою, яка проведена без його участі. Він та його дружина є людьми похилого віку (пенсіонерами) і зважаючи на стан здоровя фізично не могли здійснювати будь яких втручань в вищевказаний лічильник, а також не було жодних підстав для втручання, оскільки йому постійно призначалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальні періоди, яка в повному обсязі і не використовувалась.

Просить скасувати штрафні санкції, накладені в розмірі 5738,34 грн. за не обліковане використання газу як незаконні та 679,79 грн. на підставі акту-рахунку №5.24-13/46 виконаних робіт а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати затрачені згідно долученої квитанції.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 15 червня 2017 року подала заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечила проти залишення позову без розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

ОСОБА_1 є представником позивача за дорученням. і відповідно до ст.38,40,42,44 ЦПК України має право представляти інтереси позивача в суд та вчиняти усі процесуальні дії від імені довірителя. (а.с.31)

Таким чином, представник позивача по дорученню після предявлення позову, використала своє диспозитивне право на розпорядження наданими їй матеріальними і процесуальними правами, а тому її заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 до Долинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз", ПАТ "Івано-Франківськгаз" «Про скасування накладеного штрафу» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного ст.31,38,40,42,44 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, керуючись ст.209, 210 ЦПК України, суд ,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_4 до Долинського відділення публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" «про скасування накладеного штрафу» залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Поляниця М.М.