Справа № 444/955/17
Провадження № 2/444/590/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

06 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Куликівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що її бабуся ОСОБА_2проживала в смт. Куликів і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Куликівською селищною радою. Дідусь ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено витягом з Державного реєстру про смерть виданого Жовківським відділом РАЦС.

Зазначає, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно за заповітом, а саме набудинок в смт. Куликів. Спадкоємцями на її майно є позивач та її батько ОСОБА_4, зокрема на старий будинок по АДРЕСА_1, який зареєстровано на дідуся, та незавершений будівництвом будинок в АДРЕСА_2 ,забудовником якого є бабуся.

Окрім цього зазначає, що звернувшись до нотаріальної контори про спадкування, слід було подати докази, щопомерлій належало спадкове майно, який вона успадкувала після смерті чоловіка в смт. Куликів по вул.Зелена 4, де вони проживають та доказ, що вона є дружиною померлого. Однак таких документів не змогли подати, оскільки бабуся вступивши реально у володіння спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_3 не оформила нотаріально такий на своє ім»я. Не змогли відшукати і свідоцтва про реєстрацію шлюбу бабусі з дідом, хоч бабуся проживала в шлюбі з дідусем до дня його смерті. З її слів відомо, що вона одржувались ще до війни.

Вказує, що звернувшись до Жовківського відділу РАЦС, центрального архіву України в м. Львові, там також не віднайдено записів про їх одруження і нам роз'яснено про судовий порядок встановлення факту реєстрації шлюбу.

Окрім цього вказує, що померлій ОСОБА_2 були подружжям стверджено свідоцтвом про народження матері ОСОБА_5,після одруження їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено свідоцтвом про смерть. Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також записані батьками брата матері позивача - ОСОБА_6 1946 року народження. З його слів позивачці стало відомо, що його батьки брали шлюб в церкві ще до 40-х років, тобто їх відносини виникли до 08.07.1944 року

У зв'язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою та просить таку задоволити.

Позивач в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповіда в судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву, про відсутність заперечень, щодо позовних вимог позивача. Просив суд справу розглядати за його відсутності.

А тому судом , вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно необхідне позивачці для реєстрації її права власності.

Так, за правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження , місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, вбачається, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії посвідки про народження вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, вбачається, що 07.11.1974 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, що 02.12.1979 року ОСОБА_10 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Прізвище позивачки після одруження - ОСОБА_1.

З копії дубліката заповіту від 23.10.2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження : належний їй на праві особистої власності житловий будинок в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4, а належний їй незакінчений будівництвом житловий будинок в АДРЕСА_2 і належний їй пай /середню земельну частку/ заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а отже позов ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 244, 245, 256, 258, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дняпроголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.