Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 Справа № 596/489/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Гусятин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 квітня 2017 року в справі позовом ОСОБА_1 в інтересах приватного агропромислового підприємства «Успіх» до голови комісії по реструктуризації майнових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори» ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах приватного агропромислового підприємства «Успіх» до голови комісії по реструктуризації майнових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори» ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах приватного агропромислового підприємства «Успіх» про визнання права власності на нерухоме майно задоволено та визнано за приватним агропромисловим підприємством «Успіх» право власності на будівлі та споруди, а саме: комора з піднавісом літ В, загальною площею 427,7 м2, ворота 1; огорожа 2; благоустрій (замощення), що знаходяться за адресою: вул. Нова, 38А в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у даному рішенні допущена помилка щодо написання нерухомого майна на яке визнавалось право власності. Так, в рішенні зазначено «Визнати за приватним агропромисловим підприємством «Успіх» право власності на будівлі та споруди, а саме: комора з піднавісом літ В, загальною площею 427,7 м2, ворота 1; огорожа 2; благоустрій (замощення), що знаходяться за адресою: вул. Нова, 38А в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області», хоча насправді повинно бути «Визнати за приватним агропромисловим підприємством «Успіх» право власності на будівлі та споруди току, а саме: комора з піднавісом літ В, загальною площею 427,7 м2, ворота 1; огорожа 2; благоустрій (замощення), що знаходяться за адресою: вул. Нова, 38А в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області.».

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема протоколу зборів співвласників майнових паїв ТзОВ «Медобори» від 26 квітня 2016 року, протоколу засідання комісії по реструктуризації майнових відносин ТзОВ «Медобори» від 28 квітня 2016 року, ПАП «Успіх»

вирішено продати нерухоме майно, а саме: частина будівель та споруд току ( комора з піднавісом літ В, загальною площею 427,7 м2, ворота 1; огорожа 2; благоустрій (замощення), що знаходяться за адресою: вул. Нова, 38А в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах приватного агропромислового підприємства «Успіх» до голови комісії по реструктуризації майнових відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори» ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах приватного агропромислового підприємства «Успіх» про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за приватним агропромисловим підприємством «Успіх» право власності на будівлі та споруди току, а саме: комора з піднавісом літ В, загальною площею 427,7 м2, ворота 1; огорожа 2; благоустрій (замощення), що знаходяться за адресою: вул. Нова, 38А в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк