Справа № 189/806/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із даною позовною заявою до ОСОБА_2 посилаючись на те, що починаючи з травня 2008 року по 21.09.2010 рік вона проживала з відповідачем в АДРЕСА_1, а потім після придбання будинку в АДРЕСА_2 однією сім'єю без укладення шлюбу та з того часу вели спільне господарство і мали спільний бюджет. В період поживання з відповідачем вони разом придбали житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровська область Покровський район. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно на даний час перебувають у відповідача. 21.09.2010 року вони з відповідачем уклали між собою шлюб та на цей час продовжують проживати у зазначеному будинку. Між тим, між нею та відповідачем постійно виникають непорозуміння стосовно будинку. Відповідач вважає, що оскільки він придбав будинок до укладення шлюбу з нею - то майно належить виключно йому. Позивачка не погоджується із зазначеним, оскільки вони разом з відповідачем заробили кошти на будинок, внаслідок сумісної праці.

Просить суд, встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 01.05.2008 року по 21.09.2010 рік. Визнати майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 як на частку в спільній сумісній власності. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 як на частку в спільній сумісній власності. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи в їхню відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Акту депутата Орлівської сільської ради від 10 травня 2017 року видно, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 проживають без реєстрації з травня місяця 2008 року сім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.09.2010 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_2 про право особистої власності на житловий будинок від 15.06.1989 року та копії технічного паспорту на житловий будинок, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 була ОСОБА_6. (а.с. 9-12).

Згідно копії актового запису про смерть №7 від 12.02.1993 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в с. Малинівка, Покровський р-н, Дніпропетровська обл. (а.с.20).

Згідно копії розписки від 05.11.2008 року, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_2 10000 грн. в якості компенсації за відступлення майнових прав на житловий будинок із земельною ділянкою, що належить йому на підставі спадкових прав після смерті його бабусі ОСОБА_6, АДРЕСА_2. Проти оформлення за ОСОБА_2 права власності на зазначене майно не заперечує. Матеріальних претензій не має. (а.с. 14).

Відповідно до положеннями ст. 3 ч 2 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки

Згідно ч.1 ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року, про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно врахувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Враховуючи,те що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з травня місяця 2008 року, були пов'язані між собою спільним побутом, що підтверджується Актом обстеження депутата Орлівської сільської ради Покровського району, та те, що 21.09.2010 року вони зареєстрували свій шлюб, та до цього часу проживають разом, крім того, відповідач не заперечує факт їх спільного проживання, то суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2008 року по 21.09.2010 рік.

Ч. 3 ст. 368 ЦК України передбачено, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.2 ст.60 СК Укранїни передбачено, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ч.1 ст.65 СК України передбачено, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Ч.1 ст.74 СК України передбачено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Враховуючи що, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 було придбано ОСОБА_2 за час проживання з ОСОБА_1 то до цих правовідноси слід застосувати положення Кодексу про шлюб та сім'ю.

Ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2008 року по 21.09.2010 рік, то суд дійшов висновку, що майно набуте в період з травня 2008 року по 21.09.2010 рік є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 65, 74 СК України, ст.ст.6, 10, 60, 179, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст. 368 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 01.05.2008 року по 21.09.2010 рік.

Визнати майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 як на частку в спільній сумісній власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 як на частку в спільній сумісній власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витарти по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова