Справа № 324/711/17
Провадження № 2/324/403/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

14 червня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області 16 травня 2017 року. Місцем проживання ( перебування) відповідача позивач у позовній заяві зазначи в с.Чумацьке Пологівського району Запорізької області, вул.Шовковського,11. З доданої до позовної заяви копії паспорта відповідача було встановлено, що місце його реєстрації не є Пологівський район Запорізької області або м.Пологи Запорізької області, у звязку з чим судом були перевірені дані щодо місця проживання (перебування) відповідача і за адресою, зазначеною в позові позивачем, і за даними його паспорту.

25 травня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь з виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Пологівського району,. в якій повідомлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, не проживає, 02 червня 2004 року він знятий з реєстрації (вибув до м.Ірпінь Київської області).

У звязку з цим Пологівським районним судом Запорізької області 25 травня 2017 року був здійснений запит до виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області щодо місця реєстрації громадянина ОСОБА_1

13 червня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь з Олевської міської ради Житомирської області стосовно місця реєстрації ОСОБА_1, в якій повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на наведене вважаю, що позовна заява повинна бути повернута публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» для звернення до належного суду, оскільки підстав для виключної підсудності або підсудності справи за вибором позивача відповідно до умов укладеного між сторонами у справі кредитного договору і відповідно до вимог ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст.109,115,121-122,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для звернення до належного Олевського районного Житомирської області - суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кацаренко І.О.