Справа №: 671/1361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2017 року ПАТ КБ Приватбанк (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 04 липня 2016 року станом на 14 серпня 2017 року в сумі 11344 грн. 81 коп, з яких: 7761 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 657 грн. 52 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1886 грн. 70 коп. заборгованості за пенею та комісією, 1039 грн.15 коп. штрафу. На обгрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 13958 грн. 25 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, тому Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідачка, який про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася. Тому, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 04 липня 2016 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання кредитних карток, згідно якої Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13958 грн. 25 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,083 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторонами погоджено термін повернення кредиту 12 місяців - з 04.07.2016 року по 31.07.2017 року, а також сторони погодили порядок сплати платежів по кредиту та відсотках, відповідальність сторін.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, за порушення умов кредитного договору відповідачка зобовязана сплатити Банку штраф в розмірі 1039 грн. 15 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 18 серпня 2017 року у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 7761 грн. 44 коп., 657 грн. 52 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1886 грн. 70 коп. заборгованості за комісією, 1039 грн. 15 коп. штрафу відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Ці обставини підтверджуються: Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання кредитних карток від 04 липня 2016 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до неї про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно. З відповідачки на користь Банку підлягає стягненню 7761 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 657 грн. 52 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1886 грн. 70 коп. заборгованості за комісією, 1039 грн.15 коп. штрафу.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 04 липня 2016 року, яка виникла станом на 14 серпня 2017 року в сумі 11344 грн. 81 коп, з яких: 7761 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 657 грн. 52 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1886 грн. 70 коп. заборгованості за комісією, 1039 грн.15 коп. штрафу, а також 1600 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: