Справа № 489/5563/15-ц
Номер провадження 2/489/69/17
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого Тихонової Н.С., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої у дорожньо-транспортній пригоді,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду із позовом, який обґрунтував тим, що 23 листопада 2013 р. між ним та власником автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №28-0199-12-01460. 21 серпня 2013 р. в м. Миколаєві з вини водія автомобілю ВАЗ 2107, реєстраційний номер А НОМЕР_2 ОСОБА_1, що встановлено постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2013 р., сталася ДТП, в якій автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 заподіяні механічні пошкодження. Страховик цивільної відповідальності автомобілю ВАЗ 2107, реєстраційний номер А НОМЕР_2 - ПАТ «Українська транспортна страхова група» сплатив ПАТ «СК «Українська страхова група» сплатив за полісом АА №4430462 страхове відшкодування 49500 грн. Але страхове відшкодування яке позивач сплатив частинами, за вирахуванням безумовної франшизи, за рахунками від 27 серпня 2013 р. в розмірі 95241,93 грн. і від 02 жовтня 2013 р. в розмірі 17949, 23 грн. на користь ТОВ «Автогранд Миколаїв» на відновлювальний ремонт автомобілю в сумі дорівнює 113191,16 грн.

Різницю між отриманим страховим відшкодуванням 49500 грн. від страховика автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер А НОМЕР_2 та сумою сплаченого страхового відшкодування 113191,16 грн. на відновлювальний ремонт автомобілю Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто 63691,16 грн. позивач вимагає стягнути з винуватця ДТП ОСОБА_1

20.10.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки представник товариства не може бути присутнім в судовому засіданні в звязку зі значним завантаженням та зайнятістю в інших судових засіданнях.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої у дорожньо-транспортній пригоді - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А), Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В Апеляційному суді м. Києва в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Тихонова