Справа №: 398/97/17
провадження №: 2/398/1126/17
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» про солідарне стягнення боргу за договором позики, процентів за користування позикою, інфляційних витрат та трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И В :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від імені ОСОБА_1 звернувся представник за довіреністю ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Стандарт» про солідарне стягнення боргу за договором позики, процентів за користування позикою, інфляційних витрат та трьох процентів річних.

14.06.2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву за клопотанням представника позивача.

12.05.2017 р. представник позивача ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, оскільки як позивач, так і його представник знаходяться на постійному проживанні у місті Києві.

Згідно зі ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник позивача та позивач знаходяться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і представник позивача не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» про солідарне стягнення боргу за договором позики, процентів за користування позикою, інфляційних витрат та трьох процентів річних, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Печерському районному суду міста Києва.

Проведення судового засідання призначено на 10:00 годину 10 липня 2017 року.

Представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 на вказаний час з'явитися до Печерського районного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Печерського районного суду міста Києва, для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок