ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2426/17
Провадження № 2-о/210/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" листопада 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

присяжних: Чечун С. В.,

Ятло О. П.,

при секретарі Севанян М.Б.,

за участі представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи Жердєва М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що вона є рідною тіткою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та її чоловіком 28.02.1992 року було укладено шлюб, внаслідок чого заявник змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6.

Вказує, що її рідний племінник ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи з дитинства. З моменту його народження він проживав разом з матір'ю ОСОБА_8 (рідною сестрою заявника). Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_8 і з цього моменту племінник почав проживати разом із заявником та її чоловіком в її квартирі.

Зазначає, що її племінник ОСОБА_7 з дитинства хворіє на важке психічне захворювання, має психічний розлад стійкого хронічного характеру, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначене психічне захворювання не дає можливості племіннику заявника самостійно приймати рішення, укладати навіть дрібні побутові угоди, отримувати соціальну допомогу тощо, що є підставою для визнання його недієздатним. У зв'язку з погіршенням його стану здоров'я, вона вимушена була звільнитися з роботи. Звільнення було зумовлено необхідністю увесь час знаходитись поряд з племінником, враховуючи той факт, що всі його дії, починаючи від прийняття їжі до поводження з побутовими приладами в квартирі, потребують пильного контролю.

Просить визнати ОСОБА_7 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном - її, ОСОБА_6

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_7 З народження ОСОБА_7 проживав разом з матір'ю ОСОБА_8 (рідною сестрою заявника) до моменту її смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Вищевказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, з якої вбачається, що заявник з померлою ОСОБА_8 є рідними сестрами, а отже ОСОБА_7 є рідним племінником заявника; свідоцтвом про смерть.

Як вбачається з акту складеного сусідами заявника ОСОБА_6 та завіреного начальником дільниці № 4 ТОВ «СІТІСЕРВІС -КР», ОСОБА_7 мешкає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації з 29.01.2013 р.

Як вбачається з довідки МСЕК серії МСЕ - ДНА-01 № 694326 від 17.11.2009 року ОСОБА_7 є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково.

З подання Виконкому Металургійної районної у місті ради, вбачається, що виконком вважає можливим призначити ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_7 у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 180 ОСОБА_7 страждає стійким хронічним психічним розладом в формі помірною розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F 71.1, згідно МКБ-10) та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію ст. 39 ЦК України.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З огляду на те, що ОСОБА_7 визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_6виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_7, не встановлено.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визнати недієздатним громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 60, 212 -215, 218, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: Н. А. Літвіненко

Присяжні: С. В. Чечун

О. П. Ятло