Справа № 2-641/11
Провадження № 2/521/3806/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

07 червня 2017 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ін.. до ТОВ «Автосервіс-РАЗ», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Української автомобільної корпорації «Укравто», «Товариства інвалідів юристів» про визнання розпорядження Іллічівської районної адміністрації недійсним, визнання свідоцтва недійсним, визнання права власності, та за зустрічним позовом ТОВ «Автосервис-РАЗ», та ін.. до ОСОБА_1 та ін.. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з нотаріальних контор спадкових справ, якщо такі заведені, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.05.2013р., ОСОБА_7, який помер в квітні 2007р., ОСОБА_8, який помер 16.01.2007р., ОСОБА_9, який помер 15.11.2009р., ОСОБА_10, який помер 06.06.2009р., ОСОБА_11, померлого 18.11.2008р. .

Представники ТОВ «Автосервис-РАЗ» та ОСОБА_12 а також його представник підтримали клопотання представника позивача за первісним позовом.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який раніше проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер в квітні 2007 року.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, який помер 16.01.2007р.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_10, померлого 06.06.2009р.

Витребувати з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.05.2013р.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9, який помер 15.11.2009р.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_11 померлого 18.11.2008р, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун