Справа № 229/3675/17
Провадження №2/229/1689/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з серпня 2016року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народився11 листопада 2016року син ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов"язку утримувати свою дитину. Боржник відмовляється добровільно надавати кошти на утримання, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний та має можливість забезпечувати свою дитину. Відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину від першого шлюбу, але в якому розмірі їй невідомо. Непрацездатних членів родини на його утриманні не має. .

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що відповідач працює на машзаводі, отримує щомісячно заробітну плату близько 4500грн. але грошей на утримання дитини не дає, пояснючи це тим, що йому самому не вистачає. Відповідач також сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу , яка досягла вже 16років. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Просить позов задовольнити. .

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, 11.11.2016року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.6,7).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матір"ю, що отримує лише державну допомогу на дитину в розмірі 860грн, матеріальне становище відповідача, який працює і отримує щомісячно заробітну плату, те, що у нього на утриманні є неповнолітня дочка від першого шлюбу, на утримання якої він сплачує аліменти, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу немає. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь позивача у розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі640грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився 16 квітня 1981року в м. Дружківка Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 11 листопада 2016року народження, у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 жовтня 2017року

В решті позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: Т.Л. Панова