У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: Головне управління Національної поліції у Рівненській області, про визнання факту неналежного виконання обов'язків щодо утримання та ремонту дороги, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до Рівненського міського суду із позовною заявою до ДП «Рівненський облавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Рівненській області, ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: Головне управління Національної поліції у Рівненській області, про визнання факту неналежного виконання обов'язків щодо утримання та ремонту дороги, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння матеріальної та моральної шкоди.

Пред′явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 11 жовтня 2017 року була залишена без руху.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача копія ухвали Рівненського міського суду від 11 жовтня 2017 року була отримана 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: Головне управління Національної поліції у Рівненській області, про визнання факту неналежного виконання обов'язків щодо утримання та ремонту дороги, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко