Справа №345/1486/17
Провадження № 2/345/908/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, стверджуючи, що 26.08.2015 року померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 6 по вул. Зелена в с. Новиця Калуського району. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у видачі даного документа, так як в дублікаті свідоцтва про право власності на житловий будинок зазначено, що житловий будинок № 6 по вул. Зелена в с. Новиця належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, а тому слід визначити частки кожного члена спільної часткової власності.

Так як ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті матері, заначив, що будинок належав мамі в цілому та не являвся спільною сумісною власністю, то просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив його задоволити.

Представник Новицької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.08.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.08.1988 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зелена, 6 в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 7).

Як вбачається з реєстраційного напису на правовстановлюючому документі вказаний будинок зареєстрований в цілому Івано-Франківським ОБТІ за ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (а.с 9).

Разом з тим згідно довідки № 141 від 25.01.2016 року, виданої виконкомом Новицької сільської ради, за ОСОБА_2 згідно із записом в по господарській книзі № 10 виконкому Новицької сільської ради значаться житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Зелена, 6 у селі Новиця Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 7).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, вказане домоволодіння складається з житлового будинку площею 77,1 м.кв. (літера «А»), літньої кухні площею 27,6 м.кв. (літера «Б»), стодоли площею 26,3 м.кв. (літера «В»), стайні площею 25,6 м.кв. (літера «Г»), вбиральні площею 1,2 м. кв. (літера «Д»), гаражу площею 13,2 м.кв. (літера «Е»), шопи площею 4,4 м.кв. (літера «Ж»), криниці (№1), огорожі (№ 2,3), воріт (№4). Інвентаризаційна вартість становить 273522 гривень 00 копійок (а.с. 13-16).

ОСОБА_2 являється сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

25.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як в дублікаті свідоцтва про право власності на житловий будинок зазначено, що житловий будинок № 6 по вул. Зелена в с. Новиця належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, а тому слід визначити частки кожного члена спільної часткової власності (а.с. 5-6).

Разом з тим, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкове домоволодіння фактично належало ОСОБА_2 на праві приватної власності, однак при оформленні свідоцтва про право на житловий будинок та його подальшій реєстрації органами ОБТІ помилково було зазначено про належність будинку на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218,1221,1222,1225,1233-1235,1241, 1265, 1268, ЦК України, ст.ст. 3, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 26.08.2015 року, а саме на домоволодіння № 6 по вул. Зелена в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області;

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя