Справа № 141/446/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у відсутність сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК №329010 від 25.03.2015 року 24.03.2015 року в с. Скибинці Тетіївського району Київської області померла тітка позивача - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 заповіту не залишила. Спадкоємців за законом першої черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) немає. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №148614 від 11.10.1958 року ОСОБА_1 народився 03.10.1958 року батьками: якого є: батько - ОСОБА_5 Леонтійови, мати - ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК №476167 від 16.08.1977 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 16.08.1977 року після чого присвоєно прізвище чоловікові та дружині - ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК №476003 від 15.07.1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвали шлюб 08.12.1977 року після чого йому залишено прізвище ОСОБА_5, а їй ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №380128 від 02.11.1977 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 02.11.1977 року після чого присвоєно прізвище чоловікові - ОСОБА_10, дружині - ОСОБА_10

Відповідно до довідки №17 від 14.01.2011 року виданої виконкомом Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області склад сім'ї ОСОБА_12 слідуючий: чоловік - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки №73 від 25.03.2015 року виданої виконкомом Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 за свій рахунок провів обряд поховання матері ОСОБА_13, яка померла 24.03.2015 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №41427320 від 08.09.2015 року після смерті ОСОБА_13 відкрита спадкова справа №298 у Тетіївській державній нотаріальній конторі Київської області

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки №353 від 12.05.2017 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області особовий рахунок №41 ОСОБА_4 проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1996-2000 роки 554 від 12.05.2017 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області особовий рахунок №41 ОСОБА_4 проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 3,60 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право земельну частку (пай) серії ВН №0139808.

Відповідно до довідки №81 від 08.02.2017 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно схеми поділу земельних часток (паїв)із земель колишнього КСП "Травневе" с. Бугаївка площа земельного паю ОСОБА_4 становить 4,0031 га, номер земельної ділянки 169.

Відповідно до викопіювання з проекту організації земельних часток (паїв) на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області від 08.02.2017 року визначено місце розташування земельної частки (паю) ратушної ОСОБА_14.

Відповідно до виписки з книги видачі сертифікатів за №11 міститься запис про видачу 10.07.1997 року сертифікату серії ВН №0139808 на ім'я ОСОБА_4 площа 3,60 га.

Відповідно до довідки 0/2/0.31-38/101-17 від 22.05.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області відповідно до розпорядження голови Оратівської райдержадміністрації від 23.05.1997 року №112 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4. сертифікат на ім'я ОСОБА_4 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видаються Оратівською райдержадміністрацією на території ОСОБА_2 сільської ради по КСП "Травневе" с. Бугаївка за реєстраційним номером 11. Серія сертифікату ВН №0139808.

Відповідно до оголошення в газеті "Обрії Оратівщини" №21 (1047) від 25.05.2017 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №013908 виданий на ім'я ОСОБА_4 (с. Бугаївка) вважати недійсним.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 15.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є племінником ОСОБА_4, яка померла 04.07.1998 року, яку він доглядав до дня смерті і провів поховання, доглядає за її могилою, остання проживала одиноко, дітей у неї у не було.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_17 від 15.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є племінником ОСОБА_4, яка померла 04.07.1998 року, яку він доглядав до дня смерті і провів поховання, доглядає за її могилою, остання проживала одиноко, дітей у неї у не було.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_18 від 15.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є племінником ОСОБА_4, яка померла 04.07.1998 року, яку він доглядав до дня смерті і провів поховання, доглядає за її могилою, остання проживала одиноко, дітей у неї у не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки за життя спадкодавця був виготовлений сертифікат на земельну частку (пай), який втрачено, а також відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, однак позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 04.07.1998 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_4. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

За даних обставин необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту позивачу ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тобто пов'яне з подальшим вирішенням спору про право, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4, яка померла 04.07.1998 року дійсно являється тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на земельну частку (пай) площею 3,60 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0139808 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.07.1998 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук