справа №619/3266/17
провадження №2/619/1729/17
24 листопада 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
судового засідання - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з них аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, з кожного, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини), посилаючись на те, що малолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. Громадянка ОСОБА_2, не має постійного місця реєстрації, громадянин ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7, свого житла на території Дергачівського району сім'я не має. Громадяни ОСОБА_3 постійно змінюють місце проживання, іноді декілька разів на один день. 13.01.2015 до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло клопотання від Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з проханням розглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації питання про продовження соціального супроводу сім'ї громадян ОСОБА_3, які перебувають під соціальним супроводом центра з 11.07.2014 та неспроможні самостійно мінімізувати негативні наслідки та повністю подолати складні життєві обставини. З клопотання стало відомо, що сім'я громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають у винайманому помешканні за адресою: АДРЕСА_8, умови задовільні. Матір дитини ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника та пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання, громадянка ОСОБА_2 не працює, освіти не має, є інвалідом з дитинства, має розумову відсталість, як наслідок не має освітнього розвитку, має низький рівень догляду за собою та за дитиною. Батько дитини громадянин ОСОБА_3 офіційно не працює та перебивається тимчасовими заробітками. В ході супроводу з сім'єю проводилися бесіди, консультації направлені на догляд, утримання та виховання дитини, плановик обстежень дитини в медичному закладі, інформування з питань отримання соціальних виплат та розв'язання житлових проблем. Батькам дитини неодноразово було запропоновано влаштувати дитину на тимчасове перебування в державний заклад на період вирішення проблем сім'ї, але батьки відмовлялися. На той час гострою проблемою виявилась відсутність реєстрації дитини, що не уможливлювало оформлення державної допомоги при народженні дитини, а також і те, що батько дитини бере на себе головну роль в догляді за дитиною, в зв'язку з чим не зміг працювати постійно та утримувати сім'ю. Також фахівцю із соціальної роботи зі слів подружжя стало відомо, що громадянка ОСОБА_2 вагітна вдруге. 26.01.2015 службою у справах дітей райдержадміністрації було здійснено виїзд у сім'ю громадян ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_9. На момент обстеження було встановлено, що громадяни ОСОБА_2 разом з донькою змінили місце проживання і планують далі мешкати у тітки громадянки ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_10 службою у справах-дітей було відвідана зазначена сім'я за зміненою адресою. На момент обстеження в помешкані було тепло, прибрано в достатній кількості продукти харчування, малолітня ОСОБА_4 спала на дивані вкрита чистою ковдрою. Під час розмови з громадянкою ОСОБА_2 стало відомо, що господарі помешкання, за адресою: АДРЕСА_11, не віддають їм дитячі речі. 27.01.2015 до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла усна інформація від КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району» про те, що громадянка ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_3 разом зі своєю малолітньою донькою ночували з 26.01.2015 на 27.01.2015 в одному з під'їздів багатоповерхового будинку по АДРЕСА_12. Служба у справах дітей зв'язалась з громадянкою ОСОБА_2 по телефону і остання повідомила, що її чоловік громадянин ОСОБА_3 прийшовши додому у стані алкогольного сп'яніння, а саме до її тітки, почав сваритись. Її тітка не витримала і вигнала їх разом із дитиною зі свого будинку, тому вони були вимушені ночувати у під'їзді, також з розмови з громадянкою ОСОБА_2 стало відомо, що вони знову повернулися винаймати житло і проживати за адресою: АДРЕСА_13. 29.01.2017 службою у справах дітей райдержадміністрації було повторно відвідана сім'я громадян ОСОБА_2. Під час обстеження було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 і громадянин ОСОБА_3 разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 мешкають в кімнаті, яка знаходиться на горищі будинку, опалення відсутнє кімната обігрівається теплообігрівачем, відсутнє водопостачання, каналізація, приміщення не відповідає санітарним вимогам. Відсутнє дитяче ліжко, місце для ігор, чисті дитячі речі, дитяче харчування. Після чого громадянин ОСОБА_3 написав заяву про влаштування їх малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне дитяче утримання. В результаті обстеження малолітню дитину ОСОБА_4 було взято на облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням її батьками батьківських обов'язків. Після чого за медичними показниками малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» на повне державне утримання де дитина перебуває до цього часу. З метою повернення дитини на виховання у сім'ю з батьками дитини неодноразово проводились профілактичні бесіди про вирішення питання за місцем проживання, влаштування на роботу, про негативний вплив алкоголю на стан здоров'я, але бажаних результатів це не дало. У зв'язку з вищевикладеним 18.09.2015 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації за участю батьків малолітньої ОСОБА_4 було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов'язків громадянами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації з метою забезпечення належних умов проживання, утримання, виховання, дитини батькам було рекомендовано: звернутись до Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для повторного взяття сім'ї під соціальний супровід, виконувати рекомендації фахівця із соціальної роботи Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді: вирішити питання щодо забезпечення постійного місця проживання сім'ї, забезпечити нормальні санітарно-гігієнічні умови у помешканні, де буде проживати сім'я, громадянину ОСОБА_3 влаштуватися на роботу та надати довідку про доходи. Однак громадяни ОСОБА_3 не виконували рекомендацій та продовжували кочувати з місця на місце. 03.12.2015 до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла доповідна записка сімейного лікаря КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району» амбулаторія загальної практики сімейної медицини смт Мала Данилівка, про те, що на обліку у лікаря гінеколога Дергачівської ЦРЛ перебуває вагітна групи ризику громадянка ОСОБА_2 без постійного місця проживання, яка потребує термінової госпіталізації в пологовий будинок для контрольованих пологів. В місцях можливого проживання працівниками амбулаторії ні громадянку ОСОБА_2 ні її чоловіка ОСОБА_3 не було знайдено. У зв'язку з тим, що розшук вагітних не входить до компетенції служби у справах дітей райдержадміністрації лист було направлено до Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 15.12.2015 знову надійшов лист від КЗОЗ «Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району» амбулаторія загальної практики сімейної медицини смт Мала Данилівка. З листа стало відомо, що громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_22 року народила дитину. За адресою з якої було госпіталізовано зазначену громадянку в пологовий будинок, умови проживання вкрай незадовільні, немає води, опалення, світла все відключено. Матір за станом здоров'я за дитиною доглядати не може. Після чого матір покинула дитину в пологому будинку і дитину було влаштовано до кімнати тимчасового перебування дитячого виділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня». З громадянкою ОСОБА_2 та її чоловіком громадянином ОСОБА_3 проводилась профілактична робота щодо перебування матері з дитиною у дитячому відділенні, та на всі прохання служби у справах дітей райдержадміністрації зазначені громадяни не реагували. За інформацією КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» за час перебування новонародженої дитини ОСОБА_3 (хлопчика) ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.12.2015 по 25.12.2015 батьки жодного разу не відвідували дитину. У зв'язку з тим, що матір є хворою на ВІЧ інфекцію дитину було направлено у виділення патології новонароджених обласної дитячої лікарні №1. За час проходження лікування в КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» за інформацією адміністрації закладу батьки дитину не відвідували, не забезпечували потреби дитини медикаментами, сумішами для годування, засобами гігієни, необхідних для нормального та повноцінного розвитку дитини. 20.01.2016 дитину було переведено в КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» на повне державне утримання у зв'язку з тим, що дитина перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ «Обласний центр профілактики і боротьби зі СНІДОМ» та потребує медико-соціальної реабілітації в ОСБД «Зелений Гай». Реєстрацію малолітньої дитини було здійснено за клопотанням служби у справах дітей райдержадміністрації та відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.02.2016 № 82 11.03.2016 було отримане свідоцтво про народження на малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, і дитину було взято на облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. За час перебування малолітніх дітей в КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» батьки не поліпшили свої матеріально-побутові умови. ІНФОРМАЦІЯ_23 в сім'ї громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася третя дитина ОСОБА_6, завдяки нововведенням в законодавстві щодо отримання свідоцтва про народження дитини, реєстрацію новонародженого було здійснено в пологовому будинку. 13.01.2017 громадянин ОСОБА_3 написав заяву про влаштування його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до кімнати тимчасового перебування дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ» у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. У зв'язку з тим, що батьки, як і попередні рази не змогли вирішити питання про створення належних умов для виховання та розвитку дітей, знову виникло питання про влаштування дитини до дитячого державного закладу на повне державне утримання. Враховуючи, що термін перебування малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, закінчувався в кінці грудня 2016 року, за заявою батька громадянина ОСОБА_3 у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та за станом здоров'я дітей, на комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, яка відбулась 03.02.2017 було розглянуто питання «Про тимчасове влаштування до дитячого державного закладу на повне державне утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22 р.н, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, терміном на 6 місяців, про, що було підготовлено відповідне розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 21.02.2017 № 70, і 27.02.2017 дітей було тимчасово влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне утримання. За інформацією закладу батьки відвідують своїх дітей в закладі, але не намагаються забрати їх додому створивши відповідні умови для виховання та утримання дітей. Під час відвідування батьки приносять дітям печиво, цукерки, сік маленький, підгузки декілька штук, гостинці приносять з розрахунку на зживання під час відвідування, додаткове забезпечення не надають. 13.09.2017 до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшов лист з КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» про те, що у разі подальшого перебування дітей у закладі надати розпорядження про продовження терміну перебування, а у разі повернення батькам, підстави про доцільність повернення батькам, та підстави про доцільність повернення малолітніх дітей на виховання у сім'ю. Враховуючи вищезазначене, 22.09.2017 на комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було ухвалено рішення №98 «Про розгляд питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_9, у відношенні їх малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20», відповідно до частин 4, 5 статті 19, статті 155, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», яким було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у відношенні їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, про що свідчить поштова кореспонденція, яка повернута до суду за закінченням терміну зберігання.
Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за їх відсутності.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_21, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_22, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_23. Їх батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Згідно копії наказу Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 30.01.2015 за №11 малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку із неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.
Відповідно копії наказу Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 11.03.2016 за №25 малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку із неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.
Як вбачається з копії наказу Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 13.01.2017 за №4 малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку із неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.
Згідно інформації Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про сім'ю ОСОБА_6 від 13.01.2015 за №22, сім'я ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_14 у найманому будинку. В помешканні проживають: ОСОБА_2, ОСОБА_10, які виховують дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 У матері відсутня реєстрація. Батько дитини зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15. В будинку, де проживає сім'я є газоелектропостачання, водопостачання. Умови проживання сім'ї задовільні. ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника та пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання.Мати дитини не працює, освіти не має, є інвалідом з дитинства, має розумову відсталість, як наслідок не має освітнього розвитку, має низький рівень догляду за собою та за дитиною. Батько дитини має тимчасові заробітки. Під соціальним супроводом сім'я перебуває з 11.07.2014. В ході супроводу з сім'єю проводилася бесіди. Батькам дитини неодноразово було запропоновано влаштувати дитину на тимчасове перебування в державний заклад на період вирішення проблем сім'ї, але батьки відмовилися.В даний час гострою проблемою, яка виникла в сім'ї є відсутність реєстрації дитини, що неуможливлює оформлення державної допомоги при народженні дитини. Також, в зв'язку з тим, що батько дитини бере на себе головну роль в догляді за дитиною, він на даний час не в змозі працювати постійно. Нещодавно, зі слів подружжя, було з'ясовано, що ОСОБА_2 вагітна вдруге.11.01.2015 сплив термін дії договору про здійснення соціального супроводу зазначеної сім'ї. Враховуючи гостроту проблем, неспроможність самостійно мінімізувати негативні наслідки та повністю подолати складні життєві обставини, вважаємо, що сім'я ОСОБА_2 потребує продовження соціального супроводу.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 29.01.2015 житлового будинку АДРЕСА_16, під час обстеження житла було встановлено, що кімната в якій мешкає сім'я знаходиться на горищі будинку, в якому відсутнє опалення, водопостачання, відсутні санітарно-гігієнічні норми. Для виховання та розвитку дитини не створені умови. Батько дитини ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, мати ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. В результаті обстеження житлових умов дитину буде взято на облік ССД.
29.01.2016 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали заяви до Дергачівської РДА про те, що вони просять влаштувати їхню малолітню дитину ОСОБА_4 тимчасово на 6 місяців в дитячий державний заклад на повне державне утримання.
Відповідно до листа Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 03.02.2015 №02-19/80 інформація про склад сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в селищній раді відсутня (28.03.2014 селищною радою надавалася довідка про проживання без реєстрації гр. ОСОБА_2 1989 р.н. за адресою: АДРЕСА_17 - на підставі акту депутата селищної ради). Житло, у вищевказаних громадян, на території Малоданилівської селищної ради - відсутнє.
Як вбачається з копії повідомлення КЗОЗ «Обласного спеціалізованого будинку дитини Зелений гай» від 04.03.2015 за №145, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у групі медико-соціальної реабілітації цілодобово з 12.02.2015 на повному державному забезпеченні.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 не перебувають на обліку і не отримують ніяких видів допомог, про що мається довідка Дергачівського управління праці та соціального захисту населення від 03.02.2015.
ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, що підтверджено повідомленнями Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30.03.2015 та 13.01.2016.
З копії доповідної КЗОЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району» від 08.12.2015 за №663 вбачається, що на дільниці сімейного лікаря АЗПСМ смт Мала Данилівна ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_22 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, інвалід II гр. народила дитину. гр. ОСОБА_2 не має реєстрації та ПМП. За адресою, де проживала гр. ОСОБА_2 раніше (АДРЕСА_6) та була госпіталізована в пологовий будинок, умови вкрай незадовільні: немає води, тепла, світла - відключені всі комунікації. Санітарний стан також вкрай незадовільний. Родина потребує соціального супроводу. Мати за станом здоров'я за дитиною доглядати не може.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_3, просить надати допомогу в реєстрації народження його дитини та записати її як ОСОБА_5, а також просить влаштувати дитину в дитячий державний заклад на повне державне утримання, а заявою 12.01.2016 просить прийняти ОСОБА_5 до «Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай».
Заявою від 14.12.2015 ОСОБА_3 просить продовжити термін перебування його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_21 у «Обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений Гай», у зв'язку з тим, що у нього не достатньо житлово-побутових умов.
Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області 14.01.2016 за №02-19/34/1 та 15.01.2016 за №02-22/33 надала довідки про проживання без реєстрації гр. ОСОБА_2 1989 р.н. та гр. ОСОБА_3 1980 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі акту депутата селищної ради. На даний час закріпити житло на території селищної ради за малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_17 не має можливості, в зв'язку з тим, що проводиться перевірка на наявність житла в його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають в АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання за даною адресою.
Відповідно до копії направлення Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я від 13.01.2016 за №03-31, у групу медико-соціальної реабілітації направлена дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_25. в КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай».
З копії направлення від 19.01.2016 Обласного центру профілактики і боротьби зі СНІДом м. Харків вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ «Обласному центрі профілактики і боротьби зі СНІДом». Діагноз: R.75. Дитина потребує медико-соціальної реабілітації в ОСБД «Зелений Гай».
Новонароджена дитина ОСОБА_5 (хлопчик) ІНФОРМАЦІЯ_11, знаходився у дитячому відділенні з 11.12.2015 до 25.12.2015. За весь час перебування батьки жодного разу дитину не відвідували, про що мається лист КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» від 15.01.2016 за №59/01.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22 з ІНФОРМАЦІЯ_18 перебуває в ОСБД «Зелений Гай» на повному державному забезпеченні у групі медико-соціальної реабілітації, що підтверджено довідкою КЗОЗ «Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» від 20.01.2016 за №021.
Згідно довідки КЗОЗ Обласна дитяча клінічна лікарня №1 від 29.01.2016 вбачається, що дитина ОСОБА_5 (хлопчик) ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася на лікуванні в ОДКЛ №1 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених з 25.12.2015 по 28.12.2015, у відділенні патології новонароджених з 28.12.2015 по 20.01.2016. За час перебування дитини в ОДКЛ №1 батьки дитину не відвідували, не забезпечували потреби дитини медикаментами, сумішами для годування, засобами гігієни, необхідних для нормального та повноцінного розвитку дитини. Дитина ОСОБА_5 (хлопчик) 20.01.2016 р. о 11год 30хв. була переведена в КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай».
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_24 перебуває в ОСБД «Зелений Гай» з 12.02.2015, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_25. перебуває в ОСБД «Зелений Гай» з 20.01.2016 на повному державному забезпеченні у групі медико-соціальної реабілітації. Протягом перебування дітей в закладі відвідують батьки. Батьки приносять дітям печиво, сік, памперси, про що маються довідка КЗОЗ «Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» від 18.02.2016 за №067, від 18.11.2016 за №601.
З висновів КЗОЗ «Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» від 16.03.2016, від 18.11.2016 від 23.02.2017 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_24 має діагноз: Ураження головного мозку неуточнене (гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС). Контакт з хворим та можливість зараження вірусом імунодефіциту людини. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_24 має діагноз: Затримка темпів психомовного розвитку. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_25. має діагноз: Ураження головного мозку неуточнене (гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС). Дефект предсердної перегородки (Функціональне овальне вікно). Лабораторне виявлення вірусу імунодефіциту людини.
Як вбачається з копії листа Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 11.04.2016 за №01-22/269, 25.03.2016 фахівцем із соціальної роботи відвідано сім'ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3. В ході відвідування встановлено, що ОСОБА_2 мешкає в найманій квартирі разом з власницею житла. Вони будуть проживати без дітей. ОСОБА_2 письмово відмовилась від соціального супроводу.
Відповідно до копії виписки з історії хвороби №9р18 ОСОБА_2 (хлопчик) ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Харківському регіональному перитональному центрі в складі КЗОЗ «ОКЛ-ЦЕМД і МК» з ІНФОРМАЦІЯ_23 по 13.01.2017.
Згідно до заяви ОСОБА_3 від 13.01.2017 вбачається, що він просить влаштувати свого сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_23 до дитячого відділення на оздоровлення в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Відповідно копії до протоколу №2 засідання опікунської ради при виконкомі Малоданилівської селищної ради від 26.01.2017 було вирішено затвердити акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інформувати Службу у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації щодо незадовільного стану житлових умов вище вказаних громадян.
З довідок Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 31.01.2017 за №02-22/266 та від 01.02.2017 за №0219/135 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_26. та її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_27. мешкають в АДРЕСА_4 без реєстрації місця проживання за даною адресою. На даний час закріпити житло на території Малоданилівської селищної ради за малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 не має можливості, в зв'язку з тим, що у власності батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території ради житла не має.
Відповідно до копії висновку з історії хвороби №126 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_23 знаходився в Дергачівський ЦРБ з 13.01.2017 по соціальним показанням.
Актом обстеження від 19.01.2017 встановлено матеріально-пробутові умови відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_5, в однокімнатній квартирі, загальною площею 35,9 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м, є підсобні приміщення: ванна кімната разом з вбиральнею, які зовсім не опалюються, прибудова в стані незавершеного будівництва. В даній квартирі сім'я ОСОБА_6 проживають без реєстрації. Квартира належить померлій ОСОБА_13, яка померла в 2016 році. В даний період зареєстрований її онук. Благоустрій квартири: опалення централізоване, ванна кімната разом з вбиральнею, відсутня гаряча вода, вхідні двері на вулицю відсутні, в житловій кімнаті частково незасклені вікна. У зв'язку з тим, що кухні в квартирі не має, в житловій кімнаті готується їжа на електроплиті, що не відповідає нормам безпеки, внаслідок чого квартира потребує проведення негайного капітального ремонту та благоустрою, знаходиться в незадовільному технічному та санітарному стані та не придатна для проживання новонародженої дитини.
Сім'я відповідачів перебувала під соціальним супроводом Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 11.07.2014 по 29.04.2015. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань, систематичного нездійснення сім'єю без поважних причин заходів, передбачених планом, соціальний супровід було припинено. Гр.ОСОБА_2 зі своїм чоловіком мешкає в найманій квартирі. Житлові проблеми батьки не віришили. Залучення матері до співпраці ускладнює її нестабільний психічний стан. Сім'я зазделегідь не має наміру виконувати план дій щодо виходу зі складної життєвої обставини, що вбачається з повідомлення Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Дергачівської районної державної адміністрації від 07.02.2017 за №01-22/88.
Розпорядженням Дергачівського районної державної адміністрації Харківської області від 21.02.2017 за №70 малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_25., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_24 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20, тимчасово влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців.
Згідно ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідно до норм статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності , батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини , відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства , ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-III передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до пункту 15 постанову Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, N 3 (далі - Постанови) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідачі, які являються батьками діте, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
У відповідності до висновку Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області від 29.09.2017 за №01-49/3213 вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_24, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_25., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачами своїми обов'язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідачі не мають прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляють інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.
Стаття 150, 157 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частинами 2,3 ст.183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд -
Позов Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Ізюм Харківської області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Ізюм Харківської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму прожиткового для дитини відповідного віку,починаючи з 06.10.2017 та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму прожиткового для дитини відповідного віку,починаючи з 06.10.2017 та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко