Справа № 569/706/17
УХВАЛА

13 листопада 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування майна.

06.10.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Відповідач та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечують щодо задоволення даного клопотання, вважають, що директором ОСОБА_5 "БІЛД БУД" не є ОСОБА_6, а тому він немає жодних прав посвідчувати від імені товариства будь-які документи, зокрема довіреність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що заяву представника ОСОБА_5 «БІЛД БУД» за довіреністю ОСОБА_4 про його відмову від позову слід задоволити, а провадження по даній справі закрити, виходячи з наступного.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.11.2017 року вбачається, що керівником ОСОБА_5 "БІЛД БУД" є ОСОБА_6.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, за вказаних вище обставин провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_5 «БІЛД БУД» відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ч. 2 ст. 31, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування майна закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в зв»язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Тимощук О.Я.