Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/876/15-ц
Провадження № 2-др/547/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22.05.2017 зазначену справу направлено до Семенівського районного суду Полтавської області для вирішення питання про постановлення додаткового рішення у справі у місячний термін.

Ухвалою встановлено, зокрема, що уточнивши свої позовні вимоги, позивач також прохав стягти вартість пошкодженого вантажу зерна кукурудзи у розмірі 33456,74 грн. та вартість втраченого в результаті перекидання автомобіля дизельного пального у розмірі 12862,20 грн (а.с. 98, 99, том 1). В свою чергу, місцевим судом, уточненим позовним вимогам оцінка не надавалась, вказані вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Належно повідомлені про судове засідання позивач і його представник у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду вимог про стягнення вартості пошкодженого вантажу зерна кукурудзи в розмірі 33456,74 грн та 12860,20 грн вартості втраченого пального.

ОСОБА_4ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_5 не заперечували щодо згаданого клопотання, вказавши, що це є правом позивача, підтвердили, що позивач і його представник у судовому засіданні місцевого суду повідомили про залишення вказаної частини вимог без розгляду, про це повідомили також колегію суддів Апеляційного суду Полтавської області під час відповідного судового засідання.

Вислухавши пояснення відповідача і його представника, вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив, що уточненою позовною заявою від 16.10.2015 (т. 1, а.с. 98, 99) позивач просив стягнути з відповідача, зокрема, вартість зерна кукурудзи 3 класу в сумі 33456,74 грн та вартість втраченого дизельного пального в сумі 12862,20 грн.

Вказані вимоги не були предметом судового розгляду місцевого суду.

Частинами першою, другою статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

ОСОБА_4 до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 11, 207-210, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у частині відшкодування шкоди, завданої у вигляді вартості втраченого під час дорожньо-транспортної пригоди вантажу та пального.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко