Справа № 574/426/17
Провадження № 2/574/297/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 12.03.2009 року в c.Клепали Буринського району померла її хрещена ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677705 від 27.08.2002 року. Вона є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має, а тому вважає, що має право на спадкове майно.

У шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише нещодавно дізналась про існування заповіту на її користь, також не була обізнана з правилами прийняття спадщини.

Крім того, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті хрещеної, так як існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть, де вірно зазначене прізвище «Сідякина», а у державному акті помилково зазначене прізвище «Сідякіна».

Тому позивачка просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №677705 на земельну ділянку площею 3,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, що виданий на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2009 року в с.Клепали Буринського району Сумської області та просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити ( а.с. 28, 32 ).

Представник відповідача - Клепалівськоїсільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 30).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 12 березня 2009 року в с.Клепали Буринського району Сумської області померла у віці 87 років ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована і проживала сама ( а.с. 7, 12 ).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 677705, виданого на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №157, вказано, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,14 га, яка розташована на території Клепалівської сільської ради Буринського району, т.б. власником даної земельної ділянки вказано ОСОБА_3 ( а.с. 9).

Згідно довідки Клепалівської сільської ради Буринського району від 05.10.2017 року № 02-29/511, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.03.2009 року, була постійною мешканкою с.Клепали Буринського району. ОСОБА_2 надавалась земельна ділянка (пай) у розмірі 3,14 га на території Клепалівської сільської ради Буринського району на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №157 ( а.с. 33).

Враховуючи викладене суд вважає очевидним той факт, що при написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена описка, замість правильного «Сідякина» вказано - «Сідякіна».

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 677705 належать саме ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 26.01.1990 року, посвідченого секретарем виконкому Клепалівської сільської ради Буринського району, за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно позивачці (а.с. 8).

З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 15.03.2017 року №225/01-16 вбачається, що позивачці розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 13).

Після смерті 12 березня 2009 року ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався,спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 04.07.2017 року № 720/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) ( а.с. 19-21).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка дійсно своєчасно не реалізувала свої спадкові права, оскільки не знала про існування заповіту на її користь, про наявність заповіту дізналася після спливу строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивачкою з поважних причин пропущено вищезазначений строк.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,а також встановити вищевказаний факт належності правовстановлюючого документу, який має юридичне значення, та необхідний позивачці для оформлення права на спадщину після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України,

ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити, що державний акт серії Р2 №677705 від 27.08.2002 року на право приватної власності на власності на землю, а саме, на земельну ділянку, площею 3,14 га, розташовану на території Клепалівської сільської ради Буринського району, виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2009 року в с.Клепали Буринського району Сумської області

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті 12 березня 2009 року ОСОБА_2 тривалістю один місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.