РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1292/17 Провадження № 2/401/947/17

15 червня 2017 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Світловодський міський відділ державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №52 від 07 березня 2017 року, внесеного Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Зазначав, що 11 лютого 2012 року, уклав шлюб з ОСОБА_2, проте з 2015 року вони стали мешкати окремо, так як відповідачка утворила нову сім"ю, в зв"язку з чим, 30 серпня 2016 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3, батьком якої є інший чоловік, проте в актовому записі про народження дитини його записано батьком дитини. Посилаючись на те, що не є кровним батьком народженої відповідачкою дитини, просив суд задовольнити його позов.

Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Від відповідачки надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області надійшла письмова заява про розгляд справи буз участі представника відділу, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що 11 лютого 2012 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 30 серпня 2016 року, після реєстрації розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву відповідачки ОСОБА_2 - матері дитини, проте, що ОСОБА_1 не є кровним батьком народженої нею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов слід задовольнити.

Розподіл судових витрат провести відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини, з актового запису №52 від 07 березня 2017 року, внесеного Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик