Справа № 236/3245/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області (головуюча суддя Шаньшина М.В.) по справі № 236/3083/17 про ініюціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 07.11.2017,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області (головуюча суддя Шаньшина М.В.) перебуває цивільна справа №236/3083/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду судом прийнято рішення (ухвала від 07.11.2017) про ініюціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2374/2010 за позовом АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, закінченої ухваленням рішення Петровського районного суду м. Донецька від 28.12.2010.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017 вище зазначена ухвала була розподілена для розгляду судді Саржевській І.В.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин справа про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2374/2010, яка знаходилась в провадженні Петровського районного суду м. Донецька підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадженняповинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 403, 404 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.11.2017 (головуюча суддя Шаньшина М.В.) по справі № 236/3083/17 щодо ініюціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2374/2010 за позовом АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Справу призначити до судового розгляду за участю осіб, які брали участь у справі: АТ "Укрсиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", на 09:30 год. 16.11.2017.

Копію ухвали направити зазначеним особам та запропонувати подати у строк до 15.11.2017 документи або їх копії, що стосуються даної справи та надати свої письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -