Справа 688/1079/17
№ 2/688/599/17
Рішення

Іменем України

08 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - органу опіки та піклування

виконавчого комітету Шепетівської міської ради - Гайдайчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2015 року між ними було розірвано. Відповідач являється батьком їхньої малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, після розірвання шлюбу, останній утриманням та вихованням дитини не займається, ухиляється від покладених на нього обов'язків як батька, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, станом здоров'я дитини, не проявляє батьківської опіки. Станом на 01.03.2017 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4952,30 грн. Така поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що буде відповідати інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначивши, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, вона самостійно опікується, займається вихованням сина та матеріально утримує, тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Зановяк І.С. в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування та вважав доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності зі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 09.11.2015 року розірвано, рішення набрало законної сили 20 листопада 2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого 13.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідач вказаний батьком.

З довідки квартального громадського комітету № 3 виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 148 від 25.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, разом з нею проживає дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_3 з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, спільного господарства з матір'ю дитини не веде.

Відповідно до довідки № 178 від 25.11.2016 року, дошкільного навчального закладу № 8 "Калинонька", який відвідує син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач ОСОБА_3 дитину в садочок не приводить, не забирає його з нього, не відвідує батьківські збори та не цікавиться процесом виховання та розвитку дитини.

Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, виданої Шепетівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, відповідач ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 2/688/910 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.08.2015 року і досягнення повноліття. Станом на 01.03.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 4 952,30 грн.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-22/528 від 16.02.2017 року відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виховання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб батьків дитини розірвано у 2015 році. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю, яка займається його вихованням та здійснює утримання. Батько дитини участі у вихованні сина не бере, аліментів не сплачує, до комісії з питань захисту прав дитини подав письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведене у суду не викликає сумніву, оскільки об'єктивно підтверджується поясненнями представника органу опіки та піклування Шепетівської міської ради Гайдайчука Ю.П., який вказав на те, що дитина позивачки позбавлена виховання та піклування з боку батька.

Вказане дає підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню та утриманню дитини, що є порушенням вимог ст.164 СК України. Тому, погоджуючись з висновком органу опіки та піклування Шепетівської міської ради від № 01-22/528 від 16.02.2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, суд вважає необхідним вдатись до такого способу захисту інтересів дитини і позбавити батьківських прав його батька.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі в сумі 640 грн.

Тому, керуючись ч.1 п.2 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11,60. 88, 215 - 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 грн. в повернення судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Мазур