Справа № 202/3735/17
Провадження № 2/202/1925/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві посилалася на те, що з 27 вересня 2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. У шлюбі народилася спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 жовтня 2014 року шлюб було розірвано, донька проживає разом з позивачем. Зазначила, що з моменту розлучення відповідач самостійно ніяким чином турботу про доньку не виявляє, її життям не цікавиться. Вказала, що вона власними силами намагається матеріально забезпечити дитину, самостійно її доглядає та виховує. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання їх спільної дитини. Позивачка не має достатніх коштів для забезпечення доньки всім необхідним, так як у неї народилася ще одна дитина від іншого шлюбу і вона перебуває у декретній відпустці по догляду за нею.

Просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1940,00 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків від мінімального прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмір 1000 гривень, так як в нього є ще одна малолітня дитина від іншого шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі з 27 вересня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 27 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано (а.с. 8). 12 грудня 2014 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1057, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1. Від спільного життя з відповідачем мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1135 від 08 грудня 2004 року, доданого до матеріалів справи, у якому батьками зазначено позивача та відповідача, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, позивачка самостійно не в змозі її забезпечити, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за ще однією дитиною.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я дитини, матеріальний стан позивача та відповідача. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач не працює, має на утриманні малолітню доньку, 2015 року народження, від іншого шлюбу, тому вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме: з 01 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 182, 183, 188 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з 01 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар