Провадження № 2/522/9227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: Головуючого судді Загороднюка В.І.,

при секретарі Міневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ (далі ГО ВМСОТРЛ) у якому просив визнати недійсним рішення позачергової Конференції ГО ВМСОТРЛ, яка відбулась 20 грудня 2014 року про звільнення з посади директора ГО ВМСОТРЛ ОСОБА_2 та про обрання директором ГО ВМСОТРЛ ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що позачергова Конференція не була правомочна приймати рішення через відсутність кворуму.

Позивач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, у якій підтримав позов у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача ГО ВМСОТРЛ у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи ГО ВМСОТРЛ належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, у тому числі витребувану судом з Головного територіального управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу ГО ВМСОТРЛ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ГО ВМСОТРЛ є юридичною особою, яка діє на підставі Конституції України, Цивільного кодексу України, Законів України Про громадські обєднання, Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інших законодавчих актів, прийнятих відповідно до них, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України та статуту.

Згідно зі статутомГО ВМСОТРЛ її виконавчим органом є директор.

Позивач ч є членом ГО ВМСОТРЛ, що сторонами не оспорюється.

20 грудня 2014 року було проведено позачергову Конференцію ГО ВМСОТРЛ на якій ОСОБА_2 було звільнено з посади директора за власним бажанням 22 грудня 2014 року, директором ГО ВМСОТРЛ з 23 грудня 2014 року було обрано ОСОБА_3.

За результатами Конференції було складено відповідний протокол від 20 грудня 2014 року.

У протоколі Конференції від 20 грудня 2014 року зазначено, що у її роботі прийняли участь 26 делегатів, згідно із реєстром делегатів (додаток № 1 до протоколу позачергової Конференції): ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29.

Згідно з реєстру осіб, які приймали участь у роботі позачергової Конференції ГО ВМСОТРЛ від 20 грудня 2014 року (додаток № 1 до протоколу Конференції), оригінал якого міститься в реєстраційній справі ГО ВМСОТРЛ, у роботі Конференції у якості делегатів прийняли участь: ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_23, ОСОБА_12, ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_26, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_25, ОСОБА_29.

У протоколі Конференції зазначено про наявність кворуму через присутність делегатів більше ніж від 2/3 членів ГО ВМСОТРЛ.

З реєстраційної справи ГО ВМСОТРЛ вбачається, що на момент проведення Конференції був чинним статут ГО ВМСОТРЛ в редакції від 07 березня 2004 року.

Частиною 3 розділу 4 статуту у вказаній редакції передбачено, що Конференції вважаються правомочними при наявності делегатів від 2/3 членів ОСОБА_4.

З протоколу Конференції від 20 грудня 2014 року вбачається, що в момент її проведення ГО ВМСОТРЛ нараховувала 1812 членів, що згідно з квотою представництва (речення 4 частини 1 розділу 4 статуту ГО ВМСОТРЛ в редакції від 07 березня 2004 року) відповідає 36 делегатам.

Таким чином, для досягнення кворуму у роботі Конференції мали приймати участь 25 делегатів.

Зі списку делегатів позачергової Конференції ГО ВМСОТРЛ, яка відбулась 20 грудня 2014 року, вбачається, що делегатами були обрані: ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_23, ОСОБА_12, ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_34, ОСОБА_26, ОСОБА_35, ОСОБА_36, всього 29 осіб.

Реченням 5 частини 1 розділу 4 статуту передбачено, що обрання делегатів здійснюється шляхом відкритого голосування на Загальних зборах окремих членів причалів та підрозділів ОСОБА_4. Обрання делегатів оформлюється протоколом, який направляється в ОСОБА_4.

З протоколів загальних зборів членів ГО ВМСОТРЛ на причалі № 114 БУГОВО від 07 вересня 2014 року, від 14 вересня 2014 року та від 19 жовтня 2014 року вбачається, що делегатами на позачергову звітно-виборчу Конференцію 2014 року від причалу № 114 БУГОВО були обрані: ОСОБА_11, ОСОБА_37, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_38 та ОСОБА_25, які прийняли участь у роботі Конференції у якості делегатів, на загальних зборах членів ГО ВМСОТРЛ на причалі № 114 БУГОВО делегатами не обирались.

Зпротоколу членів ГО ВМСОТРЛ від причалу № 195 ЯРМАРОЧНА від 22 червня 2014 року вбачається, що делегатами на позачергову звітно-виборчу Конференцію 2014 року були обрані: ОСОБА_28, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_23, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_39 та ОСОБА_30.

ОСОБА_25, який приймав участь у роботі Конференції у якості делегата, на загальних зборах членів ГО ВМСОТРЛ від причалу № 195 ЯРМАРОЧНА делегатом не обирався.

З реєстру присутніх на Конференції від 20 грудня 2014 року, вбачається, що всього у роботі Конференції прийняли участь 26 делегатів, у тому числі: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_29 та ОСОБА_25, які делегатами не обирались.

Таким чином, у роботі позачергової Конференції ГО ВМСОТРЛ, яка відбулась 20 грудня 2014 року, прийняли участь 22 уповноважених делегати, що свідчить про відсутність кворуму та неправомочність Конференції.

Відсутність кворуму має наслідком недійсність прийнятих Конференцією рішень, що оскаржуються позивачем, а саме рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади директора ГО ВМСОТРЛ та обрання ОСОБА_3 директором ГО ВМСОТРЛ.

Керуючись ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 213 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним рішення позачергової Конференції ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК ЛЮБИТЕЛІВ від 20 грудня 2014 року про звільнення з посади ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК ЛЮБИТЕЛІВ ОСОБА_2 та рішення позачергової Конференції ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК ЛЮБИТЕЛІВ від 20 грудня 2014 року про обрання директором ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК ЛЮБИТЕЛІВ ОСОБА_3.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

18 жовтня 2017 року