САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/869/17
Провадження №2-о/726/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кашул Наталія Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичами, а саме останній є її батьком. Документи, що підтверджують їхню родинність, збереглися, але в них допущені помилки.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько, який все своє майно залишив ОСОБА_1 згідно заповіту від 13 вересня 2004 року. З заявою про прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Кашул Н.Д., проте її увагу було звернуто на те, що є певні суперечності в свідоцтві про народження ОСОБА_1 Так, в її свідоцтві про народження батько зазначений як ОСОБА_4 в той час, як згідно заповіту складеного на її ім'я, свідоцтва про смерть, останній записаний як ОСОБА_3.

В той же час, незважаючи на відповідні розбіжності щодо написання «по-батькові» її батька, їхні родинні відносини підтверджуються наступними обставинами. Як вбачається з свідоцтв про народження її брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько зазначений як «ОСОБА_3 та зазначена спільна мати «ОСОБА_3

Таким чином, наявність спільних батьків, зокрема однакове прізвище, ім'я батька та однакове прізвище, ім'я, по-батькові матері в свідоцтвах про народження у всіх одинаково, підтверджує той факт, що запис вчинений російською мовою «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3 стосується одної особи та є одна і та сама особа, що відповідно є батьком заявниці.

Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кашул Н. Д. в судове засідання не з'явився, однак спрямувала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 14.03.1964 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 батьками якої зазначені: «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.06.1958 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якого зазначені «ОСОБА_3 та «ОСОБА_3 (а.с. 10).

У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.06.1954 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 батьками якого зазначені «ОСОБА_3 та «ОСОБА_3 (а.с. 11).

Із заповіту № 277024 від 13.09.2004 року, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати та на що він за законом буде мати право, в тому числі належний йому житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1. (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 06.12.2016 року, ОСОБА_3, помер НОМЕР_5. (а.с. 9).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кашул Наталія Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк