Справа № 289/700/17
Номер провадження 2/289/549/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 позивач звернулась до суду з позовом до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті брата позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування після смерті брата право власності на житловий будинок № 50-а з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю.П. Мілієнка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Позивач та її представник у судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Н.Є. народилась 16.08.1961 у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження (повторне) від 29.08.1961 серії І-ЯК № 163362 її батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с.7,10).

Брат позивача ОСОБА_5 народився 01.08.1969 у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 11.09.1969 серії І-ЯК № 163035 (а.с.7).

Мати позивача ОСОБА_4 померла 10.07.2003 у віці 70 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 11.07.2003 серії І-ТП № 219213 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складу якої входив житловий будинок № 50 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Радянській у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_5, шляхом постійного проживання (спадкова справа а.с.10).

ОСОБА_5 помер 22.11.2005 у віці 36 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 15.02.2006 серії І-ТП № 030218 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складу якої входить житловий будинок № 50 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Радянській у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.13,17).

Рішенням Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 05.07.2013 № 538 перейменовано будинок № 50 по вул. Радянська у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області на жилий будинок № 50-а по вул. Радянська у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.12).

Розпорядженням Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 15.02.2016 № 7-б вул. Радянська у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області перейменовано на вул. Ю.П. Мілієнка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.16).

З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 13.03.2017 № 139 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається що, право власності на житловий будинок № 50-а по вул. Ю.П. Мілієнка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано (а.с.19).

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1960 року побудови, сараю, льоху, огорожі, вбиральні, криниці та має інвентаризаційну вартість 60 798,00 грн.(а.с. 14-15).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину протягом шести місяців з дня смерті останнього прийняла його сестра ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 79 (2006) (спадкова справа а.с.2).

Згідно наданих нотаріусом позивачу розяснень вбачається, що, в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірне спадкове майно, позивачу рекомендовано звернутися до Радомишльського районного суду для вирішення питання в судовому порядку.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 50-а з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю.П. Мілієнка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 22.11.2005 у віці 36 року у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)