Справа № 158/1680/17
Провадження № 2/0158/594/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

27 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що він з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований 19.10.2008 року Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №2.

Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2013 року вирішено з нього стягувати аліменти в користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Марти, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Однак ним було з'ясовано, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 є інший чоловік, що підтвердила відповідач та її біологічний батько, а тому, просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про особу батька ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві /а.с.31/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справі, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.10.2008 року, який зареєстрований Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЕГ №158301 від 15.05.2012 року, остання народилася 18.04.2012 року. Батьком дитини записано позивача ОСОБА_1 /а.с.3/.

Частинами 1, 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснень пунктів 11,12 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід враховувати, що відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи той факт, що позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, що він лише після реєстрації народження доньки дізнався про те, що не є біологічним батьком дитини, що не спростовувала відповідач і біологічний батько дитини у справі подавши заяву про визнання позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч.1, ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини Михайлюк каріни Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №9 від 15.05.2012 року, Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька