Справа № 318/2302/17
Номер провадження №2/318/848/2017
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення. 09 листопада 2017 року позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив зобовязати ОСОБА_3 та користувачів буд. № 24 по вул. Половкова в с. Новодніпровка надати працівнику ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та власнику будинку безперешкодний доступ до домоволодіння № 24 по вул. Половкова в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, для проведення огляду, обмірів, дій для виконання робіт поточної інвентаризації вказаного будинку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 пояснили, що Відповідач чинить перешкоди для вільного доступу належного ОСОБА_1 домоволодіння. Він був змушений подати до суду позов про вселення, бо Відповідач добровільно не дає йому вселитися до будинку. ОСОБА_1 було замовлено виготовлення технічного паспорту для того, щоб подати суду достовірні дані про стан домоволодіння на теперішній момент, з метою уникнення ситуації, коли судове рішення може бути незрозумілим для виконання; щоб можна було уточнити суду, в які саме кімнати ОСОБА_1 хоче вселитися, так як в будинку після його придбання на підставі договору купівлі-продажу було здійснено переобладнання та прибудови. З цією метою ОСОБА_1 було здійснено оплату на підставі договору з ТОВ «ЗМБТІ».

Заслухавши думки учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно із приписами ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Позивачем та його представником надано докази, які підтверджують наявність у позивач труднощів у поданні вказаного доказу, зокрема: акт техніка БТІ ОСОБА_4, повідомлення до Камянсько-Дніпровської поліції, диск із записом дій Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 64, 133, 137, 191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 та користувачів будинку № 24 по вул. Половкова в с. Новодніпровка надати працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та власнику будинку безперешкодний доступ до домоволодіння № 24 (двадцять чотири) по вул. Половкова в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, для проведення огляду, обмірів, дій для виконання робіт поточної інвентаризації вказаного будинку.

Попередити ОСОБА_3 та користувачів будинку № 24 по вул. Половкова в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України про умисне невиконання особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5