Дата документу 22.03.2017 Справа № 554/1570/17
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/1570/17

Іменем України Провадження № 2-0/554/84/2017

22 березня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1 в інтересах прийомної доньки ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій прохала суд встановити факт, що громадянка ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, 05.09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не зявився, надавши до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримує та просить справу слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та зазначив, що проти задоволення зави не заперечують..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 рішенням Луцької міської ради від 11.12.2008 р. № 884-1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.11)

Відповідно до довідки Луцького Міського відділу УМВС України у Волинській області від 10.09. 2003 року , 05.09. 2003 року в чергову частину Луцького УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення про те, що у смітнику навпроти № 30 по вул. Ярощука в м. Луцьку було знайдено новонароджену дівчинку без документів. (а.с.9)

Проведеними Луцьким МВВС оперативно пошуковими заходами встановлено, що матірю дитини є ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2006 року про встановлення факту не проживання ОСОБА_3 понад 6 місяців без поважних причин зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 та рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 грудня 2006 року про позбавлення громадянки ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2М.(а.с. 7, 10)

Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради від 07.10. 2014 року № 246 було вирішено влаштувати з 10.10. 2014 року на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю ОСОБА_4 дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_2, 05.09. ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12)

Пізніше, рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради від 14.06. 2016 року № 127 було вирішено внести зміни до рішення від 07.10. 2014 № 246 в частині зміни прізвища прийомної матері ОСОБА_4 на « Рудковська» ( а.с.13).

Мати дівчинки ОСОБА_3 померла 29 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 139713 ( а.с.14).

З листа Відділу РАЦС Луцького міського управління юстиції вбачається, що в актовому записі про народження № 1547, складеному 11 вересня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області на громадянку ОСОБА_2, 05. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батьків зазначені відповідно до ч.1 абз. 2 статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.8)

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Згідно із п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення пенсії по втраті годувальника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що громадянка ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, 05.09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська