Справа № 618/389/17
Провадження № 2-о/618/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Рябенко Л.В., за участю заявника - ОСОБА_3, заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення повнолітньої особи, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Дворічанська районна рада Харківської області, виконком Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, Дворічанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення повнолітньої особи - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Брянка Луганської області та зміну його прізвища з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4, вказавши його батьком усиновленого. В заяві зазначив, що його дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, їх спільний син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з того часу він залишився сам, інших дітей в нього немає. З ОСОБА_4 вони проживають разом з 15 липня 2016 року, останній є круглою сиротою, так як при реєстрації його народження відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, а згідно з рішенням суду м. Брянка Луганської області від 15 листопада 1999 року, його мати ОСОБА_8 позбавлена батьківський прав. Між заявником та усиновлюваним склались добрі родинні стосунки. Незважаючи на відсутність біологічного зв'язку, вони розуміють та поважають один одного, ОСОБА_4 відноситься до ОСОБА_3 як до батька та бажає бути ним усиновленим.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві про усиновлення повнолітньої особи та просив їх задовольнити, з підстав викладених вище.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві, надав згоду бути усиновленим ОСОБА_3

Представник виконкому Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві ОСОБА_3.

Представник Дворічанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві ОСОБА_3, просила розглянути справу без її участі.

Представник Дворічанської районної ради Харківської області, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву в якій зазначила, що Дворічанська районна рада не наділена повноваженнями, що регулюють питання, порушене заявником, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1, виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області12 листопада 1996 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження, НОМЕР_2 від 26 січня 1969 року, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 26 січня 1969 року, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис №3.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 18 вересня 2009 року, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис №53.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05 грудня 2014 року, виданого виконкомом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблено відповідний актовий запис №43.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 12 липня 1988 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_8.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №4 від 18 травня 2017 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Брянка, Луганської області, відомості про батька записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з рішення суду м. Брянка Луганської області від 15 листопада 1999 року, ОСОБА_8 позбавлено батьківський прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Сєвєродонецької державної комунальної школи - інтернату для дітей - сиріт №206 від 22 червня 2004 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно закінчив 9 класів Сєвєродонецької школи - інтернат для дітей - сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків у 2004 році. Являється сиротою, знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно з довідкою Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-30/896 від 19 травня 2017 року, ОСОБА_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1, має наступний склад сім'ї: невістка - ОСОБА_11, онука - ОСОБА_12, інша особа - ОСОБА_4.

Згідно з довідкою Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-30/897 від 19 травня 2017 року, ОСОБА_3, 1947 року народження, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Відповідно до довідки, виданої комунальним закладом охорони здоров'я «Дворічанська центральна районна лікарня» від 19 травня 2017 року, ОСОБА_3, 1947 року народження, на обліку у лікаря психіатра та нарколога Дворічанської ЦРБ не перебуває.

Згідно з запитом до управління інформаційно - аналітичного забезпечення ГУ НП в Харківській та Київській областях, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається таким, що немає судимості.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Частиною 2 ст. 208 СК України передбачено, що у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що у зв'язку із включенням у СК України правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з'ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Частиною 1 статті 224 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У відповідності з вимогами ст. 218 СК України, у судовому засіданні, повнолітній ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення.

Встановленим є те, що різниця у віці між заявником та усиновлюваним становить 41 рік. Зі станом його здоров'я та наслідками усиновлення заявник ознайомлений. Спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення. Заявнику роз'яснено правові наслідки усиновлення.

Заявник надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення, передбачені п. 9.1 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виходячи з яких він є фізично та психічно здоровим, матеріально забезпеченим, до кримінальної відповідальності не притягувався, батьківських прав не позбавлявся.

Згідно з ч. 4 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 225 Сімейного Кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок зібраних доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення повнолітнього ОСОБА_4 необхідно задовольнити, оскільки це відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 251-255 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Брянка Луганської області, усиновленим ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Брянка Луганської області наступні зміни: в графі прізвище замість «ОСОБА_4» записати «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі по батькові замість «ОСОБА_4» записати «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі батько записати батьком - прізвище «ОСОБА_3», ім'я - «ОСОБА_3», по батькові - «ОСОБА_3», громадянство - громадянин України.

Анулювати свідоцтво про народження «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», НОМЕР_6 від 12 липня 1988 та видати нове свідоцтво про народження «ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Роз'яснити права і обов'язки усиновителя у відповідності з діючим законодавством.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2017 року

Суддя Ю.М. Гніздилов

Присяжні: Акулов В.В.,

Косов С.О.