Справа № 500/5900/17
Провадження № 2-о/500/157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

присяжних - Гергі І.М., Пащенко Т.С.

при секретарі - Тюміній О.А.

за участю заявниці - ОСОБА_3

прокурора - Дупанової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Суворовської селищної ради Ізмаїльського району, про встановлення опіки над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,мотивуючи тим, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2012 року ОСОБА_4 був визнаний недієздатним та ОСОБА_6 була призначена його опікуном. 10 жовтня 2016 року рішенням виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району № 44, припинено піклування ОСОБА_6 над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця є сестрою хворого ОСОБА_4

Призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,мотивуючи тим, що ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з 07.07.1997р., рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2012 року ОСОБА_5 була визнана недієздатною та ОСОБА_6 була призначена її опікуном. 21 серпня 2017 року рішенням виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району № 31, припинено піклування ОСОБА_6 над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця є сестрою хворої ОСОБА_5 та фактично виконує обов'язки опікуна, оскільки її сестра проживає разом з нею, потребує постійного, стороннього догляду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та наполягає на задоволенні вимог.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, з заявою ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ознайомлені проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор Дупанова А.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішеннями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2012 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,було визнано недієздатними, та ОСОБА_6 було призначено опікуном, над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішень виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району № 44 від 10 жовтня 2016 року та № 31 від 21 серпня 2017, припинено піклування ОСОБА_6 над інвалідом другої групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, над інвалідом І групи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнивши її від обов'язків піклування над ними, у зв'язку з тяжкою хворобою Дмитра та сімейними обставинами піклувальника.

Заявниця ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,було визнано недієздатними, та ОСОБА_6 було призначено опікуном, над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але згідно рішень виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району № 44 від 10 жовтня 2017 року та № 31 від 21 серпня 2017 року, припинено піклування ОСОБА_6 над недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Суворовської селищної ради Ізмаїльського району, про встановлення опіки над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: /підпис/ С.М.Пепеляшков

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков

Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков