Справа № 353/900/17
Провадження № 2/353/456/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їм: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві власності по 1/5 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Також 1/5 частка вказаного майна належить їхній матері/свекрусі/бабусі ОСОБА_5

30.01.2017 року ОСОБА_5 померла. Свою частку у вказаному домоволодінні ще за життя вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 Після смерті матері позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом з нею. 14.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, однак йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння як на імя спадкодавця, так і на імя позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що позбавляє позивачів можливості оформити право власності як на спадкове майно так і на належні їм частки домоволодіння.

У звязку з вищевказаним, позивачі просить суд визнати за ними право власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. за: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Я на належні їм по 1/5 частці домоволодіння кожному, а за ОСОБА_1 на належну йому 1/5 частину домоволодіння та 1/5 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не зявились, однак в позовній заяві просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Представник відповідача Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (матір, свекруха, бабуся), яка була головою двору, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (позивач, син), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (позивачка, невістка), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (позивач, онук) та ОСОБА_7 (позивачка, онука) значилося господарство, особовий рахунок №117, який числився колгоспним двором (а.с. 6). Згідно копії технічного паспорту від 02.08.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1973 року по 1975 рік (а.с. 12-13).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (позивачка), ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_4 (позивачка) в рівних частках (по 1/5 частині кожному) належало майно колгоспного двору, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 народився 30.03.1960 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі мати вказано «Василишин Ганна Павлівна» (спадкодавець) (а.с. 14).

11.07.2007 року ОСОБА_7 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Кандюк», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15).

30.01.2017 року ОСОБА_5 (мати, свекруха, бабуся) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_5 скалала заповіт, яким посвідчила на імя сина ОСОБА_1 житловий будинок, господарські будівлі та нерухоме майно, земельні ділянки, а на імя онука ОСОБА_3 земельні паї (а.с. 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з матірю, що підтверджується копією доідки Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 169/021-31 від 27.07.2017 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 132/2017 від 31.07.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_5 (мати, свекруха, бабуся) (а.с. 33-47), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом на 1/5 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів, Тлумацький район, Івано-Франківська область, після смерті матері ОСОБА_5, який бажав прийняти та прийняв спадщину за заповітом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в т.ч.: ОСОБА_2 (позивачка) на належну їй 1/5 частину домоволодіння, ОСОБА_3 (позивач) на належну йому 1/5 частину домоволодіння, ОСОБА_4 (позивачка) на належну їй 1/5 частину домоволодіння, а ОСОБА_1 (позивач) на належну йому 1/5 частину домоволодіння та 1/5 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 89, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 № 534/02-31 від 14.08.2017 року (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачів.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 88, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, в тому числі: на належну йому 1/5 частину домоволодіння та на 1/5 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їй 1/5 частку житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на належну йому 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на належну їй 1/5 частку житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 89, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Судові витрати покласти на рахунок позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак