УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-13023/10

Провадження № 2-зз/638/23/17

27.10.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання договору позики дійсним, стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання договору позики дійсним, стягнення суми заборгованості.

25.11.2016 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 02.11.2010 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання договору позики дійсним, стягнення суми заборгованості закрито. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2010 року по справі №2-13023/10 у вигляді накладення арешту на житлову квартиру №109, що розташована за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, буд. 24 (право власності на яку зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 20.04.2000 року та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 В.); на житлову квартиру №121, що розташована за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, буд. 24 (право власності на яке зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності р. №1-00-1501165-М-2 від 13.04.2000 року).

З огляду на викладене, а також беручи до уваги, що заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2010 року на теперішній час скасовано заява ТОВ «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання договору позики дійсним, стягнення суми заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя