Провадження № 6/761/589/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Державного підприємства «Антонов» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за заявою Державного підприємства «Антонов» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за житлово - комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Антонов» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 9084,97 грн. за період з листопада 2011р. по квітень 2014р., 3,0 % річних у розмірі 342,51 грн. за період з листопада 2011р. по квітень 2014р., судовий збір у розмірі 121,8 грн.

В вересні 2017р. заявник ДП «Антонов» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі, оскільки судом не було зазначено РНОКПП боржників.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, сторона заявника клопотала про розгляд питання про виправлення описки у відсутність сторони, решта учасників процесу поважності причин неявки суду не повідомили, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву сторони заявника про виправлення описки у виконавчому документі по зазначеній вище справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.3), 4) ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та за наявності по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності з ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Як вбачається зі змісту судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014р. по справі № 761/20549/14-ц судом були допущені вищезазначені описки.

Суд вважає, що вказані описки у судовому наказі підлягають виправленню, з зазначенням РНОКПП боржників, а саме ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП. НОМЕР_3).

Керуючись ст.ст. 103, 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України; ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Антонов» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за заявою Державного підприємства «Антонов» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014р. по справі № 761/20549/14-ц, зазначивши реєстраційні номери облікових карток платників податків - боржників: ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП. НОМЕР_3).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: