У Х В А Л А

10 травня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення арешту та зняття арешту з нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року позов задоволено частково, скасовано постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АА №266893 від 15.09.2010 року про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1

Знято арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1, який накладений на підставі постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АА №266893 від 15.09.2010 року.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення арешту та зняття арешту з нерухомого майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова