У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

Справа № 300/378/15-ц

Провадження 2/300/2/17

"08" листопада 2017 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, встановив:

Позивач ПАТ "Банк Форум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній від ПАТ "Банк Форум", зокрема:

- завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №0074/07/26N від 29.05.2007 р. з переліком усіх без винятку документів, а також оригінал кредитної справи для огляду;

- довідку про сплату ОСОБА_1 всіх платежів на користь банку за кредитним договором №0074/07/26N від 29.05.2007р., починаючи з 29.05.2007 року, із зазначенням: дати суми та призначення платежу ( як в доларовому, так і в гревневому еквіваленті), номером платіжної квитанції, розрахунок суми та склад заборгованості, а також додати до неї в підтвердження належним чином завірені копії платіжних документів;

- належним чином завірені документи, що стосуються визнання банку неплатоспроможним і запровадження тимчасової адміністрації у банку, а також документів, згідно з яких припинено діяльність підрозділів у Закарпатській області та припинення ними проведення валютних та інших розрахункових операцій.

Вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про його часткову обгрунтованість, а тому воно підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось -до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особи стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.з матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач вживала заходів щодо отримання доказів від позивача, але її зверення було залишено без задоволення із зазначенням, що вона може отримати виписку про платежі шляхом сплати відповідної комісії.

Клопотання в частині витребування копії кредитної справи не може бути задоволено, оскільки з клопотання не вбачається, що кредитна справа може бути доказом у справі, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне витребувати кредитну справу для огляду в судовому засідання з дослідженням тих документів, які мають значнння для вирішення позову. Документи щодо ліквідації банку не підлягає витребуванню, оскільки їх доказове значення для вирішення справи відповідачем не обгрунтовано.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум":

- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №0074/07/26N від 29.05.2007 р. для огляду в судовому засіданні;

- виписку про сплату відповідачкою ОСОБА_1 всіх платежів на користь банку за кредитним договором №0074/07/26N від 29.05.2007р., починаючи з 29.05.2007р., із зазначенням: дати суми та призначення платежу ( як в доларовому, так і в гревневому еквіваленті), номером платіжної квитанції, розрахунок суми та склад заборгованості.

В решті клопотання відповідача відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2