Справа №718/2270/17
Провадження №2/718/875/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді- Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_4, про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_5 в матері - ОСОБА_3 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у справах дітей Кіцманської РДА звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3І та ОСОБА_6 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, вихованням дитини вони не займаються, мати з 2015 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитину не провідує. Вихованням малолітнього ОСОБА_5 займається бабуся ОСОБА_7

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській РДА від 31.08.2017 №18 визнано за доцільне відібрати в ОСОБА_3 та ОСОБА_6 малолітнього ОСОБА_5, без позбавлення батьківських прав. Оскільки перебування дитини в сімї матері, яка злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, залишила дитину на тривалий термін, не цікавиться її здоровям, умовами її проживання, утриманням, загрожує її життю та здоровю, просили відібрати в ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5 без позбавлення останньої батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_4 у розмірі по 410 гривень щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_2 у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані в позові. Просили відібрати ОСОБА_5 від матері, без позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що вона хоче бачитись з дитиною, однак на даний момент через скрутне матеріальне становище не має можливості часто відвідувати свого сина ОСОБА_5 Просила не позбавляти її батьківських прав, обіцяла виправитись.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 суду пояснила, що її дочка участі у вихованні свого сина не бере, постійно обіцяє виправитись, однак ніяких спроб для спілкування з дитиною не вчиняє. Просила передати малолітнього ОСОБА_5 їй.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклуванняя.

П.2-5 ч.1 ст 164 СК України визначено підстави для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, а саме, якщо батьки: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

Згідно зі свідоцтвом про народженням серії І-МИ № 127424 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 3 ).

У довідці про склад сімї № 1745 від 21.07.2017 року, виданій виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району, зазначається, що в с. Киселів по вул. Б.Хмельницького 12а, Кіцманського району Чернівецької області зареєстровані ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5). Однак, актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №100 від 03.08.2017 року, підтверджується, що ОСОБА_3 в даному господарстві не проживає (а.с.6)

У повідомленні ОСОБА_9, направленому начальнику служби у справах дітей ОСОБА_10, зазначається, що вона є сусідкою ОСОБА_4, а тому може повідомити, що вихованням ОСОБА_5 займається Бабуся ОСОБА_4, а його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дитину не провідують та нічим не допомагають.(а.с.8)

Повідомленням сусідки ОСОБА_11 підтверджується вищенаведене, а також зазначається, що ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, на протязі останніх двох років дитину не провідувала, а батько дитини ОСОБА_6 приїжджає рідко. (а.с.9)

Згідно довідки-характеристики №254 від 21.07.2017 року, виданої виконкомом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_3 зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями.(а.с.10)

Актом обстеження житлово-побутових умов №224 від 21.08.2017 року, виданим Шиловецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, приблизно з 2015 року проживає без реєстрації за адресою: с. Шилівці, вул.. Піонерська, №1А, Хотинського району Чернівецької області (а.с.11). Даний факт підтверджується і характеристикою на ОСОБА_3, виданою виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.12).

У довідці №16 від 07.08.2017 р., виданій Киселівським дошкільним навчальним закладом зазначається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно відвідував Киселівський ДНЗ. (а.с. 13). У поясненні, яке додається до даної довідки зазначається, що ОСОБА_5 відвідував ясла-садок з липня 2014 року по червень 2017 року. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4 Батько ОСОБА_6 відвідував святкові ранки, декілька разів забирав дитину з садка та приводив. Мати, ОСОБА_3 відвідала один святковий ранок. (а.с.14)

Лікуванням, профщепленням дитини ОСОБА_5 займається бабуся ОСОБА_4, батьки участі не беруть, що підтверджується довідкою №307 від 10.08.2017, виданою Завідувачем Киселівської АЗПСМ. (а.с.15)

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_12 ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не бере, його здоровям та умовами життя не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, з 2015 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 та дитину не провідує, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку, що малолітнього ОСОБА_5 слід відібрати в матері ОСОБА_3 без позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 СК України визначається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ у справі №6-17297св16 зазначається, у разі прийняття рішення про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав суд має вирішити питання про їхнє подальше влаштування та адресне стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 170, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_4, про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_5 в матері - ОСОБА_3 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини -задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_10, дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, без позбавлення батьківських прав та передати бабусі ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі по 410 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з 17.10.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Масюк Л.О.