Справа № 414/1263/17
Провадження № 22ц/782/668/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши заяву Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року

у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 липня 2017 року скасовано, а заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 залишено без розгляду на підставі ч.6 ст. 235 ЦПК України та роз'яснено заявниці її право звернення до суду в порядку позовного провадження.

Також вказаною ухвалою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2017 року про заборону державному нотаріусу Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори вчиняти дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 липня 2017 року ОСОБА_3, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

15 листопада 2017 року до апеляційного суду від Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшла заява про роз'яснення щодо виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року про встановлення факту батьківства.

Вирішуючи питання про прийняття заяви Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, необхідно виходити з наступного.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, за таких обставин ухвала апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року Апеляційним судом Луганської області не є предметом роз'яснення з огляду на вимоги ст. 221 ЦПК України і має бути повернена заявнику.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.

Суддя