г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2329/17
Номер провадження 2/213/1130/17
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - Гейко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Інгулецька районна у місті Кривому Розі рада як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Також просить суд витребувати у Департаменту інформаційних технологій МВС України довідку за обліками МВС громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Інгулець Дніпропетровської області, про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність не знятої чи не погашеної судимості та перебування в розшуку.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Притягнення відповідача до кримінальної відповідальності, наявність не знятої чи не погашеної судимості відповідача має значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що позивач не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Департаменту інформаційних технологій МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) відомості щодо наявності або відсутності судимостей громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Інгулець Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати в органу опіки і піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1., щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відкласти судове засідання на 12.00 год. 04 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв