31.08.2017 ЄУН № 389/1932/17
Провадження № 2-о/389/83/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі: Гончар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 21.12.1995, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Необхідність встановлення даного факту заявник обґрунтував необхідністю оформлення пенсії по траті годувальника, але заінтересованою особою ставить ОСОБА_2 селищну раду Кіровоградської області, замість правильної Пенсійного Фонду.

Заявник просить суд замінити неналежну заінтересовану особу ОСОБА_2 другу селищну раду Кіровоградської області на належну ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, зважаючи на мету встановлення факту, суд вважає задовольнити клопотання заявника та замінити неналежну заінтересовану особу ОСОБА_2 другу селищну раду Кіровоградської області на належну ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, замінити неналежну заінтересовану особу ОСОБА_2 другу селищну раду Кіровоградської області на належну ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Заінтересованій особф направити копію ухвали, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4