Справа 688/3004/17
№ 2-о/688/95/17
Рішення

Іменем України

15 листопада 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,

заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,

про встановлення факту реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт державної реєстрації Шепетівським РАЦСом у 1941 році шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначенням дошлюбного прізвища дружини як ОСОБА_4. В обґрунтування заяви вказує, що її бабуся - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) та дідусь - ОСОБА_3 у 1941 році у РАЦСі м. Шепетівка, де вони на той час проживали, зареєстрували шлюб. Свідоцтва про шлюб не збереглось, а у видачі архівної довідки про шлюб та зміну прізвища її бабусі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області було відмовлено по причині того, що книги державної реєстрації актів про шлюб за 1938-1943 роки не збереглись. ЇЇ бабуся ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_4), народилась та до 1930 року проживала на території, що входила до складу Румунії ( в межах кордонів 1940 року, включаючи територію сучасної Молдови). На даний час її бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_3 померли, а тому просить встановити факт державної реєстрації Шепетівським РАЦСом у 1941 році шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначенням дошлюбного прізвища дружини як ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області Ємельянова М.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Батьками ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджено наданою копією свідоцтва про народження.

Архівною довідкою підтверджено факт народження ОСОБА_4, яка народилась в с. Дануцень, Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, хрещена 31 липня 1907 року, її батько - ОСОБА_8, а мати - ОСОБА_9.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 березня 1980 року, виданого міськвідділом РАЦСу м. Шепетівка вбачається, що ОСОБА_3, дідусь заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Шепетівським міськРАЦСом ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_4, бабуся заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, батька заявника, де батьками ОСОБА_7 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також листами, що підтверджують факт укладання шлюбу, дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

За висновком начальника Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кость О.М. №1/15.22.6-81 ОСОБА_1 відмовлено в поновленні актового запису про шлюб ( діда і баби), складеного 1941 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно дост. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до цивільного законодавства України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови від 31.03.95 N 5 "Про судову практику в справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановлювати факти, якщо вони й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах із громадянами інших держав (наприклад, для вирішення питання про наявність права на спадщину в особи, яка законодавством України не віднесена до кола спадкоємців за законом) даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення особистих прав у заявника і

За таких обставин слід заяву задовольнити та встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу Шепетівським РАЦС у 1941 році шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дошлюбне прізвище якого - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації Шепетівським РАЦС у 1941 році шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: