Номер провадження: 2-і/785/15/17
Номер справи місцевого суду: 495/2782/13-ц
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О.Д.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.

при секретарі: Лопотанові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи приватне підприємство «Бурий ведмідь», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору припиненим , -

встановила:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором - відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_4 - залишено без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2- задоволено.

Визнано іпотечний договір від 02 серпня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., зареєстрований в реєстрі за №5302, припиненим.

Вилучено запис за №5303 від 02 серпня 2011 року про заборону відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв.м., що складається з житлового будинку р.п.2007 (літ. А), загальною площею 568,9 кв.м., житловою площею 185,1 кв.м.,свердловина (Літ.№І), яма каналізаційна (Літ.ІІ), огорожа (Літ.№1-5), розташоване за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, загальною площею 0,2046 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер:НОМЕР_1 з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Дельта Банк» подало до суду апеляційну скаргу, яка була прийнята до провадження апеляційного суду.

20 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно - предмет іпотеки за Договором іпотеки, що укладений 02 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» як іпотекодержателем та ОСОБА_2 як іпотекодавцем, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., р.н. НОМЕР_2, а саме: домоволодіння загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв. м., що складається з житлового будинку р.п. 2007 (літ. А), загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв.м., свердловина (літ. №І), яма каналізаційна (літ. ІІ), огорожа (літ. №1-5), розташоване за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, загальною площею 0,2046 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 до прийняття рішення за апеляційною скаргою.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором та в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору припиненим скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору припиненим відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року.

Заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Якщо у задоволенні позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України.

Зважаючи на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відмовлено, вжиті апеляційним судом заходи забезпечення позову на підставі ухвали апеляційного суду від 22 лютого 2017 року, а саме: арешт домоволодіння загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв. м., що складається з житлового будинку р.п. 2007 (літ. А), загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв.м., свердловина (літ. №І), яма каналізаційна (літ. ІІ), огорожа (літ. №1-5), розташованого за адресою: АДРЕСА_1; та земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, загальною площею 0,2046 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1- підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 304 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк