печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2017 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюта І.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 - боржника у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні №52077143, з виконання зобов'язань, покладених виконавчим листом №761/19218/14-ц, виданим 10.02.2015 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/12/85/КЛ-КБ від 17.10.2012, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Сбербанк» у розмірі 21 833 987 грн. 76 коп. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що добровільно боржник вимоги ВДВС та виконавчого листа не виконує, що свідчить, на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні заявник подання підтримав, посилаючись на викладені в поданні обставини та доводи, просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов'язань.

Згідно з п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як встановлено судом, у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №52077143, з примусового виконання зобов'язань, покладених виконавчим листом №761/19218/14-ц, виданим 10.02.2015 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/12/85/КЛ-КБ від 17.10.2012, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Сбербанк» у розмірі 21833987,76грн.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. від 01.09.2016 відкрито виконавче провадження №52077143, з виконання вказаного вище виконавчого листа №761/19218/14-ц, виданим 10.02.2015 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/12/85/КЛ-КБ від 17.10.2012, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Сбербанк» у розмірі 21 833 987 грн. 76 коп. та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду до 08.09.2016.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 01.09.2016 №67106394, за боржником ОСОБА_2 зареєстровано ряд нерухомого майна, яке передано в іпотеку ОСОБА_3 на підставі договору позики зі строком виконання основного зобов'язання до 20.06.2017 та розміром основного зобов'язання в сумі 883 000 грн. 00 коп.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.09.2016 ОСОБА_2 є засновником ТОВ «Мисливські стежки» з розміром внеску до статутного фонду 862 000 грн. 00 коп.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 14.09.2016, боржник ОСОБА_2 отримує дохід в ПАТ «Укртрансгаз».

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. від 15.09.2016 стягнуто з боржника ОСОБА_2 виконавчий збір в розмірі 2 183 398 грн. 77 коп.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. від 15.09.2016 накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження.

11.10.2016 представник боржника ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, про що свідчить відповідна відмітка на поданому ним клопотанні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, майно за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. від 09.12.2016 звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_2

27.06.2016 державним виконавцем направлено запити до ДМВ України та Головного центру обробки спеціальної Держприкордслужби України з приводу наявності в ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду за кордон та перетинання боржником державного кордону України. Згідно відповідей вказаних органів у боржника наявний паспорт громадянина України для виїзду за кордон. ОСОБА_2 періодично перетинає державний кордон України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів №90671084, боржником 18.11.2016 змінено строк виконання основного зобов'язання по договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 20.06.2020 та розмір основного зобов'язання з 883 000 грн. 00 коп. до 1 0420 000 грн. 00 коп.

28.07.2017 державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_2 був направлений виклик про необхідність з'явитись 15.08.2017 до державного виконавця та надати відповідні копії документів.

Однак, станом на 15.09.2017 ОСОБА_2 до державного виконавця не з'явився та не надав відповідних копій документів та пояснень.

Станом на час розгляду подання вищевказане рішення Печерського районного суду м.Києва не виконано, у зв'язку з чим у державного виконавця виникла необхідність в обмеженні права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 та №25-5347, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, питання такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України від 01.02.2013 «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону №606-XIV, зокрема утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; ненадання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; несвоєчасна явка за викликом державного виконавця; неповідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом, зокрема у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З огляду на викладене, суд вважає, що державним виконавцем вжиті усі можливі заходи примусового виконання вказаного вище рішення Печерського районного суду м. Києва та виконавчого провадження №52077143, а також надані докази того, що боржник ухиляється від виконання вказаного рішення, щоб уникнути цивільно-правової відповідальності, відтак подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням паспортного документа серії НОМЕР_2 віданий 05.07.2006 органом видачі 8036 та серії НОМЕР_3 виданий 04.05.2011 органом видачі 8099 до виконання ним зобов'язань, покладених виконавчим листом №761/19218/14-ц, виданим 10.02.2015 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/12/85/КЛ-КБ від 17.10.2012, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Сбербанк» у розмірі 21 833 987 грн. 76 коп.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О.Москаленко