Справа № 459/1792/17
Провадження № 2/459/807/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в липні 2017 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 08.08.2013 року. Від шлюбу у них дітей немає. Сімейні стосунки у них не склалися через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, різні характери. Протягом останніх трьох років їхня сім`я існує лише формально, відносини між ними припинені, та втрачено почуття любові і поваги. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу сеперечитиме їхнім інтересам, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та судовий збір з відповідачки просить не стягувати.

Належно повідомлена відповідачка в судові засідання 25.10.2017 року та 29.11.2017 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями в суд не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб з позначкою «Повторно» серії І-СГ № 299842 від 07.07.2017 року, виданим Червоноградським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Від подружнього життя дітей у сторін не має.

Спільне життя в сімї не склалося, протягом останніх трьох років їхня сім`я існує лише формально, відносини між ними припинені, втрачено почуття любові і поваги, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сімя розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.08.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області(актовий запис № 226) розірвати.

Судовий збір з відповідачки не стягувати за клопотанням позивача.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль