Справа №345/1911/17
Провадження № 2/345/1073/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом-,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно , а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1. Ще за життя , спадкодавець ОСОБА_3 , 12.02.2007 року , склав заповіт, згідно якого все своє майно , що належатиме йому на час смерті , де б воно не знаходилося із чого б не складалося , заповів ОСОБА_4 Після смерті батька позивачка звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька , однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв»язку з тим, що на оригіналі свідоцтва про право власності на жилий будинок , яке видане 21.11.1990 року Копанківською сільською радою проставлений підпис голови Копанківської сільськи ради ОСОБА_5, але відсутня печатка. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_4 не зявилася , подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги та просить спораву слухати з участю її представника - адвоката Жовніра М.Й.

Представник позивачки -адвокат Жовнір М.Й. також подав суду заяву про підтримання позовних вимог , справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є рідні брат і сестра.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.01.1965 року батьками позивачки ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7)

05.10.1985 року позивачка ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_4» у зв'язку з одруженням (а.с.9).

14.02.2007 року померла мама позивачки ОСОБА_9, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.06.2007 року № 10087127 (а.с.12) .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 02.05.2007 року (а.с.13).

За життя , 12.02.2007року, спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори Локатир М.В., за реєстровим №Д-61. ,який не відмінювався і не змінювався , згідно якого все своє майно , що належатиме йому на час смерті , де б воно не знаходилося із чого б не складалося , заповів ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до довідки виконкому Копанківської сільської ради № 1120 від 06.06.2017 року , за ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 числиться житловий будинок в АДРЕСА_2 (а.с.16).

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів Івано-Франківської ради від 20.09.1990 року №144 та архівного витягу з додатку №2 до даного рішення, а також рішення №37А від 24 серпня 1990 року виконавчого комітету Копанківської сільської ради народних депутатів, на будинок АДРЕСА_1 оформлено право власності за гр. ОСОБА_3 (а.с.17,18.).

На підставі вказаних рішень 21.11.1990 року виконавчим комітетом Копанківської сільської ради народних депутатів оформлено Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 відповідно до якого власником даного жилого будинку є ОСОБА_3 (а.с.20).

У технічному паспорті на житловий будинок від 30.12.2016 року зазначено, що інвентаризаційна вартість спірного житлового будинку становить 135330 грн.(а..с.21-24).

Як встановлено у судовому засіданні сторони являються спадкоємцями першої черги за законом.

Позивач 19.06.2007 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом до нотаріальної контори, однак,постановою від 30 травня 2017 року державного нотаріуса першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючого обов'язки державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори ОСОБА_11 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 оскільки на свідоцтів про право власності відсутня печатка Копанківської сільської ради (а.с.25). Крім позивачки ОСОБА_4 , спадкоємцем є син спадкодавця ОСОБА_2 , який 29.03.2016 року подав до нотаріальної контори заяву про те, що не претендує на спадкове майно після смерті батька 9а.с.25)

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 визнав заявлені до нього позовні вимоги,інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: