Справа №2-2239/11
Провадження №2-во/333/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Михалок О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-2239/11 за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №2-2239/11 винесено рішення, яким позовні вимоги Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» задоволено.

09.10.2017 року на адресу суду надійшла заява Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про виправлення описки в рішенні, а саме: вказати, що будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Політкаторжан, буд. 56, належить «Возному Павлу Миколайовичу» замість «Возному Сергію Миколайовичу».

У судове засідання представники заявника та третьої особи до зали судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник та його представник до зали судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2012 року задоволено позов Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за кредитним договором, при цьому у резолютивній частині помилково зазначено, що право власності на будинок, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Політкаторжан, буд. 56, належить «Возному Сергію Миколайовичу» замість «Возному Павлу Миколайовичу».

Як вбачається з матеріалів справи, будинок, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Політкаторжан, буд. 56, на підставі договору купівлі-продажу від 14.07.2008 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Вказана обставина підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.12.2016 року №75751120 (а.с.88).

Отже, судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частині вказаного вище рішення у справі № 2-2239/11, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-2239/11 задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2012 року у справі № 2-2239/11, а саме замість:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки (на підставі іпотечного договору від 14.08.2008 року) житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Політкаторжан, 56, що належить на праві власності ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, пр-т.40 річчя ПеремогиАДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) шляхом проведення прилюдних торгів і кошти від реалізації квартири та будинку направити на погашення заборгованості за кредитом» зазначити:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки (на підставі іпотечного договору від 14.08.2008 року) житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Політкаторжан, 56, що належить на праві власності ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, пр-т.40 річчя ПеремогиАДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) шляхом проведення прилюдних торгів і кошти від реалізації квартири та будинку направити на погашення заборгованості за кредитом» та зазначене рішення вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова