Справа № 523/2689/16-ц
Провадження №2/523/2166/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Виноградової Н.В.,

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09.09.2013 р. по 31.12.2015р. у розмірі 11 093,33 грн., на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 09.09.2013 р. по 31.12.2015р. у розмірі 9 033,33 грн. та пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 у сумі 41 957 грн., та ОСОБА_4 у розмірі 25 572 грн. в обгрунтування чого вказувала на те, що відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, в результаті чого утворилася заборгованість.

03.10.2016р. заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки.

30.01.2017 р. ухвалою суду заочне рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2016р. було скасоване, справу призначено до нового розгляду.

04.05.2017р. від позивачки надійшли уточнення до позовної заяви (зменшення позовних вимог) , а саме просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 у сумі 4 136 грн., та ОСОБА_4 у розмірі 4 264 грн.

Представник позивачки у судове засідання зявився, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх.

Представник відповідача у судове засідання з'явилася, визнала пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 856 грн., та ОСОБА_4 у розмірі 4 868 грн., загалом у розмірі 6724 грн. Вважає, що від пені слід відняти розмір фактично отриманого позивачкою в рахунок погашення боргу по сплаті аліментів на ОСОБА_3 (2400 грн.), тобто фактично позовні вимоги визнала, однак не погоджується з способом нарахування пені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2014 року з ОСОБА_2 було вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. на кожного з дня подачі позову ( 09.09.2013р.) до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання чинності вказаного рішення відповідач не сплачував аліменти, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком державного виконавця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09.09.2013 р. по 31.12.2015р. у розмірі 11 093,33 грн., на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 09.09.2013 р. по 31.12.2015р. у розмірі 9 033,33 грн.

01.03.2017р. відповідачем була сплачена заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 09.09.2013 р. по 19.07.2016р. та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 09.09.2013 р. по 31.10.2016р. у розмірі 26 413 грн., що підтверджується квитанціями.

Статтею 180 СК України, встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст.187 СК України, один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Відповідно до ст.194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає судовий порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

В даному випадку борг утворився не на підставах ст.194 СК України - внаслідок неподання виконавчого листа до виконання і не на підставах ст.187 СК України - добровільна сплата аліментів. Борг утворився по причині невиконання боржником рішення суду при примусовому виконанні.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду в примусовому порядку передбачений ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Отже, при відсутності спору про розмір заборгованості по аліментам, така заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Згідно з вимогами ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме таку правову позицію щодо формули розрахунку пені висловив Верховний суд України у останній Постанові від 3 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15.

З урахуванням зазначеного пеня за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 складає - 4136 грн., та ОСОБА_4 становить - 4264 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 675,29 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пеню за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 21) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 у сумі 4136 грн., та ОСОБА_4 у розмірі 4264 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 675,29 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: