Справа № 361/3618/17
провадження № 6/361/131/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Чуксіну В.В., у присутності державного виконавця Прокопченко Ж.Г., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Левушкін дом» ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець у своєму поданні до суду просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ТОВ «Левушкін дом» ОСОБА_2, посилаючись на те, що дана юридична особа є боржником у виконавчому провадженні за наказом, виданим Господарським судом, рішення тривалий час боржником не виконується, майна, за рахунок якого можна виконати рішення суду, не виявлено.

З долучених до подання документів встановлено, що Господарським судом Київської області від 27.10.2015р. у справі №911/3950/15 видано наказ про стягнення з ТОВ «Левушкін дом» на користь стягувача Управляння комунальної власності Броварської міської ради суми 11769,02грн. За даним наказом відкрито виконавче провадження №50026023 в, постанова від 2.02.2016р.

Постановою державного виконавця від 9.02.2016р. накладено арешт на все майно боржника в межах суми боргу.

Згідно відповідей на запити державного виконавця - не виявлено зареєстрованих за боржником транспортних засобів, нерухомого майна, відсутня інформація про номери рахунків у банках.

Згідно акту державного виконавця від 18.04.2017р. виходом за юридичною адресою боржника встановлено, що підприємство відсутнє., за даною адресою перебувають гаражі.

Більше ніяких документів до подання не долучено і не надано суду при розгляді даного подання у присутності державного виконавця.

Згідно ч.3 ст.18 Закону «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: п.19) у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р № 261/2008, та згідно спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 на виконання даного Указу, з приводу врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобовязання , - наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України , і питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» - право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Таким чимном, єдиною підставою для обмеження боржника у виїзді з України може бути наявність у нього невиконаних боргових зобов,язань, покладених на нього судовим рішенням, і обов,язково .вставнолення факту ухилення боржника від виконання судового рішення.

Ніяких документів, які б свідчили про ухилення боржника і, зокрема, керівника підприємства -боржника від виконання судового рішення, суду не надано; зокрема, в наданих суду документах відсутні будь-які дані про відправлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про обізнаність боржника і його кервівника з тим, що таке виконавче провадження існує, що боржник викликався до ДВС та ухилився від явки, тощо. Сам той факт, що у підприємства боржника є невиконане грошове зобов,язання в сумі 11769,02грн, без встановлення факту ухилення боржника від виконання даного рішення, не є достатньою підставою для обмеження керівника підприємства- боржника у виїзді за кордон. Оскільки на даний час і з наданих виконавцем документів не встановлено ухилення боржника і керівника боржника від виконання судового рішення, то відсутні підстави для застосування вказаного обмеження.

Крім того, не надано повних даних вказаної фізичної особи, які б ідентифікували її.

Таким чином, виходячи з підстав і обставин , зазначених у поданні і наданих доказах, суд не вбачає підстав для обмеження вказаної особи у виїзді за межі України, враховуючи, що вказане обмеження стосується права особи на вільне пересування, гарантоване Конституцією України, і тому може бути застосоване лише у виключних випадках і обґрунтовано, лише у разі необхідності.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 у поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Левушкін дом» ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В. Селезньова