Справа № 729/1195/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Олійник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2009 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області винесено рішення про визнання права власності на нерухоме майно. Заявник зазначає, що при винесенні вказаного рішення суд в його резолютивній частині допустив описку в написанні назви вулиці, на якій розташований будинок з надвірними будівлями та спорудами, право власності на який визнано за ним, а саме зазначено «вул. Комсомольська» замість вірного «Коцюбинського».

Сторони в судове засідання не з'явилися,через канцелярію суду надали клопотання про розгляд заяви без їх участі (а.с. 33,34), що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.09.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями житловою площею 21,5 кв.м., що розташований в с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Комсомольській, 58 як такий, що перейшов по праву спадкування після померлої 01 березня 2008 року сестри ОСОБА_2.

З тексту рішення вбачається, що в його резолютивній частині допущена описка при написанні назви вулиці, на якій розташований будинок з надвірними будівлями та спорудами, право власності на який визнано за ОСОБА_1, а саме зазначено «вул. Комсомольська» замість вірного «вул.Коцюбинського».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки.

Отже, допущена описка в тексті рішенні з неправильного «вул. Комсомольська» підлягає виправленню на правильне «вул. Коцюбинського».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в резолютивній частині рішення правильним вважати назву вулиці, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, - «Коцюбинського».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М.Демченко