РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/5008/17

пр. № 2/759/3309/17

11 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в березні 2017 р. заявили позов про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що відповідачі понад 6 місяців без поважних на те причин не проживають за місцем своєї реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_7 подав заяву, за якою на вимогах позову наполягає, просить задовольнити позов за підстав, наведених в позовній заяві, розглянути справу без його участі та позивачів, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

Відповідачі в суд не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись за останнім відомим місцем реєстрації.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд знаходить за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

За довідкою від 22.03.2017 року (ф. 3), квартира АДРЕСА_1 неприватизована, будинок перебуває на балансі комунального концерну «Центр Комунального Сервісу», власником особового рахунку є ОСОБА_1, разом з позивачами в квартирі також зареєстровані відповідачі по справі.

Відповідно до ч. 1 статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Позивачі стверджують, що відповідачі з 1997 року за місцем реєстрації не проживають.

Ці доводи позивачів знайшли своє підтвердження, доказами, а саме актами працівників ЖЕД-2, на обслуговуванні якого знаходиться будинок, від 01.06.2016 р., 05.09.2016 р., 25.11.2016 р. та 30.01.2017 р., що складені на підставі пояснень сусідів жильців квартири АДРЕСА_1

За таких обставин, відсутності заперечень відповідачів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 більше ніж 6 місяців не проживають за місцем своєї реєстрації, без поважних на те причин, а тому на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Питання перерозподілу судових витрат позивачами не порушувалось.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько