Справа № 405/7800/16-ц
Провадження №2/405/1623/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ДКС України ОСОБА_3,

та представника відповідача прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, УМВС України в Кіровоградській області , прокуратури Кіровоградської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в якому просив стягнути з державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного казначейства України на свою (позивача) користь 1 000 000 грн. грошового відшкодування моральної шкоди та 338 349,50 грн. збитків.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подана заява, яка підтримана представником позивача, про залишення даного позову про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду без розгляду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України не заперечував щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача прокуратури Кіровоградської області не заперечувала щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду, та просила подану раніше прокуратурою Кіровоградської області заяву про зупинення провадження у справі не розглядати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідачів, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, УМВС України в Кіровоградській області , прокуратури Кіровоградської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова