Дата документу 10.11.2017
Справа №320/4815/17
Провадження №2-о/320/342/342/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 15 квітня 2016року, актовий запис про смерть №11 від 21 квітня 2016 року є її матірю. Заява мотивована тим, що 15 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_2. На час смерті мати була власником житлового будинку №55 по вулиці Кочергіна в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. За життя, а саме 14 серпня 1997року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала своїй донці їй, ОСОБА_1 все своє майно, яке буде їй належати на час смерті, у тому числі житловий будинок №55 по вулиці Кочергіна в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Заповіт був посвідчений 14 серпня 1997 року секретарем виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за №110. Після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Якимівського району Запорізької області ОСОБА_3 та прийняла спадщину після померлої 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 в порядку та у строки визначені чинним законодавством України. Однак, після вивчення поданих нею документів нотаріус відмовився видавати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки вона не змогла довести того, що померла 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 є її матірю. Довести нотаріусу факт того, що ОСОБА_2 є її матірю вона не має можливості, оскільки в її свідоцтві про народження її імя зазначено як Євфросинія, а також її по-батькові записано на російській мові як «Григорьевна». Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, викладених в самій заяві, на її задоволенні наполягала.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та допитавши свідка, та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЯК №530644 матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_4 Євфросинія, в графі батько прочерк./а.с.8/

22 травня 1971року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №543722 від 22.05.1971року./а.с.7/

15 квітня 2016 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС №346107 від 21.04.2016, актовий запис №11./а.с.9/

На час смерті ОСОБА_2 була власником житлового будинку №55 по вулиці Кочергіна в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області.

За життя, а саме 14 серпня 1997року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала своїй донці ОСОБА_1 все своє майно, яке буде їй належати на час смерті в тому числі житловий будинок №55 по вулиці Кочергіна в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Заповіт був посвідчений 14 серпня 1997 року секретарем виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за №110./а.с.10/

Після смерті ОСОБА_2, померлої 15 квітня 2016 року, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Якимівського району Запорізької області ОСОБА_3 та прийняла спадщину після померлої 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 в порядку та у строки визначені чинним законодавством України.

Однак після вивчення поданих ОСОБА_1 документів нотаріус відмовився видавати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не доведено того, що померла 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 є її матірю.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 за заповітом, але вона позбавлена можливості довести свої родинні відносини з померлою, через розбіжності у документах, а саме в її свідоцтві про народження імя її матері зазначено як «Євфросинія», тоді як в свідоцтві про смерть та в заповіті вказано «Єва», по-батькові «Андріївна», а також її по-батькові записано на російській мові як «Григорьевна», тоді як в паспорті громадянина України вказано, як «Григорівна».

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків заявниці з померлою ОСОБА_2 підтверджується паспортом заявниці /а.с.5/, свідоцтвом про народження заявниці /а.с.8/, заповітом від 14 серпня 1997року /а.с.10/.

Факт родинних відносин також знайшов своє підтвердження поясненнями свідка ОСОБА_6, яка дійсно підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2.

У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком. Даних про яку-небудь зацікавленість свідка в результаті розгляду справи не має, його покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 квітня 2016 року є матірю, ОСОБА_1, 17 грудня 1947року народження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ