УХВАЛА

12 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення суми невиплаченої індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплат, за касаційною скаргою Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на рішення апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті індексації грошових доходів з 1 січня 2015 року по 28 серпня 2015 року у розмірі 3 026,31 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року рішення районного суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. Позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 57275,17 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення суми невиплаченої індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплат, за касаційною скаргою Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на рішення апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.С. Ткачук