Провадження № 2/359/2592/2017
Справа № 359/7821/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

20 жовтня 2017 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ТОВ «БМУ-53» про виконання зобовязань, та однією з вимог просить: зобовязати відповідача виконати взяті на себе зобовязання та передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0040 га, поділивши земельну ділянку з кадастровим номером :06:045:0078, площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область м.Бориспіль, вул.Толстого, 7-5.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони на процедуру обєднання земельної ділянки з кадастровим номером :06:045:0078, площею 0,07 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Толстого, 7-А, з земельними ділянками на яких збудований багатоквартирний будинок по вул.Тостого, 1 у м.Борисполі Київської області.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що 25 грудня 2015 року ТОВ «БМУ-53» взяли на себе зобовязання після набуття права власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:045:0078, площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), що знаходить за вищевказаною адресою, здійснити всі необхідні і залежні від ТОВ «БМУ-53» дії та формальності для поділу вищевказаної земельної ділянки та наступного відчуження її частини площею 0,0040 га позивачу.

На сьогодні ТОВ «БМУ-53» проводить процедуру обєднання земельних ділянок, на яких розміщений будинок по вул.Толстого, 1 з подальшим введенням в експлуатацію будинку. Позивач стверджує, що обєднавши земельні ділянки ТОВ «БМУ-53» не зможе виконати свого зобовязання.

Позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

За змістом п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що позивачем предявлено позов про виконання взятого на себе відповідачем зобовязання, в тому числі щодо відчуженні частини земельної ділянки кадастровий :06:045:0078 загальною площею 0,07 га, площа частини земельної ділянки 0,0040га, що було, як стверджує позивач, умовою укладеного сторонами договору міни, за яким позивач передав у власність відповідачу належну йому на праві власності земельну ділянку :06:045:0082, загальною площею 0,0547га, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Тостого, 5-А

Дослідивши подану заяву та додані до заяви документи, встановлено, що будь-яких належних і допустимих доказів того, що відповідач вживає дії щодо обєднання земельних ділянок, водночас, така можливість є ймовірною, що може ускладнити виконання взятих на себе відповідачем зобовязань та, відповідно, рішення суду у даній справі, у разі задоволення позовних вимог. Водночас, оскільки, предметом спору є взяті на себе зобовязання відповідачем щодо відчуження частини належної йому земельної ділянки площею 0,0040га, заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме: лише в зазначеній частині площі земельної ділянки :06:045:0078 загальною площею 0,07 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України задовольнити частково.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» вчиняти дії на обєднання земельної ділянки з кадастровим номером :06:045:0078, площею 0,07 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Толстого, 7-А, - в частині земельної ділянки площею 0,0040 га, з земельними ділянками на яких збудований багатоквартирний будинок по вул.Тостого, 1 у м.Борисполі Київської області.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Київській області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), а також для відома сторонам.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є : ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКППФО - НОМЕР_1) боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» (Київська область, м.Бориспіль, вул.Запорізька, 12, код ЄДРПОУ - 37838097).

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її винесення 20 жовтня 2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів