Провадження №2/193/286/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

16 червня 2017 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Палій Л. Г.

позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, до СТОВ "Гончарово", третя особа, яка не заявлє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року до суду звернувся представник позивача з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення посмертної почеркознавчої судової експертизи з метою з'ясування тих обставин чи вчинений підпис на договорі про внесення змін до договору оренди від 01.09.2004 року без дати, належить матері позивача ОСОБА_4, або іншій особі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання представника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. .

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з клопотання представника позивача необхідність проведення посмертної почеркознавчої судової експертизи пов'язується з необхідністю перевірки справжності підпису вчиненого в договорі про внесення змін до договору оренди землі від 01.09.2004 року без дати для обґрунтованості позовних вимог про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Враховуючи, що для з'ясування вказаних в клопотанні обстави є необхідним застосування спеціальних знань, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі посмертної почеркознавчої судової експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, які зазначені в письмовому клопотанні представника позивача, мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної почеркознавчої судової експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №193/482/17 за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, до СТОВ "Гончарово", третя особа, яка не заявлє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, посмертну почеркознавчу судову експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис в договорі б/н та дати про внесення змін до договору оренди землі від 01.09.2004 року договору оренди земельної ділянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?;

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м.Дніпро вул. Січеславська Набережна 17, офіс 361), попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати умовно вільні зразки підпису ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2015 року.

Надати для проведення посмертної почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №193/482/17.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позитвача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справі №193/482/17 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.А.Кащук