Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі Зеленко О.І.

з участю представника заявника : адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, правовстановлюючого документа договору дарування житлового будинку від 11.07.1973 року, який знаходиться за адресою вул. Шевченка, 26, м. Гайворон, Кіровоградської області.

Заява мотивована тим, що 28.12.2016 року в м. Гайворон помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.12.2016 року було зроблено відповідний запис № 205, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3

Інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул.. Шевченка, 26, м. Гайворон, Кіровоградської області.

Вказаний будинок належав спадкодавцеві на праві власності, згідно договору дарування від 11.07.1973 року.

Успадкувати вказане майно заявник не може, оскільки в договорі невірно вказано прізвище спадкодавця, а саме ОСОБА_4, коли у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4.

Правильність запису прізвища померлого підтверджується записами в свідоцтві про його смерть.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа договору дарування житлового будинку викликана тим, що без цього заявник не зможе оформити спадщину та здійснити державну реєстрацію права на спадкове майно.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовільнити.

Заінтересована особа , ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву в якій зазначено, що заперечень щодо задоволення заяви не має, просить розглянути справу без його участі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо, суду показали, що їм відомо, що ОСОБА_4 , який помер 28.12.2016 року мав в своїй власності будинок, який знаходиться за адресою вул. Шевченка, 26, м. Гайворон, Кіровоградської області.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності правовстановлюючого документа договору дарування житлового будинку від 11.07.1973 року, який знаходиться за адресою вул. Шевченка, 26, м. Гайворон, Кіровоградської області.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину та здійснити державну реєстрацію права на спадкове майно.

Суд, керуючись ст.ст. 213-215, 234 ч.2 п.5, ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити, що правовстановлюючий документ договір дарування житлового будинку від 11.07.1973 року, який знаходиться за адресою вул. Шевченка, 26, м. Гайворон, Кіровоградської області, на ім"я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4, померлому 28.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 23.10.2017