Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6193/17
Провадження № 2-н/644/825/17
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення арифметичних помилок та описок у судовому рішенні

01 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Яценко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 23.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом, при вивченні матеріалів справи було виявлено допущену описку у судовому наказі, а саме по всьому тексті мова йдеться про стягнення аліментів з боржника на неповнолітню дитину, при тому, що по суті вимога була предявлена щодо стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

У звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність внести до судового наказу, виданого 23.10.2017 року Орджонікідзевсьим районним судом виправлення, зазначивши вірну вимогу стягувача, та відповідні норми законодавства.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 23.10.2017 року, у звязку із чим викласти судовий наказ від 23.10.2017 року у наступній редакції:

«

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 644/619317

н/п 2-н/644/825/17

23 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає, що заява щодо стягнення з боржника аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у зазначеному розмірі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 88,95, 96, 99,102, 103 ЦПК України, ст. ст.180-182,183,191 СК України, Законом України «Про судовий збір»,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи стягнення з 29.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний , Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) , судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Глібко О.В.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів протягом усього часу, на який присуджено платежі.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Судовий наказ набрав чинності 2017 року

Судовий наказ видано _____ 2017 року

Суддя Глібко О.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)

Інші відмітки »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.В. Глібко