АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-7947 Головуючий у 1-й інстанції: Макаренко І.О.
Унікальний № 761/8835/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Шевченківського району" ОВ "Кийградсервіс" дільниця "Покровська", Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

19 червня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської РДА в м. Києві, КП "Керуюча дирекція Шевченківського району" ОВ "Кийградсервіс" дільниця "Покровська", ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України термін повноважною особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2017 році юридичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1600 грн.

Отже, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Крім того, представнику позивача слід надати апеляційному суду матеріали позовної заяви з додатками, отримані ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 2 червня 2017 року за вх.№24711.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.