Справа №295/3238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Содель А.С., Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гомель Білоруської РСР в сім'ї подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прізвище від попереднього шлюбу якої «ОСОБА_5». Заявник вказує, що його мати уроджена ОСОБА_5, яка змінила своє дівоче прізвище на прізвище першого чоловіка ОСОБА_7. Зі змісту заяви, у прізвищі «ОСОБА_5» була допущена описка та замість літери «е» вказана літера «ю», що підтверджується написанням прізвища старшої сестри заявника ОСОБА_8, яка після удочеріння його батьком стала іменуватися ОСОБА_8. Як зазначає заявник, його мати ОСОБА_5 народилася в сім'ї подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_11, дівоче прізвище якої «ОСОБА_11». ОСОБА_3 вказує у заяві, що у його матері є рідний брат ОСОБА_12, національність якого зазначена «поляк».Усі метричні записи про народження та склад сім'ї подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_11 свідчать, що члени сім'ї ОСОБА_10 мали польську національність. З метою внесення змін до актового запису про народження у зв'язку з не зазначенням національності «поляк» у свідоцтві про народження та для оформлення «карти поляка» ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_12 як рідним племінником та рідним дядьком по материнській лінії, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та є за національністю «поляк», та факт національності його матері ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, і яка є рідною сестрою ОСОБА_12, що є за національністю «поляк», батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 «полька».

ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Представник пояснила суду, що заявник народився в сім'ї поляків, де розмовляли польською мовою. Однак в силу певних обставин, що існували в ті роки, у метричній книзі не зазначені відомості про національність, у зв'язку з чим ОСОБА_3 не може оформити «карту поляка». В усіх документах рідного дядька заявника вказано, що він є поляком, однак ні у свідоцтві ОСОБА_3, ні у свідоцтві його матері відомості про національність не зазначені. Представник стверджувала, що заявник належить до польської громади м. Житомира, факт родинних відносин між ним та рідним дядьком прослідковується через відомості з Могильовського костелу, які містяться в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що заявник його друг, познайомилися близько 20 років тому, разом займаються спортом. Свідок зазначив, що по національності він «поляк» та всі його предки - поляки. Також вказав, що він та заявник католики, зустрічаються у костелі.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.1931 року органами реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Могильовського облвиконкому був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5), актовий запис №856, що підтверджується копіями архівної довідки №348/33/35 від 17.09.2015 року, свідоцтва про шлюб, архівної довідки №566/12-89 від 06.06.2015 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.

Згідно метричних записів про народження по Могильовському фарному костелу за 1909 рік ОСОБА_5 народилася в сім'ї подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_11, уродженої ОСОБА_11.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї ОСОБА_10 та ОСОБА_11 народився ОСОБА_12.

З наявних в матеріалах справи копій наградного листа, витягу з архівної справи УКДБ по Могилевській області слідує, що національність ОСОБА_12, 1912 року народження, - «поляк».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз'ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. При цьому суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та його рідним дядьком ОСОБА_12, рідною сестрою якого є мати заявника - ОСОБА_5, у зв'язку з чим заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Окрім цього, відповідно до п. 4 Листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не може бути встановлений в судовому порядку факт щодо належності до певної національності.

З урахуванням вищенаведеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявника в частині встановлення факту національності його матері ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_12, рідною сестрою якого є мати заявника - ОСОБА_5.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов