Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури задоволено частково.

Ухвалою від 04.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва усунуто арифметичні помилки в порядку ст. 219 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури повернуто суду для усунення недоліків, а саме: для вирішення питання стосовно розподілу судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури задоволено частково та тягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 128664 грн. 88 коп. заробітку за час відсторонення від посади заступника голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. (том 1 а.с.191-197)

Ухвалою від 04.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва виправлено описку в рішенні від 22.08.2017 року та стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 114930 грн. 31 коп. заробітку за час відсторонення від посади заступника голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 212-213).

При винесенні рішення, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави, оскільки сторони звільненні від сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове

рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки, в рішенні суду від 22 серпня 2017 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд, вважає за необхідне винести додаткове рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208-210, 220 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Доповнити мотивувальну частину рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури, а саме: для вирішення питання стосовно розподілу судових витрат наступним абзацом:

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави, оскільки сторони звільненні від сплати судових витрат.

До суду може бути подана апеляційна скарга на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко