Дата документу 22.05.2017 Справа № 554/4085/17
Провадження №4-с/554/80/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови ВП №53727065 від 07 квітня 2017 року , -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2017 року в провадження судді надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови ВП №53727065 від 07.04.2017. В якій прохав: прийняти скаргу до розгляду; взяти до уваги те, що він ніде не працює, розлучений та має двох неповнолітніх дітей звільнити від судового збору; визнати дії державного виконавця неправомірними; скасувати постанову ВП №53727065 від 07.04.2017 та закрити провадження.

Як слідує із матеріалів скарги виконавче провадження ВП №53727065 відкрито на підставі постанови № АР 129889 від 20.10.2016 виданої Управління патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції НП Україна.

Відповідно до ст.383 ЦПК, ч.1 ст.12, ч.4 ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження», право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи.

Не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (ч.5 ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено, інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У звязку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, оскільки скарга подана на дії державного виконавця при виконанні постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз»яснити, що ОСОБА_1 має право звернути до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 293, 383 ЦПК України, ст.181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця.

Роз'яснити, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко