Справа № 534/419/17
Провадження № 2-п/534/15/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Горішні Плавні Полтавської області заяву громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Громадська організація № 2 «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.07.2015 по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що представник громадської організації № 2 «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» на судове засідання 13.07.2017 не був належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи, крім того, посилається на наявність письмових доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» ОСОБА_2 та голова вказаного товариства ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення підтримали повністю, посилаючись на обставини зазначені в ній.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 проти заяви заперечували , посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно рішення Комсомольського суду Полтавської області від 13.07.2017 позовні вимоги ОСОБА_1, задоволено частково, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасовано наказ № 3 від 15.12.2016 виданий головою правління гаражного товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів про звільнення ОСОБА_1 поновлено ОСОБА_1 на посаді охоронника в Громадській організації «Товариство № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» . Стягнуто з Громадської організації «Товариство № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 9781 грн 66 коп. ,моральну шкоду в розмірі 5000 грн , судові витрати у розмірі 120 грн . Стягнуто з Громадської організації «Товариство № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн .

Згідно судових повісток, які містяться в справі відповідач не був повідомлений належним чином під розпис про день, час місце розгляду справи, таким чином був позбавлений можливості захистити свої права та інтереси.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини нявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу , поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Заочне рішення від 13.07.2017 за позовом громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 листопада 2017 на 15 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц