Провадження №2-о/428/30/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Продченко О.А., Рочевой М.О.

заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що її брат ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., проживає разом з нею за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 60/55. Брат перебуває на обліку у лікаря-невролога та лікаря-психіатра з приводу ураження головного мозку внаслідок важкої черепно-мозкової травми, страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок якого не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, дезадаптований в соціально-побутовому плану та не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Тому, заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою і просить суд визнати її брата ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0727818, виданої 18.07.2016р., ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., з 01.07.2016р. є інвалідом І «а» групи на строк до 01.08.2017р., потребує стороннього догляду. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії СС №164840, виданого Калуським МВУМВС України в Івано-Франківській області 31.08.1996р., ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., зареєстрований з 11.10.1995р. за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Копальняна, 5/3. Відповідно до копії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016р. по цивільній справі №345/60/16-ц, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зареєстрований 15.03.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану м. Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №120, розірвано. Відповідно до копії виписки з протоколу ЛКК від 21.07.2016р. №15, виданої Калуським міським центром первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., інвалід Іа групи, по стану здоровя потребує постійного стороннього догляду і не здатний до самообслуговування. Відповідно до копії свідоцтва про народження №254012, виданого 04.07.1975р. Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області, актовий запис №6/3, ОСОБА_4 народився 15.06.1975р., батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ЯК №234176, виданого 19.06.1970р. Калуським р/б ЗАГС Івано-Франківської області, актовий запис №523, ОСОБА_9 народилась 04.06.1970р., батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН №913854, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 19.01.2013р., ОСОБА_3, 04.06.1970р.н., зареєстрована з 07.09.1989р. за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 60/55. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_4О.» №590 від 02.11.2016р., зареєстровано ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_3 опікуном відносно ОСОБА_4. Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради №3991 від 03.11.2016р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3. Відповідно до висновку Комунальної установи «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 07.10.2016р., ОСОБА_3 за станом здоровя може бути опікуном. Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання підопічного, виданого 25.10.2016р. Сєвєродонецькою міською радою Луганської області, ОСОБА_3 здійснює повноцінний догляд за братом ОСОБА_4 та може бути його опікуном, протипоказань за станом здоровя не має. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №60 від 24.04.2017р., проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «органічної деменції внаслідок важкої черепно-мозкової травми/2016р./згідно з МКХ-10 F 02.82», що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно із висновком судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, 15.06.1975р.н., і призначити його опікуном ОСОБА_3, 04.06.1970р.н..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Юзефович

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2