Справа №568/596/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2 громадянка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління Держземагенства у Радивилівському районі Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська Рада Радивилівського району Рівненської області, Реєстраційна служба Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, встановлення меж земельних ділянок та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 по даній цивільній справі. Рішення набрало законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення вищевказаного рішення.

Особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

Норми ч.1 ст.221 ЦПК України надають суду право, якщо рішення суду є незрозумілим, за заявою осіб, які беруть участь у справі, розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд прийшов до висновку про необхідність розяснення рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року.

Так, при прийнятті вищевказаного рішення суд керувався нормами ст.ст. 91, 96, 103, 152 Земельного кодексу України, ст.ст.23, 319, 1167 Цивільного кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Законом України «Про державний земельний кадастр», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши докази по даній цивільній справі, суд під головуванням судді Драновської С.З. прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Радивилівському районі Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська Рада Радивилівського району Рівненської області, Реєстраційна служба Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, встановлення меж земельних ділянок та стягнення моральної шкоди безпідставні та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 221 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву позивачки ОСОБА_1 про розяснення рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року. Ухвалу суду про розяснення рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року скерувати особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області в пятиденний строк з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник