Справа № 486/1122/17
Провадження № 2/486/676/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О.Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 серпня 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхні шлюбні відносини погіршились, що стало підставою для припинення шлюбних відносин та звернення її до суду з позовом про розірвання шлюбу. На даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. В зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась. Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб виданої Верхньорогачицьким райвідділом ЗАГС Херсонської області, 21 серпня 1993 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Статтею 180 СК України, визначено обов'язок батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів суд визначає з врахуванням обставин передбачених ст. 182 СК України, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно положень ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначається судом.

Як вбачається з довідок ОСОБА_2 працював на ТОВ "АлексКор" виконавцем робіт та заробітна плата з квітня по травень 2017 року складає 7220,78 грн., та з липня по вересень 2017 року - 8526,48 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обов'язок по утриманню неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, стан здоров'я та здатність працювати, і вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та саме зазначений розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2017 року і до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук