Справа № 388/766/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.06.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кириленко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KGDLGІ (далі - Договір).

Згідно вищезазначеного Договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 40000 грн на строк до 25 січня 2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

4 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору. Згідно цієї угоди кредитний договір № KGDLGІ від 25 січня 2008 року переведено з валюти - гривні у валюту - долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 8486,31 долар США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором.

Згідно умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється у такому порядку: щомісяця у період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов договору.

У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 6 квітня 2016 року має заборгованість у розмірі 4048,61 доларів США, що складається: 3625,75 доларів США - заборгованість за кредитом; 213,42 доларів США - заборгованість за відсотками; 5,06 доларів США - заборгованість із комісії за користування кредитом; 2,46 доларів США - пеня; 9,59 доларів США - штраф (фіксована частина); 192,33 доларів США - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що здійснює виконання зобов'язання з погашення кредиту. Дійсно були випадки несвоєчасного внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом. Не ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договором. Зазначає, що здійснить виконання зобов'язання до закінчення строку дії договору.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що 25 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір № KGDLGІ (далі - Договір) (а. с. 10-14).

Згідно Договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові на умовах цього Договору грошові кошти у сумі 40000 грн, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит у розмірі 40000 грн, сплатити відсотки за користування Кредитом у розмірі 15 % річних, а також інші платежі у порядку, на умовах та у строки, визначені цим Договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту.

Відповідно до п. 1.3. Договору, Кредит надається строком погашення не пізніше 25 січня 2018 року на придбання у власність окремої квартири з метою постійного проживання за договором купівлі-продажу № 34 від 28 січня 2008 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього Договору, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Кредитором відсотки ануїтентними платежами у сумі не менше 650,45 грн шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок.

За змістом п. п. 5.2.1., 5.2.4., 5.3.2., 5.3.3. Договору Кредитор має право вимагати від Позичальника виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору. Вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту у частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов'язань за цим Договором або за Іпотечним договором, зокрема прострочення сплати чергового платежу за Кредитом та відсотками.

Згідно п. п. 5.3.2. Договору Позичальник зобов'язаний повернути Кредит у сумі, вказаній у п. 1.1. цього Договору, своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором, сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до змісту п. п. 6.2., 6.4., 6.6. Договору, згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п. п. 1.1., 2.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від зазначеного у п. 1.1. нараховані на суму непогашеної у строк заборгованості за Кредитом. При порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених п. п. 2.4., 6.2. цього Договору, Кредитор має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі 0,15 від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочення. При порушенні Позичальником строків платежів за зобов'язаннями, передбаченими цим Договором більш ніж 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі в межах 10 % від суми невиконаного зобов'язання.

25 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено додаткову угоду до договору № KGDLGІ від 25 січня 2008 року (а. с. 16-20) (далі - Додаткова угода).

Згідно п. 1.1. Додаткової угоди Банк зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений у п. 8.1. цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені у розділі 8 Договору.

За змістом п. п. 5.1., 5.3., 5.5. Додаткової угоди у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, що зазначений у п. 8.4. Договору за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн + 5 % від суми позову.

Відповідно до п. 8.1. Додаткової угоди Банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом: перерахування на рахунок № 2434 на строк з 4 серпня 2008 року по 25 січня 2018 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 8486,31 доларів США на придбання нерухомості, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,17 на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 3 % річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2. цього Договору. Станом на 4 серпня 2008 року залишок заборгованості за Договором про іпотечний кредит № KGDLGІ від 25 січня 2008 року складає 39376,49 грн, що еквівалентно 8486,31 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.

У порушення умов Договору та вищезазначених правових приписів, станом на 6 квітня 2016 року ОСОБА_1 допустив заборгованість за Договором у розмірі 4048,61 доларів США, що складається: 3625,75 доларів США - заборгованість за кредитом; 213,42 доларів США - заборгованість за відсотками; 5,06 доларів США - заборгованість із комісії за користування кредитом; 2,46 доларів США - пені; 9,59 доларів США - штраф (фіксована частина); 192,33 доларів США - штраф (процентна складова).

Як видно з матеріалів цієї цивільної справи, а саме з виписки за кредитним договором № KGDLGІ від 25 січня 2008 року станом на 8 червня 2017 року залишок заборгованості за кредитом становить 2108,65 доларів США з яких: 981,36 доларів США - непрострочений кредит; 1111,95 доларів США - прострочений кредит; 0,44 доларів США - нараховані відсотки; 0 доларів США - прострочені відсотки; 16,32 доларів США - нарахована комісія; 0 доларів США - прострочена комісія; 0 доларів США - пеня.

Станом на 26 травня 2017 року ОСОБА_1 сплачено за кредитом 170 доларів США. Залишок заборгованості за кредитом станом на 26 травня 2017 року 2093,31 доларів США, станом на 8 червня 2017 року 2108,65 доларів США.

Отже, ОСОБА_1 повністю здійснено погашення пені за кредитним договором й оскільки тепер згідно вищезазначеної виписки за кредитним договором заборгованість за пенею відсутня, відповідно немає підстав стягувати таку пеню.

За змістом ст. 549 ЦК України пеня і штраф є одним із видів цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування разом за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення (правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15).

З урахуванням вищезазначеного, суд уважає необґрунтованим нарахування позивачем 9,59 доларів США штрафу (фіксована частина) та 192,33 доларів США штрафу (процентна складова) з одночасним нарахуванням пені як цивільно-правової відповідальності за порушення строків виконання зобов'язання, а тому у цій частині позову має бути відмовлено. Крім цього, умовами Договору передбачено розмір сплати штрафу (фіксована частина) у гривнях, а відтак нарахування цього штрафу у доларах США є необґрунтованим (п. п. 5.3, 6.4. Додаткової угоди).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № KGDLGІ від 25 січня 2008 року у розмірі 2108,65 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, з відповідача у справі ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість визначена у змісті зобов'язання в іноземній валюті, тобто у доларах США, що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом цієї валюти на день платежу.

До вищезазначеного висновку дійшов Верховний Суд України у своїй постанові, у справі № 6-145цс14 від 24 вересня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З огляду на вищезазначене, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 824,59 грн документально підтверджених судових витрат пропорційно до розміру задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 553, 554, 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60, 62, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № KGDLGІ від 25 січня 2008 року в розмірі 2108,65 доларів США (дві тисячі сто вісім доларів США 65 центів США), що на момент звернення до суду еквівалентно 54972,51 грн; а також 824,59 грн (вісімсот двадцять чотири гривні 59 копійок) понесених та документально підтверджених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 12 червня 2017 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський