РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин. Мотивує свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

24 вересня 1944 року у її батьків народились діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1».

У її свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_4, а у її сестри та брата - ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року її брат ОСОБА_6 помер, заповіту він не складав. Після його смерті відкрилась спадщина. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Вони звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у неї та у спадкодавця зазначені різні імена по-батькові.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та братом необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року ОСОБА_3 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Заявник у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 31).

Заінтересована особа - державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 108).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 117).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4).

24 вересня 1944 року народились ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6).

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 12 вересня 1970 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

26 лютого 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 35, 36).

З заяви вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у останньої та у спадкодавця зазначені різні імена по-батькові.

З заяви заінтересованої особи ОСОБА_3 вбачається, що вона не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_6 (а.с. 117).

На підтвердження своїх доводів заявник також посилається на покази свідка.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні 14 вересня 2017 року показав, що він є чоловіком ОСОБА_3 Факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_7 підтверджує.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_7

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: