Справа № 301/1059/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада, про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку, що знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Богдана Хмельницького, №52, Закарпатської області.

Позовні вимоги мотивовано тим, що житловий будинок за адресою: м. Іршава, вул. Богдана Хмельницького, №52, Закарпатської області, належить на праві власності в цілому позивачці. Відповідач зареєстрований в будинку, оскільки сторони раніше перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 23.09.2016 року розірвано. На початку червня 2016 року відповідач забрав всі свої речі із вказаного будинку, переїхав до своїх батьків у м. Виноградів і відтоді не проживає за вказаною адресою, особистих речей в будинку не зберігає. До членів сімї власника будинку відповідач не відноситься, участі в утриманні нерухомого майна та оплаті комунальних послуг не приймає. Жодної угоди про порядок та умови користування житловим приміщенням у належному позивачці будинку сторони не укладали, добровільно ОСОБА_2 не подав заяву про зняття його з реєстраційного обліку місця проживання. Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, оскільки реєстрація відповідача за вказаною адресою є перешкодою для позивачки в оформленні нею субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що будинок №52 в м. Іршава, вул. Богдана Хмельницького, вона набула у власність від свого батька на підставі договору дарування. 10.06.2016 року відповідач переїхав жити в будинок своїх батьків в м. Виноградів, де проживає по сей день. Він також вивіз з будинку всі свої речі. Шлюб між сторонами розірвано. Просила позов задовольнити, оскільки через реєстрацію відповідача в будинку вона не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і просив відмовити в його задоволенні. Пояснив, що дійсно 10.06.20916 року він переїхав жити в м. Виноградів, в будинок який після смерті батьків належить його братові, де і проживає по даний час. Свої речі з будинку позивачки він вивіз. Позов вважав безпідставним, оскільки в іншому місці він не може оформити реєстрацію місця проживання. Крім того вважав, що у нього є частка в будинку позивачки, оскільки вони прожили разом біля 20 років.

Представник Іршавської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 22,23,31, 32).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 321, 325, 383, 386, 391 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у здійсненні цього права, власник житлового будинку здійснює своє право на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб, може використовувати будинок для проживання свого і членів сім'ї, може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, вимагати захисту права власності, в тому числі - усунення перешкод у здійсненні права.

В судовому засіданні встановлено, що будинок №52 по вул. Богдана Хмельницького в м.Іршава, Закарпатської області, належить ОСОБА_1 на праві власності в цілому, що підтверджується копією договору дарування від 09.07.2001 року (а.с.4) та копією реєстраційного посвідчення КП «Іршавське БТІ» від 18.07.2001 року (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою. Дана обставина підтверджується довідкою Іршавської міської ради №02-30/1585 від 15.05.2017 року (а.с.6) та листом Іршавської міської ради №517 від 09.06.2017 року (а.с.33).

Рішенням Іршавського районного суду від 23.09.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). Однак, вказана обставина не є підставою для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Згідно ч.3 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, за вказаною адресою не проживає з 10 червня 2016 року, що підтверджується актом обстеження факту проживання, складеного комісією Іршавської міської ради №371 від 14.10.2016 року та №224 від 15.05.2017 року (а.с.10, 10 на звороті). Угоди з власником щодо користування будинком відповідач не укладав.

Вказані обставини підтвердив у судовому засіданні і сам відповідач.

Оскільки відповідач виселився з будинку добровільно і не проживає за вказаною адресою без поважних причин понад один рік, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки 640 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 16, 319, 383, 391, 405 ЦК, ст. ст. 15, 57-60, 88, 208, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку №52 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Іршава, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а третьою особою - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських