Справа № 507/1795/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства «ЧАП» про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», -

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області згідно ухвали судді Любашівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи №507/1795/16-ц за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства «ЧАП» про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», яка ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В. від 06 червня 2017 року прийнята до провадження(т.2, а.с.118.) Згідно матеріалів цивільної справи до Любашівського районного суду Одеської області надійшли 4 (чотири) позовні заяви із додатками, по яким відповідно до ухвал суддів Любашівського районного суду Одеської області відкрито провадження та призначено цивільні справи до слухання(т.1, а.с.16-17,69,82,131,154-155,205,207; т.2, 17-18,68,82,89). Згідно ухали судді Любашівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року справи за вказаними позовами об'єднано в одне провадження(т.2, а.с.88).

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання від 26 вересня 2017 року(т.2, а.с.145), в якому він просить залишити позови без руху та встановити обов'язок позивачів виправити їх недоліки у встановлений законом строк та направити виправлені позови з доданими до них документами ФГ "ЧАП", згідно вимог ст.121 ЦПК України.

Вислухавши думку представників сторін у справі, які зявились до суду,суд вважає, що питання, поставлені представником відповідача в його клопотанні, розглядаються та вирішуються судом до відкриття провадження у справі та призначення її до слухання. Подальше вирішення даних питань можливе при винесенні відповідного рішення по суті справи,оскільки провадження у справі відкрите і призначено до слухання по суті.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства «ЧАП» про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», без руху та встановити обов'язок позивачів виправити їх недоліки у встановлений законом строк та направити виправлені позови з доданими до них документами ФГ "ЧАП", відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6