233 № 233/2929/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт його участі у бойових діях з захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 27 серпня по 01 листопада 2014 року на блокпосту АДРЕСА_1 , посилаючись, на те, що у період з 27 серпня 2014 року до 01 листопада 2014 року він в якості добровольця приймав участь в бойових діях у зоні проведення АТО у складі 34 батальйону «Кіровоград» на блокпосту № НОМЕР_1 , який знаходився у м. Дзержинську (Торецьку) Донецької області біля шахти «Південна». В той час цей блокпост знаходився на першій ліній оборони. Під час перебування на блокпосту, він ходив у розвідку в м. Горлівку від виглядом електромонтера, а також приймав постійну участь в бойових діях обороняючи блокпост в складі групи добровольців під керуванням командира вогневої точки під назвою «Край» ОСОБА_2 . Блокпост був під командуванням командира роти 34 батальйону ОСОБА_3 . З ним на блокпосту також воювали: виконуючий обов`язки начальника блокпосту № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , військовослужбовці: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Встановлення зазначеного факту необхідно йому для отримання статусу учасника бойових дій.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з тих же підстав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч.1 ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про основи національної безпеки України» об`єктами національної безпеки, між іншим, є держава - її конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність і недоторканність.
Суб`єктами забезпечення національної безпеки, в тому числі, є громадяни України, об`єднання громадян (ст. 4 Закону України «Про основи національної безпеки України»).
Частиною 5 статті 17 Конституції України встановлено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Абзацом другим пункту 20 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», передбачено, що учасниками бойових дій визнаються особи, які у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, за умови, що в подальшому такі добровольчі формування були включені до складу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів. Порядок надання статусу учасника бойових дій особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, категорії таких осіб, терміни їх участі в антитерористичній операції чи в забезпечення її проведення, а також райони антитерористичної операції визначаються Кабінетом Міністрів України.
Абзацом другим, третім пункту 2 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою КМУ від 20 серпня 2014 року № 413 (далі Порядок), передбачено, що статус учасника бойових дій надається особам, які у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, за умови, що в подальшому такі добровольчі формування згідно з переліком, визначеним Антитерористичним центром про СБУ та Генеральним штабом Збройних Сил, були включені до складу Збройних Сил, МВС, Національної поліції, Національної гвардії та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.
Відповідно до абз. 4 п. 4 Порядку, підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є такі документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення для осіб, зазначених в абзаці третьому пункту 2 цього Порядку, - документи про залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення, передбачені абзацами другим - четвертим цього пункту, або нотаріально завірені свідченні не менше ніж двох свідків із числа осіб, зазначених в абзаці другому пункту 2 цього Порядку, які разом із такою особою брали участь в антитерористичній операції та отримали статус учасника бойових дій або інваліда війни, у разі підтвердження суб`єктами боротьби з тероризмом факту взаємодії зазначених осіб (особисто або під час перебування у складі добровольчих формувань) із Збройними Силами, МВС, Національною гвардією та іншими утвореними відповідно до законів військовими формуваннями та правоохоронними органами.
Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій із числа осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення приймають рішення щодо визнання громадян учасниками бойових дій на підставі документів, які визначені п. 11 Положення про комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, затвердженому наказом Міністерства оборони України від 07 травня 2015 року № 200, та п. 4 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою КМУ від 20 серпня 2014 року № 413.
Крім того, у п. 14 Положення про комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій визначено, що у разі звернення особо до суду стосовно встановлення факту участі у бойових діях чи інших подіях, які дають право на визнання його учасником бойових дій, і прийняття судом відповідного позитивного рішення, таке рішення суду визнається як документ, що підтверджує право громадянина на визнання його учасником бойових дій. Копія рішення суду підлягає зберіганню разом з іншими документами.
Таким чином, до переліку документів, що підтверджують право громадянина на визнання його учасником бойових дій, входить рішення суду про встановлення факту участі особи в бойових діях.
Факт участі ОСОБА_1 у бойових діях з 27 серпня 2014 року по 01 листопада 2014 року у складі батальйону «Кіровоград» (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) на блокпосту АДРЕСА_1 підтверджується таким.
Так, свідок ОСОБА_6 , який згідно із посвідченням серії НОМЕР_3 від 31 березня 2016 року має статус учасника бойових дій (а.с.116) та який в період з 28.05.2014 року по 08.10.2014 року, з 22.10.2014 року по 15.04.2015 року безпосередньо брав участь в АТО на території Донецької області у складі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (а.с.115) в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 наприкінці серпня 2014 року приїхав добровольцем на блокпост № 3 у шахти «Південна» м. Торецька (Дзержинська) Донецької області, де разом з ним, від серпня 2014 року до 01 листопада 2014 року у складі відділення з 7 військовослужбовців приймав участь у бойових діях з захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, зокрема, ходив у розвідку до м. Горлівки Донецької області, обороняв блокпост від наступу НЗФ, прикривав його, коли він (свідок) виходив за блокпост та розміщував сигнальні ракети.
Свідок ОСОБА_2 , який згідно із посвідченням серії НОМЕР_4 від 26 червня 2015 року має статус учасника бойових дій (а.с.129) та який в період з 16.07.2014 року по 10.11.2014 року безпосередньо брав участь в АТО на території Донецької області у складі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (а.с.131) в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 з кінця серпня 2014 року по 01 листопада 2014 року у складі відділення на блокпосту № 3 у шахти «Південна» м. Торецька (Дзержинська) Донецької області приймав участь у бойових діях. ОСОБА_1 достойна, чесна людина, прийшов добровольцем, мав тверду громадську позицію з захисту незалежності та територіальної цілісності України. Заявник ходив до м. Горлівки у розвідку, збирав інформацію, яка була суттєвою та забезпечила збереження життя військослужбовців. Також, заявник, як вправний воїн, приймав участь у бойових зіткненнях з НЗФ. Через активні бойові дії та неможливість залишити блокпост, документи на ОСОБА_1 щодо його участі у бойових діях своєчасно не були передані командуванню батальйону.
З відеоматеріалу телеканалу 1+1 5 випуску телепрограми «Хоробрі серця» «Волонтери» вбачається факт перебування заявника ОСОБА_1 разом з іншими військослужбовцями восени 2014 року на передовій.
Крім того, зазначений факт підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 (а.с.4-6), повідомленням про підозру від 02 листопада 2014 року ОСОБА_1 (а.с.7-8), фототаблицею (а.с.9-10) та публікаціями в газеті «Провінція» за 2014 рік, де ОСОБА_1 друкував «Примітки з передової АТО» під псевдонімом « ОСОБА_8 ».
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт участі у бойових діях ОСОБА_1 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 27 серпня 2014 року по 01 листопада 2014 року на блокпосту № 3 у шахти «Південна» м. Торецька (Дзержинська) Донецької області.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити, встановити факт участі у бойових діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 27 серпня 2014 року по 01 листопада 2014 року на блокпосту № 3 у шахти «Південна» м. Торецька (Дзержинська) Донецької області.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 17 листопада 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш