Справа № 234/5682/17
Провадження № 2/234/3217/17
15 червня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді- Демидової В.К.,
при секретарі - Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18 квітня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року, який був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стані реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 85. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Подружні відносини з відповідачем були приманені з січня 2016 року, в зв'язку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим.
Суперечок щодо розподілу майна немає та місця проживання дитини не має.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Сторони припинили подружні стосунки з січня 2016 року , через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Кіровське Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Дзержинську Донецької області, зареєстрований 18 червня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стані реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 85 - розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище- «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Дзержинську Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Кіровське Донецької області у повернення судового збору 640,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.К.Демидова