Дата документу 12.06.2017
ЄУ № 420/684/17
Провадження №2/420/347/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/684/17 від 01 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/684/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено, що «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на р/р №0001, МФО 820019, Код 37993783, одержувач: ГУК ум. Києві (м. Київ) 22030106, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві».

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що судовий збір у розмірі 640 грн. сплачено позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції №40 від 15.05.2017 ОСОБА_1 сплачено судовий збір по зазначеній справі у розмірі 640,00 грн.

У звязку з вищевикладеним вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 червня 2017 року по цивільній справі ЄУ№420/684/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши абзац третій резолютивної частини рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», замість: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на р/р №0001, МФО 820019, Код 37993783, одержувач: ГУК ум. Києві (м. Київ) 22030106, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення.

Суддя: підпис. ОСОБА_3