Справа № 716/403/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 11.11.2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного проживання з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що за час спільного подружнього життя вона зрозуміла, що одруження з відповідачем було помилкою. Після шести місяців спільного проживання відповідач перестав утримувати сім'ю та приймати участь у вихованні дитини. Згодом він поїхав у відрядження і в сім'ю більше не повернувся, повідомив по телефону, що покинув сім'ю. З того часу вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати, прізвище після розірвання шлюбу змінити із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності від нього також не надходило, а тому справу, зі згоди позивача ОСОБА_1 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.11.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.11.2015 року (а.с. 9). Від спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно із копії свідоцтва про народження (а.с.7).
Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне проживання та шлюбні відносини сторін стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок між ними. Відповідач покинув сім'ю, сторони не підтримують жодних стосунків, протягом тривалого часу не спілкуються та проживають окремо один від одного. Шлюб носить формальний характер.
Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.11.2015 року (а.с.9) видно, що після реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на прізвище - «ОСОБА_1». На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої змінити з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 74, 169, 212, 214-215, 218 - 226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 11.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 77.
Прізвище позивача «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу змінити на «ОСОБА_1».
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення актового запису про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя О. Пухарєва