У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості Ѕ частини вартості робіт, матеріалів, виробів та конструкцій, використаних по зведенню незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1, що становить 271 932 грн 58 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості Ѕ частини вартості робіт, матеріалів, виробів та конструкцій, використаних по ремонту та реконструкції дерев'яного житлового будинку по АДРЕСА_1, що становить 2 917 грн 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості Ѕ частини вартості робіт, матеріалів, виробів та конструкцій, використаних по ремонту та реконструкції літньої кухні (літ. Б) по АДРЕСА_1, що становить 18 931 грн 17 коп. В частині вимог щодо стягнення Ѕ частини вартості транспортного засобу марки МАЗ-5549 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2017 рокурішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року змінено в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості Ѕ частини робіт, будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, використаних в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості Ѕ частини будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, використаних в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, в розмірі 220 661 грн 27 коп. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Леванчук А.О. СтупакО.В.