РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2040/16-ц

Провадження № 2/414/25/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 листопада 2016 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 07 липня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки з відповідачем припинені з жовтня 2015 року у зв'язку з різністю характерів та відсутністю порозуміння. З цього часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, допомоги на утримання дітей відповідач не надає, інших аліментних зобов'язань немає. Вважає збереження сім'ї неможливим, тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі по 1/6 частині його доходу на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини; та у розмірі 1/6 частини його доходу на її утримання до досягнення дитиною 3х років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимогу підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ч. 3 цієї статті сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 84 цього Кодексу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, що знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 07 липня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому /мовою оригіналу/ Сладковским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (а.с. 4). Відповідно до свідоцтв про народження (а. с. 6-7), відповідач є батьком малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім'ї (а.с. 8).

Із позову, з яким погодився відповідач, вбачається, що ОСОБА_2 не надає позивачу коштів на утримання дітей, весь тягар з їх виховання та утримання лежить на ОСОБА_1, яка також має право на отримання коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Однак суд не погоджується з розміром аліментів на дітей, запропонованим позивачем, оскільки це суперечить вимогам ч. 2 ст. 183 СК України, якою передбачено обов'язок суду визначити єдину частку від заробітку (доходу) батька на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача.

Вимоги щодо стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку суд вважає такими, що відповідають вимогам ст. 84 СК України та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині розірвання шлюбу суд зазначає наступне. Сторони з жовтня 2015 року припинили шлюбні відносини у зв'язку з різністю характерів та відсутністю порозуміння, проживають окремо. Відповідач на розірвання шлюбу згоден, спору про поділ майна не заявлено, діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з матір'ю. Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище чоловіка.

Позивач при зверненні до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Оскільки позивач звільнена за законом від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та коштів на утримання, судові витрати на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (0,4 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 551 грн. 20 коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ч.ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 84, 110, 112, 180, 181, 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 липня 2012 року /мовою оригіналу/ Сладковским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, актовий запис №31.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Ковальов