Справа № 345/710/16-ц
Провадження № 2-зз/345/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що вона на даний час не має можливості належним чином реалізувати свої права як власника квартири АДРЕСА_1 що в м.Калуш, оскільки у відповідності до ухвали суду від 04.03.2016 року на дану квартиру накладено арешт.

Заявник в судове засіданні не зявилася, однак надала заяву про слухання справи у її відсутності, просить скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_1 и М.М. та ОСОБА_2 також надали зяви про слухання справи у їхній відсутності , не заперечуєть проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що з метою забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання недійсним договору даруванняза її заявою, ухвалою Калуського міськрайонного суду від 04.03.2016 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, шляхом заборони відчуження цієї квартири, яка зареєстрована за ОСОБА_3 та чотири транспортні засоби: автомобіль Nissan Navara 2488, 2006 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, автомобіль Оpel Vivaro, 2003 року випуску, білого кольору, кузов №WOLF7AB54V602763, автомобіль Mercedes-Benz Vito 112 СDI, 2000 року випуску, сірого кольору, кузов №VSА8338, автомобіль Mercedes-Benz Vito112 СDІ 2148, 1999 року випуску, зеленого кольору, кузов № VSА3159, шляхом заборони здійснювати їх відчуження, які зареєстровані за ОСОБА_3.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06 лютого 2017 року по даній справі позов було задоволений частково, яким встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сімєю як подружжя без реєстрації шлюбу з вересня 2009 року по 12.01.2010 року, визнано квартиру АДРЕСА_2 права спільної сумісної власності подружжя , визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частини за кожним на квартиру АДРЕСА_2 і визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частини за кожним на автомобіль марки Ніссан Навара 2488, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений 20.03.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за №610, який посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.05.2017 року рішення Калуського міськрайонного суду від 06.02.2017 року залишено без змін. Фактично спір по заявленому спорі вирішено, рішення у справі набуло законної сили.

У відповідності ст. 154 ЦПК України суд одночасно з постановленням судового рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування заходів, які були застосовані по забезпеченню позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів, які були застосовані по забезпеченню позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Скасувати захід забезпечення позову накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_3 та чотири транспортні засоби: автомобіль Nissan Navara 2488, 2006 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, автомобіль Оpel Vivaro, 2003 року випуску, білого кольору, кузов №WOLF7AB54V602763, автомобіль Mercedes-Benz Vito 112 СDI, 2000 року випуску, сірого кольору, кузов №VSА8338, автомобіль Mercedes-Benz Vito112 СDІ 2148, 1999 року випуску, зеленого кольору, кузов № VSА3159, які зареєстровані за ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ :