Справа № 344/4640/17
Провадження № 2/344/2302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря: Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталії Василівни про визнання порушеного особистого немайнового права, визнання дій протиправними і зобов"язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання порушеного особистого немайнового права, визнання дій протиправними і зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач позов визнав з підстав, які викладені ним у позовній заяві та додаткових поясненнях, просив позовні вимоги задовільнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з"явились, подали суду заяву про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги позивача не визнали, просили в позові відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1 та збирання і зберігання, використання та поширення у зв"язку із укладенням даного договору нотаріусом інформації по його особі, зокрема особистих персональних даних та ідентифікаційного коду без його дозволу, відшкодування моральної шкоди.

Так, 17.05.2007 року до Кучак Н.В., приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу звернулися громадяни України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчиненням нотаріальної дії, а саме: посвідченням Договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Для складання проекту та подальшого нотаріального посвідчення цього договору у відповідності до п.п.61-64 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. №20/5 (далі - Інструкція), Продавцем, тобто ОСОБА_1, нотаріусу, було надано всі оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку, які відчужувались, а також усі інші необхідні документи, передбачені Інструкцією.

Стаття 43 Закону України «Про нотаріат» (в редакції чинній станом на 17.05.2007р.) При вчиненні нотаріальних дій нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу громадянина, його представника або представника підприємства, установи, організації, що звернулися за вчиненням нотаріальних дій.

Встановлення особи здійснюється за паспортом або іншими документами, які виключають будь-які сумніви щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії.

У відповідності до вимог ст. 43 Закону України «Про нотаріат» та п. 13 Інструкції, нотаріусом, перед посвідченням договору було встановлено особи учасників цивільних відносин, які особисто звернулися за вчиненням цього правочину, а саме: ОСОБА_1 - Продавця та ОСОБА_3 - Покупця. Встановлення осіб було здійснено за паспортами громадян України, оригінали яких учасники правочину надали особисто, добровільно, про що зроблено відповідний запис у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим №1164 від 17.05.2007р. Після огляду паспортів та виготовлення з них ксерокопій їх оригінали були повернуті, відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На вимогу п. 28 Інструкції у справі договору, залишено копії паспортів Продавця та Покупця з відміткою «з оригіналом згідно». Ці копії були виготовлені власноручно за допомогою ксерокопіювальних апаратів з наданих оригіналів паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 У відповідності до п.39 Інструкції, нотаріусом було з'ясовано обсяг цивільної дієздатності фізичних осіб, які є учасниками правочинів (ст. 44 Закону України «Про нотаріат»). Окрім того, згідно з п. 19 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при посвідченні правочинів майнового характеру нотаріусом у текстах правочинів зазначаються: для фізичних осіб - ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, для юридичних осіб - ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. На підтвердження наявності ідентифікаційного номера (коду) нотаріусу подається відповідна, завірена уповноваженою особою, довідка або (витяг), фотокопія якої(го) долучається до примірника правочину, який залишається у справах нотаріуса.

Якщо особа через свої релігійні або інші переконання у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття ідентифікаційного номера, нотаріус перевіряє цей факт за її паспортом. Копія сторінки паспорта з відміткою про наявність у такої особи права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера залишається в справах державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса.

Згідно п. 23 цієї ж Інструкції в текстах нотаріально посвідчуваних правочинів вказується прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, її місце проживання та ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Довідка (картка) про присвоєння фізичній особі ідентифікаційного номеру подається нотаріусу при посвідченні ним правочинів (договорів, довіреностей, заповітів, згод подружжя тощо).

Таким чином, нотаріусом, в тексті договору зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (Продавця) і ОСОБА_3 (Покупця) та долучено до документів цього договору копії ідентифікаційних номерів Продавця та Покупця, які виготовлені власноручно з оригіналів Довідок про присвоєння ідентифікаційного номера, тобто використані нотаріусом, виключно в рамках законодавства, а саме для вчинення нотаріальної дії (посвідчення Договору купівлі-продажу нерухомого майна).

Що стосується паспорта громадянина України, то слід зауважити, що п. 18 положення "Про паспорт громадянина України", затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХП, встановлено, що для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни (переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення розбіжностей у записах або непридатності паспорта для користування. Тобто, з моменту зміни прізвища або виповнення особі 25 чи 45 років паспорт є дійсним ще протягом одного місяця, а тому нотаріус може приймати такий паспорт у зазначений період для вчинення нотаріальних дій, про що зазначено в науково-практичному коментарі до ст. 43 ЗУ «Про нотаріат», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а договір посвідчено 17.05.2007р., тобто, на 5-й день після його 45-ліття.

Ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи визначає житловий будинок, квартиру, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, або тимчасово.

Ч. 6 с. 29 ЦК України - фізична особа може мати кілька місць проживання.

Нотаріус може записувати місце проживання фізичної особи з її слів, або ж місце реєстрації фізичної особи за даними її паспорта.

У відповідності до вимог п. 38 Інструкції перед посвідченням угоди про відчуження домоволодіння та земельної ділянки, було здійснено всі необхідні перевірки, щодо відсутності заборони відчуження або арешту майна та податкових застав. Даний договір був посвідчений за місцем розташування нерухомого майна.

Згідно з п.16 Інструкції даний договір був підписаний сторонами правочину особисто у присутності нотаріуса за адресою робочого місця приватного нотаріуса Кучак Н.В., а саме: АДРЕСА_2 у двох примірниках, один з яких залишено у справах нотаріуса, а інший, викладений на спеціальному бланку нотаріальних документів, наданий Покупцю.

Слід також відмітити, що ОСОБА_1 оскаржував вказаний договір купівлі-продажу, та рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.06.2015 року, яке залишено без змін ухвалою ВССУ від 26.11.2015 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Крім того, згідно результатів проведеної почеркознавчої експертизи від 29.02.2016 року, якою встановлено, що підписи на примірнику договору, в реєстрі нотаріуса та на заяві, які були предметом експертизи, належать саме ОСОБА_1.

За наведених вище обставин, суд вважає, що вимоги позивача про визнання неправомірними дії нотаріуса по збиранню і зберіганню, використанню та поширенню у зв"язку із укладенням даного договору нотаріусом інформації по його особі, зокрема особистих персональних даних та ідентифікаційного коду без його дозволу та відшкодування у зв"язку із цим моральної шкоди в сумі 1000000 грн. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ЗУ «Про нотаріат», Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. №20/5 , керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталії Василівни про визнання порушеного особистого немайнового права, визнання дій протиправними і зобов"язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Л.Є. Островський