Провадження № 6/263/202/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Центральному ВДВС м.Маріуполь знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №265/5945/13ц від 18.11.2013 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь опікуна (піклувальника або державного закладу за місцем перебування дитини) аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1-4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2013 року і до повноліття дитини.

11.03.2015 року за виконавчим документом державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.Під час перевірки майнового стану боржника було встановлено, що у відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо нерухомого майна зареєстрованого за боржником або інші речові права у реєстрі відсутні.

У відповідності до довідки ДПС України за боржником жодних рахунків у фінансових установах не зареєстровано, серед фізичних осіб підприємців не перебуває.

Згідно довідки ПФУ особа у трудових відносинах з підприємствами, установами та організаціями не перебуває та пенсію не отримує.

З метою забезпечення реального виконання виконавчого документу, арешт накладено на все нерухоме та рухоме майно боржника у відповідності до постанови про арешт майна боржника від 16.04.2016 року.

Заборгованість за виконавчими документами станом на 01.09.2017 рік складає 55389,42 грн.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь опікуна (піклувальника або державного закладу за місцем перебування дитини) стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1-4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2013 року і до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення, Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя був виданий відповідний виконавчий лист, за яким 11.03.2015 року державним виконавцем Центрального ВДВС Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП№46823974.

У ході виконання виконавчого провадження ВП№46823974 встановлено, що у відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо нерухомого майна зареєстрованого за боржником або інші речові права у реєстрі відсутні.

У відповідності до довідки ДПС України за боржником жодних рахунків у фінансових установах не зареєстровано, серед фізичних осіб підприємців не перебуває.

Згідно довідки ПФУ особа у трудових відносинах з підприємствами, установами та організаціями не перебуває та пенсію не отримує.

З метою забезпечення реального виконання виконавчого документу, державним виконавцем накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржника у відповідності до постанови про арешт майна боржника від 16.04.2016 року.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що державним виконавцем були зроблені всі необхідні дії для встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його місця роботи, знаходження нерухомого майна, яке може бути у нього в наявності..

На теперішній час немає відомостей про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає необхідним оголосити розшук боржника за останнім відомим місцем проживання в місті Маріуполі.

На підставі ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.197 ч.2, 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останнім відомим її місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Центральному ВП ГУ НП в Донецькій області.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І.Папаценко