10.11.2017 227/3590/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 листопада 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бердянський міський відділ ДРАЦС ГТУ юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання, як чоловіка та дружини без укладання шлюбу з 01 січня 2004 року по 19 серпня 2017 року та не менш ніж як за пять років до відкриття спадщини заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2017 року у м. Харцизьк. Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 зазначеної Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем не менше пяти років в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується у тому випадку, коли існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В порушення вказаних положень, заява не містить відомостей про звернення заявника до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та відмови у її прийнятті із розясненням нотаріусом відповідних підстав для цього, в тому числі і необхідності підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, не зазначено відомостей про обсяг спадкового майна, як і не зазначено жодних доказів, які б підтверджували або спростовували дані обставини.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Разом з цим суд розяснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.258 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 82, 119-121, 258, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бердянський міський відділ ДРАЦС ГТУ юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Левченко

10.11.2017