Ширяївський районний суд Одеської області
30.10.2017 Справа №: 518/1150/16-ц Провадження № 2/518/277/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклику представника позивача для дачі особистих пояснень у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, яка знаходиться, за адресою: 01010 м.Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. № 15 (колишня вул. Суворова), а саме:

Реєстраційну справу в повному обсязі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» починаючи з 1992 року і до для винесення судом ухвали (Всі Статути ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» та інші документи які містяться в реєстраційній справі) починаючи з 1992 року і до для винесення судом ухвали з відповідним описом даної реєстраційної справи.

Витребувати для огляду в судовому засіданні у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (44094, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів та звіренні належним чином копії, які необхідно долучити до матеріалів цивільної справи, що витребуються Відповідачем:

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (44094, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, КОД ) починаючи з 1992 року:

письмове повідомлення відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні;

поштові повідомлення про вручення рекомендованим листом повідомлення відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні;

поштові повідомлення про вручення повідомлення відповідача про зміну процентної ставки за Договором;

акту приймання-передачі кредиту з додатками до нього та грошових вимог за ними з підписами та печатками ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» та нового власника держава в особі Міністерства фінансів України;

Особову справу позичальника ОСОБА_2 ;

документи, які підтверджують факт проведення розслідування Відповідачем по факту несанкціонованого зняття грошей з картки відповідача;

оригінал заяви позичальника - Відповідача якою підтверджується звернення відповідача за видачею йому кредиту та про укладання кредитного договору № б/н від 23.11.2010 року та відкриття кредитної лінії на імя Відповідача;

оригінал кредитного договору № б/н від 23.11.2010 року;

оригінал акту приймання-передачі заяви позичальника № б/н від 23.11.2010 року та грошових вимог за ними з підписами та печатками Клієнта та Банку;

- оригінал Правил здійснення операцій за картковими рахунками та умовами надання банківських послуг, згідно якого підтверджуються умови та правила надання банківських послуг з якими ознайомлений Відповідач під розпис з ними;

оригінал заяви Відповідача поданої Позивачу про встановлення кредитної лінії до 12000 грн.

оригінали документа який підтверджує, що була відкрита кредитна лінії і що на картку коли поступили гроші в сумі 12000 грн.;

оригінали документів, що підтверджує факт отримання Відповідачем грошей по кредитній лінії в сумі - 12000 грн. і в яких банківських відділеннях чи банкоматах отримував Відповідач дані гроші;

оригінал заяви Відповідача поданої Позивачу про збільшення кредитної лінії до 12000 грн.

оригінали документа який підтверджує, що була відкрита кредитна лінії і що на картку поступили гроші;

оригінали документів, що підтверджує факт отримання Відповідачем грошей по кредитній лінії в сумі - 10 719.28 грн і в яких банківських відділеннях ;

оригінали паперових бухгалтерських касових документів ( видатковий касовий ордер, грошовий чек чи інше), які підтверджують, що відповідач отримав кредит в сумі 12000 гривень;

оригінали паперових бухгалтерських касових документів ( видатковий касовий ордер, грошовий чек чи інше), які підтверджують, скільки взагалі коштів відповідачем було перераховано на картковий рахунок і розрахунок куда ОСОБА_3 перераховані кошти Відповідачем на свій картковий рахунок зараховував (проценти, штрафні санції, комісії, тіло кредиту тощо).

оригінал зразку підпису працівника відділення банку, яка підписала анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, який завірений нотаріусом або іншим органом;

оригінал уставних документів Банку та регіонального відділення, яким підписано анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та кредитного договору;

оригінали листів та претензій, якими ОСОБА_3 предявив свої кредиторські вимоги до відповідача;

оригінал документу, який підтверджує отримання відповідачем під роспис графіку поверненя Банку кредиту;

та оригінали всіх інших документів, які засвідчують кредитні зобовязання, та інформацію, яка є важливою для виконання кредитних зобовязань та акт прийому передачі даних документів .

надати докази , що підтверджують розмір збитків завданих банку нібито неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань перед банком.

Викликати до суду для надання особистих пояснень представника Позивача, який в змозі надати повні і обгрунтовані відповіді та підтвердити їх письмовими доказами.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд, зясувавши всі обставини справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки вважає, що дані докази не стосуються розгляду справи по суті.

Що стосується клопотання про виклик представника позивача для дачі ним особистих пояснень, суд вважає за необхідне також відмовити в його задоволенні, оскільки в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, а вирішення зявлятися до суду чи ні є його правом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 64, 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклику представника позивача для дачі особистих пояснень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: