Справа № 285/1300/17
провадження № 2/0285/987/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.10.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі
головуючого - судді Помогаєва А.В.
при секретарі - Кравець І.А.
за участі представника позивача - Ретунських О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради, Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради, про позбавлення батьківських прав -
03.04.2017 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів, у якій просить позбавити батьківських прав відносно дітей:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, просили стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 200 грн., щомісячно, на кожну дитину.
В обґрунтування позову посилались на те, що в грудні 2012 р. за заявою відповідачів двох дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, було передано до обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської області. Третя дитина -ОСОБА_4, залишився проживати з відповідачами, але належного догляду не отримував, залишався один без нагляду.ОСОБА_3, ОСОБА_2 на зауваження фахівців служби у справах дітей не реагують, перешкоджають проведенню соціальної роботи.
Згідно характеристики Брониківськоїсільради відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, офіційно не працюють.
В судове засідання представник позивач прибула, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не прибули повторно, про час і місце судового розгляду був повідомлялись вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи заїх відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подавали.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та учасники судового розгляду не заперечують проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2010 р. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані відповідачі.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2010 р. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані відповідачі.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані відповідачі.
Згідно характеристик Брониківської сільради відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, офіційно не працюють. Вихованням дітей не займаються.
Згідно акту обстеження умов проживання від 19.10.2017 р. ОСОБА_7 проживає в с. Броники в будинку свого співмешканця без реєстрації, вихованням дітей не займається, не працює, зловживає спритними напоями, відсутні умови для проживання дітей.
Згідно актів обстежень умов проживання від 24.01.2017 р., 12.05.2017 р., 10.10.2017 р. відповідачі зловживають спритними напоями, вихованням дітей не займаються, були притягненні до адміністративної відповідальність за ст. 184 КУпАП.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.02.2017 р. ОСОБА_2 проживає з дитиною ОСОБА_5, в будинку відсутні умови для проживання дітей.
Згідно до акту обстеження умов проживання від 09.02.2017 р. ОСОБА_3 проживає один в будинку свого померлого батька.
Висновком органу опіки та піклування Новоград-Волинської РДА від 29.03.2017року - визнано доцільним позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року вбачається, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 12 зазначеного Закону батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.
У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є хронічними алкоголіками та наркоманами.
За змістом статей 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи слідує і в судовому засіданні встановлено, що відповідачіне виконують покладені на них обов'язки, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не виявляють батьківської турботи та піклування про своїх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, не цікавляться їх життям, здоров'ям, свої обов'язки щодо виховання і піклування про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини не виконують.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України)
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Зміст глави 15 Сімейного кодексу України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що відповідачіповинні сплачувати аліменти на утримання кожної дитини у розмірі 200 грн. щомісячно.
Згідно з ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір. Враховуючи предмет спору, позов містить майнові та немайнові вимоги до кожного з відповідачів. Таким чином, з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації для вирішення їх подальшого влаштування.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03.04.2017 року, до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03.04.2017 року, до повноліття дітей.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 1280 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 1280 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2017 року.

Суддя А.В. Помогаєв