Справа № 324/1360/17
Провадження № 2/324/676/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 28 травня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, яка своїм заповітом від 26 жовтня 1998 року все належне їй майно заповіла йому, позивачу у справі.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими спорудами, розташованого у с.Воскресенка (колишня назва Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області по вул.Навроцького,28.

В строк до шести місяців він, позивач, звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Державний нотаріус свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами до нього не видав, відмовивши своєю постановою в цьому від 11 серпня 2017 року, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії він, позивач, не оскаржував, бо вважає її законною.

Оскільки його мати померла, він, позивач, не може отримати в установленому законом порядку правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Тому він може реалізувати свої спадкові права на спадковий житловий будинок не інакше, як звернувшись з позовом до суду.

Спадковий житловий будинок згідно погосподарської книги Чапаєвської сільської ради належав його, позивача, матері. ОСОБА_2 сільська рада виділила земельну ділянку у постійне користування за адресою розташування житлового будинку, про що свідчить рішення Чапаєвської сільської ради від 03 листопада 1995 року.

Для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок він, позивач, звернувся до ФОП ОСОБА_3, яка має право на виготовлення технічної документації на нерухоме майно, де йому, ОСОБА_1, було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами до нього.

На спадковий житловий будинок він, позивач, є єдиним спадкоємцем, проте він не може провести державну реєстрацію будинку на свою матір, так як вона померла, а зареєструвати право власності на померлу особу не можливо.

З зазначених підстав з посиланням на ст.ст.182,328,334,1216,1218 ЦК України, ст.41 Конституції України позивач просить постановити судове рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок №28 по вул.Навроцького у с.Воскресенка (Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області з господарськими будівлями і спорудами до нього.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.47-48).

Позивач і його представник за договором про надання правової допомоги від 01 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_4 звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали у повному обсязі і просять їх задовольнити (а.с.49,50).

На адресу суду за підписом сільського голови Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області надійшла письмова заява з проханням справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради розглянути у відсутність представника відповідача, заперечень проти задоволення позову не мають (а.с.28).

У звязку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і його представником, зясувавши міркування відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 своїм заповітом від 26 жовтня 1998 року, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області за реєстровим номером 138, все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право, в тому числі житловий будинок №28 по вул.Навроцького у с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області зі всіма надвірними і господарськими забудовами, заповіла своєму сину ОСОБА_1. Зазначений заповіт за даними сільської ради не змінювався і не відмінявся (а.с.40-41).

ОСОБА_2 померла 28 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС №329713, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 28 травня 2015 року (а.с.5).

Судом встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок №28, розташований по вул.Навроцького у селі Воскресенка (колишня назва Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області, з господарськими спорудами і будівлями до нього.

Судом встановлено, що державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області своєю постановою від 11 серпня 2017 року №778/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №28 по вул.Навроцького у с.Воскресенка (Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області після померлої 28 травня 2015 року ОСОБА_2 у звязку з тим, що спадкоємцем документ, що підтверджує право власності на спадковий житловий будинок, не наданий (а.с.45-46).

З копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_3 25 серпня 2017 року (а.с.18-20), судом встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Навроцького,28, не зареєстроване.

Зі звіту з незалежної оцінки від 31 серпня 2017 року на а.с.21 судом встановлено, що ринкова вартість житлового будинку №28 по вул.Навроцького у с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області з господарськими спорудами і будівлями до нього становить 38942 грн. Загальна площа будинку 41,4 кв.м, в тому числі житлова 25,0 кв.м. Планування внутрішніх приміщень відповідає проектному рішенню, відхилень від плану БТІ не виявлено.

Згідно витягу з погосподарської книги по Воскресенській сільській раді Пологівського району Запорізької області, згідно запису в погосподарській книзі №7, особовий рахунок №0602-1, житловий будинок, який побудований до 05 серпня 1992 року та знаходиться за адресою: с.Воскресенка, вул.Навроцького,28 належав до 28 травня 2015 року ОСОБА_2. В користуванні ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка площею 0,55 га: 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,30 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року село Чапаєвка Пологівського району Запорізької області перейменовано в село Воскресенку (а.с.12).

На підтвердження викладеного у витязі Воскресенської сільської ради позивачем до позовної заяви додана копія рішення виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради народних депутатів №58 від 03 листопада 1995 року з додатком до нього (а.с.14,15-17).

Згідно копії довідки, виданої сільським головою і секретарем Воскресенської сільської ради Пологівського району 22 серпня 2017 року, померла ОСОБА_2 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1925 року по день смерті 28 травня 2015 року. Спадкоємцем за заповітом і за ст.1241 ЦК України є син померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців нема. Заборон і арештів на житловий будинок та земельну ділянку нема (а.с.11).

Згідно копії довідки №1077, виданої 06 червня 2014 року виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, згідно запису в погосподарській книзі №7, особовий рахунок №0602-1, житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Чапаєвка, вул.Навроцького,28, належить ОСОБА_2 (а.с.13).

З копії спадкової справи №140/2015 до майна померлої 28 травня 2015 року ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 06 листопада 2015 року звернувся до Пологівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 і про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом державним нотаріусом не видавалися (а.с.34-46).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння; сільський голова Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1; своєчасне звернення позивача до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом доводить, що позивач не відмовлявся від спадщини; володіння і розпорядження матірю позивача спадковим житловим будинком знайшло підтвердження дослідженими письмовими доказами, суд відповідно до вимог ст.1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого у с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області по вул.Навроцького,28, з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Керуючись ст.ст.10,57-66,197 ч.2,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.15-16,182,328, 1217,1218,1268,1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 28 травня 2015 року, право власності на домоволодіння, розташоване по вулиці Навроцького, номер 28 (двадцять вісім) у селі Воскресенка (колишня назва Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області, до складу якого входять: житловий будинок літери «А» загальною площею 41,4 кв.м, житловою площею 25,0 кв.м, веранда літ. «а», до літ. «а» ганок, до літ. «а» козирок, літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», до літ. «б» ганок, до літ. «б» козирок, гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Е», душ літ. «Д», навіс літ. «З», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», погріб літ. «М», сарай літ. «Н», вбиральня літ. «П», паркан №1, ворота №2, паркан №3, колодязь літ. «Ж», басейн літ. «О».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кацаренко І.О.