справа №176/1491/17
провадження №2/176/898/17
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3, 14 червня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 27 червня 2014 року за №219 відомості про ОСОБА_1, громадянина України, як про батька дитини. Також позивач просить змінити в актовому записі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області №219 від 27 червня 2014 року в графі відомості про дитину , а саме змінити прізвище дитини з «Костенко» на прізвище матері (відповідача) «Шихалієва».

При цьому, позивач у попередньому судовому заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання чи являється він біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, 14 червня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала у задоволенні клопотання позивача.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_2?

2. Якщо так то, чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, місто Дніпро, площа Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам надати на вимогу експерта оригінали необхідних документів, а також експертні зразки для проведення генетичного дослідження.

Зобовязати ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. +00) і ОСОБА_2 (проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. +98), разом із малолітнім сином ОСОБА_3, прибути для проведення експертних досліджень у визначений експертами день та час.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі до отримання висновків судово-генетичної експертизи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4