Провадження № 2/234/4810/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник малолітньої ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного рішення.
Представник позивачів у судове засідання не зявився, надежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце рорзгляду справи, надав суду заяву про розгляду справи за відсутності представника.
Законний представник малолітньої ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання позовної заяви. Зазначені заяви подано через канцелярію суду.
Враховуючи згоду позивача, судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З копії довідки про смерть вбачається, що ОСОБА_7 померла 31.08.2012 р. (а.с.19).
Згідно довідки виданої Комунальним підприємством " Служба єдиного замовника " м. Краматорськ Донецької області за адресою: вул. Н.Курченко, 27/75, м. Краматорськ Донецької області зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).
Як вбачається з акту про не проживання від 15.09.2017 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 27/75, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та не проживає з квітня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що через канцелярію суду надійшли заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з копіями посвідок на проживання Російської Федерації (а.с. 25-30).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому ОСОБА_3 необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. н. Курченко, 27/75.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник малолітньої ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування АДРЕСА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя С.М. Ткачова