Провадження №6/219/161/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа Єнакіївського міського суду Донецької області № 2-571/11 з виконання рішення суду від 09 березня 2011 року по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначено, що за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року з ОСОБА_2 підлягають стягненню на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку щомісячно. Виконавчий лист за вказаним рішенням суду заявником було отримано та надано на виконання до ВДВС м. Єнакієве, у звязку з чим з боржника стягувались аліменти, які заявник отримувала до липня 2014 року, однак у звязку х проведенням антитерористичної операції на території Донецької області вказаний виконавчий лист було втрачено, тому аліменти заявник не отримує. Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено з обставин, які не залежали від волі заявника, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило. Враховуючи, що відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе провести судове засідання без учасників судового засідання, які не зявились до суду, та прийняти рішення на підставі пояснень представника заявника та документів, наявних в матеріалах справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Єнікіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дочок (а.с. 9).

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-571/2011; 2-в/219/219/7/2017 вбачається, що ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. від 30 серпня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та частково відновлено втрачене провадження № 5-571/11 Єнакіївського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в частині відновлення змісту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року (а.с. 47-50).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суд має обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З метою всебічного та повного зясування обставин, які мають значення для вирішення питання по вказаній справі, 11 жовтня 2017 року судом направлено запит до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області щодо перебування на виконанні виконавчого листа № 2-571/11, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області на підставі рішення від 09 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, за яким підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дочок (а.с. 18), який адресатом був отриманий, однак законні вимоги зазначеного запиту суду були проігноровані та не виконані у встановленому законом порядку.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

Виходячи з положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

А тому на підставі викладеного, в повній мірі зясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими підтверджуються факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року по цивільній справі № 2-571/2011, за яким підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дочок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Конопленко