Справа № 297/2298/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ілдіко Андріївни, заінтересована особа Виноградівське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів оскільки в них є розбіжності, які не співпадають із паспортними даними.

Вказує на те, що 06 жовтня 2017 року вона звернулася до Виноградівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Закарпатської області із заявою для призначення їй пенсії за віком, однак їй було відмовлено, так як виявлено розбіжності в документах, а саме: в довідці від 06.09.2017 року за №4068/01-27, в довідці від 22.06.2017 року №653, в довідці від 18.08.2017 року за №791, в наказі від 31.08.2006 року за №535-к та в наказі від 30.08.2002 року за №393-к, невірно вказано її імя, зазначено як ОСОБА_1 «Ілдико» Андріївна.

В той час згідно паспорту громадянина України правильне прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1 Ілдіко Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення їй пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в довідці від 06.09.2017 року за №4068/01-27, в довідці від 22.06.2017 року №653, в довідці від 18.08.2017 року за №791, в наказі від 31.08.2006 року за №535-к та в наказі від 30.08.2002 року за №393-к, прізвище, імя та по-батькові заявника вказано як ОСОБА_1 «Ілдико» Андріївна.

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії ВО 208057, виданого Берегівським РВ УМВС від 11.03.1997 року, правильне прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_1 Ілдіко Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що довідка від 06.09.2017 року за №4068/01-27, довідка від 22.06.2017 року №653, довідка від 18.08.2017 року за №791, наказ від 31.08.2006 року за №535-к та наказ від 30.08.2002 року за №393-к, в яких заявника зазначено як ОСОБА_1 «Ілдико» Андріївна є документами, які належать ОСОБА_1 Ілдіко Андріївні, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Ілдіко Андріївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів:

довідки від 06.09.2017 року за №4068/01-27, довідки від 22.06.2017 року №653, довідки від 18.08.2017 року за №791, наказу від 31.08.2006 року за №535-к та наказу від 30.08.2002 року за №393-к, які заповнені на імя ОСОБА_1 «Ілдико» Андріївна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.