Справа № 202/7136/15-ц
Провадження № 6/0202/252/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року державний виконавець Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди від 20 вересня 2017 року в процесі примусового виконання рішення суду за виконавчим листом №202/7136/15-ц, виданим Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 29 грудня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 591242,19 грн., в рамках виконавчого провадження №54720979.

Державний виконавець, заінтересована особа ОСОБА_2,представник заінтересованої особи ОСОБА_1, в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, подали письмові заяви про розгляд подання без його участі, у звязку з чим суд на підставі ч.3 ст. 372 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності цих осіб.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року, судом видано 29 грудня 2015 року виконавчий лист № 202/7136/15-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 591242,19 грн.

Постановою державного виконавця Мартем'яновим Д.С. від 19 вересня 2017 року у виконавчому провадженні №54720979 виконавчий лист №202/7136/15-ц було прийнято до провадження Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

26 вересня 2017 року на адресу Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява від стягувача (ФОП ОСОБА_1Л.) та боржника (ОСОБА_2І.), у якій останні повідомляють про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

«1. Боржник визнає обовязковою до сплати частину основної заборгованості у розмірі 118 000 (сто вісімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

2. Боржник зобовязується сплатити на користь Стягувача борг на умовах розстрочки протягом 24 календарних місяців шляхом здійснення на розрахунковий рахунок Стягувача щомісячних виплат відповідно до умов визначених у п.3 ОСОБА_3 угоди.

3. Боржник повинен здійснювати оплату боргу щомісячно, рівними платежами, не пізніше першого числа місяця, наступного за місяцем оплати. Щомісячний платіж складатиме 4917 (чотири тисячі девятсот сімнадцять) гривень 00 копійок. Першим місяцем сплати є місяць затвердження судом даної Угоди. Боржник має право достроково погасити борг.

4. Боржник здійснює сплату заборгованості на розрахунковий рахунок Стягувача:

2925 в АТ "ОТП Банк" МФО 300528.

5. Сторони прийшли до згоди про те, що Боржник згоден та бере на себе зобов'язання відшкодувати Стягувачу 50% витрат по сплаті авансового внеску за відкриття виконавчого провадження №54720979 від 19.09.2017 року.

Враховуючи, що визначена судом сума заборгованості складає 594 896 (пятсот девяносто чотири тисяча вісімсот дев'яносто шість) гривні 19(девятнадцять) копійок, витрати на виконавче провадження складають: 11897 (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривні 92(дев'яносто дві) копійки.

Відтак, Боржник зобов'язаний сплати Стягувачу половину від суми витраченої на виконавче провадження, а саме 5948 (пять тисяч девятсот сорок вісім) гривень 96 (дев'яносто шість) копійки протягом семи календарних днів від дати визнання судом даної ОСОБА_3 угоди.

6. В разі, предявлення Індустріальним відділенням ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, Боржнику вимоги сплатити виконавчий збір за початок примусового виконавчого провадження №52034515 поділити даний збір порівну між Сторонами та зобовязати кожну із Сторін сплатити свою половину у визначений законом строк.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу погашення залишку заборгованості, визначеної у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року, а саме: 202 824,00грн. - основного боргу; 3% річних 6218,29грн.; інфляційні збитки 135052,37грн.; 10% від суми заборгованості 33 182,40грн.; пеня 84 965,13грн. та судового збору 3 654,00грн.

8. Сторони гарантують, що після підписання та визнання судом цієї Угоди, вони у межах прав, наданих їм як учасникам виконавчого провадження, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням № 54720979, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Угоди, розподіляються порівну між Сторонами.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Угодою.

12. Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно до статей 3 та 4 Закону України Про виконавче провадження.

13. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї Угоди у частині надання Боржнику розстрочки сплати боргу, зазначеної у пунктах 1-3 Угоди та відмови Стягувача від вимог по сплаті залишку боргу, зазначеного у пункті 7 Угоди, припиняється.

14. У разі несплати Боржником суми боргу в порядку, зазначеному у пунктах 1-5 цієї ОСОБА_3 угоди, Стягувач має право направити ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної ОСОБА_3 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі визначеному у пункті 1 та пункті 7 даної ОСОБА_3 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_3 угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. ОСОБА_3 угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Стягувача, другий для Боржника, третій для суду, четвертий - для виконавчої служби.»

Згідно зі статтею 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень ЦПК.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, стосується їх прав і обов'язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв'язку з чим мирова угода визнається судом.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду в процесі виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року, укладену 20 вересня 2017 року між стягувачем Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2, згідно умов якої:

«1. Боржник визнає обовязковою до сплати частину основної заборгованості у розмірі 118 000 (сто вісімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

2. Боржник зобовязується сплатити на користь Стягувача борг на умовах розстрочки протягом 24 календарних місяців шляхом здійснення на розрахунковий рахунок Стягувача щомісячних виплат відповідно до умов визначених у п.3 ОСОБА_3 угоди.

3. Боржник повинен здійснювати оплату боргу щомісячно, рівними платежами, не пізніше першого числа місяця, наступного за місяцем оплати. Щомісячний платіж складатиме 4917 (чотири тисячі девятсот сімнадцять) гривень 00 копійок. Першим місяцем сплати є місяць затвердження судом даної Угоди. Боржник має право достроково погасити борг.

4. Боржник здійснює сплату заборгованості на розрахунковий рахунок Стягувача:

2925 в АТ "ОТП Банк" МФО 300528.

5. Сторони прийшли до згоди про те, що Боржник згоден та бере на себе зобов'язання відшкодувати Стягувачу 50% витрат по сплаті авансового внеску за відкриття виконавчого провадження №54720979 від 19.09.2017 року.

Враховуючи, що визначена судом сума заборгованості складає 594 896 (пятсот девяносто чотири тисяча вісімсот дев'яносто шість) гривні 19(девятнадцять) копійок, витрати на виконавче провадження складають: 11897 (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривні 92(дев'яносто дві) копійки.

Відтак, Боржник зобов'язаний сплати Стягувачу половину від суми витраченої на виконавче провадження, а саме 5948 (пять тисяч девятсот сорок вісім) гривень 96 (дев'яносто шість) копійки протягом семи календарних днів від дати визнання судом даної ОСОБА_3 угоди.

6. В разі, предявлення Індустріальним відділенням ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, Боржнику вимоги сплатити виконавчий збір за початок примусового виконавчого провадження №52034515 поділити даний збір порівну між Сторонами та зобовязати кожну із Сторін сплатити свою половину у визначений законом строк.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу погашення залишку заборгованості, визначеної у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року, а саме: 202 824,00грн. - основного боргу; 3% річних 6218,29грн.; інфляційні збитки 135052,37грн.; 10% від суми заборгованості 33 182,40грн.; пеня 84 965,13грн. та судового збору 3 654,00грн.

8. Сторони гарантують, що після підписання та визнання судом цієї Угоди, вони у межах прав, наданих їм як учасникам виконавчого провадження, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням № 54720979, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Угоди, розподіляються порівну між Сторонами.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Угодою.

12. Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно до статей 3 та 4 Закону України Про виконавче провадження.

13. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї Угоди у частині надання Боржнику розстрочки сплати боргу, зазначеної у пунктах 1-3 Угоди та відмови Стягувача від вимог по сплаті залишку боргу, зазначеного у пункті 7 Угоди, припиняється.

14. У разі несплати Боржником суми боргу в порядку, зазначеному у пунктах 1-5 цієї ОСОБА_3 угоди, Стягувач має право направити ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної ОСОБА_3 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі визначеному у пункті 1 та пункті 7 даної ОСОБА_3 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_3 угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. ОСОБА_3 угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Стягувача, другий для Боржника, третій для суду, четвертий - для виконавчої служби.»

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди набуває сили виконавчого документу відповідно до законодавства України, і в разі добровільного її невиконання сторонами мирової угоди, може бути подана до відповідної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання умов мирової угоди в порядку встановленому законодавством України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Волошин