Справа № 184/881/17
Номер провадження 2/184/338/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.06.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України дитини, без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його батька ОСОБА_3, який безпідставно відмовляє у наданні такого дозволу, ніяким чином його не мотивує, чим порушує права сина, зокрема, на вільний розвиток його особистості та відпочинок і оздоровлення.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі з посиланням на обставини, що в ньому викладені, проти проведення заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача та її представника вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Від представника третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її присутності, за наявними у справі доказами. При вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її представника та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем в період з 26 вересня 2009 по 15 грудня 2014 роки. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу, позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд влітку їхнього сина за межі України до Російської федерації до близьких родичів позивача, для відпочинку та оздоровлення. Однак, відповідач крім обіцянок ніякого дозволу на вїзд дитини не надав посилаючись на брак часу, що було підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У відповідності до п. 3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 (в редакції постанови КМУ від 25.08.2010 року №724) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі. Пунктом 4 даних правил встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Враховуючи те, що порядок виїзду дитини за кордон без згоди одного з батьків визначений чинним законодавством України та відповідає інтересам дитини, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та надати їй дозвіл на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без згоди батька, а також дозволити неповнолітньому ОСОБА_4, виїзд до Російської Федерації на відпочинок та оздоровлення в супроводі матері ОСОБА_1 в період з 05 липня 2017 року по 31 серпня 2017 року, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК, суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 Валеріївни до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за межі України дитини, без згоди та супроводу батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення закордонного паспорту дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надити дозвіл малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 на виїзд, в період з 05 липня 2017 року по 31 серпня 2017 року, за межі України до країни прямування Російська Федерація в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІНН НОМЕР_1) без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_9