Справа № 676/2648/17 Номер провадження 2/676/1647/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 12.08.2001 р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачкою втратили почуття любові та поваги один до одного, сімя фактично розпалася через зловживання відповідачки шкідливими звичками та самоусунення від виховання дітей. Спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують тривалий час, проживають окремо з травня 2016 р. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що з 2007 р. періодично їздить на заробітки, після приїзду в них часто виникали сварки, непорозуміння в звязку з чим припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Після закінчення строку на примирення наданого судом позивач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в які просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка в суді не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що чоловік дійсно часто їздить на заробітки, в сімї часто виникали сварки, вважає, що шлюб не можливо зберегти. Після закінчення наданого судом строку на примирення в судове засідання не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без неї.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.08.2001 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 537. Від шлюбу в сторін народилися діти: донька Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін видалося невдалим. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, сторони з 2015 р. не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачкою позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає. Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2001 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 537, розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В