Справа №638/8457/17
Провадження №2/638/3639/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

«02» червня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення родинних звязків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова 01.06.2017р. з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому просить встановити родинний зв'язок між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочкою та матірю.

У позовній заяві вказує, що для встановлення родинних звязків з померлою вона зверталась до Дзержинського районного суду м. Харкова з відповідною заявою та ухвалою від 13.04.2017р. їй було відмовлено у задоволенні заяви, оскільки питання щодо встановлення родинних звязків поважане із спором про спадкування, про що саме і розяснено в ухвалі.

У звязку із посиланням позивача на відповідну ухвалу, встановлено, що за результатами розгляду цивільної справи №638/8069/16-ц (провадження №2-о/638/12/170) заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_7С, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду, розяснено заявнику право на звернення до суду для вирішення зазначеного питання з позовною заявою на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України за загальними правилами визначення територіальної підсудності позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовні заяві вказано адреси відповідачів: АДРЕСА_1; Полтавська область, с. Оржиця, вул. Гагаріна 32 - які не мають відношення до Шевченківського району м. Харкова.

Також слід зазначити, що спадкове майно, а саме квартира №73 у м. Харкові по вул. Ощепковій 14/2 також не знаходиться у Шевченківському районі м. Харкова.

Приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги, щодо встановлення родинних звязків, відповідно до ст.ст.110,114 ЦПК України справу не передбачено розглядати за виключною підсудністю або за підсудністю за вибором позивача.

Відтак, при зверненні до Дзержинського районного суду м. Харкова позивачем не вірно визначено підсудність справи, так як з урахуванням викладеного та заявлених позовних вимог, необхідно звертатися до суду за підсудністю, яка визначена ч.1 ст.109 ЦПК України.

У звязку із зазначеним, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, оскільки справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення родинних звязків - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити позивачу.

Суддя Т.В. Штих