Єдиний унікальний номер 719/259/17
Номер провадження 2-н/719/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

31 жовтня 2017 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши в порядку ст.ст. 96-99, 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 08.09.2017 року і до закінчення навчання або досягнення ОСОБА_1 23-ох років.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи із наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Аналогічні положення закріплені в ч. 5 ст. 183 СК України, а саме, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 6 СК України передбачає, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Таким чином, право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу має лише законний представник і тільки в інтересах особи, що не досягла 18 років.

Натомість, частинами 1, 3 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, законом чітко передбачено вирішення питання про стягнення аліментів на сина чи дочку на період навчання саме у позовному провадженні, а тому така вимога, на думку судді, ст.. 96 ЦПК України не охоплюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився 08.09.1999 року у м. Новодністровськ, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-МИ № 072832 від 16.09.1999 року, виданого Новодністровською міською радою Чернівецької області (а.с. 6), тобто станом на день звернення до суду із заявою в порядку наказного провадження, а саме 25.10.2017 року, заявнику уже виповнилось 18 років.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання і заявлена вимога не передбачена положеннями ст. 96 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

При цьому, слід роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 96, 100, 101, 208-210, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Копію цієї ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: