ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/146/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в частині

"27" січня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

відповідача -2 ОСОБА_2

представника відповідача-2 ПРЕСНЯКОВОЇ І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_2 за довіреністю- ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА БАНК " до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА БАНК ", третя особа: ОСОБА_5 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 17.06. 2014 року перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача-2 ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання, підтримане відповідачем -2 ОСОБА_2 , у відповідності до п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України про закриття провадження у цивільній справі № 753/11184/14-ц за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині.Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що 25.05. 2010 року за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» з ОСОБА_6 відповідач-1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» було стягнуто достроково всю суму заборгованості за кредитним договором, в тому числі і суму, що залишилась до погашення позичальником згідно з графіком до закінчення дії кредитного договору.

Відповідно до постанови ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 31.07.2012 року виконавчий документ повернуто стягувачу за його заявою у зв'язку зі сплатою боржником ОСОБА_6 боргу повному обсязі. З огляду на викладене, представник відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вважають, що наявні підстави для закриття провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості у частині :

- усієї суми основного боргу за кредитним договором № 490073051 від 28.05.2008 року у розмірі 175 089,32 гривні;

- нарахованих станом на 28.02. 2010 року процентів за кредитним договором № 490073051 від 28.05. 2008 року;

- нарахованої станом на 28.02. 2010 року пені.

Представник позивача ОСОБА_7 , належним чином повідомлена під особистий підпис у судовій повістці, в судове засідання не прибула про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку відповідачки-2 ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах відповідачки-1 ОСОБА_5 та представника відповідачки-2 ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено судом, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 25 травня 2010 року було стягнуто із ОСОБА_6 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490073051 від 28.05.2008 року в сумі: за кредитом - 159 509 грн. 95 коп.; по процентах за користування кредитними коштами - 8 546 грн. 13 коп.; по пені - 5414 грн. 83 коп. та третейській збір - 99 грн. 77 коп. В решті позовних вимог - відмовлено.

За змістом вказаного рішення, зазначена заборгованість утворилась станом на 28 лютого 2010 року.

10 грудня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 6-2471 про стягнення із ОСОБА_6 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490073051 від 28.05.2008 року та судових витрат, в загальному розмірі - 173 570 грн. 68 коп.

31 липня 2012 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі його заяви про сплату боржником боргу в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві вказує, що відповідачем ОСОБА_6 станом на 28 квітня 2014 року не погашена прострочена заборгованість: за кредитом - 15 416,53 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 175 089 грн.; за відсотками - 1025,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 11 647 грн. 08 коп., пеня в сумі 5403,75 доларів США, що становить 61 371 грн. 72 коп.

Враховуючи, що при пред'явленні даного позову ПАТ «Альфа-Банк» посилається на розрахунок заборгованості по кредиту, відсотках і пені станом на 28.04.2014 року, а рішенням Третейського суду стягнута заборгованість, що була нарахована позивачем станом на 28.02.2010 року, а тому клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, як вбачається зі змісту кредитного договору, строк остаточного повернення кредиту визначено 28 травня 2015 року, проте, як вбачається зі змісту рішення Третейського суду, цим рішенням було стягнуто не поточну заборгованість, що виникла станом на 28.02.2010 року, а стягнуто достроково всю суму непогашеного кредиту, а також суму нарахованих на вказаний період часу процентів та пені.

Між тим, при порівнянні змісту рішення третейського суду зі змістом заявлених у даному позові вимог, а також доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, вбачається, що третейським судом була достроково стягнута вся сума непогашеного кредиту - у розмірі 19 963,7 доларів США, що станом на 28.10.2010 року становило суму 159 509 грн. 95 коп.

Таким чином, що заявлена у даному позові сума заборгованості по кредиту в розмірі 15 416,53 доларів США (визначена у позовній заяві у гривнях - 175 089 грн. 32 коп.), вже була предметом позовних вимог про дострокове стягнення суми кредиту і з цього приводу третейським судом ухвалено рішення.

З доданого до даної позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» розрахунку вбачається, що заборгованість по процентах та пеня за прострочення сплати платежів нараховані банком за період з 28.05.2008 року по 28.04.2014 року, тобто включають суму нарахувань станом на 28.02.2010 року, що була стягнута за рішенням третейського суду.

Отже, в цій частині суд вважає про необхідність закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по процентах та пені, що склалась станом на 28.02.2010 року.

Проте, нараховані банком проценти та пеня за період з березня 2010 року по квітень 2014 року не були предметом розгляду третейського суду, а тому в силу ч. 1 ст. 3 ЦПК України банк не може бути позбавлений права на розгляд судом цих позовних вимог.

Посилання представника відповідача ОСОБА_3 та відповідача-2 ОСОБА_2 на те, що банк заявив вимоги про стягнення неіснуючої заборгованості, враховуючи, що рішення третейського суду було виконане відповідачем -1 ОСОБА_6 31.07.2012 року, суд не приймає до уваги як підставу для закриття провадження, оскільки зазначені доводи фактично є запереченнями проти позовних вимог про стягнення процентів та пені, нарахованих за період з березня 2010 року по квітень 2014 року, та можуть бути оцінені судом лише при розгляді справи по суті заявлених вимог.

Разом з тим інших доказів, в порядку ст. 60 ЦПК України, в підтвердження виплати заборгованості по тілу кредиту сторонами не надано.

Керуючись ст.ст. 168, 205ч.1 п.5 , 203, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_2 за довіреністю- ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА БАНК " до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА БАНК ", третя особа: ОСОБА_5 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА БАНК " до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення нарахованих станом на 28.02. 2010 року процентів за кредитним договором № 490073051 від 28.05. 2008 року та нарахованої станом на 28.02. 2010 року пені, що була стягнута за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 25 травня 2010 року, закрити.

В решті заявленого клопотання відмовити

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Розгляд цивільної справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК