Справа № 638/7340/17
Провадження № 2/638/3419/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2016 року Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №327.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в жовтні 2016 року, з цього часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.
Позивач ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення, що підтверджується газетою "Слобідський край" №44 від 03.06.2017 року, де на сторінці тринадцятій в рубриці "Судові оголошення", розміщено оголошення про дату та час проведення судового засідання у даній справі.
Справа розглядається за відсутністю позивача та відповідача.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що 09.08.2016 року Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №327, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, яке долучено до матеріалів справи.
Від шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має.
Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин.
Як зазначає позивач, створити міцну сім'ю він з дружиною не змогли, тому, як у дружини нестерпний характер, вона постійно перебуває в нервову стані, через що відбуваються сварки. Спроба пожити на його батьківщині на березі затоки не призвела до покрашення сімейних стосунків. Після повернення в жовтні 2016 року, відповідач забрала свої речі та пішла з сім'ї. Як йому стало відомо, дружина пішла до свого колишнього чоловіка. Він, також, має намір зареєструвати шлюб з жінкою, з якою живе разом.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в жовтні 2016 році, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.
За час знаходження справи в провадженні суду, примирення між сторонами не настало.
Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2, відповідач з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_1, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.08.2016 року Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №327 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено позивачем в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі відмови судом 1 інстанції у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий: суддя І.О.Грищенко