Справа № 594/656/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, направивши суду письмове клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції з апеляційним судом Чернівецької області, оскільки це найближчий суд, до якого він може прибути, посилаючись на те, що його місце проживання є значно віддаленим від місця проведення судового засідання і прибуття до суду потребує витрачання значних коштів та часу.

Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю його прибуття в судове засідання з підстав перебування у відрядженні з 03 червня по 30 червня 2017 року.

Вивчивши клопотання представника позивачки та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, виходячи зі змісту ст. 158-1 ЦПК України постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

За нормами ЦПК України позивач може прийняти участь у судовому засіданні особисто, в режимі відеоконференції або (в разі неможливості участі в судовому засіданні) подати заяву про розгляд справи за його відсутності.

Місце проживання позивачки в позовній заяві зазначено смт. Скала-Подільська вул. Грушевського, 108 Борщівського району, яке не є віддаленим від м.Борщева, де знаходиться Борщівський районний суд.

Зміст позовної заяви і її обґрунтування є достатньо повними та зрозумілими і відсутність представника позивачки в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання представника позивачки про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволені клопотання представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 14.00 год. 27 червня 2017 року.

В судове засідання повторити виклик сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: