КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3228/17
Провадження № 2/552/1110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом про розірвання шлюбу. Посилалась на те, що вона 17 листопада 2007 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 232 зареєструвала шлюб з відповідачем. Вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, побиття зі сторони ОСОБА_2, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися з грудня 2016 року. Просила шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги не визнав, просив надати їм строк на примирення. Відповідач не заперечував тієї обставини, що коли він перебуває у нетверезому стані, то б"є позивача, останній раз побив позивач 24 травня 2017 року на її робочому місці, спричинив тілесні ушкодження , а саме забій м"яких тканин голови, грудної клітки, ЗЧМТ, струс головного мозку. Відповідач також підтвердив ту обставину, що вони із січня 2017 року не підтримують подружні та сімейні стосунки, зазначав, що він закодується не буде пити та життя у них налаштується.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази по справі суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що 17 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб, який був юридично оформлений у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 232.

Сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейні і подружні стосунки з січня 2017 року з вини відповідача, який будучи у невтерезому стані б"є позивача , спричиняє їй тілесні ушкодження.

Суд не приймає заперечення відповідача , як підставу для відмови у задоволенні позовних вимог.

Так із довідки 1-ї міської лікарні, травмпункт м. Полтави убачається, що позивач 24 травня 2017 року була побита, встановлений діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м"яких тканин голови та грудної клітини, а відповідач підтвердив ту обставину, що саме він побив позивача та спричинив такі тілесні ушкодження.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що збереження сім"ї є неможливим, оскільки подальше проживання позивача у шлюбі з відповідачем загрожує життю та здоров"ю позивача та суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач не навів суду жодного доказу у підтвердження того, що він виправиться, що має намір зберегти сім"ю, а його обіцянки про кодування не дають гарантій того, що він не буде застосувати фізичне насильство до позивача.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст., ст. 104, 105, 110, 113 СК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 17 листопада 2007 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 232 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва