Справа № 617/1534/17
Провадження № 2-о/617/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі Пінчук К.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що вона має державний акт про право приватної власності серія СМ № 104626, виданий 21 вересня 2004 року на земельні ділянки, які знаходяться в с.Олешня Охтирського району Сумської області. Державний акт виданий на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.03.2004 року № 186 на земельну ділянку площею 4.174 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 336. Кадастрові номери земельних ділянок: 0 100 10097, 0 100 10093, 5 100 10008. Їй нещодавно стало відомо, що в Державному акті невірно вказано її прізвище, а саме: замість правильного «Семигук» записано «Семегук». Помилку було виявлено в 2017 році.

В інших документах прізвище зазначається - ОСОБА_1. Помилка виникла в 2004 році її встановлено ОСОБА_2 в 2017 році, після ознайомлення з документами. Після зясування обставин виготовлення і оформлення державного акту, що в розпорядження Голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.03.2004 року № 186 у списку осіб про передачу у власність земельних часток (паїв) невірно вказано її прізвище «Семегук», замість «Семигук». Внаслідок такої помилки у ОСОБА_1 на даний час виникли певні неузгодженості між документами. Ця обставина для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки вона вважає за необхідне привести свої документи у відповідність, з тим, щоб в подальшому при спадкуванні її земельної ділянки у спадкоємців не виникало труднощів в оформлені документів.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З копії Державного акту серія СМ № 104626 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Олешнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, суд вбачає, що в ньому зазначено прізвище власника ОСОБА_3, замість правильного прізвища ОСОБА_1 (а.с. 4)

Також вбачається, що згідно паспорту заявника серії МА № 788265 її прізвище вказане, як ОСОБА_1 (а.с.3) також згідно свідоцтва про її одруження серії ЯФ № 258210 російською вказано прізвище «Семигук». (а.с.3,7)

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України,

суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для приведення правовстановлюючих документів у належну відповідність і іншим шляхом встановити цей юридичний факт немає неможливості.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 104626 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.174 гектарів, яка розташована на території в с. Олешня Охтирського району Сумської області виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6, 11, 15, 60, 209, 212, 213-215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального Кодексу України, Суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.174 гектарів, яка розташована на території с.Олешня, Охтирського району, Сумської області серія СМ № 104626 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і зареєстрований в книзі записів реєстрації Державних актів на право власності за № 336, виданий на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя -