Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1105/17
Провадження № 2/280/704/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Василенка Р.О

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 27.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, часто виникали конфлікти та непорозуміння; сторони фактично припинили шлюбні відносини, спроби примиритись позитивного результату не дали; сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо; на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Спір про поділ майна на разі відсутній. Крім того, зазначає, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, потребує постійної турботи та грошових витрат на її нормальний розвиток, враховуючи, що відповідач припинив добровільно надавати матеріальну допомогу, потребами сина не цікавиться, проте, здатен та повинен утримувати дитину, розмір аліментів визначає у розмірі 1500 грн.

В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив письмові заперечення, відповідно до яких позовні вимоги визнає частково, зокрема в частині розірвання шлюбу, проте не погоджується з розміром визначених позивачем аліментів, погоджується сплачувати 500 грн., просить розгляд справи проводити в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №116057, виданим 27.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ, підтверджується факт реєстрації шлюбу між сторонами 27.09.2014, актовий запис №219. Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, однією сімєю, як чоловік та дружина не проживають, шлюбні відносини фактично припинились, а тому подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення не бажають. Спору про місце проживання дитини між сторонами не має.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ТП №237069 від 27.04.2015 батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на утриманні останньої, що фактично не заперечується відповідачем. Останній є інвалідом 3 групи, якому, згідно висновку МСЕК, протипоказана важка фізична праця, тривала хода, праця з нахилом тулуба, соціальну допомогу/пенсію по інвалідності не отримує у звязку з відсутністю трудового стажу. Проте, перебуває на обліку Коростишівського районного центру зайнятості, як безробітний з 02.03.2017, отримуючи дохід, який за період березень-серпень 2017 склав 25054 грн., що підтверджується довідкою Коростишівського РЦЗ №599-б від 12.09.2017. З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів у відповідній частці від доходів платника, тобто відповідача у справі.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 згаданого закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову.

Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та на користь позивача у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110,111,112,115, 148, 180, 181ч.3, 184 СК України та ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 207, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 27.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ, актовий запис №219, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Стецюк».

Стягувати з ОСОБА_2, 25.08.1989, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06.04.2015, у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 15.08.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.04.2033.

В задоволенні решти позовних вимог, зокрема, в частині розміру аліментів, відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко