Справа № 720/652/17
Провадження № 2-0/720/37/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт того, що померла ОСОБА_5 на час своєї смерті 27 жовтня 2013 року постійно проживала із ОСОБА_4 по вул. Посташева, 32 в с. Зелений Гай Новоселицького району. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували факт постійного проживання їх матері ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, посилаючись на те, що встановлення даного факту може порушити їх спадкові права після смерті спадкодавця, так як остання на час смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно роз'яснень, наведених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Оскільки встановлення факту спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини може вплинути на спадкові права та обов'язки інших спадкоємців, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які теж претендують на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5, то у даному випадку вбачається спір про право.

На підставі наведеного та керуючись ст. 235 ч. 6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: