Справа № 585/1943/17
Номер провадження 2-о/585/336/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю: секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.1998 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2, 988 га розташованої на території Анастасівської сільської ради Роменського району та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 028060 від 20.02.2001 року. Спадкоємцем після ОСОБА_3 є вона його дочка ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Кібець) ОСОБА_4, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, проте спадщину не оформила. При зверненні до нотаріуса їй було повідомлено, що оформити свої спадкові права вона не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем померлим ОСОБА_3 в звязку з різним написанням їх прізвища в свідоцтві про смерть батька і в свідоцтві про її народження, а також невірно зазначено ім.»я батька «Віталій» замість «Віктор» в зв»язку з неправильною ідентифікацією різних імен.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа: Анастасівська сільська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 18 березня 1998 року в с. Новопетрівка, Роменського району, Сумської області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження заявника зазначено «Кібець Олена Вікторівна», її батьками записані «Кібець Віктор Максимович» та «Кібець Лідія Григорівна» ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження (виданого на російській мові) 06 жовтня 1984 року зареєстрували шлюб - «Подоляка Александр Михайлович» і «Кибец Елена Викторовна» та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище «Подоляка» ( а.с.7).

Згідно копії паспорта заявниці її прізвище, ім»я, по батькові зазначено як ОСОБА_1 ( а.с.3).

Згідно довідки-характеристики № 380 від 25.04.2017 року ОСОБА_3 до дня смерті 18 березня 1998 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 ( а.с.8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 2, 988 га, розташована на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с. 9).

Із врахуванням викладеного, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах заявниці та її померлого батька, виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови, а невірне зазначення імені батька - «Віталій» замість «Віктор» пояснюється помилковою ідентифікацією цих різних імен. Обставини родинних відносин між заявницею і померлим ОСОБА_3 підтверджені документами, долученими до справи, та визнанням заяви заінтересованими особами.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Кібець) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, померлого 18 березня 1998 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5