Справа № 539/2300/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

з участю секретаря Ануфрієвої Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.04.2008 року було розірвано.

Після розлучення батьків він залишився проживати з матірю, на користь якої на його утримання з відповідача було стягнуто аліменти, які останній сплачував до досягнення ним повноліття, тобто до 31.05.2016 року.

В даний час він навчається на 3 курсі денного відділення Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_5.

Навчання на денній формі не дає йому можливості працювати та мати доходи, у звязку з чим витрати на навчання, проживання, проїзд в іншому місті, а також придбання одягу і канцелярських приладів, повязаних з навчанням, несе його мати, яка працює, однак її мінімальної заробітної плати не вистачає на вищевказані витрати та сплату комунальних послуг.

Його батько ОСОБА_4 працює, отримує заробітну плату, аліменти нікому не сплачує, тобто може надавати йому матеріальну допомогу в період навчання.

Позивач ОСОБА_3 прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення ним 23-х річного віку на термін навчання до 30.06.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, прохає задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, вважаючи, що доцільним буде стягнути суму аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, оскільки відповідач має іншу сімю, і на утриманні у нього знаходиться малолітня дитина син ОСОБА_6, а також дружина, яка в даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.ст. 199-201 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, право на утримання від батьків виникає у повнолітніх дочки, сина саме у зв'язку з навчанням, витрати на яке включають у тому числі і оплату освітніх послуг.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є сином відповідача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Позивач ОСОБА_3 є студентом денного відділення Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_5, термін закінчення навчання 30.06.2019 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.5).

Суд погоджується з доводами позивача про те, що навчання, проживання, проїзд, харчування в іншому місті потребує додаткових затрат.

Викладені обставини вплинули на матеріальний стан матері позивача ОСОБА_1, яка працює, однак отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с.7) і якої не вистачає на утримання повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

Разом з тим, суд також бере до уваги і те, що відповідач ОСОБА_4 працює, отримує заробітну плату (а.с.25), однак, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27), який хворіє(а.с.28-29), а також дружину, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Беручи до уваги встановлені вище фактичні обставини, суд вважає, що в даному випадку аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/6 доходів відповідача, який є співмірним до потреб повнолітнього позивача.

Право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання, тобто по 30.06.2019 року.

Позивач при подачі до суду матеріалів позову був звільнений від сплати судового збору, при таких обставинах, судовий збір в розмірі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави, на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 3-й пров.вул.Достоєвського,8 Полтавської області, працюючого в Управлінні поліції охорони в Полтавській області (м.Полтава вул.Зигіна,32А), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання тобто по 30.06.2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 В. М.