Справа № 2-65/09
Провадження № 6/362/80/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області справу за поданням державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про звернення стягнення не нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить звернути стягнення на 1/3 частину спадкового майна померлого 28.07.2007 р. ОСОБА_2, спадкоємцем якого відповідно до спадкової справи № 371/2007 є дружина померлого ОСОБА_3.

Підставою для звернення до суду з даним поданням є те, що Васильківським МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 52271805 з виконання виконавчого листа №2-65, виданого 04.06.2009 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації вартості ? частини спадкового будинку в сумі 180950 грн. Рішення суду залишається невиконаним, боржник ухиляється від його виконання.

Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що майна, на яке б, відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», можна було б звернути стягнення, у боржника не виявлено.

В той же час було встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/3 частки спадкового майна померлого ОСОБА_2, про що заведено спадкову справу. Однак право власності ОСОБА_3 на вказане майно на даний час не зареєстровано.

Державний виконавець до суду не зявився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Васильківським МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 52271805 з виконання виконавчого листа №2-65, виданого 04.06.2009 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації вартості ? частини спадкового будинку в сумі 180950 грн.

Як вбачається з листа завідувача державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 11.04.2017 р. № 343/02-14, що відповідо до спадкової справи за № 371/2007 до майна померлого 28.07.2007 р. ОСОБА_2, спадкоємцем 1/3 частини якого, відповідно до спадкової справи № 371/2007, є дружина померлого ОСОБА_3.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 21.09.16 р. щодо субєкта ОСОБА_6 відомості відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як вбачається з правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 08.04.2015 р. у справі № 6-33 цс15, аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим обєктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 набула право на спадкове майно після померлого ОСОБА_2, однак не отримала свідоцтва про право на спадщину та не зареєструвала право власності в установленому законом порядку.

А тому є всі підстави для задоволення подання.

З таких підстав, на підставі викладеного,керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на 1/3 частину спадкового майна ОСОБА_2, померлого 28.07.2007 р., спадкоємцем якого відповідно до спадкової справи № 371/2007 є дружина померлого ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко