Справа № 558/400/16-ц
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р. смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі одноособово судді Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме: частки у будинку № 15 по вул. Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, та усунення перешкод в користуванні таким майном.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1, по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Волинь-експерт».

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відновлення провадження по справі та необхідність надання експерту додаткових документів по справі.

У поданому до суду клопотанні та при уточненні вимог клопотання в судовому засіданні 19 червня 2017 року, позивач ОСОБА_1 та їх представник адвокат ОСОБА_2, посилаючись на ту обставину, що під час огляду експертом спірного житлового будинку виявлено розбіжності фактичної площі будинку з даними технічного паспорта на будинок, просили надати дозвіл спеціалістам КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» здійснити обміри житлового будинку № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, а також зобовязати відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 не чинити перешкод спеціалістам КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» в проведенні огляду житлового будинку по вулиці Шевченка, 15 в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували щодо проведення спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» обмірів вказаного житлового будинку. Однак, не погоджувалися з тим, щоб відповідача та його представника було зобовязано не чинити перешкод спеціалістам КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» у проведенні обмірів житлового будинку № 15 по вул. Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, оскільки перешкод у проведенні обмірів будинку не чинили.

Суд, заслухавши сторони та їх представників щодо вказаного клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.п. 1.2, 3.1. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. Наказом Держбуду України № 127 від 24.05.2001 року (з наступними змінами) інвентаризація обєктів нерухомого майна проводиться за замовленням замовника з яким укладається відповідний договір та не передбачає надання дозволу суду на проведення обмірів обєктів нерухомого майна спеціалістами бюро технічної інвентаризації.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, а також позивач ОСОБА_1, підтвердили те, що позивач ОСОБА_1 не замовляла здійснення спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» обмірів спірного будинку, такі спеціалісти обмірів будинку не проводили та відповідач ОСОБА_3 не чинив перешкод спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» у проведенні обмірів будинку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про надання дозволу спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на проведення обмірів спірного будинку чи зобовязання відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» у проведенні таких обмірів.

Разом з тим, ні позивач ОСОБА_1, ні їх представник ОСОБА_2 не надали жодних доказів неможливості проведення спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» обмірів спірного житлового будинку за замовленням позивача.

Оскільки позивачем не доведено обґрунтованості поданого до суду клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання позивачем ОСОБА_1 подано до суду передчасно, є необґрунтованим, у звязку з чим не підлягає до задоволення.

Інших клопотань сторони не заявляли.

Враховуючи вказані обставини справи та те, що судова будівельно-технічна експертиза по справі не проведена, суд приходить до висновку про зупинення провадження у цивільній справі № 558/400/16-ц на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року.

З урахуванням наведеного та відповідно до ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити позивачеві ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про надання дозволу спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на проведення обмірів житлового будинку та зобовязання відповідача ОСОБА_3 і його представника ОСОБА_4 не чинити перешкоди спеціалістами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» у проведенні обмірів спірного житлового будинку.

Зупинити провадження у цивільній справі № 558/400/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2016 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.С. Феха.