ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/820/15-ц
провадження № 2/691/10/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі, посилаючись на те, що у провадженні Городищенського районного суду перебуває цивільна справа за її позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору та іпотечного кредиту недійсним, та результати прийнятого рішення в даній справі прямо вплинуть на вирішення спору, що розглядається судом.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про слухання справи у судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження, оскільки вважає, що це призведе до затягування строків розгляду справи.

Судом установлено, що у провадженні Городищенського райсуду Черкаської області перебуває цивільна справа № 691/710/17, провадження № 2/691/420/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору та іпотечного кредиту недійсним (ухвала суду про відкриття провадження від 12.06.2017 року).

Як вбачається з наданої копії позовної заяви, за вказаним позовом, ОСОБА_1 просить: визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № CSR0GК01160100 від 11.07.2007 року про надання споживчого кредиту на покупку житла укладеного між нею та ПАТ «ПриватБанк»; визнати недійсною з моменту укладення Додаткову угоду від 04 листопада 2011 року № 1 до Кредитного договору № CSR0GК01160100 від 11.07.2007 року укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «ПриватБанк»; визнати недійсним з моменту укладення Договір іпотеки № CSR0GК01160100, від 11 липня 2007 року укладений в забезпечення зобов'язань за кредитним договором від 11 липня 2007 року № CSR0GК01160100, згідно із яким, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 надано в іпотеку ПАТ «ПриватБанк», придбаний за кредитні кошти будинок по вул. Шевченка, 8, в м. Городище, Черкаської області.

З викладеного вбачається, що судове рішення в справі № 691/710/17 прямо впливає на результати розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 691/710/17, провадження № 2/691/420/17, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору та іпотечного кредиту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4