УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9232/16-ц

Провадження № 2-во/638/579/17

22.11.2017 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в ухвалі від 20.10.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми пені за кредитним договором,

встановив:

20.10.2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова задоволено заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повернення судового збору.

Зобовязано фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р № 2650 7002 333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528), сплачену суму судового збору, повязану з подачею позову до суду, за платіжним дорученням № 2786 від 16.06.2016 року АТ «ОТП Банк» в розмірі 28422,73 грн. ( двадцять вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 73 копійки).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року виправлено описку в ухвалі про повернення судового збору, вірно зазначено назву «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області» та повністю зазначено реквізити ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Однак представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав 10.11.2017 року заяву про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017, вказавши про те, що код ЄДРПОУ стягувача вказано як «3678921» а вірним є «36789421». Також представник вказує, що у стягувача було змінено реквізити, а саме розрахунковий рахунок.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача як «3678921», а вірним є «36789421». Але в частині заяви про зміну реквізитів стягувача, суд не вбачає підстав для виправлення описки, з огляду на той факт, що на момент винесення ухвали про повернення судового збору реквізити стягувача були вірними. І факт їх зміни не вказує на помилку.

У судове засідання сторони не з'явились. У відповідності до приписів ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судові рішення по суті, однак перешкоджає належному їх виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в ухвалі від 20.10.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми пені за кредитним договором задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року вказавши вірно код ЄДРПОУ стягувача як «36789421».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя