Справа № 603/240/17
Провадження №2/603/115/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 20.10.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 18.03.2009 року. З моменту припинення шлюбних відносин, коштів на утримання дитини відповідач не надає.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, про розгляд справи у відсутності позивача подано заяву, позовні вимоги позивач підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї відсутності не повідомив. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

18.03.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, актовий запис №17, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області видано свідоцтво серії НОМЕР_1.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 02.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №24).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як убачається зі змісту довідки №733, виданої 04.04.2017 року Монастириською міською радою Монастириського району Тернопільської області, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що способу виконання обов»язку утримувати дитину позивач та відповідач не визначили, батько в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований.

У силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Пpo Державний бюджет на 2017 рік» встановлено мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, виходячи із позовних вимог позивача ОСОБА_1, рівності обов»язку батьків щодо утримання дітей, матеріального становища відповідача та дитини, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини слід стягувати згідно рішення суду в твердій грошовій сумі у мінімальному розмірі, визначеному для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 113, 212, 224 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 534 грн. щомісяця, починаючи з 11.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук