Справа № 703/923/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, належить йому посилаючись на те, що при заповненні сертифікату була допущена помилка, а саме в графі по батькові помилково записано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, в зв'язку з чим він не може оформити своїх майнових прав на земельну частку (пай).

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у заяві та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з якої вбачається, що проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорту заявника (а.с.4) вбачається, що по батькові заявника вірно ОСОБА_2.

Відповідно до копії трудової книжки (а.с.3) заявник на день видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року працював у КСП «Перемога».

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони разом із заявником працювали в КСП «Перемога» і сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року видавався ОСОБА_2.

Разом з тим у вказаному сертифікаті в графі по батькові вказано ОСОБА_2, що не відповідає дійсності та є явною помилкою.

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року належить ОСОБА_2.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 60, 209 , 212-215, п. 6 ст.256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації №351 від 06 листопада 1996 року, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький