Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1172/17
Провадження № 2/321/527/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні якого вказала, що 03 березня 2008 року померла його бабка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, наданої для ведення особистого селянського господарства площею 5,20 га та земельної ділянки розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,28 га.

Позивач зазначає, що її мати та дочка померлої ОСОБА_3 спадщину не прийняла , до нотаріальної контори не зверталась. Інших спадкоємців не має. На момент смерті спадкодавця позивач проживала окремо, а про те, що земельні ділянки до теперішнього часу не переоформлені, їй не було відомо.

Тому, вважаючи причину пропуску строку поважною, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2, померлої 03 березня 2008 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася та надала до суду заяву, в якої підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити їх та провести розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ст. 16 ЦК України серед інших способів захисту цивільних прав передбачено і визнання права, ст. 392 ЦК України, передбачено право пред'явити позов про визнання права власності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2008 року померла ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 15 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 1-ЖС № 105722 від 24 березня 2011 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження Серії ІІ-ЖС № 433574, виданим 02 грудня 1981 року Михайлівським районним відділом РАЦС Запорізької області, матірю ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_3.(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС позивач одружилася та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 про що внесено актовий запис № 42 від 25 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.7)

Згідно відповіді на адвокатський запит Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, підтверджується факт реєстрації народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_2, а також шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8, матірю якої є ОСОБА_2.(а.с.8)

ОСОБА_2 за життя на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12 грудня 2002 року ІІ-ЗП № 042526 належала земельна ділянка площею 5,20 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, а також на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 22 травня 2001 року ІІ-ЗП № 044090 належала земельна ділянка площею 4,26 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11,12)

Згідно наданої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 723 від 25.10.2017 року позивач пропустила строк для прийняття спадщини інших спадкоємців у померлої немає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2008 року, протягом шести місяців, після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 392, 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 15, 60, 62, 109, 118-120, 213-215 ЦПК України, суд, -

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9