Провадження № 2/522/2942/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Позивач 01.10.2014 року звернувся до суду з позовом, який уточнив 07.09.2016 року до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання 14.06.2017 року представник позивача ОСОБА_5 просила призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання, а саме:
- Яка ринкова вартість квартири загальною площею 117 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1?
- Яка ринкова вартість нежитлового приміщення горища №501, загальною площею 158,2 кв.м. що розташовано за адресою м. Одеса, провулок Воронцовський 4, що належить ОСОБА_1?
При цьому зазначила що вони вже згідно минулої ухвали оплати за її проведення., проте експертиза так і не проведена.
В судове засідання зявилась представник відповідача ОСОБА_6В,, який не заперечував проти задоволення клопотання. При цьому пояснив, що 17.11.2016 року судом вже призначалась експертиза, проте експертом не було надано висновку у звязку з тим, що експерту не надано додаткових матеріалів для її проведення. Також зазначив що вказана квартира у незадовільненому стані і він готовий був надати експерту всі наявні документи, про що повідомляв експерта по телефону.
Треті особи не зявились, причини неявки суду не повідомили. Сповіщались про час і місце судового засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.
Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації з квартири № 25, яка знаходяться в будинку № 4 по провулку Воронцовському в м. Одесі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2016 року призначалась судова будівельно-технічна експертиза , проте вона не проведена та справа експертом була повернута.
На даний момент у суду немає відомостей щодо визначення вартості зазначеної квартири та горища, тому призначення експертизи по такому питанню є доцільним.
Встановлення вартості спірної квартири на певний період можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у звязку з чим суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу, яка визначить вартість предмету спору, так як вирішення цього питання в значній мірі стосується предмету спору та вирішення справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", а також ч. 1 та 3 ст. 10 цього Закону, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Такою установою відповідно до вимог чинного законодавства є Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, що передбачається ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 143, 144, 147, 168, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки- судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість квартири загальною площею 117 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1?
- Яка ринкова вартість нежитлового приміщення горища №501, загальною площею 158,2 кв.м. що розташовано за адресою м. Одеса, провулок Воронцовський 4, що належить ОСОБА_1?
Експертизу проводити без доступу до обєктів дослідження на підставі документів, наявних у матеріалах справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д, представник ОСОБА_5 097-315-90-23) і розяснити їй насідки ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.