Справа № 699/290/17
Номер провадження 2-о/699/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л,

за участю секретаря Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 та представника заявника - адвоката Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Квітчанської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з нею по АДРЕСА_1.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах Квітчанської сільської ради. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповідала заявнику. ОСОБА_1 протягом шести місяців не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вважав, що він фактично прийняв спадщину, так як проживав разом померлою та не подав заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Брус Т.М. у суд з"явилися, заяву підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту заяви.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явилися, направивши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в АДРЕСА_1 пояснили, що заявник проживав однією сім»єю з ОСОБА_3 з грудня 2004 року до дня її смерті, разом вели спільне господарство.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,5331 га, яка знаходиться в адміністративних межах Квітчанської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Померла залишила заповіт від 09.03.2004 року, яким все своє майно заповідала заявнику, заповіт не змінений і не скасований (а.с. 8).

Довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 22.04.2017 року №511/01-16 підтверджено, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини в передбачений спадковим законодавством України шестимісячний термін з дня відкриття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, відповідно спадкова справа не заводилася (а.с.12).

Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

22 квітня 2017 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що заявник фактично проживав разом з померлою однією сім'єю з грудня 2004 року до дня її смерті, але зареєстрований в даному господарстві не був (а.с.11).

Згідно довідки Квітчанської сільської ради № 132 від 23.02.2017 року ОСОБА_1 постійно проживав з грудня 2004 року і до дня смерті ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, але не був зареєстрований (а.с.9).

ОСОБА_3 є рідною тіткою зі сторони матері, тобто була рідною сестрою матері заявника. Померла проживала одиноко, заявник завжди підтримував з нею близькі родинні стосунки, допомагав їй по господарству. До 83-х років тітка проживала одиноко, сама себе обслуговувала, а в подальшому почала хворіти і потребувала сторонньої допомоги. Саме на той час Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод, на якому заявник працював, зупинив своє виробництво, заявник залишився без роботи, і мав можливість доглядати тітку постійно. Тому в грудні 2004 року заявник переселився до тітки в її будинок по АДРЕСА_1 і постійно проживав разом із нею до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З наданих доказів судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав зі своєю тіткою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з грудня 2004 року до дня її смерті.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, у суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3 по день її смерті.

Керуючись ст.ст. 212-215,256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Квітчанської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з нею в АДРЕСА_1 постійно проживав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_1, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.