Справа № 591/4826/17
Провадження № 2/591/2439/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені в звязку з тим, що між ними відсутнє взаємопорозуміння та вони мають різні погляди на життя, спільного господарства вони не ведуть.

У своїй зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 2 000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цим позовом, тобто з 05.09.2017 року.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 вимогу про розірвання шлюбу підтримав, визнав зустрічний позов, проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі не заперечує. Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечувала проти розірвання шлюбу, вимоги щодо стягнення аліментів підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 14.02.2004 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у Сумському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 69, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а. с. 15. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 16). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливостей для збереження сімї не вбачають. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатним, інших утриманців, крім неповнолітнього сина, не має.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 1777 грн., прожитковий мінімум для дітей до 6 років - 1426 грн. розмір мінімальної заробітної плати 3200 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка у вересні 2017 року склала 6193 грн., а також те, що мінімальний розмір стягуваних аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обовязок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цим позовом, тобто з 05.09.2017 року. Також, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 84, ст. ст. 105, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2004 року в Сумському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 69.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цим позовом, тобто з 05.09.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду, протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко