Справа № 309/1481/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2507/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області на ухвалу Хустського районного суду від 29 серпня 2017 року по справі за заявою Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Хустського районного суду від 29 серпня 2017 року, якою замінено сторону виконавчого провадження ВП №53595208 - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м.Хуст та Хустського району, на Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області. В апеляційній скарзі одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне скарження, обгрунтовуючи тим, що про існування оскаржуваної ухвали апелянту стало відомо після отримання листа від Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області від 17.10.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено без участі апелянта, відомостей про дату отримання апелянтом такої в матеріалах справи немає, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, подана Регіональним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки до апеляційної скарги не додано доказ про сплату судового збору.

Згідно пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року).

Таким чином, по даній справі судовий збір становить 1600 грн. який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області строк на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 29 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області на ухвалу Хустського районного суду від 29 серпня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом оплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга