АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа: № 642/7361/16-ц Головуючий І інстанції - Ольховський Є.Б.
Провадження: 22-ц/790/2402/17 Доповідач - Хорошевський О.М.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Кіся П.В.

Кружиліної О.А.

за участю секретаря - Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2, після остаточного уточнення якого просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2013 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказувала, що відповідач виявляє постійне бажання спілкуватися з дитиною, проводити з нею час, однак коштів на утримання дитини не надає, бажання самостійно допомагати, придбавати необхідні дитині речі не виявляє, у зв'язку з чим позивач і звернулась до суду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22.11.2016 року і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції, як незаконне та необґрунтоване, та ухвалити нове рішення, яким встановити аліменти на дитину у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Посилається на те, що при оголошенні рішення він не був присутній, хоча за станом здоров'я просив відкласти розгляд справи. Він був позбавлений права надавати свої пояснення та заперечення. Таким чином, суд виніс необґрунтоване рішення стосовно відсутності документального підтвердження його матеріальної допомоги на утримання дитини.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26 грудня 2008 року, виданого Ленінським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 937, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ст. 184 СК України (зі змінами від 17.05.2017 року) суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, ОСОБА_3 заявляла вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі (а.с. 54-55).

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, та з застосуванням ч.1 ст. 184 СК України дійшов до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Водночас, судом першої інстанції при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, судом застосовано ст. 183 СК України та ст. 184 СК України.

Судова колегія приходить до висновку, що судом помилково застосовано ст. 183 СК України в частині стягнення аліментів не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки аліменти повинні стягуватись або у твердій грошовій сумі, або у частці заробітку.

Постановляючи рішення суду, що оскаржується, суд першої інстанції на зазначені положення уваги не звернув, що є підставою для його зміни відповідно до п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22.11.2016 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

О.А.Кружиліна