Справа № 442/8656/14-ц
Провадження № 6/442/412/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №442/8656/14-ц від 10.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 12800 грн.. В обґрунтування такого подання покликається, що 30.12.2016 року державним виконавцем керуючись п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та скеровано з оригіналом виконавчого листа рекомендованою кореспонденцією стягувачу ОСОБА_3 03.10.2016 року у Дрогобицький міськрайонний відділ надійшла заява стягувача ОСОБА_3 в якій він просить звернутись до Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області за видачею дубліката виконавчого листа № 442/8656/14-ц від 10.09.2015 року, так як вищевказаного листа він не отримував.

Учасники судового розгляду не зявилися, державний виконавець в поданні просив про розгляд справи без його участі. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 31.03.2015 року визнано мирову угоду у справі №442/8656/14-ц. Згідно вищевказаної мирової угоди ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати ОСОБА_3 13000 грн. Оскільки ОСОБА_2 не виконав умови мирової угоди, то 10.09.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист про примусове стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця або за заявою стягувача видати його дублікат.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вказане вище рішення суду набрало законної сили.

Оскільки виконавчий лист було втрачено під час пересилання (список №144 поштових відправлень), суд вважає доведеним факт втрати виконавчого документу, а відтак підставною вимогу про видачу його дублікату.

Керуючись ст.ст.10,202,208-210,370-371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 10.09.2015 року у справі №442/8656/14-ц.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Хомик А.П.