Справа № 333/6352/17
Пр. № 2/333/437/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Єрохіній А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування з ПАТ «ОТП Банк» наступних документів: копію додаткового договору № 2 від 18.02.2014 року до кредитного договору № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року; копію додаткового договору № 3 від 09.07.2014 року до кредитного договору № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року; повний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзенбанк», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», а в наступному правонаступник кредитора є ПАТ «ОТП Банк», в якому необхідно зазначити відомості про дати та розміри погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, зазначити нарахування плаваючої відсоткової ставки (як передбачено п. 4 кредитного договору) та зазначити періоди за які нарахована плаваюча відсоткова ставка та зазначити суми нарахованих відсотків; розрахунок заборгованості із датами та сумами платежів за кредитним договором № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року станом на 27.07.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд, розглянувши письмове клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) надати суду наступні документи:

- копію додаткового договору № 2 від 18.02.2014 року до кредитного договору № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року.

- копію додаткового договору № 3 від 09.07.2014 року до кредитного договору № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року;

- повний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзенбанк», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», а в наступному правонаступник кредитора є ПАТ «ОТП Банк», в якому необхідно зазначити відомості про дати та розміри погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, зазначити нарахування плаваючої відсоткової ставки (як передбачено п. 4 кредитного договору) та зазначити періоди за які нарахована плаваюча відсоткова ставка та зазначити суми нарахованих відсотків;

- розрахунок заборгованості із датами та сумами платежів за кредитним договором № ML-201/241/2006 від 18.08.2006 року станом на 27 липня 2016 року.

Вищезазначені документи направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та відповідно до ст. 137 ЦПК України підлягає обовязковому виконанню, оскільки спрямована на забезпечення своєчасного і правильного розгляду цивільної справи.

Ухвала набула законної сили 07.11.2017 року.

Суддя: В.Б. Кулик