Справа№751/4695/17
Провадження №6/751/963/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 спілки «Гарантія - Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» у складі судді Жидкого А.М. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілка «Гарантія - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 року ОСОБА_1 спілка «Гарантія - Кредит» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 30.06.2017 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 30.06.2017 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Юрбізнескон» винесено рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 спілка «Гарантія - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яким повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Гарантія - Кредит» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія - Кредит» заборгованість по договору про надання кредиту № 3 П в сумі 10 403 грн. 89 коп. та 600 грн. 00 коп. третейського збору.

Вказують, що справа №33/17 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення третейського суду набрало законної сили.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 22). В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 4) Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України: явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, на підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 20-21, 23-24). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, а отже беручи до уваги положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, на підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/4695/17; провадження № 6/751/963/17 та перевіривши матеріали цивільної справи №33/17 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ОСОБА_1 спілки «Гарантія - Кредит» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 387-7-389-11 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Гарантія - Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» у складі судді Жидкого А.М. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілка «Гарантія - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Гарантія - Кредит» виконавчий документ на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 30.06.2017 року по цивільній справі № 33/17 Третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія - Кредит» заборгованість по договору про надання кредиту № 3 П від 18.01.2013 року в сумі 10 403 грн. 89 коп. та 600 грн. 00 коп. третейського збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 67 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач