Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1023/17

Провадження № 2-о/126/52/2017

"01" червня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, однак позбавлений можливості оформитися у спадкових правах, оскільки виявилась невідповідність по батькові матері в актовому записі про його народження та в свідоцтві про смерть матері. Так, в актовому записі про його народження по батькові матері вказано "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть матері її по батькові вказано "ОСОБА_2". Оскільки невідповідність написання по батькові матері в документах, що підтверджують їх родинні відносини позбавляє його можливості в подальшому зареєструвати майно в порядку спадкування, тому він звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір"ю ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області -сільський голова В. Фіщук в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у відсутність представника сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних відносинах між собою, в якості сина та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявником юридично оформити спадщину, що залишилась після смерті матері.

Те, що дійсно ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідчать: довідка виконавчого комітету Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 19 від 04.01.2017 року з якої вбачається, що у померлої ОСОБА_2 є спадкоємець по закону -ОСОБА_1, 1957 року народження, довідка Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 436 від 10.04.2017 року відповідно до якої встановлено, що в погосподарських книгах Устянської сільської ради за 1983-1985рр., 1986-1990рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр, 2001-2005 рр., 2006-2010рр., значиться, що ОСОБА_2 1934 року народження , дійсно проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином - ОСОБА_1.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь