Справа №482/1589/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О. при секретарі - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2008 р. по квітень 2014 р. проживала з відповідачем однією сім'єю без укладення шлюбу. У період подружнього життя, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син - ОСОБА_3, який є інвалідом дитинства з діагнозом вроджена вада розвитку нервової системи.

Позивач вказала, що відповідач з ними не проживає, а вона сама утримує дитину, на лікування якої в різних медичних закладах у період 12.10.2015року по 28.10.2016року нею витрачено 86000грн., проте вона має чеки лише на суму 34838 грн., так як інші не збереглися.

Позивач просила суд постановити рішення, за яким стягнути з відповідача на її користь 34838 грн. додаткових витрат на лікування сина який є інвалідом.

Позивач у судовому засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити її позов.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов якому посилаючись на не великий рівень свого доходу, наявність інших утриманців просив встановити для нього додаткові витрати у вигляді періодичного платежу у твердій грошовій сумі 300грн. на місяць.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони з 2008 року по квітень 2014 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Під час спільного життя, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач у справі, що останнім не оспорюється.

У дитини, яка є інвалідом з народження є захворювання, а саме, вроджена вада розвитку нервової системи, спино-мозкова кила, вроджена гідроцефалія, нижній в'ялий парапарез, що підтверджується медичним висновком.

Судом з'ясовано, що на протязі часу з 12.10.2015року по 28.10.2016року позивачем додатково витрачено на лікування та утримання сина 86000грн., з яких документально підтверджено 34838,64грн., з них:

-за період з жовтня по грудень 2015 року придбано підгузків на суму 2817,62 грн.;

-за період з вересня по грудень 2015 року за признанням лікаря-уролога катетерів на суму 495,85 грн., а також супутніх ліків для введення катетерів на суму 372,99 грн., разом на суму 868,84 грн.;

-за період жовтень - грудень 2015 року витрачено на аналізи сечі та крові 552,00 грн.;

-витрати на МРТ головного мозку у листопаді 2015року -2420,00 грн.;

-за період жовтень - грудень 2015 року за призначеннями лікарів придбано ліків на суму 1293,33 грн.;

-за період з 01.01.2016р. по 2.6.10.16року придбано катетерів на суму 1216,24 грн та супутніх ліків на суму 1340,06 грн., разом на суму 2556,30 грн.;

-за період з 01.01.16 року по 28.10.16 року придбано підгузків на суму 7617,85 грн.;

-за період січень - жовтень 2016 року витрачено на аналізи сечі та крові на суму 1508,50 грн;

-за період стаціонарного лікування з 14.03.2016 року по 11.04.2016 року після проведення операції по усуненню патологічної фіксації спинного мозку придбано ліків на суму 6208,78 грн.;

-на гіпсування для виправлення згинальних контрактур в колінних суглобах та усунення єквінусної установки стоп придбано ліків на суму 497,79 грн.;

-за період з 20.07.16 року по 03.08.2016 року та згідно призначень лікаря - педіатричного відділення Скадовської ЦРЛ придбано ліків на суму 1485,90 грн.;

-за період з січня по жовтень 2016 року придбано при амбулаторному лікуванні ліків на суму 7011,83 грн.;

Вищевказані витрати на лікування і утримання дитини підтверджуються позивачем відповідними чеками і квитанціями, а змістом амбулаторної карти хворої дитини, призначень лікарів доводиться необхідність їх придбання та витрат на відповідні процедури.

Зважаючи на стан здоров'я дитини, яка страждає на тяжке захворювання у зв'язку з чим потребує значних додаткових витрат на утримання та лікування суд приходить до висновку, що вказані витрати не можуть бути покриті за рахунок періодичних платежів у сумі 300грн. на місяць про встановлення яких просить ОСОБА_2

Крім того як видно з досліджених судом доказів позивачем в період з 12.10.2015року по 28.10.2016року вже здійснено значні витрати на утримання та лікування дитини які мають бути покриті відповідачем.

Зважаючи на вищевикладене позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а в задоволені зустрічного позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 грошові кошти пов'язані з додатковими витратами на дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 34838 (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 64коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, 640(шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави, рахунок №0001, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: