Справа №: 398/518/17
провадження №: 2-о/398/75/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" червня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що померлі доводилися один одному матір'ю та сином, а йому - рідними батьком та бабусею. Даний факт заявнику потрібен для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 мала дівоче прізвище - ОСОБА_2. ОСОБА_3 та її діти, зокрема ОСОБА_6 проживали у с. Водяне Петрівського району Кіровоградської області. Також свідки зазначили, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 є рідною бабусею останньому.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - ОСОБА_7, відомості про батька відсутні, відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2.

Матеріали справи містять відомості з погосподарських книг, зокрема, що ОСОБА_7 проживала однією родиною з ОСОБА_8 разом із сином - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана родина проживала у с. Водяне Петрівського району Кіровоградської області.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось майно та відкрилася спадщина.

Отже, встановлення факту родинних відносин для заявника є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі майнових прав зацікавленій особі.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявником підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

На підставі п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що померлі доводилися один одному матір'ю та сином, а заявнику - рідними батьком та бабусею.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА