Єдиний унікальний номер 722/1037/17
Номер провадження 2-во/722/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.10.2017 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.10.2017 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, а саме в частині зазначеної дати народження малолітнього ОСОБА_2з «26.09.2011 року» на «26.09.2013 року».

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №192344, виданого відділом ДРАЦС РС Чернівецького МУЮ за актовим записом №2490 від 23.10.2013 року, ОСОБА_2 народився 26.09.2013 року.

Як вбачається, в абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.10.2017 року, судом помилково було допущено описки щодо дати народження малолітнього ОСОБА_2, а саме замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.10.2017 року описки, шляхом постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.10.2017 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Замінити в абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.10.2017 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,дату народження малолітнього ОСОБА_2 з «26.09.2011 року» на «26.09.2013 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: