Справа № 628/940/17
Провадження № 2/628/619/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказавши, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачі ухилилися та не виконують батьківські обов'язки по вихованню своїх дітей. Батьки малолітніх дітей зловживають спиртними напоями та перебувають на обліку у лікаря-нарколога, ведуть асоціальний спосіб життя. До служби у справах дітей надходили доповідні від сімейних лікарів поліклінічного відділення та скарги від сусідів про недбале ставлення відповідачів до виховання та утримання своїх малолітніх дітей, а також клопотання школи, де навчаються старші діти. Батьки ОСОБА_7 неодноразово запрошувалися та розглядалися на засіданнях служби у справах дітей та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини з метою обговорення проблемних питань сім'ї та шляхів подолання проблем, які призвели до складних життєвих обставин. Інспекторами ювенальної превенції відносно матері, ОСОБА_1, постійно складалися адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП. В лютому 2017 року за заявою матері, ОСОБА_1, та за клопотанням служби у справах дітей, малолітні діти, окрім ОСОБА_3, були влаштовані до «ХОЦСПРД» «Надія», де знаходяться і по цей час, а малолітня ОСОБА_3, за рішенням виконкому, влаштована до «Обласного Будинку Дитини № 3№, бо подальше проживання дітей з батьками загрожувало їх життю і здоров'ю. 13.04.2017 року матеріали на батьків ОСОБА_1 були винесені на засідання комісії з питань захисту прав людини. Одноголосно прийнято рішення про порушення позову щодо позбавлення батьківських прав.

За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надала суду заяву про розгляд справу у її відсутність та просила долучити до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідачі також надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі, при цьому зазначили, що після проходження курсу лікування у реабілітаційному центрі вони мають намір забрати своїх дітей і порушувати питання про поновлення батьківських прав.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, враховуючи позиції сторін, перевіривши докази по справі прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2005 року відділом ДРАЦС по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області та є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-9,10).

Згідно доповідної завідувача амбулаторії загальної практики сімейної медицини АДРЕСА_1 проживає родина із 7 осіб, є новонароджена дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після народження була переведена до Харківського перинатального центру, де знаходилася на стаціонарному лікуванні до 31.0.2017 року. За весь цей час батьки жодного разу не відвідали дитину, медичні препарати, засоби догляду та харчування не надавали. Дитина виписана з центру 31.01.2017 року та за дві неділі домашнього режиму дитина набрала 100 грамів ваги. Під час відвідування новонародженої дитини за місце проживання були виявлені антисанітарні умови та відсутність предметів гігієни для немовля. Дитина голодна, не отримує гігієнічних процедур (а.с.12).

Як вбачається з подань директора Куп'янської ЗОШ 1-ІІІ ступенів № 11 Куп'янської міської ради, мати та батько учениці 2-Б класу ОСОБА_6, учениці 4-Б класу ОСОБА_7 не виконують належним чином своїх батьківських обовязків, тому що з 21.10.2016 року по 19.12.2016 року дівчата не відвідували школу, у зв'язку з лікуванням педикульозу, діти ходять у брудному одязі, від них неприємно пахне, вони постійно голодні. На профілактичні бесіди батьки не реагують, на телефонні дзвінки відповідають дуже рідко, коли знаходяться у тверезому стані, зловживають алкоголем. Умови проживання незадовільні: в кімнаті не прибрано, стоїть сморід. Соціальний педагог та класні керівники дівчат неодноразово відвідували родину на дому, проводили роз'яснювальну бесіду з матір'ю дівчат, але ця робота результатів не дала (а.с.13,14,22).

Відносно ОСОБА_1 19.01.2016 р., 04.11.2016 р. складалися адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП (а.с.15.16).

Згідно повідомлення комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія». До закладу 17.02.2017 року за направленням служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації від 15.02.2017 року були зараховані діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувають у центі на повному державному забезпеченні (а.с.17).

Згідно Акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6 від 17.02.2017 року, служба у справах дітей встановила, що для дітей не створено умов для нормального проживання, речі дітей брудні, продукти харчування відсутні, в кімнаті брудно, стоїть неприємний запах (а.с.23).

З повідомлення Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Куп'янської міської ради Харківської області від 06.04.2017 року вбачається, що сім'я ОСОБА_6 перебуває на обліку як так, що опинилась в складаних життєвих обставинах та не в змозі подолати їх самостійно. Був здійснений вихід комісії за місцем проживання цієї сім'ї. Зі слів сусідів, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно перебувають у нетверезому стані, в кімнаті брудно, діти занедбані. З сім'єю проводилася роз'яснювальна робота, спрямована на запобігання правопорушень щодо невиконання батьківських обов'язків, про шкоду та наслідки вживання спиртних напоїв, було надано комплекс соціальних послуг, спрямованих на формування навичок відповідального та належного виконання батьківських обов'язків, налагодження мікроклімату в родині, формування, розвиток та підтримку соціально-побутових навичок, допомогу в аналізі життєвої ситуації, визначенні основних проблем, шляхів їх вирішення, складання плану виходу із складної життєвої ситуації, а також послуги, спрямовані на налагодження соціальних зв'язків, соціалізації та адаптації в соціумі, стосунків в сім'ї та суспільстві. ОСОБА_1 була запрошена на засідання Координаційної ради з питань взаємодії суб'єктів соціальної роботи з сім'ями, що опинилися в складних життєвих обставинах. Це дорадчий орган Куп'янської міської ради, який сприяє впровадженню державної політики у сфері соціального захисту сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги. Були обговорені проблемні питання сім'ї та шляхи подолання проблем, що привели до потрапляння в складні життєві обставини, надані рекомендації та практична допомога (а.с.18).

ОСОБА_2 за місце мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, постійно свариться з дружиною, з 28.04.2016 року перебуває на обліку в Куп'янському ВП ГУНП в Харківській області як сімейний насильник, на нього також постійно складаються адміністративні протоколи, а саме, у травні та липні 2016 р. за ст. 185 ч.1 КУпАП (злісна непокора працівнику поліції), ст. 178 ч. 1 КУпАП (вживання алкогольних напоїв в громадському місці), 173 ч. 1 КУпАП (дрібне хуліганство), раніше був засуджений за ст. 345 ч. 1 КК України без позбавлення волі (а.с.20).

Згідно Витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 13.04.2017 р. членами комісії було одноголосно прийнято рішення про порушення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно Висновку № 05-32/445 від 23.05.2017 р. служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області відзначила, що в наявності вбачаються всі підстави, передбачені ст. 164 СК України і застосування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 такого заходу, як позбавлення батьківських прав відносно їхніх п'ятьох малолітніх дітей, вважає за доцільне.

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктами 2, 4 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, та, якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов'язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним винну поведінку відповідачів у свідомому нехтуванні ними своїми батьківськими обов'язками по вихованню та утриманню своїх п'ятьох малолітніх дітей. Протягом значного проміжку часу різні служби проводили роботу з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка була спрямована на допомогу батькам покращити житлово-побутові умови та належне виконання батьківських обов'язків, але, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, вони продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю (батьком).

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі і, що позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей відповідатиме інтересам самих дітей, оскільки відповідачі будуть позбавлені можливості негативно впливати на фізичний, духовний, моральний розвиток дітей, до моменту стійкої зміни ними своєї поведінки, створення належних умов для нормального проживання та ставлення до дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідач стягується судовий збір у сумі, що відповідає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, Конвенцією про права дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.О.Шиховцова