Справа № 234/5326/17
Провадження № 6/234/126/17
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на наступне.

Рішенням Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області від 11.06.2013 року по цивільній справі № 2/267/1368/13 було задоволено позов ОСОБА_1 до ДП «Макіїввугілля» про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті професійного захворювання в сумі 15000,00 гривень.

Виконавчий лист по справ вперше був предявлений до виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Вказаним відділом у 2013 році було відкрито виконавче провадження, що підтверджується даними з Єдиного реєстру виконавчих проваджень, але рішення суду та і не було виконане у звязку з початком навесні 2014 року бойових дій та початком проведення АТО на Донбасі. Приміщення Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області було захоплене. Постанови про закінчення виконавчого провадження або про повернення виконавчого документу не виносилося.

У 2016 році ДП «Макіїввугілля» переєструвалося з м. Макіївка Донецької області до Дарницького району міста Київ, що пітвреджується даними з Єдиного державного реєстру України фізичних та юридичних осіб.

Наприкінці 2016 року він передав виконавчий документ № 2/267/1368/13 з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області до відділу державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва.

20.03.2017 року він отримав відповідь віз 01.03.2017 р. № М-735 Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, в якій йому повідомлено, що 14.02.2017 року державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві було винесено повідомлення № 53381541 про повернення йому без прийняття до виконання виконавчого листа № 2/267/1368/13 від 23.08.2013 р., виданого Гірницьким районним судом міста Макіївки про стягнення на його користь з ДП «Макіїввугілля» заборгованості в сумі 15000,00 грн.

Вказаний виконавчий лист ще не був виконаний ані повністю, ані частково, оскільки йому не були перераховані грошові кошти за рішенням суду.

Просив поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/267/1368/13 від 23.08.2013 р., виданого Гірницьким районним судом міста Макіївки Донецької області про стягнення на його користь з ДП «Макіїввугілля» заборгованості в сумі 15000,00 грн.

Заявник в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області від 11.06.2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті професійного захворювання в сумі 15000,00 гривень.

ОСОБА_1 подав заяву до Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист був виданий та вказаний строк предявлення його до виконання до 22.06.2014 р.

Виконавчий лист по справі був предявлений до виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області у 2013 році, але виконаний не був, у звязку з початком проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

У звязку з перереєстрацією ДП «Макіїввугілля» у 2016 році виконавчий лист № 2/267/1368/13 був переданий до відділу державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва. Проте, 14.02.2017 року державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві було винесено повідомлення про повернення ОСОБА_1 без прийняття до виконання виконавчого листа № 2/267/1368/13 від 23.08.2013 р., виданого Гірницьким районним судом міста Макіївки про стягнення на його користь з ДП «Макіїввугілля» заборгованості в сумі 15000,00 грн., оскільки пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Проте строк предявлення виконавчого документу заявником було пропущено з поважних причин, оскільки у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області робота державних установ була обмежена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

У звязку з чим, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/267/1368/13 від 23 серпня 2013 року про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» моральної шкоди, заподіяної в результаті професійного захворювання в сумі 15000 гривень 00 копійок, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3