Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1182/17
Провадження № 2/480/671/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 10 жовтня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та повнолітньої яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

13.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, останнього на утримання дочки до досягнення нею 23 років у разі продовження навчання і неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття. Позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними було розірвано рішенням суду від 11.07.2008 року. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.04.2005 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11.04.2005 року і до їх повноліття. Також позивачка зазначає, що 29.06.2016 року дочка ОСОБА_5 яка знаходиться на її утриманні досягла повноліття, а тому стягнення аліментів з відповідача припинено. З 01 вересня 2014 року і по даний час ОСОБА_4 навчається в Миколаївському медичному коледжі і є студенткою третього курсу. У зв'язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. А також змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися. При цьому позивачка подала суду письмову заяву про підтримання позову і клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності а також зазначив, що позов визнає частково в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.04.2005 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 11 квітня 2005 року і до їх повноліття. (а.с. 5)

Рішенням цього ж суду 02.10.2007 року шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_2 розірвано, даний факт підтверджується також свідоцтвом про розірвання шлюбу відповідно якого після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище позивачці ОСОБА_1. (а.с. 7,9)

Відповідно копії довідки Миколаївського базового медичного коледжу від 30.05.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, 01.09.2014 року поступила до даного коледжу і в теперішній час навчається на 3 курсі медсестер. Дата закінчення коледжу червень 2018 року. (а.с. 8)

Відповідно наданого копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб 02.09.2017 року з ОСОБА_7, і отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_7. (а.с. 17)

Ст. 182 СК України, передбачено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 199-200 СК України, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання

1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини, зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. При цьомусудом не встановлено обставин, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем по утриманню неповнолітньої дитини.

Обставин, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем з надання повнолітній дитині матеріальної допомоги за станом здоровя або за іншими обставинами судом не встановлено.

Визначаючи розмір аліментів, які належить утримувати з відповідача, суд виходить із засад розумності, справедливості та співвимірності.

За таких обставин та на підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України позов підлягає частковому задоволенню з визначенням розміру аліментів на рівні 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для не повнолітньої дитини, та виходячи із вимог ст. 200 СК України, 1/8 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для повнолітньої дитини.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання останньої, але не більш ніж до досягнення віку 23 років, починаючи з 13.07.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.07.2017року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_10

10.10.2017