УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.06.2017 року Провадження № 2/425/310/17

Справа № 425/982/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності, -

встановив:

19 квітня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій вона просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений письмово між нею та ОСОБА_2 20 червня 2013 року, згідно якого у відповідача було придбано автомобіль марки «GELLY MK» 2010 року випуску та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було здійснено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

В зв'язку з тим, що отримана судом інформація не діє можливості встановити зареєсттроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, тому суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі та повідомляє, що виклик відповідача у справі буде здійснюватися через оголошення у пресі.

Враховуючи, що Адресно-довідковий підрозділ міста Первомайську ТО Державної міграційної служби України в Луганській області знаходиться в території проведення антитерористичної операції у місті Первомайську та в звязку з чим відсутній поштовий та телефонний зв'язок у місті Первомайську, а також зважаючи на те, що позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача та ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».

Суддя вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право під час попереднього судового засідання, але не пізніше початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 3, 33, 35, 119-122, 127, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання на 22 червня 2017 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Викликати в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до 22 червня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ш. Мирошникова