Справа №167/651/17
Провадження №2/167/254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Копачівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Копачівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

На даний час вони не можуть оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (1/6 частка, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 та 1/2 частка, як частка у праві спільної сумісної власності подружжя) та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/6 частці житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_3 не з'явилися, суду надані заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Представник Копачівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

З матеріалів справи, зокрема копії будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 14.02.1994 року, копії рішення виконкому Копачівської сільської ради народних депутатів №3 від 04.01.1994 року про будівництво індивідуального житлового будинку, копії акта про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку в містах, селищах міського типу і селах від 20.04.1994 року, копії проекта забудови земельної ділянки, витягу з погосподарської сільської ради №4 за 2011-2015 роки 0375-1 Копачівської сільської ради Рожищенського району, копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий подружжям за час шлюбу (а.с.12, 13, 21, 22, 23,24-25).

Таким чином після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку вищевказаного житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами (а.с.11).

Згідно довідки №934 від 13.06.2017 року Копачівської сільської ради Рожищенського району вбачається, що в зв'язку з упорядкуванням вулиця Польова була змінена на Кар'єрна (а.с.43).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються його дружина ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13) та діти ОСОБА_3, ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.14, 15), які спадщину прийняли відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Копачівської сільської ради Рожищенського району №678 від 27.12.2016 року (а.с.16).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 набули право власності на спадкове майно по 1/6 частці будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

У видачі свідоцтв про право на спадщину позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2017 року (а.с.17).

З матеріалів спадкової справи №57/2017 щодо майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що позивачі ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 10.05.2017 року подали до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук М.П. заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька (а.с.32, 33-39).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (1/6 частка, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 та 1/2 частка, як частка у спільному майні подружжя) та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/6 частці житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Копачівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на часку у спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч