АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/4837/2017 Головуючий у 1 інстанції - Матійчук Г.О.
Справа № 757/473/17-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

14 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також інших власників квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна про застосування наслідків недійсних угод‚-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також інших власників квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна про застосування наслідків недійсних угод.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме, не містить підпису особи, яка її подала та не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 17 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для направлення на адресу суду належним чином оформленої (підписаної) апеляційної скарги та копії скарги (підписані), відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та для сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали, 05 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла підписана апеляційна скарга та заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в задоволенні якої було відмовлено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року (а/с 49-50).

10 квітня 2017 року Апеляційний суд м. Києва, повторно, надіслав ухвалу від 17 березня 2017 року про усунення недоліків, зазначивши в супровідному листі про те, що ухвала була виконана частково, оскільки, вимоги ухвали щодо сплати судового збору не було виконано.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва, яка направлялась повторно, отримана 15 травня 2017 року - ОСОБА_2, що підтверджується зворотним повідомленням (а.с. 52).

Протягом встановленого строку, ОСОБА_2 не звернулася до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду.

Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року - неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва