Справа № 357/6342/16-ц Головуючий у І інстанції Дмитренко А. М.
Провадження № 22-ц/780/2512/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 56 16.06.2017
УХВАЛА

16 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», третя особа: приватне підприємство «Ідеалтепло», про визнання дій протиправними та зобовязання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року позов задоволено.

Визнано дії Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» з припинення газопостачання у будинку № 24 по вулиці Миру в селі Ліщинка Кагарлицького району Київської області протиправними та зобовязано Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» за власний рахунок поновити газопостачання в будинок ОСОБА_2 для опалення наявним опалювальним котлом за адресою: вулиця Миру, 24 в селі Ліщинка Кагарлицького району Київської області.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ПАТ «Київоблгаз» подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку, ПАТ «Київоблгаз» звернулося до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки за звернення до суду з апеляційною скаргою слід було сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп., натомість скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1760 грн.

Враховуючи викладене в заяві про повернення судового збору, вважаю, що у суду є достатні правові підстави для її задоволення, враховуючи наступне.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Київоблгаз» було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ПАТ «Київоблгаз» сплатило судовий збір в розмірі 1760 грн., платіжне доручення № 243 (а.с. 172), що є значно більшим ніж було визначено ухвалою апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2017 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Київоблгаз».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено у яких випадках повертається сплачений судовий збір. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 цього ж Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На виконання вимог статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України було затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (Наказ Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року).

Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Відповідно до п.3 зазначеного вище Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи зазначені вимоги чинного законодавства та обставини справи, вважаю за необхідне повернути ПАТ «Київоблгаз» надмірно сплачений ним на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області судовий збір в розмірі 1153 грн. 68 коп. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товаристу по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1153 грн. 68 коп. згідно з платіжним дорученням № 243 від 24 березня 2017 року на рахунок 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1