Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1712/16-ц
Провадження № 2/480/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 24 травня 2017 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди в регресному порядку,

в с т а н о в и в :

14.06.2016 року МТСБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 18 вересня 2014 року відповідач, рухаючись в м. Миколаєві по вул. В.Морській, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та при виникненні перешкоди в русі, не вчинив заходів передбачених Правилами дорожнього руху України , внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Хонда д.н.з. НОМЕР_2, який продовжив самовільний хід і допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Тобто відповідач вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Позивач також зазначив, що на момент ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Хонда д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 та автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту №148/10/2014 про оцінку автомобіля Хонда д.н.з. НОМЕР_2 та складає 93970,28 грн.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 146/10/2014 про оцінку автомобіля НОМЕР_3 та складає 17437,35 грн.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 17 грудня 2014 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ОСОБА_3 в розмірі 50000,00 грн. та ОСОБА_4 в розмірі 14531,13 грн. (копія наказу МТСБУ № 6277 від 03.12.2014 р. про сплату та копія платіжного доручення № 1/24525 від 08.12.2014 р. додаються)

Також позивач вказав, що він поніс витрати на оплату послуг аварійного комісара в розмірі 620,00 грн., та витрати на правову допомогу. Посилаючись на ці обставини позивач просив стягнути на його користь з відповідача як винної особи в регресному порядку понесені витрати в сумі 8025 грн. 27 коп. і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглядати справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що не маючи чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 18 вересня 2014 року відповідач, рухаючись в м. Миколаєві по вул. В.Морській, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та при виникненні перешкоди в русі, не вчинив заходів передбачених Правилами дорожнього руху України, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Хонда д.н.з. НОМЕР_2, який продовжив самовільний хід і допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2,3б; 12.1; 12,3; 13.1 ПДР. Постановою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.10.2014 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 8)

В результаті ДТП автомобіль Хонда д.н.з. НОМЕР_2, належний ОСОБА_3, та автомобіль НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 отримали механічні пошкодження, які обумовили необхідність проведення їх ремонту.

Позивачем на підставі п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відшкодовано ОСОБА_3 в розмірі 50000,00 грн. та ОСОБА_4 в розмірі 14531,13 грн. (а.с. 10,12)

Також позивачем понесені додаткові витрати на оплату послуг аварійного комісара в розмірі 620,00 грн., та правову допомогу в розмірі 2000,00 грн. (а.с. 14,15,43)

Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого.

Ст. ст. 22, 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В розглядуваному спорі такою особою є відповідач.

Майнова шкода власнику пошкодженого автомобіля Хонда д.н.з. НОМЕР_2, належний ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 відшкодована позивачем. Таким чином, на підставі ст. 38 п. 38.2.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ст. 1191 ч. 1 ЦК України право на відшкодування заподіяної шкоди в регресному порядку перейшло до позивача.

Враховуючи викладене позов є обґрунтованим і з відповідача на користь позивача слід стягнути у відшкодування майнової шкоди понесені страхові витрати в розмірі 50000 грн. + 14531,13 грн., витрати на послуги аварійного комісара 620,00 грн., правову допомогу 2000,00 грн., оплата судового збору в розмірі 1378 грн., а всього 68529 грн. 13 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () у відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 64531,13 грн., витрати на послуги аварійного комісара 620,00 грн., правову допомогу 2000,00 грн., оплата судового збору в розмірі 1378 грн., а всього 68529 грн. 13 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_5

24.05.2017