Справа № 127/4846/17
Вінницький міській суд Вінницької області
в складі головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25.01.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 92. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить розірвати шлюб та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, виданого 25.01.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.01.2002 року одружилися, актовий запис № 92, з присвоєнням після одруження прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 02.03.2003 року та зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 являється матір'ю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).
Згідно довідки № 23 від 28.02.2017 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Водник», вказано, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, також за вказаною адресою зареєстрована - ОСОБА_3, 2003 року народження, ОСОБА_7, 1951 року народження (а. с. 10).
Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на вище викладене, взявши до уваги зазначені позивачем обставини щодо відсутності відомостей про роботу та доходи відповідача, при цьому врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч.2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. 00 коп., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на доньку в розмірі 800 грн. 00 коп., з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити частково.
Шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований 25.01.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 92 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.03.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. понесених судових витрат за сплату судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя