Справа № 159/1495/17
Провадження № 2-о/159/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Велицька сільська рада Ковельського району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа - Велицька сільська рада Ковельського району, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_2, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право власності на земельні ділянки площею 2,4687 га для розширення особистого підсобного господарства на території Велицької сільської ради Ковельського р-ну Волинської області, право на майновий пай КСП «Зоря» с. Велицьк, Ковельського р-ну Волинської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, які він успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_3.

В квітні 2017 року вона звернулася в Ковельську державну нотаріальну контору із заявою про те, що спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2, вона прийняла і просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Проте нотаріус вказав на те, що оформити спадщину на право на майновий пай КСП «Зоря» с. Велицьк, Ковельського р-ну, Волинської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, які ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3, неможливо, оскільки в свідоцтві про народження її чоловіка, ОСОБА_2, батьком вказаний ОСОБА_4, в свідоцтві про смерть батько чоловіка зазначений, як ОСОБА_5, а в свідоцтвом про одруження засвідчено факт укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з присвоєнням після реєстрації одруження чоловікові та дружині прізвища «ОСОБА_1». Таким чином, нотаріус роз'яснив, ще необхідно підтвердити родинні відносини між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На даний час, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_7, здійснити виправлення в свідоцтві про їх одруження неможливо.

Також неможливо документально підтвердити факт наявності родинних відносин між її чоловіком, ОСОБА_2, та його батьком, ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 12.02.1960 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 28.11.1971 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_10. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища «ОСОБА_1».

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 01.04.1988 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що заявниця довела та підтвердила належними доказами обставини викладені у заяві, встановлення даного факту необхідно останній для оформлення спадщини, за таких обставин, можливо встановити юридичний факт, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_3. Встановлення даного факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Велицьк Ковельського р-ну Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Велицьк Ковельського р-ну Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик