Справа № 739/819/17
Провадження № 2/739/302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належала його батьку ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3 і належне йому право на земельну частку (пай) було успадковане дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, тобто матір'ю та братом позивача. У подальшому його брат та матір померли і він належним чином прийняв їхню спадщину, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове матір'ю та братом після ОСОБА_3 При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право його батька, був виданий після смерті останнього, відповідно він є недійсним. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, при цьому представник позивача подав заяву про те, що позовні вимоги він підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову повністю.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 7). Останній за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Імені Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, як член вказаного колективного сільськогосподарського підприємства (а.с. 9, 12). Вже після смерті ОСОБА_3 на ім'я останнього було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.12-13).

На день смерті ОСОБА_3 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 Останні належним чином прийняли спадщину ОСОБА_3 в рівних частинах відповідно до статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с. 8, 11).

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до його спадкоємців ОСОБА_4, та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер і його спадщину була прийнята його матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла і її спадщина за заповітом перейшла до її єдиного спадкоємця ОСОБА_1, тобто до позивача, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 19). При цьому інші спадкоємці у ОСОБА_4 відсутні (а.с. 17).

Отже, після смерті ОСОБА_4 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, яке було успадковане ОСОБА_4 після чоловіка ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5, з моменту відкриття спадщини перейшло до єдиного спадкоємця ОСОБА_4 за заповітом, тобто до позивача.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Імені Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3, однак дане право не визнається через недійсність документа, яким воно має посвідчуватися, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_3 після смерті останнього, в силу положень статей 9, 10 ЦК УРСР є недійсним, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», пунктом 17 розділу Х Земельного кодексу України, статтями 9, 10, 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,15 (п'ять цілих п'ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Імені Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко