Справа № 171/749/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"16" червня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кодрян Л.І.,

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Болкан до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Болкан звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 03 березня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, про що зроблено відповідний актовий запис за № 345.

Спільних дітей сторони не мають.

ОСОБА_1 вказує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2014 року, спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного, спільне господарство ними не ведеться.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином про причини відсутності не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, ураховуючи вказане, суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК Українисудове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.03.2011 року, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серія І-БК № 153294 (а.с. 6).

Причиною розпаду сімї є втрата взаєморозуміння між сторонами, фактичне припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер.

Беручи до уваги відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати сплачені останнім, а саме судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224 -227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Болкан, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 березня 2011 року, Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 345.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Болкан, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3