БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/873/17
Провадження № 2/497/581/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16.06.17 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, яка представляє інтереси позивачів за довіреністю, звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за позивачами право власності на домоволодіння № 210, розташоване по вулиці Кірова в с. Залізничне Болградського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачі є власниками цього домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 14 березня 1996 року, укладений між позивачами як покупцями та ОСОБА_4, як продавцем. Однак, як зясувалося у подальшому, в договорі купівлі-продажу вказана не вірно площа будинку, а саме «80 вк.м», проте як в дійсності житлова площа будинку складає 68.4 кв.м., згідно технічного паспорту, виданого КП «Болградське БТІ» від 17.05.2016 року.

Після купівлі будинку позивачі нічого не добудовували і не зносили, швидше за все сільська рада спочатку неправильно вказала житлову площу будинку в довідці-характеристиці, можливо, із слів продавця, оскільки технічного паспорта додому на той момент не було.

З цих причин їм було відмовлено у державній реєстрації права власності на домоволодіння, тому вони змушені звернутися до суду.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Так, положеннями ст. 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

У порушення вимог цієї статті:

- відсутній документ, підтверджуючий вартість майна на день звернення з даним позовом до суду, в зв'язку з необхідністю перевірки належної сплати судового збору;

- відсутня письмова мотивована постанова державного реєстратора про неможливість проведення державної реєстрації;

- не додано довідки-характеристи на вказане домоволодіння чи інші документи на час вчинення правочину, тобто 14.03.1996 року;

- відсутній оригінал договору купівлі-продажу;

- в позовній заяві йдеться про договір купівлі-продажу будинку за адресою: вул. Кірова, № 10, с. Залізничне, Болградський район, Одеська область, тоді як додано до позовної заяви договір дарування будинку за адресою: вул. Кірова, № 210, с. Залізничне, Болградський район, Одеська область.

У порушення вимог ч.1 ст.120 УПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева