Справа № 500/4600/17
Провадження № 2/500/2833/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 18.10.2017 року уточнив та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_4. АДРЕСА_1 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 13/25 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Спадкодавець за життя заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 являються донька ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_1 Позивач прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_3 від спадщини відмовилась. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що правовстановлюючим документом на нерухоме майно є договір купівлі - продажу нерухомого майна № НОМЕР_1 від 07 жовтня 1997 року, який був зареєстрований Одеською товарною біржею. Відповідно до вимог ст. 227 ЦК України в реакції 1963 року, договори купівлі-продажу житлових будинків та їх часток підлягали обов'язковому нотаріальному посвідченню. Тому, вказаний вище договір не є належним документом, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить 13/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено договором купівлі-продажу нерухомого майна № НОМЕР_6 від 07.10.1997 року, посвідченим представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до витягу із Запису про смерть № 20/2017, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Валлетта, Мальта, ОСОБА_4 помер АДРЕСА_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 13/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 47659049 від 11.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, померлого АДРЕСА_1 року - відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 47659056 від 11.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, померлого АДРЕСА_1 року - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

-донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області;

-дружина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 07.11.1992 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 у передбачений законом звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 21.11.2016 року, посвідченою приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., зареєстрованою в реєстрі за №1599, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 21.11.2016 року, посвідченою приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 11.05.2017 року за № 02-14/385 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що правовстановлюючим документом на нерухоме майно є договір купівлі - продажу нерухомого майна № НОМЕР_1 від 07 жовтня 1997 року, який був зареєстрований Одеською товарною біржею. Відповідно до вимог ст. 227 ЦК України в реакції 1963 року, договори купівлі-продажу житлових будинків та їх часток підлягали обов'язковому нотаріальному посвідченню. Тому, вказаний вище договір не є належним документом, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого АДРЕСА_1 року, право власності на 13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар