Справа № 369/3718/17
Провадження № 2/369/2298/17
УХВАЛА

Іменем України

10.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визнання права на завершення приватизації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визнання права на завершення приватизації.

До суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, вулиця Серпова, 3/14, Київ) належним чином завірені копії технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 за адресою: провулок Дальній, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визнання права на завершення приватизації задовольнити.

Витребувати у ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, вулиця Серпова, 3/14, Київ) належним чином завірені копії технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 за адресою: провулок Дальній, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Пінкевич