Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/984/16-ц
Провадження № 2/475/45/17
У Х В А Л А

15.06.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ТДВ «Шляховий» про проведення розрахунку, видачі довідки, відшкодування моральної шкоди за незаконні дії відповідача та стягнення заробітку за весь час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ТДВ «Шляховий» про проведення розрахунку, видачі довідки, відшкодування моральної шкоди за незаконні дії відповідача та стягнення заробітку за весь час затримки розрахунку. .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з

ТДВ «Шляховий» с.Маринівка, Доманівського району слідуючи документі: довідку про середню заробітну плату за останній рік роботи ОСОБА_3 в радгоспі «Шляховий», копію наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду пічника в 1994р.; копію наказу про переведення в 1994р. в кормову бригаду на ДКУ; виписку із штатного розкладу пічника та робочого ДКУ; ксерокопію наказу про звільнення ОСОБА_3 05.04.1996р.; копію ОСОБА_4 ТДВ «Шляховий» та радгоспу «Шляховий»; табель обліку робочого часу ОСОБА_3 за період 1995-1997рр.; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 з розшифровкою помісячно із зазначенням нарахувань та відрахувань податків та інших виплат за весь період роботи ОСОБА_3 на даному підприємстві; відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_3 за період 1995-1997рр. Крім того, просить витребувати із архіву Доманівського районного суду цивільну справу №476/734/14-ц за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним його звільнення, наказу про звільнення, запису про звільнення в трудовій книжці, про перерахунок заробітної плати та виплаті її, відшкодування моральної шкоди та витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про юридичних осіб, а саме: радгоспу «Шляховий», ТОВ «Шляховий», ТОВ «Племзавод Шляховий», ТДВ «Шляховий» та фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 Представник позивача вважає що дані документи та відомості необхідні для розгляду предявленого позову по суті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст..133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Представник відповідача неодноразово наголошував в судовому засіданні, що в отриманні документів про звільнення ОСОБА_3 з роботи та документів про нарахування та виплату йому заробітної плати є певні складнощі, а тому просить витребувати зазначені в клопотанні документи ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся до суду за захистом саме трудових прав та для підтвердження його позовних вимог витребуванні письмові докази мають суттєве значення, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та витребувати з ТДВ «Шляховий» вищезазначені документи. Крім того, суд вважає доцільним витребувати із архіву суду цивільну справу №476/734/14-ц за позовом ОСОБА_3 для дослідження його в судовому засіданні та витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про юридичних осіб, а саме: радгоспу «Шляховий», ТОВ «Шляховий», ТОВ «Племзавод Шляховий», ТДВ «Шляховий».

Витребування з державного реєстру відомостей щодо фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 суд вважає безпідставним, оскільки зазначена особа не є учасником судового розгляду, а тому в задоволені цієї частини клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.168, 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з ТДВ «Шляховий» с.Маринівка, Доманівського району слідуючи документі: довідку про середню заробітну плату за останній рік роботи ОСОБА_3 в радгоспі «Шляховий»; копію наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду пічника в 1994р.; копію наказу про переведення ОСОБА_3 в 1994р. в кормову бригаду на ДКУ; виписку із штатного розкладу пічника та робочого ДКУ; ксерокопію наказу про звільнення ОСОБА_3 05.04.1996р.; ОСОБА_4 ТДВ «Шляховий» та радгоспу «Шляховий»; табель обліку робочого часу ОСОБА_3 за період 1995-1997рр.; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 з розшифровкою помісячно із зазначенням нарахувань та відрахувань податків та інших виплат за весь період роботи ОСОБА_3 на даному підприємстві; відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_3 за період 1995-1997рр.

Витребувати із архіву Доманівського районного суду цивільну справу №476/734/14-ц за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним його звільнення, наказу про звільнення, запису про звільнення в трудовій книжці, про перерахунок заробітної плати та її виплати, відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про юридичних осіб, а саме: радгоспу «Шляховий», ТОВ «Шляховий», ТОВ « Племзавод Шляховий», ТДВ «Шляховий».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

По справі оголосити перерву та призначити до розгляду на 11.00 год. 17 серпня 2015р.

ОСОБА_4 ухвали направити ТДВ «Шляховий» с,Маринівка та Державному реєстратору на виконання .

суддя : ОСОБА_6