Справа № 304/1226/17
Провадження № 2/304/481/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Перечинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду із позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового трьохмісячного строку для прийняття спадщини за матірю ОСОБА_3. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно, що знаходиться в с. Полянська Гута по вул. Центральній, №102 Перечинського району, заповіла ОСОБА_1 17 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з присадибною ділянкою № 102 по вул. Центральній в с. Полянська Гута Перечинського району. Так, для прийняття спадщини за заповітом позивач звернувся із заявою до Перечинської державної нотаріальної контори, однак йому у прийнятті такої було відмовлено у звязку із пропуском встановленого Законом строку. Оскільки останній позивачем був пропущений через регулярне вчинення йому перешкод у доступі до спадкового будинку та отримання документів, необхідних для оформлення спадщини, з боку проживаючих у ньому осіб, а також відсутністю коштів на оформлення спадщини, тому просить позов задовольнити.

Подана заява ухвалою від 26 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України у такій не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, а саме те, що нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії.

Зазначену ухвалу позивач отримав 01 листопада 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вказані в ній недоліки не усунув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2, 209-210 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Перечинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4