Справа № 493/1267/17
Провадження № 2/493/655/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за її неповнолітнім сином ОСОБА_3, як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті його діда ОСОБА_4, померлого 02 липня 2003 року, право власності на незавершений будівництвом готовністю 38 % житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 2500 кв. м. по вулиці Стефанчука, 37-а в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що діду її сина ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно договору дарування незавершеного будівництвом будинку від 06 листопада 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, належав незавершений будівництвом готовністю 38 % житловий будинок, розташований по вулиці Стефанчука, 37-а в м. Балті Одеської області.

02 липня 2003 року дід сина позивача ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв його син (чоловік позивача) ОСОБА_6, але спадщину належним чином він не оформив і помер 03 листопада 2005 року.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично прийняв його син (внук спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_3), так як на день смерті свого батька був неповнолітнім, інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили сина позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим нерухомим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без її участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що діду сина позивача ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно договору дарування незавершеного будівництвом будинку від 06 листопада 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр № 4209, належав незавершений будівництвом готовністю 38 % житловий будинок, розташований по вулиці Стефанчука, 37-а в м. Балті Одеської області, заповіту стосовно належного йому майна ОСОБА_4 не складав, після смерті ОСОБА_4, померлого 02 липня 2003 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв його син (батько сина позивача) ОСОБА_6, але спадщину належним чином він не оформив і помер 03 листопада 2005 року, після смерті ОСОБА_6, спадщину у вигляді вище вказаного незавершеного будівництвом будинку, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв його неповнолітній син ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2, спадщину не прийняла, крім сина позивача інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на незавершений будівництвом житловий будинок, так як згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази, а саме ксерокопії паспорта, свідоцтв про народження, свідоцтв про смерть, свідоцтва про одруження, довідки КП «Техінвентаризатор» № 605 від 17.07.2017 року, договору дарування незавершеного будівництвом будинку та ін. вказують на те, що її син, як спадкоємець пятої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті його діда ОСОБА_4, померлого 02 липня 2003 року, право власності на незавершений будівництвом готовністю 38 % житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 2500 кв. м. по вулиці Стефанчука, 37-а в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ