Справа № 204/5127/16-ц
Провадження № 2/204/148/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання доручення та договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання доручення та договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито.

Під час розгляду справи було встановлено, що вирішення даної справи може вплинути на права і обовязки ОСОБА_9, оскільки спірний автомобіль було придбано у кредит позивачем ОСОБА_1 під час проживання однією сімєю з ОСОБА_9.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі.

Треті особи приватний нотаріус ОСОБА_7 та приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно приписів ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи наведене суд вважає, що ОСОБА_9 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача оскільки вирішення даної справи може вплинути на його права та обовязки. Крім того, керуючись положеннями ст. 169 ЦПК України, явку ОСОБА_9 суд вважає за необхідне визнати обовязковою для надання ним особистих пояснень з приводу позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35, 36, 169 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9 (зареєстрованого за адресою: 49005, АДРЕСА_1), явку якого у судове засідання визнати обовязковою.

Розгляд справи призначити на «03» липня 2017 року о 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез