Дата документу 20.10.2017
Справа № 501/1876/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-3 об.), посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 26.02.2010 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.06.2017 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 23930,85 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надано клопотання (а.с. 3 об., 22), в якому підтримав позов в повному обсязі, просив розглянути справу у відсутності їх представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився в судове засідання, надав заяву (а.с. 30), в якій заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, надав довідку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17.10.2017 р., згідно якої станом на 17.10.2017 р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності незявившихся учасників судового розгляду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі з наступних підстав.

26.02.2010 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до якого банк надав грошові кошти у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-14). Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.06.2017 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 23930,85 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач на час розгляду справи виконав свої зобовязання перед позивачем у повному обсягу, той факт, що заборгованість відсутня підтверджується доказами на а.с. 31.

Таким чином, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів існування (непогашення) боргу, в той час як відповідач довів суду своєчасне погашення кредиту (сплати боргу), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Ледньова