Справа № 404/3335/16-ц
Номер провадження 2/404/305/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору, заповіту і довіреності недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіт ОСОБА_5 від 05.08.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 782, визнати недійсним довіреність ОСОБА_5 від 05.08.2015 року на право представляти його інтереси ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровану в реєстрі за № 783 та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.09.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і посвідчений нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2276.

Представником позивача подано до суду клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме просить витребувати з Головпочтамту Кіровограда Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», розташованого по вул. Гоголя, 72 м. Кропивницький пенсійні відомості на отримання пенсії з підписами ОСОБА_5 за 2012-2015 роки, витребувати у нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2015 року, заяви ОСОБА_5 про право власності, заяви ОСОБА_5 про обтяження проживання дітей, заяви ОСОБА_2 від 11.09.2015 року та журналу реєстрації та витребувати у нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали заповіту ОСОБА_5, довіреності від 05.08.2015 року та журналу реєстрації, оскільки необхідні зразки підписів, які є в пенсійних відомостях, для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, вважає за необхідне забезпечити докази, а саме витребувати з Головпочтамту Кіровограда Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», розташованого по вул. Гоголя, 72 м. Кропивницький пенсійні відомості на отримання пенсії з підписами ОСОБА_5 за 2012-2015 роки, витребувати у нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2015 року, заяви ОСОБА_5 про право власності, заяви ОСОБА_5 про обтяження проживання дітей, заяви ОСОБА_2 від 11.09.2015 року та журналу реєстрації та витребувати у нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали заповіту ОСОБА_5, довіреності від 05.08.2015 року та журналу реєстрації, оскільки необхідні зразки підписів які є в пенсійних відомостях, для призначення судово-почеркознавчої експертизи .

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити повністю.

1). Витребувати з Головпочтамту Кіровограда Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», розташованого по вул. Гоголя, 72 м. Кропивницький пенсійні відомості на отримання пенсії з підписами ОСОБА_5 за 2012-2015 роки.

2).Витребувати у нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2015 року, заяви ОСОБА_5 про право власності, заяви ОСОБА_5 про обтяження проживання дітей, заяви ОСОБА_2 від 11.09.2015 року та журналу реєстрації.

3).Витребувати у нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали заповіту ОСОБА_5, довіреності від 05.08.2015 року та журналу реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова