Справа № 638/8048/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 08 лютого 2008 року, доводилася рідною племінницею по батькові ОСОБА_3, який народився 18 липня 1906 р. у м. Мерефа та помер 07 січня 2009 року у м. Харкові.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є внучатою племінницею (по матері) ОСОБА_2 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 08 лютого 2008 року та похована на центральному кладовищі м. Мерефа за місцем свого народження. В останні роки, вона як історик за освітою та науковець, за допомогою матері ОСОБА_5 та її двоюрідної тітки ОСОБА_6 займалася вивченням та складанням їх родоводу. Крім того, у квітні 2017 року вона звернулася до виробничо-комерційного підприємства Служба замовника у м. Мерефа із заявою про укладання договору про утримання місця поховання нашої родички (двоюрідної тітки моєї матері та двоюрідної сестри ОСОБА_6Г.) ОСОБА_2 та отримання у майбутньому дозволу на організацію сімейного поховання, оскільки наш рід походить з м. Мерефа. ВКП Служба замовника м. Мерефа надано відповідь від 12.05.2017 p., в якій розяснено, що відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» оформити та видати свідоцтво про поховання, надати дозвіл на сімейне поховання, укласти договір про утримання місця для поховання вважається можливим лише особам, які є родичами померлого.Через події Другої Світової війни архіви збереглися частково (зокрема, за період 1938-1944 років), деякі акти записів цивільного стану виявилися втраченими і інформація щодо родинних звязків простежується лише за іншими документами.Так, між нею та ОСОБА_2 існує наступний родинний звязок. Вона народилася 06 жовтня 1984 р. у м. Харкові, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Її мати - ОСОБА_5 - народилася 04 листопада 1950 р. у м. Харкові у родині ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_9. Її бабуся ОСОБА_3 (у шлюбі - ОСОБА_5) ОСОБА_9 народилася 24.10.1928 р. у м. Мерефа Харківської області в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_10. Її прадід ОСОБА_3 народився 18.07.1906 р. у м. Мерефа у родині ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Згідно із архівними записами Державного архіву Харківської області в архівному фонді Харківська духовна консисторія в метричній книзі Миколаївської церкви слободи ОСОБА_13 Харківського повіту Харківської губернії за 1897 р. є запис № 39 від 05 листопада про одруження селянина слоб. ОСОБА_13 Даніила Даміанова (так в документі) та селянки слоб. ОСОБА_13 Корниліевої (так в документі) Щербакової. В родині ОСОБА_11 та ОСОБА_14 було девять дітей - Омелян, Дмитро, Іван, Микола, ОСОБА_15 (ОСОБА_16), ОСОБА_3, ОСОБА_17, Софя, Мотрена. Це підтверджується як архівними даними, так і іншими документами, зокрема: автобіографією її прадіда ОСОБА_3 від 06.03.1969 р., довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», згідно з якою в період з 23.05.1949 р. по 17.05.1963 р. за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 спадкоємцями були ОСОБА_17 (мати ОСОБА_6 згідно архівних довідок Державного архіву Харківської області від 28.08.2015 p. №01-29/3-1703, 1705, ОСОБА_18. ОСОБА_19. ОСОБА_3, копією запису з метричної книги про народження Мотрени, батьками якої є Даніил Даміанов ОСОБА_3 та ОСОБА_20. При цьому вказала про той факт, що згідно даних Державного архіву Харківської області у актовому записі про народження Анны (укр. - ОСОБА_17) є виправлення у прізвищі батька, а саме: у вищевказаному метричному записі у прізвищі батька новонародженої після літери Ф літера и виправлена синіми чорнилами на літеру е. про що у метричній книзі напроти цього запису зроблено запис: «Исправлена фам. на «Фесенко» согласно сообщения Октябрьского p/б ЗАГС от 9/ІІІ-63 г. за № 63», засвідчений печаткою Обласного архіву актів громадянського стану виконкому Харківської обласної ради депутатів трудящих 11/ІІХ-63 г.. Одним з синів ОСОБА_11 та ОСОБА_14 був ОСОБА_15 (ОСОБА_16) Данилович. Згідно запису у метричній книзі у ОСОБА_21 та ОСОБА_20 народився син, охрещений з імям Георгій. При цьому у прізвищі допущена така ж сама помилка, як і у записі про народження ОСОБА_22, яка згодом у 1963 році була виправлена. При цьому її прадід ОСОБА_3 у своїй автобіографії ще у 1969 році називав брата ОСОБА_15. Таке ж імя - ОСОБА_15 - значиться і в документах архівного фонду виконавчого комітету Мерефянської міської ради депутатів трудящих Харківської області - Фисенко Григорій Данилович з приміткою дружина та донька. ОСОБА_15 був батьком ОСОБА_2 (в дівоцтві - ОСОБА_15) ОСОБА_4. Свідоцтво про народження, а також безпосередньо актовий запис про народження 01.03.1940 р. ОСОБА_23 не зберігся, оскільки через події Другої Світової війни архів за період з 1938 по 1944 роки зберігся частково. При цьому сама ОСОБА_2 (в дівоцтві - ОСОБА_23) ОСОБА_4 в своїй автобіографії за місцем роботи на ДП Південна залізниця зазначала: отец - ОСОБА_15, родился в ІНФОРМАЦІЯ_1. С 1947 года в семье не проживает, местонахождение неизвестно (копія автобіографії додається). Крім того, в Харківському обласному нотаріальному архіві зберігся договір дарування коштів ОСОБА_24 (її бабусею) ОСОБА_2 (своїй двоюрідній сестрі) від 24.03.1989 р. При цьому в тексті договору нотаріусом прямо зазначено, зокрема, наступне: в подтверждение родственных отношений проверены и возвращены следующие документы: копия свидетельства о рождении гр. ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_2, выд. Мерефянск. ЗАГС, № 602486, 13.03.1940 г., где записан отец ОСОБА_15, удостоверенная 03.07.1958 г. Мерефянской государственной нотариальной конторой за р. 3447. Свидетельство I-BJI № 266993, выданное 24 марта 1972 года Октябрьским р/ЗАГС г.Харькова о заключении брака гр.гр. ОСОБА_26 и ОСОБА_25 24 марта 1972 г. После заключения брака жене присвоена фамилия - ПУЧКО. До договору також підшиті копії актового запису про народження ОСОБА_16, батьками якого зазначені Фисенко Данил Демьянович та Фисенко Ольга Корнеевна, та ОСОБА_3, батьками якого зазначені Фесенко Данил Демьянович та Фесенко Ольга Корнеевна. Оскільки при укладенні договору дарування не потребувалося і не потребується надання свідоцтв про народження та шлюбного свідоцтва, то надання цих документів свідчить про те, що сторони договору хотіли засвідчити свій родинний звязок та тим самим уникнути сплати податку з коштів, які були предметом дарування. Таким чином, вищенаведені документи та факти, попри втрату свідоцтва про народження ОСОБА_26 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_4 та допущені помилки в метричній книзі, свідчать про те, що ОСОБА_26 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_4 доводилася рідною племінницею ОСОБА_3, який є її прадідом згідно до наявних документів.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській областінадав суду заяву про розгляду справи за його відсутності, зазначив про відсутність компетенції у відділів державної реєстрації актів цивільного стану щодо встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1, народилася 06 жовтня 1984 р. у м. Харкові, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження від 16.11.84 p., актовий запис № 427. Мати заявника - ОСОБА_5 - народилася 04 листопада 1950 р. у м. Харкові у родині ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_9, відповідно до свідоцтва про народження від 22.11.50 pоку, актовий запис № 9082 та свідоцтва про шлюб від 02.01.50 p., актовий запис 1.

Бабуся заявника ОСОБА_3 (у шлюбі - ОСОБА_5) ОСОБА_9 народилася 24.10.1928 р. у м. Мерефа Харківської області в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_10, відповідно до копії свідоцтва про народження від 04.11.1928 p., актовий запис 339.

Прадід заявника ОСОБА_3 народився 18.07.1906 р. у м. Мерефа у родині ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що вбачається зі свідоцтва про народження від 28.02.1963 p., актовий запис 123; копії сторінки з метричної книги із записом про народження.

Згідно із архівними записами Державного архіву Харківської області в архівному фонді Харківська духовна консисторія в метричній книзі Миколаївської церкви слободи ОСОБА_13 Харківського повіту Харківської губернії за 1897 р. наявний запис № 39 від 05 листопада про одруження селянина слоб. ОСОБА_13 Даніила Даміанова та селянки слоб. ОСОБА_13 Корниліевої, Щербакової (копія архівної довідки № 01-19/3-1106 від 06.07.11 р.).

В родині ОСОБА_11 та ОСОБА_14 було девять дітей - Омелян, Дмитро, Іван, Микола, ОСОБА_15 (ОСОБА_16), ОСОБА_3, ОСОБА_22, Софя, Мотрена. Вказане підтверджується як архівними даними, так і іншими документами, зокрема:

-автобіографією прадіда заявника ОСОБА_3 від 06.03.1969 р.;

-довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», згідно з якою в період з 23.05.1949 р. по 17.05.1963 р. за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 спадкоємцями були ОСОБА_17 (мати ОСОБА_6 згідно архівних довідок Державного архіву Харківської області від 28.08.2015 p. №01-29/3-1703, 1705), ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3;

- копією запису з метричної книги про народження Мотрени, батьками якої є Даніил Даміанов ОСОБА_3 та ОСОБА_20.

Одним з синів ОСОБА_11 та ОСОБА_14 був ОСОБА_15 (ОСОБА_16) Данилович відповідно до копії архівної довідки № 01-29/3-1703, 1705 від 28.08.15 р..

Згідно запису у метричній книзі у ОСОБА_21 та ОСОБА_20 народився син, охрещений з імям Георгій. При цьому прадід заявника ОСОБА_3 у своїй автобіографії у 1969 році називав брата ОСОБА_15. Таке ж імя - ОСОБА_15 - значиться і в документах архівного фонду виконавчого комітету Мерефянської міської ради депутатів трудящих Харківської області - Фисенко Григорій Данилович з приміткою дружина та донька (копія архівного витягу № 01-29/ж-1706 від 28.07.2015 р.).

ОСОБА_15 був батьком ОСОБА_26 (в дівоцтві - ОСОБА_15) ОСОБА_4. Свідоцтво про народження, а також безпосередньо актовий запис про народження 01.03.1940 р. ОСОБА_23 не зберігся, оскільки через події Другої Світової війни архів за період з 1938 по 1944 роки зберігся частково (копія відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 36009/08.01-04-06 від 30.10.2015 р.).

При цьому ОСОБА_26 (в дівоцтві - ОСОБА_23) ОСОБА_4 в своїй автобіографії за місцем роботи на ДП Південна залізниця зазначала: отец - ОСОБА_15, родился в ІНФОРМАЦІЯ_1. С 1947 года в семье не проживает, местонахождение неизвестно (копія автобіографії в матеріалах справи).

Крім того, згідно договору дарування коштів ОСОБА_24 (бабусею заявника) ОСОБА_2 (двоюрідній сестрі) від 24.03.1989 р., в тексті якого вказано наступне: в подтверждение родственных отношений проверены и возвращены следующие документы: копия свидетельства о рождении гр. ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_2, выд. Мерефянск. ЗАГС, № 602486, 13.03.1940 г., где записан отец ОСОБА_15, удостоверенная 03.07.1958 г. Мерефянской государственной нотариальной конторой за р. 3447. Свидетельство I-BJI № 266993, выданное 24 марта 1972 года Октябрьским р/ЗАГС г.Харькова о заключении брака гр.гр. ОСОБА_26 и ОСОБА_25 24 марта 1972 г. После заключения брака жене присвоена фамилия - ОСОБА_26.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_26 (в дівоцтві - ОСОБА_25) ОСОБА_4, яка померла 08 лютого 2008 року, доводилася рідною племінницею по батькові ОСОБА_3, який народився 18 липня 1906 р. у м. Мерефа та помер 07 січня 2009 року у м. Харкові.

Керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_26 (в дівоцтві - ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 08 лютого 2008 року, доводилася рідною племінницею по батькові ОСОБА_3, який народився 18 липня 1906 р. у м. Мерефа та помер 07 січня 2009 року у м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий