Справа №664/1738/17
Провадження № 2/664/1024/17
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Цюрупинський районний суд
Херсонської областi
в складі:головуючого судді Заславець Н.В.
при секретарі Брустман О.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. У позові зазначила, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач від виховання та утримання дітей самоусунувся, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції. З відповідачем подружні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином і суд розглядає справу за його відсутності.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких відповідно до їх свідоцтв про народження вказано сторони у справі (а.с.8,9). Відповідно до довідки від 03.08.2017 року за № 2957, виданої виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради, діти проживають разом з матір*ю - позивачем у справі (а.с.10). Мати повністю утримує двох неповнолітніх дітей, а батько від їх утримання ухиляється.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку в період з дня звернення до суду щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Заявлений позивачем розмір аліментів відповідає положенням закону.
Витрати по справі віднести на відповідача у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 74, 77, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття , щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня залишення заяви про його перегляд без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.