Справа № 629/4367/17
Номер провадження 2-о/629/154/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 листопада 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,заінстерсовані особи: Територіальна громада м.Лозова,Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, про встановлення родинних відносин між фізичними особами,посилаючись на те,що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Рітою Петрівною з 06.01.1951 року. 25.07.2017 року ОСОБА_6померла. За життя заповіту вона не укладала. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 та їхні з померлою повнолітні діти, які від прийняття спадщини відмовилися.

Після смерті дружини відкрилася спадщина яка складається із: 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.1,буд.11.кв.68, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1994 року,виданого Лозвським ковальсько - механічним заводом, яка є обєктом права спільної сумісної власності. Відповідно до вказаного свідоцтва про право власності іншими власниками вищевказаної квартири є ОСОБА_1 та мати дружини - ОСОБА_5,яка померла 06.01.1996 року. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, яка складається із 1/3 частки квартири за аресою: м.Лозова,м-н.1АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 є її донька - дружина заявника ОСОБА_6, яка в порядку визначеному п.1ч.1 ст.549 ЦК України,1963 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті матері адже її донька, а його дружина спільно проживала із спадкодавцем перед її смертю, та після смерті спадкодавця залишилася там жити та управляти й володіти часткою квартири матері. Але у звязку з тим,що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину строком не обмежена, його дружина не поспішала отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, адже вона була єдиним спакоємцем,до того ж вони разом з дружиною як перед смертю так і після смерті ОСОБА_5 жили у квартирі, і заявник зараз продовжує жити в даній квартирі після смерті своєї дружини. Свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_6 не оформила.

На даний час ОСОБА_1 маючи намір оформити своє право на спадщину після смерті дружини - ОСОБА_6, подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, однак було зясовано, що він не зможе успадкувати 1/3 частину квартири за вищевказаною адресою, яку фактично у спадщину прийняла його дружина, після смерті своєї матері, оскільки відсутній доказ того,що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5

Як зазначив представник заявника у своїй заяві, за життя ОСОБА_6 зверталася із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження до Віддіду реєтрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівськоо міськрайонного управліня юстиії у Харківській області,з відповідною заявою на що нею було отримано відмову у цьому, так як відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-КИ № 535681 від 12.03.2015 року на ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби,Павлоградського міькрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області у графі Імя дитини вказано Ревека. Відповідно до її паспорта її імя у заяві було вказано Ріта, у свідоцтві про шлюб її імя також вказано Ріта. У звязку з виявленими розбіжностями щодо її імя, видати повторне свідоцтво про народження не можливо. В звязку вищевикладеним заявник змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин про те,що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.07.2017 року є рідною донькою ОСОБА_5,яка померла 06.01.1996 року; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі даної заяви до суду,так як він є учасником бойових дій.

17.11.2017 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки недоліки, які вказані в ухвалі суду представником заявника усунені, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Заява подана з додержанням вимог статей 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі даної заяви до суду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1,заінстерсовані особи: Територіальна громада м.Лозова,Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Призначити судове засідання на 20 грудня 2017 року на 08 годину 15 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук