справа №619/4431/16-ц
провадження №2/619/333/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 відчужувати земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Межова, земельна ділянка № 17, кадастровий номер :00:000:0646.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови №9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснив судам, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивачів заявників клопотання, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Суду надані докази того, що спірна земельна ділянка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_3. відчужувати земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Межова, земельна ділянка № 17, кадастровий номер :00:000:0646.

Зобовязати реєстратора внести відомості в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна Державного Реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (62303, Харківська обл., м.Дергачі пл. Перемоги, 2- А)

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л. К. Калмикова