РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/350/17

Провадження № 2/293/449/2017

15 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

за участю секретаря: Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пекарщинської сільської ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 24 травня 2014 року в с.Мокренщина Черняхівського району померла його баба ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла йому. На даний час заповіт не змінений та не скасований.

Для оформлення права на спадкування за заповітом позивач звернувся до Черняхівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття.

Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив в звязку з тим, що був юридично не обізнаний.

За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити з вище викладених підстав.

Представник відповідача територіальної громади в особі Пекарщинської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Факт того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 підтверджується копією заповіту, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою Пекарщинської сільської ради Черняхівського району про те, що на час відкриття спадщини в будинку спадкодавця , що в с.Мокренщина по вул.Воровського, 20, ніхто не був зареєстрований; постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, листом державного нотаріуса про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, тому коло спадкоємців невідоме (а.с.4,5,6,7,8, 9).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2014 року в с.Мокренщина, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно