Справа № 296/4260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

"08" червня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду та просить в резолютивній частині рішення суду вказати після дати народження «який народився в м. Житомирі».

В судове засідання заявник не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст.220 ЦПК України присутність сторін при ухваленні додаткового рішення суду не є обовязковою, а тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо ухвалення додаткового рішення суду за відсутності учасників судового розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у вищевказаній цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою ociб, які беруть участь у cпpaві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази i давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.05.2017 року вимоги заявника ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі, суд вирішив: встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15 серпня 2014 року в м.Керч Автономної Республіки Крим.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено відомостей про місце народження померлого ОСОБА_3, хоча в свідоцтва про шлюб та в свідоцтві про смерть зазначено місце народження останнього - м. Житомир.

Крім того, Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, в своєму листі №1709/14/8.26-31 від 26.05.2017 року просить вказати всі необхідн дані для складання актового запису про смерть, а саме: прізвище, власне імя та по батькові, померлого; дату та місце народження померлого; дату та місце смерті померлого.

Відповідно до ст.220 ЦПК України в окремих випадках, визначених законом, суд, який ухвалив рішення, може, не змінюючи вирішення справи по суті, усунути деякі його вади, які мають несуттєвий характер, однак не дозволяють сторонам отримати захист за цим рішенням. До цих способів відноситься ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі, вказавши місце народження померлого ОСОБА_3 м. Житомир.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Постановити додаткове рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, який народився 05 серпня 1954 року в м. Житомирі, помер 15 серпня 2014 року в м.Керч Автономної Республіки Крим.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Бондарчук