_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6785/17
Провадження № 2/520/7885/17
УХВАЛА

12.06.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про стягнення не отриманих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про стягнення не отриманих грошових коштів, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь грошові кошти в сумі 2000 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Позивачем у позові зроблено посилання на ч.5 ст. 110 ЦПК України та зазначено, що нею позов подається до Київського районного суду міста Одеси, оскільки в користуванні позивача знаходиться пластикова картка банку, то вона є споживачем банківських послуг та їй заподіяна шкода у вигляді неотримання готівкою грошей з банківського автомату №92, який знаходиться в приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 88.

Частиною 5 статті 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Доказів на підтвердження посилань позивача, що їй була завдана шкода саме за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 88, до суду не надано.

Також зазначаємо, що позивачем у позові не зазначено, що нею позов подається про захист прав споживачів у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Позивачем у позові зазначено відповідачів:

- філію Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17;

- Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Вказані місця розташування відповідачів, не є територією Київського району міста Одеси.

У звязку з чим встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Київському районному суду міста Одеси.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про стягнення не отриманих грошових коштів повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві її право на звернення з цією позовною заявою до відповідного суду за місцезнаходженнямодного з відповідачів, а уразі виникнення спору з діяльності філії або представництва юридичної особи відповідача, до відповідного суду за місцезнаходженням філії одного з відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.