Справа №150/346/17
Провадження №2-о/150/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Кушнір Б.Б.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком ОСОБА_3, який помер 16.11.2005 року, оскільки при підготовці документів для оформлення спадщини, що залишилася після смерті останнього, виявив відсутність необхідних документів, які б підтверджували родинні стосунки.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримує та просить їх задоволити. Пояснив, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали у незареєстрованому шлюбі однією сім'єю. Шлюб не реєстрували, щоб мати ОСОБА_2 набула статусу одинокої та отримувала соціальну допомогу.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 односельчани заявника, в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які являються батьками заявника ОСОБА_2

ОСОБА_6 зазначив, що за період навчання у школі до 4-го класу прізвище заявника було записано як ОСОБА_3, а пізніше ОСОБА_2, тобто за прізвищем матері.

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України, в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

З'ясувавши позицію заявника, заслухавши пояснення свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 16.11.2005 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії І-АМ, №369546, видане повторно 27.01.2017 року Чернівецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розташовану на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що належало померлому на підставі сертифікату серії ВН 0354568 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Поділля» на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 являються його сини ОСОБА_2 (заявник по справі) та ОСОБА_7, який від прийняття спадщини відмовився, про що свідчить належним чином засвідчена письмова заява від 07.02.2017 року.

ОСОБА_2 (заявника по справі), звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, отримав відмову, повязану із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2017 року №161/02-31.

Так, у свідоцтві про народження заявника серії І-АМ №360915, виданого повторно 05.05.2017 року Чернівецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відсутні відомості про батька, матір'ю ОСОБА_2 значиться ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено випискою із погосподарської книги за 1967-1969 роки на голову сімї ОСОБА_8 (бабку заявника) і членів її сімї, згідно якої ОСОБА_4 значиться як її донька, ОСОБА_3 як зять, а ОСОБА_2 (заявник по справі) як онук.

Як свідчить довідка, видана виконкомом Бабичинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 30.05.2017 року, ОСОБА_2 дійсно являється рідним сином ОСОБА_3.

З показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які являються батьками заявника ОСОБА_2, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_10 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Бабчинці, вул. Сонячна, 40, являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2005 року в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Кушнір Б.Б.