Справа № 713/736/17
Провадження №2/713/371/17
09.06.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Перепелиця Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в житловому будинку,який належить на праві приватної власності,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в житловому будинку,який належить на праві приватної власності.
В позові вказує, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.09.2001 року , який зареєстрований у Вижницькому РБТІ 26.09.2001 року, є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
У вищезгаданому житловому будинку зареєстрованими є, він та відповідач, із якою проживав у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.
Фактично у вищезгаданому будинку більше року ніхто не проживає, оскільки відповідач пішла проживати за іншою адресою в смт. Берегомет Вижницького району (який йому невідомий), а він проживаю у даний час в с.Черешенька Вижницького району Чернівецької області, це підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою Берегометської селищної ради.
Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 Цивільного кодексу України та ст.150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідач не проживає у моєму будинку, без поважних причин, із початку 2016 року по даний час, тобто більше одного року, не несе ніяких витрат на утримання будинку, не веде спільне господарство, а тому вважається таким, що втратив право користування ним.
Просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком у АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, про вручення судової повістки.
Свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідач на протязі року не проживає у АДРЕСА_1.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно пп.1-4 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Відповідно до п.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, позивач є власником , житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно довідки Берегометської селищної ради за №2436 від 11.04.2017 року громадянка ОСОБА_4,1948 року народження за місцем реєстрації
Крім того в акті обстеження матеріально-побутових умов від 24 березня 2017 року ОСОБА_4 на протязі року не проживає за адресою АДРЕСА_1
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Своїм не проживанням в зазначену будинку відповідач обмежує права позивача, як власника будинку.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.
Крім того, позивач не наполягає на стягненні з відповідачки судового збору.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.12, 16, 317, 319, 383, 391, 405 , ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в житловому будинку,який належить на праві приватної власності,- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила праве користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком у АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк