Справа № 675/1993/17
Провадження № 2/675/739/2017
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Ящука О.І.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача виник сумнів у тому, що він є біологічним батьком дитини, а тому звернувся до медичної установи для проведення відповідного дослідження біологічних зразків його та сина ОСОБА_6. Експертним заключенням про біологічне батьківство №1478 від 05.10.2017 року біологічне батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_5 виключене.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке уточнив в ході судового засідання, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, народженого 08.06.2011 року у с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області?

Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін, врахувавши обставини справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, та вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, народженого 08.06.2011 року у с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_3 разом з малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у визначений експертами час прибути до експертної установи для відібрання експертних матеріалів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.Л.Трасковський