Справа № 405/7949/16-ц
Провадження №2/405/1665/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому, з посиланням на ст. ст. 181-183,191 СК України, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її (позивача) утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Позивачем ОСОБА_1 під час судового розгляду справи подана заява за вх. № 11317 від 19 травня 2017 року, в якій остання, зокрема, просила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку залишити без розгляду, заяву просила розглянути без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова