ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1238/17
провадження № 2/691/606/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач звернулася до суду, та керуючись ст. ст. 180 183, 191 СК України, просила стягнути з ОСОБА_3, кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подачі позову до суду (1), відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць (2).

На обґрунтування позову зазначає, що 05.12.2003 року Виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області, зареєстровано шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №6. 24.07.2006 року народилася дитина ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, стягнень по виконавчим документам, відповідач не має.

В судовому засіданні, позивач, підтримала заявлені вимоги, та зазначила, що подружжя не підтримує стосунків, проживають окремо, дитина перебуває на її утриманні, батько не бере участі у вихованні, утриманні сина. Відповідач, в ході судового розгляду, позовні вимоги визнав, пояснив, що купував дитині одяг, продукти, але останнім часом матеріально не допомагав, є працюючим.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Вбачається, за матеріалами справи, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №5 від 07.08.2006р., свідоцтво про народження Серія І-СР №032510) є ОСОБА_3, відповідач по справі, та матірю ОСОБА_2, позивач у справі. За даними довідки, виданої виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області №337 від 27.09.2017р., дитина ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з батьками.

Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вимоги ст.182 СК України, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач, у судовому засіданні, визнав, що протягом останніх місяців матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5, не надає, працюючи вахтовим методом не має можливості бачитись з дитиною, подружжя стосунків не підтримує, дружина з дитиною проживає з іншим чоловіком.

За нормами п.17 постанови ПВС України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р., за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Домовленості між батьками про сплату аліментів по утримуванню дитини, як і наявності у відповідача інших утриманців, не встановлено.

Відповідач позов визнав.

За нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, заявлена вимога підлягає до задоволення.

Суд, стягує з відповідача на користь держави, судові витрати в розмірі 640,00грн., що узгоджується із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.158 ЦПК України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, ч.4 ст.174, ст. ст. 212 215, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого - Верхівцевський центр механізації колійних робіт філії «ЦРЕКМ» ПАТ «Українська залізниця», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28.09.2017 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6