Справа № 526/1081/17
Провадження № 2/526/638/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 22 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, актовий запис № 284, у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя має доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї часто відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, в зв'язку з вона звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, неповнолітню доньку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіка ОСОБА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 284.

Від спільного шлюбу подружжя має доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 травня 2015 року та довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 2581 від 08 червня 2017 року.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158 ч. 2, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 284 - розірвати.

Неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко