Справа № 526/831/17
Провадження № 2/526/543/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Рождественського, 31 с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1 та господарських будівель в розмірі 1/2 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 липня 2012 року та визнати за ним право власності на іншу ? частину цього ж домоволодіння, яке належить йому фактично, але на яку відсутня документація, тобто на все домоволодіння. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2012 року померла ОСОБА_4 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 і померлої ОСОБА_4 підтверджуються наданими документами у справі.

На випадок своє смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого належний їй будинок, що знаходиться в с. Лютенька Гадяцького району Гадяцького району Полтавської області заповіла ОСОБА_1 Згідно відмітки секретаря сільської ради, цей заповіт на день смерті заповідача не змінений і не відмінений.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради будинковолодіння в с. Лютенька по вул. Рождественського, 31 Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 12 особовий рахунок № 1121станом на 01.07.1990 р. відноситься до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_1 - член двору.

Також, відповідно до наданої довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради, в тім , що згідно облікових даних ОСОБА_4 була зареєстрована за вищевказаною адресою та за даною адресою тако ж були зареєстровані, ОСОБА_1 син, ОСОБА_5 невістка, ОСОБА_6 внук.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, після померлої 17.07.2012 року ОСОБА_4 нею як нотаріусом 30.04.2013 р. була заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданою ОСОБА_1, він спадщину прийняв згідно п.3 ст. 1268 ЦК України так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Інших спадкоємців не має.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Рождественського, 31 с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1, загальною площею 87,5 кв.м., житлова площа -40,8 кв.м, літньої кухні- Б,б, бані- В, гаражу Г, сараю Д, погреба вхідного - Ж,ж, сараю И, сараю - Й, сараю - К, вбиральні Л, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, колодязя питного - № 3, в розмірі ? частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла 17 липня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу ? частину вказаного вище домоволодіння, яке належить йому фактично, але на яку відсутня документація.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - А-1, загальною площею 87,5 кв.м., житлова площа - 40,8 кв.м, літньою кухню - Б,б, баню - В, гараж Г, сарай Д, погріб вхідний - Ж,ж, сарай И, сарай - Й, сарай - К, вбиральню Л, ворота огорожі - № 1, огорожа - № 2, колодязь питний - № 3. що знаходиться по вул. Рождественського, 31 с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок