РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/943/17

Справа № 510/823/17

25.10.2017року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2012 року ОСОБА_4 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 право користування та розпорядження автомобілем марки HYUNDAI, модель SONATA, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № КМНЕВ41ВВВА168801. ОСОБА_2 вищевказаний автомобіль належав на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 888994.

28 січня 2014 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (донька померлого) є спадкоємцями на майно померлого, які не виявили бажання в установленому законом порядку оформити спадкові права на вищевказаний автомобіль та до цього часу не намагалися витребувати його у позивача.

Отже з 2012 року по теперішній час позивач відкрито, безперервно та добросовісно володіє автомобілем як своїм власним майном, здійснює догляд, за власні кошти підтримує автомобіль в належному технічному стані.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява позивача, відповідно до якої він просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшли заяви від відповідачів, відповідно до яких вони позов визнають у повному обсязі та не заперечують проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 31 травня 2012 року ОСОБА_4 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 право користування та розпорядження автомобілем марки HYUNDAI, модель SONATA, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № КМНЕВ41ВВВА168801. ОСОБА_2 вищевказаний автомобіль належав на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 888994.

28 січня 2014 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (донька померлого) є спадкоємцями на майно померлого, які не виявили бажання в установленому законом порядку оформити спадкові права на вищевказаний автомобіль та до цього часу не намагалися витребувати його у позивача.

Отже з 2012 року по теперішній час позивач відкрито, безперервно та добросовісно володіє автомобілем як своїм власним майном, здійснює догляд, за власні кошти підтримує автомобіль в належному технічному стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе, а частина 3 цієї статті передбачає, що фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 правомірно, добросовісно, відкрито та безперервно володіє чужим рухомим майном.

А на підставі ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № КМНЕВ41ВВВА168801 за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 344, 397 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № КМНЕВ41ВВВА168801.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова