Провадження № 6/754/415/17
Справа № 2603/7277/12
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що 18.10.2012 року по справі № 2-4112 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 постановлено судове рішення про стягнення боргу в розмірі 5 893,56 грн. На виконання рішення було видано виконавчий лист та здійснювалось виконавче провадження ВП № 35946696. В ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-4112/12 р., судом встановлено наступне.

18.10.2012 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за відсотками (3 % річних) у відповідності до договору позики в розмірі 3920 грн., індекс інфляції з суми боргу за весь час прострочення в розмірі 1758,96 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 22.08.2017 року, при перевірці Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист від 20.11.2012 року № 2-4112, виданий Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 5893,56 грн. перебував у відділі на виконанні (ВП № 35946696). 11.01.2013 року на адресу відділу надійшла заява про відкриття виконавчого провадження. 15.01.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 07.10.2013 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна). Станом на 22.08.2017 року вищевказаний виконавчий документ повторно на виконання до відділу не надходив.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, виконавчий лист до Деснянського районного суду м.Києва не повертався.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, вбачаться, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-4112/2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення відсотків за користування позикою, індексу інфляції, про стягнення зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу за відсотками (3 % річних) у відповідності до договору позики в розмірі 3920 грн., індекс інфляції з суми боргу за весь час прострочення в розмірі 1758,96 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: