Справа № 585/2776/17
Номер провадження 2-во/585/22/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни заяву про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 06 вересня 2017 р. по справі 585/2776/17 (провадження 2/585/865/17), в якій просила виправити описки в резолютивній частині, зазначивши: стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 29.07.2004р.н. у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; пункт «В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовити» виключити.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Тому в силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 06 вересня 2017 року Роменськийм міськрайоннийм судом винесено заочне рішення у справі № 585/2776/17 (провадження 2/585/865/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, де у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: у першому абзаці помилково зазначено «задовольнити повністю», замість вірного «задовольнити частково», в абзаці четвертому помилково зазначено «В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовити», замість вірного «В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому указані описки необхідно виправити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2017 року по справі у справі № 585/2776/17 (провадження 2/585/865/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме: у першому абзаці зазначити замість «задовольнити повністю», вказати «задовольнити частково», в абзаці четвертому замість «В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовити», зазначити «В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5