Справа № 390/799/17
Провадження № 2/390/441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О..,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовної заяви, надала пояснення по обставинам справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечує проти задоволення позовної заяви, надав пояснення по обставинам справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовної заяви, надала пояснення по обставинам справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видане повторно, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 жовтня 2008 року в Виконавчому комітеті Червоноярської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №4.

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області 21 січня 2014 року, ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, змінила ім'я, про що 21 січня 2014 року складено відповідний актовий запис №1. Прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - ОСОБА_1.

Від шлюбу мають синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах справи.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2016 року та до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до повноліття сина ОСОБА_7.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 23 травня 2016 року до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № В-3 від 19 квітня 2017 року, встановлено, що у період з 1 жовтня 2016 року по 1 квітня 2017 року позивач не отримувала аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 та сина ОСОБА_7.

Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментам, заборгованість Відповідача станом на 1 квітня 2017 року становить 29 511 грн. 70 коп.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 від09.03.2017 року встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню синів.

Згідно з характеристикою Червоноярського НВК І-ІП ступенів, виданої на учня 2 класу ОСОБА_5, встановлено, що більше року дитина виховується виключно матір'ю, яка приділяє значну увагу його всебічному розвитку та створенню належних житлово-побутових умов. Батько дитини шкільним життям сина не цікавиться, участі в шкільних, класних святах та батьківських зборах не приймає.

Відповідно до характеристики, наданої Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 10.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_12 виховує двох синів одна.

Згідно з характеристикою, наданою Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 10.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, вихованням дітей не займається.

При обстеженні умов проживання ОСОБА_1 комісією Червоноярівської сільської ради встановлено, що сім'я проживає в задовільних умовах. Діти проживають біля матері, яка виховує дітей сама, без батька. В сім'ї є все необхідне для повноцінного розвитку дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, від 20.04.2017 року вих. № 01-22/119/1, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по відношенню до його сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дітей, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по відношенню до його сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідачів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник