Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2111/17
Провадження № 2/376/1048/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Ярликовій М.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай у розмірі 5664,20 грн., або 0,152 відсотків у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, який належить ОСОБА_2 за №442 згідно списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області протокол №1 від 15.02.2003 року, посилаючись на те, що 12.05.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №16

15.06.1998 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю у розмірі 5664,20 грн., або 0,152 відсотків у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, який належить ОСОБА_2 за №442 згідно списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області протокол №1 від 15.02.2003 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.06.1998 року, шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), проте оформити спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 12.05.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №16.

15.06.1998 року ОСОБА_2 померла (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю у розмірі 5664,20 грн., або 0,152 відсотків у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, який належить ОСОБА_2 за №442 згідно списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області протокол №1 від 15.02.2003 року (а.с.10).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.06.1998 року, шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), проте оформити спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 7,11).

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст. 524-526,534,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 5664,20 грн., або 0,152 відсотків у пайовому фонді КСП «Промінь» с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, який належить ОСОБА_2 за №442 згідно списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області протокол №1 від 15.02.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.06.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3