Дата документу 14.06.2017
Справа №320/4021/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2. опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2014 року був визнаний недієздатним та додатковим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 06 листопада 2015 року над ним було встановлено опіку, у зв'язку з чим він потребує призначення над ним опікуна.

Представник Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього /а.с. 7/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним /а.с. 6/.

Згідно додаткового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.11.2015 року над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку /а.с.5/.

Як вбачається з довідки голови квартального комітету № 25 від 28 травня 2017 року ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Згідно заяви від 30 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради з проханням призначити її опікуном над ОСОБА_1 /а.с.4/.

Відповідно до витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 01.06.2017 року вирішено ініціювати призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_1 /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка, він потребує призначення опікуна.

Суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатного ОСОБА_1, йому необхідно призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 212, 273, 241 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна