У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької областi ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

30.10. 2017 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить: стягнути заборгованість по аліментам за виконавим листом № 2-1071 від 23.03.2009 року виданого Волноваським районним судом за період з 01.09.2014 року по 02.09.2016 року.

Суддя, вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментам з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

В свою чергу, частиною 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 4-1) заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимога про стягнення заборгованості по аліментам розглядається в порядку позовного провадження, суддя вважає за доцільне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по аліментам, роз'яснивши заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а заявник у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 11, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по аліментам

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.І.Мохов