Справа № 165/1770/17
Провадження № 2/165/583/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої грошової допомоги,

встановив:

25 липня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої грошової допомоги.

Свій позов обґрунтовує тим, що на підставі заяви від 09 лютого 2015 року №751000188 ОСОБА_1 була взята на облік як особа, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Їй та неповнолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена та виплачувалася щомісячна адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг як працездатній особі 442 грн. на місяць та як дитині до 18 років 884 грн. на місяць. В результаті проведеної ревізії Державною фінансовою інспекцією у Волинській області було встановлено, що ОСОБА_2 16 лютого 2015 року виповнилося 18 років. Зазначений факт вплинув на право ОСОБА_1 отримувати адресну допомогу на неповнолітнього сина, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів в період з 17 лютого 2015 року по 08 серпня 2015 року у розмірі 3322,13 грн, яка в добровільному порядку погашена не була. Тому просить суд стягнути з відповідача безпідставно отриманої грошової допомоги у вигляді адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам грошових коштів у розмірі 3322,13 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Волинь-Нова» від 12 жовтня 2017 року.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09 лютого 2015 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (далі УПСЗН) з заявою про взяття на облік та з заявою для призначення на склад її сім'ї (її та її неповнолітнього сина) щомісячної адресної допомоги особам, які переміщується з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 7-8).

Позивач, своїм рішенням від 10 лютого 2015 року, призначило на сім'ю в складі двох осіб щомісячну адресну допомогу в розмірі 442 грн. на місяць на працездатну особу та 884 грн. на місяць на дитину до 18 років, а всього 1326 грн. (а.с.12).

Заявою від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 повідомила про зміну свого місця проживання, зазначивши адресу: АДРЕСА_1 м. Нововолинська.

Згідно копії актів від 17 серпня 2016 року та 26 червня 2017 року ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не проживає, а за адресою АДРЕСА_1 м. Нововолинська, винаймає житло інша сімя (а.с. 16-17).

В результаті проведення Державною фінансовою інспекцією у Волинській області ревізії використання коштів, виділених з державного бюджету, встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог п.7 Порядку №505 отримувала на ОСОБА_2, якому вже виповнилося 18 років, завищений розмір щомісячної адресної допомоги, що призвело до зайвої її виплати в період з 19 лютого 2015 року по 08 серпня 2015 року в сумі 3322,13 грн.

Згідно рішення управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому здійснено перерахунок виплати ОСОБА_1А щомісячної адресної допомоги особам, які переміщується з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат і встановлено, що відповідачу надміру нараховані кошти в сумі 3322,13 грн. (а.с.15).

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області листами повідомило відповідача про обсяг надмірно виплаченої допомоги та строки її повернення.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Згідно ч.1 ст.9 зазначеного Закону внутрішньо переміщена особа має право, зокрема на: сприяння органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб'єктами приватного права у пошуку та возз'єднанні членів сімей, які втратили зв'язок внаслідок внутрішнього переміщення; безпечні умови життя і здоров'я; створення належних умов для її постійного чи тимчасового проживання; забезпечення органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб'єктами приватного права можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, інвалідів, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено.

Пунктом 2 Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

У відповідності до п.10 Порядку, уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.

Пунктом 11 Порядку визначено, що уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

Відповідно до п.12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 21.02.2016 року внутрішньо преміщена особа зобов'язана повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.

Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Одночасно, згідно ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Тобто, не може бути витребувано у особи, як безпідставно набуте майно, грошові кошти, сплачені їй у якості встановленої законодавством грошової допомоги, якщо їх виплачено добровільно, відсутні рахункові помилки та недобросовісність з боку набувача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач діяла недобросовісно, оскільки не виконала обов'язки, покладені на неї п.11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, щодо інформування державних органів про зміну обставин, які впливають на виплату коштів допомоги, а саме не повідомила УПСЗН про зміну обставин, які впливають на виплату коштів, отже в силу ст.1212 ЦК України, одержані нею кошти мають бути повернуті, як такі, що одержані без належної правової підстави.

У відповідності з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, та в користь позивача 180 грн. понесених витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.1212 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області 3322 (три тисячі триста двадцять дві) грн. 13 коп. безпідставно отриманої грошової допомоги за період з 17 лютого 2015 року по 08 серпня 2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області 180 (сто вісімдесят) гривень понесених витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ференс-Піжук