Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 Справа №607/6086/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особиТеребовлянський мрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державний архів Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та правнуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був включений у списки виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства за 1930 рік виборчого округу № 54, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вік голосування 38 років, житель села Соснів, а також правнуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була включена у списки виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства за 1930 рік виборчого округу № 54, як ОСОБА_6, вік голосування 34 роки, жителька с. Соснів. В обґрунтування зазначеної заяви вказав, що його прадід та прабаба ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та відповідно його дід ОСОБА_2 були за національністю поляками, однак через наявні розбіжності в офіційних та архівних документах щодо написання прізвища заявника, а також прізвища і дати народження його рідних, зумовлених на думку заявника, довільним перекладом польського варіанту прізвища на українську мову, він не може підтвердити факт родинних стосунків із прадідом, прабабою та дідом та відповідно скористатись рядом пільг, передбачених законодавством ОСОБА_7.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №274310, виданого Йосипівською сільською радою народних депутатів 14.04.1994 року батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №372509, виданого Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 28.06.1988 року батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є дідом та бабою заявника.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ №916788 від 16.04.1954 року дідо заявника -ОСОБА_10 народився 25.03.1937 року в с. Соснів Золотниківського району Тернопільської області. Його батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №2 від 01.03.2017 року, 08.04.1937 року складено актовий запис №9 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якого вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Зазначені докази свідчать про наявні розбіжності щодо написання прізвища діда заявника, а також його прадіда та прабаби, яке зазначено як «Крутиголова» у свідоцтві про народження та «Кренціглова» у актовому записі про народження та підтверджують той факт, що при реєстрації народження ОСОБА_10, який народився 25.03.1937 року в с. Соснів Золотниківського району Тернопільської області його прізвище та прізвище його батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було вказане як «Кренціглова».

Згідно з наданими Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області копіями метричних записів про народження, що знаходиться в об»єднаній метричній книзі за 1885-1942 роки села Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, вказано про народженого 22.10.1889 року ОСОБА_3 (прадіда заявника ) та народженого 25.03.1937 року ОСОБА_2 (діда заявника), батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до архівної довідки № К-97/04-11, виданої Державним архівом Тернопільської області 07.03.2017 року, у документах архівного фонду -Окружні виборчі комісії по виборах депутатів до польського сейму та Сенату у списках виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства(сучасного Підгаєцького району тернопільської області) виборчого округу № 54 за 1930 рік значаться, зокрема ОСОБА_14, віком 75 років, ОСОБА_4, віком 38 років і ОСОБА_6, віком 34 роки.

У пенсійному посвідченні № 1899-2055, виданому 01.04.1965 року Теребовлянським районним відділом соціального забезпечення (останнє місце роботи колгосп «9 січня» Соснівської сільської ради) на ім»я ОСОБА_12, датою його народження вказано 1889 рік.

У пенсійному посвідченні № 3373-13076, виданого 24.01.1967 року Теребовлянським районним відділом соціального забезпечення (останнє місце роботи колгосп «9 січня» Соснівської сільської ради) на ім»я ОСОБА_13, датою її народження вказано 1894 рік.

Зазначеними доказами повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дідом заявника ОСОБА_1, а тому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідно прадідом і прабабою заявника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також правнуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був включений у списки виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства за 1930 рік виборчого округу № 54, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вік голосування 38 років, житель села Соснів та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була включена у списки виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства за 1930 рік, виборчого округу № 54, як ОСОБА_6, вік голосування 34 роки, жителька с. Соснів.

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був включений у списки виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства за 1930 рік виборчого округу № 54, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вік голосування 38 років, житель села Соснів та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була включена у списки виборців до Сенату с. Соснів Підгаєцького повіту Тернопільського воєводства за 1930 рік, виборчого округу № 54, як ОСОБА_6, вік голосування 34 роки, жителька с. Соснів.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_15