2/465/1413/17
УХВАЛА
про призначеня експертизи
21.06.2017 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьнікової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Львові клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Клінічного госпіталя Державної прикордонної служби України про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що як вбачається згідно з висновку №6/17 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 , на момент проведення дослідження станом на 28 січня 2017 року ринкова вартість вищевказаного автомобіля станом на момент ДТП становить 271 433 грн., а вартість відновлювального ремонту 335703,17 грн., тобто вартість відновлювального ремонту вище вказаного автомобіля є більшою вій його ринкової вартості до дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача заявлене клопотання заперечила. Пояснила, що судовим експертом Онишко Р.М. була встановлена ринкова вартість автомобіля позивача у розмірі 271 433,00 грн., а тому саме ця величина визначає його матеріальний збиток який був завданий відповідачами.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд необхідних для вирішення спеціалістами питань.
З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним, що заявлені обставини, які підлягатимуть дослідженню експертом (спеціалістом) мають вагоме значення для встановлення істини по справі, для з`ясування таких обставин необхідні спеціальні знання у відповідній галузі науки, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Інститут судових експертиз та права (м.Львів, вул.Академіка Богомольця, 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент ДТП 03.10.2016 року?
2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент дослідження?
3.Яка ринкова вартість автомобіля DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 пошкодженого під час ДТП 03.10.2016 року, у пошкодженому стані?
4.Яка середня ринкова вартість автомобіля марки DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент ДТП з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу?
5.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент ДТП?
6.Якщо варість відновлювального ремонту є більшою за ринкову вартість, то яка вартість залишків DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент пригоди?
7.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент пригоди?
Надати експерту для огляду автомобіль марки DODGE CALIBER SXT д.н.з. НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КПК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи 465/975/17.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача Клінічний госпіталь Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) .
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи та повернення справи до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.