Справа № 297/1118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Берегівська державна нотаріальна контора та Яношівська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю заявника.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2. З метою оформлення спадщини за законом за померлою матір'ю вона звернулася до нотаріуса. Однак їй було відмовлено в оформленні права на спадщину через розбіжності в написанні імені матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця. У зв'язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити (а. с. 13).

Представник заінтересованої особи Берегівської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд даної справи без їх участі (а. с. 14).

Представник заінтересованої особи Яношівської сільської ради Берегівського району в судове засідання також не з'явився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не має (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори № 584/02-14 від 16.05.2017 року, оформлення спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, є неможливим, оскільки у свідоцтві про смерть ім'я матері зазначене «ОСОБА_2», тоді як в графі «відомості про матір» у свідоцтві про народження заявника ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2» (а. с. 7).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копію свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, її матір'ю вказана «ОСОБА_2» (а. с. 8).

Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме виникнення в заявника права на оформлення права на спадщину за померлою матір'ю. І оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту суд вважає задовольнити заявлені вимоги повністю.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.