_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7040/17
Провадження № 2/520/7963/17
УХВ А Л А

про забезпечення доказів

30.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просив встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 2007 по 26.10.2012 рік; визнати майно, набуте ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за час спільного проживання з липня 2007 по 26 жовтня 2012 року: 26.03.2010 року кв. 252 в пров. Гвоздичному 4, в м. Одесі; 07.04.2010 року кв. 33 пр-кт. Глушка академіка 17/2 в м. Одесі; 16.04.2010 року кв. 66 пр-кт. Глушка академіка 17/2 в м. Одесі; 22.11.2010 року кв. 133 пр-кт. Глушка академіка 30 корпус 1 в м. Одесі; 11.08.2011 року кв. 138 пр-кт. Глушка академіка 17/2 в м. Одесі; земельну ділянку, площею 0,043 га за адресою Одеська область, с. Бурлача Балка, вул. Інститутська, 23-б, та придбане в період зареєстрованого шлюбу: автомобіль НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2, 2014 року випуску, бежевого кольору, таким чином, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 30.10.2017 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила забезпечити докази по справі шляхом витребування наступних доказів, а саме: з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» (65045, м. Одеса, вул. Троїцька,45): належним чином завірену копію довідки про місце реєстрації, або постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, який є клієнтом компанії, відповідно до наданих ним відомостей до ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» в період з 2007 року по теперішній час; належним чином завірені копії документів, наданих ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» до Капітанії Одеського морського порту, що слугували підставою для отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення моряка серії АВ № 371021 від10.06.2008 року; відомості в письмовому вигляді, щодо використання ОСОБА_1 зазначеного посвідчення моряка: дати перетину кордону, час перебування за межами України, наявні відомості про кінцеві місця призначення та супроводжуючих осіб (СИ СЕРВИС Крюінгового агентства).

У приватного нотаріуса ОСОБА_3, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської Дивізії, належним чином завірену довіреність на право керування автомобілем ОПЕЛЬ, складену у серпні 2008 року строком на 10 років на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Окрім того, позивач просить викликати до суду для допиту в якості свідків по справі: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); ОСОБА_6 (АДРЕСА_3); ОСОБА_7 (Одеська обл.., смт. Кремидівка, вул. Молодіжна, 26); ОСОБА_8 (АДРЕСА_4); ОСОБА_9 (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 39); ОСОБА_10 (АДРЕСА_5).

Відповідач ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_11, ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Частиною 2 статті 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» (65045, м. Одеса, вул. Троїцька,45) належним чином завірену копію довідки про місце реєстрації, або постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, який є клієнтом компанії, відповідно до наданих ним відомостей до ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» в період з 2007 року по теперішній час; належним чином завірені копії документів, наданих ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» до Капітанії Одеського морського порту, що слугували підставою для отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення моряка серії АВ № 371021 від 10.06.2008 року; відомості в письмовому вигляді, щодо використання ОСОБА_1 зазначеного посвідчення моряка: дати перетину кордону, час перебування за межами України, наявні відомості про кінцеві місця призначення та супроводжуючих осіб (СИ СЕРВИС Крюінгового агентства).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію довіреності на право керування автомобілем ОПЕЛЬ, складену у серпні 2008 року строком на 10 років на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Викликати до суду для допиту в якості свідків по справі: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); ОСОБА_6 (АДРЕСА_3); ОСОБА_7 (Одеська обл.., смт. Кремидівка, вул. Молодіжна, 26); ОСОБА_8 (АДРЕСА_4); ОСОБА_9 (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 39); ОСОБА_10 (АДРЕСА_5).

Предявити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1, або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.