н/п 2/490/3572/2017
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Миколаївської обласної спілки художників України, Миколаївського художньо-виробничого кооперативу Миколаївської обласної спілки художників України

про визнання наказу незаконним, внесення змін до записів трудової книжки

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської обласної спілки художників України, Миколаївського художньо-виробничого кооперативу Миколаївської обласної спілки художників України з вимогою визнати наказ №25 від 01.06.1991р. незаконним та зобов?язати внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 - виключити запис №12 від 01.06.1991р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у даній справі в частині вимог до відповідача - Миколаївської обласної спілки художників України, про визнання наказу №25 від 01.06.1991р. незаконним та про зобов?язання внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 - виключити запис №12 від 01.06.1991р., оскільки такі вимоги позивача до відповідача - Миколаївської обласної спілки художників України вже розглядалися судом, та за цими вимогами Апеляційним судом Миколаївської області винесено рішення у цій справі 20.12.2016р.

Позивач заперечувала проти закриття провадження у справі в частині вимог до Миколаївської обласної спілки художників України, оскільки вказана особа є власником Миколаївського художньо-виробничого кооперативу Миколаївської обласної спілки художників України.

Відповідно до п.2 ч.1ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2016р. Апеляційний суд Миколаївської області ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної спілки художників України про визнання наказу №25 від 01.06.1991р. незаконним та про зобов?язання внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 - виключити запис №12 від 01.06.1991р. Рішення у даній справі набрало законної сили.

Таким чином є рішення суду у справі про спір між ОСОБА_1 та Миколаївською обласною спілкою художників України щодо визнання наказу №25 від 01.06.1991р. незаконним та щодо зобов?язання виключити запис №12 від 01.06.1991р. з трудової книжки ОСОБА_1 А отже, провадження у цій справі в частині вимог позивача до відповідача - Миколаївської обласної спілки художників України, - слід закрити.

Керуючись п.2ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної спілки художників України, Миколаївського художньо-виробничого кооперативу Миколаївської обласної спілки художників України в частині вимог до Миколаївської обласної спілки художників України про визнання наказу №25 від 01.06.1991р. незаконним та про зобов?язання внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 - виключити запис №12 від 01.06.1991р., - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п?яти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя