Провадження № 2-о/127/898/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем та просила суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця померла її тітка ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.10.2013 року зроблено відповідний актовий запис №21. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки /паю/, розміром 1,8926 га у межах згідно з планом, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17.03.2003 року ОСОБА_2 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала заявнику ОСОБА_1. Спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обов'язкові частки після смерті ОСОБА_2, не має. ЇЇ син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом шести місяців після відкриття спадщини заявник не звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак прийняла її відповідно до вимог ч. 3 cт. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Тітка заявника ОСОБА_2 через похилий вік та хворобу потребувала постійного стороннього догляду, а тому з жовтня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою квартального комітету «Тяжилів» м.Вінниці від 25.09.2017 року за № 772. ОСОБА_1, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте нотаріус Вінницького районного нотаріального округу своєю постановою від 11.10.2017 року №302/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі вищенаведеного заявник звернулась до суду із вказаної заявою..

В судове засідання заявник та її представник не з'явились, проте подали до суду заяви в яких просили заяву задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви, справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.10.2013 року зроблено відповідний актовий запис №21 (а.с. 6).

Спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обов'язкові частки після смерті ОСОБА_2, не має, оскільки її син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки /паю/, розміром 1,8926 га у межах згідно з планом, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).

17.03.2003 року ОСОБА_2 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала заявнику ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 останніх три роки по день смерті постійно проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою квартального комітету «Тяжилів» м.Вінниці від 25.09.2017 року за № 772 (а.с. 10).

Постановою нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є., від 11.10.2017 року №302/02-31, ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємиця ОСОБА_1 не прийняла спадщину у передбачений чинним законодавством України строк (а.с. 11).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Протягом шести місяців після відкриття спадщини заявник не звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак прийняла її відповідно до вимог ч. 3 cт. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: