____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2591/17
Провадження № 2/520/6859/17
УХВАЛА

25.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до компанії «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» («Greenship Bulk 17 PTE. LTD») про відшкодування шкоди завданої здоровю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.03.2017 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до компанії «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» («Greenship Bulk 17 PTE. LTD») про відшкодування шкоди завданої здоровю, в якій позивач просить суд: стягнути з компанії «Greenship Bulk 17 PTE. LTD» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану здоровю, за три роки наперед у розмірі 54720 доларів США, шкоду, завдану здоровю, у розмірі 1520 доларів США щомісячно. Починаючи з 01 березня 2020 року, компенсацію у звязку з непрацездатністю у розмірі 98848 доларів США, у відшкодування моральної шкоди 55000 доларів США.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10.03.2017 року відкрито провадження по цивільній справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено по справі попереднє судове засідання.

Під час розгляду справи, позивач ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності від 21 вересня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, діє ОСОБА_4, та відповідач компанія «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД», яка створена та зареєстрована за законодавством Сінгапуру, від імені якої діє уповноважений представник, адвокат ОСОБА_5, свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №1592 від 04.12.2007 р., який діє на підставі довіреності від 24 травня 2017 року виразили згоду укласти мирову угоду, у звязку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за текстом якої ОСОБА_1 «Позивач», компанія «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» «Відповідач», на наступних умовах:

«1. На виконання цієї мирової угоди відповідач зобов'язується перерахувати на користь позивача грошову суму у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) доларів США в строк не пізніше 10 листопада 2017 року.

2. На виконання цієї мирової угоди позивач прийме ці кошти як належне, повне та остаточне задоволення позовних вимог по справі №520/2591/17.

3. Сторони погодились, що відповідач перераховує кошти, визначені у пункті 1 цієї мирової угоди на банківські реквізити, які будуть зазначені у відповідній заяві про отримання компенсації та звільнення від відповідальності, яка буде підписана позивачем особисто та посвідчена приватним нотаріусом.

4. Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам сторін.

5. Ця мирова угода складена у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та один примірник для суду) кожен з яких має рівну юридичну силу. Мирова угода складена на українській та англійських мовах. У разі виявлення невідповідності українського та англійського тексту мирової угоди, то у такому випадку превалюючи значення матиме український текст мирової угоди.

6. Умови та наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.».

У судовому засіданні 25.10.2017 року представник позивача та представник відповідача підтвердили умови мирової угоди, просили суд її задовольнити, та повідомили що наслідки укладення та визнання мирової угоди їм відомі, також просили суд провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторони уклали мирову угоду, умови якої не суперечать закону і не порушують права інших осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі сторони повідомлені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. ст. 130, 175, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та компанією «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» («Greenship Bulk 17 PTE. LTD») по цивільній справі №520/2591/17 за позовом ОСОБА_1 до компанії «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» («Greenship Bulk 17 PTE. LTD») про відшкодування шкоди завданої здоровю, щодо врегулювання предмету спору, за текстом якої ОСОБА_1 «Позивач», компанія «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» «Відповідач», на наступних умовах:

«1. На виконання цієї мирової угоди відповідач зобов'язується перерахувати на користь позивача грошову суму у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) доларів США в строк не пізніше 10 листопада 2017 року.

2. На виконання цієї мирової угоди позивач прийме ці кошти як належне, повне та остаточне задоволення позовних вимог по справі №520/2591/17.

3. Сторони погодились, що відповідач перераховує кошти, визначені у пункті 1 цієї мирової угоди на банківські реквізити, які будуть зазначені у відповідній заяві про отримання компенсації та звільнення від відповідальності, яка буде підписана позивачем особисто та посвідчена приватним нотаріусом.

4. Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам сторін.

5. Ця мирова угода складена у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та один примірник для суду) кожен з яких має рівну юридичну силу. Мирова угода складена на українській та англійських мовах. У разі виявлення невідповідності українського та англійського тексту мирової угоди, то у такому випадку превалюючи значення матиме український текст мирової угоди.

6. Умови та наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.206 ЦПК України сторонам по справі та їх представникам розяснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №520/2591/17 за позовом ОСОБА_1 до компанії «ОСОБА_2 17 ПТЕ ЛТД» («Greenship Bulk 17 PTE. LTD») про відшкодування шкоди завданої здоровю закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.