Справа № 654/1401/17
Провадження №2/654/737/2017
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 червня 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у її власності перебуває 1/3 частина домоволодіння, розташованого в м. Гола Пристань по вул. Покришева, 181-А. Інші 2/3 частини даного майна належить відповідачам по справі в рівних частинах. В звязку з тим, що між сторонами не досягнуто домовленості стосовно спільного користування житловим будинком, позивач просить виділити в натурі належну їй частку житла та відповідну частину земельної ділянки для його обслуговування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки за її допомогою визначаться варіанти поділу домоволодіння в натурі між співвласниками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомої суду причини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки без її проведення не можливо розглянути справу.

Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Визначити ринкову вартість домоволодіння розташованого в м. Гола Пристань, по вул. Покришева, 181-А?

2)Чи можливий з технічної точки зору поділ домоволодіння № 181-А по вул. Покришева в м. Гола Пристань, в натурі на три рівні частини.

3)Які варіанти виділу 1/3 частини домоволодіння з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

4)Якщо реальний поділ будинку не можливий, то які є варіанти поділу у частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

5)Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню домоволодіння і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?

6)Визначити розмір земельної ділянки необхідної для обслуговування кожної 1/3 частини домоволодіння та порядок користування нею?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5