Справа № 126/432/17
Провадження № 2/126/341/2017
"15" червня 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,
Представник позивача управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі поспіль не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі зі слідуючих підстав.
19.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Бершадської РДА з заявою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.
19.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до органу соціального захисту населення Бершадської РДА з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до вищезазначеної заяви ОСОБА_1 повідомлена, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею допомоги, вона зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної адресної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про майновий стан сім'ї її попереджено.
Рішеннями позивача від 29.08.2015 року та від 29.02.2016 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 визначено розмір допомоги в розмірі 884 грн.

Згідно довідки позивача, ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 року по серпень 2016 року включно виплачено 10237 грн. 29 коп.

Відповідно до вимог п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Як видно зі змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, отриманої 08.11.2016 року на запит позивача, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, загальною площею 46 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, розташований по вул. Леонова 53 в м. Бершадь Вінницької області, отриманий нею у спадщину відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 28.08.2015 року.

Відповідачка ОСОБА_1 станом на 01.09.2015 недобросовісно не повідомила позивача про зміну обставин, що впливають на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням позивача від 08.11.2016 року про припинення та повернення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги сім'ї, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичних операцій визначено, що щомісячна допомога внутрішньо переміщеній сім'ї ОСОБА_1 призначалась з 19.08.2015 року по 18.02.2016 року, 19.02.2016 року по 18.08.2016 року у розмірі 884 грн. щомісячно. ОСОБА_1 з 01.09.2015 року втратила право на щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам. Згідно проведеного перерахунку вищезазначеної допомоги ОСОБА_1 необхідно повернути на рахунок управління праці та соціального захисту населення надмірно виплачені кошти з 01.09.2015 року по 18.08.2016 року у сумі 10237,29 грн.

17.11.2016 року та 12.01.2017 року позивачем ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок.

Станом на день ухвалення судом рішення зазначені повідомлення залишені без виконання.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої сосби без достатньої правовї підстави зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Тому суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст. 1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 218, 226 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації 10237 грн. 29 коп. виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, з їх перерахуванням на р/р 0041, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол