Справа № 699/481/17
Номер провадження 2-о/699/41/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованих осіб: Моринської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що померла 23.11.1976 року в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_6, який помер 08.06.2016 року в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 23.11.1976 року померла ОСОБА_5, яка була бабою заявника зі сторони батька. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташована по вул. Миру (колишня Леніна), 37 в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Заповіту баба не залишила. Її спадкоємцем першої черги за законом був її син, батько заявника, ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

08.06.2016 року помер батько заявника ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку, який ОСОБА_6 успадкував після своєї матері ОСОБА_5, але не оформив на нього свої спадкові права. Заповіту ОСОБА_6 не залишив. Його спадкоємцями першої черги за законом є заявник та заінтересована особа ОСОБА_4

25.10.2016 року заявник прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. 15.06.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом ОСОБА_7, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави розбіжностей у правовстановлюючих документах.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від ОСОБА_4, Моринської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами і показаннями свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 23.11.1976 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-СР №300012, видане повторно виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.03.2017 року (а.с.8)), після смерті якої відкрилася спадщина.

Померла ОСОБА_5 заповіт не залишила.

ОСОБА_6 спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 прийняв шляхом постійного проживання разом із померлою до дня її смерті, що підтверджується довідкою №145, виданою 23.03.2017 року виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

08.06.2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №277472, виданим виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 09.06.2016 року (а.с.11).

Померлий заповіту не залишив. Його спадкоємцями першої черги за законом є заявник та заінтересована особа ОСОБА_4, які в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця прийняли його спадщину і 25.10.2016 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №332/2016 (а.с.16).

15.06.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави розбіжності написання імені матері ОСОБА_6 в правовстановлюючих документах (а.с. 21).

Відповідно до повідомлення нотаріуса державної нотаріальної контори ОСОБА_7, виданого 15.06.2017 року, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву на прийняття спадщини після ОСОБА_6 до нотаріуса ніхто не подавав (а.с.22).

Згідно довідки №145 від 23.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 23.03.2017 року, ОСОБА_5 дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею зареєстровані та проживали: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка ОСОБА_8, 02.001.1943 року народження; онука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; онука ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; онук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі по господарської книги №4, особовий рахунок №0138, за ОСОБА_5 обліковується житловий будинок у с. Моринці, вул. Миру, 37, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

У посвідці про народження ОСОБА_6 серії УЖ №368656, вказано, що його матірю є ОСОБА_12 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №300012, виданого повторно виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.03.2017 року померлу записано ОСОБА_5.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 підтвердили, що ОСОБА_5 була матірю ОСОБА_6

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, з участю заінтересованих осіб: Моринської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 23.11.1976 року в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_5 була матірю ОСОБА_6, який помер 08.06.2016 року в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_16sp; Л.