Справа № 487/6108/16-ц
Провадження № 2-о/487/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., народних засідателів Постельник І.О., Смірнова С.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

У своїй заяві заявник зазначив, що у його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.05.2016 року стався інсульт, внаслідок чого він має обмеження до самообслуговування, до пересування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Батько має безстрокову, першу групу інвалідності. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над ним опіки. Зазначені обставини і стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітету Миколаївської міської до судового засідання не зявився, надав до суду подання, згідно якого виконком Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 для призначення його опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, є інвалідом І групи. ОСОБА_2 як інвалід І групи не може самостійно себе обслуговувати.

Заявник доглядає ОСОБА_2, забезпечує його всім необхідним. Самостійно себе забезпечувати ОСОБА_2 не може та потребує опіки та піклування.

У звязку з необхідністю встановлення опіки над ОСОБА_2 заявник звернувся до органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради. На засіданні, яке відбулося 20.02.2017 року, опікунською радою прийнято рішення рекомендувати кандидатуру ОСОБА_1 для призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в разі визнання його недієздатним.

Також судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 27.02.2017 року у даній справі було призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №245 від 19.07.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції з гострим початком. На даний час він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції з гострим початком. В наслідок цього він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57-66,212,213,215, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст.ст.294,295 ЦПК України.

Головуючий суддя: ПАВЛОВА Ж.П.

Народні засідателі Постельник І.О.

ОСОБА_3В

.