Справа № 127/4184/17
Провадження № 2/127/2449/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання з вимогами стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у Військовій академії (м. Одеса) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання чи досягнення 23-річного віку дитиною залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом шлюб було розірвано, до досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання сина.

На даний час дитина продовжує навчання, навчається у Військовій академі м. Одеси на І-му курсі, син не працює, його державне забезпечення є досить незначним.

Позивач вказує, що спільний з відповідачем син потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків.

Позивач зазначає, що вона сама не в змозі забезпечити сина.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, а саме сплату аліментів в розмірі 300 грн., вказав, що він безробітний, має захворювання, що спричинили його тривалу безробітність, на підтвердження чого відповідачем надано рентгенологічне дослідження від 30.05.2017р. (а.с.30)

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що між сторонами спору розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області від 04.04.2003р.(а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження від 04.02.1998р. НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на І курсі, денної форми навчання Військової академії м. Одеси з 26.07.2016р., що підтверджується довідкою Військової академії м. Одеси від 22.11.2016р. №1/55/1150. Сума доходу ( забезпечення за курсантськими норамами) з січня по грудень 2016р. складає 1015, 81 грн. (а.с. 8, 9,).

Дохід позивача з січня по грудень 2016р. складає 15527, 63 грн., відповідно до довідки виданої КЗ 2Вінницьким обласним центром соціально- психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями" від 15.02.2017р. №2. (а.с.11)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідач не має стабільного доходу враховуючи положення ч.1 ст. 184 СК України та положення ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2017р.», суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 паспорт : НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 23.02.2017 р. на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. ст. 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 дані паспорту: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_5, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 23.02.2017 р. на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 паспорт: НОМЕР_4 судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя