Справа № 189/716/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.06.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Покровської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 18.02.2015 року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 18.02.2015 року зроблений відповідний актовий запис за № 53. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, у склад якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області загальною площею 5.5116 га., кадастровий № :03:001:9578, власником якої є померла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 110254, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2764, виданий 03.04.2001 року Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області.

На випадок смерті померла ОСОБА_5 залишила заповіт від 20.02.2008 року, який був посвідчений ОСОБА_4, державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Відповідно до заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що за законом матиме право, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 позивачка звернулася до Державного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, зокрема, на земельну ділянку. ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що відсутній оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка є спадковим майном.

Про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 110254 виданий 03.04.2001 року Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, позивачкою було подано оголошення до місцевого засобу масової інформації, а саме редакції газети «Покровський край», ще при житті померлої ОСОБА_5

Вказане оголошення було розміщено в 48 (10463) номері газети «Покровський край», від 22.06.2016 року. В звязку з відсутністю оригіналу даного ату, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а також, оскільки на даний час не являється власником наведеної земельної ділянки, подальша державна реєстрація її в органах державної реєстрації прав неможлива. Будучи спадкоємцем не може в повній мірі розпоряджатися спадковим майном. Як спадкоємець за заповітом, бажає зареєструвати своє право власності на вищезазначену земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просить задовольнити.

Відповідач Покровська селищна рада та третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надали письмові заяви про розгляд даної цивільної справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 110254 ОСОБА_5 на підставі рішення сесії Покровської селищної ради народних депутатів № 7/23 від 10.09.1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5.5115 гектарів в межах згідно з планом. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.6).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-015 від 01.10.2015 року, наданої за запитом ОСОБА_2, земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:9578 за місце розташуванням: Дніпропетровська область, Покровського району Покровська селищна рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності належить ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 616169, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 померла 18.02.2015 року (а.с.4).

Як вбачається з копії Заповіту від 20.02.2008 року, посвідченого ОСОБА_4 державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Відповідно до заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 18.02.2015 року, на майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку (а.с.12).

В матеріалах справи знаходиться копія оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 110254 виданого 03.04.2001 року Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, розміщене в номері 48 (10463) місцевої газети «Покровський край» від 22.06.2016 року (а. с. 11).

Оригінал номеру даної газети було надано в судове засідання для огляду суду.

Також на запит суду третьою особою було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно з якою зазначається заповіт за номером у спадковому реєстрі 44080686, стан «чинний», номер в реєстрі нотаріальних дій 700, дата посвідчення 20.02.2008 року, місце посвідчення: Дніпропетровська область, Покровський район, Покровська державна нотаріальна контора, місце зберігання - Покровська державна нотаріальна контора, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 20, інформація про заповідача: ОСОБА_5, РНОКПП: НОМЕР_1, дата та місце народження: 05.02.1922 року, с. Отрішки Покровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи досліджені докази, а саме витребувану спадкову справу, суд вважає доведеним, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, отже має право спадкування, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, оскільки це також не порушить права інших осіб.

На підставі викладеного та ст. ст. 25, 328, 1216-1223, 1268, 1297,1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Покровської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області загальною площею 5,5116 га, кадастровий номер :03:001:9578, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія I-ДП № 110254, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2764, виданий 03.04.2001 року Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.02.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Чорна