Справа №652/232/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації у Херсонській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації у Херсонській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши про те, що 18.09.2015 року вона придбала у власність будинок №11 по вулиці 2-га Заводська в смт.Високопілля Херсонської області у ОСОБА_5. В телефонному режимі ОСОБА_5 обіцяла найближчим часом приїхати до смт.Високопілля та зняти з реєстрації місця проживання за її домоволодінням себе та своїх родичів, але до теперішнього часу цього не зробила. Позивач намагалася знайти зв'язок зі ОСОБА_5, але її телефон постійно вимкнений, що свідчить про небажання зняти з реєстрації себе та своїх родичів, які зареєстровані у домоволодінні, що належить позивачу. Просить суд, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: вул.ІІ-Заводська, буд.11, смт.Високопілля, Херсонської області; стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. та витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 1260,00 грн.

Позивач ОСОБА_1, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні та просить суд задовольнити в повному обсязі і розглянути справу у її відсутності (а.с.54).

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Курєр» №103 від 07.06.2017 року (а.с.50), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і заперечень на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, Високопільська селищна рада Херсонської області, надали заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника та не заперечує у задоволенні позову (а.с.48).

Представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації в Херсонській області, за довіреністю ОСОБА_8, надала заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника та не заперечує у задоволенні позову (а.с.54-55).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) зясовано, що ОСОБА_1 народилася 12 січня 1979 року, в смт.Широке Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 жовтня 2015 року. Та має ІПН- (а.с.43).

- Із копії договору купівлі-продажу (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 18.09.2015 року придбала у ОСОБА_9, що діяв від імені ОСОБА_5, житловий будинок по вул.Заводська 2, буд.11 в смт.Високопілля, Херсонської області. Договір посвідчений нотаріально. Придбаний будинок зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6).

- Із копії будинкової книги за адресою вул.Заводська 2 буд.11 смт Високопілля Херсонської області, яка розпочата у жовтні 2015 року (а.с.7-8) зясовано, що за вказаною адресою у житловому будинку зареєстровано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.

- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 23.05.2017 року (а.с.9) зясовано, що за адресою смт Високопілля вул.Заводська 2 буд.11 Херсонської області, орієнтовно по журнально-обліковій формі зареєстровані слідуючі громадяни: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13 Реєстрація відповідачів за вказаною адресою підтверджується домовою книгою, яка була заведена до продажу будинку ОСОБА_1 (а.с.10-12).

- Із пояснення ОСОБА_12, засвідченого секретарем Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.13), який підтвердив, що громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою вул.Заводська 2, буд.11 в смт.Високопілля, Херсонської області, не проживають вже понад 5-7 років.

- ОСОБА_13 обстеження від 13.06.2017 року (а.с.56) зясовано, що Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, у складі членів комісії ОСОБА_8, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведено обстеження домоволодіння ОСОБА_1 за адресою смт Високопілля вул.Заводська 2 будинок №11, у якому на даний час зареєстровані та проживають мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11; донька - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 та донька - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, не проживають з вересня 2015 року, що підтверджується поясненнями депутата Високопільської селищної ради VII скликання ОСОБА_12: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Акт скріплено підписами ОСОБА_8, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Також, комісією обстежено умови проживання сімї ОСОБА_1, у житловому будинку в якому остання проживає на праві користування за адресою смт Високопілля вул.Заводська 2 буд.11 Херсонської області. В ході обстеження встановлено відсутність речей відповідачів у справі, які необхідні для особистого повсякденного користування.

Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння користування та розпорядження майном.

Згідно ст.319 ЦК України, власник має право володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 386 ЦК України, ч.1. Держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. ч.2. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року (зі змінами та доповненнями), ст.6 - громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з

реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання

зареєструвати своє місце проживання. Ст. 7 - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення

права власності на житлове приміщення або права користування

житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно

відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України, визначено способи захисту цивільних прав та інтересів осіб. Спосіб захисту своїх порушених прав обирається стороною самостійно.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні належними та допустимим доказами, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, були зареєстровані за місцем проживання у житловому будинку позивача, за адресою смт Високопілля вул.Заводська 2 буд.11 Херсонської області. В подальшому, 18.09.2015 року, відповідач ОСОБА_5 продала житловий будинок за вказаною адресою ОСОБА_1 (а.с.5) та разом зі своїми родичами та неповнолітніми дітьми з вересня 2015 року вибули з місця постійної реєстрації без зняття з реєстрації та не проживають у будинку власника (позивача у справі). Відсутність відповідачів за останнім місцем реєстрації та проживання з вересня 2015 року, близько двох років, без поважної причини, не бажання добровільно знятися з реєстрації, фактично перешкоджає позивачу, як власнику будинку, повною мірою розпоряджатися будинком на власний розсуд, а тому, відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком, за адресою смт Високопілля вул.Заводська 2 буд.11 Високопільського району Херсонської області, як відсутніх понад один рік за місцем реєстрації без поважної причини. Що стосується розподілу судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн. та витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 1260,00 грн., суд вважає за необхідне покласти їх відшкодування саме на відповідача ОСОБА_5, оскільки остання була попереднім власником будинку за адресою вул.Заводська 2, буд.11, смт.Високопілля Херсонської області, а тому була зобовязана вчинити дії щодо зняття з реєстрації своїх дітей та родичів після продажу будинку, але цього не зробила, що призвело позивача до певних витрат при зверненні до суду з позовом.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, із відповідача ОСОБА_5 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 640,00 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією (а.с.1) та відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача витрати за публікацію в газеті «Урядовий Курєр» про виклик відповідачів в судове засідання в сумі 1260,00 грн., що підтверджується копією платіжного документу та рахунком (а.с.52, 53).

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України, ст.150 Житлового Кодексу України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року (зі змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації у Херсонській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_14, такими що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: смт Високопілля вул.Заводська 2, буд.11 Високопільського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_15 (останнє відоме місце реєстрації смт.Високопілля вул.Заводська 2, буд.11 Високопільського району Херсонської області) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_14, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (Шістсот сорок) грн. 00 коп. та витрати за публікацію в газеті «Урядовий Курєр» про виклик відповідачів в судове засідання в сумі 1260 (ОСОБА_14 тисяча двісті шістдесят) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М.Дригваль