Дата документу 31.10.2017
ЄУ № 420/967/17
Провадження №2/420/416/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Іванової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі ЄУ №420/967/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області постановлено ухвалу про накладення арешту по цивільній справі ЄУ №420/967/17.

Після постановлення ухвали зясувалося, що у її вступній частині допущено описки, а саме не зазначено, що розгляд заяви про забезпечення позову відбувався у відкритому судовому засіданні та за участю секретаря Іванової К.В., а також в абзаці четвертому описової частини ухвали зазначено «легковий автомобіль марки «LАБА 211540»» тоді як правильно «легковий автомобіль марки «LADA 211540»»

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 25.10.2017 вбачається, що розгляд заяви відбувався у відкритому судовому засіданні та за участю секретаря Іванової К.В., та відповідно до листа територіального сервісного центру № 4443 від 19.05.2017 за № 31/12/4443-4, автомобіль марки «LADA 211540», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвали Новопсковського районного суду Луганської області 25 жовтня 2017 року по цивільній справі ЄУ №420/967/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання, виклавши:

- вступну частину ухвали наступним змістом: «Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Іванової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання», замість: «Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання»;

- в абзаці четвертому описової частини ухвали зазначити «легковий автомобіль марки «LADA 211540»», замість: «легковий автомобіль марки «LАБА 211540»».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала є невідємною частиною ухвали Новопсковського районного суду Луганської області 25 жовтня 2017 року по цивільній справі ЄУ №420/967/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Стеценко