26.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/5218/15-ц
справа № 205/5218/15
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Під час розгляду справи по суті сторони звернулись до суду із письмовою заявою, відповідно до змісту якої просили суд визнати мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження по даній цивільній справі.

На підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду, згідно з умовами якої сторони вирішили наступне:

1.Визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) право особистої приватної власності на автомобіль MITSUBISHI COLT, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який придбаний на ім'я ОСОБА_4. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_4 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2. Право власності ОСОБА_2 на зазначений транспортний засіб припинити

2.Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) право особистої приватної власності на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, який придбаний на ім'я ОСОБА_2. Подальше володіння, розпорядження і користування ним здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_4. Право власності ОСОБА_4 на зазначений транспортний засіб припинити.

3.Житловий будинок з відповідними господарським будівлями та спорудами: А-1- житловий будинок, шл/бл, Б - літня кухня, шл/бл, Д - стіни сарая (тимчас.), цегла, Е - вбиральня, цегла. Ж - навіс, 1,2 - споруди, загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0503 га за кадастровим номером :08:426:0013 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Митрофана Андреева, буд. З (три), який придбаний відповідно договору купівлі-продажу від 11 вересня 2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1142 на ім'я ОСОБА_4 визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_4 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2. Право власності ОСОБА_2 на цей житловий будинок з відповідними господарським будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,0503 га за кадастровим номером :08:426:0013 припинити.

4.В цій мировій угоді, сторони, за власним розсудом, розуміючі значення своїх дій, відповідно до ст.70 Сімейного кодексу, відійшли від рівності часток при розподілі майна. Доплата за цією мировою угодою не здійснюється.

5.Сторони також за цією мировою угодою домовились між собою, що ОСОБА_4 не несе відповідальності та не має зобовязань перед ОСОБА_6 щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за

Договором безвідсоткової цільової позики від 09 лютого 2007 року, укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (Рішення Ленінського районного суду по справі №205/181/13-ц). Боргові зобовязання за вищевказаним Договором безвідсоткової цільової позики, повинні бути виконанні ОСОБА_2 особисто за власні кошти, що не є спільною сумісною власністю подружжя.

6. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобовязуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

7.Махиня ОСОБА_7 - позивач за цивільною справою №205/5218/15-ц (2/205/2379/15) відмовляється від усіх позовних вимог, які не обумовлені в даній мировій угоді до Відповідача - ОСОБА_2 в повному обсязі.

8.Сторони розуміють, що відповідно ст. 206 ЦПК України укладання мирової угоди та закриття провадження у справі виключає можливість повторного звернення особи до суду з цього ж предмета спору до цієї ж стороні і на тих же підставах.

9.Після повного виконання Сторонами обовязків за цією мировою угодою. Сторони не матимуть у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог один до одного з приводу майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу між Сторонами.

10.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі. На дату укладення цієї мирової угоди сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

11.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі сторін залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

12.Всі судові витрати, понесені сторонами у звязку з розглядом справи покладаються на ту зі сторін, яка понесла ці витрати.

13.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обовязків сторін та предмету спору. Згідно ч.5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

У судовому засіданні сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1.Визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) право особистої приватної власності на автомобіль MITSUBISHI COLT, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який придбаний на ім'я ОСОБА_4. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_4 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2. Право власності ОСОБА_2 на зазначений транспортний засіб припинити.

2.Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) право особистої приватної власності на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, який придбаний на ім'я ОСОБА_2. Подальше володіння, розпорядження і користування ним здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_4. Право власності ОСОБА_4 на зазначений транспортний засіб припинити.

3.Житловий будинок з відповідними господарським будівлями та спорудами: А-1- житловий будинок, шл/бл, Б - літня кухня, шл/бл, Д - стіни сарая (тимчас.), цегла, Е - вбиральня, цегла, Ж - навіс, 1,2 - споруди, загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0503 га за кадастровим номером :08:426:0013 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Митрофана Андреева, буд. З (три), який придбаний відповідно договору купівлі-продажу від 11 вересня 2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1142 на імя ОСОБА_4 визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_4 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2. Право власності ОСОБА_2 на цей житловий будинок з відповідними господарським будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,0503 га за кадастровим номером :08:426:0013 припинити.

4.В цій мировій угоді, сторони, за власним розсудом, розуміючі значення своїх дій, відповідно до ст.70 Сімейного кодексу, відійшли від рівності часток при розподілі майна. Доплата за цією мировою угодою не здійснюється.

5.Сторони також за цією мировою угодою домовились між собою, що ОСОБА_4 не несе відповідальності та не має зобовязань перед ОСОБА_6 щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за Договором безвідсоткової цільової позики від 09 лютого 2007 року, укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (Рішення Ленінського районного суду по справі №205/181/13-ц). Боргові зобовязання за вищевказаним Договором безвідсоткової цільової позики, повинні бути виконанні ОСОБА_2 особисто за власні кошти, що не є спільною сумісною власністю подружжя.

6.В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/ переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобовязуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

7.Махиня ОСОБА_7 - позивач за цивільною справою №205/5218/15-ц (2/205/2379/15) відмовляється від усіх позовних вимог, які не обумовлені в даній мировій угоді до Відповідача - ОСОБА_2 в повному обсязі.

8.Сторони розуміють, що відповідно ст. 206 ЦПК України укладання мирової угоди та закриття провадження у справі виключає можливість повторного звернення особи до суду з цього ж предмета спору до цієї ж стороні і на тих же підставах.

9.Після повного виконання Сторонами обовязків за цією мировою угодою, Сторони не матимуть у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог один до одного з приводу майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу між Сторонами.

10.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі. На дату укладення цієї мирової угоди сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

11.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі сторін залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

12.Всі судові витрати, понесені сторонами у звязку з розглядом справи покладаються на ту зі сторін, яка понесла ці витрати.

13.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Провадження по даній цивільній справі по порушена за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити на підставі п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.М. Федченко