Справа № 438/1258/15-ц
Провадження № 2/438/39/2017
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

14 червня 2017 року Бориславський міський суд в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна (житлового будинку), що перебуває у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони у справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, якою просять визнати мирову угоду укладену між ними.

Судом встановлено, що шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди та домовляються між собою про таке:

1.Позивач ОСОБА_1, як співвласник ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, дає свою згоду на виділення їй в натурі частини житлового будинку №63 по вулиці Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту, зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме на виділення їй в натурі наступних приміщень у будинку:

- кухня літ. 1-1 пл.19,3 кв.м.;

- житлова кімната літ. 1-2 пл.12,9 кв.м.;

- житлова кімната літ.1-3 пл.33,2 кв.м.;

Загальна площа приміщень, які виділяються в натурі позивачу ОСОБА_1 становить 65,4 кв.м., що менше від ідеальної частини на 3,75 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, яка виділяється в натурі ОСОБА_1 становить 60 965,00 грн., що менше від ідеальної частини на 3496 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 дає свою згоду на отримання від відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації за відхилення від ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області в сумі 3496 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста девяносто шість гривень 00 коп.).

При даному варіанті виділу в натурі позивачу ОСОБА_1 частини житлового будинку, позивач ОСОБА_1 погоджується влаштувати отвір для входу на горище в горищному перекритті приміщення під літ. 1-1.

Також позивач ОСОБА_1 дає свою згоду на виділення їй в натурі наступних господарських споруд по вул.Чхаїдзе, 63 в м.Бориславі Львівської області, а саме:

-навіс під літ. «К»;

-вбиральня під літ. «М»;

-колодязь «К».

Вартість господарських споруд, які виділяються в натурі позивачу ОСОБА_1 становить 3005,0грн, що менше від ідеальної частини на 3547 грн. 50 коп.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від отримання від відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації за відхилення від ідеальних частин господарських споруд в сумі 3547грн. 50коп.

Загальна вартість частини будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, яка виділяється в натурі позивачу ОСОБА_1 становить 72910 грн. 00 коп., що складає 46/100.

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти виділення відповідачу ОСОБА_2, як співвласнику ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, - в натурі частини житлового будинку №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме не заперечує щодо виділення відповідачу ОСОБА_2 в натурі наступних приміщень у будинку:

- коридор літ. 2-1 пл. 5,3 кв.м.;

- кладова літ. 2-2 пл. 4,0 кв.м.;

- кухня літ. 2-3 пл. 17,0 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-4, пл. 20,5 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-5 пл. 12,0 кв.м.;

- кладова літ. 2-6 пл. 14,1 кв.м.

Загальна площа приміщень, що виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2 становить 72,9 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, що виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2 становить 67 957 грн., що більше від ідеальної частини на 3496 грн.

А також позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо виділення відповідачу ОСОБА_2 в натурі наступних господарських споруд:

-Навіс літ. «Г»;

-Сарай літ. «Б»;

-Вбиральня літ. «З»;

-Ворота «З».

Вартість господарських будівель і споруд, які виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 10100 грн., що більше від ідеальної частини на 3547,50 грн.

Загальна вартість частини будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, яка виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 86 997 грн., що складає 54/100.

3. Відповідач ОСОБА_2, як співвласник ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, не заперечує проти виділення позивачу ОСОБА_1, як співвласнику ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, - в натурі частини житлового будинку №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме на виділення їй в натурі наступних приміщень у будинку:

- кухня літ. 1-1 пл.19,3 кв.м.;

- житлова кімната літ. 1-2 пл.12,9 кв.м.;

- житлова кімната літ.1-3 пл.33,2 кв.м.;

Загальна площа приміщень, які виділяються в натурі позивачу ОСОБА_1, становить 65,4 кв.м., що менше від ідеальної частини на 3,75 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку , яка виділяється в натурі ОСОБА_1 становить 60 965,00 грн., що менше від ідеальної частини на 3496 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується на виплату позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації за відхилення від ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області в сумі 3496 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста девяносто шість гривень 00 коп.). Дану суму грошової компенсації відповідач ОСОБА_2 виплатив позивачу ОСОБА_1 до підписання даної заяви про укладення мирової угоди, про що позивач ОСОБА_1 видала письмову розписку відповідачу ОСОБА_2

Також, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти виділення позивачу ОСОБА_1 в натурі наступних господарських споруд по вул.Чхаїдзе, 63 в м.Бориславі Львівської області, а саме:

-навіс під літ. «К»;

-вбиральня під літ. «М»;

-колодязь «К».

4. Відповідач ОСОБА_2, як співвласник ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, дає свою згоду на виділення йому в натурі частини житлового будинку №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме на виділення йому в натурі наступних приміщень у будинку:

- коридор літ. 2-1 пл. 5,3 кв.м.;

- кладова літ. 2-2 пл. 4,0 кв.м.;

- кухня літ. 2-3 пл. 17,0 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-4, пл. 20,5 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-5 пл. 12,0 кв.м.;

- кладова літ. 2-6 пл. 14,1 кв.м.

Загальна площа приміщень, що виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2 становить 72,9 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, що виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 67 957 грн., що більше від ідеальної частини на 3496 грн.

При даному варіанті виділу в натурі відповідачу ОСОБА_2 частини житлового будинку, відповідач ОСОБА_2М погоджується влаштувати отвір для входу на горище в горищному перекритті приміщення під літ. 2-2.

Також, відповідач ОСОБА_2 дає свою згоду на виділення йому в натурі наступних господарських споруд:

-навіс літ. «Г»;

-сарай літ. «Б»;

-вбиральня літ. «З»;

-ворота «З».

Вартість господарських будівель і споруд, які виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 10100 грн., що більше від ідеальної частини на 3547,50 грн.

Загальна вартість частини будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, яка виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 86 997 грн., що складає 54/100.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 також дійшли згоди, що горищем у житловому будинку №63 по вул. Чхаїдзе у м.Бориславі Львівської області кожен з них користується над своїми, виділеними в натурі, приміщеннями у житловому будинку, для чого зобовязуються здійснити відповідні спільні дії з метою облаштування перегородки між цими відокремленими частинами горищного приміщення житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області. Витрати на облаштування цієї перегородки між відокремленими частинами горищного приміщення житлового будинку сторони мирової угоди несуть у рівних частках.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, дають свою згоду на припинення кожного з них права спільної часткової власності у будинковолодінні №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області.

У звязку із виділом у натурі часток із спільного часткового майна, право спільної часткової власності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області припиняється з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди у даній цивільній справі №438/1258/15-ц.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди у даній цивільній справі №438/1258/15-ц позивач ОСОБА_1 набуває права власності на наступні виділені в натурі приміщення житлового будинку №63 по вулиці Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належні до нього господарські споруди:

- кухня літ. 1-1 пл.19,3 кв.м.;

- житлова кімната літ. 1-2 пл.12,9 кв.м.;

- житлова кімната літ.1-3 пл.33,2 кв.м.;

Загальна площа приміщень становить 65,4 кв.м., а також:

-навіс під літ. «К»;

-вбиральня під літ. «М»;

-колодязь «К».

Право власності позивача ОСОБА_1 на ці приміщення та господарські споруди підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди у даній цивільній справі №438/1258/15-ц відповідач ОСОБА_2 набуває права власності на наступні виділені в натурі приміщення житлового будинку №63 по вулиці Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належні до нього господарські споруди:

- коридор літ. 2-1 пл. 5,3 кв.м.;

- кладова літ. 2-2 пл. 4,0 кв.м.;

- кухня літ. 2-3 пл. 17,0 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-4, пл. 20,5 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-5 пл. 12,0 кв.м.;

- кладова літ. 2-6 пл. 14,1 кв.м.,

Загальна площа приміщень становить 72,9 кв.м., а також:

- навіс літ. «Г»;

- сарай літ. «Б»;

- вбиральня літ. «З»;

- ворота «З».

Право власності відповідача ОСОБА_2 на ці приміщення та господарські споруди підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 також дійшли згоди, що половину понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат у справі від загальної суми судових витрат 10 507 грн. 20 коп., що становить - 5 253 грн. 60 коп., відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1

Половину суми судових витрат, а саме: 5 253 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 00 коп.) відповідач ОСОБА_2 зобовязується виплатити позивачу ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди.

У підтвердження факту виплати відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 5253 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 00 коп.) позивач ОСОБА_1 надає відповідачу ОСОБА_2 власноручно підписану письмову розписку.

У разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за умовами даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення із відповідача ОСОБА_2 несплаченої суми судових витрат, а саме:5 253 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 00 коп.), або частини невиплаченої відповідачем у строки цієї суми, а також суми штрафних санкцій у розмірі 40 (сорока) процентів річних від простроченої суми та суми інфляційних коштів від простроченої суми за весь час прострочення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязання майнового характеру, яке міститься у цій мировій угоді.

Дана мирова угода є двостороннім договірним зобовязанням, за яким кожна із сторін набула певних прав та відповідних обовязків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями Глави 51 Цивільного кодексу України.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 засвідчують, що дана ними згода на укладення даної мирової угоди є добровільною, обдуманою і не може бути відкликана (відмінена) та змінено її умови.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, на підставі статті 175 ЦПК України просять суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, їм, сторонам у справі, розяснені і зрозумілі.

Текст мирової угоди викладено у цій заяві про укладення мирової угоди на 6 (шести) аркушах. Мирова угода укладена в 5-ти оригінальних примірниках, по два примірники для кожної із сторін, які її підписали, а один оригінальний примірник залишається в матеріалах цивільної справи №438/1258/15-ц.

У судове засідання сторони не зявилися, подавши письмову заяву від 14.06.2017 року, у якій просять розгляд справи проводити без їхньої участі, заяву про укладення мирової угоди підтримують повністю та просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки судового рішення про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду сторін у справі слід визнати, а провадження у справі закрити у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.89, ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Позивач ОСОБА_1, як співвласник ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, дає свою згоду на виділення їй в натурі частини житлового будинку №63 по вулиці Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту, зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме на виділення їй в натурі наступних приміщень у будинку:

- кухня літ. 1-1 пл.19,3 кв.м.;

- житлова кімната літ. 1-2 пл.12,9 кв.м.;

- житлова кімната літ.1-3 пл.33,2 кв.м.

Загальна площа приміщень, які виділяються в натурі позивачу ОСОБА_1, становить 65,4 кв.м., що менше від ідеальної частини на 3,75 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, яка виділяється в натурі ОСОБА_1 становить 60 965,00 грн., що менше від ідеальної частини на 3496 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 дає свою згоду на отримання від відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації за відхилення від ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області в сумі 3496 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста девяносто шість гривень 00 коп.).

При даному варіанті виділу в натурі позивачу ОСОБА_1 частини житлового будинку, позивач ОСОБА_1 погоджується влаштувати отвір для входу на горище в горищному перекритті приміщення під літ. 1-1.

Також позивач ОСОБА_1 дає свою згоду на виділення їй в натурі наступних господарських споруд по вул.Чхаїдзе, 63 в м.Бориславі Львівської області, а саме:

-навіс під літ. «К»;

-вбиральня під літ. «М»;

-колодязь «К».

Вартість господарських споруд, які виділяються в натурі позивачу ОСОБА_1 становить 3005,0грн, що менше від ідеальної частини на 3547 грн. 50 коп.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від отримання від відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації за відхилення від ідеальних частин господарських споруд в сумі 3547грн. 50коп.

Загальна вартість частини будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, яка виділяється в натурі позивачу ОСОБА_1, становить 72910 грн. 00 коп., що складає 46/100.

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти виділення відповідачу ОСОБА_2, як співвласнику ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, - в натурі частини житлового будинку №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме не заперечує щодо виділення відповідачу ОСОБА_2 в натурі наступних приміщень у будинку:

- коридор літ. 2-1 пл. 5,3 кв.м.;

- кладова літ. 2-2 пл. 4,0 кв.м.;

- кухня літ. 2-3 пл. 17,0 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-4, пл. 20,5 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-5 пл. 12,0 кв.м.;

- кладова літ. 2-6 пл. 14,1 кв.м.

Загальна площа приміщень, що виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 72,9 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, що виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 67 957 грн., що більше від ідеальної частини на 3496 грн.

А також позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо виділення відповідачу ОСОБА_2 в натурі наступних господарських споруд:

-Навіс літ. «Г»;

-Сарай літ. «Б»;

-Вбиральня літ. «З»;

-Ворота «З».

Вартість господарських будівель і споруд, які виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 10100 грн., що більше від ідеальної частини на 3547,50 грн.

Загальна вартість частини будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, яка виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 86 997 грн., що складає 54/100.

3. Відповідач ОСОБА_2, як співвласник ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, не заперечує проти виділення позивачу ОСОБА_1, як співвласнику ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, - в натурі частини житлового будинку №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме на виділення їй в натурі наступних приміщень у будинку:

- кухня літ. 1-1 пл.19,3 кв.м.;

- житлова кімната літ. 1-2 пл.12,9 кв.м.;

- житлова кімната літ.1-3 пл.33,2 кв.м.

Загальна площа приміщень, які виділяються в натурі позивачу ОСОБА_1, становить 65,4 кв.м., що менше від ідеальної частини на 3,75 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, яка виділяється в натурі ОСОБА_1, становить 60 965,00 грн., що менше від ідеальної частини на 3496 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується на виплату позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації за відхилення від ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області в сумі 3496 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста девяносто шість гривень 00 коп.). Дану суму грошової компенсації відповідач ОСОБА_2 виплатив позивачу ОСОБА_1 до підписання даної заяви про укладення мирової угоди, про що позивач ОСОБА_1 видала письмову розписку відповідачу ОСОБА_2

Також, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти виділення позивачу ОСОБА_1 в натурі наступних господарських споруд по вул.Чхаїдзе, 63 в м.Бориславі Львівської області, а саме:

-навіс під літ. «К»;

-вбиральня під літ. «М»;

-колодязь «К».

4. Відповідач ОСОБА_2, як співвласник ? ідеальної частини житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд, дає свою згоду на виділення йому в натурі частини житлового будинку №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належних до нього господарських споруд згідно першого варіанту зазначеного у висновку №554/555 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі № 438/1258/15-ц від 23.03.2017р., а саме на виділення йому в натурі наступних приміщень у будинку:

- коридор літ. 2-1 пл. 5,3 кв.м.;

- кладова літ. 2-2 пл. 4,0 кв.м.;

- кухня літ. 2-3 пл. 17,0 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-4, пл. 20,5 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-5 пл. 12,0 кв.м.;

- кладова літ. 2-6 пл. 14,1 кв.м.

Загальна площа приміщень, що виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 72,9 кв.м.

Загальна вартість частини житлового будинку, що виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 67 957 грн., що більше від ідеальної частини на 3496 грн.

При даному варіанті виділу в натурі відповідачу ОСОБА_2 частини житлового будинку, відповідач ОСОБА_2М погоджується влаштувати отвір для входу на горище в горищному перекритті приміщення під літ. 2-2.

Також, відповідач ОСОБА_2 дає свою згоду на виділення йому в натурі наступних господарських споруд:

-навіс літ. «Г»;

-сарай літ. «Б»;

-вбиральня літ. «З»;

-ворота «З».

Вартість господарських будівель і споруд, які виділяються в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 10100 грн., що більше від ідеальної частини на 3547,50 грн.

Загальна вартість частини будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області, яка виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_2, становить 86 997 грн., що складає 54/100.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 також дійшли згоди, що горищем у житловому будинку №63 по вул. Чхаїдзе у м.Бориславі Львівської області кожен з них користується над своїми, виділеними в натурі, приміщеннями у житловому будинку, для чого зобовязуються здійснити відповідні спільні дії з метою облаштування перегородки між цими відокремленими частинами горищного приміщення житлового будинку №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області. Витрати на облаштування цієї перегородки між відокремленими частинами горищного приміщення житлового будинку сторони мирової угоди несуть у рівних частках.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дають свою згоду на припинення кожного з них права спільної часткової власності у будинковолодінні №63 по вул. Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області.

У звязку із виділом у натурі часток із спільного часткового майна, право спільної часткової власності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на будинковолодіння №63 по вул.Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області припиняється з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди у даній цивільній справі №438/1258/15-ц.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди у даній цивільній справі №438/1258/15-ц позивач ОСОБА_1 набуває права власності на наступні виділені в натурі приміщення житлового будинку №63 по вулиці Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належні до нього господарські споруди:

- кухня літ. 1-1 пл.19,3 кв.м.;

- житлова кімната літ. 1-2 пл.12,9 кв.м.;

- житлова кімната літ.1-3 пл.33,2 кв.м.,

Загальна площа приміщень становить 65,4 кв.м., а також:

-навіс під літ. «К»;

-вбиральня під літ. «М»;

-колодязь «К».

Право власності позивача ОСОБА_1 на ці приміщення та господарські споруди підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди у даній цивільній справі №438/1258/15-ц відповідач ОСОБА_2 набуває права власності на наступні виділені в натурі приміщення житлового будинку №63 по вулиці Чхаїдзе в м.Бориславі Львівської області та належні до нього господарські споруди:

- коридор літ. 2-1 пл. 5,3 кв.м.;

- кладова літ. 2-2 пл. 4,0 кв.м.;

- кухня літ. 2-3 пл. 17,0 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-4, пл. 20,5 кв.м.;

- житлова кімната літ. 2-5 пл. 12,0 кв.м.;

- кладова літ. 2-6 пл. 14,1 кв.м.,

Загальна площа приміщень становить 72,9 кв.м., а також:

- навіс літ. «Г»;

- сарай літ. «Б»;

- вбиральня літ. «З»;

- ворота «З».

Право власності відповідача ОСОБА_2 на ці приміщення та господарські споруди підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 також дійшли згоди, що половину понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат у справі від загальної суми судових витрат 10 507 грн. 20 коп., що становить - 5 253 грн. 60 коп., відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1

Половину суми судових витрат, а саме: 5 253 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 60 коп.) відповідач ОСОБА_2 зобовязується виплатити позивачу ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди.

У підтвердження факту виплати відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 5253 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 60 коп.) позивач ОСОБА_1 надає відповідачу ОСОБА_2 власноручно підписану письмову розписку.

У разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за умовами даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення із відповідача ОСОБА_2 несплаченої суми судових витрат, а саме: 5 253 грн. 60 коп. (пять тисяч двісті пятдесят три гривні 60 коп.), або частини невиплаченої відповідачем у строки цієї суми, а також суми штрафних санкцій у розмірі 40 (сорока) процентів річних від простроченої суми та суми інфляційних коштів від простроченої суми за весь час прострочення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязання майнового характеру, яке міститься у цій мировій угоді.

Дана мирова угода є двостороннім договірним зобовязанням, за яким кожна із сторін набула певних прав та відповідних обовязків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями Глави 51 Цивільного кодексу України.

Сторони у справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 засвідчують, що дана ними згода на укладення даної мирової угоди є добровільною, обдуманою і не може бути відкликана (відмінена) та змінено її умови.

Закрити провадження у справі, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш