РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особі судді - Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Довбенко Г.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4.

В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,71 га для ведення особистого селянського господарства, що розташований на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй у прийнятті заяви було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження помилково вказане її прізвище та прізвище її батьків, а саме: «ОСОБА_5» замість правильного «ОСОБА_3».

Просить суд, встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, однак надала через канцелярію суду заяву , в якій просить позов задоволити та розгляд справи проводити у його відсутність.

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна в судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, однак надіслала лист, в якому просить справу розглянути у її відсутність та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , актовий запис №1514 вбачається, що ОСОБА_5 15.11.1997 року уклала шлюб з ОСОБА_6, взявши прізвище після одруження: ОСОБА_6.

З паспорта ОСОБА_4 вбачається, що прізвище записане як «ОСОБА_3», однак в свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2 в графі мати записано «ОСОБА_8», крім того в графі батько записано - «ОСОБА_3», хоча у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 прізвище вказано - «ОСОБА_3».

На сьогоднішній день, виникла необхідність в оформленні свідоцтва про право на спадщину, але зробити це неможливо, оскільки на даний момент у документах є невідповідності в прізвищі заявника та прізвищі батьків, а саме вказано як «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_3».

До початку судового засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 подали до суду через канцелярію суду заяви, підтвердивши той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина