Справа № 226/785/17
Провадження № 2/226/344/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2017 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 14.02.1998 вони з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, 05.08.1999 у них народився син ОСОБА_3. Однак протягом останнього року відносини між ними погіршилися, хоча і мешкають вони разом За останні шість місяців відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина за своїм настроєм, вкрай несистематично, що ставить її у скрутне становище щодо задоволення потреб сина. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивач до суду не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала у повному обсязі вимоги позову та просила судовий розгляд провести без її участі.

Відповідач до суду не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матірю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2 (а.с. 7).

Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: м. Мирноград, м-н Світлий, 28/10, так само там є зареєстрованим відповідач (а.с. 9).

Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з ОСОБА_2 аліменти не стягуються (а.с. 12).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За положенням ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 16.05.2017 і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, громадянки України, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 16.05.2017 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова