Справа № 585/2014/17
Номер провадження 2/585/681/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» в інтересах якого позов поданий ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», в особі ОСОБА_2, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.56420.003 від 21.12.2012 р. у розмірі 8279,16 грн.

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82. ЦПК України, відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У вказаному клопотанні про звільнення або відстрочення сплати судового збору позивачем не надано доказів неможливості сплати судового збору у звязку з чим суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Відповідно п.2) ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч вказаних вимог позивач вказав невірну адресу відповідача, оскільки адреса відповідача вказана в позовній заяві АДРЕСА_1, не підтверджується інформацією міської ради, так як здовідки Управління адміністративних послуг Роменської міської радивід 12.06.2017 р. № 04-06/189 вбачається, що ОСОБА_3 знятий з реєстрації 31.03.2017 року за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Всупереч вказаних вимог позивачем до позовної заяви не було додано документу про сплату судового збору.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» в інтересах якого позов поданий ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви вказати адресу відповідача, за якою він може отримати виклик до суду, або визначити інший спосіб повідомлення відповідача про місце і час розгляду справи; надати підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі, або обґрунтувати підстави неможливості сплати судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4