Єдиний унікальний номер: 378/405/17
Провадження № 2/378/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М. ,

за участю секретаря: Карабань З. І.,

відповідача: ОСОБА_1,

його представника: ОСОБА_2,

перевіривши в попередньому судовому засіданні виконання ухвали Ставищенського районного суду від 1 червня 2017 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ „Альфа-Банк, яке просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 500953339 від 23 липня 2014 року в сумі 35975 гривень 41 копійка, з яких 19537 гривень - заборгованість за кредитом, 3198,06 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10840,35 гривень заборгованість за комісією, а також штраф 2400 гривень.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2017 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено попереднє судове засідання на 1 червня 2017 року.

Під час розгляду справи в попередньому судовому засіданні було встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ч. 2 статті 119 ЦПК України, в звязку з чим ухвалою суду від 1 червня 2017 року позивачу надано строк для усунення недоліків до початку або під час попереднього судового засідання, яке відкладено на 14 год. 30 хв. 13 червня 2017 року(а. с. 38).

Копію вказаної ухвали разом із повісткою про виклик до суду в попереднє судове засідання на вказаний час ПАТ КБ „Альфа Банк отримано 6 червня 2017 року (а. с. 43).

В попереднє судове засідання представник позивача повторно не прибув, до суду представник позивача надіслав на електронну поштову скриньку суду клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що він (представник) 13 червня 2017 року зайнятий в іншій справі, при цьому не зазначивши обставин та доказів на виправлення недоліків за ухвалою суду від 01.06.2017 року та недодавши доказів про зайнятість представника позивача (юридичної особи) в іншій справі (а. с. 48).

Відповідач та його представник ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні зазначили, що у звязку із неусуненням позивачем недоліків в наданий судом строк вказаний позов слід залишити без розгляду.

Таким чином, у встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 1 червня 2017 року недоліків, зокрема в позовній заяві:

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові не зазначено:

виходячи з якого розміру нараховано штраф та у звязку із несплатою (несвоєчасною сплатою) яких сум,

якими пунктами договору чи його додатку (додатків) передбачено: розмір відсотків за користування кредитом, комісію та штрафні санкції (а до позову додано належним чином незавірені та такі, що не читаються ксерокопії кредитного договору, додатку № 1 до договору, витягу з умов кредитування, розрахунок заборгованості);

в позові не відображено, з якого часу (конкретної дати) у позивача виникло право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту (в позові лише вказано, що відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, без зазначення дати направлення та без зазначення доказів такої відправки і доказів отримання відповідачем даної вимоги; крім того, до позову додано ксерокопії зазначеної вимоги, реєстру поштових відправлень та квитанції, незавірених належним чином).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк судовий збір в сумі 1600 (одина тисяча шістсот) гривень, сплачений по меморіальному ордеру № 1584445 від 28 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у стправі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак