Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1136/17
Провадження № 6/273/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просила суд оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 24.07.2003 року Баранівським РВУ МВС України в Житомирській області.

Подання обґрунтувала тим, що на виконанні у Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження (АСВП 44986972) про стягнення боргів із ОСОБА_3 на загальну суму 136 046,45 грн.

Вжиті заходи державним виконавцем щодо встановлення майна, майнових прав та доходів боржника, позитивних результатів не дали. Боржник ОСОБА_3 не працює, не отримує пенсії, відкритих рахунків не має, нерухоме та рухоме майно, в тому числі земельна ділянка, транспортний засіб, за ним не зареєстроване. Встановлені виконавцем обставини виконавчого провадження підтверджують, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати боргу за виконавчими документами, тому слід оголосити його розшук.

В судове засідання державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно. До суду 12.10.2017 року надійшло клопотання в. о. начальника районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 про розгляд даного подання без участі його представника, вимоги подання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання стягувачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6П,, ОСОБА_7С, ОСОБА_8Д, ОСОБА_9 та представник КС «Добробут» не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження (АСВП 44986972) про стягнення боргів із ОСОБА_3 на загальну суму 136 046,45 грн. (а.с.10-27).

Згідно відповідей на запити державного виконавця боржник ОСОБА_3 не працює, не отримує пенсії, за ним не зареєстроване рухоме й нерухоме майно, в тому числі земельна ділянка, транспортні засоби (а.с. 30-31 ). Згідно з відміткою відділення поштового звязку, поштове відправлення відділу ДВС не вручено боржнику ОСОБА_3. у звязку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.01.2017 року виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням; у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією; тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку; витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи те, що виконавцем не надано суду достатніх належних і допустимих доказів, на підтвердження обставин викладених в поданні, про вжиття ним всіх заходів, спрямованих на встановлення місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_3, а саме відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування) боржника; відомостей щодо відсутності реєстрації місця проживання (перебування) боржника; відомостей про привід боржника; відомостей про неодноразовий вихід виконавця за адресою місця проживання боржника, вказаного у виконавчому документі; відомостей про повідомлення іншими учасниками виконавчого провадження, органів місцевого самоврядування щодо можливого місця проживання (перебування), місця знаходження боржника, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук