Справа № 573/2107/17
Номер провадження 2/573/787/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на домоволодіння №52 по вул. Смирнівка в с. Москаленки Білопільського району Сумської області. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті батька та оформила у нотаріуса свої права на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус відмовила у звязку з тим, що її батько за життя не зареєстрував вказане домоволодіння у відповідних державних органах та не отримав правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності спірного домоволодіння померлому батьку ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися, представник ОСОБА_3 направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Воронівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, голова сільської ради ОСОБА_5 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_1 був ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 10).

28 червня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Воронівської сільської ради Білопільського району від 19 березня 2017 року №309/02-17, згідно з записом книги погосподарського обліку Воронівської сільської ради за 1991-1996 роки ОСОБА_2 значився головою побудованого в 1950 році домогосподарства №52 по вул. Смирнівка в с. Москаленки Білопільського району Сумської області. Відомості стосовно того, ким побудований вказаний будинок відсутні (а. с. 18).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ №036909 від 19 березня 2002 року, ОСОБА_2, мешканцю с. Москаленки, вул. Смирнівка, 52, на підставі рішення 13 сесії XXIII скликання Воронівської сільської ради від 11 серпня 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,39 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а. с. 12).

До дня смерті ОСОБА_2 право власності на вказане вище домоволодіння не зареєстрував.

Згідно з довідкою КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» від 14 грудня 2015 року №1147 домоволодіння за адресою: с. Москаленки, вул. Смирнівка, 52 на даний час ні за ким не зареєстровано. Інвентаризаційна справа на інвентарному обліку з 14 грудня 2015 року за замовленням ОСОБА_1 (а. с. 26).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Воронівської сільської ради Білопільського району 15 грудня 1998 року та зареєстрований в реєстрі за №268, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, позивачці по справі (а. с. 8).

Відповідно до довідки-характеристики виконкому Воронівської сільської ради Білопільського району від 29 вересня 2015 року №746/02-17 ОСОБА_2 на день смерті 28 червня 2015 року постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_2, що посвідчений 15 грудня 1998 року за №268, не змінювався та не відмінявся. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 (а. с. 19).

Як вбачається з копії спадкової справи, 27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Білопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 червня 2015 року (а. с. 33).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 14 вересня 2014 року державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0391 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельні ділянки площею 0,1876 га та 0,1633 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Москаленки, вул. Смирнівка, 52, та належали померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ №036909 (а. с. 35-36).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказаний вище будинок, що залишився після смерті батька, однак внаслідок того, що останній за життя не зареєстрував його у відповідних державних органах на себе, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а. с. 20).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

На час побудови спірного домоволодіння діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто фактично записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Згідно з довідкою №26 від 04 травня 2017 року та висновком начальника КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" від 04 травня 2017 року житловий будинок в с. Москаленки по вул. Смирнівка, 52, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Житловий будинок і надвірні будівлі знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт належності на праві приватної власності домоволодіння №52 по вул. Смирнівка в с. Москаленки Білопільського району Сумської області батьку позивачки ОСОБА_2, який помер 28 червня 2015 року, а також визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності домоволодіння №52, яке розташоване за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Москаленки, вулиця Смирнівка Бурлак Івану Васильовичу, який помер 28 червня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №52, яке розташоване за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Москаленки, вулиця Смирнівка в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя