Справа № 309/1191/17
Провадження № 2/309/984/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.06.2014 р. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не турбується про їхнє матеріальне забезпечення, хоча працює за кордоном. Позивач не в змозі самостійно належним чином забезпечувати дітей. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Її адвокатом згідно договору про надання правової допомоги представництва ОСОБА_5 суду подано заяву, в якій він просить суд провести розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Його адвокатом ОСОБА_6, який діє на підставі угоди про надання юридичної допомоги та представництва, суду подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи у відсутності сторони відповідача. Позов визнають частково у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.06.2014 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, працює за кордоном, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн., суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 /однієї тисячі/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.04.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8