Справа № 183/2134/17
№ 2/183/1862/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

16 травня 2017 року Комунальне підприємство «Новомосковськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 64,66,67,68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, абонент зобовязаний оплатити за спожиту теплову енергію не пізніше 20 числа наступного, за розрахунковим, місяця.

Відповідач ОСОБА_1 користується тепловою енергією, яка постачається Комунальним підприємством «Новомосковськтеплоенерго», але не сплачує вартість послуг з теплопостачання, в звязку з чим за період з 01.01.2014 року по 01.12.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 5 155,49 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Комунальне підприємство «Новомосковськтеплоенерго», посилаючись на вимоги ст.ст. 64,66,67,68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 5 155,49 грн.

В судове засідання представник позивача - Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов не визнав, просив суд відмовити в задоволення вимог, в своїх запереченнях зазначив, що у 2014 році, після опалювального сезону його квартира була відєднана від мережі централізованого опалення, про що 14.10.2014 року повідомив Комунальне підприємство «Новомосковськтеплоенерго», .

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, сторонами визнана та у відповідності до вимог п. 1 ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню та обставина, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Новомосковськтеплоенерго» надає населенню послуги з централізованого опалення, в тому числі і до будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. М.Головка, будинок № 55, в якій розташована квартира відповідача.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.

Згідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 64,66,67,68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, абонент зобовязаний оплатити за спожиту теплову енергію не пізніше 20 числа наступного, за розрахунковим, місяця.

Згідно особистого рахунку № 3-0010946, ОСОБА_1 не сплачує вартість послуг з теплопостачання, за період з 01.01.2014 року по 01.12.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 5 155,49 грн.

В той же час, судом встановлено, що квартира відповідача була відєднана від мережі централізованого опалення, що підтверджується актом в№ 44 від 16.10.2014 року, складеним представниками Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго», ОСББ «Триумф» за участю ОСОБА_1

Оскільки у відповідності до вимог ст.ст. 64,66,67,68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобовязаний провести оплату саме спожитої теплової енергії, а судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримував теплову енергію, в звязку відєднанням квартири від мережі централізованого опалення, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання» - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається пртягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький