Справа № 479/105/17
№ 2/479/134/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Бурилівської сільської ради Кривоозерського району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Бурилівська сільська рада Кривоозерського району, ухвалою суду залучено третю особу: Орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідачі являються батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачі будучи батьками ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримують, фактично самоусунулись від їх догляду, ведуть аморальний спосіб життя. За рішенням виконавчого комітету Бурилівської сільської ради Кривоозерського району № 10 від 17 серпня 2016 року діти були вилучені до Первомайського комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За період перебування в закладі батьки декілька разів відвідували дітей. Вказуючи, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 не забезпечують відповідного догляду за дітьми, за місцем проживання характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні сільський голова Бурилівської сільської ради Кривоозерського району та представник третьої особи - Органу опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації позов підтримали, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, не цікавляться їх долею, станом здоров'я, матеріально не утримують, не відвідують. Вважають, що позбавлення батьківства буде відповідати інтересам дітей.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення представників сільської ради, Органу опіки та піклування, з'ясувавши думку неповнолітнього ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується даними копії свідоцтв про народження, відповідно: серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2008 року НОМЕР_2 від 26 квітня 2012 року, виданих Бурилівською сільською радою Кривоозерського району

Як випливає з матеріалів справи: на підставі рішення виконавчого комітету Бурилівської сільської ради Кривоозерського району № 10 від 17 серпня 2016 року діти вилучені з сім'ї до Первомайського комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що також підтверджується клопотанням директора вказаного закладу від 21 січня 2017 року, поскільки за час перебування дітей в комунальному закладі батьки продовжують ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до даних висновку служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації від 24 січня 2017 року № 25, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків, діти з батьками не проживають, перебувають в Первомайському комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», відповідачі сільською радою характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, не працюють, житловий будинок занедбаний, підсобного господарства не мають, не створили умов для виховання дітей та не приймають ніякої участі у вихованні своїх дітей.

Вказані обставини підтверджуються даними характеристик Бурилівської сільської ради Кривоозерського району № 101, 102 від 30 січня 2017 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, відповідачі одружені між собою, однак проживають окремо один від одного, до сільської ради на них постійно надходять скарги від сусідів та жителів села. Земельної частки (паю) ОСОБА_3 на території сільської ради не має, ОСОБА_4 має на території Бурилівської сільської ради земельну частку (пай) розміром 4,41 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_3 постійного місця роботи не має, на обліку районного центру зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою № 103 від 30 січня 2017 року Бурилівської сільської ради Кривоозерського району.

Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України в судовому засіданні малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердив вказані обставини, вказав що за час перебування в центрі 1 раз до нього мати приїжджала та два рази батько. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу свого віку не зміг висловити свою точку зору.

Як випливає з акту, складеного комісією Бурилівської сільської ради, при обстеженні матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 при обстеженні виявлено, що умови проживання не задовільні, в будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування, немає нормальних умов для проживання дітей.

Згідно даних довідки № 21-19/01 від 21 лютого 2017 року Бурилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 навчався з 1 вересня 2014 року по 29 серпня 2016 року.

ОСОБА_2 дійсно відвідував дитячий садочок «Пролісок» з 04 березня 2013 року по 01 червня 2016 року, що підтверджується даними довідки від 20 лютого 2017 року, виданої Комунальною організацією Бурилівським дошкільним навчальним закладом ясла-садок «Пролісок».

Згідно даних довідки Кривоозерського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 28 лютого 2017 року за вих.. № 189 історії розвитку дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучені та передані до Первомайського комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Довідкою № 248 від 11 травня 2017 року Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської області встановлено, що неповнолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 866 будуть навчатися у зазначеному закладі, оскільки є жителями Кривоозерського району.

Статтею 150СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких входять: піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Враховуючи, що відповідачами не створено належних умов для виховання дітей та їх поведінка свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає необхідним згідно до вимог ст. 164 СК України позов задовольнити.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, платника аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено частиною 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд також вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір судовий збір в сумі 1 600 грн. по 800 грн. з кожного в дохід держави.

На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 167, 171 СК України, ч. 4 ст. 60 ЦК України керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Бурилово Кривоозерського району Миколаївської області батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Бурилово Кривоозерського району Миколаївської області батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі по тридцять відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2017 року до досягнення ними повноліття:

- до ІНФОРМАЦІЯ_2 року на сина ОСОБА_6,

- до ІНФОРМАЦІЯ_1 року на сина ОСОБА_7,

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі по тридцять відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2017 року до досягнення ними повноліття:

- до ІНФОРМАЦІЯ_2 року на сина ОСОБА_6,

- до ІНФОРМАЦІЯ_1 року на сина ОСОБА_7,

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1 600 грн. по 800 грн. з кожного в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «______» _________________ року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/105/17.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук