Справа № 136/490/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивував тим, що 26.05.1998 року померла ОСОБА_2 (баба). Після її смерті відкрилась спадщина, яку у порядку встановленому статтею 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР прийняла ОСОБА_3 (мати заявника), однак за життя її не оформила, оскільки померла 14.08.2005 року. Після смерті матері спадщину в порядку, передбаченому статтею 1268 ч.4 ЦК України прийняв заявник. Для оформлення спадщини, яку ОСОБА_3 прийняла після смерті матері ОСОБА_2, заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 щодо актового запису про народження ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Яківчук") ОСОБА_5 відомості про її матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна", що не узгоджується з прізвищем та іменем матері в Актовому записі про смерть № 10 від 26.05.1998 року, що записане як "Брич Розалія Василівна".

На підтвердження заявлених вимог заявник вказує, що факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2 підтверджується даними, що вказані: 1) в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 щодо актового запису про народження ОСОБА_4, в якому відомості про її матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна"; 2) в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1 щодо актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Яківчук"; 3) в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 щодо актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Брич"; а також показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

13.06.2017 року представник заявника ОСОБА_11 подав до суду заяву про розгляд справи 14.06.2017 року у його та заявника відсутність.

Голова Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву в якій вказав на обґрунтованість заявлених вимог, просив суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що працює молодшою медсестрою в с. Нападівка, в якому і проживає. Мати заявника до смерті проживала в с. Нападівка, разом з нею проживала її мати ОСОБА_2, яка приходиться заявнику бабусею. Остання називала ОСОБА_3 дочкою, а заявника внуком.

Свідок ОСОБА_10 показав суду, що проживає в с. Нападівка, в якому до смерті проживала ОСОБА_3, а також ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявника проживала в одному будинку зі своєю матірю ОСОБА_2 Остання називала ОСОБА_3 дочкою.

Оскільки особи, які беруть участь у справі скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 26.05.1998 року померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Актовим записом про смерть № 10 від 26.05.1998 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай, а.с. 15), яку у порядку встановленому статтею 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР прийняла (а.с. 11) ОСОБА_3 (мати заявника, а.с. 8), однак за життя не оформила, оскільки померла 14.08.2005 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину в порядку, передбаченому статтею 1268 ч.4 ЦК України прийняв заявник (а.с. 12).

Для оформлення спадщини яку ОСОБА_3 прийняла після смерті матері ОСОБА_2, заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки в Актовому записі про народження ОСОБА_8 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Яківчук") ОСОБА_5 відомості про матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна", що не узгоджується з іменем матері в Актовому записі про смерть № 10 від 26.05.1998 року яке зазначено як "Брич Розалія Василівна".

Відповідно до статті 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту, про який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право оформити спадщину яку ОСОБА_3 прийняла після смерті ОСОБА_2, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Суд вважає, що факт родинних відносин ОСОБА_3 із ОСОБА_2 підтверджується даними, що вказані в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 щодо актового запису про народження ОСОБА_4, в якому відомості про її матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна", в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1 щодо актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Яківчук", в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 щодо актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Брич"; записом в домовій книзі, в якій ОСОБА_2 записана як матір ОСОБА_3; а також показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які вказали на те, що ОСОБА_2 проживала разом з дочкою - ОСОБА_3

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 215, 256, 257, 259 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 24.05.1998 року в с. Нападівка Липовецького району Вінницької області, була матірю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник