У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина» на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 20 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, наведення поважних причини для поновлення строку та подання відповідних доказів.

У листопаді 2017 року заявник звернувся із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, що рішення апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2017 рокуним отримано 12 жовтня 2017 року, що позбавило його можливості оскаржити судове рішення в межах 20-денного строку.

На підтвердження зазначених обставин заявник надіслав копію заяви про отримання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці у зазначеній справі 12 жовтня 2017 року.

Посилаючись на зазначені обставини заявник просив поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Слід зазначити, що з надісланих документів не убачається дати отримання заявником рішення апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, що містять дату отримання рішення апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина» залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 13 грудня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний