05.10.2017 Справа № 756/9953/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/9953/17
Провадження №2-о/756/353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

в м. Києві в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва розглянувши цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтоване тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2013 року останнього визнано недієздатним, а тому заявник просить суд призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги, призначивши її опікуном недієздатній особі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності,проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_2 Дане рішення суду набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України недієздатній особі може бути призначено декілька опікунів.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_1 є дружиною рідного дядька недієздатного.

Згідно зі ст.ст.60 ч.1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_1, і підстав, які б перешкоджали призначення її опікуном судом не встановлено, свою згоду на призначення її опікуном вона надала, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.213, 215, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі- задовольнити.

Призначити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба