Справа 328/2631/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3, 5, 6 ч.2, ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Вказана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

В позові позовні вимоги викладено не коректно, зокрема, позивач просить суд: встановити місце проживання наших дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом зі мною, призначити розмір грошового утримання з відповідача ОСОБА_2 на мою користь для виховання та забезпечення наших дітей з усіх видів прибутків відповідача.

Крім того в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування, також в позові відсутній підпис позивачки ОСОБА_1

З позовної заяви вбачається, що позивач фактично пред'являє три самостійні позовні вимоги - розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2001 р. у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з позивачкою, призначити розмір грошового утримання з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки для виховання та забезпечення їх дітей з усіх видів прибутків відповідача.

П.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 25 вересня 2015 року № 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позивачкою ОСОБА_3 сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Таким чином позивачу необхідно в позовній заяві викласти належним чином зміст позовних вимог, вказати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, підписати позовну заяву, надати оригінал документу про сплату судового збору, в розмірі передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: І.Г.Ушатий