Номер провадження: 22-ц/785/5898/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3,

ОСОБА_4 .

За участю секретаря Ярохмедова Є.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 15.05.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6

-про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовними вимогами в котрих зазначав,що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року з нього на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 2,5 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. На даний час змінився його матеріальн6ий стан, він не працює моряком, отримує незначний дохід, піклується за непрацездатними батьками, а тому немає можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Просив зменшити їх до 800 грн. щомісячно.

В своїх запереченнях ОСОБА_6 просила суд відмовити в заявлених вимогах посилаючись на те, що поїздки за межі України до батьків свідчать про матеріальну можливість нести значні транспортні витрати .При цьому посилається на її витрати повязані з навчанням дитини англійської мови , відвідуванням розважальних закладів, оплати комунальних послуг.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. При цьому районний суд посилається на те, що матеріальний стан відповідача є належним та дозволяє йому сплачувати аліменти визначені рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року.

В апеляцій ній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового, про задоволення позову, посилаючись на те, що суд не врахував значну зміну його матеріального стану ситуацію, та неможливості сплачувати аліменти в попередньому розмірі. При цьому надав до апеляційного суду довідку яка засвідчує, що він працює в ПП «Південна логістична компанія» на посаді охоронця та щомісячна зарплата становить 3200 грн.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що з 03.08.2017 року ОСОБА_5 знаходиться в трудових стосунках з ПП «Південна логістична компанія» на посаді охоронця та його щомісячна заробітна плата становить 3200 грн.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що матеріальний стан відповідача значно змінився, а тому визначені рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року аліменти підлягають зміні.

При цьому судова колегія приходить до висновку , що відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Визнаючи розмір аліментних зобовязань судова колегія враховує вимоги ст.182 СК України та визначає їх розмір з врахуванням матеріального стану сторін , стану здоровя та наявності у відповідача непрацездатних батьків.

З врахуванням вищезазначеного. судова колегія приходить до висновку, що районний суд помилково вважав, що матеріальний стан позивача не змінився, що є порушенням ст.213-215 ЦПК України , не застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права, а тому в силу ст.309 ч.1 п.4 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового про часткове задоволення позовних вимог.

При цьому аліменти у зміненому розмірі необхідно стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст. 218, 303,307,309,316, 317,319, ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2017 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів що підлягають стягненню за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2014 року та стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мурманськ Російської Федерації, який зареєстрований та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та постійно проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірів 1/3 частини щомісячно зі всіх видів заробітку починаючи з 10 жовтня 2017 року і до досягнення ОСОБА_7, 02 березня 2011 року, повноліття, тобто до 02 березня 2029 року але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Рішення набирає законної сили негайно та може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі 20 днів.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді -

ОСОБА_8

ОСОБА_4