УХВАЛА

17.10.2017 року Провадження №2/425/365/17

Справа №425/1205/17

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого - судді: Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., за участю позивача: ОСОБА_1, її представника: ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні Рубіжанського міського суду Луганської області позовну заяву Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також про залишення дітей з бабусею - опікуном.

в с т а н о в и в :

Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, та залишення дітей на подальше проживання та виховання з бабусею-опікуном ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання з`явились відповідач і його представник та третя особа. Представник позивача не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 травня 2017 року, суддею Москаленко В.В. було відкрито провадження у справі.

Девятнадцятого вересня 2017 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., постановив ухвалу про задоволення самовідводу судді Москаленко В.В..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2017 року, новим головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_8.

Ухвалою цього судді від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із тим, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у частині 3 і 7 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, суд надав позивачу строк для усунення недлоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану копію було отримано представником позивача 21 вересня 2017 року, але у п`ятиденний строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Положеннями пункту 8 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, самостійною підставою для залишення позовної заяви без розгляду є її невідповідність вимогам статті 119 ЦПК України, та не усунення цих невідповідностей (недоліків) протягом строку, встановленого судом.

Після роз`яснення головуючим суті питання та правових наслідків, що будуть мати місце для кожної особи, яка бере участь у справі, у випадку залишення позовної заяви без розгляду, відповідач, його представник та третя особа висловили думку про те, що позовна заява Служби у справах дітей повинна бути залишена без розгляду. А позивачу, наслідки не усунення недоліків позовної заяви були роз`яснені в ухвалі від 20 вересня 2017 року.

Тож, оскільки Служба у справах дітей подала позовну заяву без додержання вимог, передбачених частиною 3 і 7 статті 119 ЦПК України, тобто із недоліками, а останній день строку, наданого судом Службі у справах дітей для усунення недоліків був 26 вересня 2017 року, і до закінчення цього строку чи пізніше, недоліки позовної заяви не усунуті, а причини, через які це неможливо було зробити суду не повідомлені, і залишення позову без розгляду це навіть не право, а обов`язок суду за наявності для цього умов, які мають місце, позовну заяву Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, слід залишити без розгляду, оскільки один з недоліків позовної заяви, зокрема у вигляді не додержання вимог, передбачених частиною 7 статті 119 ЦПК України, є істотним.

Проте, залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє Службу у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області права звернутись до суду із позовом знову.

Отже, керуючись статтями 118-120,157,207,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та залишення дітей з бабусею - опікуном.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів, з дня її проголошення, а особами, які не були присутні - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко