13.06.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3031/17
Провадження № 2/644/1749/17
Справа № 644/3031/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3429 грн. 85 коп., що утворилась за період з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2017 року, посилаючись на те, що позивач постачає відповідачу електроенергію, але останній не сплачує кошти за отримані послуги.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З копії ухвали від 21 квітня 2016 року, доданої позивачем до позовної заяви, вбачається, що АК «Харківобленерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2369 грн. 37 коп., що утворилась за період з 19 лютого 2012 року по 18 березня 2016 року.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьої статті 118 цього Кодексу.

Оскільки до позовної заяви позивачем не додано доказів виконання ним вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України в частині вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, що утворилась за період з 19 березня 2016 року по 30 квітня 2017 року, то суд вважає за необхідне позовну заяву в цій частині повернути позивачу.

В частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію, що утворилась за період з 01 червня 2014 року по 18 березня 2016 року, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 96, 118, 121, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, що утворилась за період з 01 червня 2014 року по 18 березня 2016 року.

Призначити судове засідання на 20 червня 2017 року на 09 годину 05 хвилин.

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, що утворилась за період з 19 березня 2016 року по 30 квітня 2017 року, - повернути позивачеві

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко