Справа № 444/257/14-ц
Провадження № 2-зз/444/19/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме заяву ОСОБА_3, яка є представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 04.03.2014 р. у позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено. Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 14.03.2014 року.

Зазначає, що 19.02.2014 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу накладено арешт на будинок АДРЕСА_1, який є у власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1, оскільки невжиття цих заходів могло утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. А тому просить скасувати даний арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 06.03.2014 року за № НОМЕР_1 про арешт будинку АДРЕСА_1.

Позивач по справі, заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.02.2014 року зметою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу накладено арешт на будинок АДРЕСА_1, який є у власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 04.03.2014 р. у позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено. Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили .

Відповідно до ч. 3-6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК України перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті. Недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Так як рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 04.03.2014 року було відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог, а питання скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.02.2014 року не було вирішено, суд вважає, що вжиті зазначеною ухвалою заходи забезпечення позову слід скасувати, оскільки такі порушують права відповідачів. Вимога про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 06.03.2014 року за № НОМЕР_1 про арешт будинку АДРЕСА_1 також підлягає до задоволення, оскільки такий запис внесений на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 19.02.2014 року.

У зв'язку із наведеним суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задоволити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 154, ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, яка є представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову- задоволити.

Скасувати заходити забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме скасувати арешт на будинок АДРЕСА_1, який є зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № НОМЕР_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 06.03.2014 року за № НОМЕР_1 про арешт будинку АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам- для відома.

Копію ухвали направити у ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, державному реєстратору Жовківської РДА Львівської області для відома та виконання після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.