У Х В А Л А

25 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривого Рогу ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 8 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на: 1/6 частки 1/2 частини квартири, яка розташована за указаною адресою, та належала померлому ОСОБА_6, на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Огняник А.М. 2 вересня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривого Рогу ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.Ф. Хопта