Справа № 149/2620/17
Провадження №2-о/149/115/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участю секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявників - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно. Заявники зазначають, що прийняти спадщину за померлою ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки у документах, що можуть підтвердити їх родинні зв'язки з матір'ю існують розбіжності, а саме у свідоцтвах про їх народження прізвище матері записано «ОСОБА_7», а у свідоцтві про її смерть - «ОСОБА_5». Враховуючи викладене заявники просять встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 була їх матір'ю.

У судове засідання заявники та їх представник не з'явились, від представника заявників ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявників, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Лозівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що заявлені вимоги визнає повністю, заперечень проти задоволення заяви не має.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено з свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 8), серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 12), НОМЕР_3 (копія на а.с. 15) мати заявників записана - ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 22.06.2017 року (копія на а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно до складу якого входить : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0, 225 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 1, 2875 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 645 від 31.07.2017 року (а.с. 17), випискою з погосподарського обліку форма № 1 с. Вугли Хмільницького району Вінницької області за 1974 -1976 роки (а.с. 18), а також копіями паспортів (а.с.7, 10-11, 13), свідоцтв про народження (а.с. 8, 12, 15) підтверджено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

З досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_5 була матір'ю заявників. Встановлення факту необхідне заявникам для оформлення права на спадщину, оскільки документи, що підтверджують їх родинні зв'язки з матір'ю містять неточності.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вугли Хмільницького району Вінницької області є рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Хмільник Вінницької області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Вугли Хмільницького району Вінницької області є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Хмільник Вінницької області.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Вугли Хмільницького району Вінницької області є рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Хмільник Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.