справа № 633/166/17
провадження 2/633/120/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на вивіз та ввіз дитини на неконтрольовану територію України (територію проведення антитерористичної операції) без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2017 року до Печенізького районного суду Харківської області звернулась позивачка з вищевказаним позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем знаходження відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване його місце проживання (перебування).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Харківській області зареєстрований чи знятий з реєстрації не значиться.

Як вбачається з даних, зазначених в позовній заяві, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, враховуючи положення ст. 109 ЦПК України, зазначена позовна заява підсудна відповідному районному суду за місцем знаходження відповідача, а саме Гірницькому районному суду м. Макіївки Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, визначено Краматорському міському суду Донецької області підсудність справ, розгляд яких територіально підсудний Гірницькому районному суду м. Макіївка.

Згідно ст.115 ЦПК України та п.4 ст.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи зазначене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на вивіз та ввіз дитини на неконтрольовану територію України ( територію проведення антитерористичної операції) без згоди та супроводу батька не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області і підлягає поверненню позивачці. У звязку з чим, підстав для відкриття провадження у суду не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 7 закону України «Про судовий збір», постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 року № 845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів» судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на вивіз та ввіз дитини на неконтрольовану територію України (територію проведення антитерористичної операції) без згоди та супроводу батька повернути позивачці розяснивши їй, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання або зареєстрованим місцем перебування відповідача - Краматорського міського суду Донецької області.

Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКСУ у Печенізькому районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп. на рахунок №0406, Код 37519896, МФО банку 851011 за квитанцією № 0.0.762496900.1 від 12.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Тимченко