№566/821/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смордвівської сільської ради Млинівського району, третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Млинівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2016 року заступником керівника Дубенської місцевої прокуратури подано в суд позов в інтересах держави в особі Смордвівської сільської ради Млинівського району, третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Млинівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 15 березня 2016 року біля 19 год. без наявності відповідного ордера на відпуск деревини на пні, в лісовому масиві кварталу №46 виділу №3 урочища «Берещина» Вовковиївського лісництва Державного підприємства «Млинівське лісове господарство», що знаходиться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області незаконно зрізав три сироростучих дерева породи «модрина європейська» чим завдав шкоди на загальну суму 29847 грн. 36 коп. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача 29847 грн. 36 коп. майнової шкоди і 1378 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уточнивши позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі та участі його представника адвоката ОСОБА_2 (а.с.82).

Представник ДП «Млинівський лісгосп» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.(а.с.83)

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.1 Лісового кодексу України, усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Стаття 7 Лісового кодексу України передбачає, що ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб'єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи.

Відповідно до ст.17 Лісового Кодексу України у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Згідно ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Врегульовані вищевказаними нормами наслідки порушення вимог природоохоронного (в т.ч. лісового) законодавства у вигляді обов'язку винної особи відшкодувати заподіяні збитки, відповідають загальним положенням Цивільного кодексу України, які визначають поняття та порядок відшкодування збитків.

Статтею 22 ЦК України встановлено загальні правила відшкодування збитків та передбачено, зокрема, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З матеріалів справи вбачається, що до Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури 21.06.2016 року надійшов лист директора Державного підприємства «Млинівське лісове господарство» про представництво інтересів держави в особі Державного підприємства «Млинівське лісове господарство» шляхом предявлення в суд позову до громадянина ОСОБА_1, з метою примусового стягнення з останнього коштів на загальну суму 29847 грн. 36 коп. за спричинення шкоди навколишньому природному середовищу самовільною порубкою дерев. (а.с.19-20)

Згідно листа Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області за №321 від 16.08.2016р. в період з 15.03.2016р. по 20.03.2016 року ОСОБА_1 умисно, самовільно зрізано дерева на території Смордвівської сільської ради в лісовому масиві квартал №46 виділу №3 урочища «Бережчина» Вовковиївського лісництва. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду на загальну суму 29847,36грн. (а.с.11)

Відповідно до наданого розрахунку, проведеного інженером охорони і захисту лісу ОСОБА_3, на підставі Постанови КМУ від 23.07.2008р. №669 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, незаконною порубкою дерев у кварталі №46 виділу 3 Вовковиївського лісництва ДП «Млинівське лісове господарство», що знаходиться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, останній завдано шкоди на загальну суму 29847 грн. 36 коп. (а.с.12)

По вказаному факту слідчим СВ Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 22.03.2016 року зареєстровано кримінальне провадження №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 КК України.

Згідно пояснень ОСОБА_1М від 01.04.2016року останній визнав факт порубки ним 15 березня 2016 року дерев у лісі, що неподалік с.Смордва Млинівського району Рівненської області.(а.с.14-15)

28.04.2016 року постановою слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області зазначене кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Копію даної постанови направлено в ДП «Млинівське лісове господарство» для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП. (а.с.16-18)

Згідно протоколу № 014 про адміністративне правопорушення від 16.05.2016 року ОСОБА_1 15.03.2016 р. близько 19 год. незаконно зрізав три дерева сироростучої породи «Модрина» в лісовому масиві урочища «Бережчина» квартал №46 виділу №3 Вовковиївського лісництва ДП «Млинівського лісництва», що є порушенням ст.65 КУпАП. (а.с.20)

16.05.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. що підтверджується постановою головного лісничого ДГІ «Млинівський лісгосп» ОСОБА_4 (а.с.21) На день розгляду справи відповідач постанову не оскаржував, завдану шкоду не відшкодував.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у заподіянні матеріальної шкоди шляхом незаконної порубки лісу підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з наведених правових норм та обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.69, 105, 107 ЛК України, ст.ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смордвівської сільської ради Млинівського району задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) на користь Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області кошти за завдану ним шкоду внаслідок самовільної порубки дерев в сумі 29847 (двадцять девять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) на користь прокуратури Рівненської області судовий збір за подачу Дубенською місцевою прокуратурою даної позовної заяви у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень (р/р 5371, МФО 8201772, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов