Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/484/17
Номер провадження 2/540/228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року, який вони мають намір розірвати. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2017 року вона з дітьми проживає окремо від відповідача і діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням та розвитком не займається, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Крім того, молодший син хворіє, перебуває та «Д» обліку, у звязку з чим потребує постійного медичного лікування, консультацій лікарів. Відповідач працює неофіційно, періодично їздить на заробітки за кордон. Стан здоровя та його матеріальне становище дозволяє йому утримувати своїх неповнолітніх дітей. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просить позов задоволити, відповідач позов визнав. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін з наведених підстав.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року (а.с.4). Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Як убачається з довідки Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 545 від 12.05.2017, позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з двома дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 253 від 21.06.2017, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Згідно довідки Машівської ЦРЛ № 727 від 07.06.2017, молодший син сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває на «Д» обліку Діагноз: Бронхіальна астма, атопічна форма, персистуючий перебіг, ступінь ІІ, контрольована ДН0.Парапсоріаз некротична форма. Рецидивуюча піодермія. Носійство золотистого стафілококу. Бінарна дисфункція (а.с.9).

Як убачається з виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, малолітній ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, в тому числі і з приводу вищевказаного діагнозу, останній раз в Київській дитячій клінічній лікарні № 1 з 16.05.2017 по 23.05.2017 (а.с. 10-17).

Позивач працює в Машівській РДА на посаді головного спеціаліста загального відділу та їй з квітня по вересень 2017 року нарахована заробітна плата в розмірі 48051, 89 грн, що видно з довідки № 01-24/1132 від 10.10.2017р. (а.с. 35), тобто її середньомісячний дохід складає 8008, 65 грн з урахуванням обовязкових відрахувань, що очевидно недостатньо для утримання двох дітей та забезпечення їх лікуванням, а також для власного проживання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти на дітей у визначеному позивачкою розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 08 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :