Справа № 468/1025/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

11.05.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баштанський районний відділ ДРАЦС ГУЮ в Миколаївській області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баштанський районний відділ ДРАЦС ГУЮ в Миколаївській області про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи призначено на 11.05.2017 року о 09.30 годин.

11.05.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі експертизи ДНК для підтвердження кровної спорідненості між сином заявниці - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заінтересованими особами по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проведення експертизи просила доручити Миколаївському НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання про призначення ДНК експертизи не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання походження дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, та керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Піски Баштанського району Миколаївської області?

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Піски Баштанського району Миколаївської області?

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Піски Баштанського району Миколаївської області?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати заявника ОСОБА_6 разом з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з законним представником - ОСОБА_7 (з паспортом та свідоцтвом про народження дитини) з'явитись для проведення експертизи (відібрання зразків) до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: