Справа № 182/2851/15-ц
Провадження № 2/0182/1541/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Рунчевої О.В.

при секретарі Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Нікополі клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки), -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі, проведення експертизи просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів просили поставити наступні питання:

- чи можливий розподіл житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками відповідно до розміру їх часток, за яким ОСОБА_3 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка відповідає 2/6 частинам будинку та складається з приміщень: жила кімната 1-3, 1/2 частина приміщення 1-1, приміщення 1-2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка відповідає 4/6 частинам будинку та складається з приміщень: жила кімната 1-4, жила кімната 1-5, жила кімната 1-6, 1/2 частина приміщення 1-1, приміщення 1-7, а надвірні будівлі залишаються у спільному користуванні.

- чи можливий розподіл житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками за фактичним користуванням, за яким ОСОБА_3 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка складається з приміщень: жила кімната 1-3, жила кімната 1-4, приміщення 1-2, приміщення 1-7, а також виділяється надвірна будівлят - вбиральня (літ. Г).

- чи можливий розподіл житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками за фактичним користуванням, за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка складається з приміщень: жила кімната 1-5, жила кімната 1-6, приміщення 1-1, а також в рахунок зменшення розміру їх часток виділяються надвірні будівлі- літня кухня (літ. Б), майстерня (літ. б), гараж (літ. Г), підвал (літ. В), спорудження № 1-5,I.

- які можливі інші варіанти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками відповідно до розміру їх часток шляхом виділу в натурі частки ОСОБА_3, яка становить 2/6 частини будинку?

Оплату експертизи просили покласти на них.

Суд вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливий розподіл житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками відповідно до розміру їх часток, за яким ОСОБА_3 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка відповідає 2/6 частинам будинку та складається з приміщень: жила кімната 1-3, 1/2 частина приміщення 1-1, приміщення 1-2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка відповідає 4/6 частинам будинку та складається з приміщень: жила кімната 1-4, жила кімната 1-5, жила кімната 1-6, 1/2 частина приміщення 1-1, приміщення 1-7, а надвірні будівлі залишаються у спільному користуванні

2. Чи можливий розподіл житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками за фактичним користуванням, за яким ОСОБА_3 виділяється в натурі частина житлового будинку (літ. А), яка складається з приміщень: жила кімната 1-3, жила кімната 1-4, приміщення 1-2, приміщення 1-7, а також виділяється надвірна будівля - вбиральня (літ. Г).

3. Які можливі інші варіанти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями № 54 по вул. Богунській в м. Нікополь в натурі між співвласниками відповідно до розміру їх часток шляхом виділу в натурі частки ОСОБА_3, яка становить 2/6 частини будинку?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати копію цієї ухвали та по необхідності матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 (Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Гагаріна, 119, м.т. 097-438-33-58), ОСОБА_2 ( Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Богунська, 54, м.т. 097-660-92-05), розяснити їм положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5