Справа №: 343/686/16-ц
Провадження №: 2/0343/116/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним ,-

В СТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 343/686/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 року по даній справі призначено судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Як вбачається з супровідного листа директора Львівського НДІСЕ № 3343 від 13.06.2017 року та клопотання судового експерта ОСОБА_5, що для надання висновку судової економічної експертизи необхідно надати додаткові документи.

Ухвалою суду про витребування доказів від 07 серпня 2017 року клопотання судового експерта ОСОБА_5 задоволено та витребувано додаткові документи у позивача.

Представника позивача адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

Позивач в судове засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_7 дане клопотання підтримав та просив задоволити.

Відповідачка та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що при вирішенні даного клопотання покладаються на вирішення суду.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для встановлення належності зазначеного вище заповіту та для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, необхідного для встановлення істини по справі та прийняття законного та справедливого рішення вважає за необхідне призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 258 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити по даній справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис на заповіті від 18 березня 2015 року, який складений від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Долинсього міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 555 - особисто померлою ОСОБА_9 (дата народження 29 жовтня 1936 року; місце проживання АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на заповіті від 18 березня 2015 року, який складений від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Долинсього міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 555 з наслідуванням підпису померлої ОСОБА_9 (дата народження 29 жовтня 1936 року; місце проживання АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)?

- Чи перебувала особа, яка виконувала підпис на заповіті від 18 березня 2015 року, який складений від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Долинсього міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 555 у незвичайному стані?

Витрати, повязані із проведенням зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів копію ухвали та матеріали цивільної справи № 343/686/16-ц.

Встановити строк проведення експертизи тривалістю 2 місяці з часу отримання копії даної ухвали та матеріали цивільної справи № 343/686/16-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: