Справа №200/7673/17
Провадження №2о/200/127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровську в складі:

головуючого судді - Женеску Е.В.,

при секретарі - Санжаровської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Бабушкінський районний у м.Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту щодо місця народження своєї бабусі - ОСОБА_2 та її національності.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що її бабуся по матері, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Близница. По обліковим даним установи «Зональний державний архів у м.Молодечно», село Близница станом на 1937 рік входило до складу Лужської гмини Дисненського повіту Виленського воєводства Польщі, що підтверджується відповідною архівною довідкою від 12.11.2014 року №04-06/К-1002/б. Бабуся виросла у родині, яка сповідувала християнську релігію римо-католицького обряду, що підтверджується записом акту о народженні №65 від 1937 року, здійсненого в Лужському римо-католицькому костелі. Вона виховувалася відповідно до польських традицій, святкувала польські свята, володіла польською мовою, при народженні мала польське ім'я - ОСОБА_2. Але у зв'язку з історичними подіями 1939 року, частина Польщі, де народилась бабуся, відійшла до Білорусі. У радянські часи батьки бабусі були змушені приховувати свою національність, через гоніння та репресії польського населення. В зв'язку з чим, у відповідних документах про народження, місце народження вказувалось згідно білоруських назв, національність автоматично вказувалась згідно місця проживання - білорус, а не згідно кровного споріднення - поляк. Бабуся проживала у сільської місцевості, пережила втору мирову війну, тому первинні офіційні документи, де було вказано початкове польське місце народження та національність бабусі не збереглися. На свідоцтві про народження бабусі вказано, що воно видано повторно у 1954 році. Ще одно підтвердження польського походження родини бабусі є військовий квіток рідного брату. З нього вбачається, що ОСОБА_3 мав національність - поляк. Також сама служба у війську польському вказує на польське походження родини бабусі. Встановлення факту місце народження та польського походження необхідно заявниці для впорядкування документів, отримання сатисфакції у зв'язку з довготривалим змушенням родини скривати свої коріння, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені законодавством Республіка Польща для громадян пострадянських республік польського походження. Враховуючи викладе, просить встановити факт, що ОСОБА_2 є уродженкою с.Близница Лужської гмини Дисненського повіту Виленського воєводства Польщі, у зв'язку з чим вважати недійсною запис у свідоцтві про народження, виданого 20 червня 1954 року, де зазначено місце народження с.Близница Плиського району, Молодечненської області та що бабуся - ОСОБА_2 є за національністю полька.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, про явку в судове засідання були повідомлена належним чином, суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, наполягала на задоволені заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.197 ЦК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 - бабуся позивача по матері, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Близница. У 1939 року частина Польщі, де народилась ОСОБА_2, відійшла до Білорусі. Первинні офіційні документи, де було вказано початкове польське місце народження та національність ОСОБА_2 не збереглися, про що вказують численні відповіді з архівів. На свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано, що воно видано повторно у 1954 році.

По обліковим даним установи «Зональний державний архів у м.Молодечно» судом встановлено, що станом на 1937 рік (рік народження ОСОБА_2.) село Близница входило до складу Лужської гмини Дисненського повіту Виленського воєводства Польщі, що підтверджується відповідною архівною довідкою від 12.11.2014 року №04-06/К-1002/б, яка міститься в матеріалах справи.

З вказаних вище документів судом встановлено, що ОСОБА_2 є уродженкою с.Близница Лужської гмини Дисненського повіту Виленського воєводства Польщі, у зв'язку з чим є підстави вважати недійсною запис у свідоцтві про народження, виданого 20 червня 1954 року, де зазначено місце народження с.Близница Плиського району, Молодечненської області та для задоволення відповідних вимог позивача.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 виросла у родині, яка сповідувала християнську релігію римо-католицького обряду, що підтверджується записом акту о народженні №65 від 1937 року, здійсненого в Лужському римо-католицькому костелі. Рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за національністю поляк. Факт родинних відносин та національність встановлені судом з його військового квітка про службу у війську польському. Первинні офіційні документи, де було вказано початкове польське місце народження та національність ОСОБА_2 не збереглися, про що свідчать численні відповіді архівних установ.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту польського походження необхідно заявниці для впорядкування документів, отримання сатисфакції у зв'язку з довготривалим змушенням родини скривати свої коріння, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

Враховуючи той факт, що чинним законодавством не передбачено порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що також неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 та її проживання в іншій країні, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно зі ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У відповідності до статті 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

З заяви та документів наданих до суду встановлено польське коріння ОСОБА_2 - бабусі заявниці. Обставини, на які вона посилається в заяві, найшли своє підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи норми діючого законодавства України, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці та встановити факт, що ОСОБА_2 є за національністю полька.

Керуючись ст.ст.10,11,59,60,212-215,234,256-258,294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2 є уродженкою с.Близница Лужської гмини Дисненського повіту Виленського воєводства Польщі, у зв'язку з чим вважати недійсною запис у свідоцтві про народження, виданого 20 червня 1954 року, де зазначено місце народження с.Близница Плиського району, Молодечненської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є за національністю полька.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Женеску Е.В.