Справа № 540/463/17
Провадження № 6/540/13/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання начальника Машівського районного відділу державної виконавчої служби про надання дозволу на реалізацію квартири, -

в с т а н о в и л а :

31.05.2017 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що у відділі на виконання перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 боргів, з метою виконання якого виконавцем складено акт опису та арешту майна від 23.08.2013 та зясовано, що боржник має у власності ? частину квартири. Для подальшої реалізації вказаної нерухомості, оскільки в квартирі зареєстрований малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було направлено запит до органів опіки й піклування щодо надання дозволу. Служба в справах дітей Машівської райдержадміністрації дозволу на реалізацію квартири не надала, а тому державний виконавець просить суд надати такий дозвіл.

Відповідно до п. 28 розділу VІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/3, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802, - у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 37 Закону.

Відповідно до п. 67 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24.09.2008р., дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким має дитина надається районною, районною у мм. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської, районної в місті ради за поданням служби у справах дітей після проведення зазначеною службою перевірки документів за місцем знаходження майна протягом одного місяця з дня надходження заяви на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини лише у разі гарантування збереження її права на житло і оформляється рішенням, витяг з якого видається заявникам службою у справах дітей.

Рішення районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної в місті ради про надання дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини або відмову у його наданні може бути оскаржено до суду.

Главою VІ ЦПК України визначені процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), якою не передбачено розгляд питання судом про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та подання повернути державному виконавцю, оскільки його розгляд судом не передбачений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

подання начальника Машівського районного відділу державної виконавчої служби про надання дозволу на реалізацію квартири повернути начальнику Машівського районного відділу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :