Провадження № 2/734/1379/17 Справа № 734/3099/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся ОСОБА_1 у якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081732 від 12.08.1996 р., площею - 2,86 та відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081733 від 12.08.1996 р., площею - 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Перше Травня Козелецького району Чернігівської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12.08.2005 року.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачачем до суду подана заява про визнання позовних вимог з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, 18 лютого 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 006769 від 19.02.2005 р.

12 серпня 2005 р. помер батько позивача ОСОБА_2. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 013749 від 13.08.2005 р., які на день смерті проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько ОСОБА_4 прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом із нею (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, але юридично не оформив своїх прав.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (пай), площею - 5,72, яка перебуває в колективній власності КСП Перше Травня, Козелецького району Чернігівської області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081733 від 12.08.1996 року виданий на імя ОСОБА_4, але відповідно до записів у книзі Власні імена - імена Лаврентій та Лаврін є тотожними.

Спадкоємцем 1-ої черги після смерті батька є син, ОСОБА_1, тобто позивач у справі.

Позивач як спадкоємець за законом, після смерті батька ОСОБА_4 прийняв спадщину на вищевказану земельну ділянку (пай), але юридично не оформив своїх прав.

В установлений законом термін позивач звернувся до державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_4, оскільки фактично позивач вступив в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач не надав правовстановлюючі документи, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати правовстановлюючі документи позивач не може, оскільки вони втрачені.

Крім того, видати вказані Сертифікати на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неможливо в звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент їй смерті.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268,1269 Цивільного кодексу України, , ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081732 від 12.08.1996 року, площею - 2,86 та відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081733 від 12.08.1996 р., площею - 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Перше Травня Козелецького району Чернігівської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12.08.2005 року.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя