Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/234/17
Провадження по справі № 2/281/166/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12006,15 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області, відповідно до наданої інформації: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації за адресою: с. Глухова, Лугинського району, Житомирської області, оскільки помер 03 липня 2015 року, актовий запис № 48 від 03 липня 2015 року.

07 червня 2017 року від Лугинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла копія зазначеного актового запису про смерть ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вище викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки до відкриття провадження у справі з'ясовано, що відповідач помер до подання позовної заяви, в той же час зобов'язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч. 1 ст. 608 Цивільного кодексу України), що не позбавляє позивача права пред'явити вимоги до спадкоємців у порядку, передбаченому ст. 1281 Цивільного кодексу України, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред'явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до потенційних спадкоємців відповідача.

Положеннями ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачено можливість процесуального правонаступництва у разі смерті фізичної особи на будь-якій стадії цивільного процесу, але після відкриття провадження у справі.

Таким чином, положеннями ЦПК України не передбачено відкриття провадження по цивільній справі щодо померлої особи.

Враховуючи наведені обставини, позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, так як на момент звернення позивача до суду з позовом, а саме 27 квітня 2017 року, була померлою, таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 5 (пяти) днів з дня її отримання.

Суддя: В. В. Данчук