Справа № 523/47/17
Провадження №2/523/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.01.2008р. між ПАТ «ОТП Банк»(є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ML-501/012/2008, згідно якого остання надано кредит в розмірі 43025,85 доларів США. 30.01.2008р. між банком та ОСОБА_2 в забезпечення даного кредитного договору було укладено іпотечний договір №PML-501/012/2008, згідно з умовами якого ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1. Згідно договору про відступлення прав вимоги №б/н від 26.11.2010р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право вимоги за вказаними вище договорами. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2016р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за вказаним договором у розмірі 556527,25грн. Позивач просить суд в рахунок погашення вказаної суми заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Представник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2008р. між ПАТ «ОТП Банк»(є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ML-501/012/2008, згідно якого остання надано кредит в розмірі 43025,85 доларів США. 30.01.2008р. між банком та ОСОБА_2 в забезпечення даного кредитного договору було укладено договір іпотеки №PML-501/012/2008, згідно з умовами якого ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1. Згідно договору про відступлення прав вимоги №б/н від 26.11.2010р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право вимоги за вказаними вище договорами. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2016р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за вказаним договором у розмірі 556527,25грн.

Відповідно до ст.ст.589,590 ЦК України та ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно ст.39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета будь-якій особі-покупцеві.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, повністю підтверджуються матеріалами справи, однак підлягають частковому задоволенню, а саме суд вважає, що судові витрати в розмірі 1378грн. слід стягнути не з двох відповідачів, а тільки з ОСОБА_2, оскільки за позовом відповідає тільки вона.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.589,590 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №ML-501/012/2008 від 30.01.2008р. в сумі 556527,25грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та є предметом іпотеки за договором іпотеки №PML-501/012/2008 від 30.01.2008р., а саме квартиру АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням початкової вартості та пріоритетності вимог інших кредиторів в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 1378грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя