АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5240/17 Справа № 200/3708/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист» на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року по справі за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист», ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

ГО «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист» звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянт не долучив квитанцію про сплату судового збору, посилаючи на звільнення від його сплати за п. 7 ч. 1 ст. 5 та за п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір", однак такі посилання є безпідставними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" у редакції діючій на час подання апеляційної скарги, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

ГО «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист» є організацією, а не громадянином, а тому не може бути субєктом вказаного пункту Закону і не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Наразі ГО «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист» звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, а не з позовною заявою, а тому не може бути звільнена від сплати судового збору за цим пунктом Закону.

Таким чином, відповідно до положень пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VI зі змінами станом на 01.01.2017 року, необхідно сплатити судовий збір всього у сумі 1600,00 грн. на рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. . Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Громадській організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на Захист» на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобовязавши надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: О.В. Свистунова