Номер провадження: 22-ц/785/303/17
Номер справи місцевого суду: 496/1190/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання звільнити садовий будинок та не перешкоджати у користуванні власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29 квітня 2015 року позов задоволено (а.с.34-35).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с.59).

05 червня 2015 року ОСОБА_4 на заочне рішення суду від 29 квітня 2015 року подала апеляційну скаргу (а.с.68-75).

18 червня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу справи для її розгляду визначено суддю-доповідача ОСОБА_5 (а.с.110).

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2015 року відкрито провадження та призначено розгляд по вказаній справі (а.с.111,113-114).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на вищевказане заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання звільнити садовий будинок та не перешкоджати у користуванні власністюзупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 496/1218/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні, визнання права власності (а.с.205-207).

19 грудня 2016 року по вищезазначеної справі був здійснений повторний автоматизований розподіл у звязку з звільненням у відставку судді Бабія А.П. відповідно до рішення ОСОБА_7 юстиції від 08 грудня 2016 року та дана справа передана судді-доповідачу ОСОБА_8

На запит судді Колеснікова Г.Я. 25 липня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області надіслав завірену належним чином копію рішення у цивільній справі № 496/1218/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності, зобовязання не чинити перешкод (а.с.220, 221-223).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2017 року відновлено та прийнято до провадження судді Колеснікова Г.Я. апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на вищевказане заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання звільнити садовий будинок та не перешкоджати у користуванні власністю (а.с.225-226).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності, зобовязання не чинити перешкод , рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 липня 2017 року не набрало законної сили, провадження у справі, що розглядається апеляційним судом, має бути зупинено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання звільнити садовий будинок та не перешкоджати у користуванні власністю, зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності, зобов'язання не чинити перешкод.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: