Справа № 127/6529/17
Провадження 2/127/2954/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюб був зареєстрований 24.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2239.
В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
Сімейне життя подружжя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, виховання дітей, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюб фактично розпався, подальше його формальне збереження суперечить інтересам позивача, тому вона звернулась до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати. Пояснила, що з серпня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спілкування між ними не має. Строк на примирення нічого не змінить, так як вона прийшла до твердого переконання про те, що збереження їх шлюбу є неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, 21.04.1971р.н. та ОСОБА_1, 30.04.1985р.н., був зареєстрований 24.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2239 (а.с. 3).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 26.07.2006р.н. (а.с. 8), ОСОБА_4, 29.12.2008р.н. (а.с. 7), ОСОБА_5, 02.10.2010р.н. (а.с. 6), ОСОБА_6, 29.03.2013р.н. (а.с. 5).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання про це. Сторони з серпня 2016 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2, 21.04.1971р.н. та ОСОБА_1, 30.04.1985р.н., зареєстрований 24.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2239 розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: