Справа № 2-1099-2008
Провадження № 2-во/513/9/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки

08 червня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року заявник подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заяву обгрунтував тим, що 19 листопада 2008 року Саратським районним судом Одеської області винесено рішення, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлові приміщення площею 320 кв. м, які розташовані по вулиці Чкалова, 50/6 в смт. Сарата Одеської області, для розміщення офісу та складських приміщень.

В рішенні суду допущена описка, а саме площа приміщення вказана неточно: замість «539,8 кв. м» зазначено «320 кв. м».

Заявник просить внести виправлення в рішенні суду, зазначивши площу нежитлових приміщень 539,8 кв.м. - замість 320 кв.м.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описок чи арфметичних помилок у рішенні суду.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи №2-1099-2008, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Статтею 219 ЦПК України встановлено, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у звязку із використанням несправної техніки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-1099-2008 р., 19 листопада 2008 року Саратським районним судом Одеської області було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Одеської області про визнання права власності на нежиле приміщення, яким позов задоволено, за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлові приміщення площею 320 кв.м., які розташовані по вулиці Чкалова 50/6 в смт. Сарата Одеської області, для розміщення офісу та складських приміщень (а.с. 31-32), копію рішення надіслано сторонам в справі та отримано ними 25 та 28 листопада 2008 року (а.с. 35-36).

В матеріалах цивільної справи міститься копія договору купівлі-продажу від 26 жовтня 2001 року, акт приймання-передачі від 31 січня 2002 року (а.с..6-8), відповідно до яких продавець - оптово-роздрібне торгівельно-виробниче об'єднання "Юг", в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 продало та передало у власність ОСОБА_1 нежитлове приміщення площею 320 кв.м за адресою: смт. Сарата Одеської області, вул. Чкалова, 52 (50/6) для розміщення офісу та складських приміщень (а.с.6-9).

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення не було допущено неправильне написання площі нежитлових приміщень, які б підлягали виправленню відповідно до норм, встановлених ст. 219 ЦПК України.

Посилання заявника на відомості, що містяться в технічному паспорті на нежитлові приміщення за адресою: смт. Сарата, вул. Чкалова 50/6, як на правову підставу для виправлення помилки у розмірі площі нежитлових приміщень, суд вважає безпідставними, його твердження про допущену помилку спростовуються договором купівлі-продажу, укладеного між сторонами та актом приймання-передачі нежитлових приміщень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саратського районного суду Одеської області від 19 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-1099-2008 за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Одеської області про визнання права власності на нежиле приміщення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар