____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2591/11
Провадження № 6/520/182/17
УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання

02.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-2591/11, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року заявник ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-2591/11. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_1 мав намір реалізувати своє право на предявлення виконавчих листів до виконання до кінця строку, однак при підготовці пакету документів було виявлено втрату оригіналів виконавчих листів у справі № 2-2591/11.

В зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А. справу передано до авторозподілу.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В. та ухвалою від 13.04.2017 року справу прийнято до провадження.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Матеріали справи місять заяву представника заявника ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2011 року у справі № 2-2591/11 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/83122/85/80609 від 27.08.2007 року у розмірі 187 414,16 дол. США, що еквівалентно 1 490 073,76 грн.; стягнуто судові витрати.

26.01.2012 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 1512/2-2591/11 видано виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Однак, заявником не надано жодних доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме щодо втрати виконавчих листів по справі та пропуску строку для предявлення їх до виконання із поважних причин, у звязку із чим суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» слід відмовити, оскільки заява необґрунтована та недоведена.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-2591/11, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.