УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2017 року,

та касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судові рішення,

у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обласного комунального підприємства Виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2017 року, яка подана із пропуском строку на касаційне оскарження. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня

2017 року залишено без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: скаржникам слід було надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку. Крім того, скаржника потрібно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду в розмірі 320 грн.

У квітні 2017 року від ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у звʼязку із тяжким майновим становищем.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року відмовлено ОСОБА_2,

ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків скарги у 30 - денний строк з дня отримання ухвали.

12 квітня 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлена касаційна скарга

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на судові рішення, яка не відповідає вимогам

п. п. 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України, оскільки в касаційній скарзі не зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, клопотання особи, яка подає скаргу. Також до касаційної скарги не додано судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судові рішення залишено без руху та надано скаржникам строк до 05 червня 2017 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали ля усунення недоліків скарги.

Враховуючи те, що скаржником станом на 08 червня 2017 року не усунено викладені в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року, 26 квітня 2017 року та від 05 травня 2017 року недоліки, касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід визнати неподаними та повернути скаржникам.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 січня

2017 року та касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судові рішення визнати неподаними та повернути скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко