Номер провадження: 22-ц/785/6239/17
Номер справи місцевого суду: 521/8800/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконкому Одеської міської ради, за участю третьої особи Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 12 червня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 14 січня 2016 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.2-3).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі, рівному 4000,00 грн., надання доказів неправомірності дій нотаріальної контори (а.с.18).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу про залишення позовної заяви без руху скасувати, постановити ухвалу про зобовязання суд першої інстанції розглянути справу.

Неправильність рішення суду мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в частині залишення без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у визначеному суддею розмірі, колегія суддів дійшла висновку часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору рівна 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

У разі якщо розмір позовних вимог сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи (ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Ціну позову позивачем встановлено 48330,00 грн., підтверджено таку Висновком оцінювача ТОВ «ОСОБА_5 ОСОБА_2» (Сертифікат субєкта оціночної діяльності №107/16 від 9 лютого 2016 року на право проведення незалежної оцінки майна, виданий Фондом державного майна України), згідно якого станом на дату оцінки 25 травня 2017 року ринкова вартість квартири загальною площею 36,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; складає 48330,00 грн. без ПДВ (а.с.4).

Таким чином, при ціні позову майнового характеру 48330,00 грн. для фізичної особи ставка судового збору рівна 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що рівно 640,00 грн.

Визначення судом розміру судового збору 4000,00 грн. з посиланням на те, що дійсна вартість нерухомого майна становить не менше 400000,00 грн., є безпідставним з огляду на наявність оцінки майна, проведеної субєктом оціночної діяльності.

Інші підстави залишення позовної заяви без руху перегляду в апеляційному порядку не підлягають.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.311, ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року в частині залишення без руху з підстав несплати судового збору у встановленому розмірі позовної заяви ОСОБА_3 до виконкому Одеської міської ради, за участю третьої особи Сьомої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування скасувати, з передачею питання розміру судового збору за подання позовної заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2