Справа № 159/1790/17
Провадження № 2/159/690/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 28.08.10 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: дочки ОСОБА_3, 12 р. н., Валерія, 15 р. н.. Зазначає, що причиною звернення до суду з розглядуваним позовом стало те, що одруження виявилось невдалим. Відповідач з 2015 р. зустрічався з іншою жінкою та у травні 2017 р. залишив сім»ю і став проживати з іншою жінкою як подружжя. Діти сторін проживають з нею. Вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе, а тому просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явилась, хоча належно оповіщена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позов підтримує. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення; те, що сторони спільно не проживають, хоча мають спільних неповнолітніх дітей, тривалий час з 2015 р. між сторонами подружні стосунки погіршувались - приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 - ЕГ № 055437, виданим 28.08.10 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 28.08.10 р., актовий запис № 341.

Та обставина, що у сторін є на даний час двоє спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про її народження.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, проживають окремо; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.10 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області між ОСОБА_2 (дівоче прізвище Кузьміна) Єлєною Миколаївною, 26.09.87 р. н., та ОСОБА_2, 83 р. н., актовий запис № 341, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 прізвище залишити - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4