справа №176/2240/15-ц
провадження №6/176/11/17
у х в а л а

12 травня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ "Дата ОСОБА_1", у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/2240/15-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500316941 від 01.11.2012 року на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В обгрунтування своїх вимог заявник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" посилається на те, що в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебувала справа за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором № 500316941 від 01.11.2012 року. Рішенням Жовтоводського міського суду позовні вимоги ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 41911,54 грн. з яких: 16144,98 грн. - заборгованність за основною сумою боргу, 14766,56 грн. - заборгованність за відсотками та комісією, 11000 грн. - пеня, штраф, неустойка. Згідно п. 2.3. Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, право вимоги вважається відступленим фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_1" ціни прав вимоги в повному обсязі. В дату отримання оплати ТОВ "Дата ОСОБА_1" у повному обсязі ціни прав вимоги, відповідно до п.4.3. цього договору сторони підписують акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в додатку№2 до договору. На виконання умов договору факторингу, на адресу відповідача ОСОБА_2, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_1" було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не має жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованності на рахунки первісного позивача. Рахунки первісного позивача є доступними і в разі надходження на них коштів ТОВ "Дата ОСОБА_1" протягом 5 банківських днів з дати їх отримання, перераховує ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", які в свою чергу зараховуються до платежів на погашення кредитної заборгованості. Не отримання боржником повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляє його обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Тому, враховуючи вищевикладене, ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" просить замінити стягувача ТОВ "Дата ОСОБА_1" у виконавчому провадженні з примусового вконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/2240/15-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500316941 від 01.11.2012 року на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, свого представника у судове засідання не направив. Від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглядати справу за її відсутності, а також на підставі наявних в справі доказів задовольнити заяву.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, з урахування положень ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Поштове повідомлення, направлене за місцем реєстрації відповідача, повернулося на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Оскільки неявка, належним чином повідомлених заявника та відповідача не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути зазначене питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року по справі №176/2240/15-ц було задоволено позовні вимоги ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500316941 від 01.11.2012 року та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дата ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором в розмірі 27169 грн. 65 коп. з яких: 16144,98 грн. - заборгованність за тілом кредиту, 3932,94 грн. - заборгованність по відсоткам, 4291,73 грн. - заборгованнсть по комісії та 2800 грн. - штраф.

Відповідно договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ укладеного між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" 10 жовтня 2016 року, ТОВ "Дата ОСОБА_1 " відступив ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" належне йому право вимоги коштів від відповідача ОСОБА_2, що включало в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належало ТОВ "Дата ОСОБА_1"./а.с.4-6/

Окрім того, актом приймання-передачі від 10 жовтня 2016 року ТОВ "Дата ОСОБА_1" передало ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" реєстр боржників. /а.с.7/

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що відповідно до договору факторингу від 10.06.2016 року, ТОВ "Дата ОСОБА_1" дійсно відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належне йому право вимоги коштів до відповідача, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" у виконавчому провадженні з примусовго виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/2240/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500316941 від 01.11.2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя