Провадження № 2/761/4874/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період часу з 28.08.2014 року по 28.08.2015 року в сумі 25883,86 грн., зобов'язання здійснити утримання податку ПДФО до Державного бюджету України та збору ЄСВ до Пенсійного фонду України із суми нарахованої заробітної плати, стягнути 20000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, з врахуванням збільшення позовних вимог.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2017 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди було залишено без розгляду.

Однак, у тексті вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено організаційно-правову форму відповідача «Приватне акціонерне товариство «Укртелеком»» замість «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 11.09.2017 року, а саме замість помилково зазначеної організаційно-правової форми відповідача «Приватне акціонерне товариство «Укртелеком»», вказати правильну «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 11 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, а саме замість помилково зазначеної організаційно-правової форми відповідача «Приватне акціонерне товариство «Укртелеком»», вказати правильну «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: