Справа № 360/1249/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» та ОСОБА_1 склалися договірні відносини на підставі яких на ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для оплати коштів за послуги з централізованого опалення та згідно з отриманою розрахунковою книжкою, що підтверджує наявність договірних відносин вона повинна оплачувати надані послуги. Разом з цим між КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» та ОСОБА_1 укладений типовий договір №221 від 19 травня 2010 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення. Крім цього укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №77 від 30 березня 2016 року терміном до 30 березня 2017 року на суму 5954 грн. 00 коп. умови якого не виконані. Відповідачка не проводила оплату за надані послуги внаслідок чого станом на 01 червня 2017 року має заборгованість у розмірі 11990,31 грн., що виникла за період з 01 лютого 2014 року по 01 червня 2017 року. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від боржника на адресу позивача не надходило. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за теплову енергію в сумі 11990,31 грн., 2776,70 грн. втрат від інфляційних процесів та 3% річних у розмірі 153,47 грн., всього 14920,48 грн. та понесені судові витрати в сумі 1600,00 гривень

Представник позивача Ничипоренко А.А. в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період з 01 лютого 2014 року по 01 червня 2017 року відповідачка має заборгованість за теплову енергію у розмірі 11990,31 грн. та 2776,70 грн. втрат від інфляційних процесів, 3% річних у розмірі - 153,47 грн., всього 14920,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9).

Відповідно до ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Оскільки відповідачка в добровільному порядку заборгованість за комунальні послуги не сплачує суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з неї зазначену суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та, відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені судові витрати в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.526, 714 ЦК України, ст.88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованість за теплову енергію в сумі 11990 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 31 копійка, 2776 (дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 70 копійок втрат від інфляційних процесів та 3% річних у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні 47 копійок, всього 14920 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень 48 копійок та понесені судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький