Справа № 758/9397/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (надалі ПАТ «Діамантбанк») про стягнення грошових коштів за договором банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, інтереси якого представлені ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача залишок коштів за договором банківського рахунку від 06.08.2008 р. № 992/РКО в сумі 9 783 302,91 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 5 372 715,51 грн., три відсотки річних у сумі 480 051,93 грн., пеню за період прострочення в розмірі 978 330,29 грн., а всього - 16 614 400,64 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні просила залишити позов її довірителя без розгляду, оскільки ним подана про це заява.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 04.04.2017 р. судовий розгляд справи був відкладений на 06.06.2017 р. в зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребуванням доказів.

11.05.2017 р. через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду безпосередньо від позивача.

З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував своє процесуальне право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, виходячи з пріоритетності права саме позивача на розгляд судом його позову, суд вважає необхідним залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського рахунку від 06.08.2008 р. № 992/РКО - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова