Справа № 629/2962/17
Номер провадження 2-о/629/116/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Фалькової І.М.,
за участю представника - адвоката Соколової Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Лозівська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області та технічного паспорту на квартиру від 20.12.2005 року, в яких її прізвище вказано як «ОСОБА_3». Заявник посилається на те, що вона 24.12.2005 року уклала договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вона мала намір розпорядитися своїм майном, але виявилося, що у договорі купівлі-продажу квартири, у технічному паспорті на квартиру її прізвище записано як «ОСОБА_3». Але по документам її прізвище значиться як «ОСОБА_3». Ця помилка перешкоджає їй оформити всі необхідні документи для розпорядження своїм майном на власний розсуд.
Заявник ОСОБА_3 та її представника - адвокат Соколова Р.І. надали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.
Заінтересована особа, Лозівська міська рада Харківської області, направила до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду.
Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявнику ОСОБА_3 на праві власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2006 року (а.с.9).
Однак із копії договору купівлі-продажу квартири серія НМЕ № 500624 від 24.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, та копії технічного паспорту на квартиру від 20.12.2005 року вбачається, що прізвище заявника вказане як «ОСОБА_3» (а.с.8).
Однак прізвище заявника - «ОСОБА_3», що підтверджується копією паспорту заявника, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією пенсійного посвідчення від 18.09.2008 року, копією свідоцтва про одруження, де вказано прізвище заявника «ОСОБА_3».
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу квартири серія НМЕ № 500624 від 24.12.2005 року та технічний паспорт на квартиру від 20 грудня 2005 року дійсно належать ОСОБА_3.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявниці для нарахування пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу квартири серія НМЕ № 500624 від 24.12.2005 року та технічного паспорту на квартиру від 20 грудня 2005 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Лозівська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Парасковія Кегичівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючих документів - договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, серія НМЕ № 500624 від 24.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. та технічного паспорту на квартиру від 20 грудня 2005 року, де її прізвище вказано - «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська