РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/649/17

Провадження № 2/370/504/17

"27" вересня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, про визнання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, про визнання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини та з врахуванням заяви про зміну підстав позову, посилалась на те, що після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 06.12.2011 року відкрилася спадщина на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі Макарів по вулиці Шляхетська, 66, а також кошти на особовому рахунку, відкритому в Білоцерківській філії УкрСиббанку №17 в м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 16/2. Нотаріусом їй було відмовлено в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку з пропуском, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України строку для її прийняття. Проте, даний строк нею пропущений з поважної причини, оскільки вона є одинокою мамою, батько дитини участі у її вихованні не бере, проживають з донькою удвох, інших родичів, які б допомагали їй з вихованням та доглядом за дитиною не має. Крім того, навчалася на денній формі навчання в ДПТНЗ «Бородянський професійний аграрний ліцей», який закінчила 25.05.2012 року, а також в період з 03.05.2012 по 10.05.2012 року знаходилась на лікуванні. Позивачка вважає вказані причини пропуску строку із заявою про прийняття спадщини поважними.

Позивачка просить: визначити їй додатковий двохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 06.12.2011 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала.

Від Макарівської селищної ради Київської області надійшов лист про визнання вимог, просять слухати справу у відсутності представника селищної ради.

Встановлено, що 06.12.2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 232164 виданого Виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області (а. с.8).

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно свідоцтву про народження серії VІІ-БК № 481102 ОСОБА_1 народилася 19.01.1993 року, її батьками вказані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтву про народження серії VІІ-БК № 269481 ОСОБА_2 народився 21.05.1991 року, його батьками вказані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5).

Позивачка відповідно до ст.1262 ЦК України належить до спадкоємців другої черги за законом. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не встановлені.

При зверненні позивачки до державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі Макарів по вулиці Шляхетська, 66, листом №379/02-31 від 15.03.2016 року державний нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва. Свою відмову нотаріус обґрунтував тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З заявою про прийняття спадщини позивачка вчасно до нотаріуса не звернулась, оскільки є одинокою мамою, батько дитини участі у її вихованні не бере, проживають з донькою удвох, інших родичів, які б допомагали їй з вихованням та доглядом за дитиною не має.

Крім того, позивачка навчалася на денній формі навчання в ДПТНЗ «Бородянський професійний аграрний ліцей», який закінчила 25.05.2012 року (а.с. 33)

Відповідно довідки № 2252 від 29.04.2016 року ОСОБА_1 в період з 03.05.2012 по 10.05.2012 року знаходилась на амбулаторному лікуванні (а.с.11).

Вказані обставини стали причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою після смерті брата.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами ч.1, 3 ст.1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті брата з поважної причини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ч.3 ст.1272, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 06.12.2011 року, який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя