Справа № 303/6171/16-ц
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів Фазикош Г.В., Готри Т.Ю.,

секретарі Чучка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24.04.2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

27.04.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали справи та подану ОСОБА_1 заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 1 п.12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України та розяснення Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.12 Постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що подану ОСОБА_1 заяву про відкликання апеляційної скарги слід вважати як відмову від такої, оскільки така подана після початку розгляду справи.

Враховуючи дані обставини, оскільки прийняття відмови від апеляційної скарги не повязується з обовязком апеляційного суду перевіряти, чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб і право на відмову від апеляційної скарги не обмежене, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою закрити.

Повторне оскарження цього рішення, з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: