Справа № 551/822/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Кулинченко О.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду,
14 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 з позовом про збільшення з дати набрання чинності Законом України № 2037-VІІІ мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду з відповідача на користь позивача для утримання ОСОБА_3 з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що за рішенням суду від 15 квітня 2014 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 стягується аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видій його доходу, але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натомість Законом України № 2037-VІІІ визначено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не висловлювала.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, двічі поспіль не зявився до суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань з приводу відкладення розгляду справи не надавав, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року у цивільній справі № 551/328/14-ц, яке 28 квітня 2014 року набрало законної сили, а отже встановлені у ньому факти не підлягають доказуванню в силу вимог ст. 61 ЦПК України, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

За цим же рішенням постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 26 березня 2014 року і до виповнення старшій дитині повноліття.

Після досягнення старшою дитиною повноліття продовжувати стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання меншої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття.

З огляду на те, що старша донька сторін народилась 03.01.1999 року вона 03.01.2017 року досягла повноліття, а отже на даний час з відповідача стягуються аліменти на утримання молодшої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Сімейним Кодексом України прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу щодо інших випадків для зміни розміру аліментів.

Враховуючи те, що позивачем ставиться питання про приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду задовольнити в повному обсязі.

Збільшити мінімальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання молодшої доньки ОСОБА_3.

Починаючи з 08 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап