Справа № 604/908/17
Провадження № 2/604/387/17
У х в а л а

11 жовтня 2017 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, яка навчається, посилаючись на те, що рішенням Підволочиського районного суду від 09 грудня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі 600 грн щомісячно. У звязку з інфляцією цін, розмір аліментів підлягає збільшенню, крім того на даний час не працює, батько окрім аліментів матеріальної допомоги не надає, а тому просить позов задовольнити, та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн.

Зазначена заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, в порушення п. 6 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема:

- не зазначено доказів щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'ястягувача чи інших обставин, що дають підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

Крім того, у відповідності до ст. 84 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, однак позивачем не зазначено доказів щодо неможливості проведення відповідними компетентними органами індексації при нарахуванні аліментів, присуджених рішенням Підволочиського районного суду від 09 грудня 2016 року на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Також, згідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, проте будь-яких доказів того, що матеріальний стан відповідача дозволяє сплачувати в користь позивача аліменти у визначеному нею розмірі у позові не зазначено .

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, яка навчається слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121,238 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, яка навчається - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4