Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/40/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Регеша В. О.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА

24.01.2017 колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - Кіселика С.А.,

суддів - Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.,

при секретарі - Постоєнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В'ячеслав Михайлович про визнання права власності у порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович про визнання права власності у порядку спадкування - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішення суду ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року в додатках до якої додано копію ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна, що розглядається в порядку цивільного судочинства Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

26 грудня 2016 року до суду надійшла копія ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2016 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.12.2016 року в зв'язку з надходженням вищезазначеної ухвали про залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна відновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 24.01.2017 року на 12.00 год.

30.12.2016 року ОСОБА_5 подала до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2016 року, а 10.01.2017 року дана справа надійшла до Апеляційного суду Кіровоградської області і на даний час знаходиться в апеляційному суді на розгляді.

24.01.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна, яка знаходиться на розгляді у Апеляційному суді Кіровоградської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити оскільки даний спір неможливо вирішити до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна, що розглядається в порядку цивільного судочинства Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, яка знаходиться на розгляді у Апеляційному суді Кіровоградської області за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2016 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна.

.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович про визнання права власності у порядку спадкування зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного нажитого майна, що розглядається в порядку цивільного судочинства Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий судя: С.А.Кіселик

Судді: Т.М.Авраменко

Л.В.Суровицька