Справа № 141/492/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Ставничого С.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Зарудянська сільська рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно із якою 18.09.2002 року заявнику було видано Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 10.10.2001 року, площею 3,8120 га, розташовану на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, проте у правовстановлюючому документі допущено помилку та зазначено ім'я заявника як ОСОБА_2, а тому є необхідність для встановлення юридичного факту. Хоча згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 11.03.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ім'я заяника зазначено як ОСОБА_1.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для впорядкування документів, тому вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це є одна і та ж сама особа, якій дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 18.09.2002 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів Оратівського району Вінницької області, площею 3,8120 га, розташовану на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту. Справу просить розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи -сільський голова Зарудянської сільської ради Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти встановлення зазначеного факту не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданого 11.03.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, згідно із яким прізвище, ім'я та по батькові особи вказано ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про народження НОМЕР_4 виданого Зарудянським сільЗАГСом Іллінецького району Вінницької області, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.09.1988 року, актовий запис № 45, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_1; державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,8120 га розташовану на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 370, виданий на ім'я ОСОБА_2; довідку виконкому Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької, відповідно до якої ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна і та сама особа, якій належить земельна ділянка площею 3, 8120 га. згідно державного акту на право приватної власності НОМЕР_1 виданий 18.09.2002 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів; письмові свідчення ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно із якими ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна і таж сама особа, якій належить земельна ділянка площею 3.8120 га. згідно державного акта на право приватної власності НОМЕР_1 виданий 18.09.2002 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів, -вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це є одна і та ж сама особа, якій дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 18.09.2002 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів Оратівського району Вінницької області, площею 3,8120 га, розташовану на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту.

.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак