Провадження №2/389/837/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яким володів за життя спадкодавець ОСОБА_4, який помер 17 червня 2013 року, за життя прийняла у спадщину його дружина ОСОБА_5, але не формила своїх спадкових прав і померла 09 грудня 2014 року, у вигляді права власності: на 1/3 частину земельної ділянки №679 кадастровий номер :02:000:0679 загальною площею 5,4342 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на 1/3 частину земельної ділянки №682 кадастровий номер :02:000:0682 загальною площею 5,7413 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вимоги обґрунтував тим, що він та відповідач по справі ОСОБА_2 є дітьми нині покійних ОСОБА_4, який помер 17 червня 2013 року та ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 2014 року. За життя ОСОБА_4 володів земельною ділянкою №679 кадастровий номер :02:000:0679, загальною площею 5,4342 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельною ділянкою №682 кадастровий номер :02:000:0682, загальною площею 5,7413 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він з сестрою ОСОБА_2 вчасно прийняли належним чином, отримавши у державного нотаріуса Знамянського міського нотаріального округу свідоцтва про право на спадщину по 1/3 частці ідеальній кожній з земельних ділянок. Але крім нього та сестри спадкоємцем ОСОБА_4 була його дружина (їх мати) ОСОБА_5, яка спадщину останнього прийняла, але своїх спадкових прав на неї не оформила. Таким чином, 1/3 частина спадщини після ОСОБА_4 залишилася не оформленою і в Державному земельному кадастрі відсутня інформація про власника земельних ділянок: на 1/3 ділянки №679 та 1/3 ділянки №682.

Під час оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5 нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 1/3 земельної ділянки №679 та 1/3 земельної ділянки №682 відмовлено. Так у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус посилається на ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.4 розділу 7 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» і відмовляє у вчиненні нотаріальної дії через неузгодженість даних про розмір земельної ділянки, яка зазначена в свідоцтвах про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори. Земельна ділянка №679 кадастровий номер :02:000:0679 у свідоцтвах зазначена площею 5,4342 га, в той час як згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №015 від 20 листопада 2015 року, виданого управлінням Держгеокадастру у Знам'янському районі Кіровеоградської області загальна площа земельної ділянки зазначена 5,4333 га. Земельна ділянка №682 кадастровий номер 511281900:02:000:0682 в свідоцтвах зазначена площею 5,7413 га, в той час. як згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № 015 від 20 листопада 2015 року, виданого управлінням Держгеокадастру у Знам'янському районі Кіровоградської області загальна площа земельної ділянки зазначена 5,7410 га. Зміна площі не узгоджується з вимогами п.4 розділу 7 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державний земельний кадастр», який передбачає, що обов'язковою умовою зміни площі (в разі допущення помилки) є наявність згоди власника земельної ділянки на виправлення помилок. У даному випадку згоди власника на 1/3 частку земельних ділянок № 679 та №682 на виправлення помилок не було так як ОСОБА_5І, яка є спадкоємцем на 1/3 частку вказаних земельних ділянок до моменту смерті свої спадкові права не оформила.

За вказаних обставин він як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_5, вимушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину він позбавлений можливості.

У зустрічному позові поданому ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Знамянського району, остання просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки №682 кадастровий номер :02:000:0682, загальною площею 5,7413 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог, покладається на обставини аналогічні викладеним позивачем у первісному позові.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року провадження у справі в частині, заявленої позивачем за первісним позовом, позовної вимоги про визнання за ним права власності на 1/3 частину земельної ділянки №682 кадастровий номер :02:000:0682 загальною площею 5,7413 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, закрито у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Позивач як і його представник у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, при цьому представником позивача подано заяву, в якій він позов ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на 1/3 частину земельної ділянки №679 кадастровий номер :02:000:0679 підтримує у повному обсязі, проти задоволення заявленої вимоги відповідача не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.

Належним чином повідомлені про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 та її представник також у судове засідання не зявилися, представником відповідача подано до суду заяву, в якій він зменшені позовні вимоги позивача визнає, підтримує заявлені відповідачем позовні вимоги у повному обсязі і просить розглядати справу без його пристуності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не зявився, надіслав листа про визнання позовних вимог, з клопотанням розглядати справу за відсутності представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть 17 червня 2013 року в селі Юхимове Знамянського району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №304565, ОСОБА_4 за життя на підставі розпорядження голови Знамянської районної державної адміністрації від 24 травня 2002 року №186-р була передана у приватну власність земельна ділянка №679, площею 5,43 га в межах згідно з планом , розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0679 (а.с. 9). Також ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,74 га в межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0682, яку він набув у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 березня 2008 року №213. Про зазначене свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії КР №049097 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 21 листопада 2013 року заведено спадкову справу №278/2013, відповідно до матеріалів якої заяви про прийняття спадщини останнього подали дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 Заповіт спадкодавцем не складався. Зі свідоцтв про право на спадщину за законом, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 його дочка ОСОБА_2, дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_1 успадкували кожний по 1/3 частці земельної ділянки №682, кадастровий номер №:02:000:0682, загальна площа якої становить 5,74413 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та по 1/3 частці земельної ділянки №679, кадастровий номер №:02:000:0679, загальна площа якої становить 5,4342 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтва про право на спадщину на вказане майно видані на імя ОСОБА_1, 10 жовтня 2015 року та зареєстровані в реєстрі за № 762 та №759 та на імя ОСОБА_2 за №753, 756 (а.с.17,19). Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової приватної власності зареєстровано по 1/3 частці земельної ділянки (за кожним) з кадастровим номером №:02:000:0682 та по 1/3 частці земельної ділянки (за кожним) з кадастровим номером №:02:000:0679. Номери записів про право власності:11555336, 11555069, 11553883, 11555231 від 10 жовтня 2015 року (а.с. 16,18).

ОСОБА_5 померла 09 грудня 2014 року в селі Юхимове Знамянського району Кіровоградської області (а.с. 6). Як свідчать матеріали спадкової справи №47/2015 від 20 лютого 2015 року з заявами про прийняття її спадщини звернулися дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 Заповіт ОСОБА_5 не складався. На день смерті з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_6 Сином та дочкою подано заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки земельної ділянки №:02:000:0682 та 1/3 земельної ділянки :02:000:0679, які належали ОСОБА_4 та які після його смерті успадкувала ОСОБА_5, проте прийнявши спадщину, своїх спадкових прав на вказані частки земельних ділянок не оформила. Державним нотаріусом Знамянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0679 та 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0682, через неузгодженість даних про розмір земельних ділянок, зазначених у свідоцтвах про право на спадщину за законом виданих після смерті ОСОБА_4 та у витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а також відсутність інформації про власника 1/3 часток вказаних земельних ділянок ОСОБА_4

Нормативна грошова оцінка спірних земельних ділянок кожної складає 160565 грн. Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже судом встановлено, що як позивач так і відповідач, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, мають право на її спадкове майно, яке складається з 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим №:02:000:0682 та 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером №:02:000:0679, та яке вона у свою чергу успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, але не оформила на своє імя, проте нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане спадкове майно, у звязку з чим вони позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права. Відтак кожний зі спадкоємців має право успадкувати після смерті ОСОБА_5 по 1/6 кожної з двох земельних ділянок. При цьому, з огляду на заявлені сторонами позовні вимоги та їх визнання, що не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону, суд вважає за можливе за позивачем визнати право власності на 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0679, а за відповідачем на 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером №:02:000:0050, тим самим задовольнити первісні та зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Разом з тим суд відзначає, що первісний та зустрічний позови в даному випадку безпідставно заявлені до ОСОБА_3 сільської ради, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

До того ж, посилання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ст.1276 ЦК України (щодо переходу права на прийняття спадщини в порядку спадкової трасмісії) при обґрунтуванні своїх позовних вимог є зайвим, оскільки спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини до спадкоємців особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її у звязку зі смертю. У даному випадку ОСОБА_5 встигла прийняти спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки на момент його смерті була зареєстрована разом з ним та протягом шести місяців подала заяву нотаріусу про прийняття його спадщини, тобто, вважається такою, що набула право на спадкове майно, після смерті останнього. Відтак, до її власних спадкоємців переходить не право на прийняття спадщини, а сама спадкова маса. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7 та положеннями ст.ст.3,10,11,60, 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 2014 року, право власності на 1/3 частину земельної ділянки №679, кадастровий номер :02:000:0679, загальною площею 5,4342 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4, померлому 17 червня 2013 року, на підставі Державного акту №Р1 №304565, виданому Знамянською районною державною адміністрацією 26 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 204.

Зустрічний позовОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 2014 року, право власності на 1/3 частину земельної ділянки №682, кадастровий номер :02:000:0682 загальною площею 5,7413 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4, померлому 17 червня 2013 року на підставі Державного акту серії КР №049097, виданому Знамянською районною державною адміністрацією 15 грудня 2008 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди зе6млі за № 31.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова