Справа № 676/2102/17
Номер провадження 2-во/676/58/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Камянець - Подільського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року задоволено позов та стягнено з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором від 28.05.2015 р. в сумі 2 743,58 грн., 1600,00 грн. судового збору.

09.10.2017 року надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2017 року та у виконавчому листі від 28.09.2017 р. у справі № 676/2102/17.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

В рішенні Камянець - Подільського міськрайонного суду від 14.08.2017 року помилково вказано найменування позивача «на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УКРГАЗБАНК» хоча вірним є «на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»».

Аналогічна описка була допущена в виконавчому листі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При оформленні виконавчого листа по цивільній справі №676/2102/17 було допущено помилку в частині зазначення у відповідній графі даних стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208 210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Камянець - Подільського міськрайонного суду від 14.08.2017 року в найменуванні позивача з «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УКРГАЗБАНК»» на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»» .

Виправити описку в виконавчому листі від 28.09.2017 року у справі №676/2102/17 шляхом зазначення найменування позивача та стягувача з «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УКРГАЗБАНК»» на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О