Номер провадження 2/229/517/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Петрова Є.В.

при секретарі Пивовар В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, у якому просив визнати причини на пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий тримісячний строк на прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 10 березня 2011 ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального, на випадок своєї смерті зробив заповіт. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належні йому на праві приватної власності земельні ділянки площею 5,26 га та площею 4,96 га, які розташовані на території Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області. Державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 У грудні 2016 року позивач дізнався про те, що 20 лютого 2014 року заповідач помер.

Вважає, що шестимісячний строк пропущений ним з поважних причин, тому звернувся до суду із позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, однак доручив представляти його права та інтереси у суді своєму представникові ОСОБА_3, що діє ні підставі довіреності (а.с. 8).

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав заяву слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 29).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позовусуд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб. які беруть участь у справі. фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи наданими доказами, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2 склав заповіт 10.03.2011 року, в якому заповідав ОСОБА_1 земельні ділянки загальної площею 5,26 га та 4,96 га, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с. 11)

Заповідачу належали дві земельні ділянки загальною площею 5,26 га та 4,96 га, розташовані на території Верхньоторецької селищної ради Ясинуватскього району Донецької області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки ДН № 099688 від 16 березня 2005 року та ЯГ № 107753 08 листопада 2006 року (а.с. 9, 10).

20.02.2014 року помер заповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 967060 від 13 грудня 2016 року, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 14). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом та законом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28.02.2017 р., заповіт посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу від 10.03.2011 р. за реєстровим № 1298 від імені ОСОБА_2, є чинним. Таким чином, позивач є спадкоємцем померлого за заповітом і відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, причиною пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини було неповідомлення позивача з боку родичів померлого про настання його смерті, а також постійне перебування позивача у м. Ясинувата, Донецької області, яка належить до тимчасово непідконтрольній території України, а державні установи не здійснюють свою діяльність. Тому, дізнавшись про смерть заповідача, він вчасно не мав можливості звернутись до нотаріуса, з метою оформлення спадщини.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті заповідача пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1261-1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 20 лютого 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Є. В. Петров