Справа № 585/3237/17
Номер провадження 2-о/585/544/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Яковця О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря - Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, заінтересована особа : ОСОБА_3 про встановлення над недієздатним ОСОБА_4 опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради звернувся до суду із заявою про встановлення над недієздатним ОСОБА_4 опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з приводу психічного захворювання. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Він обмежений у здатності до орієнтації, спілкування та у здатності контролювати свою поведінку, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час тимчасово обовязки опікуна здійснює ОСОБА_3 , яка має задовільні житлово-побутові умови проживання, за станом здоровя може виконувати обовязки піклувальника та не має перешкод для призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 Просив призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Представник заявника органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради надав суду заяву в якій просив заяву підтримати , справу слухати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій заяву підтримала, просила її задовольнити, просила справу слухати без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК № 008444, ОСОБА_4 є інвалідом першої групи безстроково по психічному захворюванню (а.с.10).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 3 липня 1996 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, його матірю вказана ОСОБА_3 (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради № 32 від 02.08.2017 року звільнено ОСОБА_5, який помер 31.07.2017 року від повноважень опікуна над недієздатним братом ОСОБА_4, у звязку зі смертю опікуна. Тимчасово до рішення суду опікуном над ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно висновку органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Роменського району, орган опіки та піклування вважає за доцільне опікуном над ОСОБА_4 призначити ОСОБА_3 (а.с.20).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

ОСОБА_3 є дієздатною особою і в змозі виконувати обовязки опікуна.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_4 необхідно призначити опікуном його матір ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60, ст. ст. 63, 64 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення над недієздатним ОСОБА_4 опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Житне Роменського району Сумської області, вул. Лугова, 30.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_6

ПРИСЯЖНІ: підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6