Справа № 182/3343/17
Провадження № 2/0182/2753/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомиров І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 22 серпня 1998 року по 29 березня 2001 року.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час їх спільна дитина є студентом третього курсу, денної форми навчання в Одеському технічному коледжі Одеської національної академії харчових технологій, за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Відповідач має обовязок надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час його навчання, але від надання такої допомоги він ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає. Матеріальних коштів позивача не вистачає для забезпечення нормального рівня життя їх спільної дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини на період навчання, добровільно дану допомогу не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.18,19).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року по 29 березня 2001 року (а.с.3,4).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після розірвання шлюбу між сторонами, дитина залишилась проживати разом з матір'ю.

На даний час ОСОБА_3 є студентом третього курсу, денної форми навчання в Одеському технічному коледжі Одеської національної академії харчових технологій, за державним замовленням (а.с.7).

Згідно довідки Одеського технічного коледжу Одеської національної академії харчових технологій № 137/02 від 24 травня 2017 року термін закінчення навчання ОСОБА_3 до 30 червня 2018 року (а.с.7).

На час навчання дитина проживає у гуртожитку, вартість проживання в якому за 2017 рік складає 1480,00 грн. (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1 ) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач ОСОБА_2 працює в та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, який отримує стипендію; матеріальне становище відповідача ОСОБА_2; можливість надання матеріальної допомоги ОСОБА_3 його матірю ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Таким чином, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На підставівищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, 182,199,200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на період навчання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року і до закінчення його навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.)на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4