Справа № 761/4256/17
Провадження № 2-зз/761/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та з метою забезпечення позову накладено арешт на 5/9 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 в межах суми заявлених позовних вимог - 141 306,34 грн..

02 серпня 2017 року ОСОБА_5 було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №761/4256/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відсотків річних за договором позики.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є власником 5/9 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вказаний позов не може бути забезпечено шляхом накладення арешту на вказане майно, оскільки воно не перебуває у власності відповідача.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.06.2017 року на 5/9 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Інші сторони, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, відповідно до ч. 5ст. 154 ЦПК України.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року визначає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Пункти 3,4,5 статті 154 ЦПК України визначають, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригінал договору дарування, серія та номер: 1584, виданий 19.07.2013 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В., що підтверджує право власності за ОСОБА_5 на 5/9 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що майно, на яке накладено арешт перебуває у власності іншої особи, яка не є відповідачем у справі, а арешт накладений на майно ОСОБА_1 не може забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який не є власником частини будинку, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову - накладення арешту на 5/9 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1, який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29 червня 2017 року.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Стягувач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 02167, АДРЕСА_2.

Боржник - ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 58001, АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.Г. Притула