Справа № 303/434/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ТзОВ «Закарпатгаз Збут» про виправлення описки допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовом ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

06.03.2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки. В заяві вказав, що в судовому рішенні допущено описку, а сааме помилково зазначено, що судові витрати вирішено стягнути на користь ПАТ «Закарпатгаз», тоді як правильно ТзОВ «Закарпатгаз Збут».

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2017 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 15495,63 грн. Також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгаз» 1600,00 грн. судових витрат. При цьому судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково вказано ПАТ «Закарпатгаз», тоді як правильно ТзОВ «Закарпатгаз Збут».

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в рішенні суду, яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2017 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного «ПАТ Закарпатгаз» правильним слід вважати ТзОВ «Закарпатгаз Збут».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний