Справа № 204/6495/17
Провадження № 2/204/2002/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення сплати страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення сплати страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач звернувся до суду з даним позовом за місцем реєстрації позивача, посилаючись при цьому на положення ч. 3 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Однак, з позовної заяви вбачається, що предметом позову по даній справі є вимоги про стягнення суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення сплати страхового відшкодування., а не відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи.

Оскільки предметом позову є стягнення суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення сплати страхового відшкодування, суд приходить до переконливого висновку, що підстави для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача на підставі ч. 3 ст. 110 ЦПК України відсутні, а тому даний позов має бути поданий позивачем згідно правил визначених ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Місцезнаходження відповідача по справі - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»: м. Київ, пр. Перемоги, 65.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення сплати страхового відшкодування повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез