Провадження № 2/602/50/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 20 листопада 2003 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №2109.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, що негативно впливає на психологічний та емоційний стан їхньої дитини. Протягом останніх кількох місяців вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільний побут. На даний час шлюб носить лише формальний характер. Вважає своє рішення обдуманим та обґрунтованим, просить строк на примирення не надавати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №084495 від 20 листопада 2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 листопада 2003 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №2109.

Від даного шлюбу в подружжя народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 178379, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1166.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді та після наданого судом терміну на примирення відносини між ними не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №084495, позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Ломакіна».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №2109.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ломакіна».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4