06.06.2017 Справа № 756/9644/16-ц
унікальний № 756/9644/16-ц
провадження № 2-п/756/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Васалатія К.А.,

при секретарі Ільченко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2016 р. в справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні № 8 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 р. Оболонським р/с м. Києва ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні № 8 витрати на лікування потерпілого в розмірі 5927 грн. 24 коп., та судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

23.03.2017 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він посилається на те, що про існування рішення йому стало відомо тільки 17 березня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи, а в судове засідання, яке відбулося 25 жовтня 2016 року, він не з'явився з поважних причин, оскільки він не був повідомлений про нього, при цьому для повідомлення відповідача судом не було вжито вичерпних заходів. Також відповідач зазначає, що згідно даних пошти йому за адресою його проживання доставлявся рекомендований лист 04.11.2016 р., проте в цей час він перебував на стаціонарному лікуванні в інституті ім. Стражеска і не мав можливості його отримати.

Крім того, відповідач вказує, що ухвалюючи рішення, суд спирався на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2016 р. Проте ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.11.2016 р. зазначений вирок було скасовано.

Тому враховуючи викладене, відповідач просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника - відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному об'ємі.

Представники Київської місцевої прокуратури № 5 та Київської міської клінічної лікарні № 8 в судове засідання з'явились та кожен окремо запропонував суду відмовити у задоволенні даної заяви.

Представник Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації у судове засідання так і не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи з'ясував наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 завчасно та належним чином повідомлявся про судове засідання, яке відбулося 25.10.2016 р., за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується копією повістки про виклик відповідача до суду з відміткою про її направлення 22.09.2016 р.

Посилання відповідача на те, що суд не вжив всіх передбачених ч. 6 ст. 74 ЦПК України заходів для його виклику в судове засідання, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, оскільки як вбачається з аналізу ч. 6 ст. 74 ЦПК України вона визначає додаткові способи виклику, які не є обов'язковими.

Будь-яких доказів, які б свідчили про наявність у відповідача поважних причин, що унеможливлювали отримання адресованої йому за зареєстрованим місцем його проживання кореспонденції, до заяви про перегляд заочного рішення не додано.

Посилання відповідача на його перебування на час ухвалення заочного рішення - 25.10.2016 р. на стаціонарному лікуванні не підтверджені доказами, оскільки довідка ДУ ННЦ «Інститут кардіології ім. акад. М.Д. Стражеска» НАМН України № 7048 від 14.11.2016 р., на яку посилається відповідач, видана в тому, що він знаходився на обстеженні та лікуванні в зазначеному медичному закладі в період з 31.10. по 14.11.2016 р., тобто вже після ухвалення судом заочного рішення.

Разом з тим, та обставина, що вирок Оболонського р/с м. Києва від 26.05.2016 р. скасовано ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.11.2016 р., є істотною для вирішення справи, оскільки під час ухвалення рішення суд врахував наявність вказаного вироку, у зв'язку з чим суд приходить до висновку щодо скасування заочного рішення від 25.10.2016 р. та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Тому керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення від 25.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні № 8 витрати на лікування потерпілого в розмірі 5927 грн. 24 коп., та судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. та призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 30.08.2017 р. у приміщенні суду, суддею одноособово.

У судове засідання викликати усіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А.Васалатій