Справа №345/2474/17
Провадження № 2/345/1257/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Калуська міська рада про втрату права користуванням жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 являється її сином і також зареєстрований у вищезазначеній квартирі, однак з 2012 року там не проживає, участі в утриманні квартири не приймає. Тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в даному помешканні.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення в газеті «Галичина». Таким чином суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник Калуської міської ради подав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні вказаного спору покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1 на підставі договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, укладеного із КП «ЖЕО № 4» 14.07.2017 року (а.с. 5).
Як вбачається з акту № 197 від 13.07.2017 року, складеного комісією КП «ЖЕО№4», ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте фактично не проживає за даною адресою з 2012 року. (а.с. 7).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно положень ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого
Таким чином, оскільки відповідач являється членом сім'ї наймача та не проживає без поважних причин за вищевказаною адресою більше шести місяців, він втратив право на користування даним житловим помешканням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 163 ЖК України ст.ст. 8, 11, 209, 213-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування та проживання в квартирі № 39, що знаходиться по вулиці Січових Стрільців, 25 в м. Калуші Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.

Суддя