Ухвала

05 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаною скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому провадженні № 51985052 боржника - ОСОБА_4, а саме будинку АДРЕСА_1, та як наслідок - визнати протиправним визначену вартість майна згідно звіту про оцінку майна від 16 травня 2017 року № 13042017; зупинити передачу на реалізацію майна, а саме: будинку АДРЕСА_1

У червні 2017 року представником ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подано клопотання про зупинення реалізації майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 В обґрунтування якого вказувала, що державним виконавцем направлено до Житомирської філії Державного підприємства «Сетам» заявку та пакет документів для передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1, оцінка якого оскаржується в порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2017 року, клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 задоволено.

Зупинено реалізацію майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 до набуття законної сили судовим рішенням за результатом розгляду скарги ОСОБА_4, заінтересовані особи: головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Мороз Д.Г., стягувач ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та визнання звіту протиправним.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про зупинення реалізації арештованого майна, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.О.Леванчук