Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-533/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

позивач ПАТ комерційний банк „ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №

243062_сгесі від 07.08.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів

СПІА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотки на

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення

05.02.2010 р. В забезпечення виконання кредитного договору, 07.08.2008 р. було

укладено договір поруки з ОСОБА_2, котра взяла на себе зобов»язання боржника

ОСОБА_3 Відповідачі взятих на себе зобов"язйнь, згідно вище вказаного

договору, не виконують, в зв"язку з чим станом на 02.10.2010 р. (згідно уточнення

позовних вимог) загальна сума боргу перед позивачем складає 1119 грн. 18 коп.,

які і просить стягнути солідарно з відповідачів, а також 307 грн. 70 коп.

судових витрат в справі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги, викладені вище, підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що по мірі можливості в найкоротші терміни виплатить повну суму боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.08.2008 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 243062_сгесі, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів СІЛА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.02.2010 р.

В забезпечення виконання вище вказаного кредитного договору, 07.08.2008 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2, котра взяла на себе зобов»язання боржника ОСОБА_1

Згідно представленої представником позивача уточненої заяви, заборгованість по кредиту ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ПриватБанком станом на 02.10.2010 р. становить 1119 грн. 18 коп.

Дану суму заборгованості в судовому засіданні визнав відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тещо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .

Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником (ст. 553 ЦК України).

поручителя(ст

130,209,212,
554,625,1054

У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність 554 ЦК України).

Солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, ЦК України, суд

вирішив

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 в користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ), рах. № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № 243062_сгесі від 07.08.2008 р. в розмірі 1119 (одна тисяча сто дев»ятнадцять) грн. 18 коп. та судові витрати в справі в сумі 307 (триста сім) грн. 70 коп. на рах. № 64 01, , МФО № 305299.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга