Справа №2-4050/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2011 року рішенням Богунського районного суду міста Житомира позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повернути ПАТ «Сведбанк» 7624,10 долари США, а у випадку відсутності цього майна стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість, яка станом на 05.07.2011 року становить 60840,32 грн. (еквівалент 7624,10 дол. США), з них: сума заборгованості за кредитом 49332,36 грн. (еквівалент 6182,00 дол. США), сума заборгованості по відсотках 11507,96 грн. (еквівалент 1442,10 дол. США).

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Сведбанк» пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 6000,00 грн.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість по комісії 2957,55 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір в розмірі 182,30 грн. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Сведбанк» витрати на інформаційно технічний розгляд справи в розмірі 30 грн. з кожного.

12.01.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строку та видачу виконавчого листа у даній справі, в якій зазначив, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відсупило ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» відповідно до договору факторингу №15 своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників, у заяві вказав що 28.01.2013 року державним виконавцем Богунського районного відділу ДВС м. Житомира винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, при цьому у виконавчому провадженні не було замінено сторону на ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2», відтак постанова разом з виконавчим листом була направлена на адресу ПАТ «Сведбанк», а тому ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» не мало змоги повторно предявити виконавчий лист до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, оглянувши матеріали заяви та справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-4050/11, оскільки як вбачається з матеріалів справи №2-4050/11 (6/295/14/17) ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2017 року ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» було поновлено строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видано його дублікат, а відтак суд не вбачає підстав щодо задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-4050/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук