справа № 732/1243/17
провадження № 2-о/732/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 05 грудня 2016 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № 119 по вулиці Миру в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 16 лютого 2004 року, та факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № 119 по вулиці Миру в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 13 січня 2009 року.

З поданої заяви виходить, що 16 лютого 2004 року у віці 90 років померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд. 65 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, але так як у звязку з похилим віком та станом здоровя вона потребувала постійного догляду, то з 2000 року і до моменту смерті проживала у заявника за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд 119.

13 січня 2009 року у віці 92 років померла ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд 163 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, але так як у звязку з похилим віком та станом здоровя вона потребувала постійного догляду, то з 2008 року і до моменту смерті проживала у заявника за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд 119.

Як спадкоємець за заповітом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання та місця реєстрації на день відкриття спадщини спадкодавців виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 16.02.2004 року, та спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 13.01.2009 року. Встановлення фактів постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Пояснив, що ОСОБА_3 є рідною бабою заявника, а ОСОБА_4 є його двоюрідною бабою. Померлі були рідними сестрами. Заявник купив померлим будинок по вул. Миру, № 65 в с. Володимирівка, де вони жили разом. А потім через похилий вік останніх та стан здоровя забрав їх до себе, де вони проживали до самої смерті. Вказав, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину за заповітом.

Представник заінтересованої особи Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 272 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 37 ).

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, 19.09.2017 року надала письмову заяву від 14.09.2017 року з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 36 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 189978 встановлено, що ОСОБА_3 померла 16 лютого 2004 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області ( а.с. 10 ).

З довідки виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.09.2017 року за вих. № 549 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 65 від 01.01.2004 року в будинку за адресою : с. Володимирівка, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд 117, Городнянського району Чернігівської області, на день своєї смерті ( 16.02.2004 року ) була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_3 ( а.с. 15 ).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Володимирівської сільської Ради народних депутатів 05.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 09, ОСОБА_3 на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 ( а.с. 11 )

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.10.2017 року № 49328680, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 16 лютого 2004 року ОСОБА_3 ( а.с. 39 ).

ОСОБА_4 померла 13 січня 2009 року у віці 92 років в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЕЛ № 103121( а.с. 9 ).

З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.09.2017 року за вих. № 545 та № 546 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 92 від 01.01.2009 року в будинку за адресою : с. Володимирівка, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд 163, Городнянського району Чернігівської області, на день своєї смерті ( 13.01.2009 року ) була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_4 ( а.с. 13-14 ).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Володимирівської сільської Ради народних депутатів 07.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10, ОСОБА_4 на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 ( а.с. 12 )

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.10.2017 року № 49328670, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 13 січня 2009 року ОСОБА_4 ( а.с. 40 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він являється депутатом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та підтвердив, що дійсно у заявника постійно проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Одна з них була бабусею заявника, а інша рідною сестрою бабусі. Заявник їх забрав до себе жити, оскільки ті вже за станом здоровя та у звязку з похилим віком потребували догляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 119 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2004 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Також суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 119 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2009 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даних факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 119 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2004 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 119 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2009 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський