Провадження № 2/761/5942/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів поруки припиненими,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати припиненим договір поруки № SME0011271/2 від 07.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», а також визнати припиненим договір поруки № SME0011271/5 від 30.03.2010 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір поруки № SME0011271/2 на забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_3 Крім того, 30.03.2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір поруки № SME0011271/5. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а відтак позивачі вважають, що поруку слід визнати припиненою.

Позивачі в судовому засідання не з'явились, на адресу суду направили клопотання, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

07.04.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № SME0011271, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000 доларів США з виплатою процентної ставки 16 % на рік, на строк користування 180 місяців.

У забезпечення виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_3 за кредитним договором № SME0011271, 07.04.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № SME0011271/2, а також між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № SME0011271/5 від 30.03.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується дублікатом Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.06.2016 року.

Так, відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що поручительство є особистим зобов'язанням, яке нерозривно пов'язане з особою і поручителя, і боржника, за забезпечення виконання особистих зобов'язань якого укладається порука.

Відповідно до статті 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов'язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (пункт 5 статті 1219, стаття 1282 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 523 ЦК України порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за кредитним договором відбувається заміна боржника в зобов'язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Ані умовами Договорів поруки, ані будь-яким іншим чином, позивачі не надавали своєї згоди поручатися за виконання кредитних зобов'язань будь яких інших осіб за Кредитним договором, окрім ОСОБА_3, навіть в разі спадкування.

Отже, якщо поручителі не погоджуються забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником (спадкоємцем позичальника), порука на підставі ч. 3 ст. 559 ЦК України припиняється.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 523, 553, 559, 608, 1219, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів поруки припиненими задовольнити у повному обсязі.

Визнати припиненою поруку ОСОБА_1 за Договором поруки № SME0011271/2, що укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» від 07.04.2008 року, в забезпечення виконань зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № SME0011271 від 07.04.2008 року.

Визнати припиненою поруку ОСОБА_2 за Договором поруки № SME0011271/5, що укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» від 30.03.2010 року, в забезпечення виконань зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № SME0011271 від 07.04.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: