РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.06.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою №9 у будинку №48 по вул. акад. Лазаренка у м. Львові посилаючись на те, що відповідач з 2014 року не проживає у квартирі, не користується нею, не приймає участі в оплаті комунальних послуг, особистих речей його у квартирі немає.

В судове засідання позивач не зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив його задоволити, справу розглядати без його участі та участі позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи. Суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглядати справу у його відсутності з постановленням заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, не повідомила про причини неявки, хоча належно повідомлена про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що спірна квартира №9 знаходиться за адресою: м. Львів, вул. акад. Лазаренка, 48 та складається з 3-х кімнат житловою площею 44,60 кв.м. Загальна площа квартири 72,00 кв.м. Квартира АДРЕСА_1 державна.

У квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з довідки ОСББ 24 Меридіан плюс № 15 від 01 лютого 2017 року.

Відповідач без поважних на те причин не проживає у спірній квартирі, що стверджується представленими суду доказами, зокрема - актами ОСББ 24 Меридіан плюс від 19.07.2016 року, 29.09.2016 року, 16.01.2017 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, не є власниками даної квартири, жодної домовленості щодо користування житлом між ним та позивачем не було, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №9 у будинку №48 по вул. акад. Лазаренка у м. Львові.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.