Номер провадження 2-о/754/144/17
Справа №754/2567/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шевчук О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - виконання ним заходів по ліквідації насідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в складі формувань Цивільної оборони.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 2 групи у зв'язку з захворюванням, пов'язаним з роботами по ліквідації аварії на ЧАЕС.

20.01.2017 року він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою щодо встановлення йому статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення.

На своє звернення заявник отримав відмову, обґрунтовану тим, що нею не надано докази залучення її до складу формувань Цивільної оборони.

В судовому засідання заявник та його представник не з'явились. В матеріалах справи міститься заява представника заявника ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності (а.с. 33).

Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, до суду надійшли письмові заперечення (а.с. 24-28).

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1986 року 1 категорії.

Як вбачається з заяви, заявник працював машиністом турбін в турбинному цеху Чорнобильської АЕС.

Відповідно Акту про нещасний випадок на виробництві № 206 26.04.1986 року ОСОБА_1 виконував роботи в машинній залі 1 та 2 блоку роботи по відключенню обладнання.

Згідно Довідки за № 116348 та експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної ради по встановленню причинного зв'язку захворювань та інвалідності з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру ОСОБА_1 має захворювання пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ( а.с. 6,7).

Відповідно «Положения о невоенизированных формированиях гражданской обороны и нормы оснащения (табелизации) их материально-техническими средствами» , введеного в дію наказом начальника Цивільної оборони СРСР - заступника міністра оборони СРСР від 06.07.1975 року № 90 в склад формувань цивільної оборони зараховуються в обов'язковому порядку громадяни СРСР: чоловіки віком від 16 до 60 років і жінки віком від 16 до 55 років.

Невоєнізовані формування цивільної оборони комплектуються особовим складом шляхом залучення до них в обов'язковому порядку працівників, службовців і колгоспників.

З Наказу № 2с від 19.04.1985 року Чорнобильської АЕС «Про керівний склад, служби та формування цивільної оборони» на ЧАЕС з метою організації виконання завдань по забезпеченню заходів цивільної оборони на станції створено служби цивільної оборони.

Крім того, Наказом Всесоюзного промислового об'єднання по атомній енергетиці «Союзатоменерго» від 06.12.1982 року за № 672 с «Про використання нормативних документів з питань захисту персоналу та населення у випадку аварії на ЧАЕС» ліквідація наслідків радіаційних аварій, враховуючи МПА, може проводитись персоналом або в складі звичайного цехової структури, або структури ЦО, на розсуд директора АС. Переведення роботи персоналу в структуру ЦО є обов'язковим при виникненні гіпотетичної аварії на АС чи введенні періоду «Загальної готовності ЦО».

На час аварії на ЧАЕС заявник працював на Чорнобильській АЕС, мав вік 34 роки, а тому в обов'язковому порядку повинен бути залучений до невоєнізованих формувань цивільної оборони.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявника, а тому їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215, 256 - 259 ЦПК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був залучений до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 27 квітня 1986 року по 16 травня 1986 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя