АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 688/630/17
Провадження № 22-ц/792/1350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Талалай О.І.,

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.,

секретар Медведчук Н.Д.,

з участю апелянта ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, думку апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

у с т а н о в и л а:

У березні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк), звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначало, що ОСОБА_2 18 липня 2011 року отримав кредит у розмірі 4300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами Банку складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 31 січня 2017 року становить 52549 грн 62 коп.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 2873 грн 54 коп - заборгованості за кредитом, 42653 грн 92 коп - заборгованості по процентам за користування кредитом; 4043 грн 61 коп - пені і комісії, а всього 49571 грн 07 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Представник апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його змінити, позовні вимоги задовольнити частково у сумі 2873 грн 54 коп. Посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права.

26 вересня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про відмову від позову у зв'язку з проведенням за згодою сторін реструктуризації заборгованості за кредитним договором та закриття провадження у справі.

Апелянт у засіданні апеляційного суду проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Колегія суддів вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.

У зв'язку з наведеним, рішення суду підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від позову.

Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року скасувати і закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий/підпис/ О.І. Талалай

Суддя/підпис/ І.В. Пєнта

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай

__________________________________________________________________

Головуючий в першій інстанції Козачук С.В. Провадження: № 22-ц/792/1350/17

Доповідач Талалай О.І. Категорія: 19, 27