Справа № 585/2271/17
Номер провадження 2-о/585/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить: 1. встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2004 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2. встановити факт, що ОСОБА_1, 22 вересня 1958 року, проживав разом з ОСОБА_3 за адресою с.Хрещатик, Роменського р. Сумської області, вул. Савченка, 39 на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 11 лютого 2004 року. В обгрунтування заяви вказує, що 11.02.2004 року померла його мати ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту за життя вона не склала. Відповідно до довідки Дібрівської сільської ради від 25.08.2016 року спадкоємцем на все майно після смерті спадкодавця є він, так як він своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, бо відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На початку травня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав після смерті матері. Однак, нотаріус відмовила йому в цьому, мотивуючи тим, що документи, які були подані ним для підтвердження факту родинних відносин, а саме його свідоцтво про народження серії ІІ-ЯР № 669083, видане завідувачем відділу записів актів громадянського стану 21.10.1973 р. та його паспорт серії МВ № 123804, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 06 листопада 2002 року належним чином не підтверджують факт родинних відносин, оскільки в зазначеному свідоцтві про народження його прізвище зазначене як «Угнівенко», тоді як в паспорті його прізвище «Угнивенко», прізвище спадкодавця «Угнівенко» - свідоцтві про смерть. В той же час, ОСОБА_3 дійсно була його матірю, що підтверджується зокрема довідкою Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської. Також цей факт підтверджується тим, що у його свідоцтві про народження прізвище, імя та імя його матері «Антоніна Іванівна», що співпадає з іменем та іменем по-батькові, що зазначене у свідоцтві про смерть серії І-БП № 186479, виданого 13.02.2004 р., тобто спільне у двох попередньо вказаних документах. А також його дата народження співпадає з датою народження, зазначеною в свідоцтві про народження та паспорті 22 вересня 1958 рік. Окрім того, згідно даних витягу погосподарської книги № 6 за 1980-1982 роки в особистому рахунку № 264 села Федотово значиться головою сімї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (його дата народження), тощо. Тобто, проаналізувавши дані попередньо вказаної погосподарської книги, можна дійти висновку, що йому було помилково записано одну літеру в прізвищі не «І», а «И» при оформленні його паспорта, що призвело до розбіжностей в назві його прізвища та його матері ОСОБА_3 Також під час консультації нотаріус йому повідомила, що для оформлення спадщини її необхідно прийняти, але у нього відсутні документи, які підтверджують факт прийняття спадщини, зокрема, він не подав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Крім того, на момент смерті матері вони з нею були зареєстровані за різними адресами. В той же час, фактично він проживав разом з матірю з 2003 року до дня її смерті за адресою його домоволодіння: Роменський район, с. Хрещатик, вул. Савченка, 39, що підтверджується довідкою Дібрівської сільської ради № 567 від 25.08.2016 року. Таким чином, він фактично спільно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини внаслідок його смерті і від спадщини не відмовився, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Чинним законодавством не передбачено позасудового встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву і просив задоволити. Суду пояснив, що помилка в написанні прізвища виникла в звязку з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Мати з ним жила з 2003 року, прожила вона з ним пять років. Ні, мати з ним жила з 1993 року і прожила пять років. Він пояснив невірно, мати з ним жила з 1998 року і прожила пять років. Він хоче получити спадщину після смерті матері, раніше не звертався тому що не було часу, тепер він хворіє і змушений звернутися до суду.

Заінтересована особа виконавчий комітет Дібрівської сільської ради, явку представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без участі представника в якій зазначив, що проти позову не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 живе з дружиною, з ним також жили троє дітей. В 2003 році він забрав з хутора свою матір і та жила з ним до 2004 року, поки не померла. з початку вона до нього часто приїздила в гості, а потім стала жити.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 суду пояснила, що разом з ОСОБА_1 жила його мати, яка померла в 2004 році, жила вона з ним пять років. Він матір забрав як помер його батько. Мати ОСОБА_1 з початку жила в нього не весь час, періодично, а з 2003 року стала жити постійно

З матеріалів справи вбачається, що 11 лютого 2004 року в с. Федотово Роменського району Сумської області померла ОСОБА_3, вказане підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 186479.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився 22 вересня 1958 року, його матірю є ОСОБА_3,батько ОСОБА_4.

В паспорті серії МВ № 123804, який виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 06 листопада 2002 року, вказано, що ОСОБА_1 народився 22 вересня 1958 року.

В державному акті на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 008888, власником земельної ділянки, площею 2,779 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дібрівської ради, вказана ОСОБА_3.

З довідки Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області від 25.08.2016 року № 567 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті 11 лютого 2004 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, будинок за номером 1. Проте, з 2003 року вона проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою його домоволодіння: с. Хрещатик, Роменський район, вул. Савченка, 39 до дня її смерті. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється її син ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, бо відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Роменського району не посвідчувався.

Згідно погосподарської книги № 6 за 1980-1982 роки в особистому рахунку № 264 села Федотово значиться: голова сімї - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, онук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. Вказане підтверджується довідкою Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області від 05.09.2016 року № 585 та витягом з погосподарської книги.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48298071 від 05.07.2017 року вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація після смерті 11.02.2004 року ОСОБА_3.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 48298086 від 05.07.2017 року вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області від 17.07.2017 року № 02-19/334 вбачається, що згідно погосподарської книги № 13 архів, 111 за 1991-1995 рік зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: село Хрещатик вулиця Жовтнева (назва вулиці після декомунізації Савченка) буд. 39 з 01 вересня 1991 року, прибув з с. Сонцево Старобешівського району Донецької області.

З довідки Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації № 02-16/2677 від 07.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительці с. Хрещатик Роменського району в 2003 році житлова субсидія не призначалася.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2004 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Та обставина, що ОСОБА_1, 22 вересня 1958 року, проживав разом з ОСОБА_3 за адресою с.Хрещатик, Роменського р. Сумської області, вул.. Савченка,39 на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 11 лютого 2004 року, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2004 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 22 вересня 1958 року, проживав разом з ОСОБА_3 за адресою с.Хрещатик, Роменського р. Сумської області, вул. Савченка,39 на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 11 лютого 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10