Справа № 357/9449/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.08.2017 року звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона є дочкою відповідача, згідно свідоцтва про народження. На даний час їй виповнилось 18 років, вона є студентом 3-го курсу історичного факультету Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 (денна форма навчання) та потребує коштів на утримання. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення нею 23 років, на період навчання до 30.06.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання та зазначила, що вона є дружиною відповідача, шлюб між ними не розірвано, працює в м. Сквира в ТОВ «Сквира ТЕЦ», в середньому отримує заробітну плату в розмірі 3200,00 грн., має на утриманні дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, що на даний час становить 1000,00 грн., на утримання дочки ОСОБА_5 до її повноліття також сплачував 1000,00 грн..

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 7).

ОСОБА_1 є студентом 3-го курсу історичного факультету Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 денної форми навчання. Навчання здійснюється на державній основі, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 922 від 28.07.2017 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що ОСОБА_1, навчається на денному відділенні, на державній основі, не працює, отримала стипендію лише за січень місяць 2017 року в розмірі 907,50 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 18), знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що працює в м. Києві в ТОВ «Амарі Україна», отримує в середньому заробітну плату в розмірі 7000,00 грн., 23 жовтня 2004 року одружився з ОСОБА_7, що підтверджується копією паспорта (а.с. 19), від шлюбу має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сплачує аліменти згідно виконавчого листа № 2-715 від 31.07.2006 року (а.с. 21) на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім заробітної плати інших доходів не отримує, та зазначив, що 05.10.2006 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду (а.с. 22), яке набрало законної сили, було зменшено розмір аліментів, які стягувалися на утримання дочки ОСОБА_5 до її повноліття з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів мого заробітку.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідач не надав до суду належні та допустимі докази в підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дочку, яка продовжує навчання, оскільки він не зазначив доказів свого тяжкого матеріального становища, і будь-яких інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, та загальна сума відрахувань із заробітної плати, за кількома виконавчими документами, на утримання двох дочок, не буде перевищувати 50% заробітної плати відповідача, оскільки він отримує в середньому заробітну плату в розмірі 7000,00 грн..

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,88,174 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року до закінчення навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8