Справа № 465/44/17
Провадження № 2/461/1267/17
УХВАЛА

судового засідання

11.10.2017 року Галицький районний суд міста Львова

в складі : головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними договорів.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової економічної фінансово-кредитної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторони, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з'ясувати усі обставини справи для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об'єктивного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову економічну фінансово-кредитну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- В якій сумі та валюті видані ОСОБА_1 кредитні кошти за договором №6654/Р від 31 жовтня 2007 року?

- Пунктом 4.1 Договору №6654/Р від 31 жовтня 2007 року передбачено, що повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1 191,00 доларів США. Чи означає положення пункту 4.1. Договору те, що сплачуючи щомісячно 1 191,00 доларів США позичальник повністю поверне банку тіло кредиту разом з процентами за період дії договору?

- Який реальний розмір щомісячного платежу на погашення кредиту і відсотків за користування кредитом та чи відображена така сума в договорі №6654/Р від 31 жовтня 2007 року та додатках до нього, укладених 31 жовтня 2007 року?

- Яке абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №6654/Р від 31 жовтня 2007 року та чи відображена сума абсолютного значення подорожчання кредиту за договором в умовах договору №6654/Р від 31 жовтня 2007 року та додатках до нього, укладених 31 жовтня 2007 року?

- Чи суми, сплачені ОСОБА_1 на погашення процентів по кредиту відповідають розмірам процентної ставки, яка визначена у кредитному договорі?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони по справі надати всі необхідні документи та матеріали на вимогу експерта.

Зобов'язати ПАТ «Кредобанк» на вимогу експерта надати останньому первинні документи, що відображають рух коштів по розрахунковому рахунку Позичальника, відкритому для погашення боргу та відсотків за кредитним договором №6654/Р від 31 жовтня 2007 року.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи №465/44/17 (провадження 461/1267/17).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали у частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.