Справа № 396/685/17
Провадження № 2-о/396/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Пономаренко Р.В.

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання з 03 січня 2016 року безвісно відсутнім її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що 03 січня 2016 року син заявниці ОСОБА_4 пішов із дому у невідомому напрямку, з того часу не з'являвся. ОСОБА_4 проживав разом із заявницею за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Шмідта, 53, має ІІІ групу інвалідності по психічному захворюванню, та неодноразово залишав своє місце проживання без повідомлення причин.

13.02.2016 року заявниця звернулася із заявою до Новоукраїнського відділу поліції про зникнення сина. За даним фактом було заведено розшукову справу від 23.02.2016 року за №128-2 та ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, як безвісно зниклу особу.

З дня зникнення сина заявниці ОСОБА_4 минуло більше одного року, заявниця має намір зняти з реєстрації місця проживання свого сина, оскільки вона є пенсіонеркою, близьких родичів не має, не може отримувати субсидію та в подальшому бажає продати будинок.

Викладене стало підставою для звернення ОСОБА_3М до суду за даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Представник відділу Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, подав інформацію про те, що проти заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, враховуючи позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

З матеріалів справи, а саме з копій паспорта громадянина України серії ЕА №977216, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №397891, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ №331767 та свідоцтва про народження серії І-ОЛ №335479, заявниця по справі являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5, 6, 7).

Відповідно до довідки, виданої Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області №1723/128-17 від 28.04.2017 року та довідки від 02.06.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно розшукується Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області, як безвісно зникла особа, який 03.01.2016 року пішов із дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу місце перебування якого не встановлено (ОРС "Розшук" від 23.02.2016 року за №128-2) (а.с. 9)

Згідно наданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради характеристики на ОСОБА_4 від 28.04.2017 року №1022/02-55, останній за місцем проживання зарекомендував себе посередньо. Характеризується як потайний, не мало привітний чоловік, із сусідами підтримував сусідські відносини, набожний. Матеріально забезпечений на низькому рівні, батькам по господарству не допомагав та ніде не працював. Іноді зловживав спиртними напоями, із цього приводи у нього із матір'ю виникали сварки. На початку січня 2016 року ОСОБА_4 пішов із дому у невідомому напрямку та на даний час відомостями про його місце перебування міська рада не володіє (а.с.10).

Задоволення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою має для заявника ОСОБА_3, як матері ОСОБА_4, юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права заявниці на виписку з реєстрації місця проживання сина з метою отримання субсидії та в подальшому відчужити будинок за №53, по вул.Шмідта в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, який належить їй на праві власності.

Відповідно до статті 43 ЦК України, суд визнає громадянина безвісно відсутнім у випадку коли громадянин відсутній за місцем його постійного проживання протягом одного року.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за останнім місцем його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, з 03 січня 2016 року підтверджується зібраними по справі доказами, на підставі чого суд дійшов висновку, що заяву в про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 03.01.2016 року слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43-44 ЦК України, ст. ст. 246-250 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 03 січня 2016 року.

Вважати початком перебігу строку безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 03 січня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2