Справа № 196/471/17
№ провадження 2-о/196/46/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, Царичанським сектором обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області листом від 14.04.2017 року № 338/02/4 його повідомлено про відсутність підстав прийняття рішення для призначення пенсії за віком на підставі архівної довідки від 29.03.2017 року № 310, виданої КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради через розходження в написанні імені у вищезгаданому документі з паспортом (в документі - "Сидоренко Алексей Анатольевич", за паспортом - " Сидоренко Олександр Анатольевич").

Відповідно до довідки від 29.03.2017 року № 310 архівного фонду Виконавчого комітету Царичанської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області, ОСОБА_3 (так зазначено в документах) був депутатом Царичанської районної Ради народних депутатів двадцятого скликання (протокол першої сесії від 26.06.1987 року).

Факт належності архівного документу саме заявникові підтверджується посвідченням № 37, виданим по лютий 1990 року Головою виконавчого комітету Царичанської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області Української РСР від виробничого округу № 37.

Помилка у імені заявника у правовстановлюючому документі, що належить заявникові та наявність даних, що внесені російською мовою, унеможливлюють здійснення ним своїх прав у сфері пенсійного забезпечення. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівної довідки від 29.03.2017 року № 310 Архівного відділу Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про те, що в архівному фонді Виконавчого комітету Царичанської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області є відомості про те, що він, ОСОБА_1 був депутатом Царичанської районної ради народних депутатів двадцятого скликання (протокол першої сесії від 26.06.1987р.).

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 389860, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 березня 1997 року, дійсно в архівному фонді Виконавчого комітету Царичанської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області є відомості про те, що ОСОБА_1 був депутатом Царичанської районної ради народних депутатів двадцятого скликання (протокол першої сесії від 26 червня 1987 року), а тому той факт, що видана Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області архівна довідка № 310 від 29.03.2017 року, видана на ім'я "Сидоренко Алексей Анатольевич", належить саме ОСОБА_1.

Відповідно до частин першої та другої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами досліджених письмових доказів у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, архівної довідки від 29.03.2017 року № 310 Архівного відділу Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_1 був депутатом Царичанської районної ради народних депутатів двадцятого скликання (протокол першої сесії від 26 червня 1987 року)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ