Справа № 495/19/17
УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

25.04.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №495/19/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

19.04.2017 року від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Перша» за довіреністю ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд провести судове засідання, в режимі відеоконференції в приміщені Деснянського районного суду міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем не обґрунтовано. В ньому не міститься посилань на суттєві причини неможливості зявитися в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а тому суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання ПАТ «Страхова компанія «Перша» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: