Справа №489/5594/16-ц
Провадження №2/489/425/17
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, під час розгляду в попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позов містить вимоги про поновлення ОСОБА_3 на посаді директора ТОВ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС», скасування наказу про звільнення із зазначеної посади ввід 03.11.2016 року за №1, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №915/540/16 за позовом ОСОБА_4 А,В. до ТОВ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» про визнання недійсними рішень, яка розглядається в порядку господарського судочинства, з тих підстав, що Одеським апеляційним господарським судом по зазначеній справі переглядається судове рішення, яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 26.04.2016 року, яке оформлено протоколом №16/04-1 від 26.04.2016 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

За змістом п.4 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 року по справі №915/540/16 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» від 26.04.2016 року, яке оформлено протоколом №16/04-1 від 26.04.2016 року. Зазначеним рішенням загальних зборів ОСОБА_4 було звільнено з посади директора ТОВ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» і призначено на посаду директора з 27.04.2016 року ОСОБА_3

Одеським апеляційним господарським судом 26.01.2017 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції по справі №915/540/16.

До позовної заяви позивачем долучено копію наказу директора ТОВ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» ОСОБА_3 щодо призначення його на посаду директора товариства з 27.04.2016 року на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства від 26.04.2016 року.

Враховуючи, що представником третьої особи ОСОБА_4 заперечується факт виникнення взагалі трудових відносин ОСОБА_3 і ТОВ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №16/04-1 від 26.04.2016 року, які в подальшому припинені оскаржуваним наказом про звільнення з посади від 03.11.2016 року, а питання щодо дійсності рішення загальних зборів учасників від 26.04.2016 року розглядається в порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №915/540/16 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС», яка розглядається в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя