Справа № 535/935/17
Провадження № 2-о/535/82/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 15 листопада 1997 року.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 18.10.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38).

Представник заінтересованої особи Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився. 19.10.2017 року Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа № 02-28/457 від 18.10.2017 року, в якому просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради, та зазначає що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 37).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3підтверджуються Свідоцтвом про її народження серія 1-ДП № 491296 від 18.10.1983 р., що видано ЗАЦС в м. Мурманськ республіки РСФСР (а.с. 4).

Відповідно до довідки Малорублівської сільської ради за № 313 від 13.07.2017р. на час відкриття спадщини місце проживання ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою вул. Ковпака, буд.29, с. Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області. Померлий за вказаною адресою на час відкриття спадщини був зареєстрований з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_1 (а.с. 12).

З Постанови приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 29.09.2017р. за № 1627/02-14 вбачається, що заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 7-8).

Враховуючи наведене ОСОБА_1 , дочка померлого, спадкоємиця першої черги на підставі ст.529 ЦК УРСР, що прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010 від 30.12.1996 р. вказано, що він виданий члену КСП ім. Ковпака Малорублівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Малорублівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області за № 424 від 29.09.2017р. вбачається, що згідно до погосподарської книги № 1 с. Мала Рублівка за 1996-2000 р., тобто в період оформлення сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010 від 30.12.1996р. за особовим рахунком № 25 обліковується домоволодіння ОСОБА_3, який вказаний як голова господарства, а ОСОБА_1 дочка голови господарства. Додатково в довідці повідомляється, що іншого домоволодіння на території с.Мала Рублівка з прізвищем голови домоволодіння «Слуокснайтіс» окрім ОСОБА_3 не лічиться. До довідки додається фотокопія особового рахунку № 25 з якого вбачається інформація про членів господарства, зокрема те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.11.1997р. працював на різних роботах в КСП ім.Ковпака в період 1996-2000р (а.с.13-14).

Батька ОСОБА_1, литовця за походженням протягом часу роботи в КСП ім. Ковпака постійно називати більш звичними для українців іменем та іменем по батькові ОСОБА_6.

З копії трудової книжки та вкладиша в трудову книжку колгоспника, що видані ОСОБА_3 вбачається, що він у 1992 році працював в КСП ім. Шевченка Микільської сільської ради. Пізніше в 1993-1994 роках спадкодавець працював у КСПГ «Нива». Починаючи з 09.08.1994 року ОСОБА_3 прийнятий в члени КСП ім. Ковпака Котелевського району Полтавської області (а.с. 35-36).

Згідно довідки Обєднаного трудового архіву Котелевського району від 25.09.2017р. за № 01-12/269 у Книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1994 1997 роки по КСП ім. Ковпака громадянина ОСОБА_3 також не зазначено. Поряд з цим значиться інформація про громадянина ОСОБА_2, як такого, що дійсно працював в КСП ім. Ковпака в період 1994-1997 роки (а.с. 17).

У звязку з тим, що в документах, що створювались в КСП ім. Ковпака, зокрема протягом 1994-1997р., була допущена помилка в написанні власного імені та власного імені по батькові спадкодавця неправильне написання також мало місце і при оформленні права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 як члена КСП ім. Ковпака у 1996 році.

За інформацією наданою Відділом у Котелевському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (лист від 15.09.2017р. за № 576/109-17; лист від 18.07.2017р. за № 437/109-17) в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ковпака відомості про ОСОБА_3 - відсутні, але поряд з цим є запис на гр. ОСОБА_2 за № 10 від 30.12.1996 р. про оформлення сертифікату серія ПЛ № 0105010 на земельну частку (пай) по КСП ім.Ковпака (а.с. 15,16).

Як вбачається з експертного висновку доктора філологічних наук ОСОБА_7, Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України за № 056/485 від 27 вересня 2017 року доводиться, що записи імені та імені по батькові ОСОБА_8 та ОСОБА_6 є ідентичними та виникли під впливом литовського еквівалента (а.с. 18).

Вищезазначені докази в сукупності доводять, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя ОСОБА_2, дійсно належить - ОСОБА_3, а не будь якій іншій особі.

На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення даного факту з метою підтвердження, що земельна частка (пай) КСП ім. Ковпака, яка знаходиться на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах входить до складу спадщини, яка відкрилася після спадкодавцята подальшого оформлення нею в нотаріальному порядку права власності на земельну частку (пай).

Виходячи із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, саме суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1. ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, також керувався правовою позицією викладеною в постанові №7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Пункт 2 ч. 2 якої чітко передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 15 листопада 1997 року і таких доказів суду не надано. При цьому, поза розумним сумнівом знаходиться обставина, що «Слуокснайтіс Антон Іванович» і «Слуокснайтіс Антанас Іонович» дійсно є одна і таж сама особа.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 197, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 15 листопада 1997 року.

Судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9