Справа № 296/5375/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 672729 виданий 6 лютого 2016 року Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно заповіту серії ВДР № 238040 від 18 листопада 2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за № 6387, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті заповів все своє рухоме та нерухоме майно, є однією тією ж особою.

В обґрунтування заяви зазначає, що 24.01.2017 року йому був виданий дублікат заповіту та при ознайомленні з ним зясувалося, що його дата народження написано невірно і це є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Сторони у судове засідання не зявились.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значенняпідримує та просить їх задовольнити.

Від нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.04.2016 помер ОСОБА_4, якому належали 10/100 житлового будинку № 3 по пров. 2-му Польовому. За життя, 18.11.2010 померлий склав заповіт, за яким заповів усе своє рухоме та нерухоме майно своєму синові ОСОБА_1.

ОСОБА_1, 07.05.1980 р. н., звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька і за його заявою була заведена спадкова справа № 20/2016.

24.01.2017 заявник отримав дублікат заповіту і при ознайомленні із ним зясувалось, що день його народження у заповіті записаний помилково - 05.05.1980 р. н., у звязку з чии, він змушений звернутися до суду щодо встановлення факту того, що він, 07.05.1980 р. н., і ОСОБА_1, 05.05.1980 р. н., є однією тією ж особою.

Встановлення зазначеного факту потрібне заявнику для оформлення своїх законних спадкових прав.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією тією ж особою, підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копіями паспорта заявника серії ВН № 672729 (а. с. 4), свідоцтва про народження серії 1-ТП № 101744 (а. с. 6), а також, спадкової справи № 20/2016. При цьому, зрозуміло, що помилка технічна, розбіжність незначна, а усі інші дані спадкоємця і спадкодавця записані правильно та збігаються.

Аналізуючи викладене, суд встановив, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 672729 виданий 6 лютого 2016 року Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно заповіту серії ВДР № 238040 від 18 листопада 2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за № 6387, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті заповів все своє рухоме та нерухоме майно, є однією тією ж особою.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський