Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 330/1980/16
Провадження № 22-ц/778/2923/17
У Х В А Л А

«09» жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, яка не була виплачена працівнику під час звільнення з роботи, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилаються на отримання копії оскаржуваного рішення суду лише 30 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представники ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були присутні в судовому засіданні 26 квітня 2017 року (а.с.115-116 т.3), копію рішення суду представник ОСОБА_4 отримав 30 травня 2017 року (а.с.125 т.3)

Таким чином, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду з врахуванням вихідних та святкових днів є 10 травня 2017 року.

З огляду на зазначене, оскільки для викладення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України потрібна обізнаність зі змістом рішення, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «21» листопада 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: