№ 336/2403/17
провадження № 2/336/1525/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 р. ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 12.06.2010 р. 12.08.2010 р. у них народилась донька ОСОБА_3. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, відповідач останнім часом мешкає окремо, збереження сім»ї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. ОСОБА_2 не надає у повному обсязі коштів на утримання доньки, не приймає участі у її вихованні, фізичному, духовному розвитку. Зі слів відповідача їй відомо, що ОСОБА_2 отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн.

За позовом ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., а також стягнути додаткові витрати, пов»язані з розвитком здібностей дитини, в сумі 500 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначила, що відповідач ухиляється від спілкування з донькою та її утримання.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав, частково визнав вимоги про стягнення аліментів. Зазначив, що йому створюють перешкоди у спілкуванні з дитиною, він не ухилявся від сплати аліментів і щомісячно в добровільному порядку сплачував кошти на утримання доньки.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтв про одруження та народження позивач і відповідач перебувають у шлюбі з 12.06.2010 р., мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги позицію сторін, судом встановлені підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

При вирішенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходив з наступного.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня визначено рівним 1777 грн., з 1 грудня 2017 року визначено рівним 1860 грн.

Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини (1777:2=888,50), а також поступового підвищення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 03.05.2017 року і до повноліття дитини.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат, пов»язаних з розвитком здібностей дитини, у розмірі 500 грн. щомісячно, суд виходив з наступного.

Ст.185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

За ст. 10 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічним чином питання обов'язків доказування і подання доказів регулює ст. 60 ЦПК, за якою кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В процесі розгляду справи позивачем не надано доказів наявності особливих обставин, які потребують участі батьків у додаткових витратах на дитину.

У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 640 грн. (за позовні вимоги про розірвання шлюбу) та в дохід держави в сумі 640 грн. (позовні вимоги про стягнення аліментів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.06.2010 р. Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - № 226.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 03.05.2017 року і до повноліття дитини.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк