11.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/8514/16-ц
Єдиний унікальний № 205/8514/16-ц
Провадження № 2/205/187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 кооперативу «Старт» про визнання права власності на гараж, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 кооперативу «Старт» про визнання права власності на гараж.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 08 грудня 1989 р. № 638/2 «Про будівництво гаражів в гаражному кооперативі «Старт» ОСОБА_3 було дозволено будівництво гаража в гаражному кооперативі «Старт», яка в 1989 році за власні кошти збудувала гараж № 101 в обслуговуючому кооперативі «Старт», що розташований в місті Дніпро, вул. Вільямса, 100 ОСОБА_4 гараж складається з: гаражу загальною площею 24,5 м2, корисною площею 24,5 м2, основною 24,5 м2, підвалу загальною площею 2,7 м2 , корисною площею 2,7 м2 , допоміжною площею 2,7 м2; підвалу загальною площею 2,3 м2, корисною площею 2,3 м2 , допоміжною площею 2,3 м2; підвалу загальною площею 10,8 м2, корисною площею 10,8 м2, допоміжною площею 10,8 м2.

Разом по гаражу: загальна площа 40,3 м2, корисна площа 40,3 м2, основна площа 24,5 м2, допоміжна площа 15,8 м2.

Рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 15 вересня 1995 року № 325/1 «Про переоформлення гаража в гаражному кооперативі «Старт» гараж переоформлено з ОСОБА_3 на її сина ОСОБА_5.

Рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 16 грудня 2005 р. № 1471 «Про переоформлення гаража в гаражному кооперативі «Старт» на ОСОБА_1 гараж переоформлено з ОСОБА_5 на позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 внесла пайовий внесок за гараж і була прийнята в члени обслуговуючого кооперативу «Старт», стала користуватись і розпоряджатись гаражем як своєю власністю.

На підставі вищезазначеного позивач ОСОБА_1 просить визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж № 101 в ОСОБА_2 кооперативі «Старт», розташованому в м. Дніпро, вул. Вільямса, 100 С загальною площею 40,3 м2, корисною площею 40,3 м2, основною площею 24,5 м2, допоміжною площею 15,8 м2, що складається з: 1.гаражу загальною площею 24,5 м2, корисною площею 24,5 м2, основною площею 24,5 м2, 2. підвалу загальною площею 2,7 м2, корисною площею 2,7 м2, допоміжною площею 2,7 м2; 3. підвалу загальною площею 2,3 м2, корисною площею 2,3 м2, допоміжною площею 2,3 м2, 4. підвалу загальною площею 10,8 м2, корисною площею 10,8 м2, допоміжною площею 10,8 м2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Старт», не зявився. Про день, місце та час проведення судового розгляду сповіщений належним чином. До суду надіслали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 08 грудня 1989 р. № 638/2 «Про будівництво гаражів в гаражному кооперативі «Старт» ОСОБА_3 було дозволено будівництво гаража в гаражному кооперативі «Старт». /а.с. 5-6/

Рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 15 вересня 1995 року № 325/1 «Про переоформлення гаража в гаражному кооперативі «Старт» гараж переоформлено з ОСОБА_3 на її сина ОСОБА_5. /а.с. 7/

Рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 16 грудня 2005 р. № 1471 «Про переоформлення гаража в гаражному кооперативі «Старт» на ОСОБА_1 гараж переоформлено з ОСОБА_5 на позивача ОСОБА_1 /а.с. 8/

Згідно технічного паспорту на гараж № 101, що знаходиться по вул. Вільямса, 100 С, виготовленого станом на 15 жовтня 2016 року загальна площа гаража складає 40,3 м2 та складається з: гаражу загальною площею 24,5 м2, підвалу загальною площею 2,7 м2, підвалу загальною площею 2,3 м2, підвалу загальною площею 10,8 м2. /а.с. 20-23/

З довідки № 46 від 09 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 являється членом обслуговуючого кооперативу «Старт» на підставі рішення Ленінської районної ради від 16 грудня 2015 року № 1471 та має гараж № 101, побудований за власні кошти в 1989 році ОСОБА_3, пайового внесу немає, заборгованості по оплаті немає. /а.с. 24/

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 17 лютого 2017 року № 620/0,1-03/274 для проведення реєстрації права власності на гараж в гаражному кооперативі «Старт», розташованому в м. Дніпро, вул. Вільямса, 100 С заявнику необхідно особисто звернутись з оригіналами документів необхідними для проведення державної реєстрації прав до відділу державної реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур або відповідного центу надання адміністративних послуг для реєстрації відповідної заяви в державному реєстрі речових прав для можливості її подальшого розгляду та прийняття відповідного рішення. /а.с. 86-87/

Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів: «1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання…».

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до приписів статті 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема: судовий захист цивільного права та інтересу.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 397 ЦК України, фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.

Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28 червня 1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативі» член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

На основі повного і всебічного зясування обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 321, 331, 392, 397 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 кооперативу «Старт» про визнання права власності на гараж- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж № 101 в ОСОБА_2 кооперативі «Старт», розташованому в м. Дніпро, вул. Вільямса, 100 С загальною площею 40,3 м2, корисною площею 40,3 м2, основною площею 24,5 м2, допоміжною площею 15,8 м2, що складається з: 1. гаражу загальною площею 24,5 м2, корисною площею 24,5 м2, основною площею 24,5 м2, 2. підвалу загальною площею 2,7 м2, корисною площею 2,7 м2, допоміжною площею 2,7 м2; 3. підвалу загальною площею 2,3 м2, корисною площею 2,3 м2, допоміжною площею 2,3 м2, 4. підвалу загальною площею 10,8 м2, корисною площею 10,8 м2, допоміжною площею 10,8 м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко