БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 408/1376/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Біловодський районний суд Луганський області в складі:

головуючого-судді Цимбал Ю.Ю.

при секретареві Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 17 травня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Під час судового розгляду встановлено, що по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 травня 2014 року у с. Євсуг Біловодського району Луганської області про що виконавчим комітетом Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області 20 травня 2014 було складено актовий запис про смерть № 13 (а.с. 54) та підтверджується відповіддю Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області від 07 липня 2017 року № 1720/17.15-97і26 - ОСОБА_1 (а.с. 54).

У позовних вимогах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ставилось питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Оскільки, правовідносини, які склались між сторонами, допускають правонаступництво, суд прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення правонаступників померлого ОСОБА_1

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 21 липня 2017 року зупинено провадження у даній цивільній справі до залучення правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 та розяснено позивачеві право подати до суду клопотання про залучення до участі правонаступників померлого боржника та предявлення до них вимоги відповідно до положень ст. 1281 ЦК України.

ОСОБА_2 довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48544193 від 26 липня 2017 року та ОСОБА_2 довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48544198 від 26 липня 2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_1, померлого 15 травня 2014 року спадкова справа не заводилася, заповіти та спадкові договори відсутні (а.с. 61-62).

29 серпня 2017 року провадження по справі відновлено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент народження, а припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Із довідки Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області вбачається, що на момент смерті із ОСОБА_1 ніхто із членів його родини не проживав, похованням займалася ОСОБА_3, яка зареєстрована кв. Волкова, 9/20 м. Луганськ, в будинку за адресою вул. Булавіна, 77 с. Євсуг Біловодського району Луганської області ніхто не проживає, члени його родини, а саме дружина та прийомна донька ще у 2013 році виїхали до м. Луганська, на території Євсузької сільської ради родичів померлого немає (а.с. 71).

Із листа КП «Біловодське бюро технічно інвентаризації» вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою вул. Булавіна, 77 с. Євсуг Біловодського району Луганської області за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с. 73).

Таким чином, враховуючи вищевикладені відповіді на запити суду компетентних органів та установ, суд позбавлений можливості вирішити питання про залучення до участі у справі процесуального правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1, оскільки відсутнє майно, яке б належало відповідачу на праві приватної власності на момент його смерті і жоден зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Від позивача до суду клопотання про залучення до участі правонаступників померлого боржника та предявлення до них вимоги відповідно до положень ст. 1281 ЦК України не надходило.

Ото ж, встановити правонаступників відповідача ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає, що судове провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю, без залучення правонаступників до справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Цимбал