Справа № 574/1083/17
Провадження №2/574/525/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2017 року в с. Успенка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3, у звязку з чим відкрилася спадщина. Він являється спадкоємцем за заповітом, однак у передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, тільки після того, як родичі ОСОБА_3 повідомили його, що в речах останньої вони знайшли заповіт на його ім"я він звернувся до нотаріуса., але йому було відмовлено, у зв"язку із пропуском строку. Просив визначити йому додатковий строк для для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 12.01.17 р. ОСОБА_3

В судове засіданні позивач не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2017 року в с. Успенка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 273163 від 12.01.2017 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 2.48 га, з кадастровим номером :06:001:0059, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 671583 від 19.08.2002 року; земельну ділянку площею 2.4801 га, з кадастровим номером :06:001:0058, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2016 року за реєстровим номером 1213 (а.с. 7).

За життя, ОСОБА_3, склала заповіт, в якому належні їй земельні ділянки: розміром 2.4801 га., кадастровий номер :06:001:0058, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області 19.07.2016 року за р. № 1213 та розміром 2.48 га., кадастровий номер: :06:001:0059, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 671583, виданого ОСОБА_2 сільською радою Буринського району Сумської області 19.08.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 583, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5,8).

Будучи спадкоємцем за заповітом позивач заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав.

З листа нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 02.10.2017 року №1179/01-16 вбачається, що позивачу розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки останній пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 11).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру від 30.10.2017 року (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3, 12.01.17р., із заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців до нотаріуса не звертався (а.с. 20).

Відповідно до ч.1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

До теперішнього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, про що свідчить лист приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області № 1179/01-16 від 02.10.2017 року (а.с. 11).

Згідно розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач дійсно своєчасно не реалізував свої спадкові права, оскільки не знав про існування заповіту, так як родичами зі спадкодавицею вони не були, що позбавило його можливості вчасно прийняти спадщину, тому враховуючи необізнаність спадкоємця про наявність затовіту, а також волю спадкодавця викладену в заповіті та свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права, суд приходить до переконання, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.5-6, 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті 12 січня 2017 року в с. Успенка Буринського району Сумської області ОСОБА_3, - один місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудопалова С.В.