Справа № 234/3207/17
Провадження № 2/234/2314/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Павленко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 року позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 27.03.2004 року вона проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю в зареєстрованому шлюбі , який розірвано 07.06.2013 року. Від спільного проживання мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.07.2013 року Краматорський міський суд ухвалив рішення № 234/4208/13-ц; 2/234/189/17 про стягнення з відповідача аліментів, але відповідач ухиляється від їх сплати. Вважає, що ОСОБА_4 самоусунився від виконання батьківських обов'язків, не тільки їх не виконує, але своїм способом життя може нанести шкоду фізичному та психологічному розвитку, моральному ставленню дитину. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка не з*явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності , підтримала позовні вимоги та доводи на яких вони ґрунтуються, просила їх задовольнити,

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та зазначив, що з відповідачем дитина давно не спілкується, участі у її утриманні та у вихованні він ніколи не приймав, а тому, він злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками, які були направлені рекомендованою поштою з повідомленням, про що свідчать повернуті конверти з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Надав заяву, засвідчену нотаріально про слухання справи за його відсутності та просив задовольнити позовну заяву про позбавлення батьківських прав відносно його доньки.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області Павленко М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, та надала висновок органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Донецької області з якого вбачається, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

Вислухавши думку сторін, повно, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживали однією родиною в зареєстрованому шлюбі у період з 27.03.2004 року та 07.07.2013 року заочним рішення Краматорського міського суду шлюб між сторонами розірвано.

В період сумісного проживання, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, 21.12.2006 року у сторін народилась донька, ОСОБА_5, батьком якої вказано відповідача ОСОБА_4 (а.с.8).

Вихованням та утриманням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається ОСОБА_6, яка турбується про здоров'я та побут доньки, займається її вихованням та оздоровленням, створила належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено матеріалами справи.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_7

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не сплачує аліменти на її утримання та крім того, не проявляє інтересу до її подальшої долі.

Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Краматорського міського суду № 234/4208/13-ц; 2/234/189/17 про стягнення з відповідача аліментів, з відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/ 4 частки його заробітку (доходу ) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2013 р. та до її повноліття, тобто до 21.12.2014 р. (а.с.10-11), а тому, суд не приймає рішення про стягнення аліментів на дитину з відповідача.

Крім того, згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_4, наданої державним виконавцем Краматорського міського відділу ДВС, заборгованість відповідача станом на 31.01.2017 року складає 43119 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 26.05.2017 року. Повний текст рішення виготовлений 26.05.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя