Справа № 492/1079/17
Провадження №2-о/492/47/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

22.08.2017 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.07.2009 р., розташовану на території Вознесенської - Першої сільської ради Арцизького району Одеської області.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона є власником зазначеної земельної ділянки, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. При реєстрації її права власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні прізвища. Згідно паспорту громадянина України її прізвище вказане як «ОСОБА_1», у державному акті зазначено «Поваляєва», у зв'язку з чим заявниця змушена звернутися із заявою до суду.

У судове засідання представник заявника не з'явився, 06.09.2017 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Просив суд задовольнити заяву у повному обсязі (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, належним чином у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Проте, до канцелярії суду 02.10.2017 р. надав клопотання №01-32/1542 від 29.09.2017 р., в якому просив розглядати справу без їх участі, вимоги заявника визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а. с. 23).

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник зазначений «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а. с. 4).

05.11.1972 р. заявник ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією паспорту громадянина України (а. с. 5, 6).

Відповідно до розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області №75 від 19.02.2007 р. ОСОБА_1 надана земельна ділянка у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колишнього КСП «Нива» (а. с. 7).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.07.2009 р., він виданий ОСОБА_4 (а. с. 8).

Згідно довідки №11-254 від 04.08.2017 р., виданої Арцизькою районною державної адміністрації Одеської області, заявнику відмовлено у внесенні виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку (а. с. 9).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.07.2009 р. для реєстрації права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.07.2009 р., розташовану на території Вознесенської - Першої сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 6, 15, 57- 60, 158, 197, 212 -215, 234, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, розташовану на території Вознесенської - Першої сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого 16.07.2008 р. на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова