Справа № 307/3033/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів Бисага Т.Ю., Джуги С.Д.,

секретарі Чучка Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 10 квітня 2017 року по справі за заявою Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, де заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року Тячівське обєднане управляння Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося в суд з даною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду від 07.05.2012 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2001 року.

25.10.2012 року ОСОБА_3 звернулася до Управління Пенсійного Фонду в Тячівському районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та надала наступні документи: свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішення Тячівського районного суду від 07.05.2012 року про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

05.11.2012 року УПФ в Тячівському районі призначено пенсію по втраті годувальника. Пізніше 17.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до управління із заявою про зміну отримувача призначеної пенсії та розпорядженням від 22.09.2014 року здійснено зазначені зміни.

Однак, на запит УПФ в Тячівському районі від 15.09.2016 року Дубівською селищною радою надано повідомлення за № 02-36/559 від 21.09.2016 року про проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубове, вул. Гагаріна,103, Тячівського району.

В звязку з цим УПФ в Тячівському районі призупинено виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 та звернулося до суду з заявою про скасування рішення Тячівського районного суду від 07.05.2012 року, яким визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Гагаріна,104 безвісно відсутнім з 01.01.2001 року.

Рішенням Тячівського районного суду від 10.04.2017 року заяву задоволено.

Рішення Тячівського районного суду від 07.05.2012 року про визнання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 України безвісно відсутнім з 01.01.2001 року скасовано.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення заяви та скасування рішення суду відсутні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, однак їх неявка, в силу ч. 2 ст. 305 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ОСОБА_1, яка просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 07.05.2012 року визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01.01.2001 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 25.10.2012 року УПФ в Тячівському районі призначено пенсію по втраті годувальника та відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.09.2014 року змінено отримувача призначеної пенсії.

Як слідує з відповіді Дубівської селищної ради за №02-36/559 від 21.09.2016 року на запит УПФ в Тячівському районі громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Та з інформаційної довідки №3201 від 27.12.2016 року Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації слідує, що

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Дубове, вул. Гагаріна,103, Тячівського району перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам з 21.01.2016 року.

Відповідно до ст. 45 ЦК України - якщо особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

А згідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

А тому, суд першої інстанції, з врахуванням норм ст. 45 ЦК України та ст. 250 ЦПК України дійшов до правильного висновку про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 10 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді