Справа № 2-214/04
номер провадження 2-во/558/3/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2004 року Демидівським районним судом Рівненської області (одноособово суддя Зозуля П.Г.), було прийнято рішення за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги судом задоволені в повному обсязі.

Співвідповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні. ОСОБА_1 просить розглядати заяву у його відсутність.

Представник відповідача на розгляд заяви не зявився, але був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви (а.с.51). Згідно ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

При написанні рішення по вищевказаній цивільній справі була допущена описка, а саме невірно вказано імя іншого співвідповідача по справі ОСОБА_2.

Так, при прийнятті судом рішення, помилково було визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, який розташований в смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області по вулиці Тиха, 17 в рівних долях.

При цьому, згідно досліджених судом письмових доказів (копії паспорта СР 013722 від 20.01.1996 року), співвідповідач іменується як ОСОБА_2(а.с.28).

Згідно зі ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Демидівського районного суду Рівненської області від 26.08.2004 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок.

Внести виправлення у судове рішення від 26.08.2004 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок, а саме визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, який розташований в смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області по вулиці Тиха, 17 в рівних долях.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області в пятиденний строк з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник