У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ульянової Яни Олександрівни про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Торецькому міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1-кп/225/134/2013 від 22.07.2013 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Центральної міської лікарні м.Торецька заборгованості у розмірі 2189,77 грн. 31.01.2017 року у відношенні боржника відкрито виконавче провадження №53296042 по примусовому виконанню рішення суду. В процесі виконання встановлено, що боржником рішення суду добровільно не виконується. На виклики державного виконавця боржник до Торецького МВ ДВС ГТУЮ не з'являється. Згідно відповідей ДПС, УПФУ від 30.08.2017 року боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України від 30.08.2017 року належне боржнику рухоме майно відсутнє. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру на нерухоме майно від 30.08.2017 року, належне боржнику нерухоме майно відсутнє. В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 не мешкає. Встановити місцезнаходження ОСОБА_2 виявилося неможливим. Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, заявник просив задовольнити подання.

В судове засідання головний державний виконавець Ульянова Я.О. не прибула, надала заяву з проханням подання розглянути без її участі, наполягала на задоволенні вимог.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

За правилами частини 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання про розшук боржника державним виконавцем додано копію акту державного виконавця від 27.07.2017 року та копії інших вищезазначених документів, що підтверджують вжиття виконавцем всіх заходів з метою встановлення місця перебування боржника, за результатами яких не вдалося з'ясувати дійсне місце перебування боржника.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ульянової Яни Олександрівни про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання, заявнику - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: