Справа № 713/971/17
Провадження №2/713/449/17
20.09.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Перепелиця Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів .
В позовній заяві позивач свої вимоги мотивує тим, що 06.03.2003 року уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №10 від 06.03.2003 року.
В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.09.2013 року Вижницьким районним судом у справі за її позовом до відповідача про стягнення аліментів було прийнято рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 380 грн. щомісяця. Рішення набрало законної сили. На даний час рішення суду про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у виконавчій службі.
Але цей розмір аліментів у сумі 380 грн. є не достатнім для утримання дитини, оскільки змінилися обставини за яких аліменти призначалися.
На момент визначення розміру аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становив 1210 грн. Тобто 30% прожиткового мінімуму (мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку) становили 363,00 грн. На даний час, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 грн. Таким чином 30% прожиткового мінімуму становить 533,10 грн. Тож відповідач зобов`язаний сплачувати щонайменше 533,10 грн. аліментів щомісяця на дитину.
Платник аліментів крім аліментів не надає суттєвої підтримки. Вона зверталася до платника аліментів з проханням надати додаткові кошти на утримання дитини, але їй у цьому дуже часто відмовляє і каже, що буде платити лише те, що суд присудив у зв`язку з цим змушена звертатися з цим позовом до суду. Вважає, що платник аліментів має можливість та повинен сплачувати йому аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини свого заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожитково мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги просили стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач просить змінити розмір аліментів шляхом збільшення розміру стягнення аліментів.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2013 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 380,00 грн. починаючи з 21.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 18 червня 2017 року позивачка разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в будинку по АДРЕСА_2 . Дохід сім`ї формується за рахунок підробітків позивача.
Також встановлено, що у відповідача відбулись зміни в матеріальному стані, а саме, він проходить службу за контрактом у військовій частині пп НОМЕР_1 , яка знаходиться в с. Старичі Львівської області.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
Таким чином, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Крім того, згідно із положеннями ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту права на вчинення певних дій (на підставі вказаних статей СК), позивач в силу ст. 10 ЦПК України зобов`язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За вказаною нормою суд не може самостійно визначити або змінити підстави позову.
За таких обставин, суд на підставі викладеного, виходячи з наведених норм матеріального права, а також положень ст. 182 СК України, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, а також виходячи з майнового та сімейного стану відповідача, як платника аліментів, який працює, з часу присудження аліментів змінився його матеріальний стан, на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, будь-яких договірних та кредитних зобов`язань у відповідача не має, вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зміни розміру присудження аліментів, стягнутих рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області у твердій грошовій сумі по 380 грн. щомісячно на дитину на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до їх повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі ст.ст. 180-184, 191, 192 СК України, керуючись 3, 10, 15, 60, 88, , 209,224-226, 213, 215, ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів,- задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів визначений рішенням Вижницького районного суду від 12 вересня 2014 року.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2014 року, відкликати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк