Справа № 683/1442/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

позивачу ОСОБА_1

представнику позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - Старокостянтинівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - Старокостянтинівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначав, що йому розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації №386-р від 06.05.1996р., як працівнику, що працював в колгоспі ім.Дзержинського, ТОВ «Чайка», яке в подальшому було реорганізоване в КСП «Промінь», розташоване в с.Пеньки Старокостянтинівського району, було надано земельну частку (пай) площею 2,90 га умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі. 22 лютого 1997 року ним отримано Сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №009126, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку, однак вказаний сертифікат він втратив. В звязку з чим не може оформити своє право власності на земельну частку (пай).

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району звернувсь до суду з заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - Старокостянтинівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявивсь, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації №386-р від 06.05.1996р. ОСОБА_1, як працівнику, що працював в колгоспі ім.Дзержинського, ТОВ «Чайка», яке в подальшому було реорганізоване в КСП «Промінь» в с.Пеньки Старокостянтинівського району надано земельну частку (пай) площею 2,90 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі.

22 лютого 1997 року ОСОБА_1 отримав Сертифікат серії ХМ №009126 на земельну частку (пай) у в колгоспі ім.Дзержинського с.Пеньки Старокостянтинівського району площею 2,90 умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_1 втратив Сертифікатів на земельну частку (пай) серії ХМ №009126, що позбавляє право позивача на приватизацію земельної частки (паю).

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, даними паспорта позивача; даними інформаційної довідки управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі від 12.10.2016р.; даними архівної довідки з Староксотянтинівського районного трудового архіву №485-Г від 29.08.2016 року, даними копії розпорядження Старокостянтинівської РДА від №386-р від 06.05.1996 року; оголошенням у засобах масової інформації - газеті «Життя Старокостянтинівщини №83-84 від 14.10.2016р.

За таких обставин та згідно з положеннями ст.392 ЦК України суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст.392 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,9 умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі в КСП «Промінь» с.Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: