Провадження № 6/754/411/17
Справа № 754/127/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
при секретаріКасян А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва 27.05.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості у сумі 1 965 грн. 82 коп., оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання старший державний виконавець, заявник та боржник не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України - неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 1 965 грн. 82 коп.

06.09.2017 р. до Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся стягувач про надання інформації про стан виконання виконавчих документів, а саме виконавчого листа 754/127/16-ц від 27.05.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості у сумі 1 965 грн. 82 коп.

Згідно пошуку Автоматизованої системи виконавчих проваджень вищезазначений виконавчий документ у Відділі не зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів заяви виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги подання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 754/127/16-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва 27 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 1 965 грн. 82 коп.

.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя