Справа №403/489/17
Провадження №2-о/403/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Устинівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2, як син та матір.

В судове засідання представник Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти зазначених в заяві вимог про встановлення факту родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_2, як син та матір.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Устинівської селищної ради І. О. Пеньков не з'явився, подано письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В актовому записі про народження №08 від 01 квітня 1957 року виконавчого комітету Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 народився: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: не зазначено, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_6.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть за №19 від 28 березня 2017 року Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області).

Під час розгляду справи встановлено, що згідно довідки виконкому Устинівської селищної ради від 26 вересня 2017 року, в погосподарській книзі в складі сім'ї ОСОБА_2 записано: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У заявника ОСОБА_1 виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після спадкодавця (матері ОСОБА_8, у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, і є матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець