Провадження № 6/761/237/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко і партнери», заінтересовані особи: FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг), Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушин А.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко і партнери» звернувся до суду з даною заявою та просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.09.2011 року по справі АС № 121/2011 та ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2015 року по справі № 761/17329/15-ц постановивши ухвалу про звернення стягнення на частку FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС АКТИВ» (04107, м.Київ, Шевченківський район, вул.Печенізька, буд.8, ) на суму 15 000,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва по справі № 761/17329/15-ц було постановлено ухвалу про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.09.2011 року по справі АС № 121/2011 про стягнення з FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг) (Ліванська республіка, Бейрут, Адлейх, вул.Мечака, ЧаміБілдінг, офіс 602) на користь ТОВ «Міжнародна Юридична Компанія «Гапоненко Роман і Партнери» (Україна, 01033, вул.Шота Руставелі, 27-А, м.Київ, ) рахунок № 8370 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку (МФО) 8 668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) Євро і 17 центів та судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.01.02.2017 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушиним А.М. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.Боржником вказане рішення не виконується.В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що єдиним майно Боржника, на яке можливо звернути стягнення це частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС АКТИВ» (04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Печенізька, буд.8, ), що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 20063619 від 09.02.2015 року та матеріалами виконавчого провадження. Згідно даного Витягу розмір внеску Боржника до відповідного статутного фонду становить 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. Враховуючи відсутність іншого майна (окрім вищезазначеної частки у статутному капіталі) належного Боржнику, що робить неможливим виконання вищезазначеного рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України, на погляд заявника стягнення має бути звернутим на наступне майно боржника: частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС АКТИВ» (04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Печенізька, буд.8, ). Розмір внеску до статутного фонду становить 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав просив задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву, вивчивши додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

14 грудня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва по справі № 761/17329/15-ц було постановлено ухвалу про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.09.2011 року по справі АС № 121/2011 про стягнення з FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг) (Ліванська республіка, Бейрут, Адлейх, вул.Мечака, ЧаміБілдінг, офіс 602) на користь ТОВ «Міжнародна Юридична Компанія «Гапоненко Роман і Партнери» (Україна, 01033, вул. Шота Руставелі, 27-А, м. Київ, ) рахунок № 8370 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку (МФО) 8 668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) Євро і 17 центів та судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Як свідчать матеріали справи, 01.02.2017 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушиним А.М. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що боржник FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг) має на праві власності частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС АКТИВ» (04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Печенізька, буд.8, ), що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 20063619 від 09.02.2015 року.

Представник заявника зазначає, що боржником рішення суду не виконується і єдиною можливістю його виконання є заміна способу виконання, а саме шляхом звернення стягнення на майно FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг).

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які свідчать про виконання рішення суду.

Також не було отримано доказів. які свідчать про можливість виконання рішення суду визначеним у процесуальному документі способом - стягнення 8 668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) Євро і 17 центів та судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Приписами ст. 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, розглядає питання п, зокрема, про встановлення порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, відповідно до ст. 14 ЦПК України.

За встановлених обставин, беручі до уваги обов'язковість виконання судових рішень, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко і партнери».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 33, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко і партнери» задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.09.2011 року по справі АС № 121/2011 та ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2015 року по справі № 761/17329/15-ц шляхом звернення стягнення на частку FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС АКТИВ» (04107, м.Київ, Шевченківський район, вул.Печенізька, буд.8, ) на суму 15 000,00 грн. в рахунок стягнення з FIDELITYForMachinery&EquipmentSAL (Холдинг) (Ліванська республіка, Бейрут, Адлейх, вул.Мечака, ЧаміБілдінг, офіс 602) на користь ТОВ «Міжнародна Юридична Компанія «Гапоненко Роман і Партнери» (Україна, 01033, вул.Шота Руставелі, 27-А, м.Київ, ) рахунок № 8370 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку (МФО) 8 668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) Євро і 17 центів та судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

На ухвалу суду може бути подану апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або, якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя