Справа № 188/1314/17
Провадження № 2/188/617/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області по виключення запису як батька з актового запису про народження. ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , в якому зазначає , що в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Також зазначає , що він з 07.03.2015 р. перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Стосунки між ними з самого початку не склалися , тому вже через півроку подружнього життя вони фактично припинили шлюбні стосунки та він переїхав проживати в м. Дніпро за адресою своєї реєстрації . Шлюб між ними було розірвано 10.03.2016 р. про , що Самарським відділом ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 21 . Після фактичного припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 мала відносини з іншим чоловіком , від якого 13.08.2016 р. народила дитину - дівчинку ОСОБА_3 .

В актовому записі про народження , в силу ч. 2 ст. 122 СК України батьком зазначила його , ОСОБА_1.

Він , ОСОБА_1 жодного разу ОСОБА_3 не бачив та не спілкувався з нею , а проте , що дитина має його прізвище дізнався лише з позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку . Відповідач й сама йому відкрито не раз говорила про те , що він не є батьком її дитини та цей факт вона не заперечує .

Так як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є його дитиною , він не хоче брати на себе обов"язки батька . Окрім того , та обставина , що він записаний батьком чужої дитини , у відношенні якої він має сплачувати аліменти на дитину та дружину , занепокоює його , спричиняє йому особисті незручності , заважає йому у особистому житті та може спричинити незручності і в майбутньому .

Враховуючи вищенаведене , він змушений звернутися до суду із зустрічним позовом про виключення запису з державного реєстру актів цивільного стану про його батьківство дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Просить суд :

- виключити запис про нього , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 21 від 12.09.2016 р. та внести зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_3 , виключивши його як батька з графи " батько " .

- справу слухати за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини без його участі .

- стягнути з відповідача на його користь усі понесені ним судові витрати .

В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач за зустрічним позовом в своїй заяві просить суд справу заслухати без його участі. Позов підтримує .

Відповідач за зустрічним позовом в своїй заяві також просить суд справу розглянути без її участі. Позов визнає та стверджує , що ОСОБА_1 не є біологічним батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Проведення судової генетичної експертизи не потрібно .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб , серії І-КИ № 303325 , виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вбачається , що сторони дійсно перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі і який в подальшому було розірвано ( свідоцтво про розірвання шлюбу , серії І-КИ № 219307 , видане 10.03.2016 р. Самарським відділом ДРАЦС ).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається , що батьком дитини записано - ОСОБА_1 , тобто позивача по зустрічному позову . Даний факт відповідач визнає .

Таким чином ,між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо визначення походження дитини.

В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року за №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК Україниоспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до роз"яснень п.24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясування і дослідження інших обставин справи.

Як зазначалося вище , відповідач в своїй заяві визнає той факт , що позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , тобто визнає позов і дане визнання є безумовним , не суперечить закону та не порушує права , свободи та інтереси інших осіб.

Також суд вважає за можливе звільнити відповідача від відшкодування судових витрат позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 , 57 -61, 88 ,174 , 212-214 ЦПК України,ст. 136 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про виключення запису як батька з актового запису про народження - задоволити .

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 21 від 12.09.2016 р. та внести зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_3 , виключивши його як батька з графи " батько " .

У порядку ст. 88 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4