Справа № 355/508/17
Провадження № 2/355/329/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 спадщина була прийнята позивачем фактичними діями. Діти померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. До складі спадкового майна , яке залишилось після смерті ОСОБА_7 залишились земельна ділянка площею 4,6634 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області та майновий пай в розмірі 3375 гривень у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля». Оригінали правовстановлюючий документів на вказане спадкове майно не збереглися. В заявленому позові просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,6634 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області та право на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області в розмірі 3375 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача по справі.

Представник відповідача Подільської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Представник відповідача Відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника Галіциної Н.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача Баришівської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від в.о. голови адміністрації надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма Поділля» у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від директора надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 роки померла ОСОБА_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 Виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,6634 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області та майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області в розмірі 3375 гривень.

Право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_7 на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації №730 від 24.11.2005 року є власником земельної ділянки площею 4,6634 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. Згідно довідки виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області № 14 від 12.04.2017 року за померлою ОСОБА_7 згідно протоколу розподілу земельних часток (паю) числиться земельна частка паю за НОМЕР_5 площею 4,66 га.

Право спадкодавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6, згідно якого ОСОБА_7 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Агрофірма Поділля» відповідно до списку осіб , які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 14.05.2001 року, залишок майнового паю станом на 01.01.2007 року становить 3375 гривень.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцями за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_7 не звертались. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_7 відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47673023 від 11.05.2017 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 не претендують, заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Згідно довідки виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області № 128 від 11.05.2017 року про те, що ОСОБА_1 проводив догляд за своєю матір'ю ОСОБА_7, яка по день смерті проживала в селі Поділля Баришівського району Київської області, після її смерті прийняв спадщину шляхом догляду за будинком померлої та обробітком присадибної земельної ділянки.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оскільки судом встановлюється факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, тому позивач ОСОБА_1 має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_7.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,6634 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області та право на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області в розмірі 3375 гривень.

Встановлені судом обставини підтверджуються

-копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_7;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_8 від 13.12.2005 року, батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_7;

-копією паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_9;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_10 від 01.02.1975 року, батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_7;

-копією паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_11;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_4 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, серії НОМЕР_12 від ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6;

-копією державного акту на право власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_7 на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації №730 від 24.11.2005 року є власником земельної ділянки площею 4,6634 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області;

-довідкою виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області № 14 від 12.04.2017 року про те, що за померлою ОСОБА_7 згідно протоколу розподілу земельних часток (паю) числиться земельна частка паю за НОМЕР_5 площею 4,66 га;

-копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6, згідно якого ОСОБА_7 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Агрофірма Поділля» відповідно до списку осіб , які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 14.05.2001 року, залишок майнового паю станом на 01.01.2007 року становить 3375 гривень;

-довідки виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області № 128 від 11.05.2017 року про те, що ОСОБА_1 проводив догляд за своєю матір'ю ОСОБА_7, яка по день смерті проживала в селі Поділля Баришівського району Київської області, після її смерті прийняв спадщину шляхом догляду за будинком померлої та обробітком присадибної земельної ділянки;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47673023 від 11.05.2017 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_7 відсутня;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 4,6634 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області в розмірі 3375 гривень, що належав ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко