Провадження 2-о/712/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м . Черкаси в складі:

головуючого Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 21 лютого 2017 року померла ОСОБА_2.

Після смерті померлої залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй квартиру заповідала своєму онуку ОСОБА_1.

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але при оформлені спадщини з'ясувалось, що ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин із померлою, а саме, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька позивача та сина померлої ОСОБА_3.

Спору щодо спадкового майна з іншими родичами не має. Підтвердження факту родинних відносин необхідне для звільнення від оподаткування при оформленні спадщини.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої 21 лютого 2017 року, а саме, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, скерували до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що :

21 лютого 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 302342.

Після смерті померлої залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй квартиру заповідала своєму онуку ОСОБА_1.

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Але при оформлені спадщини з'ясувалось, що ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин із померлою, а саме, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька позивача та сина померлої ОСОБА_3.

Спору щодо спадкового майна з іншими родичами не має. Підтвердження факту родинних відносин необхідне для звільнення від оподаткування при оформленні спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право власності та довідки КП «ЧООБТІ» квартира, яка є спадковим майном, належить ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

ОСОБА_9 є рідною матір'ю ОСОБА_2, і померла 24.01.1999року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 100553. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_9 прийняла спадщину, так як проживала з померлою матір'ю за однією адресою, але не оформила спадщину на себе.

ОСОБА_8, син померлої ОСОБА_2 та рідний дядько позивача помер 22 липня 2013року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 216979.

ЧоловікОСОБА_2 та дід позивача ОСОБА_10 помер 09 березня 1980 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 404987.

Батькопозивача ОСОБА_3 помер 12 липня 2010 року. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося і саме через відсутність свідоцтва про народження позивач не може підтвердити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2

Факт того, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7 які були допитані в судовому засіданні а також заповітом, в якому померла зазначила, що заповідає квартиру своєму онуку ОСОБА_1

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд приходить до висновку, що заявник доводився онуком ОСОБА_2, яка померла 21.02.2017року.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої 21 лютого 2017 року, а саме, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: