Справа № 291/1044/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грек М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

позивачки ОСОБА_1

представника зацікавленої особи- Губарєва В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1, представник позивача Костюкевич ОСОБА_2

до

Зацікавлених осіб: приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу, Чорнорудської сільської ради, ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин,

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця пояснює, що 12.06.2008 року в с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області в віці 84 роки померла ОСОБА_4.

При житті ОСОБА_4 заповіту не складала. Тому після смерті все її майно згідно закону підлягає спадкуванню її племінницями: ОСОБА_1, ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин заявниці із ОСОБА_4

необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

У суд заявниця зявилася заяву просить задовільнити.

У судове засідання зявилася зацікавлена особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує.

Зацікавлена особа Чорнорудська сільська рада Ружинського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Зацікавлена особа Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, допитавши заявницю, зацікавлену особу ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 096282 виданого 16 червня 2008 року Виконкомом Глибочицької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4, померла 12 червня 2008 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 227982 виданого 09 лютого 2004 року Виконкомом Глибочицької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_6, померла 09 лютого 2004 року.

Заявниця звернувшись до Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу 17.08.2017 року заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 327/02-31. Згідно якої заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частці на земельну ділянку площею 5,6799 га.. кадастровий номер :03:000:0057 у звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Відповідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 19.08.2017 року за № Л/2658 вбачається, що у Волинській загально губернської книзі реєстрації народжень за 1923 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по с. Чорнорудка, Вчорайшенського ( нині Ружинського ) району за 1923 рік на зберігання до державного архіву Житомирської області не на надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Відповідно довідки Чорнорудської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області від 06.09.2017 року за № 444 вбачається, що архівні дані по господарських книг Чорнорудсткої сільської ради до 1947 року не збереглися. Згідно запису по господарської книги № 7 за 1947- 1949 рр. господарський двір № 109 Чорнорудської сільської ради гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала в с. Чорнорудка в такому складі сім»ї:

ОСОБА_7 захарович батько- голова двору

ОСОБА_8 мати

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра

ОСОБА_10 1918 року народження- брат

ОСОБА_10 1925 року народження- брат

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра

ОСОБА_12 1927 року народження- сестра

ОСОБА_9 ОСОБА_6 1919 року народження- невістка

Згідно свідоцтва про народження серії 1-Як № 176491 на ОСОБА_13. Батько ОСОБА_14, мати ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 11-ТП № 298129, громадянка ОСОБА_13 змінила прізвище « Торба « на « Лисюк «.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, підтвердили факт родинних відносин те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12 червня 2008 року в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно п.1. ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням розяснень Пленуму Верховного суду України, зазначених в п.7 Постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення « № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

Керуючись ст.256 п.1 , ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12 червня 2008 року в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 18.10. 2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.