Справа № 558/216/17
номер провадження 2-о/558/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Боремельська сільська рада Демидівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю громадянки ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016 року.

Представник заінтересованої особи, Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 К.(а.с. 17).

Згідно з ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, і пояснила, що не може оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її дочки ОСОБА_3 Перешкодою є те, що неможна підтвердити документально родинні відносини між нею та її померлою дочкою.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, яка померла в селі Малеве Демидівського району Рівненської області. На даний час ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом, оформлює спадщину після смерті своєї дочки. Спадщину заявниця не може оформити, так як у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження імя дочки записане як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на житло та у рішенні Демидівського районного суду Рівненської області від 22.06.2016 року як ОСОБА_3. Заявлені вимоги представник заявниці підтримує в повному обсязі і просить їх задовільнити.

Повноваження представника заявниці ОСОБА_2 підтверджені, у відповідності до ст.42 Цивільного процесуального кодексу України, договором на представництво інтересів та надання правової допомоги у цивільній справі (а.с.11).

Свідока ОСОБА_6 суду показала , що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює. У родинних відносинах з особами, які беруть участь у справі, не перебуває, відносини з ними має нормальні. ОСОБА_6 вказала, що проживала по сусідству разом із померлою ОСОБА_3, матірю якої є заявниця ОСОБА_1. В селі завжди до померлої зверталися по імені ОСОБА_3. Свідок не може пояснити, чому у деяких документах імя померлої вказується як ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши показання свідка, повно всебічно та обєктивно оцінивши досліджені письмові докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 199980 від 02.11.2016 року, громадянка ОСОБА_3 померла 31 жовтня 2016 року у селі Малеве Демидівського району Рівненської області ( а.с.4).

Із дослідженого судом витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 11.05.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Також судом досліджені витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 06.12.2016 року та копія рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 22.06.2016 року . Встановлено, що 03.01.2012 року між громадянами ОСОБА_7 і ОСОБА_8 було укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище ОСОБА_8. Рішенням Демидівського районного суду даний шлюб було розірвано, прізвище ОСОБА_3 вказаним рішенням не змінювалось (а.с.6-8).

Відповідно до дослідженої судом копії свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року, будинок, що знаходиться у селі Малево, вулиця Молодіжна, 23 Демидівського району Рівненської області належить на праві спільної часткової власності у рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявницею ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини після смерті своєї дочки.

Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин, а саме що, заявниця ОСОБА_1 є матірю, ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016 року.

Дослідженні судом письмові докази (копії посвідчення та паспорта), у відповідності до п.10. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», є підставою для звільнення заявниці від сплати судового збору, як громадянки , віднесеної до другої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215, 235, 256,257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Боремельська сільська рада Демидівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю громадянки ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обовязки, шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник