Справа № 2-524/08
Провадження № 2-во/191/30/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" жовтня 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №2-524/08 за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Синельниківського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №2-524/08 за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Синельниківського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 25.02.2008 року визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та господарчі будівлі, розташовані за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Набережна, 42 після смерті ОСОБА_2, померлої 02.04.2006 року.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення, помилково не зазначено земельну ділянку площею 0, 57 га, на якій знаходиться житловий будинок з господарчими спорудами.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю Серії СВ №004804 ОСОБА_2 на підставі рішення ХІУ сесії ХХІ скликання Воронівської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1994 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0, 57 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована за адресою: с. Воронове, вул. Набережна Воронівської сільської ради (а.с.19-20).

Сторони у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені текстові неточності є описками, та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення та повного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2008 року по цивільній справі №2-524/08 за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Синельниківського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме другий абзац резолютивної частини резолютивної частини рішення та повного рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та господарчі будівлі, розташовані за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Набережна, 42 та на земельну ділянку площею 0, 57 га, за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Набережна, 42, після смерті ОСОБА_2, померлої 02.04.2006 року.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3