У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/2000/17 провадження у справі № 2/0285/1256/17

07 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

6.06. 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2014 року у справі № 285/4394/14-ц на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 1600,00 грн. х 0,4 = 640 грн.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

У позовні заяві ОСОБА_2 зазначає, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно положень якого від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. ОСОБА_2 до позовної заяви додано копію посвідчення серії УБД № 033046, з якого вбачається, що позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Однак, заявлений позивачем спір (про зменшення розміру аліментів), не повязаний з порушенням його прав, як учасника бойових дій, а тому ОСОБА_2 не звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн. у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 119 ч. 5, 120, ч. 1 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків