справа 2-393/12
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 проскасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, управління держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівської об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області та державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" МО України про захист права власності, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог Житомирська обласна організація Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "КОЛОС" АПК України, Міністерство оборони України, ОСОБА_3, КЕВ м. Житомира,

та за зустрічним позовом державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, управління держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівської об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Міністерство оборони України та КЕВ м. Житомира,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, рішенням від 22 березня 2017 року у якій у задоволенні обох позовів відмовлено.

17 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява одного з позивачів за первісним позовом та одного з відповідачів за зустрічним ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Житомирським районним судом Житомирської області ухвалою від 14 липня 2014 року, у вигляді, серед іншого, накладення арешту на земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована на території с. Тетерівка, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії "ЖТ-08-26" № 000230, виданого 30 травня 2000 року.

Заява обґрунтована тим, що у задоволенні позовів відмовлено, судове рішення набрало законної сили, а відтак відпали підстави для названих заходів забезпечення позову.

У судове засідання по розгляду даного питання особи, які брали участь у справі, не з'явились, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про день та час проведення судового засідання. Третя особа за первісним позовом ОСОБА_3 та представник третьої особи за обома позовами КЕВ м. Житомира направили до суду заяви про відкладення слухання справи.

Водночас, враховуючи положення речення 2 ч. 5 ст. 154 ЦПК України суд дійшов висновку, що неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідив спрямовану ОСОБА_1 заяву разом з матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Отже, враховуючи, що у задоволенні позовів у даній справі рішенням суду було відмовлено, і таке судове рішення на час розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову набрало законної сили, наявні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 14 липня 2014 року та, як наслідок, задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати вжиті Житомирським районним судом Житомирської області ухвалою від 14 липня 2014 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована на території с. Тетерівка, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії "ЖТ-08-26" № 000230, виданого 30 травня 2000 року.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян