Справа № 439/983/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

17 жовтня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом та визнання недійсним договору дарування, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із даним позов в суд до відповідачів, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про спадщину від 25.01.2001, посвідчене державним нотаріусом Бродівської держнотконтори ОСОБА_4, яке зареєстроване в реєстрі за №127; визнати недійсним договір дарування 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться в м.Броди вул.Низька,25, укладений 29.05.2001 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу ОСОБА_5, який зареєстрований в реєстрі №238.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів у нотаріальних конторах, а саме: матеріали спадкової справи №26/2000 після смерті 04.12.1994 року ОСОБА_7 та матеріали справи договору дарування 2/3 частки житлового будинку укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В обґрунтування заявленого клопотання пояснив, що самостійно не може отримати матеріали нотаріальних справ, однак дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання не заперечив, вважає, що для зясування всіх обставин справи є необхідність у дослідженні вказаних доказів.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Як вбачається з вищенаведеного, у відповідачки ОСОБА_3 виникли складнощі в отриманні від згаданих вище установ документів що стосуються успадкування спірного житлового будинку за адресою м.Броди по вул.Низькій,25 та його подальшого відчуження.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що спадкова справа та матеріали справи щодо договору дарування житлового будинку, які просить витребувати представник відповідача має суттєве значення для забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, тому слід витребувати вищезазначені докази із нотаріальних контор.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6М задовольнити.

Витребувати із Бродівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №26/2000 після смерті ОСОБА_7, яка померла 04.12.1994 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Бродівського нотаріального округу ОСОБА_5 копію матеріалів справи договору дарування 2/3 частин житлового будинку по вул.Низькій,25 в м.Броди, укладеного 29.05.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Письмові докази направити до суду безпосередньо в строк до 31 жовтня 2017 року.

У випадку неможливості подачі витребуваних письмових доказів взагалі або у строк визначений судом Бродівській державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Бродівського нотаріального округу ОСОБА_5 слід повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості виконання ухвали.

Суддя А.О.Бунда