Справа № 383/810/17
Номер провадження 2-о/383/30/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасового окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасового окупованій території України.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак в порушення вимог даної статті Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зазначений в заяві як зацікавлена особа, що не відповідає законодавчо визначеній назві особи, яка бере участь у справі окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Таким чином, у справах про встановлення такого юридичного факту заявниками мають бути батьки дитини, тобто і мати і батько.

Проте, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому батько дитини не є заявником.

Відповідно ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо неможливості отримання свідоцтва про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевикладене не дає підстав зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасового окупованій території України залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити вищевказані недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: зазначити в заяві всіх осіб, які беруть участь у справі окремого провадження, зокрема заявників; подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо неможливості отримання свідоцтва про народження дитини.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику у з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша