Справа № 587/1483/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкодування спричиненої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачки, заборони суб»єктам державної реєстрації прав вчиняти дії, направлені на припинення (скасування) зареєстрованого в установленому порядку за ОСОБА_2 права власності на майно(рухоме та нерухоме, в тому числі нерухомість і земельні ділянки). Позивачка мотивує своє клопотання, тим що відповідачка втекла з місця події та не намагалася вирішити питання щодо відшкодування шкоди в добровільному порядку, є підстави вважати, що вона буде і надалі вживати всіх заходів, направлених на уникнення відповідальності.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст.151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заяву необхідно задовольнити повністю і забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідачки, та заборонити вчиняти дії, направлені на припинення права власності на майно, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152 та 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2єва, 46 кв.35 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в межах суми позову (70000 гривень).

Заборонити суб»єктам державної реєстрації прав вчиняти дії, направлені на припинення(скасування) зареєстрованого в установленому порядку за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою м.Суми, вул. Прокоф»єва, 46 кв.35 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) права власності на майно(рухоме та нерухоме, в тому числі нерухомість і земельні ділянки).

Виконання ухвали про забезпечення позову покласти на Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Гамалія 31/а) та Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Виконавчого комітету Сумської міської ради( м.Суми, вул. Горьбкого,21) для чого копію ухвали надіслати заявнику для звернення ним до Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Виконавчого комітету Сумської міської ради.

Копію акту про накладення арешту на майно необхідно направити Сумському районному суду Сумської області ( м. Суми, 40000, вул.Академічна,13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред»явлення до виконання- протягом 3(трьох) років з дня її винесення.

Суддя