Справа № 318/906/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" червня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченко В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки та продовження терміну предявлення виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області рішенням суду у вищевказаній цивільній справі було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 38364 грн. 92 коп. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

З метою виконання рішення суду, за заявою представника позивача ОСОБА_2 01.11.2016 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист.

11 травня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в якій стягувач посилається на те, що в ньому неправильно вказано ІПН боржника, а саме «29174140», а не «НОМЕР_1», що унеможливлює виконання рішення за цим виконавчим листом. Крім того представник позивача просив продовжити термін предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вищезазначеному виконавчому листі, а саме - у графі «БОРЖНИК», допущено помилку в відомостях щодо ІПН боржника, а саме - вказано «29174140», а не «НОМЕР_1», а тому заява в частині виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що вищевказаний виконавчий лист видано 01.11.2016 року із зазначенням строку предявлення виконавчого документа до виконання до 31.05.2017 року з наступного дня після набрання рішення законної сили. Як вбачається з копії виконавчого листа, доданого до заяви, в графі «боржник» дійсно допущено помилку в написанні ІПН боржника, що стало перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Згідно ч 1 ст. 371 ЦПК України встановлює, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки строк заявником був пропущений не з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки та продовження терміну предявлення виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 19.05.2016 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зазначенням у графі «БОРЖНИК: вірне ІПН «НОМЕР_1».

Поновити строки на предявлення до виконання виконавчого листа № 318/703/16-ц провадження 2/318/316/2016 виданого 01.11.2016 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СЮ № 290781 виданий Камянсько-Дніпровським РС УДМС України в Запорізькій області 22.02.2013 року заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 03.06.2013 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО 305299 у сумі 38364 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят чотири) грн. 92 коп., а також судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3