Справа № 282/375/17
Провадження № 2/282/149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих державі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 16 лютого 2016 року Любарським відділенням поліції встановлено та зафіксовано, що за межами населеного пункту с. Гринівці Любарського району ОСОБА_2, здійснено незаконну порубку одного сиро ростучого дерева породи сосна, діаметром 60,0 см., до припинення росту, без будь-якого дозволу чи дозвільних документів.

25 квітня 2016 року в приміщенні державної екологічної інспекції у Житомирській області відно відповідача були складені адміністративні матеріали за вказаним фактом.

Саме тому, позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, заподіяну державі шкоду в сумі 11 725,36 грн., та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 08220 від 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 25.04.2016 року порушив встановлений порядок використання екологічного фонду, а саме: незаконно зрізав одне дерево породи сосна звичайна за межами населеного пункту с. Гринівці Любарського району, діаметром 60 см.

Постановою Державної екологічної інспекції у Житомирській області від 25.04.2016 року № 08220 ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено штраф у розмірі 85 грн. Копію даної постанови ОСОБА_2, отримав25.04.2016 року.

Як вбачається із розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки одного дерева породи сосна звичайна за межами населеного пункту с. Гринівці Любарського району проведеного Державним інспектором з ОНПС Житомирської області Олійника С.С., загальний розмір шкоди становить 11 725, 36 грн. Розрахунок проведено у відповідності до постанови КМУ «про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665 від 23.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Згідно ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.04.2016 року ОСОБА_2, в порушення вимог законодавства, без наявності будь-яких дозвільних документів за межами с. Гринівці Любарського району здійснив вирубку одного дерева породи «Сосна звичайна», чим завдав державі матеріальну шкоду на суму, яка наведена у розрахунках державної екологічної інспекції та за дані дії його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Окрім цього даний факт не оспорювався відповідачем, який визнав позовні вимоги у судовому засіданні.

Саме тому, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача то у відповідності до ст. 88 ЦПК України із відповідача на його користь підлягає стягненню сплачена сума судового збору.

На підставі ст. 5, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст. 10, 60, 88, 197, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Гринівці Любарського району Житомирської області 11 725 (одинадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок до спеціального фонду місцевого бюджету Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області на р/р 0327, МФО 811039, ЗКПО 37683869, код платежу 24062100 в УДКСУ у Любарському районі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Гринівці Любарського району Житомирської області на користь Державної екологічної інспекції у Житомирській області витрати у зв'язку із сплатою судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.