Справа № 661/2738/17
Провадження № 2/661/966/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного редактора комунальної газети «Нова Каховка» ОСОБА_2, директора музею міста ОСОБА_3 автора статей в газеті «Нова Каховка» ОСОБА_4, кореспондента газети «Нова Каховка» автора статей ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

позивач ОСОБА_1,

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, та уточненням до нього в якому просила визнати недостовірними такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію відомості про неї, опубліковані в статтях в комунальній газеті «Нова Каховка» № 14, від 5 квітня 2017 року (1326), №16 від 19 квітня 2017року (1334), № 22 від 31 травня 2017 року (1334); визнати таку інформацію, опубліковану в зазначених газетах «Нова Каховка» такою, що є наклепом, наносить особисту образу, порушує її право на недоторканість, ділову репутацію, честь та гідність; зобовязати відповідачів спростувати недостовірні відомості, поширені у вищевказаних статтях, у спосіб, найбільш близький до способу поширення, шляхом публікації тим же шрифтом у трьох номерах під загальним заголовком «Спростування», на тому ж місці шпальти, де містилися статті, із вказівкою, що була поширена інформація, яка не відповідає дійсності, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію. Стягнути з відповідачів на її користь 5000 грн. моральної шкоди, та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про заміну не належного відповідача головного редактора комунальної газети «Нова Каховка» ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_6 підприємство «Редакція газети «Нова Каховка».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача головного редактора комунальної газети «Нова Каховка» ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_6 підприємство «Редакція газети «Нова Каховка».

Керуючись ст. 33, 191 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Змінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного редактора комунальної газети «Нова Каховка» ОСОБА_2, директора музею міста ОСОБА_3 автора статей в газеті «Нова Каховка» ОСОБА_4, кореспондента газети «Нова Каховка» автора статей ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди первісного відповідача головного редактора комунальної газети «Нова Каховка» ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_6 підприємство «Редакція газети «Нова Каховка».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу ОСОБА_8 підприємству «Редакція газети «Нова Каховка».

Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2017 року о 09.30 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна