Справа №295/8997/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

встановив:

Позивач 16.06.2015 року звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитом за договором споживчого кредиту №0 від 17.11.2006 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі повторної судової економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи покладався на розсуд суду.

Враховуючи те, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову економічну експертизу при огляді справи № 295/8997/15-ц, проведення якої необхідно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Житомирське відділення (ЖВ КНДІСЕ) (вул. Театральна, буд. 17/20, м. Житомир, 10014), на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.) Чи підтверджується документально та нормативно видача ОСОБА_2 кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року №0 в сумі 100 000,00 швейцарських франків?

2.) Чи є достовірними та нормативно підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року № 0 видача ОСОБА_2 кредитних коштів ПАТ «УКРСИББАНК» в сумі 100 000,00 швейцарських франків?

3.) Чи є достовірними та нормативно підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за договором про надання споживчого кредиту від17.11.2006 року № 0 видача ОСОБА_2 кредитних коштів ПАТ«УКРСИББАНК» в сумі 100 000,00 швейцарських франків, за умови відсутності заяви про продаж іноземної валюти або банківських металів № 17 від 17.11.2006 року?

4.) Чи підтверджується документально та в якому розмірі визначена ПАТ «УКРСИББАНК» заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року № 0?

5.) Чи відповідають надані ПАТ «УКРСИББАНК» розрахунки пені та штрафів правилам математичних дій за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року № 0 ?

6.) Чи підтверджується документально та нормативно оформлення операцій ПАТ «УКРСИББАНК» з надання кредиту ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року № 0 та яким чином відображені ці операції в регістрах бухгалтерського обліку ПАТ «УКРСИББАНК»?

7.) Скільки грошових коштів було сплачено ОСОБА_2 ПАТ «УКРСИББАНК» за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року № 0 ?

8.) Яка заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 17.11.2006 року № 0 станом на 16.06.2015 р?

Обовязок оплати проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобов"язати сторони надати експерту на його вимогу необхідні для експертизи документи.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи з додатково наданими матеріалами, що були витребовані за клопотанням експерта.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 29.11.2017 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: