Справа № 344/9087/17
Провадження № 2/344/3142/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Криховецької сільської ради про визнання право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння №462, яке знаходиться за адресою: вул.22 Січня в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.01.2016 року, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Криховецької сільської ради про визнання право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння №462, яке знаходиться за адресою: вул.22 Січня в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.01.2016 року.

Доводами позову позивачка зазначає, що вона є внучкою ОСОБА_3. 29.01.2016 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишився заповіт, який нею було складено 10.09.2015 року, згідно якого все майно, належне ОСОБА_3, що належало їй на момент смерті, остання заповіла позивачу. В Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документально підтвердженого права власності за спадкодавцем на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак суду подала заяву про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, Суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, позивачка є внучкою ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 224307 від 02.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 29.01.2016 року (а.с. 3).

Як вбачається матеріалами справи, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, який нею було складено 10.09.2015 року, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці ОСОБА_2 (а.с. 4).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: Івано-Франківська міська рада, с.Крихівці, вул.22 січня, 462, яке складається з житлового будинку під літ.А, загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.; сараю під літ.Б,б площею 41,8 кв.м.; сараю під літ.Б1, площею 13,9 кв.м.; вбиральні під літ.У, площею 1 кв.м., колонки №1 площею 8,0 кв.м.

Позивачка прийняла спадщину в порядку ч.3,4 ст.1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована з спадкодавцем за одною адресою і не відмовилась від прийняття спадщини.

12.07.2017 року Державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно - свідоцтва про право власності від 27 серпня 1987 року, виданого Івано-Франківським МХЖЕО на підставі рішення МВК від 10 червня 1987 року №158 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, зважаючи на ті обставини, що позивачці відсутність правоустановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, представник відповідача в заяві поданій до суду визнав позов та не заперечував щодо задоволення вимог позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 1218,1223, 1226, 1296, 1297, ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Криховецької сільської ради про визнання право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння №462, яке знаходиться за адресою: вул.22 Січня в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.01.2016 року - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті баби ОСОБА_3. а саме на домоволодіння за адресою Івано-Франківська міська рада, с.Крихівці, вул.22 січня, 462, яке складається з житлового будинку під літ.А, загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.; сараю під літ.Б,б площею 41,8 кв.м.; сараю під літ.Б1, площею 13,9 кв.м.; вбиральні під літ.У, площею 1 кв.м., колонки №1 площею 8,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Є. Островський