Справа № 301/1893/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 06.04.2016 року розірвано. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення суду з відповідача щомісячно, починаючи з 29.03.2016 року, стягуються аліменти на утримання дочки в сумі по 800 грн., до досягнення повноліття. Відповідач взагалі не піклується про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток їхньої дочки. Він є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, є сезонним робітником, постійно виїжджає на заробітки, у звязку із чим його матеріальний стан покращився. Згідно довідки, виданої Іршавським РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, станом на 10.08.2017 року у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7800 грн. Враховуючи несплату відповідачем аліментів на утримання дитини, матеріальний стан позивачки значно погіршився. Крім того, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на даний час збільшився.

Просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки з 800 грн. до 2000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила (а.с. 29).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, розглянути справу по суті за її відсутності (а.с. 30, 31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, розглянути справу без його участі (а.с. 23, 26, 32).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Дитина проживає із позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради №3568 від 14.08.2017 року (а.с.9).

Шлюб між сторонами розірвано, вони проживають окремо.

Рішенням Іршавського районного суду від 06 квітня 2016 року, відповідача зобовязано до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в сумі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 29.03.2016 року, до досягнення повноліття (а.с. 5-6). Рішення суду набрало законної сили 19 квітня 2016 року. На виконання рішення суду від 06.04.2016 року Іршавським районним судом 22 квітня 2016 року видано виконавчий лист №301/588/16-ц (а.с.8).

Позивачка на даний час не працює, у звязку з інфляцією знизилася купівельна спроможність, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини, відповідач призначені судом аліменти не сплачує, у звязку з чим виникла заборгованість по аліментам у сумі 7800 грн., тому з часу призначення аліментів матеріальний стан позивачки погіршився. Призначених аліментів у сумі 800 грн. не вистачає для забезпечення дитині повноцінного харчування, створення належних умов для життя, відпочинку, оздоровлення та духовного розвитку, придбання медикаментів, шкільного приладдя, підручників та одягу.

Згідно довідки, виданої 11.08.2017 року Іршавським РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області за №6-169/17, станом на 10.08.2017 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 7800 грн. (а.с.13).

Оскільки з часу присудження аліментів 06.04.2016 року - прожитковий мінімум для дитини відповідного віку значно зріс з 1455 грн. до 1777 грн. (з грудня 2017 року - 1860 грн.), у звязку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність позивачки, економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів 800 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Крім того суд враховує, що дитина проживає з матірю, тому обовязок по її утриманню лежить переважно на позивачці. Відповідач протягом тривалого часу не сплачує присуджені судом аліменти, тому заборгованість по аліментах станом на 10.08.2017 року становить 7800 грн.

Попри рівність обовязків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо).

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він є працездатним, однак постійного місця роботи не має і його дохід є не нерегулярним та мінливим, що не знімає з нього обов'язку піклуватися про власну дитину, її фізичний та духовний розвиток.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину та конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі 800 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 1000 грн. щомісяця на утримання малолітньої дочки. На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 640 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 06 квітня 2016 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських