АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4911/17 Справа № 205/1155/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.

при секретарі - Попазовій Н.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третьої особи управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третьої особи управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини (а.с.21).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, ставить питання про скасування ухвали судді (а.с.63-67).

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу судді залишити без змін з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до загального правила, передбаченого ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання та реєстрації позивача ОСОБА_3 є вул.Коробова 12/104 у м.Дніпро, що територіально відноситься до Новокодацького району м.Дніпро.

За таких обставин, суддя прийшов до обґрунтованого висновку, що спір, який виник між сторонами підсудний Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Доводи апеляційної скарги про недотримання правил підсудності є безпідставними, надуманими та спростовуються положеннями ст. 32 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», яка ратифікована із застереженнями Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року за змістом якої, у справах про правовідносини між батьками і дітьми компетентний є суд тієї сторони, на території якої постійно проживають діти.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що суддя відкриваючи провадження у зазначеній справі не порушив норм процесуального права, оскільки керувався наявними у матеріалах справи доказами та процесуальними строками відкриття провадження по справі.

Виходячи з вище наведеного, доводи апеляційної скарги є необґрунтовані, а ухвала судді відповідає вимогам процесуального закону та матеріалам позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

ОСОБА_4

ОСОБА_5