Справа №392/547/17 Номер провадження 2/392/500/17
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міська рада про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

" Агрофірма Колос" про визнання додаткової угоди про зміни до договору оренди земельної ділянки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи для з"ясування чи є підпис ОСОБА_4 в графі " орендодавець" у договорі оренди землі від 10.12.2007 року зареєстрований Маловисківським районним відділом КРФЦДЗК 06.10.2009 року за № 74 ідентичним з підписом ОСОБА_4 в графі " орендодавець" у додатковій угоді про зміни до договору оренди землі від 10.12.2007 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Маловисківському районі 27.03.2012 року за № 02098 та чи є підписи ОСОБА_4 в графі " орендодавець" у договорі оренди землі від 10.12.2007 року зареєстрований Маловисківським районним відділом КРФЦДЗК 06.10.2009 року за № 74 та в додатковій угоді про зміни до договору оренди землі від 10.12.2007 року ідентичними з підписами ОСОБА_4 в заповіті та інших документах наданих до суду .

Представник відповідача за первісним позовом проти призначення експертизи не заперечила, але заперечила проти установи якій просив доручити представник позивача проведення даної почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку сторін, враховуючи вимоги ст.ст. 143,144 ЦК України, суд дійшов висновку, що з"ясування чи підписи у графі "орендодавець" договору оренди землі від 10.12.2007 року, у додатковій угоді про зміни до договору оренди землі від 10.12.2007 року та заповіті від 23.05.2011 року, складеного від імені ОСОБА_5, є ідентичними, має важливе значення для справи, тому приймаючи до уваги, що для встановлення виконанавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Кропивницький вул. Волкова,2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1.Чи є підпис ОСОБА_4 в графі " орендодавець" у договорі оренди землі від 10.12.2007 року, зареєстрованого Маловисківським районним відділом КРФЦДЗК 06.10.2009 року за № 74 ідентичним з підписом ОСОБА_4 в графі " орендодавець" у додатковій угоді про зміни до договору оренди землі від 10.12.2007 року зареєстрованого відділом Держкомзему у Маловисківському районі 27.03.2012 року за № 02098?

2. Чи є підписи ОСОБА_4 в графі " орендодавець " у договорі оренди землі від 10.12.2007 року, зареєстрованого Маловисківським районним відділом КРФЦДЗК 06.10.2009 року за № 74 та в графі " орендодавець" у додатковій угоді про зміни до договору оренди землі від 10.12.2007 року зареєстрованого відділом Держкомзему у Маловисківському районі 27.03.2012 року за № 02098 ідентичними з підписами ОСОБА_4 в заповіті складеному 23.05.2011 року, наданих Маловисківською районною державною нотаріальною конторою та Ленінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області.

На дослідження експертам надати зразки вільних підписів ОСОБА_5, що містяться в заповіті від 23.05.2011 року посвідченого секретарем Ленінської сільської ради Маловисківського району , зарєстрованого в реєстрі за № 29 в кількості 2 примірники, а також оригінали досліджуваних договору оренди землі від 10.12.2007 року, зареєстрованого Маловисківським районним відділом КРФЦДЗК 06.10.2009 року за № 74 укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ " Агрофірма Колос", додаткової угоди про зміни до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2007 року.

Витрати понесені в зв"язку з проведенням судово- почеркознавчої експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос".

До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун