Справа № 629/1232/17
№ провадження 2-во/629/25/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області заяву Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування над дітьми про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2017 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволені повністю.

01.06.2017 року представник Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування над дітьми звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в зв»язку з тим,що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку в написанні по батькові малолітньої дитини - ОСОБА_2, а саме: «Іванівна» замість «Олександрівна».

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, що у резолютивній частині рішення суду було технічно допущено помилку в написанні по батькові малолітньої дитини - ОСОБА_2, а саме: «Іванівна» замість «Олександрівна», відповідно до її свідоцтва про народження.

Представник позивача та третьої особи у судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких прохали заяву про виправлення описки розглядати за їх відсутності(а.с.83,85).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Проте, її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим виправити технічну описку в резолютивній частині рішення суду, яка була допущена при написанні по батькові малолітньої дитини - ОСОБА_2, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2017 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

П»ятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Зберегти за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.9АДРЕСА_1/4.

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук