Справа №167/1092/17
Провадження №2/167/379/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться с.Навіз по вул. Садовій, 22, Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності її сестрі ОСОБА_3, яка померла 23.10.2014 року. Після смерті сестри відкрилася спадщина, позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці брат ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4 подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини. Крім того, спадкодавець 24.02.1993 року склала заповіт, за яким заповіла дане будинковолодіння позивачу. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Навіз по вул.Садова,22, Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 24.10.2014 року.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, 18.10.2017 року подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, однак суд не бере до уваги твердження позивача, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки воно спростовується, як матеріалами справи, так і нормами діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Навіз по вул. Садова, 22, Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_3, яка померла 23.10.2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), витягом з погосподарської книги № 5 за 2014 рік, рік побудови 1954 (а.с.13).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьком останньої є ОСОБА_5 (а.с.8).

З свідоцтва про одруження від 27.02.1965 року вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7, після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до заповіту, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району 24.02.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за №3, спадкодавець ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами в с.Навіз Рожищенського району заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 19.07.2017 № 465 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в племінниці ОСОБА_8, заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради посвідчувався 24.02.1993 року за № 03, до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями в с.Навіз по вул.Садова, 22, Рожищенського району, земельна ділянка згідно державного акта серії Ш-ВЛ № 028499, виданого 30.05.2002 року, право на земельну частку (пай), згідно державного акту ВЛ № 072264, виданого 01.10.2004 року, спадкоємцями за законом є: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в Рожищенську державну нотаріальну контору (а.с.12).

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт щодо частини спадщини: житлового будинку з надвірними спорудами в с.Навіз по вул.Садовій, 22, Рожищенського району на користь спадкоємця ОСОБА_1. Крім того, позивач, як рідна сестра спадкодавця відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом частини спадщини, що не охоплена заповітом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Навіз по вул.Садова, 22, Рожищенського району Волинської області (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 24/2015 Рожищенської державної нотаріальної контори від 07.04.2015 року до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.23-27) вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою 07.04.2015 року про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3. Інші спадкоємці за законом: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відмовилися від прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3.

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 від 08.08.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Навіз по вул.Садова, 22, Рожищенського району Волинської області становить 47577.00 грн. (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на частину спадщини: житлового будинку з надвірними спорудами в с.Навіз по вул.Садовій, 22, Рожищенського району, прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться с.Навіз по вул. Садовій, 22, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1236, 1245, 1269, 1273, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться с.Навіз по вул. Садовій, 22, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч