Справа №167/599/17
Провадження №2/167/237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між сторонами дочка проживала з матір»ю ОСОБА_2 З 12.01.2017 року рішення Рожищенського районного суду Волинської області з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини від його доходу. З березня 2017 року дитина проживає з позивачем, останній займається її вихованням та утриманням. Розпорядженням голови Рожищенської районної державної адміністрації від 04.05.2017 року визначено місце проживання дитини з позивачем за адресою: м.Рожище, вул.Ватутіна,16. У зв»язку з цим просить звільнити від стягнення аліментів в користь відповідачки на утримання дочки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ №126304 (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.2).

Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

З моменту винесення судового рішення позивач ОСОБА_1 належним чином сплачував аліменти у розмірі, встановленому судовим рішенням.

Згідно вимог ч.4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З матеріалів справи судом встановлено, що з березня 2017 року малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем, який повністю займається вихованням дитини, несе всі витрати на утримання дочки.

Розпорядженням Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області №177 від 04.05.2017 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, 20.12.2010 року разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: м.Рожище, вул.Ватутіна,16 Волинської області (а.с.5).

На підставі вищевикладеного, оскільки з моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дитини, а також її утримання, суд вважає, що позов слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, що стягуються на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки останній не наполягав на їх стягненні з відповідача.

На підставі ч.4 ст.223 ЦПК України, ст.273 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття, що стягуються на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч