233 Справа № 224/20/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМЕ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Мартиненко В. С. , при секретарі Вареніченко В.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось з відповідною заявою, в якій просить видати дублікати судового наказу, виданого 07 лютого 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області по справі № 224/20/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 5561,66 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн., в звязку з їх втратою.

Представник заявника ПАТ «Центренерго» та боржники, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2017 р. було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 224/20/14-ц в частині змісту судового наказу від 07 лютого 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по справі № 224/20/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 5561,66 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

22 квітня 2014 року судовий наказ набрав законної сили, що підтверджується копією зазначеного судового наказу.

03 червня 2014 року стягувач направив на адресу відділу Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції вищезазначений судовий наказ для примусового виконання, що підтверджується копією заяви про примусове виконання судового наказу та описом вкладення, що додані до матеріалів заяви.

Відповідно до листа Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області всі виконавчі провадження, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ, залишилися на тимчасово непідконтрольній території.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що судовий наказ Дебальцевського міського суду Донецької області від 07 лютого 2014 року по справі № 224/20/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги було втрачено та для забезпечення виконання рішення суду стягувачу необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 07 лютого 2014 року по справі № 224/20/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя