Справа № 214/2563/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про стягнення аліментів

06 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 ОСОБА_3 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В позовній заяві вказала, що між нею та відповідачем укладено шлюб 03.11.2011, зареєстрований Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №462. Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, 28.09.2015, який проживає та знаходиться на утриманні позивача.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, інших доходів не має. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання ОСОБА_3 не надає, через що вона звернулась з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, з моменту подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

До судового засідання позивач не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до судового засідання не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, в звязку з розглядом справи судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Довга) ОСОБА_5, про що зроблений актовий запис № 462 (а. с. 8). .

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, однак свої обовязки не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, починаючи з 03 травня 2017 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.