Справа № 615/1003/17
Провадження № 2/615/440/17
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря Антоненко М.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 19.02.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 21.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.02.1993 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя. Між сторонами втрачена довіра і взаєморозуміння. За час спільного проживання не змогли стати близькими один одному і на даний час їх нічого не поєднує. Вказав, що з відповідачем проживають окремо вже більше 20 років, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримують. За цей час позивач вже створив нову сімю, де проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбу, від якого мають дитину. За таких обставин відновлення шлюбних відносин вважає неможливим, подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності через віддаленість місця проживання. При цьому вказав, що позов підтримує, наполягає на його задоволенні. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не направила.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.02.1993 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 279752, зареєстроване 19.02.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 21, видане повторно 30.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.
Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони більше 20 років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.02.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 21.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Токмакова