Справа № 567/832/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю позивачки ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_6 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_6 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1

Позивач мотивує позовну заяву тим, що 16 червня 2011 року помер її батько ОСОБА_7 За життя батьком заповіти не складалися, та від його імені не посвідчувалися. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з його права на земельну ділянку площею 2,71 га, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №688563 виданим 10.10.2005 року. Вказує, що на день смерті ОСОБА_7 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначаючи про те, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_7 нею було пропущено з поважної причини, яка полягла у тому, що на день спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини у період з 10.12.2011 року по 18.12.2011 року вона перебувала на лікуванні з приводу ГРВІ ускладненого гострим бронхітом, що створило для неї обєктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7

В судовому засіданні позивач та її представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просить їх задовольнити. На доведення позовної заяви пояснили, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_7 з поважних причин, оскільки на день спливу шестимісячного строку перебувала на лікуванні. Вказали, що після смерті ОСОБА_7 у визначений законом строк ніхто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертався. Інші діти спадкодавця -ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали заяви, у яких зазначили, що з заявами про продовження строку для прийняття спадщини звертатися не будуть та на спадщину не претендують.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Острозького району Рівненської області в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у в становленому законом, про причини неявки суд не повідомив, заперечен проти позову не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представників, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №119414, ОСОБА_7 помер 16.06.2011 року. (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №474827 та копії свідоцта про шлюб серії 1-ГЮ №075355 встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7Ф.( а.с.7, 8).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48574356, виданої 28.07.2017 року, інформація за параметрами запиту "ОСОБА_7, дата смерті 16.06.2011 року" - відсутня. (а.с.9).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48574399, виданої 28.07.2017 року, встановлено, що заповітів від імені ОСОБА_12 не посвідчувалося. (а.с.12-13).

Згідно довідки Острозького районного центру ПМСД Острозької районної ради Рівненської області ОСОБА_5 лікарської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, ОСОБА_1 в період з 10.12.2011 року по 18.12.2011 року знаходилася на амбулаторному лікуванні (стаціонар на дому) з діагнозом ГРВІ, ускладнена гострим бронхітом. (а.с.15).

За поданими заявами -інші діти спадкодавця -ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначили, що з заявами про продовження строку для прийняття спадщини звертатися не будуть та на спадщину не претендують(а.с.16-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, з тих причин, що в період з 10.12.2011 року по 18.12.2011 року знаходилася на амбулаторному лікуванні (стаціонар на дому) з діагнозом ГРВІ, ускладнена гострим бронхітом.

Зважаючи на дану обставину, суд визнає поважним пропуск позивачем строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, тоїй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1220, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_6 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13, померлого 16 червня 2011 року, з 24 жовтня 2017 року по 24 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_14