Справа № 171/636/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" червня 2017 р. м.Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Лантуха О.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Зеленодольська міська обєднана територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем.

Посилається на те, що 02 грудня 2015 року помер його батько - ОСОБА_3, який не залишив заповіту. Він, як син ОСОБА_3 є спадкоємцем майна за законом, інших спадкоємців у померлого немає.

Зазначає, що 03 квітня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для подання заяви про прийняття спадщини, однак йому розяснено, що для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем необхідно подати відповідні документи, поданої ним довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 184 від 13.02.2017 року не достатньо для відкриття спадкової справи.

Встановлення факту проживання його із батьком - ОСОБА_3 необхідно для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд.

ОСОБА_2 просить суд заяву задовольнити, встановити факт його проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2015 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеним, просив її задовольнити, пояснив, що батько ОСОБА_2 хворів і тому заявник вимушений був проживати із батьком, в процесі розгляду справи заявив клопотання про допит як свідка у даній справі ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Зеленодольської міської ради в судове засідання не з'явився, від виконавчого комітету Зеленодольської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, передбачених ч.1 ст.256 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитаний свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 знайомий давно, останні роки ОСОБА_2 проживав разом із батьком ОСОБА_3 в с.В.Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області. Йому відомо, що батько ОСОБА_2 тривалий час хворів і тому заявник вимушений був проживати разом із батьком за місцем проживання батька.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 (свідоцтво про народження І-КИ № 389985, актовий запис № 243, від 21 жовтня 1972 року) (а.с.5).

Згідно довідок виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 184 від 13 лютого 2017 року та № 34 від 30 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживав без реєстрації разом із батьком ОСОБА_3, який помер 02.12.2015 року за адресою с.В.Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області по вул.Лікарняна, 2 а (а.с.6-7).

ОСОБА_3 помер 02 грудня 2015 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть серія І-КИ № 657806 від 04 грудня 2015 року (а.с.8).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник проживав однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2015 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2015 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,209,212,213,215,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Зеленодольська міська обєднана територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6