Справа № 317/1387/17
№/п 2/317/719/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської обєднаної Територіальної громади Запорізького району Запорізької області, третя особа Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Долинської обєднаної Територіальної громади Запорізького району Запорізької області, третя особа Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами, вказавши на те, що 19.08.2016 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, буд. 2 Запорізького району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого.

Спадщину, відкриту після смерті батька позивач прийняв своєчасно та належним чином, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори.

Однак, при оформленні спадщини зясувалось, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами позивач не має змоги, тому що спадкове майно на спадкодавця не було зареєстровано належним чином, тому нотаріусом Запорізької районної держаної нотаріальної контори видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В звязку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, він змушений був звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від його представника надійшла заява, в якій вона позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 365110, виданим 22.08.2016 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 857.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та позивача підтверджується свідоцтвом про народження серія I-ЖС № 372062, виданим 11.07.1974 р., актовий запис № 60.

При оформленні позивачем своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок із господарськими спорудами зясувалось, що право власності на будинок не було оформлене на спадкодавця ОСОБА_2, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та 27.04.2017р. видана Постанова про відмову в вчиненні нотаріальної дії № 465/02-31.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 3.1. ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Відповідно до погосподарської книги, яка міститься в матеріалах справи, головою домогосподарства за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, буд. 2 Запорізького району Запорізької області, є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 14.04.2017 р., ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з 1958 р. по день смерті 19.08.2016 за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, буд. 2 Запорізького району Запорізької області.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 326/2016, відкриту після смерті ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що позивач прийняв спадщину належним чином та є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до рішення №7 Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 30.09.2015 року ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення та встановлення меж земельної ділянки 0,1600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд в натурі на місцевості, розташованої за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, буд. 2 Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до копії технічного паспорту виданого 21.07.2017 року, замовником технічної інвентеризації на житловий будинок із господарськими спорудами за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, буд. 2 є ОСОБА_2.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Таким чином, судом встановлено, що спадщину, в склад якої входить житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Черноволенко, буд. 2 Запорізького району Запорізької області, відкриту після смерті ОСОБА_2, прийняв позивач ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, буд. 2 Запорізького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.