Провадження № 2/760/3892/17
В справі № 760/7034/17ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Процівської сільської ради Бориспільського району Київської обл., 3-я особа: П»ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки розміром 0, 1519 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Процівською сільською радою Бориспільського р-ну Київської обл. 25 січня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 09 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка була власником ? частини квартири АДРЕСА_1 та ? частини земельної ділянки розміром 0, 1519 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, які вона отримала в спадок після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Після смерті матері залишилося двоє спадкоємців - він та його батько ОСОБА_4, який відмовився від спадщини на його користь.

За життя мати не зареєструвала своє право власності на частину квартири та земельної ділянки, які вона отримала у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_2, а тому йому було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачі - Київська міська рада та Процівська сільська рада Бориспільського району Київської обл., в судове засідання своїх представників не направили, просять розглядати справу в їх відсутності.

Представник 3-ї особи в судове засідання також також не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належними чином, про причину неявки суд до відома не поставив.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - бабуся позивача та мати його матері ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 31 січня 1998 року була власником ? частини квартири АДРЕСА_1, та земельної ділянки розміром 0, 1519 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

09 лютого 2007 року мати позивача подала до П»ятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

13 лютого 2007 року матері позивача було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири та ? частину земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_3 померла.

11 червня 2013 року позивач подав заяву про прийняття спадщини до П»ятої Київської державної нотаріальної контори.

Інший спадкоємець померлої - чоловік померлої ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача.

Листом державного нотаріуса Гриценко О.В. позивачу було повідомлено про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на успадковане померлою майно.

/ а.с. 75 - 109 /

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації.

Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що мати позивача після отримання спадщини після своєї матері ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності на успадковане майно, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, він немає можливості реалізувати своє право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Керуючись ст. ст.15,16, 1216 - 1218, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0, 1519 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Процівською сільською радою Бориспільського р-ну Київської обл. 25 січня 2006 року та зареєстрованого в Кннизі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 09 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя Л.А.Шереметьєва