Справа № 236/1168/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

при секретарі Журавльовій І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку"Джерело" про визнання договору оренди недійсним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1

У судове засідання 07.06.2017 року прибув позивач ОСОБА_1, представник відповідача, представник третьої особи; представник відділу у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, якого відповідно до ухвали суду від 10.05.2017 року залучено в якості свідка, до суду не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги просив вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області відмовився від допиту вказаного свідка.

Крім того, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі Громадської організації сімейного відпочинку "Джерело", яку раніше було залучено у справі в якості третьої особи.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши подану позовну заяву вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, залучення до участі у справі співвідповідачів є правом позивача, яким він може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору оренди землі від 29.06.2004 року. Даний договір укладений між Яцківською сільською радою та добровільним товариством рибалок-любітелів «Джерело».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача Громадську організацію сімейного відпочинку «Джерело».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю залучення до участі в справі інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити - залучити до участі у цивільній справі № 236/1168/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії, у якості співвідповідача Громадську організацію сімейного відпочинку "Джерело".

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, Громадської організації сімейного відпочинку "Джерело", про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії відкласти до 10 години 30 хвилин 15 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -