Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Справа153/1109/17

Провадження2/153/382/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Вказав, що 15 вересня 2001 року у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області помер його батько ОСОБА_4. На день смерті батька ОСОБА_1І відкрилася спадщина у вигляді належної йому земельної ділянки площею 0,2319 га, яка розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. На початку червні 2017 року, під час прибирання в будинку, у шафі він виявив частково обгорівший договір купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2003 року згідно якого батько ОСОБА_1І купив у ОСОБА_5 вищезазначену земельну ділянку, тому фактично саме з цьог7о часу він довідався про існування цієї спадкової земельної ділянки, яка до дня смерті належала його батькові. Вважає, що ці обставини свідчать про поважність причин пропуску прийняття ним спадщини після смерті батька. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27 березня 2005 року у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6111 від 28.09.2017 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6883 від 25.10.2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позов визнають.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії 1-УР №640262 виданого 07 квітня 1960 року судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ №205546 виданого повторно 15 липня 2002 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 15 вересня 2001 року у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №358161 виданого повторно 18 жовтня 2016 року судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області. Із договору дарування від 07 березня 2003 року судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області купив у ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,2319 га, розміщену на землях ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Із повідомлення ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-09/246 від 12.09.2017 року судом встановлено, що відповідно до записів по господарської книги №3 за 2001-2005 роки на даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок, власником якого був батько позивача ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.03.2003 року №835 посвідчений Ямпільською нотаріальною конторою. Також в по господарській книзі є наступний запис про договір дарування будинку від 05.12.2003 року №4460 посвідчений Ямпільською нотаріальною конторою громадянину ОСОБА_6.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого батька ОСОБА_4

Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної судом поважною, а тому має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27 березня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин