Справа № 500/2530/17
Провадження № 2/500/2098/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південбудмонтаж» до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південбудмонтаж» про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення спільної часткової власності

В с т а н о в и в :

ТОВ «Південбудмонтаж» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення спільної часткової власності.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Південбудмонтаж» про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий обєкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, 12, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Відповідач в судовому засіданні з клопотанням про призначення експертизи погодився, також позивач за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_2 надав заяву з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий обєкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, 12, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні позивач за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи що по справі виникла необхідність зясування можливості виділу частки, яка належить позивачу у окремий обєкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо провести виділ 632/840 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, 12, що належить на праві власності ТОВ «Південбудмонтаж» в окремий обєкт нерухомості, з зазначенням приміщень та споруд, що входять в цю частку?

2) Яка земельна ділянка прилягає та необхідна для обслуговування 632/840 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, 12, які належать ТОВ «Південбудмонтаж», як окремого обєкта нерухомості.

3) Чи можливо провести виділ 53/240 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, 12, що належить на праві власності ОСОБА_2 в окремий обєкт нерухомості, з зазначенням приміщень та споруд, що входять в цю частку?

4) Яка земельна ділянка прилягає та необхідна для обслуговування 53/240 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, 12, які належать ОСОБА_2, як окремого обєкта нерухомості.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ТОВ «Південбудмонтаж» та ОСОБА_2

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4