Провадження №2-п/428/34/2017
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Андрусишин Н.Т., за участю прокурора Новохатської І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.06.2017 року по справі №428/10469/16-ц за позовом ОСОБА_2 місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, -

встановив:

ОСОБА_2 місцева прокуратура Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, з урахуванням уточнення позовних вимог, про зобовязання відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку загальною площею 0,2991 га, нормативною грошовою оцінкою 876392,91 грн., що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049 та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за землю за період з 01.10.2013 року по 26.06.2014 року в сумі 76205,63 грн.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду від 15 червня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, позовні вимоги були задоволені. Зобовязано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку загальною площею 0,2991 га, нормативною грошовою оцінкою 876392,91 грн., що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049, а також стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 міської ради заборгованість з орендної плати за землю за період з 01.10.2013 року по 26.06.2014 року в розмірі 76205 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір у сумі 2756 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про перегляд заочного рішення від 15.06.2017 року у справі №428/10469/16-ц за позовом ОСОБА_2 місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що про існування рішення він дізнався від держаного виконавця 08.09.2017 року та його копію отримав 11.09.2017 року. Судові повістки про виклик до суду він не отримував, оскільки змінив адресу проживання. Під час ухвалення рішення не були зясовані наступні суттєві обставини справи. Додаткова угода про поновлення договору № 38 від 30.01.2012 року відповідачем не підписувалась, повноважень на підписання зазначеної додаткової угоди на умовах, викладеній в ній, відповідач будь-кому не надавав, тому не має виконувати зобов'язання, визначені додатковою угодою про поновлення договору № 38 від 30.01.2012 року. Крім того, відповідачу відомо, що земельна ділянка, загальною площею 0,2991 га, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район об'їзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки № :02:003:0049, надана ОСОБА_2 міською радою Луганської області в оренду іншій особі, що виключає можливість «повернення» зазначеної земельної ділянки відповідачем ОСОБА_2 міській раді. В даний час земельної ділянки, загальною площею 0,2991 га, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район об'їзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки № :02:003:0049 не існує взагалі. Через складну соціально-економічну ситуацію, а в подальшому через проведення антитерористичної операції на території міста ОСОБА_2, відповідач був позбавлений можливості розпочати заплановане будівництво на земельній ділянці, загальною площею 0,2991 га, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район об'їзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки № :02:003:0049, тобто фактично нею не користувався. З огляду на викладене, просить скасувати заочне рішення від 15.06.2017 року у справі №428/10469/16-ц та призначити справу до слухання у загальному порядку.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти скасування заочного рішення, додаткових пояснень не мала.

Представник позивача, відповідач, його представник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Причини неявки відповідача та його представника суду невідомі. Представник позивача надав суду письмове заперечення проти скасування заочного рішення та просив розглядати заяву без його участі.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме він змінив місце проживання та не міг отримувати судові повістки про виклик до суду. Докази, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.06.2017 року підлягає скасуванню, а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.06.2017 року по справі №428/10469/16-ц за позовом ОСОБА_2 місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.06.2017 року по цивільній справі 428/10469/16-ц за позовом ОСОБА_2 місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.11.2017 р. о 09-30 у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Здійснювати розгляд цивільної справи одноособово суддею Журавель Т.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель