Справа № 724/475/17
Провадження № 2-з/724/12/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

07 червня 2017 року заявник ОСОБА_3 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Бочківці, вул. Б.Хмельницького, 15 Хотинського району Чернівецької області та на земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок, кадастровий номер :01:002:04077 площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: с. Бочківці, вул. Б.Хмельницького, 15 Хотинського району Чернівецької області.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідач ОСОБА_1 та її знайомі постійно наголошують на тому, що мають намір здійснити продаж житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Бочківці, вул. Б.Хмельницького, 15 Хотинського району Чернівецької області та шукає покупця, оскільки їй терміново потрібні гроші. Оскільки відчуження будинку з боку відповідача на користь третіх осіб унеможливить виконання рішення суду, тобто повернення позивачу спірного будинку, позивач просить суд накласти арешт на вказаний будинок.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили, що не мають такого наміру щодо відчуження будинку, а позивачем не конкретизовано хто наголошує, що відповідач продає будинок.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 152 ЦПК України).

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем не надано в матеріали справи доказів на підтвердження того, що відповідач має намір здійснити відчуження майна на користь третіх осіб.

Доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, позивачем не надано, а судом не встановлено.

Отже, доводи викладені в заяві про забезпечення позову не підтвердженні жодними доказами, а ґрунтуються лише на припущеннях ОСОБА_3.

За таких обставин суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

За змістом ст. 293 ЦПК окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають (п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову").

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4