Справа № 307/1226/17
Провадження № 2-о/307/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М ., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначив, що упродовж 1985-1998 років він працював водієм в Солотвинському ВУЖКГ. Однак в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії не вказано дату його народження, а також в трудовій книжці помилково зазначено його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, що перешкоджає йому у призначенні та правильному нарахуванні пенсії.

Просить встановити факт належності йому довідки трудової книжки АТ-ІV № 2049239, оформленої 28 листопада 1983 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії №07-04/185 від 27.02.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, без зазначення року народження.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечила.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до даних паспорту громадянина України заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 України( а.с.6, 7).

А в архівній довідці архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії №07-04/185 від 27.02.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, не зазначено року народження власника( а.с.4-5).

Крім цього, в трудовій книжці АТ-ІV № 2049239, оформленій 28 листопада 1983 року на ОСОБА_1, зазначено рік народження власника 19 червня 1957 року( а.с.8).

Встановлення факту належності заявнику вказаних документів відповідно до пенсійного законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих даних.

Беручи до уваги , що всі анкетні дані в наведених документах , крім вказаних розбіжностей, співпадають , доводи заявника узгоджуються із зібраними по справі доказами( а.с.9, 10, 15, 16), суд вважає , що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт належності йому трудової книжки АТ-ІV № 2049239, оформленої 28 листопада 1983 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії №07-04/185 від 27.02.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, без зазначення року народження.

Керуючись ст.ст. 3 , 60 , 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 України трудової книжки АТ-ІV № 2049239, оформленої 28 листопада 1983 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробітну плату для обчислення пенсії №07-04/185 від 27.02.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, без зазначення року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.М.Розман