Справа № 289/623/17
Номер провадження 2-о/289/31/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,при заінтересованій особі - виконавчому комітеті Ставецької с/ради Радомишльського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті рідної матері, однак в зв"язку з тим, що в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть матері по різному вчинені записи «імені» та «по-батькові» матері, у нотаріуса в зв»язку з цим виник сумнів щодо родинних відносин між ним та його матір»ю,тому просив суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 з"явився, заявлені вимоги підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років за місцем свого постійного проживання в с.Леніне(нині-с.Ставки) Радомишльського району Житомирської області померла його мати (згідно Свідоцтва про смерть) - «ОСОБА_2». Також пояснив, що він як спадкоємець першої черги,звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері,однак йому було відмовлено в зв»язку з тим,що в свідоцтві про його народження,свідоцтві про смерть матері по-різному вчинено написання «імені» та «по-батькові»,а саме: в свідоцтві про його народження вчинені записи «імені» та «по-батькові» матері - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть вчинені записи «імені» та «по-батькові» матері - «ОСОБА_2».Така обставина виникла в зв»язку з тим,що його рідна мати - «ОСОБА_2» померла через декілька років після його народження,а після її смерті батько вдруге одружився і його взяла на виховання як сина - «ОСОБА_2»,а тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір»ю - «ОСОБА_2».

Представник Ставецької с/ради в судовому засіданні не з»явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,призвіще,ім»я,по-батькові,місце і час народження якої зазна-чені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові,міс-

цем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народ-ження або в громадянському паспорті.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо Законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що «ОСОБА_1» (в російській транскрипції) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гута Забілоцька Раковицької с/ради Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження(серії НОМЕР_1 від 31.07.1972 року,а.с.5) його батьками були записані : батько - «ОСОБА_3»,мати - «ОСОБА_2»).

Рідна мати заявника - «ОСОБА_2» померла через декілька років після його народження,а після її смерті батько вдруге одружився і його взяла на виховання як сина - «ОСОБА_2».

Названа мати заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років за місцем свого постійного проживання в с.Леніне (нині-с.Ставки)Радомишльського району Житомирської області.

Заявник як спадкоємець першої черги, звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про право на спадщину за Законом після смерті названої матері ,однак йому було відмовлено в зв»язку з тим, що в свідоцтві про його народження,свідоцтві про смерть матері по-різному вчинено написання «імені» та «по-батькові» матері.

Зазначені в заяві обставини підтверджуються і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.07), свідоцтва про народження (а.с.08), свідоцтва про смерть (а.с.09), довідки РАЦС (а.с.12), довідки с)р (а.с.07-10) та інш.

Приймаючи до уваги те,що заявник надав суду необхідні та достатні докази на підтримання заяви,а іншим способом він своє право на спадщину не реалізує,суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років за місцем свого постійного проживання в с.Леніне (нині-с.Ставки) Радомишльського району Житомирської області була і є названою матір»ю заявника - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гута Забілоцька Раковицької с/ради Радомишльського району Житомирської області, а він відповідно був і є її названим сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький