Ухвала

11 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на дії державного виконавця Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вищевказаною скаргою, в якій просило визнати незаконними дії державного виконавця Бардіна І.С. в частині не направлення виконавчого провадження № 53260527 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та зобов'язати державного виконавця направити зазначене виконавче провадження за підсудністю.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2017 року ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Бардіна І.С. в частині не направлення виконавчого провадження № 53260527 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Зобов'язано Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській направити виконавче провадження № 53260527 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на дії державного виконавця Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В. Маляренко