Справа № 577/3377/17
Провадження № 2/577/1316/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини , факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Шевченка, 50 в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 30 березня 2003 року, факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 30 березня 2003 року , а також визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим , що її батьками були ОСОБА_5, який помер 24 квітня 1994 року та ОСОБА_4 , яка померла 30 березня 2003 року . За життя мати все своє майно заповіла своїй онуці, а її доньці ОСОБА_6, яка після одруження змінила прізвище на «Бикова», однак, після смерті бабусі онука не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини і не прийняла її . Вона ж, як єдиний спадкоємець за законом, після смерті матері прийняла спадщину належним чином, так як протягом півроку після смерті матері розпорядилася речами померлої, доглядала за будинком за місцем реєстрації матері по вул. Шевченка, 50 в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області. На даний час вона має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями , однак, при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Треті особі : Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, надали заяву про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 30 березня 2003 року( а.с.10)

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 матір»ю записана ОСОБА_4 ( а.с.5). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_7 19 листопада 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на «Калишенко», а 22 березня 1982 року шлюб був розірваний ( а.с.6,7). Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_9 8 березня 1997 року уклала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на Барсегян ( а.с.8)

Відповідно до заповіту від 26 січня 1995 року, ОСОБА_4 все своє майно заповіла онуці ОСОБА_6 ( а.с.11). З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 01.03.2017 року вбачається , що за померлою ОСОБА_4 в с. Чорноплатове по вул. Шевченка, 50 Конотопського району Сумської області зареєстрований будинок з надвірними будівлями відповідно запису по господарської книги № 6 , особовий рахунок № 070081-1 ( а.с.12).

Згідно довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 20.07.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав ОСОБА_4 , зареєструвати за нею неможливо, оскільки вона померла .

Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями ОСОБА_4 залежить можливість визнання за позивачем право власності.

В довідці виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 07.03.2017 року зазначено , що ОСОБА_4, яка померла 30 березня 2003 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядилася речами померлої. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6, однак відомостями про прийняття нею спадщини сільська рада не володіє. (а.с.14).

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 22 грудня 1993 року № 41 , ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0.25 га, під забудовою 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,20 га , яка розташована в с.Чорноплатове по вул. Шевченка, 50 Конотопського району Сумської області. ( а.с.15)

Відповідно до довідки від 11 квітня 2017 року № 18, виданою ФОП Змисля , вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями , що знаходиться в с. с.Чорноплатове по вул. Шевченка,50 Конотопського району Сумської області становить 16 863 грн. ( а.с.16)

З довідки відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської міської ради від 09.08.2017 року № 121 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с.Чорноплатове по вул. Шевченка,50 Конотопського району Сумської області , зведений з дотриманням архітектурних ,санітарних та протипожежних норм . ( а.с.24)

11 квітня 2017 року ФОП « Змисля» був виготовлений технічний паспорт на будинок в с.Чорноплатове по вул. Шевченка, 50 Конотопського району Сумської області на ім»я ОСОБА_1 ( а.с.13-17) .

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла 30 березня 2003 року , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с.Чорноплатове по вул. Шевченка,50 Конотопського району Сумської області тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_4 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в с.Чорноплатове по вул. Шевченка,50 Конотопського району Сумської області.

В довідці виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 07.03.2017 року зазначено , що після смерті ОСОБА_4 , яка померла 30 березня 2003 року, спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, так як протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядилася речами померлої . ( а.с.14)

З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 18 серпня 2017 р. № 1391/01-16 вбачається , що після померлої 30 березня 2003 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 125/2017 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1

З досліджених доказів вбачається, що саме ОСОБА_1, яка є донькою померлої , прийняла спадщину, розпорядилася спадковим майном. З заяви ОСОБА_3, на яку мається заповіт від ОСОБА_4, вбачається, що вона проти позовних вимог не заперечує (а.с. 31), тому є підстави для встановлення факту прийняття позивачкою спадщини після смерті своєї матері.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Оскільки позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , інших спадкоємців , які б прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями , про яке вона просить, в порядку спадкування за законом .

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1222, 1261,1269 ЦК України , ст.ст. 10,11, 60 ,197, 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул Шевченка,50 в с.Чорноплатове Конотопського району Сумської області

на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла 30 березня 2003 року, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла 30 березня 2003 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул Шевченка,50 в с.Чорноплатове Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 30 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.