Провадження № 2/193/344/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто по 500 грн. щомісячно починаючи з 01.01.2017 р. та стягнути аліменти з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останні 3 роки, починаючи з вересня 2014 року по грудень 2016 року в розмірі 9252,00 грн.

Однак зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тоді як відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу його батька ( матері) і ( або) у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі, а не у відсотках як просить позивач.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, не викладені обставини та не зазначені докази того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останньої від їх сплати (ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України); на викладені в позові обставини не зазначені докази в частині стягнення аліментів за минулий час за період, саме з 2014 року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачено, щодо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 9252,00 грн., тому позивачу необхідно надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Окрім того, не надано належних доказів, що перебуває дитина на утриманні позивача.

Також позовна заява має містити зазначення відомостей про стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріального, сімейного та стану здоров'я одержувача та платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проте, позивачем в позовній заяві точно не зазначено, чи працює відповідач і якщо так, у якій установі/якщо відомо/ і чи має стабільний дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів , залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, роз»яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук