Справа №173/1330/17
Провадження №2/173/796/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з навчанням,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з навчанням до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в зв'язку з навчанням в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 липня 2017 року йому виповнилось 18 років та на цей час він є повнолітнім.

Його батьками є: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2. Шлюб між його батьками був розірваний. Він проживав з матір'ю та на його утримання до досягнення повноліття відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з батька стягувались аліменти.

01.09.2016 року він вступив на навчання до Київської академії праці, соціальних відносин та туризму. На даний час навчається на другому курсі юридичного факультету даного навчального закладу за денною формою навчання за контрактною основою. Плата за навчання складає 11500 грн., за рік.

26 лютого 2017 року померла його мати, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, яка складається з оплати за навчання, витрат на харчування, купівлю одягу, взуття, предметів гігієни, затрат на проїзд в транспорті, на придбання канцелярських товарів, копіювання методичного матеріалу, оплати послуг мольного зв'язку, інтернету.

Так як він навчається за денною формою навчання, на контрактній основі, власних коштів на дані затрати не має. Батько добровільно матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням йому не надає. Так як проживає окремо від нього, та з ним не спілкується, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з матір'ю позивача, який був розірваний за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 народився, 15.07.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний його батьком.

Після розірвання шлюбу між сторонами, позивач залишився проживати з матір'ю, та з відповідача за рішенням суду на користь матері позивача були стягнені аліменти на утримання сина до виповнення 18 років.

Судом встановлено, що з 01.09.2016 року позивач зарахований на навчання до Київської академії праці, соціальних відносин та туризму. На даний час навчається на другому курсі юридичного факультету даного навчального закладу за денною формою навчання за контрактною основою Орієнтований строк закінчення навчання 01.07.2020 року, навчання здійснюється на контрактній основі, що підтверджується що підтверджується довідкою навчального закладу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що в зв'язку навчанням позивач несе витрати пов'язані з витрат на оплату за навчання в сумі 11500 грн., за рік. що підтверджується копією контракту . Також затрати позивача складаються з затрат на харчування, купівлю одягу, взуття, на придбання канцелярських товарів, витрат на проїзд в транспорті, копіювання методичного матеріалу, оплати послуг інтернету, мобільного зв'язку. Тобто позивач потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням.

Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів суд враховує, матеріальний стан сторін: позивач навчається за контрактною основою та будь-якої матеріальної допомоги не отримує. Відповідач є особою працездатного віку, відомостей про місце роботи та прибуток суду не надав. Відповідач перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі та має неповнолітню дитину, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Оцінюючи надані суду докази вважає за можливе стягнути аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( прибутку) до закінчення навчання. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує, що відповідач на своєму утриманні має ще неповнолітню дитину, а також той факт, що мати позивача померла, тому не може надавати допомогу на утримання сина в зв'язку з його навчанням, а відповідач є єдиною особою, яка має матеріально забезпечувати сина на час його навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно дати реєстрації, позов поданий до суду 09.08.2017 року, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача на утримання сина в зв'язку з навчанням з цієї дати і до 01.07.2020 року, тобто до закінчення навчання.

Відповідно до пп.1 ч. 1 ст. 367 рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

На основі ст. 199, 200, 201, СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з навчанням - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на його утримання в зв'язку з навчанням в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку) щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2017 року і до 01.07.2020 року включно, тобто до закінчення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в межах платежу за один місяць піддіти негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.