У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяни Вікторівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У вересні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, яка також не була оплачена судовим збором за її подання, у зв'язку з чим ухвалою суду від 04 вересня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі.

У жовтні 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшло клопотання на усунення недоліків, у прохальній частині якого заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Крім того, у вказаному клопотанні ОСОБА_2 також просить звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що єдиним джерелом його доходів є незначний заробіток від здійснення адвокатської діяльності, який витрачається на безробітну дружину та малолітню дитину, яка постійно знаходиться на амбулаторному лікуванні; крім того, вказав на надання ним систематичної матеріальної допомоги непрацездатним батькам.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Наведені підстави для звільнення від сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, оскільки надані у їх підтвердження докази мають бути завірені в установленому законом порядку; крім того, заявником не надано будь-яких належних доказів як щодо його матеріального стану (відомості про розмір отримуваних ним доходів), так і щодо матеріального стану його родини та осіб, які перебувають на його утриманні (відомості про перебування ОСОБА_6 на обліку в центрі зайнятості та розмір отримуваної допомоги, а також відомості про розмір пенсії, отримуваної батьками), а тому клопотання задоволенню не підлягає.

За викладених обставин, керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у розмірі 2 645 грн 76 коп., який визначено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 73, 325 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору до 26 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур