Миколаївський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянув 27 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві про заміну експертної установи про призначення судово - економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2016 року справу № 753/21371/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2016 року вищевказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Не погодившись з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надала клопотання про призначення судової економічної експертизи по даній справі, проведення якої просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз розташованому за адресою: вулиця Смоленська 6, м. Київ, Київська область, 03680.

29.08.2017 року Київський НДІ судових експертиз повернув матеріали даної справи для направлення їх до експертної установи за зоною обслуговування, а саме: до Одеського НДІСЕ у зв'язку з надмірною завантаженістю експертів-економістів КНДІСЕ по виконанню експертиз.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Враховуючи наявність спору між сторонами щодо правильності розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що у даній справі підлягають з`ясуванню обставини, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань в економічній галузі.

Відповідно до положень ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з тим, що Київський НДІ судових експертиз не має можливості провести по даній цивільній справі експертизу то проведення судово-економічної експертизи слід доручити Одеському НДІСЕ.

Отже, суд приходить до висновку проведення судово-економічної експертизи слід доручити Одеському НДІСЕ.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі №753/21371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи правильно ПАТ КБ ПравексБанк здійснено розрахунок суми заборгованості за основним зобов'язанням за кредитним договором №856-003/05Р від 22 вересня 2005 року за період з 16.11.2012 року по 16.11.2015 року (з урахуванням спливу позовної давності до вимог, що виникли до 16.11.2012 року.)

- Чи правильно ПАТ КБ ПравексБанк здійснено розрахунок суми заборгованості за процентами за кредитним договором №856-003/05Р від 22 вересня 2005 року за період з 16.11.2012 року по 16.11.2015 року (з урахуванням спливу позовної давності до вимог, що виникли до 16.11.2012 року.)

В розпорядження експерта надати матеріали цивільній справі № 753/21371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Г.В. Терентьєв

27.09.2017