Справа № 591/4305/17
Провадження № 2/591/2270/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
10 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що оскільки збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, то розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь, є занадто низьким. Позивач просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно.
В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча була повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про що у справі наявна розписка про отримання ним судового повідомлення, заперечень на позов або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 16 липня 2010 року (а.с.6).
Позивачем надано суду довідку з місця проживання, з якої вбачається, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю позивачем ОСОБА_1 (а.с. 5).
З наданих копій свідоцтв про одруження сторін було встановлено, що ОСОБА_1 19 жовтня 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.19 зворот), який у 2009 році змінив імя на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно в березні 2009 року (а.с.19).
Дата народження та місце народження ОСОБА_4 (в подальшому прізвище та імя змінені на ОСОБА_2) співпадають, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Сергіївка, Березнегуватський район, Миколаївської області (а.с.19).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 (до зміни прізвища та імені він же ОСОБА_4) є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що вона за своїм матеріальним станом не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки на даний час збільшився прожитковий мінімум на дитину, збільшився встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, а сума аліментів, яку сплачує відповідач є явно недостатньою за умов сьогодення.
Суд враховує, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який на даний час сплачує відповідач не забезпечує нормального життєвого рівня дитини.
Суд приймає до уваги, що за віком відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоровя, будь-яких належних доказів зміни свого матеріального чи сімейного стану, чи зменшення свого заробітку, чи погіршення стану здоров'я відповідач не надав.
Також суд враховує, що 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року - становить 1689 грн., з 1 травня 2017 року - 1777 грн.
Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності, враховуючі обставини справи станом на сьогоднішній день, суд вважає, що на даний час розмір аліментів в твердій грошовій сумі 900 грн. на дитину щомісячно буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 09.11.2010 року та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 900 грн. (девятсот гривень) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що норма закону про стягнення аліментів з дня звернення до суду застосовується у випадку первісного звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. У даному ж випадку позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру уже стягнутих аліментів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивач за даною категорією справи звільняється від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішення законної сили, відкликати виконавчий лист № 2-6150/10, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року по справі № 2-6150/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На підставі ст.ст. 183, 184, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року по справі № 2-6150/10 та стягнути з ОСОБА_2, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Виконавчий лист № 2-6150/10, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року по справі № 2-6150/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова