Справа №442/6504/17
Провадження №2/442/2287/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що вона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому 28 квітня 2017 року в Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільної стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №115 та видане свідоцтво про шлюб І-СГ №304165. Це була їхня друга спроба зберегти сім»ю, так як вони вже перебували в шлюбі з 2010 року, який-був розірваний в 2012 році. Під час шлюбу у них з відповідачем народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відразу після реєстрації шлюбу в квітні 2017 року їхні стосунки різко погіршилися, з того часу вони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства протягом вказаного терміну не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить розірвати шлюб, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що визнає заявлені позовні вимоги, не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім»я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору відносно поділу майна у сторін не виникає, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.04.2017 року та зареєстрований Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №115.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, необхідні при поданні позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 640,00грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.