Справа № 143/1283/17
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке було підтримане позивачем ОСОБА_3 про призначення по справі судово - товарознавчої експертизи, з метою визначення вартості майна, що підлягає поділу, а саме:

-Дві шафи та вішалки;

-Унітаз;

-Раковина умивальника;

-Бойлер;

-Мякий уголок (два крісла та диван);

-Телевізор «Самсунг»;

-Мікрохвильова піч «Самсунг»;

-Електромясорубка;

-Мультиварка;

-Міксер;

-Праска;

-Блендер;

-Електродуховка;

-Пральна машина автомат «Індезіт»;

-Комод дубовий;

-Круглий дубовий стіл;

-Малий скляний столик;

-Ноутбук «Lenovo B 590»;

-Кухонний набір дубовий;

-Кухонний стіл дубовий;

-Газова плита;

-Кухонна витяжка;

-Мойка кухонна;

-Холодильник «Beko»;

-Шафа купе дубова;

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_2 кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання про призначення по справі судово - товарознавчої експертизи.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо поданої заяви про призначення судової товарознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання про задоволення заявленого клопотання при призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі товарознавства, необхідно призначити відповідну судову товарознавчу експертизу.

У відповідності до положень ч.1, ч. 4 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла,тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово -експертній установі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково дослідному експертно криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області (21021 м. Вінниця вул. Василя Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України - за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити для проведення експертизи тридцятиденний строк з дня отримання установою ухвали суду.

Визначити вартість рухомого майна, що знаходиться АДРЕСА_1:

-Двох шаф та вішалок;

-Унітазу;

-Раковину умивальника;

-Бойлера;

-Мякого уголока (двох крісел та дивану);

-Телевізора «Самсунг»;

-Мікрохвильової печі «Самсунг»;

-Електромясорубки;

-Мультиварки;

-Міксера;

-Праски;

-Блендера;

-Електродуховки;

-Пральної машини автомат «Індезіт»;

-Комода дубового;

-Круглого дубового стола;

-Малого скляного столика;

-Ноутбука «Lenovo B 590»;

-Кухонного набору дубового;

-Кухонного стола дубового;

-Газової плити;

-Кухонної витяжки;

-Мойки кухонної;

-Холодильника «Beko»;

-Шафи купе дубової;

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за № 143/1283/17

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення. В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя