Справа № 303/4536/17
номер стат. звіту - 46
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем сімейні стосунки не підтримує близько року, спільного господарства не веде. Зважаючи на те, що шлюб наразі носить формальний характер, просить даний шлюб розірвати.
В шлюбі у них народились двоє дітей, які проживають разом з нею, а тому просить залишити їх проживати разом з нею.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09.09.2014 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 445.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.
Також судом встановлено, що сторони по справі, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.2009 року та серїі НОМЕР_3 від 10.05.2012 року.
При цьому, судом встановлено, що діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю.
Згідно з ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При цьому, як зазначено в ст. 161 СК України, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи, що діти проживаєють разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні, суд приходить до висновку, що дітей слід залишити на вихованні матері ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 21,24,110-112, 160, 161 СК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.09.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 445 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище «ОСОБА_1».
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 640,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 60,00 гривень.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов