Справа № 277/451/17
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" червня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 04.04.2013 р. н., у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що із відповідачем розірвали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, 04.04.2013 р. н.

Позивачка зазначила, що син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, хоча працює на посаді начальника сектору групи швидкого реагування №3 ГУНП в Житомирській області, отримує заробітну плату та має змогу надавати допомогу на утримання дитини.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 04.04.2013 р. н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю, про що надіслав суду телефонограму, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, 04.04.2013 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 181, 182 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.08.1983 р. н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником сектору групи швидкого реагування №3 ГУНП в Житомирській області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 04.04.2013 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для його відповідного віку, до досягнення ним повноліття, тобто до 04.04.2031 року, починаючи стягнення з 23.05.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4