Справа № 161/6394/17
Провадження № 2/161/2397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 26 червня 2016 року помер її син ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Спадкоємцями після його смерті є вона, її чоловік ОСОБА_2, Дружина сина ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_4

Звернувшись до нотаріуса у встановлений законом строк її невістка отримала перелік документів, необхідних для прийняття спадщини. Так, її онуку слід було подати пластикову ідентифікаційну картку особи та ідентифікаційний код, які невістка та онук не вмстигля виготовити.

А тому, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 строком два місяці.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26 червня 2016 року помер її син ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин ОСОБА_3 отримала перелік документів для вступу у спадщину, які вчасно виготовити не встигла, а вона в силу свого стану здоровя та похилого віку пропустила встановлений строк для прийняття спадщини.

Таким чином, позивач має право на спадкування. Підстав усунення позивача від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що повязані з обєктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 2 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась в наслідок смерті ОСОБА_5, який помер 26 червня 2016 року та який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська