Справа № 390/1986/16-ц
Провадження №2/390/121/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Лісне», про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Лісне», про визнання договору оренди недійсним.

Представник позивача надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи необхідністю встановлення факту того, що позивач не підписував договір про внесення змін до договору оренди землі від 22 жовтня 2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Ліспе», а тому виникає сумнів у належності підпису на договорі про внесення змін до договору оренди землі саме ОСОБА_3. Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконаний підпис в оригіналі договору про внесення змін до договору оренди землі від 22 жовтня 2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Лісне», ОСОБА_3, чи іншою особою?

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, заслухавши сторони, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-147,168, 202, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/1986/16, провадження по справі № 2/390/121/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Лісне», про визнання договору оренди недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконаний підпис в оригіналі договору про внесення змін до договору оренди землі від 22 жовтня 2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Лісне», ОСОБА_3, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (25000, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/1986/16 (провадження № 2/390/121/17).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4