Справа № 738/1378/17
№ провадження 2/738/539/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi головуючого судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1
позивачаОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 07 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Менського районного управління Чернігівської області, актовий запис №32, мотивуючи позов тим, що з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_4, 08 січня 2009 року, подружнє життя між ними не склалося, оскільки відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя. З відповідачем подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив після розірвання шлюбу залишити прізвище «Коструб».

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Менського районного управління Чернігівської області, актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Від цього шлюбу мають малолітнього сина - Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Суд враховує, що відповідач позов визнав, причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам позивача.

За таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Оліференко) 07 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Менського районного управління Чернігівської області, актовий запис №32 - розiрвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Коструб».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640,00 грн. - у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Я. Парфененко