Справа № 477/2331/13-ц
Провадження № 2-і/477/70/17
У Х В А Л А

13 червня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Семенової Л.М.,

з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ Україна та подання Інгульського відділу державної служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позов Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк задоволено та з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача стягнута заборгованість за договором про надання траншу № 3001.41602/FW3001.456 від 11 березня 2011 року в сумі 206900,03 грн.

10 квітня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна, в якій товариство просить, у зв'язку з укладенням 22 серпня 2016 року з ПАТ ПроКредит Банк договором відступлення права вимоги, замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 477/2331/13-ц, виданим Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ Україна.

19 травня 2017 року до суду звернувся Інгульський відділ державної служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з аналогічним поданням. Ухвалою від 22 травня 2017 року судом заява ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна та подання Інгульського відділу державної служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження об'єднані в одне провадження.

Представник заявника ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно.

Первісний стягувач ПАТ ПроКредит Банк в судове засідання свого представника не направило, причину суду не повідомило, про дату та час розгляду справи судом повідомлено своєчасно.

Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області судове засідання свого представника не направив, причину суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Божники в судове засідання не з'явились, до суду повернутий конверт з повідомлення про розгляд заяви та подання, в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на те, що кошти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішенням суду від 20.11.2013 року були стягнуті на користь ПАТ Про ОСОБА_4, який 22 серпня 2016 року уклав Договір факторингу № КЕ/ПБ-2016 з ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна, та відповідно до якого, право грошової вимоги за договором про надання траншу № 3001.41602/FW3001.456 від 11 березня 2011 року перейшло до ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна, суд вважає вимогу про заміну сторони стягувача обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ Україна та подання Інгульського відділу державної служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача в ході виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2013 року по цивільній справі №477/2331/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 3001.41602/FW3001.456 від 11 березня 2011 року, з Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю РОСВЕН ІНВЕСТ Україна (, адреса: 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, буд, 6 корп. 1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її прийняття або отримання її копії.

Суддя Л.М. Семенова