Провадження № 2/229/1531/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника позивача Мельніченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

23 серпня 2017 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказав, що з 15 серпня 2016 року на обліку у службі у справах дітей Дружківської міської ради з підстави «проживання в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов'язків з виконання дитини» перебувають малолітні діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Мати малолітніх дітей ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває. Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Протягом 2016 року було зафіксовано два випадки залишення малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без догляду, що підтверджується відповідними актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину від 25 червня 2016 року та 03 серпня 2016 року. В обох випадках мати губила дітей, бо перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння. Першого разу діти були повернені на виховання матері, а після повторного виявлення відповідача їй було запропоновано тимчасово влаштувати дітей до державних дитячих закладів на повне державне забезпечення. Як наслідок, з 26 серпня 2016 року малолітній ОСОБА_5 перебуває у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби Краматорської міської ради, а малолітня ОСОБА_4 на підставі заяви матері та рішення виконкому Дружківської міської ради від 17 серпня 2016 року № 364 влаштована до комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». За весь час перебування сина та доньки у державних закладах відповідач ОСОБА_2 їх жодного разу не відвідувала, долею та життям дітей не цікавилася, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала, до служби у справах дітей з питанням про можливість повернення дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для виховання до сім'ї не зверталася. Малолітня ОСОБА_4 була влаштована до будинку дитини тимчасово терміном до шести місяців. Відповідачу з цього приводу були надані роз'яснення, що у разі необґрунтованої відмови забрати дитину в зазначений строк, а також відмови від участі в її вихованні й утриманні без поважних причин, адміністрація будинку дитини має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав на дитину або, відповідно до частини 2 ст. 219 Сімейного кодексу України, передати для усиновлення іншим особам без згоди батьків. Однак, ОСОБА_2 у зазначений строк дитину не забрала, у зв'язку з чим адміністрацією закладу, у якому перебуває дитина, складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 27 лютого 2017 року. Адміністрація закладу звернулася до служби у справах дітей Дружківської міської ради з клопотанням про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Позивач вказав, що рішенням виконкому Дружківської міської ради відповідачу як особі з числа дітей, позбавлених батьківського піклування було виділено однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1. За цією адресою відповідач значиться зареєстрованою разом з дітьми, але у квартиру не переїхала. Зараз продовжує мешкати разом з співмешканцем по АДРЕСА_2. Умови для проживання у вказаному житлі є незадовільні та непридатні для проживання дітей. Орган опіки та піклування просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача аліменти на користь малолітніх дітей у розмірі 1/6 частини заробітку на кожну дитину, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

У судовому засіданні представник позивача Мельніченко Т.В. підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про дітей записані у свідоцтвах про їх народження на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Відповідач разом з дітьми та співмешканцем мешкати по АДРЕСА_2. Умови для проживання у цьому житлі були незадовільні (постійний бруд, відсутність ремонту та предметів розвитку для дітей). Відповідач ОСОБА_2, зловживаючи алкогольними напоями часто застосувала до дітей фізичну силу та залишала їх без нагляду. Сусіди бачили дітей на вулиці голодними та брудними. Вони ніколи не відмовлялися від пригощання сусідів, тому що повноцінно не харчувалися. Діти розповідали, що коли матір вживала алкоголь, то зачиняла їх у погребі. Там було страшно, темно й бігали криси. ОСОБА_2 постійно вживала алкоголь, а тому їй пропонували отримати безкоштовну кваліфіковану допомогу лікаря-нарколога. Однак, вона від пропозиції остання відмовилася. У 2016 році відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, загубила дітей. Перший раз діти були їй повернуті, а вже в друге влаштовані до державних дитячих закладів на повне державне забезпечення. Відповідачці та її дітям була надана квартира по АДРЕСА_1, але вона в ній не мешкає. В Україні відповідач має тітку, яка звала її мешкати разом з дітьми до себе додому. Однак, остання відмовилася, тому що добре розуміла, що тітка буде її контролювати. Взагалі, ОСОБА_2 ніде ніколи не працювала, а існувала на грошову допомогу. З моменту знаходження дітей і по сьогоднішній день у дитячих закладах відповідачка не виявила належного батьківського піклування до них. Вироком Дружківського міського суду Донецької області відповідач ОСОБА_2 була засуджена за скоєння крадіжки з призначенням їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Представник позивача просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача аліменти на користь малолітніх дітей у розмірі 1/6 частини заробітку на кожну дитину, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином.

Суд, отримавши згоду представника позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України).

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 10 серпня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка Донецької області народився ОСОБА_5. Батьком дитини вказаний ОСОБА_7, а матір'ю ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.35).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №9 від 10 серпня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецької області народилася ОСОБА_4. Батьком дитини вказаний ОСОБА_7, а матір'ю ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.34).

Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 25 червня 2016 року підтверджено, що 25 червня 2016 року близько о 00 год. 25 хвил. по АДРЕСА_3 було знайдено хлопчика віком три роки та дівчинку віком два роки. На тілі обох дітей маються гематоми (а.с.9).

З рапорту від 25 червня 2016 року, складеного старшим інспектором-черговим Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, встановлено, що 25 червня 2016 року біля будинку АДРЕСА_4 знаходиться невідома дівчина з двома малолітніми дітьми (а.с.10).

Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування № 1661 від 29 червня 2016 року встановлено, що в КЛПУ «Дружківська міська лікарня 2» з 25 червня 2016 року перебуває ОСОБА_5 позбавлений батьківського піклування (а.с. 21).

Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування № 1662 від 29 червня 2016 року встановлено, що в КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2» з 25 червня 2016 року перебуває ОСОБА_4 позбавлена батьківського піклування (а.с. 22).

Відповідно до акту про факт передачі дитини від 06 липня 2016 року № 1695, 05 липня 2016 року КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2» 05 липня 2016 року ОСОБА_3 був переданий своїй матері ОСОБА_2

Відповідно до акту про факт передачі дитини від 06 липня 2016 року № 1696, 05 липня 2016 року КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2» 05 липня 2016 року ОСОБА_4. була передана своїй матері ОСОБА_2

Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04 серпня 2016 року підтверджено, що 03 серпня 2016 року близько 22 год. 30 хвил. по АДРЕСА_2 знайдена мати у стані алкогольного сп'яніння. З нею разом знаходилися діти: хлопчик віком чотири роки та дівчинка двох років. Стан здоров'я дітей був задовільний, але зовнішньо вони були брудні та недоглянуті (а.с.28).

Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування № 1888 від 04 серпня 2016 року встановлено, що в КЛПУ «Дружківська міська лікарня 2» з 03 серпня 2016 року перебуває ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 29).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради № 364 від 17 серпня 2016 року малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення терміном до шести місяців (а.с.37).

Актом прийому дитини до притулку від 26 серпня 2016 року підтверджено, що 26 серпня 2016 року ОСОБА_5 переданий до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради (а.с.39).

Актом про передачу та вибуття дитини від 26 серпня 2016 року підтверджено, що 26 серпня 2016 року ОСОБА_4 передана до комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.40).

Відповідно до ордеру на жиле приміщення № 247797 серії №21 від 16 вересня 2015 року ОСОБА_2 надано право на зайняття жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що працює спеціалістом служби Дружківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Приблизно три роки вона знайома з сім'єю ОСОБА_2 Відповідач сирота, мати двох дітей. Мешкає сім'я по АДРЕСА_2. Умови для проживання у цьому будинку не задовільні: бруд, не винесене сміття, відсутність ремонту та облаштування дитячої кімнати. У зв'язку з тяжкими матеріальними умовами їй було надано квартиру по вулиці Чайковського, 10-110 в м. Дружківка Донецької області. Однак, вона туди не переїхала. Управління соціального захисту населення призначив їй соціальні виплати, але гроші вона витрачала на свої потреби - алкогольні напої. Пошуком своєї роботи не займалася. Лікуватися від алкогольної залежності також не бажала. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були направлені для проживання та розвитку до дошкільного закладу «Красная шапочка». У закладі вони проводили по п'ять днів у неділю. Забирати дітей з дитячого садок відповідач приходила після похмілля. У 2016 році відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, двічі губила дітей. Перший раз діти були їй повернуті, а вже вдруге влаштовані до державних дитячих закладів на повне державне забезпечення.

Органом опіки та піклування Дружківської міської ради складено висновок від 20 липня 2017 року №16-1783-01 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Про це свідчать слідуючи обставини: 25 червня 2016 року та 03 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, залишала малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без догляду, що підтверджується відповідними актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину від 25 червня 2016 року та 03 серпня 2016 року. Перший раз діти були їй повернуті, а вже в друге влаштовані до державних дитячих закладів на повне державне забезпечення. У будинку АДРЕСА_2 відсутні санітарні умови для проживання і розвитку дітей (води та опалення немає). У квартиру АДРЕСА_1, надану їй на підставі ордеру, не заселилася. Ніколи не працювала. Лише весь час зловживала алкогольними напоями. Діти завжди були брудні та голодні. Після передачі дітей до дошкільних навчальних закладів, відповідач не інтересується їх життям, в чому діти мають потребу, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з ними. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування і влаштовано до державних закладів на повне державне забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 цілком відмовилася від допомоги органу опіки та піклування та рідної дітки щодо можливості повноцінно проживати з дітьми.

Суд також встановив, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2017 року №229/307/17, 1-кп/229/187/2017 ОСОБА_2 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі з строком на три роки з іспитовим строком на два роки. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року № 229/307/17, №1-в/229/91/2017 ОСОБА_2 засуджену 01 березня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.3, 79,76 КК України до 3 років з іспитовим строком на 2 роки - направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі. Тому, вищевказані факти свідчать про те, що в діях ОСОБА_3 є необхідність в позбавленні її батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4.

Відповідно до ч.5 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає можливим стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61,88,209,212-215, 223 -226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164 - 166, 167,180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

позов органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дружківка Донецької області, відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №288 від 27 червня 2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 515 від 14 грудня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області,.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 23 серпня 2017 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складений 13 жовтня 2017 року.

Суддя: С. О. Рагозіна