Справа № 182/221/17
Провадження № 2/0182/1569/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Малишко Д.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, який згодом уточнила про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року відповідач зобовязаний сплачувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 850,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач за весь час нарахування аліментів жодного разу не сплачував аліменти, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість по аліментам.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2/0182/2243, проведеного Нікопольським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 станом на червень 2017 року становить 11 616,67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь розраховану відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 25 865,51 грн.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, погодився з сумою заборгованості по аліментам, але заперечив проти стягнення з нього неустойки, оскільки вважає її значно завищеною, тому коштів, які залишаться після відповідних відрахувань не вистачить йому для забезпечення нормального рівня життя. Крім того зазначив, що він доглядає свою матір, яка є інвалідом та потребує матеріальної допомоги.

У звязку з цим, просив взяти до уваги вищезазначені обставини та вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 31 серпня 1996 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, за актовим записом № 496 (а.с.2).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі 850,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, проведеним Нікопольським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області. Згідно даного розрахунку загальна сума заборгованості ОСОБА_3 станом на червень 2017 року становить 11 616,67 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, що призвело до утворення заборгованості, суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11 616,67 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 в примусовому порядку.

Згідно частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Їх завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць із прострочених платежів (за кожен місяць).

Дану правову позицію виловив Верховний Суд України у справі за № 6-94цс15.

Враховуючи викладене, беручі до уваги правову позицію Верховного Суду України висловлену у справі за № 6-94цс15, суд вважає, що неустойка (пеня) нараховується на заборгованість зі сплати аліментів, що виникла з вини ОСОБА_3 починаючи з 11 квітня 2016 року по червень 2017 року в місяці, коли оплата взагалі не здійснювалася чи здійснювалася частково.

Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/0182/2243 складає:

2016 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
днівпені
квітень566,67-30566,67 х 1 % х 30170,10
травень850,00-31850,00 х 1% х 31263,50
червень 850,00-30850,00 х 1% х 30255,00
липень850,00-31850,00 х 1% х 31263,50
серпень850,00-31850,00 х 1% х 31263,50
вересень850,00-30850,00 х 1% х 30255,00
жовтень850,00-31850,00 х 1% х 31263,50
листопад850,00-30850,00 х 1% х 30255,00
грудень850,00-31850,00 х 1% х 31263,50
Всього: 2252,60

2017 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
днівпені
січень850,00 -31850,00 х 1% х 31263,50
лютий850,00 -28850,00 х 1% х 28238,00
березень850,00 -31850,00 х 1% х 31263,50
квітень850,00 -30850,00 х 1% х 30255,00
травень850,00 -31850,00 х 1% х 31263,50
червень850,00 -30850,00 х 1% х 30255,00
Всього: 1538,50

Отже, загальна сума неустойки по виконавчому листу складає 3 791 грн. 10 коп., та підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. на корить держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,14,15,57,60,84,88,212,213-215,217,218 ЦПК України, 180, 196 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11 616,67 грн. (одинадцять тисяч шістсот шістнадцять грн. 67 коп.), які стягуються з нього на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 3 791,10 грн. (три тисячі сімсот девяносто одна грн. 10 коп.).

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5