З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/711/17
06 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Полек Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вони з відповідачкою одружилися 28 квітня 2009 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстраціїї актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 477. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: 19 жовтня 2007 року син ОСОБА_4 та 07 березня 2012 року син ОСОБА_5.
Сімейні відносини не склалися. З жовтня 2016 року стосунків, характерних для подружжя не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають порізно, шлюб існує формально.
В судове засідання позивач не з'явився. В поданій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружилися 28 квітня 2009 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстраціїї актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 477 (а.с.5).
У подружжя народилось двоє дітей: 19 жовтня 2007 року син ОСОБА_4 та 07 березня 2012 року син ОСОБА_5 (а.с.6; 7).
Сімейне життя у сторін не склалося, припинили спільне проживання, шлюб існує формально.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати.
На підставі ст.ст. 110; 112; 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209; 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі реєстраціїї актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 477, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча І.В. Круль