Справа № 296/68/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" червня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі три тисячі чотириста сорок гривень щомісячного до досягнення дитини повноліття починаючи з 05 січня 2017 року .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 27 жовтня 2007 року по 25 січня 2013 року сторони перебували у шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилася неповнолітня дитина ОСОБА_3 Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира шлюб між сторонами було розірвано. Позивач вказує, що дитини проживає разом з нею, утримується за її рахунок. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на забезпечення дитини не надає. Також зазначила, що дитина відвідує різні секції для повного фізичного, морального та духовного розвитку; навчається разом із репетитором англійської мови, математики, української мови. Середні витрати за місяць складають 6880,1 грн. Також позивач зазначила, що несе витрати на оплату оренди квартири в розмірі 2500 грн. на місяць, в якій вона проживає разом із дитиною.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч. 5 ст.74 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача що відповідає вимогам ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, 15.07.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії І-ТП №264696, виданого 05.07.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.3).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.01.20143 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.4).

Згідно довідки ЖБК №2 від 11.10.2016 року, виданій ОСОБА_1, остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3 (а.с.5).

На підтвердження того, що дитина відвідує репетитора з англійської мови, позивачем надано копію квитанції №604306 від 09.11.2016 року, в якій вказано вартість послуги в сумі 233,00 грн. (а.с.6).

Також позивачем надано копії чеків на придбання ліків, одягу та канцелярських товарів (а.с.8-9) та довідку про те, що ОСОБА_3 відвідує індивідуальні заняття в басейні з 2014 року (а.с.10).

Крім того, позивачем надано копію договору найму (оренди) квартири №37, що знаходиться у м. Житомирі на вулиці Львівська у будинку №7 (а.с.11).

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2017 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дитини, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 700 гривень.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 169, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (іден. номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з 05.01.2017 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук