Справа №345/2651/17
Провадження № 2/345/1314/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Калуської міської ради Івано - Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, і дитина проживає з нею. У 2010 році сторони припинили шлюбні відносини, і з того часу відповідач перестав займатися вихованням сина, не піклується про його здоров'я, фізичний і духовний розвиток, жодної участі у житті сина приймає та не сплачує аліменти.

У зв'язку з цим, позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовими повістками.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Представник третьої особи подала суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення позову. Просить взяти до уваги висновок Органу опіки та піклування служби у справах дітей Калуської міської ради, а справу розглядати у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно копії рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 06.12.2010 року (а.с. 8) шлюб між сторонами розірвано.

Згідно висновку органу опіки та піклування Служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 06.07.2017 року (а.с. 10 - 11) ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України однією із підстав позбавлення батьківства є ухилення батьком від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судам законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає разом з дитиною. Умовами утримання, проживання та виховання дитини не цікавиться без поважних причин.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини, що є підставою позбавлення його батьківських прав.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 слід задоволити.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судам законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав й ст. ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: