Справа № 692/294/17
Провадження № 2/692/193/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

12 червня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши заочно в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 28.05.2008 року в розмірі 42161 грн. 74 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

05.04.2017 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат за публікацію оголошення в пресі в розмірі 240 грн. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач по справі, повідомлена про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач ОСОБА_1 28.05.2008 року уклала із Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» кредитний договір № б/н, згідно якого їй було надано 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, що в цілому складає договір.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача із Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідно п. 9.12. Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Згідно п. 6.5. Умов, клієнт зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідно п. 6.6. Умов, у випадку невиконання обов'язків згідно Договору, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), виплатити винагороду банку.

Згідно п. 8.6. Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно до 04.03.2014 року, після чого взагалі припинила, в результаті станом на 08.03.2017 року заборгованість відповідача за кредитом становить 2400,23 грн., за відсотками - 33776,02 грн., нараховані пеня та комісія - 3739,69 грн., штраф - 2245,80 грн., а всього заборгованість складає 42161,74 грн.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Керуючись ст.ст. 57 ч. 2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 28.05.2008 року задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 28.05.2008 року в розмірі 42161 (сорок дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за публікацію оголошення в пресі в розмірі 240 (двісті сорок) грн.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачами в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :