Справа № 275/324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата, ОСОБА_3, що помер 17 липня 2010 року.

У своїй заяві позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0277283, виданого 03.10.1997 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області, розміром 3.20 га на території Покришівської сільської ради Брусилівського району.

Спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 є вона. Інших спадкоємців не має.

Після смерті брата у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка не звернулася, тому що їй не було відомо про існування спадковоо майна. Коли вона випадково знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай), строк для подачі заяви про прийняття спадщини вже пройшов. В серпні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про видачу їй свідоцтва про право на садщину на земельну частку (пай), яке лишилося після смерті ОСОБА_3

Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва та роз'яснено, що незалежно від того, чи володіє спадкоємець майном спадкодавця, необхідно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті спадкодавця.

Позивачка вважає такі причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_3 тривалістю в один місяць.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити,судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 підтверджується, що він помер 17 липня 2010 року в с. Межиліска Народицького району Житомирської області (а.с.7).

Копія свідоцтва про шлюб свідчить, що позивачка ОСОБА_5 після шлюбу змінила призвіще на "Кравець" (а.с.5,6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 "Кравець" та ОСОБА_3 є брат та сестра, в них спільні батьки (а.с.6).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0277283 від 03.10.1997 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Брусилівської районної державної адміністрації від 23 липня 1997 року №149 належить право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП "За мир", розміром 3,20 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 5929 гривень (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 28 серпня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 в прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском нею строку прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно довідки Покришівської сільської ради Брусилівського району від 17.08.2015 року №201, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті 17.07.2010 року був зареєстрований та проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З інформаційніих довідок зі Спадкового реєстру від 28.08.2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с.11).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавством не передбачено вичерпний перелік причин, які вважаються поважними для пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому доцільно вважати поважними ті причини, які роблять своєчасне звернення з такою заявою неможливим або ускладненим.

Судом встановлено, що окрім позивачки, після ОСОБА_3 інших спадкоємців немає. Позивачка юридично не обізнана, після смерті брата в не знаходиться сертифікат на право на земельну частку (пай), що належала покійному братові.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що свідчить про відсутність його майнового інтересу до предмету спадщини, беручи до уваги також відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що невизнання за позивачкою права успадкувати майно після брата, створить правову невизначеність відносно права власності на спадкове майно. Крім того, юридична та фактчна необізнаність позивачки також враховується судом, як обставина, що позбавляла сенсу до певного часу взагалі звертатись із приводу прийняття спадщини, про існування якої не було відомо. Отже суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними. Таким чином, задоволення позову, вбачається єдиним справедливим рішенням за даних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст.10,11,15,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер 17 липня 2010 року, тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження. В разі оскарження рішення, воно набуває чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О. Руденко