Справа № 758/3153/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2017 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу позивача та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в період з листопада 1996 р. по день смерті останнього, а також просить надати позивачу право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем, якого також є відповідач.

Як вбачається з матеріалів позову, ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 07.03.2017 р. на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На виконання даної ухвали позивачем була подана уточнена позовна заява в новій редакції - від 23.03.2017 р., в якій вже не було зазначено третьої особи.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 27.04.2017 р. вищевказаний позов був повернутий позивачеві як не підсудний Подільському районному суду м.Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13.06.2017 р. зазначена вище ухвала була скасована із поверненням матеріалів для вирішення питання відкриття провадження на новий розгляд.

Згідно матеріалів позову, 04.07.2017 р. через канцелярію до суду позивачем поданий оригінал позову в редакції від 01.03.2017 р. (зі штампом про надходження до суду 01.03.2017 р.) з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі в розмірі 1 280,0 грн. (за 2 вимоги немайнового характеру), а також як додаток вказано і уточнений позов в редакції від 23.03.2017 р.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 03.08.2017 р. (суддя Зарицька Ю.Л.) вказаний позов залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом подачі уточненої позовної заяви.

16.08.2017 р. позивачем надіслано лист на виконання вказаної ухвали, в якому позивач наполягає на тому, що її позов відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі протоколу повторно автоматичного розподілу від 26.09.2017 р. вищевказаний позов переданий в провадження судді Подільського районного суду м.Києва Ларіонової Н.М.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 28.09.2017 р. вказаний позов залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків.

09.10.2017 р. на виконання вищевказаної ухвали позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, якою недоліки заяви усунуто.

З тексту уточненої позовної заяви вбачається, що позивач визначився з колом осіб у справі,без залучення третьої особи - Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, та зазначено, що спадщиною, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2, на яку претендує позивач, є квартира в Подільському районі АДРЕСА_1

Вищевказана позовна заява відповідно до ст.114 ч.1 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.

Необхідності проведення попереднього засідання не має, в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 122 ч.1, ч.4, ч.5, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 16 листопада 2017 р. о 15:00 год.

3.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Запропонувати позивачу подати у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позову.

5.З Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

6.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

8.Копію ухвали направити до нотаріальної контори - для виконання в частині витребування нотаріальної справи.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова