У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року справа № 542/554/16-ц

6/542/104/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Рибка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву Пологівської сільської ради Новосанжарського району про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року по справі № 542/554/16-ц (2-о/542/50/16) за заявою Пологівської сільської ради Новосанжарського району, заінтересована особа Новосанжарська районна державна адміністрація, про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року по справі № 542/554/16-ц (2-о/542/50/16) за заявою Пологівської сільської ради Новосанжарського району, заінтересована особа Новосанжарська районна державна адміністрація, про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому допущена помилка щодо номера земельної ділянки, яка числиться за померлим ОСОБА_3.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в заяві № 356 від 18.09.2017 року, що надійшла до суду просить розглянути справу у відсутність представника Пологівської сільської ради та задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 1337/01-12 від 03.10.2017 року про розгляд справи у відсутність представника Новосанжарської районної державної адміністрації. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 542/554/16-ц (2-о/542/50/16) вбачається, що згідно з викопіровки із проекту організації земельних часток (паїв) на ділянці приватизації колишнього КСП «Більшовик» за гр. ОСОБА_3 числиться ділянка № 246 площею 3,88 га (а.с.46).

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду

Полтавської області від 29 липня 2016 року по справі № 542/554/16-ц (2-о/542/50/16) за заявою Пологівської сільської ради Новосанжарського району, заінтересована особа Новосанжарська районна державна адміністрація, про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вказавши вірно номер земельної ділянки, яка числиться за гр. ОСОБА_3, а саме: «земельна ділянка № 246», замість помилково вказаної «земельна ділянка № 244».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

В.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5