У х в а л а

07 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євграфової Є.П., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. треті особи: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 26 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 23/39 від 25 квітня 2008 року, згідно з яким ОСОБА_4 надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель ДП «Миколаївське лісове господарство», не наданих у власність чи користування, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1, площею 1 000,00 кв. м.

Визнано незаконним та скасовано пункти 12, 12.3 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради № 34/48 від 25 березня 2009 року, яким погоджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1 000,00 кв. м для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1.

Визнано недійсним виданий ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1 000,00 кв. м по АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1 від 15 травня 2009 року.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1 000,00 кв. м по АДРЕСА_1, укладений 29 травня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Скасовано у Державному реєстрі речових прав запис № 678160 про право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 1 000,00 кв. м з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану по АДРЕСА_1.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1 000,00 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_2, вартістю 143 780,00 грн, розташовану по АДРЕСА_1, у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації з передачею у користування ДП «Миколаївське лісове господарство».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_6, не погоджуючись із вищевказаними судовими рішеннями, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування пункт 26 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 23/39 від 25 квітня 2008 року та пунктів 12, 12.3 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради № 34/48 від 25 березня 2009 року провадження у справі закрити, в іншій частині позовних вимог ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6. треті особи: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Є.П. Євграфова Г.І. Мостова