Справа 688/1839/14-ц
№ 6/688/60/17
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М..,

представника боржників - адвоката Оніщука В.В.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17 серпня 2017 року скасовано ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та направлено справу на новий розгляд.

05 вересня 2017 року в провадження судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюка В.А. надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої вказане товариство просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія» у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 17.11.2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» укладено Договір факторингу № 49, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 23.01.2008 року, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, підтримав заявлені вимоги.

Представник боржників адвокат Оніщук В.В. заперечив задоволенню заяви з мотивів того, що боржники на виконання судового рішення продовжують погашати заборгованість перед первісним стягувачем.

Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали клопотання про відкладеня розгляду заяви із-за відсутності за сімейними обставинами до 08.11.2017 року за місцем проживання, нем надавши відповідних доказів на підтвердження таких обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення справи.

Представник Шепетівського МРВ ДВС в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши представника боржників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 30.11.2015 року у справі № 688/1839/14-ц задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто солідарно заборгованість в розмірі 76580 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 765, 80 грн.

Постановою ВДВС Шепетівського МРУЮ від 17 лютого 2016 року було відкрито виконавче провадження № 50206980 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 76580 грн. 79 коп.

17 листопада 2016 року між ПАТ«УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір факторингу № 49, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 23.01.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

24 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1 за договорами забезпечення до Договору факторингу № 49 від 17.11.2016 року, відповідно до умов якого, ТОВ «Українська факторингова компанія» набула усі права вимоги за договором забезпечення від 23.01.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

За наведених обставин заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 688/1839/14-ц, 2/688/633/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує - в той же строк з дня отримання її копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А