Справа №601/301/17
Провадження № 2/601/340/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Корфа П.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що вона є власником автомобіля марки «Форд» номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, оскільки даний автомобіль успадкувала після смерті свого батька - ОСОБА_4. Вказаний автомобіль перебуває у відповідача ОСОБА_3, який після смерті батька забрав автомобіль і користується ним.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Корф П.К. підтримали позов з наведених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини його неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Власником автомобіля марки «Ford Transit Connect» номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_4, що стверджується обліковою карткою № НОМЕР_3 від 04.11.2014 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.01.2017 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є його дочка ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з автомобіля марки «Форд» номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Згідно акта обстеження домоволодіння ОСОБА_3 від 14.02.2017 року, затвердженого сільким головою Лосятинської сільської ради ОСОБА_6 виявлено, що спірний автомобіль знаходиться в АДРЕСА_1 де проживав ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 387, 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право витребувати своє майно в особи, в якої воно фактично перебуває у незаконному володінні та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позивач довела, що вона є власником спірного автомобіля, який перебуває у незаконному володінні відповідача, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 61, 114, 115, 223 ЦПК України, ст.ст. 387, 391 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 автомобіль марки «Ford Transit Connect» номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстровано за ОСОБА_4 та передати його ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: