Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/68/17 Справа № 641/9873/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, 3- я особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «ВАСИЛЕК», Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання рішення незаконним, скасування свідоцтва про право власності та припинення права власності ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення помилки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2017 року , про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив виправити описку в резолютивній частині ухвали , зазначивши дату ухвали ,якою вжиті заходи забезпечення позову замість - 14 серпня 2017 року, вказати - 12 грудня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Судом встановлено, що 12 грудня 2016 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова накладено заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованою на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.06.2016 року. Заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1, зареєстрованою на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.06.2016 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, 3- я особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «ВАСИЛЕК», Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання рішення незаконним, скасування свідоцтва про право власності та припинення права власності - закрито .

01 вересня 2017 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 12 грудня 2016 року скасовані.

Судом допущено помилку в резолютивній частині ухвали суду . Так , в резолютивній частині ухвали суду від 01 вересня 2017 року , вказано «вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 14.08.2017 року», а необхідно вказати «вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 12 грудня 2016 року».

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає , що заява представника позивача про виправлення помилки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заву представника позивача про виправлення помилки задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, 3- я особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «ВАСИЛЕК», Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання рішення незаконним, скасування свідоцтва про право власності та припинення права власності .

В резолютивній частині ухвали замість «вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 14.08.2017 року», вказати «вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 12 грудня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3