АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/851/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1662/17Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року

по справі за позовом Шишацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення. При цьому, представник апелянта, посилаючись на ч. 3 ст. 82 ЦПК України просив звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Згідно норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, відповідно до ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і додати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»). Особою, яка подає апеляційну скаргу, на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, будь-яких належних та допустимих доказів підтвердження її неплатоспроможності та неможливості такої сплати не надано, а тому відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання. Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону України №1774-VIII від 06 грудня 2016 року, який набрав чинності з 1 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, виходячи з положень п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з позовом до суду першої інстанції), ставка судового збору, що підлягала до сплати юридичною особою за одну вимогу майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за вимогу немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з позовом до суду першої інстанції), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України „Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року визначена в розмірі 1378 грн.

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, відповідачу необхідно сплатити 3031 грн. 60 коп. (1378грн.+ 1378грн.) = 2 756 грн. х 110%) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковий рахунок: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.М. Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М. Бондаревська