Справа № 481/984/17
Провадж.№ 2/481/441/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.10.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
18.08.2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, за яким просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.09.2006 року відділом РАЦС Новобузького РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 62, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з ОСОБА_3 припинились, причиною розлучення є несумісність характерів, постійні сварки на побутовому ґрунті, та з інших підстав, крім того останній ніде не працює та не забезпечує мінімальними потребами сімю. Окрім цього, позивачка також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно на кожну, мотивуючи тим, що відповідач не працює і має нерегулярний, мінливий дохід, але матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_2 уточнила заявлені вимоги в частині стягнення аліментів, зокрема просила їх стягнути не у твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку (доходу) відповідача, яку просила стягнути з ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини.
Відповідач ОСОБА_3в судові засідання 29.09.2017 року та 06.10.2017 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу на підставі наявних доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 року.
Проте, сумісне життя останніх не склалось і шлюбні відносини подружжя остаточно припинились.
В зв'язку з не проживанням сторін разом тривалий час, відсутністю порозуміння між подружжям та відсутністю бажання примиритись, судом зроблено висновок про те, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Сторони є батьками неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 09.12.2014 року, які проживають з матір'ю, позивачкою ОСОБА_2 Договір про утримання дітей не укладено. Стан здоровя дітей задовільний. Відповідач працює, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачці, як аліменти на дитину, визначається у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог частин 1 та 3 статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу у розмірі 640 грн., а також судовий збір в дохід держави за предявлення позивачкою вимог про стягнення аліментів, у розмірі 640 грн., від оплати якого остання звільнена.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ОСОБА_6 Олегівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 62, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «Семеніхіна».
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну з дітей, починаючи з 18 серпня 2017 року і до досягнення ними повноліття
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, понесені останньою судові витрати в сумі 640 (шістсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_3М.) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя