Справа № 477/1612/17
Провадження № 2-о/477/63/17
У Х В А Л А

2 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Козаченко Р.В.,

із секретарем судового засідання ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру Вітовського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2017 року заявник звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 02321 від 14 жовтня 1994 року виданого на ім'я ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

Від начальника Відділу Держгеокадастру Вітовського району Миколаївської області надійшла заява з якої вбачається, що вказаний відділ не є самостійною юридичною особою, а являється структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Серед іншого суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України);

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В статті 256 ЦПК України визначено які саме факти можуть бути встановлені в судовому засіданні, але цей перелік не є лімітованим.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 цієї статті).

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Також, в зв'язку з тим, що земельна ділянка знаходиться на території Первомайськоїселищної ради Вітовського району Миколаївської, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи дануселищну раду, в звязку з тим, що рішення в справі може вплинути на її права або обовязки.

Керуючись ст. ст. 234,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Первомайську селищну раду Вітовського району Миколаївської області в якості заінтересованих осіб.

Копію ухвали та матеріалів заяви, надіслати заінтересованим особам для відома.

Повідомити заінтересованих осіб, що цивільна справа призначена до розгляду на 17 жовтня 2017 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко