г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/391/16-ц
Номер провадження 2/213/62/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на ? частку автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, просить встановити факт її проживання з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з травня 2009 року до жовтня 2015 року та визнати за нею право власності на ? частку автомобіля марки ACURA MDX, 2008 року випуску, держномер АЕ 1299 НК.

23.12.2016 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, де законним представником відповідача ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_7.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про заміну законного представника відповідача ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на ОСОБА_7. Питання про заміну законного представника просить розглянути без його участі та без участі позивача. Представник відповідача ОСОБА_8 надала заяву про проведення судового засідання без її участі, просить вирішити питання про залучення до участі у справі законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, виключивши з числа законних представників ОСОБА_4.

Крім того, встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_9, проте в ухвалі допущено описку не правильно зазначено по батькові співвідповідача як «Симівна», у той час, як потрібно «Сімовна».

З огляду на викладене є доцільним виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27-1, 39, 168, 197, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2016 року, вважати правильним по тексту ухвали по-батькові співвідповідача ОСОБА_9 «Сімовна».

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_9, третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на ? частку автомобіля в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, виключивши з числа законних представників ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова