Справа № 472/786/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2017 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретарі Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позові зазначила, що 14 жовтня 2005 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є єдиним спадкоємцем, однак через народження дитини та хворобу опорно-рухового апарату не звернулась вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. В звязку з цим, позивач звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнають повністю, заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2005 року померла мати позивачки ОСОБА_3, смерть якої була зареєстрована 18 жовтня 2005 року відділом РАЦС управління РАЦС Ставропольського краю по Буденівському району за актовим записом № 717, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ДН № 792955.

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,59 га, розташовані в межах території ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому позивач ОСОБА_1, як дочка спадкодавця, отримала право на спадщину за законом у першу чергу.

Родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії VІІ-УР № 0947381, де матірю зазначена ОСОБА_3. А також, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, серії І-ФП № 413122, згідно якого після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Нанакіна».

Всупереч вимогам законодавства позивачка ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась.

В червні 2017 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 з наміром прийняти спадщину, однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, про що свідчать письмові розяснення нотаріусавід 27.06.2017 року № 631/01-16.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 10.07.2017 року № 524 ОСОБА_3, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Померла на день смерті проживала одна.

Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті, ОСОБА_3 нотаріальною конторою не відкривалась. Спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала.

Позивач стверджує, що причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, стали важкий перебіг вагітності, народження позивачкою дитини, яка потребувала постійного догляду і присутності матері та хвороба опорно-рухового апарату.

Зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, згідно копії свідоцтва про народження, серія І-ФП № 018604, виданим 23 березня 2006 року міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, 13 вересня 2005 року позивач народила доньку ОСОБА_9.

Згідно довідки «Центру первинної медико-санітарної допомоги №4» Комунального закладу Миколаївської міської ради від 16 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 з вересня 2009 року перебуває на обліку лікаря з діагнозом дегенеративно-дистрофічне ураження всього хребта, остеохондроз, деформуючий спондильоз, грижі у між хребцевих дисках, торакалгія, люмбалгія з мязово-тонічним і вираженим больовим синдромом, хронічний рецедивуючий перебіг з частими обструкціями, двосторонній гонартроз, порушення функцій суглобів ІІ-ІІІ ступеня, помірна артеріальна гіпертонія ІІ ступеня.

Оскільки обставини на які посилається позивач, як на підставу задоволення своїх позовних вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. За таких обставин позов підлягає задоволенню, а тому позивачці необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 4, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 174, 212 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 14 жовтня 2005 року, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_10