Справа № 487/3833/15-ц
Провадження № 2-п/487/32/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Ігнатьєві А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.09.2015 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, не отримав судових викликів, повісток, тому йому не було відомо про розгляд даної справи, що призвело до порушення його права на реалізацію своїх процесуальних прав.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2015 року, ухваленому у справі за позовом дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №002842 від 27.08.2010 року у сумі 24534,16 грн., стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 штрафні санкції за порушення умов договору поруки №1021 від 21.10.2010 року по 222,23 грн. з кожного та з відповідачів судовий збір по 83,26 грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.09.2015 року, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, не отримав судових викликів, повісток, тому йому не було відомо про розгляд даної справи, що призвело до порушення його права на реалізацію своїх процесуальних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 04.06.2015 року відкрите провадження у даній справі та справа призначена до попереднього судового розгляду на 12.06.2015 року, ОСОБА_1 на адресу вказану у позові та місце реєстрації якого підтверджено довідкою сектору АДР УДМС за адресою м. Очаків в/ч НОМЕР_1 , направлено судовий виклик, який повернутий до суду у зв`язку з тим, що в/ч НОМЕР_1 не значиться, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 особисто отримали судові виклики, але в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд попереднього судового засідання відкладено на 06.07.2015 року про що, ОСОБА_1 за місцем реєстрації направлено судовий виклик, але відповідач до суду не з`явилися. Судовий розгляд справи було призначено на 13.07.2017 року, судовий виклик ОСОБА_1 направлено за адресою: АДРЕСА_1 , але в судове засідання відповідачі не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.09.2015 року, ОСОБА_1 направлено судовий виклик за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , але в судове засідання відповідачі не з`явилися, судові виклики на ім`я ОСОБА_1 повернути до суду по закінченню строку зберігання листів.

Згідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, ОСОБА_1 був повідомлений про час, дату та місце слухання справи належним чином, але судові виклики не отримував за місцем своєї реєстрації.

Зі згоди представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, 17.09.2015 року суд ухвалив заочне рішення.

Копія рішення відповідачу ОСОБА_1 направлено 02.11.2015 року за №19451.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Водночас ч. 1 ст. 232 ЦПК України встановлює дві обставини, що в своїй сукупності є підставою для скасування судом заочного рішення, а саме: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає. Крім того, підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і якщо б вони були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалене інше рішення.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 не приймав участі в судових засіданнях, однак доказів, які можуть вплинути на рішення суду не зазначив та не надав.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання про відсутність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2015 року , ухваленому у справі за позовомдочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина