Справа № 372/913/17
№2-749/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ПАТ «Обухівське», Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської РДА Київської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,5775 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під № НОМЕР_1 та розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила що є спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_3 за життя якій належала земельна частка (пай), на яку вона не отримала правовстановлюючого документу, з незалежних від неї обставин. Право на приватизацію земельної частки (паю) мала за життя спадкодавець ОСОБА_3, оскільки вона працювала у радгоспі «Обухівський» та є членом КСП. Позивач звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку частку (пай), однак їй було відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючого документу, а саме державного акту чи сертифікату на земельну ділянку частку (пай) на ім'я померлої. Позивач, як спадкоємиця першої черги за законом після померлої своєї матері, вважає, що має право на успадкування належної їй частки (паю), однак за умов відсутності сертифікату чи державного акту на оспорювану частку вона не в змозі успадкувати, а саме отримати право за законом на земельну частку (пай), а тому за захистом своїх прав була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала, та просила задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутність представника сільської ради, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Представник Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 працювала у радгоспі «Обухівський» поваром з 17.07.1968 року по 01.10.1991 року, що підтверджується копією трудової книжки та копією довідки ПАТ «Обухівське» №13 від 28.02.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 198.

Відповідно до копії додатку до Протоколу № 2 загальних зборів від 05.03.2016 року та додатку до Протоколу № 3 загальних зборів від 22.02.2014 року, ОСОБА_4 має право на земельну ділянку частку (пай) № НОМЕР_1 на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області.

16.02.2017 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області листом № 118/02/14 відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) площею 3,5775 га, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, у зв'язку з тим, що відсутній документ на право власності на дану земельну ділянку.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що не спростовується відповідачами у справі.

Відповідно до п. п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

За приписами п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 скористалися своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215,292-294 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,5775 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під № НОМЕР_1 та розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: