Провадження № 2/344/978/17
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на квартиру №63 в будинку №28 корпус 2 по вул.В.Стуса в м.Івано-Франківську, визнання права власності на 1/2 частки квартири №63 в будинку №28 корпус 2 по вул.В.Стуса в м.Івано-Франківську за кожним, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на квартиру №63 в будинку №28 корпус 2 по вул.В.Стуса в м.Івано-Франківську, визнання права власності на 1/2 частки квартири №63 в будинку №28 корпус 2 по вул.В.Стуса в м.Івано-Франківську за кожним, стягнення судових витрат.

04.10.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення доказів в порядку статей 133-134 ЦПК України, якою він просив витребувати з:

1) Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області:

Чи володіє інспекція інформацією щодо укладення договору ТОВ Конкорд-ІФ, з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) від 25.02.2010 року про дольову участь у будівництві? Якщо так, надати належним чином завірену копію;

Всі наявні розрахункові рахунки ТОВ Конкорд-ІФ, , м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26 станом за період з 01.02.2010 року по 01.02.2014 року;

При розрахунках з фізичними особами, чи користувалось ТОВ Конкорд-ІФ, власною касою чи тільки розрахунками через банківські установи;

Чи проводилась інспекцією перевірка дотримання податкового та валютного законодавства ТОВ Конкорд-ІФ, після припинення діяльності товариства. Якщо так, то надати копію Акту;

Чи наявні (відомі) правонаступники ТОВ Конкорд-ІФ, .

2) ПАТ Ідея Банк:

Чи ПАТ Ідея Банк є правонаступником ВАТ Плюс Банк?

Якщо так, то чи мало ТОВ Конкорд-ІФ, м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26 розрахунковий рахунок 3909 у ВАТ Плюс Банк?

Якщо так, то чи поступали на вказаний розрахунковий рахунок 3909 ТОВ Конкорд-ІФ, грошові кошти від платника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період з 25.02.2010 року по 01.02.2014 року (включно). Якщо поступали, то які суми, призначення платежів та коли саме?

3) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради:

Чи наявний (відомий, зареєстрований) правонаступник ТОВ Конкорд-ІФ, , м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26, діяльність якої припинено 11.07.2016 року?

4) Відповідачки ОСОБА_5 оригінал Договору про пайову участь у будівництві №К-11/63 від 25.02.2010 року, укладеного між ТОВ Конкорд-ІФ та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення пунктів 1, 2, 3 поданої заяви про забезпечення доказів не заперечив. Щодо пункту 4 зазначеної заяви повідомив, що надасть суду оригінал Договору про пайову участь у будівництві №К-11/63 від 25.02.2010 року, укладеного між ТОВ Конкорд-ІФ та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 вказаної статті визначено способи забезпечення судом доказів, якими є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, зокрема, в ній повинно бути зазначено:

- докази, які необхідно забезпечити. Заявник повинен навести конкретні засоби доказування, які слід забезпечити (показання свідка, письмові або речові докази, висновок експерта);

- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Звертаємо увагу, що закон не вимагає подання доказів, які підтверджують ці обставини. Тому ця вимога буде вважатися дотриманою, якщо про ці обставини зазначено у тексті заяви про забезпечення доказів;

- справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б в загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви.

Крім того, в заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Вказаним вимогам заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 відповідає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача про витребування з:

1) Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області:

Чи володіє інспекція інформацією щодо укладення договору ТОВ Конкорд-ІФ, з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) від 25.02.2010 року про дольову участь у будівництві? Якщо так, надати належним чином завірену копію;

Всі наявні розрахункові рахунки ТОВ Конкорд-ІФ, , м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26 станом за період з 01.02.2010 року по 01.02.2014 року;

При розрахунках з фізичними особами, чи користувалось ТОВ Конкорд-ІФ, власною касою чи тільки розрахунками через банківські установи;

Чи проводилась інспекцією перевірка дотримання податкового та валютного законодавства ТОВ Конкорд-ІФ, після припинення діяльності товариства. Якщо так, то надати копію Акту;

Чи наявні (відомі) правонаступники ТОВ Конкорд-ІФ, .

2) ПАТ Ідея Банк:

Чи ПАТ Ідея Банк є правонаступником ВАТ Плюс Банк?

Якщо так, то чи мало ТОВ Конкорд-ІФ, м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26 розрахунковий рахунок 3909 у ВАТ Плюс Банк?

Якщо так, то чи поступали на вказаний розрахунковий рахунок 3909 ТОВ Конкорд-ІФ, грошові кошти від платника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період з 25.02.2010 року по 01.02.2014 року (включно). Якщо поступали, то які суми, призначення платежів та коли саме?

3) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради:

Чи наявний (відомий, зареєстрований) правонаступник ТОВ Конкорд-ІФ, , м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26, діяльність якої припинено 11.07.2016 року, є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо вимоги про витребування у відповідачки ОСОБА_5 оригіналe Договору про пайову участь у будівництві №К-11/63 від 25.02.2010 року, укладеного між ТОВ Конкорд-ІФ та ОСОБА_4, то вона не підлягає до задоволення, так як представник відповідачки зобов"язався вказаний документ надати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_7 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на квартиру №63 в будинку №28 корпус 2 по вул.В.Стуса в м.Івано-Франківську, визнання права власності на 1/2 частки квартири №63 в будинку №28 корпус 2 по вул.В.Стуса в м.Івано-Франківську за кожним, стягнення судових витрат задоволити частково.

Витребувати від:

1) Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області:

Чи володіє інспекція інформацією щодо укладення договору ТОВ Конкорд-ІФ, з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) від 25.02.2010 року про дольову участь у будівництві? Якщо так, надати належним чином завірену копію;

Всі наявні розрахункові рахунки ТОВ Конкорд-ІФ, , м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26 станом за період з 01.02.2010 року по 01.02.2014 року;

При розрахунках з фізичними особами, чи користувалось ТОВ Конкорд-ІФ, власною касою чи тільки розрахунками через банківські установи;

Чи проводилась інспекцією перевірка дотримання податкового та валютного законодавства ТОВ Конкорд-ІФ, після припинення діяльності товариства. Якщо так, то надати копію Акту;

Чи наявні (відомі) правонаступники ТОВ Конкорд-ІФ, .

2) ПАТ Ідея Банк:

Чи ПАТ Ідея Банк є правонаступником ВАТ Плюс Банк?

Якщо так, то чи мало ТОВ Конкорд-ІФ, м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26 розрахунковий рахунок 3909 у ВАТ Плюс Банк?

Якщо так, то чи поступали на вказаний розрахунковий рахунок 3909 ТОВ Конкорд-ІФ, грошові кошти від платника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період з 25.02.2010 року по 01.02.2014 року (включно). Якщо поступали, то які суми, призначення платежів та коли саме?

3) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради:

Чи наявний (відомий, зареєстрований) правонаступник ТОВ Конкорд-ІФ, , м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 26, діяльність якої припинено 11.07.2016 року, є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Пастернак І.А.