Справа №718/833/17
Провадження №6/718/57/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1.,

при секретаря Анучкіній О.З.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3про виправлення описки у виконавчому листі та продовження терміну пред`явлення виконавчого документу по цивільній справу №718/833/17,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справу №718/833/17, мотивуючи її тим, що 01.09.2017 року Кіцмнським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі №718/833/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому допущено описку, так як невірно вказана ІПН боржника. Вказана помилка може бути перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. А також просить продовжити термін пред`явлення виконавчого документу . Розглядати дану справу просить у відсутності представника позивача.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, однак відповідно до п. 3 ст. 369 ЦПК України це не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву представника банку, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд встановив, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.04.2010 року у розмірі 32 646 гривень 89 копійок, а також судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно матеріалів справи ІНП боржника ОСОБА_4 НОМЕР_1.

01.09.2015 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по цивільній справі № 718/833/17, однак в такому невірно вказано ІПН відповідача «1» замість вірного «НОМЕР_1».

Таким чином, суд вважає, оскільки у виконавчому листі суду допущено описку, таку слід виправити шляхом внесення виправлення до виконавчого листа, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, не обґрунтованою є вимога стягувача продовжити термін пред`явлення виконавчого документу.

Згідно частини 1статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Чинний ЦПК України передбачає підстави для поновлення пред'явлення виконавчого документа до виконання, а не його продовження.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа на момент звернення до суду не закінчився і визначений у виконавчому листі до 26.06.2020 року, а тому вимога щодо продовження строку для пред`явлення виконавчого листа є необгрунтованою і з цих підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.210, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі та продовження терміну пред`явлення виконавчого документу - задоволити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 01.09.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області у справі №718/833/17 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, виправивши описку в частині ІПН відповідача «1» та рахувати в подальшому вірним ІПН відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 «НОМЕР_1».

У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мінів