Справа № 219/4363/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Азямові Є.М., за участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6. Рішенням суду від 17.06.2010 року шлюб було розірвано, однак в подальшому вони відновили стосунки та проживали разом як подружжя. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею. У лютому 2014 року вони усі разом переселилися з м. Донецька до м. Часова Яра. 11.03.2014 року ОСОБА_6 вийшов із дому, щоб поїхати до м. Артемівська, і з того часу їй не відоме його місце знаходження. За її заявою Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області провадяться розшукові дії стосовно ОСОБА_6, однак позитивних результатів немає, місце перебування чи проживання ОСОБА_6 не встановлено. Оголошення ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідно їй для отримання соціальної допомоги на сина.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3, вважаючи її обгрунтованою.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка ОСОБА_7, яка підтвердила факт відсутності ОСОБА_6 в місті його проживання та будь-яких відомостей про нього з 11.03.2014 року, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матірю. Після розірвання шлюбу 17.06.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 продовжували проживати разом однією сімєю, у лютому 2014 року в звязку з проведенням АТО переселилися з м. Донецька до м. Часова Яра.

11.03.2014 року ОСОБА_6 виїхав з м. Часова Яра до м. Артемівська Донецької області і з того часу більше до родини не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідає, інформація про його місцезнаходження відсутня, що підтверджується сукупністю досліджених у справі доказів.

12.12.2015 року Артемівським МВ за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 0003748 за ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_6

Згідно з довідкою Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в державному розшуку як особа, безвісно зникла.

Відповідно до ст.43 ЦК України, громадянин може бути визнаний у судовому порядку безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати особою безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.Є. Дубовик

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2