Справа № 211/3948/17
Провадження № 2/211/2032/17
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

17 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління у Дніпропетровській області Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління у Дніпропетровській області Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення у справі судово-генетичного експертизи з метою встановлення його батьківства відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої просить доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№ 3 від 15.05.2006 року,рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Суд вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», з метою визначення, чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене позивачем, то у відповідності зіст.86 ЦПК України саме він повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 54, 86, 145, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна,14 ).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися, для відбору зразків крові, в експертну установу на час зазначений експертом.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на ОСОБА_1.

Строк виконання судово-генетичної експертизи 1 місяць.

Роз'яснити ОСОБА_2 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4