Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2017 року м. Гребінка

06 червня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шевченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Третьою Черкаською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя, після смерті її матері ОСОБА_2, на підставі того, що між заявником та спадкодавцем відсутній факт родинних відносин.

В судове засідання заявник та її представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Черкаської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 березня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 276016, виданого 22 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 800 (а.с. 06).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина. На випадок смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як матері і дочки підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-СР № 308518, виданим 24 січня 1974 року міським бюро ЗАГС м.Черкаси на імя ОСОБА_3, де батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І- СР № 005663, виданим Соснівським райвідділом РАЦС м.Черкаси 11 квітня 1995 року, актовий запис № 300; копією рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено повністю і позивачу залишено прізвище «Карповська»; копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (після укладання шлюбу ОСОБА_8) С.В серії І- КЕ № 086249, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 12 жовтня 2011 року, актовий запис № 93; копією рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 10 січня 2017 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю і позивачу залишено прізвище «Пономаренко» (а.с.08-12).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина. На випадок смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Заявник звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину на своє імя, але їй було відмовлено на підставі того, що між заявником та спадкодавцем відсутній факт родинних відносин,а саме ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1, а вона являється її дочкою (а.с.13).

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9