Справа № 520/2996/17
Провадження № 2/520/6972/17
05.10.2017 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Огренич І.В.,
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить стягнути на його користь з відповідача борг за нотаріально посвідченим договором позики від 16 листопада 2016 року, у загальній сумі 159 609 (сто пятдесят девять тисяч шістсот девять) грн. 47 коп., що на момент укладення договору позики по курсу Національного банку України (1-EUR = 28,001662 UAH) становить 5 700 (пять тисяч сімсот) євро. При цьому позивач посилається на те, що 16 листопада 2016 року між сторонами був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 при укладені договору передав ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 159 609 грн. 47 коп., що на момент укладення договору позики по курсу Національного банку України (1-EUR = 28,001662 UAH) становить 5 700 євро, та яку відповідач зобовязувалась повернути у строк до 16 лютого 2017 року. По закінченню зазначеного строку, а саме до 16 лютого 2017 року ОСОБА_2 своє зобовязання не виконала та не повернула борг. Також ОСОБА_1 просить стягнути на його користь судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3, до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі,не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до суду не зявилась, про час, дату та місце слухання справи неодноразово сповіщалась судом за місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. За згодою сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними та достатніми для розгляду справи у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 договір позики, який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за яким у відповідність до Договору позики ОСОБА_1 було передано ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 159 609 (сто пятдесят девять тисяч шістсот девять) грн. 47 коп., що на момент укладення договору позики по курсу Національного банку України (1-EUR = 28,001662 UAH) становить 5 700 (пять тисяч сімсот) євро.
У відповідності до пункту 1 Договору позики від 16 листопада 2016 року «Позикодавець» громадянин України ОСОБА_1 при укладені цього договору передає у власність, а «Позичальник» громадянка України ОСОБА_2, приймає у власність грошову суму у розмірі 159 609 (сто пятдесят девять тисяч шістсот девять) грн. 47 коп., що на момент укладення договору позики по курсу Національного банку України (1-EUR = 28,001662 UAH) становить 5 700 (пять тисяч сімсот) євро.
У відповідності до пункту 2 Договору позики від 16 листопада 2016 року «Позичальник» громадянка України ОСОБА_2, зобовязується у порядку, передбаченому Договором позики, повернути «Позикодавцю» громадянину України ОСОБА_1 у строк до 16 (шістнадцятого) лютого 2017 (дві тисячі сімнадцятого) року суму грошей у розмірі 159 609 (сто пятдесят девять тисяч шістсот девять) грн. 47 коп., що на момент укладення договору позики по курсу Національного банку України (1-EUR = 28,001662 UAH) становить 5 700 (пять тисяч сімсот) євро. По закінченню зазначеного строку, а саме до 16 лютого 2017 року, «Позичальник» ОСОБА_2 своє зобовязання не виконала та не повернула борг.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 2 ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 1600 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,158,209,212-215,218,224-226 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 борг за Договором позики від 16 листопада 2016 року в сумі 159 609 (сто пятдесят девять тисяч шістсот девять) грн. 47 коп., що на момент укладення договору позики по курсу Національного банку України (1-EUR = 28,001662 UAH) становить 5 700 (пять тисяч сімсот) євро.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1600 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.