Справа№592/108/17
Провадження №2/592/558/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольова Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба України Управління ДМС у Сумській області про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ

04.01.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що він є одноособовий власник квартири за адресою м.Суми, вул. Металургів 32 Б, кв. 166, яка належить йому на праві власності. В зазначеній квартирі зареєстрована тільки він та його син ОСОБА_3. Відповідач по справі, не мешкає в квартирі, особистих речей відповідача у квартирі не має, веде оморальний спосіб життя, вчиняє сварки із сусідами.

Всі обов'язки, що випливають з утримання житлового приміщення, виконує лише позивач, самостійно забезпечую належне утримання приміщення та його збереження. Більш того, лише позивач відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України вносе плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну енергію, та інші послуги).

Позивач вважає, що в зв'язку з тим, що у відповідач не проживає за вказаною алресою, утримувати житло не допомагає, тому просить суд позов задовільнити, висилити відповідача з квартири, визнати втратившим право користування жилим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі- газеті "Урядовий кур'єр", заперечень на позов не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили ті обставини, на які посилається позивач, зазначили, що відповідач за адресою м.Суми, вул. Металургів 32 Б, кв. 166 не проживає більше року, його речей за місцем мешкання позивача не має.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 166, вказана квартира перебуває у власності позивача. (а.с.8).

Відповідач не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 166.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач не проживає в спірному житловому приміщенні понад одного року, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК Українине має, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відносно виселення відповідача із спірного житлового приміщення, то вимога задоволенню не підляє, так як відповідач не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати таким, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м.Суми, вул. Металургів 32 Б, кв. 166, з дня вибуття.

Керуючисьст. 71 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба України Управління ДМС у Сумській області про виселення з квартири - задовольнити частково.

ОСОБА_3, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Суми, вул. Металургів 32 Б, кв. 166.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору та 840 грн. на користь ОСОБА_2 витрат за надання оголошення у пресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова