Справа №463/2145/17
Провадження №2/463/1291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С. В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.09.2004 року Личаківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №27.

В сім'ї у шлюбі народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин, втрати між ними почуттів та поваги. Чоловік виїхав до Іспанії, до України не приїздить, дитиною не цікавиться. З 2009 року подружні стосунки з відповідачем припинені, вони не проживають як сім'я та не ведуть спільного господарства. Переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. З урахуванням наведеного, просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю. Позивач додатково пояснила, що чоловік виїхав до Іспанії, згодом вона з дитиною поїхали до нього, однак спільне життя не склалося, між ними виникали постійні конфлікти, тому вирішила повернутися в Україну. Чоловік дитиною не цікавиться, жодних коштів на її утримання не надає. Сімя фактично припинила своє існування у 2009 році. А тому просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомив.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №304373 від 07.09.2004 року (а.с.5), шлюб між сторонами укладено 07.09.2004 року, про що Личаківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчинено актовий запис №27.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. З 2009 року в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, відповідач знаходиться в Іспанії, з дружиною та донькою стосунків не підтримує.

А тому суд вважає, що подальше примирення між сторонами неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, воно буде суперечити інтересам сторін та малолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та підтверджені документально судові витрати в розмірі 1160 грн., що складаються із судового збору в розмірі 640 грн. та витрат на повідомлення відповідача через оголошення в пресі в розмірі 520 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.09.2004 року Личаківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №27.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 1160,00 грн.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Герега».

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.