Справа № 214/1316/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

17 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 на адресу суду поштовою кореспонденцією надійшла заява відповідача ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості(справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2/214/479/17).

Крім того, 13.10.2017 на адресу суду поштовою кореспонденцією надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2/214/479/17).

09.10.2017 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення передано судді Хомініч С.В. (справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2-п/214/86/17).

13.10.2017 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення передано судді Хомініч С.В. (справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2-п/214/87/17).

Ухвалою суду від 09.10.2017 заяву ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви о 10 год. 40 хв. 02 листопада 2017 року.

Суддя встановив, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України та подана у строки, встановлені ст.228 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

При цьому, відповідно до ст.126 ЦПК України суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження, оскільки предявлені в них вимоги є однорідними та стосуються перегляду одного судового рішення, а тому їх окремий судовий розгляд є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 126, 229, 230 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості.

Обєднати в одне провадження заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 для їх спільного розгляду, присвоївши єдиний номер 214/1316/16-ц, провадження № 2-п/214/86/17.

Призначити судове засідання по розгляду заяв о 10 год. 40 хв. 02 листопада 2017 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, зал судового засідання № 2.

Невідкладно направити копії заяв про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві ПАТ «УКрсоцбанк», а також копію даної ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.