Справа № 405/4336/17
Провадження №2/405/1031/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею (позивачем) та відповідачем, зареєстрований 19 вересня 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за №469, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що шлюбні відносини між ними не склалися, протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне (подружнє) життя, взаємні права та обов'язки подружжя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з вересня 2016 року, сумісне проживання та ведення господарства між ними повністю припинено, та за її (позивача) глибоким переконанням ще раз підтверджує неприйнятність відновлення шлюбних відносин.

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено клопотання про надання строку для примирення в порядку ст.111 СК України, з позивачем ОСОБА_1 строком на 6 місяців, обгрунтовуючи клопотання тим, що він (відповідач) намагається зберегти сімю, виходячи також з інтересів малолітньої дитини, яка має виховуватися в повноцінній сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 заперечила щодо клопотання відповідача про надання строку для примирення, вважає, що примирення між ними не можливе, крім того, вважає, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами, як сторони по справі, зловживає своїми процесуальними правами, крім того, позивач заперечила щодо примирення з відповідачем, вказала, що вона не має наміру перебувати в шлюбі з відповідачем, більш того, більше рок уз відповідачем як сім'я, подружжя, - не проживають, ніяких спільних інтересів у них також не має, так само, між ними не має і будь-яких шлюбних відносин.

В свою чергу, судом відзначається, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При вирішенні позовів про розірвання шлюбу слід уникати формалізму, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене вище, а також причини предявлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, а також те, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, враховуючи, що позивач не навела обставин, які б вказували на те, що вжиття заходів до примирення буде суперечити інтересам сторін або ж їх малолітньої дитини, а також моральним засадам суспільства, наміру створити на даний час інші сім'ї сторони не мають і докази цьому відсутні, приймаючи також до уваги бажання відповідача зберегти сімю в інтересах їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має виховуватися в повноцінній сім'ї, з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд не виключає обєктивної можливості налагодження сімейних стосунків між подружжям, та вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши відповідачу строк для примирення з позивачем терміном один місяць, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_3 строк для примирення з позивачем ОСОБА_1 терміном на один місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 17 листопада 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1