Справа №491/886/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 серпня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 19 лютого 2011 року вона вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №2 від 19 лютого 2011 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Позивач вказує, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла у зв'язку з тим, що між ними було повністю відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні стосунки. На протязі всього подружнього життя час від часу в них виникали конфлікти та непорозуміння.

Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання. Вказане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання(а.с.22), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з урахуванням уточненої позовної заяви(а.с.10).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_1, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №2 від 19 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с.5-6). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати. Судові витрати суд вважає за необхідне залишити за позивачем з урахуванням його бажання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог задовольнити в повному обсязі.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем с. Озеряни, вул. Центральна, 124, Турійського району Волинської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 24 вересня 2004 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_3, Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 18 березня 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області по актовому запису №2 від 19 лютого 2011 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 24 вересня 2004 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 18 березня 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок, сплачений нею за звернення до суду з позовом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____»_______________20__року.