Справа № 182/3223/16-ц
Провадження № 2/0182/1026/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

при секретарі - Малишко Д.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

24 липня 2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення експертної оцінки газового опалення, встановленого в квартирі АДРЕСА_1.

Під час судового засідання 27 вересня 2017 року позивач підтримала раніше заявлене клопотання.

В ході розгляду справи у суду постало питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», у звязку з необхідністю витребування у нього інформації.

Представник відповідача проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заявлене позивачем клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування визначеного переліку документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» володіє необхідними інформацією та документами щодо газового опалення у вищевказаній квартирі, для подальшого повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним залучити його до участі в справі в якості третьої особи та витребувати нього певну документацію.

Керуючись ст.ст. 35, ч.1,2 ст.137, 209-210, ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», розташоване за адресою : Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сєрова, 51.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» в разі наявності відомості щодо:

-вартості газового котла «Sime Format zip», 24 кВт з закритою камерою згорання та відводом продуктів згорання за зовнішню стіну, (виробництво Італія);

-вартості виготовлення проектної технічної документації на встановлення газового опалення в квартирі АДРЕСА_1

-вартості монтажних робіт по встановленню газового опалення в квартирі АДРЕСА_1.

Розгляд справи призначити на 07.11.2017 року об 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4