"13" жовтня 2017 р. Справа № 363/3407/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б.,

секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.09.2017 року № 363/3407/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 565 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

03.10.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 29.09.2017 року нею було отримано копію судового наказу від 21.09.2017 року, яким стягнуто з неї заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 565 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп. Після цього, нею було сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 565 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн., на підтвердження чого надала копії квитанцій від 30.09.2017 року № 19, 21, та № 8. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно всіх квитанцій відсутня її заборгованість перед ПрАТ «Київобленерго» за спожиту електричну енергію, а також компенсовано витрати по сплаті судового збору, а тому більше не має предмету спору.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Божник, через канцелярію суду надала заяву в якій просила провести судове засідання у її відсутність, заяву про скасування повністю підтримала з підстав наведених в своїй заяві.

Відповідно до частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, або змінити судовий наказ.

Суд, дотримуючись до вимог частини 6 статті 105-1 ЦПК України, дійшов висновку про те, що неявка сторін в судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Суд позбавлений законних підстав відкласти судовий розгляд заяви про скасування судового наказу в межах строків розгляду заяви, встановлених частиною 6 статті 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Вивчивши вказану заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 21.09.2017р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржником на час розгляду цієї заяви відсутній предмет спору, оскільки ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 565 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн., на підтвердження в матеріалах справи містяться копії квитанцій від 30.09.2017 року № 19, 21, та № 8.

Крім того, відповідно до витягу з офіційного сайту ПрАТ «Київобленерго» з особистого рахунку ОСОБА_1 № 200909648, видно, що стягувачем було зараховано сплачену суму заборгованості ОСОБА_1 та на час розгляду заяви заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ «Київобленерго» відсутня.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.09.2017 року № № 363/3407/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 21 вересня 2017 року, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Баличева