Справа № 361/1985/17
Провадження № 2/361/1675/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач зазначав, що 19 серпня 2011 року помер його батько ОСОБА_1. Ще за життя, а саме 24 червня 2005 року, батько склав заповітне розпорядження, яким заповів йому та його брату ОСОБА_3 по ? частині квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв УПА (колишня Кирпоноса), 3 кв.№79.

11 жовтня 2008 року ОСОБА_3 помер. На даний час заповіт не змінений і не скасований.

В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за якою приватним нотаріусом ОСОБА_2 05 грудня 2011 року було відкрито спадкову справу щодо майна померлого 19 серпня 2011 року ОСОБА_1.

Приватний нотаріус не видала позивачу свідоцтво про право на прийняття спадщини мотивуючи тим, що на спадкову квартиру накладено арешт.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на квартиру № 79, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв УПА, (колишня Кирпоноса), буд. 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1, який помер 19 серпня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі.

Судом встановлено, що 19 серпня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №229604, виданим виконкомом Триліської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис за № 45 від 22 серпня 2011 року (а.с.13).

05 грудня 2011 року позивач, в установлений для прийняття спадщини строк, звернувся до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1, який помер 19 серпня 2011 року.

Із матеріалів спадкової справи № 8/2011 до майна померлого 19 серпня 2011 року ОСОБА_1, вбачається, що 24 червня 2005 року ОСОБА_1 залишив заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження щодо спадкового майна, яким заповів все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалося: позивачу ОСОБА_1 і його брату ОСОБА_3 На даний час заповіт не змінений і не скасований.

11 жовтня 2008 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 133270, виданим виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області (а.с.14).

Квартира № 79, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв УПА, (колишня Кирпоноса), буд. 3, на праві приватної власності належить ОСОБА_1, який помер 19 серпня 2011 року. Підставою виникнення права власності був договір купівлі-продажу від 07 лютого 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 846, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири (а.с.11) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12).

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1, згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_1, який помер 19 серпня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 182, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру № 79, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв УПА, (колишня Кирпоноса), будинок №3, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_1, який помер 19 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський