Справа № 336/3815/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, від 06.09.2017 року -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/3815/17 пр.2/336/2067/2017 від 06.09.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №2268 від 06.08.1971 року. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640,00 грн., в дохід держави.

02.10.2017 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки, яка допущена в резолютивній частині зазначеного рішення суду, а саме просить виправити рік народження відповідачки, замість - «ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження» зазначити - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступну описку шляхом внесення відповідних уточнень в рішенні суду.

Так, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду необхідно виправити зазначену описку, а саме замість - «ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження» зазначити - «ІНФОРМАЦІЯ_1»..

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, від 06.09.2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/3815/17 пр.2/336/2067/2017 від 06.09.2017 року.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №2268 від 06.08.1971 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - не відомий, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чайковського, 32 судовий збір в розмірі 640,00 грн., в дохід держави.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов