Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7425/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у вересні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 11.10.2007 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 1965. При цьому посилався на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені з 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд шлюб між ними розірвати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Жешко». При цьому підтвердила, що подружні стосунки сторони не підтримують.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Буркацька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 11 жовтня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 1965 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 жовтня 2007 року у Черкаському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області актовий запис № 1965 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Буркацька) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Гловуючий: ОСОБА_6