печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Мудрак О.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАГОР" про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 19.12.2016 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.05.2016 р. позичив відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" строком до 01.07.2016 р. гроші у сумі 86 409,91 грн., після сплину зазначеного строку, а саме: 05.07.2016 р. отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАГОТ" 1000,00 грн., просить стягнути солідарно на його користь заборгованість в розмірі 91 693,97 грн., з яких сума основного боргу - 85 409,91 грн., 3% річних - 1074.06 грн., інфляційні збитки - 5210,00 грн., відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити.

В судове засідання відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" не з'явився, про день і час розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, причин своєї неявки не повідомив, доказів сплати боргу суду не надав.

В судове засідання відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАГОТ" не з'явився, про день і час розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, причин своєї неявки не повідомив.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 19.05.2016 р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" взяв в борг у позивача ОСОБА_1 86 409,91 грн. строком до 01.07.2016 р. Вказані обставини підтверджуються наданими суду договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги, платіжним дорученням №5053865 від 19.05.2016 р.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" до цього часу взяті в борг грошові кошти, крім 1000,00 грн., не повернув.

Суд, враховуючи наведене, знаходить вимоги позову в частині стягнення 85 409,91 грн. суми основного боргу саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними, між тим відсутні будь-які зобов'язання між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАГОТ", ОСОБА_1 не був у встановленому законом порядку повідомлений про переведення боргу, тому в задоволенні позову до зазначеного відповідача слід відмовити.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах вимоги позову про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" інфляційні збитки, 3% річних з простроченої суми боргу суд знаходить обґрунтованими, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині своєчасного повернення грошових коштів, що, відповідно, складає 5210,00 грн. та 1074,06 грн., із наданими в судовому засіданні розрахунками суд погодився.

Відповідно до ст.88 ЦПК України відшкодуванню підлягають понесені та документально підтверджені судові витрати ОСОБА_1 у сумі 916,94 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.520,525-527,530,610,612,625,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 3,4,10,11,60,88,169,212-215,224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА" на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.05.2016 у розмірі 91 693,97 грн., з яких сума основного боргу - 85 409,91грн., 3% річних - 1074,06грн., інфляційні збитки - 5210,00грн. , а також судові витрати в розмірі 916,94грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.