Справа № 344/4557/17
Провадження № 2-п/344/63/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Олексюк ОСОБА_1 Ю.Ю., про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4, звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 06 березня 2017 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. Просила заочне рішення від 06 березня 2017 року скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не зявилась, однак її представником подано суду заяву про слухання справи без їх участі, та просили скасувати заочне рішення від 06 березня 2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак його представником подано суду заяву, про слухання справи без його участі. Щодо задоволення даної заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не була присутня в судовому засіданні та не повідомила про причини неявки з поважних причин. Всі повідомлення і листи надсилались ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_1. Однак, ОСОБА_3 зареєстрована і постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Олексюк ОСОБА_1 Ю.Ю., про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Заочне рішення від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики призначити до судового розгляду на 30.05.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.