Справа № 539/3069/15-ц
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.72, 73, 362 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про передачу ділянки із земель комунальної власності у приватну власність громадян,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву та додані до неї документи приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 362 ЦПК України визначено, що заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою правильного й однакового застосування Цивільного процесуального кодексу України при перегляді судових рішень, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами постановою № 4 від 30.03.2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" роз'яснив, що визначений абзацом першим частини першоїстатті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленимистаттею 73 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що нововиявлені обставини їм стали відомі 30 червня 2017 року. Проте як убачається зі штампу вхідної кореспонденції Лубенського міськрайонного суду до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вони звернулись 22 серпня 2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст.362 ЦПК України. Водночас, заявники не зазначають і не надають доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а також письмового клопотання про поновлення пропущеного строку заявники не заявляють.

Зважаючи на викладене приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявникам надати строк, протягом якого вони повинні усунути вказані недоліки та подати заяву з урахуванням зазначених в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.119, 73, 362 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна