Справа № 236/1186/17
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

"06" червня 2017 р. Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 травня 2017 року по справі № 236/1186/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року до Краснолиманського міського суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 травня 2017 року по справі № 236/1186/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві заявник зазначає, що заочне рішення Краснолиманського суду Донецької області по справі № 236/1186/17 від 16.05.2017 року отримала лише 27.05.2017 року, що на думку заявника ОСОБА_2 є незаконно. Також, зазначає, що продовжує спілкуватися з позивачем, вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Подана заява про перегляд заочного рішення таким вимогам не відповідає.

Так, ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначила своє місце проживання чи місцезнаходження.

Проте, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Крім того, заява про перегляд заочного рішення не містить доказів тих обставин, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_2 в судове засідання і неповідомлення їх суду ( судова повістка була отримана 05.05.2017 року).

Відсутні також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ОСОБА_3

Крім того заява не підписана ОСОБА_4

З наведеного вбачається невідповідність заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 травня 2017 року вимогам ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, з наданням заявникові строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя -

У Х ВА Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 травня 2017 року по справі № 236/1186/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -