ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/577/17
Провадження по справі 2-о/514/127/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеної заявою, посилаючись на те, що у Державних актах на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 її прізвище ім'я по батькові зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

В судове засідання представник заявника не з'явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала письмову заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

Так, з матеріалів справи видно, що 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА Одеської області від 23.06.2004 року № 239/А заявник отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 1,88 га, розташованої на території Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Оформлюючи зазначений Державний акт, в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вона зазначена як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Також, 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА Одеської області від 23.06.2004 року № 239/А заявник отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, площею 2,12 га, розташованої на території Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області в якому вона також зазначена як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 8).

На теперішній час виправити помилки у державних актах не є можливим, а тому заявник була змушена звернутись до суду з вказаною заявою (а.с. 9).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 08.05.2008 року прізвище ім'я по батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с. 5)

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 23 червня 2004 року № 239/А на ім'я «ОСОБА_1» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 159.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 23 червня 2004 року № 239/А на ім'я «ОСОБА_1» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 182.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв