Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/1382/17

Номер провадження: 2/511/619/17

25 жовтня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

за участю:

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спільного Підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ, Степанівської філії Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача директора Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ - ОСОБА_3, директора Степанівської філії Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ - ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку, визнання протиправним та скасування наказу; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою у наведені доводів по справі, суду потрібен певний час для виготовлення повного тексту рішення, тому у судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст.209 ч.3 ЦПК України, роз'яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Спільного Підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ, Степанівської філії Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача директора Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ - ОСОБА_3, директора Степанівської філії Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» ТОВ - ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку, визнання протиправним та скасування наказу; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду .

Скасувати наказ директора Степанівської філії СП «Вітмарк - Україна» ТОВ № 196-8 л/с від 03.05.2017 року про звільнення ОСОБА_2 з посади водія навантажувача.

Поновити ОСОБА_2 на посаду водія навантажувача Степанівської філії СП «Вітмарк - Україна» ТОВ з 03 травня 2017 року.

Стягнути з СП «Вітмарк Україна» ТОВ (КОД , Ідентифікаційний код юридичної особи: 22480087, р/р 7 в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» у м. Києві, МФО 380805) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення у розмірі 23 903 ( двадцять три тисячі девятсот три) грн. 55коп.

Стягнути з СП «Вітмарк Україна» ТОВ на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000(одна тисяча)грн.

Стягнути з СП «Вітмарк Україна» ТОВ на користь держави судовий збір у розмірі 640.00 гривен (шістсот сорок) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі позивача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у сумі 3 951 (три тисячі девятсот пятдесят одна) грн.

В задоволенні інших частин позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Іванова