ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/375/17
провадження № 2/691/293/17
УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Черкаської області про зобовязання знесення надвірної споруди, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду, на розгляді, перебувають матеріали вищенаведеної цивільної справи, з вимогою про зобовязання знесення (розібрання) вбиральні (туалет), що розташований на земельній ділянці будинковолодіння, яке перебуває у власності ОСОБА_3, так як побудований з порушенням норм ДБН щодо розташування.

Під час судового розгляду, представником позивача заявлено клопотання, на підставі ст.137 ЦПК України, про витребування доказів, із дорученням постійно діючій земельній комісії та комісії з питань містобудування та ЖКГ при ОСОБА_4 міській раді провести обстеження земельної ділянки з перевіркою дозвільних документів на забудову дворової вбиральні за адресою: вул. Павлова, м. Городище, та складанням, за результатами, акту. Вказує, що предметом заявленого позову є дотримання відповідачем норм добросусідства визначених ЗК України. З метою перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_3 вимог пункту 3.26 ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Держкоммістобудування від 17.04.1992 року №44, необхідно провести обстеження земельної ділянки з перевіркою дозвільних документів на забудову дворової вбиральні.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, в т.ч. здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вбачається, з метою вирішення спору, 12.05.2017 року під час судового розгляду, зобовязано ОСОБА_4 міську раду Черкаської області, провести обстеження забудови дворової вбиральні з перевіркою дозвільних документів, та за результатами, до суду надати акт комісії з питання землекористування, містобудування та архітектури при ОСОБА_4 міській раді.

22.08.2017 року до суду надано лист №709.02/18, та вказано що стосовно законності будівництва дворової вбиральні пропонують звернутися до відділу містобудування та архітектури ОСОБА_4 РДА, надано план-схему розташування дворової вбиральні по земельних ділянках по вулиці Павлова, 64 (68).

27.09.2017 року, явку представника ОСОБА_4 міської ради Черкаської області, що є стороною у справі, з метою уточнення наданої відповіді та зясування питання щодо діяльності земельної комісії, визнано обовязковою.

18.10.2017 року, до суду представник третьої особи не зявився, повідомлені належним чином, без повідомлення причин неявки. 12.04.2017 року надали лист про слухання справи за їх відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечують, самостійних вимог не заявляють.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Належними, за ст.58 ЦПК України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є наявність вбиральні на земельній ділянці будинковолодіння ОСОБА_3, відповідача у справі, що побудована з порушенням норм ДБН 360-92, та висновок з цього питання належить зробити земельній та містобудівній комісії, що є постійно діюча в ОСОБА_4 міській раді Черкаської області.

За нормами ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 137, 159, 168, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі №691/375/17 (№ провадження 2/691/293/17) відкласти на 09.11.2017 року на 15год. 30хв..

Доручити Комісії з земельних питань та охорони навколишнього середовища (Земельна) та Комісії з питань містобудування та житлово-комунального господарства (Містобудівна) ОСОБА_4 міської ради Черкаської області провести обстеження земельних ділянок по вулиці Павлова, 64 (68), м. Городище, Черкаської області, з перевіркою дозвільних документів ОСОБА_3 на забудову дворової вбиральні, та результати відобразити у відповідному акті, що направити на адресу суду, до 07.11.2014 року.

Голову комісії з питань містобудування та житлово-комунального господарства ОСОБА_4 міської ради Черкаської області ОСОБА_5 викликати до суду для дачі пояснень.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 міської ради Черкаської області, за адресою місця знаходження: вул. Грушевського, 11, м. Городище Черкаської області, для виконання.

Розяснити, особам від яких залежить виконання ухвали про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, взагалі або у визначенні судом строки, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6