Справа № 739/1328/17
Провадження № 2/739/463/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та Новгород-Сіверської районної державної адміністрація Чернігівської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та Новгород-Сіверської районної державної адміністрація Чернігівської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та визнання права на земельну частку (пай), що належала останньому.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони є спадкоємцями свого ОСОБА_5 За життя останній набув право на земельну частку пай, що посвідчувалося відповідним сертифікатом. Після смерті батька на ім'я останнього було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Оскільки державний акт видано у порушення вимог законодавства після смерті ОСОБА_5, це призвело до порушення їхніх прав на спадкування майна, яке входить до спадкової маси ОСОБА_5, а саме права на земельну частку (пай). Відповідно позивачі просять визнати зазначений вище державний акт недійсним та визнати за ними в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивачів позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача - Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позов визнає повністю

Заслухавши пояснення представнкиків позивачів та відповідача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_5 (а.с. 14). Позивачка є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, а позивач сином останнього, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 12, 13). Позивачі належним чином прийняли спадщину ОСОБА_5, з яким проживали на день його смерті та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5, за їх заявами було заведено спадкову справу до майна останнього, при цьому інших спадкоємців у ОСОБА_5 немає, що підверджується довідкою Семенівської районної державної нотаріальної контори від 22 травня 2017 року (а.с. 15, 18).

Частиною першою статті 529 ЦК УРСР передбачалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР спадщина ОСОБА_5 перейшла до позивачів та належить останнім в рівних частках, тобто по ? кожному з них.

За життя ОСОБА_5 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с. 16). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Отже, до складу спадщини, яку позивачі отримали після ОСОБА_5, увійшло право на земельну частку (пай), набуте останнім за життя.

Вже після смерті ОСОБА_5 на ім'я останнього, на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №264 від 27 серпня 2002 року, було видано держаний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 3,49 гектара (а.с. 19).

Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день виникнення спірних правовідносин) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_5, після смерті останнього, державного акту на право приватної власності на землю була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Як вбачається, вказаний вище державний акт був виданий на ім'я ОСОБА_5 як особи, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, у зв'язку з видачею на ім'я ОСОБА_5 після його смерті державного акту на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входить до складу спадщини ОСОБА_5, став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачів щодо набуття у власність в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивачів, визнавши недійсним державнй акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_5

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачі набули в порядку спадкування за законом в рівних частинах, тобто по ? частці, права на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_5, однак дане право не визнається у зв'язку з недійсністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити дане право позивачів шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»,статтями 9, 10, 529, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та Новгород-Сіверської районної державної адміністрація Чернігівської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №264 від 27 серпня 2002 року на земельну ділянку площею 3,49 (три цілих сорок дев'ять сотих) гектара.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на ? (одну другу) частку права на земельну частку (пай) розміром 6,83 (шість цілих вісімдесят три сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право на ? (одну другу) частку права на земельну частку (пай) розміром 6,83 (шість цілих вісімдесят три сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко