Справа № 384/274/17
Номер провадження по справі 2/387/301/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"10" жовтня 2017 р. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.12.2016 року недійсною з моменту укладання та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку в належному агротехнологічному стані,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в інтересах позивача до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.12.2016 року недійсною з моменту укладання та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку в належному агротехнологічному стані, в якому зазначив, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,77 га, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. 06.12.2006 року позивач уклала з ТОВ "Згода" договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років, який було зареєстровано 19.12.2006 року за № 113 у Вільшанському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК". З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 12.04.2017 року позивач дізналася про існування додаткової угоди від 02.12.2016 року до договору оренди землі від 06.12.2006 року, яка зареєстрована 14.12.2016 року державним реєстратором, строк дії якої до 19.12.2026 року. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Представник позивача надав до суду заяву про зупинення провадження в справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1, яка померла 01 жовтня 2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі якшо спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Зважаючи на ті обставини, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити .

Керуючись ст.ст. 201,208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.12.2016 року недійсною з моменту укладання та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку в належному агротехнологічному стані - зупинити до з'ясування кола спадкоємців позивача померлої ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3