Справа № 594/1054/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві питання про внесення виправлень в судове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Скала-Подільської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Скала Подільської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки

Визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нивра Борщівського району Тернопільської області, та призначено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нивра Борщівського району Тернопільської області.

Проте, в резолютивній частині такого в абзаці 2 та 3 допущено описку, а саме неправильно зазначено ім»я особи, яку визнано недієздатною «Надія» замість «Марія».

За таких обставин, виходячи з власної ініціативи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як з матеріалів цивільної справи №594/1054/16-ц, так і з мотивувальної частини судового рішення вбачається, що предметом розгляду такої було визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки, проте, при постановленні рішення у резолютивній частині такого вказано, що суд вирішив визнати недієздатною ОСОБА_4, що не відповідає дійсності.

Так, з копії паспорта громадянина України серії МС 461575 виданого 31.12.1998 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, долученого заявником до заяви, вбачається що ОСОБА_5 народилася 23.12.1959 року в с.Нівра Борщівського району.

З копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 496356, виданого Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 березня 1979 року, слідує, що ОСОБА_3 народився 02 березня 1979 року і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню, і в резолютивній частині такого слід зазначити: в абзаці 2: «Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нивра Борщівського району Тернопільської області, та призначити над нею опіку», в абзаці 3: «Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нивра Борщівського району Тернопільської області».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Скала-Подільської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

У резолютивній частині рішення вказати:

в абзаці 2 : «Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нивра Борщівського району Тернопільської області, та призначити над нею опіку»

в абзаці 3 : «Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нивра Борщівського району Тернопільської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуюча: Присяжні: