Справа № 635/936/17
Провадження № 2/635/3035/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 17325,31 гривень.

Позивач у позові зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначає адресу: 62403 Харківська область, Харківський район, с. Бабаї.

За відомостями адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: місто Харків, проспект 50-років СРСР, 16, квартира 387, вибула: Х/о с. Бабаї.

Позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України ухвалою від 03 березня 2017 року залишена без руху і позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви та вказати вулицю та номер будинку, номер квартири, місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_1.

04 квітня 2017 року позивач подав суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву в якій зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 знову зазначає адресу: 62403 Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, і знову не вказує вулицю та номер будинку, номер квартири, місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року позовна заява ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повернута позивачу, як така, що не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Альфа - Банк», ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, оскільки, якщо адреса місця проживання ОСОБА_1 є неповною, суд першої інстанції не позбавлений можливості повторно звернутися до Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області для уточнення місця проживання ОСОБА_1

Харківським районним судом Харківської області повторно направлено запит щодо адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1.

За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 03.10.2017 року, що надані на запит суду, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: місто Харків, проспект 50-років СРСР, 16, квартира 387, вибула, 27 серпня 2015 року Х/о с. Бабаї.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, крім цього відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд, аналізуючи відомості, що враховуються при вирішенні питання про відкриття провадження, приходить до наступного.

Позивач у позові не зазначив повну адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1

На усунення недоліків позивач не надав суду позовну заяву з точним зазначенням адреси місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_1.

За даними довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 27 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_1 на території Харківського району Харківської області не зареєстрована; була зареєстрована: місто Харків, проспект 50-років СРСР, 16, квартира 387, вибула, Х/о с. Бабаї, при цьому повна адреса не вказана.

За даними довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 06 жовтня 2017 року, що надані суду за повторним зверненням, відповідач ОСОБА_1 на території Харківського району Харківської області не зареєстрована; була зареєстрована: місто Харків, проспект 50-років СРСР, 16, квартира 387, вибула: Х/о с. Бабаї, при цьому повна адреса не вказана.

Враховуючи, що на усунення недоліків позивач не надав суду позовну заяву з точним зазначенням адреси місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 і дані, що відповідач вибула «Х/о с. Бабаї», жодним чином не вказують на те, що вона прибула до Харківського району Харківської області, при цьому адреса вказана не повно і за отриманою судом інформацією адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, в тому числі на виконання ухвали суду апеляційної інстанції, відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Харківського району Харківської області, суд повертає позов позивачу, як такий, що не підсудний Харківському районному суду Харківської області, та звертає увагу на те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: місто Харків, проспект 50-років СРСР, 16, квартира 387, тому вказаний позов підлягає предявленню до суду за правилами визначеними ч. 9 ст. 110 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд, провертає позов ПАТ « Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 109; ч. 9 ст. 110; ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Публічного акціонерного товариства « Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна