Справа № 570/937/17
Номер провадження 2/570/884/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_3, звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана та підписана представником позивачки, адвокатом ОСОБА_3 згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 017/2-0000432 від 01 березня 2017 року, згідно якого представнику були надані повноваження для здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Проте, вказаним дорученням права підпису позовної заяви представником від імені позивача не надано.

Згідно з вимогами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема поданні позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана та підписана представником позивача, адвокатом ОСОБА_3, яка не мала повноважень підписувати позовну заяву, слід повернути позивачці, відповідно до ст.121 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Виходячи з цього підлягає поверненню сплачена сума судового збору. Для цього позивачці необхідно повернути оригінал квитанції про сплату судового збору з тим, щоб в подальшому вона могла звернутися з відповідною заявою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір або подати цю квитанцію до суду при подачі нею позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.3, 293, 294 ЦПК України, ст.110 Сімейного кодексу України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір",-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, повернувши їй оригінал квитанції ПАТ "УКРСОЦБАНК" № 17321620 від 09 березня 2017 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.