Справа № 2-2176/11
Провадження № 2-і/204/6/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-2176/11, виданому 24.05.2011 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-2176/11, виданому 24.05.2011 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року, в якій вона просила виправити помилку у виконавчому листі та вказати три дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви зазначено, що 24 травня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська видав виконавчий лист, у якому була допущена помилка, а саме: пропущено одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, рішенням суду було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 07 серпня 1999року народження; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 24 травня 2011 року і до досягнення ними повноліття, в особі матері ОСОБА_1. Але у виконавчому листі відсутній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення суду.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в самій заяві просила вирішити дане питання без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що згоден із заявою ОСОБА_1 та просив вирішити дане питання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву по наступним підставам.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 24 травня 2011 року і до досягнення ними повноліття, в особі матері ОСОБА_1 (а.с.17).

На підставі вищевказаного рішення суду, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 24.05.2011 року був виданий відповідний виконавчий лист № 2-2176/11 (а.с.32).

Разом з тим, у вищевказаному виконавчому листі була допущена технічна помилка, а саме: замість трьох дітей, на яких рішенням суду стягнуті аліменти, вказані лише двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не вказаний.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі № 2-2176/11, виданому 24.05.2011 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 168, 209, 369 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-2176/11, виданому 24.05.2011 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 2-2176/11, виданому 24.05.2011 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши у виконавчому листі всіх дітей, на утримання яких з боржника стягнуті аліменти: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова