Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/723/17

Номер провадження: 2/511/446/17

07 червня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Палтега Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 23.06.1996 року, актовий запис №448, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів. Мають дорослу доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, образи, внаслідок чого сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. З 2011 року сторони мешкають окремо. Кожен зі сторін створив нову сім'ю та не бажають відновлювати відносини. Відповідач не бажає розірвати шлюб через орган державної реєстрації актів цивільного стану. Позивач просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2

ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, просила строк на примирення не призначати, оскільки вони не проживають однією сім'єю більше шести років, з 2011 року, справу розглянути без її участі, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, про що надала суду заяву.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 23 червня 1996 року, актовий запис №448, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів. Мають дорослу доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо із 2011 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, актовий запис №448 від 23 червня 1996 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , жінки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук