Справа №167/618/17
Провадження №2/167/242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.02.2004 року помер ОСОБА_3 На випадок своєї смерті 24.07.2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10 заповів ОСОБА_1 Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 прийняла, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10 на ім»я померлого ОСОБА_3, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві зазначила про підтримання позвних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10 належить ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 27 лютого 2004 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок.

24.07.2001 року спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10 заповів ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає, спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №187/2004 (а.с.24-26).

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10 на імя померлого ОСОБА_3, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2017 року №190/02-31 (а.с.9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Шкільна,10.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.Немир, вул.Шкільна,10 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч