Справа № 372/934/17
Провадження № 2-763/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 16.07.2013 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, через різницю характерів сімейні стосунків між ними не склались. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000 грн. щомісяця .

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, участі в утриманні доньки та дружини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений статтями 84 , 180 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., починаючи з дня подання заяви до повнолітня дитини та аліменти на утримання позивача до досягнення сином трьох років в розмірі 1000 грн. щомісяця, таким чином задовольнивши позовну заяву.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 59, 60, 212-214 ЦПК України, статтями 180, 181, 182,199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року до 05 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4