Справа № 344/5740/17
Провадження № 2/344/2513/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в склад

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря: Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності.

Доводами позову зазначає, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2014 року, яке залишене без змін відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2015 року, проведено розподіл будинковолодіння, господарських будівель і споруд та призначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коломийська, 30а. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2017 року роз'яснено резолютивну частину рішення суду від 29.04.2014 року, де зазначено, що літня кухня літ. В та огорожа літ. №2 перебуває у спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Між нею та відповідачем, як між співласниками вищезазначеного майна, виникають спори про порядок користування літньою кухнею літ. В та огорожею літ. №2, а тому просить виділити їй у власність частку спільного майна - літню кухню літ. В площею 34,1 кв.м. та огорожу літ. №2 площею 12,5 кв.м., так як вказана частка майна є відокремленою, тому її виділ в натурі можливий.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача заперечив відносно позову, вказавши, що згідно рішення суду від 29.04.2014 року йому та позивачці відійшли у власність житлові приміщення, господарські будівлі та споруди, у тому числі по 1/2 частини літньої кухні літ. В та по 1/2 частини огорожі літ. №2. Вимоги позову порушують право відповідача, як власника 1/2 частини літньої кухні та огорожі, оскільки згідно технічного паспорта будиковолодіння № 30-а по вул. Коломийська в м. Івано-Франківську, площа літньої кухні літ. В становить 51,6 кв.м., а площа огорожі складає 19,6 кв.м. Таким чином ОСОБА_1 вимагає виділення у її власність більшої площі літньої кухні та огорожі. Просив відмовити в задоволенні позову.

Треті особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату та час були повідомленні належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення сторони позивача та відповідача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про розподіл будинковолодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, проведено розподіл між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 будинковолодіння № 30-а по вул. Коломийська в м. Івано-Франківську та земельної ділянки.

Також зазначеним рішенням суду проведено розподіл господарських будівель та споруд. Зокрема, виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частини літньої кухні літ. «В» та 1/2 частини огорожі літ. «№2».

Згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2015 року, вказане рішення Івано-Франківського міського суду залишене без змін.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2017 року розяснено резолютивну частину рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2014 року, де зазначено, що літня кухня літ В та огорожа літ №2 перебуває у спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлено, що площа літньої кухні літ. В становить 51,6 кв.м., площа огорожі складає 19,6 кв.м., що вбачається з технічного паспорта будиковолодіння № 30-а по вул. Коломийська в м. Івано-Франківську (а.с.14-17).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено частиною 1 статті 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зважаючи, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2014 року, яке набрало законної сили, між позивачем та відповідачем проведено розподіл літньої кухні літ. «В» та огорожі літ. «№2» - по 1/2 частині кожному, а відповідно до технічного паспорта будиковолодіння № 30-а по вул. Коломийська в м. Івано-Франківську, площа літньої кухні літ. В становить 51,6 кв.м., площа огорожі літ. «№2» складає 19,6 кв.м., підстави для виділення у власність позивачки частки спільного майна - літньої кухні літ. В площею 34,1 кв.м. та огорожі літ. №2 площею 12,5 кв.м. - відсутні, з огляду на що відсутні підстави для задоволення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 358, 364 України, ст.ст. 10,11,57,60, 61 215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Є. Островський