Справа № 301/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту , -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Посилається на те, що 07 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», яке є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», яке є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків ВАТ «ФОЛЬКСБАНК», яке в свою чергу є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №КР45929 з додатками, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 150000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 06.12.2017 року під 12,00 річних.

Окрім цього, відповідно до умов кредитного договору № КР45929 від 07.12.2007 року, а саме п. 5.2.9 Позичальник зобов'язаний: повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у наступних випадках:

- затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць;

- перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;

- утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.

Також згідно п. 5.3.1. Кредитного договору, Банк має право: « - у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків Позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором від поручителя (гаранта)».

Також, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №КР45929 від 07.12.2007 року з ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 07.12.2007 року, згідно з умовами якого вона є поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3.

Згідно п.1.2. Договору поруки від 07.12.2007р. поручитель зобов'язаний у випадку порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором № КР45929 від 07.12.2007 року Боржник і Поручитель згідно цього договору відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

16 жовтня 2012 року Іршавським районним судом Закарпатської області увалено рішення про: стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Гроно-1» на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» 845 901,34 грн. та 3219 грн. судових витрат.

29 жовтня 2013 року було видано відповідні виконавчі листи та Банком було подано для примусового виконання до відповідного органу ДВС.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору № КР45929 від 07.12.2007 року Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Оскільки, кредитний договір № КР45929 від 07.12.2007 року діє до повного виконання, ПАТ «ВіЕс Банк» має право нарахувати відсотки з 22.08.2012 року до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Дата 22.08.2012 року - це дата, станом на яку Банком було сформовано розрахунок заборгованості розміром: 97253,71 дол. США - заборгованість по кредиту, 5122,36 дол. США - заборгованість по відсотках, 998,52 дол. США -заборгованість по пені; 19628,24 грн. - витрати за проведення претензійно-позовної роботи, (що еквівалентно 845 901,34 грн. та 3219 грн.). Саме цей розмір боргу рішенням суду було стягнуто солідарно із Відповідачів.

На час розгляду справи заборгованість по кредиту ОСОБА_3 становить нараховані та несплачені проценти - 29 171,92 доларів США, що дорівнює по курсу НБУ (1 дол. США = 27,332499 грн.) станом на 24.01.2017 року 797 341,48 гривень, які просить стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 07 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», яке є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», яке є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків ВАТ «ФОЛЬКСБАНК», яке в свою чергу є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №КР45929 з додатками ( а. с. 6-11), згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 150000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 06.12.2017 року під 12,00 річних.

Також, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №КР45929 від 07.12.2007 року з ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 07.12.2007 року, згідно з умовами якого вона є поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3.

Згідно п.1.2. Договору поруки від 07.12.2007р. поручитель зобов'язаний: у випадку порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором № КР45929 від 07.12.2007 року Боржник і Поручитель згідно цього договору відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У звязку з невиконання своїх зобовязань 16 жовтня 2012 року Іршавським районним судом Закарпатської області увалено рішення про стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Гроно-1» на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» 845 901,34 грн. та 3219 грн. судових витрат.

29 жовтня 2013 року було видано відповідні виконавчі листи ( а. с. 12-13) та банком було подано їх для примусового виконання до відповідного органу ДВС.

25 січня 2017 року Іршавським районним відділом ДВС ГТУЮ у Закарпатській області закінчено виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Гроно-1» на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» 845 901,34 грн. та 3219 грн. судових витрат у звязку з виконанням( а. с. 172-173).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору № КР45929 від 07.12.2007 року Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Оскільки, кредитний договір № КР45929 від 07.12.2007 року діє до повного виконання, ПАТ «ВіЕс Банк» має право нарахувати відсотки з 22.08.2012 року до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Дата 22.08.2012 року - це дата, станом на яку Банком було сформовано розрахунок заборгованості за попереднім позовом розміром: 97253,71 дол. США - заборгованість по кредиту, 5122,36 дол. США - заборгованість по відсотках, 998,52 дол. США -заборгованість по пені; 19628,24 грн. - витрати за проведення претензійно-позовної роботи, (що еквівалентно 845 901,34 грн. та 3219 грн.). Саме цей розмір боргу рішенням суду було стягнуто солідарно із Відповідачів.

На час розгляду справи заборгованість по кредиту ОСОБА_3 становить нараховані та несплачені проценти - 29 171,92 доларів США, що дорівнює по курсу НБУ (1 дол. США = 27,332499 грн.) станом на 24.01.2017 року 797 341,48 гривень, які просить стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у відповідності до ст. ст. 554 та 1054 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів на користь кредитора.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 554 та 1054 ЦК України,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість по кредиту в сумі 29171,92 доларів США, дорівнює по курсу НБУ (1 дол. США = 27,332499 грн.) станом на 24.01.2017 року 797341 (сімсот девяносто сім тисяч триста сорок одна) гривень 48 копійок та 11960 (одинадцять тисяч девятсот шістдесят) гривень 00 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар