Справа № 128/1644/16-ц
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницькій районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., за участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1, відповідача-позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, представників відповідачів- позивачів ОСОБА_4Г, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачів-позивачів ОСОБА_4 про призначення судової земельної будівельно- технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року об*єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (справа № 128/1644/16-ц) із цивільною справою за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 128/4417/16-ц) в одне цивільне провадження, за номером справи № 128/1644/16-ц.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельної будівельно- технічної експертизи у даній цивільній справі, яке обґрунтовано тим, що позивачці ОСОБА_5 належить 1/2частина житлового будинку № 52, що по вул. Л. Українки в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області з господарськими прибудовами, вказану частину будинку, вона набула як спадкоємець після смерті її батька ОСОБА_7, власниками іншої частини будинку є ОСОБА_6, та ОСОБА_2, яким належить по 1/2 (одній другій) частки від ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Вказує, що згідно до довідки Якушинецької сільської ради № 02-18/227 від 04.04.2016 року за гр. ОСОБА_5 значиться земельна ділянка площею 0,21 га. та за гр. ОСОБА_8 земельна ділянка площею 0,14 га. та для визначення варіантів користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: с. Зарванці вул. Л. Українки, 52, Вінницького району Вінницької області виникла необхідність для призначення судової земельної будівельно- технічної експертизи, на вирішення експерта просила поставити питання:

1)визначити фактичний розмір земельної ділянки, що розташована в с. Зарванці вул. Л. Українки, 52, Вінницького району, Вінницької області;

2) який розмір земельної ділянки перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5;

3) який розмір земельної ділянки перебуває в користуванні гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10;

4)чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою с. Зарванці вул. Л. Українки, 52, Вінницького району Вінницької області, з урахуванням розмірів земельних ділянок переданих у приватну власність ОСОБА_5 площею 0,21 га відповідно до рішення 20 сесії 5 скликання Якушинецької сільської ради Вінницької області від 03 грудня 2007 року, та ОСОБА_8 площею - 0,14 га відповідно до довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 02-18/227 від 04.04.2016 року ? Якщо ні, то вказати які можливі варіанти користування даною земельною ділянкою?

Проведення експертизи просив доручити експерту ПП «Глобус», яке знаходиться за адресою: 23223, с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Представник позивачів-відповідачів ОСОБА_4 клопотав поставити на експертизу питання :

1)визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою № 52 по вулиці Лесі Українки в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області відповідно до часток ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у праві власності на житловий будинок під № 52 по вул. Лесі Українки в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, тобто по 1/2 частці вказаної земельної ділянки, з урахуванням норм для обслуговування кожним співвласником своїх частин житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Оскільки вважає , що при визначенні варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою з урахуванням розмірів земельних ділянок, переданих у приватну власність ОСОБА_5 площею 0,21 га відповідно до рішення 20 сесії 5 скликання Якушинецькоїсільської ради Вінницького району Вінницької області від 03.12.07 року та ОСОБА_8 - площею 0,14 га відповідно до довідки Якушинецької сільської ради № 02-18/227 від 04.04.16р., є некоректним, оскільки відповідно до рішення 20 сесії 5 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 03.12.07 року передано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,21 га, а відповідно до рішення 11 сесії 23 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 20.04.2000 року передано у приватну власність ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,15 га. Вважає, що варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою необхідно визначати з урахуванням розмірів земельних ділянок, переданих у приватну власність відповідно до рішень сільської ради - 0,21 га та 0,15 га.

Вказує позивач ОСОБА_11 просить проведення експертизи доручити ПП «Глобус», однак по наявній інформації спеціалісти ПП «Глобус» не мають свідоцтва про присвоєння відповідної кваліфікації судового експерта, виданих Міністерством юстиції України.

Проведення експертизи просив доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Учасники розгляду справи, які з*явились до судового засідання, не заперечили з приводу задоволення клопотання про призначення вищевказаної експерти та її проведення доручити експертам Подільського центру судових експертиз, а також на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.

Сторони та представники сторін погодилися, що проведення експертизи необхідно доручити Подільському центру судових експертиз, оплату за проведення експертизи поставити на ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_2, відповідно до заявлених питань експертизи.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

В зв`язку з наведеним, суд враховуючи межі заявлених позовних вимог, предмету спору , вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача- відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника позивачів-відповідачів ОСОБА_4 призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки вирішення поставлених питань, які стосуються предмету позову, потребує спеціальних технічних знань та мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи думки присутніх учасників цивільного процесу, які не заперечували ,а також те, що поданій справі судом вислухані пояснення сторін та їх представників та досліджені письмові докази у справі , тому суд вважає за можливе на час проведення даної експертизи провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідачів- позивачів ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 128/1644/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (вул. В. Порика, 7, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити питання:

1)визначити фактичний розмір земельної ділянки, що розташована в с. Зарванці вул. Л. Українки, 52, Вінницького району, Вінницької області;

2) який розмір земельної ділянки перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5;

3) який розмір земельної ділянки перебуває в користуванні гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10;

4)чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою с. Зарванці вул. Л. Українки, 52, Вінницького району Вінницької області, з урахуванням розмірів земельних ділянок переданих у приватну власність ОСОБА_5 площею 0,21 га відповідно до рішення 20 сесії 5 скликання Якушинецької сільської ради Вінницької області від 03 грудня 2007 року, та ОСОБА_8 площею - 0,14 га відповідно до довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 02-18/227 від 04.04.2016 року ? Якщо ні, то вказати які можливі варіанти користування даною земельною ділянкою?

5) визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою № 52 по вулиці Лесі Українки в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області відповідно до часток ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у праві власності на житловий будинок під № 52 по вул. Лесі Українки в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, тобто по 1/2 частці вказаної земельної ділянки, з урахуванням норм для обслуговування кожним співвласником своїх частин житлового будинку, господарських будівель і споруд;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 01.09.2017 року, у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти: за 1-4 запитання на ОСОБА_5 (вул. Л. Українки, 52, с. Зарванці Вінницького району, тел. 56-74-77); за 5 запитання в рівних частках на ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (вул. Новоселів, 3, с. Якушинці Вінницького району).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №128/1644/16-ц, в 2- томах.

Зупинити провадження в справі - до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: