Справа № 562/3300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просили визнати за ними право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 19.06.2016 року в м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, а саме на будинковолодіння № 60 по вул. Шевченка в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, в тому числі будинковолодіння № 60 по вул. Шевченка в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області. Право на спадщину за законом після його смерті мають позивачі, які прийняли спадщину.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вони подали заяви до нотаріуса, який відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Через відсутність правовстановлюючого документа, вони змушені звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 21.09.2017 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 належав житловий будинок № 60 по вул. Шевченка в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області, який не зареєстрував право власності в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, що підтверджується довідкою КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", копією довідки ОСОБА_4 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 01.09.2017 року № 3, за яким житловий будинок № 60 по вул. Шевченка в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області рахується згідно погосподарської книги № 16, особовий рахунок 1394, за померлим ОСОБА_5

ОСОБА_5 помер 19.06.2016 року в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.01.1991 року.

Позивач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 14.08.1992 року, свідоцтва про шлюб від 07.08.2013 року.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №1479 від 01.09.2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачів відсутні з причин, зазначених вище, тому їх вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 19 червня 2016 року в с. Орестів, Здолбунівського району Рівненської області, а саме на 1/2 частину житлового будинку № 60 по вул. Шевченка в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Визнати за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 19 червня 2016 року в с. Орестів, Здолбунівського району Рівненської області, а саме на 1/2 частину житлового будинку № 60 по вул. Шевченка в с. Орестів Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А. Чорний