Ухвала

25 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Громада», треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_10 - на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Кредитна спілка «Громада» (далі - КС «Громада») звернулася до суду з указаним позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість по кредитному договору від 10 липня 2013 року № 440 у розмірі 241 570 грн 90 коп., з яких: 148 999 грн 23 коп. - заборгованість за кредитом, 92 571 грн 67 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; судові витрати покласти на відповідачів.

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив розірвати кредитний договір від 10 липня 2013 року № 440.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року, позов КС «Громада» задоволено.

Стягнуто на користь КС «Громада» солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором від 10 липня 2013 року № 440 в сумі 241 570 грн 90 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7 - ОСОБА_10 - просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь КС «Громада» заборгованості за кредитним договором, ухвалу апеляційного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити КС «Громада» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Громада», треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про розірвання кредитного договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В.Маляренко