Справа № 561/342/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2016 року.

В позовній заяві вказувала, що 01 квітня 2016 року помер її брат ОСОБА_2 Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на вул. Центральній, 18, с. Прикладники, Зарічненського району, Рівненської області. Вона є спадкоємцем другої черги, та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини по причині негативного стану здоровя, що обєктивно перешкоджало їй прийняти спадщину. Інших спадкоємців першої та другої черги, які прийняли спадщину немає. Просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. В адресованій суду заяві її представник просить справу розглядати без її участі. Позов просить задовольнити (а.с.41).

Сенчицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві від 07 червня 2017 року № 207 просить розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову (а.с.40).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2016 року помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ГЮ № 187662, виданого 02 квітня 2016 року Сенчинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.19). Унаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на вул. Центральній, 18, с. Прикладники, Зарічненського району, Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвами про народження позивача та спадкодавця ОСОБА_2, за якими їх батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13-14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 28 січня 1979 року позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.15). Батько позивача ОСОБА_4 помер 05 лютого 2017 року, її матір ОСОБА_5 померла 06 червня 1997 року (а.с.16-17).

У відповідності до ст. 1262 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги за законом.

Як вбачається з відповіді Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 01 червня 2017 року № 01-16/172 та інформаційних довідок із спадкового реєстру від 01 червня 2017 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців не звертався, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалися (а.с.37-39).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась унаслідок смерті її брата ОСОБА_2, оскільки це було повязано з обєктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2016 року.

Стягнути з Сенчицької сільської ради на користь ОСОБА_1 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень) понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Світличний Р.В.