САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1546/17
Провадження №2/726/411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року від фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтом про народження від 21.08.2014 року.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.05.2016 року, позивачці надано право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.06.2016 року, вона, ОСОБА_4, уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області під актовим записом № 663, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1.

Вказує, що за час спільного проживання, відповідач проявив себе як чоловік, який не піклується про побудову нормальних сімейних відносин, які б ґрунтувалися на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач повністю ігнорує позивачку, не дбає про свою сім'ю, про її збереження, не цікавиться життям і розвитком свого сина.

З вище вказаних причин, вже протягом тривалого часу, сторони не підтримують сімейних відносин і проживають окремо. За таких обставин вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та недоцільним, а збереження цього шлюбу суперечило б інтересам подружжя та сім'ї в цілому. Будь-якого спору щодо сплати аліментів чи розподілу майна подружжя не існує.

Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області під актовим записом № 663. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. А також просила прізвище змінити на дівоче «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа-повідомлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 01.06.2016 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 01.06.2016 року, актовий запис № 663. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1». (а.с. 3).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який зареєстрований 01.06.2016 року, Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 663 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище змінити на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк