РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5303/17

Пров. №2-о/766/443/17

04.10.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Корабельна районна у місті Херсоні рада, Херсонське об'єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого докумету, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просили встановити факт, що у підпункті 1.6 пункту 1 рішення виконавчого комітету Комсмольської районної ради народних депутатів м. Херсону від 13.12.1991 року №272 "Про опіку над недієздатною ОСОБА_1В." призначено опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт, що підпункт 1.6 пункту 1 рішення виконавчого комітету Комсомольської районної ради народних депутатів м. Херсону від 13.12.1991 року №272 "Про опіку над недієздатною ОСОБА_1В." у дійсності належить (стосується) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з зазначеною помилкою, опікун ОСОБА_2 позбавлений можливості полдати заяву до відповідного відділу міграційної служби щодо переоформлення паспорту громадянина України та виправлення помилки в імені ОСОБА_1, тому змушені звернутись до суду.

В судове засідання сторони не прибули - подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Міським РАЦС м. Херсона, 20.10.1956 року встановлено, що у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28.09.1956 року народилась ОСОБА_1.

Згідно копії рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.10.1991 року громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, рішення набрало законної сили 18.10.1991 року.

Згідно копії виписки із рішення Виконавчого комітету Комсомольської районної ради народних депутатів №272 від 13.12.1991 року було вирішено призначити оіпкуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії листа Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 06.03.2017 року №Г-198 рекомендовано звернутися до Херсонського міського суду Херсонської області з метою усунення недоліків рішення Комсомольської районної ради народних депутатів м. Херсона від 13.12.1991 року №272 "Про опіку над недієздатною ОСОБА_1В."

Відповідно до пункту 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що підпункт 1.6 пункту 1 рішення виконавчого комітету Комсомольської районної ради народних депутатів м. Херсону від 13.12.1991 року №272 "Про опіку над недієздатною ОСОБА_1В." в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відомостями, що містяться в матеріалах справи - свідоцтвом про народження, тощо

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вони зможуть переоформити паспорт громадянина України та виправленян помилки в імені ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 256 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Корабельна районна у місті Херсоні рада, Херсонське об'єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого докумету - задовольнити.

Встановити факт, що рішення Виконавчого комітету Комсомольської районної ради народних депутатів м. Херсону від 13.12.1991 року №272 "Про опіку над недієздатною ОСОБА_1В." прийнято стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5