Справа № 229/2064/17
Провадження № 6/229/40/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-7073/2010 від 13.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Обгрунтовує вимоги таким. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13.10.2010 року у справі № 2-7073/2010 з ОСОБА_3 стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргів, до їх повного погашення, починаючи з 25.08.2010 року.

Для примусового виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який було предявлено до відділу виконавчої служби в м.Дружківка.

У звязку з тим, що державним виконацем було встановлено, що на той час відповідач працював в м.Донецьк, 14.12.2010 року державним виконавцем виконавчий лист було направлено за належністю до ВДВС Калінінського р-ну м.Донецька.

Згідно відповіді Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 15.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку зі звільнення боржника з ООО "Золотий врожай". Більш детальна інформація відсутня через те, що всі виконавчі провадження, реєстраційні журнали залишені на тимчасово окупованій території.

Станом на 30.05.2017 року виконавчий документ до Дружківського міського відділу ДВС не повертався.

Стягувач, боржник і зацікавлені особи в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Стягувач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13.10.2010 року у справі № 2-7073/2010 р. з ОСОБА_3 стягнуто щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргів, до їх повного погашення, починаючи з 25.08.2010 року (а.с.15).

Судом встановлено, що на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист від 13.10.2010 року. Згідно листа Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 30.05.2017 року № 6239 виконавче провадження № 23054904 з приводу виконання зазначеного виконавчого листа до 14.12.2010 року перебувало на виконанні в Дружківському міському відділі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції. 14.12.2010 року державним виконавцем виконавчий документ було направлено за належністю до ВДВС Калінінського р-ну м.Донецька. Станом на 30.05.2017 року виконавчий документ до відділу не повертався (а.с.44).

Відповідно до листа Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що розташовано в м.Краматорськ Донецької області, згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2-7073 від 13.10.2010 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 15.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку зі звільнення боржника з ООО "Золотий врожай". Станом на 21.09.2012 року заборгованість відсутня. Більш детальна інформація відсутня через те, що всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали тощо, залишені на тимчасово окупованій території (а.с.45).

Відповідно Розпорядженням КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р. м.Донецьк віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставинах, суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому є підстави для видачи його дублікату.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

видати дублікат виконавчого листа № 2-7073/2010 від 13.10.2010 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_2, який народився 02 травня 1979 року у м.Дружківка Донецької області, аліментів на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргів, до їх повного погашення, починаючи з 25 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова