Справа № 2/331/963/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак ММ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 1139 від 17.11.2000 року квартира за адресою АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Квартира складається з 3-х кімнат: 15,1 кв.м., 12,6 кв.м. та 13,8 кв.м.

Позивач є інвалідом І групи, а тому їй потрібна окрема кімната у квартирі.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 370 ЦК України, просить суд виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: їй кімнату площею 13,8 кв.м., а відповідачам відповідно 15,1 кв.м. та 13,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен в окремості, надали суду заяви, в який просили провести судове засідання без їх присутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідачів, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 1139 від 17.11.2000 року, зареєстрованого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 232/36247 від 22.11.2000 року, квартира за адресою м. Запоріжжя вул. Гоголя/ТургенєваАДРЕСА_3, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

29 вересня 2003 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті, належна за життя ? частина квартири АДРЕСА_4/Тургенєва в м. Запоріжжі перейшла у власність ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 02.06.2004 р. (а.с. 8-9).

Згідно з технічним паспортом на квартиру № 14 в житловому будинку № 44/53 по вулиці Тургенєва/Гоголя в м. Запоріжжя, остання складається з 3-х кімнат: 15,1 кв.м., 12,6 кв.м. та 13,8 кв.м., її загальна площа 63,99 кв.м., з яких 62,1 корисна площа (а.с.6-7).

Позивач є інвалідом І групи, а тому їй потрібна окрема кімната (а.с. 5).

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

Аналізуючи викладені норми матеріального права, надані сторонами докази, а також враховуючи заяви сторін у справі, суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача щодо виділу часток із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: квартири АДРЕСА_5 є законною, обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: ОСОБА_1 житлову кімнату - 13,8 кв.м.; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлові кімнати 15,1 кв.м. та 12,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

08.06.2017