Справа № 572/1148/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ДЛЯ СІМЇ, ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання дій незаконними, нарахування та виплату допомоги у звязку із вагітністю та пологами, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, в якій позивач просить визнати незаконними дії Сарненського РЦСССДМ Сарненської РДА Рівненської області щодо виведення посади ОСОБА_1 зі штатного розпису вказаного центру на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, визнати наказ про звільнення ОСОБА_2 в період декретної відпустки незаконним та поновити її на роботі в Сарненському РЦСССДМ Сарненської РДА Рівненської області, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити позивачу допомогу по вагітності і пологам за період з 7 березня 2017 року по 25 липня 2017 року відповідно до посади фахівця з соціальної роботи цього центру.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однією із позовних вимог зазначено поновлення позивача на роботі, однак, із змісту позовної заяви не вбачається яким наказом і коли було здійснено вивільнення працівника, тобто, вказана вимога є необґрунтованою в позовній заяві. В той же час зазначено, що відповідачем було здійснено упорядкування структури штатної чисельності працівників Сарненського РЦСССДМ Сарненської РДА Рівненської області, в звязку з чим посада позивача була виведена із штатного розпису. Таким чином, обґрунтування вимог не відповідає змісту позовних вимог в частині поновлення на роботі.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання

позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить декілька самостійних вимог немайнового характеру : визнання дій відповідача незаконними, поновлення позивача на роботі, та вимогу майнового характеру про зобовязання провести певні виплати.

В позовній заяві позивач вказує на те, що її вимоги випливають із трудових правовідносин, а тому вона частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Однак, відповідно до вказаної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, усі інші вимоги, що випливають із трудових правовідносин, мають оплачуватись судовим збором, виходячи із ставок, вказаних ст.4 Закону України «Про судовий збір».

В даному випадку позивач звільняється від сплати судового збору лише за вимогу про поновлення на роботі. Дві інші вимоги мають бути оплачені судовим збором за ставками, встановленими для позовної вимоги немайнового та майнового характеру.

З огляду на те, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання дій відповідача незаконними та вимогу майнового характеру про нарахування та виплату позивачу допомоги по вагітності і пологам (що не є, відповідно до змісту ст.94 КЗпП України заробітною платою) вказані вимоги мають бути окремо оплачені судовим збором у розмірі : 640 грн. за вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою та 640 грн. за подану фізичною особою вимогу майнового характеру (виходячи із того, що сума позову на даний момент є невідомою).

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ДЛЯ СІМЇ, ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання дій незаконними, нарахування та виплату допомоги у звязку із вагітністю та пологами, поновлення на роботі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3