Справа № 635/4031/17
Провадження по справі № 2о/635/240/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2003 року.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не зявились, останній надав до суду клопотання про залишення заяви про встановлення факту без розгляду, зазначене питання просив розглядати за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не зявились, остання надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Представник заінтересованої особи Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом Русько-Тишківського сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності представника Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя