Cправа № 563/808/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: предстаника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Світанівська сільська рада Корецького району, Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою вказуючи, що 16 листопада 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і право на спадкове майно, яке його матір ОСОБА_4 успадкувала в свою чергу за законом, після смерті вже його тітки ОСОБА_5

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 В позасудовому порядку також не можна підтвердити факт прийняття її свекрухою спадщини після смерті своєї сестри.

А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4 та факт прийняття спадщини після смерті своєї сестри.

У судовому засіданні представник заявника, якого підтримала заявник просили задоволити заявлені вимоги.

Голова Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задовільнити.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_4 була її сусідкою, сестрою якої, дійсно, була ОСОБА_5, яку вона доглядала та допомагала по господарстві. ОСОБА_5 не була одружена та не мала дітей.

Свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4, дійсно, були рідними сестрами. Остання доглядала за сестрою і її будинком та не припинила доглядати й після її смерті. Також ОСОБА_4 займалась похованням ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

16 листопада 2013 року помер, чоловік заявника, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №148292, виданого виконкомом Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області від 17 листопада 2013 року.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

В довідці виданої Світанівською сільською радою Корецького району Рівненської області за №36 від 31 січня 2017 року вказано, що ОСОБА_3 на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із дружиною ОСОБА_2 та дітьми.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла заявник ОСОБА_2, як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник має намір в нотаріальному порядку оформити спадкове майно ОСОБА_3 Проте, вона позбавлена можливості підтвердити кровну спорідненість ОСОБА_4 з спадкодавцем ОСОБА_5 в позасудовому порядку.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Рівненської області від 08 вересня 2017 року, актові записи про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсутні.

30 жовтня 2000 року померла ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про смерть №16 вчиненого виконавчим комітетом Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області від 02 листопада 2000 року.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне їй майно.

В довідці виданої Світанівською сільською радою Корецького району Рівненської області за №34 від 31 січня 2017 року вказано, що разом із ОСОБА_5 на момент смерті проживав її співмешканець ОСОБА_8.

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №49279552 від 28 вересня 2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась. За життя заповідальних розпоряджень не вчиняла.

18 серпня 2006 року померла ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №017607, виданого Світанівською сільською радою Корецького району Рівненської області від 19 серпня 2006 року.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

В довідці виданої Світанівською сільською радою Корецького району Рівненської області за №35 від 31 січня 2017 року вказано, що ОСОБА_4 на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із сином ОСОБА_3, невісткою та внуками.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2013 року.

Враховуючи те, що свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсутні, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4

Разом із тим, пояснення заявника по суті, обєктивно підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила у володіння та правління спадковим майном, а саме володіла сертифікатом на земельну частку (пай).

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_5 з ОСОБА_4 та враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави і для встановлення факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 18 серпня 2006 року, була сестрою ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 2000 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, яка померла 18 серпня 2006 року, спадщини, що відкрилась 30 жовтня 2000 року після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :