Єдиний унікальний номер № 616/792/17
Провадження № 2/616/293/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«27» жовтня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 травня 2010 року виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 03.

На обґрунтування позову вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час подружнього життя сторони дійшли до висновку, що у них різні характери, погляди на життя. Все це призвело до втрати поваги довіри та любові з відповідачем. Сім'я сторін фактично розпалась, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство подружжя не веде. В зв'язку із цим ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 про розгляд даної справи була повідомлена належним чином, судову повістку отримала особисто 24.10.2017 р.(а.с.21), на адресу суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1»(а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано особисто 25.10.2017 р. (а.с.22), надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати (а.с.24).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 травня 2010 року виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 03 (а.с.04).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-05).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, сторони не мають наміру зберегти сім'ю, наполягають на розірванні шлюбу, про що на адресу суду надали письмові заяви (а.с.24-25). Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 2010 року виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ