Справа №345/1146/17
Провадження № 2-др/345/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

Д О Д А Т К О В Е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №345/1146/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Калуської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Калуської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон.

Згідно резолютивної частини вказаного рішення надано дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі державного кордону України без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на три роки з 01.05.2017 по 31.04.2020, а також надано дозвіл ОСОБА_1, без згоди батька дитини ОСОБА_3, 1991 року, оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, а саме до країн Шенгенської угоди та країн Європейського союзу.

29 травня 2017 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся представник позивача із заявою про винесення додаткового рішення по даній справі, оскільки в рішенні суду від 20 квітня 2017 року судом дозволено тимчасовий виїзд малолітньої дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі державного кордону України без згоди та супроводу батька, однак не вказано в які саме країни такий виїзд дозволено.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст.220 ЦПК не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

У Постанові Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» п. 20, зазначена позиція, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні рішення, судом не зазначено в які саме країни дозволено тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька , а тому суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що слід задовольнити заву про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.191, 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №345/1146/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Калуської міської ради, про надання дозволу на виїзд за кордон - задоволити.

Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на тимчасові виїзди неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі державного кордону України до Королівства Іспанії, Чеської Республіки, Республіки Молдови, Республіки Вірменії та інших країн Шенгенської угоди та країн Європейського союзу, а також Російської Федерації без згоди та супроводу батька дитини , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном на три роки з 01.05.2017 по 31.04.2020.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл виготовляти документи для тимчасового виїзду за межі державного кордону України неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Королівства Іспанії, Чеської Республіки, Республіки Молдови, Республіки Вірменії та інших країн Шенгенської угоди та країн Європейського союзу, а також Російської Федерації без згоди та супроводу батька дитини , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення додаткового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: