Справа № 504/3216/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, з лютого 2016 року вони припинили шлюбні відносини та почали жити окремо. Від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дитина: ОСОБА_3,19 серпня 2009 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася надавши до суду заяву, якою просила проводити слухання справи, без її участі та без фіксації судового процесу.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила надати час на примирення сторін, проте в подальшому в судове засідання, а ні відповідач, а ні його представник не зявилися, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Судовим розглядом встановлено, що 26 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №59 (а.с.3).

Від спільного шлюбу у подружжя є неповнолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)

У теперішній час примирення неможливе.

Між подружжям майнового спору немає.

Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сорока) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №59.

Визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська