РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Летичівська селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, зазначивши заінтересованою особою Летичівську селищну раду, в якій просив встановити, що його батько ОСОБА_2 (Махтейович) був рідним сином його бабусі, своєї матері ОСОБА_3, яка померла 25.01.1995 року.

Заяву аргументував тим, що 25.01.1995 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка постійно до дня смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті бабусі відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (пай), спадщину прийняв її син, батько заявника ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований за адресою своєї матері в с. Сахни Летичівського району Хмельницької області, проте 18.04.2015 року він помер не встигнувши оформити своїх спадкових прав на майно, та не встигши підтвердити родинні відносини.

03.05.2017 при зверненні заявника звернувся до Летичівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька на земельну ділянку (пай) йому було відмовлено у звязку з тим, що не підтверджені родинні відносини. Без рішення суду заявник не може підтвердити факт родинних відносин в звязку з втратою свідоцтва про народження батька.

Відповідно до витягу Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_2 відсутній.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для отримання спадкових прав за законом після смерті батька.

14.08.2017 року ухвалою судді заява залишалась без руху. 28.08.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 19.09.2017

19.09.2017 оголошено перерву для витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав зазначених вище.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява від селищної ради, в якій селищна рада не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Справу просила розглянути у відсутність їх предстаника.

Оскільки заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у відсутність її предстаника, то його неявка в судове засідання, згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що в с. Сахни Летичівського району Хмельницької області проживав його дідусь та бабуся, в тому ж селі на тій же вулиці жила сім'я ОСОБА_1, по вул. Центральній, в тому ж селі жив і заявник, проте згодом він разом з матір'ю виїхав в с. Вінниківці Літинського району Вінницької області. Підтвердив, що ОСОБА_2, який помер 18 квітня 2015 року дійсно являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла 25 січня 1995 року, та батьком заявника.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2103 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, ч.2 ст. 256 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2015 року в с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_6 (а.с.8). ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

ОСОБА_3, яка померла 25.01.1995 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, належить земельна частка (пай), розміром 3,69 га, що розташована в с. Сахни Летичівського району Хмельницької області (а.с.9).

Заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 18.04.2015 року на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_3, яка померла 25.01.1995 року, спадщину після смерті якого прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що не підтверджені родинні відносини (а.с.12), актовий запис про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с.13).

Згідно виписки з погосподарської книги №№1, 2 за 1944-2015 роки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, особовий рахунок №31, бабуся заявника ОСОБА_3 зазначена, як голова двору, її сином зазначений ОСОБА_5 (до 1960 року), з 1961 до дня смерті 18.04.2015 він вже записаний як ОСОБА_2; також в по господарській книзі зроблено запис про заявника ОСОБА_1, як онука (а.с.39-41).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у звязку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 (Махтейович), який помер 18.04.2015 року, дійсно являється сином бабусі позивача ОСОБА_1, а відповідно своєї матері, ОСОБА_3, яка померла 25.01.1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_7