Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/893/2017 Справа № 641/1090/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Григорєва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Папа Гуйе до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання в якому вона просить витребувати зі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області:

- оригінали відомостей про виплату заробітної плати Папа Гуйє за наступні місяці: серпень 2012 року, вересень 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року, червень 2013 року, жовтень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року, які були вилучені слідчим СВ Комінтернівського (Слобідського) ВП капітаном поліції ОСОБА_1 в ході слідчої дії обшуку 08.07.2016 року.

- оригінал контракту від 01.08.2012 року, укладеного у м. Харкові між ПАТ «ФК «Металіст» та Папа Гуйє, зареєстрований Об*єднанням професійних футбольних клубів України «Прем*єр-ліга» 23.08.2012 року, який було вилучено під час обшуку 08.07.2016 року.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

- Чи виконані у відомостях про виплату заробітної плати за наступні місяці: серпень 2012 року, вересень 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року, червень 2013 року, жовтень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року підписи Папа Гуйє ним особисто чи іншою особою?

В обгрунтування клопотання зазначила, що матеріали цивільної справи містять довідку від 03.03.2017 року за №249/1 про заборгованість з виплати заробітної плати Папа Гуйє за 2014 рік, надану відповідачем на запит суду. Крім того, представником відповідача були надані письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що ПАТ «ФК «Металіст» заперечує проти позову, посилаючись на здійснення останнім виплат заробітної плати шляхом видачі готівкових грошових коштів з каси підприємства та шляхом перерахування на банківський рахунок ПАТ «АБ «Південний». До вказаних пояснень також була додана довідка № 07/ІV/2017-1 від 07.04.2017 року про виплату заробітної плати Папа Гуйє за період з серпня 2012 року по грудень 2014 року включно, в якій зазначено, що заробітна плата Папа Гуйє перераховувалась на банківський рахунок останнього в ПАТ «Альфа-Банк». Аналізуючи викладені у зазначених довідках дані, можна зробити висновки про те, що вони суперечливі. Факт суперечливості викладених даних підтверджують надані представником відповідача довідки з вищезазначених банківських установ про перерахування грошових коштів на рахунки Папа Гуйє (довідка ПАТ «АБ «Південний» № 142-22296 від 18.04.2017 року, довідка ПАТ «Альфа- Банк» № 29340 від 18.04.2017 року). Ці довідки спростовують надані особисто відповідачем відомості по виплаті заробітної плати останньому. Судом були витребувані зі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області копії відомостей про нарахування заробітної плати Папа Гуйє, оригінали яких були вилучені у відповідача в ході обшуку. Ознайомившись з даними відомостями, виникають сумніви, що підпис в графі «Підпис про одержання» виконаний власноручно Папа Гуйє. З таких підстав виникає необхідність зясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у звязку з чим слід призначити судово-почеркознавчу експертизу. Крім того, в матеріалах справи маються лише копії відомостей про виплату позивачу заробітної плати, що унеможливлює проведення вказаної експертизи, оскільки для дослідження експерту необхідно надати оригінали документів. Тому виникає необхідність у витребуванні зі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області оригіналів відомостей про виплату заробітної плати Папа Гуйє, які були вилучені у ПАТ «ФК «Металіст» в ході обшуку, про що свідчить копія протоколу обшуку від 08.07.2016 року. Окрім того, для надання експерту зразку підпису Папа Гуйє, виконаному ним особисто, також необхідно витребувати оригінал контракту від 01.08.2012 року, укладеного у м.Харкові між ПАТ «ФК «Металіст» та Папа Гуйє, зареєстрований Обєднанням професійних футбольних клубів України «Премєр-ліга» 23.08.2012 року. Гарантувала оплату за проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 131 сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею ст. 146 ЦПК України передбачені наслідки ухилення від участі в експертизі. Несплата коштів за проведення експертизи є також наслідком ухилення сторони від надання доказів.

Згідно положень ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, так як для з′ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства. Оскільки для проведення експертизи необхідні оригінали документів, а судом раніше витребувались лише їх завірені копії, тому суд вважає необхідним витребувати оригінали перелічених у клопотанні документів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 146, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про призначення експертизи задовольнити.

Витребувати зі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області оригінали відомостей про виплату заробітної плати Папа Гуйє за наступні місяці: серпень 2012 року, вересень 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року, червень 2013 року, жовтень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року, які були вилучені слідчим СВ Комінтернівського (Слобідського) ВП капітаном поліції ОСОБА_1 в ході слідчої дії обшуку 08.07.2016 року.

Оригінал контракту від 01.08.2012 року, укладеного у м. Харкові між ПАТ «ФК «Металіст» та Папа Гуйє, зареєстрований Об*єднанням професійних футбольних клубів України «Прем*єр-ліга» 23.08.2012 року, який було вилучено під час обшуку 08.07.2016 року.

Призначити у справі за позовом позовом Папа Гуйе до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи виконані у відомостях про виплату заробітної плати за наступні місяці: серпень 2012 року, вересень 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року, червень 2013 року, жовтень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року підписи Папа Гуйє ним особисто чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Папа Гуйє, роз′яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити для виконання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків пров. Балашовський 12).

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_2