РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що він є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, а саме автомобіль марки ВАЗ модель 11183, 2007 року випуску, тип - седан В, номер кузова ( шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 1596, колір сірий. Позивач прийняв цю спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем. Автомобіль тривалий час знаходився в гаражі, проте , коли позивач вирішив оформити документи на нього, виявилось , що оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відсутній. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса, , однак йому було відмовлено в зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, а також через відсутність оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є його мати - ОСОБА_3, та сестра - ОСОБА_4, однак вони не мають інтересу до цього майна, оскільки мати постійно перебуває на території РФ, а сестра не має права на керування автомобілем. Отримати документи у загальному порядку позивач позбавлений можливості.

Просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ модель 11183, 2007 року випуску, тип - седан В, номер кузова ( шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 1596, колір сірий, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 03 вересня 2013 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 16 липня 1992 року Українською міською радою м. Селидове, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з вимогами ч.1. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з відповіддю Першої Селидівської державної нотаріальної контори № 226/01-09 від 24 березня 2017 року, згідно даних Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, Другою Селидівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 16/2014. Були видані свідоцтва про право на спадщину 12 березня 2014 року за реєстровим номером 227 та 27 березня 2014 року за реєстровими номерами 352,354.

За повідомленням Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 334/01-16 від 19 травня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заводилась 11 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_3 - дружини померлого, та зареєстрована за № 16/2014. Також конторою прийняті заяви віл ОСОБА_6 - матері померлого та сина - ОСОБА_1 - сина померлого про відмову від спадщини.

Крім того, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив те, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною, тобто відмова від спадщини має місце щодо всього спадкового майна, спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись.

Крім того, позивач у встановлений законом шестимісячний строк не скористався правом відкликання своєї відмови від прийняття спадщини, що передбачено ч. 6 ст. 1273 ЦК України.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 1216, 1217, 1268, 1273, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 16.06.2017 року.

Суддя В. І. Капітонов