Справа № 473/2577/17
РІШЕННЯ

іменем України

"11" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання - Радєвій Н.В.

за участю: заявника- Левандовської А.В. її представника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В заяві вказувала на те, що з громадянином ОСОБА_5 перебувала у шлюбі, а у грудні 2014 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2014року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей. Свого колишнього чоловіка вона бачила ще у 2013 році за декілька місяців до народження молодшої дитини.

Заявник вказує, що 25.04.2013 року ОСОБА_5 поїхав до Росії на заробітки, декілька разів виходив на телефонний звязок, а після 20.05.2013 року зник остаточно та до цього часу не повертався. Вжитими нею та правоохоронними органами заходами встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_5 не виявилося можливим.

Посилаючись на положення ст. 43 ЦК України та враховуючи те, що оголошення цієї особи безвісно відсутньою надасть можливість їй виїздити за кордон із дітьми та оформити документи щодо зняття колишнього чоловіка з реєстрації у АДРЕСА_1, заявник просила про задоволення заяви.

В подальшому заявник уточнила вимоги заяви і просила початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01.02.2015 року.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року до участі у справі за клопотанням представника заявника в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_6, який є батьком заявника і власником квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 її представник ОСОБА_3 заяву підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду надіслано письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви міський голова не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що заява підлягає задоволенню, пояснив, що свого колишнього зятя не бачив з травня 2013 року. Від дочки чув, що він виїхав до батька в Росію на заробітки, вказує, що не може оформити субсидію, оскільки ОСОБА_5 зареєстрований в квартирі, яка є його власністю, хоча і не проживає за місцем реєстрації.

Судом було допитано свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8Г, досліджено письмові докази, наявні в даній цивільній справі та виконавче провадження за ЄДРВП : 44755745 відносно боржника ОСОБА_5 і встановлено наступне.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження ( а.с.5-7).

З матеріалів справи вбачається те, що громадянин ОСОБА_5 станом на 01.08.2017 року має заборгованість по аліментам у розмірі 38705.80 грн., що підтверджується довідкою розрахунком державного виконавця Вознесенського міськрайонного управління ДВС ГТУЮ ( а.с.9).

Згідно довідки, наданої Головою правління ОСББ «Енергетик» вбачається, що ОСОБА_5 з 20.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_3 не проживає.( а.с10).

Відповідно до довідки ГУНП в Миколаївській області Вознесенський відділ поліції від 19.07.2017року повідомляється, що на громадянина ОСОБА_11 заведено розшукову справу та на даний момент місцезнаходження його не встановлене, проводяться заходи по встановленню його місцезнаходження.( а.с.11).

Згідно інформації Державної Фіскальної служби України від 10.08.2017року № 370/1014-06-08-06 відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 за період 01.04.2013 року по 31.03.2017року немає, за особою рахується борг 7117,33 грн. - податки до бюджету ( а.с.30).

Згідно довідки Державної прикордонної служби України від 08.08.2017року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 23.11.2014року перетнув кордон України на літаку, який здійснював рейс з Російської Федерації до м. Одеси; 07.01.2015 року ОСОБА_11 виїхав з території України на транспортному засобі ( а.с32).

Згідно показів свідка ОСОБА_7- дочки заявника та ОСОБА_5, вона бачила батька в кінці квітня 2013 року більше з ним не бачилась, на звязок він не виходить, місце його знаходження ні їй ні членам сімї невідоме.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що останній раз бачив ОСОБА_5 десь пять років тому біля Вознесенського мясокомбінату, на той час там знаходився цех в якому останній працював.

Судом встановлено, що фактично з 07.01.2015 року ОСОБА_5 до теперішнього часу до свого зареєстрованого місця проживання не повертався, на зв'язок із дітьми, колишньою дружиною, та знайомими не виходив.

Вжитими заявником, правоохоронними органами та судом заходами встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_5 не виявилося можливим .

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Враховуючи те, що про місце перебування ОСОБА_5 немає жодних відомостей з лютого 2015 року, а визнання цієї особи безвісно відсутньою необхідне заявнику для оформлення документів на дітей для перетину кордону та наступного вирішення питання щодо зняття особи- колишнього члена сімї з реєстрації, суд вважає заяву ОСОБА_4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд відповідно до положень ст. 248 ЦПК України зясовує чи наявне майно( нерухоме, рухоме) у особи щодо якої вирішується питання визнання її безвісно відсутньою. Так щодо ОСОБА_5 в судовому засіданні було встановлено, що майна, останній взагалі немає, що підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформації з МВС України щодо транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 10-11 60, 88, 209, 212-215, 218, 246 - 249 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, визнати безвісно відсутнім

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, вважати 01 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1