провадження № 2/616/161/17
справа № 616/344/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

7 червня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - Вільхуватської сільської ради, представник ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та просив:

- стягнути з Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області на його користь заборгованість по заробітній платі за роботу на посаді прибиральника Вільхуватського сільського будинку культури за лютий 2017 року у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок;

- стягнути з Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області на його користь середній заробіток за час затримки із виплати заробітної плати із першого дня затримки по день подання позовної заяви у розмірі 3157 (три тисячі сто пятдесят сім) гривень 10 копійок;

- зобовязати Вільхуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області виплатити йому середній заробіток за весь час затримки із виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок за кожний місяць затримки, або 61 грн. 90 коп. за кожний день.

Позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник позивача заявив про необхідність уточнення суми позовних вимог.

Від відповідача заперечень проти позову та доказів не надійшло.

Вільхуватський сільський голова ОСОБА_3 не зміг висловити свою позицію щодо позовних вимог, посилаючись на те, що він не здатний розібратися у ситуації, так як між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 - директором Вільхуватського сільського будинку культури, виник особистий конфлікт, який і призвів до спору.

Позивач подав заяву про витребування у Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області наступних документів, які йому на його звернення не надали:

- довідку про заробітну плату позивача ОСОБА_1 на посаді прибиральника Вільхуватського сільського будинку культури за січень, лютий та березень місяці 2017 року без утримання податків й інших обовязкових платежів;

- копію трудового договору між ОСОБА_1 та Вільхуватською сільською радою щодо посади прибиральника Вільхуватського сільського будинку культури;

- копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за лютий 2017 р.

Позивач також подав заяву по виклик у якості свідка ОСОБА_4 - директора Вільхуватського сільського будинку культури, яка подавала табель обліку робочого часу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Суд визначив факти, які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-00 год. 22 червня 2017 р.

Витребувати у Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області:

- довідку про заробітну плату позивача ОСОБА_1 на посаді прибиральника Вільхуватського сільського будинку культури за січень, лютий та березень 2017 року без утримання податків й інших обовязкових платежів;

- копію трудового договору між ОСОБА_1 та Вільхуватською сільською радою щодо посади прибиральника Вільхуватського сільського будинку культури;

- копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за лютий 2017р.

Зобовязати надати вказані документи до 20.06.2017 р.

У судове засідання викликати сторони та у якості свідка ОСОБА_4 - директора Вільхуватського сільського будинку культури.

Суддя Ю.В. Нестайко