Справа № 754/7382/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109 - 114, 118 - 121 ЦПК України при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння: тимчасові споруди в кількості 5 штук, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; дерев'яні альтанки у кількості 3 штук; туалет, баню, двохмісні ліжка у кількості 6 штук; трюмо у кількості 6 штук; тумбочку для білизни у кількості 6 шт., стіл дерев'яний у кількості 6 шт., стільці у кількості 12 шт., дзеркала у кількості 6 шт.; світильники у кількості 6 штук; тумбочки при ліжках у кількості 6 шт.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», а саме п. 42, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння та визнати право власності, зокрема, тимчасові споруди в кількості 5 штук, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; дерев'яні альтанки у кількості 3 штук, туалет та баню, які знаходяться за цією ж адресою. При цьому доказів, що переміщення вказаного майна є можливим без їх знецінення та зміни їх призначення суду не надано.

Тобто, як вбачається, що позивач, поміж інших вимог, просить витребувати з чужого незаконного володіння та визнати право власності на нерухоме майно, яке не перебуває на території Деснянського району м. Києва, що належить до виключної підсудності, яка має застосовуватись до даної позовної заяви.

Згідно з п. 41 зазначеної вище постанови, у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя