Справа № 558/23/17
номер провадження 2-п/558/1/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 23.02.2017 року по справі №558/23/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Свою заяву ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що у період часу з 18.12.2016 року по 14.05.2017 року він був відсутній на території України, і до ознайомлення з матеріалами справи, тобто до 19.05.2017 року, взагалі не знав про існування такого позову.

Разом з тим, ОСОБА_2 вважає, що судом при прийнятті заочного рішення не враховано ряд обставин, які мають істотне значення у справі. Так, висновок суду про те, що шлюбні відносини між ним та позивачем ОСОБА_1 є фактично розірваними, їх спільне життя суперечить їхнім інтересам і збереження шлюбу є неможливим, тільки на підставі того, що вони разом не проживали 5 місяців, є помилковим.

Під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав, суду пояснив що дійсно , у період часу з 18.12.2016 року по 14.05.2017 року він був відсутній на території України. Під час судового розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу(23.02.2017 року) він перебував за кордоном і не був належним чином повідомлений про час місце та дату розгляду справи. ОСОБА_2 вважає, що суду необхідно дослідити докази, які суперечать обставинам, вказаним у позовній заяві щодо періоду окремого проживання подружжя. Зі слів відповідача, перебуваючи за межами України, ОСОБА_2 періодично передавав дружині кошти, які вона використовувала на потреби сімї.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

23 лютого 2017 року Демидівським районним судом Рівненської області було винесено заочне рішення по справі №558/23/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

Відповідно до норм статті 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Судом досліджено копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії FA №580797, що належить ОСОБА_2 Встановлено, що в період з 18.12.2016 року по 14.05.2017 року ОСОБА_2 перебував за межами території України (а.с.42).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не зміг зявитися в судове засіданні в якості відповідача при розгляді даної цивільної справи з поважних причин.

Крім того, норми статті 232 Цивільного процесуального кодексу України, підставою скасування заочного рішення встановлюють і наявність у відповідача доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що показання вВерейко В.А., як відповідача по справі, щодо підстав розірвання шлюбу мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, суд приходить до висновку, щодо необхідності використання відповідачем свого права, передбаченого ст. 111 Сімейного кодексу України, щодо надання подружжю терміну на примирення.

Таким чином суд приходить до висновку, що заочне рішення про розіврання шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та заявником ОСОБА_2 необхідно скасувати та призначити розгляд справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 231, 232, Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення від 23.02.2017 року по справі №558/23/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судовий розгляд по цивільній справі №558/23/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 05.07.2017 рік на 11.00 годину.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мельник