КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1232/17
Провадження №2/319/597/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвій Н.І., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла 01 січня 2017 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Титове, Більмацького району, Запорізької області. З метою отримання свідоцтва на право власності на спадщину за заповітом позивачі звернулись до приватного нотаріусу Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_6, однак їм було відмовлено, оскільки вони не надали витягу з державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку. За таких обставин позивачі вимушені були звернутись до суду за захистом своїх майнових прав з вимогами визнати за собою, як спадкоємцями за законом, право власності в рівних частках (по ? частці) на зазначену земельну ділянку.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачі звернулись до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених у позові, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що заперечень до позову не має.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 січня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 371099 виданого Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Мічуріна, 5, с. Титове, Більмацького району, Запорізької області, земельної ділянки площею 5,74 га, яка розташована на території Титовської сільської ради Більмацького району Запорізької області та на яку був складений заповіт (а.с.21), а також земельної ділянки площею 0,60 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Титове, Більмацького району, Запорізької області, яка належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 № 1799 виданого Титовською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 25 травня1995 року на підставі рішення виконкому Титовської сільської ради №10 від 09 лютого 1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100 (а.с.13).

Являючись спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку під ним, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЯР № 710671 від 22.11.1958 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 377550 від 17.03.1978 року, свідоцтвом про народження ІІІ-УР № 147681 від 07.03.1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 464474 від 19.06.1982 року, свідоцтвом про народження VІ-УР № 334665 від 10.06.1965 року, свідоцтвом про народження VІ-УР № 334666 від 10.06.1965 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ЖС № 268928 від 02.03.1985 року (а.с.9-12), позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно, звернулися до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, згідно якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 27/2017. Крім позивачів, інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 не має.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Мічуріна, 5, с. Титове, Більмацького району, Запорізької області (а.с.17-20), однак у видачі свідоцтв про на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,60 га на якій розташований цей будинок, позивачам було відмовлено, оскільки вони не надали витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка є об'єктом спадкування, про що свідчить постанова приватного нотаріусу Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 18.09.2017 року за № 1111/02-31 (а.с.24).

Відсутність витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_5 площею 0,60 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Титове, Більмацького району, Запорізької області, пов'язана із тим, що на момент реєстрації державного акту про право власності на зазначену земельну ділянку поземельна книга не відкривалась, про що свідчить лист Головного управління Держгеокадастру у Більмацькому районі від 11.08.2017 року № 237/131-17 (а.с.15).

Відповідно до змісту ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268, 1296 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних прав.

Питання розподілу судових витрат позивачами не порушувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 БригадиАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) право власності в рівних частках (кожному по ? частці) на земельну ділянку площею 0,60 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Титове, Більмацького району, Запорізької області, яка належала померлій 01 січня 2017 року ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 № 1799, виданого Титовською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 25 травня 1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М.Ходько