КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5808/17
Провадження № 2/552/1768/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, позивача-Ємець В.В., відповідача-Ємець О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним спір добровільно не врегульовано.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансера амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з 1-ї Міської клінічної лікарні амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_6, 07.04.2017 року; витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірену копію заповіту реєстровий номер 769 від 22.06.2015 року; витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином завірену копію заповіту реєстровий номер 6454 від 23.09.2015 року.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 02 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Зобовязати Полтавську обласну клінічну лікарню ім. М.В. Скліфасовського надати амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Полтавський обласний психоневрологічний диспансер надати амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Першу Міську клінічну лікарню надати амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати належним чином завірену копію спадкової справи відкриту після смерті ОСОБА_6, яка померла 07.04.2017 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати належним чином завірену копію заповіту реєстровий номер 769 від 22.06.2015 року складеного від імені ОСОБА_6.

Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати належним чином завірену копію заповіту реєстровий номер 6454 від 23.09.2015 року складеного від імені ОСОБА_6.

Вказані документи надати в строк до 01.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Миронець О.К.