Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/467/17
Провадження по справі 2/281/226/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент сторони разом не проживають. Донька досягла повноліття, однак, навчається в Центрі професійно-технічної освіти м. Житомира на денній формі навчання та у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка змушена звернулася до суду та просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, на період навчання доньки але не пізніше, ніж до досягнення останньою 23 років.

Позивачка надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, двічі повідомлявся належним чином про судовий розгляд.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Шлюб між сторонами розірвано 09.07.2002, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 074592.

Від шлюбу сторонни мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серія І-ТП № 082135 .

В даний час повнолітня донька сторін проживає спільно зі своєю матірю та фактично знаходиться на її утриманні, на підтвердження чого позивачкою разом із позовом надано Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 26.06.2017 року № 472, довідку про склад сім'ї № 471 від 26.06.2017 року.

Згідно довідки виданої 30.06.2017 № 373 ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Центру професійно-технічної освіти м. Житомира за професією продавець продовольчих товарів, бармен. Навчається на денній формі навчання. Час закінчення навчання 22.02.2018. ОСОБА_3 отримала стіпендію у 2017 році в розмірі 1360,00 грн., що значно менше за прожитковий мінімум, встановлений на 01.01.2017 року у 1600,00 грн. на місяць.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Відповідач працездатний, та зобов'язаний утримувати повнолітню дитину до закінчення навчання. Відомості про інші обставини, окрім вказаних вище, які мають бути враховані при визначенні розміру аліментів у суду відсутні.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. ст. 183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведені вимоги закону, суд вважає необхідним призначити аліменти у частці від заробітку відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав, тому розмір аліментів, вказаний позивачем - 1/3 частини всіх видів доходів відповідача є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 183, 199 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226, ст. 367, ч. 1, п. 1 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової ккартки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року і до закінчення навчання, але не пізніше чим до 08.04.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк