Справа № 519/330/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про визнання недійсним договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води нежитлового приміщення та зобов'язання перерахувати заборгованість, посилаючись на те, що у рішенні суду не вирішено позовні вимоги про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1378 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність,заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 03.07.2017 року позов Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено, стягнуто на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 23 983,59 грн., у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про визнання недійсним договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води нежитлового приміщення та зобов'язання перерахувати заборгованість відмовлено.

Проте, суд задовольнивши вимоги позивача в повному обсязі, не вирішив питання відносно стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.

За таких обставин суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська