Справа № 357/5498/17
У Х В А Л А

01.06.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача зазначає, що відповідач отримав у тимчасове користування кошти в сумі 56 000,00 доларів США. На підставі договору про надання відновлювальної кредитної лінії №385/118/08-Пі.

В той же час, в позовних вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 796 396,20 доларів США, а саме: сума заборгованості за кредитом 679 183,81 грн., сума заборгованості за відсотками 109 419,13 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 7 793,26 грн. При цьому позивач надає суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 11 945,94 грн.

В звязку з цим, позивачу слід визначитись із змістом позовних вимог, вказавши дійсний розмір утвореної заборгованості з наданням належного розрахунку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В звязку з цим, сума сплаченого судового збору має відповідати наведеним приписам закону. Оскільки позивачем не зазначено позовні вимоги у відповідності до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Отже, позивачу слід визначитись із змістом позовних вимог та привести їх у відповідність ст.119 ЦПК України при цьому надавши суду докази сплати судового збору у розмірі передбаченому законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2