Справа № 368/635/17
провадження № 2/368/373/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

12 червня 2017 року за клопотанням позивача було призначено почеркознавчу експертизу.

02 жовтня 2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області від експертної установи надійшов лист, з якого вбачається, що 07.07.2017 до КНДІСЕ МЮ України від Кагарлицького районного суду Київської області надійшла ухвала від 12.06.2017 про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріали для дослідження (у зв'язку з чим заведено експертне провадження № 14041/14942/17-32). При вивченні наданих на дослідження матеріалів було виявлено 2 примірники договору оренди землі № 428 від 01.09.2015 р. та 2 примірники договору оренди землі № 427 від 01.09.2015 р. В ухвалі суду від 12.06.2017 не зазначено, які саме з наданих примірників договорів підлягають дослідженню, тому просять надати розяснення або уточнення з даного приводу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися, подавши до суду листа, в якому вони не заперечують проти проведення судової почеркознавчої експертизи всіх оригіналів примірників договорів оренди землі № 428 від 01.09.2015 р. та № 427 від 01.09.2015 р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу винести ухвалу, виходячи з наступного.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

12 червня 2017 року за клопотанням позивача було призначено почеркознавчу експертизу.

До суду надійшло два екземпляри договорів оренди № 428 від 01.09.2015 р. та № 427 від 01.09.2015 р.

Предметом розгляду даної справи є визначення належності підпису позивачу ОСОБА_1 у договорах оренди, тому необхідно перевірити належність підпису позивача в усіх екземплярах договорів оренди.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 239 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Проведення почеркознавчої експертизи проводити на всіх оригіналах примірників договорів оренди, а саме: двох примірників договору оренди землі № 428 від 01.09.2015 р. та двох примірники договору оренди землі № 427 від 01.09.2015 р.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

В решті частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко