Справа № 138/1523/17
Провадження №:2/138/647/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Померла залишила заповіт на ім`я позивача та його сестри ОСОБА_2 , яка в свою чергу спадщину не прийняла та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

До спадкового майна, зокрема, належить земельна ділянка АДРЕСА_2 загальною площею 2,7537 га.

В позові вказано, що ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав у встановлений шестимісячний строк не звернувся, оскільки він був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , згідно Указу Президента від 14.01.2015 року №15 «Про часткову мобілізацію» та лише у березні 2016 року був звільнений у запас.

При зверненні до державного нотаріуса ОСОБА_1 було пояснено, що він не надав документів, що свідчать про вчасне прийняття спадщини, а строк для подання такої заяви сплив. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.09.2017 залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечує проти задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

На підтвердження факту наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , суду надано копію державного акту про право власності на земельну ділянку№2 на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району загальною площею 2,7537 га. Серії ЯГ №480154 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району №179 від 09.03.2017 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельних ділянок, житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10) .

Позивач та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті матері, що підтверджується копією заповіту від 24.01.2012, посвідченого секретарем виконавчого комітету Жеребилівської сільської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7).

З інформаційних довідок зі спадкового реєстру на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що в Жеребилівській сільській раді Могилів-Подільського району на зберіганні є чинний заповіт, однак спадкова справа не заводилась (а.с.13,14).

Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевич О. І., які надані в листі №148 від 05.05.2017 відповідно до строків встановлених в ст.1270 Цивільного кодексу України, загальноприйнятих для прийняття спадщини, ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звернувся і пропустив шести місячний термін встановлений для прийняття спадщини. Відповідно до відомостей зі спадкового реєстру, спадкова справа, щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, інші можливі спадкоємці не звертались(а.с.12).

Разом з тим, як слідує з військового квитка серії НОМЕР_3 та довідки №30/412 від 31.07.2017 виданої Мукачівським прикордонним загоном Західного регіонального управління Держприкордонслужби України старший лейтенант ОСОБА_1 дійсно являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України. Даний військовослужбовець був призваний на військову службу Указом Президента від 14 січня 2015 року №15 «Про часткову мобілізацію». Місцем проходження військової служби позивача було місто Мукачево Закарпатської області. З військової служби позивач був звільнений в запас з 25.03.2016 (8,9).

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст.10,60,209,174,197,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Київська