Ухвала

07 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі про визнання неправомірною відмову у призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати неправомірною відмову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на захворювань України у м. Одесі (далі - ВВДФССНВВ) у призначенні йому одноразової страхової виплати; стягнути з ВВДФССНВВ на його користь 82 824 грн одноразової страхової виплати, а також грошові кошти у розмірі 40 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що з 04 серпня 1987 року по 23 грудня 1988 року він працював бетонником на підприємстві СУ «Промстрой» тресту «Днепртяжстрой». 05 вересня 1987 року під час виконання трудових зобов'язань з ним стався нещасний випадок. 10 травня 1988 року МСЕК встановила йому 60 % професійної працездатності строком на один рік. У лютому 2010 року він звернувся до відповідача з проханням про призначення страхової виплати у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, який має посттравматичний характер через каліцтво, отримане на виробництві. 16 березня 2010 року МСЕК видало йому довідку про втрату 10 % професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом.

Також зазначив, що 10 вересня 2010 року начальником ВВДФССНВВ винесено постанову про призначення йому страхової виплати у сумі 416 грн 51 коп., розмір якої становить 10 % від середньомісячної заробітної плати перед настанням страхового випадку. Цього ж дня начальник ВВДФССНВВ надіслав на адресу ОСОБА_4 лист за № 237, яким відмовив йому в призначенні одноразової страхової виплати. 19 жовтня 2010 року МСЕК видало ОСОБА_4 довідку про втрату 25 % професійної працездатності у зв'язку із трудовим каліцтвом та I групу інвалідності. 04 листопада 2010 року начальником ВВДФССНВВ винесено постанову про призначення ОСОБА_4 щомісячної страхової виплати у сумі 1 041 грн 27 коп., розмір якої становить 25 % від середньомісячної заробітної плати перед настанням страхового випадку, яка складала 4 165 грн 09 коп.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Останнім рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано неправомірною відмову ВВДФССНВВ у призначенні ОСОБА_4 одноразової страхової виплати.

Стягнуто з ВВДФССНВВ на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 82 824 грн у рахунок одноразової страхової виплати, а також 1 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ВВДФССНВВ просить скасувати рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі про визнання неправомірною відмову у призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко