Дата документу 01.06.2017
Справа № 0814/9463/2012
Провадження № 2-во/334/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 0814/9463/2012 від 08.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Палій В`ячеслава Володимировича, треті особи : КП "ВРЕЖО № 9", ПАТ "Запоріжжяобленерго" про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/9463/2012 від 08.11.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до Палій В`ячеслава Володимировича, треті особи : КП "ВРЕЖО № 9", ПАТ "Запоріжжяобленерго" про визначення порядку користування квартирою № 10 у будинку № 14-а по вул. Застафонській у м.Запоріжжі.

Заявник посилається на те, що в змісті вищезазначеного рішення та в його резолютивній частині була допущена описка та невірно вказано площу житлової кімнати, яка виділена у володіння та користування ОСОБА_3 вказано площу -18,03 кв.м., однак в дійсності, у відповідності до технічного паспорту на вищевказану квартиру, площа цієї кімнати складає 18,0 кв.м.

Просить виправити допущену описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Житлова площа кімнати 18,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 підтверджено технічним паспортом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в установчій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, вказавши правильно площу житлової кімнати, яка виділена у володіння та користування ОСОБА_3 18,0 кв.м.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в установчу, мотивувальну та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/9463/2012 від 08.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Палій В`ячеслава Володимировича, треті особи : КП "ВРЕЖО № 9", ПАТ "Запоріжжяобленерго" про визначення порядку користування квартирою № 10 у будинку № 14-а по вул. Застафонській у м.Запоріжжі, допущену судом описку, вказавши, правильно площу житлової кімнати, яка виділена у володіння та користування Палій В`ячеславу Володимировичу 18,0 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков