УХВАЛА

06 жовтня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайовській М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача СФГ «Світанок» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Відділу Держгеокадастру про витребування майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Відділу Держгеокадастру про витребування майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння.

06 жовтня 2017р. від позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області належним відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, мотивуючи вимогу тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» від 31 серпня 2016 року № 581 та наказу Держгеокадастру від 07.11.2016 № 296 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Луганській області» Відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області перебуває в стані припинення юридичної особи публічного права та є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 своє клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача СФГ «Світанок» - ОСОБА_3 в судовому засідання вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Представник первісного відповідача Відділу Держгеокадарсту у Сватівському районі Луганської області до суду не зявилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області належним відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Луганській області - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача - Відділу Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області належним відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Луганській області - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Відділу Держгеокадастру про витребування майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області належним відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник