Справа № 569/6538/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Дем»янець ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 жовтня 2017 року позовні вимоги Дем»янець ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено повністю.

Однак при винесенні рішення судом було допущено описки:

- в 19 абзаці мотивувальної частини тексту рішення помилково вказано «За встановлених по справі обставин суд визнає обґрунтованими та доведеними позовні вимоги Дем»янця О.П. про стягнення на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на підставі статті 117 КЗпП України у розмірі 12 835, грн.» замість «За встановлених по справі обставин суд визнає обґрунтованими та доведеними позовні вимоги Дем»янця О.П. про стягнення на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на підставі статті 117 КЗпП України у розмірі 42 174,18 грн.»

- в 2 абзаці резолютивної частини тексту рішення помилково вказано «Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» (код ЄДРПОУ - 05607824) на користь Дем»янець ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 25 850,82 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 12 835,2 грн., щомісячну премію за лютий 2017 року в розмірі 1 360,36 грн.» замість «Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» (код ЄДРПОУ - 05607824) на користь Дем»янець ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 26 932,31 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 174,18 грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 03 жовтня 2017 року, винесеному у справі за позовом Дем»янець ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вважати правильним дев»ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення такого змісту:

«Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» (код ЄДРПОУ - 05607824) на користь Дем»янець ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 26 932,31 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 174,18 грн.».

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення такого змісту:

«Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеазот» (код ЄДРПОУ - 05607824) на користь Дем»янець ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 26 932,31 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 174,18 грн.».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук