Справа № 361/1539/17
Провадження № 2/361/1491/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 29 травня

2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «ЕКО-Максимум», відкривши останній рахунок № 1450 у валюті гривня, випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold зі строком дії 2 роки з моменту випуску і надав відповідачу кредит у розмірі 19000 грн. шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 18 січня 2017 року становить 25432 грн. 51 коп., з яких: 17920 грн. 26 коп. - тіло кредиту; 6617 грн. 30 коп. - прострочка по тілу, 51 грн. 87 коп. - відсотки за кредитом, 843 грн. 08 коп. - неустойка.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25432 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29 травня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «ЕКО-Максимум», відкривши останній рахунок № 1450 у валюті гривня, випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold зі строком дії 2 роки з моменту випуску і надав відповідачу кредит у розмірі 19000 грн. шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік (а.с.13-14).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 18 січня 2017 року становить 25432 грн. 51 коп., з яких: 17920 грн. 26 коп. - тіло кредиту; 6617 грн. 30 коп. - прострочка по тілу, 51 грн. 87 коп. - відсотки за кредитом, 843 грн. 08 коп. - неустойка (а.с.18).

22 лютого 2017 року ПАТ «Альфа-банк» відправив на адресу ОСОБА_1 лист із вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором від 29 травня 2015 року, яка станом на 18 січня 2017 року становить 25432 грн. 51 коп. (а.с.19).

Оскільки умови кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «ЕКО-Максимум», укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 25432 грн. 51 коп., з яких: 17920 грн. 26 коп. - тіло кредиту; 6617 грн. 30 коп. - прострочка по тілу, 51 грн. 87 коп. - відсотки за кредитом, 843 грн. 08 коп. - неустойка.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, р/р № 0004, МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором б/н від 29 травня 2015 року в розмірі 25432 (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 51 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, р/р № 0004, МФО № 300346) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський