РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/901/17

07 червня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

присяжних - Таргоній І.І., Петренчук Л.В.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника - ОСОБА_3, представника заінтерисованої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації - Козлюк О.М. , заінтерисованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_3, заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 21 листопада 2015 року між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області. У ОСОБА_5 від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 є донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, після реєстрації шлюбу він, його дружина та її дитина проживають однією сім'єю, з дитиною у нього склалися якнайкращі відносини, він приймає активну участь в її утриманні та вихованні, має намір усиновити ОСОБА_7 і дати їй своє прізвище та по-батькові. Мати, ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 не заперечують щодо усиновлення їхньої доньки заявником, про що свідчать нотаріально посвідчені заяви. Окрім того, згідно висновку органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Костопільської РДА усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_7 не суперечуватиме її інтересам. Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 207, 217, 223, 224, 229, 231 СК України просить суд задоволити його заяву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повністю підтримав заявлені ним вимоги та просив їх задоволити з підстав викладених у його заяві.

Заінтерисована особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала, підтримала свою заяву про надання згоди на усиновлення її доньки ОСОБА_7 заявником.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Козлюк О.М. щодо задоволення заяви не заперечувала. Повністю підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини згідно якого орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_3, дане усиновлення повністю відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого 10 липня 2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9). Із свідоцтва про народження вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9 від 21 березня 2014 року (а.с. 10).

21 листопада 2015 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із заявником ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має стійке бажання усиновиту дитину своєї дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно, статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Згода на усиновлення дитини має бути від обох батьків, незалежно від того, проживають вони разом з дитиною чи окремо від неї.

Так, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 від 11 квітня 2016 року, засвідчена приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В., про те, що вона дає згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, її чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Та заява ОСОБА_6, від 11 квітня 2016 року, засвідчена приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В., про те, що він дає згоду на усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 12).

Із змісту вказаних заяв вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діють вільно, свідомо, добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник є військовослужбовцем за контрактом і має постійний дохід.

Згідно довідки серії НОМЕР_3 Управління інформаційного забезпечення Міністерства справ України ОСОБА_3 станом на 10.11.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 13)

Відповідно до висновку № 941 про стан здоров'я ОСОБА_3 від 27 березня 2017 року медичних протипоказів щодо того, що заявник не може бути усиновлювачем немає (а.с. 14).

З акту обстеження умов проживання вбачається, що ОСОБА_3 з сім'єю проживає за адресою АДРЕСА_1, житло розміщене на 3 поверсі п'ятиповерхового будинку, складається з 3 кімнат, є кухня, ванна кімната, коридор. Квартира належить батькам ОСОБА_5 Умови для проживання добрі і в ній створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам, стосунки між членами сім'ї добрі (а.с.15).

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей за № 1172/01-31/17 від 18.04.2017 року, усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.16-17).

Також встановленим є те, що різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що кандидат в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких він не може бути усиновлювачем.

З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявник має усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Не має фізичних обмежень, які могли би перешкоджати його батьківству. Позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява в частині усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними.

Відповідно до ч. 7 ст. 255 ЦПК України та ст. 233 СК України до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану належить внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду про усиновлення та видача нового Свідоцтва про народження з урахуванням цих змін.

Пунктом 2.16.1. розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, визначено, що 2.16.1. Відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження.

За таких обставин та керуючись ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області внести відповідні зміни в актовий запис № 272 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 211, 212, 217, 224, 229, 231 , 233 СК України, ст.10, 15, 62, 208-209,212- 215, 251 -255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Костопіль, Рівненської області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області внести до актового запису № 272 від 10.07.2014 року, складеного на ОСОБА_7 наступні зміни:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

- вказати матір'ю дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована за адресою: 35000, АДРЕСА_1;

- змінити прізвище дитини "ОСОБА_7" - на "ІНФОРМАЦІЯ_2";

- змінити по-батькові дитини "ОСОБА_7" - на "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун

Присяжні: І.І. Таргоній

Л.В.Петренчук