Справа №345/1528/17
Провадження № 2/345/931/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 15.11.1994 року, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Шлюб між ними розірвано згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.01.2017 року. За час спільного проживання в шлюбі у них є набуте спільне майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Іванокова по вул.Б,13 Калуського району Івано-Франківської області; земельна ділянка, що знаходиться за адресою в с.Іванокова по вул.Б,13 Калуського району Івано-Франківської області та автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT», пасажирський В, 2007 року випуску, державний номер АТ 3109 АХ, дане майно належить їм, як подружжю, на праві спільної сумісної власності, тому позивач звернувся із позовом до суду про його поділ, згідно якого просить визнати за нею право на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, ? частини земельної ділянки та автомобіля і визнати по ? частині вказаного майна за відповідачем ОСОБА_2Б

Позивачка в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився,хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.1994 року між сторонами було зареєстровано шлюб. На даний час шлюб між ними розірвано, згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.01.2017 року (а.с.16). Від шлюбу у них народилося троє дітей дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11).

За час спільного проживання в шлюбі у них є набуте спільне майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Іванокова по вул.Б,13 Калуського району Івано-Франківської області; земельна ділянка, що знаходиться за адресою в с.Іванокова по вул.Б,13 Калуського району Івано-Франківської області та автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT», пасажирський В, 2007 року випуску, державний номер АТ 3109 АХ.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 50034783 від 16.12.2015 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с.Іванкова, вул.Мельника Б №13, Калуського району Івано-Франківської області зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.28).

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1600 га, яка розташована в с.Іванкова, Верхоянської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.37).

Також сторонами за час шлюбу сторонами було придбано автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT», пасажирський В, 2007 року випуску, державний номер АТ 3109 АХ, власником якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО081233 (а.с.17).

Відповідно до довідки Фінсервіс про середньостатистичну, ймовірну можливу вартість автомобіля «FORD TRANSIT CONNECT», пасажирський В, 2007 року випуску, державний номер АТ 3109 АХ на дату оцінки складає - 153990 грн. ( а.с.18).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.п. 23, 24 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Звідси, набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов'язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі. Відповідно до зазначеної норми воно вважається таким, що належить подружжю.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу відповідно до ст.ст. 60, 69 СК України, ч.ч. 2, 3 ст. 325, ст. 368 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Таким чином, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Мельника Б №13 в с.Іванкова Калуського району Івано-Франківської області, земельна ділянка, що по вул.Мельника Б №13 в с.Іванкова Калуського району Івано-Франківської області та автомобіль марки автомобіля «FORD TRANSIT CONNECT», пасажирський В, 2007 року випуску, державний номер АТ 3109 АХ були придбані сторонами під час перебування у шлюбі, і незалежно від того хто і скільки (дружина чи чоловік) вніс кошти на їхнє придбання то належить позивачу та відповідачеві на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України та ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи здобуті у судовому засіданні докази суд вважає, що частки кожного із подружжя є рівними, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 368, 372 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 70, 71 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Провести розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнати:

- за ОСОБА_1 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Мельника,Б, №13, що знаходяться в с.Іванкова Калуського району Івано-Франківської області;

- за ОСОБА_1 Богданівною1/2 частину земельної ділянки по вул.Мельника,Б №13 в с.Іванкова Калуського району Івано-Франківської області (кадастровий номер :03:002:0036);

Визнати за ОСОБА_1 ? частину права власності на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT», пасажирський В, 2007 року випуску, державний номер АТ 3109 АХ з виплатою в користь відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації половини вартості автомобіля в сумі - 76995 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: