РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3469/17

провадження у справі № 2/0285/1674/17

10 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибула,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку до досягнення донькою трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. 11 листопада 2016 року у них народилась донька ОСОБА_3. З відповідачем припинили подружні відносини, донька перебуває на її утриманні. Відповідач працює, отримує регулярну заробітну плату, а тому має можливість надавати допомогу на утримання сина.

В судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2016 року (а.с.5).

Донька проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Позивач є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою від 21.12.2015 року (а.с.6).

Відповідач є здоровою та працездатною особою, офіційно працевлаштований і отримує зарплатню, що підтверджується довідкою від 9.10.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дружині, у розмірі, що зазначений позивачем у позовній заяві, на момент розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що у звязку із обєктивною потребою позивача у матеріальному утриманні, як матері малолітньої дитини, яка перебуває у декретній відпустці та у звязку з цим позбавлена можливості до досягнення дитиною трьох років мати самостійний заробіток, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 25 вересня 2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років - 11 листопада 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Б. Сташків