Справа №162/309/17
Номер провадження 2/162/126/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду недійсним, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду недійсним, стягнення моральної шкоди, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь компенсацію за заподіяну йому майнову шкоду в розмірі 4814 грн 50 коп у зв'язку з недобросовісним виконанням укладеного між сторонами договору будівельного підряду, яким не передбачалася заміна закладних брусів будинку шляхом часткового руйнування фундаменту будівлі; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 4814 грн. 50 коп. у зв'язку з неможливістю проживати в своєму будинку, користуватися житловими приміщенями, проводити час на відкритому повітрі; стягнути із відповідача ОСОБА_2 на його користь заподіяну йому матеріальну шкоду внаслідок неякісного ремонту належного йому будинку №5, який розташований в смт. Луків Турійського pайону Волинської області.,по вул.Шевченка, у розмірі 3474 грн., що складає вартість виконання ремонтно-відновлювальних робіт по влаштуванню відмостки навколо вище вказаного будинку; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь гроші в сумі 1800 грн. майнової шкоди, в зв'язку з невиконанням умов їх усного договору, яким передбачалося безоплатне усунення прихованих недоліків роботи; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь витрати на проведення заявленої по справі судово-будівельно-технічної експертизи, оцінки вартості ремонтно-відновлювальних робіт та визначення розміру шкоди, в розмірі 2669грн 43 коп. і всього 17572 грн. 43 коп.; визнати їхній договір будівельного підряду недійсним, так як робота була прийнята під тиском.

Ухвалою Любешівського районного суду від 13 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі, яка ухвалою апеляційного суду Волинської області від 19 травня 2017 року скасована в частині позовних вимог про стягнення компенсації за заподіяну позивачу майнової шкоди в розмірі 4814 грн 50 коп.; стягнення з відповідача на користь позивача заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 3474 грн. та стягнення з відповідача на користь позивача заподіяну йому майнову шкоду в сумі 1800 грн., а справу передано на розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в цій частині позовних вимог.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підсудна Любешівському районному суду, що дає підстави для відкриття провадження у справі у вказаній частині позовних вимог.

Копії цієї ухвали слід невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі, та роз"яснити їм, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтею 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду недійсним, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення компенсації за заподіяну позивачу майнової шкоди в розмірі 4814 грн 50 коп.; стягнення з відповідача на користь позивача заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 3474 грн. та стягнення з відповідача на користь позивача заподіяну йому майнову шкоду в сумі 1800 грн.

Попереднє судове засідання провести в Любешівському районному суді 23 червня 2017 року о 10 год 00 хв за участю сторін по справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вказаної дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити стороном, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині щодо недотримання судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: