Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1697/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
У Х В А Л А

11.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши клопотання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Борисенка Л.П. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову у цивільній справі №398/7717/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права спільної часткової власності на нежитлові приміщення, -

УСТАНОВИЛА:

ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2017 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір, та надати нову апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

01 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Борисенка Л.П. надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року.

Згідно наявного в матеріалах справи оригіналу платіжного доручення №3794 від 11 серпня 2017 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на рахунок апеляційного суду здійснено оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1600 грн. (а.с.72).

У разі виникнення підстави для повернення судового збору його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 статтею 7З закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3частини першої статті 7 Закону). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, клопотання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Борисенка Л.П. про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Клопотання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Борисенка Л.П. про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 рокузадовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, судовий збір сплачений 11 серпня 2017 року за платіжним дорученням №3794 (Платник: ГТУ Юстиції у Кіровоградській області): УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 11010100/, Апеляційний суд Кіровоградської області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за апеляційною скаргою 1600 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4