У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення вартості втраченого майна, -

в с т а н о в и в:

Вказана цивільна справа перебуває в провадженні Оржицького районного суду Полтавської області.

Позивач зазначає, що на умовах оренди надав відповідачу апарат для приготування кавових напоїв Saeco Royal Coffe Bar, але через деякий час відповідач перестав виконувати умови договору і повідомив, що орендований ним апарат було викрадено. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору оренди майна,та на зміст п. 5.3 договору оренди майна № 127/О, яким передбачено, що у випадку втрати майна орендар компенсує орендодавцю повну вартість майна та сплачує штраф у розмірі 5 (пяти) відсотків від вартості майна, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь 19256,44 грн. в рахунок погашення вартості втраченого майна - апарату для приготування кавових напоїв Saeco Royal Coffe Bar, серійний номер TU 82, та 962,82 грн. штрафу, а всього 20219,36 грн.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.За ч. 1 ст. 180 ГК України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Незважаючи на те, що у самому тексті договору оренди майна № 127/О від 24.05.2017 року ОСОБА_4 не зазначається як субєкт господарювання, зміст договору вказує на те, що цей договір є саме господарським договором. Суд приймає до уваги предмет договору оренди - апарат для приготування кавових напоїв Saeco Royal Coffe Bar, зміст п. 3.2.13., згідно якого орендар обовязується, не здійснювати комерційного розповсюдження, не проводити рекламні кампанії, а також не використовувати будь-яким чином при веденні своєї господарської діяльності інгредієнти, продукти, необхідні для використання орендованого майна, у випадку інгредієнти були придбані або будь-яким іншим чином отримані від будь-якої юридичної чи фізичної особи іншої, ніж від Орендодавця у відповідності до п.п. 3.2.2. Договору, протягом усього строку дії договору, зміст п. 3.4.3., згідно якого орендар має право вимагати усунення недоліків орендованого майна, не виявлених в момент його передачі в оренду, якщо вони перешкоджають використання орендарем майна в комерційних цілях.

Суд також приймає до уваги умови договору, за якими орендар узгоджує місце розміщення орендованого майна, а також те, що сторонами у справі не заперечувався той факт, що орендоване майно, з приводу якого розглядається спір до 17.10.2016 року перебувало у приміщенні магазину, що належить відповідачу та розміщується в селі Плехів Оржицького району Полтавської області, це узгоджується і зі змістом витягу з кримінального провадження № 0000306.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки вона повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, і провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення вартості втраченого майна.

Розяснити стороні позивача, що даний спір підсудний Господарському суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя