ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/375/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення позову в справі № 2-3209/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк», 3 особа - ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у ході виконання рішення суду від 14.08.2013 року у справі №2-3209/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк», 3 особа - ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною. А також, просила суд про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Разом з тим, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення позову .

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ПАТ "КБ "Експобанк" в повному обсязі перейшли до ТОВ "ДС ГРУП ФАКТОР" в результаті проведення публічних торгів та укладення відповідного договору про відступлення права вимоги №33 від 10.04.2017 року.

До того, як вбачається з наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ГРУП ФАКТОР» виписок та пояснень, боржник ОСОБА_2 розрахувалась за борговими зобов`язаннями з новим кредитором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 40630565 з стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ГРУП ФАКТОР», боржник ОСОБА_2, за позовними вимогами про стягнення боргу 1 092 044.73 дол. США, що станом на 09.04.2012 згідно курсу НБУ становить 8 722 707,28 грн., 2 444 010,33 грн. та судові витрати в сумі 3 33900 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 24.10.2012 року задоволено заяву позивача ПАТ "КБ "Експобанк" про забезпечення позову та накладено арешт на дві земельні ділянки, розташовані в Обухівському районі Київської області в смт. Козин по вул. Лугова, площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,2950 га (кадастровий номер НОМЕР_4) відповідно, належні ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 18.05.2010 р. та НОМЕР_2 від 18.05.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішення суду від 14.08.2013 року оскаржувалась, однак залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15.01.2013 року, та набрало законної сили,тому суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення позову в справі № 2-3209/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк», 3 особа - ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною - задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 40630565 з стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ГРУП ФАКТОР», боржник ОСОБА_2, за позовними вимогами про стягнення боргу 1 092 044.73 дол. США, що станом на 09.04.2012 згідно курсу НБУ становить 8 722 707,28 грн., 2 444 010,33 грн. та судові витрати в сумі 3 33900 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на дві земельні ділянки, розташовані в Обухівському районі Київської області в смт. Козин по вул. Лугова, площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,2950 га (кадастровий номер НОМЕР_4) відповідно, належні ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 18.05.2010 р. та НОМЕР_2 від 18.05.2010 р., вжиті відповідно до ухвали Дарницького районного суду від 24.10.2012 р. по справі № 2-3209/12.

Після набрання ухвали законної сили її копію направити для виконання Державній нотаріальній конторі Обухівського району Київської області та Управлінню Держкомзему в Обухівському районі Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Комаревцева Л.В.