справа № 156/900/17
Номер провадження: 2/156/366/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.,

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_4. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 18.11.2014 року з відповідача на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі 1 000 грн. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дітей у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на споживчі товари та товари першої необхідності. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі 2 000 грн., а також стягнути з відповідача 1 000 грн. судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Від його представника - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, а також заперечення, в яких вказано, що вимога позивача про збільшення розміру аліментів до 2 000 грн. належним чином не обґрунтована; позивач не наводить доказів того, що її матеріальне становище або стан здоров'я змінився на даний час порівняно із часом, коли було ухвалено рішення суду про призначення аліментів. Відповідач вважає, що підстав для зміни розміру аліментів немає. Окрім того, він приймає участь у вихованні дітей та матеріальній підтримці добровільно в розмірі, який не перевищує призначений судом. Клопотання про стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу вважає таким, що не підлягає до задоволення у зв'язку із невідповідністю роздруківки про поповнення готівкою карти, оскільки даний документ не завірений банком і не є прибутковим касовим ордером, що видається суб'єктом господарювання; в роздруківці не зазначений банк, через який здійснено платіж; не зазначено обов'язкових реквізитів:дату платежу, отримувач платежу, призначення платежу. Роздруківка зазначає про поповнення карти фізичної особи, зв'язок якої із фізичною-особою підприємцем, що надавала правову допомогу не вбачається, так, як відсутня довідка банку про використання фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 зазначеної банківської карти. Просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме у розмірі 1 777 грн., а стосовно вимоги про стягнення судових витрат на правову допомогу - відмовити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що перебуваючи у шлюбі у сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 ( а.с. 5), а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4 (а.с.6). Після розірвання шлюбу діти залишилася проживати з позивачем, що підтверджується довідкою Радовичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 162 від 29.08.2017 року (а.с.7). Рішенням Іваничівського районного суду від 18.11.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.8).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час ОСОБА_4 досягла шкільного віку та пішла до першого класу, у зв'язку з чим збільшилися витрати на її утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії. Крім того, діти періодично хворіють та потребують лікування, що підтверджується епікризами (а.с.32-37), а сама позивач не працює та являється інвалідом 3-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням і довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.29). За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4.

Відносно розміру аліментів, які просить позивач стягувати на її користь, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є здоровим та працездатним, однак не працює; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на день розгляду справи становить 1 777 грн., а з 01.01.2018 року прожитковий мінімум на дитину віку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зросте до 1 860 грн., то суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей необхідно щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у сумі 2 000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідним договором про надання правової допомоги, актом прийому-передачі послуг по договору про надання правової допомоги, розрахунком розміру винагороди та квитанцією (а.с.19-27). У зв'язку із вищенаведеним, з Відповідача на користь Позивача також необхідно стягнути судові витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184,192 СК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 18.11.2014 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення старшою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 000 грн. понесених нею судових витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров