Справа № 604/885/17
Провадження № 2/604/378/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підволочиська селищна рада Тернопільської області, про виділ частки учасників спільної сумісної власності колгоспного двору, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки учасників спільної сумісної власності колгоспного двору, а саме будинковолодіння що за адресою: вул. Заверби, в с. Староміщина, Підволочиського району, Тернопільської області та зобовязання видати та повернути позивачу придбані нею за час проживання у житловому будинку речі: а саме: два світильники з дитячої спальні; три шафи купе (дві в дитячій спальні, одна на веранді); два компютерні столи; ковролін; чотири коври; умивальник з тумбочкою; камін електричний з білою стільницею; чотири колеса до автомобіля «Деу Ланос»; металева бочка обємом 200 літрів; три надувні басейни; візок; дитяче ліжко з матрацом та стійкою для балдахіну; гойдалка; іграшки іграшкове ліжко, коник гойдалка; компютерне крісло; дитяче крісло; дитяче крісло; мяке крісло-зайчик; рожева настільна лампа; супутникова антена з тюнером; чотири вудки з трьома підпорами для них; аксесуари оздоблення акваріума камінці, статуетки; фотографії з дисками; продукти харчування картоплю, цибулю, закрутки; вазони; взуття дітей та позивача; тюлі, одяг дітей та позивача; дзеркало в коридорі; грошові кошти, витрачені на купівлю ламінату, обоїв в дитячій кімнаті, спальній кімнаті, плитку в кухні на підлозі, у веранді, пластикове вікно у дитячій кімнаті та інші ремонтні роботи.

Позивачу та її представнику надавався строк до 16 жовтня 2017 року (тобто не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ухвали позивачем 06 жовтня 2017 року, а її представником 11 жовтня 2017 року) для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04 жовтня 2017 року з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ЦПК України.

Вказані в ухвалі суду від 04 жовтня 2017 року недоліки позивачем та її представником повністю не усунуті.

З огляду на вказане, позивач вважається таким, що не усунув недоліки, оскільки часткове виконання ухвали суду не вважається належним виконанням, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то така вважається неподаною і повертається йому.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підволочиська селищна рада Тернопільської області, про виділ частки учасників спільної сумісної власності колгоспного двору, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинення дій, - повернути позивачу.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) згідно квитанції №40 від 03 жовтня 2017 року.

Розяснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Б. Сташків