Справа № 346/2067/17
Провадження № 2/346/1225/17
01 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
11 травня 2017 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснили, що їм на праві приватної власності належить квартири за АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 грудня 2000 року за № НОМЕР_1.
У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та відповідач по справі - колишній чоловік дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСББ "Одісей" від 11 травня 2017 року.
Створити хорошої сім'ї не вдалося, тому шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, будь-яких стосунків із ним не підтримують, спільно господарство не ведуть.
Після розірвання шлюбу в 2015 році відповідач по справі зібрав свої особисті речі та пішов проживати в інше місце. Жодних контактів із відповідачем не підтримують, місцезнаходження та проживання відповідача їм не відоме.
На даний час виникла необхідність оформити документи для отримання пільг на комунальні послуги, однак для цього потрібна згода всіх зареєстрованих членів сім'ї.
Відповідач ніколи не брав будь-якої участі в утриманні квартири, не дбав про її схоронність, не сплачував будь-яких комунальних послуг. Будь-які речі відповідача в квартирі відсутні, що підтверджується Актом обстеження від 11 травня 2017 року, до них він не приходить, грошей для утримання квартири не надсилає.
Оскільки з своїми обов'язками відповідач не справляється та не бажає знятися з реєстрації в добровільному порядку, що спричиняє незручності для них, то просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
З'ясувавши обставини, на які позивачі посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло .
Відповідно до довідки про склад сім'ї № 130 від 11.05.2017 р., виданої ОСББ "Одісей", в спірній квартирі на даний час зареєстровані: позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 та відповідач по справі - ОСОБА_4.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинили сімейні відносини і в 2015 року офіційно розірвали шлюб. На даний час спільно не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин.
ОСОБА_4 з 2015 року не бере будь-якої участі в утриманні квартири, не дбає про його схоронність, не сплачує будь-яких комунальних послуг. Більше року в квартирі відсутні його речі, що підтверджується актом обстеження квартири від 11 травня 2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Згідно статті 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку, і прибудинкової території брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки, відповідач без поважних причин відсутній по місцю реєстрації понад 1 рік, не бере участі у витратах по утриманню даного приміщення і не бажає знятися з реєстрації в добровільному порядку, що є перешкодою для оформлення позивачами пільг, то суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Наведене стверджується: копією свідоцтва про право власності на житло /а.с.10/, актом обстеження від 11.05.2017р. /а.с.11/, довідкою про склад сім'ї /а.с.12/.
На підставі ст.,ст. 71-72, 156 ЖК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України,-
позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2067/17.

Суддя Хільчук І. І.