КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2982/17
Провадження № 2-о/552/170/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на ? частину квартири АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку площею 0,05 га. передану для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_2. ? частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності , виданого 01.04.2005 року Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення. Приватизована земельна ділянка площею 0,05 га. належала ОСОБА_2 згідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 26.03.1996 року Терешківською сільською радою. За життя заповіт померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та вона. ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, у зв'язку з цим вона є єдиною спадкоємицею. 10.08.2015 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири АДРЕСА_1 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 0,05 га., передану для садівництва, що знаходиться по АДРЕСА_2 їй відмовлено, у зв'язку із розбіжностями в написані прізвища, імені та по-батькові спадкодавця згідно свідоцтва про смерть на правовстановлюючого документу на землю. Замість прізвища, імені та по-батькові згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_2» у державному акті на право приватної власності на землю зазначено «ОСОБА_2». Просила, встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 26.03.1996 року Терешківською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 116.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4), який був батьком заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.4 зворот).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на ? частину квартири АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку площею 0,05 га. передану для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_2.

? частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності , виданого 01.04.2005 року Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення ( а.с.6).

Приватизована земельна ділянка площею 0,05 га. належала ОСОБА_2 згідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 26.03.1996 року Терешківською сільською радою ( а.с.5).

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишив.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, у зв'язку з цим заявник є єдиною спадкоємицею.

10.08.2015 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири АДРЕСА_1 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с.7-8).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 0,05 га., передану для садівництва, що знаходиться по АДРЕСА_2 заявнику відмовлено, у зв'язку із розбіжностями в написані прізвища, імені та по-батькові спадкодавця згідно свідоцтва про смерть на правовстановлюючого документу на землю.

Замість прізвища, імені та по-батькові згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_2» у державному акті на право приватної власності на землю зазначено «ОСОБА_2».

В зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця в державному акті на право приватної власності на земелю та в свідоцтві про смерть, заявник не має можливості розпорядитися належним їй майном.

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підтверджується державиним актом виданим 26.03.1996 року, довідкою Виконавчого комітету Терешківської сільської ради № 2043 від 03.05.2017 року, свідоцтвом про смерть ім'я ОСОБА_2

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку вона немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 26.03.1996 року Терешківською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 116.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва