Справа № 755/3649/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2017 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
За участі секретаря Бурячек О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
07 червня 2017 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про зупинення провадження у справі на період перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України.
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції Спора Г.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача - Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на період проходження відповідачем строкової служби у Збройний Силах України.
Заслухавши думку сторін цивільного процесу, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Як з`ясовано судом, згідно даних, викладених у довідці командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 07 листопада 2016 року (вих..№965/10), старший солдат ОСОБА_1 з 23 червня 2016 року по теперішній час перебуває на військовій службі у в/ч п/п НОМЕР_1 , м. Біла Церква Київська область, у Збройний Силах України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на період перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України, оскільки виходячи з положень п.3 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України підставою для зупинення в провадження у справі є наявність доказів, які мали підтвердити перебування сторін цивільного процесу позивача або відповідача у складі Збройних Сил України, тому виходячи із процесуального статусу даної фізичної особи наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 202, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на строковій військовій службі у Збройних Силах України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я