Номер справи 220/1437/17
Номер провадження № 2/220/548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований 22 грудня 2006 року Великоновосілківським відділом РАЦС управління юстиції у Донецькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 82.

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю, позивачем по справі.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинились, сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Спору, відносно місця проживання дітей та належності спільного майна між позивачем та відповідачем не виникло.

Позивач також зазначила про своє бажання залишити прізвище «Хараман».

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона наполягає на розірванні шлюбу. Позивач впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідач, повідомлений судом про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

При даних обставинах, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб, яке було видане 22 грудня 2006 року відділом ДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 82, серії 1-НО № 072818, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Протягом значного часу шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Спільні діти проживають з матірю, позивачем по справі та надалі будуть проживати з нею.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення для вирішення спору в даній справі.

Статтею 113 СК України, передбачено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач, згідно позовної заяви просила суд стягнути з відповідача сплачену нею суму судового збору, а згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), який був зареєстрований 22 грудня 2006 року відділом ДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 82 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «Хараман».

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, вул. Янісольська, 88, смт. Велика Новосілка, Донецької області), на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, вул. Шкільна, 2а, с. Новий Комар, Великоновосілківського району, Донецької області), документально підтверджену сплачену нею суму судового збору у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко