Справа № 279/2958/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1646/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меленівської сільської ради, третя особа: Коростенська районна державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту належності нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що 28.10.2009 року помер її чоловік, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне спадкодавцю майно, яку вона прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом з чоловіком на день його смерті. Однак, залишилось майно у виді житлового будинку №26 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Івана Маркевича в с.Мелені, Коростенського району, Житомирської області, яке було успадковане чоловіком за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.05.1996 року, але своєчасно не оформлене, оскільки за життя померла не зареєструвала право власності на вказаний будинок. Просить встановити факт належності будинку на праві власності ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності про, що вказали в заявах до суду, позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав, представник третьої особи проти заявлених вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 28.10.2009 року в с.Мелені, Коростенського району, Житомирської області помер чоловік позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку №26 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Івана Маркевича в с.Мелені, Коростенського району, Житомирської області, яке було ним успадковане за заповітом (а.с.13) після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.05.1996 року (а.с.9).

Належність ОСОБА_3 вказаного житлового будинку, підтверджується довідкою Меленівської сільської ради №126 від 23.03.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №7 за 1996-2000 роки , особовий рахунок № 478 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується даними довідки Меленівської сільської ради №127 від 09.03.2017 року (а.с.12), але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2, а звідси спадкоємцем першої черги за законом (а.с.7).

Після його смерті, позивач звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 24.03.2017 року та від 14.09.2017 року, з яких слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 28.10.2009 року заведено спадкову справу №130/2010 за заявою його дружини ОСОБА_1 про видачу свідоцтв про право на спадщину та 25.06.2010 року видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові заощадження. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с.14,27-30).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності житлового будинку особі на праві власності.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації нею своїх спадкових прав.

Суд вважає, що такі обставини, про які зазначає позивач заслуговують на увагу, у суда не викликає сумнівів достовірність наведених фактів, які ніким та нічим не були спростовані, позов визнаний відповідачем, тому, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,61,197,213215,218,256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що житловий будинок №26 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Івана Маркевича в с.Мелені, Коростенського району, Житомирської області належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 19.05.1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.