Справа № 467/641/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Южноукраїнської державної нотаріальної контори, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Южноукраїнської державної нотаріальної контори, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач вважала за необхідне витребувати в Арбузинського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» відомості щодо державної реєстрації спірного договору купівлі-продажу.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами на Товарній біржі «Українська» 17 жовтня 2000 року був укладений Договір купівлі-продажу нерухомості, а саме: житлового будинку №56 по вул. Набережній в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Відповідно до п.1.5 Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 06 червня 1998 року №121, чинної на момент виникнення спірних правовідносин, державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна здійснювали державні комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи що докази, які просить витребувати позивач мають важливе значення для всебічного вивчення обставин справи та її вирішення, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Арбузинське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код юридичної особи 25381380, Місцезнаходження юридичної особи: 55300, Миколаївська обл., Арбузинський район, селище міського типу Арбузинка, вулиця Шевченка, будинок 187) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості щодо державної реєстрації права власності за Договором купівлі-продажу нерухомості, а саме: житлового будинку №56 по вул. Набережній в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, укладеного в м. Южноукраїнську 17 жовтня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на Товарній біржі «Українська».

Відомості надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Арбузинське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», що за неподання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання у справі відкласти до 03 листопада 2017 року 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О.Догарєва