Справа № 234/7389/17
Провадження № 2/234/3647/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

13 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 356.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між ними припинені з березня 2017 року. Основна причина розпаду сім?ї - це різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння і довір'я.

Наполягає на розірванні шлюбу. Вона та її чоловік не мають наміру зберегти шлюб. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше їх спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Питання про виховання сина між ними вирішено в добровільному порядку.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 червня 2006 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 356.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з березня 2017 року. Спільного господарства протягом вказаного часу вони не ведуть. Спору про спільне майно між ними немає. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення і збереження неможливе, у зв?язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн.

На підставі статей 110 - 112 Сімейного кодексу України і керуючись статтями 15, 30, 62, 213 - 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 356 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева