Справа № 234/5788/17
Провадження № 2/234/3254/17
07 червня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтував тим, що йому на підставі ордеру на житлове приміщення № 212 від 18.05.1988 року була надана в найм квартира АДРЕСА_1. У квартирі значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2, який є племінником позивача. Однак, відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з січня 2012 року, про що свідчить акт про не проживання від 04.04.2017 року. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, комунальні послуги не сплачує, що змушує позивача нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню квартири, що ставить його у тяжке матеріальне становище. Крім того реєстрація відповідача у квартирі позбавляє позивача оформити субсидію. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, був не проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу ОСОБА_1 на підставі витягу з рішення Краматорської міської ради народних депутатів № 212 від 18.05.1988 року, в найм була надана трикімнатна квартира АДРЕСА_1.
У квартирі значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації від 21.03.2017 року.
Відповідно до акту про не проживання від 04.04.2017 року, відповідач ОСОБА_2 з січня 2012 року у даній квартирі не мешкає, його речей у квартирі немає, комунальні послуги він не сплачує.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 70,72 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Урюпінськ Волгоградської області таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.О. Михальченко