У х в а л а

іменем україни

02 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Іваненко Ю.Г.,Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі − ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом, у якому зазначало, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № 237354-CRED від 08 липня 2008 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 4 000 доларів США на термін до 07 липня 2010 року, який зобов'язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком і ОСОБА_4булоукладено договір поруки. Відповідачі взяті на себе зобов'язання належним чином не виконували, у зв'язку з чим за період з 02 квітня 2013 року по 25 квітня 2016 року виникла заборгованість по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту, у сумі 2 736,11 доларів США, що за курсом 25,34 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 квітня 2016 року складає 69 333 грн 03 коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року відмовлено у задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року рішення місцевого суду скасовано, позов задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

Ю.Г.Іваненко

О.М.Ситнік