Справа № 454/2446/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2005 року померла його тітка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №041106. Вказує, що заповітом посвідченим секретарем сільської ради від 12.03.2002 року тітка все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що при зверненні в нотаріальну контору було встановлено, що його тітці належить земельна ділянка площею, 0,9154га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, що стверджується довідкою виданою виконкомом сільської ради №680 від 22.09.2017 року та записом №306 у книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району.

Зазначає, що у нотаріальній конторі йому було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті тітки йому необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, однак такий у нього відсутній. Відновити вищезазначений Державний акт у позивача не має можливості, оскільки власник земельної ділянки, спадкодавець - помер. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку після смерті тітки.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що не заперечує щодо позову, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть І-СГ №041106, встановлено що 28.09.2005р. померла тітка позивача ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 22.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної частки(пай) площею 0,9154га., серії ІІ-ЛВ №027306 зареєстровано за №306 від 28.01.2003 року.

Відповідно до книги реєстрації Державних актів на право приватної власності на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району за записом №№306 ОСОБА_3 є власником земельної частки (пай) площею 0,9154га., серії ІІ-ЛВ №027306 зареєстровано за №306 від 28.01.2003 року.

У відповідності до заповіту від 12.03.2002 року посвідченого секретарем сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 вищезазначену земельну ділянку заповіла позивачу.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 14.01.1963р.н.(ІН НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,9154га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Сокальського району Львівської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович