ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3801/17
провадження № 2/753/3613/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2012 року, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв'язку з чим просила стягнути аліменти в судовому порядку.

Після надання представником відповідача довідок про доходи відповідача, який є ФОП, позивач надала заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн. щомісяця, та розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача надав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн. щомісяця та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України і на підставі ст. ст. 180,182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2017 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.О. Набудович