Провадження № 2/235/2214/17
Справа №235/4883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, третя особа: ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження, є його батьком. За судовим рішенням відповідач сплачував на користь матері позивача ОСОБА_3 аліменти на його утримання до досягнення повноліття. 16.09.2017 року позивачу виповнилося 18 років, стягнення аліментів на його утримання було припинено. 01.09.2017 року позивач вступив до Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, на факультет транспортних систем. Форма навчання денна, бюджет, дата закінчення навчання 30.06.2021 року. Позивач не працює, стипендію не отримує, жодних доходів не має. Фактично перебуває на утриманні своєї матері. Мати позивача ОСОБА_3 працює у ПП ОСОБА_4 та отримує заробітну платню у розмірі 2584,05 грн., якої недостатньо для забезпечення родини з двох осіб. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату. Інших утриманців не має, за станом здоровя може надавати допомогу на час навчання позивача, проте після припинення стягнення аліментів, добровільної матеріальної допомоги не надає. У звязку з зазначеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Позивач до судового засідання не з'явився, уповноважив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_5 (а.с.21)

Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.21).

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с.22).

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився 16.09.1999 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 15.07.2014 року, виданого виконкомом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №12. Батьками зазначені: мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 (до шлюбу Юрченко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у виконкомі Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області 10 вересня 1994 року, актовий запис №8 (а.с.9). 02 грудня 2010 року шлюб було розірвано (а.с.10).

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у виконкомі Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №14 (а.с.11).

Відповідно до довідки «Харківського національного автомобільно-дорожнього університету» №34 від 21.08.2017 року, ОСОБА_1 навчається в «Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті» на 1 курсі, факультет: транспортних систем, денна форма навчання, бюджет, період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік (а.с.12).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 працює у ПП ОСОБА_4 з 01.04.2017 року. На теперішній час займає посаду касира торгівельного залу, дохід за період з 01.04.2017 року по 31.08.2017 року складає: 16050,00 грн., 2584,05 грн. щомісячно (а.с.14).

Відповідач, як батько дитини, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається в вищому навчальному закладі на денній формі навчання (бюджет). Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати, самостійно отримувати заробіток. Доходу матері недостатньо для забезпечення дитини, на час навчання, всім необхідним, у звязку з чим, позивач потребує матеріальної допомоги.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Відповідно до ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права.

Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивача, який навчається на денній формі навчання та не працює, а також їх стан здоровя, часткове визнання позовних вимог відповідачем, і вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на його утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 26.09.2017 р. і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, третя особа: ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на його утримання на період навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Хмельова С.М.