cправа № 566/205/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової сумі на частину від заробітку (доходу) батька дитини і встановити її у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двоє неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з відповідачем спільно не проживають, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Рішенням Млинівського районного суду від 04 квітня 2012 року у справі №1712/460/2012 було зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Також позивач покликається на те, що матеріальне становище ОСОБА_2, з моменту винесення рішення Млинівським районним судом, змінилося, так як він влаштувався на роботу в ТзОВ "Луцькавтодор- Сервіс" і загальна сума його доходу за період із серпня 2016 року по січень 2017 року становить 38 270,80 грн.. У зв'язку з цим, просить змінити спосіб сплати аліментів з твердої грошової суми на частину від доходу ОСОБА_2.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з тих же підстав, а справу просила розглядати у її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак до початку розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву, в якій позов, у розмірі по 600 гривень щомісячно, визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7, 8)

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Млинівського районного суду від 04 квітня 2012 року у справі №1712/460/2012 було зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштувався в ТзОВ "Луцькавтодор- Сервіс" електрозварювальником і загальна сума його доходу за період із серпня 2016 року по січень 2017 рокустановить 38 270,80 грн., що в свою чергу вказує на його спроможність сплачувати аліменти в більшому розмірі та підтверджується його визнанням позовних вимог. Вказані обставини відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Віповідач позов у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття визнав повністю.

З цих підстав суд рахує доцільним змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Млинівського районного суду від 04 квітня 2012 року у справі №1712/460/2012 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дочок, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону.

Враховуючи, наведене, на підставі ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити встановлений рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04.04.2012 року розмір аліментів у справі №1712/460/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року в розмірі одного місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :