Справа № 209/1763/17
Провадження № 2-о/209/46/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду, у складі головуючого судді Маслов Д.В., за участі:

секретаря судового засідання - Кулік О.О.

представника заявника - адвокат ОСОБА_1

заяву в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особ - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до якої просив встановити факт того, що його національність - німець.

В судовому засіданні представник заявника - підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився про причини неявки суд - повідомив. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надіслав суду заяву про розгляд справи без представника.

Дослідивши зміст заяви із доданими документами, заслухавши пояснення учасника судового засідання, оцінивши докази у їх сукупності, встановивши правові норми які застосовуються до даних правовідносин, суд прийшов до наступних висновків.

Окреме провадження згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до вимог ст. 13 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни, які належать до національних меншин, вільні у виборі обсягу і форм здійснення прав, що надаються їм чинним законодавством, і реалізують їх особисто, а також через відповідні державні органи та створювані громадські об'єднання.

Як визначено ст. 15 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об'єднання мають право у встановленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв'язки з особами своєї національності та їх громадськими об'єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Суд вважає, що в даному випадку право на вільний вибір національності, право на самоідентифікацію особи із вибором її приналежності до певної національності реалізується без необхідності визнання даної обставини органами державної влади. Обсяг прав та обов'язків особи в Україні не залежить від її національності, отже встановлення факту, що особа має певну національність не пов'язане із виникненням, зміною або припиненням особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Окрім того, з наведених норм вбачається, що встановлення факту приналежності особи до певної національності здійснюється в інший спосіб - через самовизначення особи.

Права заявника не порушені, оскільки не зазначення в документах національності «німець» - не перешкоджає заявнику дотримуватися німецьких звичаїв, традицій, культури та виявляти почуття національного самоусвідомлення, про що свідчить і довідка від 19.06.2017 року (а.с. 10).

В п.4 узагальнення Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р., зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_2, заінтересована особ - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Маслов