Справа № 583/1211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року представник заявника звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 23 листопада 1999 року в с. Павлівка Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП № 073853 від 24.11.1999 р., була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги мотивує тим, що 23.11.1999 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Через розбіжності у написанні його прізвища «Буліух» та прізвища матері «Булиух» він позбавлений можливості оформити спадщину. Тому просить суд встановити даний факт родинних відносин.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Судом встановлено, 23 листопада 1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І БП № 073853 від 24.11.1999 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯЦ № 788090 від 07.02.1951 року, в якому російською мовою зазначено прізвище, імя та по-батькові матері «Булиух Антонина Семеновна», довідкою виконавчого комітету Павлівської сільської ради Білопільського району № 524 від 10.04.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Мирний» розміром 5,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату серія СМ № 0159841 від 17.12.1996 р.

Згідно довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Білопільського району № 523 від 10.04.2017 р. спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який постійно на протязі шести місяців із дня її смерті проживав у її будинку, зберігав її документи, зокрема і сертифікат на земельну частку (пай) та розпорядився особистим майном померлої матері.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 01.06.2017 р., виданої Білопільською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, померлої 23.11.1999 р., відкрито спадкову справу № 6/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, заповіт відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, яка померла 23.11.1999 р.

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 60, 169, 197, 234, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, яка померла 23.11.1999 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3