Справа № 369/1715/15-ц
Провадження № 6/369/31/17
УХВАЛА

Іменем України

10.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Остролуцькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь, Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за заявою Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь, Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

10.10.2017 року до суду надійшла заява від представника Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа, без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь, Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м. Ірпінь, Києво-Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління ветеринарної медицини в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубас Т.В.