ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1576/17
провадження № 2/753/2995/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"15" травня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просила: стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 1/2 частину, а саме: 29694 грн. 88 коп. фактично витрачени позивачем на фізичний, розумовий, духовний розвиток сина - ОСОБА_4 за період з липня 2015 р. по вересень 2016 р.

В обґрунтуванні позову зазначено, що за рішенням суду з відповідача стягнено аліменти на утримання їх дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/5 частини всіх видів заробітку, але починаючи з серпня 2015 року відповідач не брав участі в утриманні сина. Щоденні та додаткові витрати на утримання та виховання дитини несла позивач, а саме, протягом червня 2015 р. і до 23.01.2017р., позивачем було витрачено на розвиток та виховання дитини - 59386 грн. 76 коп., зокрема: 15333 грн. 03 коп. - на дитячі іграшки; 2657 грн. 76 коп. - на дитячі книги; 15309 грн. - "здоровя та фізичний розвиток" (консультація та лікування, тренування по плаванню); 26087 грн. - облаштування дитячої кімнати.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши наведені дані, матеріали справи, суд встановив, що позивач не зазначила обгрунтування та доказів, що вищевказані витрати на дитину сторін, викликані саме особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а тому, враховуючи, положення ст.ст.182, 185 Сімейного Кодексу України, суд вважає, що позов не

підлягає задоволенню, і доводи сторони позивача лише щодо понесення звичайних витрат на утримання вказаної дитини не спростовують такого висновку суду.

Так, відповідно до ст.185 Сімейного Кодексу України: той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст.80, 81, 88 ЦПК України, судові витрати належить зарахувати в доход держави.

Керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 640 грн. зарахувати в доход держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ