Справа № 360/574/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В березні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частин його /позивача/ заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час його (позивача) матеріальний та сімейний стан змінились, він одружився і має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є безробітним.

Тому просив змінити розмір стягуваних з нього на користь відповідачки аліментів з ? частини заробітку (доходу) до твердої грошової суми у розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, просила справу розглядати без її участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.29-31).

Як вбачається з матеріалів справи, 26 квітня 2014 року позивач зареєстрував шлюб з Лихоліт (після шлюбу ОСОБА_3) М.С., від якого 11 жовтня 2014 року у них народився син ОСОБА_5 (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки після винесення судом рішення щодо стягнення з позивача аліментів його сімейний стан змінився, у нього народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його утриманні, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року, та стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так як жодних доказів, які б підтверджували нерегулярність, мінливість доходу позивача, що потребує встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, суду не надано, то в іншій частині в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. 186, 192, 197 СК України, ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_6