Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2166/17
Провадження № 2/644/1532/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської Ради, третя особа : Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської Ради, третя особа : Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 28.01.2016 року ОСОБА_3, пояснюючи, що його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 28 січня 2016 року, їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.10. 1994 року. Позивач зазначає, що його мати ОСОБА_4 ( до шлюбу ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 13 вересня 2012 року у місті Харкові, його батько ОСОБА_5 помер 31 січня 2004 року у місті Харкові, його батьки розлучилися 11 липня 1990 року. Позивач стверджує, що його бабуся, ОСОБА_3, одруженою ніколи не була та зі слів матері, ОСОБА_4, вона також ніколи не бачила свого батька та не знала ким він був. Позивач наголошує, що після смерті своїх батьків та бабусі він, ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем, його бабуся, ОСОБА_3, у квартирі сама була зареєстрована.

Позивач стверджує, що про смерть бабусі він не знав та дізнався про це лише у грудні 2016 року, коли повернувся з відрядження м.Белгорода Російської федерації, де знаходився з 07 грудня 2015 року по 05 грудня 2016 року. Так, стверджує позивач, у січні 2017 року він звернувся до Дванадцятої державної нотаріальної контори міста Харкова із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 та за його заявою було заведено спадкову справу № 60154449. Державним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У судове засідання представники позивача надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність та у відсутність їх довірителя позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали та просив їх задовольнити, долучити до матеріалів справи лист Дванадцятої харківської державної нотаріальної контори від 17.10.2017 року № 3195/02-14.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, просив розглядати справу у його відсутність .

Представник третьої особи надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши пояснення позивача, матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно, що залишилося після померлої 28.01.2016 року ОСОБА_3. Встановлений законом 6-місячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, що підтверджено допустимими та відносними доказами ( копіями : свідоцтва про народження ОСОБА_2 14.09.1976 року II-ВЛ № 254641, де батьки ОСОБА_5, ОСОБА_4; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 28.01.2016 року I-ВЛ № 575222; довідки КП «ХМБТІ» від 30.01.2017 року № 2500423, згідно якої власник АДРЕСА_2 ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане 04.10.1994 ХМЦПДЖФ р. № 7-94-34246; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 0 від 18.01.2017 року, згідно якого 06.03.1944 року народилася ОСОБА_6, номер актового запису 672 від 24.03.1944 року, відомості про батька відсутні, мати ОСОБА_3; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 19.01.2017 року, згідно якого актовий запис про шлюб № 1184 від 25.11.1972 року, відомості про чоловіка : до шлюбу ОСОБА_4, після шлюбу ОСОБА_4, власне імя та по батькові ОСОБА_7, відомості про дружину : до шлюбу ОСОБА_3, після шлюбу ОСОБА_4, власне імя та по батькові ОСОБА_8; свідоцтва про розірвання шлюбу 11.07.1990 року, актовий запис № 345 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 II-ВЛ № 421274; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 31.01.2004 року, актовий запис № 402, I -ВЛ № 438249; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 13.09.2012 року, актовий запис 12110, I -ВЛ № 369056; трудової книжки ОСОБА_4; Довідки ТОВ «БЕЛТЕХНОПРОМ» РФ від 31.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно працював на підприємстві ТОВ «БЕЛТЕХНОПРОМ» на посаді робітника будівельних робіт та був відкомандированим до м. Салєхард Тюменської області Російської Федерації у період з 07.12.2015 року по 05.12.2016 року; заяви від 26.01.2017 року ОСОБА_2 до Дванадцятої харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_3, померлої 28.01.2016 року та про видачу свідоцтва про право на спадщину на належну спадкодавиці квартиру АДРЕСА_3, зареєстрованої по книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 138, спадкова справа № 65/2017 від 26.01.2017 року; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46550699 від 26.01.2017 року, спадкова справа 60154449, 65/2017, спадкодавець ОСОБА_3, дата смерті 28.01.2016 року; Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 12 ХДНК від 26.01.2016 року, згідно якої заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_3, померлої 28.01.2016 року у шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходила); Відповіддю 12 ХДНК від 17.10.2017 року № 3/95/02-14, за змістом якої нотаріальна контора повідомляє довірену особу ОСОБА_2, ОСОБА_9, стосовно тих обставин, що ОСОБА_2 звернувся до 12 ХДНК 26 січня 2017 року із заявою про прийняття спадщини після його бабусі, ОСОБА_3, померлої 28 січня 2016 року, у звязку з тим, що його мати, вона ж дочка спадкодавиці, ОСОБА_4 померла 13 вересня 2012 року, на підставі чого було заведено спадкову справу № 65/2017, інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини по спадковій справі № 65/2017 щодо майна ОСОБА_3, померлої 28.01.2016 року не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 28.01.2016 року ОСОБА_3, - ОСОБА_10.

Відчислювати додатковий строк на прийняття спадщини з дня набрання чинності цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Матвієвська Г.В.