Справа №345/3440/17
Провадження № 2/345/1627/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.07.1983, який зареєстрований у відділі ЗАГСу м. Львова, актовий запис № 220, в якому народилося двоє дітей, які на даний час досягли повноліття.

З відповідачем подружнє життя не склалося і з 2002 року подружжя то проживали як сімя, то розходилися. Причиною цього є відсутність взаєморозуміння та поваги в сімї. Останні роки сторони проживають, як чужі люди, у них немає спільного бюджету і вони не приймають спільних сімейних рішень. Останнім часом відповідач бере кредити на власні потреби та не радиться з позивачем і їй приходиться їх повертати, так як вони перебувають у шлюбі. Оскільки, шлюб фактично розпався, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу в якому також просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 13).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 02.07.1983 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі ЗАГСу виконкому Червоноармійської районної Ради народних депутатів м. Львова Львівської області, актовий запис № 220 (а.с. 3). У шлюбі є двоє повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають та не підтримують подружніх відносин, обоє розуміють, що сімейне життя розпалося, примирення між ними є неможливим.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання щлюбу позивачці залишити прізвище «Гаврилів».

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути: 640,00 судового збору (а.с. 1) та 700,00 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 7), а всього 1340,00 грн.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 02.07.1983 у відділі ЗАГСу виконкому Червоноармійської районної Ради народних депутатів м. Львова Львівської області, актовий запис № 220 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Гаврилів".

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 1340,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: