Справа 659/333/17
Номер провадження 2-о/659/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Генічеське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу атестату № 4422 виданого 18 липня 1979 року директором Технічного училища № 2 м. Херсон, при зверненні до Нижньосірогозького структурного підрозділу Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області було виявлено, що в змісті зазначеного атестату допущена описка, а саме, по-батькові вказано "Леонідович", а в усіх інших особистих документах паспорті громадянина України, свідоцтві про народження по-батькові - "Леонтійович". Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення пенсії. Іншим шляхом встановити належності правовстановлюючого документа неможливо.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав по мотивам, зазначеним в заяві, прохав встановити факт належності йому атестату Технічного училища № 2 м. Херсон виданого 18 липня 1979 року. Оскільки через допущену описку в його атестаті не може оформити пенсію.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти вимог заявника.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого :

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до даних паспорта, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5). Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.6). Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що було зроблено виправлення в написані його по-батькові з «Леонідович» на «Леонтійович» відповідно до паспорта громадянина України(а.с.7-8). Відповідно до атестату № 4422 ОСОБА_2 1 вересня 1977 року вступив до Технічного училища №2 м. Херсон і 18 липня 1979 року закінчив технічне училище (а.с.9-10). Відповідно до довідки виданої завідуючим Нижньосірогозьким РС ДМС України в Херсонській області, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 03.03.1988 року видано паспорт в звязку зі зміною по батькові з Леонідовича на Леонтійович (а.с.13).

За таких обставин, оскільки факт належності правовстановлюючого документа, а саме атестату про закінчення Технічного училища заявнику підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для призначення йому пенсії за віком, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 атестату № 4422 виданого 18 липня 1979 року директором Технічного училища № 2 м. Херсон на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Цесельська О. С.