Справа № 240/277/17 р.
Номер провадження № 2/240/169/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1820315 від 28 січня 2014 року , позивач надав кредит ОСОБА_1 у виді платіжної картки.

12 травня 2014 року сторони уклали додаткову угоду до договору ,за якою ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію в сумі 3600 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.4. договору відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати належні платежі за кредитом не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач зазначає, що відповідач порушив умови договору, не повернув своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками та іншими виплатами, тому виникла заборгованість, яку просить стягнути разом з судовими витратами.

Станом на 16 січня 2017 року виникла заборгованість , яка складається із:

- заборгованості за кредитом 2036,98 грн.,

?заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1043,4 грн.,

?інфляційні витрати 158,48 грн.,

?три відсотки річних від суми заборгованості 31,41 грн.

Посилаючись на ст. 1048 ЦК України, позивач наполягає на достроковому поверненні кредиту в звязку з простроченням відповідачем виплати чергової частини позики. Крім того, позивач вважає, що згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно укладеного кредитного договору № 1820315 від 28 січня 2014 року , ПАТ Державний Ощадний банк України відкрив на ОСОБА_1 рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний»( а.с.7).

12 травня 2014 року ПАТ Державний Ощадний банк України уклав з ОСОБА_1 додатковий договір , за п. 1.1.4 якого банк надає кредит в сумі 3600 грн . терміном на строк дії картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 %.

Відповідно до п.4.4. додаткового договору, відповідач зобовязаний сплачувати всі платежі за кредитом не пізніше 25 числа, наступного за звітним.( а.с. 6).

Розмір заборгованості за кредитом та відсотками підтверджено наданою випискою з рахунку, за яким відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 525 ЦК України , одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статтею 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Щодо позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом, суд приймає до уваги, що відповідачем не надані заперечення . Періодично відповідачем провадились чергові платежі в рахунок заборгованості за укладеним договором, що свідчить про його згоду з укладеними умовами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, позов в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат по заборгованості за кредитом та трьох відсотків від простроченої суми підлягають задоволенню.

Отже,загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, станом на 16 січня 2017 року становить 3270,27 грн., та складається із:

-заборгованості за кредитом 2036,98 грн.,

? заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1043,4 грн.,

? інфляційні витрати 158,48 грн.,

? три відсотки річних від суми заборгованості 31,41 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю .

Керуючись ст. 10, 60,88, 212, 214, 215-216,225,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 599, 625, 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2(Молодіжна),43, на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, заборгованість за кредитним договором № 1820315 від 28 січня 2014 року , станом на 16 січня 2017 року в сумі 3270,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.,а разом -4870(чотири тисячі вісімсот сімдесят ) гривень 27 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.