Справа № 628/1998/17
Провадження № 2/628/1020/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 грудня 2008 року, за час шлюбу у них народилася спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та на теперішній час відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3. Також позивач вказує, що на даний момент відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить дитину в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Раніше з позовом до суду про стягнення аліментів не зверталася.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечував з приводу задоволення уточнених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 грудня 2008 року та мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження та ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7-8).

Відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року (а.с. 3).

На даний час позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 27 січня 2017 року, актовий запис №61 (а.с. 11).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на виховання і утримання неповнолітньої дитини, чим ставить позивача та дитину в скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав відповідача не звільняє його від обов'язку утримувати дитину.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є підставою для задоволення уточненого позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Куп'янськ, Харківської області, ідентифікаційний код - невідомий, зареєстрований за адресою: 63702, АДРЕСА_2, інші відомості на особу суду не відомі - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 09 серпня 2017 року щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В. Цендра