Справа № 143/709/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування,-

Встановив:

23.05.2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.04.2011р. померла його баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки.

Заповітом від 20.06.2007 р. зареєстрованого в реєстрі за №52 ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

У встановлений законом строк позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 12.05.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву № 136 від 30.05.2017 року в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 05.04.2011 року в с. Городниця Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-СР № 280345 (а.с.7), була власником земельної ділянки площею 2,6999га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 8). У встановлений законом строк позивач по справі ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12).

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 05.04.2011 року в с. Городниця Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-СР № 280345, була власником земельної ділянки площею 2,6999га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. У встановлений законом строк позивач по справі ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну ділянку.

Керуючись ст..ст.10,12,209, 212,214-215, 218 ЦПК України,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 2,6999 га, кадастровий номер :01:001:0137, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3, яка померла 05 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя