Справа № 640/1738/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Давіденко Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.05.2017року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.06.2008року.

З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення при розрахунку заборгованості за кредитним договором була допущена арифметична помилка, внаслідок чого помилка допущена при розрахунку судового збору.

Так, замість заборгованості в сумі 3757549,21грн. було помилково зазначено до стягнення 3093312,25 грн., замість стягнення судового збору в сумі 2813,58 грн. по 1406,79 грн. з кожного відповідача, було помилково зазначено до стягнення судовий збір в сумі 2302 грн. по 1151 грн. з кожного відповідача. Саме рішення залишається не змінним - позовні вимоги задоволені частково. Крім, того в резолютивній частині рішення повного тексту та вступної та резолютивної частини помилково зазначено про порядок оскарження заочного рішення, оскільки зазначене рішення не є заочним.

Оскільки, проголошена вступна та резолютивна частина, повинна відповідати резолютивній частині повного тексту рішення, вказані помилки були також були допущені в повному тексті резолютивної частини рішення суду від 18.05.2017р., які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 210,219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити арифметичні помилки та описку допущені у резолютивній частині повного тексту та його вступної та резолютивної частини рішення Київського районного суду м .Харкова від 18.05.2017року виклавши її в наступній редакції: « Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором 701/214/2008 від 13.06.2008 у сумі 3757549,21грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 2813,58 грн. по 1406,79 грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.