Справа № 181/847/17
Провадження № 2/181/277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 квітня 2012 року померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по вул.Сонячна,13, смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, який остання заповіла позивачу. На час смерті ОСОБА_3 спадкоємців не було. ОСОБА_2 вчасно звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак з причини відсутності правовстановлюючих документів на майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Належність вказаного вище житлового будинку померлій підтверджується довідкою БТІ ДОКП «Межівський

комунсервіс», за якою нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на будинок.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване по вул.Сонячна,13, смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, померлої 29 квітня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Межівської селищної ради.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 04 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все її майно, в тому числі домоволодіння з господарчими будівлями та спорудами, розташоване по вул.Сонячна,13, смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ №455639, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 03 травня 2012 року, актовий запис №61, ОСОБА_3 померла 29 квітня 2012 року.

Згідно постанови приватного нотаріуса Межівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок по вул.Сонячна,13, смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області з причини ненадання правовстановлюючих документів, які підтверджують склад спадкового майна на імя спадкодавця.

Довідкою ДОКП «Межівський комінсервіс» від 18 липня 2017 року підтверджується, що за ОСОБА_3 зареєстрований житловий будинок за вказаною вище адресою, на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого 12 лютого 1960 року, на основі рішення №6 від 25 травня 1959 року ВК Межівської селищної ради в книгу 7 за номером 35.

Згідно технічного паспорту домоволодіння №13 по вулиці Сонячна, смт Межова, Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами складається з житлового будинку «А», загальною площею 34,2 кв.м., прибудова «а-1» площею 8,2 кв.м., прибудова «а-2» площею 10 кв.м., літня кухня «Б» площею 14,4 кв.м., сараїв «В», «в», «Д», «Е», «Ж» площею відповідно 13,1 кв.м., 5,8 кв.м., 6,0 кв.м., 12,8 кв.м., 14,7 кв.м., погреба «П» площею 3,5 кв.м. та туалету «Т».

Тобто вбачається, що втрачено свідоцтво про право власності на спірне майно, але зазначеною вище довідкою підтверджується його належність спадкодавцю.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положенням статті 398 КУ України передбачено, що право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт неможливості отримання у нотаріуса позивачем після смерті ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З урахуванням того, що нотаріально оформити спадщину неможливо з огляду на обєктивні причини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, оскільки встановлено факт належності спадкового майна спадкодавцю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, ч.1 ст.1223 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння №13 по вулиці Сонячна, смт Межова, Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами, яке складається з житлового будинку «А», загальною площею 34,2 кв.м., прибудова «а-1» площею 8,2 кв.м., прибудова «а-2» площею 10 кв.м., літня кухня «Б» площею 14,4 кв.м., сараїв «В», «в», «Д», «Е», «Ж» площею відповідно 13,1 кв.м., 5,8 кв.м., 6,0 кв.м., 12,8 кв.м., 14,7 кв.м., погреба «П» площею 3,5 кв.м. та туалету «Т», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 29 квітня 2012 року.

Стягнути з Межівської селищної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 (шестисот сорока) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4