У Х В А Л А

17 жовтня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Нор Надії Миколаївни, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», Львівське відділення № 4 Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна cкарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Нор Надії Миколаївни, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», Львівське відділення № 4 Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, про визнання договору іпотеки недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/6747/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Нор НадіїМиколаївни, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», Львівське відділення № 4 Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, про визнання договору іпотеки недійсним.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова