Справа № 309/1700/17
Провадження № 6/309/51/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хустський районний відділ ДВС та КС «Нарцис», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: скасувати встановлене ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 1 червня 2011 року тимчасове обмеження у праві виїзду її за кордон України. Посилається на те, що 1 червня 2011 року за поданням державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ Хустським районним судом винесено ухвалу, якою її тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України до виконання зобовязань по сплаті заборгованості за позикою перед КС «Нарцис». На даний час всі зобовязання по сплаті заборгованості нею виконані, що підтверджується довідкою КС «Нарцис», а тому немає підстав для обмеження її у праві виїзду за кордон України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надавши до суду заяву, згідно якої просила її заяву задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представники Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області /раніш відділ ДВС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області/ та КС «Нарцис» не зявилися, надавши до суду заяви, згідно яких проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»: громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до їх повного виконання.

Ухвалою Хустського районного суду від 1 червня 2011 року за поданням державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮД встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон.

Оскільки з довідки КС «Нарцис» від 29 березня 2017 року вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні які-небудь заборгованості перед КС «Нарцис», суд не вбачає підстав для збереження обмеження, встановленого ухвалою Хустського районного суду від 1 червня 2011 року.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, - задовольнити.

Скасувати встановлене ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 1 червня 2011 року тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за кордон.

Копію ухвали направити Хустському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для подальшого скерування з Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2