АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 635/8984/15-ц Головуючий суддя І інстанції Караченцев І. В.
Провадження № 22-ц/790/5691/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2017р. задоволено позов ОСОБА_3 у вищевказаній справі.

Встановлено наступний порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 з призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд:

-І співвласнику - ОСОБА_3 виділено в користування земельну ділянку площею 584,5 кв.м., що відповідає ідеальній частці;

-ІІ співвласнику - ОСОБА_1 виділино в користування земельну ділянку площею 584,5 кв.м., що відповідає ідеальній частці.

Ділянка земельного сервітуту площею 4,29 кв.м. для обслуговування напівзруйнованого сараю літ. «Л».

Межа лінії розподілу проходить від точки А до точки Б довжиною 9,0 м., далі від точки Б до точки В довжиною 1,72 м, далі від точки В до точки Г по межі розподілу житлового будинку літ. «А-1», від точки Г до точки Д довжиною 3,74 м., від точки Д до точки Е вздовж напівзруйнованого сараю літ. «Л», від точки Е до точки Ж довжиною 1,0 м, від точки Ж до точки З довжиною 4,11 м, від точки З до точки И довжиною 42,45 м, від точки И до точки Й довжиною 7,25 м, від точки Й до точки К довжиною 9,38 м. від точки Б до точки Б1 довжиною 7,0 м; відстань від точки Г до точки Г1 - 4,65 м. Ділянка земельного сервітуту: від точки Д до точки Д1 довжиною 1,0 м; від точки Д1 до точки Ж довжиною 4,21 м; від точки Е до точки Ж довжиною 1,0 м; від точки Д до точки Е вздовж напівзруйнованого сараю літ. «Л».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі

3559 грн. 00 коп.

На це рішення суду 18.08.2017р. (16.08.2017р. - поштою) ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року залишено без руху та встановлено строк для надання до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

05 жовтня 2017 року від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження, в якому міститься посилання, що вони не були присутні під час проголошення рішення суду першої інстанції, а копію повного тексту рішення не отримували, про ухвалення вищевказаного рішення дізнались з Єдиного державного реєстру судових рішень, просить поновити строк на оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року.

Оскільки вищевказані обставини не спростовуються матеріалами справи, є поважними, вважаю за можливе задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: