Ухвала

10 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., МостовоїГ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» про визнання укладених договорів недійсними, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» на рішення апеляційного суду Вінницької області від

28 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від

06 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір від 12 квітня 2016 року № 05418, укладений між

ОСОБА_4 та ТОВ «ЕкономКомфорт». Визнано недійсним договір від

13 квітня 2016 року № 05418/16, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «ЕкономКомфорт». Стягнуто з ТОВ «ЕкономКомфот» на користь

ОСОБА_4 2 999 грн 70 коп. сплачених за договором від 13 квітня 2016 року № 05418. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада

2016 року рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від

06 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «ЕкономКомфорт» на користь ОСОБА_4 2 999 грн 70 коп., сплачених за договором від 13 квітня 2016 року № 05418 та судовий збір в розмірі

1 653 грн 60 коп.

У касаційній скарзі ТОВ «ЕкономКомфорт» просить змінити рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада в частині стягнення з ТОВ «ЕкономКомфорт» коштів та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» про визнання укладених договорів недійсними, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова Г.І. Мостова