Єдиний унікальний номер 237/2792/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1987/2017
Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/2792/16-ц
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1987/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ТДВ СК «Альфа-Гарант» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 05 вересня 2017 року без участі представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант», а апеляційна скарга подана 02 жовтня 2017 року, згідно поштового штемпелю на конверті (а.с. 103). У своїй апеляційній скарзі відповідач не порушує питання про поновлення пропущеного строку, лише зазначає, що копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції йому надіслано не було, а з текстом оскаржуваного рішення ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, проте не надає при цьому жодних доказів що унеможливлює пересвідчитись у додержанні строків оскарження.

Апелянт із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до апеляційного суду не звертався.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що неподання ним заяви про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.