КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-104/10
Провадження № 2-во/552/78/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні Київського районного суду м.Полтави від 01.06.2010 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання права власності, визначення порядку користування земельною та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та виділення в окрему одиницю нерухомого майна частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 01.06.2010 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання права власності, визначення порядку користування земельною та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та виділення в окрему одиницю нерухомого майна частини домоволодіння. В заяві просив суд виправити описку в вищевказаному рішенні, зазначивши, що за ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на 1/3 частину домоволодіння №42 по вул. Дундича в м.Полтава.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи згоду заявника ОСОБА_2 та наявності у справі достатніх доказів, а також враховуючи вимоги статті 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та виділення в окрему одиницю нерухомого майна частини домоволодіння.

01.06.2010 року рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 01.06.2010 року, а саме зазначити щ за що за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/3 частину домоволодіння №42 по вул. Дундича в м.Полтава.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд заслухавши заявника ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив, що в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 01.06.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання порядку користування земельною ділянкою та виділення в окрему одиницю нерухомого майна частини домоволодіння, судом не було допущено помилок, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко