Справа № 629/263/17
Номер провадження 2/629/513/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний, від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, у нього задовільний стан здоровя, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча інших дітей на його утриманні не має, тому він має можливість надавати допомогу.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (довідки про доставки смс-повідомлень про виклик до суду), причину неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний 25.07.2015 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2015 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія І-ВЛ № 163943, виданого 23.05.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 162.
Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач не має можливості забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, офіційно не працює, даних про те, що він страждає на хронічні хвороби або є інвалідом не має, нікого більше на утриманні не має, але позивачем не надано доказів того, що відповідач отримує постійний дохід або має нерухоме чи рухоме майно.
Суд враховує, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 1777 грн., відповідач працездатний, здатний надавати матеріальну допомогу дитині, тому відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково та стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в в розмірі 1000 грн.
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, якій зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 3 АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 3 АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 3 АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, якій зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 3 АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 3 АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень, перерахував на р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська