РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Садовського К.С.

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_4, померла 03.01.2000 року є матірю ОСОБА_5, померлого 21.11.2006 року, а ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4.

Заявник вказує, що ОСОБА_5 був її чоловіком, а ОСОБА_4 - його матірю. Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 вні, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті ОСОБА_4, а в подальшому і її сина - ОСОБА_7, за оформленням спадщини до нотаріальної контори усі спадкоємці не звертались, а прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володінням спадковим майном. 31.05.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого 21.11.2006 року в м. Харкові. Однак, постановою від 25.07.2017 року № 138, наданою приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5. Підставою для відмовлення у вчиненні нотаріальних дій послугувало те, що у свідоцтві про народження серії ЯР №711732, видане 04.03.1948 року міським РАЦС м. Харкова мати ОСОБА_5 вказана не як ОСОБА_7, а Пушкарьова, і таким чином, згідно вказаного свідоцтва родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 відсутні. Таким чином, нотаріус позбавлений можливості видати мені свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, так як у неї відсутні документи які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просить заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харківської області ОСОБА_9 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, а тому суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, померла 03.01.2000 року, є матірю ОСОБА_5, померлого 21.11.2006 року. Цей факт підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про право власності на житло від 28.04.2000 року р.№2-00-195829 виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Харківської міської ради, згідно з розпорядженням від 29.07.1999 року №42922, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 /а.с. 7./;

- свідоцтвом про одруження заявника, з якого вбачається, що після одруження вона прийняла прізвище ОСОБА_2/а.с. 8/;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія ЯУ № 095368, з якого вбачається, що прізвище матері чоловіка заявника саме «Пушкарь» (а.с. 10);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії І-ВЛ № 100175 /а.с. 11/;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-ВЛ № 218838 /а.с. 12/;

- військовим квитком на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НУ № 3551378, та обліково-послужною карткою до нього, з якого вбачається, що матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_4;

- посвідченням Державного спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛ» № 4830 від 04.01.2000 р., яке видане ОСОБА_5 на підтвердження проведення поховання ОСОБА_4, померлої 03.01.2000 р.

- показаннями свідків ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які підтвердили, що заявник ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 03.01.2000 року є матірю ОСОБА_5, померлого 21.11.2006 року, а ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ