Справа № 128/3581/16-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно; позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_4 В ячеслава Володимировича про визнання права власності на 3/4 частки житлового будинку як членів колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність та замінити первісного відповідача Комарівську сільську раду Вінницького району Вінницької області та залучити обєднану територіальну громаду Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в якості відповідача до участі в справі, оскільки рішенням 1 сесії 8 скликання Вороновицької селищної ради від 28.12.2016 року, Комарівська сільська рада, як юридична особа, припинила свою діяльність шляхом приєднання до Вороновицької селищної ради, яка є правонаступником активів та пасивів всіх майнових прав та обовязків Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, врахувавши думку представника позивачів, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Комарівську сільську раду Вінницького району Вінницької області та залучити в якості відповідача обєднану територіальну громаду Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, яка є правонаступником активів та пасивів всіх майнових прав та обовязків Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 37, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Замінити первісного відповідача Комарівську сільську раду Вінницького району Вінницької області та залучити обєднану територіальну громаду Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в якості відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно; позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_4 В ячеслава Володимировича про визнання права власності на 3/4 частки житлового будинку як членів колгоспного двору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: