Справа № 420/382/17
Провадження № 22ц/782/367/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2017 року, травня місяця, 24-го дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі: головуючого судді - Яреська А.В., суддів - Єрмакова Ю.В., Коротенка Є.В., перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 07 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 07 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 07 квітня 2017 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, зазначаючи про обов'язковість його участі в судовому засідання, та неможливістю прибути до Апеляційного суду Луганської області у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

З огляду на те, що ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання позивача та постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Марківський районний суд Луганської області має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-1 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 07 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області про відшкодування моральної шкоди на 31 травня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

Доручити Марківському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 на 31 травня 2017 року на 12 годину 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони.

Копію ухвали направити Марківському районному суду Луганської області та ОСОБА_2 для виконання в межах компетенції.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя А.В. Яресько

Судді: Ю.В. Єрмаков

Є.В. Коротенко