Справа № 183/336/13- ц
№ 6/183/162/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2013 року по цивільній справі №183/336/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,у звязку з втратою його оригіналу при переїзді.

Сторони в судове засідання не зявились. Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2013 року по цивільній справі №183/336/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,вимоги ОСОБА_1 задоволені та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_4, та підтверджується матеріалами справи, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вона отримала 27.05.2013 року, однак був втрачений при переїзді, а тому відсутній на виконанні в Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Аналізуючи викладене, так як є всі підстави припускати втрату виконавчого листа при преїзді, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки, у звязку з його відсутністю, заявник позбавлений можливості предявити його до примусового виконання, чим порушуються його права та законні інтереси як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2013 року по цивільній справі №183/336/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький