Номер справи 220/517/17
Номер провадження № 2/220/266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року позивач звернулась з позовом до суду про визнання за нею права власності на домоволодіння з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог посилаюється на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Заповітом, посвідченим секретарем Комарської сільської ради 04.03.2008 р., чоловік все належне йому на день смерті майно заповів їй. Вона у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Так, даний житловий будинок чоловік будував на земельній ділянці, яка була відведена йому для будівництва, а після його завершення чоловік не зареєстрував право власності на нього. Зазначене змушує її звернутись до суду.

В судове засідання позивач, її представник, представник відповідача - Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, не з'явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 06.07.2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 6).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 18.07.1984 р. ОСОБА_2 прибав домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_2

Згідно довідок Комарської сільської ради № 353 від 07.06.2017 р. та № 343 від 07.06.2017 р. АДРЕСА_3 рішенням сесії від 13.04.2000 р. № ХХІІІ/14-4 перейменована на АДРЕСА_1 а житловий будинок, який мав номер АДРЕСА_1 у зв'язку з пере нумерацією будинків отримав новий порядковий номер 15 (а.с. 37, 38).

Згідно довідки Комарської сільської ради № 342 від 07.06.2017 р. домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 (а.с. 33).

Згідно листа КП «Великоновосілківське БТІ» № 36 від 01.02.2017 р. право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 13).

Згідно порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт - документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого КП «Великоновосілківське БТІ» 11.10.2016 р., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, складається з житлового будинку літ. «А-1», тамбура літ. «а-1», ганку літ. «а'», літньої кухні літ. «Б-1», сараїв літ. «В-1» та літ. «Д-1», гаражу літ. «Г-1», убиральні літ. «У-1», свердловини літ. «І», огорожі №1, воріт №2 (а.с. 7-10).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді зазначеного вище домоволодіння.

Згідно дублікату заповіту, посвідченого секретарем Комарської сільської ради 04.03.2008 р., ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно заповів своїй дружині ОСОБА_1

З наданої нотаріусом на запит суду інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів зазначений заповіт є чинним (а.с. 31).

Згідно листа приватного нотаріуса Великоновосілквського районного нотаріального округу Гукова О.В. від 16.05.2017 р. № 184/01-16 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 165/2016 від 10.10.2016 р. З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (а.с. 29, 30).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.03.2017 р. ОСОБА_1 згідно заповіту після смерті чоловіка отримала у спадщину земельні ділянку за адресою: АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілквського районного нотаріального округу Гукова О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2017 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 14).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за позивачем право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина