Справа № 583/1605/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

26.06.2017 року до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що 30.07.2010 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку з господарськими спорудами та земеленої ділянки площею 0,41 га за адресою: вул. Кащеєва,31, с. Нове, Охтирського району, Сумської області.

Посилаючись на відсутність державного акту на землю чи іншого правовстановлюючого документа, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 30.07.2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,41 га, з яких 0,05 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул. Кащеєва,31, с. Нове, Охтирського району, Сумської області.

Позивач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог за позовом не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази на свої доводи, встановив виникнення між сторонами правовідносин спадкування:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4ст. 1268 ЦК Українималолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другоючетвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

31.07.2010 року померла ОСОБА_2. /а.с.5/

Державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 23.05.2014 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Кащеєва,31, с. Нове, Охтирського району, Сумської області. /а.с. 6, 8/

08.04.2011 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, відповідно якого успадкував земельну ділянку загальною площею 2,5895 га, що знаходиться на території Олешнянської сільської ради Охтирського району, Сумської області. /а.с.7/

Рішенням Олешнянської сільської Ради народних депутатів від 04.11.1993 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку загальною площею 0,41 га по вул. Кащеєва, 31, с. Нове, Охтирського району Сумської області. /а.с.9-10/

Згідно довідки Олешнянської сільської ради, Охтирського району Сумської області від 07.05.2014 року № 200, правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку при житті ОСОБА_2 не виготовлялися. /а.с.11/

В довідці Олешнянської сільської ради, Охтирського району Сумської області від 19.06.2017 року № 386 зазначено, що ОСОБА_1 день смерті матері ОСОБА_2 30.07.2010 року проживала разом з нею за адресою: пров. Кириківський, 4, м. Охтирка, Сумської області. /а.с.12/

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2017 року № 49331981 після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа за номером 109 від 28.04.2011 року.

Дослідивши приведені вище докази суд встановив, що позивач на законних підставах має право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 30.07.2010 року в м. Охтирка Сумської області, але відсутність правовстановлюючих документів на належну останній земельну ділянку обмежує права позивача, які підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 174 ч 4 УПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Отже, позивач має законні сподівання на майно, залишене йому у спадщину від померлої матері. В контексті застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Європейський суд з прав людини здійснив тлумачення поняття «майно» та визначив, що до майна відносять як рухому, так і нерухому приватну власність. Термін «власність» може означати або «існуючу власність» або претензії щодо яких заявник може довести, що він принаймні має «законні сподівання» отримати можливість використати право власності.

Зокрема, предметом розгляду Європейського суду з прав людини була справа «Маркс (Marсkx) проти Бельгії» від 13.06.1979 року, де обєктами були: усе «власне» майно особи, що може входити до складу спадщини, тобто, наявне майно, що може входити на складу спадщини.

Суд знаходить законними підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Будь яких протиріч чи суперечностей, чи порушення прав інших осіб судом не встановлено.

Доказів, які б спростовували висновок суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню за приписами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Маркс (Marсkx) проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, ст.ст. 6, 10, 11, 57-61, 84, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 30.07.2010 року, на земельну ділянку загальною площею 0,41 га, з яких 0,05 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою вул. Кащеєва, 31, с. Нове, Охтирського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5