Справа № 344/5740/17
Провадження № 22-ц/779/1653/2017
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної власності.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Так, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення і апелянт не порушує питання поновлення вказаного строку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення(вступна та резолютивна частина) було проголошене 05 вересня 2017 року, і саме ця дата є початком перебігу строку апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу подано 26 вересня 2017 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження рішення.

За змістом ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, на порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано ще дві її копії з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору - застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням підстав для такого поновлення та надання двох копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням підстав для такого поновлення та надання двох копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог чи у випадку визнання неповажними підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Горейко М.Д.