Справа № 191/2354/15-ц
Провадження № 2/191/13/17
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 28.10.2015 року

було доручено Деснянському районному суду міста Києва ( забезпечити проведення відеоконференцзв'язку з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, для участі представника відповідача - ОСОБА_3 у розгляді цивільної справи.

Крім того, до початку судового засідання представником позивача було надано письмове клопотання, згідно якого остання просила проводити розгляд даної цивільної справи з Бабушкінським районним судом м. Дніпро у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання із-за великої відстані, відсутністю часу та коштів на переїзд.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.1581 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки представник відповідачів та представник позивача не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання, та враховуючи віддаленість місця їх знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва та Бабушкінським районним судом м. Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156, 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі № 191/2354/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору, призначене на 14 годин 30 хвилин 21 листопада 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва (м. Київ, пр.-т. Маяковського, 5-в), та Бабушкінському районному суду м. Дніпро ( 49000, м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_4,57 ) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, для участі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у розгляді цивільної справи № 191/2354/15-ц.

Копії даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр.-т. Маяковського, 5-в) та Бабушкінському районному суду м. Дніпро ( 49000, м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_4,57 ) для організації та її виконання, ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Райдужна, 65/107),ОСОБА_5 ( 49000, м. Дніпро, пр.. ОСОБА_4,111) для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська