Справа № 647/1802/17
№ провадження 2/647/663/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

прокурора: Сидоренко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_2, третя особа фермерське господарство «Вітас В» про звернення стягнення на предмет застави, суд

встановив:

Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 26.10.2009 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством «Вітас В», в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3 був укладений договір №645/09 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідно якому остання отримала на поворотній основі 90 000 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості по фінансовій підтримці до 01.09.2014 року. В забезпечення вказаного договору, між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та ОСОБА_2 було укладено договір застави від 05.11.2009 року, згідно якого заставодавець виступає майновим поручителем за зобовязаннями фермерського господарства «Вітас В» та передає в заставу транспортний засіб зернозбиральний СКГД-6 «Колос» та трактор Т-150-К, вартість застави складає 180 652, 90 грн. У зв'язку з невиконанням вказаного договору, рішенням господарського суду Херсонської області від 19.05.2016 по справі №923/347/16 позов прокурора-керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства «Вітас В» про стягнення заборгованості з повернення фінансової підтримки (допомоги) задоволено, а саме з фермерського господарства «Вітас В» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств стягнуто 69 900 грн. заборгованості з повернення фінансової підтримки (допомоги) та судові витрати. Вказане рішення до теперішнього часу залишається не виконаним. В звязку з чим позивач просить в рахунок погашення заборгованості фермерського господарства «Вітас В» за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству на поворотній основі №645/09 від 26.10.2009 року перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в розмірі 69 900 грн. звернути стягнення на предмет застави: 1) зернозбиральний СКГД-6 «Колос», 1981 року випуску, заводський номер 22-05422, номер двигуна 22-05423, обєм двигуна 9154 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АБ №443712, виданого Бериславською районною інспекцією по державному технічному нагляду 21.12.2007 року; 2) трактор Т-150К, 1993 року випуску, заводський номер б/н, номер двигуна ЯМЗ-236БН, реєстраційний номер ТЗ178-ХО, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХО №3738, виданого ОСОБА_1 експертно-технічним центром від 30.01.2003 року, шляхом реалізації предметів застави, а саме провести публічні торги у порядку виконавчого провадження за початковою ціною 180 652, 90 грн. та стягнути понесені судові витрати.

В судовому засіданні прокурор надала заяву, у якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження , у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості та судових витрат. Із наслідками закриття провадження у справі ознайомлена.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств не зявився, заявою від 29.09.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти закриття справи у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості та судових витрат.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи фермерського господарства "Вітас В" в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що фермерським господарством «Вітас В» було добровільно сплачено суму боргу в розмірі 69 900, 00грн., про що свідчить виписка по рахунку від 25.09.2017 року, а відповідачем ОСОБА_2 було добровільно сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. на рахунок прокуратури Херсонської області, що підтверджується квитанцією від 26.09.2017 року, в порядку п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_2, третя особа фермерське господарство «Вітас В» про звернення стягнення на предмет застави закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова