КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/363/17
Провадження № 2/391/218/17
У Х В А Л А

02.06.2017 р. селище Компаніївка

Суддя Компніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу між ними, зареєстрований 03 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис №473; стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення меншою дитиною повноліття; стягнення судового збору за подання позовної заяви; стягнення державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути з відповідача; стягнення з відповідача на її користь судових витрат.
Згідно позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , 1970 року народження проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки Автономна Республіка Крим відноситься до тимчасово окупованої території України, яка не підконтрольна органам державної влади України, тому УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 110 ЦПК, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місце проживання чи перебування позивача у разі, якщо позивач не може з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідомо, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача робить неможливим розгляд справи по суті.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним у вказаній справі розмістити оголошення у пресі щодо виклику відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 79, 110, 169, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 розмістити оголошення про виклик в судове засідання, призначене на 21 червня 2017 року об 10:30 годині відповідача ОСОБА_2 , 1970 року народження, у друкованих засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр».
Оплату вартості оголошення у пресі покласти на позивача, роз`яснивши, що у разі невиконання вказаних дій, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига