РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6916/17

пр. № 2/759/3721/17

23 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що в період з 25.10.2008 р. по 03.07.2012 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Через деякий час після розірвання шлюбу, відновила спільне проживання з відповідачем, але без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3. народилась донька ОСОБА_3. Однак спільне життя з відповідачем не склалось, з середини 2015 р. сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Донька знаходиться на утриманні позивача. Відповідач батьківського обов'язку по утриманню та вихованню доньки не виконує, коштів не надає, вихованням дитини не займається, а тому позивач просить стягнути відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав (а.с. 20). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 25.10.2008 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с. 3).

03.07.2012 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу позивач та відповідач відновили стосунки та з 2013 р. проживали разом без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3. народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 5).

У 2015 р. сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Відповідач проживає окремо. Дитини знаходиться на утриманні позивача. Відповідач допомоги на утримання та виховання доньки не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує неналежне виконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню дитини та перекладення обов'язку по утриманню та вихованню доньки на позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, позовні вимоги доведені в судовому засіданні, які знайшли своє підтвердження та обґрунтування, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179,209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2017 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :