Справа №463/473/17
Провадження №2/463/896/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань Заставної С.Л.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, остаточно просив визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.

Позов мотивує тим, щоє власником квартири АДРЕСА_1. Разом з ним у вказаній квартирі зареєстровані і відповідачі по справі. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у квартирі до 2002 року, згодом виїхали закордон і на сьогоднішній день проживають в Італії. Інші відповідачі були зареєстровані в квартирі з 2011 року, однак ні дня в ній не проживали, на даний час проживають в Італії. Оскільки відповідачі у квартирі не проживають понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України строк, 1 рік без поважних причин, то позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені і від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Приведені до присяги та допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що позивач 15 років проживає сам з дружиною у квартирі. Діти його виїхали на постійне проживання в Італію багато років тому назад.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків , дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.03.1997 року (а.с.13).

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №55 від 02.01.2016 року (а.с.5) в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані власник - ОСОБА_2, а також відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Разом з тим, як вбачається з копій актів ОСББ «Черемшина біла» від 16.01.2016 року, 12.04.2016 року, 18.07.2016 року, 26.10.2016 року, 28.12.2016 року, 25.01.2017 року (а.с.6-11), відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зареєстровані та не проживають більше року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, більше року не проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, без поважних причин, то суд приходить до висновку, що на даний час відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням, а відтак підлягають зняттю з реєстрації.

Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів Українивід 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставірішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстрації в житловому приміщенні - квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних частках на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченогоостанніми при поданні позову.

На рішення суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбаченіст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.