Справа 216/6135/16
провадження № 2/216/833/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

за участі секретаря - Городнічевої Т.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, про захист прав споживачів, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовував тим, що з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідно витребувати:

- від ФОП ОСОБА_7 довідку із зазначенням відомостей про те чи було замовлення у період з 25.10.2014 року по 29.11.2014 року на індивідуальний пошив весільної сукні білого кольору ТМ "Tanya Grig" моделі "Milana" колекції 2014 року на прізвище ОСОБА_5 від ФОП ОСОБА_6;

- від ФОП ОСОБА_6 довідку із зазначенням відомостей про вартість весільної сукні білого кольору ТМ "Tanya Grig" моделі "Milana" станом на 05.10.2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача, та також заявив клопотання про витребування доказів від позивачки ОСОБА_8, а саме: відповіді на її звернення до Головного управління держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши надані клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: 76018, АДРЕСА_1, довідку із зазначенням відомостей про те чи було замовлення у період з 25.10.2014 року по 29.11.2014 року на індивідуальний пошив весільної сукні білого кольору ТМ "Tanya Grig" моделі "Milana" колекції 2014 року, на прізвище ОСОБА_5 від фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (весільний салон "Історія кохання", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 31, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (весільний салон "Історія кохання", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 31, ідентифікаційний код НОМЕР_1) довідку із зазначенням відомостей про вартість весільної сукні білого кольору ТМ "Tanya Grig" моделі "Milana" станом на 05.10.2016 року.

Витребувати з ОСОБА_4 відповіді на її звернення до Головного управління держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Копію ухвали направити до фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (76018, АДРЕСА_1), до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (весільний салон "Історія кохання", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 31, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - для подальшого її виконання.

Документи щодо виконання ухвали надати не пізніше 11 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бондарєва О.І.