Справа № 159/3736/17
Провадження № 2/159/1215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Бакай Л.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Квітнева, 4 в с. Старий Мосир Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.02.2002 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що спірний будинок належав на праві власності матері позивача ОСОБА_3. Після смерті 07.02.2002 року матері відкрилась спадщина за законом, яку прийняв позивач у встановленому законом порядку фактично вступивши в управління спадковим майном, в свою чергу відповідач спадщину не прийняв. Однак, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину безпосередньо в нотаріальних органах, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю.

Відповідача ОСОБА_2 також в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 2001 рік Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Квітнева, 4 в с. Старий Мосир Ковельського району Волинської області належав ОСОБА_3, особовий рахунок № 65.

Рік побудови житлового будинку та господарських споруд у 1967 році підтверджено технічною документацією на житловий будинок по вул. Квітнева, 4 в с. Старий Мосир Ковельського району Волинської області.

ОСОБА_3 померла 07.02.2002 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 104603.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯФ № 558809.

За даними сільської ради та Ковельської державної нотаріальної контори у спірному будинку простійно була зареєстрована і проживала з 1967 року по день смерті ОСОБА_3. Крім неї в будинку ніхто не був зареєстрований. Заборони (арешту) на майно ОСОБА_3 не накладено, заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, отже відповідно до вимог ст. 524 ЦК України (1963 р.) має місце спадкування за законом.

В силу ст. 529 ЦК України (1963 року) позивач є спадкоємцем за законом першої черги нерухомого майна після смерті матері ОСОБА_3 та прийняв спадщину в порядку визначеному ст. 549 ЦК України (1963 р.), вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області № 950 від 22.08.2017 року.

Із повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 22.09.2017 року вбачається, що позивачу, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно та правовстановлюючих документів не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на це спадкове майно, а тому, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України (1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Квітнева, 4 в с. Старий Мосир Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.02.2002 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_4