Справа № 301/970/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що 29 травня 2007 року шлюб між ними розірвано. Під час спільного проживання у них 30 травня 2006 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно виконавчого листа Іршавського районного суду від 20 червня 2007 року на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 180 гривень.

Вважає, що на сьогоднішній день призначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання сина та здійснення лікування.

З часу призначення аліментів матеріальне становище ОСОБА_1 суттєво змінилося у зв'язку з змінами в державі, значно зменшилася і її купівельна спроможність, що в свою чергу не дозволяє забезпечити дитині повноцінні умови для проживання (харчування, лікування, належний рівень освіти).

Крім цього, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку істотно зріс.

Просила суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 180 на 1500 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву ( а. с. 21), якою позовні вимоги зменшила до 700 гривень стягнення аліментів на дитину щомісяця, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 16, 20, 24), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 29 травня 2007 року було розірвано. Під час спільного проживання у них 30 травня 2006 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно виконавчого листа Іршавського районного суду від 20 червня 2007 року на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 180 гривень (а.с. 9-10).

В даний час матеріальне становище позивачки змінилося, вона ніде не працює, ніякого доходу чи допомоги не має, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманню, що стверджується довідкою виконкому Малораковецької сільської ради (а.с. 6).Розміру аліментів в 180 гривень, що стягуються з відповідача є недостанім для повноцінного забезпечення сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з 180 до 700 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 30.05.2006із 180 на 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0001 ГУДКСУ в м. Києві, МФО 820019 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар