Справа № 303/1377/17
Провадження № 2/303/1067/17
ряд. стат. звітн. - 18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради Мукачівського району до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району,

встановив:

Виконувач обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради Мукачівського району звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району.

В судове засідання по справі сторони не з'явились.

До початку розгляду справи представник позивача Івановецької сільської ради Мукачівського району подав до суду заяву про закриття провадження в справі в зв'язку з тим, що на даний час між Івановецькою сільською радою та ОСОБА_2 підписано договір про пайову участь, тому Івановецька сільська рада відмовляється від позову, пред'явленого прокурором Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах Івановецької сільської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії. Одночасно, просять стягнути з ОСОБА_2 суму судових витрат в зв'язку з тим, що договір про пайову участь був підписаний відповідачем після пред'явлення позову.

Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури також до початку судового засідання подав до суду заяву, згідно якої Мукачівська місцева прокуратура не заперечує проти закриття провадження у справі у відповідності до ч.3 ст. 205 ЦПК України. Крім того просять стягнути грошові кошти, сплачені прокуратурою Закарпатської області в сумі 1600 грн. з відповідача по справі ОСОБА_2, як кошти судового збору.

Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, тому понесені позивачем витрати слід стягнути з відповідача відповідно на його користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. 89, 174, п. 3 ч.1 ст.205, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом виконуючого обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради Мукачівського району до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь прокуратури Закарпатської області витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей