Справа № 562/2839/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017 року ОСОБА_2звернувся до суду з позовом доОСОБА_3, просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем; витрати в справі віднести на нього.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04 жовтня 1996 року з відповідачем зареєстровано шлюб. На протязі останніх трьох років сімейне життя між ним та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, нормальні подружні стосунки між ними не склалися, відповідач не проявляє щодо нього подружнього піклування. В них різні погляди на життя, сімейні обовязки, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Шлюбні стосунки між ними припинені, шлюб існує формально. Позивач безповоротно прийшов до висновку про необхідність юридичного припинення шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву від 17.10.2017 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 17.10.2017 року, якою не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 1996 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 131, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.08.2017 року.

Від спільного сумісного проживання народилося двоє дітей. В даний час неповнолітньою дитиною є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.10.1996 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 131 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний