Справа № 1519/2-1294/11
Провадження № 2зз/521/144/17
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 жовтня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, з участю третьої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання розпорядження органу приватизації незаконним та його скасування та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4, ОСОБА_1, у звязку із залишенням позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 без розгляду.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, з участю третьої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання розпорядження органу приватизації незаконним та його скасування та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Під час розгляду цієї справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2016 року позовну ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, з участю третьої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання розпорядження органу приватизації незаконним та його скасування та визнання свідоцтва про право власності на житло недійснимзалишено без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року, якою застосовані заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, з участю третьої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання розпорядження органу приватизації незаконним та його скасування та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4, ОСОБА_1, знявши з неї арешт.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський