РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1249/16-ц

Провадження № 2/293/229/2017

07 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є. Б.

за участю секретаря: Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 27.01.2005 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,54 га на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Позивач зазначила, що вона являється єдиними спадкоємцем померлої матері, інші спадкоємці відсутні. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила через віддаленість місця проживання, скрутне матеріальне становище, а також через хворобу, яка виникла в результаті нервових навантажень. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було повідомлено про пропуск терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та про необхідність звернення до суду з позовом для його продовження.

За таких обставин, позивач просила суд визначити їй додатковий строк терміном 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначили, що позов підтримують, просили її задовольнити (а. с. 22, 38).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що проти задоволення позову не заперечують (а. с. 35).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачем по даній категорії справ у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є дочкою спадкодавця і відповідно до ст. 1261 ЦП України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с.7), свідоцтвом про народження позивача (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача (а. с. 9).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується медичними довідками, наявними в матеріалах справи (а. с. 12-20).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, 16.06.1953 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.01.2005 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, в два місяці набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський