Справа № 150/591/17
Провадження № 2/150/240/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду з вищевказаним позовом. Зазначила, що шлюб із ОСОБА_2 зареєструвала 20 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1, на даний час разом не проживають. За час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний, духовний стан та розвиток, а можливості забезпечувати належним чином доньку самостійно позивач не має, тому вона звернулася до суду із даним позовом і просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задоволити.

Сторони скористались наданим їм ч. 2 ст. 158 ЦПК України правом на подання клопотань про розгляд справи за їх відсутності, відтак, суд розглядає справу по наявних у ній доказах.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами зареєстровано 20.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 936 від 29.09.2017, відповідно до якої до складу сім'ї ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, входять: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_3, однак, добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язку утримування дитини сторонами не подано і судом не встановлено.

Згідно п. 1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи та рівності обов'язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами малолітньої дитини доцільно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі позову до суду - 29.09.2017 та до досягнення дитиною повноліття.

За приписом частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ст.ст.10, 11,60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку- задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 29.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в дохід держави судовий збір в сумі 640/шістсот сорок/ гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Б. Кушнір