________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8328/17
Провадження № 2/520/8285/17
УХВАЛА

11.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 патрульної поліції про стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції надано до суду клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 патрульної поліції про стягнення середнього заробітку з посиланням на те, що ці вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, а мають бути розглянути у порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач працював на публічній службі.

Позивач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання, яке вважає безпідставим, оскільки порушене цивільне матеріальне право.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Статтєю 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі, оскільки позовна заява ОСОБА_2 стосується трудових правовідносин, та позивач має право самостійно вибирати спосіб захисту свого ймовірно порушеного права, передбаченого нормами цивільного законодавства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 патрульної поліції про стягнення середнього заробітку відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.