Справа №167/622/17
Провадження №2-о/167/24/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що він народився 05.10.1961 року. В свідоцтві про народження його батьком записаний ОСОБА_3, однак з народження, прізвище, ім»я по батькові батька було ОСОБА_4. Згідно архівної довідки батько заявника влітку 1944 року був призваний до лав ОСОБА_5 і боячись відповідальності за скоєні ним злочини протягом 1943-1944 років змінив прізвище, ім»я, по батькові з "Жуковського Василя Миколайовича" на "Поліщука Ананія Єфимовича". Після смерті батька 04.05.1994 року відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну частку (пай), проте одержати свідоцтво про право власності на спадщину заявник не може через розбіжності в написанні прізвища, ім'я та по батькові його батька в правовстановлюючих документах. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є його батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності заінтересованої особи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народився 05 жовтня 1961 року в с.Уляники Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6 (а.с.7).

Судом встановлено, що виконкомом Уляниківської сільської ради Рожищенського району 04.05.1994 року була зареєстрована смерть ОСОБА_4 та видане свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №259679 (а.с.10).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВЛ №001181 встановлено, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах прізвища, імені, по батькові батька заявника, а саме «Поліщук Ананій Юхимович» та «Жуковський Василь Миколайович», а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується відповіддю прокуратури Волинської області від 23.01.2009 року з якої встановлено, що згідно матеріалів архівної кримінальної справи, ОСОБА_4 влітку 1944 року був призваний до лав ОСОБА_5 і боячись відповідальності за скоєнні ним злочини протягом 1943-1944 років змінив прізвище, ім»я та по батькові з «Жуковського Василя Миколайовича» на «Поліщука Ананія Єфимовича» (а.с.8).

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №033796 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились 11.02.1947 року (а.с.4).

З довідки Уляниківської сільської ради Рожищенського району №400 від 27.11.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом з своїм батьком ОСОБА_4, який помер 04.05.1994 року (а.с.5).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що батько заявника змінив прізвище, ім»я по батькові з «Жуковського Василя Миколайовича» на «Поліщука Віталія Ананійовича» (а.с.20-21).

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 04.05.1994 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч