У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції в метрополітені Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року позовну заяву повернуто ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснено апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року в частині зобов'язання сплати судового збору, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Однак, у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 324, 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції в метрополітені Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Подільського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 758/9023/17.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 04 грудня 2017 року.

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції в метрополітені Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова