Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1294/14-ц
Провадження № 6/321/18/2017
У х в а л а

09 червня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В заяві вказано, що 01 вересня 2014 року Михайлівським районним судом Запорізької області було винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно із повідомлення Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області за № 1124 від 17 лютого 2017 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості не перебуває. Виконавчий лист відсутній як в ПАТ КБ «ПриватБанк» так і в Вільнянському районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, зобовязання не виконується. В звязку з чим, заявник просить суд прийняти рішення про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» не зявився, але надав суду заяву з клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заяву.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновкущо заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 вересня 2014 року Михайлівським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно із повідомлення Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області за № 1124 від 17 лютого 2017 року, куди було направлено для виконання виконавчий лист, документів в Вільнянському районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості станом на 17 лютого 2017 року не має. Місцезнаходження вищевказаного виконавчого листа на даний час невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 88, 235, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2014 року у справі про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької о бласті, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 19 грудня 2007 року в сумі 7995,88 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього в сумі 8239 (вісім тисяч двісті тридцять девять) грн. 48 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3