Справа № 2-849/09
Провадження № 6/591/240/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі №2-849/09 від 03.02.2008 року з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» стягнуто заборгованість в сумі 6199,10 грн.. З примусового виконання вказаного рішення суду було відкрито виконавче провадження. Відповідно до договору № 2 від 28.08.2017 року про відступлення права вимоги за кредитною угодою КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою №991-2202 від 31.01.2005 року між первісним кредитором та ОСОБА_2, а тому просять змінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить розглядати справу без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2008 року по справі за позовом Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» суму боргу по кредитній угоді 5956 грн. 10 коп., 63 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього -6199 грн. 10 коп..

На підставі вказано рішення суду було відкрито виконавче провадження №52498710, що підтверджується постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Як вбачається з умов договору № 2 від 28.08.2017 року про відступлення права вимоги за кредитною угодою, КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою № 991-2202 від 31.01.2005 року між первісним кредитором та ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача КС «Громадська каса» на правонаступника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52498710 про примусове стягнення з ОСОБА_2 боргу за виконавчим листом №2-849/09 виданого 18.02.2009 року, Кредитну спілку «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.