Справа № 754/2559/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіТаран Н.Г.
при секретаріЯремус-Байсанової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та оформлення документів малолітній дитині без згоди другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_4 подала заяву про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та оформлення документів малолітній дитині без згоди другого з батьків.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

07 жовтня 2017 року рішенням Деснянського районного суду міста Києва позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково. Надано дозвіл на виїзд за кордон малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці Російської Федерації у періоди з 01.04.2017 року по 01.10.2017 року та з 01.04.2018 року по 01.10.2018 року у супроводі матері ОСОБА_3 без нотаріально посвідченої згоди батька ОСОБА_5 до країн Іспанія, Італія, а у період з 01.10.2016 року по 01.09.2018 року до країни Болгарія. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати 551,20 грн. - зі сплати судового збору та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 22.11.2016 р. рішення Деснянського районного суду м. Києва змінено в частині вирішення питання про стягнення витрат на правову допомогу, а саме: «Зменшити розмір витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 до 3000 (трьох тисяч) грн. 00 коп. В іншій частині рішення залишити без змін».

24.01.2017 р. державним виконавцем Перепелиця А.В. Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відповідно до вимог п. 8 ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа №754/2559/16 від 02.12.2016, виданий Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 3000 грн., стягувачу без прийняття до виконання, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача зазначеного у виконавчому листі.

На сьогодні зазначений виконавчий документ по справі №754/2559/16 від 02.12.2016 р., втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, замість втраченого оригіналу виконавчого листа має право своєю ухвалою видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа на виконанні на даний час не перебуває, був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання державного виконавця.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та оформлення документів малолітній дитині без згоди другого з батьків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран