справа № 633/289/17
провадження № 2/633/163/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Печеніги цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1989 року. Шлюб зареєстрований у Чугуївському міському відділі ЗАГС Харківської області, актовий запис № 279.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що, як вказує позивач, що в 2003 році відповідачка поїхала проживати в іншу країну і з того часу між ними фактично припинено шлюбні відносини. На данний момент спільного господарства сторони не ведуть, сумісне проживання припинено. Позивач вказує, що він проживає з іншою жінкою , з якою планує узаконити свої стосунки. На примирення з відповідачкою позивач не згоден.

При вказаних обставинах позивач вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов позивач підтримав повністю, на примирення не згоден.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов визнала повністю, майновий та житловий спір відсутній, на примирення не згодна.

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23 вересня 1989 року. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині Маренич. ( а.с.3 ).

Згідно довідки Мартівської сільської ради Харківської області № 309 від 29.03.2017 р. ОСОБА_3, згідно акту від 27.03.2017 р. зареєстрована але не фактично з 2003 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7).

Згідно паспорта громадянина України, серія ММ № 862102, виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.4-5).

Сторони сумісного господарства сторони не ведуть, майнового спору з боку позивача не має. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені , що підтверджується поясненнями сторін, які вони надали в судовому засіданні та позовною заявою (а.с.1-2). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.

Вимогами статті 113 СК України визначено: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 114 ч.2 СК України визначено: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 279 від 23.09.1989 р.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Смирнов