Справа № 526/223/17
Провадження № 2/526/284/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Лопушняк Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у даній справі Гадяцьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, а також прохала суд визнати явку представників Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області обовязковою.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 заперечував щодо заявлених відповідачем клопотань, оскільки Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області була залучення до участі в даній справі з самого початку, а бути присутнім при розгляді справи це не обовязок, а право.

Позивач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Представник відповідача - Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог ОСОБА_4 не заперечують, пояснень та заперечень по справі немає.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з надходженням відповідної позовної заяви, ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.02.2017 року було відкрито провадження у справі ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області вже залучена до участі у даній справі в якості третьої особи, тому у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у даній справі Гадяцьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи слід відмовити.

Крім цього, згідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_3, заявляючи клопотання про визнання явки представників Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області обовязковою, не зазначила жодних аргументів щодо необхідності визнання їх явки обовязковою, а також які саме пояснення та відповіді на які питання вона бажає від них отримати.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання явки представників Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області обовязковою.

Керуючись ст.ст. 35, 158 ч. 2, 168, 169 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у даній справі Гадяцьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи, про визнання явки представників Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області обовязковою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко