У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2017 р. судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. 29.05.2017 р. вказане рішення набрало законної сили.

До канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_3, в якій він просить виправити описки у рішенні суду від 01.03.2017 р., зазначивши, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення у зазначенні предмета позову пропущено слово «майно», повний та правильний текст предмета позову: «про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння»; пропущено ім`я «Ахмед» в прізвищі та імені позивача: повне і правильне прізвище та імя позивача: «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід»; пропущено слово «Компанія» у назві відповідача ТОВ «Компанія «Партнер» у вступній та резолютивній частині рішення; у резолютивній частині рішення зазначити ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ «Компанія «Партнер» - «» для ідентифікації особи при виконанні рішення; виправити у тексті рішення на великі літери перші слова у назвах сторін та третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» та Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про виправлення описки, просив суд її задовольнити.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти поданої представником позивача заяви, зазначивши, що вказані виправлення є не суттєвими.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід ОСОБА_3задовольнити, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2017 р. технічні описки, а саме:

1)у зазначенні предмета позову додати слово «майно».

2)у прізвище та імя позивача додати імя «Ахмед».

3)у назву відповідача додати слово «Компанія».

4)додати ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ «Компанія «Партнер» - «.

5)зазначити назви сторін та третіх осіб в такому вигляді: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» та Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР», треті особи Харківське міське управління юстиції, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, ПАТ БАНК «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР»() на користь позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абделхамід майно нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху 1-12, 2-го поверху № 14-22 в літ. «А-2», загальною площею 330, 8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, буд. 5, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав 01, які також зазначені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступним чином нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 9б, 11, 12, 12а, 12б, 2-го поверху № 14-17, 19-23 в літ «А-3», загальною площею 340, 8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, буд. 5, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна - 1.

Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР» () та припинити будь-які інші повязані та похідні речові права та права третіх осіб на нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 9б, 11, 12, 12а, 12б, 2-го поверху № 14-17, 19-23 в літ «А-3», загальною площею 340, 8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, буд. 5, в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно - реєстраційний ном обєкту нерухомого майна - 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -