Справа № 277/802/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Ємільчинського району про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Степанівка, вул. Комунарська, 6, Ємільчинського району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він помер 01.08.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку.

Позивач зазначив, що за життя батько склав заповіт щодо всього його майна на своїх дітей, а саме його, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Він, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийняли спадкове майно після смерті батька, про що подали відповідні заяви у встановлений законом термін.

Позивач також зазначив, що його мати ОСОБА_6 відмовилася від належних їй спадкових прав, а ОСОБА_5 подала заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна на його користь.

Позивач вважає, що він після смерті батька має право на ? частку у спадковому майні, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частки.

19.09.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій не заперечила проти визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер 01.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №189616 від 03.08.2012 року.

Відповідно до заповіту від 18.07.2008 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно заяви від 24.01.2013 року ОСОБА_5 відмовилась від належної їй частки спадкового майна за заповітом на користь свого брата ОСОБА_1

Із заяви ОСОБА_6 від 26.01.2013 року слідує, що вона після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 спадщини не приймає. Від отримання належної їй обовязкової частки у спадщині вона відмовляється та не заперечує, щоб спадщину було оформлено згідно з волею заповідача на імя їх дітей.

З ксерокопії довідки Степанівської сільської ради Ємільчинського району №75 від 14.01.2013 року слідує, що за ОСОБА_2 згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок №245, рахується житловий будинок по вул. Комунарська, 6 в с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №432/02-31 від 19.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою с. Степанівка, вул. Комунарська, 6, Ємільчинського району.

Відповідно до ст.1235 ч.1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Степанівка, вул. Комунарська, 6, Ємільчинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст.197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1235 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Степанівка, вул. Комунарська, 6, Ємільчинського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.08.2012 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7