Справа № 450/3218/16-ц Провадження № 2/450/592/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

19.12. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 житлового будинку, збудованого у 1947 році загальною площею 55,4 кв.м., жилою площею - 38,5 кв.м. допоміжною підсобною площею - 16,9 кв.м.; трьох сараїв на фундаменті площею 21,30 кв.м., 19,50 кв.м. та 30,00 кв.м., туалету і огорожі площею 72,1 м.; земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_2 земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,04 га. за адресою: АДРЕСА_3

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

зазначене вище майно належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла мати позивача, а дочка спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте правовстановлюючих документів на спадкове майно не оформила, тому позивач не має можливості здійснити спадкування після смерті матері в позасудовому порядку.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмове клопотання у якому просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

відповідно до Рішення Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 259 від 08.02. 1998 року «Про оформлення права власності на будинок АДРЕСА_1 сільська рада вирішила погодитись з висновком Львівського МЕТІ та вважати можливим оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_3, в цілому; безоплатно передати у власність ОСОБА_3 земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 гектара, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4 гектара за адресою: АДРЕСА_1 провести реєстрацію та видати свідоцтво про право власності згідно даного рішення. Технічні характеристики домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 Згідно Довідки № 936-1 від 22.11. 2011 року, видана Поршнянською сільської ради Пустомитівського району Львівської області за ОСОБА_3 закріплені земельні ділянки, що є предметом спору. Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 з підстав, що не заборонені законом набув право власності на вказане вище нерухоме майно.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12. 2002 року. Згідно вимог ст. 525 ЦК України 1963 року в день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України 1963 року відбувається за законом почергово.

Із Свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 12.08. 2008 року слідує, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Із Довідки № 936-1 від 22.11. 2011 року, видана Поршнянською сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 961-1 від 25.11. 2016 року слідує, що ОСОБА_4 на час смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом із останнім в будинку АДРЕСА_1 Інші особи із ОСОБА_3 на час його смерті не проживали. Таким чином, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.02. 2012 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно.

Із Повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори № 99/01-16 від 25.01.2017 року слідує, що спадкові справи на спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заведені.

Оскільки, ОСОБА_4 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася спадкування, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України, здійснюється за законом почергово.

Довідкою № 936 - 2 від 22.11. 2016 року, видана Поршнянською сільською радою Пустомитівського району підтверджується факт прийняття спадщини, в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачем, яка згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4.

Доказів про існування інших, крім позивача, спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які претендують на спадкове майно останньої суду не надано.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; з врахуванням того, що спадкодавець за час свого життя не зареєстрував права власності на спадкове майно; беручи до уваги те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1258, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке складається із житлового будинку, збудованого у 1947 році загальною площею 55,4 кв.м., жилою площею - 38,5 кв.м. допоміжною підсобною площею - 16,9 кв.м.; трьох сараїв на фундаменті площею 21,30 кв.м., 19,50 кв.м. та 30,00 кв.м., туалету і огорожі площею 72,1 м.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га за адресоюАДРЕСА_4 Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,04 га. за адресоюАДРЕСА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів