Справа № 524/5850/16-ц
Провадження № 2/524/206/17
15.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,
До суду звернулось ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надає послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1.
За даною адресою зареєстровані та проживають відповідачі, які відповідно є споживачами послуг наданими позивачем.
Внаслідок порушення норм чинного законодавства, а саме не здійснюють в повному обсязі та своєчасно оплату одержаних послуг, в результаті чого станом на 26.07.2016 року допустили заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання спожиті за період з 01.02.2012 по 01.02.2015 на загальну суму 5 667, 80 грн. Окрім зазначеного боргу відповідачам нараховано у відповідності до ст.. 625 ЦК України суму встановленого індексу інфляції в розмірі 2412,92 грн. за період з 01.07.2013 по 01.06.2016 та 3% річних від простроченої суми у розмірі 266, 57 грн. за період з липня 2013 року по березень 2015 року, а всього станом на 26.07.2016 року загальний борг становить 8 347, 25 грн.
Представник ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії просив суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 8347, 25 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просила слухати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не прибули про слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надає послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 по особистому рахунку 100593.
Згідно даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної державної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності до частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Частиною другою статті 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Позивачем здійснюється постачання послуг з теплопостачання за вищевказаною адресою, в кількісних і якісних показниках згідно вимог нормативно-технічних документів.
Відповідачами, внаслідок несвоєчасної оплати отриманих послуг, станом на 26.07.2016 року допущено заборгованість по особистому рахунку № 100593 на загальну суму 5 667, 80 грн. з яких 3 343,55 грн. сума боргу за централізоване опалення; 2 324, 21 сума боргу за гаряче водопостачання.
Згідно частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період з 01.07.2013 року по 01.06.2016 року позивачем нараховано відповідачам суму встановленого індексу інфляції в розмірі 2 412,92 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 266, 57 грн. за період з липня 2013 року по березень 2015 року, а всього станом на 26.07.2016 року загальний борг становить 8 347, 25 грн.
22 вересня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчук видано судовий наказ № 524/6600/15-ц за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 7328, 77 грн.
Вищевказаний судовий наказ скасований ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук від 22.10.2015.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі не подали суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом вказаних обставин та фактів.
З відповідачі необхідно солідарно стягнути на користь позивача борг в сумі 8347, 25 грн.
Судові витрати розподілити відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись 215-218ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: