Справа № 502/616/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

представників органу опіки та піклування: Ухаркіної Н.М., Владимирець О.В., Соколової О.І.

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування - Кілійської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представники органи опіки та піклування позовні вимоги підтримали та на їх обґрунтування пояснили, що відповідачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають за адресою, АДРЕСА_1, перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які з грудня 2011 року перебувають на профілактичному обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як діти які опинились в складних життєвих обставинах, через неналежне виконання батьками своїх батьківських обов'язків. За цей період спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації, виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради та адміністрацією Червоноярської ЗОШ неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де їм неодноразово роз'яснювали обов'язки батьків щодо участі їх у вихованні та утриманні дітей, наголошувалось на необхідності створення ними належних умов для проживання та виховання дітей, попереджалось про відповідальність за ухилення від виховання дітей, однак ОСОБА_4 та ОСОБА_5, продовжували ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків. За місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зарекомендували себе з незадовільної сторони: зловживають алкоголем при дітях, не приділяють достатньої уваги навчанню та вихованню своїх дітей зовсім не займаються господарством, байдужі до труднощів та способу життя дітей. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 07.04.2017 року, будинок знаходиться в аварійному стані, в кімнатах брудно, усюди розкидані брудні речі, відсутні необхідні санітарно - гігієнічні умови, у дітей не має теплих речей та взуття. На теперішній час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не працевлаштовані, іноді працюють за наймом. Державну соціальну допомогу при народжені дитини, яку отримує на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, використовують не за призначенням. Відповідно до рішення Червоноярської сільської ради, як органом опіки та піклування, від 07.04.2017 року було відібрання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку із загрозою здоров'я та життю дітей. Враховуючи викладене, представники органу опіки та піклування просили суд ухвалити рішення про позбавлення відповідачів ОСОБА_7А та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі 506,70 грн. та на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., щомісячно у сумі 447,15 грн. на особовий рахунок кожної дитини, до досягнення ними повноліття.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають у аварійному будинку, в якому зроблено косметичних ремонт. В зимовий період вони постійно опалювали будинок дровами, коли стає тепліше - каміном. Вони працююєть неофіційно за наймом та мають нерегулярний дохід. Діти регулярно харчуються, мають одяг, однак в школу ходити не хочуть, і примусити їх до цього батьки не можуть. Проти позову відповідачі заперечують, оскільки вважають, що пояснення вищезазначених свідків є перебільшеними та ставлення до них упередженим, оскільки з працівниками сільради у них були конфлікти. Чому після оголошеної в ході судового розгляду перерви не відвідали дітей та не вжили заходів до повернення їх з дитячого закладу, про що їм пропонував суд, пояснити не можуть.

Заслухавши пояснення сторін, в процесі з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідження доказів, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Свідок ОСОБА_9, яка є головою Червоноярської сільської ради Кілійського району, в судовому засіданні пояснила, що родина відповідачів знаходиться на обліку в сільраді, як асоціальна, оскільки батьки постійно пиячать, за дітьми не слідкують, в результаті чого діти постійно голодні та рідко ходять до школи. 07.04.2017 р. о 24 годині їй подзвонила секретар сільради ОСОБА_10 та сказала, що їй дзвонив ОСОБА_6 який казав, що його батько б'є мати, в результаті чого вони з сусідами вийшли за адресою проживання відповідачів. З будинку вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_4, у котрої була розсічена брова після чого була викликана поліція. Вранці вони подзвонили до школи, однак їм сказали, що дітей до школи не приходило, тому вони зібрали комісію та пішли додому сім'ї ОСОБА_4. ОСОБА_11 та ОСОБА_5 розпивали алкогольні напої та сказали, що діти йти до школи не хочуть. Виконкомом було прийнято рішення про відібрання дітей, копію якого у присутності працівників органу опіки та піклування та дільничного було вручено ОСОБА_4. Дітей привезли до сільської ради, де були зібрані всі необхідні документи для того, щоб оформити їх знаходження до дитячого притулку м. Ізмаїл, куди дітей в подальшому і відвезли. ОСОБА_4 хотіла взяти дозвіл на побачення з дітьми, однак після цього по теперішній час вона до них не зверталася.

Аналогічні пояснення були надані секретарем Червоноярської сільської ради Кілійського району, ОСОБА_12, допитаною в якості свідка.

Свідок ОСОБА_13, будучи працівником фельдшерсько-акушерського пункту с. Червоний Яр, в судовому засіданні пояснила, що вона вела вагітність трьох дітей ОСОБА_4 та за весь час проживання сім'ї ОСОБА_4 в аварійному будинку, вони вживали алкогольні напої, діти були заляканими та знаходились в занехаяному стані.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження, відповідачі по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 15-17/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 17.03.2008 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 17.03.2008 року у виконкомі Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 01. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_4».

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.04.2017 року, будинок знаходиться в аварійному стані, в кімнатах брудно, усюди розкидані брудні речі, відсутні необхідні санітарно-гігієнічні умови, у дітей немає теплих речей та взуття.

07.04.2017 р. Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області було прийнято рішення та складено висновок про позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

З акту прийому дитини до центру наданого КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 07.04.2017 р. вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято до КЗ «ІМЦСПРД» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради у зв'язку з жахливими умовами проживання у родині та загрозою його життю.

З акту прийому дитини до центру наданого КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 07.04.2017 р. вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято до КЗ «ІМЦСПРД» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради у зв'язку з жахливими умовами проживання у родині та загрозою його життю.

З акту прийому дитини до центру наданого КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 07.04.2017 р. вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято до КЗ «ІМЦСПРД» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради у зв'язку з жахливими умовами проживання у родині та загрозою його життю.

Згідно характеристики наданої Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області № 134 від 11.04.2017 р., ОСОБА_4, мати трьох неповнолітніх дітей. Працює за наймом. Перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 Буває грубою з дітьми, часто кричить без вагомої причини на них, неохайна, не завжди слідкує за зовнішнім виглядом своїх дітей, зловживає спиртними напоями та не приділяє достатньої уваги дітям.

Згідно характеристики наданої Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області № 135 від 11.04.2017 р., ОСОБА_5, батько трьох неповнолітніх дітей. Працює за наймом. Перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 ОСОБА_5 вживає спиртні напої, часто робить це зі своїми друзями з ранку при дітях, у їх вихованні приймає пасивну позицію.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 129 наданої Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області від 11.04.2017 р., до складу сім'ї ОСОБА_5 входять: дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

З протоколу бесіди з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що у хлопців була повноцінна сім'я, котра проживала в 5-ти кімнатному будинку. Діти мали свої окремі кімнати. Зі слів дітей, в родині у них було не все, що потрібно для життя та навчання. Періодично траплялись сварки між матір'ю та батьком. Батьки частіше всього сварилися у стані алкогольного сп'яніння. Під час сварок діти, якщо знаходились поруч, підпадали «під «гарячу руку». На зароблені гроші батьки купляли продукти, мати готували їсти дітям. В центрі дітям дозволено спілкуватися по мобільному телефону, але частіше за все діти дзвонять дідусю, у батьків немає грошей на рахунку, щоб дзвонити синам. Хлопці дуже розчаровані тим, що батьки приходили лише один раз та більше за весь час не цікавилися станом дітей.

Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною наданого КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 19.05.2017 р., за весь час перебування малолітніх дітей в цьому закладі з 07.04.2017 р. мати та батько всього один раз після влаштування дітей приходили відвідати дітей без згоди Кілійської ССД.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлені обставини свідчать про те, що відповідачі фактично самоусунулись від належного утримання та виховання дітей і не бажають змінити своє ставлення до їх виховання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей.

Стосовно вимог щодо стягнення аліментів, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України «Про внесення змін до Сімейного кодекс України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 р., до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум: - на дитину віком до 6 років становить 1355 гривень; - на дитину віком від 6 до 18 років становить 1689 гривні.

Отже, 30 відсотків прожиткового мінімуму становить: - на дитину віком до 6 років: 1355?30/100 = 406,50 гривень; - на дитину віком від 6 до 18 років: 1689?30/100 = 506,70 гривень

Оскільки з досліджених доказів встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради, батьки їм жодної матеріальної допомоги не надають, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, враховуючи, що відповідачі не мають регулярного доходу, що ними визнається в зв'язку з чим в силу положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню, суд приходить до висновку, що відповідні позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідачів щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60-61, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 184 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

та передати дітей органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти у розмірі 506,70 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 13.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 року;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно аліменти у розмірі 506,70 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 13.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9 року;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти у розмірі 447,15 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 13.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року,

- які перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП 7, на утримання неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти у розмірі 506,70 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 13.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 року;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно аліменти у розмірі 506,70 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 13.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9 року;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти у розмірі 447,15 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 13.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року,

- які перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, - на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП 7, - на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз'яснити відповідачам про їх право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников