№566/1115/17
У Х В А Л А

про передачу справи

09 жовтня 2017 року смт. Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву про самовідвід у розгляді цивільної справи №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

28 вересня 2017 року суддею Млинівського районного суду Лободзінським А.С. було заявлено самовідвід у розгляді даною справи.

Ухвалою Млинівського районного суду від 28 вересня 2017 року заяву про самовідвід судді Лободзінського А.С. у розгляді справи №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено.

Відповідно до розпорядження №56 від 28 вересня 2017 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28 вересня 2017 року головуючим суддею у справі №566/1115/17 визначено суддю Феськова П.В.

29 вересня 2017 року суддею Млинівського районного суду Феськовим П.В. було заявлено самовідвід у розгляді справи №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Млинівського районного суду від 29 вересня 2017 року заяву про самовідвід судді Феськова П.В. у розгляді справи №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 04 жовтня 2017 року головуючим суддею у справі №566/1115/17 визначено суддю Бандуру А.П.

Згідно розпорядження №57 від 03 жовтня 2017 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», відповідно до пункту 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судді Млинівського районного суду Бандурі А.П. надійшла для розгляду цивільна справа №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Суддею Бандурою А.П., у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, 09 жовтня 2017 року, було заявлено самовідвід.

09 жовтня 2017 року під час повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, програмою ДЗС було сформовано протокол про те, що призначення судді не відбулося у звязку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як судді Феськов П.В. та Лободзінський А.С. у зазначеній справі заявили самовідвід.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

. На підставі наведеного,

керуючись ст. 116 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №566/1115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу направити за підсудністю до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура