Справа № 265/3611/17
Провадження № 2/265/1092/17
У Х В А Л А

13 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретарі Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2017 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року. Мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини припинені з причини відсутності взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Вважає примирення з відповідачем неможливим.

Позивач до зали суду не прибула, надала заяву, з проханням слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 06 червня 2009 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 133.

Також встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданим 31 липня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис про народження № 698 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданим 08 лютого 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про народження № 698

Дослідивши матеріали справи, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_4, який на момент подачі позову не досяг одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрите, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною згаданих обставин.

За таких обставин, враховуючи, що позов про розірвання шлюбу предявлено до виповнення молодшою дитиною сторін одного року, суд закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 205 ЦПК України, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для припинення розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя __________________________ І.Г.Мельник