Справа № 1519/2-1468/11
Провадження №6/521/13/17
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого листа

25 жовтня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №1519/2-1468/11 до виконання, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №1519/2-1468/11 до виконання, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчі листи було втрачено при пересилці поштою, тому ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» було позбавлено можливості повторно предявити на примусове виконання до органів ДВС зазначені виконавчі документи в строки передбачені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», але рішення суду не виконано та підлягає примусовому стягненню.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/2-1468/11 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2011 року по цій справі, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1183482 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 70 коп., що дорівнює еквіваленту 149051,36 доларів США.; Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформації технічне забезпечення - 120 грн., а всього - 1820 грн.

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської

обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» були подані виконавчі листи № 1519/2-1468/11 до органів ДВС.

На адресу Банку надійшли Постанови першого Суворовського ВДВС ОМУЮ від 05 червня 2014 року про повернення виконавчих документів стягувачеві, але не надійшли оригінали виконавчих листів № 1519/2-1468/11, тобто були втрачені при почтовій пересилці.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року зобовязано Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію чи подавався на виконання виконавчий лист по цій справі, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №1519/2-1468/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Згідно листа Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року зобовязано Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19 червня 2017 року за №22335, яка надійшла до суду 24 жовтня 2017 року, вбачається, що згідно бази даних АСВП, виконавчий лист № 1519/2-1468/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» на виконання до Малиновського відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надходив.

Тобто, виконавчі листи було втрачено. Таким чином, на теперішній час виконавчі листи втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення суду може бути предявлено на примусове виконання до ДВС протягом року з дати набрання рішенням законної сили. Строк позовної давності переривається у разі предявлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Однак рішення суду в добровільному порядку не було виконано та є необхідність примусового стягнення боргу.

Суд вважає, що ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За частиною 3 цієї статті за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0074/85/75203 від 22 травня 2007 року в розмірі 1183482 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 70 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» ( к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0074/85/75203 від 22 травня 2007 року в розмірі 1183482 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 70 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за витратами по оплаті: державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за витратами по оплаті: державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/0074/85/75203 від 22 травня 2007 року в розмірі 1183482 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 70 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/0074/85/75203 від 22 травня 2007 року в розмірі 1183482 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 70 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за витратами по оплаті: державного мита у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 1519/2-1468/11 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за витратами по оплаті: державного мита у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (к/р № 1 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

25.10.2017