Справа №: 398/1246/17
провадження №: 2/398/1675/17
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

вставновив:

6 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком по вул. Шевченка, 19 у смт. Олександрійське м. Олександрії та виселення їх та всіх осіб, які проживають у цьому будинку, без надання іншого житлового приміщення.

3 травня 2017 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області відкрив провадження у справі за цим позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у ОСОБА_2 домової книгу на житловий будинок по вул. Шевченка, 19 у смт. Олександрійське м. Олександрії. Своє клопотання вмотивував тим, що ОСОБА_2 не надає добровільно вищевказаний документ, у судовому засіданні підтвердила наявність у неї домової книги та зобовязувалась надати її суду, однак свого обовязку не виконала.

Відповідач у судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. У звязку з цим та за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи позивача, а також те, що зазначені у клопотанні документи мають доказове значення у справі, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, задовольняючи клопотання позивача, суд враховує те, що домова книга на житловий будинок по вул. Шевченка,19 в смт. Олександрійське м. Олександрії перебуває у відповідача ОСОБА_2, яка у судовому засіданні 4 серпня 2017 року зобовязувалася надати її суду, однак свого обовязку не виконала.

Керуючись ст.ст. 54, 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 домову книгу на житловий будинок по вул. Шевченка,19 в смт. Олександрійське м. Олександрії Кіровоградської області.

Установити строк надання доказів не пізніше 22 листопада 2017 року.

Розяснити ОСОБА_2, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.