Cправа № 127/8831/17
Провадження № 2/127/3393/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу № 127/8831/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивований тим, що 30 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №3871.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2013 року, яке набуло законної сили 01.03.2013 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утримані. Відповідач ніякої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, в силу чого позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видіву заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання призначене на 07.06.2017р. позивач не зявилась, однак 07.06.2017р. подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести у її відсутність. (а.с. 33)

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак 29.05.2017 року подав до суду заперечення у яких зазначив про те, що він постійно приймає участь в матеріальному забезпеченні дитини та проти задоволення позову не заперечує. При цьому, 07.06.2017р. останній звернувся до суду із заявою, у якій зазначив про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести у його відсутність. (а.с. 35)

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідно до свідоцтва про народження, виданого 13 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4)

Разом з тим, як вбачається з довідки №3235 від 24.04.2017р. виданої ТОВ «ЖЕО», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою: м. Вінниця, вул. І. Миколайчука, 11/104.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом позивач та відповідач не знаходять спільної згоди щодо форми та розміру утримання дитини.

Пленум Верховного Суду у п. 17 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з позовної заяви та із заперечень поданих відповідачем, останній має постійний дохід від отримання пенсії, інших осіб на утриманні не має, а тому розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до частини першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні її потреби. Крім того суд враховує, що відповідач має постійний дохід від отримання пенсії, інших утриманців не має, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині.

Разом з тим, відповідно до статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видіву заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з частиною третьою статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, оскільки позивач при зверненні до суду судового збору не сплачувала, так як звільнена від його сплати, з відповідача слід стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне судові витрати пов'язані з наданням правової допомоги понесені позивачем в сумі 350 грн. згідно з квитанцією №103 від 25.04.2017р. виданої адвокатом ОСОБА_4 стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА №092290, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видіву заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 квітня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА №092290, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА №092290, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 350 грн. (триста пятдесят) витрат пов'язаних з наданням правової допомоги.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: