Справа №464/1997/17
пр № 2/464/828/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 червня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

при участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні;

зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_5 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_5 звернувся із зустрічним позовом до позивача, в якому просить припинити право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, яке належить йому, стягнувши на його користь з ОСОБА_4 вартість цієї частини квартири.

В судовому засіданні сторони заявили спільне клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливого виділу в натурі частки відповідача у спільному майні, можливості реального поділу спільного майна і визначення дійсної вартості належної відповідачу частки у такому майні, що необхідно для вирішення справи по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є підставним. Отже, слід призначити по справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання.

При цьому, проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 208-210 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливий реальний поділ квартири АДРЕСА_3 між її співвласниками, виходячи з того, що одному співвласнику ОСОБА_4 належить 2/3 частини цієї квартири, а іншому ОСОБА_5 - 1/3 частини квартири?

2.Чи можливо виділити в натурі 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_5?

3.Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_3 і яка дійсна вартість 1/3 частини даної квартири?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №464/1997/17.

Оплату за проведення експертизи покласти порівну на ОСОБА_4 (79035, АДРЕСА_4) та ОСОБА_5 (м.Львів, вул.Вернадського, 42/11).

Експертизу провести в присутності сторін.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань