Справа № 2-5906/05
Провадження № 6/161/203/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Подільський РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Подільському РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві перебуває виконавче провадження №3317521 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2005 року в справі №2-5906 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 200,00 грн. щомісячно. В ході провадження виконавчих дій виконавчий документ було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2005 року в справі №2-5906 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 200,00 грн. щомісячно.

Представник заявника в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Ч. 2 ст. 370 ЦПК України передбачає, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України заявник повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 цього ж Кодексу, зазначені ним обставини.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В порушенні вищенаведених норм Закону, державним виконавцем Подільського РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_4 не подано суду жодного доказу на підтвердження своїх вимог, зокрема не надано доказів відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом, проведення будь-яких виконавчих дій, не зазначено обставин, за яких виконавчий документ було втрачено, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість подання про видачу дубліката виконавчого листа та свідчить про недоведеність наявності правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 370, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.