Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3969/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у травні 2017 року звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилася спільна дитина - ОСОБА_5, а тому вона бажає створити з ним сім'ю та укладення шлюбу з ним відповідає її інтересам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та пояснила, що розуміє всю відповідальність щодо укладення шлюбу, просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, оскільки вони вже мають спільну дитину, проживають разом, ведуть спільне господарство та бажають створити повноцінну сім'ю.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її неповнолітня донька. Вона не заперечує проти шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 його неповнолітня донька. Він не заперечує проти шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив дозволити ОСОБА_1 одружитися з ним, оскільки він бажає створити із ОСОБА_1 повноцінну сім'ю та є батьком ОСОБА_5.

Представник Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Придніпровським районним у місті Черкаси відділом управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4).

Згідно паспорту ОСОБА_2, він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а. с. 5).

Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд вважає, що шлюб із ОСОБА_2 відповідає інтересам ОСОБА_1, яка має від нього дитину, - ОСОБА_5 та бажає створити повноцінну сім'ю.

На підставі ст.ст. 21-23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234-235 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В. В. Шипович