13.10.2017 Єдиний унікальний номер 2-810/09
Єдиний унікальний номер 2-810/09
Номер провадження 2во/205/50/17
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

13 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, треті особа ОСОБА_2, друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Філія Правобережне відділення № 6719 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, треті особа ОСОБА_2, друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Філія Правобережне відділення № 6719 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2009 року допущена описка, а саме: невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1, замість вірного «Леонідович», зазначено «Володимирович».

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, треті особа ОСОБА_2, друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Філія Правобережне відділення № 6719 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», зазначивши по батькові позивача ОСОБА_1 «Леонідович» у відповідному відмінку, замість невірно вказаного «Володимирович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко