Справа № 751/338/17 Провадження № 22-ц/795/1843/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав та інтересів дитини шляхом зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито 23.10.2017 року.

23 жовтня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у даній справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Враховуючи, що подання заяви мало місце 23 жовтня 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн.

Таким чином, при подачі заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 повинен був сплатити 1600 грн. х 0, 2 = 320 грн. судового збору за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

Але ОСОБА_1 не надав апеляційному суду оригінал вказаного платіжного документу або докази звільнення його від сплати судового збору.

Прохання ОСОБА_1 врахувати наявну в матеріалах справи квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 320 грн., що мається в матеріалах справи на аркуші 71 (том 1), не може бути задоволене, оскільки вказана сума судового збору сплачена на рахунок не Апеляційного суду Чернігівської області, а на рахунок іншого отримувача платежу - Новозаводського районного суду м. Чернігова за розгляд іншої заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, яка подавалася до суду першої інстанції, а можливість зарахування судового збору, сплаченого при подачі іншої заяви до іншого суду не передбачена Законом України "Про судовий збір" та чинним ЦПК України.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

СуддяГ. П. Лакіза