Справа №613/746/17 Провадження № 2/613/427/17
11 жовтня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 20 жовтня 2001 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 81. Мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що протягом останніх років шлюбні відносини між нею та чоловіком поступово погіршились, на даний час у їх відносинах зникли порозуміння та повага, внаслідок чого відповідач взагалі припинив забезпечувати утримання спільної дитини та ведення домашнього господарства. Відповідач залишив без належної батьківської уваги дитину, унеможливив нормальне спілкування з позивачем та поклав обов»язок утримання сім»ї повністю на позивача. Така поведінка позивача продовжується вже протягом тривалого часу, що приносить позивачу та дитині негативні емоції та душевні страждання. Позивач вважає, що на даний час шлюб існує лише формально, відносини уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Неодноразові прохання з боку позивача про допомогу в утриманні сім»ї не дали жодних результатів. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 просила залишити проживати з нею.
Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, уточнила, що в наданий судом строк на примирення вони з відповідачем не примирились. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, відповідач не приділяє належної уваги сім»ї, в наданий судом строк на примирення не примирились, що вбачається зі змісту заяви позивача, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 81.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя