Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/360/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.

секретар Кондратюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

в обгрунтування заявлених вимог заявниця посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_2, яка постійно проживала разом із нею в АДРЕСА_1

Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3696 га на території Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

На час смерті матері вона була зареєстрована із нею за однією адресою в зв»язку з чим згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 постановою державного нотаріуса Тиховською В.В. від 16.03.2017 року їй відмовлено в зв»язку з не підтвердженням її родинних відносин із спадкодавцем.

Факт родинних відносин між нею та спадкодавицею ОСОБА_2 неможливо документально підтвердити у зв»язку з розбіжностями у прізвищі матері вказаними в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері.

З метою підтвердження її родинних відносин із спадкодавицею вона звернулася в Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про її народження №24 складеного 19.05.1961 року виконавчим комітетом Дружненської сільської ради, а саме виправити прізвище дитини та її батьків з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, а також виправити прізвище нареченої з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 в актовому записі про шлюб №23, однак їй було відмовлено через відсутність медичного свідоцтва про її народження.

Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, так як дозволить оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері.

З вище наведеного просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її, ОСОБА_1 рідною матір»ю.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву підлягаючою задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4,ОСОБА_5 суду пояснили, що знали матір заявниці, її звали ОСОБА_2, вона постійно проживала з дочкою ОСОБА_6, чоловіка її не пам»ятають, що також стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про народження заявниці, домовою книгою на будинковолодіння по АДРЕСА_1 де знааться зареєстрованими заявниця та її матір.

Встановити факт родинних стосунків іншим шляхом неможливо. Встановити факт родинних стосунків заявниці необхідно для оформлення спадщини.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. На підставі наданих суду доказів доведено факт родинних відносин між завницею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного судуХм ельницької області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА