Справа № 138/1919/17
Провадження №:2/138/746/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 13.11.2016 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира № 34, по вул. Гоголя, 3 в м. Могилеві-Подільському.

Як зазначила позивач в позовній заяві, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її матері. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а саме: свідоцтво про право власності на житло. Вказане свідоцтво було втрачено, оскільки останні роки ОСОБА_3 хворіла та не здійснювала належного утримання документів.

А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування право власності на квартиру № 34, по вул. Гоголя, 3 в м. Могилеві-Подільському.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла 13 листопада 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 357566 (а.с.6).

Померлій ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 (а.с.8).

Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а.с.7). Крім неї інших спадкоємців немає. Відповідно до довідки відділу надання адміністративних послуг ОСОБА_2 міської ради від 16.11.2016 №108 та довідки ОСОБА_2 МКП «Житловокомунгосп» від 23.11.2016 №1068, померла 13.11.2016 ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інших зареєстрованих осіб немає (а.с.12,15).

Представник позивача звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/310 від 13.07.2017, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому порядку на квартиру АДРЕСА_2, представнику позивача було відмовлено в зв'язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.17).

Відповідно до довідки КП «ОСОБА_2 МБТІ» № 563 від 04.07.2017, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 згідно правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994, виданого ОСОБА_2 Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому 09.08.1994, згідно з розпорядженням від 26.07.1994 №1849 та зареєстровано в ОСОБА_2 МБТІ 18.09.1999 №4022 (а.с.9). Вартість квартири АДРЕСА_2 складає 21247,70 грн., відповідно до висновку про вартість обєкта оцінки(а.с.10-11).

Проте, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості про вищевказану квартиру відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою від 01.08.2017 ( а.с.13).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с.35-59).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_2 дійсно належала померлій 13 листопада 2016 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994, але оригінал вказаного свідоцтва було втрачено, про втрату якого представником позивача подано оголошення в газету (а.с.14).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_3.

На підставі ст. 1216 - 1218 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої 13 листопада 2016 року ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: