САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/4426/17
Провадження № 2/206/1148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 2/3 частини його заробітної щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що від шлюбу вони мають трьох дітей. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Неповнолітній син ОСОБА_7 має хронічні хвороби сколіоз 1-го ступеню, плоскостопості та хворобу зору спазм акомодації. Малолітній син ОСОБА_8 потребує занять з логопедом. Донька також має хворобу зору спазм акомодації. У звязку з хворобами діти потребують спеціальних заходів тренування зі спортивного плавання та масажу. Відповідач не хворіє, працює, але не повідомляє їй про місце працевлаштування. Інших дітей відповідач не має, аліментів нікому не сплачує.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від його доходу, оскільки його заробіток на місяць складає не більше двох тисяч гривень.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 09 червня 2002 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який рішенням суду від 14 квітня 2017 року між ними розірваний (а.с.2).

Сторони є батьками трьох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 17 грудня 2007 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-7).

Донька ОСОБА_5 має хворобою зору спазм акомодації та діагноз «Деформація грудної клітини».

Син ОСОБА_4 має хронічні хвороби сколіоз 1-го ступеню, плоскостопості та хворобу зору спазм акомодації.

Син ОСОБА_6 потребує занять з логопедом.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що працює та розмір його щомісячного доходу складає, близько 2000 гривень.

Судом встановлено, що відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Домовленості між сторонами про утримання дітей не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом досліджені та враховані обставини, передбачені ст.182 СК України: стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема обовязок батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню своїх дітей.

З урахуванням всіх цих обстави, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/2 частини усіх його видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, а потім стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Вимоги в іншій частині позову є завищеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення, у межах суми платежу за один місяць

Питання судових витрат слід вирішити відповідно до ч 3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 17 грудня 2007 року у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2017 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, а потім стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.В. Зайченко