Справа № 342/363/17
Провадження № 2/342/347/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 26.10.1995 року в Острівецькій сільській Раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Денесюк». Стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. та на правову допомогу в сумі 600 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони по справі одружилися 26.10.1995 року. Шлюб зареєстровано в Острівецькій сільській Раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище із Верба на Денесюк. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач з відповідачем мають діаметрально протилежні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не поважає її як дружину, часто та безпідставно вчиняє конфлікти, під час яких обзиває її нецензурно, наносить побої. Відповідач часто зловживає спиртним, а в стані алкогольного спяніння напади агресії у нього неконтрольовані, від його насильства потерпаю позивач, і їхні діти. Протиправна поведінка відповідача принижує її людську та жіночу гідність і дає їй всі підстави непокоїтися за власне здоровя. За таких обставин збереження сімї з відповідачем стало для позивача неможливим. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.З ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Оскільки їхня сімя втратила цінність для відповідача, позивач бажає припинити їхні шлюбні відносини. Згідно ст.З Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Однак, в даний час, внаслідок зневажливого ставлення відповідача до позивача, вони відчужилися один від одного, втратили взаєморозуміня та повагу. Відповідач не цінує праці позивача, не рахується з її думкою, не несе витрат по утриманню господарства, не надає коштів на утримання дітей. Тому подальше збереження сімї з відповідачем неможливе і суперечить її інтересам, а тому строк для примирення просить не надавати .

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Верба) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.10.1995 року в Острівецькій сільській Раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 037491, виданим 28.10.1995 року Острівецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 000820, виданого 17.02.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте в шлюбі прізвище Денесюк.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, задоволенню підлягають і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 640 грн. та на правову допомогу в сумі 600 грн.

На підставі ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Верба) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.10.1995 року в Острівецькій сільській Раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Денесюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. та на правову допомогу в сумі 600 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.