Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1033/17
Провадження № 2/273/578/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Баранівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач вироком апеляційного суду Житомирської області від 18.06.2008 року був засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі.

27.11.2009 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, тобто, в період часу коли відповідач відбував вищезазначене покарання в місцях позбавлення волі.

Під час даного шлюбу у них народилися діти :донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та відповідач вважали, що зможуть створити хорошу та міцну сімю.

У квітні 2017 р. відповідач повернувся додому з місчь позбавлення волі і сторони з'ясували, що зберегти шлюб не під силу, адже вони мають різні характери, різні погляди на життя та виховання дітей.

На даний час позивач та відповідач спільно не проживають.

Спільного майна вони не мають, за взаємною згодою домовилися, що діти будуть проживати з позивачем.

Просила постановити рішення, яким шлюб між ними розірвати, дітей залишити на проживання з матір'ю, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не явилася, від представника позивача ОСОБА_5, надійшла заява в якій остання просила розглядати дану справу без представника та позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не явився, надіслав суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.11.2009 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №063850 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС №196918 та серії 1-ТП №220636, позивач є матрію, а відповідач батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6,7).

Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

На підставі вищевикладеного, враховуючи визнання відповідачем в цій частині позову, суд задовольняє його.

У відповідності до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні дітей.

За змістом ст.. 8 Закону України « Про охорону дтитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, те що відповідач позов в частині стягнення аліментів визнав , суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання кожної дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було вчинено відповідний запис за № 2190 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання матері - ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_3, ін..н. НОМЕР_1, уродженця

с. Убінське Убінського району Новосибірської області Російська Федереція, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до виповнення дітям повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Росії на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Росії судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203101, в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_7