Справа №: 343/1823/17
Провадження №: 2/0343/739/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 жовтня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити розподіл грошових коштів, які знаходяться на двох депозитних рахунках в ПАТ "Державний ощадний банк України" і які були нажиті у шлюбі із ОСОБА_3 в період шлюбу з 01.09.2007 р. по 28.02.2012 р. та під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 28.02.2012 р. по 13.09.2016 р., що є їхньою спільною сумісною власністю, визнавши за нею право власності на 1/2 частку цих грошових коштів.

До позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_2 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі грошові кошти ОСОБА_3, які зберігаються на його відповідних рахунках, в тому числі і депозитних, та платіжних картках у Долинському ТВБВ № 10008/0161 філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк"; заборонити відповідачам вчиняти дії щодо зняття з усіх рахунків грошових коштів ОСОБА_3, які є предметом позову по даній справі, до вирішення справи в суді.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Всупереч вищевказаному, заявником не надано жодних доказів належності ОСОБА_3 депозитних рахунків, не зазначено їх номерів, кількості, дати відкриття та знаходження його платіжних карток у відповідачів, не обгрунтовано, чому арешт просять накласти на всі рахунки, якщо забезпечення позову здійснюється в межах ціни позову, а також не наведено доказів, які би свідчили, що відповідачі можуть розпоряджати коштами, наявними на банківських рахунках ОСОБА_3, до оформлення спадкових прав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

В порушення вищевказаної норми заява про забезпечення позову долучена до матеріалів позову в одному екземплярі і до неї не долучено підтвердження сплати судового збору та не надано доказів, що заявник звільнений від сплати судового збору, хоча згідно зі п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву(заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищезазначене заяву позивачки про забезпечення позову слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст. 151 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 8, 121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл нажитого у шлюбі та під час спільного проживання без реєстрації майна та визнання права власності на 1/2 частку грошових коштів залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: