Провадження № 2/127/4958/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 24.04.2004 року сторонни зареєстрували шлюб у відділі РАЦС РС Вінницького МУЮ Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 503.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у сторін не склалося, так як сторони мають різні погляди на життя, із за цього в сімї виникають конфлікти, непорозуміння. Спільне господарство не ведеться Сторони втратили почуття любові та поваг один до одного. Відповідач у вихованні дітей участі не приймає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити його.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином, в попередньому судовому засідання просив строк на примирення, однак примирення не дало позитивного результату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 503 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно серії І-АМ № 200183 від 07.07.2017 року.

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії І-АМ № 370664 від 07.07.2017 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії І-АМ № 370663 від 07.07.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, строк на примирення не дав позитивного результату, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Паланська) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2004 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 503.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: