Провадження № 2/537/1160/2017
Справа № 537/4691/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення відсотків та інфляційних втрат за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Представник КС «Полтава і полтавці» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь КС «Полтава і полтавці»заборгованість за відсотками по кредитному договору №179 від 13.11.2007 року та втрати від інфляції у розмірі 9 537 грн. 94 коп. та 1378 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виникла необхідність у вирішенні питання щодо передачі вказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Вислухавши думку відповідача, яка при вирішенні вказаного питання поклалась на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог вказаної норми закону, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та 19.10.2016 року судом із Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області було отримано лист від 05.10.2016 року з інформацію про те, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки із отриманої судом інформації вбачалось, що місце проживання відповідача у встановленому законом порядку зареєстроване на території Крюківського району м.Кременчука, то ухвалою судді від 19.10.2016 року було відкрито провадження у справі.

Між тим, як вбачається із копії паспорта на імя відповідача серії КО 182151, з 26.04.2016 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не було відомо суду на час відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст..116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ч.4 ст.116 ЦПК України передбачено, що забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.45, 46 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст. 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК). Згідно з п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобовязаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, а також те, що після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст. 173 ЦПК) було встановлено, що місце проживання відповідача у встановленому законом порядку зареєстровано на території Онуфріївського району Кіровоградської області, а тому суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст..ст.114, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків та інфляційних втрат за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :