Дата документу 07.06.2017
Справа № 334/7803/16-ц
Провадження № 2/334/1032/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

при секретарі - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вказавши, що вона є колишньою дружиною відповідача.

10.09.2009 року шлюб між сторонами розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Від спільного життя сторони мають дітей:- ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2).

Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спорів стосовно місця проживання дітей не було, відповідач не заперечував, проти того, що діти будуть проживати з позивачем.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей. Проте відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не надавав.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно синів ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Відповідач до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином.

Позивач до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування до суду не з'явилася, надала суду, через канцелярію, Висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, у якому комісія з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну від 23.08.2017 протокол 4/10, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов пред'явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтв про народження, виданих 14.02.2008 р. НОМЕР_4 та 19.05.2009 р. НОМЕР_5.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю матір'ю.

Відповідач по справі не має ніякого впливу на синів, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку їх природних здібностей.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оскільки відповідач не приймає ніяких достатніх мір по виконанню своїх батьківських обов'язків, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну від 23.02.2017 року протокол 4/10, на підставі якого було зроблено висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вважає за необхідне, з метою захисту прав і інтересів неповнолітніх дітей, позбавити відповідача батьківських прав.

За таких підстав, у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_2 може змінити своє відношення до своїх батьківських обов'язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 367 ЦПК України, Законом України "Про охорону дитинства", постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 коп.

Рішення довести до відома відділу реєстрації цивільного стану Дніпровського району м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.