Справа № 215/1985/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

присяжних - Розумовської Є.В., Смакограй А.С.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

заінтересованої особи - ОСОБА_6

свідків - ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_9 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_6, ОСОБА_10, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В обґрунтовання вказує, що він з 01 листопада 2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, до вступу у шлюб з заявником ОСОБА_11 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_10, від якого у них народилась донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис батька дитини був проведений на підставі ст.ст.126,133,135 СК України. У заявника з ОСОБА_6 є спільний син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2. До усиновлювальної дитини заявник відноситься як до власної, а дитина сприймає заявника як батька. Зазначає, що ОСОБА_12 позбавлена батьківського піклування, оскільки її біологічний батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні, утриманні дитини. Мати ОСОБА_6 як і сама дитина не заперечують проти усиновлення та бажають цієї події з метою укріплення сімейних цінностей. Заявник матеріально забезпечений, працює, здоровий і здатний бути усиновлювачем дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву, вказав про обізнаність про стан здоровя дитини та просив зяаву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_10 в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні, кожний окремо, пояснили, що дійсно з 2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 проживають разом. ОСОБА_3 до ОСОБА_12 відноситься, як до рідної. Батько дитини - ОСОБА_10 після розлучення дитиною не цікавиться і допомоги їй не надає. Раніше ОСОБА_10 вів антисоціальний спосіб життя.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті, в судовому засіданні надав пояснення, що оскільки відсутня згода батька ОСОБА_10 щодо усиновлення, отже виконком районної у місті ради не може надати позитивний висновок про доцільність усиновлення. Щодо вирішення спору послався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 01 вересня 2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, а.с. - 7. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с. - 10.

До реєстрації вищевказаного шлюбу ОСОБА_6 перебувала фактичних шлюбних відносинах, без їх державної реєстрації, із ОСОБА_10, під час яких в них народилась спільна донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. - 8, 9.

У відповідності з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім»ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Мати дитини - ОСОБА_6 надала заяву, посвідчену 28.08.2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Ткаченко Л.Б., реєстр №1207, про згоду на всиновлення заявником її дочки ОСОБА_12 (а. с. 10), яку підтримала в судовому засіданні.

Згідно ст. 219 СК України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

В судовому засіданні встановлено, в т.ч. згідно показань свідків, характеристики Криворізької Тернівської гімназії та акту від 24.04.2017 р., що з 2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 припинили спільне проживання, ОСОБА_12 проживає окремо і життям доньки не цікавиться, участі в її вихованні і утриманні не приймає без поважних причин, а.с. 15.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідністю зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що сім'я ОСОБА_3 матеріально забезпечена, житлово-побутові умови проживання нормальні (а.с. 52).

Заявник ОСОБА_3 з 02.07.2008 року працює у ПАТ «ПівнГЗК» на посаді машиніста бурової установки у кар'єрі 4го розряду, а. с. 13. Згідно довідки департаменту Інформаційних технологій МВС України ОСОБА_3 станом на 24.04.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, а. с. 54, згідно висновку про стан здоров'я заявника від 21.04.2017 року ОСОБА_3 є фізично здоровим, а тому відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, а.с. 14.

Згідно висновку виконачого комітету Тернівської районної у місті ради від 12.10.2017 , малолітня дитини ОСОБА_12 вважає своїм батьком ОСОБА_3, має з ним дружні стосунки, в родині почуває себе комфортно і невимушено. Через відсутність письмової згоди ОСОБА_12 орган опіки і піклування не має підстав для позитивного висновку про доцільність усиновлення .

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи непроживання ОСОБА_10 з дитиною більше шести місяців і невиконання ним своїх батьківських обовязків без поважних причин, а також відсутність будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника, наявність згоди матері дитини ОСОБА_3 - суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, тому заяву ОСОБА_3 слід задовольнити .

На підставі ст. 251-255 ЦПК України, ст.ст. 207,211,217,218,219,224,229,233 СК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_9 - задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, присвоїти усиновленій прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Батьком ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного сатану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 284 від 29 квітня 2009 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: