Справа № 682/1380/17
Провадження № 2/682/649/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

17.05.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 12.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 11 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 12. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне пожружнє життя з відповідачем не склалося по тій причині, що відповідач не виявляє належної уваги, не цікавиться інтересами сім"ї, мають різні погляди на сімейні стосунки, спільне проживання, виховання дитини та ведення домашнього господарства, через що виникали постійні суперечки. З червня 2015 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає, що збереження сім"ї суперечитиме її інтересам. Просить позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, вважає що підстав для збереження сім"ї немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 11 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 12 (а.с.4). Мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Спору про неповнолітню дитину та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через суперечки і конфлікти. Сторони мають різні погляди на життя і сімейні взаємовідносини; позивачка втратила любов і довіру до відповідача; зберігати сімейні стосунки з відповідачем не бажає, не вбачає підстав для надання строку для примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей .

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що шлюб між сторонами суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вимоги про відшкодування судових витрат позивачкою не заявлені.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.