У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа у справі Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення факт прийняття ним спадщини після смерті 03.08.2002 року його батька ОСОБА_2.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам п. 5,6 ч.2 ст. 119, ст. 258 ЦПК і підлягає залишенню без розгляду по наступним підставам.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом з тим, в обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на надання йому розяснень нотаріусом щодо необхідності надання рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини, оскільки він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня її відкриття, однак будь-які докази на підтвердження факту такого звернення та отриманих розяснень заявником не надано (відповідь на звернення, постанова нотаріуса тощо).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження за даною заявою, тому її, у відповідності до ч.3 ст. 235, ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 124, 234, 235 ,258 ЦПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа у справі Вільногірська міська рада Дніпропетровської області - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків у розмірі 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Борцова