Справа № 146/439/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" червня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання з відповідачем ОСОБА_3 у них народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 09 березня 1998 року Томашпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області.

17 квітня 2014 року Томашпільським районним судом Вінницької області позивачу присуджені аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19 березня 2014 року до закінчення нею навчання.

Позивач вважає, що визначений раніше розмір аліментів підлягає зміні в порядку ст. 192 СК України. Оскільки матеріальне становище на даний час порівняно з часом призначення вказаних аліментів погіршилося, за місцем навчання доньки значно піднялася оплата за проживання в гуртожитку навчального закладу, про що свідчать копії платіжних документів. Також значно зросли ціни на продукти харчування, оплату електроенергії, проїзд у громадському транспорті. Тому на даний час визначений Томашпільським районним судом розмір аліментів не є достатнім для належного утримання доньки та забезпечення можливості її подальшого навчання у вузі з метою отримання відповідної освіти, тому з цим позовом змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав та надав заперечення проти позову ОСОБА_3, в якому останній вказав, що на даний час відповідно до рішення Томашпільського районного суду від 17.04.2014 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 на час навчання у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. На час призначення аліментів він займався підприємницькою діяльністю, міг надавати доньці матеріальну допомогу і тому позов визнав. З 30 грудня 2016 року відповідач припинив підприємницьку діяльність, ніде не працює за станом здоров»я, так як страждає хронічними захворюваннями хребта і комбінованою приглухуватістю через, що вимушений проходити періодично стаціонарне і санаторно-курортне лікування, що також вимагає матеріальних затрат. В зв»язку з чим за станом здоров»я і відсутністю можливості працевлаштуватися він не взмозі надавати доньці допомогу на навчання і просить відмовити позивачу в позові.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 09 березня 1998 року Томашпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області (а.с. 3).

Як вбачається із довідки від 27 березня 2017 року, виданої Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 про те, що її донька ОСОБА_4, 1996 року народження знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до довідки № 335 від 15 березня 2017 року виданої ОСОБА_4 про те, що вона навчається на четвертому курсі факультету іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, напрям підготовки : «Філологія. Мова і література», термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року ( а.с.12).

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн, щомісячно починаючи з дня звернення до суду, а саме 19 березня 2014 року до закінчення ОСОБА_4 навчання (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 11 травня 2017 року виданої ОСОБА_4 про те, що вона знаходиться на диспансерному обліку в Томашпільській АЗПСМ № 1 ( а.с. 36).

Відповідно до довідок від 11 травня 2017 року сама позивач ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в Томашпільській АЗПСМ № 1 ( а.с.37, 38).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 про те, що він згідно трудової книжки НОМЕР_2 не працює ( а.с.22).

Відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30 грудня 2016 року внесено запис № 4000685 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( а.с. 23)

Як вбачається з виписки з історії хвороби № 1617 хворого ОСОБА_3, останній має діагноз дифузний остеохондроз переважно шийного та поперекового відділу хребта (а.с. 25-28).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності та враховуючи те, що донька позивача навчається, знаходиться на диспансерному обліку та потребує лікування, на що потрібні кошти, та й сам відповідач страждає хронічним захворюванням хребта, ніде не працює, вимушений проходити періодично стаціонарне і санаторно-курортне лікування, що також вимагає значних матеріальних затрат, суд вважає позов задовольнити частково, змінивши розмір стягуваних аліментів, що стягується за рішенням Томашпільського районного суду від 17 квітня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4в розмірі 700 грн щомісячно, до 30 червня 2017 року, тобто до закінчення навчання.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 - 184, 192 СК України, п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" ст. ст. 4, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, що стягується за рішенням Томашпільського районного суду від 17 квітня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_3, 1972 року народження, жителя с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн щомісячно починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 29 березня 2017 року до 30 червня 2017 року, тобто до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн (шістсот сорок гривень) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2017 року