Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/5113/16-ц
Провадження № 2-о/644/26/17
Справа № 644/5113/16-ц
Рішення

Іменем України

10 жовтня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

з участю:

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її брата - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства страждає на психічне захворювання, багаторазово лікувався у ХКПЛ № 3, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, визнаний інвалідом 2 групи з дитинства, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також заявниця просила встановити над братом опіку і призначити її його опікуном.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 73).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнала, проти її задоволення не заперечувала і звернулася до суду з поданням про встановлення над недієздатним ОСОБА_5 опіки та призначення його опікуном ОСОБА_4 (а.с. 54, 55).

Вислухавши представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_6 та рідним братом ОСОБА_5 (а.с. 13).

Батько заявника ОСОБА_4 та її брата ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи і потребує сторонньої допомоги та догляду (а.с. 16).

Мати заявника ОСОБА_4 та її брата ОСОБА_5 померла 13 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 691996 (а.с. 4).

Згідно із висновком судово психіатричної експертизи № 662 від 30 серпня 2016 року ОСОБА_5 на теперішній час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі органічного бредового (шизофреноподібного) розладу і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За встановлених судом обставин слід дійти висновку, що в теперішній час ОСОБА_5 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді органічного бредового (шизофреноподібного) розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і тому його слід визнати цивільно недієздатним.

Заявник ОСОБА_4 на обліку в закладах охорони здоровя не перебуває, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком та хворим братом, позитивно характеризується за місцем роботи, крім неї, інших родичів ОСОБА_5, які б мали бажання і можливість доглядати його та надавати допомогу, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За наведених обставин слід дійти висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатним ОСОБА_5 опіки та призначення заявниці його опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Головуючий суддя: А.Н. Клименко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2