Справа № 588/858/17
№ провадження 2/588/477/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у липні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в агромістечку Іскра Ланьковської сільської ради Бєлиницького району Могильовської області Республіки Білорусь помер ОСОБА_4, з яким позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі. На випадок смерті ОСОБА_4 за життя заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на яку померлий мав право на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. від 04.06.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - сертифікату про право на земельну частку (пай), яке на даний час втрачене.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства - сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу імені Карла Маркса (с. Буймер Тростянецького району Сумської області) площею 4,3 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 408 від 03.06.1996 та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в агромістечку Іскра Ланьковської сільської ради Бєлиницького району Могильовської області Республіки Білорусь.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Буймерської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, щоОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 агромістечку Іскра Ланьковської сільської ради Бєлиницького району Могильовської області Республіки Білорусь, що є часом відкриття спадщини, (а.с. 18).

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Ланьковської сільської радиБєлиницького району Могильовської області Республіки Білорусь. ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав і був зареєстрований по вул.Південна в агромістечку Іскра Ланьковської сільської ради Бєлиницького району Могильовської області, Республіки Білорусь разом з позивачем (а.с.14,17).

Померлий ОСОБА_7 є чоловіком позивача, з яким остання перебувала у зареєстрованому шлюбі (а.с. 17).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48932474 від 31.08.2017 року після смертіОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа не заведена (а.с. 34-35).

Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області від 16.08.2017 року на ім'я «ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 по САПТЗТ «ім. Карла Маркса», на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 408 від 03.06.1996 року. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 03.10.1996 року, та видано. Розмір земельної частки (паю) становить 4,30 умовних кадастрових гектарів (а.с.32).

Судом установлено, що постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. від 04.07.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смертіБажкова Петра Васильовича на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.13).

У газеті було розміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрований за НОМЕР_2 від 03.10.1996 року на ім'я ОСОБА_4 по САПТЗТ «ім. Карла Маркса», виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 408 від 03.06.1996 року вважати недійсним (а.с. 15).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкодавець який постійно проживав разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заяви від нею.

Таким чином, судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_7 позивач, будучи дружиною останнього, була зареєстрована і проживала з ним за однією адресою та в силу статті 1268 ЦК України спадщину прийняла, про відмову від прийняття спадщини заяву не подавала, інші спадкоємці після смерті померлого відсутні, заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Ланьковської сільської ради не посвідчувався. За життя померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай), указаний сертифікат є правовстановлюючим документом.

За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на ім'я померлого ОСОБА_7 - сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 4,30 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах землекористування САПТЗТ «ім. Карла Маркса» на землях Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до сертифікату НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 03.10.1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко