Справа № 229/1709/17
Провадження №2/229/1069/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача в якому просять усунути перешкоди в користуванні власністю, квартирою, що розташована за адресою, АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом в цій квартирі. Обґрунтовують вимоги таким. Вони є власниками квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі разом з ними був зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 - відповідач ОСОБА_3 Шлюб з відповідачем розірваний за рішенням Дружківського міського суду від 17 листопада 2011року. Після цього ОСОБА_3 забрав свої речі та пішов від них, але з реєстрації не знявся. Відповідач ніколи не сплачував комунальні послуги, не надавав будь-якої іншої допомоги, а його реєстрація в квартирі перешкоджає оформленню субсидії.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги. Пояснили, що відповідач вже більше трьох років в квартирі не проживає, речей його в квартирі немає. Він добровільно покинув квартиру. Просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився . Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд встановив, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, (а.с.4).

Довідкою КП «Комсервіс», а також адресною довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 у вказаній квартирі з 2004 року (а.с.5,16).

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований в квартирі позивачів, як член сім"ї, оскільки є батьком позивача ОСОБА_2 та колишнім чоловіком ОСОБА_1

Фактично, в зазначеній квартирі відповідач не мешкає з 2013року, що підтверджується Актом обстеження квартири, який складений комісією КП «Комсервіс» і затверджений директором цього підприємства, від 26 квітня 2017 року, та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що відповідач вже більше трьох років в квартирі не проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житлом в кватирі АДРЕСА_1, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеній квартирі, створює перешкоди в користуванні позивачами власністю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачам перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою позивачів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова