06.06.2017 Справа № 756/2999/17
Унікальний номер 756/2999/17
Справа № 2/756/2815/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

06 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ПАТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 р. представник ПАТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № БН/2012-08 від 02.08.2012 р., відповідно до умов якого позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 1600 грн. на строк до 31.07.2014 р. включно.

У відповідності до п. 2.3. ст. 2, п. 7.2.4. ст. 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Як вказує позивач, відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання в частині погашення кредиту та по сплаті процентів, внаслідок чого станом на 17.10.2016 року перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» утворилась заборгованість у розмірі 764,87 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 326,25 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 239,41 грн.; розміру пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами у розмірі 72,44 грн.; розміру пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 126,77 грн.

Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 764, 87 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та надання оголошення у ЗМІ по відношенню відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що між «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № БН/2012-08 від 02.08.2012 р., відповідно до умов якого позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 1600 грн. на строк до 31.07.2014 р. включно.

У відповідності до п. 2.3. ст. 2, п. 7.2.4. ст. 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28, 00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Як з'ясовано судом, позивач - банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання в частині погашення кредиту та по сплаті процентів, внаслідок чого станом на 17.10.2016 р. перед позивачем - ПАТ «Укрексімбанк» (ПАТ Державний експортно-імпортний банк України» утворилась заборгованість у розмірі 764,87 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 326,25 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 239,41 грн.; розміру пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами у розмірі 72,44 грн.; розміру пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 126,77 грн. На момент розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком не погашена.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір у розмірі 640 грн. необхідно стягнути із позивача на користь держави, а подальшому, після вступу рішення у законну силу. стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України разом із сумою 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 540 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, ст. 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150 м. Київ, вул. Антоновича 127, ) заборгованість за кредитним договором 02.08.2012 р. у сумі 764,87 грн.

Судовий збір у сумі 640 грн. стягнути із ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" () на користь держави, у подальшому стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» () 640 грн. судового збору та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій