_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8001/16-ц
Провадження № 2/520/6117/17
УХВАЛА

24.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/8001/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви поданої 17.03.2017 року, яка була прийнята судом до розгляду, просить суд в рахунок часткового погашення:

- заборгованості ОСОБА_5 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» за кредитним договором №298/07ф-5 від 28 серпня 2007 року, відповідно до розрахунку у додатках, яка становить 1891832 гривні 75 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 43886,32 доларів США; заборгованість за відсотками - 27947,55 доларів США; разом заборгованість за кредитом та за відсотками становить 71833,87 доларів США, яка згідно курсу НБУ станом на 26.07.2016 року еквівалентна 1780599,65 грн.; комісія за РО 0.00 грн.; штраф згідно п.4.3 кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту - 111233,10 грн.;

- заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» за кредитним договором №299/07ф-5 від 28 серпня 2007 року, відповідно до розрахунку у додатках, яка становить 7226634,16 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 136841,57 доларів США; заборгованість за відсотками - 141711,25 доларів США; разом заборгованість за кредитом та за відсотками становить 278552,82 доларів США, яка згідно курсу НБУ станом на 38.05.2016 року, еквівалентна 7039984,08 грн.; комісія за РО - 0,00 грн.; штраф згідно п. 4.3 кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту - 186650,08 грн.,

звернути стягнення на належне ОСОБА_4 домоволодіння, за адресою місто Одеса, 1-й провулок Іванова, буд 3, розташоване на земельній ділянці 500 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки :50:028:0003, шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2», за вартістю яка буде визначена суб'єктом оціночної діяльності на момент набуття права власності;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн.

10.08.2017 року судом було ухвалено закінчити проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 24.10.2017 року о 09 годині 45 хвилин у режимі відеоконференції відкладено на 04.12.2017 року о 09 годині 30 хвилин.

В матеріалах справи наявне клопотання від представника позивача, яке надійшло до суду 06 лютого 2017 року, про проведення усіх судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю зявитись до Київського районного суду міста Одеси. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник заявника є Деснянський районний суд м. Києва, який розташований за адресою: 02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-В.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, як зазначає позивач, його представник знаходиться в м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №520/8001/16-ц за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на «04» грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 з Київським районним судом м. Одеси «04» грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 зявитись до Деснянського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси позивача в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «04» грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.