Справа № 282/539/17
Провадження № 2/282/198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Грушак І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 15 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з відповідачкою та перебувають на її повному утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3, аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки вона на даний час не працює і здійснює догляд за дитиною.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково. Повідомив суду, що він працює монтажником у ТОВ «Агротехцентр Сервіс» м.Вишневе, та отримує мінімальну заробітну плату, а відтак не в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 1500 грн.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

15 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Довідка №162 від 10.05.2017 року видана виконавчим комітетом Коростківської сільської ради вказує, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають разом з матір'ю - ОСОБА_2 і перебувають на її утриманні (а.с.7).

З довідки №807 від 12.05.2017 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у вказаній установі та отримує допомогу при народженні дітей(а.с.8).

Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки судом встановлено, що сторони проживають нарізно, батько від своїх обов'язків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів на утримання позивачки, суд приймає до уваги, розмір аліментів, що будуть стягуватися з відповідача на утримання дітей, матеріальне становище відповідача, розмір мінімальної заробітної плати встановлений законом, а тому приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає до задоволення частково в сумі 550 грн. щомісяця.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого монтажником у ТОВ «Агротехцентр Сервіс» м.Вишневе аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого монтажником у ТОВ «Агротехцентр Сервіс» м.Вишневе аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на її утримання у розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнення розпочати з 16 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого монтажником у ТОВ «Агротехцентр Сервіс» м.Вишневе на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. на р/рахунок №0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 червня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук