Справа № 2-1726/11
УХВАЛА

"12" травня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Драча Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомира ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Корольовського ВДВС м. Житомира ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1726/11 від 01.08.2011 року виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 37156,00 грн.

Подання обґрунтовано тим, що у справі за позовом «Банк «фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 37156,00 грн. Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 2-1726/11, який 10.08.2011 року предявлено на виконання до Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції та державним виконавцем 16.08.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28253206. Однак, оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки 27.06.2014 року вказане виконавче провадження було завершене у звязку із відсутністю майна боржника на яке можна звернути стягнення та оригінал виконавчого листа направлено стягувачеві, проте із заяви стягувача стало відомо, що виконавчий лист отриманий не був, у звязку із чим. Виконавчий лист втрачений при пересиланні поштою.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник стягувача в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира було винесено рішення у справі № 2-31726/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 2-1726/11.

Відповідно до довідки № 16/7.22-40/56 від 12.01.2017 року виконавчий лист від 01.08.2011 року по справі № 2-1726/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 37156,00 грн. було втрачено при пересиланні (а.с. 80).

Таким чином, виконавчий лист був втрачений при пересилці та віднайти його неможливо.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1726/11 виданого у справі № 2-1726/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1726/11 від 01.08.2011 року виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 37156,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч