Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2586/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на час навчання та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

25.10.2017 року заявник звернулась до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів(заробітку) доходу, починаючи з 25.10.2017 року до закінчення нею навчання, тобто до 31.01.2019 року та аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 від усіх видів (заробітку) доходу, починаючи з 25.10.2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, який є більшим ніж передбачено у ст. 96 ЦПК України, отже не підлягає розгляду в порядку наказного провадження. Також позов про стягнення аліментів на час навчання не передбачено розглядати в наказному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу не передбачену ст.96 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті наказного провадження про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки, та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 100, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про про стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів(заробітку) на час навчання, та аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 від усіх видів (заробітку) доходу, починаючи з 25.10.2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що вона не позбавлена права звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий