Справа № 523/6908/17
Провадження №2/523/3258/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 28 грудня 2007 року Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.

17 лютого 2017 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/18511/16-ц шлюб розірвано.

Від шлюбу у сторін є дитина - син - ОСОБА_3, 14 лютого 2011 року.

Позивачка стверджує, що за час проживання у шлюбі з ОСОБА_2 набуто наступне майно:

Автомобіль ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, 1979 року випуску, зареєстрований на відповідача 29.01.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 752548, ринкова вартість якого на даний час складає 55 000 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч гривень).

Автомобіль "DAEWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстрований на відповідача 15.12.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО 479886 , ринкова вартість якого на даний час складає 106 000 грн. (сто шість тисяч гривень).

Причіп ПР-Бортовий-Е, ПУТД 2000, державний номерний знак НОМЕР_3, 2015 року випуску, зареєстрований на відповідача 21.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХТ 368577 (додаток до позову № 6), ринкова вартість якого на даний час складає 9 000 грн. (дев'ять тисяч гривень).

Позивачка в позовних вимогах просить:

1.Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, 1979 року випуску у розмірі 27 500 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот гривень).

2.Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля "DAEWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску у розмірі 53 000 грн. (п'ятдесят три тисячі гривень).

3.Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини причепу ПР-Бортовий-Е, ПУТД 2000, державний номерний знак НОМЕР_3, 2015 року випуску у розмірі 4 500 грн. ( чотири тисячі п'ятсот гривень).

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що автомобіль ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, 1979 року випуску, зареєстрований на позивача 29.01.2015 року є особистою власністю позивача.

2. Відповідач зобов'язується до 21 листопада 2017 року, передати у власність, а саме перереєструвати на позивача, автомобіль "DAEWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску у технічно справному стані придатному для експлуатації та без зовнішніх дефектів кузову, у разі порушення строку передачі, зобов'язується сплатити позивачу ринкову вартість даного автомобіля, усі витрати щодо перереєстрації авто на позивача несе відповідач.

3. Позивач визнає, що причіп ПР-Бортовий-Е, ПУТД 2000, державний номерний знак НОМЕР_3, 2015 року випуску, зареєстрований на відповідача 21.08.2015 року є його особистою власністю.

4. Позивач та відповідач з моменту перереєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля "DAEWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року на позивача, визнають розподіл майна придбаного ними за час шлюбу таким, що відбувся, в подальшому зобов'язуються не пред'являти будь яких претензій один до одного з приводу будь якого майна набутого ними за час шлюбу.

В судове засідання сторони подали заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, з відповідним закриттям провадженням по справі.

Так, згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 175,205, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоди між ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4, далі «Позивач») та ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_5, далі «Відповідач) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій визнати, що:

1. Відповідач визнає, що автомобіль ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, 1979 року випуску, зареєстрований на позивача 29.01.2015 року є особистою власністю позивача.

2. Відповідач зобов'язується до 21 листопада 2017 року, передати у власність, а саме перереєструвати на позивача, автомобіль "DAEWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску у технічно справному стані придатному для експлуатації та без зовнішніх дефектів кузову, у разі порушення строку передачі, зобов'язується сплатити позивачу ринкову вартість даного автомобіля, усі витрати щодо перереєстрації авто на позивача несе відповідач.

3. Позивач визнає, що причіп ПР-Бортовий-Е, ПУТД 2000, державний номерний знак НОМЕР_3, 2015 року випуску, зареєстрований на відповідача 21.08.2015 року є його особистою власністю.

4. Позивач та відповідач з моменту перереєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля "DAEWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року на позивача, визнають розподіл майна придбаного ними за час шлюбу таким, що відбувся, в подальшому зобов'язуються не пред'являти будь яких претензій один до одного з приводу будь якого майна набутого ними за час шлюбу.

2. Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: