Справа № 747/15/17
Провадження№ 2/747/125/17
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2017 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

при секретарі Божко Л.М.

з участю прокурора Христенка В.І.

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів - фермерське господарство «ОСОБА_4 Агро», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів - фермерське господарство «ОСОБА_4 Агро», в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 22,7227 га (кадастровий номер :06:001:0806), розташованої на території Поповичківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, укладений 15 грудня 2011 року між ОСОБА_4 районною державною адміністрацією та ОСОБА_5, зареєстрований у відділі Держкомзему у ОСОБА_4 районі Чернігівської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.01.2012 року № 01497.

В судовому засіданні прокурор просив залишити позов без розгляду, про що надав письмову заяву, так як відповідачем ОСОБА_3 вжито заходів до усунення порушених вимог законодавства.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання в якому вказав, що підтримує заяву прокурора про залишення позову без розгляду, так як вона є обгрунтованою. Також просив розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, оскільки не має можливості зявитися в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про залишення позову без розгляду, не заперечував щодо стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 РДА ОСОБА_1 не заперечувала щодо залишення позову прокурора без розгляду.

Суд, заслухавши сторони, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене заяву прокурора та клопотання Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області необхідно задовольнити та залишити позов керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів - фермерське господарство «ОСОБА_4 Агро», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки без розгляду, оскільки, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів - фермерське господарство «ОСОБА_4 Агро», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Чернігівської області 2978 (дві тисячі девятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Ю.Л.Косенко