Справа № 736/642/17
Номер провадження 2-о/736/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Жуклянська сільська рада Корюківського району, Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2017 року заявник звернулась до суду з цією заявою та , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при подачі документів для оформлення спадщини нотаріус виявив розбіжності між прізвищем померлої «Бичек» та прізвищем власника земельної ділянки «Бичок» вказаному в державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756. Хоча державний акт виданий на «Бичек», а далі по тексту в ньому вказується про «Бичок», нотаріуса це не влаштувало. Виправити прізвище власника земельної ділянки в державному акті не можливо, бо зазначений в державному акті власник земельної ділянки помер.

Враховуючи те, що вищевказані невідповідності не можливо вирішити позасудовим шляхом, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЧН №008756 її померлій матері. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері.

Тому вона просить: встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 25 травня 2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13, який виданий 13 листопада 1998 року Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області на земельну ділянку площею 0,60 га., яка розташована на території Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, призначена для ведення особистого підсобного господарства.

У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник зацікавленої особи, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту належності документу не заперечують.

У судове засідання приватний нотаріус ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, заявник народилась 05 лютого 1952 року в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, де і проживає на даний час. Її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження І-ЕЛ №301574 виданим Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Її батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по вулиці Партизанська, 40. Батько помер раніше, мати залишилась проживати одна.

За життя її мати приватизувала земельну ділянку, що підтверджується виданим матері 13 листопада 1998 року Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756 на земельну ділянку площею 0,60 га. яка розташована на території Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, призначена для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13.

25 травня 2015 року її мати ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ №251383 виданим 26 травня 2015 року Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, право власності померлої на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756 та з іншого майна.

При житті мати не розпорядилась спадковим майном, заповіту не склала.

Зараз вона звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу для оформлення материної спадщини, надала нотаріусу всі документи для оформлення спадщини, але нотаріус виявив розбіжності між прізвищем померлої «Бичек» та прізвищем власника земельної ділянки «Бичок» вказаному в державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756. Хоча державний акт виданий на «Бичек», а далі по тексту в ньому вказується про «Бичок», нотаріуса це не влаштувало. Виправити прізвище власника земельної ділянки в державному акті не можливо, бо зазначений в державному акті власник земельної ділянки помер.

Враховуючи те, що вищевказані невідповідності не можливо вирішити позасудовим шляхом, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756 її померлій матері. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті її матері.

Пояснити невірне написання прізвища матері як власника земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756 можна тільки помилкою посадових осіб сільської ради, які при заповненні державного акту помилково вказали прізвище матері спочатку як «Бичек», а потім далі по тексту як «Бичок», замість «Бичек».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документ, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності її померлій матері ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756 підтверджується документально.

Так, в свідоцтві про смерть її матері і в державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756: однакові імена та по батькові померлої та власника земельної ділянки «Єфроеинія Іванівна», однакове місце проживання власника та місце смерті матері: с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, майже однакові прізвища «Бичек-Бичок», різниця тільки в одній букві, що не виключає помилки, тим більше, що державний акт виданий на «Бичек», а далі по тексту вказано «Бичок». Згідно довідки Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області №452 від 11 листопада 2015 року, померла проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по вулиці Партизанська, 40, власник земельної ділянки також мешкає в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області по вулиці Партизанська.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки заявником при подачі заяви до суду був сплачений судовий збір 320,00 грн., то ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 25 травня 2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №008756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13, який виданий 13 листопада 1998 року Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області на земельну ділянку площею 0,60 га., яка розташована на території Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, призначена для ведення особистого підсобного господарства.

Судовий збір сплачений заявником при зверненні з заявою до суду, залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко