Справа № 236/1400/17
02 червня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2017 року шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися. Дитина, проживає разом із матірю, перебуває на її утриманні, вона перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позовом до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, але вона в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд цивільної справи без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 17).
Відповідача ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом відправлення судової повістки, про вручення якої відповідачу свідчить поштове повідомлення (а.с. 18). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Моісеєнко) ОСОБА_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-НО № 357564, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецької області 03 травня 2014 року (а.с. 13).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 597092, що його видано Виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області 11 вересня 2014 року (а.с. 12).
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Лиманської міської ради Донецької області на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3, 07.09.2014 року (а.с. 7).
Відповідно до довідки виданої структурним підрозділом «Краснолиманського вагонного депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_2 працює з 04 лютого 2016 року інженером-технологом в Структурному підрозділі Краснолиманського вагонного депо (а.с. 11).
На час розгляду справи в суді позивач знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.15), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає.
Приймаючи до уваги вищенаведене, оцінивши представлені позивачем в силу ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позовом, тобто з 18.05.2017 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто, до 07.09.2017 року.
Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, згідно з положеннями статей 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 174, 209, 213 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кіровськ) Лиманського району, вул. Бульварна, 95 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 18.05.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто, до 07 вересня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -