Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 Справа №607/2581/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлими родичами батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні їхніх прізвищ його, заявника, Костік, а батька та діда ОСОБА_3. Крім того, є розбіжності в написанні імені батька, зокрема його імя у свідоцтві про народження зазначене ОСОБА_2, а не ОСОБА_4. На даний час у заявника виникла необхідність підтвердження польського походження, однак при зверненні до компетентних органів України та ОСОБА_5 виявились зазначені розбіжності в документах, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із викладених у ній мотивів та просила задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності. Крім цього, представником заявника подано уточнення до заяви, згідно з якими заявлені вимоги викладено таким чином встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у свідоцтві про народження серії ЯО № 778320 зазначений як ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії ЯО № 778320 зазначений як ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_7 є дідом ОСОБА_1.

Від заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 17 березня 2016 року ОСОБА_3 та Передерків (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_8 зареєстрували шлюб (актовий запис № 7 від 12 жовтня 1926 року).

29 січня 1929 року у вищевказаних ОСОБА_3 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_9 (російською ОСОБА_10) ОСОБА_11 (свідоцтво про народження ЯЮ № 778320, видане 31 травня 1952 року). Свідоцтво заповнене російською мовою. Батьками записані «Коцик Петр Васильевич» та «Косцик Анна Семеновна».

На зазначеному свідоцтві є відмітка про те, що 15 липня 1953 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 15 березня 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (після одруження - Костік) ОСОБА_13 зареєстрували шлюб (актовий запис № 6 від 15 липня 1953 року).

19 лютого 1961 року в ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження І-УР № 889092, видане 28 лютого 1961 року).

Згідно з відповіддю Управління державної реєстрації відділу ДРАЦСу у Тернопільській області № 109/02.1-06-17.2 від 08 квітня 2016 року актового запису про народження ОСОБА_2 (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

Як убачається з довідки Буряківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно подворовою книгою № 2 том ІІ в селі Буряківка за 1950 1952 роки в господарці ОСОБА_7 склад сім'ї такий: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, поляк, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, українка (дружина), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, поляк (син), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, українка (дочка).

Згідно з довідкою Буряківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 85 від 16 лютого 2016 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, одна і та ж особа, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_10.

10 липня 1980 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 7 від 17 серпня 2017 року. В зазначеному витягу його прізвище, імя та по батькові зазначено ОСОБА_7.

02 листопада 2017 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 069492. Його прізвище, імя та по батькові у свідоцтві про смерть записано ОСОБА_6.

На даний час у ОСОБА_16 виникла необхідність підтвердження польського походження для спрощеного порядку виїзду за кордон, однак, через розбіжності в написанні прізвища та імені батька і прізвища діда у свідоцтві про народження батька заявника, виникають сумніви щодо факту родинних відносин між ними, що унеможливлює реалізацію зазначених вище прав ОСОБА_16.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та досліджені докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності фактів родинних відносин між заявником та його померлими батьком ОСОБА_6 (який у свідоцтві про народження зазначений як ОСОБА_2П.) і дідом ОСОБА_7 (який у свідоцтві про народження батька заявника зазначений як ОСОБА_3В.), а необхідність встановлення зазначених фактів зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника на можливість отримання спрощеного порядку виїзду за кордон. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності фактів родинних відносин між ним та його батьком і дідом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом.

При цьому їх встановлення повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 223, 234, 256 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у свідоцтві про народження серії ЯЮ № 778320 зазначений як ОСОБА_3 (російською ОСОБА_10) ОСОБА_11, та який помер 02 листопада 2008 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у свідоцтві про народження серії ЯЮ № 778320 зазначений як ОСОБА_3 (російською ОСОБА_17), та який помер 10 липня 1980 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_18