У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

Закропивного О.В., ХоптиС.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявами ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про роз'яснення зазначеної вище ухвали суду, посилаючись на те, що ухвала суду є незрозумілою в частині застосування правових норм, форми та змісту судового рішення, а також в окремій заяві просив повернути судовий збір, як помилково ним сплачений.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення вищевказаної ухвали суду слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року вбачається, що вона є зрозумілою та чіткою, відповідає вимогам ст. 345 ЦПК України щодо структури, форми та змісту судового рішення, а також у ній зазначено, якими нормами матеріального та процесуального права керувався суд при її постановленні. При цьому суд касаційної інстанції послався на обов'язкову до застосування правову позицію Верховного Суду України.

У зв'язку з викладеним колегія суддів не вбачає підстав для роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року.

Разом з тим колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого ним судового збору, оскільки він звільнений від його сплати згідно вимог ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст. ст. 221, 333 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року відмовити.

Заяву ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 603 грн (шістсот три гривні) за квитанцією від 20 березня 2017 року № 0809-6900-3360-1793, що внесений на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Роз'яснити ОСОБА_3 про необхідність звернення до відповідних органів із копією цієї ухвали суду та оригіналом квитанції від 20 березня 2017 року № 0809-6900-3360-1793 для повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: Б.І. Гулько

В.І.Журавель

О.В.Закропивний

С.Ф.Хопта