УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1160/17

12 червня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головинська сільська рада, про встановлення факту відсутності проживання особи за місцем реєстрації на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в будинку № 170 на вул. Л. Українки в с. Головин, Костопільського району на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2012 року.

В обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що 16 жовтня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, якому на праві власності належав житловий будинок № 170 з надвірними будівлями на вул. Л.Українки в с. Головин Костопільського району Рівненської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, мати, заявниця і її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка і батька. На день смерті ОСОБА_3 з ним, у належному йому будинку, були зареєстровані мати заявниці ОСОБА_4 і брат ОСОБА_2, однак останній, як зазначає заявниця, фактично за місцем реєстрації не проживав з 1998 року, таким чином, як вказує ОСОБА_1 у своїй заяві, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України її мати одна фактично прийняла спадщину після смерті батька. 21 жовтня 2016 року померла мати заявниці. Після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини на все майно після смерті обох батьків, заявниці було роз'яснено, що для цього їй потрібно надати рішення суду, яким буде встановлено, що її брат, який зареєстрований за місцем проживання разом з батьками, в дійсності з батьками не проживав на час відкриття спадщини після смерті їхнього батька.

Відповідно до статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 4 статті 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2012 року, необхідно для подальшого оформлення на себе спадщини після смерті батьків, а саме на будинок по вул. Л.Українка, 170, с. Головин, Костопільського району Рівненської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що її брат ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті батька був зареєстрований у будинку належному спадкодавцеві.

Встановлення факту відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації породжує для останнього юридичні наслідки, щодо його права на спадщину після смерті батьків.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статті 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 256, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головинська сільська рада, про встановлення факту відсутності проживання особи за місцем реєстрації на час відкриття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5