Провадження № 6/638/148/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних,

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних - задоволено. Розірвано Договір підряду від 12.07.2012 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: суму попередньої оплати за Договором підряду від 12.07.2012 р. в розмірі 80000,00 грн.; збитки в розмірі 52000,00 грн.; річні в розмірі 721,60 грн. та інфляційні в розмірі 26400,00 грн.; судові витрати в розмірі 487,20 грн.

14.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 487,20 грн., в якій просить вірно зазначити: по батькові боржника як «Миколайович», замість помилково вказаного «Іванович»; номер квартири в адресі боржника «40», замість «41», дату ухвалення рішення «31.03.2016 р.», замість «31.03.2015 р.»

31.05.2017 р. ОСОБА_1 подала до суду доповнення до заяви про виправлення помилок у виконавчому листі і, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», просила зазначити у виконавчому листі від 21.01.2017 р. дату і рік народження відповідача ОСОБА_2 24.11.1964.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву, в якій просила здійснити розгляд її заяви про виправлення помилок у виконавчому листі без її участі.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що по батькові відповідача є «Миколайович», в той час як у виконавчому листі про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 487,20 грн., виданому на підставі вищевказаного рішення суду, помилково зазначено «Іванович»; номер квартири відповідача «40», однак у виконавчому листі помилково вказаний як «41».

Дослідивши матеріали справи судом також встановлено, що при ухваленні рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних допущено описку, а саме вказано дату ухвалення рішення як «31.03.2015 р.», в той час як зі штампу суду на позовній заяві вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з нею до суду 05.10.2015 р. Отже, рішення по справі не могло бути винесено раніше, ніж позов надійшов до суду, 31.03.2015 р. Також ухвалення рішення 31.03.2016 р. підтверджується довідкою суду від 31.03.2016 р. про неявку сторін, в звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню: необхідно вказати вірну дату ухвалення рішення як «31.03.2016 р.», замість помилково вказаної «31.03.2015 р.»

В звязку з допущенням описки в даті ухвалення рішення, вона була перенесена і у виконавчий лист за вказаним рішенням, в якому помилково вказано дату розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних як «31.03.2015 р.», замість вірної «31.03.2016 р.».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з викладеного, описки, допущені при оформленні виконавчого листа про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 487,20 грн., виданому на підставі вищевказаного рішення суду, підлягають виправленню, а саме необхідно вказати по батькові боржника як «Миколайович», замість помилково вказаного «Іванович», номер квартири боржника «40», замість помилково вказаного «41», дату розгляду справи за позовом ОСОБА_1 «31.03.2016 р.», замість помилково вказаної «31.03.2015 р.»

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути зазначено повне прізвище, імя та, за наявності, по батькові стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування, дата народження боржника - фізичної особи.

З поданого ОСОБА_1 доповнення до заяви про виправлення описки у виконавчому листі вбачається, що датою народження ОСОБА_2 є 24.11.1964 р.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати ці дані у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних, вказавши дату ухвалення рішення як «31.03.2016 р.», замість помилково вказаної «31.03.2015 р.»

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних, задовольнити.

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 487,20 грн., виданому 23.01.2017 р. по справі №638/16890/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення суми попередньої оплати, збитків, інфляційних та річних:

- зазначити по батькові боржника як «Миколайович», замість помилково вказаного «Іванович»;

- зазначити номер квартири боржника як «40», замість помилково вказаного «41»;

- зазначити дату ухвалення рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, як «31.03.2016 р.», замість помилково вказаної «31.03.2015 р.»;

- вказати дату народження боржника 24.11.1964 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя