УХВАЛА

про витребування доказів по справі та призначення судово-почеркознавчої експертизи

13 червня 2017 р. Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сподобівської сільської ради Харківської області про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сподобівської сільської ради Харківської області про визнання нікчемним заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідченого 09 липня 2014 року, реєстраційний № 30.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги і просив суд визнати заповіт нікчемний через фізичні вади заповідача ОСОБА_4, а саме через туговухість 4-го степені і повної катаракти лівого ока і неповної катаракти правого ока.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні заперечував проти позову і заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки є сумніви з-приводу того, хто саме підписав заповіт від 09.07.2014 року сама спадкодавиця ОСОБА_4 31.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.02.2016 року чи її донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Перевірка достовірності заповіту в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних питань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки сторін які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

В звязку з цим суд вважає за необхідне провести вилучення вільних зразків підпису позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надати свої підписи в присутності судового розпорядника і інші записи зроблені її рукою за минулі роки до дати підписання заповіту до липня 2014 року, а також її померлої матері ОСОБА_5

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ місто Харків.

Керуючись ст.ст. 93,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати зі Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, оригінал заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений 09 липня 2014 року, секретарем Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі за № 30.

Розяснити, голові і секретарю сільради що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в разі неповідомлення винні особи несуть відповідальність згідно закону.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сподобівської сільради про визнання нікчемним заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідченого 09 липня 2014 року, реєстраційний № 30, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконані підписи в заповіті посвідченому 09 липня 2014 року, реєстраційний № 30, особисто спадкодавцем ОСОБА_4 чи іншою особою.

2. Чи виконані підписи в заповіті посвідченому 09 липня 2014 року, реєстраційний № 30, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ імені Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:оригінал заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений 09 липня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 30.

Вільні підписи зразків підпису позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також її підписи в присутності судового розпорядника і інші записи зроблені її рукою за минулі роки до дати підписання заповіту до липня 2014 року, а також підписи її померлої матері ОСОБА_5.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Копію ухвали направити Сподобівській сільській раді Шевченківського району Харківської області

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С .М. Стеганцов