Справа №522/8264/17
Провадження №2-во/522/382/17
УХВАЛА

(про виправлення описки)

24 жовтня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

при секретарі - Шевчик В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання спадкового майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки у спільному майні, права власності на частку спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 р. було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, яким позов задоволено повністю.

До суду 20.10.2017 року надійшла заява позивачки про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2017 року, а саме позивачка помітила, що в резолютивній частині помилково в абзаці, де мова йде про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) права власності на 1/2 частину спільного майна на квартиру 82 (вісімдесят два) по проспекту Адміральському, будинок 1 (один), номер квартири не вказаний, а в абзаці де мова йде про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) права власності на 1/2 частину спільного майна на квартиру 12 (дванадцять) по вулиці Ланжеронівській, будинок 26 (двадцять шість), помилково вказана ще й квартира під №82 (вісімдесят два).

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду зазначеної заяви, в судове засідання не зявилися. У відповідності до положень ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд встановлює наявність зазначених описок, які підлягають виправленню шляхом заміни невірних відомостей на вірні.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті рішення допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 р., ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання спадкового майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки у спільному майні, права власності на частку спільного майна, а саме:

в четвертому абзаці резолютивної частини рішення:

«Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме квартири, що розташована за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, будинок 1 (один), загальною площею 54, 4 кв. м., житловою площею 28, 9 кв. м.» на «Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме квартири №82, розташованої за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, будинок 1 (один), загальною площею 52, 4 кв. м., житловою площею 28, 9 кв. м.»;

В пятому абзаці резолютивної частини рішення:

«Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме квартири, що розташована за адресою: квартиру 82 (вісімдесят два), розташовану за адресою: м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, будинок 26 (двадцять шість), квартира 12 (дванадцять) ), загальною площею 42, 8 кв. м., житловою площею 25, 8 кв. м.» на «Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме квартири, що розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, будинок 26 (двадцять шість), квартира 12 (дванадцять), загальною площею 42, 8 кв. м., житловою площею 25, 8 кв. м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Домусчі Л. В.