Провадження № 2/712/2664/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.07.2008 вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіїівського міського управління юстиції в Донецькій області актовий запис № 783. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з 2013 року. Примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна та утримання дитини відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилися, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, засобами телефонного зв"язку повідомив, що просить справу розглядати без його участі, проти розлучення не заперечував.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи приписи ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 25.07.2008 зареєстрували шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області актовий запис № 783. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з матір"ю. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з 2013 року. Примирення неможливе, спір про поділ спільного майна та місце проживання дитини відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.07.2008 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області актовий запис № 783 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий