Справа № 750/3875/17
Провадження № 2/750/1243/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Чернігівської міської ради про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

18.04.2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради (далі відповідач) про визнання за нею права власності на обладнання та матеріали, що використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові, позначеного в технічному паспорті літерами Б-1, Б житловий будинок, який складається з приміщень 1-1 площею 9 м2, 1-2 площею 25.3 м2, 1-3 площею 15.9 м2, 1-4 площею 13.8 м2, 1-5 площею 5.8 м2 та сараю, який позначено літерою Д, у порядку спадкування майна батька ОСОБА_4, який помер 04.12.2015 року.

В обґрунтування позову зазначила, що в звязку із здійсненням батьком самочинного будівництва будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові вона позбавлена можливості отримання в нотаріуса документів про право на вказане спадкове майно, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

29.05.2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 як третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору (далі третя особа) з позовом до позивача і відповідача про визнання за нею права власності на ? частку матеріалів і обладнання, що використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові.

Позов мотивує тим, що померлий ОСОБА_4 був її чоловіком; самочинне будівництво житлового будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові здійснено під час шлюбу, а тому вона має право на ? частку матеріалів і обладнання, що використані в процесі самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року позов третьої особи прийнято до розгляду разом із первісним позовом.

У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на його задоволенні; позов третьої особи визнала повністю.

Представник відповідача і третя особа надіслали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, який помер 04.12.2015 року, був батьком позивача і чоловіком третьої особи (а. с. 5-7, 48). За життя ОСОБА_4 здійснив самочинне будівництво житлового будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові (далі Будинок).

За приписом частини другої статті 376 Цивільного кодексу України (далі ЦК) особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Зазначене було причиною звернення ОСОБА_4 до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом про визнання за ним права власності на матеріали та обладнання, що використані в процесі самочинного будівництва Будинку, який задоволено рішенням цього суду від 28.03.2012 року, що набрало законної сили 19.09.2012 року (а. с. 8-17).

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на ? частку матеріалів і обладнання, що використані в процесі самочинного будівництва Будинку, тому як інша ? частка цих матеріалів і обладнання належить на справі спільної сумісної власності третій особі як подружжю, відповідно до статей 22, 28 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР, що діяв на час здійснення самочинного будівництва Будинку.

Згідно з положеннями статті 1261 ЦК позивач і третя особа є спадкоємцями майна ОСОБА_4 першої черги за законом.

Як випливає з нотаріально посвідченої копії спадкової справи ОСОБА_4, у встановлений частиною першою статті 1270 ЦК шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини батька, а третя особа заяву про відмову від спадщини чоловіка на користь позивача.

Втім, враховуючи ту обставину, що в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова не пойменовано перелік матеріалів і обладнання, що були використані в процесі здійснення самочинного будівництва Будинку, та не вказана їх кількість, державним нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому її майнові права як і майнові права третьої особи підлягають судовому захисту.

Отже, враховуючи те, що третя особа має право на ? частку матеріалів і обладнання, що використані в процесі здійснення самочинного будівництва Будинку, на праві спільної сумісної власності подружжя, її позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У той же час, задоволення позову третьої особи виключає можливість повного задоволення первісного позову, а тому за позивачем слід визнати право власності лише на ? частку цих матеріалів і обладнання, тобто на ту частку, на яку вона має право в порядку спадкування майна батька, при цьому без літерного позначення житлових і нежитлових приміщень Будинку, оскільки вказане застосовується лише для описання обєктів нерухомості, яким Будинок не є.

За таких обставин, предявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку матеріалів і обладнання, що були використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові, в порядку спадкування майна ОСОБА_4, який помер 04.12.2015 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку матеріалів і обладнання, що були використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку № 28-а по вулиці Фікселя в м. Чернігові, що раніше належали їй на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4, який помер 04.12.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев