Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1093/17
Провадження справи № 2/650/407/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті дружина померлого ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? ч. житлового будинку з будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, на ? ч. земельної ділянки площею в цілому 8,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, та на ? ч. земельної ділянки площею в цілому 8,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина, але прав своїх не оформила, т.я. сама померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач звернулася до Великоолександрівської державної нотаріальної контори з питанням оформленням спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що позивач знала, що її батько та мати в 1999 році склали заповіти на користь свого сина (брата позивача) ОСОБА_3. Відповідно позивач не знала про заповіт, який було складено її матір'ю 19 жовтня 2012 року, та згідно якого все належне їй майно мати заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порівно. ОСОБА_3 не прийняв спадщину, оскільки на день смерті батьків не проживав з ними та не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримав і суду пояснив, що дійсно в 1999 році батьки позивача все належне їм майно заповіли своєму синові ОСОБА_3. Батько позивача помер в 2004 році, мати в 2013 році. Позивачеві було невідомо, що в 2012 році її мати заповіла все належне їй майно порівну їм з братом. При зверненні до нотаріальної контори позивач довідалась, що її брат ОСОБА_3 не звертався із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась. Просить задовольнити вимоги позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача.

Давидово-Брідська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне.

З матеріалів позову вбачається, що 23 липня 1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали заповіти на користь свого сина ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заповітом від 19.10.2012 року, посвідченим секретарем Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_5 усе своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порівну.

В судовому засіданні було проаналізовано лист завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори, адресований позивачеві, згідно якого спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, так як постійно на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована за однією адресою з ним, його дружина ОСОБА_5, але прав своїх не оформила, так як померла сама.

Крім позивача спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавці - ОСОБА_3, який також не прийняв спадщину, оскільки на день смерті батьків не проживав з ними та не звертався до держнотконтори з заявами про відмову або прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що її батьки за життя, а саме в 1999 році все належне їм майно заповіли її брату ОСОБА_3.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.8,10,11 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ