Ухвала

25 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справЄвтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2017 року та ухвали Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року,

в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовʼязання Головне територіальне управління юстиції у Львівській області до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовʼязання Головне територіальне управління юстиції у Львівській області до вчинення дій.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати пʼяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого

2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовʼязання Головне територіальне управління юстиції у Львівській області до вчинення дій повернуто позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 травня

2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали щодо сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року. Справу повернуто до Галицького районного суду м. Львова.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2017 року, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2017 року та направити справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції чи ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду

м. Львова від 30 січня 2017 року та ухвали Галицького районного суду

м. Львова від 24 лютого 2017 року у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувані ухвала Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2017 року та ухвала Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року в апеляційному порядку по суті не переглядалися, а тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 30 січня

2017 року та ухвали Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2017 року та ухвали Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовʼязання Головне територіальне управління юстиції у Львівській області до вчинення дій, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко