233 № 233/80/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 181 018 грн. 76 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № RNCA140980001, укладеного 08 квітня 2014 року відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 131 810,00 грн. строком погашення кредиту не пізніше 08 квітня 2021 року зі сплатою 16,50% річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_1. не виконала належним чином свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 21 жовтня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 130 119 грн. 91 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 50 898 грн. 85 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 11 611 грн. 65 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 19 818 грн. 26 коп., а всього 212 448 грн. 67 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 36).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» (а.с. 57). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 08 квітня 2014 року був укладений кредитний договір № RNCA140980001 на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 5-13), на підставі заяви на видачу готівки від 08 квітня 2014 року (а.с.4).
Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року позичальник ОСОБА_1. отримала від ПАТ КБ «Правекс-Банк» грошові кошти в сумі 131 810 грн., та зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року кредитні кошти призначені для здійснення позичальником своєчасної оплати вартості транспортного засобу, що купується за договором купівлі-продажу транспортного засобу № RK 0403 к від 04 квітня 2014 року.
Пунктом 1.3. кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року кредит надається позичальникові строком з 08 квітня 2014 року до 08 квітня 2021 року.
Відповідно до п. п. 1.4, 1.4.1, 1.5, 1.6 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом з розрахунку 16,5 % річних. Процентна ставка за даним договором є фіксованою. Строк користування кредитом відраховується з моменту перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Позичальник зобов'язаний використовувати кредит включно на цілі, передбачені даним договором.
Згідно з п. 3.1 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року для забезпечення зобов'язань, щодо повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені за несвоєчасну сплату даного договору, позичальник передає в заставу банку належний йому на праві власності транспортний засіб.
Відповідно до п. 4.4 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Додатку 1 до даного договору щомісяця у строк до 08 числа наступного місяця включно на свій поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», та доручає банку здійснити списання відповідної суми грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Додатку 1 до даного договору, з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом (договірне списання).
Пунктом 4.5 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, яким вважається період з 08-го числа попереднього місяця по 07-е число поточного календарного місяця) 08 числа кожного наступного місяця, а також на момент припинення строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.3 даного договору шляхом внесення суми грошових коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», та списання банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом (договірне списання).
Згідно з п. 7.1.5 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами за договором, що виникло упродовж строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.3 даного договору, стягнути пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1 % від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язань.
Відповідно до п.п. 7.1.6, 7.1.6.1 кредитного договору № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року за порушення позичальником строку погашення кредиту, зазначеного в п. 1.3 даного договору, стягувати пеню в розмірі річної процентної ставки, вказаної в п. 1.4, що діяла на останню дату строку користування кредитом + 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за кожен календарний день прострочення погашення кредиту. За порушення позичальником строку внесення процентів за користування кредитом, що залишився несплаченим позичальником після спливу строку погашення кредиту, зазначеного в п. 1.3 даного договору, стягувати пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язань.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 14) становить 212 448 грн. 67 коп., що включає: заборгованість за кредитом в розмірі 130 119 грн. 91 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 50 898 грн. 85 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 11 611 грн. 65 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 19 818 грн. 26 коп.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1
При цьому, суд вважає неправомірним нарахування позивачем у справі за даним кредитним договором неустойки (пені та штрафів), оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року, який набув чинності з 15 жовтня 2014 року, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).
Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Проведення антитерористичної операції на територіях, визначених Кабінетом міністрів України, та той факт, що проведення антитерористичної операції не припинено до наступного часу, суд визнає загальновідомими обставинами, які доказуванню не підлягають.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Відповідно до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30 жовтня 2014 року № 1053-р м. Макіївку було включено до зазначеного переліку. Розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» віднесено м. Макіївка Донецької області.
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 21 жовтня 2016 року без врахування нарахованих штрафних санкцій складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 130 119 грн. 91 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 50 898 грн. 85 коп., а всього 181 018 грн. 76 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані із сплатою судового збору, пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № RNCA140980001 від 08 квітня 2014 року станом на 21 жовтня 2016 року, яка включає: - заборгованість за кредитом в розмірі 130 119 грн. 91 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 50 898 грн. 85 коп., а всього 181 018(сто вісімдесят одну тисячу вісімнадцять) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) гривень 19 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: