Справа № 495/9414/15-ц
У х в а л а

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

26 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

26.09.2017 року, в судовому засіданні, під час вирішення питання щощо прийняття зустрічного позову до розглду з первісним, встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки подана з порушенням вимог ЦПК України, оскільки позивачем по зустрічному позову не сплачено судовий збір.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду при вирішенні питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1

В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розглду справи повідомлялися.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З поданого позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме позивач просить суд визнати недійсним договір поруки.

Проте з матеріалів позовної заяви справи вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення суми позову щодо вимог майнового характеру та подання до суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119-121, 124 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач виконає всі вимоги, зазначені у статті 119 ЦПК України у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: