Справа № 572/2118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12 березня 2016 року, який визначити у 2 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили, який нею пропущено з поважних причин.

Позивач в суді позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що після смерті її батька залишилась спадщина. Позивач не звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як не мала необхідних документів та тривалий час перебувала за межами держави, в звязку із тимчасовими заробітками.

Відповідачем, ОСОБА_2, подано письмову заяву, якою заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнано.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Надана позивачем копія свідоцтва про смерть доводить, що ОСОБА_3 помер 12 березня 2016 року.

Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що остання дійсно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не мала необхідних документів, а пізніше перебувала за межами держави.

Відповідач у поданій суду письмовій заяві підтвердив вказані позивачем обставини.

Зазначені обставини доводяться наданою позивачем копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, в якому містяться відмітки про перетин ОСОБА_1 державного кордону України 20 лютого 2017 року, 25 квітня 2017 року, 23 липня 2017 року та 4 травня 2017 року.

Наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3 доведена наданими позивачем копіями технічної документації на будинковолодіння по вул.У.Самчука,17 (колишня вул.Свердлова) м.Сарни Рівненської області та архівної довідки № 627 від23 жовтня 1996 року.

Правомірність вимог ОСОБА_1 повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією свідоцтва про народження позивача, яка підтверджує родинні відносини останньої із спадкодавцем (прізвище позивачем змінено після реєстрації 25 листопада 1995 року шлюбу із ОСОБА_4), крім цього, інші спадкоємці першої черги спадкування після смерті спадкодавця : ОСОБА_5 та ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняли, що доводиться їх письмовими заявами, наданими суду.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної у позові причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 12 березня 2016 року 2 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6