Справа № 181/139/17
Провадження № 2-о/181/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гончаренка О.О.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання заявника ОСОБА_3 у цивільній справі за його заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначає, що його тітка ОСОБА_4 хвора на хронічне психічне захворювання: енцефаліт головного мозку, через що не може розуміти та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник , як племінниця хворої, є найближчим родичем, яка зможе надавати допомогу по догляду, здійснювати фактичне опікунство та забезпечувати реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та свобод.

ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ за участю присяжних» від 9 лютого 2017 року №1847-VIII, який набрав чинності 11 березня 2017 року, справа розглядається у складі одного судді і двох присяжних, які системою автоматизовано розподілу попереднього були визначені, як народні засідателі.

Якщо до набрання чинності цим Законом судовий розгляд справи за участю народних засідателів розпочато, але не закінчено, після набрання чинності цим Законом особи, які брали участь як народні засідателі, вважаються присяжними.

У судове засідання заявник та її представник не зявилися, останній надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягає повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно довідок виконавчого комітету Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №140,141,160 від 02 та 07 лютого 2017 року,

ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя потребує постійного догляду, який фактично здійснює її племінниця ОСОБА_3 Остання має у складі сімї батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного Веселівською сільською радою 07 лютого 2017 року №161, підтверджується, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: вул.Вишнева, 28, с. Олександрівка разом з батьками. Власником будинку є батько заявника ОСОБА_5, де маються всі необхідні меблі та інвентар.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного Веселівською сільською радою 07 лютого 2017 року №162, ОСОБА_4 мешкає за адресою: вул.Южна, 2, с Олександрівка, яка страждає на психічне захворювання. Догляд за останньою здійснює її племінниця ОСОБА_3

Поданням органу опіки та піклування Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №7 від 07 лютого 2017 року ОСОБА_3 надано згоду на опіку її тітки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в звязку із захворюванням останньої.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» №52 від 11 квітня 2017 року, ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної дименції. За психічним станом на даний час випробувана не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,41,55,60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, 07 листопада 1948, уродженку

с. Олександрівка, Межівського району, Дніпропетровської області недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, її опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2