09.06.2017 Справа № 756/1657/17
Унікальний номер 756/1657/17
Справа № 2-с/756/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н/756/100/17 р. від 09.02.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості на користь ЖБК «Квазар-11», -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року заявники звернулись до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви було зазначено, що 09.02.2017 р. Оболонським р/с м. Києва видано судовий наказ № 2-н/756/100/17 р. (Унікальний номер: 756/1657/17), яким стягнено із заявників на користь ЖБК «Квазар-11»: заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1702,10 грн., пені 248,94 грн, індекс інфляції 1205,20 грн., 3% річних 178,83 грн., та судовий збір у сумі 800 грн.

Заявники зазначають, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, так як відбувається повторне стягнення витрат на капітальний ремонт будинку, за який із лютого 2016 р. у квитанціях про сплату житлово-комунальних послуг не відбувається стягнення. Також вказують про відсутність взагалі заборгованості по комунальним послугам, і бухгалтеру ЖБК «Квазар-11» пр оце відомо.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини просять суд скасувати судовий наказ від 09.02.2017 р.

У судовому засіданні заявники підтримали у повному об'ємі дану заяву.

Представник ЖБК «Квазар-11» в судовому засіданні просив суд у даній заяві відмовити, так як вона не обґрунтована, але при цьому повідомив суд щодо необізнаності матеріалів справи та не орієнтування у ремонті будинку та відносинах між керівництвом та мешканцями будинку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 09.02.2017 р. Оболонським р/с м. Києва видано судовий наказ, яким стягнено із заявників на користь ЖБК «Квазар-11»: заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1702,10 грн., пені 248,94 грн, індекс інфляції 1205,20 грн., 3% річних 178,83 грн., та судовий збір у сумі 800 грн.

При цьому у додатках до заяви про скасування судового наказу заявниками надані (а.с. 28-129) квитанції щодо сплати комунальних послуг та акт звірки по квартплаті від 06.12.2015 р. про відсутність заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та існування 1446,74 грн. заборгованості за капітальний ремонт будинку, що підтверджує слова заявників та спростовує пояснення представника ЖБК «квазар-11».

У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержання загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з підстав того, що між сторонами існує спір про право та вбачається надання недостовірної інформації з боку керівництва ЖБК «Квазар-11».

Тому керуючись ст. 105-1, ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 09.02.2017 р. виданий Оболонським р/с м. Києва за заявою ЖБК «Квазар-11» про стягнення із ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1702,10 грн., пені 248,94 грн, індекс інфляції 1205,20 грн., 3% річних 178,83 грн., та судового збору у сумі 800 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягнувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Васалатій К.А.