Дата документу 24.05.2017 Справа № 554/1005/17
Провадження №2/554/1434/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2013 по 01.01.2017 у розмірі 5 714 грн. 19 коп., за період з 01.01.2014 по 01.01.2017 індекс інфляції 1 108 грн. 08 коп., за період з 01.01.2014 по 01.01.2017 три відсотки річних 174 грн. 87 коп., всього у сумі 6997 грн. 14 коп.; стягнути з відповідача судовий збір, сплачений підприємством при подачі позовної заяви до суду.
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.28).
Відповідач ОСОБА_1 до суду 21 квітня 2017 року, 24 травня 2017 року не з'явився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.22-23, 27)
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою м. Полтава, вул.Небесної сотні (Леніна)АДРЕСА_1, ніхто не зареєстрований. Статус квартири приватна, згідно копії довідки КП «ЖЕО №2» №б/н від 17 червня 2011 року, власник ОСОБА_1 (а.с.4).
Таким чином, квартира за адресою м. Полтава, вул.Небесної сотні (Леніна)АДРЕСА_1 є приватною та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1
За адресою АДРЕСА_2 надаються послуги з теплопостачання абоненту ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
В період з 01.11.2013 по 01.01.2017, згідно розрахунку заборгованості, відповідач не оплачував вартість наданих послуг за адресою м.Полтава, вулиця Небесної сотні (Леніна), 11/21, квартира 33. Так за період з 01.1..2013 по 01.01.2017 утворилась заборгованість в сумі 5714 гривень 19 копійок, крім того за період з 01.01.2014 по 01.01.2017 нараховано індекс інфляції в сумі 1108 грн. 08 коп. та 3% річних в сумі 174 грн. 87 коп., всього 6997 грн. 14 коп.
Суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, та стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася за період часу з 01.11.2013 по 01.01.2017 із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01.01.2014 по 01.01.2017 загальна заборгованість становить 6997 гривень 14 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 5714 гривень 19 копійок, індексу інфляції - 1108 гривень 08 копійок, 3% річних - 174 гривні 87 копійок.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 600 гривень.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути з ОСОБА_1судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 6 997 (шість тисяч девятсот девяносто сім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок боргу, 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору, всього 8 597 (вісім тисяч пятсот девяносто сім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко