єдиний унікальний номер справи 531/2102/15-ц
номер провадження 2/531/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд вилучити у ОСОБА_1 автомобіль MITSUBISHI Lancer Х, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY2A9U007230 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №910.15889 звернути стягнення на такий автомобіль, який є предметом застави.

Провадження у справі відкрито суддею Жмурком П.Я. 10.12.2015, а 01.09.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Лизенко І.В. і призначено судовий розгляд.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі і зазначивши, що підтримує позов у повному обсязі. При цьому 15.09.2017 від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів.

Відповідач також не зявився в судове засідання, проте не надав суду жодних заяв і не повідомив про причини неявки. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначені обставини та дослідивши матеріали справи, суд розглядає клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Представник позивача просить суд витребувати інформацію від Головного сервісного центру МВС України (м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62) щодо:

1. актуального власника автомобіля MITSUBISHI Lancer Х, 2009 року випуску, попередній д.н.з. НОМЕР_1;

2. актуальний д.н.з. такого транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання вмотивоване тим, що автомобіль є предметом застави за договором укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 і позивачу стало відомо, що останній, без дозволу заставодержателя, зняв автомобіль з реєстраційного обліку та відчужив третій особі. Позивач не може отримати актуальну інформацію про власника автомобіля за наявною інформацією про транспортний засіб, тому просить суд витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що інформація, витребувати яку просить представник позивача має значення для вирішення спору про витребування автомобіля і звернення стягнення на предмет застави, а наведені представником позивача аргументи, щодо неможливості отримати інформацію самостійно є слушними, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання. Суд враховує положення ст. 34-1 ЗУ «Про дорожній рух», проте з матеріалів справи вбачається, що позивачу не відоме прізвище, імя, по батькові чи інші дані нового власника автомобіля, а також державний номерний знак, який за інформацією позивача було змінено.

Керуючись ст. 137, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного сервісного центру МВС України, який розташований по вул. Лук`янівська, 62 в м. Київ інформацію щодо:

- актуального власника транспортного засобу MITSUBISHI Lancer Х, 2009 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY2A9U007230, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВІ6472ВМ, а саме: прізвище, імя, по батькові, ІПН, місце реєстрації;

- актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MITSUBISHI Lancer Х, 2009 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY2A9U007230, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВІ6472ВМ. Копію цієї ухвали відправити до Головного сервісного центру МВС України для виконання.

Повідомити Головний сервісний центр МВС України, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо і мають бути надані в строк до 08.11.2017 року. У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко