Справа № 375/1638/16-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/3438/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 42 08.06.2017

УХВАЛА
08 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква про визнання протиправним рішення Житлової комісії про виключення позивача із списків загальної черги та зобов`язання поновити його та членів сім`ї у списках загальної черги по військовій частині НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Згідно п.п.2п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір фізичною особою при подачі позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви у суд першої інстанції.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог не майнового характеру, пов`язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В позові ОСОБА_1 обєднано три вимоге немайнового, а отже судовий збір по даній справі при подачі апеляційної скарги становить 2112 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба