Провадження №6/756/385/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця про видачу дубліката судового наказу по справі № н/1318/11 за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу по справі № н-1318/11. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Оболонському районному ВДВС ГТУЮ у м. Києві перебував судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 28.10.2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка» заборгованості у розмірі 12649,12 грн. Заявник зазначає, що в ході передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому виконавцю судовий наказ було втрачено.

За таких обставин, державний виконавець просить суд видати дублікат судового наказу № н-1318/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва 28.10.2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка» заборгованості у розмірі 12649,12 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду подання повідомлялись. Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18.07.2011 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12596,19 грн., державне мито - 62,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30,00 грн., всього: 12649,12 грн.

Вказаний судовий наказ був направлений на примусове виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві. Постановою державного виконавця від 13.10.2015 відкрито виконавче провадження № 49269534 з примусового виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка» боргу у розмірі 12649,12 грн.

У своєму поданні державний виконавець вказав, що судовий наказ було втрачено у зв'язку із передачею виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № н-1318/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва 28.10.2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» заборгованості у розмірі 12649,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов