Провадження № 2-в/242/59/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 255/15148/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, про відібрання малолітньої дитини та встановлення її місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Селидівського міського суду Донецької області надійшов лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-27500ск14 від 30.08.2017 року про витребування цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, про відібрання малолітньої дитини та встановлення її місця проживання, для розгляду в касаційному порядку.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.09.2017 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по даній цивільній справі № 255/15148/13-ц.

Згідно довідки Селидівського міського суду від 08.09.2017 р. вказану цивільну справу, яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області не передано.

Відповідно до відомостей бази даних Ворошиловського районного суду м.Донецька, яка надана у користування Селидівському міському суду Донецької області, по вказаній справі ухвалено рішення 05.05.2014 року про задоволення позову та відмову у зустрічному позові, яке скасовано Апеляційним судом Донецької області від 19.06.2014 року.

Разом з тим база даних Ворошиловського районного суду м.Донецька не містить повного тексту рішення Апеляційного суду Донецької області від 19.06.2014 року (номер апеляційного провадження 22ц/775/4916/14).

Виходячи з вимог ст. 407 ЦПК України, з метою відновлення матеріалів даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Апеляційного суду Донецької області прийняті в ході апеляційного провадження процесуальні документи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 05.05.2014 року зокрема копію повного тексту рішення Апеляційного суду Донецької області від 19.06.2014 року (номер апеляційного провадження 22ц/775/4916/14), та які можуть зберігатись у базі даних автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області.

Керуючись ст. 407 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Апеляційного суду Донецької області прийняті в ході апеляційного провадження процесуальні документи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 05.05.2014 року зокрема копію повного тексту рішення Апеляційного суду Донецької області від 19.06.2014 року (номер апеляційного провадження 22ц/775/4916/14), та які можуть зберігатись у базі даних автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова