Справа № 222/549/17
Провадження № 2-о/222/96/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України питання про виправлення технічної описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 08.06.2017 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року Володарський районний суд ухвалив рішення по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України, яким заяву було задоволено.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення, суд допустив технічну описку, а саме не зазначив дату народження дитини чоловічої статті народженої ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились за невідомою суду причиною, про дату місце і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що згідно ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Як вбачається з копії дублікату медичного свідоцтва про народження № 62 від 15.02.2017 року ОСОБА_2 народила другу дитину хлопчика, вагою 3000,0 гр. 02.02.2017 року.

На підставі викладеного, в звязку з технічною опискою у резолютивній частині судового рішення, суд, вважає за необхідне її виправити та зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження другої дитини чоловічої статті народженої у ОСОБА_2 як «02.02.2017 року».

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 08.06.2017 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини на тимчасово непідконтрольній території України, а саме у другому абзаці резолютивної його частини зазначити дату народження другої дитини чоловічої статті, вагою 3000,0 гр. народженої у ОСОБА_2 як «02.02.2017 року».

Ухвалу піддати негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Є.О. Подліпенець