1Справа № 335/8317/17 2-д/335/7/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали доручення Пештського центрального районного суду Угорщини про вручення судових документів ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року від Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення Пештського центрального районного суду Угорщини про вручення судових документів судових документів ОСОБА_1.

На виконання зазначеного доручення, на запит суду, відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області надано відповідь від 27.07.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою, судом неодноразово направлено судові повістки з рекомендованим повідомленням щодо вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення, про виклик у судові засідання. призначені на 04.08.2017 року, 12.09.2017 року, 29.09.2017 року. Крім того, судом здійснювався виклик ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у судовому дорученні: АДРЕСА_1.

Однак ОСОБА_1 до суду не зявився, відповідно до довідок про причини повернення, наданої з Укрпошти судові повістки повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 1, 2 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 418 ЦПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду або представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належного повідомлення особи, на адресу якої надсилалися виклики до суду, у звязку із повернення їх на адресу суду за закінченням терміну зберігання, а також відсутність даних щодо місця фактичного перебування ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати судове доручення виконаним.

За таких обставин, судом вжито всіх передбачених Цивільного процесуального кодексу України заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_1, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами ч. 6 ст. 417 ЦПК України визначено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати до суду ОСОБА_1 та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області суд вважає за необхідне повернути доручення без виконання, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 417, 418 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Пештського центрального районного суду Угорщини про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Калюжна