Справа № 158/2300/17 Провадження №22-ц/773/1415/17 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:13 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Волинської обласної державної адміністрації, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права інтелектуальної власності та повернення скарбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

15 вересня 2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_2, як такої, що подана з порушенням правил територіальної підсудності.

27 вересня 2017 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Однак, подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- рішення або ухвала, що оскаржуються;

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали.

Також ОСОБА_2, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не додав до поданої ним апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та надати йому строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: