Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/333/17
Провадження № 2/670/224/17
УХВАЛА

13 червня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.09.2004 року відділом РАЦС Віньковецького районного управління юстиції, актовий запис № 43.

Позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що 04.09.2004 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу подружжя мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом двох років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подружжя мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, створення в сім`ї доброзичливої морально-психологічної атмосфери. Між подружжям з ініціативи відповідача часто виникали сварки, свідком яких стає неповнолітній син. У звязку з цим ОСОБА_1, не вбачаючи підстав для примирення, звернулась до суду із вказаним позовом.

У судове засідання 13.06.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просив шлюб не розривати а надати строк для примирення, справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом № 43.

Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із позовної заяви слідує, що на теперішній подружжя шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, та позивачка примирення не бажає.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що у подружжя є спільна неповнолітня дитина, відповідач бажає примиритись, суд з метою збереження сім`ї вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення один місяць, а провадження зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 13 липня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова