Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. Справа153/1095/17

Провадження2/153/376/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзигівка, Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 15.07.1997 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05.06.1997 року та майновий сертифікат Серії НОМЕР_2. Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 На даний час вона не має змоги нотаріально оформити право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом з тих причин, що за життя спадкодавець втратила правовстановлюючі документи на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 15.07.1997 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05.06.1997 року та майновий сертифікат Серії НОМЕР_2, що належали до дня смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№6814 від 24 жовтня 2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6460 від 10 жовтня 2017 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 25 березня 1998 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області(а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3(а.с.8). З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб 15 червня 2010 року, остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.7). Із копії сертифіката на право на земельну частку(пай) НОМЕР_1 виданого 15.07.1997 року виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05.06.1997 року встановлено, що ОСОБА_3 має право на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності КСП «України» розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) Серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» реорганізованого ТОВ «АФ» «України» в розмірі 1464,29 гривень або 0,0291 відсотків (а.с.11). Із довідки виданої виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області від 20 червня 2017 року № 883 встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 (а.с.12). Із довідки виданої виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області від 20 червня 2017 року № 882 встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 і з нею в одному будинку до її смерті постійно проживала та вели спільне господарство ОСОБА_1(а.с.13).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст. 529 УК УРСР (в ред. 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 року) позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у зв'язку із тим, що спадкодавець за життя втратила правовстановлюючі документи, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (в ред.1963 року).

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 видана на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 15 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай у розмірі 1464,29 гривень, або 0,0291 відсотків у пайовому фонді КСП «України» реорганізованого в ТОВ «АФ» «України» села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 виданого 30 січня 2017 року Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин