08.06.2017 Справа № 337/1527/17
Пров. № 4с/337/19/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шеченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлені особи АТ «Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник подала скаргу на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби, а саме просить зняти арешт з рухомого та нерухомого майна у зв»язку з примусовим виконанням виконавчого провадження ВП №26787937 від 24.05.2011 року за виконавчим листом №2-1635/08, виданим 21.10.2009 року, оскільки виконавче провадження на даний час закрите, виконавчий документ повернутий стягувачу ще 22.12.2011 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на даний час виконавче провадження закрите та його матеріали знищені за закінченням терміну їх зберігання.

Державний виконавець та зацікавлені особи у судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти заяви не надали.

Судом встановлено, що у Шевченківському ВДВС перебував на виконанні виконавчий лист №2-1635/08 від 21.10.2009 року, виданий на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 18453,11 грн..

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС ВП №26787937 від 24.05.2011 року на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1С, був накладений арешт, та згідно інформації регіонального сервісного центру в Запорізькій області від 21.04.2017 року, на належний ОСОБА_1 автомобіль Мерседес АР 0365 ВА на підставі вказаної постанови державного виконавця накладений арешт.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС ВП №26787937 від 22.12.2011 року виконавчий документ №2-1635/08 від 21.10.2009 року відносно ОСОБА_1 був повернутий стягувачу АКБ «Форум» у зв»язку з відсутністю майна та доходів боржника.

Згідно інформації Шевченківського ВДВС від 27.04.2017 року у відповідь на заяву ОСОБА_1 до начальника Шевченківського ВДВС про зняття арешту з майна, після 22.12.2011 року стягувач повторно до Шевченківського ВДВС з вказаним виконавчим листом не звертався, тому виконавче провадження №26787937 було знищене, оскільки строк зберігання виконавчих проваджень становить три роки.

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень порушено їх права чи свободи.

При цьому, відповідно до п.1,2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року, у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні, позов про зняття арешту з майна може бути пред»явлений власником майна.

Таким чином, оскільки в даному випадку встановлено, що виконавче провадження за виконавчим листом №2-1635/08 від 21.10.2009 року у Шевченківському ВДВС відсутнє та знищене у зв»язку з закінченням терміну його зберігання, тому підстав для застосування положень Закону України «Про виконавче провадження» в частині зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 державним виконавцем або судом в порядку судового контролю за виконанням судових рішень немає.

Вказані вимоги про зняття арешту з майна заявником мають бути заявлені в порядку позовного провадження.

Оскільки вказані обставини були виявлені під час судового розгляду цієї скарги, то слід дійти висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_1 було відкрите помилково, тому у відповідності до ст.205 ч.1 ЦПК України воно має бути закрите.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шеченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлені особи АТ «Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3 закрити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя