Справа № 500/4118/15-ц
Провадження № 2/500/784/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про

визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі пояснили, що під час шлюбу з ОСОБА_7, реєстрація якого підтверджена свідоцтвом серії 11-ЖД №442224, виданим Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 2 від 19 лютого 1987 року спільним майном подружжя є:

●будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою вул. Лиманська, 104-а, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області;

●будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою:вул. Кірова, 81, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області;

●квартира АДРЕСА_1;

●автомобіль «ВАЗ 2101», номерний знак 59881ОК.

Після смерті ОСОБА_7 25 травня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом серії 1-ЖД №378864, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, відповідачі в якості дружини та сина померлого звернулись до нотаріуса і заявою про прийняття спадщини, разом із тим їм відмовлено через відсутність документації яка підтверджує наявність спадкової маси. З урахуванням відмови доньки спадкодавця ОСОБА_8 від спадщини просять визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/6 часток, а за ОСОБА_4 на 1/6 частку вказаного майна.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили. Представник відповідачів проти позовних вимог заперечує, пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №105334, виданим виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 28 від 12 грудня 2007 року спадкодавець є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом із тим у видачі свідоцтвом відмовлено через відсутність доказів про спадкову масу. Окрім вказаного відсутні докази, які підтверджують спадкову масу у вигляді квартири АДРЕСА_1 та автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак 59881ОК. Таким чином частка дитини позивачами не врахована, у зв'язку із чим позовні вимоги не підтверджені належними доказами.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №378864, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області підтверджена смерть ОСОБА_7 25 травня 2014 року, що у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини.

Свідоцтвом серії 11-ЖД №442224, виданим Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 2 від 19 лютого 1987 року підтверджена реєстрація шлюбу між ОСОБА_7 та позивачем ОСОБА_3.

Свідоцтвом серії 11-ЖД №449059, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 1402 від 26 листопада 1983 року позивач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначений сином ОСОБА_7.

Свідоцтвом серії IV-ЖД №386875, виданим Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 48 від 12 листопада 1987 року донькою ОСОБА_7 визначена ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище якої на ОСОБА_8 змінено на підставі свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №138074, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 1891 від 25 листопада 2010 року.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №105334, виданим виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 28 від 12 грудня 2007 року спадкодавець є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином вказані особи у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом.

Долученою до матеріалів справи документацією Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заповіт відсутній, а всі вищевикладені особи відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України у строк, визначений ст. 1270 ЦК України звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Разом із тим з урахуванням відмови за заявою від 09 липня 2014 року доньки спадкодавця ОСОБА_8 від спадщини на користь ОСОБА_3 належними особами, які звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом є ОСОБА_5 особисто та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Між тим до матеріалів справи не долучені докази, які у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України визначають ОСОБА_5 в якості спадкоємця першої черги за законом.

У відповідності до вимог ст. 1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, у зв'язку із чим з врахуванням відмови ОСОБА_8 від спадщини на користь ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 1275 ЦК України остання має право на 1/2 частку від спадкової маси, а одна частка від спадкової маси складає 1/8.

Таким чином з урахуванням права спільної власності подружжя, на чому наголошує ОСОБА_3, її частка не є рівною 5/6, а частка ОСОБА_4 не складає 1/6.

Окрім вказаного, відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

у відповідності до вимог ст. 331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За інформацією у листі №01/01-16/1450/1353 від 21 серпня 2017 року Ізмаїльської районної державної адміністрації інформація відносно об'єктів нерухомого майна за адресою вул. Лиманська, 104-а, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області та вул. Кірова, 81, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області право власності не зареєстровано, реєстраційні справи відсутні.

Між тим довідкою комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за №1005 від 25 червня 2015 року право власності ОСОБА_7 щодо квартири АДРЕСА_2 оласті право власності визначено на підставі договору купівлі-продажу №9350 від 22 червня 2001 року, а довідкою №1006 від 23 червня 2015 року вказаного підприємства право власності ОСОБА_7 щодо будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою вул. Кірова, 81, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області визначено на підставі договору купівлі-продажу №163 від 10 грудня 1991 року.

Разом із тим до матеріалів справи не долучені докази наявності права власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою вул. Лиманська, 104-а, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області та автомобіль «ВАЗ 2101», номерний знак 59881ОК.

Вказані оставини є такими, що унеможливлюють внесення вказаного майна до спадкової маси.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на:

●5/6 часток будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою вул. Лиманська, 104-а, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області;

●5/6 часток будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою:вул. Кірова, 81, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області;

●5/6 часток квартири АДРЕСА_1;

●5/6 часток автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак 59881ОК

відмовити.

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на:

●1/6 частку будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою вул. Лиманська, 104-а, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області;

●1/6 частку будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою:вул. Кірова, 81, с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області;

●1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

●1/6 частку автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак 59881ОК

відмовити.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10