Провадження № 2/359/2074/2017
Справа № 359/ 5447/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під № 50 по вул.. Мічуріна в с.Гора, Бориспільського району, Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 10 листопада 2015 року ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 10 листопада 2015 року померла рідна тітка позивача, ОСОБА_5 Померла тітка та її мати були рідними сестрами. Мати позивачки, ОСОБА_6, померла 23 травня 2014 року. Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої серед іншого майна входить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під № 50 по вул.. Мічуріна в с.Гора, Бориспільського району, Київської області. Позивач, після смерті тітки, як спадкоємець за правом представлення, прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Крім позивача спадкоємцями за законом, відповідно до ст.ст. 1262, 1266 ЦК України, є брат спадкодавця- Косовець М.С., та племінник спадкодавця, ОСОБА_2, який мав право на спадкування за правом представлення після смерті матері ОСОБА_7, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_5 В силу вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, останні не зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, разом із спадкодавцем не проживали разом на час відкриття спадщини, а отже вважаються такими, що не прийняли спадщину. Позивач зазначив, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, з підстав відсутності в позивача оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_5, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2015 року у віці 70 років померла ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області 18 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 53 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_8 1-ОК № 338486 ( а.с.12).

Судом встановлено, що за життя померлою заповіт не складався.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами під № 50 по вул.Мічуріна, с.Гора, Бориспільського району, Київської області (а.с.23-33).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_7, яка є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5 та відповідно до вимог ст.1262 ЦК України являється спадкоємцем другої черги права на спадкування за законом, померла раніше своєї сестри 23 травня 2014 року. Наведене підтверджується відповідними: свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюб та свідоцтвом про смерть (а.с.11-17).

У відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові(сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 належним чином та в установлений чинним законодавством строк прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було зареєстровано спадкову справу № 449/2015 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 18, 71-93).

Інші спадкоємці за законом, відповідно до ст.ст. 1262, 1266 ЦК України, брат померлої ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_2 - відмовились від прийняття спадщини, подавши письмові заяви до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори (а.с.73-на звороті, 74).

Позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади ( а.с. 20, 87-на звороті). Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок постановою державного нотаріуса було відмовлено, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої ОСОБА_5 на вказаний вище житловий будинок.(а. с. 92).

Як вбачається з довідки № 757 виданої 08.12.2015 року Гірською сільською радою та паспорту на забудову від 21.05.1987 р.( а.с.28-33), домоволодіння в с. Гора по вул.. Мічуріна,50, згідно записів книги по господарського обліку № 2 за 1986-1990 роки, побудовано та належить з 1987 року ОСОБА_5.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 не існує.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_5, в тому числі з моменту відкриття спадщини набула право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під №50 по вул. Мічуріна в с. Гора Бориспільського району Київської області, - право на який належало спадкодавцю на момент її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під №50 по вул. Мічуріна в с.Гора Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 листопада 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів