Справа № 362/3676/17
Провадження № 2/362/2131/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Савицькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2000 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки постійні непорозуміння зіпсували їхні відносини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки сварки на фоні побутових проблем та постійні непорозуміння вкрай зіпсували їх сімейні стосунки.

Зазначив, що за час їх спільного проживання виявилось, що вони різні люди, які мають різні погляди на життя, на сімю, розбіжності в характерах, різні погляди на виховання дитини. На ґрунті взаємних непорозумінь, небажання рахуватись один з одним, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивач, посилаючись на те, що вони протягом пяти років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, життям один одного не цікавляться, а отже їх шлюб фактично розпався і в майбутньому поновлений бути не може, просив шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявивсь, надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повістю, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище - "Педченко".

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що 15.09.2000 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис за № 184, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторне) серії І-ОК № 163142 від 25.07.2014 р. (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, серії І-БК № 297563, виданим 19.01.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області ( а.с.7).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу необхідно залишити шлюбне - "Педченко".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 112 СК України, ст. ст. 1 11, 57 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 15.09.2000 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис за № 184, - розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити шлюбне - "Педченко".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М.Кравченко