УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння та встановлення порядку користування, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року, позов задоволено. Визнано житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4, та за ОСОБА_5 право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок АДРЕСА_1, Визнано за ОСОБА_4, та за ОСОБА_5 право власності по 1/2 частині кожному на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, а Державний акт на право користування землею серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 16 березня 1998 року скасовано. Встановлено наступний порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1: В спільному користуванні співвласників залишено в житловому будинку літ. «А-1» наступні приміщення: передня 1-1 площею 5,5 кв. м, кухня 1-2 площею 9,5 кв., м, сходи в погріб 1-5 площею 2,2 кв. м, коридор І площею 10,0 кв. м, кладова ІІ площею 5,1 кв. м; загальною площею 32,3 кв. м (5,5+95,5+2,2+10,0+5,1). По іншим будівлям: Погріб з шийкою літ, «а», розпочате будівництво літ. «Е», огорожа №1, огорожа №2, ворота огорожі №3, колодязь питний № 4. В користування ОСОБА_4 виділено в житловому будинку літ. «А-1» наступні приміщення: кімната 1-3 площею 11,9 кв. м; загальною площею 11,9 кв. м. По іншим будівлям та спорудам: сарай літ. «В». В користування ОСОБА_5 виділено в житловому будинку літ. «А-1» наступні приміщення: кімната 1-4 площею 11,2 кв. м; загальною площею 11,2 кв. м. По іншим будівлям та спорудам: сарай літ. «Г». Встановлено наступний порядок користування земельної ділянки: В спільному користуванні співвласників залишено земельну ділянку площею 0,056 (на плані жовтого кольору). В користування ОСОБА_4 залишено земельну ділянку площею 0,022 (на плані червоного кольору). В користування ОСОБА_5 залишено земельну ділянку площею 0,022 (на плані синього кольору). Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_5, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити або закрити провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння та встановлення порядку користування, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.С. Ткачук