Дата документу 06.06.2017
Справа № 320/1842/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополя питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Крістіни Альбертівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Крістіни Альбертівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1842/17 від 17.05.2017 року позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Крістіни Альбертівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів були задоволені в повному обсязі.

Як вбачається з тексту вищевказаного рішення, а саме у другому абзаці помилково вказані: дата народження ОСОБА_2 Крістіни Альбертівни та помилково вказано прізвище, імя, по-батькові та дата народження малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що дійсно в заочному рішенні суду від 17.05.2017 року була допущена описка, а тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 травня 2017 р. по справі № 320/1842/17 за позовом органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Крістіни Альбертівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильний рік народження ОСОБА_2 Крістіни Альбертівни як «14.08.1991 р.н.» та правильними прізвище, імя, по-батькові та рік народження малолітньої дитини як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3