1Справа № 335/4137/17 2-о/335/47/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, зацікавлені особи: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини на квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в обґрунтування заяви зазначивши наступне.

03.08.2011 року померла ОСОБА_2, 07.05.2015 року помер ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємців за законом та заповітом у померлих немає.

На підставі викладеного, заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, та передати її у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

До судового засідання представник заявника не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник Третьої Запорізької державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

03.08.2011 року померла ОСОБА_2, та 07.05.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільною стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 14.12.2016 року № 46155509, № 46155459 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкоємців після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Квартира АДРЕСА_3 належала померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 353, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради 08.02.2000 року (набуття права власності шляхом приватизації).

Згідно із статтею 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На час смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначено адреса відповідно є місцем відкриття спадщини.

26.10.2015 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з другої сторони було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3. Зазначений договір був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 2492. За цим договором ОСОБА_1 став власником квартири за вищевказаною адресою.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2016 року № 335/6088/16-ц зазначений договір був визнаний недійсним, державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на майно скасована. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.03.2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, на сьогоднішній день квартира АДРЕСА_3 належить померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п. 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", 1. сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами міст, як безпосередньо так і через міські ради та їх виконавчі органи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо підстав визнання спадщини відумерлою, підтверджуються матеріалами справи, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 57,53 кв. м., житлова площа 41,22 кв.м., що належала померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Передати квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 57,53 кв. м., житлова площа 41,22 кв.м., як відумерлу спадщину, у власність Територіальній громади в особі Запорізької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна