Справа № 728/893/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Григорівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір»ю ОСОБА_3, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_3, після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якої є заявник; для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах: у заявника в свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його матері вказано як «ОСОБА_3», а у померлої матері в свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_3», у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв»язок заявника із спадкодавицею. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з вищевикладених підстав, просили їх задовольнити, оскільки іншим чином підтвердити свої родинні стосунки з покійною матір»ю заявник не має можливості.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі; заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника і їй достеменно відомо, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1; припускає, що розбіжність у їх прізвищах виникла внаслідок помилки при оформленні відповідних документів.

Свідок ОСОБА_5, який є односельцем заявника і деякий час працюв разом із ним та його матір"ю в одному колгоспі, в судовому засіданні також підтвердив, що ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився 19.10.1959 року в м.Конотоп Сумської області і в свідоцтві про його народження, яке викладене російською мовою, його батьками вказані «ОСОБА_1» та «ОСОБА_6» (а.с.6).

Згідно з паспортом заявника, його прізвище у викладі українською мовою вказане як «ОСОБА_3» (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про смерть від 01.11.2016 року серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до довідок від 07.11.2016 року та від 08.06.2017 року, виданих Григорівською сільською радою, ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 - була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 (а.с.8,26).

Згідно з повідомленнями Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 12.04.2017 року № 200/02-14 та від 29.05.2017 року № 1311/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 була відкрита 14.11.2016 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1; свідоцтва про право на спадщину не видавались; зокрема заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із наданих ним нотаріусу документів не можливо було встановити родинний зв»язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.10,11,20,21).

Таким чином, документально підтвердити родинні відносини з померлою матір»ю заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах: у заявника в свідоцтві про народження воно вказане як «ОСОБА_3», а у померлої матері в свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_3».

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса.

Згідно зі ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спір про право в даному випадку відсутній.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст.3,10,60,256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Григорівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода