г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1467/17
Номер провадження 2-о/213/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гуковій Л.М.

без участі учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вищевказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 12 квітня 1914 року в селі Мар»їнське Таврійської губернії Дніпровського повіту народилась її бабуся ОСОБА_2. За національністю бабуся була німка, сповідувала римо-католицьку віру і проживала на території України, дотримуючись традицій цієї національності.

17 березня 1934 року був укладений шлюб між її дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її бабусею, від якого 19 жовтня 1948 року народилась її мати ОСОБА_4.

23 січня 1974 року між її матір»ю та батьком ОСОБА_5 було укладено шлюб, від якого 09 липня 1976 року вона народилася, та 28 липня 1976 року Полтавським міським відділом РАЦС було видано свідоцтво про народження серії І-КЕ №429980, в якому не було зазначено її національності, а в графі національність її матері ОСОБА_6, значиться, що вона українка, хоча вона була народжена від німки, однак цю помилку у вищевказаному документі не виправлено.

На данний час в жодному документі не вказано її національності, єдиним документом, який підтверджує її походження від сім»ї німецьких римо-католиків є метрична виписка про народження її бабусі ОСОБА_2.

29 листопада 1994 року померла її бабуся, а 01 серпня 2015 року померла її мати.

Вона виховувалась відповідно до німецьких традицій, сповідує римо-католицьку віру, підтримує стосунки зі своїми родичами - німцями, які проживають на території Німеччини, святкує німецькі свята та вважає себе німкою.

08 вересня 2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7.

Чинним законодавством України не передбачено порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується листом Міністерства Юстиції України №В-350-35 від 13 липня 1999 року, тому вона не може звернутись з такою вимогою до цих органів.

Вона відносить себе до німецькою національності, її бабуся була німкою і на данний час вона бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність.

Просить встановити юридичний факт, що її національність є німка та зобов»язати Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_7) ОСОБА_8, вкаавши в графі «національність» її матері ОСОБА_6 національність «німка» та вказавши її національність «німка».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі та підтримує вимоги, викладені в заяві, просить задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав заяву в якій просить винести рішення на розсуд суду. Також повідомили, що Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції є правонаступником Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Як вбачається із метричної виписки Римо-Католицької церкви 12 квітня 1914 року в селі Мар»їнське Таврійської губернії Дніпровського повіту народилась ОСОБА_2 (а.с.6).

17 березня 1934 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_9 було укладено шлюб (а.с.7).

19 жовтня 1948 року народилась мати заявниці - ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.4).

09 липня 1976 року народилась ОСОБА_11, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).

29 листопада 1994 року бабуся заявниці - ОСОБА_10 померла (а.с.10).

01 серпня 2015 року померла мати заявниці ОСОБА_6 (а.с.11).

08 вересня 2015 року між ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_1) та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб (а.с.9)

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.7 вищевказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених в частині 1 статті 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на правову підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства

Стаття 1 та 3 Закону України "Про національні меншини в Україні" гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Відповідно до статті 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки встановлення факту дасть можливість відновити національність та встановити національну приналежність заявника вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11,60,212,256 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Полтава є німка.

Зобов»язати Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести до актового запису №2673 від 28 липня 1976 року про народження ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_8 такі зміни: зазначити в графі національність її матері ОСОБА_6 "німка" та національність ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_8 "німка", видавши відповідне свідоцтво.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О.В. Алексєєв