Справа № 219/239/16-ц
Провадження №6/219/119/2017
УХВАЛА

11 жовтня 2017р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку в подальшому уточнив та в якій зазначив, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016р. у справі № 219/239/16-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.

В провадженні Мирноградського MB ДВС ГТУЮ в Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. В ході виконавчого провадження була винесенапостанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.09.2016р.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ " Універсал Банк".

Просить замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність, зацікавлена особа Мирноградського MB ДВС ГТУЮ в Донецькій області надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника відділу, заяв про відкладення розгляду справи від інших не надійшло, тому суд, ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін згідно до ст. 378 ЦПК України, згідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 02.03.2016р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за кредитним договором № CL128049 заборгованість в сумі 139683,29грн., а саме: заборгованість за кредитом - 17559,63грн.; відсотки - 22918,84грн.; сума дострокового стягнення - 99204,82 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 698,43 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 698,41 грн. з кожного.Рішення набуло законної сили.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк".

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.09.2016р., ВП № 52236708, накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, за виконавчим листом № 2/219/912/2016р., виданого 24.05.2016р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал банк» за кредитним договором № CL128049 заборгованості в сумі 139683,29грн.

Згідно витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов,язань від 11.05.2017р. до договору відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017р., ПАТ «Універсал Банк» передав, а ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняв згідно з вимогами п.3.1 договору Реєстр Боргових зобов,язань від 11.05.2017р., в тому числі і по боржнику ОСОБА_2

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Враховуючи, що до заяви додані документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів від відповідача, суд, вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

На підставі викладеного, керуючись 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 02 березня 2016 року № 219/239/2016-ц, 2/219/912/2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко