Справа №: 398/3164/17
провадження №: 2-во/398/27/17
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Шостак А.М.,

розглянувши заяву представника Олександрійської РДА Коряковцева Я.В. про виправлення описок у рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи дитячий будинок "Перлинка", Олександрійська РДА, про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року задоволено заяву представника Олександрійської РДА Коряковцева Я.В., заінтересовані особи дитячий будинок "Перлинка", Олександрійська РДА, про усиновлення малолітньої дитини.

Представник заявника Коряковцев Я.В. звернувсь із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, зазначив, що в третьому абзаці резолютивної частини вказано: Зобов'язати Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни в актовий запис №4 від 18.10.2010 року про народження ОСОБА_4, складений Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши: у графі «батько» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_2», у графі «мати» замість «ОСОБА_6» записати «ОСОБА_3», у графі «прізвище» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» записати «ІНФОРМАЦІЯ_1», у графі «по батькові» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» записати «ІНФОРМАЦІЯ_1», у графі «місце народження» замість «с. Федірки, Світловодського району, Кіровоградської області» записати «м. Стебни, Львівської області». Інші дані та дату народження залишити без змін. Тобто помилкого замість м. Стебник, Львівської області вказано м. Стебни, Львівської області.

В судове засідання сторони не з'явились, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описок за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при складанні рішення дійсно було допущено описки, в третьому абзаці описової частини рішення зазначено помилкого замість м. Стебник, Львівської області вказано м. Стебни, Львівської області.

Суд вважає необхідним виправити описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі № 398/3164/17-ц (провадження № 2-о/398/209/17) за заявою представника Олександрійської РДА Коряковцева Я.В., заінтересовані особи дитячий будинок "Перлинка", Олександрійська РДА, про усиновлення малолітньої дитини, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення м. Стебник, Львівської області замість м. Стебни, Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА