Справа №442/5467/17
Провадження №2-о/442/113/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

за участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах.,

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2002 року, червня місяця по 20 червня 2017 року вона проживала з ОСОБА_5 у будинку № 13 по вул. Чехова в м. Дрогобичі, однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, який раптово помер. ОСОБА_5 також не мав сім»ї, проживав у будинку разом зі своїм батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона вселилася у будинок разом зі своєю малолітньою онучкою ОСОБА_7, оскільки її дочка - ОСОБА_8 поїхала на заробітки за кордон. З того часу вони всі проживали у будинку, вели спільне господарство, мали сімейний бюджет. Між нею та ОСОБА_5 були фактичні подружні відносини починаючи з 2002 року , а в 2010 році вони уклали церковний шлюб. На момент її вселення, будинок № 13 по вул. Чехова, який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом був у такому стані, що потребував капітального ремонту. Будинок був 1935 року побудови, сарай та літня кухня були дерев»яними, в будинку не було каналізації та відповідних санітарних умов, вбиральня була на вулиці. На подвір»ї був кран із водою, вода до будинку не була підведена. Перед тим як вселитися до будинку, вона продала однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за 7000 дол. США . Крім того у неї були також власні заощадження, так як має свій кіоск на базарі, де здійснює торгівлю промисловими товарами. На той час фактичний її чоловік ОСОБА_5 протягом семи років не отримував заробітну плату, тому кошти у покращення будинку, господарських споруд, прибудинкової території були вкладені нею особисто. 16.03.2017 року ОСОБА_5 успадкував після смерті свого батька житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Чехова, 13 . 27.06.2017 року ОСОБА_5 раптово помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно. Заінтересована особа ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 від першого шлюбу . Вона фактично проживає в Італії , вийшла там заміж та приїжджала до них кожного року. Між ними нормальні родинні відносини. Після смерті батька вона одразу звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини. Враховуючи, що ОСОБА_5 Не складав заповіту, відповідно спадкування після його смерті здійснюється по закону.Дочка покійного є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст.. 1261 ЦК України. Вона є спадкоємцем четвертої черги по закону, оскільки проживали зі спадкодавцем однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини. Між нею та заінтересованою особою дочкою спадкодавця є попередня домовленість про те, що вона відмовитися від прийняття спадщини у її користь . Однак їй для того щоб прийняти спадщину як спадкоємець четвертої спадщини необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім»єю більше п»яти років. Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_9 вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у заяві, просять її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином та не надіслали заяви про розгляд справи за її відсутності, а відтак суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без її участі на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення вимог заявника , з таких міркувань.

Що стосується вимог про визнання факту проживання однією сім»єю, то ці спірні правовідносини регулює ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_2 з 2002 року ( у 2010 була зареєстрована) проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Весь час спільного проживання вона разом із спадкодавцем були пов»язані спільним побутом, разом вели господарство, робили покупки, прибирання, оплачували комунальні послуги, вона купувала ліки, робили інші спільні витрати, спрямовані на забезпечення життєдіяльності сім»ї. За свої особисті кошти було проведено капітальний ремонт будинку.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 474505 від 29.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 помер 27.06.2017 року.

Таким чином факт проживання однією сім"єю як чоловік і жінка заявника ОСОБА_2 і померлого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердився поясненнями свідків : ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18 які всі одностайно ствердили, що заявниця з 2002 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Весь час спільного проживання вона разом із спадкодавцем були пов»язані спільним побутом, разом вели господарство, робили покупки, прибирання, оплачували комунальні послуги, вона купувала ліки, робили інші спільні витрати, спрямовані на забезпечення життєдіяльності сім»ї. За свої особисті кошти нею було проведено капітальний ремонт будинку.

Факт проживання однією сім"єю заявника ОСОБА_2 і померлого ОСОБА_5 в в судовому засіданні підтвердився і оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сімєю як чоловік і жінка без шлюбу та не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, оскільки надає право вступити у права спадкоємця четвертої черги по закону після смерті ОСОБА_5, і це право ніхто не оспорює.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці ОСОБА_2, щодо встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка і жінки без шлюбу обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 , 209, 213, 215, 256 ЦПК України, ст.. 1264 ЦК України, суд,

Вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт фактичних подружніх відносин - постійного проживання однією сім»єю як чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01 вересня 2002 року по 27 червня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків