РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря- Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

Свій позов обґрунтовує тим, що їй на підставі реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 24.10.1989 року належить на праві приватної власності 1/36 частка житлового будинку з надвірними спорудамиі будівлями по АДРЕСА_3 та 11/36 частки вказаного будинковолодіння, яке вона успадкувала після смерті матері - ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2017 року. Фактично вона є власником 12/36 частин даного житлового будинку, що складає 1/3 частину будинку.

Також зазначає, що юридичною адресою даного житлового будинку, як єдиного об'єкту до 1992 року була АДРЕСА_3 Однак, після перейменування окремих вулиць міста згідно рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 19.11.1992 року № 339 вулицю Чапаєва перейменовано на вулицю Гайдамацьку, а вулицю Леніна на Тараса Шевченка. У зв'язку з тим, що будинок знаходиться на перетині двох вулиць йому були присвоєні різні юридичні адреси.

Інші 2/3 частин житлового будинку, які виділені в натурі, і є на даний час трьома окремими квартирами належать відповідачам на праві приватної власності.

У зв'язку з тим, що вона має намір виділити в натурі земельну ділянку для обслуговування належної їй частини будинковолодіння для подальшого відчуження змушена звернутись до суду, оскільки не може реалізувати свого права, так як будинок перебуває у спільній частковій власності.

На цій підставі позивач просить визнати за нею право власності на квартиру № 1 з належної їй на праві приватної власності 12/36 частки житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3, яка згідно технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна та плану будівлі складається з наступних приміщень: житлової кімнати 5-2 площею 12,8 кв.м., кімнати 5-3 площею 10,8 кв.м., кімнати 5-4 площею 13,8 кв.м., кімнати 5-5 площею 21,6 кв.м., коридору-кухні 5-1 площею 6,7 кв.м.

В судове засідання позивач та її представники не з'явились, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просять суд слухати справу у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8 судове засідання не з'явились, подали суд письмові заяви згідно яких заявлений позивачем позов визнали повністю, просять суд слухати справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Співвласники можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Як вбачається із технічного паспорта, виданого 31 січня 1991 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_12 належить 11/36 частин житлового будинку, ОСОБА_13 1/36 частнина, решта 2/3 частин перебуває у власності міської ради.

Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення № 191, виданого 24.10.1989 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 на праві особистої власності належить 1/36 частин житлового будинку по АДРЕСА_3

Як вбачається і з свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2017 року, виданого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_14, спадкоємцем майна ОСОБА_10, 1935 року народження, яка померла 23.12.2013 року, що складається з 11/36 часток житлового будинку та знаходиться за адресою АДРЕСА_3 є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.03.2017 року стверджується, що ОСОБА_15 є власником 11/36 частки житлового будинку, що по АДРЕСА_4 за законом серія 2-389, виданого 31.03.2017 року.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виданого 31 січня 1991 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, частина житлового будинку, яка перебуває у власності ОСОБА_1, має самостійних вхід і складається з чотирьох кімнат, а саме: житлової кімнати 5-2, площею 12,8 кв.м., кімнати 5-3, площею 10,8 кв.м., кімнати 5-4 площею 13,8 кв.м., кімнати 5-5 площею 21,6 кв.м., коридору-кухні 5-1, площею 6,7 кв.м.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.05.2014 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорта квартира складається з 1 кімнати житловою площею 19,5 кв.м., кухні площею 14,2 кв.м., загальна площа квартири становить 33,7 кв.м.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.01.2009 року, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_6, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2. Згідно технічного паспорта квартира № 2 складається з трьох кімнат житловою площею 48,6 кв.м.м, у тому числі: 1-а кімната 19,0 кв.м., 2-а кімната - 17,7 кв.м., 3-я кімната 11,9 кв.м.м, кухні площею 6,0 кв.м., ванної кімнати площею 3,9 квм.м., коридору 7,0 кв.м.м, загальною площею 67,9 кв.м.

Як стверджується договором купівлі-продажу від 26.07.2002 року ОСОБА_8 є власником квартири АДРЕСА_5 Згідно технічного паспорту квартира № 3 складається з таких приміщень: кімната 3-3, площею 11,8 кв.м.м, кімната 3-4 площею 15.8 кв.м.м, кухні 3-1 площею 6,9 кв.м.м, коридору 3-2 площею 2.8 кв.м.

Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 20.02.1992 року № 31 «Про повернення колишніх назв вулицям міста та перейменування окремих вулиць» вулицю Леніна перейменовано на вулицю ОСОБА_11, а рішенням від 19.11.1992 року АДРЕСА_6

Судом встановлено, що відповідачам на праві приватної власності належить 2/3 частин спірного житлового будинку, що знаходяться в АДРЕСА_5 і складається з трьох окремих квартир .

Фактично належні позивачу на праві приватної власності 12/36 частин житлового будинку виділені в окрему квартиру, яка має окремий вхід та окреме автономне енергозабезпечення без спільного користування по житловому будинку.

Таким чином, враховуючи право сторін на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлений порядок користування приміщеннями, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60,130,174,209,212-215 ЦПК України, на підставі 357- 358,364 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на квартиру № 1 з належної їй на праві приватної власності 12/36 частки житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3, яка згідно технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна та плану будівлі складається з наступних приміщень: житлової кімнати 5-2 площею 12,8 кв.м., кімнати 5-3 площею 10,8 кв.м., кімнати 5-4 площею 13,8 кв.м., кімнати 5-5 площею 21,6 кв.м., коридору-кухні 5-1, площею 6,7 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула