Справа № 486/1020/17
Провадження № 2/486/634/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Зацепіній І.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 лютого 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №8.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 лютого 2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки між ними поступово погіршилось. З середини липня 2016 року вони разом не проживають. На даний час шлюб носить формальний характер, зберігати його позивач наміру не має.

В судове засіданні позивач не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «Шекерська».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24 лютого 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №8. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Шекерський» та «Шекерська» відповідно /а.с. 4/.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7, 8/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом не проживають більше року. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивач ОСОБА_1 бажає залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 лютого 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Арбузинського району Миколаївської області за актовим записом №8.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1залишити прізвище «Шекерська».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5