Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1406/17
№ 2/733/742/17
Рішення

Іменем України

"18" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права у порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право у порядку спадкування в рівних частках по 1/2 кожному на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206921, належну померлій 10 листопада 1994 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був син померлої ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 02 серпня 2000 року, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті останнього, так як вступили в управління та розпорядження спадковим майном останнього, а також подали відповідну заяву до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в звязку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

У судове засідання позивачі не зявилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 1994 року померла ОСОБА_4 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206921(а.с. 7), спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 (а.с. 9), який прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном своєї матері (а.с. 8), але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 02 серпня 2000 року (а.с. 10).

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ОСОБА_5, так як ОСОБА_1 доводиться останньому дружиною (а.с. 12), а ОСОБА_2 дочкою (а.с. 13).

Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 3-66 від 12.04.2017 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті 02 серпня 2000 року проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_2, зятем ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_7 (а.с. 11).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1288/02-31 від 09 червня 2017 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14).

Як убачається з копії спадкової справи № 264/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 22 травня 2017 року, після померлого 02 серпня 2000 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 23-25).

Згідно листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4437/01-17 від 13 вересня 2017 року, спадкова справа до майна померлої 10 листопада 1994 року ОСОБА_4 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 27).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого 02 серпня 2000 року ОСОБА_5, так як вступили в управління та розпорядження спадковим майном останнього, а також подали до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 15), що є підставою для визнання за ними права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206921, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 14 березня 1997 року за № 651, належну померлій 10 листопада 1994 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 02 серпня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206921, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 14 березня 1997 року за № 651, належну померлій 10 листопада 1994 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 02 серпня 2000 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик