Справа № 456/3236/16-ц
Провадження № 2/456/497/2017
РІШЕННЯ

іменем України

09 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликалась на те, що з 18.09.2008р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я розпалася, оскільки відповідач не утримував матеріально ні її, ні дітей. Протягом року з відповідачем не проживає, стосунків не підтримує, втратила до останнього почуття любові та поваги і не бажає надалі перебувати з ним у шлюбі, оскільки примирення між ними неможливе. Після розлучення просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.12.2016р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю три місяці, по збігу якого позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що протягом цього строк примирення не відбулося, оскільки ні вона, ні відповідач не бажають надалі перебувати у шлюбі, з лютого 2012р. вона спільно з відповідачем не проживає, подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, відповідач періодично спілкується лише з дітьми, тому наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК розглянув справу на підставі наявних даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина 1 ст.24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони одружились 18.09.2008р.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2009р. та серії НОМЕР_3 від 14.07.2010р. сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі слів позивачки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, сторони разом не проживають понад рік, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Термін, що надавався сторонам для примирення, позитивних результатів не приніс. Враховуючи наведене та виходячи з вимог ч.1 ст.24 СК України, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Майнового спору чи спору щодо місця проживання малолітніх дітей дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаться проживати з матір'ю, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Моршинською міською радою Львівської області 18.09.2008 року, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич