У х в а л а

27 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

23 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що попереднє судове засідання, на якому вирішено питання про призначення справи до судового розгляду, відбулося 17 липня 2017 року, а клопотання про зупинення виконання судового рішення надійшло 23 серпня 2017 року, тобто після проведення попереднього судовогозасідання у справі, його розгляд з огляду на зміст ст. 333 ЦПК України поза межами судового засідання (перегляд справи по суті) є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

За змістом наведеної норми питання щодо зупинення виконання може бути вирішено лише щодо судового рішення, яке є предметом перегляду за касаційною скаргою.

Касаційну скаргу заявником подано на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2017 року, а тому клопотання про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року задоволенню не підлягає.

Крім того, за результатами касаційного перегляду справи колегією суддів касаційну скаргу задоволено, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2017 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тобто розгляд справи у суді касаційної інстанції завершився.

Керуючись ст. ст. 328, 332, 333 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: С.П. Штелик

В.І.Журавель

С.Ф. Хопта