Справа № 296/3853/16-ц
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2, де вказав, що відповідач розповсюдила відносно нього недостовірну інформацію шляхом надсилання звернення від 01.03.2016 за № 5/03 до Міністра оборони України, голови Служби безпеки України та заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора, в якому зазначила: «Більше 50 відсотків посад наукового центру залишаються вакантними вже більше року. Для того, щоб потрапити на посаду требу пройти кастинг, особисто у ОСОБА_3. Ним а його сірим кардиналом ОСОБА_1 побудована корупційна схема для того, щоб потрапити на посаду треба дати хабаря. Хабарі бере ОСОБА_1 і потім передає ОСОБА_3».

Посилаючись на те, що вказана інформація принижує його гідність, честь та ділову репутацію, позивач просить зобовязати ОСОБА_2 спростувати її та стягнути з відповідача кошти на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

2 жовтня 2017 року до канцелярії суду позивачем була подана заява про призначення у справі судово-лінгвістичної експертизи на предмет встановлення лінгвістичних підстав для ствердження, що зазначені в наведеному листі твердження ОСОБА_2 містять інформацію негативного характеру щодо ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд заявленого клопотання за їх відсутності, проти його задоволення представник відповідача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання позивача, оскільки вказані обставини мають значення для розгляду справи та їх вирішення потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.57, 73, 222, 233 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 296/3853/16-ц 2/296/1977/17 судову-лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи містить висловлювання ОСОБА_2 в зверненні від 01.03.2016 за № 5/03 до Міністра оборони України, голови Служби безпеки України та заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора, а саме (мовою оригіналу): «...Для того, щоб потрапити на посаду - треба пройти кастинг, особисто у ОСОБА_3. Ним та його сірим кардиналом ОСОБА_1 побудована корупційна схема - для того, щоб потрапити на посаду треба дати хабаря. Хабарі бере ОСОБА_1 і потім передає ОСОБА_3.» негативну інформацію про ОСОБА_1?

-Якщо висловлювання «Для того, щоб потрапити на посаду - треба пройти кастинг, особисто у ОСОБА_3. Ним та його сірим кардиналом ОСОБА_1 побудована корупційна схема - для того, щоб потрапити на посаду треба дати хабаря. Хабарі бере ОСОБА_1 і потім передає ОСОБА_3» містить негативну інформацію про ОСОБА_1, в якій формі її виражено: твердження чи оцінного судження?

На дослідження експерту направити копію звернення за підписом ОСОБА_2 від 01.03.2016 за № 5/03.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 12415, вул. Садова, 13, с. Іванівка, Житомирського району Житомирської області, тел. 067-900-24-07.

Провадження у справі № 296/3853/16-ц 2/296/1977/17 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський