Справа № 521/3444/17
№ провадження 2/521/2891/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про залучення співвідповідача та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про приєднання додаткової житлової площі до квартири,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про приєднання додаткової житлової площі до квартири.

В судовому засіданні розглянуто питання щодо залучення до справи у якості співвідповідача Малиновську районну адміністрацію ОМР та витребування доказів, а сам: інформації про розподіл кімнат квартири № 7що розташована по вул..Комітетській, буд12 за адресою в м.Одесі на теперішній час.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про приєднання додаткової житлової площі до квартири, потрібно залучити у якості співвідповідача Малиновську районну адміністрацію ОМР.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 33,133,137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Малиновську районну адміністрацію ОМР до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про приєднання додаткової житлової площі до квартири, в якості співвідповідача.

Витребувати у Малиновської районної адміністрації ОМР інформації про розподіл кімнат квартири № 7що розташована по вул..Комітетській, буд12 за адресою в м.Одесі на теперішній час.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.

Повідомити у встановленому порядку учасників розгляду справи про дату та час судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ