Справа №278/2997/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громади церкви Свято-Воздвиженської парафії на території Станишівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена справа.

У судове засідання зявилися позивач, представник позивача та представник відповідача.

Представником відповідача через канцелярію суду 28.03.2017 року було подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.2 т. 2). У судовому засіданні остання підтримала клопотання, в обгрунтування якого зазначила, що згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.03.2017 року (а.с.5) відкрито касаційне провадження №6-261ск17 справі за касаційною скаргою Свято-Воздвиженської парафії Житомирської єпархії в особі Релегійної громади Української Православної Церкви в с. Бистрі Житомирської області на рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2016 року у справі №278/1669/15-ц. Тобто є обставини, які унеможливлюють подальший розгляд даної справи.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши заяву, позовну заяву та інші матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану справу та цивільну справу, яка перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ можливо розглянути у різних провадженнях без зупинення одної справи до винесення остаточного рішення по іншій справі, оскільки предмети спору у вказаних справах є різними, такий розгляд сприятиме повному, всебічному та обєктивному розгляду справ, дотримання розумних строків розгляду таких, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Також представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області та Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області та (а.с. 16-17 т. 2).

Позивач та його представник заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Зі змісту частин 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд може за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання позивача про залучення в якості третіх осіб підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 35 та 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області та Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області задовольнити частково.

Залучити Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області у якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до громади церкви Свято-Воздвиженської парафії на території Станишівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Витребувати з Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області зведений кадастровий план земельних ділянок № 22 та № 24 по вул. Соломка в селі Бистрі Житомирського району Житомирської області з кадастровими номерами №:05:0115, яка належить гр. ОСОБА_2, та №:05:0145, яка належить Луківському споживчому товариству.

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача щодо зупинення провадження у даній справі.

Оголосити перерву в розгляді справи до 11 год. 13 липня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати на адресу третьої особи - Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі - Управлінню Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік