У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 серпня 2017 року у справі за скаргою комунального підприємства «Харківводоканал» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга, яка

не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року вказану касаційну скаргу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 від 04 вересня 2017 року клопотання про відстрочку оплати судового збору залишено без задоволення, зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 09 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 жовтня 2017 року № 262/0/32-17 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у зв'язку з відставкою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, за результатами проведення 04 жовтня 2017 року зазначену скаргу передано судді-доповідачу Ступак О.В.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги з оригіналом платіжного документа про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою комунального підприємства «Харківводоканал» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19 січня 2017 року.

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 638/9250/16-ц.

Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак