У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 жовтня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючогоКоротуна В.М., суддів: Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,Писаної Т.О., Попович О.В., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2016 року, в с т а н о в и л а: Заочним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2016 року, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 979 доларів США 65 центи, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 23 807 гривень 38 копійок, та судовий збір в розмірі 238 гривень 07 коп. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 задоволено частково. Заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Разом із тим у резолютивній частині ухвали суду касаційної інстанції допущено описку. Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Із матеріалів провадження за касаційною скаргою вбачається, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги дійшов висновку про скасування заочного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 2 ст. 338 ЦПК України із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, в той час як за вимогами ч. 3 вказаної статті справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції. Оскільки в ухвалі суду касаційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її. Керуючись ст. 219 ЦПК України, у х в а л и л а: Виправити в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2017 року допущену описку. Резолютивну частину викласти в такій редакції: «Заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2016 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції». Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий В.М. Коротун Судді: І.М. Завгородня Л.М. Мазур Т.О. Писана О.В. Попович Л.М. Мазур О.В. Попович