ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/595/17
Провадження по справі 2-о/514/132/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Козирєва М.В.

за участю секретаря - Міхальчук Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи - Арцизького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки виписаної 23 серпня 1977 року вінсовхозом «Заря», посилаючись на те, що він досяг пенсійного віку у зв'язку з чим звернувся до Арцизького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеської області за призначенням пенсії, однак йому було відмовлено, оскільки в трудовій книжці в графі «по батькові» вказано російською мовою «ОСОБА_1», а згідно паспорта він «ОСОБА_1».

В судове засідання представник заявника не з'явилася, просила суд розглянути справу у її відсутності, про що надала через канцелярію суду відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи видно, що згідно паспорта громадянина України заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його призвіще ім'я по батькові «ОСОБА_1 (а.с. 5).

23 серпня 1977 року заявник влаштувався на працю у вінсовхоз «Заря» де йому було виписано трудову книжку російською мовою на ім'я «ОСОБА_1».

На теперішній час внести виправлення до трудової книжки не є можливим.

У зв'язку з розбіжностями у документах заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, що зумовило його звернення з зазначеною заявою до суду.

Крім того, факт про задоволення якого просить заявник підтверджується показами свідків, довідками з місця проживання, військовим квитком, дипломом (10-22).

За таких обставин суд дійшов висновку про встановлення факту належності заявнику зазначеної трудової книжки та необхідним його вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи - Арцизького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки виписаної 23 серпня 1977 року на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя М.В. Козирєв