Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/780/16-ц
Провадження № 2/506/52/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в іншій експертній установі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

03.01.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 29.03.2017 року за клопотанням позивача по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3.

19.09.2017 року матеріали цивільної справи №506/780/16-ц повернуті без виконання ухвали суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи, у звязку з ненадходженням оплати за її проведення та неприбуттям позивача на обстеження спірного обєкту.

20.09.2017 року провадження у справі відновлено.

05.10.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про призначення експертизи іншій експертній установі, оскільки експерт ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої обвязки, так як позивачу не було відомо саме на який рахунок було необхідно здійснити оплату і про дату прибуття на обєкт її також ніхто не повідомляв.

У ході розгляду справи позивач наполягала на проведенні експертизи та просила доручити її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи у іншій експертній установі, вважаючи це правом позивача.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання. Крім того, суд також приймає до уваги доводи позивача щодо необізнаності про дату обстеження та номера рахунку для сплати за проведення експертизи, оскільки матеріали, надані експертом не містять доказів сповіщення позивача з даного приводу, окрім того будь-яких клопотань від експерта до суду з цього питання також не надходило. Клопотання від 01.06.2017 року, на яке посилається експерт ОСОБА_4, у якому міститься номер рахунку для здійснення оплати вартості експертизи до суду не надходило, що підтверджується витягом з журналу реєстрації вхідної кореспонденції.

Крім того, у звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в іншій експертній установі задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка вартість будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого у смт Окни, вул. І. Франка, 19 на момент проведення експертизи?

- Чи проводилася реконструкція (розширення, ремонт) даного обєкту? Якщо так, то яка загальна вартість будівництва (реконструкції, розширення, ремонту) даного обєкту станом на жовтень 2013 року, лютий 2014 року?

- Яка вартість проведених у домоволодінні №19 по вул. І. Франка в смт Окни будівельних робіт станом на дату проведення експертизи?

- Яка вартість проведених у домоволодінні №19 по вул. І. Франка в смт Окни будівельних робіт станом на жовтень 2013 року, лютий 2014 року?

- Чи можливо визначити кількість та вартість будівельних матеріалів, що були використані при виконанні робіт на даному обєкті станом на жовтень 2013 року, лютий 2014 року? Якщо так, то на яку саме суму було використано будівельні матеріали при проведенні робіт?

- Яка ступінь готовність будівель і споруд наявних на земельній ділянці, але не введених в експлуатацію?

- Чи можливо експертним шляхом встановити, чи існував другий поверх даного житлового будинку станом на 07.08.1997 року? Коли саме він збудований?

- Чи можливо експертним шляхом встановити дату залиття бетоном підлоги та покриття лінолеумом? Якщо це можливо, то коли саме були виконанні ці роботи?

- Коли саме облаштовувалась кахлями ванна кімната?

- Коли було виготовлено гвинтові сходи? Вказати вартість матеріалів дубових дощок станом на жовтень 2013 року, лютий 2014 року.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перешкоджати експерту та забезпечити доступ до житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по вул. І. Франка, 19 у смт Окни Одеської області з метою проведення експертизи.

Направити у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 506/780/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Сплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.С.Бурдинюк