Справа № 140/1868/17
Провадження №2-о/140/119/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що 26 березня 2006 року помер його батько - ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок розташований по вул. Коцюбинського, 11, м. Немирів Вінницької області.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України заявник має право на успадкування майна, що належало б померлому батькові ОСОБА_3

ОСОБА_1 вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса в м. Немирів Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено «Хлебов», а в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 24 липня 1969 року виданого на підставі рішення виконкому Немирівської селищної ради № 15 від 2 липня 1969 року, зазначено прізвище «Хлєбов».

У звязку з даними розбіжностями заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримали та просять її задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявником ОСОБА_1 та знали його покійного батька, прізвище якого було «Хлебов», а не «Хлєбов».

Вислухавши заявника, представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних

прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Немирів, що підтверджується паспортними даними (а.с.5-6) та копією свідоцтва про народження Серії ІІ-ЯР №505029, згідно якого батьком записаний ОСОБА_7 (а.с.9).

26.03.2006 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ №039938 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно у тому числі на житловий будинок, що розташований по вул. Коцюбинського, 11, м. Немирів Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24 липня 1969 року виданого на підставі рішення виконкому Немирівської селищної ради № 15 від 2 липня 1969 року. Однак в даному свідоцтві прізвище спадкодавця зазначено «Хлєбов» (а.с.8).

У звязку даними розбіжностями написання прізвища спадкодавця заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька.

Крім того покази свідків підтверджують той факт, що прізвище батька заявника було «Хлебов», однак помилково в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння прізвище записано «Хлєбов».

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для прийняття спадщини після смерті батька.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі та показами свідків, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності ОСОБА_2, померлому 26 березня 2006 року у м. Немирів Вінницької області свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 липня 1969 року виданого на підставі рішення виконкому Немирівської селищної ради №15 від 23 липня 1969 року на будинок № 11 по вул. Коцюбинського, у м. Немирів Немирівського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 26 березня 2006 року у м. Немирів Вінницької області свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 липня 1969 року виданого на підставі рішення виконкому Немирівської селищної ради №15 від 23 липня 1969 року на будинок № 11 по вул. Коцюбинського, у м. Немирів Немирівського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його оголошення.

Головуючий: