гСправа № 358/1455/17 Провадження № 2/358/699/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та розглянути справу без її участі.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що позивачем не враховано положення ст. 119 ЦПК України та розяснення п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року ( далі - постанова Пленуму ВСУ).

Так, до позовної заяви позивач не надала оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Крім того, згідно позовної заяви вбачається, що позивач та відповідач проживають разом за адресою: АДРЕСА_1. Однак, в позові не зазначено, коли конкретно між позивачем та відповідачем припинились шлюбно-сімейні відносини.

З метою усунення вищевказаних недоліків, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити коли конкретно припинились з відповідачем сімейні відносини та надати до позову оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім того, позивачем не враховано положення ч.4 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ, шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС). Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Однак, з позовної заяви та документів доданих до неї не вбачається: чи відомо відповідачу про те, що позивач бажає розірвати шлюб та чи виник спір між подружжям ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу. Крім того, враховуючи те, що від даного шлюбу у позивача та відповідача не має неповнолітніх дітей, тому в першу чергу їм необхідно спільно або поодинці звернутись до РАЦС із заявою про розірвання шлюбу, оскільки від цього буде залежати, який орган в подальшому повинен вирішувати питання про розірвання шлюбу (РАЦС або суд).

Таким чином, позивачу необхідно звернутись з листом до відповідача з пропозицією про добровільне розірвання шлюбу. Якщо, відповідач не заперечує проти добровільного розірвання шлюбу, то подружжя спільно звертається по цьому питанню до РАЦС, а якщо відповідач не бажає добровільно розривати шлюб, або проігнорував письмову пропозицію позивача, тоді між подружжям виник спір, який може бути вирішений тільки в судовому порядку.

Для усунення вищевказаного недоліку, позивачу необхідно надати до позову, копію письмового звернення до відповідача з пропозицією про добровільне розірвання шлюбу через РАЦС та відповідь відповідача на це звернення.

Позивачем також не враховано положення ч.5 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, позивач надала до позову копію квитанції про сплату судового збору, що не є документом, тому необхідно надати оригінал квитанції.

Згідно заяви позивача вбачається, що вона не бажає приймати участь у розгляді справи, однак враховуючи те, що позовні вимоги є неконкретними, тому позивачу необхідно їх уточнити. В разі не усунення даного недоліку, суд має право винести ухвалу про обовязкову участь позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3