У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання

08 червня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Словянського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначено, що заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості були повністю задоволені. З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» на користь ПАТ «УкрСиббанк» було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 0 від 29.10.2007 року в розмірі 1391362 грн. 52 коп., та судовий збір по 609 грн. 00 коп. з кожного. Наразі, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк». Виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення суду від 27 жовтня 2014 року є втраченим, що перешкоджає заявникові передати його на примусове виконання. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було отримано відповідь управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно із якою, станом на 21 березня 2017 року виконавчий лист №2/243/2026/2014 виданий 09 лютого 2015 року не зареєстрований. У звязку із наведеним, заявник просив суд постановити рішення яким видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі № 243/4763/14; номер провадження 2/243/2026/2014, за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості, та поновити строк для предявлення його до виконання.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку з чим відповідно до положень частини 2 статті 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності боржників та стягувача.

Матеріалами справи встановлено, що за заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості були повністю задоволені. З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» на користь ПАТ «УкрСиббанк» було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 0 від 29.10.2007 року в розмірі 1391362 грн. 52 коп., та судовий збір по 609 грн. 00 коп. з кожного (а.с. 83-84).

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», що стверджується відповідним договором факторингу №27 від 21 вересня 2015 року (а.с. 127-130).

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року, сторону виконавчого провадження за заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року по цивільній справі №2/243/2026/2014 (№243/4763/14) було замінено з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с. 118,118з.б.).

Виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення суду від 27 жовтня 2014 року є втраченим, що перешкоджає заявникові передати його на примусове виконання.

Згідно із повідомленням Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби № 14.19-5/7684/18484 від 25 травня 2017 року, наданого на запит суду, згідно із Автоматизованою системою виконавчих проваджень станом на 25 травня 2017 року виконавчі листи на виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2/243/2026/2014; 243/4763/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ТОВ «Геліос», ТОВ «Арго» на користь ПАТ «УкрСибба.тк» на примусове виконання до Словянського міськрайонного ВДВС не надходили.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, втрачено, на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби не надходив, рішення суду не виконано, у зв'язку із чим заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Крім того, причина пропуску строку предявлення зазначеного виконавчого листа для виконання визнається судом поважною, оскільки вона не залежала від стягувача. Таким чином, пропущений строк предявлення виконавчого листа для виконання підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі № 243/4763/14; номер провадження 2/243/2026/2014, за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС», , місцезнаходження: Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 1-А, поточний рахунок №2556 в Горлівській філії Приватбанк, МФО 335515, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», , місцезнаходження: Донецька область, м. Горлівка, вул. Гірничопромислова, 44-А, поточний рахунок №4061, в Горлівській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334088, заборгованість за кредитним договором № 0 від 29.10.2007 року в розмірі 1391362 ( один мільйон триста девяносто одна тисяча триста шістдесят дві ) грн. 52 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60, а також стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. судового збору у розмірі 609 (шістсот девять ) грн. 00 коп., стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. судового збору у розмірі 609 (шістсот девять ) грн. 00 коп., стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. судового збору у розмірі 609 (шістсот девять ) грн. 00 коп., стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. судового збору у розмірі 609 (шістсот девять ) грн. 00 коп., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. судового збору у розмірі 609 (шістсот девять ) грн. 00 коп., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. судового збору у розмірі 609 (шістсот девять ) грн. 00 коп.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2/243/2026/2014 ; 243/4763/14 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «АРГО» про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7