Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/713/17

09.06.2017 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді: Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 07.08.2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу в них народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними є непорозуміння, шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер. За вказаних обставин, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, як 50 % від розміру прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності, на примирення не згідна.

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, на примирення не згідний.

Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 1083 (а.с. 9), від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та дитини. Дитина проживатиме біля матері, питання майнового характеру між сторонами вирішено добровільно.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. та на користь позивачки судові витрати за сплату судового збору в сумі 640 грн.

Керуючись ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, 110-115, 180 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, за актовим записом № 1083, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 30.05.2017 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова