Справа № 648/2452/17
Провадження № 2/648/1024/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 березня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 09.11.2005 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Позивач з серпня 2016 року проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просила розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2006 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 65. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ № 010993, виданим Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 18 березня 2006 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 013387, від 01.12.2005 року, виданого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 140264, від 29.05.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 88, 209, 213-215ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 18.03.2006 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 65.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.