Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, але уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відвідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.10.2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідач добровільно грошові кошти на утримання своєї неповнолітньої доньки не надає.

Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі.

У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина у добровільному порядку не виділяє, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач заперечень щодо позову та розміру аліментів не надав, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 88,209, 212-215, 218 ,367 ЦПК України, ст. ст. 84,180-184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 16.05.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова