Справа № 709/1783/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19 грудня 2010 року помер його рідний брат ОСОБА_3, який постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту ОСОБА_3 не складав, але після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на праві власності на підставі державного акту. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме до 19 червня 2011 року, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав у звязку з хворобами. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2017 року до участі у справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_2 (далі третя особа), який є племінником спадкодавця ОСОБА_3

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача за довіреністю (а.с. 5) подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити (а.с. 24). Від відповідача надійшов лист про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 23). Третя особа подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 27).

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

19 грудня 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 19 вересня 2017 року серії І-СР № 313338 (а.с. 6).

Згідно з копією довідки Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 19 вересня 2017 року № 1395 ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: вул. Різдвяна, 9, с. Новоселиця, Чорнобаївський район, Черкаська обл. (а.с. 9).

Позивач та спадкодавець ОСОБА_3 є братами, оскільки їх батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від

24 грудня 1963 року серії VI-УР № 199005 (а.с. 7) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до

ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 19 вересня 2017 року № 2 (а.с. 8) стосовно ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6342 га, розташована на території Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належала спадкодавцеві на праві власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 19 листопада 2002 року серії ІV-ЧР № 046704 (а.с. 10).

Як вбачається зі змісту позову позивач своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору не подав у звязку з негативними віковими змінами стану свого здоровя, зокрема хворобою серця і ніг, та лікуванням цих захворювань.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день його смерті, тобто 19 грудня 2010 року.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач до нотаріальної контори ані під час встановленого чинним законодавством шестимісячного строку, ані після його спливу до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Вказані обставини підтверджуються листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 вересня 2017 року вих. № 1191-01/16 (а.с. 21), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 14), відповідно до змісту якого після смерті ОСОБА_3 була подана заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_7 (а.с. 22).

Спадкоємець ОСОБА_7, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, помер 27 грудня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від

27 грудня 2016 року серії І-СР № 294441 (а.с. 25).

Судом встановлено, що у померлого спадкоємця ОСОБА_7 є син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27 грудня 1963 року

серії V-УР № 0992178 (а.с. 28), який є племінником спадкодавця ОСОБА_3 та може претендувати на спадщину, у звязку з чим його залучено до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацем 4 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд визнає поважною причину, на яку посилається позивач як на причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, відповідач та третя особа проти позову не заперечують, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2010 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Чубай