ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7050/17
провадження № 2/753/4449/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гаражно-будівельного кооперативу «ПОЗНЯКИ-2», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бугаренко Тетяна Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, визнання порупчем іншої особи, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із заявою про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, визнання порупчем іншої особи, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2017 року згадану заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків, однак не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Судом встановлено, що вказану заяву було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки у позовних вимогах їх дві, то загальна сума судового збору за вимоги немайнового позову у вказаній справі становить 1280,00 грн., а також судовий збір за майнову вимогу, який визначено судом за максимальною ставкою у 8000,00 грн.

Згідно розписки представник позивач отримала 26.04.2017 року у приміщенні суду ухвалу суду від 25.04.2017 року.

В зв'язку з тим, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України, заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гаражно-будівельного кооперативу «ПОЗНЯКИ-2», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бугаренко Тетяна Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, визнання порупчем іншої особи, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - вважати не поданою та повернути..

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА