Справа № 713/1276/17
Провадження №2/713/562/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 03.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.00 год. 17.08.2017 року.

Позивач в судове засідання 17.08.2017 року не з'явилася, належно повідомлена про місце, день та годину слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У звязку з неявкою позивача 17.08.2017 року розгляд справи відкладено на 12.00 год. 04.09.2017 року.

У судове засідання 04.09.2017 року позивач не з'явилася, оскільки лист із судовою повісткою повернувся до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.00 год. 26.09.2017 року.

У судове засідання 26.09.2017 року сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. У звязку з неявкою сторін 26.09.2017 року розгляд справи відкладено на 10.00 год. 17.10.2017 року.

У судове засідання 17.10.2017 року позивач повторно не з'явилася, належно повідомлена про місце, день та годину слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі ст.ст.77,169, 207 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк