Справа № 306/1603/16-ц
Провадження № 2/306/706/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечила. Відповідач у заяві просив надати строк для примирення з метою збереження сім"ї.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За роз"ясненнями п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість, відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За положенням ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ст. 111 СК України на суд покладено обов"язок вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам супільства.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов переконання, що сторонам необхідно надати строк для примирення до 08 грудня 2017 року, зупинивши провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 191, 201, 208-210, 293, 294 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у даній справі про розірвання шлюбу строк для примирення до 08 грудня 2017 року.

До закінчення строку для примирення провадження у справі - з у п и н и т и.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ