Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/502/17
Провадження № 2/273/383/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, просила постановити рішення , яким визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої 16 вересня 2013 року в м. Баранівка Житомирської області матері ОСОБА_3, тривалістю 30 днів з моменту вступу рішення в законну силу .

В обгрунтування вимог позивач зазначила , що 16 вересня 2013 року в м. Баранівка Житомирської області померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 33 в м. Баранівка 2 провулок Кірова (зараз 2 провулок Поліський)Житомирської області та державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,7655 га, розташованої на території Баранівської міської ради Житомирської області .

Її мати ОСОБА_3 заповіту не залишила, а тому спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є вона, її донька ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини вона не подала, бо вважала, що вона після смерті ОСОБА_3 вступила у володіння та користування спадковим майном, бо у неї знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на спадковий будинок, який вона підтримує в належному стані, користується ним та держаний акт на право на земельну ділянку .

Тому вона вважає, що даний строк пропустила із поважної причини .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належно, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача , позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, від його представника до суду надійшла заява про визнання позовних вимог.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 16 вересня 2013 року в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 7). Родинні відносини позивача із померлим спадкодавцем підтверджуються копіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу позивачем ( а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_3П . відкрилась спадщина за законом.

Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно інформаційної довідки № 47812103 від 23 травня 2017 року . Аналогічне повідомлення надійшло до суду від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 23 травня 2017 року №207/02-17 .

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої 16 вересня 2013 року в м. Баранівка Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_4