Справа № 523/8749/17
Провадження №2/523/3668/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі

головуючого судді -Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власностю та визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житлом за адресою: м.Одеса, 3-й Ізвестковий провулок ,1 А, кв.2.

Вимоги обгрунтовані тим, що позивач є власником вказаної квартири, в ній проживає та зареєстрована. Відповідачем є колишня дружина її онука ОСОБА_3. Ще до розірвання шлюбу, в березні 2016 року, вона зашила квартиру у звязку з припиненням шлюбних відносин з онуком, речі свої забрала, добровільне пішла жити на іншу адресу, яка їй не відома. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстраційного обліку, чим створює для позивача, яка є інвалідом 3 групи, додаткові витрати за комунальні послуги.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вимоги.

Відповідач та третя особа в суд не зявилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. Відповідач викликалася за зареєстрованою адресою, оскільки судом не встановлено фактичної адреси проживання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Як було встановлено, позивач ОСОБА_1 є власником квартири №2 в будинку №1 А по 3-му Ізвестковому провулку в м.Одесі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.06. 2004 року. В квартирі проживають і зареєстровані позивач, її донька ОСОБА_5, онук ОСОБА_3, а правнук ОСОБА_6 та колишня дружина онука ОСОБА_2 ОСОБА_2 не проживають.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3. А.А..Під час прийняття вказаного рішення судом було встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 09.10.2010 року, шлюбні стосунки не підтримують з березня 2016 року, дитина проживає разом з відповідачкою.

Згідно з актом, складеним сусідами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також третьою особою ОСОБА_3, підписи яких завірені директором КП «ЖКС «Пересипський», відповідач ОСОБА_2 з 05.03.2016 року разом з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживають у ОСОБА_1 в квартирі №2 за адресою:3-й Ізвестковий провулок ,1 А в м.Одесі, відповідач забрала свої та дитячі речі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з нормами ч.1 ст.156 ЖК України, члени сімї власника квартири, які проживають разом з ним в квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди користування цим приміщенням. Частина 4 цієї же статті вказує, що припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до статті 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло нерушиме та гарантовано статтею 47 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач по справі понад один рік не проживає на спірній житловій площі без поважних на те причин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в реалізації права власності на житло визнавши ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: