Справа № 754/7109/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.06.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки відповідно до наданої інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку 03.04.2015 року як померлий.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд:

- витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати від П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо;

- витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної реєстрації інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати у Деснянського районного управління юстиції у м. Києві інформацію про наявність майна у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача до суду не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Проте, суд витребовує докази за ініціативою осіб, які беруть участь у справі, у разі дотримання вимоги належності доказів, які підлягають витребуванню. Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають входити до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього, а також характеризуватися значущістю фактів для визначення спірних правовідносин і зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної реєстрації інформації щодо осіб, що були зареєстровані та проживали разом з відповідачем, а також витребування у Деснянського районного управління юстиції у м. Києві інформації про наявність майна у відповідача, не є належними доказами для ухвалення рішення по даній справі, оскільки дані відомості не входять до складу підстав позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: