Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., за участі представника заявника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Староіржавецька сільська рада, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.03.2017 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09 квітня 2007 року є родичами - як двоюрідний брати по батьківській лінії.

ОСОБА_4, за життя був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживав він за вказаною адресою сам, власної сімї не мав. В січні 2006 року через ряд об'єктивних обставин, а саме: через наявність хронічних хвороб, які виникли внаслідок участі ОСОБА_4 в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, він не міг повною мірою вести за собою догляд, тому переїхав до заявника на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 де проживав і на час своєї смерті. Питання щодо реєстрації зміни місця проживання ОСОБА_4 вони не вирішували, як принципово не важливе.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку пай розміром 3,76, яка розташована на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Заявник є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_4, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Заяву передбачену ст. 1269 ЦК України після ОСОБА_4 він не подавав, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Являючись спадкоємцем покійного та маючи намір успадкувати його майно, він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного документа.

Приватний нотаріус своїми постановами вказала йому на відсутність документів, які підтверджують його з ОСОБА_4 родинність, а саме - свідоцтва про народженні його тітки, а матері померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5, свідоцтва про народження самого ОСОБА_4. Крім того, ним не було подано заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 З огляду на це йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За видачею витягів про вказані актові записи заявник звернувся до Оржицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області. На заяву про видачу витягу про народження його тітки ОСОБА_5, йому було видано витяг про відсутність актового запису, у видачі витягів про наявність чи відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинність із вказаною особою.

Таким чином, оформити спадкові права на майно ОСОБА_4 позасудовим шляхом він не має змоги.

Просить суд:

1. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2007 року є двоюрідними братами по батьківській лінії.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2007 року, в с. Старий Іржавець, вул. Шевченка, 31, Оржицького району, Полтавської області, на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1 подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задоволити.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області на розгляд справи не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР №1049593 від 25.04.1970 року ОСОБА_2 народився 19.03.1970 року, його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯХ №661966 від 12.08.1950 року ОСОБА_6 народився 10.10.1937 року, його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану ОСОБА_5 народилася 15.11.1939 року в с. Старий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, інша інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Відповідно до витягу із погосподарської книги за 1950-1953р.р. головою двору вказана ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10, син ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11.

На запит суду Оржицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області надав:

1. Повний витяг про народження ЕКО №46 від 06.04.2017 року на ОСОБА_5. Відповідно до якого ОСОБА_5 народилася 25.11.1939 року, її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

2. Повний витяг про народження ЕКО №48 від 06.04.2017 року на ОСОБА_4. Відповідно до якого ОСОБА_4 народився 03.03.1958 року, його батьками вказані батько Дмитро - та матір - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1- КЕ №069772 від 10.04.2007 року ОСОБА_4 помер 09.04.2007 року в с. Старий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, у віці 49 років.

Відповідно до довідки №260 від 23.03.2017 року виданої виконавчим комітетом Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_2, про те, що його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, постійно без реєстраційного обліку з січня 2006 року по день смерті 09.04.2007 року, проживав у будинку ОСОБА_2 за адресою: вул.. Шевченка, 31, с. Старий Іржавець, Оржицький район, Полтавська область.

Відповідно до довідки №59 від 26.01.2015 року виданої виконавчим комітетом Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_2, про те, що його брат ОСОБА_4 включений до списку пайовиків по Староіржавецькій сільській раді, земельна ділянка площею 3,76 га, № ділянки 987.

Згідно листа відділу в Оржицькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №149/101-17 від 15.05.2017 року, відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Староіржавецькій сільській раді, ОСОБА_4 видано державний акт серії Р3 №689103 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,76 га.

Відповідно до акту від 12.05.2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_14, жителі села Старий Іржавець, Оржицького району Полтавської області: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, що нижче підписалися, склали цей акт про те, що громадянин ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_13, без реєстрації з січня 2006 року разом з громадянином ОСОБА_2. ОСОБА_2 провів поховання ОСОБА_4 та після смерті розпорядився майном.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.01.2017 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 09 квітня 2007 року ОСОБА_4 по причині відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 28.12.2016 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 09 квітня 2007 року ОСОБА_4 по причині пропуску строку для прийняття спадщини.

Уточнивши під час судового розгляду відомості про дату народження ОСОБА_4, суд вважає, що вірним посиланням на таку дату, як вказано у повному витягу про народження ЕКО №48 від 06.04.2017 року, тобто ОСОБА_4 народився 03.03.1958 року

В судовому засіданні свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є двоюрідними братами по батьківській лінії, та на день смерті останнього проживали разом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що він, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є двоюрідними братами по батьківській лінії, та на день смерті останнього проживали разом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2007 року - являються двоюрідними братами по батьківській лінії.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2007 року, в с. Старий Іржавець, вул. Шевченка, 31, Оржицького району, Полтавської області, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Грузман