Справа № 161/8215/17
Провадження № 2-о/161/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що гідно договору купівлі-продажу від 07 серпня 1992 року йому належить на праві приватної квартира 127, яка розташованого по вул. Шота Руставелі, 9 в м. Луцьку. У зазначеному документі його прізвище вказано як ОСОБА_2, а імя та по батькові ОСОБА_3. У паспорті громадянина України його прізвище - ОСОБА_1, таке ж прізвище записано у свідоцтві про народження та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №)

На час оформлення договору він не звертав уваги на правильність написання прізвища і лише після бажання зареєструвати мого сина у даній квартирі в 2017 році, працівники Центру надання адміністративних послуг повідомили про виявлені розбіжності.

Просить суд, встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки у звязку із зазначенням невірно прізвища він не може провести зареєструвати за своїм місцем проживання сина та отримати пільги.

В судове засідання заявник не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно із договору купівлі-продажу від 07 серпня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори за реєстровим №1-3983, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності згідно рішення Луцької міської ради від 14.065.1992 року, квартира 127, яка розташована по вул. Шота Руставелі, 9 в м. Луцьку. У договорі його прізвище вказано як ОСОБА_2, а імя та по батькові ОСОБА_3.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема: з будинкової книжки на квартиру № 127 житлового будинку 9 по вул. Ш.Руставелі у м. Луцьку вбачається, що заявник зареєстрований за даною адресою та його прізвище у будинковій книзі записано «Матвєєв», те, що прізвище заявника ОСОБА_1 підтверджується копію паспорта громадянина України, копії свідоцтва про народження.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 від 07 серпня 1992 року, який укладений між Луцькою міською радою народних депутатів та ОСОБА_4.

Даний факт встановлюється з метою звернення заявника в державні органи для отримання пільг.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 від 07 серпня 1992 року, який укладений між Луцькою міською радою народних депутатів та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська