Справа №: 272/320/17
Провадження № 2-п/272/4/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 врозглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 25.08.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1442. У шлюбі у них народились дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Основна причина розпадку сім»ї це відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Сторони припинили спільне проживання. Діти проживають разом із нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи викладене позивачка просить їх шлюб із відповідачем розірвати та стягнути із нього на її користь аліменти на утримання доньок в розмірі в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу звернення до суду та закінчуючи їх повноліттям. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила даний позов задовольнити на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову , просив дати строк для примирення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що із 25.08.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1442 (а.с.4). Свідоцтвом про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується те, що їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.7,8). Згідно довідки, яка видана Червоненською селищною радою підтверджується те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом із своєю матір»ю - ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні (а.с.5).

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше збереження сім»ї є неможливим, оскільки позивачка цього не бажає, та проживають на даний час подружжя окремо. А також сторони не заперечують той факт, що припинили спільне проживання з грудня 2016 року, шлюбних відносин вони не підтримують, не ведуть спільного господарства. З часу надходження справи до суду , тобто з березня 2017 року відповідач ніяких дій. щодо примирення не вчиняв. З огляду на викладене суд вважає, що примирення між сторонами не можливе, а тому відмовляє у наданні строку на примирення. А також суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має,тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Виконавчий лист від 04.05.2017 року по цивільній справі №272/320/17, провадження №2/272/331/17 про стягнення аліментів із ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.03.2017 року та закінчуючи повноліттям дітей - визнає втратившим силу з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачці присвоїти прізвище, яке вона отримала підчас державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4.

Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 112, 180, 182, 183, 191Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 25.08.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1442 - розірвати.

Позивачці залишити прізвище яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу -ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

Стягувати із ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.03.2017 року та закінчуючи повноліттям дітей

Виконавчий лист від 04.05.2017 року по цивільній справі №272/320/17, провадження №2/272/331/17 про стягнення аліментів із ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.03.2017 року та закінчуючи повноліттям дітей - визнає втратившим силу з моменту набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець