Справа № 2-6590/10
Провадження № 6/161/409/17
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги заяви мотивував тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби м. Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції Волинської області перебував виконавчий лист № 2-6590/10, виданий 18.03.2011 року відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.09.2006 року в розмірі 174701,55 грн. та судових витрат в розмірі 1820 грн. по 910 грн. з кожного. За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 49877930. Згідно із договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року, укладеним між продавцем ПАТ «УкрСиббанк» - і покупцем ПАТ «Дельта Банк», відбулась передача права вимоги кредитора за вказаними борговими зобовязаннями ОСОБА_2 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб ПАТ «Укрсиббанк», Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні в у Другому відділі державної виконавчої служби м. Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції Волинської області перебував виконавчий лист № 2-6590/10, виданий 18.03.2011 року відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.09.2006 року в розмірі 174701,55 грн. та судових витрат в розмірі 1820 грн. по 910 грн. з кожного (а.с. 77).

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк», АТ «Дельта Банк» і Національним Банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань ПАТ «Укрсиббанк» на користь АТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 2.1. Договору ПАТ «Укрсиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Укрсиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. (а.с.74-75).

25.08.2016 року головним державним виконавцем Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про повернення виконавчого документа стячувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 76).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вказана позиція висловлена Верховним Судом України в постанові № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 16 Закону України «Про виконавче провадження» (Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. втратив чинність).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, 210, 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (поза його межами), що було відкрите Другим відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області на підставі виконавчого листа, що виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 18.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 08.09.2006 року в розмірі 174701,55 грн. та 910 грн. судових витрат по справі її правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5