Провадження № 2-з/537/45/2017
Справа № 537/4747/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАРСІС» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

25.10.2017 року позивач ТОВ «КАТАРСІС» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 за участі третьої особи Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, в якому просив зняти арешт з частини підвалу за адресою : Полтавська область м. Кременчук вулиця Халаменюка, 14, загальною площею 316,44 кв. м., яка належить ТОВ «КАТАРСІС»

Разом з позовом до суду надійшла заява ТОВ «КАТАРСІС» про забезпечення позову, в якій просить зупинити продаж на електронних торгах арештованого майна боржника ОСОБА_2, а саме 7/20 частини нежитлового приміщення магазину з підвалом, що знаходиться за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця О. Халаменюка, будинок 14. Загальна площа 316,44 кв. м., складові приміщення: приміщення - 12,71 кв. м., приміщення 11,05 кв.м., приміщення 58,30 кв.м., приміщення -18,47 кв.м., приміщення 25,43 кв.м., приміщення 27,97 кв.м., приміщення 17,04 кв.м., приміщення 9,9 кв.м., приміщення 28,34 квм., приміщення 14,46 кв.м., приміщення 25,37 кв.м., приміщення 7,59 кв.м., приміщення 11,99 кв.м., приміщення 31,65 кв.м., приміщення 16,17 кв.м.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до інформації розміщеної на порталі ДП «СЕТАМ» 26.10.2017 року призначені електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_2, а саме 7/20 частини нежитлового приміщення магазину з підвалом, що знаходиться за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Халаменюка, 14. Реалізація на електронних торгах частини підвал, призведе до неможливості в майбутньому виконання рішення суду та суттєво порушить права позивача по справі про зняття арешту. А тому необхідно забезпечити позов шляхом зупинення продажу на електронних торгах зазначеного майна.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України, передбачено, що позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Постановою Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про опис майна боржника від 22.11.2016 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2, а саме 7/20 частини нежитлового приміщення магазину з підвалом, що знаходиться за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця О. Халаменюка, будинок 14. Загальна площа 316,44 кв. м., складові приміщення: приміщення - 12,71 кв. м., приміщення 11,05 кв.м., приміщення 58,30 кв.м., приміщення -18,47 кв.м., приміщення 25,43 кв.м., приміщення 27,97 кв.м., приміщення 17,04 кв.м., приміщення 9,9 кв.м., приміщення 28,34 квм., приміщення 14,46 кв.м., приміщення 25,37 кв.м., приміщення 7,59 кв.м., приміщення 11,99 кв.м., приміщення 31,65 кв.м., приміщення 16,17 кв.м.

26.10.2017 року призначені електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_2, а саме 7/20 частини нежитлового приміщення магазину з підвалом, що знаходиться за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Халаменюка, 14, що підтверджено інформацією розміщеної на порталі ДП «СЕТАМ».

Тому суд, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАРСІС» про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити продаж на електронних торгах арештованого майна боржника ОСОБА_2, а саме 7/20 частини нежитлового приміщення магазину з підвалом, що знаходиться за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця О. Халаменюка, будинок 14. Загальна площа 316,44 кв. м., складові приміщення: приміщення - 12,71 кв. м., приміщення 11,05 кв.м., приміщення 58,30 кв.м., приміщення -18,47 кв.м., приміщення 25,43 кв.м., приміщення 27,97 кв.м., приміщення 17,04 кв.м., приміщення 9,9 кв.м., приміщення 28,34 квм., приміщення 14,46 кв.м., приміщення 25,37 кв.м., приміщення 7,59 кв.м., приміщення 11,99 кв.м., приміщення 31,65 кв.м., приміщення 16,17 кв.м

Ухвала набуває чинності одразу після її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м.Кременчука, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Маханьков О.В.