Ухвала

11 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення процентів від суми позики, за касаційною скаргою ОСОБА_5, з урахуванням доповнень, на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 13 липня 2014 року ОСОБА_5 взяв у нього в борг грошові кошти в сумі 8 700 дол. США, які зобов'язався повернути у термін до 16 серпня 2016 року. В підтвердження факту отримання грошей та їх повернення відповідачем була написана розписка в простій письмовій формі. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за розпискою, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення боргу. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто грошові кошти в сумі 8 700 доларів США, що еквівалентно 216 124 грн 53 коп., а також 2 170 грн 15 коп. сплаченого судового збору та 5 тис. грн за надання правової допомоги. Оскільки, станом на 13 вересня 2016 року указане рішення суду не виконано, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь відсотки за користування позикою, а саме 117 933 грн 71 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 1179 грн 33 коп.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 117 933 грн 71 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року, з урахуванням ухвали від 14 липня 2017 року про виправлення описок та арифметичних помилок, рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 110 285 грн 63 коп., з яких: 96 785 грн 25 коп. - проценти за договором позики, 13 500 грн 38 коп. - 3 % річних від простроченої суми.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення процентів від суми позики призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В. Маляренко