Справа № 703/297/17
Провадження № 2/761/4784/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1; третя особа: Служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2017 року позовну заяву Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1; третя особа: Служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишено без задоволення.

Між тим, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року вказану цивільну справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення, зокрема щодо вирішення питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду, так і у вступній та резолютивній частині його повного тексту, де не вірно зазначено прізвище Відповідача.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити помилку у вказаному рішенні суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст вступної та резолютивної частини рішення суду від 18 серпня 2017 року, та вступної та резолютивної частини його повного тексту, судом встановлено, що дійсно було допущено описку в прізвище Відповідача, яке зазначено як «Степанова», в той час як має бути «Степована», що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №703/297/17 помилку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки в у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2017 року та вступній та резолютивній частині його повного тексту у цивільній справі №703/297/17, провадження №2/761/4784/2017 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1; третя особа: Служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши замість невірного прізвища Відповідача «Степанова», вірне прізвище таке як «Степована».

Вказана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя: Осаулов А.А.