Справа № 585/3777/17
Номер провадження 2/585/1134/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в якому просить: змінити розмір аліментів, які утримуються на її користь із ОСОБА_3 за рішенням Роменського міськрайонного суду від 29 березня 2011 р. на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 11 травня 2008 р. н., у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до її повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 400 грн.

Подана позовна заява ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Для усунення цих недоліків, а саме: надання підтвердження сплати судового збору (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/), зазначення яким чином слід вирішувати питання щодо стягнення аліментів за рішенням суду від 24.03.2011 року, судом був установлений строк не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали.

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 надала суду заяву на виправлення недоліків позовної заяви в якій, зокрема зазначила, що її позовні вимоги ґрунтуються на зміні способу стягнення, а саме вона просила змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду у твердій грошовій сумі на розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, а тому відповідно до п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору за позов про зміну розмірів аліментів. Зазначила, що виконавчий лист виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області за попереднім рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Таким чином, станом на 24 жовтня 2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені, оскільки судовий збір позивачем не сплачено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6