Справа № 453/224/17
№ провадження 2/453/307/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом уточненим в ході розгляду справи, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років. В поданому позові покликається на те, що згідно рішення Сколівського районного суду від 10.11.2016 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. З січня 2017 року підвищилась в двічі заробітна плата, відповідно з нею підвищились і ціни на продукти харчування, предмети домашнього вжитку. На даний час вона не має доходу, оскільки фактично позбавлена права на працю так як сама виховує, доглядає малолітню дитину, яка в цьому віці потребує постійного догляду та піклування. Потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просить суд стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі з відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву за вх. № 2486 від 06.06.2017 року, згідно якої просить справу слухати без її участі, уточнений позов підтримує, просить задоволити.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву за вх. № 2487 від 06.06.2017 року про розгляд справи без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.20016 року, з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з 15.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною другою статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач ОСОБА_2 визнав уточнений позов, не заперечував щодо його задоволення, що стверджується поданою ним заявою, яка наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. на утримання позивачки, визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону, суд приходить до висновку що уточнений позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову, судові витрати в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача (підпункт 2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинного на момент подачі позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що становить 640 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Труханів, вул. Довбуша, 6, Сколівського району Львівської області, аліменти на її утримання у розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4