Провадження № 2/641/1770/2017 Справа № 641/4728/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та їм було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3.
Протягом тривалого часу відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого у підсумку за боржником утворилась заборгованість в сумі 7895 грн. 96 коп., а саме:за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2013 по 28 лютого 2017 у розмірі 3621 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2013 по 28 лютого 2017 у розмірі 2550 грн. 44 коп.
Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про питну воду та питне водопостачання№2918 від 10.01.2002 року, п.18Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, позивач просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі, а також зазначив, що він не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, які надає КП Харківводоканал.
У зв'язку з несвоєчасною та не повною сплатою відповідачем наданих КП Харківводоканал послуг, у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 7895 грн. 96 коп., а саме:за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2013 по 28 лютого 2017 у розмірі 3621 грн. 77 коп.;за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2013 по 28 лютого 2017 у розмірі 2550 грн. 44 коп.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до положень ст.ст. 319, 322 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону України Про житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного стягненню також підлягають нараховані боржникові 3% від простроченої суми в розмірі 1494 грн 50 коп- суми інфляційних витрат за час прострочення та 229 грн. 25 коп. - три відстоки річних від простроченої суми.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7895,96 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал»- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ПН НОМЕР_2 що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7895 грн. 96 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ПН НОМЕР_2 що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Курганникова