УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення відомостей про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення в справі судової генотипоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України у Вінницькій області, вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21021, поставивши на вирішення експертам наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5?

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідно зясувати обставини щодо батьківства, останнє потребує спеціальних знань у галузі медицини, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової генотипоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України у Вінницькій області, вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21021, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуюче питання:

1. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої є ОСОБА_4?

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати експертам для дослідження необхідні обєкти дослідження, а саме: кров, слину, волосся тощо.

Зобовязати ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати експертам для дослідження необхідні обєкти дослідження, в тому числі, що будуть стосуватися дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: кров, слину, волосся тощо, забезпечивши явку дитини до експертів відповідної експертної установи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Розяснити сторонам по справі, що згідно вимог ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провести експертизу у строк один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя