Справа №: 272/354/17
Провадження № 2/272/355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

з участю секретаря Баскакової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 27.07.2014 року помер її чоловік - ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 13 по вул. Набережна в с.Котівка, Андрушівського району району та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства.Позивач та відповідачі є спадкоємцями померлого за законом першої черги. Спору відносно спадщини не має. Позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Андрушівської держнотконори, відповідачі подали відповідні заяви про відмову від спадщини. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки та площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 13 по вул. Набережна в с.Котівка, Андрушівського району району та на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,07 га та 0,18 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивач та її представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 27.07.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач є дружиною померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15). Довідкою Червоненської селищної ради № 74 від 16.02.2017 року підтверджується, що згідно погосподарської книги № 6 за 2016-2024 роки ОСОБА_4 належав будинок № 13 по вул.Набережна в с.Котівка, Андрушівського району (а.с.5). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 73 від 16.02.2017 року ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та за даною адресою були зареєстровані : дружина - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, онук - ОСОБА_5 (а.с.4). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 25.02.2015 року № 243 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 6). Із рішення виконкому Забарської сільської ради від 31.01.1997 року № 3 видно, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства(а.с.11). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,50 га: для ОЖБ площею 0,25 га та земельна ділянка для ОСГ складається із двох ділянок: площею 0,0700 га та 0,18 га (а.с.12).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 16). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що після смерті ОСОБА_4, померлого 27.07.2014 року, була відкрита спадкова справа шляхом подачі заяв про відмову від спадщини від дітей померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідно до довідки Забарської сільської ради № 354 від 08.10.2014 року спадкодавець на час відкриття спадщини був зареєстрований за однією адресою з дружиною - ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 37).

Тому позивач, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_4

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1261, 1225 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 13 по вул. Набережна в с. Котівка, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: с.Котівка, вул.Набережна, 13, Андрушівського району, Житомирської області, на 0,07 га та на 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: с.Котівка, вул. Набережна, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого, 27.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_6