Справа № 393/330/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності його матері ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 004553. Свої вимоги мотивував тим, що у 2016 році він звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить його матері ОСОБА_3, померлій 18 жовтня 2015 року. У вчиненні відповідних нотаріальних дій йому було відмовлено у звязку з невідповідністю імені власника в Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть. В ході вивчення вищевказаних документів було встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 004553 по батькові матір зазначено Лук?янівна», вірно ОСОБА_4.

Імя матері вірно пишеться ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 215550 від 20 жовтня 2015 року. Нотаріусом йому було розяснено, що для усунення даної помилки необхідно звернутися до суду та встановити факт належності його матері правовстановлюючого документу державного акту на землю. Встановлення даного факту, необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

ОСОБА_5 Степанович суду дав показання, що знайомий з заявником ОСОБА_2 з дитинства, добре знав його маму ОСОБА_3, яка проживала в с.Квітневе, та померла 2 роки тому. За життя ОСОБА_4 працювала на фермі дояркою в с.Квітневе, після розпаювання земель отримала земельний пай.

Свідок ОСОБА_6 суду дав показання, що з заявником односельці, знає його з народження. Мати заявника ОСОБА_3 проживала та працювала в с.Квітневе дояркою на фермі, робили в одному колгоспі. Як і всі працівники КСП отримала державний акт на землю. В 2015 році ОСОБА_3 померла.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, до суду звернувся з клопотанням, про розгляд справи за відсутності представника. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6 перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, мати заявника ОСОБА_2, померла 18 жовтня 2015 року. За життя ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 004553 від 30.08.2002 року, згідно якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,90 гектарів на території Шарівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. При видачі вищевказаного державного акта, у написані по батькові власника землі, було помилково вказано ОСОБА_3 Лук»янівна, а не ОСОБА_3. В звязку з розбіжностями у написані по батькові померлої у державному акті та свідоцтві про смерть заявнику не можливо належним чином оформити спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-КР № 004553 від 30.08.2002 року виданий Олександрійською райдержадміністрацією належить ОСОБА_3, яка померла18 жовтня 2015 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_6 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 222, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-КР № 004553 від 30.08.2002 року виданий Олександрійською райдержадміністрацією належить ОСОБА_3, яка померла18 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити представнику заінтересованої особи, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК