Справа №265/1262/17
Провадження №2/265/686/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини жилого будинку АДРЕСА_1 2/3 частини зазначеного будинку у рівних частках належать їй та її братові - відповідачеві ОСОБА_2 Від моменту придбання будинку і до смерті матері позивач спільно проживала із останньою та ввела із нею сумісне господарство. З цих підстав вона не зверталася до нотаріальних органів, оскільки вважала, що спадщину після смерті вона фактично прийняла. Просила встановити факт її сумісного проживання із ОСОБА_3 у період з липня 2011 року і до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до суду не прибули, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, якими позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не прибув, надавши заяву про визнання пред'явленого позову у повному обсязі. Просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським райвиконкомом міста Маріуполя від 14.12.1991 року, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що вчинено актовий запис № 1176. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3.

За даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області від 27.02.2012 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що вчинено актовий запис № 13.

Згідно із витягом про державну реєстрацію прав № 36114647 від 05.11.2012 року жилий будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.2011 року за реєстровим № 2-1631 належить: ОСОБА_1 - 1/3 частка; ОСОБА_2 - 1/3 частка; ОСОБА_3 - 1/3 частка.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.03.2017 року за № 47261519 вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Разом із тим, згідно із довідкою за № 1200, виданою Виноградненською сільською радою від 15.11.2016 року, ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації спільно із ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1, до дня смерті останньої, що засвідчено підписами сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_2, який є сином померлої ОСОБА_3 та в сенсі положень ст. 1261 ЦК України - спадкоємцем її майна першої черги за законом, наведені обставини щодо спільного проживання останньої та позивача ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, визнання ним даних обставин не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що посилання позивача ОСОБА_1 щодо обставин та періодів її спільного проживання із своєю матір'ю ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження у доказах, досліджених в ході судового розгляду справи, а тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні по суті пред'явленого позову.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дійсно проживала спільно із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у період з липня 2011 року і до дня смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя