Справа № 2-6953/11
Провадження № 6/761/307/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 22.10.2012 року в цивільній справі № 2-6953/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами іпотеки на підставі договору про відступлення прав вимоги № 470-Ф, укладеного 29.03.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс», просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 22.10.2012 року в цивільній справі № 2-6953/11, а саме з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.10.2012 року в цивільній справі № 2-6953/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 6868743,50 грн., що складається з: - 2326169,98 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; - 1516666,74 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; - 1020648,81 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; - 65696,72 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; - 1939561,25 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами, а також судові витрати у сумі 1820,00 грн.

Разом з тим, 29.03.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 470-Ф, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами іпотеки.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» стало правонаступником ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 22.10.2012 року в цивільній справі № 2-6953/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 22 жовтня 2012 року в цивільній справі № 2-6953/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 6868743,50 грн., що складається з: - 2326169,98 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; - 1516666,74 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; - 1020648,81 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; - 65696,72 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; - 1939561,25 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами, а також судові витрати у сумі 1820,00 грн., а саме з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Фінанс».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: