Справа № 392/779/17
Провадження № 2/392/630/17
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов»язання виділити земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, думку якого підтримав позивач, заявив клопотання про залучення третьої особи Злинську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області, для всебічного та повного з»ясування обставин справи, а також можливості виділення земельної ділянки із земель резерву.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру в Маловисківському районі Кіровоградської області копії Державного акта на право колективної власності на землю виданому колективному сільськогосподарському підприємству ім.Свердлова Злинської сільської ради, разом з Додатком № 1, а саме: списком громадян ч енів даного КСП.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

В частині 2 статті 35 ЦПК України зазначається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно частини 1, 3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підялгають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В частині 1 статті 137 ЦПК України серед іншого зазначається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання права власності на земельну частку (пай) та для всебічного та повного з»ясування обставин справи, а саме можливості виділення земельної ділянки та інші обставини у справі, а тому для повноти і обєктивності розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Злинську сільську раду Маловисківського району, та витребувати з відділу Держгеокадастру в Маловисківському районі Кіровоградської області копію Державного акта на право колективної власності на землю виданому Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Свердлова Злинської сільської ради разом з Додатком № 1, а саме : списком громадян членів даного КСП.

На підставі викладеного, керуючись стаття 35, 36, 169, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов»язання виділити земельну ділянку Злинську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області (адреса місця знаходження: 26233, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Жовтнева, буд. 76).

Зобов»язати представника позивача ОСОБА_2 в строк до 26 вересня 2017 року надати до суду примірник позовної заяви, разом із доданими до неї документами, для подальшого направлення третій особі.

Витребувати з Відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Шевченка, 60, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., 26200) та зобов»язати надати до суду в строк до 03 листопада 2017 року:

копію Державного акта на право колективної власності на землю, серії КР МВ08 від 23 жовтня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 8 виданому Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Свердлова Злинської сільської ради, разом із Додатком № 1, а саме : списком громадян членів КСП ім. Свердлова Злинської сільської ради.

Направити копію ухвали особам, що беруть участь в розгляді справи, а третій особі також і позовну заяву з доданими до неї документами.

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи та витребування доказів оголосити у справі перерву до 09 години 00 хвилин 08 листопада 2017 року.

Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко