Справа №409/997/17
Пров.№2-о/409/199/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю двоюрідною сестрою.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 06 листопада 2003 року в селі Шарівка Білокуракинського району померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, про що Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник фактично прийняв, здійснивши обряд поховання, протягом шести місяців з дня смерті доглядав за будинком, сплачував комунальні платежі й фактично розпорядився майном. Окрім заявника, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Являючись спадкоємцем за законом п'ятої черги заявник з наявними у нього документами звернувся за консультацією до нотаріуса щодо оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його сестри. При огляді документів нотаріусом було виявлено відсутність документів, які б підтверджували родинний зв'язок, а саме: відсутнє свідоцтво про народження його двоюрідної сестри, яке б підтверджувало родинність по лінії спорідненості між батьками, таким чином переоформити спадщину заявнику не вдалося, оскільки відсутні належні документи. Звернувшись до депутата Шарівської сільської ради Білокуракинського району з приводу сприяння в отриманні документів про народження у виконкомі Шарівської сільської ради Білокуракинського району, на території якої народилася та мешкала сестра заявника, йому було повідомлено про неможливість такої видачі через те, що не збереглися архіви до 1946 року (сестра народилася у 1923 році). У зв'язку з чим він просить встановити факт родинних відносин його з померлою двоюрідною сестрою.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягав.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надавши аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 01.10.1934 року, його матір'ю є ОСОБА_6 (російською мовою), батьком ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с.10,12).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 388850 ОСОБА_3 померла 06.11.2003 року (а.с.4). На момент її смерті разом з нею проживав її брат ОСОБА_2, який провів обряд поховання, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця доглядав за будинком, сплачував комунальні платежі, фактично розпорядився майном померлої, тобто, фактично прийняв спадщину після її смерті, про що Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було видано довідку № 70 від 03.03.2017 року (а.с.5).

Депутатом Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_8 було засвідчено, що в сільраді не збереглися архіви до 1946 року, проте він підтверджує, що жителі села ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 06.11.2003 року, є двоюрідними братом та сестрою (а.с.6).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що мати заявника ОСОБА_9 та батько ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_10 були рідними сестрою та братом, відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були двоюрідними братом та сестрою. У ОСОБА_3 було два сина, однак вони померли і після їх смерті ОСОБА_2 забрав ОСОБА_3 до себе і вони проживали разом в одному будинку в селі Лозне.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають заявника та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідної сестри.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, є двоюрідним братом ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2003 року в селі Шарівка Білокуракинського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а незявившимися заявником та заінтересованою особою в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_11