АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року про повернення для подання до належного суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року повернуто для подання до належного суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу суду, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Посилається на те що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права. Відповідно до рішення Київської міської ради №280/1257 від 27 квітня 2001 року будинок АДРЕСА_1 за адміністративно-територіальним поділом м.Києва відноситься до Шевченківського району. Суд першої інстанції безпідставно повернув позов, пославшись на те, що будинок за вказаною адресою відноситься до Голосіївського району м. Києва.

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_2, підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача. Просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1; витребувати її від добросовісного набувача ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_3 звільнити квартиру та передати її йому; зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві) виключити відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 листопада 2011 року, реєстраційний запис № 45854 в книзі 603-211.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто для подання до належного суду на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України визначено правило виключної підсудності, за яким позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви, коли вона не підсудна цьому суду.

Відповідно до Опису меж нових адміністративних районів міста Києва, визначеного рішенням Київської міської ради від 27 квітня 2001 року №280/1257, АДРЕСА_1 є межею двох районів - Шевченківського та Голосіївського. Будинок АДРЕСА_1 за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Керуючись правилами виключної підсудності, визначеними ч. 1 ст. 114 ЦПК України, та п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд першої інстанції законно та обґрунтовано повернув позовну заяву ОСОБА_2 для подання до належного суду.

Доводи апеляційної скарги про те, що будинок АДРЕСА_1 не відповідають дійсності.

Враховуючи вищевикладене, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга представника ОСОБА_2 підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2, відхилити, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді