Справа № 655/256/17
Провадження № 2/655/130/2017
Р і ш е н н я

іменем України

30 травня 2017 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

судді Шумило О.М.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ( далі по тексту позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі то тексту відповідач), де зазначила що, 04 липня 2005 року сторони зареєстрували законний шлюб, Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 07 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КГ №001690.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя у сторін не склалося, між ними не має порозуміння, що негативно впливає на сімейні відносини та виховання неповнолітніх дітей. Сімя існує формально та збережена бути не може.

У звязку з вищевикладеним, просить суд розірвати шлюб зареєстрований 04 липня 2005 року Каїрською сільською радою району Херсонської області, актовий запис № 07 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним і не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Також, з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 04 липня 2005 року Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, актовий запис № 07.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу залишити сторонам прізвища - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Шумило