Справа № 628/1017/17
Провадження № 2/628/647/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту спільного проживання у якості членів сім'ї спадкодавців та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом першої черги, -

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2017 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської областіпро встановлення факту спільного проживання у якості членів сім'ї спадкодавців та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом першої черги, вказавши наступне.

26 лютого 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. До складу спадкового майна входить квартира за вищевказаною адресою, яка належала на праві власності його матері ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2015 року. Чоловік позивачки - ОСОБА_2 після смерті матері спадщину фактично прийняв, оскільки на день її смерті фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, проте заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк не подавав. Постановою від 19 квітня 2017 року державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру після смерті її чоловіка ОСОБА_2, так як факт спільного проживання ОСОБА_2 разом з його матірю ОСОБА_3 не день її смерті належним чином не підтверджений. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на це майно на імя спадкодавця.

Відповідно до вищезазначеного, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши телефонограму про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача: Купянської територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області в судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти фактів, викладених в позовній заяві не мають, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 лютого 2016 року помер ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 531340, виданого 29 лютого 2016 року відділом ДРАЦС по місту Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 222123, виданого 26 лютого 2014 року Комінтернівським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2014 року, актовий запис № 102 (а.с. 12).

На день своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що встановлено за даними спадкового реєстру.

Після його смерті залишилось спадкове майно: квартира за адресою: Харківська область, АДРЕСА_3. Вказана квартира належна на праві власності його матері ОСОБА_3 на підставі договору міни, посвідченого державним нотаріусом 23 жовтня 1997 року, за реєстровим № 1-5292 (16).

Свідоцтвом про народження серії ЯТ № 414651 підтверджується, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 585451, виданого 07 квітня 2017 року ОСОБА_3 померла 25 січня 2015 року (а.с. 11). З жовтня 2013 року по січень 2015 року вона проживала без реєстрації за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, що підтверджується актом від 24 квітня 2017 року (а.с. 13).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заявою до нотаріальної контори прийняла позивачка. Заяв від будь-кого з інших спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходило, відомостей про інших спадкоємців першої черги, в том числі таких, які могли б прийняти спадщину фактично не має.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 19 квітня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, після смерті 26 лютого 2016 р. її чоловіка ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті 25 січня 2015 року своєї матері ОСОБА_3, оскільки на день її смерті фактично проживав разом з нею за однією адресою, а саме в спадковій квартирі. В той же час, факт спільного проживання ОСОБА_2 разом з його матірю ОСОБА_3 на день її смерті належним чином не підтверджений. Заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 до будь-якого нотаріуса на території України на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не подавав, спадкова справа не заводилась, що встановлено за даними спадкового реєстру. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на це майно на імя спадкодавця (а.с. 8).

За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання у якості членів сімї ОСОБА_3 на день її смерті 25 січня 2015 року та її сина ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. А тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану вище квартиру в порядку спадкування за законом першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_3, померлій 25 січня 2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання у якості членів сімї ОСОБА_3 на день її смерті - 25 січня 2015 року, та її сина ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Ківшарівка, буд. 6. кв. 67, який помер 26 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом першої черги в цілому на квартиру, яка розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_3, та знаходиться на другому поверсі пятиповерхового будинку та складається з однієї житлової кімнати пл. 16, 7 кв.м., кухні пл. 6,2 кв.м., ванної кімнати площею 2, 6 кв.м., коридору пл.. 4, 0 кв.м., вбудованої шафи пл.. 0, 6 кв.м., балкону пл.. 3, 2 кв.м.. загальною площею 31, 1 кв.м. , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору міни від 23 жовтня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом за реєстровим № 1-5292.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.