Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що він досяг повноліття, навчається та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його батьком та відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини. А тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду i до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що він є студентом денного відділення Вінницького училища культури мистецтв ім.. ОСОБА_3, отримує стипендію у розмірі 1200 грн., проживає на квартирі, інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги. Приймає участь в конкурсах професійної майстерності у звязку з чим йому потрібні кошти для придбання музичних інструментів. На запитання відповідача ОСОБА_1 відповів, що в училище забезпечене гуртожитком для проживання студентів, однак там не має місця, поїздки для участі в конкурсах професійної майстерності не входять до навчального процесу.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що він погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, однак у меншому розмірі, оскільки хворіє, має на утриманні пристарілу хвору матір, непрацездатну цивільну дружину інваліда та її сина.

Свідок по справі ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є матірю позивача. Матеріальної допомоги йому не надає, оскільки хворіє та має на утриманні батьків інвалідів. Працює та отримує 3500 грн. заробітної плати. Автомобіль її подарували батьки. ОСОБА_1 талановитий музикант та потребує інструментів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Так, відповідач являється батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки Вінницького училища культури мистецтв ім.. ОСОБА_3 № 170 від 27.02.17 позивач є студентом денного відділення терміном навчання до 30.06.2018

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у звязку з навчанням полягає у необхідності його харчування, придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, музикальних інструментів, тощо.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Приймаючи до уваги, що повнолітня дитина має нормальний стан здоров'я, являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дитини, є працездатним, отримує заробітну плату, враховуючи при цьому сімейне становище відповідача, який хворіє, має на утриманні пристарілу хвору матір, непрацездатну цивільну дружину інваліда та її сина, що підтверджується дослідженими у судому засіданні письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 212, 213, 130, 174 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183, 184,199, 200 СК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.03.2017 року i до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: