Справа № 694/560/17
провадження 2/694/358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.05.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, кожного місця починаючи з дня подачі заяви до суду, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що під час зареєстрованого шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони припинили спільне проживання ,шлюб розірвано, проживають за різними адресами. Малолітня донька залишилася проживати з матір»ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач позов визнав, не заперечують проти його задоволення, що підтверджується письмовою заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Сторони 06.06.2009 року зареєстрували шлюб в виконкомі Паляничинської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №1.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом ДРАЦС РС Звенигородського РУЮ у Черкаській області 29.03.2010 року серія 1-СР № 228419 вбачається, що батьками дітей є : мати ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2.

На даний час між сторонами спільні відносини припинено, сторони проживають у різних населених пунктах. Малоітня донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Звенигородської міської Ради, від 05.05.2017 року №1895/02-17.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час малолітня дитина ОСОБА_3 знаходяться на повному утримані позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.74, 88,197, 212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 10.05.2017 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко