РІШЕННЯ

іменем України

"26" травня 2017 р. 145/621/17

2/145/479/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участі секретаря Цюпій О.П.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Тиврівського району про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в які вказує, що її чоловік ОСОБА_3 був членом житлово-будівельного кооперативу. Як член кооперативу він отримав у власність квартиру АДРЕСА_1, що становить 3/250 часток від всього будинку.

Він повністю сплатив пайовий внесок за дану квартиру.

Його право власності на 3/250 частки кооперативного житлового будинку № 23 в м. Гнівань Тиврівського району зареєстроване в БТІ , реєстровий номер 122/2242.

Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 її чоловік не отримував.

19 січня 2014 року він помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_3. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_3 є вона-його дружина та його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вона прийняла спадщину після смерті її чоловіка, а дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_4, вона не має можливості, так як чоловік за життя не отримав документу, яким посвідчувалося його право власності на вказане майно. Дана обставина стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2017 року. ( вих. номер 672/02-31).

Заборона на вказану нерухомість відсутня.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_5, яка складається з кімнати площею 11.6 кв.м., житлової кімнати площею 17.3 кв.м., кухні площею 7.9 кв.м., ванної площею 2.7 кв.м., туалету площею 1.3 кв.м., коридору площею 9.1 кв.м., кладової площею 0.2 кв.м., з балконом площею 1.0 кв.м., загальною площею 51.1 кв.м., житловою 28.9 кв.м. та частину підвалу « П/А» площею 4.0 кв.м. загальною вартістю 187782 грн. в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого в м. Вінниця 19 січня 2014 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із видів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

19.01.2014 р. в м. Вінниця помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 3), який на момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 18.04.2017 року №186 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру.

Дану квартиру ОСОБА_3 отримав у власність як член кооперативу, за яку він повністю сплатив пайовий внесок, що стверджується довідкою від 01.07.1994 року, яка підписана головою ЖБК ОСОБА_8 та бухгалтером ЖБК ОСОБА_9.

Позивачка - його дружина, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4), спадкоємиця за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України вона спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши в установлений законом строк (14.02.2014р.) заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори; 06.05.2014 р. із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_10 та ОСОБА_11; 31.10.2014 р. із заявою про неприйняття спадщини звернувся ОСОБА_12, що стверджується листом даної державної нотаріальної контори № 824 /0116 від 18.05.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Тиврівської держнотконтори від 25.04.2017 року №672/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки довідка не є правовстановлюючим документом на дану квартиру та право власності не зареєстроване.

Проте, зазначене не позбавляє позивачку права на спадкове вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6, яка складається з кімнати площею 11.6 кв.м., житлової кімнати площею 17.3 кв.м., кухні площею 7.9 кв.м., ванної площею 2.7 кв.м., туалету площею 1.3 кв.м., коридору площею 9.1 кв.м., кладової площею 0.2 кв.м., з балконом площею 1.0 кв.м., загальною площею 51.1 кв.м., житловою 28.9 кв.м. та частину підвалу « П/А» площею 4.0 кв.м., загальною вартістю 187782 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого в м. Вінниця 19 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіосак Н. О.