н/п 2-з/490/124/2017 Справа № 490/4098/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія", Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Русь", треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллана", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліон", Центральний відділ ДВС м. Миколаїв Головного територіального Управління юстиції у Миколаївській області про визнання договору недійсним,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про про визнання договору недійсним.

Позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд заборонити Центральному ВДВС м. Миколаїв здійснювати примусове стягнення на описане та арештоване майно позивача на користь ТОВ "Універсальна факторингова компанія" по зведеному виконавчому провадженню ВП №51634633 - на автомобіль VOLVO FH12 білого кольору,2005 р.в., д/н НОМЕР_1; заборонити Центральному ВДВС м. Миколаїв здійснювати примусове стягнення на арештоване майно позивача, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, на користь ТОВ "Універсальна факторингова компанія" по виконавчому провадженню; накласти арешт на автомобілі марки Mersedes-Benz, номер кузову -4JGBB86E78A398958, д/н ВЕ87777АН, модель ML350, рік випуску 2008 року, колір чорний та BMW, номер кузову - WBAFA11020LT51404,номер державної реєстрації ВЕ3337АТ, модель Х5, рік виписку 2004, колір чорний.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 151 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 та 2 п.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії щодо цього майна, що належить позивачу і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною ч.3 ст.152 ЦПК України встановлено, що заявлений вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Центральному ВДВС м. Миколаїв здійснювати примусове стягнення на описане та арештоване майно позивача на користь ТОВ "Універсальна факторингова компанія" по зведеному виконавчому провадженню ВП №51634633 - на автомобіль VOLVO FH12 білого кольору,2005 р.в., д/н НОМЕР_1; заборонити Центральному ВДВС м. Миколаїв здійснювати примусове стягнення на арештоване майно позивача, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, на користь ТОВ "Універсальна факторингова компанія" по виконавчому провадженню; накласти арешт на автомобілі марки Mersedes-Benz, номер кузову -4JGBB86E78A398958, д/н ВЕ87777АН, модель ML350, рік випуску 2008 року, колір чорний та BMW, номер кузову - WBAFA11020LT51404,номер державної реєстрації ВЕ3337АТ, модель Х5, рік виписку 2004, колір чорний, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, постановою Пленуму ВС України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.06 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювати примусове стягнення на описане та арештоване майно позивача на користь ТОВ "Універсальна факторингова компанія" по зведеному виконавчому провадженню ВП №51634633 - на автомобіль VOLVO FH12 білого кольору,2005 р.в., д/н НОМЕР_1.

Заборонити Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювати примусове стягнення на арештоване майно позивача, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, на користь ТОВ "Універсальна факторингова компанія" по виконавчому провадженню;

Накласти обтяження у вигляді арешту на автомобіль марки Mersedes-Benz, номер кузову -4JGBB86E78A398958, д/н ВЕ87777АН, модель ML350, рік випуску 2008 року, колір чорний

Накласти обтяження у вигляді арешту на автомобіль марки BMW, номер кузову - WBAFA11020LT51404,номер державної реєстрації ВЕ3337АТ, модель Х5, рік виписку 2004, колір чорний.

Заборонити укладати усі види угод, пов'язані з відчуженням вищевказаного рухомого майна.

Копії ухвали направити для негайного виконання.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.