Справа № 351/895/17
Номер провадження №2/351/593/17
УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

"23" травня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу залишено без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків, так як не зазначено ціни позову у національній валюті та не сплачено відповідно до ціни позову судовий збір.

19.05.2017 р. ОСОБА_1 подала позовну заяву з зазначенням ціни позову у національній валюті та вимогою про розстрочку сплати судового збору, у звязку з тим, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Вважаю, що вимога ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз'яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст.8 Закону № 3674-VІ та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обґрунтування розстрочки сплати судового збору позивачка не додала доказів перебування нею у скрутному матеріальному становищі.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що підстав для розстрочки сплати судового збору немає.

Відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82, 121 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні вимоги позивачки ОСОБА_1 про розстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, з додатками до неї,- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.