Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2024/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гарбуз О. С.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

05.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

В апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: третя особа - орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградській області та його місцезнаходження.

Проте, як третя особа, зазначена особа, яка не брала участі у справі - Голованівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голованівської РДА Кіровоградської області.

В порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням третьої особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 295 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження); додати до апеляційної скарги її копії та письмові матеріали (додатки) в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька