Справа №635/2029/17
Провадження №2/635/1776/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2017 року позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги виходять за межі позовної давності та з поданих документів вбачається спір про право. Відповідачі мешкають за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Комунар, вул.Миру, 2/18 та є споживачами послуг водопостачання, але належним чином оплату за спожиті послуги не здійснюють, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 21 лютого 2017 року становить 6590 грн. 36 коп. Відповідачі неодноразово повідомлялись про наявність в них заборгованості, але заходів до її погашення не прийняли. Тому просив стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості за спожиті комунальні послуги та витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України.

Відповідно до п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями» плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з довідкою №1, виданою позивачем 21 лютого 2017 року, відповідач ОСОБА_1 є абонентом КПТМ Харківської райдержадміністрації Харківської області і їх борг за спожиті комунальні послуги станом на 21 лютого 2017 року становить 6590 грн. 36 коп. (а.с.6).

Як вбачається з відомості, виданої начальником Комунального підприємства "Комунарське ВУЖКГ", ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Комунар, вул.Миру, 2/18 має склад родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат (а.с.7).

Відповідачі належним чином повідомлялась про наявність в них заборгованості за спожиті комунальні послуги і необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості не вжили (а.с.10-12).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 6590 грн. 36 коп.

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн. по 800 грн. з кожного (1600 грн. : 2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ідентифікаційний код не відомий солідарно на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01 лютого 2013 року по 01 лютого 2017 року у розмірі 6590 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код не відомий, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код не відомий на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас