Справа № 658/1655/17
(провадження № 2/658/749/17)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернув-ся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним догово-ром.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України.

Так, на виконання вимог ст. 122 ЦПК України, судом зроблено запит до Семенівської сіль-ської ради про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.

02 червня 2017 року отримано відповідь, з якої вбачається що відповідач по справі ОСОБА_1 померла 15 грудня 2016 року, свідоцтво про смерть І-КГ № 229599.

З позовом до суду позивач звернувся 17 травня 2017 року, тобто після смерті відповідача.

За змістом ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати ци-вільні права і обовязки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, предявлення позову до уже померлої особи є неможливим.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, предявлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, перед-бачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодек-сом України.У такому випадку банк не позбавлений права предявити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

Визначення особи, до якої може бути заявлено матеріально-правову вимогу, є правом особи, яка звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагаль-ності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна до-вести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випад-ків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процес-уальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними ви-мог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вищезазначені положення Закону позбавляють можливості самостійного зби-рання судом доказів за позивача по справі, провадження по якій не відкрито.

Суд наділений лише повноваженнями щодо сприяння всебічному і повному зясуванню об-ставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у ви-падках, встановлених ЦПК України.

Таким чином, вищенаведене свідчить про необхідність надання до суду позивачем інфор-мації про наявність спадкоємців після померлої ОСОБА_1 та доказів виконання вимог ст. 1281 ЦК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі також не вбачається, а тому єдиним способом захисту своїх прав є надання позивачем інформації до суду про наявність право-наступників померлого та невиконання останніми вимог кредитора спадкодавця.

З метою захисту порушеного право позивача суддя вважає за необхідне залишити дану по-зовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обовязок позивача надати суду інформацію про наявність спадкоємців після померлої 15 грудня 2016 року ОСОБА_1, зазначити докази дотримання про-цедури, передбаченої ст. 1281 ЦК України та докази невиконання вимог кредитора спадкодавця правонаступниками.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3