Справа № 466/2939/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи відділу РАЦС Шевченківського РУЮ м. Львова про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

26.04.2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що вона та ОСОБА_3 є родичами, а саме дочка і батько.

Її батько ОСОБА_3, 10.03.1944року народження, громадянин ОСОБА_4, після розлучення з матірю 06.09.1977року виїхав на постійне місце проживання у Російську федерацію, де і проживав до дня смерті 01.11.2016року (був зареєстрований у населеному пункті Сніжний Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області).

Однак, у цьому свідоцтві допущено помилки в написанні імені її батька: замість ОСОБА_2 повинно бути ОСОБА_3.

Зараз виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення нею як єдиним спадкоємцем спадщини на нерухоме майно, яке залишилося як в Україні, так і за місцем останнього проживання спадкодавця.

Встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку є неможливим.

За таких обставин, змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було.

Заслухавши пояснення заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,10.03.1944року народження, який помер 1 листопада 2016року є батьком ОСОБА_1,13.07.1971року народження.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом від 17.03.2017 року, виданим Управлінням записів актів цивільного стану м. Сургут Тюменської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

За інформацією Управління записів актів цивільного стану м.Сургут Тюменської області Російської федерації для внесення виправлень у свідоцтво про смерть ОСОБА_3 слід надати документи про його народження у с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області.

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьком є ОСОБА_3, хоча згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану від 21.04.2017року це ОСОБА_5, 10.03.1944року народження.

Отже, у даних отриманого витягу з реєстру актів цивільного стану Шевченківським районним у м. Львові відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області також містяться помилки у частині написання по батькові батька ОСОБА_1 (замість Семенович вказано невірно Симеонович).

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,13.07.1971року народження є дочкою ОСОБА_3, який помер 1 листопада 2016року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6