Справа № 310/2057/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на вклад в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.01.2014 року помер її батько ОСОБА_4. Пісмля його смерті залишилася спадщина у вигляді банківського вкладу у розмірі 90000,00 грн. в ПАТ «Промінвестбанк». Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 окрім неї є її сестра, ОСОБА_5, та бабка, ОСОБА_3, які не претендують на вказану спадщину.

26.03.2014 року за її заявою про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №55900208, яка зберігається у Торезькій державній нотаріальній конторі в м. Торез Донецької області.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може з причин того, що на виконання наказу Міністерства юстиції України №247/7 від 25.11.2014 року, Торезьку державну нотаріальну контору було перереєстровано у м. Гірник Донецької області, але фактично працівники не перемістилися та не приступили до виконання своїх повноважень. Всі документи держнотконтори, у тому числі спадкові справи, залишилися в приміщенні нотаріальної контори на тимчасово неконтрольованій території України.

Просила визнати за нею право власності на грошовий вклад в ПАТ «Промінвестбанк» у розмірі 90000,00 грн., що були внесені на поточний рахунок №5166 з нарахованими на суму вкладу відсотками за весь період розміщення вкладу в порядку спадкування за законом після смерті 27.01.2014 року ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та її представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, 27.01.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №761814.

Родинні відносини померлого ОСОБА_4 з ОСОБА_6 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії V-НО №444001 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №347717.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 26.03.2014 року звернулася до Торезької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, однак через визнання м. Торез Донецької області тимчасово окупованою територією, постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

З огляду на викладене та аналізуючи надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на грошовий вклад в ПАТ «Промінвестбанк» у розмірі 90000,00 грн., що були внесені на поточний рахунок №5166 з нарахованими на суму вкладу відсотками за весь період розміщення вкладу в порядку спадкування за законом після смерті 27.01.2014 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко