Справа № 188/594/17
Провадження № 2/188/328/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

встановив:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

На обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона та відповідач з 15.02.2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

В заяві позивачка зазначає, ще в 2013 році в їі відносинах зявилася напруга, вони перебували в постійних конфліктах, відповідач відмовлявся формувати спільний сімейний бюджет, відмовлявся утримувати її та їх доньку.

Відповідач працює на ш-ті «Сташкова», має постійний заробіток, але добровільно утримувати доньку не бажає. Самостійно вона не може утримувати доньку так як не має роботи. Угоди про добровільне утримання дитини між ними не досягнуто.

На підставі вищевикладеного вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з дня народження дитини, тобто з 18.08.2013 року і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача за довіреністю надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.02.2013 року, який був зареєстрований у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району про що складено відповідний актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №247668, виданного вищевказаним виконкомом.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 450346, виданого 27.08.2013 року виконавчим комітетом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис №13. У вказаному свідоцтві в графі батько вказаний «Ушаков Дмитро Олександрович», відповідач по справі, в графі мати - «Ушакова Катерина Максимівна», позивачка по справі.

Копією довідки №1007 від 09.09.2016 року, виданої Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, підтверджується факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивачкою по справі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання спільної дитини на користь позивачки з 12.05.2017 року.

Частина 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частина 2 цієї статті передбачає, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки

Позивач не надала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за період з 12.05.2014 року до дня подачі позову, що вона не могла отримати кошти на утримання дитини у звязку з ухиленням відповідача від їх сплати.

Враховуючи всі вищезазначені обставини суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 88, 180,181,182, 191 Сімейного кодексу України, Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Шевченко, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 12 травня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2031 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Шевченко, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4