02.10.2017 Справа № 696/885/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Кам'янка

Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі - Зачепі Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивував тим, 19 грудня 2006 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Дубового, 10 в селі Жаботин Кам'янського району Черкаської області. Вона є спадкоємицею ОСОБА_4 першої черги за законом, як дочка. ЇЇ мати - ОСОБА_2 (відповідач-1), проживала з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу однією сім'єю понад 40 років. Дані про батька до свідоцтва про народження не внесені. Перешкодою для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 є відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею як дочкою і батьком, які поновити, або отримати не можливо. При зверненні до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_5 JI.B. їй відмовлено у прийнятті заяви у звязку з не підтвердженням факту родинних відносин з померлим та пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 визнати поважними. Від прийняття спадщини не відмовляється та має бажання прийняти її, щоб вступити в розпоряджання належним померлому житловим будинком, який вона утримую до цього часу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. До суду надіслала електронне повідомлення в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли електронні повідомлення де зазначають, що позов ОСОБА_1 визнають повністю, справу просять розглядати у їх відсутність.

Представник Жаботинської сільської ради, в судове засідання не з'явився , до суду від сільського голови надійшло повідомлення, в якому він просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю за таких обставин.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» - встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так в судовому засіданні встановлено, що 19.12.2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія 1-СР №055107, виданим виконкомом Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис №44.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно. Вказане майно має намір успадкувати, як спадкоємець першої черги заявниця по справі, ОСОБА_1.

Належність померлому означеного майна підтверджується довідкою Жаботинської сільської ради №812 від 31.08.2017 року та випискою з по господарських книг Жаботинської сільської ради за період 1964-2017 pоків.

Факт родинних відносин підтверджується тим, що мати позивача ОСОБА_2 (відповідач-1), проживала з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу однією сім'єю, що вбачається з виписок з по господарських книг Жаботинської сільської ради за періоди: 1964-1966 p.p., особовий рахунок № 624, в якій зазначено, що померлий ОСОБА_4 (голова двору), ОСОБА_2 (його співмешканка) та ОСОБА_6 - дочка.; 1967-1969 p.p., особовий рахунок №629, в якій зазначено також членів сім'ї померлого ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (відповідач-2), народженої ОСОБА_2, 03 травня 1968 року (сестра позивача). Аналогічні записи мають місце у виписках з по господарських книг за період 1970-1985 p.p.

Також родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача і одруження, в яких вона по батькові записана як «Олександрівна», повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_1 вчинено за заявою ОСОБА_4, який підписував актовий запис від 20 червня 1966 року, що також засвідчує про визнання ОСОБА_1 донькою ОСОБА_4

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, доказами зібраними по справі підтверджується , що померлий 19 грудня 2006 року ОСОБА_4, є батьком заявниці ОСОБА_1, а тому суд за наявності для того законних підстав в силу п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлює даний факт.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

З довідки № 812 від 31.08.2017 року виданої виконкомом Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області вбачається, що будинок, який знаходиться в селі Жаботин по вулиці Дубового, 10, належить ОСОБА_4, який помер 19.12.2006 року згідно по господарської книги Завадівка-5 номер обєкта по господарського обліку

3

№ 0425-1. Також належність померлому означеного майна підтверджується випискою з по господарських книг Жаботинської сільської ради за період 1964-2017 pоків.

Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

З постанови № 644/02-31, від 17.08.2017 року, виданої приватним нотаріусом Камянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що із-за неможливості встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 19 грудня 2006 року ОСОБА_4, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини.

Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовляється, є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців які б претендували, звернулись із заявами про прийняття спадщини немає, строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому вважаю, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, ч.1 ч.5 ст.1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлого 19 грудня 2006 року ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 19 грудня 2006 року ОСОБА_4 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: