Справа № 589/4255/16-ц
Провадження № 2/589/163/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Курбанової А.Р., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи міститься клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_2 про проведення слухання справи в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивується тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що позивач зацікавлений в тому, щоб судовий розгляд вказаної цивільної справи відбувався за його участі, однак не можливість прибути у судове засідання представника обумовлена відсутністю вільних представників Банку у м. Шостка, які б могли прибути на судове засідання, а також значна відстань від місця знаходження позивача до суду.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача, для участі у судових засіданнях по справі є Самарський районний суд міста Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: вул. Електрична, буд. 1а, м. Дніпропетровськ, 49112.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене 18 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_2.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2, адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3