Дата документу 18.05.2017
Справа № 320/546/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

18 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із домоволодіння,

встановив:

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом, в якому просять визначити наступний порядок користування 59/120 частками житлового будинку № 20 по вул. К. Лібкнехта в м. Мелітополі. У спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переходять приміщення площею 8. 3 кв.м., приміщення площею 7, 99 кв.м., приміщення площею 15,13 кв.м. у 59/120 частках житлового будинку № 20 по вул. К. Лібкнехта в м. Мелітополі. У користування ОСОБА_4 переходять приміщення площею 9, 32 кв.м. у 59/120 частках житлового будинку № 20 по вул. К. Лібкнехта в м. Мелітополі. Літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, що розташовані на території домоволодіння № 20 по вул. К. Лібкнехта в м. Мелітополі залишаються у загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не зявилися, від їх представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю та проханням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами на умовах, вказаних в письмовій заяві та провадження у справі закрити.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та проханням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами на умовах, вказаних в письмовій заяві, та провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2 1/3 частину від 59/120 частин житлового будинку № 20 по вул. Довженка (К. Лібкнехта) в м. Мелітополі.

2. За ОСОБА_3 зберігається право користування 1/3 частиною від 59/120 частин житлового будинку № 20 по вул. Довженка (К. Лібкнехта) в м. Мелітополі.

Сторони не мають претензій один до одного щодо предмету спору по даній цивільній справі.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та сутність їх зрозуміла.

Судом розяснено сторонам наслідки закриття провадження в справі і затвердження мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Визнати у справі мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.05.2017 року, відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину від 59/120 частин житлового будинку № 20 по вул. Довженка (К. Лібкнехта) в м. Мелітополі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право користування 1/3 частиною від 59/120 частин житлового будинку № 20 по вул. Довженка (К. Лібкнехта) в м. Мелітополі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із домоволодіння - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова