Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/417/17
Провадження 2/382/312/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, в котрій зазначено, що вона є власником 48/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. В. Мономаха, 96 в м. Яготині Київської області, на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 9 серпня 1995 року, яке зареєстроване Яготинським бюро технічної інвентаризації 21 серпня 2001 р., реєстрова книга № 18, справа № 6079. Відповідач ОСОБА_2 є власником 52/100 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на підставі договору дарування, посвідченого 6 вересня 2011 року ОСОБА_3- приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованого 22.09.2011р. КП КОР "Яготинське бюро технічної інвентаризації", номер запису: 6079 в книзі: 18. 9 серпня 1995 року Яготинським районним судом Київської області було постановлено рішення за її позовом до ОСОБА_4, правонаступником якого є відповідач ОСОБА_2 про розділ будинку, що знаходиться за адресою: вул. Мономаха, 96 в м. Яготині Київської області, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме: вказаний будинок був розділений в натурі, шляхом визнання за ними права власності на окремі приміщення та господарські будівлі і споруди, але у резолютивній частині рішення відсутні відомості щодо припинення права спільної часткової власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. В.Мономаха, 96 м. Яготин Київської області, між нею і ОСОБА_2, що унеможливлює належним чином присвоїти окрему поштову адресу. Просив припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. В. Мономаха, 96 в м. Яготині Київської області між нею та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ч.2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 356, 367 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. В.Мономаха, 96 в м. Яготин Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.