Справа № 459/1767/17
Провадження № 2-о/459/47/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа: Сокальське об'єднане управління пенсійного фонду України Львіввської області ) про встановлення факту перебування на утриманні ,-

в с т а н о в и в:

В липні 2017 року заявниця звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні у ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На обґрунтування заяви послалася на те, що 12.07.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік помер. ОСОБА_3 отримував шахтарську пенсію, оскільки працював шахтарем на шахті №8 ДП «Львіввугілля» , звідки вийшов на пенсію, також отримував регресні платежі . При житі чоловік заявниці отримував істотно більший дохід , ніж заявниця , тому його допомога була постійним і основним джерелом засобів для існування . 29.04.2014 року заявниці призначена пенсія за віком в розмірі 1374,22 грн.. Зазначила, що до смерті чоловіка вони постійно проживали спільно, вона перебувала на його утриманні, так як ОСОБА_3 перебував на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області де отримував страхову виплату у зв'язку з професійним захворюванням, та отримував пенсію за віком.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задоволити заяву .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився , направив на адресу суду письмову заяву , в якій просить справу розглядати у його відсутності .

Дослідивши докази суд встановив наступне.

Заявниця та ОСОБА_3 одружились 12.07.1986 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.07.1986 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2005 року .

Згідно акту №303 від 26.05.2017 року КП Червонограджитлокомунсервіс , ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Сокальського об'єднаного управління ПФУ Львівської області №5154/05-12/21 від 24 травня 2017 року, ОСОБА_3 отримував пенсію за віком в розмірі 1109,78 грн.. Крім того, останній отримував страхові виплати в розмірі 791,86 грн. , що стверджується інформацією про доходи № 259-02-1 від 22.08.2017 року, виданої Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області.

Відповідно до відповіді Сокальського об'єднаного управління ПФУ Львівської області №62/В-8/4 від 24 травня 2017 року, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1374, 22 грн ..

Згідно довідки ВАТ «Червоноградської автобази» про заробітну плату про обчислення пенсії № 1-1/55 від 30.05.2017 року, вбачається, що у 2005 році середня заробітна плата ОСОБА_2 була 600 грн. .

Згідно інформації КП ЧМБТІ №2309 від 19.05.2017 року встановлено , що 01.07.2004 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали квартиру по АДРЕСА_2 , 10.12.2004 року ОСОБА_6 купила квартиру по АДРЕСА_2.

Встановлення даного факту перебування на утриманні, заявниці необхідно для перерахунку їй пенсії .

В силу вимог п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що постійним і основним джерелом засобів для існування заявниці була допомога зі сторони її покійного чоловіка, так як його дохід значно перевищував дохід заявниці, що вбачається з довідок Сокальського об'єднаного управління ПФУ Львівської області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області, то суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту перебування заявниці на утриманні у ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву - задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення направити заінтересованій особі .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участі у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль