Справа № 526/1023/17
Провадження № 2-о/526/97/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про встановлення факту належності документа,-

встановив:

ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2, померлому 21 березня 2017 року, орденської книжки серії СА 107989, яку видано 14 жовтня 1999 року Президентом України на імя ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту належності особі посвідчення до ордена або медалі не підлягають розгляду в порядку, передбаченому для встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України у листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

З аналізу вищезазначеного слідує, що не можуть бути встановлені у порядку окремого провадження факт належності особі орденської книжки.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про встановлення факту належності документа.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та усіма доданими до неї документами направити заявнику ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Горошко