Справа № 495/2136/17
З а о ч н е р і ш е н н я
24 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Акопян М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, а саме просить суд:
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у твердій грошовій сумі до закінчення ОСОБА_1 навчання та досягнення двадцяти трьох років.
Позивач обґрунтувала позов тим, що вона є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 267160. На даний час позивач досягла повноліття та навчається на денній формі навчання в ОКУ «Білгород-Дністровське медичне училище», в звязку з чим потребує матеріального забезпечення, оскільки не одружена, не має місця роботи та проживає у гуртожитку. Таким чином, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Частино 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно (копії) свідоцтва про народження зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадського стану Арцизького району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис №14, серії І-ЖД №267160, ОСОБА_2, записаний батьком повнолітньої дитини дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)
З довідки від 02.12.2016 року наданої інспектором кадрів (з обліку студентів) Обласної КУ «Білгород-Дністровське медичне училище», вбачається, що дійсно ОСОБА_1 є студентом та навчається на денній формі навчання І рівні акредитації, за спеціальністю «сестринська справа», за терміном навчання з 01.09.2014 по червень 2018 року.
Відповідно довідки №01-17/450 від 05.12.2016 року наданої Обласною КУ «Білгород-Дністровське медичне училище», встановлено, що ОСОБА_1 проживає в гуртожитку Обласної комунальної установи «Білгород-Дністровське медичне училище» за адресою: вул. Незалежності №10-В, в звязку з чим оплата за проживання в гуртожитку складає на рік 2300,00 грн.
Дохід за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року у ОСОБА_1 відсутній, про що свідчить довідка про доходи видана 05.12.2016 року Обласною комунальною установою «Білгород-Дністровське медичне училище».
З викладеного у позовній заяві вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 не має змоги матеріально утримувати ОСОБА_1, оскільки була звільнена з посади завідувача сектору землеустрою та ринку земель Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі в Одеській області, про що свідчить в матеріалах справи наказ про звільнення ОСОБА_3 від 27.01.2017 року №2-к та запис у трудовій книжці серії БТ-І №3592428. (а.с.9,10)
Зазначені вище обставини і стали підставою для звернення позивачки до суду з відповідною позовною заявою.
Крім того, відомостей про матеріальний стан відповідача та довідок з місця роботи останнього, до суду на підтвердження своїх доводів позивачем надано не було.
В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів, тож суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.
При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Так як позивач не зазначила розмір аліментів які підлягають стягненню на її користь з відповідача, суд визначає розмір аліментів в даному випадку, виходячи з наступного.
Згідно статті 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум на одну особу, а саме на дитину віком від 6 до 18 років у місячному розмірі з 1 травня 2017 року - 1777 гривень.
Враховуючи, що, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий та нерегулярний дохід, суд приходить висновку, що доцільними будуть аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 22.03.2017 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22.03.2017 року.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ( який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№52, м.Арциз, Одеська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 600, 00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову тобто з 22.03.2017 року та до досягнення двадцяти трьох років.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: