Справа № 456/4130/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 22-ц/783/3257/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано положення п. 1.1; п. 1.4, п. 1.5; п. 3.2.8., п.3.3.12; п. 5.7; п. 10.9; п. 10.10; п. 5.4; п. 5.9; п. 9.7; п. 1.7; п. 4.1; п. 12.1; п. 3.4.6. договору №01634 недійсними.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на користь позивача грошові кошти у сумі 44 820 грн. та комісію банку у розмірі 446,40 грн.

Вирішено питання судових витрат

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна".

Ухвалою судді доповідача від 17 квітня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляійної скарги без руху, 15 травня 2017 року від від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та/або надання додаткового строку для усунення недоліків. Як підставу для відстрочення сплати судового збору апелянт зазначає, що на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" накладено арешт на підставі постанови Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 06.02.2017 року та долучає фотокопію такої постанови.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши доводи клопотання, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату апелянтом судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У звязку з наведеним та керуючись ч.1 ст.82, ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук