Справа № 539/571/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
У позові вказала, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 30.05.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину - для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.02.2007 року і до її повноліття.
На даний час у неї значно погіршився матеріальний стан, крім того, дитина стала дорослішою і потребує більших витрат, що більш вплинуло на її матеріальний стан.
Вона самостійно виховує та забезпечує дитину, оскільки судове рішення з моменту його винесення не виконується взагалі.
Вважає, що порушуються її права та права дитини і прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, змінивши розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 30.05.2007 року в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно.
В судове засідання позивач не з»явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча відповідно до ст.ст. 75-78 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
За ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 30.05.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину - для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.02.2007 року і до її повноліття (а.с.5).
Позивач стверджує, що на даний час дочка сторін стала старшою і витрати на її утримання збільшилися, а матеріальний стан самого позивача погіршився, у звязку з чим вона прохала змінити розмір аліментів і стягувати їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Позивач звернулась до суду з позовною заявою 02.03.2017 року, а тому і стягнення необхідно проводити з вищевказаної дати.
На даний час, розмір стягуваних з відповідача аліментів є недостатнім і у позивача не вистачає коштів на утримання дочки, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №2-504 від 30.05.2007 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення аліментів, який знаходиться на виконанні відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.