Справа № 159/3276/17
Провадження № 2/159/1104/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

04 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Серед вимог позивача є вимога про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля "Fiat Doblo", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, яким керував позивач на момент дорожньо-транспортної пригоди та який належить ОСОБА_3, жительці м. Ковеля, вул. Богуна, 8/1.

Враховуючи, що відповідно до статей 386, 395, 396 ЦК України положення щодо захисту права власності поширюються також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право), такі особи також мають право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну. До таких осіб належить і особа, яка керувала транспортним засобом без доручення, але на підставі документів, визначених пунктом 2.1 Правил дорожнього руху України (посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційного документа на транспортний засіб). При розгляді таких спорів суд має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін (п. 13 постанови № 4 від 01.03.2013 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки").

Згідно вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на встановлені обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає, що судове рішення в даній справі прямо чи опосередковано може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, як власника пошкодженого транспортного засобу, а тому її слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В зв'язку із залученням до участі в справі вказаної особи, розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, жительку м. Ковеля, вул. Богуна, 8/1.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10 листопада 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, залученій третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_4