Справа № 743/604/17
Провадження №2-о/743/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Ріпкинська селищна рада Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання протягом періоду з 07.11.1987 року по 23.02.1989 року в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що для призначення пенсії за віком із застосуванням ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому необхідно надати пенсійному фонду довідку про період проживання на території радіоактивного забруднення, видану органами місцевого самоврядування, в якій підтверджується факт проживання особи в зоні посиленого радіоекологічного контролю станом на 01.01.1993 року не менше 4 років. Ріпкинською селищною радою була видана довідка заявнику, в якій зазначено, що він в період часу з 24.02.1989 року по 12.07.1993 року постійно працював та з 13.07.1993 року по теперішній час (26.12.2016 року - день видання довідки) проживає на території АДРЕСА_1. Проте, в даній довідці зазначений не весь період його проживання в смт. Ріпки, а саме, не вказано період з 07.11.1987 року по 23.02.1989 року, на протязі якого він фактично проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 Чернігівської області. Крім того, він має посвідчення особи, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1992 року 4 категорії, що в розумінні ст. 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підтверджує, що він станом на 01.01.1993 року не менш як чотири роки проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Підтвердити в позасудовому порядку цей факт заявник не має можливості.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинської селищної ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 з 07.05.1986 року та підтвердила, що знає ОСОБА_1, який з 1986-1987 року почав проживати по сусідству. Спочатку він разом з дружиною робили ремонт в будинку, а потім заселилися, приблизно через рік у них народилася донька. Через 5-6 років переїхали жити за іншою адресою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що зареєстрована та проживає в смт. Ріпки з 06.12.1983 року та підтвердила, що надала свій будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для проживання ОСОБА_1 з дружиною у 1987 році, також їй відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_4.

Факт постійного проживання заявника в смт. Ріпки у зазначений в заяві період підтверджується й іншими, доданими до заяви письмовими доказами.

Встановлення факту постійного проживання заявнику в смт. Ріпки протягом періоду з 07.11.1987 року по 23.02.1998 року необхідне заявнику для призначення пенсії за віком із застосуванням ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в смт. Ріпки Чернігівської області протягом періоду з 07.11.1987 року по 23.02.1989 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко