Справа № 428/3568/17
Провадження №2/428/1445/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту проживання позивача та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1996 року до дня смерті ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та визнання за позивачем право власності по праву спадкування за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що з 1996 року позивач та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, в якій вони проживали разом належала ОСОБА_3 Шлюб вони не зареєстрували оскільки у цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер. 26.05.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про оформлення свідоцтва на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, але отримала відмову у зв'язку з тим, що позивач та ОСОБА_3 хоча і проживали разом, проте були зареєстровані за різними адресами. Спадкоємець ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відмовився від отримання спадщини. Позивач звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, але 26.05.2016 року державним нотаріусом Ахмедхановим М.Р. була винесена постанова про відмову у здійснення нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин позивача та померлого. З огляду на викладене позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, залишивши вирішення питання щодо задоволення позовних вимог на розсуд суду.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору дарування квартири серії НОМЕР_2 від 23.01.1997 року, посвідчений старшим державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., ОСОБА_7 подарував ОСОБА_3 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В домовій книзі вказано, що ОСОБА_3 був зареєстрований у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, з 11.02.1997 року та знятий з реєстрації 09.02.2016 року у зв'язку зі смертю 26.01.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 27.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

14.04.2016 року син спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, направив заяву, зі змісту якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та він повідомляє, що відмовляється від отримання спадщини померлого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

06.05.2016 року позивач звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Ахмедханова М.Р. від 26.05.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 доказів родинних відносин з ОСОБА_3 вирішено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства. Наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та інше.

Згідно п.5.1. ОСОБА_8 спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Факт проживання позивача з померлим ОСОБА_3 на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1, однією сім'єю як чоловіка та жінки понад п'ять років до відкриття спадщини підтверджені показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні.

Так, допитана у якості свідка в судовому засіданні - ОСОБА_9, підтвердила факт сумісного проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_3 починаючи з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_3 Свідок зазначила, що вона часто ходила до них у гості та вони разом святкували свята.

Допитана в судовому засіданні свідок - ОСОБА_10, зазначила, що з 1996 року по теперішній час вона практично кожного дня спілкується з позивачем та може підтвердити факт спільного проживання з ОСОБА_3 як чоловік та дружина до дня його смерті. Свідок разом з позивачем та її цивільним чоловіком ОСОБА_3 стягкували різні свята.

Також, допитана у якості свідка в судовому засіданні - ОСОБА_11, зазначила, що вона з 2004 року є сусідкою по дачі та практично кожного дня бачила позивача разом з ОСОБА_3 Їй відомо, що з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 вони проживали однією сім'єю як чоловік та дружина, сімейний бюджет у них був спільний.

Факт спільного проживання також підтверджується копією акту № 31.05.2016 року зі змісту якого вбачається, що за вказаною адресою мешкає ОСОБА_12. Громадянка ОСОБА_1 не мешкає з 1995 року по теперішній час. Зі слів сусідів остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає встановленим факт того, що позивач проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1996 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У відповідності до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Аналізуючи викладене вбачається, що син спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовився від отримання спадщини, інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та які вернулися до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний строк, немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 1996 року до дня смерті ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель