Справа № 316/327/17
Провадження № 2/316/459/17
"02" червня 2017 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
за участю секретаря: Лохматової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її корить аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини усього заробітку відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження дитини органом РАЦС буда проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто, зі слів матері. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13.12.2016 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні дитини. Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області від 21.02.2017 року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не приймає участь у вихованні дівчинки, не надає кошти на її утримання, дитина перебуває виключно на матеріальному утриманні ОСОБА_1
Відповідачка не піклується про дочку та її матеріальне утримання, ігнорує виконання свого обовязку як матері, покладеного на неї нормами ст.ст. 180, 181 СК України. На даний час ОСОБА_3 є працездатною особою, а відтак може працювати отримувати дохід і надавати кошти на утримання дитини.
Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто, інших дітей у відповідачки не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с. 33).
Відповідач в судові засідання не зявлялася, про час, місце і дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на конвертах з поштовими повідомленнями (а.с. 23, 28, 32).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та інтереси дитини, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13.12.2016 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні дитини (а.с. 4). Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області від 21.02.2017 року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Відповідачка не приймає участь у вихованні дівчинки, не надає кошти на її утримання, дитина перебуває виключно на матеріальному утриманні ОСОБА_1 Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2017 року ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування квартирою № 40, будинку № 33 по вул. Центральна у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області (а.с. 34-35).Згідно довідки УПСЗН Енергодарської міської ради Запорізької області № 710 від 11.05.2017 року ОСОБА_2 знаходиться під опікою ОСОБА_1, розмір щомісячної допомоги складає 3554,00грн. (а.с. 36).
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-228,367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.03.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська