Справа № 460/2538/17
Провадження №2/460/1496/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 26.11.2011 р. у виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 34, від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя із відповідачем не склалось, з 2013 року вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. На даний час має намір створити нову сім'ю, існуючий шлюб носить формальний характер, примирення не можливе, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився причина неявки суду не відома. Від представника позивача ОСОБА_4 поступила до суду заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 26.11.2011 р. у виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 34.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, позивач примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим, згідно положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, між тим у позивача відсутнє бажання на продовження такого, а тому суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215,225-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.11.2011 р. у виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 34.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Н.А.Кондратьєва