Справа №295/9188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю, про визнання нерухомого майна об"єктом права спільної сумісної власності, про визначення розміру часток у спільному майні, про поділ спільного сумісного майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила відстрочити сплату судового збору за подання до суду цієї заяви, посилаючись на свій майновий стан, докази про який вона надала в заяві про відстрочення судових витрат, поданою разом з позовною заявою 18.08.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що сума судового збору, яка передбачена ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, не несе негативних наслідків для майнового стану позивача та є посильною для сплати, оскільки позивач офіційно працює та отримує заробітну плату, згідно довідки про доходи, наданої позивачем, яка міститься в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, заяву про забезпечення позову позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, а саме, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року), за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Також, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити докази реєстрації права власності на нерухоме майно за відповідачем та його намагання відчужити будинок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю, про визнання нерухомого майна об"єктом права спільної сумісної власності, про визначення розміру часток у спільному майні, про поділ спільного сумісного майна в натурі, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 10.10.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву про забезпечення позову буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: