Справа № 456/153/17
Провадження № 2-о/456/36/2017
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

з участю народних засідателів Тучапського В.М.,

Чернишової О.Д.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Жидачівська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернулась в суд із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Журавне, Жидачівського району, Львівської області.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 являється її зведеним братом, оскільки батьки у них різні, однак мати одна. З початку 2006 року вона та члени її родини не бачили його, з ними він спілкувався, місцезнаходження не повідомляв. З слів його колишньої дружини, з часу розірвання шлюбу він у неї не проживав, його місцезнаходження їй не відоме також. Для встановлення місцезнаходження брата вона зверталась в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, однак це не дало жодних результатів, а тому вона змушена була звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві, просила суд їх задоволити.

Представник зацікавленої особи, Жидачівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам в сукупності, приходить до переконливого висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Журавно, Жидачівського району, Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, копія якого наявна в матеріалах справи.

01.05.1982 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, копія якого наявна в матеріалах справи.

В ході розгляду справи достовірно з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є зведеним братом заявниці, оскільки у них різні батьки, однак одна мати.

До 09.11.2006 року брат заявниці ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5, однак шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, копія якого наявна в матеріалах справи.

На момент розгляду даної справи, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, що стверджується будинковою книгою, копія якої наявна в матеріалах справи та довідкою Журавненської селищної ради, Жидачівського району, Львівської області № 1969 від 28.09.2017 року з якої вбачається, що останній знятий з реєстрації за вищенаведеною адресою.

Заявник ОСОБА_2 зверталась до Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції та довідкою від 26.06.2017 року їй повідомлено, що з 1999 року ОСОБА_3 за місцем реєстрації та проживання відсутній, місце проживання та перебування не відоме.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_3 являється зведеним братом ОСОБА_2 та відсутній за місцем проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 протягом п'ятнадцяти років, місце перебування його не відоме.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6.

Згідно із ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд, проаналізувавши матеріали справи прийшов до висновку, що заявником надано достатніх переконливих доказів про те, що вживались всі можливі заходи для розшуку громадянина ОСОБА_3.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку заявника, давши оцінку зібраним по справі доказам суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява є мотивованою та такою, що підлягає задоволенню, тобто суд вважає за можливе визнати громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім, так як більше п'ятнадцяти років в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 234, 246, 247 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Журавне, Жидачівського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко

Народні засідателі: В.М. Тучапський

О.Д. Чернишова