АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 758/6792/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Неганова Н.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7447/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

01 червня 2017 суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 06 грудня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 було залишено без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦК України та надано строк на усунення недоліків скарги, шляхом подання до суду заяви про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку, з відповідними доказами на їх підтвердженнями, а також подання документу про сплату судового збору.

В зв'язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року.

11 травня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2ОСОБА_4 було повторно подано апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Також зазначив, що не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, викладеними в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, так як наполягає, що копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року не отримував, а тому строки на її оскарження пропущені з поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Матеріалами справи підтверджується, що судом апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження апелянтом не оскаржувалася, не скасована та наразі є чинною.

З урахуванням вказаних обставин справи, виходячи з положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, оскільки за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: