Справа № 285/961/17
провадження № 2-о/0285/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.06.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря судового засідання Сарган О.А., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Житомирський державний університет ім. І. Франка, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 13.06.1999 року померла її мати ОСОБА_4 24.02.1996 р. її мати уклала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище на «Харченко», однак після реєстрації шлюбу, паспорт не змінила. Свідоцтва про смерть матері було видано на підставі паспорта, тому було зазначено дошлюбне прізвище «Костюченко». Встановлення факту необхідно для перерахунку стипендії дітям-сиротам.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти встановлення факту не заперечувала. Пояснила, що її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1996 році уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Харченко», але паспорт не змінила. Заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою по матері від зазначеного шлюбу. Чоловік матері ОСОБА_5 помер у 2007 році.

Представник заінтересованої особи Житомирський державний університет ім. І. Франка у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 померла 13.06.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 1-ТП № 112048, виданого 17.06.1999 року. (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ТП № 015828 від 24.02.1996 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 24.02.1996 р., при цьому ОСОБА_3 змінила прізвище на «Харченко». (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ТП № 063810 від 12.08.1997 р., ОСОБА_1 народилась 08.07.1997 р., батьками вказані ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №443148 від 17.08.1985 р., ОСОБА_2 народилась 24.07.1985 р., батьками вказані ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Відповідно до листа державного нотаріуса № 613/02-14/59/05 від 17.03.2017 р. спадкоємцями ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_5, дочки ОСОБА_1 (заявник) та ОСОБА_3 (заінтересована особа).

ОСОБА_5 помер 29.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.01.2007 року.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що мати заявника ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є однією особою.

Оскільки встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57- 60, 209, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв