Справа № 236/1552/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В канцелярію Краснолиманського міського суду Донецької області 30.05.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 року зазначена позовна заява була розподілена для розгляду судді Бікезіній О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, в тому числі заявою про витребування доказів та з заявою про забезпечення позову, вважаю, необхідним заявити самовідвід по даній справі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що представником позивача ОСОБА_1 (за довіреністю) є ОСОБА_2, який є моїм чоловіком, з яким я перебуваю в зареєстрованому шлюбі з 2006 року, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по розгляду позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, передати передати для повторного розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя