Справа № 421/2133/13
Провадження № 22ц/782/674/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого судді Стахової Н.В.

Суддів: Кострицького В.В., Авалян Н.М.,

за участю секретаря Попової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінет» про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на нежитлове приміщення та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінет» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» про визнання договору купівлі-продажу 23/100 частки нежилого приміщення, реєстр №173 від 27.01.2012 року дійсним, визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінет» про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на нежитлове приміщення відмовлено у зв'язку з пропуском строку позовної давності. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінет» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» про визнання договору купівлі-продажу 23/100 частки нежилого приміщення, реєстр №173 від 27.01.2012 року дійсним, визнання добросовісним набувачем відмовлено.

11 квітня 2014 року ПП «СКС-Первомайськ» було подано апеляційну скаргу на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 01.04.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2014 року було відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

У травні 2017 року ПП «СКС-Первомайськ» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по вказаній цивільній справі, у зв'язку з тим, що справа залишилися у місті Луганську, яке згідно положень «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» входить у перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 червня 2017 року частково відновлено втрачене провадження.

В судовое засідання представник ПП "СКС- Первомайськ" не з"явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, надав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Первомайського районного суду Луганської області від 01 квітня 2014 року.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В силу ч.2 ст. 305 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Судова колегія, обговоривши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Представник ПП «СКС - Первомайськ» звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, про наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги він обізнаний. Відсутні перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» від апеляційної скарги на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СКС-Первомайськ» на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 01 квітня 2014 року закрити.

Роз'яснити апелянту положення ч. 4 ст.300 ЦПК України, відповідно до якої повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий

Судді: