Справа № 713/959/17
Провадження №2/713/444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. за участю сторін та їх представників , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною подружжя його поділ та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною подружжя його поділ та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: сторонами у даній цивільній справі визнається, що незавершений будівництвом житловий будинок у м. Вашківці по вул. С. Стрільців, що є предметом спору у даній справі, є спільною сумісною власністю подружжя у якому за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання вартістю 62 000 грн., що були використані при будівництві вищевказаного незавершеного житлового будинку і припиняється право спільної сумісної власності.

Вартість 1/2 частини будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання, за узгодженою між сторонами вартістю 62 000 грн., відповідач ОСОБА_2, 15.12.1984р.н. сплачує позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після отримання вищезазначених грошових коштів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 більше не претендує на будь-яке інше майно, що було ними придбано за час спільного проживання, у тому числі на спірний незавершений житловий будинок і спір вважається вичерпаним.

Сторонами визнається факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із 13.11.2009 року по 28.05.2012 року.

Сторони по даній мировій угоді стверджують, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно. Сторони по даній мировій угоді домовилися, що вони самостійно несуть усі судові та інші витрати по справі. Ніяких більше претензій з приводу предмету даного спору, який було передано на вирішення суду, сторони одна до одної не мають і надалі мати не будуть. У зв'язку із укладенням даної мирової угоди сторони просять суд визнати її умови і провадження у цивільній справі закрити у відповідності до п.4 ст.205 ЦПК України. Сторони по даній мировій угоді повідомляють суд, що їм роз'яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження по цивільній справі у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбаченні ч.3 ст.206 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з тих же підстав, по тому ж предмету позову і між тими ж сторонами не допускається. Сторони по даній мировій угоді стверджують, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі права та інтереси держави, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до вимог ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст.ст.31, 130, 174, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною подружжя його поділ та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Сторонами у даній цивільній справі визнається, що незавершений будівництвом житловий будинок у м. Вашківці по вул. С.Стрільців, що є предметом спору у даній справі, є спільною сумісною власністю подружжя у якому за позивачем ОСОБА_1, 27.01.1993р.н. визнається право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання вартістю 62 000 грн., що були використані при будівництві вищевказаного незавершеного житлового будинку і припиняється право спільної сумісної власності.

Вартість 1/2 частини будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання, за узгодженою між сторонами вартістю 62 000 грн., відповідач ОСОБА_2, 15.12.1984р.н. сплачує позивачу ОСОБА_1, 27.01.1993р.н., яка після отримання вищезазначених грошових коштів ОСОБА_1, 27.01.1993р.н. більше не претендує на будь-яке інше майно, що було ними придбано за час спільного проживання, у тому числі на спірний незавершений житловий будинок і спір вважається вичерпаним.

Сторонами визнається факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із 13.11.2009 року по 28.05.2012 року.

Сторони по даній мировій угоді повідомляють суду, що їм роз'яснено та їм зрозумілі наслідки закриття провадження по даній цивільній справі у зв'язку із укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбачені частиною 3 ст. 206 ЦПК України, про те що, що повторне звернення до суду з тих же підстав, по тому ж предмету позову не допускається.

Судові витрати по справі сторони не стягують одна із одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною подружжя його поділ та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк