Справа № 414/6/17
Провадження № 22ц/782/350/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Авалян Н.М.

суддів - Кострицького В.В., Назарової М.В.

за участю секретаря - Подрябінкіна Я.Г.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

представника відповідача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 19 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною; визначення способу участі батька, діда і баби у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

встановив

Рішення Кремінського районного суду Луганської області від 19 квітня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та визначено наступні способи їх участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- побачення у кожні другі та четверті вихідні дні (суботу та неділю) кожного місяця з 9 по 20 годину з можливістю провадити їх на свій розсуд за своїм місцем проживання;

- побачення на зимових канікулах дитини з 7 по 10 січня з можливістю провадити їх на свій розсуд та за місцем свого мешкання у період часу з 9 по 20 годину;

- сумісний відпочинок з дитиною на літніх канікулах дитини на протязі чотирнадцять днів з врахуванням періоду відпусток батька та матері в період часу з 9 по 20 годину.

З цим рішенням не погоджується позивач ОСОБА_1 (батько дитини). В своїй апеляційній скарзі він просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі та визначити наступні способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини:

- побачення у другий та четвертий тиждень кожного місяця з 10 години п'ятниці до 08 години понеділка з можливістю провадити їх на свій розсуд за своїм місцем проживання;

- побачення на зимових канікулах з 5 по 09 січня з можливістю провадити їх на свій розсуд та за місцем проживання;

- сумісний відпочинок з дитиною на час літньої чергової відпустки батька на протязі чотирнадцять днів з можливістю виїзду в міста відпочинку для оздоровлення в межах України.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що у справі відсутній висновок органу опіки та піклування, який відповідно до закону є обов'язковим для розгляду справ зазначеної категорії.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 257 Сімейного кодексу України визначено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Разом з тим орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень статті 214 Сімейного кодексу України, частини 1 статті 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні органи адміністрації районів, районів в містах Києві та Севастополі, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою (згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові ПленумуВерховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року "Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав") .

У зв'язку з вищевикладеним для правильного вирішення справи суду необхідно доручити органу опіки та піклування за місцем проживання дитини надати висновок з приводу заявленого в суді спору, оформлений відповідно до вимог чинного законодавства, для чого надати органу опіки та піклування наступну інформацію.

Дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розлучення батьків проживає з матір'ю, відвідує дитячий садок НВК "Гармонія".

Мати дитини ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1; працює медичною сестрою в Комунальній установі "Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги".

Батько дитини ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2; працює провідним інженером-електриком на Публічному акціонерному товаристві "Рубіжанський картонно-тарний комбінат".

Дід і баба дитини по лінії батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3, пенсіонери.

Висновок органу опіки та піклування, оформлений та засвідчений належним чином відповідно до вимог законодавства необхідно направити Апеляційному суду Луганської області разом для приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 304, частиною 3 статті 159 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив

Доручити Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області надати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1, діда ОСОБА_3 і баби ОСОБА_4 у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною відносо малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні оголосити перерву на 06 липня 2017 року 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Авалян Н.М.

Судді Кострицький В.В.

Назарова М.В.