У х в а л а

26 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а :

25 травня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги ОСОБА_2 додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтовуючи її тим, що копію ухвали апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року було отримано нею лише 13 квітня 2017 року.

Вивчивши заяву вважаю, що вона не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не зазначено поважної причини пропуску строку з огляду на те, що останній день подачі касаційної скарги припадав на 03 травня 2017 року - офіційно робочий день, надіслана скарга 10 травня 2017 року про що свідчить поштовий штемпель.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того касаційна скарга подається на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року, додається ухвала апеляційного суду Житомирської області від 14 березня 2017 року.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно уточнити, яке саме судове рішення нею оскаржується, та надати його завіреним належним чином.

Також до касаційної скарги не надана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за одну вимогу майнового та одну немайнового характеру, тобто 584 грн64 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_2 роз'яснюється, що вона має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та навести поважні підстави пропуску даного строку, надати квитанцію про сплату судового збору та оскаржувані судові рішення.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович