Справа № 329/885/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 жовтня 2017 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

за участю секретаря Синяк Л.П.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що 26.03.2008 року помер її брат ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 4,9499га, що розташована на території Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області.

Позивач як спадкоємець за законом, не може оформити своє право власності на спадкове майно, оскільки оригінал державного акту на цю земельну ділянку спадкодавцем втрачено.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, заявою просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

26.03.2008 року помер ОСОБА_4 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,9499га, на території Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, на яку претендує позивач як рідна сестра та спадкоємець 2 черги за законом.

Рішенням від 10.10.2016р. Чернігівського районного суду Запорізької області встановлено факт того, що ОСОБА_4, який помер 26 березня 2008 року є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачу визначено додатковий строк - 3 місяці - для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті її брата.

Для вирішення питання про коло спадкоємців судом витребувана спадкова справа після смерті ОСОБА_4

Згідно її матеріалів, з заявою про прийняття спадщини позивач звернулася у визначений судом строк.

В матеріалах спадкової справи міститься заповіт на користь відповідача ОСОБА_3, складений спадкодавцем 29.01.2007р.

Відповідач у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини з моменту її відкриття не звертався. Даних про те, що в судовому порядку з поважних причин це строк продовжено, спадкова справа не містить.

Даних про інших спадкоємців за законом або заповітом, які б звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, або прийняли її в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкова справа не містить.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за матеріалами спадкової справи судом не встановлено.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем 2 черги за законом, яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4,9499га, на території Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Заповіт на спірну ділянку спадкодавцем складено, але для оформлення своїх спадкових прав спадкоємець до нотаріальної контори не звертався, згідно довідки сільради, останні роки на її території не проживає, хоча зареєстрований, його теперішнє фактичне місце перебування невідоме.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений судом додатковий строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року № 18-рп/2004 у справі № 1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям «права», необхідно розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, - суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Таким чином, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спірну земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 51-61, 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 4,9499га, що розташована на території Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, яка належала її брату, ОСОБА_4, померлому 26 березня 2008 року, згідно державного акту серії ЗП № 043709 від 12 грудня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Запорізької області, через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О. Покопцева