Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3719/17

Провадження 2/712/1291/17

29 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Станом на 01.03.2014 року заборгованість відповідача по квартирі № 84, по вул. Чорновола,120/1 в м.Черкаси становить 8597,23 грн., дії відповідача наносять шкоду підприємству. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 8597,23 грн. та судові витрати.

16 травня 2017 року позивачем надано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9455,58 грн. станом на 01.05.2017р.

Заява про збільшення позовних вимог має відповідати вимогам, які предявляються до позовної заяви, а тому підлягає залишенню без руху в звязку з тим, що не у повній мірі відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Згідно з п.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заява про збільшення позовних вимог подана з приводу стягнення суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 9455,58 грн. станом на 01.05.2017р., з приводу вимог, які визначені у ст.96 ЦПК України, однак в порушення ст.118,119 ЦПК України до заяви не долучено доказів попереднього звернення до суду в порядку наказного провадження щодо загальної суми боргу. Ухвалою від 07.05.2014 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах ВП "Черкаська ТЕЦ" про видачу судового наказу, таким чином на суму боргу 9455,58 грн., щодо періоду з 01.03.2014р. до 01.05.2017р. та решти заявленої до стягнення суми не підтверджено відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків заяви про збільшення позовних вимог.

Судове засідання призначити на 15.06.2017р. о 16 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя