Справа № 415/6408/16-ц
Провадження № 2/415/195/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надано письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі № 2/415/195/17, яка мотивована тим, що в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області на розгляді знаходиться цивільна справа №2/415/881/17 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частки будинку АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що позивач просить визнати право власності на той самий будинок з якого бажає визнати ОСОБА_2 втратившим право користування цим житлом, що може вплинути на ухвалення рішення по суті у даній справі, а також здійснити повноцінний, усесторонній та об'єктивний розгляд даної цивільної справи без рішення про визнання права власності.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд дійшов висновку, що рішення у цивільній справі № 2/415/881/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно може вплинути на розгляд цивільної справи № 2/415/195/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Рішення у цивільній справі № 2/415/881/17 може вплинути на рішення по даній цивільній справі, у зв'язку з чим суд вбачає законні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження цивільної справи.

На підставі викладеного, суд вважає що клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 2/415/195/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 2/415/195/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2/415/881/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА