№ 207/3731/16-ц
№ 2-р/207/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : МОСПАН С.Б.,

за участі представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське (до 2016 року місто Дніпродзержинськ) заяву про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом Г Е Р А С И М О В О Ї ОСОБА_2 до Адміністрації Південного району Камянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Південого району Камянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_3 15 травня 2017 року звернулася до суду із заявою про надання розяснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду, в тому числі в його резолютивній частині, вказується вулиця «БОРОДІНСЬКА», як і було зазначено в її паспортних даних в графі «Місце проживання». Всі інші документи надані позивачкою на російській мові. ОСОБА_4 звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно, але при розгляді заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 18.04.2017 року були зясовані розбіжності в написанні вулиці, зазначено, що відповідно до рішення «Про затвердження переліку вулиць», провулків, площ м. Дніпродзержинська № 123 виконкому Дніпродзержинської міської ради народних депутатів від 29.05.1998 року вулиця БОРОДІНСЬКА відсутня, існує вулиця БОРОДИНСЬКА. Хоча по місту Дніпродзержинську ОСОБА_3 зареєстрована з 1975 року по вулиці БОРОДІНСЬКІЙ про що свідчить печатка в паспорті про її реєстрацію, тому в позові було зазначено вулицю «БОРОДІНСЬКА».

Представник відповідача та позивач у судове засідання не зявились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду в частині написання назви вулиці українською мовою не «БОРОДІНСЬКА», як вказано в паспорті позивачки, в позовній заяві і в рішенні суду, а «БОРОДИНСЬКА», як вказано в рішенні «Про затвердження переліку вулиць», провулків, площ м. Дніпродзержинська № 123 виконкому Дніпродзержинської міської ради народних депутатів від 29.05.1998 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, яки брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 10 березня 2017 року має недолік, так як є розбіжності в написанні вулиці, що робить рішення суду незрозумілим, у відповідності до цього позивачка не має можливості провести реєстрацію права власності на спадковий будинок.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення суду з а д о в о л ь н и т и.

Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Південного району Камянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -- р о з ' я с н и т и наступним чином.

Зазначити, що право власності в порядку спадкування за законом визнано за Г Е Р А С И М О В О Ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на житловий будинок № 58, саме по вулиці «БОРОДИНСЬКІЙ», в м. Камянське (до 2016 року, місто Дніпродзержинськ), Дніпропетровської області, що складається з будинку літ. А-1, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м, до складу якого входять приміщення: Б-1 літня кухня, Г-1 вбиральня, № 1 огорожа, , після смерті 22 травня 2016 року, - Г Е Р А С И М О В А ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_6