Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/979/16-ц
У Х В А Л А

01.06.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 02.06.2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 24.03.2017 заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: документальних підтверджень здійснення відповідачем платежів з погашення кредиту по договору кредиту від 02.06.2011 року, які зазначені у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, за період з 02.06.2011 року по 30.04.2016 року.

24.03.2017 клопотання представника відповідача судом було задоволено та зобовязано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до 24.04.2017 надати Красилівському районному суду Хмельницької області - документальні підтвердження здійснення ОСОБА_3 платежів з погашення кредиту по договору кредиту без номера від 02.06.2011 року, які зазначені у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, за період з 02.06.2011 року по 30.04.2016 року.

Одночасно розяснено керівництву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 24.03.2017 отримала уповноважена особа ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 06.04.2017 про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Витребувані ухвалою докази позивачем у встановлений строк суду надані не були, а також у встановлений судом строк причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Представник відповідача повторно заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: документальних підтверджень здійснення відповідачем платежів з погашення кредиту по договору кредиту від 02.06.2011 року, які зазначені у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, за період з 02.06.2011 року по 30.04.2016 року, посилаючись на те, що ухвала суду від 24.03.20017 залишена позивачем без виконання.

Представник позивача не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Згідно з ч.3, 4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує, щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлені представником ОСОБА_2 докази.

Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати керівництво публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до 25.09.2017 надати Красилівському районному суду Хмельницької області - документальні підтвердження здійснення ОСОБА_3 платежів з погашення кредиту по договору кредиту без номера від 02.06.2011 року, які зазначені у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, за період з 02.06.2011 року по 30.04.2016 року.

Розяснити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали суду для виконання направити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Суддя: ОСОБА_5