Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/306/17
Провадження № 2-о/391/19/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю заявника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецьке об»єнане управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, що знаходиться в Компаніївському районному трудовому архіві за періоди роботи в колгоспі «Більшовик» та «Комуніст», мотивуючи свої вимоги тим, що він народився 27.03.1957. За час його трудової діяльності в колгоспі «Більшовик» та «Комуніст» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників була допущена помилка, а саме його прізвище імя та по батькові «Клименок Олексій Анатолійович» вказано, як прізвище «Кліменок Леонід Анатолійович». На даний час він звернувся до Бобринецького обєднаного управління пенсійного Фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області з заявою про оформлення пенсії за віком, надав разом з іншими документами довідку за періоди роботи в колгоспі «Більшовик» та «Комуніст», але від нього вимагають підтвердження належності довідки саме йому. На підставі викладеного заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт того, що архівна копія документу про його стаж та заробіток в колгоспі «Більшовик» та «Комуніст», видана на імя «Кліменок Леонід Анатолійович». належать саме йому.

Заявник в судове засідання не зявився. Від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання заявником вимог заяви та про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до копії паспорта заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.(а.с.4-5)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «Більшовик» та «Комуніст», з червня 1979р. по вересень включно 1983р., але в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу організацією, в якій працював заявник, була допущена помилка, а саме замість прізвища імя та по батькові "Клименко Олексій Анатолійович" вказано "ОСОБА_2 Анатолієвич".

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області з заявою про оформлення пенсії, разом з іншими документами надав довідки за періоди роботи в колгоспі «Більшовик», «Комуніст», але від нього вимагають підтвердження належності довідки саме йому.

Судом встановлено, що архівна довідка: № 61 від 10.04.2017 відносно трудового стажу та заробітку в колгоспі «Більшовик», «Комуніст», за вищезазначені періоди, належать саме заявнику ОСОБА_1, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.(а.с.8,9)

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки Компаніївського районного трудового архіву, за № 61 від 10.04.2017.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Червонописький