БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/605/17
Провадження № 2-о/497/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

присяжних - Кара П.Ю., Кара І.М.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

заявниці - ОСОБА_3,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Оріхівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищеназваною заявою та просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним її тітку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її, заявницю, опікуном над ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є рідною сестрою її матері та являється інвалідом з дитинства довічно. З народження тітка проживала зі своїми батьками, тобто дідусем та бабусею заявниці, але після їх смерті, окрім заявниці та її матері, більше нікому доглядати за хворою. Зараз вони з тіткою проживають разом в одному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, оскільки заявниця забрала хвору тітку у свою сім'ю. В зв'язку з тим, що хвора зі станом свого психічного здоров'я не може оформити документи, необхідні їй для отримання пенсії, не взмозі самостійно приймати будь-які рішення, не здатна до самообслуговування, у заявниці виникла потреба оформити опіку над нею. Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, наполягала на її задоволенні, просила призначити її опікуном над своєї тіткою ОСОБА_4, надала пояснення з підстав зазначених в заяві.

В судове засідання 10.10.2017 року не прибула, просила завершити розгляд справи у її відсутність. Наполягала на задоволенні її вимог, а також на призначенні саме її опікуном над хворою ОСОБА_4 (а.с.52).

Представник Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області вимоги заявниці ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною - визнав та просив встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном над цією особою (а.с.51).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки МСЕ серії ВТЄ № 035595 від 27.10.1992 року, встановлена друга група інвалідності, безстроково, перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра (а.с.11).

Заявниця ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4 (а.с.5-8,15,16), мешкає разом з нею однією сім'єю та здійснює догляд за нею (а.с.15).

Через стан свого здоров'я ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 321 від 02.08.2017 року Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дійсний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталістю із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, епісиндром», (що відповідає діагностичним критеріям F71.18 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує встановлення над нею опіки (а.с.40-41).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Позивачка наполягає на призначенні її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області звернувся до суду з поданням від 17.08.2017 року щодо необхідності призначення опікуна над ОСОБА_4.(а.с.48).

Крім того, як заінтересована особа Орган опіки та піклування над повнолітніми особами надав суду Висновок № 1 від 17.08.2017 року про те, що ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки повнолітній особі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і може бути її опікуном (а.с.49).

За таких обставин в інтересах ОСОБА_4 суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявницю ОСОБА_3 опікуном її рідної тітки ОСОБА_4.

Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 256, 259, 294, 236-241 ЦПК України, ст. 36, 60 ч.1, 64 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Оріхівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Оріхівка, Болградського району, Одеської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Оріхівка, Болградського району, Одеської області опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: _____________ С.В. Кодінцева

Присяжні: _____________ Кара Петро Юхимович

_____________ Кара Іван Михайлович