ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/797/17
Провадження № 2-о/210/31/17
У Х В А Л А

іменем України

"04" травня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_2 із вищевказаною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні 04.05.2017 року від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (за договором про надання правової допомоги) надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребування від Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, № 5) відомостей про те, чи зверталися до вказаної нотаріальної контори або до будь-якого іншого нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті громадянина ОСОБА_5, померлого 01.06.2016 року, його спадкоємці.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, в обґрунтування заяви зазначив, що вказані документи необхідні для встановлення обєктивних обставин у даній справі.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила суд його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки, відповідні документи мають безпосереднє відношення до позовних вимог ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів від 04.05.2017 року задовольнити.

Витребувати від Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, № 5) відомості про те:

-чи зверталися до вказаної нотаріальної контори або до будь-якого іншого нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01.06.2016 року, його спадкоємці.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 29 травня 2017 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак