Провадження № 6/344/185/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання

02 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ Плюс Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-6598/2009 виданого 19.06.2009 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 13 766,78 грн., 68,83 грн. судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду із поданням про видачу дублікату судового наказу №2н-6598/2009 виданого 19.06.2009 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 13 766,78 грн., 68,83 грн. судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 23.08.2017 року подання залишено без руху, а заявнику надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали судді Івано-Франківського міського суду від 23.08.2017 року уповноважений відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області отримав 31.08.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 02.10.2017 року недоліки подання зазначені в ухвалі судді від 23.08.2017 року залишились не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги даної ухвали.

З огляду на вищевикладене подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ Плюс Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-6598/2009 виданого 19.06.2009 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 13 766,78 грн., 68,83 грн. судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ Плюс Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-6598/2009 виданого 19.06.2009 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 13 766,78 грн., 68,83 грн. судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.