Провадження № 2-о/127/687/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Березівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт належності її бабусі ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,8736 га, серії НОМЕР_2, виданого 29.03.2005 року Чернівецькою райдержадміністрацією Вінницької області на ім'я ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що в даному державному акті допущено помилку при написанні прізвища бабусі, а саме зазначено «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», а тому без встановлення даного факту неможливо оформити спадщину у нотаріальній конторі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, у тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Вінниці померла ОСОБА_2 у віці 95 років, про що 09.12.2016 року складено відповідний актовий запис за № 3387, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2016 року серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 є рідною внучкою померлої ОСОБА_2.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 10.08.1987 року, посвідчений секретарем виконкому Березівської сільської ради народних депутатів Могилів - Подільського району Вінницької області Боєчко Т.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 44, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що за законом буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці ОСОБА_6 (а.с.8).

Як вбачається з Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.03.2017 року дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 було «ОСОБА_1» (а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадкове майно після померлої бабусі ОСОБА_2 шляхом подачі 13.05.2017 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак постановою від 20.07.2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,8736 га, розташовану на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області у зв'язку з тим, що Державний акт на дану земельну ділянку виданий на ім'я громадянки з прізвищем «ОСОБА_2», а прізвище померлої - «ОСОБА_2» (а.с.14).

Дійсно, у Державному акті Серії НОМЕР_2 від 29.03.2005 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,8736 га, що розташована на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області зазначено, що він виданий на ім'я ОСОБА_9 (а.с. 10).

Разом з тим, факт належності вищезазначеного Державного акту серії НОМЕР_2 від 29.03.2005 року померлій ОСОБА_2 підтверджується наступним: довідкою, виданою виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 18.09.2017 року № 1457, у якій зазначено, що Державний акт серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_9, належить одній і тій же особі - ОСОБА_2, що підтверджується випискою з по господарської книги; довідкою, виданою дирекцією Чернівецької філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» від 19.09.2017 року № 64, у якій зазначено, що при підписанні договору оренди земельної ділянки № 1080 від 03.12.2005 року згідно Державного акту серії НОМЕР_2, виданого Чернівецькою районною держадміністрацією ОСОБА_9, були записані паспортні дані та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 Орендну плату за земельну ділянку отримувала з 2006 року згідно документів первинного бухгалтерського обліку ОСОБА_2, як записано в її паспорті, а не ОСОБА_9, як записано в Державному акті на землю; заявами ОСОБА_10, ОСОБА_11 від 18.09.2017 року, посвідченими секретарем Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, у яких зазначено, що останні разом працювали у одній ланці у колгоспі із ОСОБА_2, і при розпаюванні землі отримала право власності на земельну ділянку. Державний акт серії НОМЕР_2 виданий на ОСОБА_9 АДРЕСА_1 належить одній і тій же особі ОСОБА_2, яка померла у м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт, зазначений у ній, знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,8736 га, серії НОМЕР_2, виданого 29.03.2005 року Чернівецькою райдержадміністрацією Вінницької області на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: