РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Марків Ю.С.

при секретарі: Цунівській А.І.

з участю заявника ОСОБА_1-О.Т.

та зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавлених осіб Пятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1-О.Т. звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 08.01.2017 року, є її рідною матірю. Заяву мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем є заявник, при цьому її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадщину не претендує. Дівоче прізвище матері заявника «Сколоздра». Згідно посвідки про шлюб, мати з батьком шлюб зареєстрували 24.02.1947 року, після реєстрації шлюбу обоє з подружжя мали прізвище «Грималюк». Чому в подальшому мати отримала подвійне прізвище заявнику не відомо, напевно після приїзду матері із заслання з Сибіру у звязку із відновленням документів їй вказали подвійне прізвище. Дані розбіжності перешкоджають їй належним чином прийняти спадщину по смерті матері, тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1-О.Т. підтримала вимоги, викладені в заяві, пояснення надала аналогічні викладеним в ній та просить таку задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засідання щодо задоволення заяви не заперечив та пояснив, що заявник ОСОБА_1-О.Т. є його рідною сестрою та відповідно донькою ОСОБА_3 Крім того, додатково ствердив, що на спадщину, відкриту після смерті його матері ОСОБА_3, не претендує.

Представник зацікавленої особи Пятої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2. ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1-О.Т. з її матір'ю ОСОБА_3 стверджується наступним.

Посвідкою про шлюб №274 від 24.02.1947 року встановлено, що після укладення шлюбу із ОСОБА_4, ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «Грималюк».

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1-О.Т. від 27.01.1948 року та зацікавленої особи ОСОБА_2 від 16.03.1955 року, батьками останніх зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про смерть матері заявника ОСОБА_3, серії І-СГ №459708, остання померла 08.01.2017 року, де її прізвище записано як, «Грималюк-Сколоздра».

Крім того, згідно договору довічного утримання від 16.11.2007 року, гр.ОСОБА_7 передала у власність гр.ОСОБА_1-О.Т. приватний будинок №11 по вул.Нагірних у м.Львові, взамін чого остання зобовязалась забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 та ствердила той факт, що дійсно під час примусового переселення із Сибіру, їй могли зазначити подвійне прізвище, а заявник ОСОБА_1-О.Т. дійсно є її донькою.

В підтвердження родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_8, в матеріалах заяви наявні свідоцтва про народження від 03.08.1949 року та 29.6.1959 року, в яких зазначено, що батьками останніх були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Як вбачається із довідки інформаційного центру УВС Львівської області МВС України від 14.02.1992 року, батьки заявника ОСОБА_4, ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_2 07.12.1949 року були виселені з м.Львова на спецпоселення в Красдодарський край, з якого звільнені у 1956 році.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1-О.Т. для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_1-О.Т. ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3, котра померла 08.01.2017 року.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати понесені заявником відшкодуванню не підлягають.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_3, котра народилась 30.05.1927 року та померла 08.01.2017 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Марків Ю.С.