РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1792/17

провадження у справі № 2-о/0285/79/17

25 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………....Савицької Л.Й.

за участю секретаря………..Дуянової Г.Г.

заявника.................................ОСОБА_3

заінтересоваої особи............ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_3

заінтересована особа: ОСОБА_4

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що остання є його рідною матір'ю.

Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5 виявилось, що в поданих ним документах містяться розбіжності в написанні по батькові матері, зокрема в свідоцтві про його народження по батькові матері зазначено «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть«ОСОБА_5», в той час як в свідоцтві про розірвання шлюбу та Договорі дарування житлового будинку, який він повинен успадкувати, вказано « ОСОБА_5». Вказана обставина ставить під сумнів факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_5 та ускладнює прийняття спадщини після її смерті.

Заявник в судовому засідання заяву підтримав, просив задовольнити, проти чого ОСОБА_4 не заперечила.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський Житомирської області у віці 79 років померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина.

29.03.2017 року заявник звернувся з заявою до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлої матері ОСОБА_5, однак постановою нотаріуса, цього ж дня йому було відмовлено у видачі свідоцтва через встановлення розбіжностей в документах, які підтверджують родинний зв'язок з померлою, а саме різне написання по батькові останньої в свідоцтві про народження та про смерть, про розірвання шлюбу та Договорі дарування на житловий будинок.

Той факт, що померла ОСОБА_5 є рідною матір'ю заявника підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: поясненням свідка - ОСОБА_7 від 25.09.2017 року, а також копією свідоцтва про народження заявника та його матері в якому її по батькові вказане саме як «ОСОБА_5». У свідоцтві про народження померлої її дівоче прізвище вказане «ОСОБА_5», а в свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_5», після розірвання шлюбу 07.07.1980 року померла повернула собі своє дівоче прізвище «ОСОБА_5».

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_5, яка померла в 2016 році, дійсно є матір`ю ОСОБА_3, заявника по справі.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_5 дійсно були сином та матір'ю.

Оскільки встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки та вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись статтями 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що вони є рідними сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька