Справа №194/402/17
Номер провадження 2/194/453/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про зменшення розміру аліментів на дитину, в якій зазначає, що з 08.06.2005 року по 16.04.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.04.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % від усіх видів заробітку/доходу. На час розгляду судом позовної заяви про стягнення аліментів розміром в 50 % від усіх видів заробітку/доходу суд керувався тим, що на той час дитина перебувала на «Д» обліку поліклініки ЦМЛ м. Тернівка в звязку із вадами фізичного розвитку, проте з того часу минуло майже сім років, та на теперішній час стан дитини цілком задовільний, дитину знято з обліку.

Від спільних знайомих йому відомо, що відповідач вдруге уклала шлюб, вона та її теперішній чоловік працездатного віку, а отже можуть працювати. Відповідач також має можливість приймати участь у забезпеченні матеріальних потреб дитини.

Позивач зазначає, що йому встановлена третя група інвалідності на підставі травми на виробництві із визначенням 60 % втрати професійної працездатності. Відповідач отримує аліменти на утримання дитини в загальному розмірі 4499,32 грн., що майже в 3 рази перевищує прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Проте, загальний розмір його доходів становить таку ж саму суму, але із суми, що залишається в нього він зобовязаний щомісячно сплачувати обовязкові платежі серед яких газопостачання, комунальні платежі, що включають послуги електропостачання, водовідведення та водопостачання, в опалювальний період теплопостачання тощо.

Крім того, він не має власного рухомого чи нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання, він проживає в квартирі право власності на яку йому не належить, але в звязку із родинними стосунками із власником квартири він зареєстрований в квартирі разом із своєю неповнолітньою донькою.

Матеріальний стан та стан його здоровя на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку/доходу, оскільки він тривалий час потребує зубопротезування семи зубів, лікування та видалення ще декількох зубів, загальна вартість відновлення втраченої жувальної ефективності становить суму, яку він не в змозі оплатити. Йому необхідно зубопротезування, оскільки втрачено 40 % жувальної ефективності, а для цього йому потрібно орієнтовно 15000 грн., однак на теперішній час він не має матеріальної можливості оплатити послуги лікаря стоматолога. Також він потребує додаткового лікування та забезпечення додатковими необхідними лікарськими засобами та додаткового санаторно-курортного лікування, які не має можливості оплатити. Раніше він був здатний на періодичні додаткові заробітки, але з часом стан його здоровя значно погіршився, він не може рухатись у потрібному ритмі, оскільки активна рухливість призведе до підвищення тиску та головного болю.

У звязку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягнуті з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/2 частини його доходів до 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, від дня набрання законної сили рішення суду.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Призначити попереднє судове засідання на 08 червня 2017 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник