Справа № 2-о-214/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її проживання у м. Донецьк на початку проведення антитерористичної операції до лютого 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, правила підсудності справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вичерпно визначені у ст.257 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми процесуального закону заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Разом з тим, з матеріалів заяви випливає, що заявник звертається до Солом'янського райсуду м. Києва, вказуючи своє місце проживання по АДРЕСА_1, проте, як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, станом на 18.05.2017 року, ОСОБА_1 в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Крім цього, згідно довідки виданої 28.04.2017 року адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в м. Києві ОСОБА_1, зареєстрованою по м. Києві не значиться.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У зв'язку з тим, що вказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підсудна даному суду, оскільки зареєстроване місце проживання або фактичне перебування заявника, яке також має бути зареєстроване у встановленому порядку, територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, тому суд вважає за необхідне заяву повернути заявнику для подання до належного суду та згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.115, 234-235, 256-258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту проживання повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0.739433298.1 від 05.04.2017 року на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Кушнір