Справа № 395/1027/17 Провадження № 2/395/593/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

02 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

секретаря судових засідань Лисенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідно до якої позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання сина у розмірі ? витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

02.10.2017 року сторонами подано спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, умови якої викладені в письмовій формі та закриття провадження у справі та розгляд справи без їх участі.

Сторони по справі домовилися в добровільному порядку врегулювати даний спір.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_3 щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачує на картковий рахунок сина ОСОБА_4 аліменти в сумі 1000 гривень.

2. Оплачену ОСОБА_2 суму 6750 гривень за І семестр І курсу ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 в строк 3 місяці.

3. В подальшому ОСОБА_3 зобов'язується оплачувати за навчання сина посеместрово до 10.09. та 10.02. кожного семестра поточного навчального року

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 175, ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

5.Ця мирова угода передається на затвердження до суду, який ухвалює рішення для її визнання, згідно ст. 372 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки умови такої не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонами підписано умови даної Мирової угоди. Подана заява про визнання судом укладеної мирової угоди, яка також підписана обома із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.372 ЦПК України ухвалою затверджує дану Мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 175, 197, ч.1 п. 4 ст. 205, ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати укладену між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, мирову угоду, за умовами якої:

1.ОСОБА_3 щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачує на картковий рахунок сина ОСОБА_4 аліменти в сумі 1000 гривень, до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

2. Оплачену ОСОБА_2 суму 6750 гривень за І семестр І курсу ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 в строк 3 місяці.

3. В подальшому ОСОБА_3 зобов'язується оплачувати за навчання сина посеместрово до 10.09. та 10.02. кожного семестра поточного навчального року, до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій у даному цивільному спорі.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з укладенням і визнанням даної мирової угоди провадження по цивільній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1027/17 Провадження № 2/395/593/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

02 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

секретаря судових засідань Лисенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідно до якої позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання сина у розмірі ? витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

02.10.2017 року сторонами подано спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, умови якої викладені в письмовій формі та закриття провадження у справі та розгляд справи без їх участі.

Сторони по справі домовилися в добровільному порядку врегулювати даний спір.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_3 щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачує на картковий рахунок сина ОСОБА_4 аліменти в сумі 1000 гривень.

2. Оплачену ОСОБА_2 суму 6750 гривень за І семестр І курсу ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 в строк 3 місяці.

3. В подальшому ОСОБА_3 зобов'язується оплачувати за навчання сина посеместрово до 10.09. та 10.02. кожного семестра поточного навчального року

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 175, ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

5.Ця мирова угода передається на затвердження до суду, який ухвалює рішення для її визнання, згідно ст. 372 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки умови такої не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонами підписано умови даної Мирової угоди. Подана заява про визнання судом укладеної мирової угоди, яка також підписана обома із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.372 ЦПК України ухвалою затверджує дану Мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 175, 197, ч.1 п. 4 ст. 205, ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати укладену між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, мирову угоду, за умовами якої:

1.ОСОБА_3 щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачує на картковий рахунок сина ОСОБА_4 аліменти в сумі 1000 гривень, до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

2. Оплачену ОСОБА_2 суму 6750 гривень за І семестр І курсу ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 в строк 3 місяці.

3. В подальшому ОСОБА_3 зобов'язується оплачувати за навчання сина посеместрово до 10.09. та 10.02. кожного семестра поточного навчального року, до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій у даному цивільному спорі.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з укладенням і визнанням даної мирової угоди провадження по цивільній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний