У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/308/17

Провадження № 2-с/300/1/2017

01.06.2017 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуда В.І., за участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., представника боржника - ОСОБА_1, стягувача - ОСОБА_2, її представника - ОСОБА_3, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого Воловецьким районним судом 28.04.2017 року за заявою ОСОБА_5 про стягнення аліментів з ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Представник боржника ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу виданого Воловецьким районним судом по цивільній справі №300/308/17 від 28.04.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку мотивував тим, що судовий наказ видано з порушенням вимог ст.96 ЦПК України. Вважає, що судовий наказ винесений безпідставно і просить такий скасувати, оскільки ОСОБА_6 завжди належним чином виконував свої батьківські обов?язки та матеріально утримує неповнолітніх дітей, а тому підстав для видачі судового наказу не існувало.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав, просив суд її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 щодо вимог заявлених представником боржника заперечили. Просять судовий наказ залишити в силі.

Заслухавши сторони, суд вважає, що заява про скасуавання судового наказу не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області у цивільній справі №300/308/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Воловець, вул. Довбуша, №20, Воловецького району Закарпатської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.04.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п.4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Представником боржника ОСОБА_1 не зазначено обставин, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в зв?язку з чим суд вважає, що підстав для його скасування представником боржника не наведено, судовий наказ винесений у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому подану заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст.105, 105-1, 209 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника боржника ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого Воловецьким районним судом 28.04.2017 року за заявою ОСОБА_5 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Конепуд В.І.