Справа № 297/579/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки за договором - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача за договором - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 20.09.2008 року, який рішенням Берегівського районного суду від 20.12.2016 року був розірваний. В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Таїсія, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Таїсії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття зазначивши, що з часу окремого проживання відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дітей. Відповідач офіційно не працює, однак має високий рівень доходу, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання їхніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі по 2000 грн. на кожного.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з часу розірвання шлюбу відповідач не допомагає їй в утриманні дітей. Спочатку з його боку поступали грошові кошти в розмірі 600 грн., однак після того він перестав допомагати. У одної дитини астигматизм хвороба очей, та в обох сколіоз, тому вони потребують постійного лікування. Відповідач офіційно не працює, однак має хороший неофіційний дохід 10 000 грн. в місяць, тому вона просила стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 4000 грн. в місяць.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане заперечення проти позову, та пояснив, що позовні вимоги частково визнає на суму по 300 грн. на кожну дитину, оскільки він офіційне місце роботи не має та наразі його доходи незначні.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та пояснив, що двоє малолітніх дітей знаходиться на утриманні позивачки та аліменти в розмірі по 300 грн. не є достатніми для належного їх утримання та забезпечення всім необхідним. Крім того, діти хворіють та їх лікування вимагає додаткових витрат.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 підтримав заперечення ОСОБА_1 та пояснив, що відповідач не може сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка, та нею не доведено, чому саме в такому розмірі необхідно стягувати аліменти з відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Шлюб між сторонами рішенням Берегівського районного суду від 20.12.2016 року був розірваний (а.с. 8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Таїсію, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки(а.с. 5,6).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітніх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Таїсію, ІНФОРМАЦІЯ_2, те, що відповідач офіційного місця роботи не має, та позивачкою не доведено, що відповідач працює та отримує стабільний дохід в розмірі 10 000 грн., тому суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина і доньки у твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на кожного і до їх повноліття.

Витрати позивачки за надання юридичної допомоги в сумі 1200 грн., відповідно до ст. ст. 79, 84, 88 ч. 1 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - в розмірі 400 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 182, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки Таїсії, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожного, починаючи з 09 березня 2017 року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6.