Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2356/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретарі Савчук Н.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з проханням встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2004 року про визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,який розташований по вул. О.Дундича в м.Сарни Рівненської області; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2,зареєстроване 21.01.2005 року в комунальному підприємстві «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради «номер витягу: 6277629, реєстраційний номер 9626273, номер запису: 66-1695,в книзі 8; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований в м.Сарни вул. О.Дундича №1, інвентаризаційна справа №2499, реєстраційний номер 8-66-1695, в яких його прізвище помилково вказане як «Леснік-Кишенко», «Леснік-Кишенко», «Леснік- Кішенко».

Заявник згідно заяви підтримав заяву в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне для звернення в державні органи.

У відповідності до ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5

від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не має права відмовити в розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення змін і встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що розбіжності в документах, що засвідчують осіб, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах.

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2004 року про визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,який розташований по вул. О.Дундича в м.Сарни Рівненської області; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2,зареєстроване 21.01.2005 року в комунальному підприємстві «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради «номер витягу: 6277629, реєстраційний номер 9626273, номер запису: 66-1695,в книзі 8; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований в м.Сарни вул. О.Дундича №1, інвентаризаційна справа № 2499, реєстраційний номер 8-66-1695, в яких прізвище помилково вказане як «Леснік-Кишенко», «Леснік-Кішенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :