_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6247/17
Провадження № 2/520/7765/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в рівних частках на 1/3 частину садового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 в садовому товаристві «Північне» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, посилаючись на відсутність можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені і в інтересах ОСОБА_2., вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений.

Суд вислухав позивача, вивчив надані до позову документи і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - актовий запис про смерть №13894, вчинений 19.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді 1/3 частини садового будинку з надвірними спорудами і земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 в садовому товаристві «Північне», що належали померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2000 року. Спадкодавець не укладала заповіт і не робила розпорядження щодо належного їй майна. Спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняли дочка померлої - ОСОБА_2. і син - ОСОБА_1, які є співвласниками садового будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом. Спадкоємці заяву про прийняття спадщини надали до нотаріуса у відповідності до вимог закону і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по АДРЕСА_1. Постановою від 23.06.2016 року державний нотаріус Пінігіна Т.М. відмовила позивачам в оформленні і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину садового будинку по АДРЕСА_1 з підстав відсутності державної реєстрація права власності померлої на частину вищевказаного садового будинку.

Позивачі звернулись до суду з цим позовом і стверджують, що оформити свої спадкові права на садовий будинок вони мають можливість тільки в судовому порядку.

На підтвердження своїх вимог позивачі посилаються на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2., свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 на 1/3 частину садового будинку по АДРЕСА_1, копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2. обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Відповідно до положень Розділу 2 глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлена відсутність даних щодо реєстрації ОСОБА_4 права власності на 1/3 частку садового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в садовому товаристві «Північне», що належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2000 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надані роз'яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

У п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено наступне « суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Надані суду письмові докази свідчать, що спадкодавця ОСОБА_4 була правомірним власником 1/3 частини садового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в садовому товаристві «Північне». Суд погоджується з доводами позивачів про відсутність можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права на вищевказане нерухоме майно.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності в рівних частках на 1/3 частину садового будинку, загальною площею 26,1 кв.м. з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.