Справа № 527/789/17
провадження 2-о/527/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана від його імені представником ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна, Глобинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабуся заявника ОСОБА_4, яка за життя все майно, яке належатиме їй на час смерті, заповіла йому, як своєму онукові, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно він не має можливості у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин з померлою.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що він є внуком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, виданого Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 26 грудня 2007 року (а.с.7).

Як вбачається із дублікату заповіту виданого секретарем виконкому Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 29 серпня 2016 року, ОСОБА_4 09.02.1990 року склала заповіт яким все те, що належатиме їй на час смерті, заповіла своєму внукові ОСОБА_1, який 09.02.1990 року посвідчено секретарем виконкому Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №3. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано (а.с. 6).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 19 січня 2004 року, ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 3,10 га, розташованої на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8)

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого В.Багачанським РВ УМВС України в Полтавській області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Федорівською сільською радою Глобинського району, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Федорівка Глобинського району, матір'ю зазначена ОСОБА_5 ( а.с. 4).

Як встановлено судом, місце смерті спадкодавця та місцем реєстрації заявника зазначено с. Федорівка.

06.04.2017 року приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки померлої та спадкоємця (а.с.11).

Повідомленням Глобинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області №1160/12.3-04-33 від 25.05.2017 року підтверджено відсутність в архіві актового запису про народження ОСОБА_5 (матері заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 40).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7, останні проживають в АДРЕСА_1 та добре знали матір заявника ОСОБА_5 а також її матір - ОСОБА_4, тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є рідним внуком ОСОБА_4 (а.с. 30-35).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Таким чином, із наданих документів та письмових показань свідків простежуються родинні стосунки між заявником та померлою, як внуком та бабусею, крім того сам заповіт складено на ОСОБА_1 в якому заповідач зазначила, що останній доводиться їй внуком, проте через втрату свідоцтва про народження матері заявника та відсутність її актового запису про народження, документально підтвердити родинні відносини у заявника немає можливості.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, доводитьсяпомерлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 внуком.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Олефір