Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької області. Рішенням Літинського районного суду від 06 жовтня 2015 року було встановлено факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Також даним рішенням було встановлено, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2016 року він оформив спадщину яка складається з права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копій свідоцтв про смерть (а.с.7,8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.10.2015 року (а.с.9) встановлено, що судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році були рідними сестрами. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) встановлено, що 28.09.2016 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське», що знаходиться в с. Малинівка Літинського району Вінницької області. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької області (а.с.12-17) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №273 від 18.04.2017 року (а.с.18) судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької області належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №272 від 18.04.2017 року (а.с.18) судом встановлено, що за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року рахувалася земельна ділянка біля будинку площею 0,2500 га за адресою АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької області.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4І, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м. літ. «А», веранда літ. «а», веранда літ. «а1», ганок, погріб літ. «п/а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В». погріб літ. «п/В», які розташовані за адресою по АДРЕСА_1 Літинського району вінницької області після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович