Провадження № 2/638/1745/17
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Омельченко К. О.

при секретарі - Помазан М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 2682 грн. 02 коп.

В обґрунтування позову КП «Харківводоканал» зазначив що відповідач є споживачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста i негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Оскільки відповідачі не сплачували за отримані послуги у них утворилась заборгованість:

- за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.06.2008 року по 31.08.2015 року у розмірі 1483 грн. 67 коп.;

- за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2013 р. по 31.08.2015 р. у розмірі 635 грн. 46 коп.;

- інфляційні витрати - 516 грн. 97 коп.;

- три відсотки річних від простроченої суми - 45 грн. 92 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав заперечення на позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог i докази подаються сторонами i іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» відповідачі проживають за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги 74-в, кв. 11, i є споживачами КП «Харківводоканал» шляхом відкриття особового рахунку № 296422.

Відповідачі зверталися до Дзержинського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки заборгованості за період 01.06.2008 року до 31.08.2015 року. Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2015 року у прийнятті заяви було відмовлено.

У звязку з чим, суд приходить до висновку, про задоволення позовним вимог в частини стягнення заборгованості в рамках суми звернення в наказному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для оплати послуг є календарний м1сяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачі від своїх зобов'язань ухиляються, як вбачається зі зведеної картки абонента, вчасно не проводять оплату послуг, хоча користуються послугами організації.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів того, що у квартирі мається лічильник холодної води, встановлений у передбаченому чинним законодавством порядку відповідачами не надано, так же і не надана технічна документація на лічильник холодної води.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати, пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2), які проживають за адресою: 61204, м. Харків, пр.. Перемоги 74-в, кв. 11 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 2682,02 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 02 копійки), з них:

-за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2008 року по 31.08.2015 року в розмірі 1483,67 грн. ( одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 67 копійок),

-за надані послуги з центрального водовідведення за період з 01.09.2012 року по 31.08.2015 року у розмірі 635,46 грн. ( шістсот тридцять пять гривень 46 копійок),

-інфляційні витрати у розмірі 516,97 грн. ( пятсот шістнадцять гривень 97 копійок),

-три відсотки річних від простроченої суми 45,92 грн. ( сорок пять гривень 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2), які проживають за адресою: 61204, м. Харків, пр.. Перемоги 74-в, кв. в дохід держави судовий збір у розмірі по 304,50 грн. ( триста чотири гривні 50 копійок) з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя