Справа №303/2584/17 2/303/1510/17
ряд. стат. звіту - 38
26 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що 02.01.2004 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне померлій майно, а саме на житловий будинок за адресою: смт. Чинадієво, вул. Волошина, 50 (колишня Леніна, 50-1). На день смерті матері позивач постійно проживала з померлою, однак була зареєстрована за іншою адресою. Шестимісячний строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки вважав, що оскільки позивач ОСОБА_1 проживала з померлою тоді заяву для прийняття спадщини не потрібно подавати, а тому просить суд визнати дану причину поважною і надати їй 2-ий строк для подачі відповідної заяви. Крім цього, просить суд встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_3, яка померла 02.01.2004 року є матірю позивача ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Мукачівського району ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує щодо задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно паспорта громадина України серії ВО №774145 виданого 20.10.2001 року ОСОБА_1 народилася 03.11.1936 року (а.с. 6).
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №472154 від 27.08.1992 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 Дєрдь і ОСОБА_6 (а.с. 8).
Із повторного Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №087700 від 07.03.2012 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_8, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 9).
Згідно Свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №138412 від 02.01.2004 року ОСОБА_3 померла 02.01.2004 року (а.с. 10).
Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30.09.1966 року будинок №50-1 по вул. Леніна в смт. Чинадієво Мукачівського району на праві особистої власності належить ОСОБА_3 (а.с. 11).
ОСОБА_9 №1044 від 04.05.2017 року виданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.2004 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Леніна, 50-1), не була зареєстрована, але проживала її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
ОСОБА_10 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47529129 від 25.04.2017 року та Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти-спадкові договори) №47529143 від 25.04.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.2004 року, інформація про прийняття спадщини за померлою відсутня (а.с. 13, 14).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що причину неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.
Крім цього, дослідження доказів вказують на те, що у вищеперерахованих документах допущені помилки як у написанні імені матері заявника, так у імені самого заявника, зокрема зазначено «Дєрдівна» і «Георгіївна», «Деніскіна» і «Денискіна».
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226, 234, 256, 259 ЦПК України, -
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 02.01.2004 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 02.01.2004 року, шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір