Справа № 744/455/17
Провадження № 2-во/744/3/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області у цивільній справі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2004 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за її участю, мотивуючи тим, що в рішенні помилково зазначене її по батькові «Вячеславівна», хоча потрібно було б вказати «Вячеславівна» у відповідних відмінках.

01 червня 2017 року згадана заява про виправлення описок розглянута у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, де вказала відомості про те, що вона заяву підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, де вказав відомості про те, що він заяву визнає.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні за наступних обставин.

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2004 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Втім, згідно рішення розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 1993 року сільською Радою с. Бірки В. Багачанського району Полтавської області, актовий запис № 2.

У тексті рішення суду від 10 листопада 2004 року у написанні по батькові позивача допущено описки, а саме помилково вказане «Вячеславівна», хоча потрібно «Вячеславівна», що повністю доводиться доданими до заяви копіями свідоцтва про одруження, паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно правил ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

У текст рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, внести виправлення, замінивши по батькові позивача у відповідних відмінках з «Вячеславівна» на «Вячеславівна».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип