Справа № 2018/4949/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у вцідкритому судовому засіданні у залі суд у м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТПЛЮС», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Приватне підприємство "НВ - Інвест", боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС», в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРМУ» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 26.09.2016 року у справі №2018/4949/2012, його правонаступником ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС».

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТПЛЮС» ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволнити.

Представник боржника ОСОБА_2 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», Приватного підприємства "НВ - Інвест" у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області від 26.09.2012 року, яким скасоване рішення Київського районного суду м.Харкова від 18.06.2012, частково задоволено позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, третя особа ПП «НВ-ІНВЕСТ». В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0031/08/12-КІ_М//І, укладеного 20 березня 2008 року між АКБ «Форум» та ПП «НВ - ІНВЕСТ» у сумі 19 млн. 742 тис. 332 грн. 44 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру №1 житлового будинку 54-а по вул. Мироносицькій в м. Харкові, яка належить ОСОБА_3 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмету іпотеки - 906 тис. 800 грн.

На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист №2/2018/1839/2012/13.

08.11.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 на підставі зазначеного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №35137201.

15.08.2017 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС» укладено ДОГОВІР №0018/17-ВБ ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ за кредитним договором та ДОГОВІР про відступлення прав за Іпотечним договором №31/08/12-КІ_М//І-1пот-1 від 20.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.03.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №970.

Таким чином, на цей час ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС» є новим кредитором та новим іпотеко держателем за вказаними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження №35137201 стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» правонаступником ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/2018/1839/2012/13, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, ч. 5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТПЛЮС», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Приватне підприємство "НВ - Інвест", боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (, 02100 м. Київ, вул. Верховної Ради, 7) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТПЛЮС» (; 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18), у виконавчому провадженні №35137201, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, щодо виконання виконавчого листа №2/2018/1839/2012/13 від 21.09.2012 року, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -