Справа № 219/3242/17
Провадження № 2/219/2409/2017
08.06.2017року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власницею двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Вказану квартиру вона отримана на підставі ордеру №202, від виконавчого комітету Опитняннської селищної ради народних депутатів Артемівського району Донецької області.
У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка, однак з грудня 2013 року не проживає за вищевказаною адресою. У зв*язку з тим, що відповідачка зареєстрована за вказаною адресою вона не може оформити субсидію та несе додаткові витрати за комунальні платежі.
Відповідно до викладеного, просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
У судове засідання позивач не з'явилась до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення. Крім того, про постановлення заочного рішення позивач не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ордеру №202 виданого ОСОБА_1, останній, родина яка складається з 3 осіб, надано на право заняття 2 кімнат, площею 30,1 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 (вказаний ордер виданий на підставі виконавчого комітету Опитнянської сільської ради народних депутатів від 27.12.2013року).
Згідно довідки про склад сім'ї від 03.04.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1.(уповноважений власник), ОСОБА_3.(син) та ОСОБА_4.(дочка).
Згідно акту від 29.03.2017року, вбачається, що у квартирі, яка розташована АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_4, але фактично за даною адресою не проживає з грудня 2013року.
Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає за адресою: Артемівський район АДРЕСА_1.Перепони у користування жилим приміщенням йому не чинились, а тому, її слід визнати втративши право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..10,11,60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Н.М.Погрібна