Справа № 354/590/16-ц
Провадження по справі № 2/354/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 12.09.2004 р. у виконкомі Яблуницької сільради, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області за актовим записом №13. Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося не вдалим. Причиною розірвання шлюбу позивачка вказує те, що протягом спільного подружнього життя відповідач постійно вживав спиртні напої, наносив їй побої, дебоширив, ображав нецензурними, образливими словами, принижував гідність, проявляв неповагу. Відповідач також погано відноситься до дітей. Неодноразово неналежна поведінка відповідача в сім'ї приводила до втручання органів міліції. Відповідач не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, байдужий до сімейних проблем. Неналежна поведінка відповідача негативно впливає на виховання, фізичний розвиток дітей. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивачка просить задоволити позов: розірвати шлюб, дітей залишити проживати разом з нею та відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона миритися не бажає і просить задоволити позов.

Відповідач повідомлявся про час і місце судового розгляду, в судове засідання на виклик суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.5), сторони одружилися 12.09.2004 року.

Відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с.6, 7), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поясненнями позивачки встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Тому шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання дітей відповідач своїх пропозицій не висловив, тому дітей слід залишити проживати з матір'ю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 59, 64, 174, 179, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1») та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2004 року виконкомом Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №13 - розірвати. Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Повний текст рішення виготовлений 02.10.2017 р.

Суддя: А. П. Іванов