Справа №2-1054/10
Провадження № 6/522/249/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Абу ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси № 2-1054/10 таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Абу ОСОБА_1 ОСОБА_2, з заявою про визнання виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі № 2-1054/10 таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що рішення суду набрала чинності 25.05.2011р. після залишення його без змін апеляційним судом, а не 08.11.2010р. як зазначено у виконавчому листі.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Стягував, АТ «Місто Банк» надав заперечення на заяву Абу ОСОБА_1 ОСОБА_2 та вважала, що в задоволені заяви необхідно відмовити, мотируючи тим, що виконавчий лист було видано на підставі рішення суду, яке на момент видачі виконавчого листа набрало законної сили, та оформлено належним чином, відповідно до вимог Закону; до теперішнього часу заявником не виконано зазначене рішення суду. Крім того, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2010 р. залишено без змін та є таким, що набрало законної сили та підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступними підставами.

З матеріалах цивільної справи № 2-1054/10 вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги АТ «Місто Банк» було задоволено у повному обсязі та стягнуто солідарно на користь АТ «Місто Банк» з Наххал Моххамада, Ківан ОСОБА_3, Абу ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 155 333,39 грн.

Рішення суду набрало чинності та виданий належно оформлений виконавчий лист .

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження.

Судом встановлено, що спірний виконавчий лист було видано на підставі рішення суду, яке на момент видачі виконавчого листа набрало законної сили, та оформлено належним чином, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 369 ч. 4 ЦПК України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави визнання виконання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визначені ч. 4 ст. 369 ЦПК України, є такі які діляться на матеріально-правові (відсутність у боржника обов'язку) і процесуальні (обставини, що свідчать про помилкову видачу виконавчого листа).

Таким чином, за змістом ст. 369 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1/ якщо його було видано помилково або; 2/ якщо у боржника повністю або частково відсутній обов'язок у зв'язку з його припиненням.

До теперішнього часу заборгованість за виконавчим листом не погашена, що підтверджується відмітками державної виконавчої служби на виконавчому листі.

Виконавчий лист відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження», виданий на підставі рішення суду, яке набрало чинності, на теперішній час боржником не виконано рішення суду та заборгованість за виконавчим листом не погашена, тобто відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, судом встановлено, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2010 р. залишено без змін та є таким, що набрало законної сили, тому підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Керуючись ст.10,11,60,212,213,210, 369 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Абу ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі № 2-1054/10 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

18.05.2017