Справа № 387/390/17
Номер провадження по справі 2-о/387/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвої Т.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначив, що позивач досягла пенсійного віку та набула право на отримання відповідної пенсії. Однак, під час вивчення органами Пенсійного фонду записів у трудовій книжці, що підтверджують трудовий стаж заявника, було виявлено розбіжності у написанні дати народження в трудовій книжкі, які не співпадають з датою народження в паспорті. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим предстанвик заявника звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними у заяві. Додали, що викладені заявницею обставини окрім письмових доказів можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заінтересована особа - Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Надали суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта серії НОМЕР_6, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.11.2003, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по-батькові заявниці на українській мові - ОСОБА_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року; місце народження село Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області (а.с.3-4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб в Новопавлівській сільській раді Олександрівського району Херсонської області (а.с.7).

Згідно трудової книжки колгоспника серії УКР № НОМЕР_4, яка видана російською мовою, зазначено: "фамилия- ОСОБА_2, имя - ОСОБА_5, отчество - ОСОБА_7, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_3 года, образование среднее, дата заполнения 05 февраля 1987 г." ( а.с.8).

Відповідно до трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_5, яка видана російською мовою, зазначено: "фамилия- ОСОБА_2, имя - ОСОБА_5, отчество - ОСОБА_7, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_3 года, образование среднее, профессия, специальность станочник жестенобаночного оборудования, дата заполнения 09 июля 1977 г." ( а.с.9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала показання, що вона працювала разом із заявницею з 1976 року на консервному комбінаті у м. Херсон, що підтверджується її трудовою книжкою. Їй відомо, що правильна дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших осіб із прізвищем ОСОБА_5 на заводі не працювало.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надала показання, що вона працювала на фермі дояркою у колгоспі К Маркса у с. Липняжка разом із заявницею приблизно з 1987 по 1990 рік. Їй відомо, що правильна дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Суд з'ясував, що встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості. Крім того, судом також звертається увага й на ті обставини, що самі правовстановлюючі документи знаходяться в розпорядженні заявниці.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявниці: трудової книжки УКР № НОМЕР_4 виданої російською мовою на ім'я: "фамилия- ОСОБА_2, имя - ОСОБА_1, отчество - ОСОБА_7, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_3 года, образование среднее, дата заполнения 05 февраля 1987 г."; трудової книжки БТ-І № НОМЕР_5 російською мовою зазначено: "фамилия- ОСОБА_2, имя - ОСОБА_1, отчество - ОСОБА_7, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_3 года, образование среднее, профессия, специальность станочник жестенобаночного оборудования, дата заполнения 09 июля 1977 г.", - підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що трудова книжка серії УКР № НОМЕР_4 видана російською мовою на ім'я: " фамилия - ОСОБА_2, имя - ОСОБА_2, отчество - ОСОБА_7, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_3 года, образование среднее, дата заполнения 05 февраля 1987 г." та трудова книжка серії БТ-І № НОМЕР_5 видана російською мовою на ім'я: "фамилия- ОСОБА_2, имя - ОСОБА_2, отчество - ОСОБА_7, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_3 года, образование среднее, профессия, специальность станочник жестенобаночного оборудования, дата заполнения 09 июля 1977 г." - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селі Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.&nbsp; П.