Справа № 188/1251/17
Провадження № 2/188/585/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Брагін А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але з червня місяця 2017 року вони не підтримують подружні стосунки , спільне господарство не ведуть , спільного бюджету не мають , не спілкуються та проживають окремо.

Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх сімейні стосунки не склалися , відповідач більшу частину своїх доходів витрачає на власні потреби, і тим самим ставить їх сім'ю у скрутне матеріальне положення.

Відповідач працює в ШУ Першотравенське і відповідно отримує стабільний заробіток і вона вважає , що він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Добровільної згоди про утримання дитини ними не досягнуто, а тому вона змушена була звернутися до суду.

З лютого 2017 року по теперішній час їх син ОСОБА_4 мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні , а відповідач ОСОБА_4 ухиляється від будь - якої в утриманні сина. На її пропозицію домовитись про участь відповідача в утримуванні дитини ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився.

Просить суд - стягувати з ОСОБА_2, 09.05.1988 р.н.(і.п.н.), на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду , та до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася , надала суду заяву , в якій просить слухати справу в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін , вважає, що позов підлягає задоволенню частково .

Судом встановлено , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 345137 та від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 630640.

Відповідно до довідки Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетроської області № 014 від 14.03.2017р. ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника . Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , на утримання свого сина .

А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 57, 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України та ст.ст. 84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягувати з з ОСОБА_2, 09.05.1988 р.н.(і.п.н.), на користь ОСОБА_1 , і.п.н. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду , та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору , від сплати якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя ОСОБА_6