Справа № 183/5350/14
№ 2-зз/183/22/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

20 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковского міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року в частині накладення арешту на автомобіль «ВАЗ-21214», 2010 року випуску, двигун 9335752, код XTA212140A1960897, державний номер НОМЕР_1, який відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 225268 від 03 січня 2017 року належить ОСОБА_1, у звязку з розглядом зазначеної справи з ухваленням рішення 25 листопада 2015 року, та набранням ним законної сили.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову в частині зняття арешту на автомобіль, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,судом накладено арешт на транспортні засоби: «RENAULT PREMIUM», шасі VF622GVA000146727, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2; «ВАЗ 21214», двигун 9335752, код ХТА212140А1960897, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1; «RENAULT PREMIUM 420», двигун 83М0666755, шасі VF622GVA000147567, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3, що зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 497960 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, до розгляду справи по суті.

25 листопада 2014 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Рішення набрало законної сили 12 грудня 2014 року.

Відповідно до Протоколу проведення електронних торгів № 225268 від 03 січня 2017 року, автомобіль «ВАЗ-21214», 2010 року випуску, двигун 9335752, код XTA212140A1960897, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_1

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. На теперішній час рішення суду набрало законної сили 12 грудня 2014 року, і за таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову застосовані судом.

Керуючись ст. 152, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року по цивільній справі №183/5350/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, в частині накладення арешту на автомобіль «ВАЗ-21214», 2010 року випуску, двигун 9335752, код XTA212140A1960897, державний номер НОМЕР_1, який відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 225268 від 03 січня 2017 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: провул. А.Джусова, буд. 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький