АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1195/17 Номер провадження 22-ц/786/1457/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Лобова О.А.,

суддів: Абрамова П.С., Мартєва С.Ю.

за участю секретаря Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Відділу у м.Полтаві Міськрайонного управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавської міської ради про визнання за спадкоємцем права на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на землю.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати за ним право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на своє імя на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в м.Полтаві по вул.Гребінки, 39, передані у власність ОСОБА_4, померлій 09 листопада 2005 року.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання за спадкоємцем права на завершення приватизації та державну реєстрацію права на земельну ділянку, задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на своє імя на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в м. Полтаві по вул. Гребінки, 39 передані у власність ОСОБА_4, померлій 09.11.2005 р.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді-доповідача від 10 травня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2017 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду на 23.05.2017 року.

23 травня 2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01.06.2017 року до 09:40 год., для надання сторонами результату розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 жовтня 2011 року у справі № 2-5983/11 за позовом ОСОБА_3 до Октябрської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні 01 червня 2017 року ОСОБА_6, представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів та в зв'язку з цим продовження строку розгляду справи.

Інші учасники судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, термін розгляду справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України становить до 10 липня 2017 року.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

В зв'язку з заявленим ОСОБА_6, представником ОСОБА_2 клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів та продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні для надання ОСОБА_6, представником ОСОБА_2 додаткових доказів по справі, а також у звязку з цим продовжити розгляд справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, на 15 днів - з 10 липня 2017 по 25 липня 2017 року.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 10 липня 2017 року по 25 липня 2017 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 липня 2017 року до 11:00 год., для надання сторонами додаткових доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: П.С.Абрамов

ОСОБА_7