Справа № 717/1133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Дєдової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 23.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 1116 та після розірвання шлюбу повернути її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст.76 ЦПК України.

В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 від 23.07.2010 року, довідка № 2045 від 11.09.2017 року, виданого КЖРЕП-6 м. Чернівці, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого Шевченківським РВ УМВС 13.11.2010 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, виданого Кельменецьким РВ УМВС 22.06.2001 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що був зроблений актовий запис за № 1116. У подружжя неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини сторони не підтримують. У подружжя відсутність взаєморозуміння. Позивач категорично проти збереження шлюбу.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. В такому випадку відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи дані вимоги законодавства, суд вважає, що вимога позивача про повернення її дошлюбного прізвища «ОСОБА_1» не підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідні вимоги можливо пред'являти при розгляді справ в порядку окремого провадження.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 23 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що був зроблений актовий запис за № 1116 - розірвати.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя