Справа № 724/285/17
Провадження № 2/724/323/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 26 травня 2005 року у виконавчому комітеті Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 05 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від подружніх відносин у сторін народилася двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї, є те, що у сторін різні погляди на життя, між ними немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, втрачено кохання та взаємоповагу.

Вказує, що подружні відносини між сторонами припинилися з 2014 року, фактично сторони як одна сім'я не проживають, спільного господарства не ведуть, кожен з них має життя, ніяким чином не пов'язане з сімейними відносинами. Заперечує щодо примирення з відповідачем. Подальше спільне проживання та збереження сімї з відповідачем вважає не можливе, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Зазначає, що судом надавався строк для примирення, але сторони не примирилися і не бажають це робити. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 26 травня 2005 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 05 ( а.с.5).

Від подружніх відносин у сторін народилася двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7-8).

Сторони шлюбні стосунки не підтримують з 2014 року, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру. Судом вживалися заходи щодо примирення сторін, у звязку з чим надавався строк для примирення 4 (чотири) місяці, однак вони не примирилися і тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 26 травня 2005 року у виконавчому комітеті Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 05 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Котеньова».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6