_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3404/17
УХВАЛА

31.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ в натурі частини будинку, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ в натурі частини будинку, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

26 травня 2017 року відповідачка ОСОБА_2 надала до суду клопотання, яке просить розглянути за її відсутності, про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення питання наявності технічної можливості поділу майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Позивачка у судове засідання не зявилась,повідомлялась, надала до суду заяву в якій просить судове засіданні провести у її відсутності, не заперечує проти призначення додаткової експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи засновано на законі та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Керуючись ст. ст. 143-145, 150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є технічна можливість поділити в натурі між співвласниками житловий

будинок з надвірними спорудами під № 87, що знаходиться по вул. Обільна в м. Одесі та складається в цілому з одного кам'яного житлового будинку під літ. «А», житловою

площею 49,8 кв. м. та надвірних споруд літ. «Б» - гараж; літ. «В» - літня кухня, «Г» -

вбиральня, літ. «Д» - санблок, № 1-2 огорожі, І-ІІ мостіння, розташованих на земельній

ділянці площею 628 кв. м., що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та спадкодавцю ОСОБА_4, а саме:

-16/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 87, що знаходиться по вул. Обільна в м. Одесі та складаються з наступних приміщень із житлового будинку під літ. «А»: 1-1, 1-4 - житлові, житловою площею 23,2 кв. м., 1-2 - веранда, 1-5 - кладова; літ. «Б» - гараж; літ. «В» - літня кухня; літ. «Д» - сан блок, літ. «Г» - вбиральня, власником яких є ОСОБА_2;

-9/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 87, що знаходиться по вул. Обільна в м. Одесі та складаються з наступних приміщень 2-1 - кухня площею 10,5 кв. м., 2-2 житлова площею 17,8 кв. м., 2-3 - житлова площею 8,8 кв. м., власником яких є спадкодавець ОСОБА_4.

2.Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 628 кв. м., яка

розташована за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 87 у відповідності з частками у праві

спільної часткової власності на житловий будинок?

3.Чи можливо перенесення співвласниками житлового будинку ОСОБА_2 та позивачем по справі ОСОБА_1, хвіртки, яка існує на даний час і улаштування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 хвіртки для свого окремого проходу?

Проведення додаткової експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науковий дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ в натурі частини будинку, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_4, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.