ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5351/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, відновлення її дошлюбного прізвища ОСОБА_2. та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.07.2011 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_4. Їх подружнє життя не склалося, а тому у листопаді 2016 р. вони припинили шлюбні стосунки, з грудня 2016 р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відтак їх шлюб носить формальний характер і його збереження неможливе та суперечить інтересам кожного з них та дитини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносини відповідач їх дитині матеріально майже не допомагає. Від народження дочка має проблеми зі здоров'ям, що потребує значних витрат на лікування, реабілітацію, спеціальний дошкільний заклад тощо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а відповідач ОСОБА_3 заявив про визнання позову у повному обсязі.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовими підставами для задоволення позову про розірвання шлюбу є положення частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України, згідно яких позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, частини 2 статті 112 цього Кодексу, за приписом якої суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, та ст. 113 цього Кодексу, відповідно до яких особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Правовими підставами для задоволення позову про стягнення аліментів є положення статті 180 Сімейного кодексу України, за приписом якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч. 1 ст. 181 цього Кодексу, якою визначено, що способи виконання батьками обов'язки утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, та статті 191 цього Кодексу, згідно яких аліменти на дітей присуджуються від дня пред'явлення позову.

Отже враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 88 ЦПК України присуджує позивачу з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору, сплаченого за вимогу про розірвання шлюбу.

Позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись статтями 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 509, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 12 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: