Справа № 479/653/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро клопотання ОСОБА_1 та інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Биховському району про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь від 28.04.2017 р. про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та інспекція Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Биховському району звернулись до компетентного суду України із клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь від 28.04.2017 р. про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2. Дане клопотання надійшло 07.08.2017 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28 квітня 2017 року суд Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь розглянув позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та постановив заочне рішення, яким стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 % заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 75 % встановленого в Республіці Білорусь бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення на місяць, починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Також із ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави державне мито в сумі 152 рубля 58 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 27 червня 2017 р.

Виходячи із наведеного, ОСОБА_1А просить надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду про стягнення аліментів, інспекція Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Биховському району просить надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду про стягнення державного мита.

У судове засідання ОСОБА_2 повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, судові повістки про виклик

надсилались за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою ОСОБА_2: Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Велика Мечетня, вулиця Перемоги, 12, та у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений належним чином, заяви про наявність поважних причин в суд не надіслано.

Відповідно до ч. 5 ст. 395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

28 квітня 2017 року суд Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь розглянув позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та постановив заочне рішення, яким стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33% заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 75 % встановленого в Республіці Білорусь бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення на місяць, починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. Також із ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави державне мито в сумі 152 рубля 58 копійок. Рішення суду набрало законної сили 27 червня 2017 року (а.с. 9-10).

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки отримав копію позовної заяви та повідомлення про дату судового розгляду (а.с. 7).

Як вбачається з вищезазначеного рішення суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь, у судове засідання ОСОБА_2 не прибув (а.с. 9).

Довідками суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь окремо підтверджені обставина набрання 27 червня 2017 року законної сили зазначеним рішенням та відомості, що рішення на території Республіки Білорусь не виконувалось (а.с. 5, 6, 8).

Згідно довідок Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області № 1196 від 11.09.2017 року (а.с.) та Кривоозерського РС УДМС України в Миколаївській області № 02.17/2277 від 13.09.2017 року місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване за адресою: Україна Миколаївська область Кривоозерський район с. Велика Мечетня вул. Перемоги, 12.

Між Україною і Республікою Білорусь чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993, яка ратифікована державою Україною Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Згідно із ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та

2

виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 396 ЦПК України під час розгляду клопотань не встановлено.

Справа розглянута компетентним судом. Інших рішень по цьому спору немає.

Строк пред'явлення рішення до примусового виконання не сплив, а виконання цього рішення не суперечить інтересам України.

У відповідності до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно з повідомленням Національного Банку України, курс білоруського рубля станом на 06.10.2017 року становить 13.76 грн. за один білоруський рубль.

Таким чином, згідно з рішенням суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь від 28 квітня 2017 року з ОСОБА_2 у доход держави - Республіки Білорусь необхідно стягнути державне мито у сумі 2 099 грн. 50 коп.

З огляду на вищевикладене, з метою належного виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 та інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Биховському району про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь від 28.04.2017 р. про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 88, 390-398 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд

3

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Биховському району про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь від 28.04.2017 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Биховського району Могильовської області Республіки Білорусь від 28 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, України, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33 % заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 75 % встановленого в Республіці Білорусь бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення на місяць, починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, України, не працюючого, в дохід держави державне мито в сумі 152 рубля 58 копійок Національного Банка Республіки Білорусь, що за курсом Національного банку України становить 2 099 гривень 50 копійок. (дві тисячі дев'яносто дев'ять грн. 50 коп.) шляхом переводу стягнутої суми на Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Могильовській області на розрахунковий рахунок № BY85АКВВ Відкритого акціонерного товариства "АСБ Беларусбанк», код банка 795, УНН 700451296, призначення платежу 03002.

Відповідно до ст. 398 ЦПК України на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення, що набрала законної сили, видати виконавчі листи, які надіслати для виконання в порядку встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду