УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Кузнєцова В.О., Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування свого позову, ПАТ «Дельта Банк» посилалося на те, що 18 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 63 тис. доларів США під 12,83 % річних на строк до 18 вересня 2025 року.

В той же день, з метою забезпечення кредитних зобов'язань позичальника за кредитом, між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, за яким відповідачем передано банку в іпотеку належну їй квартиру АДРЕСА_1.

26 червня 2013 року відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким позивач набув права вимоги до відповідача за вказаними вище кредитним та іпотечним договорами.

Неналежне виконання ОСОБА_4 кредитних зобов'язань призвело до виникнення кредитної заборгованості в загальному розмірі 1 915 073 грн 07 коп. і остання ухиляється від добровільного повернення цього боргу.

На підставі наведеного, позивач просив суд, в рахунок погашення заборгованості в сумі 1 915 073 грн 07 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2016 року і передати справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.О. Кузнєцов

О.В.Кадєтова

С.О. Карпенко