Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/395/17
Провадження по справі № 2/281/203/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово комунальними послугами в сумі 156 254, 21 грн. та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 з 2006 року є власником квартири № 5 в житловому будинку, який знаходиться за адресою: вул. О. Гончара, 26, м. Київ. Крім того, відповідач є власником паркомісця № 15 за вищевказаною адресою. ТОВ «Житло-Сервіс» є обслуговуючою організацією вищевказаного будинку та прибудинкових територій, надання споживачам житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з власниками та користувачами квартир за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.07.2017 було відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «Житло Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами

28.09.2017 представник позивача ТОВ «Житло-Сервіс» звернувся до суду з заявою, в якій просила провадження у справі за позовом ТОВ «Житло-Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Зазначену заяву можна подати лише до судових дебатів (ст. 193 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко