Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

в складі : головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення другого опікуна,-

встановив:

Представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, звернувся до суду з заявою-поданням про призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника мотивує вимоги тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2012 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4.

На даний час ОСОБА_2 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення її другим опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3 Разом з недієздатною донькою та родиною ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Форми № 3 від 24.05.2017 року виданої комунальним концерном ,,Центр комунального сервісу".

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над нею опіки.

В судове засідання представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з'явився. Надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява-подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2012 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено опікуном її батька ОСОБА_4.

Заінтересована особа ОСОБА_2 яка є рідною матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення її другим опікуном над недієздатною донькою.

У своїй заяві ОСОБА_4 не заперечує проти призначення другим опікуном ОСОБА_2 над їхньою недієздатною донькою ОСОБА_3

ОСОБА_2 медичних протипоказань щодо призначення її опікуном над

недієздатною донькою немає, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно вимог ст..41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно вимог ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В заяві-поданні органу опіки та піклування зазначено про те, що вони просять призначити другим опікуном недієздатної ОСОБА_3 її матір ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене суд вважає, за можливе задовольнити заяву-подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41,60,63 ЦК України , ст.ст. 234-260 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявою-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення другого опікуна - задовольнити.

Призначити другим опікуном недієздатній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: