СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1942/17
Провадження № 2/306/754/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради, третя особа, що не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Дусинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 18.01.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зарестрованому шлюбі з 20.12.1969 року. За період спільного проживання ними було побудовано житловий будинок №118 по вул.Миру в с.Дусино Свалявського району, головою дворогосподарства якого був чоловік - ОСОБА_3 На день смерті чоловіка в згаданому будинку значились зареєстрованими позивач та її донька ОСОБА_2 разом з своєю сім'єю, яка не заперечує проти визнання за позивачем право власності на згаданий житловий будинок. Однак оформити право власності на даний будинок не має можливості через відсутність реєстрації правоустановлюючих документів на будинок, а тому просить суд визнати за нею право власності на згаданий житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти позову та визнання права власності за позивачем на житловий будинок №118 по вул. Миру в с.Дусино Свалявського району після смерті батька ОСОБА_3 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218 ЦК України.

Судом встановлено, що 18.01.2016р. помер ОСОБА_3 (а.с.7), який перебував у шлюбі з позивачем (а.с.6).

ОСОБА_3 побудував житловий будинок №118 по вул. Миру в с. Дусино Свалявського району в 1979 році (а.с.15а,15б), головою дворогосподарства якого, відповідно до погосподарської книги, він і був, що стверджується довідкою №1584 від 16.08.2017р., виданої Дусинською сільською радою (а.с.18).

Згідно довідки Дусинської сільської ради за №1362 від 13.07.2017 року вбачається, що відповідно до погосподарських книг до 1985 року дворогосподарству за адресою с. Дусино було присвоєно номер 262, а з 1986 року по теперішній час будинок рахується за номером №118 по вулиці Миру в селі Дусино (а.с. 16).

КУП «Свалявське РБТІ» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №118 по вул. Миру в с. Дусино Свалявського району, вартість якого згідно довідки за №118 від 16.08.2017 року становить 89172грн. (а.с.8-15,19).

Згідно довідки Дусинської сільської ради за №1361 від 13.07.2017р. вбачається, що в буд. №118 по вул. Миру в с.Дусино Свалявського району на день смерті ОСОБА_3 значилися зареєстрованими та проживали позивач та донька ОСОБА_2 разом з сім'єю (а.с.17). Позивач та її донька є спадкоємцями І черги.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкодавець за життя не оформив право власності на зведений будинок. Позивач на день смерті ОСОБА_1 була прописана та проживала у спадковому будинку, спадкоємець ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності за позивачем, враховуючи, що іншим способом позивач не має можливості встановити своє право власності через відсутність правоустановчих документів, слід позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 15, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 12.03.1951р.н., право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Дусино, вул.Миру, 118 Свалявського району Закарпатської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти д днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак