1Справа № 335/5588/17 2/335/1274/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом про стягнення аліментів. В позові зазначила, що відповідачі є батьками ОСОБА_2, які рішенням суду від 06.02.2017 року позбавлені батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району позивач є опікуном малолітнього ОСОБА_2 У звязку з тим, що малолітній ОСОБА_2 мешкає та перебуває на утримання позивача, з метою захисту його прав та належного матеріального утримання позивач просить суд стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 153215, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/13695/16-ц від 06.02.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

При ухваленні зазначеного рішення суд посилався на частини 2, 3 ст. 166 СК України якими передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Однак відповідачі свого обовязку щодо перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинні були самостійно відкрити у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду не виконали.

Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 29.03.2017 року №240р призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 2 ч.2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що відповідачі свого обовязку щодо перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинні були самостійно відкрити у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду від 06.02.2017 року не виконали, а позивач лише з 29.03.2017 року стала опікуном, що позбавило її можливості виконати вимоги даного рішення суду та на теперішній час рішення суду не можливо виконати, а також з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходів) з кожного відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року до його повноліття.

Враховуючи, що суд прийшов до вказаного висновку то, підлягає поверненню виконавчий лист, який виданий на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/13695/16-ц від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Повернути виконавчий лист, який виданий на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/13695/16-ц від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.В.Геєць