Справа № 585/1887/17
Номер провадження 2-о/585/324/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Вініченко Ю.П.,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючої 3 м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року завідуюча 3-ім відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивувала тим, що 07.12.2015 року за направленням лікаря-психіатра та на прохання опікуна ОСОБА_6 була госпіталізована до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни 23.05.2017 року ОСОБА_6 була оглянута комісією-лікарів. Комісією винесено рішення про необхідність подальшого лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі. ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, в звязку з чим не здатна задовільнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації ОСОБА_6 в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни».

У судовому засіданні представник КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом ОСОБА_6 не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації.

Адвокат та заінтересована особа ОСОБА_5 не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_5 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_6 (а.с.6).

Рішеннями Роменського міськрайонного суду від 11 серпня 2016 року та від 03 лютого 2017 року ОСОБА_6 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців (а.с.7, 8).

Після проведеного лікування ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовільнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно довідки 1 ОСЛ ОСОБА_6 психічно хворіє з 1996 року, неодноразово лікувалась в даній лікарні з ДЗ «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу». Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, востаннє з 07.12.2015 року по даний час. ( а.с.10).

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможна самостійно задовільнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючої 3 м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 , госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ СОР 1 ОСЛ в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7