Справа № 515/638/17
Провадження № 2/515/1075/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

31 травня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути зі свого повнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. щомісячно.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про витребування з Татарбунарського відділення Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області довідки про отримані доходи іншого повнолітнього сина позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке судом задоволено.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що на теперішній час сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають зі своєю матір'ю - ОСОБА_6 по АДРЕСА_1

При вирішенні питання про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_3 та законного представника дітей - ОСОБА_6, відповідач поклався на розсуд суду. Позивач проти залучення вказаних осіб до участі у справі заперечувала.

Вирішуючи зазначене питання, суд виходить з такого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно зі ст. 27-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання допуску третьої особи до участі в справі вирішується судом залежно від обставин справи (ч.5 ст.36 ЦПК).

З урахуванням пояснень сторін, беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки малолітніх дітей відповідача, на утримання яких ОСОБА_2 сплачує аліменти їх законному представнику ОСОБА_6, беручи також до уваги те, що вирішення спору може вплинути на права та обов'язки іншого сина позивача - ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-1, 35, 36, 39, 169, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити законного представника малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Запропонувати третім особам подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 21 червня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: