справа №176/1392/17
провадження №2-о/176/53/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

за участі секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про звільнення від повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить звільнити її від повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати останнього під опіку та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2011 року її призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона разом зі своїм чоловіком виявили бажання створити прийомну сімю, пройшли програму підготовки прийомних батьків та батьків вихователів та одержали рекомендації для включення до Єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків вихователів як потенційних прийомних батьків.

Відповідно до ч.8 Положення про прийомну сім'ю не допускається одночасне застосування різних форм влаштування дітей у прийомну сім'ю, крім випадків коли прийомні батьки перебувають з підопічним у сімейних чи родинних відносинах. У зв'язку з тим, що у нею під опікою перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 з яким вона не перебуває у сімейних та родинних відносинах, позбавляє її можливості створити прийомну сім'ю на базі своєї родини.При цьому зазначає, що в склад прийомної сім'ї має бажання включити ОСОБА_2

Заявник про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судовому засіданні участі не приймала, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради у судовому засіданні участі не приймав, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України , опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно приписів ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Судом втановлено,що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2011 року ОСОБА_1призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7-8)

Заявниця разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 виявили бажання створити прийомну сім'ю, пройшли програму підготовки прийомних батьків та батьків вихователів та одержали рекомендації для включення до Єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників , прийомних батьків та батьків вихователів як потенційних прийомних батьків (а.с.11).

13.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до міського голови міста Жовті Води про доцільність зняття з неї обов'язків опікуна над ОСОБА_2, у зв'язку із стровренням прийомної сім'ї на базі її родини/(а.с.3).

Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради 15.06.2017 року прийняв рішення «Gро доцільність припинення опіки над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зняття обов'язав опікуна з ОСОБА_1, 1963 року народження (а.с.11).

Відповідно до ч.8 Положення про прийомну сім'ю затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року №565 не допускається одночасне застосування різних форм влаштування дітей у прийомну сім'ю , крім випадків , коли прийомні батьки перебувають з підопічним у сімейних чи родинних відносинах.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_2 з передачею останнього під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з подальшим влаштуванням дитини в інші форми виховання.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з подальшим влаштуванням дитини в інші форми виховання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська