справа № 179/1114/15-ц
провадження № 2/179/241/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, з урахуванням уточнень від 12.05.2017 року посилався на те, щорішенням Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2013 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач зазначає, що його матеріальне становище на даний час змінилося, він вдруге одружився та є спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина позивача на даний час не працює, весь тягар по матеріальному забезпеченню сім'ї лежить на ньому. На даний час позивач не працює, тому не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі на утримання доньки ОСОБА_4.

Тому позивач прохає змінити розмір стягуваних аліментів утримуваних з нього на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 з ? частини усіх видів доходу на тверду грошову суму - 500 грн. щомісячно з моменту подання заяви.

У судовому позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Позивач посилається на те, що він не працює, нерегулярно отримує заробітну плату, після відрахувань, які з нього стягуються залишається мало коштів.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти зміни розміру аліментів на доньку. Відповідач вважає, що суд приймаючи рішення про стягнення аліментів вірно визначив розмір аліментів в частині від заробітку позивача. Відповідач зазначила, що вона одна виховує двох доньку. Відповідач вказує, що у відповідача на даний час утворився борг по сплаті аліментів, однак останній переховується, ігноруючи рішення суду. Відповідач пояснила, що позивач матеріально забезпечений достатньо, тому вважає, що частка аліментів на їхню доньку не повинна бути зміненою, оскільки сума, яку вона отримує є недостатньою для їх повного забезпечення.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2013 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач одружений з ОСОБА_6 з 13 вересня 2014 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 8) та мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

Заборгованість позивача по сплаті аліментів за рішенням Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2013 року станом на 13.04.2017 року становить 23 171 грн. 33 коп., згідно довідки розрахунку Шевченківського ВДВС м. Полтава (а. с. 48).

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 травня по 30 листопада 2017 року становить 1 426 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд не вбачає достатніх підстав для задоволення позову, оскільки з позивача відраховуються аліменти на утримання доньки в розмірі, що визначено рішенням суду, яке набрало законної сили. Розмір аліментів, на який бажає змінити позивач, а саме у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитинита є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає, що зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального стану доньки позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук