Справа № 303/4941/17
Провадження № 2/303/2393/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом,

в с т а н о в и в :

Мукачівським міськрайонним Закарпатської області судом розглядається справа за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/4660/16-ц за позовом ОСОБА_6 до Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, головуючий суддя вирішив питання про поворот виконання рішення, порушуючи при цьому права ОСОБА_5, який не був стороною у справі. Вказана ухвала оскаржена до апеляційного суду та 28 вересня 2017 року Апеляційним судом Закарпатської області у справі поновлено процесуальний строк на оскарження ухвали та відкрито провадження. В звязку з цим представник вважає, що до вирішення справи № 303/4660/16-ц не можливо розглянути позов ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом, а тому провадження у цій справі слід зупинити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадженні в справі, пояснив, що для цього немає підстав, справу слід далі розглядати.

Представник позивача ОСОБА_2 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, однак зазначив, що є всі підстави для його задоволення згідно закону.

Розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/4660/16-ц від 31.05.2017 року за позовом ОСОБА_6 до Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, головуючий суддя вирішив питання про поворот виконання рішення. Саме на дану ухвалу посилається позивач, як на підставу задоволення своїх вимог. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження щодо оскарження ухвали від 31.05.2017 року.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, предметом спору у справі № 303/4660/16-ц є квартира АДРЕСА_1, яка також є предметом спору в справі за позовом, який розглядається судом.

За таких обставин суд вважає, що до вирішення питання щодо законності ухвали суду в частині застосування повороту виконання рішення суду по справі № 303/4660/16-ц неможливо розглянути спір про усунення перешкод в користуванні житлом, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.201, 203, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом зупинити до закінчення розгляду та набрання законної сили рішенням по справі № 303/4660/16-ц за позовом ОСОБА_6 до Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7