Справа № 131/263/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 10 грудня 2009 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Подружнє життя у них не склалось, взаємне нерозуміння призвело до неможливості їхнього подальшого спільного проживання. Вони проживають окремо, їх сім'я фактично розпалась. Спільного господарства вони не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, тому вона просить суд розірвати їх шлюб.

Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере ніякої участі у її вихованні. Самій їй важко утримувати дитину, тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, щодо сплати аліментів, то згоден на їх сплату в розмірі 600 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, тобто встановлено, що шлюб між ними фактично розпався та існує формально, а подальше його збереження є неможливим. Тому збереження сім'ї ОСОБА_1 є недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.5) є батьками дитини, тому повинні утримувати її до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, таким чином визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище як отримувача аліментів, так і платника аліментів, тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову до досягнення ним повноліття.

Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволоти частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), зареєстрований 10 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №88.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 15 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави в частині задоволення вимог позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий :