Справа № 444/1145/17
Провадження № 2/444/666/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.1990 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис № 132 у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області, у зв'язку з чим дошлюбне прізвище "Геляра" вона змінила на "Кордоба".

Стверджує, що від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між нею та відповідачем. Протягом останнього часу вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Вона робила спроби зберегти шлюб, однак це не дало жодних результатів.

Оскільки такі стосунки тривають довгий час, вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстровано 24.11.1990 року у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області, актовий запис №132. Після розірвання шлюбу просить залишити її теперішнє прідвище "Кордоба".

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.

А тому судом вирішено розглядати справу у відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак зясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно із ч. 1 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.11.1990 року у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 132, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 411629.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії V-СГ № 346536, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії V-СГ № 346537, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 492788.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що позивач з відповідачем вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин, відсутнє взаєморозуміння між ними, разом не проживають та не ведуть спільного господарства.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому вимога позивача про залишення їй прізвища «Кордоба» підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя фактично не існує. Крім того суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечив, а тому позов ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 77, 212-215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище- Геляра) ОСОБА_7, який зареєстровано 24.11.1990 року у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області, актовий запис №132.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «Кордоба».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.