Справа № 603/567/17
Провадження № 2-во/603/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі Швець Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, продовження терміну для пред'явлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №603/622/16-ц, виданому на виконання рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.12.2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи своє звернення тим, що у зазначеному виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2», у зв»язку з чим просить виправити вказану описку у виконавчому листі, продовжити термін пред»явлення виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про місце і час судового засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви в їхній відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 21.12.2016 року Монастириським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі №603/622/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

На підставі вказаного рішення суду Монастириським районним судом Тернопільської області 02.03.2017 року видано виконавчий лист за заявою стягувача, в якому помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином цивільно-процесуальним законодавством не передбачено продовження терміну пред'явлення виконавчого документа до виконання, а передбачено лише його поновлення, а тому вимога щодо продовження терміну для пред'явлення виконавчого листа є необгрунтованою і з цих підстав задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 603/622/16-ц, виданому 02.03.2017 року Монастириським районним судом Тернопільської області у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_2» замість«НОМЕР_1».

У задоволенні решти вимог відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, ст. 293, ст. 294, 369 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, продовження терміну для пред'явлення виконавчого листа задоволити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №603/622/16-ц, виданому 02.03.2017 року Монастириським районним судом Тернопільської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3