Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.2017 р. 145/1501/16-ц

2/145/65/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Тиврівської РДА Сікори О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та втрату користування житлом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що разом з нею у її будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживає її дочка ОСОБА_3 і її малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьком малолітнього ОСОБА_4 є ОСОБА_6, з яким відповідач по справі разом не проживає і отримує від нього аліменти. Відносно ОСОБА_5 відповідач має статус мати-одинокої та отримує допомогу на її утримання.

Сама ОСОБА_3 працює в ТОВ "Гніванський гранітний кар"єр".

Відношення ОСОБА_3 до своїх власних дітей змусило її звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка вже тривалий час не піклується про своїх дітей, їх здоров'я та розвиток, не займається їх вихованням, родинних стосунків не підтримує, не цікавиться їх особистим життям.

Жодних виховних заходів відносно них не вживає, батьківські збори у школі не відвідує, не цікавиться успіхами у навчанні.

Жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, всі отримувані кошти витрачає на себе і на алкогольні напої.

На даний час утримання онуків повністю лежить на їй, вона забезпечує їх необхідними речами, харчуванням, здійснює витрати у разі їх лікування відвідує батьківські збори у школі.

Онуки проживають разом з нею та є членами її сім'ї.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на ОСОБА_3, оскільки інші заходи впливу, умовляння на неї не діють і вичерпали себе, діти їй не потрібні і вона їх розглядає як засіб отримання грошей.

Окрім того, відповідач зареєстрована на даний час у її будинку з 19.02.2002 року.

Відповідачка проживаючи у будинку веде антисоціальну поведінку, зловживає алкогольними напоями, влаштовує скандали і застосовує до неї фізичну силу, обзиває і погрожує фізичною розправою, як їй так і іншим членам її сім"ї. Приходить додому напідпитку, а то і приводять її у сп"янілому вигляді з синцями на обличчі, водить незнайомих людей без її дозволу у будинок, які теж поводяться зухвало і антисоціально.

Досить часто вона не ночує у будинку.

Нею неодноразово вже займалася як міліція так і теперішня поліція, за хуліганську поведінку її присуджували виправні роботи.

Відповідач по справі неодноразово систематично влаштовувала сварки, та систематично здійснювала проти неї насильство, застосовувала фізичну силу, наносила побої, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння.

Такі дії також негативно впливають на психічний і особистий розвиток дітей, які проживають разом з нею.

Антигромадська поведінка відповідача свідчить про нехтування своїми обов'язками як користувача житла, вона не враховує інтересів та прав інших членів сім'ї, не надає на утримання будинку коштів, а тому позивач просить припинити право користування ОСОБА_3 житлом, яке належить їй.

Вважає, що порушення відповідачем її прав, передбачених Конституцією України, неможливість нормально проживати через дії відповідача у своєму будинок, вона змушена просити суд згідно ч. 2 ст. 406 ЦК України, припинити право користування ОСОБА_3 моїм житлом. Заперечень проти проживання онуків не має.

Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з відповідача понесені нею судові витати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому.

Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА Сікора О.Г. вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_8, та пояснила, що піклувалася про своїх дітей, однак інколи йшла з дому на 2-3 тижні.

Третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_4 в судове засіданням не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги вважає обґрунтованими.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що вона - старша дочка відповідачки. ОСОБА_3 взагалі не піклується про сина ОСОБА_7 та дочку ОСОБА_8, зловживає спиртним, виносить речі з будинку, вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування даним житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла, або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Діти проживають з бабусею ОСОБА_1, яка здійснює їх виховання та догляд, перебувають на її утриманні. Відповідачка ОСОБА_3 про здоров'я та розвиток своїх дітей не піклується, не займається їх вихованням, родинних стосунків не підтримує, не цікавиться їх особистим життям, не забезпечує належного утримання та харчування, батьківські збори у школі не відвідує, не цікавиться успіхами у навчанні, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.04.2017 р., довідкою ЗОШ І-ІІІ ст.с.Селище Тиврівського району №152 від 09.09.2016 р. (а.с.7), довідкою - характеристикою №1159 від 13.09.2016 р. (а.с.12)

Крім того, відповідач ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених законом та моральними засадами суспільства.

Відповідно до висновку Тиврівської РДА орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд відмовляє в задоволенні вимоги про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком, оскільки обґрунтованих доказів на її підтвердження позивачкою суду не надано, а відповідно до показань позивача відповідачка періодично, по 2-3 тижні не проживає за місцем реєсрації.

Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому підстав для задоволення позову немає.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.150, 157, 164 СК України, ст.ст.283, 405, 406 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав",

вирішив:

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.