Справа № 520/8062/17
Провадження № 2/520/8231/17
УХВАЛА

02.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про виділ часток майна, що є у спільній частковій власності, в якому просять визначити порядок користування земельною ділянкою, згідно з частками отриманим у спадщину домоволодіння ( по 1/3) за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі проведеної будівельно- технічної експертизи; виділити у спільну часткову власність частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з домоволодіння по АДРЕСА_2 згідно зі складеним порядком користування: ОСОБА_1 ат ОСОБА_2- житловий будинок А:1-2 кухня 7,6 кв.м, 1-3 житлова 11,2 кв.м, 1-5 житлова 14, 7 кв.м, усього житлова площа 25,9 кв.м та загальна площа 37,9 кв.м, вбиральня «Б», літня кухня «В», сараї «Д», «Ж», 2/3 мостіння І, 2/3 огорожі №1, 2,4 згідно з техпаспортом, складеним 04.10.2012 року, ОСОБА_3 в житловий будинок літ А: 3-1 коридор 5,4 кв.м, 3-2 житлова 10,6 кв., 2-1 коридор 3,3 кв.м, 2-2 кухня 10,5 кв.м, 2-3 житлова 17,9 кв.м, 2-4 житлова 10,7 кв.м, 2-5 санвузол 4,8 кв.м, 2-6 коридор 19 кв.м, , 2-7 житлова 9,8 кв., житловою площею 49 кв.м, загальною площею 92 кв.м, навіс «З», 1/3 мостіння І, 1/2 огорожі №2,4, огорожа №5.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи для визначення можливих варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою та виділу часток. Також представник позивача просить проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеського науково-дослідного центру експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання щодо призначення судової будівельно- технічної експертизи та просили його задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача та думку позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну - технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами, а для з'ясування деяких обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144 , 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити варіанти виділу 2/3 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до ідеальних часток співвласників;

2.У разі неможливості виділу у відповідності до ідеальних часток, зазначити всі варіанти з відступом від ідеальних часток, з подальшим перерахунком часток;

3.Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до ідеальних частко співвласників по 1/3 з варіантом спільного користування земельною ділянкою, згідно часток домоволодіння у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеський науково- дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» ОСОБА_5 (ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень» 65045; АДРЕСА_1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експерта цивільну справу №520/8062/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_2), роз'яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод у доступі експертів при проведенні експертного дослідження об'єкту та наданні вільного доступу для його проведення.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.