Справа № 395/1018/17 Провадження № 2-о/395/22/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_3, заінтересована особа Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що АДРЕСА_1 року помер його батько ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка № НОМЕР_1, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У встановлені законом строки заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У вересні 2017 року представник заявника звернувся до державного нотаріуса з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, що видане повторно 11 грудня 2009, серія НОМЕР_2 у графі «батько» цього документа прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4», у паспортних даних заявника його прізвище теж зазначено як «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження померлого батька заявника його прізвище зазначено українською мовою як «ОСОБА_4», в подальшому в інших документах, а саме у державному акті на право приватної власності на землю прізвище померлого вже зазначено як «ОСОБА_4», у паспорті та свідоцтві про смерть прізвище померлого теж зазначено як «ОСОБА_4».

У зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1 року, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у судовому засіданні визнав заяву та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що АДРЕСА_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 8 від 10.01.2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка № НОМЕР_1, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданий 23 травня 2002 року.

У встановлені законом строки заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем по закону є заявник, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає.

07 вересня 2017 року представник заявника звернувся до державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 07 вересня 2017 року № 733/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, що видане повторно 11 грудня 2009, серія НОМЕР_2 у графі «батько» цього документа прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4», у паспортних даних заявника його прізвище теж зазначено як «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження померлого батька заявника його прізвище зазначено українською мовою як «ОСОБА_4», в подальшому в інших документах, а саме у державному акті на право приватної власності на землю прізвище померлого вже зазначено як «ОСОБА_4», у паспорті та свідоцтві про смерть прізвище померлого теж зазначено як «ОСОБА_4».

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1 року, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, актовий запис № 06 від 11 грудня 2009 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, актовий запис № 8 від 10 січня 2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, державним актом на право власності на землю та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які достовірно засвідчили факт, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,215 , 256,257, 258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1 року у с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області, у віці 50 років є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1018/17 Провадження № 2-о/395/22/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_3, заінтересована особа Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що АДРЕСА_1 року помер його батько ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка № НОМЕР_1, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У встановлені законом строки заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У вересні 2017 року представник заявника звернувся до державного нотаріуса з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, що видане повторно 11 грудня 2009, серія НОМЕР_2 у графі «батько» цього документа прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4», у паспортних даних заявника його прізвище теж зазначено як «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження померлого батька заявника його прізвище зазначено українською мовою як «ОСОБА_4», в подальшому в інших документах, а саме у державному акті на право приватної власності на землю прізвище померлого вже зазначено як «ОСОБА_4», у паспорті та свідоцтві про смерть прізвище померлого теж зазначено як «ОСОБА_4».

У зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1 року, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у судовому засіданні визнав заяву та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що АДРЕСА_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 8 від 10.01.2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка № НОМЕР_1, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданий 23 травня 2002 року.

У встановлені законом строки заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем по закону є заявник, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає.

07 вересня 2017 року представник заявника звернувся до державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 07 вересня 2017 року № 733/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, що видане повторно 11 грудня 2009, серія НОМЕР_2 у графі «батько» цього документа прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4», у паспортних даних заявника його прізвище теж зазначено як «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження померлого батька заявника його прізвище зазначено українською мовою як «ОСОБА_4», в подальшому в інших документах, а саме у державному акті на право приватної власності на землю прізвище померлого вже зазначено як «ОСОБА_4», у паспорті та свідоцтві про смерть прізвище померлого теж зазначено як «ОСОБА_4».

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1 року, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, актовий запис № 06 від 11 грудня 2009 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, актовий запис № 8 від 10 січня 2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, державним актом на право власності на землю та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які достовірно засвідчили факт, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,215 , 256,257, 258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1 року у с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області, у віці 50 років є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний