Справа № 744/893/17
Провадження № 2/744/355/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, предявив позов до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якого позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 29864 гривні 66 копійок.

У судовому засіданні 10 жовтня 2017 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач в добровільному порядку як компенсацію врегулювання спору одноразово нараховує позивачеві грошові кошти в якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 29864 гривень 66 копійок, та сплачує 24606 гривень 36 копійок з урахуванням утримання з нарахованої суми податків і зборів. Також відповідач сплачує позивачеві суму оплаченого позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Зазначена мирова угода судом приєднана до матеріалів цивільної справи. Сторонам розяснені наслідки такого їх рішення та закриття провадження у справі відповідно до змісту приписів ст. ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вказана мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, та те, що сторони у судовому засіданні клопотали про визнання цієї мирової угоди, суд не убачає аніяких перешкод для визнання мирової угоди та постановлення ухвали щодо закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу законів про працю України, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання ОСОБА_1 та представника Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання мирової угоди задовольнити повністю.

Визнати мирову угоду, укладену 10 жовтня 2017 року в місті Семенівка Чернігівської області між ОСОБА_1 та представником Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2, за якою Тимоновицька сільська рада Семенівського району Чернігівської області (код за ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) як компенсацію врегулювання спору:

нараховує ОСОБА_1 грошові кошти в якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 29864 (двадцять девять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 66 копійок, з яких сплачує 24606 (двадцять чотири тисячі шістсот шість) гривень 36 копійок з урахуванням утримання з нарахованої суми податків і зборів;

сплачує ОСОБА_1 оплачений при подачі до Семенівського районного суду Чернігівської області позову судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип