КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/446/17
Провадження №6/319/81/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши подання державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області (далі- Більмацький РВ ДВС) ОСОБА_1 про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 01 червня 2017 року звернувся державний виконавець Більмацького РВ ДВС ОСОБА_1 з поданням про привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні в Більмацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №53966727 по виконанню виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області № 3/319/94/2017 від 05 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.

Виконавче провадження відкрите 18 травня 2017 року.

Боржник викликалася до відділу на 25 травня 2017 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала виклик державного виконавця особисто, але на виклик не з"явилася, причин неявки не повідомила, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надала, борг не сплатила.

Просить винести ухвалу про привід боржника.

До подання долучено клопотання про розгляд подання без участі представника Більмацького РВ ДВС.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в Більмацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №53966727 по виконанню виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області № 3/319/94/2017 від 05 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №5396627 від 18 травня 2017 року разом з викликом були направлені державним виконавцем на адресу боржника та особисто отримана нею 23 травня 2017 року , що підтверджується копією поштоваого повідомлення про вручення. Однак ОСОБА_2 вимоги державного виконавця не виконала, борг не сплатила, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надала, на виклик не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на неї рішенням уповноваженого органу, а тому подання державного виконавця Більмацького РВ ДВС ОСОБА_1 про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, виданий 09 листопада2004 року Куйбишевським РВ УМВС, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Мальований