Справа № 524/3482/17
Провадження №2/524/1738/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В

У травні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вказувала, що з 15 грудня 2012 року до 22 травня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини, оскільки вона постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, батько ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, про що надала письмову заяву.

Представники третіх осіб - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, як органу опіки та піклування та служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради у судове засідання не прибули, адміністрація яких просила розглянути справу у відсутності їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 не прибув повторно у судові засідання, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи засобами рекомендованого поштового звязку та шляхом подання оголошення в друкованих засобах масової інформації.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2012 року до 02 червня 2015 року, у якому мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина сторін по справі постійно проживає з матірю - позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач вихованням дитини не займається, інтересами, процесами виховання та станом здоров'я дитини не цікавиться, не сплачує своєчасно кошти на утримання дитини і має заборгованість по аліментам.

Виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради Полтавської області від 30 грудня 2016 року, яке не оскаржено відповідачем, було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дитини, оскільки ухилився від виконання батьківських обов'язків і вихованням дитини не займається.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, позову в цілому чи у певній його частині.

Суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини і за таких обставин необхідно позбавити його батьківських прав стосовно дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідача необхідно стягнути на користь позивача у повернення сплачені кошти вартості оголошення в друкованих засобах масової інформації 120 грн. та судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 59, 60, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повернення сплачені кошти вартості оголошення в друкованих засобах масової інформації 120 грн. та судового збору в розмірі 640 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.

Суддя: