Справа № 127/9041/17
Провадження № 2/127/3442/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 14.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Подільського РУЮ у м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис № 73.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом з дитинства. Син проживає з матірю.

Спільне життя у сторін не склалось. Під час сумісного проживання виявилось, що сторони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям, по різному уявляють поведінку подружжя в сімї та сімейний уклад. Відповідач недбало ставився до виконання сімейних обовязків, не займався вирішенням сімейних проблем, зокрема, не приділяв належної уваги лікуванню сина та догляду за ним.

Позивач ОСОБА_1 на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Подільського РУЮ у м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 188801 від 14.02.2012 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 335164 від 01.02.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дячок) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 73.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: