Справа № 477/397/16-ц
Провадження № 2/477/392/16
У Х В А Л А

01 червня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем Бітюковою С.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія та до Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія відшкодування матеріального збитку в сумі 47464 грн. 41 коп., а з іншого відповідача - Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн.

За результатами розгляду зазначеної справи судом винесено рішення 23 листопада 2016 року, відповідно до якого позов задоволено частково та стягнуто з приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 46964 грн. 41 коп. та з Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн. гривен .

В той же час у тексті резолютивної частини зазначеного рішення судом допущена описка в написанні назви відповідача, а саме вказано Представництво Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, однак потрібно Представництво Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, у звязку з чим виникла потреба у виправленні описки у тексті рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у тексті резолютивної частини рішення допущена описка в написанні назви відповідача, а саме замість Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, вказано Представництво Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна.

На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка у резолютивній частині рішення щодо написання назви відповідача Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену третьому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі №477/397/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія та до Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,і вважати, що назва відповідача Представництво Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином: стягнути з Представництва Берлін-Хемі/ОСОБА_2 Україна ГмбХ на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн. (дві тисячі) гривен 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Р.В.Козаченко