Справа № 594/557/17
ББорщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача в судове засідання не зявився. Просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.
В порядку, передбаченому ч. 3 ст.76 ЦПК України судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 01.06.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Гермаківській сільській раді).
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_1, як позичальник, зобовязався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення якого 4 травня 2012 року.
У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, про що свідчить договір про видачу траншу №05/07/13БОМ від 10 травня 2007 року та додатки до нього.
Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення заборгованості, додатку №1 до договору про видачу траншу №05/07/13БОМ від 10 травня 2007 року.
Відповідач, як позичальник, зобовязувався, повернути кредит в строки, передбачені договором, однак відповідачем належно не виконуються зобовязання за кредитним договором.
Згідно зі статтями 526 , 530 , 610 , частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не подав.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі ст.ст.526, 536, 548, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк сплачені судові витрати в сумі 5559,69 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: