Дата документу 12.04.2017 Справа № 554/8631/16-ц
Справа № 554/8631/16-ц
Провадження № 2/554/1054/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Січиокно Т.О.,

при секретарі: Ромаховій В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Полтавська місцева прокуратура, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на всю квартиру в порядку спадкування за законом,-

у с т а н о в и в:

12.04.2017 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що для повного зясування всіх обставин справи, а саме чи було підписано саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяву про реєстрацію шлюбу у 2007 році, потрібні спеціальні знання у галузі почеркознавства.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, які необхідні для зясування обставин, що мають значення для справи, повязані із потребою у спеціальних знаннях відповідної галузі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на виконання якої поставити питання, які зазначені у клопотанні.

Оскільки проведення зазначеної експертизи потребує значного проміжку часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Полтавська місцева прокуратура, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на всю квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в заяві про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 у 2007 році ОСОБА_5?

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в заяві про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 у 2007 році ОСОБА_6?

Проведення даної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 49000, м.Дніпро, вул. Сичеславська Набережна, буд. 17).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 554/8631/16-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків;

На час проведення експертизи, провадження по даній цивільній справі - зупинити;

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О.Січиокно