Справа №718/988/17
Провадження №2/718/376/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.1998 року помер їх батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що розташований в с. Южинець, вул. Буковинська, 36, Кіцманського району Чернівецької області. Зазначають, що спадкоємцями майна є вони та відповідачі, інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Вказують, що своєчасно, у встановлений законом строк вступили у володіння спадковим майном, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мали можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а тому просили позов задовольнити.

Позивачі подали заяви про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцями с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, право власності по ? частині житлового будинку, який розташований в с. Южинець, вул. Буковинська, 36, Кіцманського району Чернівецької області, згідно довідки характеристики Кіцманського РБТІ №3 від 05.05.2017 року складається з: житловий будинок літ. А-І загальною площею 52,50 кв.м. та житловою площею 40,00 кв.м. вартістю 46142 гривень; літня кухня літ. Б вартістю 18920 гривень, сарай літ. В вартістю 9176 гривень; сарай літ. Г вартістю 4651 гривня; убиральня літ. Д вартістю 1869 гривень; сарай літ. Е вартістю 2654 гривні; комора літ. Ж вартістю 1251 гривня; погріб літ. Пг/Б вартістю 3773 гривні, колодязь №1 вартістю 4221 гривня, огорожа №2-3 вартістю 6871 гривня, який належав на праві власності померлому ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк