Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1496/11
Провадження № 2/520/3397/17
УХВАЛА

23.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 липня 2012 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року.

03 лютого 2015 року з ОНДІСЕ до суду надійшло повідомлення №8089 про неможливість виконання експертизи та справу було повернуто до Київського районного суду м. Одеси, оскільки в лабораторію ОНДІСЕ не було надано висновок геодезиста, який повинен бути вихідними даними для проведення експертизи, пов'язаної з порушенням меж суміжного землекористування.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2015 року провадження по вищезазначеній справі було відновлено для з'ясування причин ненадання експертам висновку геодезиста та вирішення питання про необхідність проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 15 червня 2015 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, було зупинено та цивільну справу 1512/2-1496/11 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року.

01 березня 2017 року справу було повернено до суду без виконання, оскільки сплата рахунку за проведення судової експертизи до ОНДІСЕ не надійшла, клопотання експерта не задоволено.

Відповідно до ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про приведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити, ухвалу про призначення судової інженерно-технічної експертизи - скасувати.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, судової інженерно-технічної експертизи - скасувати.

Судове засідання слуханням призначити на 03 жовтня 2017 року о 12 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.