22-ц/775/511/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Хараджа Н.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.

суддів Мироненко І.П., Попової С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 міста Маріуполя», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши доповідь судді Гаврилової Г.Л., -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2015 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року у справі призначено судово-автотоварознавчу експертизу, провадження якої було доручено судовому експерту ФОП ОСОБА_3 та провадження по справі було зупинено до одержання висновків експертизи.

25 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області на надійшла цивільна справа № 263/3766/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 міста Маріуполя», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та висновок експерта № 10/09 від 25 вересня 2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 міста Маріуполя», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2015 року.

Продовжити судовий розгляд справи та справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судді Гаврилова Г.Л.

ОСОБА_4

ОСОБА_5