Справа № 727/3732/17
Провадження № 2-о/727/117/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Шевченківський районний суд м .Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Колінковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Колінковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, мотивуючи тим, що їй належить земельна ділянка, розташована в с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ №007384 для ведення особистого підсобного господарства. Маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер та здійснити реєстрацію зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, вона зайнялася підготовкою документів і в процесі вивчення матеріалів було встановлено, що в Державному акті на право власності на землю серії І-ЧВ №007384, виданому Колінковецькою сільською радою народних депутатів 27 березня 1997 року, помилково по батькові вказано «Валерянівна» замість «Валеріївна». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів їй необхідно для вчинення юридичних дій. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї через канцелярію суду поступила заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі та просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа: представник Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи від них не поступило.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2, народилася 30.10.1969 року в м.Новосибірськ, у відповідності до паспорта громадянина України, де зазначено по батькові «Валеріївна» (а.с.5)

У відповідності до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Державною податковою адміністрацією України, заявник ОСОБА_2 по батькові зазначено «Валеріївна» (а.с.9).

З Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №007384 вбачається, що ОСОБА_3, мешканці с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно з планом на території с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_2 необхідно для вчинення юридичних дій.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ст.256 ч.2 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, даних у постанові № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, зібрані та досліджені у справі докази, вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/46: Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №007384 виданого ОСОБА_4.

Згідно положень ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦПК України,, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог та визначеного заявником предмета спору, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Колінковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/46, ІПН НОМЕР_1 - Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ №007384 від двадцять сьомого березня тисяча девятсот девяносто сьомого року, виданого Колінковецькою сільською радою народних депутатів ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.