У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Бондаренко Н.В., Шеремет А.М.,

секретар судового засідання - Москалик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням відповідача, а саме до Костопільського районного суду Рівненської області.

У поданій апеляційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" покликається на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Зазначає, що на момент оформлення кредитного договору відповідачка була зареєстрована за адресою: Рівненська область, Млинівський район, с. Війниця.

Довідка адресно-довідкового сектору ВГІРФО від 19.04.2017 року не містить точні відомості щодо місця реєстрації відповідачки, а тому суд повинен був керуватися ч. 9 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови в таких випадках пред'являються за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування, тобто до Млинівського районного суду Рівненської області.

Просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

06 квітня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві вказано адресу відповідачки: с. Війниця Млинівського району Рівненської області.

У доданій до позовної заяви анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку зазначено адресу відповідачки: вул. Ничогівка, с. Постійне, Костопільський район, Рівненська область.

19 квітня 2017 року на адресу місцевого суду надійшло письмове повідомлення Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області про те, що ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 566/382/17 Головуючий в суді І інстанції - Лободзінський А.С.

Провадження № 22-ц/787/883/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

ОСОБА_3 на підвідомчій території не зареєстрована та не проживає з 23.01.2012 року, оскільки вибула в с. Постійне Костопільського району Рівненської області (а.с. 43).

З оглянутої у судовому засіданні копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що остання прописана в с. Війниця Млинівського району (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована у с. Війниця Млинівського району Рівненської області, місцевим судом помилково повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний судскасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити частково.

Ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року скасувати.

Матеріали справи повернути в Млинівський районний суд для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Головуючий-суддя С.С. Шимків

Судді: Н.В. Бондаренко

А.М. Шеремет