Справа № 683/832/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом і просить визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 21 березня 1997 року на ім»я ОСОБА_2, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, спадкоємцем майна якої був її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, однак не оформив її та помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_3, тому має право на спадщину, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці у розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах, яке померлий набув, але не оформив після смерті ОСОБА_2 Однак, оформити свої спадкові права він не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_2 вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач - Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника, при вирішені спору покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном з ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив її син ОСОБА_3, який в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном з ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив його син ОСОБА_1, який в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, довідкою виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №257 від 14 лютого 2017 року про те, що після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном з ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив її син ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, матеріалами спадкової справи №146/2014, яка заведена 26 лютого 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав. В свою чергу позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону після смерті батька ОСОБА_3

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 15 листопада 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Григорівської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області №4 від 22 березня 1995 року передано у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції 2183,7 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15 листопада 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів КСП ім. Леніна під №99 значиться ім»я ОСОБА_2, мешканки с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_2 включена до списку громадян - членів КСП ім. Леніна с. Воронківці, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15 листопада 1995 року, а тому з 15 листопада 1995 року вона набула право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці й це право перейшло до її спадкоємця за законом першої черги ОСОБА_3, а після смерті останнього - до його спадкоємця ОСОБА_1

21 березня 1997 року, вже після смерті ОСОБА_2, Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області видала на її ім»я сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий на ім»я ОСОБА_2, яка хоча й мала право на земельну частку (пай), однак вже після її смерті, тому вищезазначений сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 від 21 березня 1997 року слід визнати недійсним.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

09 липня 2016 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна після смерті ОСОБА_3, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян - членів КСП ім. Леніна с. Воронківці, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15 листопада 1995 року, а тому саме з цієї дати вона набула право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування до її сина ОСОБА_3, а після смерті останнього - до його сина - позивача по справі ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1, виданий 21 березня 1997 року на ім»я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: