Справа № 742/1373/17 Провадження № 22-ц/795/1924/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.05.2017 року, ОСОБА_1, який є стягувачем за виконавчим провадженням, звернувся із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду першої інстанції та письмовим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 12.05.2017 року. Поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 12.05.2017 року ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що копія ухвали суду першої інстанції від 12.05.2017 року була отримана його представником 19.09.2017 року, що підтверджується відповідними документами, доданими до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 12.05.2017 року.

Необхідно зазначити, що в силу приписів статей 6,13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також ті обставини, що твердження ОСОБА_1 відносно того, що копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 12.05.2017 року була отримана його представником 19.09.2017 року, не спростовуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.05.2017 року підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Надіслати учасникам судового розгляду копії апеляційних скарг та встановити термін до 06 жовтня 2017 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка