справа № 208/4454/16-ц
№ провадження 2/208/467/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові позивач зазначила, що вона народилась 10 листопада 1957 року її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які уклали шлюб 20 вересня 1956 року. 01 лютого 1965 року народився її брат ОСОБА_2. 30 березня 1959 року батькам на підставі договору забудови, збудували житловий будинок на земельній ділянці по вулиці Орловській, 7 в місті Камянське. 12 жовтня 1989 року рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради № 379 затверджено акт прийому в експлуатацію житлового будинку та право власності на будинок було зареєстровано 05 грудня 1989 року. 17 січня 2013 року її батько склав на її імя заповіт, згідно якого заповідав їй житловий будинок по вулиці Орловській, 7 в місті Камянське. 18 червня 2015 року її мати померла, невдовзі 17 липня 2015 року помер і її батько. 11 вересня 2015 року вона звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, а 06 липня 2016 року звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Строк із зверненням до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин.

Тому, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, для прийняття спадщини після смерті 18 червня 2015 року її матері ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав заперечення в який посилається на обставини викладені в запереченні.

Суд зазначив, що його сестра пропустила строк для прийняття спадщини, без поважних причин. Вважає, що відсутні підстави для поновлення строку для прийняття спадщини після смерті їх матері.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилався на обставини зазначені в запереченнях.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

.

Вислухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи 14 жовтня 1994 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району Дніпропетровської області (а.с.11).

Згідно до заповіту від 17 січня 2013 року ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 будинок за адресою: м. Камянське Дніпропетровської області вул. Орловська, буд. № 7 на випадок його смерті (а.с.12).

Як встановлено в судовому засіданні, мати позивача ОСОБА_5 18 червня 2015 року померла, а батько позивача ОСОБА_4 помер 17 липня 2015 року (а.с.14,15).

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06 липня 2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини

третьої статті 1272 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 з поважних причин, так як вважала, що спадщина нею після смерті останньої прийнята, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, для прийняття спадщини після смерті 18 червня 2015 року її матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.