Справа № 309/2278/17
Провадження № 2-о/309/154/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицького С.А.

з участю секретаря судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хустська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 заявник ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,0565 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в м. Хуст по вул. Кутузова, 8. Державний акт було видано на підставі рішення виконкому Хустської міської ради від 27.11.2002 року за №649. У вказаному державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 було допущено дві граматичні помилки: помилка в прізвищі «Біленець», а згідно паспортних даних правильним є «Білинець»; помилка в імені по-батькові «Юрович», а згідно паспортних даних - «Юрійович». Вказані розбіжності перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися своїм майном та по цій причині він не може оформити належним чином будь-які документи стосовно вказаної земельної ділянки. Заявник просив постановити рішення, яким встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК №014004.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник Хустської міської ради ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності уповноваженого представника Хустської міської ради. Проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного. В ході розгляду справи встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 заявник ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,0565 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в м. Хуст по вул. Кутузова, 8. Державний акт було видано на підставі рішення виконкому Хустської міської ради від 27.11.2002 року за №649. У державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 було допущено дві граматичні помилки: помилка в прізвищі «Біленець», а згідно паспортних даних «Білинець»; помилка в імені по- батькові «Юрович», а згідно паспортних даних «Юрійович». Вказані розбіжності перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім»я, по-батькові заявника за документами, що посвідчують його особу правильно пишеться «Білинець Михайло Юрійович».

Наведені обставини стверджені в судовому засіданні оглянутою копією паспорта громадянина України серії ВО 595906, виданому Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 24.05.1999 року.

Крім того, згідно рішення Хустської міської ради №649 від 27.11.2002 року, на підставі якого було видано державний акт, земельна ділянка площею 0,0565 га по вул.Кутузова,8 в м.Хуст була виділена ОСОБА_1.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст.10,60,209,212-215,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК №014004 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5323, виданого на імя «Біленець Михайла Юровича».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4