Справа № 460/1709/17
Провадження №2/460/1654/17
УХВАЛА

26.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Кондратьєвої Н.А. з участю секретаря Юрчишина В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів, в залі суду, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Сторони в судове засідання 26 вересня2017 року не зявились, про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотань на адресу суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з першою неявкою в судове засідання відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Оскільки позивач обгрунтовує свої позовні вимоги укладеним договором позики, який підтверджується розпискою від 12.12.2016 року, суд вважає за необхідне для повного та правильного вирішення справи дослідити оригінал даної розписки, однак позивачем до поданого ним позову долучено лише її копію.

У звязку із наведеним, суд дійшов висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обовязковою та зобовязати позивача представити у судове засідання оригінал розписки, на яку він посилається як на підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 137, 208 ч. 2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 16.00 год.04 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обовязковою.

Зобовязати позивача представити в судове засідання, яке призначено на 16.00 год. 04.12.2017 року, оригінал розписки від 12.12.2016 року, на яку він посилається як на підтвердження своїх позовних вимог.

У разі неявки позивача позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 Миколайовичу- для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва