Справа № 575/875/17
Провадження № 2/575/297/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 на її користь аліментів на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 900,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що він записаний батьком дітей у їх свідоцтвах про народження, але матеріальної допомоги дітям не надає.

Відповідач звернувся із зустрічним позовом, в якому просить виключити його з актового запису про народження дітей, оскільки він не може бути їх біологічним батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що познайомився з ОСОБА_1 у місцях позбавлення волі, де зареєстрували шлюб. Після відбуття покарання став проживати в м Кременчук. З відповідачкою жодного разу не зустрічався. Про дітей дізнався у 2013 році при вирішенні судової справи про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно шлюб з відповідачем зареєструвала 19 липня 2007 року на прохання його сестри, з якою разом навчались. Відповідач відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після реєстрації шлюбу з ним не зустрічалась, а закінчивши навчання, повернулась до мами в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, де проживала без реєстрації і тому реєстрацію народження дітей провела за місцем своєї реєстрації. Батьком дітей був записаний ОСОБА_2, оскільки вона перебувала з ним у шлюбі. У 2013 році за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області шлюб з відповідачем розірвано. ОСОБА_2 не є біологічним батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги його зустрічного позову підтримала та обґрунтувала обставинами викладеними в позовній заяві та просить його задовольнити, а в задоволенні позову про стягнення аліментів відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції 19 липня 2007 року, актовий запис № 451.

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що їх батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження слідує, що державна реєстрація народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведена відповідно до ст.133 СК України. Актовий запис підписано матір'ю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

З ст. 133 СК України слідує , що якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- відповідно до ст.136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису пронародження дитини.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК України) , - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 CК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що актові записи про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблені без відома ОСОБА_2 на підставі п. 20 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, що також підтверджується довідкою Коломацького районного суду Харківської області про засудження ОСОБА_2 до покарання у вигляді позбавлення волі, яке він відбував з 16 червня 2006 року по 10 вересня 2009 року, довідками з місця проживання ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_7, який підтвердив, що ОСОБА_1 з 2009 року постійно проживає у своєї матері в с. Рябина Великописарівського району Сумської області. ОСОБА_2 він не знає, жодного разу в с. Рябина його не бачив.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не є сином та донькою ОСОБА_2, а отже, за таких обставин слід виключити з актового запису про народження дітей відомості про батька, а у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст.ст. 122, 133, 136, 138, 180 Сімейного кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -відмовити.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Учка Лузського району Кіровської області, з актового запису № 3 від 04 березня 2009 року, складеного Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та актового запису № 2 від 11 січня 2011 року, складеного Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Чутівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції уПолтавській області внести відповідні зміни до актового запису № 3 від 04 березня 2009 року, складеного Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та актового запису № 2 від 11 січня 2011 року, складеного Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 10 жовтня 2017 року.

Суддя Н.Г. В'юник