Єдиний унікальний номер 741/1472/14-ц
Номер провадження 6/741/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

УСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року до Носівського районного суду надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свої вимоги представник заявника обґрунтовував тим, що 10.11.2014 року Носівським районним судом Чернігівської області було винесено рішення №741/1472/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним довго ром у розмірі 81216 грн. та 812 грн. у рахунок сплати судового збору. 13.03.2017 року судом було видано виконавчий лист. У зв'язку з неналежним виконанням колишнім співробітником банку своїх посадових обовязків лише в ході внутрішньобанківської перевірки в 2017 року ПАТ «Дельта Банк» виявлено рішення суду про стягнення кредитної заборгованості. На даний час строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив, у зв'язку цим постала необхідність у поновленні такого строку.

У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, однак у своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, відповідно до ст. 371 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причини пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання суд уважає поважними та вважає за необхідне заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 741/1472/14-ц від 10.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дикий