Справа № 659/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участі предситавника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в режимі відеоконференції в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 25529 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. Відповідно вказаного договору, відповідачці було надано кредит в сумі 21284 гривень. 22 грудня 2014 року відповідно до договору факторингу ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором № НОМЕР_1. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 25529 гривень 40 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 20123 гривень 55 копійок, заборгованість за відсотками 1,70 гривня, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 5404 гривень 15 копійок, тому позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала по мотивам, зазначеним в позовній заяві.

Відповідакач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що ніде не працює, саме через дуже скрутне матеріальне становище не могла повноцінно виконувати умови кредитного договору, зазначила що двічі в 2013 році сплачувала кредит..

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 18 грудня 2013 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 21284 грн. на придбання товару, процентна ставка 0, 01 % річних.(а.с.3-5).

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № НОМЕР_1 укладеним з ОСОБА_3 (а.с.17-20)

Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 25529 гривень 40 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 20123 гривень 55 копійок, заборгованість за відсотками 1,70 гривня, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 5404 гривні 15 копійок.(а.с.16).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18 грудня 2013 року станом на 24.11.2016 року у розмірі 25529 гривень 15 копійок.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18.12.2013 року у розмірі 25529 гривень 40 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 20123 гривні 55 копійок, заборгованість за відсотками 1,70 гривня, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 5404 гривні 15 копійокта 1600 гривень понесених судових витрат на сплату судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4