Справа № 242/2762/17
Провадження №2/242/1192/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за позовом ОСОБА_4 місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави ОСОБА_5 міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням ОСОБА_5 міської ради від 18.05.2011 р. №6/8-241/2 відповідачу передано у строкове платне користування земельну ділянку , яка знаходиться за адресою м. Селидове вул.. Гоголя 44. На підставі зазначеного рішення сторонами у справі 25.05.2012 р. було укладено договір оренди, відповідно до якого ОСОБА_3 повинен сплачувати щомісячно кошти в місцевий бюджет на рахунок ОСОБА_5 міської ради у формі та в розмірі 1391,94 грн. 14.06.2016 р. було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору від 25.05.2012 р. Відповідно до додаткової угоди орендна плата за землю збільшена до розміру 3114,02 грн. У відповідача виникла заборгованість за період з 08.06.2016 р. по 31.01.2017 р. у розмірі 24663,11 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди у розмірі 24663,11 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

У судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_4 місцевої прокуратури - ОСОБА_1, ОСОБА_5 міської ради Донецької області - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні..

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_4 місцевої прокуратури, представника позивача ОСОБА_5 міської ради Донецької області, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням ОСОБА_5 міської ради «Про передачу в оренду земельну ділянку громадянину ОСОБА_3М.» від 18.05.2011 р. №6/8-241/2 04.09.2013 р. вирішено передати громадянину ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0223, площею 0,3585 га, яка розташовано у м. Селидово по вул.. Гоголя 44.

Згідно до договору оренди землі від 25.05.2012 р. укладеного між ОСОБА_5 міською радою в особі голови ОСОБА_6, та ОСОБА_5 міська рада надала відповідачу ОСОБА_3 у строкове платне користування земельну ділянку яка знаходиться за адресою м. Селидово по вул.. Гоголя 44, строком на 3 роки та з оплатою 1391 грн. 94 коп. за один календарний місяць.

На виконання умов договору оренди, 08.06.2012 р. сторонами у справі було складено акт приймання-передачі об'єкту оренди, відповідно до якого відповідач прийняв в користування земельну ділянку площею 0,3585 га.

Між ОСОБА_5 міською радою в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_3 14.06.2016 р. була укладена додаткова угода до договору оренди землі від 25.05.2012 р., згідно до якої було продовжена оренда земельної ділянки на три роки та підвищена щомісячна орендна плата до 3114 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 60 ч. 2 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом - ст.525 ЦК України.

Відповідно до ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до розрахунку заборгованість орендної плати, відповідач в період з 08.06.2016 р. по 31.01.2017 р. не сплачував на рахунок ОСОБА_5 міської ради кошти за оренду земельної ділянки, розташованої за адресою м. Селидове вул.. Гоголя 44 та на час розгляду справи заборгованість не погашена та складає 24663,11 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_4 місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави ОСОБА_5 міської ради Донецької області підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави ОСОБА_5 міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 міської ради Донецької області заборгованість за договором оренди земельної ділянки у розмірі 24663 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят три) гривні 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Донецької області судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 25.09.2017 р.

Суддя