н/п 2/490/19/2017 Справа № 490/53/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
29 травня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О. А., при секретарі судового засідання Кваші С.О.,
без участі представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-
04 січня 2017 р. ОСОБА_1 (далі за текстом позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до ДП Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії ДП Адміністрація морських портів України (далі за текстом відповідач), в якій просить визнати незаконним та скаусвати наказ про її звільнення за № 1074 від 28 грудня 2016 року відповідно до пункут 9 ст. 36 КзпП України та п. 6 ст. 29 Закону України Про запобігання корупції, поновити її на роботі на посаді завідувача відділення денного перебування хворих медичного центру Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України , стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Рішенням суду від 25 травня 2017 року позов було задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді завідувача відділення денного перебування хворих медичного центру Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України .

Стягнуто з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 46669,12 грн. без врахування необхідних податків та зборів.

Стягнуто з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на користь держави судовий збір в розмірі 1086,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках,встановлених ст. 367 цього Кодексу ; судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлені судом належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді завідувача відділення денного перебування хворих медичного центру Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України та стягнення з середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 9753,27 грн. без врахування необхідних податків та зборів.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.