КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6087/17
Провадження № 2-н/552/461/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали заяви Полтавської державної аграрної академії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року Полтавська державна аграрна академія звернулась до Київського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 100 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно адресної довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради від 05.10.2017 року боржники по справі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що за територіальною підсудністю відноситься до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Тому, суд приходить до висновку, що вказана заява не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Як передбачено ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він своєю ухвалою повертає позивачеві заяву для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже, матеріали заяви Полтавської державної аграрної академії необхідно повернути заявнику для подання до належного суду з додержанням правил підсудності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Полтавської державної аграрної академії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві повернути Полтавській державній аграрній академії суму судового збору сплачену згідно платіжного доручення № 806 від 12 липня 2017 року в розмірі 800, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя Ю.В. Куліш