Провадження 2-о/127/603/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Терехова Бердичівського району Житомирської області. В свідоцтві про народження зазначено, що батько заявника - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3 (українка).

Однак, всі родичі заявника по лінії матері за національністю є поляками.

Згідно костьольної книги реєстрації народжень по м. Махнівка Бердичівського повіту Київської губернії, мати заявника - ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Хажин батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_25. Свідоцтво про народження мати не отримувала, актовий запис про її народження не здійснювався.

Рішенням Бердичівського районного суду Житомирської області від 15.01.1985 року було встановлено факт реєстрації шлюбу батьків заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстрували шлюб 01.05.1926 року в с. Терехове Бердичівського району Житомирської області.

Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Терехове Бердичівського району Житомирської області.

Мати заявника мала рідних сестру ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11) та брата ОСОБА_9, 1900 року народження. Усі вони проживали в селі Хажин Бердичівського району Житомирської області. Вся родина по лінії матері заявника були за національністю поляками, за віросповіданням - римо-католиками.

Відповідно до поновленого свідоцтва про народження тітки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батько - ОСОБА_5 - поляк, мати - ОСОБА_24 - полька. Свідоцтво видане 25.08.1952 року Бердичівським районним ЗАГСом Житомирської області, актовий запис № 443 від 25.08.1952 року.

Тітка ОСОБА_8 приблизно в 1920 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_17, однак, актовий запис про їх шлюб, свідоцтво

про їх шлюб не збереглось, оскільки з довідки державного архіву Житомирської області від 23.02.2016 року вбачається, що костьольні книги реєстрації народжень та шлюбів по містечку Махнівка Бердичівського повіту Київської губернії за 1897-1920 роки до державного архіву на зберігання не надходили.

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився і проживав в с. Хажин Бердичівського району, був заарештований 23.04.1938 року та засуджений судом трійкою при Житомирському облуправлінні НКВС за участь у контрреволюційній польській організації військовій 28.09.1938 року до розстрілу. Вирок було виконано ІНФОРМАЦІЯ_10. Реабілітований посмертно ухвалою № 0Ж-232 військового трибуналу Прикарпатського військового округу Української РСР від 18.06.1957 року (його номер у списку реабілітованих - 28). 20.03.1993 року Бердичівським відділом РАЦС зроблений актовий запис про його смерть № 19, де причиною зазначено - розстріл, про що також свідчить анкета арештованого від 23.04.1938 року та ухвала № 2-0ж-232 від 18.06.1957 року Військового трибуналу Прикарпатського військового округу СРСР, надані Державним архівом Житомирської області 14.04.2016 року. У п. 13 анкети репресованого ОСОБА_17 зазначено його національність - поляк. У п. 17 анкети зазначені члени його родини: дружина ОСОБА_8 40 років, син ОСОБА_18, син ОСОБА_19 15 років, дочка ОСОБА_20 13 років, дочка ОСОБА_21, дочка ОСОБА_22 4 роки, син ОСОБА_30 6 років, дочка ОСОБА_23 1 рік.

Від шлюбу з ОСОБА_17. тітка ОСОБА_8 мала дітей, серед яких двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6. З поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_16, виданого 09.02.1952 року райвідділом ЗАГС м. Бердичів Житомирської області, актовий запис № 29, вбачається, що її батько - ОСОБА_17 за національністю був поляк, мати - ОСОБА_8 - за національністю - полька.

Дядько позивача по лінії матері - ОСОБА_9 народився 1900 року в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області. Свідоцтва про його народження не існує, метричні книги реєстрації народжень по римо-католицькому парафіяльному костьолу Св. Яна Непомуцена містечка Махнівка, до парафії якого відносилось с. Хажин Бердичівського повіту Київської губернії, за 1900 рік на зберігання до державного архіву Житомирської області не надходили, що підтверджується відповідною архівною довідкою Житомирської обласної державної адміністрації від 23.02.2016 року. ОСОБА_9 був заарештований 30.12.1937 року та засуджений за антирадянську агітацію 21.01.1938 року до розстрілу. Вирок виконано ІНФОРМАЦІЯ_9. Був реабілітований посмертно постановою Верховного суду Української РСР від 13.01.19671 року, про що свідчить архівна довідка, видана 18.05.2015 року Державним архівом Житомирської області. Актовий запис про його смерть не вчинявся, свідоцтво про його смерть родичами не видавалось. У п. 13 анкети арештованого ОСОБА_9 зазначено його національність - поляк. У п. 17 зазначені члени його родини: дружина ОСОБА_10, 36 років, дочка ОСОБА_11 15 років, дочка ОСОБА_12 13 років, син ОСОБА_13 9 років, син ОСОБА_14 5 років, син ОСОБА_15 3 роки. В подальшому, в по господарських книгах Хажинської сільської ради Бержичівського району за 1944 - 1952 роки зазначено: члени сім'ї ОСОБА_9: дружина ОСОБА_10 та діти за національністю - поляки.

Інші члени родини позивача в 1937-1938 роках були піддані репресіям, їх, поляків за національністю, влада звинувачувала в антирадянській агітації. Тому в подальшому в погосподарських книгах всі члени родини зазначались як українці.

З метою отримання карти поляка, що надає для громадян України пільги на території Польщі, заявник ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а/з №18 від 30.09.1980 року зроблений Хажинською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 з боку матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а також встановити факт, що ОСОБА_9, який народився в 1900 році в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області і помер (розстріляний) ІНФОРМАЦІЯ_9 за постановою НКВС СРСР, є рідним дядьком ОСОБА_1 з боку матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задоволити. Повідомив, що по лінії матері весь його рід мав польську національність, за віросповіданням всі були римо-католиками. В часи Радянського Союзу про польська національність приховувалась, оскільки члени його родини через це були звинувачені в антирадянській агітації та репресовані. Зокрема, з цих причин його мати, реєструючи його народження, зазначала себе як українка. Родичі по матері спілкувались польською мовою, завжди дотримувались польських традицій. Встановлення даного факту родинних відносин необхідне для отримання карти поляка.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_29 заяву підтримала, просила її задоволити.

Свідок ОСОБА_28 суду пояснила, що заявник - її батько. Його мати (її бабуся) ОСОБА_3 була за національністю полькою і всі родичі бабусі були за національністю поляками, католицького віросповідання, дотримувались польських звичаїв, традицій, святкували польські свята, спілкувались рідною мовою. У бабусі були сестри і брати, в тому числі ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Двоюрідні сестри батька - ОСОБА_22 та ОСОБА_21 - за національністю польки.

Свідок ОСОБА_27 приймала участь в справі в режимі відеоконференції і суду пояснила, що за національністю вона є полькою. Заявник ОСОБА_1 - її двоюрідний брат. Його мати - ОСОБА_3 - рідна сестра її матері ОСОБА_8. Батько свідка - ОСОБА_17 в 1938 році був репресований. Брат її матері - ОСОБА_9 - також поляк, був репресований за антирадянську діяльність. Зауважила, що їх сім'ї між собою завжди підтримували спілкування, разом святкувати польські свята, навчали своїх дітей польської мови та традицій. Підтвердила, що ОСОБА_8 є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері, а ОСОБА_9 був рідним дядьком з боку матері - ОСОБА_3.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_26 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 - двоюрідний брат її матері - ОСОБА_16, яка через похилий вік і стан здоров`я не змогла з'явитись в судове засідання. Її бабка по матері ОСОБА_8 - рідна сестра ОСОБА_3 - матері ОСОБА_1 та репресованого дядька ОСОБА_9. Мати свідка та всі її родичі за національністю поляки, так у них зазначено в документах, за віросповіданням - римо-католики, спілкуються польською мовою, підтримують національні традиції та звичаї. Підтвердила, що ОСОБА_8 є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері, а ОСОБА_9 був рідним дядьком з боку матері - ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи: Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив (а.с. 36).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до поновленого свідоцтва про народження, виданого 02.06.1966 року Вінницьким міськвідділом ЗАГС, а/з № 31 (а.с. 4), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Терехове Бердичівського району Житомирської області. Його батько - ОСОБА_2 - українець, мати - ОСОБА_3 - українка.

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 26.10.2016 року №353/К-1 вбачається, що згідно костьольної книги реєстрації народжень по містечку Махнівка Бердичівського повіту Київської губернії за 1908 рік мати заявника - уроджена ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Хажин. Її батьками були ОСОБА_5, ОСОБА_25 (а.с. 8).

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.05.1926 року в селі Терехове Бердичівського району Житомирської області був встановлений рішенням Бердичвського райсуду Житомирської області15.01.1985 року (а.с. 5, 6).

Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 80 років, про що 02.01.1989 року було зроблено актовий запис № 1 та Тереховською сільською радою Бердичівського району Житомирської області 10.01.1989 року видане свідоцтво про смерть (а.с. 7).

Мати заявника мала рідну сестру ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, а.с. 10) та брата ОСОБА_9, 1900 року народження, який був репресований. Усі вони проживали в селі Хажин Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до поновленого свідоцтва про народження тітки заявника - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батько - ОСОБА_5 - поляк, мати - ОСОБА_24 - полька. Дане свідоцтво видане 25.08.1952 року Бердичівським районним ЗАГСом Житомирської області, актовий запис № 443 від 25.08.1952 року (а.с. 9).

Чоловік тітки ОСОБА_8 - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав в с. Хажин Бердичівського району був заарештований 23.04.1938 року та засуджений судом трійкою при Житомирському облуправлінні НКВС за участь у контрреволюційній польській організації військовій 28.09.1938 року до розстрілу. Вирок було виконано ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 16). Реабілітований посмертно ухвалою № 0Ж-232 військового трибуналу Прикарпатського військового округу Української СРС від 18.06.1957 року (його номер у списку реабілітованих - 28, зворот а.с. 13). 20.03.1993 року Бердичівським відділом РАЦС зроблений актовий запис про його смерть № 19 (зворот а.с. 16), де причиною зазначено - розстріл, про що також свідчить анкета арештованого від 23.04.1938 року та ухвала № 2-0ж-232 від 18.06.1957 року Військового трибуналу Прикарпатського військового округу СРСР, надані Державним архівом Житомирської області 14.04.2016 року. У п. 13 анкети репресованого ОСОБА_17 зазначено його національність - поляк. У п. 17 анкети зазначені члени його родини: дружина ОСОБА_8 40 років, син ОСОБА_18, син ОСОБА_19 15 років, дочка ОСОБА_20 13 років, дочка ОСОБА_21, дочка ОСОБА_22 4 роки, чин ОСОБА_30 6 років, дочка ОСОБА_23 1 рік (а.с. зворот 12 - 13).

З довідки державного архіву Житомирської області від 23.02.2016 року вбачається, що костьольні книги реєстрації народжень та шлюбів по містечку Махнівка Бердичівського повіту Київської губернії за 1897-1920 роки до

державного архіву на зберігання не надходили, тому офіційних даних про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_17 немає (зворот а.с. 17).

Як вже зазначалося, від шлюбу з ОСОБА_17. тітка заявника - ОСОБА_8 мала сім дітей, серед яких двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6. В судове засідання вона не змогла з`явитись в зв`язку з похилим віком і за станом здоров`я.

З поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_16, виданого 09.02.1952 року райвідділом ЗАГС м. Бердичів Житомирської області, актовий запис № 29, вбачається, що її батько - ОСОБА_17 за національністю був поляк, мати - ОСОБА_8 - за національністю - полька.

Дядько заявника ОСОБА_1 по лінії матері - ОСОБА_9 народився 1900 року в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області. Свідоцтва про його народження немає, метричні книги реєстрації народжень по римо-католицькому парафіяльному костьолу Св. Яна Непомуцена містечка Махнівка, до парафії якого відносилось с. Хажин Бердичівського повіту Київської губернії, за 1900 рік на зберігання до державного архіву Житомирської області не надходили, що підтверджується відповідною архівною довідкою Житомирської обласної державної адміністрації від 23.02.2016 року (зворот а.с. 17). ОСОБА_9 був заарештований 30.12.1937 року та засуджений за антирадянську агітацію 21.01.1938 року до розстрілу. Вирок виконано ІНФОРМАЦІЯ_9. Був реабілітований посмертно постановою Верховного суду Української РСР від 13.01.19671 року, про що свідчить архівна довідка, видана 18.05.2015 року Державним архівом Житомирської області (а.с. 17). У п. 13 анкети арештованого ОСОБА_9 зазначено його національність - поляк. У п. 17 зазначені члени його родини: дружина ОСОБА_10, 36 років, дочка ОСОБА_11 15 років, дочка ОСОБА_12 13 років, син ОСОБА_13 9 років, син ОСОБА_14 5 років, син ОСОБА_15 3 роки (а.с. 18).

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, показання свідків, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а/з №18 від 30.09.1980 року зроблений Хажинською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 з боку матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а також суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_9, який народився в 1900 році в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, помер (розстріляний) ІНФОРМАЦІЯ_9 за постановою НКВС СРСР, є рідним дядьком ОСОБА_1 з боку матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Встановлення такого факту необхідне для подальшого оформлення заявником карти поляка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а/з №18 від 30.09.1980 року зроблений Хажинською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 з боку матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який народився

в 1900 році в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, помер (розстріляний) ІНФОРМАЦІЯ_9 за постановою НКВС СРСР, є рідним дядьком ОСОБА_1 з боку матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: