2/642/851/17 642/1315/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 р. м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

А обґрунтовані позову позивач в судовому засіданні пояснила, що 16.02.1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Ленінському відділі ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 80 що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 111-ВЛ № 432828.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Подружнє життя не склалося. В сім'ї давно немає порозуміння, систематичні скандали, постійна психологічна напруга і побоювання за власне життя призвели до втрати позивачем почуттів любові і поваги до чоловіка і фактичного розпаду родини.

Відповідач усе життя зловживав спиртними напоями, внаслідок цього його психіка повністю зруйнована, його поведінка і спосіб спілкування унеможливлюють спільне проживання з ним в одній оселі.

Тринадцять років тому, коли відповідач внаслідок ЧМТ отримав інвалідність другої групи, він кожного дня почав вчиняти сварки, виявляти безпідставну агресію, нецензурно ображати, принижувати.

Подружні стосунки давно припинені, спільного господарства і єдиного сімейного бюджету не має. Сімя існує формально.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини.

16.02.1990 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 80 що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 111-ВЛ № 432828.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Подружнє життя не склалося. В сім'ї давно немає порозуміння, систематичні скандали, постійна психологічна напруга, призвели до втрати позивачем почуттів любові і поваги до чоловіка і фактичного розпаду родини.

Шлюбні відносини сторони тривалий час не підтримують

З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, сторони не підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій зі сторони позивача не має.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 16.02.1990 року у Ленінському відділі ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 80 (свідоцтвом про одруження серія 111-ВЛ № 432828).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Мініна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Гримайло А.М.