Справа № 423/2007/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2017 року

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Архипенко А.В., за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - ради опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти.

Позов мотивовано наступним. Так, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дитини, ОСОБА_3, записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно пояснень свідків ОСОБА_1 протягом останніх двох років проживає в родині ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що мати, ОСОБА_2, зловживала спиртними напоями та в стані алкогольного сп'яніння постійно вчиняла сварки. За ці два роки мати за місцем проживання дитини не з'являлася, вихованням сина не займалася, не цікавиться станом його здоров'я, матеріально не допомагає. На теперішній час з території селищної ради вона виїхала, місце знаходження її не відоме, зв'язку з нею не має. Згідно інформації Вовачоярівського навчально-вихованого комплексу ОСОБА_1 навчається в школі з 1 класу, дитина виховується в родині ОСОБА_5. Зв'язок з матір'ю протягом начального року повністю відсутній, мати не цікавиться життям та успіхами свого сина. Дитини завжди до школи ходить охайною та з виконаним завданням завдяки опіки ОСОБА_4, вона власне і піклується про зовнішній вигляд, про гігієнічний стан та про навчання хлопця. Фактично вихованням, розвитком та утриманням дитини повністю займаються ОСОБА_4, в родині якої вона і проживає.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, зокрема, шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом публікації оголошення про виклик в засобах масової інфомації.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши докази, суд проходить до наступних висновків.

Згідно з паспортом і свідоцтвом про народження (а.с.3-4), відповідачем є ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Лисичанськ Луганської області та є матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.5), відомості про батька записані на підставі ст.135 СК України.

Згідно інформації Вовачоярівського навчально-вихованого комплексу (а.с.9) ОСОБА_1 навчається в школі з 1 класу, дитина виховується в родині ОСОБА_5. Зв'язок з матір'ю протягом начального року повністю відсутній, мати не цікавиться життям та успіхами свого сина. Дитини завжди до школи ходить охайною та з виконаним завданням завдяки опіки ОСОБА_4, вона власне і піклується про зовнішній вигляд, про гігієнічний стан та про навчання хлопця. Фактично вихованням, розвитком та утриманням дитини повністю займаються ОСОБА_4, в родині якої вона і проживає.

Відповідно до характеристики учня ОСОБА_1 (а.с.10), контроль за його навчанням з боку матері відсутній.

Відповідно до письмових сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7-8), останні підтвердили обставини, викладені в позові.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації - мати неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2, протягом останніх двох років, зловживала спиртними напоями, в стані алкогольного сп"яніння постійно вчиняла сварки, за місцем проживання дитини не з"являлась, вихованням сина не займалась, здоров"ям дитини не цікавиться, зв"язок матері із навчальним закладом, де навчається ОСОБА_1 - відсутній. Утримання, вихованням та розвитком неповнолітнього ОСОБА_1 займається ОСОБА_4, мати ОСОБА_1 фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов"язків, в зв"язку із чим орган опіки та піклування Попааснянської райдержадміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, у частині вимог щодо позбавлення позивача батьківських прав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так, оскільки позов містить вимоги як немайнового (про позбавлення батьківських прав), так і майнового характеру (про стягнення аліментів), а також подано юридичною особою (органом опіки та піклування), яка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1600 грн. за подання позову немайнового характеру та 1600 грн. за подання позову майнового характеру.

Враховуючи сказане, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування - ради опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Лисичанськ Луганської області, батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Лисичанськ Луганської області, на користь особи або установи, в якої/якій буде утримуватися ОСОБА_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Лисичанськ Луганської області, на користь держави судовий збір в розмірі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В. Архипенко