УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заліл суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визнання права спільним майном подружжя земельної ділянки та розподіл спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права спільним майном подружжя земельної ділянки та розподіл спільного майна подружжя будинку та земельної ділянки.

Позивач оплату судового збору здійснила в межах половини ціни позову визначеної в розмірі 725 810,0 грн., котру визначила за звітом спеціалістів та не виконала ухвали суду від 18 серпня 2017 року про доплату судового збору, яку визначив суд.

Як убачається з матеріалів позовної заяви позивач ставить питання про виділення їй у власність 2/3 частини земельної ділянки та житлового будинку, розташованого по вулиці Стельмаха , 65 у м. Хмельницькому та визнати таку ділянку спільним сумісним майном подружжя.

Судовий збір справляється відповідно до Закону України «Про судовий збір» з вимог майнового характеру в розмірі 1 % від ціни позову.

Позивачем надано звіти спеціалістів про оцінку об»єктів нерухомого майна, однак, виходячи з ринкових цін поміщених у інтернет ресурсі така оцінка є явно заниженою та не відповідає дійсній вартості нерухомого майна.

З матеріалів справи слідує, що згідно наданого договору купівлі-продажу від 21.10.2006 року вказану земельну ділянку відповідачем придбано за 328 250 грн., що еквівалентно 60 000 доларам США, вимог про визнання права на земельну ділянку з врахуванням ціни будинку та земельної ділянки відповідно до вимог закону, якщо на день подання позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Ухвалою від 18 серпня 2017 року означений позов було залишено без руху та позивач мала доплатити судовий збір в сумі 3 200 грн., проте таких вимог ухвали не виконала та 04 вересня 2017 року було відкрито за заявою поданою без додержання вимог передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

З наведених підстав вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України згідно з положеннями якої, коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Розмір сплаченого судового збору в сумі 4 800 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Внаслідок невиконання таких вимог закону, при таких обставинах слід позов залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119,120, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільним майном подружжя земельної ділянки та розподіл спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 4 800 грн. згідно квитанції № 84 від 15.08.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 діб з часу її проголошення до апеляційного суд Хмельницької області.

Суддя :