У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання державного виконавця Ужгородського РВ ДВС ГУЮ в Закарпатській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника, яке мотивував тим, що В Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження №49338502 по примусовому виконанні виконавчого листа №2-3680/11 від 22.09.2015року виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" заборгованість у розмірі 1560900,32 грн. (Станом на 15.10.2015 року - 1 051 900,32 грн.)

13.11.2015 року старшим державним виконавцем, відповідно до вимог ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49338502 якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 20.11.2015 року. Копію даної постанови супровідним листом надіслано для відома та виконання сторонам виконавчого провадження та зобов'язано з'явитись боржнику в строк до 20.11.2015 року.

23.11.2015 року державним виконавцем для встановлення майнового стану боржника керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запити до ДПС України та ПФ України.

Згідно відповіді № від 23.11.2015р. від ПФУ, щодо отримання боржником, які отримують пенсію - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № від 23.11.2015р. від ПФУ, щодо отримання боржником, які працюють за трудовим та цивільно - правовими договорами, доходів - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДПС України №7 від 24.11.2015р. про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями встановлено, що за боржником зареєстровані рахунки у філії АТ «Укрексімбанк».

22.03.2016 державним виконавцем керуючись ст.ст. 5, 11 Закону У краї виконавче провадження» направлено виклик ОСОБА_1 з вимогою з'явитися 25. року з 10:00 по 16:00 за адресою відділу ДВС.

24.03.2016 року державним виконавцем для встановлення майнового стану боржн керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запити д ДПС України, користувачу бази даних АІС «Автомобіль», управління Держземагенства в Ужгородському районі, головне управління статистики та Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області.

На вказану дату виклику ОСОБА_1 не з'явилася, про що було складено відповідний

акт.

17.05.2016 року надійшла заява від стягувача з проханням здійснити вихід за місцем реєстрації боржника та здійснити опис й арешт майна ОСОБА_1

Надійшла відповідь №8-709-99.3-9072/2-15 від Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області згідно якої за боржником ОСОБА_1 зареєстровано земельні ділянки за адресою с.В.Лази, вул. Шевченка, 10 (0,3153 га та 0,1863 га).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №55639273 від 22.03.2016 зареєстровано за ОСОБА_1 домоволодіння за адресою с. Великі Лази, вул. Шевченка, 10 та згідно договору іпотеки №1854 від 22.05.2008р. зареєстрована земельна ділянка за адресою с. Великі Лази, вул. Шевченка, 10, кадастровий №:01:002:0080 та земельна ділянка за адресою с.В.Лази урочище «Луки», вул. Шевченка, 10, кадастровий номер: :01:002:0098.

25.05.2016 року при виїзді за адресою боржника, а саме с. Великі Лази, вул. Шевченка, 10 було здійснено опис майна боржника: домоволодіння за адресою с. Великі Лази, вул. Шевченка, 10, земельна ділянка за адресою с. Великі Лази, вул. Шевченка, 10, кадастровий №:01:002:0080 та земельна ділянка за адресою с.В.Лази урочище «Луки», вул. Шевченка, 10, кадастровий номер: :01:002:0098 та складено відповідний акт в присутності боржника та стягувача.

03.06.2016 року з метою встановлення права власності або права користування неповнолітніх керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Великолазівської сільської ради.

03.06.2016 року державним виконавцем з метою встановлення інформації про перетин ОСОБА_1 державного кордону України та керуючись п.З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано запит до Державної прикордонної служби України.

14.06.2016 року надійшла відповідь від Великолазівської сільської ради згідно якої за адресою с.Великі Лази, вул. Шевченка, 10 зареєстровані та проживають неповнолітні.

09.09.2016 року надійшла відповідь від Державної прикордонної служби України, згідно якої ОСОБА_1 регулярно з 2013р. по 2016р. включно перетинала державний кордон України.

07.12.2016 року державним виконавцем керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» направлено виклик ОСОБА_1 з вимогою з'явитися 13.12.2016 року з 10:00 по 17:00 за адресою відділу ДВС.

13.12.2016 року ОСОБА_1 на виклик державного виконавця не з'явилася.

25.01.217 року при виїзді за місцем проживання ОСОБА_1 для опису й арешту рухомого майна, а саме с.В.Лази, вул. Шевченка, 1, здійснити опис не вдалося, оскільки ОСОБА_1С відмовила у допуску до будівлі де знаходиться рухоме майно боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Станом на 08.02.2017 року заборгованість по виконавчому провадженню №49338502 но виконавчого листа №2-3680/11 від 22.09.2015 становить: 951500,32 грн.

У звязку з викладеним, державний виконавець просить вирішити питання про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд вважає, що подання про надання дозволу на примусове проникнення до житла підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.1ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі п.4 ч.3ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»д ержавний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Таким чином, оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1С судового рішення не виконує, державним виконавцем в повній мірі проведено усі можливі та передбачені чинним законодавством заходи у виконавчому провадженні, а тому примусове проникнення до його житла є єдиним можливим способом захисту прав стягувача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що державному виконавцю слід надати дозвіл на безперешкодне проникнення до житла боржника.

На підставіЗакону України «Про виконавче провадження»та керуючись ст.ст.197,376 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Надати державному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до домоволодіння боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ідн .№ 3 , а саме: будинок № 10 по вул. Шевченка в с. Великі Лази, Ужгородського району.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий Леміш О.М