Ухвала

13 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Бородянська районна державна адміністрація, Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, треті особи: Бородянська районна державна адміністрація, Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_9, на рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року, в задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 задоволено.

Визнано за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право на проживання у житловому будинку в АДРЕСА_1, вселено їх до вказаного житлового приміщення та зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод для проживання в будинку.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_9, просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Бородянська районна державна адміністрація, Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, треті особи: Бородянська районна державна адміністрація, Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання права на користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні та вселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.В.Кадєтова

Т.Л. Ізмайлова