Провадження № 2/582/259/17
Справа № 582/446/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицької Вікторії Миколаївни, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будину та частини земельних ділянок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким поновити їй строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_6, та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований в хуторі Сороколіт Недригайлівського району Сумської області, право власності на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,5778 га, на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,6257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,4674 га, на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4, площею 2,5596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Протягом розгляду справи позивач зменшила розмір позовних вимог та просила поновити їй строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_6, та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований в хуторі Сороколіт Недригайлівського району Сумської області, право власності на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,5778 га, на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,6257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

22 вересня 2017 року поштою від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона відмовилася від позовних вимог у повному обсязі та просила на підставі ст. 31, 174, 206 ЦПК України прийняти її відмову від позову, оскільки під час розгляду справи дізналася про наявність заповіту на спірне майно.

В судове засідання, призначене на 04.10.2017 позивач не з'явилася. Від відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог заперечують.

Суд, розглянувши заяву позивача вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів інших учасників процесу, тому вона може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю виходячи з такого.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина 2 ст. 31, ч.1,3 ст. 174 ЦПК України визначає, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 205, ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205 , 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицької Вікторії Миколаївни, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будину та частини земельних ділянок в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко