Справа № 576/1659/17
Провадження № 2/576/657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради Глухівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем покійного ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 26 липня 2013 року секретарем виконкому Уздицької сільської ради Глухівського району за реєстровим № 100. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як на час сплину вищевказаного шестимісячного строку хворів та перебував на амбулаторному лікуванні у Амбулаторії с. Баничі комунального закладу Глухівської районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району» з діагнозом «ГРВІ», а тому не міг з'явитися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем покійного ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 26 липня 2013 року секретарем виконкому Уздицької сільської ради Глухівського району за реєстровим № 100. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини.

Також згідно роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 в період з 11 лютого по 17 лютого 2014 року перебував на лікуванні у Амбулаторії с. Баничі комунального закладу Глухівської районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району» з діагнозом «ГРВІ». Натомість, перебіг строку для подання заяви про прийняття спадщини розпочався з часу її відкриття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини без поважних причин, оскільки з наданих йому для цього законом шести місяців хворів лише сім днів. Крім того, позивачем на обґрунтування своїх вимог не надано жодного доказу, який би свідчив про те, що він пропустив строк прийняття спадщини у зв'язку об'єктивними, непереборними та істотними труднощами. Тому, незважаючи на визнання позову відповідачем, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщину після смерті батька слід відмовити за їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради Глухівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за їх необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя