441/376/17 2/441/350/2017
25.05.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Яворська Н.І.
за участю секретаря судових засідань- Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.03.2017р. позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у Виконавчому комітеті Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області 29.08.2014р. за актовим записом № 08. Від спільного проживання у них дітей немає.
Вказував, що спільно проживали до 20 жовтня 2016 року, і з цього часу відповідачка покинула його та переїхала у смт. Великий Любінь нічого не пояснюючи. Спільного майна не мають.
Важкий характер відповідачки, її небажання змінитися та байдужість призвели до того, що він втратив до неї почуття поваги та любові і не бажає далі з цією людиною перебувати у шлюбі та підтримувати будь-які стосунки. Сім'я носить формальний характер, фактично розпалась та відновлена бути не може.
Просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 29.08.2014р. у Виконавчому комітеті Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області за актовим записом № 08.
Позивач у судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. (а.с.24)
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи (а.с.27), а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечила позивачка.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи вразі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони 29.08.2014р. уклали шлюб, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області за актовим записом № 08 (а.с.6). В даному шлюбі в сторін дітей немає.
Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, заперечує проти надання судом терміну для примирення, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу, а тому є всі підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.1 ст.113, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Виконавчому комітеті Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області 29.08.2014р., актовий запис №08 -розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Яворська Н.І.