Справа № 2-2052/11
Провадження № 6/591/241/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що Зарічний районний суд м. Суми у цивільній справі №2-2052/11 за позовом КС «Громадська каса» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 постановив рішення від 18.07.2011 р. та стягнуто борг в сумі 14 429,63 грн. на користь КС «Громадська каса».

На підставі вказаного рішення суд видав виконавчі листи в яких стягувачем КС «Громадяька каса», а ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - боржниками.

Зарічний ВДВС СМУЮ відкрив виконавчі провадження № 29397518, 29394751, 47964217.

Оскільки 28.08.2017 року КС «Громадська каса» відступила право вимого ОСОБА_1 відповідно до договору № 2 про відступлення права вимоги свої права вимоги заборгованості по кредитним угодам боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, на підставі ст. 512 ЦК України ст.ст. 37,378 ЦПК України просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з КС «Громадська каса» на ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника, представник заінтересованої особи, заінтересовані особи, державний виконавець не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2011 року №2-2052/11 позов Кредитної спілки «Громадська каса» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно борг за договором № 2488 від 26.12.2007, вирішено питання судових витрат. (а.с.39-40 том №1)

Натомість заявник, обґрунтовуючи вимоги викладені в заяві, долучив до даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копії постанов державних виконавців про відкриття виконавчих проваджень № 29397518, 29394751, 47964217 (а.с.56-61), видані Зарічним районним судом м. Суми 18.07.2011 року в рамках цивільної справи №2-2052/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак, судом не встановлено, що Зарічним районним судом м.Суми 18.07.2011 року постановлено рішення в справі № 2-2052/11 за позовом КС «Громадська каса» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Отже, за вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 512-519 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 209-210, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя М.І.Шершак