справа №431/3132/17
провадження №2/431/1167/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 липня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Форощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Антрацитівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності внаслідок спадкування,

встановив:

17.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антрацитівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності внаслідок спадкування.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши клопотання про звільнення від сплати судових витрат, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Антрацитівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності внаслідок спадкування. Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, при цьому при зверненні до суду із вказаною позовною заявою заявлено одну позовну вимогу майнового характеру. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не було додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за подання позову, проте позивач просила звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

На день подачі позовної заяви ОСОБА_1 не надано переконливих даних на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. З Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК. то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК. застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання про що постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, в позовній заяві в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не вказано ціну позову.

Отже, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору належить відмовити та залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Антрацитівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності внаслідок спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення ціни позовних вимог та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до Старобільського районного суду за подання позову.

Попередити ОСОБА_1 що невиконання вказаних вимог закону до вказаного строку тягне за собою повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Форощук