УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ч.4 ст. 105-1ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

Право та можливі випадки звернення боржника до суду з заявою про скасування судового наказу передбачені ч.1ст. 105 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, 4-1 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

При цьому, судовий наказ, з заявою про скасування якого звернувся до суду боржник, стосується саме вимог, передбачених п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України (про що однозначно вказує суть судового наказу від 13.09.2017року) та законодавець в такому випадку не передбачає можливість боржника звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, в даному випадку з оспоренням батьківства пов'язана не вимога стягувача про видачу судового наказу, а заперечення боржника проти такого стягнення і підстави для такого оспорення ще мають бути доведені в суді, а тому відсутні підстави вважати, що вимога стягувача про видачу судового наказу була пов'язана зі встановленням чи оспоренням батьківства і що виданий судовий наказ суперечить з цих підстав п.4 ч.1ст. 96 ЦПК України.

Натомість згідно з ч.7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, зі змісту п. 14 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» слідує, що у разі виключення судом відомостей про батька з актового запису про народження дитини боржник може ініціювати питання про перегляд рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та те, що оскільки ч.1 ст. 105 ЦПК України не передбачає можливість звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржника, з якого таким наказом стягнуто аліменти відповідно до п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України - в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 105-1, ст. 209, 210, п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: