Справа № 324/1175/17
Провадження № 2/324/586/2017
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

14 вересня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди.

13 вересня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у звязку зі значною відстанню між містом Дніпро та місцем проведення судового засідання у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, вважає можливим задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені норми закону та відстань від м.Дніпро до Пологівського районного суду Запорізької області, з метою надання права представнику відповідача безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу представника відповідача, що ним не додержано строків звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання надійшло за один день до судового засідання, а судовий виклик відповідачем отриманий 28 серпня 2017 року. З цих підстав суд позбавлений в даному випадку можливості постановити таку ухвалу не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання, як того вимагає ч.3 ст.158-1 ЦПК України.

У звязку з зазначеним суд вирішує питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, починаючи з наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.27,31,158-1,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди здійснювати починаючи з 11 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції, визначивши судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Кіровський районний суд м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, просп.Пушкіна, 29) з викликом для безпосередньої участі у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали суду негайно надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, представнику відповідача ОСОБА_1.

Зобовязати посадову особу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, відповідальну за проведення відеоконференцзвязку, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1.

Зобовязати відповідальну посадову особу Пологівського районного суду Запорізької області негайно забронювати дату і час судового засідання у Кіровському районному суді м.Дніпропетровська.

Судовий розгляд справи призначено на 11 жовтня 2017 року о 13.00 годині.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кацаренко І.О.