Справа № 484/762/17
Провадження № 2-п/484/24/17
Ухвала

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

29.09.2017року Суддя Первомайського міськрайонний суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 484/762/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2017, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2010 року в сумі 20023 грн.83 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

26.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те , що рішення суду було ухвалено у її відсутність і вона була позбавлена можливості захищати свої інтереси, тому просить заочне рішення скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2017 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2010 року

26.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 26.04.2017 року, яким з неї на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором ві 29.07.2010 року в сумі 20023 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ст.228 ЦПК України встановлено процесуальний строк подання заяви про перегляд заочного рішення- 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. Отже, заявник пропустив строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Крім того, заявником не подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Слід зазначити, що відповідачка не позбавлена права звернутись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення з одночасним поданням заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі ст.72,228 ЦПК України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2017 року по справі за позовом Публічного

акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду в зв'язку з пропуском процесуального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя