Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/916/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

за участю секретаря-Онисько С.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що з відповідачкою по справі - ОСОБА_2, позивач одружився 01.01.1990 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкомом Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за №1.

Від даного шлюбу народилась четверо дітей, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з відповідачкою та дітьми позивач проживав у в ІНФОРМАЦІЯ_5, а 2016 року відповідачка ОСОБА_2, забрала свої речі та перейшла жити до своїх батьків, а позивач разом з двома неповнололітніми дітьми залишився проживати у будинку по вул. Миру,3 в с. Черна, тому на даний момент позивач з відповідачкою проживають окремо.

На протязі останнього року відповідачка не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні їхніх спільних дітей, а зароблені кошти завжди витрачає тільки на власні потреби, не дивлячись на те, що діти потребували і потребують на даний час догляду і піклування.

Відповідачка є працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців, крім спільних зі позивачем дітей у неї не має, а також відповідачка є матеріально забезпеченою особою, має регулярний дохід, так як виїжджає на заробітки до столиці України і її сукупний дохід становить не менше 4000-6000 гривень на місяць.

Відповідачка батьківські обов'язки не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тому я змушений звернутись до суду для примусового стягнення з неї аліментів на дітей.

Позивач просить суд стягувати з відповідачаки аліменти щомісяця на спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася судом належним чином- судовою повісткою, заяв та клопотань про причини своєї неявки або про перенесення слухання справи суду не надала, а відтак суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності в порядку ст.ст.224-226 ЦПК України з винесенням заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.

За приписами ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, особа на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору і зобовязана належно довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст.10, 11, 57-61); про задоволення позову рішення може бути прийняте за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст.ст. 212-215).

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст.6) встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заявленого позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно з відповідачкою по справі - ОСОБА_2, позивач одружився 01.01.1990 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкомом Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за №1.

Від даного шлюбу народилась четверо дітей, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з відповідачкою та дітьми позивач проживав у в ІНФОРМАЦІЯ_5, а 2016 року відповідачка ОСОБА_2 забрала свої речі та перейшла жити до своїх батьків, а позивач разом з двома неповнололітніми дітьми залишився проживати у будинку по вул. Миру,3 в с. Черна, тому на даний момент позивач з відповідачкою проживають окремо.

На протязі останнього року відповідачка не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні їхніх спільних дітей, а зароблені кошти завжди витрачає тільки на власні потреби, не дивлячись на те, що діти потребували і потребують на даний час догляду і піклування.

Відповідачка є працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців, крім спільних зі позивачем дітей у неї не має, а також відповідачка є матеріально забезпеченою особою, має регулярний дохід, так як виїзджає.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., який підлягають покладенню на відповідачку, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 174 ч.4, 209, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з 31.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь держави суму судового збору в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Виноградівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_7