Справа № 580/1433/17
Номер провадження 2-о/580/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рябинівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, яка з 1991 року проживала та вела спільне господарство з її вітчимом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_2 заявниця має право успадкувати нерухоме майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Рябина» розміром 3,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 належала померлому ОСОБА_3 Проте, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Лебединській районній державній нотаріальній конторі, так як померлі не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою.

Тому заявниця звернулася до суду з даною заявою і просила встановити факт проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 однією сім'єю.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Рябинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні показали, що є родичами померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і підтвердили, що вони з 1961 року по день смерті ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживали однією сім»єю.

З паспорта, картки (а.с. 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. В.Курганне Сімферопольського району Кримської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва, витягів (а.с. 8-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, майно яке їй належало (земельна ділянка) перешло у спадщину ОСОБА_1

З свідоцтв (а.с. 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 348 а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 13.

З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3

М.Д., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 однією сім?єю з ОСОБА_2 з 1991 року до дня смерті.

З сертифікату (а.с. 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Рябина» розміром 3,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З листа, копії спадкової справи та довідок (а.с. 18-72), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена спадкова справа № 57/2014 від 13.03.2014 року та видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2014 року за реєстровими № 805, № 807, № 809. Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався.

Вислухавши представника заявниці, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з 1991 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживала з ОСОБА_3Д до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року по АДРЕСА_1 Великописарівського району Сумської області однією сім'єю.

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявниці, показами свідків і матеріалами справи та не оспорюються заінтересованою особою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 однією сім'єю з 1991 року до дня його смерті і на підставі вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,209,213-215, 218, ч.2 ст. 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рябинівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лебедині Сумської області та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, проживали однією сім'єю та вели спільне домашнє господарство по АДРЕСА_1 Великописарівського району Сумської області з 1991 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.