Справа № 649/302/17
Провадження № 2-о/649/25/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

народних засідателів: Городничої Л.О.

ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Рубанівської сільської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатною

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом дитинства III групи. Вона дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. Вона не в змозі контролювати свої емоції, постійно розмовляє сама до себе, вночі ходить по вулицям, поведінка стає агресивною без будь-яких підстав, просить у односельчан грошові кошти, а потім забуває. Отримує соціальну допомогу як одинока мати, не зрозуміло куди її витрачає, хоча має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вихованням своєї дочки вона взагалі не займається, не звертає на неї увагу, тільки постійно кидається на неї та кричить безпідставно. Психічний розлад ОСОБА_4 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. На сьогоднішній день вона для своєї доньки є найближчим родичем, який зможе їй надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявник просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Рубанівської сільської ради ОСОБА_6 не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити, оскільки для зясування психічного стану ОСОБА_4, що має істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини і призначення експертизи є обовязковою.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209-210, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №649/302/17-ц амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проведення якої доручити експертам КУ "Херсонська обласна психіатрична лікарня".

На вирішення експертам поставити запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 хронічними психічними захворюваннями, якщо так, то якими?

2) Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи №649/302/17-ц.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Народні засідателі: підпис

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_2