Справа № 369/8844/17
Провадження № 2/369/3568/17
УХВАЛА

Іменем України

21.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

11.09.2017 року від позивача та її представника надійшло клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця проживання.

На підставі наведеного, позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, просили суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, Полтавської області організувати їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 не можуть прибути особисто в судове засідання на розгляд позовної заяви, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3,про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 369/8844/17 провадження № 2/369/3568/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49) забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1, представника ОСОБА_1- ОСОБА_3, яке відбудеться 03 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області, а також позивачу ОСОБА_1, представнику позивача ОСОБА_3для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Дубас Т.В.