Справа № 584/238/17 Провадження № 2/584/138/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ :

20.02.2017 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що з 2004 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, а 21.08.2014 зареєструвала з ним шлюб, який на даний час не розірвано.

Від спільного проживання сторони мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та проживають разом з позивачем.

В звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин у 2016 році, діти знаходяться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу їм не надає, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться у працездатному віці та працює, при цьому отримує доходи, які дозволяють утримувати і дітей, і саму позивачку, яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - 3000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В судове засідання позивачка не зявилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В силу ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з відповідних свідоцтв, з 21.08.2014 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).

Підтверджено довідкою Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 14.02.2017 № 57 те, що на цей час сторони мешкають окремо, а діти зареєстровані та проживають разом з матір'ю (а.с. 10).

При цьому позивач земельних ділянок у власності не має, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 11-12).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом закону право на таке утримання вона має незалежно від розірвання шлюбу і того, чи працює та від свого матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведених правових норм та встановлених обставин, коли відповідач проживає окремо від своєї дружини і дітей, в добровільному порядку постійної матеріальної допомоги їм не надає, хоча зобов'язаний та має таку можливість, позаяк здоровий, працездатний та інших утриманців не має, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 550 грн. на кожну дитину, що не суперечить положенням ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» і ч. 2 ст. 182 СК України, та на утримання дружини - в розмірі 300 грн., беручи до уваги те, що відповідач офіційно не працює та доходи отримує із інших джерел, загальний розмір яких визначити неможливо.

В звязку із частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180,181,182,184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання його неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 550 (пятсот пятдесят) грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 20.02.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2017 і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 29.10.2017.

4. Стягнення аліментів проводити на користь матері дітей ОСОБА_1.

5. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

6. Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6