Справа №667/7319/14-ц
УХВАЛА

25.09.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.10.2014 року по справі № 667/7319/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 24.02.2014 року на 24 місяці рівними щомісячними платежами по 4300 грн., з правом дострокового виконання рішення суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище, не працює, має тимчасові нерегулярні заробітки з продажу меблів, які самостійно виготовляє, хворіє та потребує оперативного втручання.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись.

Зясувавши думку заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

31.10.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення про задоволення позову у цивільній справі № 667/7319/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яке 11.02.2015 року рішенням апеляційного суду Херсонської області залишено без змін.

01.04.2015 року Комсомольським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження за вказаним рішенням.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця на даний час має скрутне матеріальне становище, не працює, має тимчасові нерегулярні заробітки з продажу меблів, які самостійно виготовляє, хворіє та потребує оперативного втручання, тому суд вважає що є наявні підстави для розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.10.2014 року по справі № 667/7319/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 24.02.2014 року на 24 місяці рівними щомісячними платежами по 4300 грн., з правом дострокового виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4