Справа № 331/7763/16-ц
Провадження 2/331/232/2017
УХВАЛА

30 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Чистяковій К.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 «СК»Юнівес» про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з ОСОБА_4 «СК»Юнівес» на його користь 25 480,25 гривень матеріальних збитків, з відповідача ОСОБА_2 5000 гривень в відшкодування моральної шкоди, а також стягнути з відповідачів витрати на правову допомогу 5000 гривень та витрати на проведення експертизи 800 гривень.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріального збитку завданого власнику автомобіля Mersedes Benz 312 реєстраційний номер НОМЕР_1 /

Суд, вислухавши думку сторін , приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на підтвердження своїх позовних вимог надано звіт № 74 з визначення вартості матеріальної шкоди від 25 квітня 2016 року, в свою чергу, відповідач ОСОБА_4 «СК»Юнівес» на підтвердження своїх заперечень надав суду звіт № 110716 -1 від 11.07.2016 року щодо визначення вартості відновлювального ремонту здійснений страховою компанією, які є відмінними.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи встановлені судом обставини , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки для визначення розміру матеріальної шкоди заподіяної транспортному засобу потрібні спеціальні знання .

На підставі вказаного та керуючись ст. ст. 143, 147, 150 168 , п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 «СК»Юнівес» про відшкодування шкоди судову авто товарознавчу експертизу , виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_5( 690063 м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30 офіс 315) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Який розмір матеріальної шкоди , завданої власнику транспортного засобу Mersedes Benz 312 реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 12.04.2016 року в м. Запоріжжя станом на 25.04.2016 року ?

Проведення експертизи здійснити за матеріалами справи .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40 оф. 104).

Направити експерту копію ухвали , матеріали цивільної справи .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

30.05.2017