Справа № 189/584/17
У Х В А Л А

02.06.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі:

секретаря Мотовілова М.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське позов Покровської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява Покровської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу було призначено до судового розгляду.

02 червня 2017 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було надано письмове клопотання про залишення без розгляду позову в звязку з наступним.

ОСОБА_2 змінила свій спосіб життя на краще, припинила зловживати алкогольними напоями, влаштувалася на громадські роботи, привела в належний стан квартиру, обладнала належні місця для відпочинку, навчання та розваг дітям.

З ОСОБА_2 було проведено бесіду та рекомендовано тримати на постійному контролі свій спосіб життя, належним чином доглядати за дітьми, знайти постійне місце роботи.

У звязку із значним покращенням фактичних обставин проживання сімї та поведінки відповідачки, позивач просить залишити без розгляду позов.

До клопотання надано акти обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї за квітень-травень 2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Покровської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Чорна