_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6040/17
Провадження № 2/520/7724/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

29.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2017 року позивач звернулась з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким: визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Визнати заповіт від 05.10.2007 року зареєстрований у реєстрі за № 5-23 недійсним.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Враховуючи те, що Третя одеська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А, що територіально відноситься до Київського району м.Одеси, а від так вказана справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.119, ЦПК України, Відповідно до якої позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вказаної статті позивачем не надано місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_2, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також позивач надала лише одну копію позову з додатками, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України відповідно до якої: позивач повинен додати позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, оскільки у даній справі два відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 06.06.2017 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.