Дата документу 28.09.2017
Справа № 501/1029/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.1) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в якому мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, яка приходилась їй родичкою, після її смерті відкрилась спадщина, яку за заповітом прийняла ОСОБА_7 яка спадкодавцю є сторонньою особою, а вона на день смерті ОСОБА_6, була непрацездатною внаслідок інвалідності ІІ групи, просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у розмірі ? частини від усього спадкового майна.

В судовому засіданні позивачка та її представник просили задовольнити позов.

Відповідачі на судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.35), про причини неявки не повідомили.

Так як, відповідачі в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи та від них не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши посяненн позивача та представника позивача, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (а.с.5).

ОСОБА_6 25 липня 2007 року склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак З.І., яким належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_3 (а.с.6).

Приватний нотаріус Чономорського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. повідомила ОСОБА_1, що 24 червня 2016р. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Стрижак Н.С. Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області 29 квітня 2011 року за реєстровим номерм №1265, в якому вона заповіла своє майно іншій особі (а.с.5).

Згідно довідки МСЕ №092327, ОСОБА_1 інвалід гругої групи (дата огляду 15.12.2003р.).

На а.с. 8 знаходиться копія свідоцтва про народження, мовою оригіналу «ОСОБА_12, родители: ОСОБА_13, ОСОБА_14».

На а.с.11 знаходиться довідка Державного архіву Одеської області від 27.02.2017р. в якій зазначено, мовою оригіналу: «в книге регистации актов о рождении Молдованского отдела ЗАГС г.Однссы за 1921 г. имеется запись №886 от 18 апреля 1921 г. следующего содержания: ОСОБА_6 родиласб ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Одессе Отец: ОСОБА_15 (отчество не указано), 30 лет, сыровар. Мать: ОСОБА_16 (отчество не указано), 32 года, домохозяйка. Адрес постоянного проживания родитетей: АДРЕСА_2».

На а.с.10 знаходиться фото.

На а.с.12-15 знаходяться копії вітальних листівок.

Ст.1217 ЦК України передбачає, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ч.1 ст.1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.1 ст.1241 ЦК України передбачає, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У п.п.19,21 Постанови Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставин на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що вона відноситься до переліку осіб, які визначені ч.1 ст.1241 ЦК України та мають право на обов'язкову частку у спадщині, то суд дійшов висновку, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: