Справа №635/8721/16-ц
Провадження № 2/635/951/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації за місцем проживання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.01.1997, він є власником ? частини будинку АДРЕСА_1. В будинку крім нього зареєстрований його син ОСОБА_2. Однак з дня прописки та по даний час відповідач в вказаному будинку не проживає та не з'являється, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в його утриманні, внаслідок чого він звертається до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою кореспонденцією та через оголошення в газеті «Слобідський край», про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 14.01.1997 ОСОБА_1, є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2
Відповідно до актів депутата Роганької селищної ради ОСОБА_4 від 22.01.2016, 27.07.2016, та 05.12.2016 відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 за вище вказаною адресою з 2002 року та по теперішній час не проживає.
Згідно ч.1ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.ст. 71, 163ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім*ї, жиле приміщення зберігається за ними на протязі 6 місяців.
У відповідності д ост. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд вважає, що залишення відповідача зареєстрованим за адресою будинку є значною перешкодою у здійснені позивачем свого права щодо вільного користування та розпорядження належним йому на праві власності житловим приміщенням.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації, домовленості з позивачем укладено не було, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування вказаним будинком, що належить на праві власності позивачу.
Відтак, на підставі положень ст. 220 ЦПК України, необхідно вирішити питання щодо зняття з реєстрації ОСОБА_5 і ОСОБА_6.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
Таким чином, якщо судове рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання, вимога позовної заяви про зняття з реєстрації не підлягає задоволенню.
На підстави ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.71,72,163 Житлового Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев