ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/306/17
провадження № 2/753/2624/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

представника позивача МИРОНОВОЇ К.О.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА КОМПАНІЯ " АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_4 про страхове відшкодування , суд

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ " СК "АХА Страхування" в особі свого представника Дорошенко О.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про страхове відшкодування та просить стягнути з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) на користь ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» (Адреса: 04070, м. Київ, вул.Іллінська, 8, Код , р/р 0300, в АТ „УкрСиббанк", МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 606 (Вісім тисяч шістсот шість ) грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1 378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Миронова К.О., яка діє за довіреністю № 2194/18цв від 27.02. 2017 року ( а.с.56) позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовних вимогах.

Відповідач позовні вимоги не визнав та просив у їх задоволенні відмовити, не заперечуючи факт ДТП, зазначивши, що шкода була заподіяна не велика. Він виконав всі вимоги щодо страхування, сплатив штраф і подав всі документи до страхової компанії, а позивач не займався стягненням коштів зі страхової компанії.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з урахуванням письмових заперечень відповідача, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 23.07. 2013 року між ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_6 було укладено договір добровільного страхування №494а/13к-03, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Suzuki», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

20.06. 2014 року о 11-25 год. по пр. Бажана в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Skoda», номерний знак НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем потерпілого «Suzuki», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до Довідки ДАЇ, первинної довідки ДАЇ та акту огляду пошкодженого ТЗ від 22.01.2015 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Відповідач ОСОБА_4 , був визнаним винним у скоєнні адміністративного правопорушення під час ДТП Дарницьким районним судом. Києва.

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, складала 8 606(вісім тисяч шістсот шість) грн. 03 коп.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування Потерпілому. У відповідності до вимог ст. 58, 64 ЦПК України, фактично понесені витрати Позивачем доводяться письмовими доказами - копією платіжного доручення про сплату страхового відшкодування № 119 821 від 15.07.2014 року. Платежі здійснювались на підставі складеного страхового акту № 1.001.14.10662/VESK020548 від 14.07.2014 року з відповідним розрахунками страхового відшкодування, доданими до цієї позовної заяви.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню завданні збитки в розмірі: 8 606 ( вісім тисяч шістсот шість) гривень 03 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 6, 15, 16, 993, 1166, 1188 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА КОМПАНІЯ " АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_4 про страхове відшкодування , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 на користь ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА КОМПАНІЯ " АХА СТРАХУВАННЯ" , юридична адреса:49070, м. Київ, вул. Іллінська,8, , р/р 0300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 606 ( вісім тисяч шістсот шість) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 на користь ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА КОМПАНІЯ " АХА СТРАХУВАННЯ" , юридична адреса:49070, м. Київ, вул. Іллінська,8, , р/р 0300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 судовий збір у розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 05 вересня 2017 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК