Справа № 588/636/17
провадження № 2/588/392/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у травні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору Тростянецького району Сумської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2015 року.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до частини 8 статті 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно частини 1 статті 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься довіреність посвідчена секретарем виконкому Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 21.01.2017 року, відповідно до якої позивач ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 вести в органах нотаріату справу по ожержанню на імя ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2015 року. При цьому повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2 у судах України, з правом підпису позовної заяви та іншими процесуальними правами позивача указана довіреність не містить.

Таким чином, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва ОСОБА_2 в суді з правом підпису позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням особі яка подала позовну заяву часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко