АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/837/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Корніюк А.П., Янчук Т.О.,

за участю: секретаря Лапка Ю.В.,

сторін: апелянта ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2017 року за її позовом до житлово-будівельного кооперативу „Подільський край, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Октант-центр, про зобовязання укласти угоду,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначала, 29 грудня 2011 року член ЖБК «Подільський край» ОСОБА_4 у відповідності до п.2.1.4 договору №10-Е «К-7»9 про дольове інвестування у житлове будівництві від 20 травня 2009 року та п.5.2 статуту кооперативу уступила їй своє майнове право на № 35 по вул. Подільська, 58 у м. Хмельницькому, про що укладено договір № 29/12/11 про уступку вимоги.

У звязку з цим, позивач звернулась до ЖБК «Подільський край» із заявою про прийняття її в члени кооперативу.

Відповідач у прийнятті її в члени кооперативу та укладенні угоди про членство відмовив з рекомендацією звернутися до суду.

У звязку з цим, позивач просила суд зобовязати ЖБК «Подільський край» укласти з нею угоду про членство в кооперативі.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2017 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Вважає, що рішення є незаконним, необґрунтованим, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, неповно зясовані обставини, що мають значення для справи.

Посилається на те, що судом не враховано та не надано правової оцінки тому, що ОСОБА_4 є членом ЖБК «Подільський край», проінвестувала будівництво квартири №35 за вказано адресою на суму 336000 грн.

Висновок суду про неналежний спосіб захисту її права, є помилковим, оскільки обовязок кооперативу укласти угоду встановлений статутом кооперативу.

Крім того, апелянт зазначає, що судом невірно зроблено висновок, що ОСОБА_1 не є власником квартири, оскільки не врахована специфіка створення та мета кооперативу добудувати будинок, в який вже вкладені кошти апелянта.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Кожна особа, відповідно до ст. 15 ЦК України, має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, відповідно до ст. 16 ЦК України, має право кожна особа. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Договором, відповідно до ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що установчими зборами засновників ЖБК «Подільський край» від 29 вересня 2011 року - постановлено створити ЖБК «Подільський край та затвердити статут ЖБК «Подільський край», що оформлено протоколом №1 (а.с 10).

29 грудня 2011 року між ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ЗАТ «Октант» укладено договір про уступку вимоги № 29/12/11, відповідно до якого ОСОБА_4 уступає, а ОСОБА_1 приймає на себе право вимоги на суму 336000 гривень за договором дольового інвестування у житлове будівництво №10-Е»К-7»9 від 20 травня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 71).

ОСОБА_1 звернулася до голови правління ЖБК «Подільський край» із заявами про укладання угоди про членство в кооперативі «Подільський край» (а. с. 39-40, 79).

Рішенням загальних зборів членів ЖБК «Подільський край» відмовлено в розгляді заяви про укладення угоди про членство в кооперативі і рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до статуту житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» членами кооперативу та одночасно його засновниками є фізичні особи, які уклали договори про дольову (пайову) участь у будівництві житлового будинку або іншим чином отримали майнові права на нерухомість, що розміщена в житловому будинку по вул. Подільській 58 в м. Хмельницькому із ЗАТ «Октант» згідно списку затвердженого зборами членів кооперативу.

Членами кооперативу можуть бути особи, які внесли вступний внесок та додержуються вимог статуту, а саме: а) громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які досягли 16-ти річного віку і виявили бажання брати участь у його діяльності; б) юридичні особи України, які зареєстровані в державних органах у відповідності до чинного законодавства; в) юридичні особи іноземних держав, що діють через своїх представників.

Вступ до кооперативу на засадах членства здійснюється на підставі заяви про членство з подальшим затвердженням загальними зборами членів кооперативу звернення кандидата. Повний обсяг прав та обовязків визначається на підставі угоди про членство, яка укладається в обовязковому порядку.

Рішення голови кооперативу про прийняття до кооперативу затверджується загальними зборами членів кооперативу. Особа вважається прийнятою в члени кооперативу, якщо за неї проголосувало не менше двох третин присутніх на зборах членів кооперативу (або двох третин при сутніх на зборах уповноважених членів кооперативу.

Набуття членства в кооперативі відбувається за умов укладення угоди про членство в кооперативі та сплати вступного внеску, членського внеску, а за умов реалізації цільових програм, також цільового внеску.

Пунктом 5.2 вказаного статуту передбачено, що член кооперативу у випадку виходу з кооперативу може уступити свої майнові права іншим особам, за умови що вони укладуть угоду про членство в кооперативі.

Суд, відмовляючи у задоволенні позову, зазначив, що позивачем не надано до суду доказів, що їй відмовлено у прийнятті до членів кооперативу, крім того судом встановлено, що угода про відступ майнових прав, що укладена між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 суперечить статуту кооперативу. Крім того, суд зазначив, що Цивільним кодексом України не передбачено такого способу захисту цивільного права як зобовязання укласти угоду.

З зазначеним висновком колегія суддів погоджується.

Посилання апелянта, що судом не враховано та не надано правової оцінки тому, що ОСОБА_4 є членом ЖБК «Подільський край» і проінвестувала будівництво квартири № 35 за вказано адресою на суму 336000 грн., є необґрунтованим. Судом розглядався позов ОСОБА_1, а не ОСОБА_4

Необґрунтованим є посилання апелянта про помилковість висновку суду про неналежний спосіб захисту її права, оскільки обовязок кооперативу укласти угоду встановлений статутом кооперативу. Договором, відповідно до ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Посилання апелянта, що судом невірно зроблено висновок, що ОСОБА_1 не є власником квартири, оскільки не врахована специфіка створення та мета кооперативу добудувати будинок, в який вже вкладені кошти апелянта, не може бути підставою для скасування рішення суду. Саме звернення позивача до суду з позовом направлене на закріплення, встановлення права ОСОБА_1 на АДРЕСА_2.

Інші доводи апеляційної скарги, ретельно досліджені судом, висновків суду не спростовують і не дають підстав вважати, що судом допущені порушення матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення спору.

Оскільки рішення суду правильне, обґрунтоване, відповідає обставинам справи, постановлене з дотриманням вимог процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_5

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_8 Категорія: 59

Доповідач: Купельський А.В.