Справа № 578/693/17
провадження № 2/578/304/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила:

- встановити факт належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 06.10.1999 за № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 22.10.1999 за № НОМЕР_3;

- визнати за нею право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку /пай/ площею 6,74 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі нормативною грошовою оцінкою 57918,00 грн у землі, яка перебувала у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Мезенівський бурякорадгосп» Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після померлого брата ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, де була заведена спадкова справа. Наявне спадкове майно складається з земельної частки /паю/ розміром 6,74 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але юридично не оформив. Нотаріус у свою чергу відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на означене вище майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам. Про втрату правовстановлюючого документа на ім'я ОСОБА_2 розміщено оголошення в районній газеті «Перемога» № НОМЕР_4) за 17 грудня 2016 року. Наявні розбіжності в написанні імені спадкодавця «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» у Сертифікаті на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_5 та Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_6 від 22.09.2016.Встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є не можливим, тим самим порушується право позивача на оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

Сторони та третя особа у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином. Згідно поданих заяв просили справу розглянути у їх відсутність, представник позивача /ордер датою 28.09.2017 серія СМ № 84 та договір про надання правової допомоги від 28.09.2017 № 14, ас 55-59/ підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, відповідач визнав позовні вимоги /ас 49, 54-59/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169,197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з приписами з п. 1 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Згідно частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Суд встановив, що право на земельну частку /пай/ розміром 6,74 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі нормативною грошовою оцінкою 57918,00 грн у землі, яка перебувала у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Мезенівський бурякорадгосп» Краснопільського району Сумської області, виникло у громадянки України ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 06.10.1999 за № 199та зареєстрованого 29.04.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № НОМЕР_7 /копії ас18,20-25,27-29/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Мезенівка померла ОСОБА_2, місце реєстрації смерті виконком Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 25 від 26.12.2002 /копія ас 9/; на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 проживала за реєстрацією разом з сином ОСОБА_4 за адресою: с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, останній прийняв спадщину за приписами статті 549 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном /ас 11/.

За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру за номером 48901803 від 29.08.2017, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2не видавалися / ас 50-51/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Мезенівка помер ОСОБА_4, місце реєстрації смерті виконком Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 04 від 13.04.2009 /копія видана повторно ас 10/; на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 самотньо проживав за адресою: АДРЕСА_1 /ас 12/.

За даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру за номерами 48610018, 48610036 від 01.08.2017 після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 280/2017 від 04.07.2017, заповіт не складався / ас 45-47/.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно.

До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК України у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась після 01.01.2004.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування за законом можуть бути особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно частини першої статті1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини першої статті1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 Цивільного кодексу України /далі ЦК України/ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Таким чином, Позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набув за життя та юридично не оформив.

17 липня 2017 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Мезенівський бурякорадгосп» Краснопільського району Сумської області розміром 6,74 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам / ас 17/.

За інформації відділу у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.10.2016 № 31-28-99.0-1434/2-16, видати дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) взамін втраченого серія НОМЕР_5 з/р № НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_3 по колишньому ВАТ «Мезенівський бурякорадгосп» не можливо у зв'язку зі смертю власника /ас 19/.

У зв'язку зі втратою сертифікату серії НОМЕР_8, виданого на ім'я ОСОБА_3, позивач подав оголошення у газеті «Перемога» № 101 /10541 за 17 грудня 2016 року, відповідно до якого зазначений сертифікат вважається втраченим та недійсним /копія ас 34/.

Згідно з п.1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Згідно до п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно до статті 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підтвердження факту належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3 позивач надав довідку з місця відкриття спадщини.

Так, зі змісту довідки № 570 від 15.12.2016 виданої виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, на території сільської ради до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 /ас 26/.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить заявник, мають для нього юридичне значення, обумовлені необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 392 ЦК України лише власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У теперішній час право позивача на спадщину за законом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Мезенівська сільськарада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, не має.

За даними Витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель від 17.07.17 вартість спадкового майна становить 57918 грн /ас 33/.

Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд вважає, що право, яке належало ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив, і таке право не припинилося внаслідок його смерті, і у порядку спадкування перейшло до позивача, котрий є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з відсутністю з відсутністю правовстановлюючого документа та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам, тому її право підлягає захисту, іншим шляхом вирішити спір не можливо.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним до задоволення у повному обсязі.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 42, 58-61, 79, 88, 158,169,174, 197,209, 212, 214 - 215, 218,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 06.10.1999 за № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 22.10.1999 за № НОМЕР_3, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку /пай/ розміром 6,74 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі нормативною грошовою оцінкою 57918,00 грн у землі, яка перебувала у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Мезенівський бурякорадгосп» Краснопільського району Сумської області, належне ОСОБА_2, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2 виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 06.10.1999 за № 199, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 22.10.1999 за № НОМЕР_3, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар