№ 2/325/438/2017 № 325/1321/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приазовської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приазовської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини. В обґрунтування позову послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 26.06.2017 року.

Після смерті дружини відкрилася спадщина, що складається з грошових коштів (суми пенсії), які були зараховані на рахунок померлої й залишилися недоотриманими у зв'язку зі смертю. Пенсія ОСОБА_3 була перерахована на поточний рахунок, відкритий у Приазовському відділенні Регіонального управління/філії Приват Банку, № НОМЕР_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є він. Він як єдиний спадкоємець після смерті дружини у встановлений шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки його дружина померла на тимчасово неконтрольованій території - в м. Донецьк, а тому отримати свідоцтво про смерть державного зразка ОСОБА_3 він зміг лише в червні 2017 року. Крім того, у зв'язку зі смертю дружини, у нього погіршився стан здоров'я. Вважає, що ним пропущений строк звернення до нотаріуса з поважної причини, оскільки він є інвалідом першої групи Б по зору, потребує постійного стороннього догляду, отримав свідоцтво про смерть у червні 2017 року, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та в якій вказав про те,що на задоволенні позову наполягає( а.с. 20).

Відповідач - представник Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує ( а.с. 20).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.

Так, 26.08.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 червня 2017 року, виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1350 ( а.с.5);

Позивач по справі ОСОБА_1 є чоловіком померлої, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3, виданим 21.12.1956 року Калінінським рай. Бюро ЗАГС ,про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2231 ( а.с.4);

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на грошові кошти (суми пенсії), які були зараховані на рахунок померлої на поточний рахунок, відкритий у Приазовському відділенні Регіонального управління/філії Приват Банку, № НОМЕР_1, що підтверджується копією заяви до УПтаСЗН у Приазовському районі Запорізької області від 03.12.2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_3 просить належні їй суми пенсії (грошової допомоги), починаючи з 03.12.2014 року перераховувати на її поточний рахунок, який відкрито у відділенні ПриватБанку Регіонального управління/філії Приват Банку, № НОМЕР_1 (а.с.5)

Відповідно до ст.ст. 1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України.

З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 10.10.2017 року, наданої Мелітопольською державною нотаріальною конторою ( а.с. 29), у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка є дружиною для позивача.

Відповідач Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області проти позову не заперечує.

Предметом спору є грошові кошти (суми пенсії), які були зараховані на рахунок померлої на поточний рахунок, відкритий у Приазовському відділенні Регіонального управління/філії Приват Банку, № НОМЕР_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як чоловік ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та спадкоємець першої черги спадкування за законом у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини після її смерті. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини, оскільки є інвалідом першої групи Б по зору, потребує постійного стороннього догляду, отримав свідоцтво про смерть дружини лише у червні 2017 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому його позов слід задовольнити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини - 3(три) місяці з дня вступу рішення до законної сили ,що відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Апалькова