Справа № 365/207/17
Номер провадження: 2/365/193/17
У Х В А Л А

30.05.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про перевірку обставин у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 12 червня 2012 року, б/н, відповідач отримав кредит у розмірі 3300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Правилами користування платіжною карткою (далі Правила) та Тарифами Банку складає між сторонами Договір та надав право позивачу, відповідно до п. 1.1.3.2.3 в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Натомість, відповідач станом на 28.02.2017 порушив зобовязання за кредитним договором, ухиляється від їх виконання та має заборгованість в розмірі 25961,25 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача повторно не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, відповідач позов не визнає повністю.

В судовому засіданні відповідач звернувся із клопотанням про витребування від позивача доказів щодо платіжного документа, на який були перераховані кредитні кошти (оскільки відповідач мав декілька карток, із зазначенням номера такого документа, щодо підстав збільшення процентної ставки за користування кредитом із 32,40 % до 42% річних, щодо одночасного стягнення пені та штрафу, які відносяться до відповідальності одного виду, посилаючись на те, що він, звернувшись до позивача із анкетою-заявою, не зазначив виду картки та не виявив бажання отримувати кредитний ліміт. Пеня нарахована за межами строку позовної давності, тобто понад рік. Відтак будь-якої заборгованості перед відповідачем не має.

Вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі ст. 10 ЦПК України, з врахуванням судової практики, з метою перевірки обставин справи та доводів сторін, вбачається за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від позивача платіжний документ, на який були перераховані кредитні кошти, із зазначенням номера такого документа, докази щодо підстави збільшення процентної ставки за користування кредитом із 32,40 % до 42% річних, щодо одночасного стягнення пені та штрафу, які відносяться до відповідальності одного виду, зазначити, за які послуги нарахована комісія, надати окремі розрахунки пені та комісії помісячною їх розшифровкою за рік, що передує зверненню до суду з позовом, тобто за період з 27.03.2016 по 27.03.2017, оскільки такий розрахунок є обовязком позивача, а позивач надав розрахунок пені та комісії загальною сумою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПРИВАТБАНК у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором платіжний документ, на який були перераховані кредитні кошти, із зазначенням номера такого документа, докази щодо підстави збільшення процентної ставки за користування кредитом із 32,40 % до 42% річних, щодо одночасного стягнення пені та штрафу, які відносяться до відповідальності одного виду, зазначити, за які послуги нарахована комісія, надати окремі розрахунки пені та комісії помісячною їх розшифровкою за рік, що передує зверненню до суду з позовом, тобто за період з 27.03.2016 по 27.03.2017.

Інформацію надати суду до 10 червня 2017 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО