Провадження №2-з/523/105/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить суд зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1, який накладений Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 24.06.2008 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 24.06.2008 року, накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (а.с.24);

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 03.03.2009 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили (а.с.72);

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах заява про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись п.5,6 ст.154, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, відповідно до Ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 24.06.2008 року, якою було накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аліна С.С.