Справа №538/764/17
Провадження по справі №6/538/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Ларіна О.В.

при секретарі: Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" звернувся до Лохвицького районного суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заяву мотивує тим, що 12 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект -Капітал" укладено договір № 14/К про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов вказаного договору ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк".

На примусовому виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ Полтавської області знаходиться виконавчий лист від 19.06.2014 року, виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області у цивільній справі №538/624/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором.

Представник ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" в судове засідання не з`явився, але просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. неявки.

Згідно зі ст. 378 ч.2 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект -Капітал" укладено договір № 14/К про відступлення права вимоги, (а.с.7).

ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" відповідно до умов вказаного договору набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по віджношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк".

У ВДВС Лохвицького РУЮ Полтавської області На примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист від 19.06.2014 року, виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області у цивільній справі №538/624/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, керуючись змістом статтей 512,514 ЦК, ст. 378 ЦПК України ст. 8 Закону №606-ХІV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні та обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитора свої прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для право наступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якщо вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного службовця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі і право сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 210, 378 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області здійснювати перерахунок коштів на банківські рахунки ТзОВ Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал: р/р265001581, а/т "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_4