справа № 732/591/17
провадження № 2-о/732/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З поданої заяви виходить, що у серпні 2016 року заявник познайомилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого у квітні 2017 року завагітніла. Дитину заявник має намір народжувати. У травні 2017 року заявник та ОСОБА_3 вирішили одружитися та звернулись до Городнянського районного відділі ДРАЦС. Однак у реєстрації шлюбу було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягла вісімнадцяти років.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявника, оскільки вони з ОСОБА_3 кохають один одного. Батьки заявника та батьки ОСОБА_3 не заперечують проти їх шлюбу.

Ухвалою судді від 24 квітня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Підтвердила обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву доньки підтримала, вважала що дана заява підлягає задоволенню, оскільки надання права на шлюб відповідає інтересам її неповнолітньої доньки.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. Пояснив, що має намір одружитись з ОСОБА_1.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. В.о. начальника Городнянського районного відділу ДРАЦС Силенок Н.М. надала до суду письмову заяву від 23.05.2017 року за вих. № 33.6-29/1270/15.5 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти надання права на шлюб не мають ( а.с. 27 ).

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, з'ясувавши думку заінтересованих осіб по суті заявлених ОСОБА_1 вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний від для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявнику ОСОБА_1 виповнилось повних 17 років, але вона не досягла визначеного ст. 22 СК України шлюбного віку.

Стаття 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно довідки Городнянської ЦРЛ від 18.04.2017 року за підписом лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_6, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має вагітність малого терміну ( а.с. 6 ).

З довідки виконкому Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 13.04.2017 року за вих. № 102 встановлено, що ОСОБА_1, 1999 року народження, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно приписів статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, які були надані нею суду в обґрунтування заявлених вимог, з'ясувавши думку матері заявника ОСОБА_2 по суті заявлених вимог, з'ясувавши думку ОСОБА_3, який підтримав вимоги заявниці, та підтвердив своє бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 і просив суд надати останній право на шлюб з ним, враховуючи фактичні обставини справи встановлені судом в судовому засіданні, той факт, що ОСОБА_1 являється вагітною, суд приходить до висновку, що заявнику слід надати право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21- 24 СК України, ст. ст. 169, 234 - 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський