Справа № 375/1328/17
Провадження № 2/375/607/17
УХВАЛА

про виправлення описки

04.10.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженняі Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 375/1328/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. За результатами розгляду справи 02.10.2017 винесено рішення про задоволення позову. Разом з тим, при виконанні судового рішення встановлено, що у абзаці четвертому вступної та у абзаці першому та другому його резолютивної частин допущено описку щодо прізвища відповідача, а саме невірно зазначене останнє як "Калайда", тоді як відповідно до матеріалів справи, зокрема, паспорта (а.с.4), свідоцтва про шлюб (а.с. 5), картки фізичної особи - платника податків (а.с. 6) правильним є прізвище "Лобко".

Сторони спору, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив розглядати заяву про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності осіб, які беруть участь у справі, що узгоджується з вимогами ч.4 ст. 219 ЦПК в тім, що особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та за вимогами частини другої статті 197 цього Кодексу не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зважаючи, що наявна у судовому рішенні описка унеможливить його виконання, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду від 02.10.2017 у цивільній справі № 375/1328/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Викласти абзац четвертий вступної частини рішення слідуючого змісту:

"...розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2..."

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення слідуючого змісту:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення слідуючого змісту:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.09.2017

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили _____________