Справа № 687/887/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. З 1975 року по день смерті останньої вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1 і вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яку вона фактично прийняла. З метою оформлення права на спадщину, вона звернувся до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу і 19.06.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт родинних відносин чи факт спільного проживання. Враховуючи те, що іншого порядку, поміж судового, чинним законодавством не передбачено для встановлення факту перебування на утриманні, заявник просила суд встановити юридичний факт, від якого залежать її майнові права.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву, що не заперечує щодо встановлення факту, про який просить заявниця, а тому просить справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст.531 Цивільного Кодексу України ) не менше одного року.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця проживала разом з ОСОБА_2 з 1975 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявницею, всупереч встановленого ст.ст. 10, 60 ЦПК України обов'язку доказування та надання доказів, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя