Єдиний унікальний номер 741/555/17
Провадження № 2/741/315/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 01 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_3, який на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Він (позивач) проживає в Україні з 2000 року, після смерті батька у шестимісячний строк звертався до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у прийнятті документів йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували його особу. Паспорт та інші документи ним були втрачені. Громадянство України він (позивач) отримав 5 лютого 2009 року, а паспорт громадянина України 6 березня 2009 року. Після цього він повторно звертався до нотаріуса, який рекомендував звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв'язку із зазначеними обставини у встановлений законом шестимісячний строк він (позивач) не прийняв спадщини після смерті батька.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, просив розглянути справу без участі їх представника.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Звертатися до суду з приводу поновлення строку для прийняття спадщини він не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на ОСОБА_1, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 18; 19).

З копії свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а тому в силу ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після його смерті.

У судовому засіданні встановлено, що позивач у встановлений законом строк не прийняв спадщину після смерті свого батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку про те, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а тому йому необхідно визначити додатковий строк три місяці для подачі такої заяви.

Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці додаткового строку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв