УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-8823/05

Провадження № 6/638/175/17

02.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Козодой К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-8823/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-8823/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа втрачений, а тому вона не може звернутися до виконавчої служби для примусового стягнення аліментів. Просить суд заяву задовольнити.

ОСОБА_2 та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності частини 2 статті 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.09.2005 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається із матеріалів справи, після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, прізвище заявника залишилось «Подріз», що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №032443, видане 30.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ВЛ №007397, виданого 23.02.2013 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, прізвище, власне імя, по батькові ОСОБА_3 після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_6.

Після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 12.11.2013 року, прізвище ОСОБА_6 змінилось на «Скомороха», про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 12.11.2013 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

В ході виконання рішення суду, виконавчий лист по вказаній справі був втрачений.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-8823/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-8823/2005, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: