Справа №167/1013/17
Провадження №2/167/353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Слави, 3 в с.Тихотин Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності її матері ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2014 року. Після смерті матері відкрилася спадщина. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Тихотин по вул.Слави, 3, Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2014 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, 27.09.2017 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позивачем позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, 12.09.2017 року подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Слави, 3 в с.Тихотин Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_3, яка померла 06.10.2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9), витягом з погосподарської книги № 1 за 2017 рік ОСОБА_2 сільської ради, рік побудови 1940 (а.с.13).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що матірю останньої є ОСОБА_3 (а.с.7).

З свідоцтва про укладення шлюбу від 17.11.1978 року вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6, після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19.07.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок № 3, що знаходиться по вул.Слави в с.Тихотин Рожищенського району(а.с.10).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 17.07.2017 № 263 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна, заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради посвідчувався 27.12.1990 року за № 8, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в с.Тихотин по вул.Слави, 3, Рожищенського району, спадкоємець дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом догляду за будівлями, садінням городу, збирання врожаю і проводила поточний ремонт будинку (а.с.11).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 17.07.2017 № 265 позивач ОСОБА_1 дійсно на день смерті своєї матері проживала разом з нею в с.Тихотин по вул.Слави, 3, Рожищенського району (а.с.12).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 від 08.08.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Тихотин, вул.Слави, 3, Рожищенського району Волинської області становить 41144.00 грн. (а.с. 16).

З копії спадкової справи № 166/2014 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 23.12.2014 року до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.25-27) вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою 23.12.2014 року за № 419 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.12.1990 року, який зареєстровано в реєстрі за № 8.

Згідно дубліката заповіту, що має силу оригіналу, від 27.12.1990 року спадкодавець ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями по вул.Слави, 3 в с.Тихотин, Рожищенського району заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.27 звор.бік).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавцем ОСОБА_3 складався заповіт на користь позивача, то позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Тихотин по вул. Слави, 3, Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Тихотин по вул. Слави, 3, Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч