Справа № 583/1175/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ШАМІЛАДЗЕ В.В.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 заінтересована особа: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

17.05.2017 року до суду звернувся заявник, Вимоги мотивував тим, що його родичка ОСОБА_3 померла 01.03.1999 року і залишила заповіт, в якому помилково було зазначено ім»я спадкодавця ОСОБА_3 як «ЖАРІКОВА Горпина Яківна». Аналогічні помилки були допущені і у правовстановлюючих документах на земельну ділянку ОСОБА_3 Заявник вказував, що наведені обставини стали причиною відмови нотаріуса у оформленні заявником спадщини після смерті ОСОБА_3 Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт належності за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій 01.03.1999 року, мешканці с. Олешня Охтирського району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку серії СМ № 023357, виданого 27.03.1996 року Охтирською районною державною адміністрацією на ім»я «ЖАРІКОВОЇ Горпини Яківни», а також заповіту від 30.09.1999 року, посвідченого секретарем Олешнянської сільської ради спадкодавцем ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 від імені «ЖАРІКОВОЇ Горпини Яківни».

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги за заявою.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником докази та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 256-259 ЦПК України.

Судом встановлено, що постановою державного нотаріуса від 21.04.2017 року заявникові відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у заповіті на користь ОСОБА_1, посвідченому Олешнянською сільською радою Охтирського району 30.09.1998 року за реєстровим № 42, значиться ім»я спадкодавця «Горпина», а у свідоцтві про смерть ім»я спадкодавця зазначено «Агрепина» /а.с. 4/.

З свідоцтва про народження /а.с. 6/, викладеному російською мовою, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 15.09.1918 року.

З свідоцтва про смерть, викладеному українською мовою, вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.03.1999 року /а.с. 7/.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) від 27.03.1996 року /а.с. 8/ вбачається, що останній виданий на ім»я ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із заповіту від 30.09.1999 року, посвідченого секретарем Олешнянської сільської ради Охтирського району ОСОБА_5 /а.с. 9/ вбачається, що ОСОБА_4, мешканка с. Олешня Охтирського району Сумської області, вул. Свердлова, 74, заповіла все належне їй майно на користь ОСОБА_1 заявника у справі.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5, яка є корінною мешканкою с. Олешня Охтирського району Сумської області та займала посаду секретаря Олешнянської сільської ради в період з 01.01.1995 року по 11.11.2002 року, пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це одна і та сама особа, а різне написання імені виникло через неоднозначний переклад з російської на українську мову; в паспорті громадянина України на ім»я померлої за життя російською мовою значилося «Агрепина», як і у свідоцтві про народження, а українською «Горпина», через що до заповіту було вписане ім»я українським викладом згідно паспорту громадянина України «Горпина».

Інші докази, надані заявником, не спростовують встановлені у справі обставини.

Суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України наданими заявником доказами доведений факт, який має для нього юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки суперечності у написанні імені спадкодавця заявника виникли через неоднозначний переклад імені з російської на українську мову, а заявлений факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, яка за життя належала ОСОБА_3, померлій 01.03.1999 року.

На підставі ст.ст. 6, 10,11, 112, 235, 256-259 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій 01.03.1999 року, мешканці с. Олешня Охтирського району Сумської області, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 023357, виданий 27.03.1996 року Охтирською районною державною адміністрацією на ім»я «ЖАРІКОВОЇ Горпини Яківни», та заповіт від 30.09.1999 року, посвідчений секретарем Олешнянської сільської ради від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6