Справа № 591/756/16-ц
Провадження № 2/591/71/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Майборода А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завдану внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завдану внаслідок залиття квартири.

В подальшому позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання :

1)Встановити розмір матеріальної шкоди, завданої відповідачем ОСОБА_2, внаслідок залиття належної їй квартири АДРЕСА_1 станом на 17.01.2016 року.

2)Встановити чи проводилися у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 ремонтно-відновлювальні роботи після 17.01.2016 року.

Проведення експертизи просить доручити експерту

Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз , оплату покласти на позивача, клопотання розглянути за ії відсутності.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд клопотання позивача за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсно для правильного вирішення спору необхідно залучити фахівців спеціалістів для дачі вірних висновків по справі з приводу визначення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири № 115, розташованої за адресою : м.Суми, вул. Прокофєва, 31, та встановлення проведення відновлювальних робіт в квартири відповідача.

Керуючись ст. ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №591/756/16-ц, провадження №2/591/71/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Г.Кондратьєва, 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1)Встановити розмір матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 станом на 17.01.2016 року.

2)Встановити чи проводилися у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 ремонтно-відновлювальні роботи після 17.01.2016 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 591/756/16-ц, провадження № 2/591/71/17 для використання і надання обєктивного висновку.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Висновок направити до суду до 25.06.2017 року.

Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експертам доступ до квартири для проведення експертизи.

Провадження у справі № 591/756/16-ц, провадження № 2/591/71/17 зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна