"27" вересня 2017 р. Справа № 363/3645/17
УХВАЛА

27.09.2017р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, призначення аліментів та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, призначення аліментів та поділ майна.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови щодо розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

До позовної заяви позивачем долучено договір про оренди, з якого вбачається, що позивачка мешкає за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Лесі України 25-3. Крім того, до участі у справі залучено в якості третьої особи, службу у справах дітей та сім`ї Васильківської районної держаної адміністрації Київської область. Таким чином, позивачка не позбавлена можливості звернутися до Васильківського районного суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Крім того, заявлені позивачем вимоги щодо визначення місця проживання дитини, у відповідності до ст. 109 ЦПК України, предявляються за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, заявлені вимоги щодо визначення місця проживання дитини не підсудні Вишгородському районному суду Київської області.

Також, позовні вимого щодо поділу майна подружжя, відповідно до вимог ЦПК України, предявляються за місцем знаходження цього майна. Із наданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачка просить поділи майно подружжя, яке знаходиться у м. Чернівці. Таким чином, даній позивні вимоги не підсудні Вишгородському районному суду Київської області.

Згідно пункту четвертому частини третьої статті 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву не підсудна цьому суду.

Таким чином, справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області тому вказана заява підлягає поверненню на підставі ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, призначення аліментів та поділ майна - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Котлярова