справа № 642/1231/17
Провадження № 2-во/642/92/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

при секретарі: Самотой М.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №642/1231/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Ленінським районним судом м. Харкова по справі № 642/1231/17, а саме вказати дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник надав заяву про розгляд справа за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

16 травня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 642/1231/17 за позовом ОСОБА_1 до ЧП «ПРОСКУРІН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ» про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору підряду та розірвання договору побутового підряду, яким, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попереднього авансу у розмірі 20000 грн. за договором підряду № 10/004 від 04.10.2016 року, пеню в розмірі 5289,60 грн., судовий збір у сумі 1280 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду від 23 червня 2017 року резолютивну частину рішення Ленінського районного суду від 16.05.2017 року у справі №642/1231/17 доповнено наступним: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.

Вказані рішення та ухвала набрали законної сили на підставі чого Ленінським районним судом були видані виконавчі листи : № 642/1231/17 від 30.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000 грн. ; № 642/1231/17 від 30.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1 200 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 грн. та № 642/1231/17 від 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попереднього авансу у розмірі 20000 грн. за договором підряду № 10/004 від 04.10.2016 року та пеню в розмірі 5289,60 грн.,

Проте, у вказаних виконавчих листах не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у зв»язку з чим виконавчі документи повернуті стягувачу без прийняття до виконання.

Враховуючи викладене заява стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №642/1231/17 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Ленінським районним судом м. Харкова по справі № 642/1231/17 : у виконавчому листі № 642/1231/17 від 30.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000 грн. ; у виконавчому листі № 642/1231/17 від 30.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1 200 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 грн. та у виконавчому листі № 642/1231/17 від 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попереднього авансу у розмірі 20000 грн. за договором підряду № 10/004 від 04.10.2016 року та пеню в розмірі 5289,60 грн., а саме : вказати дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: