г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/449/16-ц
Номер провадження 6/213/110/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 213/449/16-ц, номер провадження 2/213/528/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н ОВ И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2016 року і до повноліття дитини, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі рішення суду видано виконавчі листи.

Відповідно до доповідної секретаря Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 13.09.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору стягувану без прийняття до виконання, оскільки пропущено строк предявлення до виконання. Просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доповідну, виконавчий лист, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що повідомленням державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 18.08.2017 року повернуто виконавчий лист ,виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. у справі №213/449/16-ц, номер провадження 2/213/528/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, оскільки відбулися зміни в законодавстві щодо порядку предявлення виконавчих документів про стягнення судового збору, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 197, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. у справі № 213/449/16-ц, номер провадження 2/213/528/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя Л. Я. Соловйова