Справа № 484/1661/17
Провадження № 2-з/484/1/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову, в якій просить витребувати з Державної міграційної служби України відомості щодо реєстрації (останнього місця перебування) на території України громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання Державного кордону України громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що має намір звернутись до останнього з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онукою ОСОБА_5, 27.05.2008р.н.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Однак, всупереч вимогам ст.. 134 ЦПК України в заяві відсутні посилання заявника на обставини, які свідчать про те, що витребування в подальшому інформацію про місце реєстрації (перебування) фізичної особи може стати неможливим або ускладненим під час розгляду справи, оскільки саме це є підставою для забезпечення доказів, тобто отримання їх судом до розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленні статтею 121 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, зобовязавши заявника усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, зобовязавши заявника усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

СУДДЯ: