Справа №664/1562/17
Провадження № 2/664/935/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

при секретарі Брустман О.М.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 29.01.1977 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району, актовий запис № 1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені 29 серпня 2016 року через несумісність характерів, різні погляди на життя та на ведення спільного господарства. Відповідач у добровліьному порядку розірвати шлюб не бажає. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу залишити чинне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністі, позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Наддніпрянська правда» № 61 (22845) від 01.09.2017 року.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який є повідомленим належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності або якщо повідомлені нею причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 29 січня 1977 року уклали шлюб, який був зареєстрований Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.11). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Фактично шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені 29 серпня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремі сімейні бюджети, намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб тривалий час носить формальний характер.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони припинили подружні стосунки 29 серпня 2016 року, намірів на примирення ніхто з них не виказує. За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася, і даний шлюб належить розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити її чинне прізвище.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 77, 158, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.01.1977 року Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її чинне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня залишення заяви про його перегляд без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.