Справа № 469/1101/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 03.08.2017р. звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 12.09.2013р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Ленінським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №585. Від даного шлюбу вони мають дітей: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через суперечки та тим, що у них ускладнилися взаємовідносини і вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння із-за суттєвих розбіжностей у поглядах на життя та несумісності характерів, що негативно вплинуло на їх стосунки, в зв'язку з чим з весни 2015р. вони припинили подружні відносини і з того часу не ведуть спільне господарство та проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою, у них в січні 2017 р. народилася дитина, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі, спільне господарство не ведеться. Тому позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишивши їй теперішнє прізвище.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач з позовними вимогами погодився.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 12.09.2013 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає з весни 2015 року та не має наміру зберігати подружні відносини, відповідач фактично має іншу сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх малолітніх дітей, тому вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення за нею присвоєного після укладення шлюбу прізвища підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.110,112,113 СК України, керуючись ст.ст.174, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ленінському відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 12.09.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12.09.2013 року зроблено запис за № 585, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: