_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5555/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

Встановив:

ОСОБА_1 15.12.2016 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,2003 року і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що діти проживають з ним позивачем, що відповідачка не виконує свої обов»язки щодо утримання та виховання дітей. Позивач також просив ухвалити рішення про звільнення його ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_2 до сьогоднішнього судового засідання після перерви не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, в минулому судовому засіданні надавала пояснення і заперечувала проти задоволення позову, копію якого разом з додатками отримала у січні місяці 2017 року.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 2014 рік рішення Київського райсуду м.Одеси від 15.09.2014 року про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 04.07.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1286 грн щомісяця на кожну дочку, починаючи з дня звернення позивачки до суду - з 25.04.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

15.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами звільнити його від сплати боргу за аліментами, посилаючись на наступне: після припинення шлюбних стосунків з ОСОБА_2 він постійно і в повному обсязі утримує дітей і займається їх вихованням, тому як відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо доньок. ОСОБА_2 не працює і не має матеріальної можливості утримувати дітей. В липні 2015 року дівчатка самі висловили бажання жити тільки з батьком і майже два роки тільки він- позивач- займається утриманням та вихованням дітей. Він не заперечує проти спілкування доньок з матір»ю, але за цей час відповідачка декілька разів приходила до школи і там спілкувалась з дівчатами. Іншої участі у утриманні і вихованні дітей ОСОБА_2 не приймала. Позивач також доводить, що в рахунок сплати аліментів надавав ОСОБА_2 грошові кошти, але відповідні розписки від відповідачки він почав отримувати тільки після того, як діти перейшли проживати до нього (а.с.43,48,49).

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на такі докази: рішення Київського райсуду м.Одеси від 04.07.2014 року про стягнення аліментів, свідоцтва про народження дітей, довідки-розрахунки заборгованості за аліментами, виконані державним виконавцем Київського ВДВС 10.11.2016 року, довідки зі школи разом з характеристиками на дітей, довідка з медичного закладу, довідка за фактичним місцем мешкання ОСОБА_1 і дітей, письмові пояснення неповнолітньої ОСОБА_3, розписки ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів, рішення Київського райсуду м.Одеси від 19.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачка, надаючи пояснення в судовому засіданні 31.05.2017 року, позов не визнала і наполягала на стягненні з ОСОБА_1 боргу за аліментами на утримання дітей та стверджувала, що діти мешкають з нею, що підтверджує довідка з місця реєстрації.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_5 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання двох дітей таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку за рішенням Київського райсуду від 04.07.2014 року з батька на користь матері стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1286 грн щомісяця на кожну дитину.

Заборгованість по аліментах розрахована державним виконавцем Київського ВДВС, як то передбачено ч.4 ст.195 СК України. Позивач розрахунок заборгованості не оскаржує, але стверджує, що надавав відповідачці грошові кошти на утримання дітей. Частина 4 ст.194 СК визначає, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Право суду звільнити повністю або частково платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами передбачене ч.2 ст.197 СК України, якщо ця заборгованість виникла у зв»язку з тяжкою хворобою платника аліментів або іншою обставиною, що має істотне значення.

Позивач посилався на обставину, що має істотне значення діти проживають з ним і перебувають тільки на його позивача- утриманні.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що діти з 2015 року постійно проживають з батьком за адресою АДРЕСА_1 (а.с.25,а.с.15-17,а.с.47) і утриманням та вихованням дітей займається батько. Зазначено позивач підтвердив належними доказами довідки з місця навчання дітей, з місця фактичного проживання дітей, з медичного закладу, де дітям надається медична допомога, письмовими поясненнями старшої дочки.

Суд не отримав від відповідачки належних і допустимих доказів щодо її участі у вихованні дітей та їх утриманні з літа 2015 року. До пояснень ОСОБА_2, що діти проживають разом з нею за місцем реєстрації суд ставиться критично, тому як пояснення самої відповідачки містять протиріччя, а доводи про спільне проживання з дітьми не підтверджені будь-якими доказами.

Разом з тим, позивач не надав письмових доказів сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дітей на виконання судового рішення від 04.07.2014 року, тому вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами підлягають задоволенню за період з 1.07.2015 року по 15.12.2016 року. Крім того, в рахунок погашення заборгованості за аліментами підлягають зарахуванню позивачу грошові кошти в сумі 2500 грн і 4500 грн, що ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 отримала відповідно 23.08.2015 року і 24.09.2015 року в рахунок погашення боргу (а.с.43). Грошові кошти в сумі 4200 грн (а.с.43) і 5000 грн (а.с.49) суд не зараховує в погашення боргу за аліментами, тому як вбачається з розписок, чеків і пояснень сторін ОСОБА_1 сплатив за відповідачку борг за договором позики і борг за договором оренди квартири, а не заборгованість за аліментами.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що виникла, у період з 1 липня 2015 року по 15 грудня 2016 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утриманні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 грудня 2016 року.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.