Справа №402/859/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" вересня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки " Центр-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС Центр-Кредит звернувся до Ульяновського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 394 від 10.11.2015 року членові кредитної спілки "Центр-Кредит" ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 3300 грн., зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування.

З метою забезпечення зобов"язання за основним договором 10.11.2015 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов"язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_1, порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 25.07.2017 року за нею виникла заборгованість у розмірі 2023,53 грн, яка складається з:

- основний борг - 1908 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 115,53 грн.

Внаслідок невиконання Відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору, Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки Центр-Кредит 2023,53 грн. - заборгованості за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1600грн.

Представник позивача КС Центр кредит в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином,причину своєї неявки суду не повідомили.

З огляду на викладене, суд вважає розглянути справу із винесенням заочного рішення в порядку ст.224 ЦПК України..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

10.11.2015 року між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №394 (а.с.5-6), згідно якого останній було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 3300 грн., зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування, а також договори поруки від 10.11.2015 р. з ОСОБА_2 , яка зобов"язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом відповідача ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_1, порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 25.07.2017 року за нею виникла заборгованість у розмірі 2023,53 грн, яка складається з:

- основний борг - 1908 грн. 00 коп;

- відсотки за користування кредитом - 115 грн. 53 коп. (а.с.4).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися порукою.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2023 грн. 53 коп. - заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. - за сплату судового збору, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.К.Маркса,3 с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області, інд. код. НОМЕР_1, та із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул.К.Маркса,3 с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області, інд. код. НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Центр-Кредит 2023 грн. 53коп. - боргу по кредитному договору №394 від 10.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області, інд. код. НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" 800 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області, інд. код. НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" 800 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3