Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2003 року, від шлюбу дітей не мають.

Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з січня 2008 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, протиріч в організації життя (побуту) сімї та ставлення до взаємних прав та обовязків. Збереження родини та подальше спільне проживання з відповідачем неможливо, оскільки суперечить його інтересам. На даний час він мешкає в іншій сімї. У добровільному порядку через органи РАЦС відповідач не бажає розірвати шлюб, оскільки мешкає в іншій області та на даний час не бажає вирішувати це питання. Спор про поділ майна відсутній. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у його відсутність, на позові наполягає, примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, позов визнає, примирення не бажає, згодна на розгляд справи у суді за місцем мешкання позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача по справі, в сім'ї склались ненормальні відносини, з причин відсутності взаєморозуміння, протиріч в організації життя та ставлення до взаємних прав та обовязків, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з січня 2008 року, не мешкають разом більше 9 років, спільне господарство не ведеться, у позивача склалася нова родина. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає. Відповідач з позовом згодна, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім'я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дітей від шлюбу не має, спір майнового характеру відсутній.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В письмової заяві питання про відновлення відповідачем дошлюбного прізвища не ставилося.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №92.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: