Справа № 404/5942/17
Номер провадження 2/404/3167/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна» Маритинової Олени Юріївни про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення коштів, притягнення до відповідальності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна», по якому просить:

- визнати недійсним договір фінансового лізингу № 3546 від 28.08.2017 року;

- стягнути кошти в сумі 1800,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна» на користь ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в УкрСиббанку;

- притягнути до відповідальності та стягнути з менеджера ОСОБА_3 згідно ч. 2 ст. 230 ЦК України моральну шкоду в подвійному розмірі;

- змусити менеджера ОСОБА_3 повернути копії паспорта та ідентифікаційного коду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640,00 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем розмір судового збору становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем при зверненні до суду заявлено три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, проте судовий збір сплачено лише в сумі 640,00 грн., що не відповідає розмірам судового збору встановленим Законом України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак в своїй позовній заяві ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 30 ЦПК України одним із відповідачів вказала представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна» Маритинову Олену Юріївну, в той час як оспорюваний договір позивач уклала з юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна».

Також, згідно п. 5 та п. 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу слід звернути увагу на способи захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру. Спосіб захисту порушених прав визначений ст. 16 ЦК України.

Враховуючи викладене, позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги зазначені в пунктах 3 та 4 прохальної частини позовної заяви та самі позовні вимоги, а саме: уточнити способи захисту відповідно до якого вона просить захистити її порушенні права та інтереси з урахуванням положень ст. 16 ЦК України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна» Маритинової Олени Юріївни кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, проте яка саме сума, на думку ОСОБА_1, підлягає до стягнення не зазначено, також не зазначено та не надано доказів, що підтверджують завдану шкоду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна», представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР Україна» Маритинової Олени Юріївни про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення коштів, притягнення до відповідальності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін позовну заяву, складену у новій редакції з урахуванням роз'яснень, викладених в мотивувальній частині ухвали та надати докази сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 0003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова