Справа № 515/1472/17
Провадження № 2/515/2134/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Безім'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Безім'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що її слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п.5,6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат», крім іншого, встановлено, що нотаріус є уповноваженою державою фізичною особою, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, а також здійснює функції державного реєстратора прав на нерухоме майно у порядку та випадках, встановлених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Статтею 49 Закону України «Про нотаріат» визначено підстави для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. При цьому, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову (ч.4 ст.49 Закону).

Між тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить посилань на докази, пов'язані з її зверненням до відповідного нотаріуса за місцем відкриття спадщини для оформлення спадкових прав, тобто докази, що підтверджують вказану обставину, та неможливість оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Також, вважаю за необхідне звернути увагу на роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, викладені у п.24, відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка посилається на необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що вказує на те, що право на спадкування після смерті батьків у неї виникло до набрання чинності діючим Цивільним кодексом України N 435-IV від 16.01.2003 року, який набрав чинності 01.01.2004 року.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому, суд має роз'яснити позивачці, що при зверненні до суду та оформленні позовної заяви, вона мала керуватися положеннями Цивільного кодексу Української РСР № 1540-VI від 18.07.1963 року та довести факт прийняття нею спадщини після смерті батьків відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, а саме фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, а не просити визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що не передбачалось нормами ЦК УРСР (1963 року).

Також, відповідно до положення п.24 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що одним з відповідачів у справі є ОСОБА_2, однак посилань на документи на підтвердження того, що вона є спадкоємцем першої черги, на рівні із позивачкою, після смерті батьків та того, що вона прийняла спадщину чи відмовилася від її прийняття, позовна заява не містить. Крім того, з урахуванням зазначених положень Постанови Пленуму ВСУ, зважаючи на те, що ОСОБА_2 вказана позивачкою, як відповідач у справі, тобто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не зрозуміло визначення позивачем підстав залучення другого відповідача - територіальної громади Безім'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка може бути відповідачем лише в разі відсутності інших спадкоємців.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відсутність посилань на докази звернення позивачки до Саратської районної державної нотаріальної контори, отримання від неї письмової відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, ненадання нею доказів на підтвердження фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, необгрунтування підстав визначення ОСОБА_2 та Безім'янської сільської ради у якості двох, взаємовиключающих відповідачів у справі, є підставами для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення цих недоліків, конкретизації вимог позову, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Одночасно суд роз'яснює позивачці, що у випадку не виконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися не поданою та буде їй повернута.

Керуючись ст. ст.4,60, 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Безім'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в Апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк