Справа № 544/281/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 січня 2010 року. За час спільного проживання до укладення шлюбу у сторін 20 грудня 2009 року народився син ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю та особисте майбутнє життя. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає син, що тяжко впливає на його психічний стан. На даний момент ведення спільного господарства припинено. У зв'язку з чим позивач просить суд шлюб розірвати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його та позивача відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден, просить провести розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 січня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.90).

Від спільного проживання у сторін 20 грудня 2009 року народився син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.12).

Сторони однією сім'єю не проживають, миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2010 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 34 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна