Справа № 587/1156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 10 березня 2006 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий трьохмісячний строк.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовому поясненні просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 до суду також не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 5-8) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради (а.с. 11).

За життя, а саме 29 жовтня 1999 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого він все своє майно, де б воно не знаходилась заповідав своєму сину ОСОБА_1, позивачу по справі.

В березні 2017 року з метою належного оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини за заповітом, але нотаріус йому повідомив, що він пропустив строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду (а.с. 13).

Таким чином, ОСОБА_1 не відмовлявся від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 10 березня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 10 березня 2006 року в с. Н.Сироватка Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін