Провадження № 2/752/1587/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на 3/8 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході розгляду справи за клопотанням представника позивача Головне територіальне управління юстиції у м.Києві було виключено зі складу відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, який на день смерті проживав в АДРЕСА_2

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входила у т.ч. 3/8 частина житлового будинку по АДРЕСА_1

Позивач посилається на те, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 першої черги є вона та мати померлого, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, а саме на 3/8 частини будинку АДРЕСА_1 позивач отримала відмову у видачі Свідоцтва в зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа був зіпсований.

Оскільки у інший спосіб позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, вона звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини будинку АДРЕСА_1 які належали її чоловіку.

В ході судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на те, що право власності на спадкове майно не може бути оформлено позивачем у спосіб, передбачений законом, в зв»язку з пошкодженням правовстановлюючого документа, що порушує її право власності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 3/8 частини будинку АДРЕСА_1 належали на праві власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1, яке видано 21.11.2008 р. Другою Київської державною нотаріальною конторою.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 21).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постіно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 не складав за життя заповіт щодо розпорядження своїм майном, а тому, в даному випадку, спадкування відбувається за законом.

Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1, та мати - ОСОБА_4.

Мати померлого - ОСОБА_4, звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цопіної Н.Л. з заявою про відмову від прийняття належної їй частки спадкового майна, що залишилась після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 - дружина померлого, звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цопіної Н.Л. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2

15.09.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цопіною Н.Л. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на 3/8 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був зіпсований - розірваний, а тому не відповідає вимогам Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. ст. 328, 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

В зв»язку з пошкодженням оригіналу правовстановлюючого документа на 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 позивач позбавлена права у спосіб, передбачений нормами чинного законодавства, отримати Свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, оцінюючи всі досліджені докази, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: