Справа № 418/701/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (далі-Відповідачка) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 22 вересня 2007 року вступив до шлюбу з Відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільно не мешкають з 2015 року, сім'я фактично розпалася, сімейні відносини подружжя не підтримує, спільне господарство не ведуть. Питання про місце проживання малолітньої дитини визначене за їх домовленістю - син проживатиме з матір'ю у с. Морозівка Міловського району Луганської області.

У судовому засіданні Позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити. Підтвердила викладені факти в позовній заяві. Збереження сім'ї буде суперечити її інтересам.

Оскільки Відповідачка погодилася з пред'явленим позовом у попередньому судовому засіданні, Позивач заявив клопотання про прийняття рішення на попередньому судовому засіданні, як це передбачено ст. 174 ЦПК України.

Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що при визнанні Відповідачем позову судом при наявності для того законних підстав приймає рішення про задоволення рішення. У зв'язку з цим, судом вирішено прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у шлюбі з 22 вересня 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 36 (а.с. 5).

Від шлюбу є син ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини і на даний момент живуть окремо близько 2 років, ніяких намірів на примирення не зроблено жодною з сторін.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сім'ї - небажання жити разом.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - ОСОБА_7 до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, зареєстрований 22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції, актовий запис № 36.

Після розірвання шлюбу Відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2 - ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: