У х в а л а

04 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., ВисоцькоїВ.С., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека», третя особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека» на рішення апеляційного суду Хмельницької області від

31 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від

31 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від

31 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.

Поновлено ОСОБА_4 на роботі в Комунальній установі Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека» на посаді прибиральниці.

Стягнуто з Комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 24 627 грн 02 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Комунальна установа Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека», третя особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека» на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 31 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.С. Висоцька

О.С, Ткачук