Справа № 129/2415/17
Провадження по справі № 2/129/876/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степаської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

04.09.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, д ля ведення особистого селянського господарства, право власності на земельну ділянку площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_1 Гайсинського району, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району та право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Степаської сільської ради Гайсинського району, вартістю 9 590 грн., в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. внаслідок смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дане спадкове майно, вона є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.45).

Представник Степаської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.48).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 за життя належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області, земельна ділянка, площею 0,0500 га, для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_1 Гайсинського району, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району та право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Степаської сільської ради Гайсинського району, вартістю 9 590 грн., ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом, право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими робочий двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2, прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1982р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1, (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 70 р. помер ОСОБА_3 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.06.2013 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 р. померла ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою Степаської сільської ради № 298 від 11.07.2017 р. про те, що після смерті 08.06.2013р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, що розташовані на території Степаської сільської ради, прийняла спадщину за заповітом дочка ОСОБА_1. (а.с.16);

- копією державного акта серії НОМЕР_4 від 11.10.2004р. на земельну ділянку площею 1,4214 га, що розташована на території Степаської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 (а.с.18);

- копією державного акта серії НОМЕР_5 від 02.11.2009р. на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 (а.с.20);

- копією державного акта серії НОМЕР_6 від 02.11.2009р. на земельну ділянку площею 0,0500 га, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 (а.с.21);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 19.07.2017 р.(а.с.22-24);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер НОМЕР_11, для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту серії НОМЕР_6 від 03.11.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 0,2500га, кадастровий номер НОМЕР_7, для будівництва та обслуговування житлового будинку, відповідно до державного акту серії НОМЕР_5 від 03.11.2009 року, що розташовані по АДРЕСА_1 Гайсинського району, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4214га, кадастровий номер НОМЕР_9, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 11.10.2004 року та право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Степаської сільської ради Гайсинського району, вартістю 9 590 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 13.01.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Степашки Гайсинського району матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: