Справа № 534/945/17
Провадження № 2з/534/15/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення доходу отриманого , від безпідставно набутого майна, просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області доходи отримані від безпідставно набутого майна , за період з травня 2014 по березень 2017 в розмірі 234 568 грн 83 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 23.12.2004 рішенням Комсомольської міської ради Полтавської області було передано в оренду земельну ділянку площею 0,1787 га кадастровий номер :50:006:0049 , яка розташована по вул. Строна, 1 у м. Горішні Плавні , вказана ділянка фактично використовується для обслуговування нерухомого майна власником якого вона є. 31.05.2017 їм стало відомо , що ОСОБА_1 уклала договір купівлі продажу нежитлових приміщень загальною площею 125,1 кв м , отримавши кошти від продажу майна , відповідач не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.09.2017 у ОСОБА_1 залишилися нежитлові приміщення будівлі розташованої за адресою м. Горішні Плавні вул. Строни, 1 , загальною площею 443,1 кв м.

Просять вжити заходи забезпечення позову , шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення за адресою м. Горішні Плавні вул. Строни, 1 загальною площею 443,1 кв.м., які належать на праві приватної власності ОСОБА_1

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою і такою, що підлягає до часткового задоволення .

Відповідно до 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтування щодо необхідності забезпечення позову, суд, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення позову характеру та обсягу заявлених позивачем вимог та оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду вважає, що заборона вчиняти певні дії по відчуженню майна та передачі іншим особам, цілком відповідатиме меті застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1 на час розгляду справи судом вчиняти дії повязані з відчуженням нежитлових приміщень будівлі загальною лощею 443,1 кв.м , що розташовані за адресою: м. Горішні Плавні Полтавської області вул. Строни, 1 і належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати відповідачу негайно .

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц