Справа № 152/662/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Коновальчука О.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що у 1977 році розпочав свою трудову діяльність в колгоспі ім. Івана Франка, який згодом був реформований в КСП ім. Івана Франка, СВК ім. Івана Франка та СВК «Івашковецький» с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області.

У лютому 2017 року заявнику встановлено третю групу інвалідності. При подачі документів на призначення пенсії встановлено, що у наданих документах заявник значиться по різному, а саме в архівних довідках книг обліку праці та розрахунків членів КСГП та СВК за 1978-1988, 1992-1994 роки останній значиться як «ОСОБА_1», за 1989-1998 роки «ОСОБА_1», а за 1999 рік «ОСОБА_1».

З огляду на викладене, заявник просить установити факт належності йому архівних довідок від 6 квітня 2017 року № 01-13-166, та 6 квітня 2017 року № 01-13-167.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи - Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької областів судове засідання не з'явився, однак від начальника управління Мельник О.Г. до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без представника Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

За клопотанням представника заявника у судовому засіданні були заслухані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в сукупності суду пояснили, що добре знають заявника, інших працівників в селі та колгоспі з подібним прізвищем не було.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що факт належності архівних довідок підтверджується поясненнями заявника, його представника, показаннями свідків, а також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження заявника Серія НОМЕР_1; свідоцтвом про укладення шлюбу; архівною довідкою № 100 від 9 березня 2017 року; копією трудової книжки заявника; копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією; довідкою Шаргородського РВК.

Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що архівні довідки від 6 квітня 2017 року № 01-13-166, та 6 квітня 2017 року № 01-13-167 належать ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії по інвалідності.

Тому, керуючись статтями 3, 57-60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок виданих Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області №01-13-166 від 06 квітня 2017 року, №01-13-167 від 06 квітня 2017 про заробітну плату про трудовий стаж в КСГП імені І. Франка та СВК «Івашковецький» с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Войнаровський