№ справи687/1243/17
№6/687/53/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

з участю секретаря Цугель Т.В.

з участю представника

заінтересованої особи- Баталінської С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області, головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що на виконанні судового рішення про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області.

27.12.2016 року її мама ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим вона як єдина спадкоємиця та правонаступник після її смерті набула право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за вказаним вище рішенням суду. Посилаючись на вказані обставини, заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заяву просить задовольнити, а справу просить слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ОСОБА_3 в судове засідання зявилася проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечила.

Представник головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини другої ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особиГородоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та дослідивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.08.2010 року позов задоволено частково. Зобов`язано управліня Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області провести перерахунок пенсії із врахуванням підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 Закону України «Про цосіальний захист дітей війни», за період з 09.07.2007 року по 31.11.2007 року та з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.04.2011 року апеляційну скаргу УПФУ в Чемеровецькому районні залишено без задоволення, а рішення Чемеровецького районного суду від 26.08.2010 року залишено без змін.

27.12.2016 року ОСОБА_2 померла, факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №294493 від 03.01.2017 року.

В матеріалах справи міститься заповіт від 05.07.2002 року згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй донці ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори від 06.07.2017 року спадкоємцем земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0124, площею 2,278 га для ведення товарного с/г виробництва, що знаходяться на території Гуківської сільської ради Чемеровецького району після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1.

На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плат, пенсії, стипендії, аліментів, допомого у звязку з непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членом його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, яка померла 27.12.2016 року, на її правонаступника ОСОБА_1, по справі № 2-444/2010 року. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Борсук В.О.