Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

з участю секретаря Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.06.2001 року було розірвано.

В даний час він навчається на 1 курсі денної форми навчання Хорольського агропромислового коледжу ПДАА за спеціальністю «208» «Агроінженерія» за держзамовленням, отримує стипендію у розмірі 622 гривні.

Навчання на денній формі не дає йому можливості працювати та мати доходи, у зв»язку з чим витрати на придбання йому одягу та інші поточні витрати, повязані з навчанням, а також проїздом до іншого міста несе його мати, яка працює, однак отримує мінімальну заробітну плату.

Позивач прохає суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_5, крім цього, він дійсно працює, однак отримує мінімальну заробітну плату і йому також необхідно на щось жити.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позов, також прохає стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання її сина ОСОБА_1, який навчається.

Третя особа ОСОБА_4 щодо позовних вимог покладається на рішення суду, пояснивши, що дійсно відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання її сина ОСОБА_5.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.ст. 199-201 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, право на утримання від батьків виникає у повнолітніх дочки, сина саме у зв'язку з навчанням, витрати на яке включають у тому числі і оплату освітніх послуг.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3) та свідоцтвом про зміну імені (а.с.5).

В даний час позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу Хорольського агропромислового коледжу ПДАА спеціальності «208» «Агроінженерія» з 01.09.2016 року, термін закінчення навчання 30.06.2019 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.8).

Суд погоджується з доводами позивача про те, що навчання, проїзд, проживання та харчування в іншому місті потребує значних затрат, також є потреба придбавати канцелярські прилади.

Викладені обставини дуже вплинули на матеріальний стан матері позивача ОСОБА_3, оскільки вона працює, однак, отримує невелику заробітну плату і її коштів не вистачає на утримання свого сина на час навчання останнього, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 працює, з його заробітку за виконавчим листом відраховуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, однак у меншому розмірі, ніж було заявлено позивачкою, а саме у розмірі 1/6 частини заробіту.

Право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Позивач при подачі до суду матеріалів позову був звільнений від сплати судового збору, при таких обставинах, судовий збір в розмірі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави, на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм автотранспортних засобів у ФОП ОСОБА_6 м.Лубни 1-й пров.вул.Садової,32 Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 19.04.2017 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання тобто до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7