РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/390/17

пр. № 2/759/2202/17

18 квітня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1518 між нею та ОСОБА_2 посилаючись на взаємні неприязні стосунки, розбіжності та непорозуміння, відсутнє почуття поваги та кохання, припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги про стягнення аліментів обґрунтовує відсутністю матеріальної допомоги на утримання дитини зі сторони її чоловіка та визначає їх розмір 1/3 частиною доходів відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує. Визнає обставини не проживання у сім`ї з жовтня 2016 року та не належне матеріальне утримання та погоджується на стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с. 8).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, сім`я існує формально, сторони на примирення не згодні.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення аліментів, суд виходить із такого.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов`язаний його утримувати, то суд, з урахуванням статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову 05.01.2017 року.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір сплачений позивачкою у розмірі 640,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись статтями, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 14.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1518 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрована: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно починаючи з 05.01.2017 року і до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави судий збір у розмірі 640,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: