Справа № 659/266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Анатолівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою надати для нього додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин, мотивуючи такі вимоги тим, що 31 грудня 2015 року помер його дід ОСОБА_3, після його смерті залишилася спадщина, а саме земельна ділянка (пай) загальним розміром 20,185 га, яка розташована на території Анатоліївської сільської ради. Після смерті діда у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживаю у АР Крим, який є окупованою територію, тому не міг вчасно приїхати для оформлення спадщини, а також нотаріус вивчивши надані документи для прийняття спадщини повідомив, що є різниця в написані прізвища діда «Васільєв» та його - «Васильев» через це є необхідність в встановленні факту родинних відносин, тому змушений звернутися до суду.

Представник позивача під час судового розгляду позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити позов, для подання заяви до нотаріуса на прийняття спадщини.

Представник відповідача під час розгляду справи позовні вимоги визнав, не заперечувала проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, пояснив, що спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким не прийнята, позивач є онуком ОСОБА_5, який приїздив за життя діда, та допомагав йому по господарству.

Допитані під час судового розгляду свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснили, що знають добре сімю Васильевих, позивач ОСОБА_2 він дійсно проживає в АР Криму, за життя піклувався про свого діда, часто його навідував та допомагав по господарству.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 31 грудня 2015 року.(а.с.9). Відповідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 22 травня 2003 року, ОСОБА_8 належить земельна ділянка площею 8,65 га на території Анатоліївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.10). Відповідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 08 вересня 2008 року, ОСОБА_8 належить земельна ділянка площею 2,885 га на території Анатоліївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.11). Відповідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 11 липня 2001 року, ОСОБА_8 належить земельна ділянка площею 8,65 га на території Анатоліївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.10).Відповідно до довідки видану ОСОБА_2, що він працює в ООО «Делишес», який знаходиться м. Сімферополь АР Крим, з 26 листопада 2014 року по теперішній час. (а.с.13). Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с4), відповідно до свідоцтва про народження його батьком вказаний ОСОБА_9 (а.с.6) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України ОСОБА_3 народився 15 квітня 1967 року, батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Встановлення даного юридичного факту для позивача має юридичне значення, а саме є підставою для оформлення спадщини.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнав, вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позивач проживає та працює в м. Сімферополі АР Крим, як причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3 померлого 31 грудня 2015 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його діда ОСОБА_3, померлого 31 грудня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10