Справа № 139/791/16-ц Провадження № 22-ц/772/2637/2017Головуючий в суді першої інстанції Тучинська Н.В.
Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного підприємства «Бонас», відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх реєстрації та зобов'язання повернути земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).

За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду кожним із заявників не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченого законодавством України.

Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 704 грн., тоді як у даному випадку кожному із заявників потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. (розрахунок 551,20 х 2 (дві вимоги немайнового характеру) х 110% = 1212,64 грн.).

З огляду на наведене, ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір в розмірі 508,64 грн. (розрахунок 1212,64 - 704 (сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги) = 508,64 грн.), а ОСОБА_3 потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1212,64 грн.

Ураховуючи наведене, оскільки подані апеляційні скарги заявників на рішення місцевого суду не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне надати їм строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 319, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року у даній справі - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев