Справа № 520/7748/16-ц
Провадження № 6/520/344/17
УХВАЛА

20.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №2-2057/10, виданими Київським районним судом м.Одеси 02.04.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Київським районним судом м. Одеси 02.04.2013 року по справі № 2-2057/10, а саме замінити ПАТ АБ «Порто-Франко» на стягувача ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що на ухвалу суду від 12.09.2017 року Другий Київський ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області надав відомості щодо стану виконавчих проваджень ВП №46731531 та ВП №46731577, з яких вбачається, що останні 26.06.2015 року закінчено на підставі ст. 49 п.10 Закону України «Про виконавче провадження», про що свідчить постанова ВП №46731531 та ВП №46731577 старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС ОМУЮ про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2015 року та передачу його на виконання до Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ, оскільки згідно довідки АБ боржник ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1, представник заявника просить витребувати відомості щодо стану зазначених виконавчих проваджень з Другого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Малиновського (Другого) відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості щодо стану виконавчого провадження ВП №46731531 та виконавчого провадження ВП №46731577, які були передані на виконання за належністю з Другого Київського ВДВС ОМУЮ в Одеській області відповідно до постанов від 26.06.2015 року, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Малиновський Відділ (Другий) Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду у строк до 13.10.2017 року:

- відомості щодо стану виконавчого провадження ВП №46731531 відкритого старшим державним виконавцем Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ Поляковим О.Г. про примусове виконання виконавчого листа №2-2057/10 виданого Київським районним судом м.Одеси 02.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) грошової суми у розмірі 375842,53 гривень на користь АБ «Порто Франко», яке на підставі постанови старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС ОМУЮ від 26.06.2015 року передано у Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ в Одеській області для виконання за місцем реєстрації боржника;

- відомості щодо стану виконавчого провадження ВП №46731577 відкритого старшим державним виконавцем Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ Поляковим О.Г. про примусове виконання виконавчого листа №2-2057/10 виданого Київським районним судом м.Одеси 02.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) грошової суми у розмірі 735598,59 гривень на користь АБ «Порто Франко», яке на підставі постанови старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС ОМУЮ від 26.06.2015 року передано у Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ в Одеській області для виконання за місцем реєстрації боржника

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.