Провадження № 2/752/337/17
У Х В А Л А

17.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання, яке позивач повністю підтримала, про забезпечення доказів, шляхом витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналів документів, а саме: довідки № 298-1 від 01.01.2010 р., акту № 298-1 від 26.12.2007 р., акту № 299-1 від 26.12.2007 р., додаткової угоди № 1 від 09.12.2009 р. до договору № 0099-1/05 від 09.09.2005 р., довідки № 299-1 від 01.01.2010 р., договору № 0099-1/05 від 09.09.2005 р.

Суд, вислухавши позивача та її представника, думку представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

При зверненні до суду представник позивача зазначає, що запитувана інформація витребовується з метою встановлення обставин, які мають істотне значення при розгляді справи, зазначені документи будуть предметом дослідження в ході проведення технічної експертизи документів, про що вони мають намір заявити клопотання, однак оригінали зазначених документів знаходяться у відповідача.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи.

Запитувана інформація не є інформацією з обмеженим доступом, однак не може бути отримана позивачем самостійно.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати позивач, мають бути предметом дослідження в ході експертизи і повинні бути надані на дослідження в оригіналі, однак у сторони є складнощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 довідку № 298-1 від 01.01.2010 р., акт № 298-1 від 26.12.2007 р., акт № 299-1 від 26.12.2007 р., додаткову угоду № 1 від 09.12.2009 р. до договору № 0099-1/05 від 09.09.2005 р., довідку № 299-1 від 01.01.2010 р., договір № 0099-1/05 від 09.09.2005 р.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя