Справа № 215/776/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобув м.Кривому Розі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 р. ТОВ «УЮТ-2011» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7342,63 грн. за період з 03.07.2014 р. по 01.01.2017 р., 1569,02 грн. інфляційних витрат та 1600грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказує, що відповідачі зареєстровані в будинку АДРЕСА_1. ТОВ «УЮТ-2011» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Проте відповідачі свої зобовязання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому Законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 .

Тобто між сторонами виникли та існують відповідно до ст.901 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» фактичні договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, і вони, згідно до ст. ст. 20, 21 вказаного Закону, набули відповідно права і обов»язки споживача та виконавця.

Станом на 01.02.2017 р. заборгованість відповідачів за отримані житлово-комунальні послуги за період з 03.07.2014 р. по 01.01.2017 р. складає 7342,63 грн., що підтверджується розрахунком а.с.6.

Тобто відповідачами, які отримали комунальні послуги, порушено обов»язок з оплати послуг, що відповідно є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає також сума індексу інфляції в розмірі 1569,02 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати у розмірі 1600 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін..НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ін..НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ін..НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ін..НОМЕР_4) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 7342,63 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, 1569,02 грн. інфляційних витрат, а разом 8911 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін..НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ін..НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ін..НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ін..НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» по 400 грн. судового збору з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: