Справа №: 653/32/15-ц
Провадження № 2/653/265/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря - Тимашової Т.А.,

позивача ОСОБА_1В, та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_3 Халилівни, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_3 Халилівни, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6, в якому просила визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку № 30 по вул. Маяковського у м. Генічеську та стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі.

У судове засідання зявилися: позивач ОСОБА_1В, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 30 травня 2017 року, не прибув, причини не явки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання привід свідка ОСОБА_7 у наступне судове засідання, виконання якого доручити працівникам поліції.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що представник позивача затягує час розгляду справи.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про привід свідка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки, неявка свідка унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вищезазначеного свідка у судове засідання.

Враховуючи те, що пояснення свідка ОСОБА_7 є важливими для повного та обєктивного розгляду даної цивільної справи, та свідок в судові засідання не зявляється, про наявність поважних причин неявки суду не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_7 примусовий привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 94, 170, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

застосувати привід відносно свідка: ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід свідка ОСОБА_7 здійснити на 16.06.2017 року на 14 годину 00 хвилин в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленка, 66).

Виконання ухвали про привід доручити Генічеському відділенню поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області.

Зобовязати орган Національної поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8