Справа № 365/558/17
Номер провадження: 2/365/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.10.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 02 травня 2004 року померла ОСОБА_4.

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яке перебувало в колективній власності КСП «Оржиця» площею 3,67 умовних кадастрових гектари в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0176210, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 4 від 22.12.1997 року. Відповідно до схеми поділу земельна частка (пай) має № 373. Земельна частка (пай) передана ОСОБА_4 на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 31 жовтня 1997 року № 313. Спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 червня 2003 року прийняла її сестра ОСОБА_5, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з померлою. До складу спадщини померлої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0176210.

ОСОБА_5 померла 13 лютого 2006 року, на момент смерті з нею проживав її племінник позивач ОСОБА_2 З померлою тіткою позивач був дуже близьким та вона перебувала на його повному утриманні. З 2000 року по 2006 рік позивач проживав з тіткою однією сімєю, вони були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет. Позивач спадщину прийняв після смерті ОСОБА_6, оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини. Всі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у позивача, його спадкові права ніким не оспорюються, інші спадкоємці відсутні. На звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), йому було відмовлено у звязку із відсутністю доказів спільного проживання з померлою.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить суд:

1.Встановити, що позивач ОСОБА_2 проживав однією сімєю не менше пяти років з ОСОБА_5 до часу її смерті 13 лютого 2006 року.

2.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0176210.

3.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада свого представника не направила, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, сільський голова ОСОБА_7 направила до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі представника відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що була добре знайомою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони були односельцями. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами та жили разом. Обидві вони були одинокими. ОСОБА_4 померла у 2004 році. ОСОБА_5 померла через два роки після сестри у 2006 році. ОСОБА_9 похилий вік та незадовільний стан здоровя ОСОБА_10 її племінник ОСОБА_2 переїхав до неї та вони проживали разом як одна сімя з 2000 року по день смерті ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_11 дбав про ОСОБА_6, вони мали спільний бюджет та разом порались по господарству.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_8

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектари в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0176210, земельній частці (паю) по схемі поділу земель відповідає № 373, що встановлено з копії Сертифікату (а.с.10), схеми поділу (а.с.11), довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2004 року, спадщину за законом у вигляді права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0176210 прийняла її сестра ОСОБА_5, яка проживала із померлою на час її смерті, що встановлено з довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.16), копії погосподарської книги (а.с.17), копії відновленого запису про народження (а.с.44), повного витягу з Державного реєстру актів громадянського стану щодо актового запис про народження (а.с.45), копії актового запису про смерть (а.с.39), повного витягу з Державного реєстру актів громадянського стану щодо актового запису про смерть (а.с.40). ОСОБА_5 померла 13 лютого 2006 року, після її смерті спадщину за законом прийняв позивач ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із померлою на час відкриття спадщини. До складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0176210 успадковане ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась, заповіти останньою не складались, позивач є єдиним спадкоємцем, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.7), довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.14), інформаційних довідок із спадкового реєстру (а.с.32,33). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю доказів спільного проживання з померлою ОСОБА_5, тобто належності до кола спадкоємців померлої за законом (нотаріальна відмова - а.с.6).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 11. Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 3.5 ОСОБА_12 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4 належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої 13 лютого 2006 року ОСОБА_5, оскільки проживав разом з померлою однією сімєю не менше пяти років до дня її смерті. Спадкові права позивача не оспорюються, інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0176210 успадковане ОСОБА_5 після смерті сестри ОСОБА_4 Позивач спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час її смерті. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах, а тому суд вважає за необхідне, встановити, що позивач ОСОБА_2 проживав однією сімєю не менше пяти років з ОСОБА_5 до часу її смерті 13 лютого 2006 року, визнати за позивачкою, як спадкоємцем четвертої черги за законом право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0176210, а також не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223,234,256 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1264,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити повністю.

Встановити, що позивач ОСОБА_2 проживав однією сімєю не менше пяти років з ОСОБА_5 до часу її смерті 13 лютого 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 лютого 2006 року, право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Оржиця», розміром 3,67 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0176210, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4 від 22.12.1997 року та виданий на імя ОСОБА_4.

Не застосовувати до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ