Провадження по справі № 2/752/1143/17
У Х В А Л А

26.09.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 15.08.2017 року , постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позовних вимог, посилаючись на те, що вона є власником нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Враховуючи, що заборона на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 15.08.2017 року є незаконною.

У судовому засіданні позивач заперечувала проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримала заяву про просили суд її задовольнити.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Заборонено відповідачу - ОСОБА_1, та іншим особам проводити будь-які будівельні роботи на території мансардного поверху площею 1000 м, в тому числі реконструйовану квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, безумовне скасування заходів забезпечення позову допускається тільки у випадку відмови у задоволенні позову, а також у разі залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі.

В інших випадках питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в залежності від обставин справи, підстав, з яких позов був забезпечений, а також виконання рішення суду.

Враховуючи, що наданий час не вирішено спір по вищевказаній справі, а тому у разі скасування заходів забезпечення позовних вимог права іншої сторони, а саме ОСОБА_2 будуть порушені в частині належного виконання судового рішення.

За вказаних обставин слід визнати те, що скасування заходів забезпечення позову на даний час є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя