Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1659/17
Провадження № 2/376/826/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70.10 кв.м., житловою площею 53.40 кв.м., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого відділом РАГС Сквирського райвиконкому Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом № 169. Також позивачка вказала, що батько заповіту не залишав.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70.10 кв.м., житловою площею 53.40 кв.м. Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем І черги за законом, згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред.1963 року), прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) та не має оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Крім позивачки є ще спадкоємець, дружина спадкодавця - ОСОБА_3, яка від спадщини після смерті чоловіка відмовляється на користь позивачки.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення по суті позовних вимог у його відсутність, позов визнав, заперечень не має.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого відділом РАГС Сквирського райвиконкому Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом № 169 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70.10 кв.м., житловою площею 53.40 кв.м.

За життя спадкодавець заповіту не залишав. Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем І черги за законом, згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред.1963 року), прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) та не має оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Виходячи з цього позивачка не може скористатися своїм правом на спадкуванням за законом.

Третя особа по справі, дружина спадкодавця - ОСОБА_3, від спадщини після смерті чоловіка відмовляється на користь позивачки.

На час відкриття та прийняття спадщини сторонами по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( в редакції 1963 року ).

Згідно ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд.

Згідно ч.5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, позивачка ОСОБА_2 вступила у володіння спадковим майном, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,61,130,212-215,218,256 ЦПК України,

ст.ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70.10 кв.м., житловою площею 53.40 кв.м., що належав її батькові - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: