Справа № 303/5473/13-ц
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

в складі : головуючого судді Мацунича М.В.

суддів : Кожух О.А., Джуга С.Д.

з участю секретаря : Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні позову.

На початку судового розгляду представник ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, заявила, клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 21 січня 2014 року про закриття провадження у цій же справі. Оскільки, розгляд такої апеляційної скарги, може вплинути на правильність розгляду цієї справи.

Представники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтримали клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у переглядаємій справі.

Представники відповідачки ОСОБА_8 в особі ОСОБА_9 і ОСОБА_10, заперечили заявлене представником ОСОБА_1 клопотання, так-як вважають, що таке не відповідає матеріалам справи, і направлено на затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи та обміркувавши доводи клопотання, колегія суддів, дійшла висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Слід зазначити, що під час розгляду справи в апеляційному порядку, апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, ч. 1 ст. 303 ЦПК України.

А п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у цій справі.

Як убачається з матеріалів справи, 21 січня 2014 року Мукачівський міськрайонний суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування у звязку з відмовою позивачів від даних вимог, Т.1., а.с. 158.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка отримана апеляційним судом 07.06.2017 року.

Як убачається з вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, провадження у переглядаємій справі зупиняється у разі неможливості розгляду такої до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Тоді-як, представник ОСОБА_1 просить зупинити провадження у переглядаємій справі до вирішення апеляційної скарги поданої на ухвалу суду в цій же цивільній справі, а не в іншій цивільній справі.

Зазначене не відповідає вимозі правової норми, що наведена в п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

А крім цього, за такою апеляційною скаргою не відкрито апеляційне провадження у справі, що не може бути самостійною підставою для зупинення провадження у справі.

Зважуючи на викладене, колегія суддів дійшла до думки, що клопотання представника ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій справі не знайшло свого обґрунтування, та через це підлягає відхиленню.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 168, 201, 315 і 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №303/5473/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 21 січня 2014 року в даній справі, відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає.

Головуючий : ______________________

Судді : ________________________

________________________