Справа №591/2685/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/611/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа - приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4985 грн. 24 коп. матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати по 1275 грн. 60 коп. з кожного.

В іншій частині вимог відмовлено у зв'язку з необґрунтованістю.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатила судового збору.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір, надано строк для усунення зазначеного недоліку тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

З матеріалів справи вбачається, що у своїй апеляційній скарзі на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 зазначила своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 (том 2, а.с. 20). За цією ж адресою вона у встановленому законом порядку зареєстрована, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (том 1, а.с. 60).

Копія ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 15 березня 2017 року ОСОБА_3 надсилалась двічі: 15 березня 2017 року та 24 квітня 2017 року за адресою, зазначеною нею в апеляційній скарзі та за якою вона зареєстрована, однак не вручені конверти повернулися до апеляційного суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «нет дома».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що копію ухвали судді від 15 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху було неодноразово направлено ОСОБА_3 на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу за якою вона зареєстрована, тому ухвала судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху вважається доставленою.

Оскільки недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 лютого 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко