У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-1300/11

провадження № 6/0285/116/17

04 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_1 спілки "Добробут"(далі-КС "Добробут")

про видачу дубліката виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу йому дублікату виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом № 2-1300/11 від 04.11.2011 року, щодо стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь КС "Добробут".

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не прибули

Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 370 ЦПК України, за змістом якої за суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07 вересня 2011 року по справі № 2-1300/11 за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_2 про стягнення боргу, яке набрало законної сили, позовні вимоги були задоволені та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Добробут» суму основного боргу 6 112 грн. та нараховану плату(відсотки) за користування кредитом в сумі 7 833 грн., а всього 13945 (тринадцять тисяч девятсот сорок пять) грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який було надано для виконання до ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.06.2015 року виконавчий лист № 2-1300/11, виданий 04.11.2011 року, виконавче провадження з примусового виконання було закінчено, та направлено 26.06.2015 року до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ за належністю/а.с.4,5/..

14.01.2016 року державним виконавцем Богунського ВДВС ЖУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1300/11, виданого 04.11.2011 року щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 було закінчено та, згідно повідомлення Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області, виконавчий лист було направлено до Новоград-Волинського ВДВС. Станом на 14.07.2017 року вищевказаний документ повторно на виконання до відділу не надходив./а.с.11,13/.

Разом з тим, згідно повідомлення Новоград-Волинського ВДВС від 08.08.2017 року згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень даний виконавчий документ до відділу повторно не повертався/ а.с.15/.

Як вбачається із матеріалів справи оригінал виконавчого документа був втрачений, судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, відтак заява КС "Добробут" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 спілці "Добробут" дублікат виконавчого листа по справі № 2-1300/11 за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Добробут» суми основного боргу 6 112 грн. та нарахованої плати (відсотки) за користування кредитом в сумі 7 833 грн., а всього 13945 (тринадцять тисяч девятсот сорок пять) грн. щодо стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча суддя: А.В.Михайловська