Єдиний унікальний номер 2-1448/11
Номер провадження 22-ц/775/1419/2017
Головуючий в I інстанції Грідяєва М.В.
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про скасування постанови про повернення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

10 липня 2017 року на вказану ухвалу Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» подало апеляційну скаргу (а.с. 39), яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали заявником отримано 5 липня 2017 року (а.с.66), отже апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

27 липня 2017 року ухвалою судді доповідача справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернуто до Новогродівського міського суду Донецької області для належного оформлення (а.с. 44-45).

11 вересня 2017 року ухвалою судді доповідача апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, щодо форми та змісту апеляційної скарги (а.с. 57).

3 жовтня 2017 року на виконання даної ухвали до апеляційного суду надійшов виправлений текст апеляційної скарги (а.с. 66-67).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про скасування постанови про повернення виконавчого документу.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 жовтня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3