У Х В А Л А

судового засідання

26.09.2017 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2017 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» про розяснення рішення Франківського районного суду м.Львова від 15.05.2017 року, в якій просять постановити ухвалу в котрій розяснити чи сума що підлягає стягненню із ЛМКП «Львівтеплоенерго» в розмірі 19 263 гривні винесена з чи без врахування утримання податків, обовязкових платежів та зборів.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.05.2017 року позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати задоволити, вирішено: Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ( , м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) 19263 (девятнадцять тисяч двісті шістдесят три) гривні; Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ( , м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.; Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ( , м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) 4169 (чотири тисячі сто шістдесят девять) грн. 03 коп. витрат на правову допомогу.

Ухвалою колегії Апеляційного суду Львівської області від 28.08.2017 року рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 травня 2017 року залишено без змін.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та розписки. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Як розяснено у п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

З наведеного вбачається, що відрахування податків, обов'язкових платежів та зборів не відноситься до компетенції суду, а є обов'язком роботодавця.

Оскільки резолютивна частина рішення суду не містить посилання на її розрахунок без утримання податків й обовязкових платежів, заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» про розяснення судового рішення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про роз'яснення рішення Франківського районного суду м.Львова від 15.05.2017 року - задовольнити.

Розяснити, що визначена рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.05.2017 року сума невиплаченої заробітної плати в розмірі 19 263 грн.. розрахована без утримання податків й інших обовязкових платежів.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.