Справа № 522/4453/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4, померлої 26 квітня 2016 року.

При цьому посилається на те, що 26 квітня 2016 року померла його родичка ОСОБА_5. Згідно заповіту, складеного нотаріусом Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори 03 жовтня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-4503 покійна ОСОБА_5 все своє майно у тому числі квартиру АДРЕСА_1 заповідала йому. Після смерті ОСОБА_5 він у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як він не має юридичної освіти. Так, коли він подзвонив до нотаріальної контори, бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому відповіли, що його він зможе отримати після спливу встановленого законом піврічного строку. Оскільки він людина юридично неосвічена, він не вірно зрозумів нотаріуса так вважає, що це означає, що він повинен звертатися із заявою після спливу півроку після смерті його родички. Коли по мінуванню піврічного строку після смерті ОСОБА_5 він звернувся до Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори, де його повідомили, що він вже пропустив строки прийняття спадщини та розяснили, що він повинен був звернутися на протязі півроку після смерті та порадили звернутися до суду про, що свідчить лист від 24.02.2017 року за № 88/2017/02-14. Тому він вважає, що термін для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 29.08.2008 р. між ОСОБА_6 з однієї сторони та Панасюк ОСОБА_4 з іншої сторони, остання купила квартиру АДРЕСА_1. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7

ОСОБА_3 ОСОБА_4 зареєструвала своє право власності в КП „ОМБТІ та РОН 02.09.2008 р.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ЖД № 452278 Панасюк ОСОБА_4 померла 26 квітня 2016 року.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 03 жовтня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-4503 ОСОБА_5 все своє майно у тому числі квартиру АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до довідки витягу з домової книги ОСОБА_5проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа Другої одеської державної нотаріальної контори від 24.02.2017 року № 88/2017/02-14 нотаріальна контора не заперечує проти розгляду справи судом по суті з додержанням норм чинного законодавства за відсутністю представника нотаріальної контори.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже суд вважає, за вказаних обставин та враховуючи юридичну необізнаність позивача, слід визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, тому цей строк підлягає продовженню, терміном на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4, померлої 26 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

23 травня 2017 року