Справа № 595/710/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить суд встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, серії Р1 № 670619, виданого на імя ОСОБА_1

В судове засідання заявниця не зявилася, згідно поданої заяви її представник просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив такі обставини:

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії Р1 № 670619, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 68 від 12.07.2001 року, виданий на імя «Карпюк Марії Миколаївни».

Як вбачається із паспорта заявниці та свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 136328, її прізвище «Карпюк» .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку.

За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявниці для здійснення права власності щодо свого майна, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215,234,235,256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1Р № 670619, виданого на імя ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2