Справа № 500/3603/17
Провадження № 2/500/2494/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну ділянку площею 4,33 га, розташовану на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.08.2003 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що заява про відмову від спадщини від ОСОБА_2 надійшла 26.05.2017 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4,33 га, розташована на території Кирничанської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.08.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-07-968, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.08.2008 року, виданого Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,33 га, розташована на території Кирничанської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.08.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-07-968, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до заповіту від 27.03.2001 року, посвідченого секретарем Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 72, ОСОБА_4 сертифікат на право на земельний пай серії НОМЕР_4 та 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1, 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2.

До не заповіданою частини спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 відноситься земельна ділянка площею 4,33 га, розташована на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.08.2003 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01.08.1970 року, виданого Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 04.10.1992 року, виданого Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_9».

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 10.03.1966 року, виданого виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, матір'ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_8, тому ОСОБА_2 не є сином спадкодавця ОСОБА_4, а тому не може бути спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 28.02.2017 року за № 139, тому вважається особою, яка фактична прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну ділянку площею 4,33 га, розташовану на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.08.2003 року, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну ділянку площею 4,33 га, розташовану на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.08.2003 року, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус