Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-702/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Кам"янка-Вузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно,

встановив :

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, третя особа: ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що 25.06.2003 р. помер її дід ОСОБА_5 За життя останній склав заповіт, яким заповів їй Ч частину будинку, що знаходиться по вул. Лісна, 21 в смт. Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області. Дружина діда, а її баба ОСОБА_4 від своє частки в спадковому майні ОСОБА_5 відмовилась, а дочка останнього, а її мати ОСОБА_6 померла в 1987 р. Таким чином вона являється єдиною спадкоємицею майна померлого діда. Пояснила, що строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки на день смерті діда їй виповнилось 8 років, а про наявність заповіту їй стало відомо лише в 2009 р., коли вона переглядала родинні документи. Тому, змушена звернутися до суду і просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності на Ч частину будинку, що знаходиться по вул. Лісна, 21 в смт. Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області, який заповів їй дід ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області в попереднє судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.11.1989 р. державним нотаріусом Кам»Янка-Бузької держнотконтори було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5, яким останній заповів належну йому на праві особистої власності частину житлового будинку, що знаходиться по вул. Лісна, 21 в смт. Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області своїй онуці ОСОБА_7

Як вбачається з копії рішення ОСОБА_3 селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області № 69 від 08.08.1979 р. ОСОБА_5 виділено площу під будівництво житлового будинку по вул Лісній в смт.Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області.

Згідно зведеного акту вартості будівель і споруд по вул Лісній, 21 в смт.Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_5 збудовано житловий будинок з господарськими спорудами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 298173, виданого 25.06.2003 р. ОСОБА_3 селищною радою Кам" янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5 помер 25.06.2003 р.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та його онукою ОСОБА_2 0.І., вказаною в його заповіті як ОСОБА_7, стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_8

Як вбачається з заяви, нотаріально засвідченої секретарем Новояричівської селищної ради Кам»Янка-Бузького району львівської області від імені ОСОБА_4, остання відмовилась від частки спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5, на користь онуки ОСОБА_9 0.1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІ-СГ № 420309, виданого 20.10.1987 р. ОСОБА_3 селищною радою.Кам"янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_6 (мати позивача, а дочка померлого спадкодавця ОСОБА_5Л.) померла 28.10.1987

Р-

Як пояснила в попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки їй не було відомо про заповіт складений дідусем в її користь.

Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, керуючись при цьому ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 209, 212-215 ЦГЖ України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1233,1268, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_5, котрий помер 25.06.2003 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Н частину житлового буднкк, що знаходиться по вул. Лісна, 21 в смт. Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.