Номер провадження 22-ц/775/1633/2017
У Х В А Л А

про відмову в проведенні відеоконференції

28 вересня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Новосядлої В.М.,

секретар: Кіпрік Х.В.

розглянувши клопотання Прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В ИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року в задоволенні позову підприємства інвалідів «Владислава» «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився позивач - підприємство інвалідів «Владислава» «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою підприємства інвалідів «Владислава» «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року.

До Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання Прокуратури Донецької області про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із статті 2 вказаної вище статті, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішуються судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що на 28 вересня вказана справа назначена слуханням в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя за клопотанням Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а провести судове засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області 28.09.2017 року немає технічної можливості, оскільки зали судового засідання, в яких можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зайняті іншими складами суддів, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання Прокуратури Донецької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Прокуратури Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом підприємства інвалідів «Владислава» «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою підприємства інвалідів «Владислава» «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: