Провадження № 2-зз/369/20/17
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 04 квітня 2014 року Києво - Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка. По вищевказаній справі було ухвалено рішення, яким в задоволенні позову в частині вимог до неї відмовлено. В даний час рішення суду набрало законної сили. Тому необхідність в наявності арешту відсутня. У зв'язку з цим просила скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з земельної ділянки.

У судове засідання заявник не зявилась. Подала суду клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

У судове засідання інші особи, які беруть участь в розгляді справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При розгляді заяви судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2014 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та вжито заходів забезпечення позову. А саме, накладено арешт на земельну ділянку площею 4,3659 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0076), цільове призначення для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, та належить ОСОБА_4 на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адмінистрациї № 2019 від 18 березня 2010 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовлено та скасувано заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту на: - земельну ділянку площею 3,7970 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0472), цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Горенка, та належить ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 2019 від 18.03.2010 року; - земельну ділянку площею 0,9211 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0075), цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, та належить ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 2019 від 18.03.2010 року; - земельну ділянку площею 4,3659 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0076), цільове призначення для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, та належить ОСОБА_5 на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 2019 від 18 березня 2010 року.

Рішенням Апеляційного суду Київської області віл 16 грудня 2015 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове, яким стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 борг в розмірі 592 932,43 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року рішення апеляційного інстанції залишено без змін.

За ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що у задоволенні позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 було відмовлено, та те, що рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, право власності не оспорювалось в даному провадженні, тому подану заяву суд задовольняє.

Враховуючи викладено та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 153, 154, 223, 319, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2014 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 4,3659 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:008:0076), цільове призначення для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, та належить ОСОБА_4 на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адмінистрациї № 2019 від 18 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич