гСправа № 2-849/11 Провадження № 6/358/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

29 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву начальника ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від начальника ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-849/11 від 07.02.2012 року, виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 69520 грн. В заяві зазначає, що в ході проведення виконавчих дій, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а саме видно із інформації, яка викладена в скарзі стягувача на дії та бездіяльність державного виконавця.

Заявник в судове засідання не зявився, але надіслав клопотання з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримує.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 11 січня 2012 року, було солідарно стягнуто з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8000 грн. боргу за договором позики, 56640 грн. пені (неустойки) за період з 01.11.2010 року по 18.10.2011 року, 560 грн. відшкодування індексу інфляції за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 року, 2200 грн. відшкодування процентів за користування грошовими коштами за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 року, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 69520 грн. (шістдесят девять тисяч пятсот двадцять грн.).

Згідно відомостей, наданих суду заявником, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці стягувачу, який його не отримав, оскільки відсутні відомості, що дублікат було надіслано рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області дублікат виконавчого листа згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 11 січня 2012 року про солідарне стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8000 грн. боргу за договором позики, 56640 грн. пені (неустойки) за період з 01.11.2010 року по 18.10.2011 року, 560 грн. відшкодування індексу інфляції за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 року, 2200 грн. відшкодування процентів за користування грошовими коштами за період з 01.11.2010 року по 01.10.2011 року, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 69520 грн. (шістдесят девять тисяч пятсот двадцять грн.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_6