АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: №22-ц/790/3335/17 Головуючий 1 інст. - Іванова І.В.
Справа № 639/9827/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення майнової шкоди
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 29.03.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 та на його користь стягнуто з ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 194 984 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 2081 грн. 81 коп.

На вказане рішення суду 13.04.2017р. (10.04.2017р - направлено поштою) ОСОБА_1, враховуючи вимоги ч.3 ст.70 ЦПК України, в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18.04.2017р. було залишено без руху для усунення її недоліків та оплати судового збору в розмірі 2289 грн. 99 коп. з наданням оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Вищевказаною ухвалою судді апеляційного суду Біловицькому І.Г. було роз'яснено, що в разі невиконання зазначенних вимог в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 18.04.2017р. була направлена ОСОБА_1 18.04.2017р. на дві адреси за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання, що містяться в матеріалах справи, від якого будь-яких заяв або клопотань щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», до суду апеляційної інстанції не надходило.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 61 8 (61 6) за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 копія ухвали апеляційного суду від 18.04.2017р. про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 04.05.2017р.

Крім того до Апеляційного суду Харківської області 12.05.2017р. повернулося поштове повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 61 8 про невручення ОСОБА_1 копії ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 18.04.2017р. в зв'язку з закінченням терміну зберігання за адресою: АДРЕСА_3

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги та оплати апеляційної скарги судовим збором ОСОБА_1 не виконані, що є підставою відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 639/9827/16-ц повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: