Справа № 163/473/17
Провадження № 2/163/156/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання неї власником розташованих по вулиці Ягодинській 33(попередня назва вулиці Жовтнева) в селі Гуща Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.

Вимоги обґрунтувала тим, що є спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті 25.11.2014 року її дядька ОСОБА_4. Сестра спадкодавця, а її матір ОСОБА_5 померла 16.11.2012 року. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів усе майно ОСОБА_2, однак остання у встановлений законом строк спадщину за заповітом не прийняла, подавши відповідну заяву. Позивачка спадщину прийняла, подавши заяву нотаріусу. Однак спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. Інші спадкоємці майна, зазначені в ст. 1241 ЦК України, відсутні. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та повне визнання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 не зявився в судові засідання 28 березня, 10 квітня та 04 травня 2017 року, хоча повідомлялась про час і місце їх проведення направленою поштовою кореспонденцією судовою повісткою.

25.05.2017 року було опубліковано оголошення в газеті «Львівська пошта» із зазначенням часу та місця проведення судового засідання, проте відповідачка ОСОБА_2 знову не зявилась, заяв чи клопотань щодо суті позову та процедури його розгляду не подала.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Свідоцтвами серії І-ЕГ №№162668, 162665, 133839 стверджено, що ОСОБА_4 помер 25.11.2014 року, ОСОБА_6 - 14.10.2014 року, ОСОБА_5 - 16.11.2012 року в селі Гуща Любомльського району Волинської області.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, що встановлено на підставі копії свідоцтва про її народження серії І-ЯК №071461 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №395170.

Згідно із свідоцтвами про народження серії І-ЕГ №486990, ЯИ №307380, свідоцтвом про шлюб серії ЯФ №615501 ОСОБА_5Г.(дошлюбне прізвище ОСОБА_6) є рідною сестрою ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вулиці Жовтневій 33 в селі Гуща Любомльського району, де він був зареєстрована на день смерті, що встановлено із довідки Гущанської сільської Ради від 22.05.2017 року №230.

Розпорядженням Волинської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 року №216 та додатком до нього вулиця Жовтнева перейменована на Ягодинська.

Згідно із витягу з погосподарської книги Гущанської сільської Ради за 2011-2014 роки будинок з надвірними спорудами по вулиці Ягодинській 33 в селі Гуща Любомльського району Волинської області належав ОСОБА_4

Згідно рішення Гущанської сільської Ради від 27.12.1996 року №8/1 ОСОБА_4 було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га в селі Гуща Любомльського району Волинської області.

Згідно із технічним паспортом на будинок №33 по вулиці Ягодинській в селі Гуща Любомльського району та комплексним висновком будівлі збудовані у 1962 році і відповідають державним будівельним нормам, санітарним правилам, генеральному плану населеного пункту та придатні до експлуатації.

04 квітня 2011 року ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_2, посвідчивши заповіт в Гущанській сільській Раді за реєстровим №27.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини по праву представлення.

Заявою нотаріуса від 22.12.2016 року №1017 стверджено, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину по заповіту №27 не прийняла.

Відповідачка ОСОБА_3 спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджено заявою нотаріуса від 03.06.2015 року №3-646.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини спору і наведені положення цивільного законодавства вбачаються підстави для такого висновку.

Спірне нерухоме майно у встановленому порядку облікувалось в погосподарських книгах за ОСОБА_4, а отже перебувало у його власності на час смерті і підлягає спадкуванню.

Згідно із заповітом ОСОБА_7 заповів все своє майно ОСОБА_2, однак у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Через це все спадкове майно підлягало спадкуванню за законом. Відповідачка ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась. ОСОБА_1 спадщину прийняла по праву представлення за законом шляхом подачі у встановлений строк заяви нотаріусу.

Оскільки спадкодавець за життя права на майно не зареєстрував, будівництво проведено у відповідності із законом, а будівлі придатні для проживання і експлуатації, вбачаються всі законні підстави для визнання позивачки власником цього майна в порядку спадкування за правом представлення і повного задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Ягодинській 33(попередня назва вулиці Жовтнева) в селі Гуща Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з верандою, колодязя, огорожі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.