АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року в справі за позовом представника Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), як правонаступника в/частини НОМЕР_3 , до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа- ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності начальника відділу державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити дії під час виконання вироку-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом представника Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), як правонаступника в/частини НОМЕР_3 , до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа- ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності начальника відділу державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити дії під час виконання вироку.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) подав апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600грн.

22-ц/794/709/ 17р. Провадження №725/1692/17 Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.
Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1600грн.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

В апеляційній скарзі представник Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) просив відстрочити або звільнити позивача від сплати судового збору, обґрунтовуючи це скрутним фінансовим становищем Міністерства оборони України, яке має місце в умовах особливого періоду та фактичного постійного ведення Збройними Силами України бойових дій на сході України в рамках проведення АТО.

Однак у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити.розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору.

Згідно зі ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у заяві про відстрочення звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Оскільки представником Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) не надано жодних доказів на підтвердження складного майнового стану позивача на час подання апеляційної скарги, заява апелянта про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Також апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі заявник вказує, що він не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки отримав копію ухвали 3 травня 2017 року.
Однак з відмітки на конверті, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що Військовою частиною-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) було направлено апеляційну скаргу лише 17 травня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У зв`язку з наведеним, відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту тридцять днів строку з дня отримання копії ухвали, для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та п`ять днів для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121,294,297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :
У задоволенні клопотання представника Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу представника Військової частини-польова НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1600грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області та тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Роз`яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :