Справа №303/2304/17
ряд. стат. звіту - 48
07 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 10.02.2001 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений шлюб у Мукачівському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №33, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки останні роки сторони проживають окремо один від одного, позивач проживає з іншою жінкою з якою вони мають спільну дитину та має намір створити з нею сім`ю, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 08.12.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 10.02.2001 року у Мукачівському МВ ДРАЦС ГТУЮ, актовий запис №33, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 07.07.2001 року та НОМЕР_3 від 21.04.2009 року у сторін народилися діти, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).
Із Свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 09.11.2016 року вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 і ОСОБА_7 (а.с. 8).
З позовної заяви вбачається, що останні роки сторони проживають окремо один від одного, позивач проживає з іншою жінкою з якою вони мають спільну дитину та має намір створити з нею сім`ю, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого 10.02.2001 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №33 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_5, мешканця АДРЕСА_2 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір