Справа № 521/8058/17
Провадження № 2/521/3798/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі відділу забезпечення діяльності органів опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд за межі України, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі відділу забезпечення діяльності органів опіки та піклування, та просила надати ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1) дозвіл у її супроводі на виїзд неповнолітньої особи на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт на ім'я ОСОБА_4 паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2) до Сполучених Штатів Америки з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року, посилаючись на такі обставини. 10 листопада 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Від цього шлюбу народився сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина досить тривалий час займається у комп'ютерній академії «ШАГ» де здобуває комп'ютерну грамотність. З боку академії «ШАГ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було запропоновано відправити сина ОСОБА_4 до літнього табору, який розташований у США у місті Сієтл з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року. В цьому таборі ОСОБА_4 буде відпочивати та продовжувати навчання з іншими дітьми з України. відповідно програми відпочинок ОСОБА_4 буде складатись з екскурсій по місту Сієтл, походів до зоопарку, відвідування численних музеїв та виставок. Дітей під час подорожі буде супроводжувати доросла особа на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є співробітником навчального закладу «ШАГ». Позивач із сином дуже зраділа цій поїздці, так як це є дуже гарна можливість для дитини гарно відпочити та дуже розширити власний світогляд та отримати яскраві враження. ОСОБА_1 сподівалася, що таку точку зору поділяє і її чоловік - ОСОБА_2. Проте він був проти цієї поїздки, посилаючись на те, що дитина ще замала для такої подорожі та дуже забагато коштує. Позивач намагалась переконати чоловіка, що дитина вже досить самостійна та йому вже 11 років. Стосовно оплати подорожі, то із грошима їм допоможуть їхні родичі. Проте ОСОБА_1 не встигла переконати чоловіка, так як йому терміново було потрібно було їхати за кордон працювати на тривалий час. На цей час ОСОБА_1 сплатила повну вартість літнього табору та на ім'я сина в Посольстві США у м. Києві було отримана віза для подорожі, яка повинна розпочатись з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року. У зв'язку з наведеним позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом про надання дозволу на виїзд сина за кордон без дозволу/згоди батька.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її позов.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, просив його задовольнити.

В судовому засіданні до суду надана заява батька ОСОБА_2, посвідчена капітаном судна «Кейп Кеннеді» ОСОБА_6, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньому сину ОСОБА_4.

Третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі відділу забезпечення діяльності органів опіки та піклування про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених письмових доказів.

10 листопада 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2004 року, актовий запис № 1666.

Від цього шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29 червня 2006 року, запис № 448, де батькам зазначені: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.

ОСОБА_4 тривалий час займається у комп'ютерній академії «ШАГ», де здобуває комп'ютерну грамотність.

З боку академії «ШАГ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було запропоновано відправити сина ОСОБА_4 до літнього табору, який розташований у США у місті Сієтл з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року.

В цьому таборі ОСОБА_4 буде відпочивати та продовжувати навчання з іншими дітьми з України.

Відповідно до програми відпочинок ОСОБА_4 буде складатись з екскурсій по місту Сієтл, походів до зоопарку, відвідування музеїв та виставок.

Дітей під час подорожі буде супроводжувати доросла особа на ім'я - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є співробітником навчального закладу «ШАГ».

На цей час ОСОБА_1 сплатила повну вартість літнього табору та на ім'я сина в Посольстві США у м. Києві, отримала візу для подорожі, яка повинна розпочатись з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливість здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією прав дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 141 СК України визначена рівність прав і обов'язків батьків відносно дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Сімейне законодавство України також закріплює рівноправність обох батьків - батька і матері - у всіх правах і обов'язках відносно своїх дітей. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а ст. 155 СК України визначає, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов'язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частини першої та другої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХХП від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї перед законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно частини 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, яка є частиною національного законодавства України, батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року (Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року), дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти.

Частиною третьою статті. 313 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII, постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (із змінами та доповненнями), та Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа житини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року № 724), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Вказані Правила передбачають, що виїзд за межі України громадян, які не досягай 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноваженим одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, а тому надати дозвіл на виїзд з України до Сполучених Штатів Америки з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року малолітній особі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4 номер НОМЕР_2) без згоди та супроводу його батька - ОСОБА_2 у супроводі ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзду до України громадян України», ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд з України до Сполучених Штатів Америки з 20 червня 2017 року по 28 червня 2017 року малолітній особі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4 номер НОМЕР_2) без згоди та супроводу його батька - ОСОБА_2 у супроводі ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський