КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/219/17
Провадження № 2/488/808/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 96 від 10 лютого 2007 року, складеного Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що з 2001 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

В 2003 році шлюбні відносини між сторонами погіршились через несумісність характерів, у звязку із чим 06.12.2006 року шлюб було розірвано в судовому порядку. З того часу кожна із сторін окремо почала налагоджувати своє сімейне життя.

31 січня 2007 року відповідач народила доньку ОСОБА_4, а 10 лютого 2007 року зареєструвала її народження у Корабельному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 96.

Батьком народженої дитини, згідно з ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача. Таким чином у свідоцтві про народження дитини у графі «батько» ОСОБА_4 було записано не біологічного батька, а позивача, так як дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з відповідачем.

Позивач також зазначив, що в дійсності батьком дитини являється інший чоловік, а не він, а відповідач свого часу не повідомила його про те, що позивач записаний батьком дитини, яка народжена від стосунків відповідача з іншим чоловіком, у звязку із чим позивач ні про що не здогадувався до певного часу. Про наявність запису про його батьківство дізнався коли відповідач звернулась до позивача з проханням надати згоду як батька на виїзд її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон.

Дані обставини дають йому підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу за відсутності позивача, свої позовні вимоги позивач підтримує повному обсязі.

Відповідач надала нотаріально завірену заяву, в якій визнала в повному обсязі, що позивач не є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги відповідач визнає у повному обсязі та підтверджує, що позивач не є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ст. 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 р. № 3 „В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матірю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Частиною п'ятою статті 136 Сімейного Кодексу встановлено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Суд, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто відсутнє кровне споріднення між ними, також враховуючи, що тривалий час позивач не знав про ці обставини, а також не знав цього під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, вважає необхідним позов ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Виключити із актового запису № 96 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого від 10 лютого 2007 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління, відомості про ОСОБА_2, як про батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева