Справа № 369/4746/17
Провадження № 2/369/2535/17
УХВАЛА

Іменем України

05.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «Українська експертна група», третя особа: ПАТ «Альфа-Банк» про визнання висновку про незалежну оцінку майна недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «Українська експертна група», третя особа: ПАТ «Альфа-Банк» про визнання висновку про незалежну оцінку майна недійсним.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1600 гривень).

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 320 гривень, що підтверджується квитанцією №10425004 від 03.04.2017 року, оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати висновок про оцінки майна від 05.10.2016 року недійсним, проведеного ТОВ «Українська експертна група» та зобовязати Києво-Святошинського ВДВС ГТУЮ у Київській області, здійснити повторну оцінку заставного майна, за таких обставин приходжу до висновку, що позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно вимог чинного законодавства у розмірі 960 гривень за дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «Українська експертна група», третя особа: ПАТ «Альфа-Банк» про визнання висновку про незалежну оцінку майна недійсним - залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачами цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко