Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому військового квитка серія НК № 3499364 від 13 листопада 1976 року та трудової книжки від 23 липня 1974 року, в яких його прізвище записано російською мовою Лисиканич замість дійсного Лисиканич.

Заявник заявні вимоги підтримує, зіславшись на мотиви, вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі проти задоволення заявних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки судом встановлено:

В паспорті ОСОБА_1 серії МС № 405422 його прізвище вказано „Лисиканич.

Однак в трудовій книжці від 23 липня 1974 року, ОСОБА_1 його прізвище записано російською мовою Лисиканич.

У військовому квитку серія НК № 3499364 від 13 листопада 1976 року, ОСОБА_1 прізвище вказано російською мовою Лисиканич.

Згідно ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року. При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Таким чином, щодо заявлених вимог встановлення факту належності військового квитка серія НК № 3499364 від 13 листопада 1976 року ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки це питання вирішуються органом, який видав документ.

Встановити факт належності ОСОБА_1 вищевкащаних документів йому потрібно для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити частково.

Встановивши факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 23 липня 1974 року, у якій його прізвище вказано російською мовою Лисиканич.

У решті заявних вимог відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62,179, 256, 273 п. 6 ЦПК України, п. 12 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, суд-

Вирішив:

Заявні вимоги задоволити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 23 липня 1974 року, у якій його прізвище вказано російською мовою Лисиканич.

У решті заявних вимог відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: