Провадження № 2/641/1612/2017 Справа № 641/4168/17
Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачі в квартирі фактично не мешкають, їх речі в квартирі відсутні, однак комунальні послуги нараховуються по кількості зареєстрованих осіб, а тягар їх оплати лежить на позивачах.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_6 підтримали доводи позовної заяви, просили позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог та визнання її доньки ОСОБА_3 та онуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Представник третьої особа Департаменту реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідка ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі рішення виконкому Комінтернівської районної Ради депутатів трудящих від 05.11.1975 за № 550-26 видано ордер № 2983 серії А на імя ОСОБА_9, сімя якої складається з чотирьох осіб (ОСОБА_9 основна, ОСОБА_10 чоловік, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_12 - донька) на право зайняття трикімнатної квартири АДРЕСА_2 (на теперішній час Польова,4) в м. Харкові.
Рішенням виконкому Комінтернівської районної Ради депутатів трудящих від 22.11.1994 за № 256-а-5, особовий рахунок на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 переоформлено на підставі особистої заяви на імя ОСОБА_1 на склад сімї сім чоловік (ОСОБА_1 наймач, ОСОБА_2 мати, ОСОБА_3 сестра, ОСОБА_4 племінник, ОСОБА_13 племінниця, ОСОБА_14 сестра, ОСОБА_15 племінник).

Згідно довідки дільниці № 20 КП «Жилкомсервіс» № 248 від 27.01.2017 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - наймач, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 племінник, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 племінниця.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що відповідачі з 1999 року не мешкають у спірному жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації, комунальні послуги не сплачують. При цьому, відповідачам не чинять перешкоди у користуванні приміщенням, однак останні квартирою не цікавляться, їх особисті речі відсутні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 також підтвердив, що він знає, що у позивача ОСОБА_1 є сестра та племінники, однак він їх не бавчив більше пяти років.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена сім`ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи, що відповідачі відсутні у жилому приміщенні понад шість місяців без поважних підстав і їх відсутність підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає за можливе заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_9 позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 37 по вул. Польовій,4 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_16