Справа № 705/883/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синицька сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07.01.2016 р. в м. Умані, є сином ОСОБА_3, яка померла 18.07.2011 р. в с. Синиці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина. Оформити право на спадкове майно вона не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допущена помилка. В акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 у відомостях про матір вказане імя «Фидоня Автономівна» замість «Феодосія Автономівна».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, свідоцтва про народження та укладення шлюбу заявника ОСОБА_1, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.03.2016 р. щодо ОСОБА_2, про державну реєстрацію шлюбу від 25.10.2016 р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.01.2016 р. в м. Умані помер ОСОБА_2, батько заявника ОСОБА_1

ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, померла 18.07.2011 р. в с. Синиці Христинівського району.

Після їх смерті відкрилася спадщина.

Оформити право на спадкове майно заявник ОСОБА_1 не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допущені помилки. В акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 у відомостях про матір вказане імя «Фидоня Автономівна», в акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 у відомостях про дружину зазначене імя «Федоня Автономівна», тоді як ОСОБА_3 мала імя «Феодосія Автономівна».

Помилкове зазначення імені ОСОБА_3 сталося з вини осіб, які заповнювали відповідні акти цивільного стану громадян, та носить технічний характер.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Синицька сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07.01.2016 року в м. Умані Черкаської області, є сином ОСОБА_3, яка померла 18.07.2011 року в с. Синиці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник