Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2639/15-ц
Провадження № 2-во/553/37/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши цивільну справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Ленінська районна у м. Полтава рада, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділ в одну окрему одиницю, як самостійний обєкт права та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний обєкт права та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частини нерухомого майна, з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт права власності та визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний обєкт права власності , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року по цивільній справі № 553/2639/15ц описки в частині щодо не зазначення конкретної частини нерухомого майна на яке визнано право власності за ОСОБА_1, та виправивши в рішенні «на частину нерухомого майна 7/15».

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2015 року року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Ленінська районна у м. Полтава рада, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділ в одну окрему одиницю, як самостійний обєкт права та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний обєкт права задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_2, право власності на частину домоволодіння, як самостійний обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Сакко, 79 та складається із житлового будинку А-1 №1 сіни площею 7,9 м.кв, №1-3 кухня площею 12,7 м.кв, №1-4 житлова кімната площею 15,2 м.кв., всього по будинку А-1 35,8 м.кв., та «а3» погріб, «Г» сарай, літ «М» вбиральня, №3 ворота огорожі, 1/2 літ. В літня кухня.

Визнано за ОСОБА_2 проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, як на самостійний обєкт права, одну окрему одиницю нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 79 та складається із житлового будинку А-1 №1 сіни площею 7,9 м.кв., №1-3 кухня площею 12,7 м.кв., №1-4 житлова кімната площею 15,2 м.кв., всього по будинку А-1 35,8 м.кв., та «а3» погріб, «Г» сарай, літ «М» вбиральня, №3 ворота огорожі, 1/2 літ. В літня кухня, №1 огорожа залишено в загальному користуванні.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частини нерухомого майна, з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт права власності та визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний обєкт права власності задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину нерухомого майна, як самостійний обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 79 та складається з: житлового будинку А-1 №3: №3 ІІІ тамбур, площею 3,4 м.кв., 3-3 передпокій площею 12,8 м.кв., 3-4 кімната площею 14,9 м.кв, 3-5 кухня площею 12,1 м.кв, 3-6 кімната площею 13,4 м.кв., 3-7 ванна площею 3,0 м.кв, всього в будинку А-1 59,6 м. та допоміжні господарські будівлі та споруди: погріб «а5», площею 7,5 м.кв., літня кухня «Б» площею 22,1 м.кв., навіс «б» площею 9,5 м.кв., вбиральня «ж» площею 1,0 м.кв., сарай «к» площею 22,1 м.кв., в загальному користуванні залишено №4 трубопровід, огорожу 1, огорожу 2,5.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Статтею 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в ході судового розгляду справи судом було встановлено, що частка відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 у домоволодінні, що у м. Полтава по вул. Сакко, 79 становила 7/15 частин.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2015 року описку в частині щодо не зазначення конкретної частини нерухомого майна на яке визнано право власності за ОСОБА_1, та виправити « на частину нерухомого майна 7/15».

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Ленінська районна у м. Полтава рада, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділ в одну окрему одиницю, як самостійний обєкт права та визнання права власності на нерухоме майно, як самостійний обєкт права та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частини нерухомого майна, з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт права власності та визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний обєкт права власності допущену описку.

Виправити допущену в резолютивній частину рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2015 року в частині щодо не зазначення конкретної частини нерухомого майна на яке визнано право власності за ОСОБА_1, та виправити « на частину нерухомого майна -7/15»

Викласти абзац пятий резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року по цивільній справі № 553/2639/15ц наступним змістом: «Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на частину нерухомого майна - 7/15, як самостійний обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 79 та складається з: житлового будинку А-1 №3: №3 ІІІ тамбур, площею 3,4 м.кв., 3-3 передпокій площею 12,8 м.кв., 3-4 кімната площею 14,9 м.кв, 3-5 кухня площею 12,1 м.кв, 3-6 кімната площею 13,4 м.кв., 3-7 ванна площею 3,0 м.кв, всього в будинку А-1 59,6 м. та допоміжні господарські будівлі та споруди: погріб «а5», площею 7,5 м.кв., літня кухня «Б» площею 22,1 м.кв., навіс «б» площею 9,5 м.кв., вбиральня «ж» площею 1,0 м.кв., сарай «к» площею 22,1 м.кв., в загальному користуванні залишено №4 трубопровід, огорожу 1, огорожу 2,5».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4