Справа № 738/1248/17
№ провадження 2/738/501/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi головуючого судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання Бреус Н.В.,
представника відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно укладеного договору б/н від 02 жовтня 2006 року ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 10700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору внаслідок чого станом на 03 липня 2017 року утворилась заборгованість у сумі 47760,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що у заяві на яку посилається позивач зазначено ОСОБА_4 а позов пред'явлено до ОСОБА_3, паспортні дані та підпис належить ОСОБА_4 а не ОСОБА_3

Заслухавши представника відповідача, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, додав до позову копію заяви від 02 жовтня 2006 року, згідно з якою ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало позичальнику - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць із розрахунку 360 днів у році (а.с. 10-11).

Доказів стосовно укладення договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 до позову не додано.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року позивачу запропоновано подати до суду докази щодо отримання ОСОБА_3 кредиту у розмірі 10700,00 грн., докази звернення ОСОБА_3 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг та підписання відповідачем Заяви № б/н від 02 жовтня 2006 року, однак на день розгляду справи по суті такі докази позивачем подані не були.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки позивачем не надано доказів отримання кредиту відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Я. Парфененко