Справа № 609/1194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті діда - ОСОБА_4

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивачки вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід - ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.І.Франка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га. на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Шумською РДА 17.12.1996 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивачка зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки містяться розбіжності у правовстановлюючих документах у імені померлого, а саме у свідоцтві про смерть померлий зазначений, як «ОСОБА_4», а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_4». А тому просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті померлого.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, однак представив письмову заяву із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень немає та просить справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2, що видане ВРАГС Шумського райуправління юстиції Тернопільської області від 12.10.2001 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача - ОСОБА_4

Померлому належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.І.Франка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га. на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Шумською РДА 17.12.1996 року.

Згідно довідки виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померлий ОСОБА_4 був включений в списки на паювання землі по КСП ім.І.Франка за №497 від 17.12.1996 року.

Із довідки №602 від 01.09.2017 року виданої Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж сама особа.

Згідно свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_3 від 23.06.1934 року вбачається, що у графі батько вказаний - ОСОБА_6, а у графі мати - ОСОБА_7.

Із свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 18.02.1966 року вбачається, що у графі батько вказаний - відповідач ОСОБА_8, а у графі мати - ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.11.1990 року вбачається, що ОСОБА_10 та позивачка ОСОБА_11 одружилися, де після укладення шлюбу останній було присвоєнно прізвище «ОСОБА_11».

Як вбачається із довідки № 660 виданої Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_6 та померлий ОСОБА_4 - являються братами.

Із довідки № 601 від 01.09.2017 року виданою Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивачка ОСОБА_2 проживала разом із померлим ОСОБА_4, однак без реєстрації.

Згідно довідки № 640 від 11.09.2017 року виданою Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивачка ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4, шляхом зберігання сертифіката на право на земельну частку (пай), що дає підставу вважати позивачку такою, що прийняла спадщину в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) із якої вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 392, 1216, 1265 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст.524, 549 ЦК Української РСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно за законом, після смерті діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.І.Франка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га. на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Шумською РДА 17.12.1996 року.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович