справа № 563/1157/17
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з відповідача коштів в розмірі 74 000 грн.

Також позивач подала заяву про відстрочення оплати судового збору. В обґрунтування поданої заяви вказує, що через пенсійний вік позбавлена можливості сплатити судовий збір.

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення містить ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до розяснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тобто, із вказаного випливає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду, виходячи із майнового стану сторони, і не є його обов'язком.

Суд вважає, що у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено достатніх обставин, не зазначено конкретних доказів щодо майнового стану позивача, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а факт того, що позивач є пенсіонером не свідчить про відсутність фінансової спроможності по оплаті судового збору.

А тому, в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Згідно із підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Натомість позивачем судовий збір не сплачений.

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви майнового характеру, визначені підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 0194

Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441

Код банку отримувача:833017

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1О.», Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219.

Крім того, позивачем до суду подано лише копію розписки, а до матеріалів справи необхідно подати оригінал, так як зазначений документ впливає на вирішення справи по суті.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

З метою забезпечення позову позивач також просить суд накласти арешт на автомобіль боржника. Проте, враховуючи те, що заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження, але на час її розгляду провадження у справі за вказаним позовом ще не відкрито, суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову, як передчасно заявленому.

Керуючись ст.ст.88, 121, 151-153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик