_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4220/17
Провадження № 2/520/7258/17
УХВАЛА

06.06.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені за порушення прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені за порушення прав споживачів, в якій позивач просить суд: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 958800 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіряючи чи подана позовна заяву у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суддею були встановлені недоліки поданої заяви.

У звязку з чим, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, а саме для: надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору (оригінал квитанції, платіжного доручення) за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви майнового характеру, з урахуванням визначеної позивачем ціни позову, сплаті підлягає судовий збір в сумі 8000 гривень 00 копійок;та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

10.04.2017 року позивачеві було направлено копію ухвали суду, що підтверджується супровідним листом наявним в матеріалах справи.

Вказана копія ухвали суду була надіслана на адресу позивача, яка була зазначена у позові, та була отримана 25.04.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, строк для усунення недоліків поданої заяви для позивача розпочався з 26 квітня 2017 року по 03 травня 2017 року включно.

Враховуючи, що позивач мав можливість виконати недоліки зазначені в ухвалі судді Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року та надіслати відповідну заяву та документи через поштове відділення на адресу суду, що потребує часу, судом з останньої встановленої дати для виконання вищевказаної ухвали судді три тижня перевірялось чи надійшли такі документи.

Станом на 06.06.2017 року позивачем ухвала судді Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року належним чином не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені за порушення прав споживачів повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.