Ухвала

20 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 510 грн матеріальної шкоди, 2 000 грн моральної шкоди та 551 грн 20 коп. судових витрат.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в користь ОСОБА_4 1 577 грн 73 коп. страхового відшкодування, 1 255 грн 68 коп. пені за несплату страхового відшкодування, 133 грн 15 коп. індексу інфляції, 80 грн 06 коп. - 3 % річних, 2 000 грн. витрат на правову допомогу та 551 грн 20 коп. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» просить скасувати судові рішення в частині вимог до страхової компанії, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.В. Демяносов О.В. Ступак