Справа №489/3226/16-ц 24.05.2017
Провадження № 22-ц/784/952/17
Справа № 489/3226/16-ц
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючої -Бондаренко Т.З.,

суддів -Темнікової В.І., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання: Гавор В.Б.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача

Ніколюк О.А.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва 2 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новосел» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою, компенсацію моральної шкоди, визнання факту перебування в трудових відносинах,-

в с т а н о в и л а :

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який пізніше уточнила до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новосел» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою, компенсацію моральної шкоди, визнання факту перебування в трудових відносинах.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона працювала у відповідача на посаді головного бухгалтера та була звільнена з посади 30 квітня 2013 року. Проте фактично продовжувала працювати до 15 травня 2013 року. За цей період відповідачем не було виплачено ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати з урахуванням компенсації та індексації в сумі 1697,35 грн., компенсацію моральної шкоди 5000 грн., компенсації матеріальної шкоди в сумі 2672,14 грн. та визнати факт перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем з 1 травня 2013 до 15 травня 2013 та здійснити всі відрахування до фондів для включення вказаного періоду до страхового стажу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням того ж суду від 10 квітня 2017 року розподілено судові витрати.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу .

В апеляційній інстанції позивачка зазначала, що всі документи бухгалтерського обліку по ОСББ «Новосел» за актом нею передано його правлінню. Для підтвердження факту перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем з 1 по 15 травня 2013 року заявлено клопотання щодо витребування доказів по справі.

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, можливим витребувати у Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області:

-звіти, здані ОСОБА_1 в травні 2013 року податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій за перший квартал 2013 року, а саме по ОСББ «Новосел» (код 22442135);

-звіт про суми податкових пільг за перший квартал 2013 року по ОСББ «Новосел»;

-податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку по ОСББ «Новосел» за перший квартал 2013 року(форма №1ДФ).

Витребувати з Головного управління статистики у Миколаївській області :

-звіт по ОСББ «Новосел» за квітень 2013 року, зданий ОСОБА_1 15 травня 2013 року за формою № 1-заборгованість (ЖКГ) (місячна);

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Миколаївській області реєстраційні дані щодо голови та головного бухгалтера ОСББ «Новосел» станом на 15 травня 2013 року.

Керуючись ст. 10, 303 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області:

-звіти, здані ОСОБА_1 в травні 2013 року, а саме податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій за перший квартал 2013 року по ОСББ «Новосел» (код 22442135);

-звіт про суми податкових пільг за перший квартал 2013 року по ОСББ «Новосел»;

-податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку по ОСББ «Новосел» за перший квартал 2013 року(форма №1ДФ).

Витребувати з Головного управління статистики у Миколаївській області:

- звіт по ОСББ «Новосел» за квітень 2013 року, зданий ОСОБА_1 15 травня 2013 року за формою № 1-заборгованість (ЖКГ) (місячна);

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Миколаївській області

- реєстраційні дані щодо голови та головного бухгалтера ОСББ «Новосел» станом на 15 травня 2013 року .

Встановити строк виконання даної ухвали до 3 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова

Т.В. Крамаренко