Справа № 438/231/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 22-ц/783/3120/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Східницька селищна рада м. Борислава Львівської області про виділ ідеальних частин будинковолодіння, встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 10.03.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, надіславши апеляційну скаргу 20.03.2017 року (а.с. 142).

Апелянт просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали. Зазначав, що ні копії оскаржуваної ухвали, ні повісток про виклик до суду ОСОБА_2 не отримувала.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана апелянтом ухвала суду постановлена без участі ОСОБА_2, однак, її копію, разом з повісткою про виклик в судове засідання, згідно супровідного листа суду від 10.03.2016 року (а.с. 25), ОСОБА_2 було надіслано рекомендованим листом, який вона отримала 17.03.2016 року (а.с. 27). Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 особисто брала участь у судових засіданнях Бориславського міського суду Львівської області 28.03.2016 року (а.с.33), 08.04.2016 року (а.с. 48), 25.04.2016 року (а.с. 52).

З огляду на зазначені вище обставини та вимогу закону, з урахуванням того, що представник ОСОБА_3 в силу наданих йому повноважень діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, надіславши апеляційну скаргу 20.03.2017 року, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, і причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду, які можна визнати поважними не навів.

Ухвалою судді-доповідача від 07.04.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України: сплати судового збору у розмірі 320 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку (а.с. 147-148).

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 15.04.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 151), ОСОБА_3 отримав 15.04.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 150) у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі, зокрема, не подав заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Східницька селищна рада м. Борислава Львівської області про виділ ідеальних частин будинковолодіння, встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М