Справа № 639/406/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді- Єрмоленко В.Б.

при секретарі Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3 особи-Дубкова Н.М., ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що під час шлюбу ними на спільні кошти придбана однокімнатна квартира АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2, вартістю 263440 грн. за договором купівлі-продажу від 12.10.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5; цінні папери на підставі договору купівлі-продажу № 3154-15/3153-15/БВ від 29 липня 2015 р. та договору міни цінних паперів на квартиру в житловому будинку 4 по вул.Аврамівська в м. Харкові за № 4356-15/БП від 03.10.2015 р. вартістю 330172 грн., автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», 2008 р. випуску, реєстраційний номер АХ 2227ЕВ на імя ОСОБА_2 вартістю 136000 грн., кошти в сумі 136000 грн., на які придбано по довіреності від ОСОБА_6 автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кошти в розмірі 104000 грн., на які придбано по довіреності від ОСОБА_4 автомобіль марки RENAULT SCENIC, 2001 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. В подальшому, позивач уточнила позовні вимоги і просила врахувати, що в користуванні відповідача залишається автомобіль, придбаний за довіреністю від ОСОБА_4, а автомобіль HYUNDAI SANTA FE зареєстрований за ОСОБА_3 за довідкою-рахунком № НОМЕР_3 з обслуговування Богодухівського та Краснокутського районів ГУМВС України в Харківській області 07.03.2014 р.Третіх осіб до участі у справі позивач не залучала.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої сторони визнали, що в період шлюбу ними придбані цінні папери, набуті згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № 3154-15/3153-15 БВ від 29.07.2015 р. вартістю 330172,50 грн., що забезпечують придбання ? частини двокімнатної квартири № 2 у житловому будинку 4 ( будівельна адреса) по вул.Авраміській в м. Харкові на підставі договору міни цінних паперів від 06.10.2015 р. і договору бронювання та надання послуг № 29-2 від 06.10.2015 р. на імя ОСОБА_3 і ОСОБА_7; квартира АДРЕСА_2, автомобіль «MERSEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер АХ 2227ЕВ , автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог про поділ майна та сторони не заперечує проти залишення за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «MERSEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер АХ 2227ЕВ., за ОСОБА_3- право власності на автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; на цінні папери, набуті за договором купівлі-продажу цінних паперів від 29.07.2015 р. вартістю 330172,50 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі в частині поділу спільного майна подружжя.

В порядку забезпечення позову , ухвалою суду від 02.03.2017 р. накладено арешт на автомобіль «MERSEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер АХ 2227ЕВ, зареєстрований за ОСОБА_2 Згідно з частиною 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю через визнання мирової угоди, укладеної між сторонами, подальших підстав для зберігання арешту не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 31, ч.6 ст. 154, 205 п.4 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_2, за умовами якої:

ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 та за нею залишається право власності на автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; право власності на цінні папери, набуті за договором купівлі-продажу цінних паперів № 3154-15/3153-15 БВ від 29.07.2015 р. вартістю 330172,50 грн., що забезпечують придбання ? частини двокімнатної квартири № 2 у житловому будинку 4 по вул. Авраміській (будівельна адреса) в м. Харкові на підставі договору міни цінних паперів від 06.10.2015 р. і договору бронювання та надання послуг № 29-2 від 06.10.2015 р. на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

За ОСОБА_2 залишається право власності на однокімнатна квартира АДРЕСА_1 та автомобіль «MERSEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер АХ 2227ЕВ на імя ОСОБА_2,

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Скасувати арешт на автомобіль «MERSEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер АХ 2227ЕВ, зареєстрований за ОСОБА_2, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.03.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -