Ухвала

22 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан плюс» до ОСОБА_4, треті особи: ліквідаційна комісія Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський», філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», про спонукання вчинення певних дій, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан плюс» (далі - ОСББ «Каштан плюс») звернулося до суду з указаним вище позовом.

Далі ліквідаційну комісію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (далі - ОСББ «Маловський») залучено у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року позовні вимоги ОСББ «Каштан плюс» та ОСББ «Маловський» задоволено частково.

Зобов'язано користувача нежитлового приміщення цокольного поверху АДРЕСА_1 ОСОБА_4 надати доступ у дане нежитлове приміщення для демонтажу незаконно встановленого дублюючого вентилю на основній трубі водопостачання в будинку АДРЕСА_2

Зобов'язано користувача нежитлового приміщення цокольного поверху АДРЕСА_1 ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні спільною власністю допоміжним приміщенням, шляхом демонтажу за свій рахунок незаконно збудованої нею кам'яної стінки та ґратчастої перегородки на цокольному поверсі другої парадної у допоміжному приміщенні коридорі де розташовано технічне обладнання будинку.

У решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу для продовження розгляду в суді апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан плюс» до ОСОБА_4, треті особи: ліквідаційна комісія Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський», філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», про спонукання вчинення певних дій призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко