УХВАЛА

18.05.2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького раойного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання фактичних шлюбних відносин та визнання права на 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та на 1/2 садового будинку, побудованого на вказаній земельній ділянці.

Ухвалою судді від 16.12.2016 відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи стало відомо, що 08.11.2016 відповідач ОСОБА_2 здійснила продаж спірних земельної ділянки та садового будинку ОСОБА_3 і ОСОБА_4

В судовому засіданні 17.05.2017 позивач уточнив заявлені вимоги та просив встановити факт спільного проживання його і відповідача однією сім"єю без перебування у шлюбі; визнати за ним право на 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та на 1/2 садового будинку, побудованого на вказаній земельній ділянці; визнати недійсними договора купівлі-продажу №1502, 1504 садового будинку з гаражем та альтанкою, а також земельної ділянки що знаходяться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний" від 08.11.2016, укладені між ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з другої сторони.

Ухвалою суду від 17.05.2017 за клопотанням відповідача залучено до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Крім того, 17.05.2017 позивач подав до суду заяву, в якій з метою забезпечення виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виставили спірне майно на продаж, просить накласти арешт на садовий будинок з гаражем та альтанкою, побудований на земельній ділянці, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та на земельну ділянку, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023; а також заборонити ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також іншим фізичним та юридичним особам, які діють від їх імені, вчиняти дії, а саме: - будь-які дії щодо відчуження, передачу в оренду чи користування, іпотеку, заставу чи передачу права третім особам на садовий будинок з гаражем та альтанкою, побудований на земельній ділянці, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та земельну ділянку, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії, а згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Майно, на яке позивач просить накласти арешт і відносно якого просить заборонити вчиняти певні дії, є достатнім в забезпечення позову.

Частина 3 статті 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на спірне майно та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження цього майна чи передачі прав на нього третім особам.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

- накласти арешт на садовий будинок з гаражем та альтанкою, побудований на земельній ділянці, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та на земельну ділянку, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023;

- заборонити ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ім. В.СтефаникаАДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) і ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2), а також іншим фізичним та юридичним особам, які діють від їх імені, вчиняти дії, а саме: - будь-які дії щодо відчуження, передачу в оренду чи користування, іпотеку, заставу чи передачу права третім особам на садовий будинок з гаражем та альтанкою, побудований на земельній ділянці, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та земельну ділянку, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023.

Допустити до негайного виконання ухвалу суду в силу ст. 153 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов