Справа № 452/1736/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 6 липня 2017 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 7 червня 2008 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, погляди на життя у них різні, шлюб існує формально, тісних та особистих стосунків з відповідачем не підтримує і не хоче перебувати з ним у шлюбних відносинах. За таких обставин вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, просила відновити їй дошлюбне прізвище Шехович.

Під час судового розгляду представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7 червня 2008 року, від якого мають одну неповнолітню дитину.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть і не бажають перебувати у шлюбі, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально і тому наявні законні підстави для задоволення позову.

Наслідки визнання позову сторонам розяснено.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 7 червня 2008 року у виконавчому комітеті Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 10).

Відновити ОСОБА_4 дошлюбне прізвище Шехович.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя