Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/752/17
провадження № 2/632/465/17
05 жовтня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Овена» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ «Овена» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 52, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року, які знаходяться у СТОВ «Овена», Управлінні Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно листа заступника голови комісії з ліквідації Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Радченко Є.В. № 9-20-0.23,051-813/125-17 від 04.10.2017 року , всі відомості що включені до Державного фонду документації із землеустрою перебувають у віданні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Враховуючи неявку сторін, наявність заяв про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.137, ч.2 ст.197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінал договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 52, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області оригінал договору оренди землі укладений 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 52, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року.

Копію ухвали направити Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місто Харків, майдан свободи Держпром, 1-й під'їзд, 6,7 поверх.)

Оригінал договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 52, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року надати в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 25.10.2016 року в приміщенні суду за адресою: Харківська області, м. Первомайський, вул. Бугайченко 34.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха