справа № 208/6601/16-ц
№ провадження 2/208/721/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові, позивач зазначила, що вона 12 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_3, був складений ним заповіт 04 листопада 2013 року на випадок його смерті заповідав їй все майно. Вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька, в звязку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини, але вона подала заяву із запізненням на 6 днів, так як знаходилась в Росії та повернулась лише 19 квітня 2016 року.

Тому, просить суд з урахування уточнень, визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 12 жовтня 2015 року її батька ОСОБА_3 тривалістю у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився причини не явки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 (ОСОБА_5, ОСОБА_1) є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 (ОСОБА_5, ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 грудня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «Гибадулліної» на «Латипова», але 17 грудня 1980 року шлюб було розірвано та залишено прізвище «Латипова», що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 879 від 20.09.2013 р. (а.с.10) та свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 511 (а.с.12).

Як встановлено судом, ОСОБА_9 (ОСОБА_5, ОСОБА_1) 20 грудня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Пасс» (а.с.11).

Згідно до заповіту від 04 листопада 2013 року ОСОБА_6 заповів ОСОБА_1 все майно на випадок його смерті (а.с.7).

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_6, 12 жовтня 2015 року, помер (а.с.6).

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 22 квітня 2016 року позивачу ОСОБА_11 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини

третьої статті 1272 ЦК України.

Враховуючи обставини цивільної справи, а також те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, так як знаходилась за межами країни, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 12 жовтня 2015 року її батька ОСОБА_3 тривалістю у три місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.