Справа № 452/1739/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" жовтня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Чайковицької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 жовтня 2016 року померла його мати

ОСОБА_3 Після її смерті на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Чайковицької сільської ради.

При житті, 24 жовтня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що земельні ділянки, згідно Державного акта серія ІІІ-ЛВ № 068557 заповіла ОСОБА_1 Спадкоємців до обовязкової частки немає.

Позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері.

Як зазначає позивач, Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померла ОСОБА_3, а Державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Чайковицька сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Встановлено, що 26 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3 Після її смерті на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Чайковицької сільської ради.

При житті, 24 жовтня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що земельні ділянки, згідно Державного акта серія ІІІ-ЛВ № 068557 заповіла своєму синові ОСОБА_1 Спадкоємців до обовязкової частки немає.

ОСОБА_1, який є спадкоємцем майна за заповітом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері.

Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померла ОСОБА_3, а Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 068557 виданий ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Солонинка) ОСОБА_5 народилася 3 березня 1932 року в с. Чайковичі Рудківського району Дрогобицької області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія ЯИ № 777918 від 30 березня 1954 року.

Із копії погосподарської книзі мати позивача записана головою двору як «Вітушинська Стефа Іванівна».

У пенсійному посвідченні № 116626, у посвідченні учасника війни серія Д-І

№ 006466, у посвідченні ветерана праці серія АІІІ № 383356, у трудовій книжці колгоспника померла була записана «Вітошинська Стефанія Іванівна».

Із списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай) вбачається, що померла була внесена у списки осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) під іменем «ОСОБА_4.

Згідно довідки № 605, виданої 9 червня 2017 року Чайковицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 068557 відомо, що він виданий ОСОБА_4.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2016 року, Держаного акта на право приватної власності на землю, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2016 року, Держаного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 068557, виданого Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області 20 лютого 2003 року на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2016 року, право на земельні ділянки, загальною площею 1,3399 га в

с. Чайковичі Самбірського району львівської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 068557, виданого Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області 20 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 20 січня 2003 року № 30.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя