Провадження № 2-др/369/15/17
05.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Водала А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярчанка», голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярчанка» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, -
У серпні 2017 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. Просив суд про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано недійсним рішення загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярчанка» від 17 січня 2016 року в частині затвердження кошторису видатків та надходжень обєднання на 2016 рік.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні судового рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Так, позивачем при розгляді справи було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір в справах немайнового характеру становить 551,20 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене до стягнення з відповідача підлягають витрати по оплаті судового збору 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 79-88 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярчанка» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя