Cправа № 127/7684/17
Провадження № 2/127/3199/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

06 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про визнання мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. Розірвати шлюб, який 04 травня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстрували ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 608 від 04 травня 2012 року. Залишити ОСОБА_1 прізвище «Мальченко».

2. Провести поділ майна подружжя та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в цілому на житлову квартиру АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_1 немає до ОСОБА_3 жодних претензій до автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4. Сторони зобовязуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

5. Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними та розподілу не підлягають.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні просили суд визнати укладену сторонами 06 червня 2017 року мирову угоду на умовах зазначених у ній.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про визнання мирової угоди з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 608, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 115426, видане 04 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 8).

12 вересня 2012 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_3, ОСОБА_1 (покупці) уклали договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого продавці передали у власність (продали), а покупці набули у власність (купили) у рівних частках кожен квартиру № 65 в житловому будинку, який розташований в м. Вінниці по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів під № 12 (а.с. 10-11). Даний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів, виданого 12 вересня 2012 року Приватним нотаріусом ОСОБА_6 (а.с. 12).

Як вбачається із витягу про державну реєстрацію прав, наданого 31 жовтня 2012 року КП «ВМ БТІ» та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованого 10 травня 2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності - по ? частці кожному, належить квартира № 65, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів (вул. Артоболевського), буд. 12 (а.с. 13, 72).

Згідно із відповіддю № 329, наданою 24 травня 2017 року КП «ВМ БТІ» на запит суду, в матеріалах інвентаризаційної справи № 112924 на квартиру АДРЕСА_2 відсутні відомості щодо обтяжень на вказаний обєкт нерухомого майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованої судом 06 червня 2017 року, обтяження на квартиру № 65, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів у будинку 12, відсутні та дана квартира належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по ? частці кожному.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не обмежують законних прав та інтересів сторін і інших громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Одночасно, судом під час судового засідання було розяснено наслідки укладення мирової угоди, а саме положення ст. 206 ЦПК України.

Також, суд вважає за можливе всі понесені витрати залишити за сторонами, оскільки розподіл судових витрат було обумовлено мировою угодою, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 89 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 89, 175, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 06 червня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, у відповідності до якої сторони дійшли згоди на наступних умовах:

1. Розірвати шлюб, який 04 травня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстрували ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 608 від 04 травня 2012 року. Залишити ОСОБА_1 прізвище «Мальченко».

2. Провести поділ майна подружжя та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в цілому на житлову квартиру АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_1 немає до ОСОБА_3 жодних претензій до автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Сторони зобовязуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - закрити.

Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними та розподілу не підлягають.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7