Справа № 303/7768/13-ц
Провадження № 2-во/303/38/17
Рядок стат. звітн. 26
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

29 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, а саме зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду невірно вказано номер будинку та квартири в адресі предмета іпотеки, замість АДРЕСА_1, вказано 18/11.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 16 січня 2014 року постановлено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, яким позовні вимоги задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_2 звернуто стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул. Парканія,18/11, шляхом передачі її у власність ПАТ «Дельт Банк» на підставі договору іпотеки від 15.02.2007 року.

Відповідно до копії договору іпотеки від 15.02.2007 року, який знаходиться в матеріалах справи, предметом договору є двох кімнатна квартира загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м, що належить Іпотекодавцю на праві власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Однак в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зроблена описка в зазначенні адреси предмета іпотеки, а саме замість АДРЕСА_1 помилково вказано 18/11.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності виправити адресу знаходження предмета іпотеки, а саме номер будинку та квартири з 18/11 на АДРЕСА_3.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3