Справа № 754/4904/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільної квартири та встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до позивачки про визнання права власності, поділ спільної квартири та встановлення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, що було подано стороною відповідача 25.02.2016 року, для визначення часток квартири, що відповідають певним сумам, у праві власності, визначення варіантів розподілу квартири та встановлення порядку користування квартирою.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав подане клопотання.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з′ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, поділ спільної квартири та встановлення порядку користування, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання представника відповідача та призначення по справі судової експертизи, оскільки для з"ясування певних питань по справі необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57, 143-145, 222 п.5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1)Визначити частки, які відповідають сумам 380795, 79 грн. та 302316, 51 грн. у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, виходячи із вартості квартири - 683112, 30 грн.

2)Визначити рівні частки від частки, що відповідає сумі 151158, 255 грн. у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, виходячи з вартості квартири - 683112, 30 грн.

3)Визначити частку, що відповідає сумі 531954, 045 грн. (сума 380795, 79 грн. + 151158, 255 грн.) у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, виходячи з вартості квартири - 683112, 30 грн.

4)Надати варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 з урахуванням часток, які відповідають сумам 531954, 045 грн. та 151158, 255 грн.

5)Надати варіанти встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 з урахуванням часток, які відповідають сумам 531954, 045 грн. та 151158, 255 грн.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі письмові матеріали справи.

Витрати, пов′язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення. Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Головуючий: