Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/371/17
Провадження № 2/674/392/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

31 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці клопотання відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою (ціна позову 38697,60 грн.),

Встановив:

21 березня 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено клопотання про залучення по даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача СК «Глобус» VIG (вул.Федорова Івана, 32 В, м.Київ, 03038, тел. +78), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки страхової компанії. Також відповідачем заявлено клопотання про витребування від СК «Глобус» VIG матеріали розслідування страхового випадку.

Представник позивача дане клопотання підтримав.

Суд, заслухавши клопотання відповідача та думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки страхової компанії, а тому слід залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СК «Глобус» VIG.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що матеріали розслідування страхового випадку має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СК «Глобус» VIG (вул.Федорова Івана, 32 В, м.Київ, 03038, тел. +78) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою (ціна позову 38697,60 грн.).

Витребувати від СК «Глобус» VIG (вул.Федорова Івана, 32 В, м.Київ, 03038, тел. +78):

- матеріали розслідування страхового випадку, який стався 10 листопада 2015 року о 23 год. 00 хв. на 635 км + 160 м. автодороги Київ-Чоп, під керуванням ОСОБА_4.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 22.06.2017 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук