Справа № 611/434/17
Провадження № 2/611/185/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування після померлої 25 листопада 2011 року ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду письмове клопотання про витребування із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірених копій спадкових справ, які були заведені після смерті 25 листопада 2011 року ОСОБА_3, та ОСОБА_4. Крім того просить витребувати копію цивільної справи №2015/453/2012, яка розглядалася Золочівським районним судом Харківської області.

В судове засідання відповідач не зявилася. Про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Судова повістка, направлена за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку повернулася з відміткою «за не запитом».

Представник третьої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань від нього на адрес суду не надійшло.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, зокрема шляхом їх витребування.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів, а саме належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті 25 листопада 2011 року ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

Разом з тим, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Позивачем, не надано доказів того, що вона зверталася до Золочівського районного суду Харківської області стосовно надання їй вказаної інформації та документів, і що їй було відмовлено в цьому.

Виходячи з вищенаведеного, клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування копії цивільної справи №2015/453/2012 не підлягає задоволенню, оскільки при заявлені клопотання нею не було дотримано вищевказаних вимог.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребувати докази даної справи, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 137, 209 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Зобовязати Золочівську державну нотаріальну контору Харківської області, розташовану за адресою: вул. 8 березня, 3 смт. Золочів Харківської області, 62203, надати до Барвінківського районного суду Харківської області на адресу: вул. Б. Хмельницького, 6 м. Барвінкове Харківської області, належним чином виготовлені та завірені копії спадкових справ, що були відкриті після смерті 25 листопада 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно на 09 годину 00 хвилин 16 червня 2017 року .

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин визнаними судом неповажними, винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв