У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/939/17

№ 2-п/610/7/2017

м. Балаклія 29.05.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

13.05.2017р. відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2017р., яким був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи заяву відповідач вказує про те, що: 26.04.2017р. вона не з'явилася у судове засідання з поважної причини, оскільки в цей день захворіла її дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вона зверталася за медичною допомогою для дитини до Балаклійської дитячої поліклініки. У зв'язку з цим не мала можливості вчасно прибути в судове засідання. Зазначила, що судом не було враховано тієї обставини, що з отримуваних від ОСОБА_2 аліментів вона надавала грошові кошти найстаршому синові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, купувала йому одяг. Крім того, вказала, що не працює, отримує державну допомогу при народженні дитини та державну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім'ям, тому заперечує проти стягнення з неї судового збору на користь позивача.

Сторони просили провести судове засідання за їхньої відсутності.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач про час і місце судового засідання 26.04.2017р. була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 23), однак в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, письмових пояснень або заперечень не надала. Тому, зі згоди сторони позивача (а.с. 24), суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Рішення суду відповідачем отримано 04.05.2017р., про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 38).

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин:

відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд визнає, що ОСОБА_1 не з'явилась у судове засідання 26.04.2017р. та не повідомила про причини неявки з поважних причин, а тому не мала можливості висловити свою позицію щодо позовних вимог.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Скасувати заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів.

3.Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.30 годину 12 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко