Справа № 2-943/01
Провадження №2-р/522/13/17
У Х В А Л А

27 січні 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 12.12.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-943/2001 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2001 року Жовтневим районним судом м. Одеси було прийнято рішення про стягнення з УМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених ним витрат на придбання медичних препаратів в 1999 року, 2000 року та 2001 року 573 грн. 65 коп. та зобовязано УМВС України в Одеській області надалі у позасудовому порядку проводити оплату понесених ОСОБА_1 витрат у зв'язку з придбанням ним медичних препаратів за наданими ним рецептами і чеками.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення ухвали суду від 12.12.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, у випадку, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, за заявою осіб, що брали участь в розгляді справи, або за поданням державного виконавця, може розяснити його, не змінюючи при цьому його змісту. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №14 Про судове рішення у цивільній справі роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Виходячи з даної норми, роз'яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-943/2001 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди; задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-943/01 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди, та суд ухвалив видати дублікат виконавчого листа по справі №2-943/2001 по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди, про зобовязання УМВС України в Одеській області надалі у позасудовому порядку проводити оплату понесених ОСОБА_1 витрат у зв'язку з придбанням ним медичних препаратів за наданими ним рецептами і чеками.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.02.2017 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2016 року в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження скасовано. Питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки ухвалу суду від 12.12.2016 року в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.02.2017 року, а тому суд не вбачає підстав для розяснення ухвали суду від 12.12.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-943/2001.

Керуючись ст.ст.11, 221 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 12.12.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-943/2001 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, понесених на придбання медичних препаратів та про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

02.10.2017