Провадження № 2/225/1864/2017
Справа № 225/3787/17
05 жовтня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря - Голубової О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В липні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 21 червня 2007 року виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, за актовим записом № 22. Під час спільного проживання у сторін народилися діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що спільне життя сторін не склалося у звязку з різними поглядами на життя, сімейний уклад, та з травня 2015 року шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Зазначила, що можливості зберегти сімю немає, спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. Неухильно наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище «Позднякова».
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, про причини неявки суд не інформував. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 21 червня 2007 року виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, за актовим записом № 22. Під час спільного проживання у сторін народилися діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про місце проживання дітей відсутній. З травня 2015 року подружжя припинило шлюбні відносини, не підтримують їх, тому збереження шлюбу та примирення сторін неможливе.
Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сімї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сімю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ,224 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 червня 2007 року виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, за актовим записом № 22.
Залишити ОСОБА_1 прізвище «Позднякова».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :