У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Маляренка А.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції м. Києва, про скасування свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6, якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_9 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції м. Києва, про скасування свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності та визнання права власності.

ОСОБА_6, якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано протиправним наказ Управління житлово-комунального господарства Дарницької у м. Києві державної адміністрації від 02 липня 2015 року за № 55855 «Про приватизацію квартири № АДРЕСА_1».

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру № АДРЕСА_1, видане 02 липня 2015 року на ім'я ОСОБА_5 сектором приватизації державного житлового фонду Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та скасовано державну реєстрацію права приватної власності на квартиру № АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру № АДРЕСА_1, загальною площею 74,8 кв. м, яка складається з: жилих кімнат, площею 13 кв. м, 13,1 кв. м та 16,7 кв. м; кухні, площею 12,2 кв. м; вбиральні, площею 1,6 кв. м; ванної, площею 3 кв. м; передпокою, площею 12,5 кв. м; балкону, площею 0,9 кв. м та лоджії, площею 1,8 кв. м.

У решті позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Окремою ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року про виявлені факти порушення закону посадовими особами Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та посадовими особами Державної фінансової інспекції в м. Києві та посадовими особами Державної фінансової інспекції України повідомлено Голову Київської міської державної адміністрації та Кабінет Міністрів України для відповідного реагування, а про вжиті заходи повідомлено Дарницький районний суд м. Києва протягом місяця з дня надходження цієї окремої ухвали.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

В іншій частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року та окрему ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_9 просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити, а зустрічний позов ОСОБА_6 задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції м. Києва, про скасування свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6, якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_9 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.В.Маляренко

О.М. Ситнік