Справа № 646/6662/17
№ провадження 2-о/646/144/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань - Біляєва М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа- Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. м. Шахтарськ, смт. Стіжківське Донецької області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її дідом, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятим відділом держаної реєстрації для здійснення реєстрації смерті, в зв'язку з чим вона вимушений звернутися до суду. Як зазначає заявник, встановлення факту смерті потрібно їй для відкриття спадщини та її прийняття у встановленому чинним законодавством України порядку.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.235 ЦПК України).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Положеннями частини 1 статті 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.ч. 2, 3 ст.9 зазначеного Закону).

За правилами п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті, відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК ( 1502-06 ).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.49 Цивільного кодексу України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. м. Шахтарськ, смт. Стіжківське Донецької області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 4 липня 2017 року Шахтарським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки.

При цьому, відповідно до п.15 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, який затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, м. Шахтарськ Донецької області відноситься до таких населених пунктів.

Тобто смерть ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрована не була, оскільки ця подія відбулася на тимчасово окупованій території, а саме, у Шахтарськ, смт. Стожківське, Донецької області.

Відповідно до листа Начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сіренко Н.С. від 19.09.2017 року №11975/15.1-04-06 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого 4 липня 2017 року Шахтарським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв'язку з чим у реєстрації смерті було відмовлено, на підставі ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , оскільки державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або проголошення її померлою, а надані заявником документи видані не відповідають встановленій законодавством України формі.

Відповідно до матеріалів справи, заявником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 виданого Шахтарським МВ ГУМВС України в Харківській області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 серпня 1994 року ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6, після укладення шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_10», мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_9», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Таким чином, з огляду на наведене, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3.

На підставі викладеного, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були доведені обставини, на які заявник посилалася в обґрунтування своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. м. Шахтарськ, смт. Стіжківське Донецької області, та є дідом заявника, а тому заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-11, 57-61, 208, 209, 212-215, 257, 257-1 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. м. Шахтарськ, смт. Стіжківське Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя І.І. Теслікова