Справа № 396/1139/17
Провадження № 2-во/396/9/17
УХВАЛА

(виправлення описки)

20.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шепетько Володимира Івановича

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2017 року по справі № 396/1139/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту смерті. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2017 року позовні вимоги задоволені повністю.

13 вересня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в описовій частині рішенні суду, в пятому абзаці, зазначивши, що суд невірно зазначив померлу, а саме "після смерті матері ", замість вірного "після смерті бабусі" та в дев'ятому абзаці "смерть своєї мами", замість вірного "смерть своєї бабусі".

Сторони в судове засідання не з"явились з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялись належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звертались, в зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін та без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що, дійсно, в описовій частині рішення зроблено описку, а саме: невірно зазначено померлу, а саме " після смерті матері ", замість вірного " після смерті бабусі" та "смерть своєї мами", замість вірного "смерть своєї бабусі".

За наведених обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені описки в судовому рішенні підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Новоукраїнського районного суду від 20 липня 2017 року по справі № 396/1139/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту смерті, вказавши в п'ятому абзаці рішення замість "після смерті матері", вірне "після смерті бабусі" та в дев'ятому абзаці рішення замість "смерть своєї мами", вірне "смерть своєї бабусі".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п"яти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько