Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 Справа №607/14709/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 26 квітня 2016 року він позичив відповідачу 6500 дол. США. При фактичному одержанні вказаної суми відповідачем на підтвердження укладеного договору позики була написана розписка, у якій ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кошти до 26 квітня 2016 року, однак відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 6500 дол. США, а також судові витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до розписки від 26 квітня 2016 року, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний АДРЕСА_1, НЮ 214978, бере в займи у ОСОБА_1 6500$. Зобов'язується повернути вище вказану суму до 26.05.2016 року.

В силу ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Частиною другою ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 ЦК України).

Згідно службового розпорядження Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют, на 18 травня 2017 року встановлений такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 доларів США - 2641.7446 грн.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в розмірі 6500 доларів США, що еквівалентно станом на 18 травня 2017 року 171 713,39 грн.

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 1721,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 533, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 110, 197, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2) 171 713 (сто сімдесят одну тисячу сімсот тринадцять) грн. 39 коп. заборгованості за договором позики грошей від 26 квітня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2) 1721 (одну тисячу сімсот двадцять одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич