РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2000 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Гвардійської сільської ради Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №15.

З 2014 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Шлюб з відповідачем існує формально і поновлювати сімейні стосунки з ним позивач не має наміру.

Мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спір про поділ майна відсутній. Спільне господарство не ведеться.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між позивачем та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2000 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №15.

Просить не встановлювати терміну на примирення, оскільки збереження шлюбу не є можливим та буде суперечити її інтересам.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши, що сімя розпалась, зберегти її неможливо.

Відповідач позов визнав, вказавши, що сімя розпалась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2000 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Гвардійської сільської ради Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №15.

З 2014 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Шлюб з відповідачем існує формально і поновлювати сімейні стосунки з ним позивач не має наміру.

Мають двох синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спір про поділ майна відсутній. Спільне господарство не ведеться.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 26 листопада 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Гвардійської сільської ради Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №15, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.