Провадження № 2/760/1281/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Постол Н.І. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеної квартири у зв'язку з тим, що право власності на вказану частину квартири не зареєстровано на ім'я спадкодавця - ОСОБА_3

Позивач зазначила, що 11.11.2008 року державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочковою Н.Г. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджує факт того, що ОСОБА_3 отримала у спадщину після померлої ОСОБА_5 спадкове майно, що складається з 1/3 частини зазначеної квартири.

Однак, як зазначила Позивач, вказане майно ОСОБА_3 зареєструвати не встигла.

Враховуючи, що у встановленому порядку Позивач не могла оформити спадщину на 1/3 частину зазначеної квартири, Позивач просить визнати за нею право у судовому порядку.

Представник Позивача на судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити

Представник Відповідача на судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Головного управління юстиції в м. Києві на судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна на судове засідання не з'явилась, проте надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову і постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати Позивача ОСОБА_3 (а.с. 8).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Постол Н.І. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеної квартири у зв'язку з тим, що право власності на вказану частину квартири не зареєстровано на ім'я спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с.7).

11.11.2008 року державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочковою Н.Г. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджує факт того, що ОСОБА_3 отримала у спадщину після померлої ОСОБА_5 спадкове майно, що складається з 1/3 частини зазначеної квартири (а.с.9).

У силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що Позивач подав заяву про прийняття спадщини, і у загальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину не виявилось можливим, суд має достатні підстави для визнання за ним в порядку спадкування права власності на на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: