Провадження № 2/317/594/2017
Справа № 317/924/17

30 травня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
при секретарі Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В позові просить змінити розмір стягнутих з нього за рішенням суду аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після розлучення з відповідачкою він уклав новий шлюб, і на теперішній час у нього на утриманні перебуває дружина-інвалід та їх неповнолітня дитина. Враховуючи матеріальне становище позивача і те, що він не має змоги оплачувати аліменти, він був вимушений звернутися для суду з вищевказаним позов.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов просить задовольнити та розглядати справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов просить задовольнити повністю та розглядати справу без її участі.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області №2-1526/09 від 16.09.2009 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину віком від 1 до 6 років, починаючи з дня подачі заяви 07.08.2009р. до досягнення дитиною повноліття.

По вказаному судовому рішенню видано виконавчий лист про стягнення аліментів, відповідно до якого з позивача проводиться щомісячне утримання ? частини з усіх видів заробітку.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме постановою про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 14.01.2016 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №101144 від 10.09.2011 року, виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 10.09.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 922.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціально експертною комісією, виданою головою МСЕК серія АВ № 0288327 від 03.12.2014р., ОСОБА_3 має третю групу інвалідності.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС №195639 від 28.02.2012 р., виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів мас нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоровя когось із них.

Так, відповідно до розяснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоровя когось із них, та в інших випадках.

Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог позивача, відповідачка суду не надала.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що матеріальний стан позивача дійсно змінився.

Крім того, в разі зміни матеріального стану позивача, відповідачка не позбавлена можливості предявити вимоги про збільшення розміру стягнутих аліментів.

Вимоги позивача про відкликання виконавчого листа №2-126/2009 виданого 29.09.2009р. за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 12.08.2008р.н. у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину віком від 1 до 6 років щомісячно, до досягнення дитиною повноліття не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень регламентовано ст.ст. 367 382 України.

Жодною нормою закону не передбачено такої процесуальної дії як відкликання виконавчого листа, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Гринь Руслана Анатолійовича до Албегової Луїзи Юріївни, третя особа: Гринь Юлія Володимирівна про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 12.08.2008р.н., на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 12.08.2008р.н., з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7