Справа № 2-1026/2008
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", зацікавлені сторони: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2017 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Позика" ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 590 від 05.04.2017 року, про заміну стягувача, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-1026/2008 від 23.10.2008 року, позовну заяву АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором в сумі 273509,08 грн. та 1730 грн. судових витрат, - задоволено в повному обсязі. 02 грудня 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" було укладено Договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним № 0 від 07 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, договір іпотеки від 11 червня 2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, договором поруки № 1/0-П від 07 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив".

12 грудня 2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено Договір факторингу № 50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 07 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, договір іпотеки від 11 червня 2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, договором поруки № 1/0-П від 07 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Просить позов задоволити та змінити стягувача.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Позика" в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.

Представники ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" в судове засідання не з'явилася.

В судове засідання боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Рішенням Косівського районного суду від 23.10.2008 року позовну заяву АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором в сумі 273509,08 грн. та 1730 грн. судових витрат, - задоволено (а.с.50-54).

02.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" укладено Договір факторингу № 50/1 (а.с.143-144).

12 грудня 2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено Договір факторингу № 50/1-1 (а.с.145-146).

Враховуючи те, що у рішенні стягувачем є АКІБ "УкрСиббанк", а не ТОВ "Фінансова компанія "Позика", у останнього виникла проблема із використанням своїх законних прав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.(ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Позика" ґрунтується на чинному законодавстві, а тому вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження із АКІБ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Позика".

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 378 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", зацікавлені сторони: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача, - задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у цивільній справі № 2-1026/2008.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.В. Сабадах