Справа № 128/1023/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1.

Позивачі по справі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та спадщину прийняли, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним за однією адресою. Іншою спадкоємицею першої черги за законом являється дружина померлого - відповідач ОСОБА_3

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки при житі померлий спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гуменюк В.А. не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2008 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1.

Факт володіння, користування та розпорядження вищевказаним будинком померлим ОСОБА_4 підтверджується: технічним паспортом на будинок (а.с. 10 - 12), довідками Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1007 від 19.08.2015 року, № 132 від 27.01.2017 року, № 518 від 13.02.2017 року (а.с. 13, 15 - 14).

Позивачі по справі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7 - 8) та копією свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_6. (а.с. 9).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом являється відповідач по справі ОСОБА_3, дружина померлого.

Позивачі спадщину прийняли, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 518 від 13.02.2017 року (а.с. 13).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частці за кожною, на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку «Б», прибудови «б», ганку, сараю «Г», фундаменту «Д», погребу «п/Д», воріт з хвірткою №3, огорожі №4, огорожі № 5, криниці №6 та належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: