Справа № 620/333/17
Номер провадження 2/620/124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗАЧЕПИЛІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зачепилівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:
30.05.2017 до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування, якої вбачається, що позивач просить суд відібрати у відповідача без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дівчинки ОСОБА_3 рішенням Пристеньского районного суду Курської області Російської Федерації від 03.06.2008 по праві №2-121/2008 позбавлено батьківських прав. З 31.05.2016 неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на вихованні у Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей «Гармонія» у зв`язку з відправленням її батька ОСОБА_1 на військову службу за контрактом. За повідомленням Зачепилівського районного військового комісаріату Харківської області відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в с. Клугіно Башкирівка Харківської області.

Наприкінці лютого 2017 закінчувався термін перебування дитини у вищеназваному закладі. Враховуючи заяву відповідача, за якою він зобов`язувався забрати донку до кінця навчального року термін перебування дитини у закладі було продовжено. Однак, на цей час батько дитину не забрав. Враховуючи на це дитина більше не може перебувати в закладі на повному державному утриманні без відповідних правових підстав.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних у справі матеріалів прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 122, 135, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі №620/333/17 за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗАЧЕПИЛІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зачепилівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей.

Справу призначити до судового розгляду на 07 червня 2017 року о 10-30 год. в приміщенні суду (Харківська обл., Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул. Паркова, 7).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі. В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Зобов`язати позивача забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі необхідності у супроводі педагога (психолога)) та вжити всіх можливих заходів щодо отримання від відповідача письмових заперечень чи пояснень на предмет спору.
Клопотання позивача про допит свідків вирішити після оформлення його у встановленій процесуальній формі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам процесу, що останні зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити учасникам процесу, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п`яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко