АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1428/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/789/1015/17 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2004 р. та розпорядження від 10.02.2004 р. № 37128, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на житло від 10.02.2004 р. ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2004 р. та розпорядження від 10.02.2004 р. № 37128, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на житло від 10.02.2004 р.

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_1 - адвокат Гриб О.В. подав заяву про відмову від скарги і про закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Статтею 11 ЦПК України встановлено принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, а також те, що відкликання апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та інтересів, колегія суддів, керуючись ст. 300, п. 4 ч. 1 ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гриба Олега Васильовича - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Гриба Олега Васильовича від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2017 р. та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2004 р. та розпорядження від 10.02.2004 р. № 37128, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на житло від 10.02.2004 р.

Роз'яснити що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій