Справа № 611/292/17
Провадження № 2-о/611/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-

в с т а н о в и в :

30 березня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_3, починаючи з 01 червня 2004 року проживали разом у цивільному шлюбі однією сім'єю як дружина та чоловік у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належав померлому.

Шлюбні відносини не були зареєстровані у встановленому законодавством порядку.

Як вказує заявник, разом з ними за вищезазначеною адресою проживали її діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Протягом сумісного життя, заявник та ОСОБА_3 мали спільний сімейний бюджет, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. Протягом спільного проживання, як подружжя, за спільні кошти ремонтували та утримували в належному стані будинок та господарські будівлі. Разом сплачували податки та інші платежі. ОСОБА_6 зазначила, що поховання померлого ОСОБА_3 організувала та здійснила вона.

Посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно їй для визнання права власності на ? частину сумісно нажитого майна, а також, для отримання права на спадкування після померлого, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти встановлення факту проживання свого батька ОСОБА_3 та заявника - ОСОБА_1 не заперечував. В судовому засіданні, пояснив, що дійсно його батько ОСОБА_3 проживали разом з ОСОБА_1 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року по день смерті. Вони разом вели спільне господарство, заявник та померлий мали спільний бюджет та побут.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд дійшов наступного.

Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У ч. 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються у судовому порядку. Так, відповідно до п. 5 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

З наданої фотокопії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 21 січня 2017 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно із ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У ст. 74 СК України закріплено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до довідки, виданої 24 травня 2017 року Барвінківським виконавчим комітетом міської ради, ОСОБА_1 тривалий час проживала разом з ОСОБА_3, разом вели спільне господарство, проживали за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.8).

Крім того з фотокопій наданих квитанцій вбачається, що ОСОБА_1 регулярно сплачувала рахунки за газ, за телекомунікаційні послуги, за електроенергію. Адреса абонента в квитанціях зазначена - АДРЕСА_1.

Матеріали справи також містять копії накладних (б/н) від 20.05.2005, 26.06.2006, 20.08.2008, 03.09.2008, 10.10.2008, 26.08.2010, 15.11.2012, 10.07.2015 на придбання різних будівельних матеріалів для ремонту будинку.

Наявність у період з червня 2004 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 між заявником та померлим взаємних прав та обов'язків, притаманних подружжю визнано та підтверджено в судовому засідання заінтересованою особою, сином померлого - ОСОБА_2

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу не має можливості. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

Таким чином, судом встановлено, що з 2004 року заявник та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 58, ч. 3 ст. 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 червня 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Ю.А. Коптєв