Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2542/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що 25 серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1042 від 25.08.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що протягом останніх 4 років вони разом не проживають. Із цих 4-х років відповідач три роки провів в місцях позбавлення волі та на даний час перебуває в СІЗО під слідством. Кожен з них має своє життя, з дитиною відповідач не спілкується. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними немає. Дитина після розлучення буде проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, також вказала, що просить залишити їй дошлюбне прізвище Шуплина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, актовий запис № 1042. Від шлюбу у них народився дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї стало несумісність характерів, поглядів на подружнє життя та виконання обовязків подружжя. На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач перебуває в СІЗО під слідством. Шлюб носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шуплина) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1042.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити дошлюбне Шуплина.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_5