Справа № 2/325/417/2017
10 жовтня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приазовської селищної ради Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просив визначити їй додатковий строк (три місяці) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Таврійське Приазовського району Запорізької області помер батько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. У встановлений шестимісячний термін позивач не звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину, оскільки вважала, що вона є єдиною спадкоємицею і фактично вступила в управління спадковим майном. Крім того, вона проживає в іншому населеному пункті та не мала можливості і коштів звернутись до нотаріуса раніше. В серпні 2017 року вона вирішила продати будинок і звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з метою оформлення права власності на спадкове майно з метою його подальшого продажу. Однак, нотаріусом їй у прийнятті спадщини було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, 20.09.2017 року надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, яка повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, заперечень проти позову не надала.
Третя особа ОСОБА_3, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рішення суду має бути справедливим.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 березня 2009 року.
Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 17.03.2004 року.
Згідно письмового пояснення завідувача Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 23.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв'язку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який було пропущено заявником.
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 17.03.2004 року, будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
Відповідно до інформації Приазовського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області № 1110/17.27-06-105 від 30.08.2017 року, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про шлюб виконавчим комітетом Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 19 від 29.12.1984 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07 грудня 1993 року батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_10.
Згідно з витребуваними матеріалами спадкової справи, крім позивача спадкоємцем є ОСОБА_3, яка також пропустила строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги з законом, мешкає в іншому населеному пункті і не мала коштів для прийняття спадщини, з метою надання позивачу можливості реалізувати спадкові права, позовні вимоги слід задовольнити.
Строк у три місяці суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Приазовської селищної ради Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.В. Діденко