Справа №173/753/17
Провадження №2-о/173/70/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу, згідно якої просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ДП № 010007 від 06 грудня 2001 року, зареєстрованого за № 459 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 06 грудня 2001 року за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)/

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: на підставі рішення Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 15.05.2001 року № 112/2-22/ХХІІІ їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія IV-ДП № 010007), який було зареєстровано за № 459 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 06.12.2001 р.

На даний час у неї виникла необхідність привести документи у відповідність для того, щоб розпорядитись належним їй майном і вона звернула увагу на невідповідності у правовстановлюючих документах. Так, у державному акті на право приватної власності на землю її імя записане «Валентика». Тоді як згідно паспортних даних її імя на українській мові є «Валентина», що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні був присутній представник заявниці ОСОБА_2.

Заінтересована особа, Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність та пояснення з приводу обставин справи. Будь-яких заперечень щодо задоволення заявлених вимог суду не надала.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що на підставі рішення Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 15.05.2001 року № 112/2-22/ХХІІІ ОСОБА_1 було видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія IV-ДП № 010007), який було зареєстровано за № 459 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 06.12.2001 р. Та, у державному акті на право приватної власності на землю її імя записане «Валентика».

На даний час у заявниці виникла необхідність привести документи у відповідність для того, щоб розпорядитись належним їй майном і вона звернула увагу на невідповідності у правовстановлюючих документах. Так, у державному акті на право приватної власності на землю імя заявниці записане «Валентика» тоді як згідно паспортних даних її імя на українській мові є «Валентина».

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності провоустановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за можливе встановити факт належності заявниці ОСОБА_1, Державного Акту на право приватної власності на землю (серії IV-ДП № 010007), виданого на підставі рішення Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 15.05.2001 р. № 112/2-22/ХХІІІ. Виходячи з того, що прізвище та по батькові заявниці та прізвище і по батькові особи, на ім'я якої виданий вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю є однаковими, а імя заявниці та імя особи, на яку виданий вищезазначений Державний акт на право приватної власності на землю є співзвучним і на думку суду є допущеною помилкою при написанні. Також адреса за якою зареєстрована заявниця та адреса одержувача Державного акту на право приватної власності на землю є однаковими.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 010007 від 06.12.2001 року, був виданий саме заявниці, а не іншій особі, як то ОСОБА_1, і до цього часу будь-яка інша особа не заявила свої вимоги про право на дану земельну ділянку, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності правовстановлюючого документу:- Державного акту серії IV-ДП № 010007 від 06.12.2001 року про право приватної власності на земельну ділянку площею 21,730 га, розташованої на території Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області виданого на підставі рішення Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 15.05.2001 року № 112/2-22/ХХІІІ на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованій та проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту належності документу потрібно заявниці для приведення документації у належний стан та для розпорядження своїм майном. В іншому порядку встановити даний факт заявниця не має можливості, так як з 2013 року змінився порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно і видача державних актів про право власності на земельні ділянки не здійснюється.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу - задовольнити

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту серія ІV-ДП № 010007 від 06 грудня 2001 року про право приватної власності на земельну ділянку площею 21.730 га., розташованої на території Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виданого на підставі рішення сесії Дніпровської селищної ради № 112/2-22/ХХШ від 15.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які приймали участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.