Справа № 200/2886/17
Провадження №2/200/2202/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді: Женеску Е.В.,
при секретарі: Санжаровській Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
21 лютого 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року по 2017 рік. Від цих фактичних шлюбних відносин у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що відповідач в добровільну порядку допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати матеріалу допомоги, дитина перебуває на її утриманні та вихованні, інших дітей на утриманні відповідача не має, та має можливість надавати допомогу дитині.
Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту подання даної заяви до її повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, суду надала заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду причини неявки не повідомив, заперечень на позов суду не надав.
За таких обставин, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2017 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлене наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони записані батьками.
Згідно довідки КП «Жилсервіс-2» ДМР №1505 від 30.03.2017 року ОСОБА_3 2016 року народження мешкає разом з матір'ю.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто, визначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, також урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту подання даної заяви до її повноліття.
При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту подання даної заяви до її повноліття.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Е.В.Женеску