Справа №: 398/3796/16-ц
провадження №: 2/398/802/17
"07" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого........ОСОБА_1
при секретарі........ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград до ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання і водовідведення ,-
Представник позивача в судове засідання не з» явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання двічі не з «явився, про час розгляду справи повідомлений ,зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 22 Закону України Про питну воду і питне водопостачання. Визначено зобовязання споживачів щодо своєчасного внесення плати за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ч.3 п.5 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа , що настає за розрахунковим , якщо договором не встановлений інший строк.
Відповідно до загальних умов виконання зобовязання, установлених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязань.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Встановлено, що відповідач користується послугами обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград , що підтверджується відкритим на ім`я ОСОБА_3 особовим рахунком № 180861 та виданою розрахунковою книжкою по оплаті за воду та скид стоків. 09.08.2011 року між відповідачем та КП «Олександрія-водоканал», правонаступником якого є обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро-Кіровоград, укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водопостачання. 1.04.2011 року проведено державну реєстрацію припинення комунального підприємства Олександрія-водоканал і правонаступником останнього є обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро-Кіровоград. Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою КП Житлогосп №639 від 07.04. 2016 року .Оплату за послуги підприємства відповідач своєчасно не здійснює і тому станом на 01.11.2016 року утворилася заборгованість в сумі 24 414 грн. 36 коп., що підтверджується наданим розрахунком. Тому з відповідача необхідно стягнути даний борг.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до платіжного доручення позивач за подадання цього позову до суду сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Дана сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 22 Закону України Про питну воду і питне водопостачання ст. ст. 526, 322, 319 ЦК України, ст.ст. 209,215 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград 1378 грн. 00 коп. судового збору .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя