Справа № 564/1554/17
25 вересня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 05 травня 2010 року було задоволено частково її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з останнього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. У звязку з тим, що з часу постановлення судового рішення відбулась девальвація гривні, що призвело до значного здорожчення цін, як на товари харчової групи так і на промислові товари та враховуючи, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку збільшується кожного року, позивач вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, так як коштів, які сплачує відповідач на утримання дітей на даний час недостатньо. Враховуючи викладене просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей визначивши їх у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, просить суд задоволити позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно і належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення, причини неявки суду не повідомлено.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-ГЮ № 003891 виданого 05 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції змінив імя на «Петришин Павло Сергійович».
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 травня 2010 р. у справі № 2-609/2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісяця на кожну дитину (а.с.7).
Згідно довідки №90 від 25.07.2017 року виданої ОСББ «Молодіжний», позивач ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із синами ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн., а з 1 грудня 2017 року 1860 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.
Суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, та те що відповідач є молодою, працездатною особою, дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, на кожну дитину.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 192 СК України, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задоволити.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду, а саме з 28 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6