Провадження №22-ц/784/1277/17
Провадження № 22-ц/784/1277/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 квітня 2017 р. у справі за позовом приватного підприємства «Шафаят» до ОСОБА_3, Бабаєва ОСОБА_4, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання приватного нотаріуса скасувати заборону відчуження майна,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2017 р. позов ПП «Шафаят» задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 21 квітня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначала, що в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення вона та її довіритель були відсутні, повний текст отримала 12 квітня 2017 р..

Зазначене апелянтом підтверджується матеріалами справи (а.с. 104).

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За такого, строк подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_1- ОСОБА_2 не пропущений.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

З урахуванням того, що позовна заява містить чотири позовні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, судовий збір за подачу апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 має складати: 21614 грн. 77 коп.*110% = 23776 грн. 25 коп.

Проте, до апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору в розмірі лише 10 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 23766 грн. 25 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 квітня 2017 р. - залишити без руху.

Сповістити апелянта про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 23766 грн. 25 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Приватного підприємства «Шафаят»», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6