Провадження №2-р/521/3117
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

26 вересня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання особи спадкоємцем за законом та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання особи спадкоємцем за законом та визнання права власності в порядку спадкування.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23 березня 2017 року, заявлений позов задоволено, яким визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за законом ОСОБА_2, померлої 07 червня 1992 року; визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 07 червня 1992 року; а також визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на набуття права власності на нерухоме майно за адресою: місто Одеса, вулиця Туристська, 14, в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої 07 червня 1992 року.

В теперішній час представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила розяснити рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 березня 2017 року, оскільки нотаріус просив уточнити рішення про визнання за ОСОБА_1 права на набуття права власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду. Ухвала, в якій розяснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду розяснено за його заявою.

Як регламентує процесуальний закон, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, виключно в межах заявлених вимог та не вправі на власний розсуд виходити за рамки цих вимог чи змінювати осіб, до яких такі вимоги заявлено (ст.ст. 11, 33 ЦПК України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України). Проте як чітко зобовязує ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки сторони вправі розпоряджуватись процесуальними правами на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України), що включає в тому числі і право вільного формулювання заявлених вимог при зверненні до суду, судом розглядались ті вимоги, які були викладені у позовній заяві. Так, представником ОСОБА_1 було заявлено низку вимог, одною з яких було визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на набуття права власності на нерухоме майно за адресою: місто Одеса, вулиця Туристська, 14.

Розглядаючи справу суд погодився з обґрунтованістю заявлених вимог та дійшов висновку про задоволення позову.

У звязку із зазначеним, суд не вбачає підстав для розяснення ухваленого судового рішення та вважає, що у задоволенні даної заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання особи спадкоємцем за законом та визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: