Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1395/17
РІШЕННЯ

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого-судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 19 вересня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зниження шлюбного віку неповнолітній ОСОБА_3 та надання їй права на шлюб, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Миколаївський районний суд Миколаївської області із заявою про зниження шлюбного віку для їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання їй права на шлюб з ОСОБА_4.

Свої вимоги заявники мотивували тим, що восени 2015 року їх дочка ОСОБА_3 почала зустрічатися з ОСОБА_4, в результаті стосунків з яким вона завагітніла. На сьогодні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають спільно однією сім'єю, у зв'язку із цим вони звернулися до Відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу, однак їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку. У зв'язку із цим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд знизити шлюбний вік для їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, однак надали на адресу суду заяви, в яких просили слухати справу без їх участі. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд знизити шлюбний вік для їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та надати їй право на шлюб з ОСОБА_4

Неповнолітня ОСОБА_3 також не з'явилася в судове засідання, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Динько Віталій Вікторович в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Щодо задоволення заявлених вимог - не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що восени 2015 року дочка заявників ОСОБА_3 почала зустрічатися з ОСОБА_4, в результаті стосунків з яким вона завагітніла. На сьогодні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають спільно однією сім'єю. У зв'язку із цим вони вирішили зареєструвати свої стосунки та звернулися до Відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу, однак отримали відмову, оскільки ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що надання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 права на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає її інтересам, оскільки вони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.21, 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зниження шлюбного віку неповнолітній ОСОБА_3 та надання їй права на шлюб, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4 - задовольнити.

Знизити шлюб для неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Г. В. Терентьєв

19.09.2017