Провадження № 2-во/760/39/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа.

20.03.2017 Солом'янським районним судом м. Києва у вищевказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.

12.04.2017 представник позивача звернулася до суду з заявою в якій просить виправити описки допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20.03.2017.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, як видно із резолютивної частини судового рішення, судом допущено описку у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки на ? частину якої за ОСОБА_2 визнано право власності, а також у написані по-батькові спадкодавця.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у судовому рішенні.

Разом з цим, оскільки ухвалою суду від 05.04.2017 до тесту рішення внесені виправлення в частині виправлення описок, допущених при у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, дану заяву належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва суду від 20 березня 2017 року по справі № 760/16453/16-ц провадження 2/760/2127/17, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини замість невірно вказаного по-батькові спадкодавця «ОСОБА_4» -вірне «ОСОБА_4» у відповідному відмінку.

Абзац другий резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва суду від 20 березня 2017 року по справі № 760/16453/16-ц провадження 2/760/2127/17 виклавши в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0656 га, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: