Справа № 509/1801/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди згідно рішення суду від 08 квітня 2013 року з урахуванням перерахунку

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2013р. в якому доведено, що 27.12.2010р. ОСОБА_3 бандитськими діями демонтувала кам'яну огорожу між їхніми ділянками, внутрішні споруди його двору-гаражу, багатолітній виноград, його в'їзні ворота і змонтувала свої ворота в його двір. Матеріальна і моральна шкода - 15057грн. при курсі на 8.04.2013р. -1y.e-8грн., а на 23.05.2017 - 1y.e-26,4грн. складає - 49688грн., судові витрати-1337грн. на 23.05.2017р.- 4412грн., тому на сьогодні заподіяна шкода має становити - 54100грн.

З наведених підстав позивач просить суд зобов'язати відповідача відшкодувати йому матеріальну і моральну шкоду згідно рішення суду від 8 квітня 2013 року з урахуванням перерахунку - 49688грн., судових витрат з перерахуванням - 4412грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача - подав суду письмові заперечення проти позову, в яких в задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем не надано будь-якого доказу розрахунку, або підтвердження індексу інфляції, щодо суми збільшення позовних вимог. Крім того, вмотивованого обґрунтування з посиланням на норми будь-якого закону, або нормативно-правового акту, з яких підстав позивач обґрунтовує свій позов не надано. Таким чином, дані позовні вимоги не базуються на жодній нормі закону, та не підтверджуються жодними доказами.

У зв'язку із чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними і необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.15,16,23,1166,1167 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди згідно рішення суду від 08 квітня 2013 року з урахуванням перерахунку - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко