Справа № 168/554/17
Провадження № 2-о/168/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5

Свою заяву мотивує тим, що 17 січня 2017 року померла його бабуся по материнській лінії ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є внук спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємцем в порядку статті 1241 ЦК України є дочка спадкодавця ОСОБА_4 У звязку з тим, що в актовому записі про шлюб батьків заявника у написанні прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу існує розбіжність «Нікітюк» та «Микитюк», нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. А тому, заявник просить встановити факт, що він є рідним онуком ОСОБА_5

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, заяву ОСОБА_2 визнали, проти її задоволення не заперечували.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження (аркуш справи 6) встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про шлюб (аркуш справи 7) встановлено, що 23 травня 1955 уклали шлюб ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після одруження прізвище чоловіка та дружини присвоєно «Микитюк».

З копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що «Микитюк» ОСОБА_9 - син ОСОБА_10 та ОСОБА_11, народився 08 вересня 1976 року (аркуш справи 5).

З відповіді Старовижівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області №1416/02-15.04-22 від 08 вересня 2017 року встановлено, що в актовому записі про шлюб батьків заявника вказано прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - «Нікітюк» (аркуш справи 16)

З довідки Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 21 серпня 2017 року № 746 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом з онуком ОСОБА_2 в с.Текля. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_2 Спадкоємцем в порядку статті 1241 ЦК України, як особа яка має право на обовязкову частку у спадщині є ОСОБА_4 (аркуш справи 17).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, яка померла 17 лютого 2017 року, а саме, що ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_12