Справа № 567/1147/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача Божко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей звернулась ОСОБА_2

Зазначає, що вона та відповідач є батьками малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з приводу місця проживання яких після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3 виник спір.

Вказуючи на те, що на даний час діти є зареєстрованими за місцем проживання за зареєстрованим місцем проживання відповідача в АДРЕСА_2, де відповідач тривалий період часу не проживає, а фактично проживають з нею в АДРЕСА_1 і зазначаючи про те, що з цього приводу між сторонами наявний спір, оскільки відповідач не погоджує зміну реєстрації місця проживання дітей за її місцем проживання, просить позов задоволити.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Орган опіки та піклування в особі Вельбівненської сільської ради Острозького району позов ОСОБА_2 підтримав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2005 року та в даному шлюбі у них народилися двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що позивач та відповідач близько 2 років разом не проживають та на даний час їх шлюб розірвано.

Зазначила, що сім'я ОСОБА_5 разом проживала в АДРЕСА_2, де й з часу народження проживали їх діти, а близько 2 років тому позивач та діти сторін у справі, у зв'язку з непорозуміннями в сім'ї, почали проживати в АДРЕСА_1 в будинку матері ОСОБА_2 Пояснила, що позивач телефонувала до ОСОБА_3 з приводу зміни реєстрації місця проживання дітей та необхідності його явки у зв'язку з цим до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, однак він на це лише повідомив, щоб ОСОБА_2 робила, що хоче, а він нікуди не піде.

Вказала, що визначення місця проживання дітей за місцем проживання позивача відповідає інтересам малолітніх дітей та позивач матиме змогу звернутися до органів соціального захисту за соціальною допомогою та безперешкодно отримувати довідки щодо дітей для подання до різних інстанцій.

Пояснила, що на даний час діти навчаються в Острозькому НВК "Школа І-ІІІ ступенів-гімназія", а позивач працює в ТзОВ "Лідер-Захід" на посаді фасувальника медичних виробів, де має стабільний та регулярний дохід.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України, згідно з яким, у разі відсутності особи за зареєстрованим місцем проживання, вважається, що судовий виклик або повідомлення вручене їй належним чином. Відповідач заперечень проти позову не подав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.09.2005 року перебували в шлюбі та проживали в АДРЕСА_2.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з часу народження проживали разом з батьками в АДРЕСА_2.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 10 червня 2016 р. шлюб між сторонами розірвано. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено до розірвання шлюбу і з того часу сторони у справі проживають роздільно та малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з позивачем в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 займається доглядом за дітьми, їх навчанням, вихованням. Водночас, в судовому засіданні з пояснень представника позивача та постанови державного виконавця Острозького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 26.07.2016 року встновлено, що відповідач на даний час за місцем реєстрації свого місця проживання та місцем реєстрації місця проживання своїх дітей не проживає.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За частинами 1 та 2 ст. 161 цього Кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч.2 ст. 161 СК України).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Орган опіки і піклування в особі Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області надав суду висновок від 12.04.2017 року №187, відповідно до якого рекомендує суду визначити місце проживання дітей з матір'ю.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ч.3 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно до вимог ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У ході розгляду справи встановлено, що позивачка має постійне місце проживання, має постійне місце роботи та джерело існування, нею створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом під час розгляду справи не було встановлено виключних обставин у розумінні положень ст.161 СК України, які б свідчили про неможливість визначення місця проживання дітей разом з матір'ю.

При цьому суд також враховує, що саме мати в найбільшій мірі може сприяти більш гармонійному розвитку неповнолітніх дітей, а тому позов слід задоволити.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Пунктом 2 ч.3 зазначеної статті визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу.

З договору про надання правової допомоги у цивільній справі та квитанції до прибуткового касового ордеру №19 від 16.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 для адвоката Божко Т.Ю. за надання правової допомоги по справі сплачено 1280 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", яким встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільній справі, в якій така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, не може перевищувати 40 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Оскільки судом позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 416 грн., а не в розмірі 1280 грн., як на те вказує представник позивача.

При вирішенні розміру зазначених витрат суд виходить з наступних розрахунків:

1600 (прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року)х40%=640 грн.

640 грн. х 39 хв. (тривалість судових засідань) = 416 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 416 грн. витрат на правову допомогу.

Вирішуючи питання про присудження судових витрат суд виходить з того, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., що передбачено п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Оскільки рішення у справі ухвалено на користь позивача, то з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути витрати на сплату судового збору.

На підставі ст.141, 157, 161 СК України, керуючись ст.10, 60-61, 79, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити повністю.

Визначити місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору та 416 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.