Справа № 289/771/17
Номер провадження 2-р/289/7/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

про роз"яснення рішення суду

29.09.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою позивачки ОСОБА_1 про розяснення рішення Радомишльського районного суду від 21.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розяснення рішення Радомишльського районного суду від 21.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій просить роз'яснити рішення суду, яке є незрозумілим що до того, яку саме частину житлового будинку визнано за позивачкою.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про роз'яснення рішення суду, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішенням Радомишльського районного суду від 21.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2були задоволені частково та визнано за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 20.02.2013 року право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку № 63-А, по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області, проте при винесенні вищевказаного рішення не зазначено яку саме половину будинку визнано за ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, право власності за позивачкою визнано на 1/2 ідеальну частину житлового будинку № 63-А, по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області, а саме на квартиру №1 загальною площею 60,9 кв.м., згідно технічного паспорта на садибний індивідуальний житловий будинок №63 по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 221, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про розяснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення Радомишльського районного суду від 21.08.2017 року наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_2в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 20.02.2013 року право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку № 63-А, по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області, а саме на квартиру №1 яка згідно технічного паспорта від 08.08.2013 року, на садибний індивідуальний житловий будинок №63 по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області, має загальну площу 60,9 кв.м. та складається з: 1)тамбуру площею 7,9 кв.м., 2)кухні площею 16,3 кв.м., 3)кімнати площею 16,8 кв.м., 4) кімнати площею 11,9 кв.м., 5)коридору площею 8,0 кв.м.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький