Справа №751/2964/17
Провадження №2/751/974/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 03 вересня 2004 року в Сосницькому районному управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №18. Від сумісного життя спільних дітей не мають. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї часто виникають сварки та суперечки з суттєво важливих питань, між ними втрачено почуття поваги та порозуміння. За таких обставин, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе

Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позов не визнає та просить надати строк для примирення терміном 3 місяці.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом повинні прийматися всі міри для збереження сім'ї (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Суд враховує те, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує.

Таким чином, суд відповідно до ст. 111 СК України вважає необхідним вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Строк для примирення суд встановлює терміном два місяці, виходячи із фактичних обставин справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст..111 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення терміном три місяці - задовольнити частково.

Сторонам по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення терміном два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк