Справа № 404/3825/17
Номер провадження 2/404/2525/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 05 липня 2014 року у Зарічному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №380; неповнолітнього сина, ОСОБА_3, залишити проживати з нею; кошти за судовий збір стягнути з відповідача.

Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом ( ст. 161 СК України).

Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа). Фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа).

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України,- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору. У відповідності до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2017 рік"). За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та щодо вимог немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року роз"яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 29.06.2017 року позовну заяву залишено без руху, подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

вказаний зміст позовних вимог про розірвання шлюбу не відповідає прохальній частині позовної заяви;

не є зрозумілою прохальна частина позовної заяви щодо "неповнолітнього сина, ОСОБА_3, залишити проживати з нею". Так, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов"язковою є участь органу опіки та піклування, а тому позивачем не вказано в позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відповідну службу у справах дітей;

відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимоги немайнового характеру (визначення місця проживання дитини);

відсутні акти обстеження службою у справах дітей умов проживання батьків та дитини;

не надано письмового висновку служби у справах дітей щодо місця проживання дитини.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву: конкретизувавши зміст позовних вимог та вимоги прохальної частини позовної заяви до вказаного відповідача, зазначивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відповідну службу у справах дітей; надати до заяви висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір"ю, акти обстеження службою у справах дітей умов проживання дитини, батьків; копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, сплатити судовий збір в розмірі- 640 грн. ( щодо вимог не майнового характеру- визначення місця проживання дитини ), надавши до суду оригінал квитанції або ж роз"єднати вимоги про визначення місця проживання дитини звернувшись з даною вимогою в загальному порядку. На вказану в позовній заяві адресу позивачу 03 липня 2017 року направлено копію вищевказаної ухвали від 29 червня 2017 року, для виконання.

08 серпня 2017 року до суду повернувся конверт разом з ухвалою від 29.06.2017 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На адресу позивача 11 вересня 2017 року, повторно, направлено копію вищевказаної ухвали від 29 червня 2017 року, для виконання.

До суду 22 вересня 2017 року надійшло повідомлення про вручення 19 вересня 2017 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 29.06.2017 року.

Однак, станом на 03.10.2017 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська