Справа № 180/1627/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про внесення уточнень у виконавчий лист,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення уточнень у виконавчий лист, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 22 квітня 2008 року у справі № 2-403/08р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяву мотивує тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам вказаного Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у ньому відсутні число, місяць, рік народження ідентифікаційний номер боржника; число, місяць, рік народження ідентифікаційний номер стягувача.

На підставі викладеного заявник просить суд внести уточнення у виконавчий лист.

Керуючись ст. 369 ч. 3 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності стягувача та боржника.

Стаття 369 ч. 2 ЦПК України вказує, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент звернення з заявою та винесення рішення по справі, видачі виконавчого листа, відомостей щодо числа, місяця, ідентифікаційного номеру боржника; ідентифікаційного номера стягувача не було. Були наявні відомості про число, місяць, рік народження стягувача.

Таким чином, при видачі виконавчого листа по справі не було зазначено, число, місяць, рік народження стягувача, тож заява підлягає частковому задоволенню.

Одночасно з цим суд вбачає за необхідне роз'яснити стягувачеві наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про виконавче провадження" надає державному виконавцеві можливість з метою захисту інтересів стягувача самостійно одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Відсутність у виконавчому документі відомостей щодо індивідуальних даних сторін виконавчого провадження не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Відповідна правова позиція висловлена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 29.01.2014 року по справі № 6-49692-св13, а також постанові Верховного Суду України від 25.06.2014 року.

Таким чином, у разі незгоди з діями та рішеннями державного виконавця у стягувача є підстави для оскарження таких дій в установленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У виконавчому листі, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 22 квітня 2008 року № 2-403/08р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зазначити число, місяць, рік народження стягувача 15.11.1984 року.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4