Справа № 459/1907/17
Провадження № 2/459/844/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати. В обгрунтування позову послалась на те, що 13.07.2006 року був укладений шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є син ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з лютого 2017 року .

Сторони в судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить судовий збір з відповідача на свою користь не стягувати, та після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «Ярмола». Відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 031104.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія 1-СГ № 247524 від 05.06.2010 року .

Сімейне життя в сторін не склалося, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області , актовий запис № 228 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище «Ярмола».

Судовий збір з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Копію рішення направити сторонам.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль