Справа № 647/2058/17
№ провадження 2-о/647/78/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бериславська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Бериславська міська рада Херсонської області, звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3.

На момент його народження, вся документація велася на російські мові, тому в свідоцтві про народження записано його прізвище «ОСОБА_2», та матері «ОСОБА_3».

На сьогоднішній день стало питання подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, однак нотаріус відмовляється приймати таку заяву, так як у нього з його матір'ю різні прізвища, а саме: його прізвище «ОСОБА_2», а матері «ОСОБА_3».

У зв'язку з викладеним, він не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його матір'ю.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили задовольнити заяву, з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, заслухавши думку заявника, суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Так, за змістом ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила, що вона є дружиною заявника, та невісткою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка проживала з ними по день смерті. Чим підтвердила той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є матір'ю її чоловіка ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, пояснивши, що є сусідом заявника, та дуже добре знає його сім'ю.

Вислухавши заявника та його представника, пояснення свідків, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Берислав Бериславського району Херсонської області померла мати заявника - ОСОБА_3, про що 07.08.2017 року складено відповідний актовий запис за №136, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.1969 року, матір'ю заявника записана: ОСОБА_6 (російською мовою)(а.с.9).

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3, на українській мові прізвище заявника записане «ОСОБА_2», на російській мові «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Згідно посвідчення про право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни серії НОМЕР_4 від 16.05.1998 року, прізвище матері заявника записано «ОСОБА_3», згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_5 від 07.02.2005 року, прізвище записано «ОСОБА_3» (а.с. 18).

З довідки №3560 від 30.08.2017, виданої виконавчим комітетом Бериславської міської ради, вбачається про те, що ОСОБА_3 з 22.07.2003 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею крім інших, зареєстровані та проживали: її син ОСОБА_2 та дружина сина померлої ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин. Коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів,що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, беручи до уваги показання свідків, які підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки системний аналіз та оцінка відомостей, що містяться в цих доказах, свідчать про те, що в написанні прізвища в різних документах було допущено помилковий переклад з російської на українську мову.

На підставі викладеного, в межах заявлених вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст..256, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Бериславська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Суддя В. С. Миргород