УХВАЛА

28.09.2017 року Провадження №2/425/426/17

Справа №425/1519/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., вивчивши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 вересня 2017 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від

10.08.2017 року у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам відмовлено.

Разом з тим, 12.09.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району було подано до Рубіжанського міського суду Луганської області апеляційну скаргу, в якій оскаржується зазначені вище заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року та ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року.

Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 22.09.2017 року матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам разом із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якій оскаржується заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року та ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року було повернуто до Рубіжанського міського суду Луганської області для виконання вимог

ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Так, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду, у якому не зазначено ухвали про витребування доказів

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене суд вважає, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2017 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський