Справа № 236/1143/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

при секретарі Журавльовій І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку"Джерело" про визнання договору оренди недійсним, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку"Джерело" про визнання договору оренди недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року справу призначено до судового розгляду на 31.05.2017 року.

У судове засідання 31.05.2017 року прибув позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області, представник третьої особи Громадської організації сімейного відпочинку "Джерело"; представник відділу у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, якого відповідно до ухвали суду від 10.05.2017 року залучено в якості свідка, до суду не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги просив вирішити на розгляд суду.

Представник відповідача відмовився від допиту в якості свідка представника відділу у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі Громадську організацію сімейного відпочинку "Джерело", яку раніше було залучено у справі в якості третьої особи. Надав уточнену позовну заяву.

Крім того, заявив клопотання про витребування:

- з міськрайонного управління Держгеокадастру у місті Лиман та ОСОБА_4 районі відомостей про наявність або відсутність державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 19920 м.кв. (у тому числі тимчасово забудованих 4315 м.кв) наданої у тимчасове користування (оренду) громадській організації сімейного відпочинку "Джерело" (колишнє найменування - товариство рибалок-любителів та любителів природи "Джерело"), та договору (договорів) оренди вказаної земельної ділянки та додатків до нього, відомостей про межі означеної земельної ділянки та її місце знаходження (у межах або за межами населеного пункту), а якщо така реєстрація мала місце кадастровий номер земельної ділянки, дату та номери відповідних записів про державну реєстрацію, надавши відповідні витяги;

- з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію про державну реєстрацію зміни назви товариства рибалок-любителів та любителів природи «Джерело», державну реєстрацію перетворення товариства рибалок-любителів та любителів природи «Джерело» на Громадська організація сімейного відпочинку «Джерело», державну реєстрацію припинення товариства рибалок-любителів та любителів природи «Джерело» та створення нової установи Громадська організація сімейного відпочинку «Джерело»;

- з Громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» повний перелік членів товариства із зазначенням номеру кожної ділянки та її площі.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши подану позовну заяву вважає необхідним задовольнити клопотання щодо залучення співвідповідача у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, залучення до участі у справі співвідповідачів є правом позивача, яким він може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору оренди землі від 29.06.2004 року. Даний договір укладений між Яцківською сільською радою та добровільним товариством рибалок-любітелів «Джерело».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача Громадську організацію сімейного відпочинку "Джерело".

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.05.2017 року вказана інформація була витребувана судом, відповідні відповіді долучені до матеріалів справи.

У звязку з викладеним, суд вважає, що повторне клопотання позивача щодо витребування доказів не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити - залучити до участі у цивільній справі № 236/1143/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії, у якості співвідповідача Громадську організацію сімейного відпочинку "Джерело".

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, Громадської організації сімейного відпочинку "Джерело", про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії відкласти до 13 години 00 хвилин 08 червня 2017 року, виклик сторін у судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -