Справа № 291/1049/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грека М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по закону майна свого батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Трубіївка Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця: на 1/2 житлового будинку з господарськимим будівлями, однак зробити цього не може, через відсутность правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить суд, визнати за нею право власності на 1/2 вищевказаного майна.

В суд позивач, відповідачі не з»явилися, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а відповідачі не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивачка є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Трубіївка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 виданим 28.07.1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві;

- свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 17.02.1956 року Трубіївською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від наданого 03.06.2017 року Святошинським районним у місті Києві віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві;

- свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданим 12.05.1978 року ЗАГС Ленінського района м.Києва;

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 12.08.2002 року Вербівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

З довідки виданої Вербівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі за ОСОБА_4, рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і він був головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 14.01.2013р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1970 році і має площу 73.3 кв.м., господарські споруди:сарай побудований в 1946 році, веранда, ганок, побудовані в 1970 році, гараж-літня кухня побудований в 1975 році, убиральня, колодязь питний побудовані в 1990 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивачка як вбачається зі спадкової справи №75, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 прийняла спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є також ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі по справі .

Проте як вбачається з постанови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 16.09.2017р., за вих.№1695/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_4

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Трубіївка Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Трубіївка Ружинського району Житомирської області:

-на 1/2 житлового будинку, площею 73.3 кв. м, з господарськими будівлями: сарай, веранда, ганок, гараж-літня кухня, убиральня, колодязь питний розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.