Справа № 450/619/17 Провадження № 2/450/895/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"30" червня 2017 р. Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі головуючого-Кукси Д. А.

при секретарі - Рибак Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : служба у справах дітей Пустомитівської районої державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісяця але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідачки в його користь суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачкою у справі ОСОБА_2 з 01.10.2002 року він перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2015 року в справі № 450/8887/15-ц було розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач вказує, що ще до розірвання шлюбу в січні 2015 року відповідачка переїхала на інше місце проживання та з цього часу їхні діти проживають разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, відповідач ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків, зокрема: не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченню дітей.

З урахуванням наведених фактів та ухилянням відповідача від виховання дітей, позивач був змушена звернутись до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА, який на підставі проведених дослідження умов проживання та інших відомостей, що свідчать про можливість позивачем самостійно виконувати батьківські обов'язки щодо неповнолітніх дітей, дав свій висновок від 24.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивач не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник служби у справі дітей Пустомитівської РДА Львівської області за дорученням Щипанкевич І.І. не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить задоволити.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши доводи позивача та матеріали справи, позицію третьої особи, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах та підлягають до задоволення частково.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу відповідачка ОСОБА_2 не приймає жодної участі у житті своїх дітей, їх фізичним та духовним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку № 04/17-533 від 24.02.2017 року Пустомитівської РДА, як органу опіки та піклування, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини та суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Як встановлено судом, матеріальної допомоги неповнолітнім дітям відповідачка ОСОБА_2 для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення е надає, Доходів, які отримує позивач критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 (шести) до вісімнадцяти років станом на травень місяць 2017 року становить у розмірі 1777 гривень.

Згідно ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналогічні роз'яснення надані пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують умисне ухиляння відповідачки від виконання свої батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських та враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, потреби дитини та обов'язки обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку що з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 888 грн. щомісяця, на кожну дитину починаючи з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 222-224 ЦПК України, ст. ст. 160, 164, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1985 р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень, на кожну дитину, щомісяця з відповідною індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи стягування з дня подачі заяви до суду, а саме з 02.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2, 1985 р.н. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса