РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за якою просить суд встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не явилися.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2, про що слідує із свідоцтва про її смерть.

При цьому достовірно вбачається кровне споріднення між заявником та померлою, які є сином та матір'ю, про що слідує із свідоцтва про народження заявника.

За життя мати заявника залишити на користь останнього заповіт на все майно, який було нотаріально посвідчено 18 березня 2008 року.

За повідомленням П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори від 15.09.2017 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася.

За положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як посилається заявник, у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але прийняв спадщину фактично, оскільки проживав із спадкодавцем.

У суду немає підстав не довіряти таким поясненням заявника, оскільки вони узгоджуються із наданим заявником письмовим доказом - актом підтвердження фактичного проживання заявника.

Таким чином, факт прийняття спадщини підтверджено не тільки поясненнями заявника, він узгоджується і з матеріалами справи документально.

Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що заявник прийняв спадщину після померлої матері.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін