Справа № 478/15/17 Провадження № 2/478/132/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

секретар Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про визнання договору оренди землі недійсним.

Сторони по справі про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності і мирову угоду, просили її затвердження та закрити провадження по справі, про наслідки закриття провадження у справі попереджені.

Згідно тексту мирової угоди, сторони дійшли такого:

1.Сторони домовляються між собою врегулювати спір по даній цивільній справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди;

2.Сторони домовились між собою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, з кадастровим номером :04:000:0091, б/№, укладеного 16.05.16 р. та зареєстрованого Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 29649986);

2.1 Сторони досягли взаємної згоди, що договір оренди землі припиняється 30 листопада 2017 року;

2.2 З метою гарантування (забезпечення) припинення дії договору оренди в строк,

обумовлений п. 2.1 цієї угоди, Сторони визначились що:

-механізмом реалізації та гарантією виконання припинення договору оренди землі є укладання Сторонами Додаткової угоди про внесення змін до спірного договору оренди в частині визначення дати припинення дії договору оренди;

-додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, є невід»ємною частиною (додатком) даної мирової угоди;

-витрати, пов»язані з проведенням державної реєстрації додаткової угоди (державне мито) покладається на Позивача;

-відповідач зобов»язується не проводити обробіток (не приступати до використання) належної позивачу на праві власності земельної ділянки, після збору врожаю 2017 року;

3. Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача у вигляді визнання недійсним спірного договору оренди землі;

4. У свою чергу Відповідач визнає свої зобов»язання провести оплату за користування (оренду) землі за 2017 рік, в розмірі 14588,70 грн.;

4.1 оплату за 2017 р відповідач зобов»язується провести та гарантує сплатити в строк до 30 листопада 2017 р.;

5. Сторони досягли взаємної згоди, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти, в розмірі 551,21 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору.

5.1 оплата грошових коштів, визначених п. 5 даної мирової угоди здійснюється в строк до 30 листопада 2017 р.;

6. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплат платежів, визначених у п. п. 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди, він зобов»язується сплати Позивачу штраф згідно діючого законодавства;

7. Виплата грошових коштів, визначених пунктами 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди, здійснюється в спосіб, що не суперечить чинному законодавству України;

8. ОСОБА_3 отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача;

9. ОСОБА_3 угода направляється сторонами до суду для її затвердження;

10. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов»язань, передбачених цією ОСОБА_3 угодою;

11. Ухвала Казанківського районного суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»;

12. У разі несплати Відповідачем обумовлених п. п. 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди грошових коштів, Позивач має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення, про що Позивач вказує у заяві про відкритя виконавчого провадження.

Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У такому випадку суд закриває провадження у справі і за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

В угоді зазначено , що сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі з цієї підстави.

За такого мирову угоду укладену між сторонами належить визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись п. 4 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 10.04.2017 року, укладену між ОСОБА_1 і ТОВ«Ватутіна», відповідно якої:

1.Сторони домовились між собою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, з кадастровим номером :04:000:0091, б/№, укладеного 16.05.16 р. та зареєстрованого Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 29649986).

2. Сторони досягли взаємної згоди, що договір оренди землі припиняється 30 листопада 2017 року.

3.Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача у вигляді визнання недійсним спірного договору оренди землі.

4. Відповідач визнає свої зобов»язання провести оплату за користування (оренду) землі за 2017 рік, в розмірі 14588,70 грн. і зобов»язується провести та гарантує сплатити в строк до 30 листопада 2017 р..

5.Сторони досягли взаємної згоди, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти, в розмірі 551,21 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про визнання договору оренди землі недійсним- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: