Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Марчук В.С., Шемети Т.М., секретар Агеєва Г.В., за участі: ОСОБА_2 та представника ПАТ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

встановила:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року.

До початку розгляду справи по суті в судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження сум наведених у Розрахунках заборгованості ОСОБА_2, дані у рахунках викликають сумніви у їх достовірності та правильності здійснених розрахунків.

Проведення експертизи ОСОБА_2 просив доручити експертам аудиторської фірми «Слауді і К», проте, оскільки ПАТ «Креді ОСОБА_4» заперечував проти проведення експертизи цією установою, суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 143 ЦПК України, вважає за необхідне проведення експертизи доручити ТОВ Експертно-юридична фірма «Соломон»: вул. ОСОБА_7 (Ленінградська), 36, м. Вінниця.

Колегія суддів, беручи до уваги суть спору, мотивацію клопотання, для зясування обставин, про які вказує заявник, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та призначити судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-юридичної фірми «Соломон»: вул. ОСОБА_7 (Ленінградська), 36, м. Вінниця.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи відповідає Розрахунок заборгованості ОСОБА_8 на 21.01.2015 року, що наданий до суду Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» на суму 62071,61 дол. США (курс НБУ 15,772208 грн.; еквівалент в грн.. 979006,36) перед Позивачем, умовам /Кредитного договору № 103/709103 від 14.07.2008 року із врахуванням договору про внесення змін та доповнень № 1 від 14.08.2009 року до кредитного договору № 103/709103 від 14.07.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі і погашення кредиту за цим договором?

2. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 103/709103 від 14.07.2008 року із врахуванням договору про внесення змін та доповнень № 1 від 14.08.2009 року до кредитного договору № 103/709103 від 14.07.2008 року умовам кредитного договору?

Надати строк для проведення експертизи протягом 2 місяців.

Направити в експертну установу матеріали цивільної справи №127/23849/14-ц в 2 томах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом: