Справа № 175/4028/16-ц
Провадження № 2-о/175/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України
30 травня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Мельник Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в обґрунтування якої він зазначив, що 18 серпня 2016 року він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Зазначеною постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (на житловий будинок АДРЕСА_1 ), після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємця ОСОБА_3 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не підтверджується факт смерті останнього.

Так, 30.03.1946 року його сім`єю було отримано Повідомлення АДРЕСА_2 , відповідно до якого ОСОБА_3 був вбитий 24 жовтня 1943 року та похований в с. Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області.

В післявоєнний час, його родичі намагались отримати Свідоцтво про смерть діда, але ви архіви було частково знищено, а тому інформації стосовно смерті ОСОБА_3 на той час знайдено не було.

02 жовтня 1959 року було видано Свідоцтво про право приватної власності на будівлі на ім`я ОСОБА_3 . Свідоцтво було надано на підставі Рішення виконкому Кіровської селищної Ради Депутатів трудящих від 29.09.1959 року за №12. У зв`язку з чим змушені звернутись з заявою до суду для встановлення смерті його діда - ОСОБА_3 .

Просить суд встановити факт смерті громадянина ОСОБА_3 , уродженця с. Обухівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області 24 жовтня 1943 року.

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але до його початку надав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 18 серпня 2016 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємця ОСОБА_3 , померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не підтверджується факт смерті останнього.

Заявником було надано суду копію Повідомлення №740 від 30.03.1946 року направлене від Дніпропетровського сільського районного військового комісаріата міста Дніпропетровська, з якого вбачається, що ОСОБА_3 було убито 24 жовтня 1943 року в бою, поховано в с. Новоселовка Криничанського району Дніпропетровської області.

Згідно відповіді наданої з Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за вих.№558/14.6-92 вбачається, що згідно повідомлення Криничанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.04.2017 № 794/14.34-12, по відділу державної реєстрації актів цивільного стану, виконкомах сільських і селищних рад Криничанського району Дніпропетровської області актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та захоронений у с. Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, відсутній. Перевірку проведено по первинним актовим записам з 1939 року по 1947 рік та поновленим актовим записам з 1947 року по теперішній час. Книги актових записів за зазначений період збереглись частково.

Згідно постанови пленуму ВСУ від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до наказу Народного комісара оборони союзу РСР № 023 14 лютого 1944 р. «На всех погибших в боях, умерших от ран и других причин и пропавших на фронте без вести, после того, как объявлено в приказе по полку, штаб полка обязан выслать в районные (городские) военные комиссариаты по месту жительства семей таких военнослужащих извещения. (формы №№ 5/БП…)» ... «94. По получении извещения рай(гор)военкомат обязан не позднее 5-дневного срока известить о гибели военнослужащего его семью и выдать ей об этом письменное извещение непосредственно от рай(гор)военкомата применительно к формам извещений №№ 5/БП, …».

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина ОСОБА_3 , уродженця с. Обухівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, а саме 24 жовтня 1943 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Новік