Справа № 669/4/17
Провадження № 4-с/669/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

з участю скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 (надалі скаржник/стягувач) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2

В скарзі вказав, що на виконанні Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист, виданий на примусове виконання з примусового стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат.

Зазначає, що державним виконавцем всупереч вимогам ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» не перевірено майновий стан боржника, не встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

З вказаних підстав вважає бездіяльність старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 неправомірною та просить зобовязати останнього вжити заходів щодо реального виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 01.03.2017 року у справі №669/4/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені у скарзі, підтримав.

Державний виконавець Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебував виконавчий лист № 669/41/17, виданий Білогірським районним судом Хмельницької області 29 березня 2017 року з примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі (судового збору в розмірі 640,00 грн.) (ВП №53656365).

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження, винесеної 08 вересня 2017 року старшим державним виконавцем Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Підставою для винесення даної постанови стало стягнення коштів.

Таким чином, наведене свідчить, що державним виконавцем Міняйлом Г.В. вжито передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів при виконанні вищезазначеного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись 385-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні скарги на бездіяльність старшого державного виконавця Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4