Справа № 214/976/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 18.02.2016 року, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на ї користь 11 000 грн. в рахунок відшкодування завданої їй матеріальної шкоди; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 551,20 грн.

В обґрунтування предявлених вимог посилалась, що за договором купівлі-продажу від 06.03.2015 року, укладеному в усній формі, вона придбала у ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ-21011, р/н 87496АА, за погодженою сторонами ціною 10000 грн. В рахунок оплати вартості транспортного засобу вона передала ОСОБА_3 7 000 грн. Однак, з невідомих для неї причин, всупереч її волі ОСОБА_3 приїхав до неї додому та забрав у неї вказаний автомобіль разом з причепом, який вона придбала за 4 000 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач їй кошти не повертає, за захистом своїх прав вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

01.06.2017 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд з метою доведеності предявлених позивачем вимог та дійсності обставин спричинення їй ОСОБА_3 матеріальної шкоди просить витребувати із Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенка 10) належним чином засвідчені копії матеріалів за фактом звернення ОСОБА_1 з приводу викрадення у неї ОСОБА_3 автомобіля марки ВАЗ-21011, р/н 87496АА. Клопотання просив суд розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що заявлені представником позивача відомості щодо встановлення правоохоронними органами обставин викрадення у ОСОБА_1 транспортного засобу ОСОБА_3 мають істотне значення для розгляду справи та перевірки дійсності спричинення їй матеріальної шкоди такими діями відповідача, а також з огляду на обмеженість доступу до заявлених відомостей, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність його задоволення.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, а також для виклику в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (531000, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенка 10) належним чином засвідчені копії матеріалів за фактом звернення 11.06.2015 року ОСОБА_1 з приводу викрадення у неї ОСОБА_3 автомобіля марки ВАЗ-21011, р/н 87496АА, що мало місце 04.06.2015 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Для направлення ухвали про витребування доказів на виконання та виклику в судове сторін та їх представників розгляд справи відкласти до 09.00 год. 05 липня 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.