Провадження № 6/344/177/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Кредитної спілки «Івано-Франківська", зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної спілки «Івано-Франківська" Маслова О.Є. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №41718843 відкритого 27.01.2014 року на підставі виконавчого листа №0907/2-5759/2011 виданого18.05.2013 року Івано-Франківським міським судом про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 05.03.2010р. №10/78 в загальній сумі 83 451,85грн., в т.ч. 59 657,53грн. заборгованості по сплаті кредиту, 22 123,91грн. заборгованості по сплаті процентів, 1670,41грн. - інфляційні витрати за період прострочення виконання зобов'язання та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором від 05.03.2010р. №10/79 в загальній сумі 69 374,73грн., в т.ч. 49 547,95грн. заборгованості по сплаті кредиту, 18 439,55грн. заборгованості по сплаті процентів, 1387,33грн. - інфляційні витрати за період прострочення виконання зобов'язання на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5, шляхом проведення прилюдних торгів з встановленням початкової ціни предмета іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Вимоги заяви мотивувала тим, що 03.02.2016 року у зв"язку із смертю боржника ОСОБА_5, виконавче провадження було зупинено. Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3 На підставі наведеного просила замінити сторону виконачого провадження, а саме боржника ОСОБА_5 на правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Учасники процесу в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.12.2012 року, яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.01.2014 року залишено без змін, позов Кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено. Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 05.03.2010р. №10/78 в загальній сумі 83 451,85 грн., в т.ч. 59 657,53 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 22 123,91 грн. заборгованості по сплаті процентів, 1670,41 грн. - інфляційні витрати за період прострочення виконання зобов'язання та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором від 05.03.2010р. №10/79 в загальній сумі 69 374,73 грн., в т.ч. 49 547,95 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 18 439,55 грн. заборгованості по сплаті процентів, 1387,33грн. - інфляційні витрати за період прострочення виконання зобов'язання на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5, шляхом проведення прилюдних торгів з встановленням початкової ціни предмета іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна (а.с. 77-80, 169-173).

На виконання вказаного заочного рішення суду 18.05.2013 року судом було видано три виконавчі листи.

Стягувач звернувся до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання виконавчого листа, у зв"язку з чим, 27.01.2014 року державним виконавцем Євчук М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41718843 (а.с.194), однак, 03.02.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/2-5759/2011 виданого 18.05.2013 року Івано-Франківським міським судом було зупинено у зв"язку із смертю боржника (а.с.195, 196).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 69 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_6 складено відповідний актовий запис №1594 (а.с.221).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно наданої суду копії спадкової справи №301/2016 року після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкоємцями майна ОСОБА_5 є син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_2, які 12.04.2016 року подали заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.217).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Кредитної спілки «Івано-Франківська", зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Івано-Франківська", зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на його правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №41718843 з виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 року про:

звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 05.03.2010р. №10/78 в загальній сумі 83 451,85грн., в т.ч. 59 657,53грн. заборгованості по сплаті кредиту, 22 123,91грн. заборгованості по сплаті процентів, 1670,41грн. - інфляційні витрати за період прострочення виконання зобов'язання та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором від 05.03.2010р. №10/79 в загальній сумі 69 374,73грн., в т.ч. 49 547,95грн. заборгованості по сплаті кредиту, 18 439,55грн. заборгованості по сплаті процентів, 1387,33грн. - інфляційні витрати за період прострочення виконання зобов'язання на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5, шляхом проведення прилюдних торгів з встановленням початкової ціни предмета іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.