21.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/4824/17
Єдиний унікальний № 205/4824/17
Провадження № 2/205/2684/17
21 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, ?
Позивач 27 липня 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що уклала шлюб з відповідачем 02 грудня 2000 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1063.
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно на користь позивача на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день відповідач офіційно працевлаштувався на роботу та його матеріальне становище покращилося.

На підставі вищезазначеного просить змінити розмір аліментів, які присуджуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 750 гривень щомісячно на 1/4 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 02 грудня 2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1063.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. (а.с. 9)

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750 гривень щомісячно починабчи з 22.08.2016 до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 6)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи викладене, вирішуючи позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів на виконання вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України суд вважає, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен що найменше досягати розміру прожиткового мінімуму, тож суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 750 гривень щомісячно на 1/4 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що зміна розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які присуджуються з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 750 гривень щомісячно на 1/4 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Остапенко