Справа № 2-6316/10
Провадження № 6/496/102/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в обґрунтування якої зазначив, що на виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 2-6316/10 виданий 04 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошової суми 1029450,55 гривень. Встановлено, що боржнику із майна належить тільки земельна ділянка, але вона не зареєстрована в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судове засідання головний державний виконавець Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № № 2-6316/10 виданий 04 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошової суми 1029450,55 гривень, що підтверджується постановою про відкриття провадження від 12 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

В матеріалах які додані до вказаної заяви не надано підтверджень чи направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження боржнику для виконання, тому невідомо чи боржник свідомо не виконує рішення суду.

Суду не надано доказів про проведення необхідних виконавчих дій державним виконавцем, зокрема щодо виявлення інформації реєстрації відкритих рахунків за боржником, наявності зареєстрованих транспортних засобів за боржником та ін.

Державним виконавцем не надано суду доказів, що вказана земельна ділянка дійсно не зареєстрована в установленому законом порядку за боржником. (інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно).

Крім того, при зверненні до суду з питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, вирішується за поданням державного виконавця, але до суду надана заява.

Враховуючи викладене, що суду не були доведені обставини, вказані в заяві, вказані вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У заяві головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме земельну ділянку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буран В.М.

02 жовтня 2017 року