ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/749/17
Номер провадження 2-о/292/30/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

05 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Андріївська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брав участь заявник ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 21 жовтня 2009 року померла його мати - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 14. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Андріївської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Він являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом.

При підготовці документів для оформлення спадщини виявилось, що у його свідоцтві про народження батько та мати значаться під прізвищем "Скорих". Коли він звернувся до органу РАЦС за випискою з актового запису про шлюб батьків, то виявилось, що його мати ОСОБА_4 вперше зареєструвала шлюб у 1978 році та взяла прізвище чоловіка "Банцер". Мати ОСОБА_4 проживала з його батьком ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, а вже при реєстрації його народження, посадовою особою, що здійснювала реєстрацію, було невірно вказано прізвище матері і відповідно його. Незадовго після його народження батько ОСОБА_5 загинув, тому до цього часу у нього не виникало жодних питань щодо даної ситуації.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 жовтня 2009 року.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з вищезазначених підстав і просив їх задовольнити.

05 жовтня 2017 року позивач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Андріївської сільської ради надав суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення даної заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину матері.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 118871 від 22.10.2009 року, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_6 померла 21.10.2009 року, про що зроблено актовий запис за № 14 (а.с.7).

У посвідці про народження серії УГ № 354032 від 10.02.1945 року зазначено, що матір"ю заявника записана ОСОБА_7 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1515766 від 21.05.1962 року, дошлюбним прізвищем покійної ОСОБА_3 було "Ільченко" (а.с.5).

Згідно запису акта про укладення шлюбу № 1 від 25.02.1978 року, шлюб був укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_4, після укладення шлюбу остання взяла прізвище чоловіка "Банцер" (а.с.6).

Відповідно до виписки з книг погосподарського обліку Андріївської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 507 від 19.08.2017 року, за 1950-1952 роки, 1955-1957 роки, погосподарськи книги № 3, 4, особові рахунки № 103, 279, до складу сім"ї ОСОБА_9 входила також і дочка - ОСОБА_7 та внук - ОСОБА_2; за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1964 - 1966 роки, 1967-1969 роки, погосподарськи книги № 1, б/н, 8, 3, особові рахунки № 184, 359, 349, 244, до складу сім"ї ОСОБА_7 входив: чоловік - ОСОБА_8, син - ОСОБА_2; за 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, погосподарськи книги № 7, 4, 5, 4, 4, б/н, б/н, 4, особові рахунки № 355, 190, 196, 201, 202, 198, 223, 215, до складу сім"ї ОСОБА_7 входив: чоловік - ОСОБА_8; за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, погосподарськи книги № 3,4, особові рахунки № 192, 166, ОСОБА_3 проживала одна (а.с.10-12).

Із довідок № 476, 477 від 02.08.2017 року, виданих виконкомом Андріївської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 21.10.2009 року, дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті якої, та протягом шести місяців після її смерті, з нею ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.13, 14).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235524 від 09.11.2004 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 4.30 га, з кадастровими номерами: :06:000:0361, площею 2.88 га. та :06:000:0138, площею 1,42 га., що розташована на території Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9).

З заповіту від 15.02.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину - ОСОБА_2 (а.с.8).

Свідок ОСОБА_10 дала суду показання про те, що вона є дружиною заявника, з яким перебуває у шлюбі понад 40 років і ОСОБА_3, яка у 2009 році померла, була її свекрухою, а її чоловіку - ОСОБА_2 рідною матір"ю.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дала показання про те, що вона з 1984 року по даний час проживає по сусідству з заявником ОСОБА_2 і їй достовірно відомо про те, що ОСОБА_3, яка у 2009 році померла є рідною матір"ю ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 жовтня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_12 Івановича, заінтересована особа: Андріївська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 21 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц