Провадження № 2/229/345/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

УХВАЛИВ:

18 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення. Вказала, що вона є власником будинку № 7 по вулиці Волкова в смт. Олексієво - Дружківка м. Дружківка Донецької області. Разом з ним у будинку мешкають її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тривалий час відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями та систематично порушує правила співіснування. Приходячи щодня до дому у стані алкогольного спяніння він бешкетує, вживає ненормативну лексику та часто кидається у бійку. Бували випадки, коли він застосував до членів родини погрози і фізичну силу. Все це унеможливлює проживати з ним поруч у одному будинку. Заходи запобігання та громадського впливу виявилися для нього безрезультатними. Позивач неодноразово зверталася до міліції, а згодом до поліції. Всі ці звернення також виявилися малоефективними. У 2014 році вироком Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_2 був засудження за побиття ОСОБА_3. Суд застосував до відповідача міру покарання у вигляді громадських робіт. Після цього відповідач знов почав порушувати правила співіснування, що підтверджується довідкою Дружківського відділення поліції ГУНП в Донецькій області. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку у Дружківському міському наркологічному диспансері, але лікуватися не бажає . Своєї власності він не має, інвалідом не являється та за комунальні послуги не сплачує. Позивач просить суд виселити ОСОБА_2 з належного їй будинку без надання йому іншого житлового приміщення.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 з'явилася і пояснила, що будинок № 7 по вулиці Волкова в смт. Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області належить їй на праві власності. У цьому будинку разом з нею зареєстровані і мешкають її син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3. Протягом тривалого часу відповідач систематично порушує правила співжиття: влаштовує сварки, застосовує до неї та її доньки фізичну силу, з приводу чого вони неодноразово звертались до правоохоронних органів, внаслідок чого з відповідачем були проведені профілактичні бесіди щодо недопущення неправомірних дій; виносились офіційні застереження. Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 03 листопада 2014 року відповідач засуджений за ч.1 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт. Зазначені заходи впливу виявилися безрезультатними, а тому ОСОБА_2 продовжив порушувати правила співжиття, постійно погрожував їй та сестрі фізичною розправою, не сплачує комунальні послуги, що унеможливлює подальше спільне проживання у будинку. Позивач просив виселити відповідача ОСОБА_2 із будинку № 7 по вулиці Волкова в смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківка Донецької області без надання іншого житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою.

Суд вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_1 є власником будинку № 7 по вулиці Волкова у смт. Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області. У вказаному будинку зареєстровані і фактично мешкають: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним братом. Вже тривадий час відповідач порушує правила співжиття, своєю антигромадською поведінкою унеможливлює проживання з ним в одному будинку. Так, він багато разів застосовував до неї і її матері ОСОБА_1 фізичну силу, вживає алкогольні напої, вживає нецензурну лексику та не сплачує на комунальні послуги. Відповідача попереджено про недопущення ним правила співжиття, але все одно у будинку виникали постійні сварки та скандали на побутовому грунті. Правоохоронні органи неодноразово застерігали його про недопущення такої поведінки. Але у серпні 2014 року він її побив, вона звернулася до відділу міліції м. Дружківка. Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 03 листопада 2014 року ОСОБА_2 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Йому було призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Крім того, він перебуває на обліку у наркологічному диспансері м.Дружківка, але лікуватися не має бажання.

Суд встановив, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 03 листопада 2014 року № 1-кп/229/241/2014 затверджено угоду, укладену 26 вересня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 про примирення. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Згідно з матеріали ЄО № 2214 від 02 червня 2016 року ГУНП в Донецькій області Дружківського відділення поліції, 02 червня 2016 року до чергової частини Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецької області зверталася ОСОБА_5 про те, що її син вчинив сварку за місцем мешкання: м. Дружківка, вул. Волкова, 7.

У довідці № 316, виданої ЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Дружківка» вказано, що ОСОБА_2 з 2015 року перебуває на обліку (а.с.12).

Відповідно до ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання та громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 систематично порушує правила співжиття і робить неможливим проживання позивача разом з ним з у одному будинку, а заходи попередження, вжиті до нього, виявились безрезультатними.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про виселення ОСОБА_2 із будинку № 7 по вулиці Волкова в смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківка Донецької області без надання іншого житлового приміщення підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 116, ЖК України, ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з будинку №7 по вул. Волкова смт. Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області без надання іншого жилого приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складений 29 травня 2017 року.

Суддя: С. О. Рагозіна