Справа № 161/1659/16-ц
Провадження № 2/161/814/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення меж земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить зобовязати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою, а також повернути належну йому земельну ділянку, що розташована за адресою Волинська обл., Луцький район, с. Боголюби, вул. Молодіжна, 76 в попередні межі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні про призначення експертизи від 17.03.2016 року. Проведення експертизи просить доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалтинг»

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представники відповідачів ОСОБА_5 сільської ради, ТзОВ «Горизонт», а також третя особа ОСОБА_6 в судове засідання повторно не зявилися, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень… Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для зясування обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і які мають значення для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні пізнання, а тому вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання, викладені представником позивача у письмовому клопотанні від 17.03.2016 року.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалтинг»

На підставі ст.ст. 10,11, 60, 143, 168, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення меж земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідають площа та межі земельної ділянки (загальною площею 0,1199 га) з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Молодіжній, 76 с. Боголюби Луцького району Волинської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ВП № 095529 від 04.01.2005 року на ім»я ОСОБА_1, фактично використовуваним на даний час позивачем ОСОБА_1 площі та межам земельної ділянки ?

2) Чи має місце накладення земельних ділянок, що розташовані в с. Боголюби Луцького району Волинської області по вул. Молодіжна, 76 та по вул. Молодіжна, 78 (площа 0,1163 га, власник ОСОБА_4М.), між собою та яка площа такого накладення?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалтинг» (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Миру, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Розяснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз»яснити сторонам їх право на участь у проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/1659/16-ц.

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання матеріалів цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7