Справа № 333/1823/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа №333/1823/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 542400,00 грн. суми позики та 40523,97 грн. трьох процентів річних.

Ще в жовтні 2013р. Відповідач отримав від позику в сумі 20000,00 доларів США та зобов'язався повернути її не пізніше «01» жовтня 2014р., проте вже на протязі більше ніж 2,5 років свій обов'язок не виконує та ухиляється від його виконання.

Сума боргу складає дуже значні кошти, 20000,00 доларів США або 542400,00 грн. станом на дату подання позову. Враховуючи погіршення економічної ситуації в країні, фінансове становище Відповідача, є всі підстави побоюватись, що він і надалі буде ухилятися як від повернення боргу, так і від виконання рішення суду.

Згідно з даними інформаційної довідки від 24.05.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Відповідачу на праві власності належать:

1. Квартира загальною площею 73,36 кв.м. за адресою АДРЕСА_1; та два сільських будинки:

2.Домоволодіння загальною площею 38,4 кв.м. за адресою Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Садове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 15;

3.Домоволодіння загальною площею 57,9 кв.м. за адресою Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Садове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 9.

Сторони до суду не зявились.

Суд вивчив матеріали справи, вважає що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться у нього або інших осіб.

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа №333/1823/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 542400,00 грн. суми позики та 40523,97 грн. трьох процентів річних.

Ще в жовтні 2013р. Відповідач отримав від позику в сумі 20000,00 доларів США та зобов'язався повернути її не пізніше «01» жовтня 2014р., проте вже на протязі більше ніж 2,5 років свій обов'язок не виконує та ухиляється від його виконання.

Сума боргу складає дуже значні кошти, 20000,00 доларів США або 542400,00 грн. станом на дату подання позову. Враховуючи погіршення економічної ситуації в країні, фінансове становище Відповідача, є всі підстави побоюватись, що він і надалі буде ухилятися як від повернення боргу, так і від виконання рішення суду.

Згідно з даними інформаційної довідки від 24.05.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Відповідачу на праві власності належать:

1. Квартира загальною площею 73,36 кв.м. за адресою АДРЕСА_1; та два сільських будинки:

4.Домоволодіння загальною площею 38,4 кв.м. за адресою Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Садове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 15; Домоволодіння загальною площею 57,9 кв.м. за адресою Дніпропетровська

обл., Томаківський район, с. Садове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 9.

Тому суд вважає доцільним вжити заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою 69118, АДРЕСА_2, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1; домоволодіння за адресою Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Садове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 15; домоволодіння за адресою Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Садове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 9.

Виконання ухвали суду з приводу накладення арешту доручити Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала може бути предявлена до виконання до 31.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко