Провадження № 2/742/1448/17
Єдиний унікальний № 742/3026/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року.

З метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи прошу Приватному нотаріусу Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 терміново надати суду до 23 жовтня 2017 року:

інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 березня 2016 року та інформацію про її наявних спадкоємців;

завірені належним чином матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розяснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко