Справа № 373/721/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на своє утримання як непрацездатного подружжя, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі вдруге з 17.10.2003 р., є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1247 грн. 00 коп., що не дає їй можливості забезпечити свою життєдіяльність, оскільки відповідач, як чоловік не забезпечує її матеріально, хоча має таку можливість. Вказує на те, що їх син також є інвалідом ІІІ групи і отримує пенсію по інвалідності. Зазначає про наявність повнолітньої доньки, хоча не вказує про її неможливість утримувати її як непрацездатну матір.

15.05.2017 позивач подала до суду письмову заяву в якій зазначила про те, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав. На підтвердження своєї позиції подав до суду письмові заперечення проти позову та письмові докази на підтвердження такого заперечення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 07.04.2017, що набрало законної сили 19.04.2017, шлюб між сторонами розірвано.

Позивач вказану обставину в позові не зазначила, а на противагу тому вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем.

Відповідно до змісту ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Тобто, ключовими є всі три складові: непрацездатність, майновий стан, можливість іншого подружжя.

Судом встановлено, що на день розгляду справи сторони у шлюбі не перебувають. За правилами ст. 76 СК розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Пенсія позивача по інвалідності складає 1247 грн. 00 коп., що відповідає сумі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого законом. Із травня 2017 цей розмір збільшено до 1312 грн. 00 коп. Доказів щодо інших видів доходу позивача в суді не здобуто.

Тобто, умова, що визначена до ч. 4 ст. 75 СК України в даних правовідносинах не існує.

Окрім того, з наданих сторонами доказів, суті позовних вимог вбачається, що визначення розміру аліментів в частці від доходу відповідача неможливе, оскільки він займається підприємницькою діяльністю і його стабільний місячний доход визначити неможливо. Його доходи мають мінливий характер, а позовні вимоги позивачем не змінювалися.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов є необґрунтованим і заявлений безпідставно, а тому в його задоволенні слід відмовити за недоведеністю.

Судові витрати вирішується згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 75,76 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,61,88,212,215,217 та 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоовленні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовити.

Судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева