Ухвала

іменем України

26 вересня 2017 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1 /3 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, до його повноліття, починаючи з дати звернення.

Встановлено, що позовна заява подана з порушення порядку встановленого законом.

17.05.2017 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 25, ст.291), було внесено зміни до ст. 96 ЦПК України, які набрали чинності 08.07.2017 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України (зі змінами) судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Частина 6 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Встановлено, що позивач просить стягнути аліменти на двох дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, що є вимогою, за якою може бути видано судовий наказ, відомостей щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом позивачем не зазначено та відповідних документів не додано.

З урахуванням викладеного, для усунення вказаних недоліків, позивачу необхідно надати до суду копії ухвали про відмову у прийнятті його заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, або ухвали про скасування судового наказу.

Крім того, долучені документи не завірено належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-119, 121, 210 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали ( повідомлення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3