Справа № 466/2635/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

12 квітня 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить в якому просить визнати дії державного реєстратора ОСОБА_2 Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію за ПАТ КБ «ПриватБанк» права власності на квартиру №7, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, буд. 46 неправомірними та скасувати реєстрацію права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на квартиру №7, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул.. Варшавська, буд. 46.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 13.04.2017 року у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 13.04.2017 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору та копії позовної заяви разом з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: додати копії позовної зави та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб разом оригінальом квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4