Справа № 308/7892/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2198/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яким йому було відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою судді апеляційного суду від 18 вересня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано апелянту 30 днів з дня отримання ухвали для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, зазначення причин поважності пропуску такого строку та надання доказів на їх підтвердження.

На виконання вимог ухвали, представник апелянта ОСОБА_3 подала клопотання від 02.10.2017, обставини вказані в якому, відповідають матеріалам справи, та свідчать про поважність причин пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження рішення.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року слід задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачено судовий збір, а підстави для задоволення клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 606,32 грн., які апелянту слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 308/7892/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородсбкого міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.