Номер провадження 2/754/5126/17
Справа №754/8925/17
22 вересня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.
за участю секретаря Касян А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві позивач посилається на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось через те, що у них зовсім різні характери і вже тривалий час в них немає спільних інтересів, протилежні погляди на життя, між ними почали виникати непорозуміння, які призвели до втрати взаєморозуміння та почуття любові. Крім того, відповідач неодноразово покидав сім'ю. Спільного господарства не ведуть, фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо з січня 2017 року. Від шлюбу мають двох доньок - повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі вищенаведеного позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, а також з метою уникнення суперечок з відповідачем стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 28 вересня 1996 року у Новосілківській сільській раді Макарівського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 5 (а.с. 5).
Від шлюбу подружжя має двох доньок - повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між подружжям не склались, через різні характери, погляди на життя, сім'ю, та подружні обов'язки, втрату почуття любові та поваги один до одного, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їхньої дитини, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позов позивача в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначила позивач, з метою уникнення суперечок з відповідачем щодо сплати аліментів вона вирішує питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано - «ОСОБА_2» (а.с. 7).
Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позовну вимогу, щодо сплати аліментів на утримання дитини, виходячи з наступного .
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів щомісячно у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) до досягненням нею повноліття.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 110-112, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 15, 60, 62, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1996 року у Новосілківській сільській раді Макарівського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 5- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: