Справа № 587/346/14-ц
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Інновація» звернувся до суду з даною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Фінанс траст груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інновація» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, з тих підстав, що між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «Інновація» було укладено договір про відступлення права вимоги (факторинг).

Представник заявника в судове засідання не зявився, в письмовому поясненні свою заяву підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились, в письмовому запереченні представник ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні та розглянути справу без їх участі.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоч про розгляд справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Сумський районний суд Сумської області перебуває справа № 2-1123/2009 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.11.2009 року Сумський районний суд Сумської області виніс рішення про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 користь ПАТ «Ерсте Банк».

Сумський районний суд Сумської області були видані виконавчі листи №2-1123/09 від 28.12.2009р. про стягнення заборгованості.

27.11.2015 Сумським районним судом Сумської області у справі 587/346/14-ц було замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів 2-1123/09 з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2».

Між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «Інновація» (ідентифікаційний код 39409610) було укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №170 від 29.03.2017, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Інновація» відступлено право вимоги, що виникло з кредитного договору № 014/6954/5/21285 від 22.01.2008р., який був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, необхідно замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Фінанс траст груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інновація» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Фінанс траст груп» (ідентифікаційний код 39440451) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (ідентифікаційний код 39409610, місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін