Справа № 724/279/17
Провадження № 2-о/724/32/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л,

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа ОСОБА_1 міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 психоневрологічний будинок - інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2017 року провадження у даній цивільній справі зупинено в звязку із призначенням судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 травня 2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області із ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат надійшла заява про закриття провадження в справі у звязку з тим, що ОСОБА_2 вибула з установи по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та копія наказу про те, що ОСОБА_2 знята з контингенту і харчування з 21.03.2017 року.

Вищезазначена заява розцінюється судом, як відмова від вимог про визнання фізичної особи недієздатною. Оскільки подана заява не суперечить вимогам ЦПК України та інтересам ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат, вона приймається судом.

31.05.2017р. на адресу суду повернулись матеріали справи №724/279/17.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та вирішити питання про закриття справи у звязку з відмовою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат від заяви про визнання фізичної особи недієздатною з підстав вибуття ОСОБА_2 із закладу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином суд вважає, що оскільки заявник ОСОБА_1 психоневрологічний будинок - інтернат звернувся із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вибула із закладу та в подальшому відмовився від цієї заяви, то провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 205, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - ОСОБА_1 міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною.

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа ОСОБА_1 міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3