Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Справа153/681/17

Провадження2-о/153/36/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_2. Заявник зазначає, що вона проживала разом із матір'ю до дня її смерті. Заявник посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді права власності на майновий пай члена КСП та земельної ділянки, розміром 2,4771га. на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Заявник вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала із нею на час відкриття спадщини і встановлення цього факту необхідне їй для реалізації її спадкових прав після смерті матері, а саме подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона є знайомою заявника. Вказала, що ОСОБА_5 проживала разом із заявником з 1999 року до дня смерті. ОСОБА_3 хоронила заявник.

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона є односельчанкою заявника. Вказала, що ОСОБА_3 з 1999 року до дня смерті постійно проживала біля ОСОБА_1

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про смерть, виданого 21.04.2006 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2. Із копії довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану вих..№155-65 від 21.04.2006 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років в м. Ямпіль Вінницької області, актовий запис про смерть №53. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_2. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.11.1986 встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копій Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, Державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на майновий пай та земельну ділянку.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Судом встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини. Суд вважає доведеною цю обставину, яка підтверджена поясненнями заявника, показаннями допитаних свідків, дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин, вимогам ст.29 ЦК України і підтверджують вказаний факт.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для реалізації її спадкових прав після смерті матері на підставі ст. 1261 та ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА