Справа № 2/225/514/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

1 червня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді в касаційній інстанції. Оскільки розгляд касаційної скарги може вплинути на вирішення заявленого позову, тому просить зупинити провадження у цивільній справі.

Позивач надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши відповідача, вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 26.10.2016 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 25.05.2016 року щодо ОСОБА_1 в частині призначення покарання скасований, ОСОБА_1 призначено покарання за ст. 121 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Засудженим подана касація на вказаний вирок суду.

Кримінальне провадження витребувано з Дзержинського міського суду Донецької області.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 33 Постанови № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

При цьому пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення касаційної скарги у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 Вищим спеціалізованим судоми України з розгляду цивільних і кримінальних справ полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, мають безпосередній зв'язок з даною справою та не можуть бути встановлені судом самостійно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.201 ч.1п.4 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, зупинити до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 121 ч.1 КК України, що знаходиться на розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: