№ 317/1019/17
№/п 2/317/620/2017
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення права користування житлом,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення права користування житлом, посилалась на те, що йому на праві приватної власності , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, належить житловий будинок №22 по пров.Рибальському у смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області. В належному позивачеві житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка самовільно зареєструвалася у вищезазначеному будинку , з метою працевлаштування, у зв»язку із чим набула права користування будинком, однак, фактично відповідачка ніколи не проживала у будинку, не сплачувала за комунальні послуги, не брала участі у витратах з утримання будинку і прибудинкової території, здійсненні ремонту. За місцем реєстрації відповідачка не проживає з 01.06.2008 року. У зв»язку із реєстрацією відповідачки в житловому будинку позивач позбавлений права розпоряджатися житловим будинком на користь третіх осіб, тим самим позбавляє його можливості отримати від продажу гроші, які небхідні позивачеві на лікування та проживання, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом.
У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла заява, у якій він повністю підтримав позов, просив суд позов задовольнити, розглядати справу за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин більше одного року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.2017 року Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, реєстровий номер № 112, право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою : пров.Рибальський, буд.22, смт.Балабине , Запорізького району Запорізької області, зареєстровано за ОСОБА_1, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічним паспортом, виданим 07.03.2017 року ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро».
У вищезазначеному будинку, відповідно до довідки №676 від 14.03.2017 року, виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області зареєстрована ОСОБА_1, але не проживає за адресою : пров.Рибальський, буд.22, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, з 01.06.2008 року, що також підтверджується актом складеним депутатом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Тому, суд вважає, що відповідачку ОСОБА_2, слід позбавити права користування житловим будинком, що належить на праві приватної власності позивачеві по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.317,319, 405 ЦК України, суд-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим будинком №22 по пров.Рибальському у смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, який належить на праві власності ОСОБА_1.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: