Провадження №2/428/979/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А., Рочевої М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , стягнення аліментів на утримання дружини , з якою проживає дитина віком до 3 років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , стягнення аліментів на утримання дружини , з якою проживає дитина віком до 3 років, мотивуючи вимоги тим , що з 25.10.2014р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, 22.06.2015р.н., та доньку ОСОБА_5, 17.11.2016р.н., які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 з 22.07.2016р. добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей та її утримання , тому позивач звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі розмірі 3000грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн., щомісячно, до досягнення дітьми 3-х років.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини в обґрунтування позову підтримала, додаткових пояснень не мала, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, але за участю його представника ОСОБА_2.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно, в частині стягнення аліментів на утримання дружини позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач ОСОБА_3 не працює, інших доходів не має, наразі мешкає з батьками у с. Чабанівка та його батьки знаходяться на його утриманні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.84 СК України, дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суд кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Така ж позиція викладена й у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ №239402, виданого 25.10.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №510, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ЕД №366916, виданого 02.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №479, ОСОБА_4 народилась 22.06.2015р., батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ЕД №379298, виданого 23.11.2016р. Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області, актовий запис №13, ОСОБА_5 народилась 17.11.2016р., батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Відповідно до довідки Борівської селищної ради Сєвєродонецької міської ради №1759 від 06.12.2016р., ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: смт. Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області, з нею також мешкають: донька ОСОБА_4, 22.06.2015р.н., донька ОСОБА_5, 17.11.2016р.н.. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради №1/3437 від 29.11.2016р., ОСОБА_7 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860грн.. Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту населення Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області про неотримання допомоги №2238 від 13.03.2017р., ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області та не отримує державної допомоги. Відповідно до копії довідки Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області №86 від 10.03.2017р., ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, не служить, не навчається. Відповідно до копії довідки Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області №85 від 10.03.2017р., ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має наступний склад сімї: батько ОСОБА_8, 1960р.н., мати ОСОБА_9, 1964р.н..

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Таким чином, судом встановлено, що з 25.10.2014р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, 22.06.2015р.н., та доньку ОСОБА_5, 17.11.2016р.н.. Відповідач ОСОБА_3 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивача ОСОБА_1. Щодо заперечень представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_3 стосовно позовних вимог суд зазначає, що відповідачем ОСОБА_3 не надано до суду належних доказів того, що його батьки являються непрацездатними особами та потребують надання допомоги на своє утримання.

Вищевикладене свідчить, що матеріальний стан відповідача ОСОБА_3 не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у зазначеному позивачем розмірі 3000грн. щомісячно, оскільки він не працевлаштований. До того ж позивачем ОСОБА_1 не надано суду жодних інших доказів того, що відповідач ОСОБА_3 має змогу , з урахуванням свого матеріального становища , сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3000грн. та на її утримання у розмірі 1500грн.. Таким чином, враховуючи встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у розмірі 1355грн., та ту обставину, що розмір аліментів не може складати менше 30 відсотків від даного прожиткового мінімуму, то суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно на кожну дитину є достатнім та обґрунтованим для забезпечення розвитку дітей. При цьому суд зазначає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 не працює, інших доходів не отримує, то він не має можливості утримувати дружину, з якою проживають неповнолітні діти, а тому позовна вимога ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. не підлягає задоволенню.

А тому, з урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223, 367 ЦПК України , ст.ст. 84 , 180 , 182 , 183, 184, 191 СК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , стягнення аліментів на утримання дружини , з якою проживає дитина віком до 3 років, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, 17.01.1988р.н., і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, 22.06.2015р.н., та доньки ОСОБА_5, 17.11.2016р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісяця, починаючи з 13.12.2016р. і до досягнення найстаршою донькою повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн..

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя