Справа № 664/1074/17
УХВАЛА

26 травня 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження № ВП 49064783 від 21.10.2015 р. відкритого відділом державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, а саме замість Стягувача ПАТ ОСОБА_4 щодо виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015 р. в цивільній справі № 667/1983/15-ц, його правонаступником ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження … суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

За текстом заяви зазначено, що ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Банк Форум» за виконавчим провадженням, але у заяві не зазначає його стороною та не вказує його місцезнаходження. Крім того, зазначаючи що він став правонаступником ПАТ «Банк Форум» внаслідок укладення 11.04.2017 року договору про відступлення права за іпотечним договором від 08.05.2008 року № 16 не зазначає між ким укладено зазначений договір. В той-же час додає до заяви договір про відступлення права вимоги від 11.04.2017 року укладеного між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс» за кредитним договором № 0019/08/79/СL від 08.05.2008 року, який був укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 при цьому зазначаючи, що він став новим кредитором/іпотекодержателем за кредитним договором № 0019/08/2008 р. Отже, в заяві не зазначено обставин відповідно до яких ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0019/08/2008 р. Також, ОСОБА_1 не вказує в заяві ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс» чи стороною чи заінтересованою особою, місцезнаходження не зазначає.

Також, ОСОБА_1 не вказує чи є ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс» стороною у виконавчому провадженні, чи здійснювалась заміна ПАТ «Банк Форум» як стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс».

Крім того, в заяві не зазначено чи є виконавче провадження № ВП 49064783 від 21.10.2015 р. діючим (існуючим). Заміна сторони виконавчого провадження відбувається під існування виконавчого провадження та сторони набувають статусу стягувача та боржника лише після відкриття виконавчого провадження і до його завершення. За даними автоматизованої системи виконавчого провадження, які діє відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_2 та стягувача ПАТ «Банк Форум» та/або ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс» не існує. Також, зазначаю, що відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, як і міста Цюрупинськ не існує.

Також, звертаю увагу заявника, що відповідно до укладеного ним з ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс» договору від 11.04.2017 року (п. 3.1.) право вимоги вважається відступленим з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав та документів.

Подана заява містить недоліки, а саме на зазначено сторін та їх місцезнаходження (ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс») та не вказано обставин на підставі яких ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0019/08/79/СL від 08.05.2008 року.

Одночасно зазначаю, що відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

На підставі зазначеного, враховуючи, що у Цюрупинського районного суду Херсонської області відсутні матеріали цивільної справи за якою стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість на користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0019/08/2008 р. у сумі 22144,62 долари США, а правонаступником Комсомольського районного суду м. Херсона є Херсонській міський суд Херсонської області тому, зазначена заява має розглядатися саме Херсонським міським судом Херсонської області, як правонаступником Комсомольського районного суду м. Херсона, який вирішив цивільну справу та видав відповідний виконавчий документ.

Керуючись ст.ст. 110, 115, 368, 378 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження для подання до належного суду, а саме до Херсонського міського суду Херсонської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.