Справа № 369/9090/17
Провадження № 2-о/369/209/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Свої вимоги мотивувала тим, що у 2015 році вона познайомилася із ОСОБА_3, 1994 року народження. Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі та щирі стосунки, виникли взаємне почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 Однак, у зв'язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, змушена звернутися до суду із даною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб. Крім того, зазначила, що надання їй права на укладення шлюбу для неї є необхідним, оскільки вона вагітна від ОСОБА_3, термін вагітності складає 9-10 тижнів.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась. Подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Просила суд задовольнити її та надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 оскільки вони кохають один одного та бажають зареєструвати свій шлюб. Крім того, пояснила, що на даний час вона вагітна.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явивсь. Подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Заяву підтримав та пояснив, що він і заявник ОСОБА_1 мають взаємні почуття любові та бажають зареєструвати свій шлюб. Просив суд заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Києво-Святошинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направив листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У ч. 1 ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За змістом положень ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 статті 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Суд встановив, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виповнилося повних 16 років, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, бажають зареєструвати шлюб між собою.

З довідки, виданої 22 серпня 2017 року №980 жіночою консультацією Центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_1, заходиться на обліку в Боярській жіночій консультації з приводу вагітності, яка на час видачі довідки становить 9-10 тижні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи вік заявника ОСОБА_1, їх почуття, їхній намір зареєструвати шлюб між собою, а також те, що заявник є вагітною, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі ст. ст. 4, 21, 22, 23 СК України та керуючись ст. ст. 212 - 215, 234, 235 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Пінкевич