У х в а л а

05 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 вересня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного державного виконавця Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Грицищука Михайла Петровича щодо відновлення виконавчих проваджень і скасування постанов про відновлення виконавчих проваджень ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Крім того, заявником заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 13 вересня 2017 року до завершення розгляду справи судом касаційної інстанції.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 вересня 2017 року, у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено, тому зупиняти виконання ухвал судів першої та апеляційної інстанцій у такий спосіб ст. 328 ЦПК України не передбачено.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного державного виконавця Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ГрицищукаМихайла Петровича щодо відновлення виконавчих проваджень і скасування постанов про відновлення виконавчих проваджень, за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 вересня 2017 року.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу № 308/1189/17.

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 13 вересня 2017 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун