Справа № 442/231/17
Провадження № 2-во/442/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.,

з участю секретаря Лютик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в рішенні суду від 13 лютого 2017 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 та звільнено з-під арешту та знято заборону відчуження на майно померлого ОСОБА_2, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул.Братів Кицилів, 3/1, у м.Дрогобичі та земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0729 га, яка знаходиться по вул.Братів Кицилів, 3/1, у м.Дрогобичі, кадастровий номер :01:060:0225, накладеного:

- Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 4241674 від 18.12.2006 року;

- Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 4241709 від 18.12.2006 року;

- Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 3805320 від 29.09.2006 року;

- Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 3805335 від 29.09.2006 року..

Після постановлення даного рішення, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити в вищезгаданому рішенні описку, так як в ньому не зазначено дату народження та ідентифікаційний номер померлого ОСОБА_2, що утруднює виконання даного рішення.

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по цивільній справі № 442/231/17, 2/442/672/2017 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобицький м»ясокомбінат», треті особи: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту описку, вказавши ідентифікаційний код ОСОБА_2 НОМЕР_1 та дату народження 15 лютого 1942 року.»

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар