Справа № 502/396/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись 09 березня 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, яку уточнили10.05.2017 року та остаточно просять:

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах по 1/3 частині кожному.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина її частка як колишнього члена колгоспного двору, 1/3 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Позивачі, які надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в позовній заяві зазначили, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 16.04.1991 року належав до складу колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, належну йому як колишньому члену колгоспного двору. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, як спадкоємці за законом, фактично прийняли дружина спадкодавця, ОСОБА_2, та дочка ОСОБА_1, оскільки на час смерті спадкодавця проживали з ним за однією адресою.

Під час звернення до нотаріальної контори позивачі отримали роз'яснення, де вказано, що оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, за відсутності цих документів це питання вирішується в судовому порядку.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з'явились, подавши заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою та розгляд справи без їх участі. Вимог (заперечень) не мають.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області № 10 від 09 серпня 2016 року двір за адресою : АДРЕСА_1, станом на 16 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили:

ОСОБА_3, 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_2, 1944 року народження;

ОСОБА_1, 1975 року народження. /а.с.14/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 19 жовтня 2016 року житловий будинок АДРЕСА_1, в цілому складається з: літ. А - житлового будинку загальною площею 118,6 кв. м., житловою площею 52,5 кв. м., літ. а - прибудова, літ. а1 - веранда, літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - гараж, літ. Д - сарай, літ. д - навіс, літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж,З,И, К - сарай, літ. к - навіс, літ. Л - сарай, літ. л навіс, літ. М - сарай, літ. м навіс, літ м1- прибудова, літ. м2 - навіс, літ. Н - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - огорожа, 3 - басейн, 4 - колодязь, І - замощення. /а.с. 11/

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 20.04.1992 року виданого виконкомом Кілійської міської ради Одеської області вказано, що весь житловий будинок з належними до нього будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, дійсно належить колгоспному двору голова якого ОСОБА_3. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Кілійської міської ради народних депутатів №38 від 26.02.1992 року. /а.с. 12/

АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Кілійського міської ради Одеської області №37/А-2016 від 03.02.2016 року. /а.с. 15/

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Кілійським районним бюро РАЦС Одеської області, актовий запис №139, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований 17 вересня 1965 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_2, ОСОБА_3. /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Кілійським районним РАЦС 04.04.1972 року, актовий запис №102, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2. /а.с. 7/

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Кілійським районним відділом РАЦС Одеської області, актовий запис №100, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який був зареєстрований 22 червня 1992 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_1, ОСОБА_7. /а.с. 8/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 20.10.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 6/

Відповідно до інформаційного листа № 262/02-14/191/2015 від 15.06.2016 року приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченка М.Є. після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оформити свідоцтво про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, за відсутності цих документів це питання вирішується в судовому порядку. /а.с. 16/

05.12.2015 року відкрита спадкова справа 191/2015 на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. З заявою про прийняття спадщини зверталась донька - ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. З заявою про відмову від спадщини звертались: дружина - ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; донька - ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченка М.Є. від 24.07.2017 року №366/01-16 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48511863; та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48512074. /а.с. 40-42/.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином встановлено, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та складалася з 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично прийняла його донька - ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцемза однією адресою та звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, дружина ОСОБА_2 від спадщини відмовилась, а тому суд не вбачає підстав для визнання за нею права власності на 1/6 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени колгоспного двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_2 належить 1/3 частини житлового будинку як колишньому члену колгоспного двору, ОСОБА_1, належать 2/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина як колишнього члена колгоспного двору та 1/3 частина зазначеного будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Фактичні обставини справи підтверджені належними доказами, права та законні інтереси інших осіб не порушуються.

За наведених позивачами обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, житлового будинку АДРЕСА_1, по 1/3 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в цілому складається з: літ. А - житлового будинку загальною площею 118,6 кв. м., житловою площею 52,5 кв. м., літ. а - прибудова, літ. а1 - веранда, літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - гараж, літ. Д - сарай, літ. д - навіс, літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж,З,И, К - сарай, літ. к - навіс, літ. Л - сарай, літ. л навіс, літ. М - сарай, літ. м навіс, літ м1- прибудова, літ. м2 - навіс, літ. Н - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - огорожа, 3 - басейн, 4 - колодязь, І - замощення., як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на 2/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в цілому складається з: літ. А - житлового будинку загальною площею 118,6 кв. м., житловою площею 52,5 кв. м., літ. а - прибудова, літ. а1 - веранда, літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - гараж, літ. Д - сарай, літ. д - навіс, літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж,З,И, К - сарай, літ. к - навіс, літ. Л - сарай, літ. л навіс, літ. М - сарай, літ. м навіс, літ м1- прибудова, літ. м2 - навіс, літ. Н - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - огорожа, 3 - басейн, 4 - колодязь, І - замощення, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос