АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1243/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 66 Олійник М. Ф.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.
суддівЮвшина В. І., Пономаренка В. В.
при секретаріНаконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області у справі за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа Заячківська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2016 року ОСОБА_6 звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що 23.09.1972 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у Джаманській сільській раді Новоаненського району Республіки Молдова. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживала їхня сім'я в с. Чебанівка Новоаненського району Республіки Молдова. У зв'язку з складними відносинами з чоловіком та військовим конфліктом на території Республіки Молдова вона влітку 1992 року разом з дітьми та своєю матір'ю ОСОБА_9 виїхали з країни та поселились в с. Заячківці Христинівського району. Восени того ж року до них приїхав її чоловік і залишився жити з ними. Заячківською сільською радою Христинівського району їм було надано в користування житловий будинок по АДРЕСА_1, який вони згодом приватизували, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.11.1994 року.

В листопаді 1994 року після чергової сімейної сварки ОСОБА_8 взяв відпустку і виїхав у невідомому їй напрямку. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. За 22 роки ОСОБА_8 жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування, а також не брав участі в утриманні будинку, його ремонті та оплаті комунальних послуг. Він навіть не був присутнім на похоронах їхнього сина, який помер в 2001 році. Вона вирішила заповісти все належне їй майно доньці - ОСОБА_10 Проте реалізувати своє право на житловий будинок та присадибну земельну ділянку не може, оскільки в свідоцтві про право власності на житло вказано, що будинок, крім неї та її дітей і матері, також належить на праві спільної сумісної власності і ОСОБА_8

Просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Стара Кобуска Новоаненського району Республіки Молдова, який вибув з с. Заячківки Христинівського району Черкаської області в листопаді 1994 року.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_6 в задоволенні заяви про визнання особи безвісно відсутньою відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її заяви, вказуючи на те, що рішення суду є необґрунтованим та суперечить вимогам чинного законодавства.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Ст. ст. 213, 214 ЦПК України передбачено, що рішення повинно бути законним і обгрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності, тощо), які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 23 вересня 1972 року, що підтверджується відтиском печатки в паспорті заявника (а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження, від шлюбу у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Згідно довідки виконавчого комітету Заячківської сільської ради № 264 від 28 грудня 2015 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований і проживав на території ради з 28 вересня 1992 року по 10 жовтня 1994 рік (а.с.11).

Згідно довідки СТОВ «Агрофірма «Заячківка» ОСОБА_8 01 листопада 1992 року вступив до колгоспу і працював у ньому трактористом з 01 листопада 1992 року по 31 грудня 1994 рік (а.с.12).

11 листопада 1994 року органом приватизації при виконкомі Заячківської сільської ради Христинівського району було видане свідоцтво про право власності на житло по АДРЕСА_1, в якому зазначено, що вказане житло належить на праві власності заявнику ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та ОСОБА_9.(а.с.9).

Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_8 зареєстрованим/знятим з реєстрації по Черкаській області не значиться (а.с.37).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів:

1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу;

2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами;

3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи. Порядок обчислення зазначеного строку залежить від того, чи можливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи. Якщо такий день можна встановити (отримання листа; телефонна розмова; від'їзд з місця постійного або тимчасового проживання тощо), початок перебігу річного строку починається з дня, наступного за днем одержання таких відомостей (ст. 253 ЦК). У випадку можливості встановити місяць одержання останніх відомостей про зниклу особу, річний строк починається з першого числа наступного місяця. Якщо і місяць залишається невідомим, цей строк починає спливати з 1 січня наступного року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що заявником не було надано належних та допустимих доказів відсутності відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання та неможливість їх одержання усіма доступними способами.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оскільки в ході розгляду апеляційної скарги не були встановлені порушення або неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи колегія суддів не знаходить підстав для скасування законного і обґрунтованого рішення суду, а доводи апеляційної скарги вважає такими, що не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - відхилити.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області у справі за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа Заячківська сільська рада Христинівського району Черкаській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :