Справа № 142/730/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначала, що зареєструвала 10 лютого 2010 року з відповідачем шлюб, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач з дітьми проживають окремо, вважає неможливим подальше збереження сімї і не бажає цього, з лютого 2014 року проживають окремо, а тому просила суд розірвати шлюб та після реєстрації розірвання шлюбу іменуватись за прізвищем «Лаптєва».

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримують, просила розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2010 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 083702 (а.с. 5). Від подружнього життя з відповідачем мають неповнолітніх дітей: Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6, 7, 8, 9).

Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно вимог ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у них втрачена довіра та повага один до одного, шлюбні відносини тривалий час не підтримують, спільне господарство не ведуть, з лютого 2014 року проживають окремо, примирення між ними неможливе, а тому зберегти сімю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 10 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 083702, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Лаптєва».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :