Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Овчиннікової О.С.

при секретарі- Фоміних С.В.

за участю заявника не з*явився,

представника заінтересованої особи не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Володимирівська селищна рада Волноваського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що 22.03. 2015 року померла її бабка, ОСОБА_2 За життя вона склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла сину (батьку заявниці), ОСОБА_3 Після смерті бабки відкрилася спадщина, від якої на користь заявниці відмовився її батько- спадкоємець за заповітом. Через невідповідність прізвищ померлої бабки та заявниці, вона не має можливості оформити спадщину, оскільки відсутнє підтвердження родинного зв*язку між ними, тому просила встановити в судовому порядку, що вона є онукою померлої 22.03.2015 року ОСОБА_2

У судове засідання заявник не з*явилася, у заяві зазначила про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі представника Володимирівської селищної ради, проти заявлених вимог заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО 897340 від 24.03.2015 року, ОСОБА_2 померла 22.03.2015 року. ( а.с.3)

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 148260, ОСОБА_2 володіла земельною ділянкою площею 6,410 га на території Володимирівської селищної ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.5)

З заповіту на а.с.4, складеного 23.02.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Володимирівської селищної ради та зареєстрованого у реєстрі за № 106, оформленого російською мовою, вбачається, що "Бутырина Вера Федоровна" заповіла своєму сину, "Бутырину Анатолию Николаевичу" усе майно, що їй належатиме на час смерті.

На другій сторінці паспорту заявниці ( а.с.6) її прізвище записане "Бутырина".

Батьком "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1" записано "Бутырина Анатолия Николаевича".

Матір*ю "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2" записано "Бутырину Веру Федоровну".

Прізвище заявниці у паспорті записано ОСОБА_3, прізвище її батька згідно паспорту -ОСОБА_3. Тобто, прізвища українською мовою записані по іншому через різний переклад.

Оцінивши докази, їх достатність та сукупний зв*язок, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно є онукою померлої 22.03.2015 року ОСОБА_2, тому, на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо надає право на оформлення спадщини.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою померлої 22 березня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова