Єдиний унікальний номер 719/134/17
Номер провадження 2/719/62/17
УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.05.2017р. відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 31.05.2017 року о 10 год. 30 хв., про що повідомлено сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялась про дату, час та місце судового засідання; жодних заяв чи клопотань суду не подала, заперечення на позов не надала.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із позовної заяви Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2800,00 грн., який остання не погасила, а тому на даний час у неї наявна заборгованість у розмірі 14109,49 грн., яка складається з наступного: 1677,78 грн. заборгованість за кредитом; 8541,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2980,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 659,98 грн. штраф (процентна складова).

Згідно Умов та правил надання банківських послуг договір про надання банківських послуг це Заява, Памятка Клієнта, Умови і правила надання банківських послуг і ОСОБА_3. При цьому, в матеріалах справи відсутні памятка Клієнта та Тарифи, а надані суду документи не підтверджують ставку пені, комісії та штрафу за договором, які діяли на момент його укладення.

Окрім того, як вбачається із наданого ОСОБА_3 розрахунку ставка коміїі/пені змінювалися кілька разів, зокрема, з 01.05.2009р. 30, 00 грн., з 05.02.2013р. 50, 00 грн., однак документів, які підтверджують таку зміну суду не надано.

Також із змісту позовної заяви вбачається, що за неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по договору Банк нарахував останній комісію та пеню в розмірі 2980, 00 грн., а в розрахунку заборгованості вказано, що ОСОБА_3 нараховано комісію в розмірі 2980, 00 грн.

Таким чином, з огляду на неоднозначність формулювання позовної вимоги, суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги в частині комісії/пені, зазначивши при цьому в обгрунтування вимоги розмір пені та підстави для її нарахування та/або розмір комісії та підстави для її нарахування із посиланням на відповідні положення кредитного договору.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 191, 209-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази, які надати в суд до 12 червня 2017р.:

- ОСОБА_3, які діяли на момент укладення договору № б/н від 15.07.2008р.;

- документи, що підтверджують розмір пені, штрафу та комісії на момент укладення договору № б/н від 15.07.2008р., а також їх подальшу зміну;

Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати уточнення до позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення комісії та пені, зазначивши в обгрунтування позовної вимоги розмір пені та підстави для її нарахування та/або розмір комісії та підстави для її нарахування із посиланням на відповідні положення кредитного договору № б/н від 15.07.2008р.

Відкласти розгляд справи на 12 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя