Справа № 192/1218/17
Провадження № 2/192/496/17
Ухвала

Іменем України

"05" жовтня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа про визначення місця проживання спільної дитини сторін з відповідачем. Оскільки розгляд справи про стягнення аліментів неможливий без вирішення питання визначення місця проживання дитини, вважав, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Позивачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вислухавши думку сторін, ознайомившись із клопотання та доданими до неї матеріалами вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з ухвали судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року та копії позовної заяви в провадженні суду перебуває цивільна справа № 2/192/299/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачкою заявлено вимоги про стягнення аліментів.

Таким чином, оскільки однією з умов стягнення аліментів на утримання дитини, є проживання дитини з особою, яка подала позов про стягнення аліментів, тому провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини зупинити до набрання законної сили остаточного судового рішення по цивільній справі № 2/192/299/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.