Справа № 383/250/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відктитому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 22.11.2013 року, помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. Він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. В звя»язку з тим, що він на протязі травня 2014 року постійно перебував у відрядженнях на території Харківської області, крім того після повернення з відрядження йому знадобився додатковий час для відновлення та розшуку правовстановлюючих документів необхідних для прийняття спадщини, а тому не мав можливості прийняти спадщину після ОСОБА_3 вчасно, тому змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просить суд задовольнити його в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Представник відповідача Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

22 листопада 2013 року в с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області, помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 239212, повторно виданого 13.01.2017 року, Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, серії ВРС №249975, реєстраційний номер 1023, посвідченого 10.06.2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області (а.с. 8), на земельну ділянку площею 7,94 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на праві приватної власності, що встановлено з державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 002717 від 29.03.2002 року (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 06.02.2017 року, відмовлено ОСОБА_2 у поданні заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3, оскільки спадкоємиць ОСОБА_2 в нотаріальну контору на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не звертався, доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав (а.с. 11).

З довідки Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області № 18/02-24 від 31.01.2017 року, встановлено, що на час смерті разом ОСОБА_3 за адресою Кіровоградська область Бобринецький район с. Витязівка, вул. Осадчого, 84, зареєстрованих осіб не було (а.с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 22.11.2013 року, а строк для її прийняття закінчився 22.05.2014 року, позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме позивач ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ПП «Шевченкове» з 18.02.2008 року по даний час (довідка ПП «Шевченкове» від 18.05.2017 року та протокол № 1 зборів засновників ПП «Шевченкове» від 18.02.2008 року), перебував у відрядженнях на території Харківської області, що встановлено з посвідчень про відрядження від 11.03.2014 року, від 07.04.2014 року та від 05.05.2014 року та не мав змоги здійснити дій по прийняттю спадщини, крім того, після повернення з відрядження позивачу знадобився додатковий час для відновлення та розшуку правовстановлюючих документів на майно необхідних для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 3,4, 10, 11, 60, 88, 209-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дня набирання чинності судовим рішенням для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлого 22 листопада 2013 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко