З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/368/17
01 червня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Круль І.В.
з участю: секретаря Сіщук Г.Б.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми позики,-
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення в пресі, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Судом встановлено, що 15 квітня 2014 року, згідно розписки, відповідач позичив у позивача кошти в сумі 20 000 доларів, що за курсом НБУ на день подачі позову становить 537 600 грн., які зобов'язувався повернути до 15 квітня 2015 року. Однак кошти в обумовлений строк не повернув, зобов'язання відповідач не виконав.
Судом враховується те, що договір позики укладається як в усній, так і в письмовій формі. У ЦК зазначено, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК).
Закон не вимагає нотаріального посвідчення договору позики, проте за домовленістю сторін чи на вимогу однієї зі сторін договір може бути нотаріально посвідчений (ч. 4 ст. 209 ЦК України).
Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). На підтвердження укладення договору позики та його умов позивачем представлена розписка, яка посвідчує передання позикодавцем 20 000 доларів США боржнику.
Згідно рішень ВCУ від 02.07.2014 року, від 10.12.2014 року та 18.12.2014 року суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст.ст.1046, 1047 ЦК договір позики за своєю юридичною природою є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов'язанням повернення) певної грошової суми, так і дата її отримання.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума основного боргу 20 тисяч доларів, що за курсом НБУ на день подачі позову становить 537 600 грн. та сума сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, ст.625, 1046-1048 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми позики, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 20 000 доларів США, що за курсом НБУ становить 537 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5376 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а позивачу та відповідачу з часу отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.