Справа № 209/1847/17
Провадження № 2/209/1172/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

при секретарі Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2011 року.

Від шлюбу народилась донька, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, зазначила, що бажає припинити шлюб через зловживання її чоловіком спиртними напоями та через те що їй телефонують колектори з приводу повернення боргів її чоловіком. Повідомила, що чоловік добре відноситься до дитини, працює, певною мірою приймає участь у її матеріальному забезпечені. На запитання суду відповіла, що не існує обставини, зокрема бажання зареєструвати інший шлюб чи інших, які б викликали неможливість існування офіційно зареєстрованого шлюбу зараз. З чоловіком мешкають зараз окремо.

Відповідач на розірвання шлюбу не погоджується, пояснив, що зараз він працює, любить доньку і бажає відновити шлюб. Повідомив, що йому необхідний час для примирення із дружиною, вважає, що зберігти шлюб можливо.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до абз.2 п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення та думку сторін та вивчивши матеріали справи, врахувавши конкретні обставини справи, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 08 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.201, ч.5 ст.191, ст.203 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - до 08 листопада 2017 року.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення до 08 листопада 2017 року до 09.00 години.

Призначити наступне судове засідання у справі на 08 листопада 2017 року на 09.00 години у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Маслов