справа № 208/3531/16-ц
№ провадження 2/208/384/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Севастьянової Л.М.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 03 лютого 2016 року приблизно о 14.30-14.50 год. біля корпусу № 1 КЗ «Дніпродзержинський технічний ліцей № 1 неповнолітній ОСОБА_3 з особливою жорстокістю та прямим умислом завдав легких тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4. Спричинені дитині тілесні ушкодження потягли за собою необхідність відновлення його стану здоровя емоційно-психічного так і фізичного. На відвідування лікарні та під час лікування понесені значні витрати в загальній сумі 174,50 грн., з яких 57,00 грн. на рентгенівську плівку на 117,50 грн. на рекомендовані лікарем фрукти. Окрім цього, також було спричинено й моральну шкоду, яку вона оцінює в 5 000 грн.

Просить суд стягнути з неповнолітнього ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 174,50 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. та судовий збір 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з неповнолітнього ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 174,50 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. та судовий збір 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладені в позові.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення позову та просила суд відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_3.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000498, 15 лютого 2016 року до ЄРДС внесені відомості, що 04 лютого 2016 року до Заводського ВП із заявою звернулась ОСОБА_1 про те, що 03 лютого 2016 року приблизно о 14.30 годин по проспекту Пеліна в м.Дніпродзержинську Багданов ОСОБА_5 завдав легких тілесних ушкоджень її неповнолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 22 квітня 2016 року було повідомлено про підозру ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Окрім цього, з Ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 25 травня 2016 року вбачається, що кримінальне провадження № 0000498 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрито, у звязку з передачею його на поруки колективу Дніпродзержинського індустріального коледжу Державного вищого навченого закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», звільнивши ОСОБА_3 від кримінального відповідальності.

Як вбачається з висновку, який складений судово-медичним експертом ОСОБА_6 02 березня 2016 року виявлені у ОСОБА_4 пошкодження у вигляді синця, садни на обличчі відносяться до Легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

Ч.1 ст. 1166 ЦК України, визначає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи, під час лікування дитини позивачем понесені витрати в розмірі 57,00 грн. на рентгенівську плівку, які відповідно до вимог ст.1166 ЦК України підлягають стягненню з відповідача.

Але в частині позовних вимог щодо стягнення коштів, витрачених на придбання фруктів в розмірі 117,50 грн., суд вважає відмовити, у звязку з недоведеністю часу їх придбання та необхідності.

Згідно до вимог ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті

Розглядаючи позовні вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди, яка полягає в фізичних стражданнях позивача, порушення душевної рівноваги, нормальних життєвих звязків, лікуванні, та враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає, що моральна шкода заподіяна позивачу буде відповідати стягнення на її користь з відповідача в сумі 1 000 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 551,20 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- 57 (пятдесят сім) грн. 00 коп. суму у відшкодування матеріальної шкоди;

- 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. суму у відшкодування моральної шкоди;

- 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. суму судового збору.

Усього: 1 608 (одна тисяча шістсот вісім) грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.