Справа № 275/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю: прокурора - Немчанінової Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей, сім"ї та молоді Брусилівської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей, сім"ї та молоді Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє спмостійних вимог- Служба у справах дітей Брусилівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини.

В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківський обов'язків, що виражається, зокрема, у тому що вона не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

З 2008 року за заявою матері дитина знаходилась в Денишівському дошкільному дитячому будинку для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. З 01 вересня 2010 року за заявою матері дитина була поміщена до 1 класу Новоград-Волинської школи-інтернату І-ІІ ступенів Житомирської обласної ради. У період з 01 вересня 2014 року по 04 грудня 2014 року ОСОБА_4 був вихованцем Житомирського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» та навчався у ЖСШ №20. З 30 серпня 2016 року ОСОБА_4 навчався в комунальному навчальному закладі «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Житомирської обласної ради. Під час канікул про дитину ніхто не піклується, не цікавиться, матеріально не забезпечує. Дитина постійно вештається в різних місцях. 29 травня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до служби у справах дітей, сім'ї та молоді Брусилівської селищної ради із заявою про позбавлення його батьків батьківських прав столсовно нього, мотивуючи це відсутністю батьківської уваги, тепла і підтримки. При бесідах з відповідачкою встановлено, що вона не має бажання виховувати свого неповнолітнього сина.

Позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, стягнути з неї аліменти на його утримання та передати малолітнього ОСОБА_4 органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації для подальшого вирішення його долі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, доповнивши їх тим, що на теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться в будинку сімейного типу в с. Хомутець, де і ходить до школи. Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Просила позовні вимоги задовольнити.

В суді відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково та показала, що не займалась вихованням свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з раннього дитинства він з нею не проживає, вона на нього ніяк не впливає, він її не слухається. В неї є інші малолітні діти, вона за ними доглядає, не працює, отримує тільки державну допомогу на дітей , іншого доходу не отримує. Не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, заперечувала проти стягнення аліментів

В суді прокурор Немченінова Г.В. та представник органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, діюча за дорученням, вважали, що позовні вимоги підлягають задаволенню, так як відповідачка не займається вихованням свого неповнолітнього сина, він з 2008 року знаходиться в державних закладах, в 2016 році він вчинив кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с. 3).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина. В результаті розвитку негативної ситуації в сім'ї, дитина - ОСОБА_4 більшість часу знаходився в закладах для дітей- сиріт, а саме: з 2008 року в Денишівському дошкільному дитячому будинку для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, з 01.09. 2010 року за заявою матері був поміщений до 1 класу Новоград-Волинської школи-інтернату І-ІІ ступенів Житомирської обласної ради, у період з 01 вересня 2014 року по 04 грудня 2014 року ОСОБА_4 був вихованцем Житомирського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» та навчався в ЖСШ №20, з 30 серпня 2016 року навчався в КЗ «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Житомирської обласної ради. З 01.09.2017 року ОСОБА_4. знаходиться в будинку сімейного типу в с. Хомутець, Брусилівського району, Житомирської області

Вказані обставини сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не оспорювалися та підтверджуються письмовими доказами: заявами ОСОБА_2, листами директора дитячого будинку, актом про обстеження умов проживання від 21 квітня 2017 року, довідкою Скочищенської сільської ради №401 від 19 вересня 2016 року, характеристиками на ОСОБА_4, 2003 р.н.( а.с. 5 -26, 28).

Неповнолітній ОСОБА_4 29.05.2017 року звернувся до органу опіки та піклування - Служби у справах дітей, сім"ї та молоді Брусилівської селищної ради з заявою про позбавлення його матері - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_5 батьківських прав( а.с. 27).

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною шостою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно до вимог ст.ст.150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" дано роз"яснення, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу не піклувалася про фізичний і духовний розвиток свого сина ОСОБА_4, не забезпечувала його матеріально, не надавала доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляла інтересу до його внутрішнього світу, не створювала умов для отримання ним освіти.

Такі обставини є достатнім підтвердженням того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітини, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 слід визначити в розмірі 1/6 частки від її заробітку щомісячно, починаючи з 30.06.2017 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судом встановлено, що з 01.09.2017 року ОСОБА_4 знаходиться в будинку сімейного типу в с. Хомутець, Брусилівського району, Житомирської області, куди був поміщений органом опіки та піклування, тому в задоволенні позовних вимог до відповідачки про передачу неповнолітнього ОСОБА_4 органу опіки та піклування Брусилівської райдержадміністрації для вирішення його долі необхідно відмовити у зв"язку з їх безпідставністю.

З ОСОБА_2 на користь держави у відповідності до ч. 3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 гривень.

На підставі ст.ст.150,155,164,166,180-181,184,191 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки від її заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку, починаючи з 30.06.2017 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1600грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення, яке виготовлене 06.10.2017 року.

Суддя Л. І. Лівочка