Провадження № 2-сз/369/10/17
УХВАЛА

Іменем України

14.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судовго збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року заявник ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2016 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у звязку із неусуненням недоліків.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно ст. 57 Бюджетного кодексу України не пізніше 31 грудня поточного бюджетного центрального періоду центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів , закриває всі рахунки, відкриті у поточному бюджетному періоді для виконання бюджету. Порядок закриття рахунків поточного бюджетного періоду та відкриття рахунків наступного бюджетного періоду визначається центральним органом виконавчої влади.

Як вбачається з матеріалів справи 04.04.2016 року згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у звязку із неусуненням недоліків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційного банк «Приватбанк» просить повернути судовий збір сплачений згідно квитанції від 10.11.2015 року в сумі 49456.28 грн., згідно платіжного доручення від 10.11.2015 року, підтверджень зарахування заявником коштів до Державного бюджету до теперішнього часу заявником надано не було, окрім того заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору 08.02.2017 року, тому суд відмовляє в заяві про повернення суми сплаченого судового збору на підставі ст. 57 Бюджетного кодексу України .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 57 Бюджетного кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судовго збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко