Справа № 635/2405/17
Провадження № 2-о/635/150/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, що заявник є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 31 жовтня 2016 року померла його рідна сестра ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Погорєлова). Після смерті сестри залишилась спадщина: житловий будинок у місті Мерефа Харківського району Харківської області, яки вона заповіла заявнику. Заявник спадщину прийняв та звернувся із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, але оформити спадкові права не має можливості оскільки його прізвище у заповіті зазначено з помилкою в написанні внаслідок перекрученого перекладу з російської мови. Так відповідно до паспорту повне ПІБ заявника «Погорілий Леонід Іванович», а в заповіті вказано, що майно заповідається «Погорєлому Леоніду Івановичу», у звязку з чим необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 для прийняття спадщини після її смерті.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві, крім того пояснив, що нотаріус в усній формі відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою сестрою. Також вказав, що після смерті ОСОБА_3, спадкоємцями за законом є рідні сестри померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину не прийняли.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши заявника, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормами ч. 6 ст. 235 та ч. 4 ст. 257 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні під час розгляду справи у порядку окремого провадження було зясовано, що метою встановлення факту родинних відносин заявника та ОСОБА_3 є оформлення заявником спадкових прав на нерухоме майно за заповітом, в якому прізвище спадкоємця не збігається з прізвищем заявника і відсутні будь які посилання заповідача про призначення спадкоємцем саме брата, а не іншої особи, тоді як заявник стверджує, що заповіт складений саме на його імя.

Крім того, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці за законом: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рідні сестри померлої, що визнав у судовому засіданні заявник.

За вказаних обставин виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, тому суд на підставі ч. 6 ст. 235 та ч. 4 ст. 257 ЦПК України залишає без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та розяснює право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 210; ч. 6 ст. 235; ч. 4 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна