У х в а л а

25 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - МандикаВадима Анатолійовича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандика В.А. на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

У касаційній скарзі публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандик В.А. просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року в частині стягнення судових витрат на час розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року в частині стягнення судових витрат, клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Деснянським районним судом м. Чернігова розглядалась справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до

ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом. У задоволенні позову банку було відмовлено. Переглядаючи справу в апеляційному порядку за апеляційною скаргою суд апеляційної інстанції змінив рішення суду першої інстанції в частині мотивів відмови у задоволенні позову.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 88 ЦПК України стягнув з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (який є позивачем у справі) на користь відповідача ОСОБА_3 суму судового збору за подання касаційної скарги (хоча ОСОБА_3 не оскаржував судове рішення першої інстанції та апеляційним судом не розглядалася його касаційна скарга) та витрати по оплаті вартості почеркознавчої експертизи (не зазначаючи з чого виходив суд).

За таких обставин рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року підлягає зупиненню в частині стягнення

8 402 грн 76 коп. на відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - МандикаВадима Анатолійовича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу 750/9033/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 жовтня 2017 року.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_3 відшкодування судових витратна час розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович