Справа № 175/4417/15-ц
Провадження № 2/175/1775/15
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про призначення по справі судової експертизи про визначення ринкової вартості земельної ділянки та нежитлової будівлі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_6 не заперечував проти призначення експертизи.

Порядок призначення судових експертиз, обовязки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законом України «Про судову експертизу» та ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Таким чином підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом сторонам були розясненні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової оціночної експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і призначити судову оціночно-земельну експертизу та судову оціночно-будівельну.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Оскільки, для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, суд, вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 64, 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_7, (АДРЕСА_1; сертифікат №16515/14 від 03 червня 2014 року).

На вирішення експерта поставити питання:

-яка дійсна ринкова вартість нежитлової будівлі (магазин по продажу продуктів харчування і ТНС-«А» загальною площею 112,30 кв.м.), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район м. Підгородне по вул. Партизанська, будинок № 60-а (шістдесят «а»), та перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування, серія та номер 3288, посвідченого 06 листопада 2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу, НАЕ 730991, НАЕ 730992 та є предметом забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на день проведення експертизи?

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_7, (АДРЕСА_1; сертифікат №16515/14 від 03 червня 2014 року).

На вирішення експерта поставити питання:

-яка дійсна ринкова вартість приватизованої земельної ділянки площею 0,0155 га (155 кв.м.), що розташована за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район м. Підгородне по вул. Партизанська, ділянка № 60-а (шістдесят «а») на території Підгородненської міської Ради, та перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування, серія та номер 3293, посвідченого 06 листопада 2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу, НАЕ 730993, та є предметом забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на день проведення експертизи?

Копію ухвали направити суб'єкту оціночної діяльності (експерту) та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертиз покласти на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.