Справа № 367/3255/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.06.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з нього заборгованості в сумі 3 377,06 грн. та судового збору в розмірі 800,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що він неодноразово звертався до начальника Ірпінської дільниці Києво-Святошинської філії ПАТ «Київоблгазу» ОСОБА_2 з питанням обгрунтованої відповіді за нарахований борг.

27.04.2016 майстер Заброцька склала акт про перевірку лічильнику № 2535274 показники 9 098 м.3. Пломба № 5493285, порушень не виявлено. Станом на 01.09.2017 показники лічильника 9912 м3 сплачено 10070 м3.

У звязку з вищевикладеним просить суд скасувати судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, котра міститься в матеріалах справи. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3 377,06 грн. та судового збору в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки заявник у своїй заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які мають значення по справі й підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ № 367/3255/17 від 26.06.2017 р., виданий Ірпінським міським судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3377,06 грн. та судового збору в розмірі 800,00 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Київобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникам, стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3