Справа № 263/9309/17
Провадження № 2/263/2171/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

за участю представника позивача Єрмоленко Т.М.,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Маряновської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкульного та шкільного віку Маріупольської міської ради донецької області», про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 всіх видів заробітку. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_4 є матір'ю двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дітей здійснений на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Діти на підставі заяви матері з 11.01.2016 року по теперішній час перебувають у Комунальному закладі «Маріупольський будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради». Мати має психічне захворювання, агресивна, неадекватна.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що є матір'ю-одиначкою, опинилася у складних життєвих умовах і внаслідок психічного захворювання певний час залишала дітей без належного догляду, перебувала у лікарні. Проте в подальшому, за допомогою брата ОСОБА_6, вона має змогу забезпечити дітям належні умови для проживання та навчання.

Представник третьої особи - Маряновська О.О. підтвердила пояснення ОСОБА_2

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 березня 2015 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2, актовий запис № 286.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13 березня 2015 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2, актовий запис № 285.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 26.09.2017 року трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що наявні умови для розвитку для виховання та проживання дітей, є спальне ліжко для дітей, одяг, іграшки, працюють всі комунікації.

Згідно з довідкою від 13.06.2017 року № 43.2/11710, виданою Центрального районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом Центру в період з 21.12.2015 року по 21.06.2016 року, справу закрито буз досягнення позитивного результату. ОСОБА_2 працює, проживає одна, дотримується здорового способу життя, відвідує дітей, які за її заявою перебувають в «Центрі опіки», регулярно проходить курс психіатричного лікування.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу України, а саме якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з нею, є хронічними алкоголіками або наркоманами, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечними для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

У відповідності з ч.1, ч.4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З досліджених матеріалів вбачається, що у матеріалах справи взагалі відсутні докази ухилення ОСОБА_2 від піклування про дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні позову до відповідачки, яка є матір'ю малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав слід відмовити.

На підставі Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У позові Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкульного та шкільного віку Маріупольської міської ради донецької області», про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Мельник