Справа № 565/1474/17
Провадження № 2/565/440/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Ковальчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, присуджених рішенням Кузнецовського міського суду від 11.05.2016 року в твердій грошовій сумі, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову вказує, що відповідач працює і має дохід, присуджені аліменти на утримання сина в розмірі 700 гривень щомісячно не можуть забезпечити матеріальні потреби малолітнього сина сторін, тому просить змінити розмір аліментів. Також у заяві від 01 жовтня 2017 позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов»язані з викликом відповідача через оголошення у пресі.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, заперечень проти позову не подав.

У зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.

Суд, в результаті повного, всебічного і об"єктивного дослідження доказів та керуючись законом, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

За приписами глави 15 СК батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття, той з батьків, з кого присуджено аліменти зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. При зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен враховувати, зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров"я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 11 травня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 присуджено аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідач вказує, що відповідач працює та отримує дохід. Оскільки аліментів, що присуджені з відповідача на утримання сина недостатньо для його належного утримання та гармонійного розвитку, просить встановити аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Частиною 1 ст. 192 СК передбачено право на зміну (зменшення або збільшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених СК.

У відповідності із ч.4 ст. 223 ЦПК, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки позивач довела, а відповідач не спростував доводи позивача про необхідність змінити визначений судом розмір аліментів, суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини сторін слід визначити в частці від заробітку (доходу) відповідача - в розмірі 1/4 частки, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказів на підтвердження витрат позивача, пов»язаних з викликом відповідача через оголошення у пресі, суду не надано. За таких обставин вимога позивача про присудження 150 гривень, понесених витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, задоволенню не підлягає.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що присуджені з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11.05.2016 року по справі №565/1637/15-ц, встановивши розмір аліментів в частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень витратпо сплаті судового збору.

Відмовити у задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий