Провадження № 2-о/522/779/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_1 (рус. ОСОБА_1) та ОСОБА_4 (рус. ОСОБА_4) - є родичами, а саме сином і матір'ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказані вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 03.10.1975 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 (російською мовою).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Також до матеріалів справи долучено копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4.

Факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, підтверджується також показаннями ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 та п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У Листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (рус. ОСОБА_1) та ОСОБА_4 (рус. ОСОБА_4) - є родичами, а саме сином і матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук