УХВАЛА

26 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року у справі за клопотанням компанії «Stants Limited» («Стантіс Лімітед») про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня

2016 року у справі №7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року компанія «Stants Limited» («Стантіс Лімітед») звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду

м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року у справі

№7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа.

Одночасно із заявленим клопотанням заявником подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 січня

2017 року клопотання Компанії «Стантіс Лімітед» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого

2017 року клопотання Компанії «Стантіс Лімітед» про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати від 18 липня 2016 року у справі

№7527-16-00-2/4201 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 квітня

2017 року ухвали суду першої інстанції від 13 січня 2017 року та

від 3 лютого 2017 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова

від 13 січня 2017 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова

від 3 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року, у якій останнє просить скасувати постановлені у справі судові ухвали, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення та у задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року в цій частині підлягає поверненню, оскільки подана на ухвали, які не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року в цій частині подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року в частині надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року у справі №7527-16-00-2/420 до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року в частині вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Відкрити касаційне провадження у справі за клопотанням Компанії «Stants Limited» («Стантіс Лімітед») про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду

м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року у справі

№7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова

від 3 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року в частині надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року у справі №7527-16-00-2/420.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова справу №642/7972/16-ц.

Зупинити виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року в частині надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року у справі №7527-16-00-2/420 до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька