Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження №2/300/231/2017

Справа №300/638/17

09.10.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуд В.І., з участю секретаря с/з Щербей А.Є., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини його заробітку на 1/6 частину.

Позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до 1/6 частини заробітку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі судового наказу від 04.08.2017 року він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини заробітку. Позивач згідний сплачувати аліменти на утримання сина, однак з розміром визначеного судовим наказом не погоджується, оскільки з нього також стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини заробітку, починаючи з 20.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач сплачує аліменти по двох виконавчих листах.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд зменшити розмір сплачуваних аліментів на користь відповідача ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 в суді позовні вимоги визнала та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у передбаченому законом розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 11 ,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі судового наказу винесеного 04.08.2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.3).

Як вбачається із постанови від 23.02.2016 року відділу ДВС Воловецького РУЮ про звернення стягнення на заробітну плату боржника, винесеної на підставі виконавчого листа за №2-541/2009 від 20.10.2009 року виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з позивача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини заробітку, починаючи з 20.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач сплачує аліменти по двох виконавчих листах.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням думки відповідача, суд вважає можливим змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання малолітнього сина з 1/4 частини його заробітку на 1/6.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 640 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, Законом України № 4928 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що встановлені судовим наказом винесеним Воловецьким районним судом Закарпатської області 04.08.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання цим рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот) гривень 00 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В. І.