У Х В А Л А

01.06.2017 Справа №607/6747/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішень державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно житловий будинок загальною площею 382,2 кв.м., житловою площею 188 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 9а за ОСОБА_2, на квартири № 1, 2, 3, 4 та на нежитлове приміщення у вказаному будинку. В обгрунтування вимог зазначено, що державна реєстрація проведена на підставі незаконних дозволів та підроблених документів.

На підставі ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд захищає права свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Організаційну систему державної реєстрації прав на нерухоме майно в Україні становлять субєкти державної реєстрації прав, визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Саме цим законом регламентується порядок здійснення такої реєстрації субєктами, які відповідно до закону наділені владними повноваженнями щодо її здійснення.

Відтак, у справах про скасування державної реєстрації права власності має місце спір із субєктом владних повноважень з приводу порядку і процедури її здійснення та в межах компетенції цього субєкта при здійсненні ним владних управлінських функцій відповідно до закону.

Таким чином, розгляд справ про скасування державної реєстрації права власності віднесено до компетенції адміністративних судів.

При цьому суд вважає необгрунтованими посилання позивача на Постанову Верховного Суду України від 14 червня 2016 року у справі № 21-41а16, оскільки у цій справі спірні правовідносини були повязані із невиконанням умов цивільно-правової угоди, і спір був не публічно-правовим, а випливав з договірних відносин (договору іпотеки).

Як убачається зі змісту позовної заяви, спір не випливає договірних відносин, оскаржується рішення державного реєстратора з підстав прийняття ним для реєстрації незаконних дозволів і підроблених документів, тому має місце спір із субєктом владних повноважень з приводу порядку і процедури здійснення державної реєстрації.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З цих підстав, керуючись ст. 122, ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішень державного реєстратора - відмовити.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3