Справа № 426/5434/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 травня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., за відсутності сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, одноособово розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 90.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбних відносин вона та відповідач мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спір про місце проживання дитини відсутній, майнових спорів між ними немає. Шлюб розривають вперше, їх подальше спільне проживання неможливе та суперечитиме їх інтересам.

Позивач у судове засідання не прибула, але надала суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності з ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, беручи до уваги письмову заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та наполяганні на позовних вимогах, неодноразові неявки в судові засідання відповідача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 01 жовтня 2004 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № 166486 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 059366 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. На підставі вищевикладених фактів суд дійшов висновку, що збереження сімї неможливе і що союз між сторонами фактично розпався.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21,104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 169, 224, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Літвін) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 90, видане свідоцтво серії 1-АП № 166486.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надіслати дане рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Попова