У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ЛеванчукаА.О.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення кредиторів спадкодавця права вимоги до спадкоємців, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Волинської області від 22 червня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 30 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 Звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договорами позики.

ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення кредиторів спадкодавця права вимоги до спадкоємців.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волиської області від 22 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено, у задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 22 червня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волиської області від 22 березня 2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні заявлених вимог.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Додатковим рішенням апеляційного суду Волинської області від 30 червня 2017 року вирішено питання щодо судових витрат у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення та додаткове рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судм норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення кредиторів спадкодавця права вимоги до спадкоємців, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Волинської області від 22 червня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 30 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко