Єдиний унікальний номер 235/5299/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1432/2017
У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

02 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про примусове повернення суми боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про примусове повернення суми боргу за договором позики - задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики - відмовлено.

З рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 27 липня 2017 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 8551,78 грн., за подання апеляційної скарги. Надано строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку.

23 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 23 серпня 2017 року їй відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено на п'ять днів строк виконання ухвали апеляційного суду від 27 липня 2017 року.

Копія ухвали Апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2017 року отримана ОСОБА_1 12 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 217).

Станом на 02 жовтня 2017 року судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено.

У встановлений строк заявником оплата судового збору не проведена, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про примусове повернення суми боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Курило В.П.