04.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1056/17 Провадження № 2/371/576/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 02 червня 2004 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 2,62 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не звертався, оскільки знав, що за життя мати склала заповіт, за яким все майно, як він вважав, заповіла його брату та сестрам. Під час спілкування з рідними він дізнався, що вони відмовились від прийняття спадщини. З 2010 року і по даний час тяжко хворіє. На звернення до нотаріуса за оформленням спадкових прав нотаріус повідомив, що строк для прийняття спадщини ним пропущено. Вважає, що вказаний строк він пропустив з поважних причин, тому просив визначити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, в надісланих до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2004 року померла ОСОБА_2. В підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 145027, видане 03 червня 2004 року Есеньською сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно у виді земельної ділянки площею 2,62 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Письмові докази, що підтверджують факт наявності спадкового майна, додані позивачем до позовної заяви.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом є позивач, який являється її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 1282813, виданим повторно 22 серпня 1966 року Яворівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області.

Дані обставини вказують на те, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом першої черги відповідно до положень ст. 1265 ЦК України.

Встановлено, що позивач заяви про прийняття спадщини чи про відмову від права на спадщину протягом шестимісячного строку після смерті матері ОСОБА_2 в строк до 02 грудня 2004 року до нотаріуса не подав.

За прийняттям спадщини ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

На звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 12 липня 2017 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

За положеннями п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказав необізнаність про наявність спадкового майна, неохопленого заповітом померлої, фактом відмови осіб, на користь яких складено заповіт, від прийняття спадщини та тривалим лікуванням. В підтвердження факту захворювання та лікування до матеріалів справи позивачем додано виписку з історії хвороби № 405279/283 та виписку № 593/404 із медичної карти стаціонарного хворого.

Зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними і достатніми для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Такі обставини підтверджені постановою приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 від 12 липня 2017 року.

Таким чином, зібрані у справі, досліджені в судовому засіданні та оцінені докази свідчать про обґрунтованість вимог позивача про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Такий додатковий строк суд вважає доцільним визначити у два місяці.

Перебіг додаткового строку починається з моменту набрання даним рішенням чинності.

На підставі викладеного, ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, починаючи з моменту набрання рішенням чинності, для прийняття спадщини після померлої 02 червня 2004 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук