Номер справи 220/537/17
Номер провадження № 2/220/275/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа: Великоновосілківський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю) землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Нова Зоря» на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області розміром 4,46 га . За життя ОСОБА_2 не було складено заповіту. На день смерті з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 проживала його сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично вступила у володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. За життя нею було складено заповіт, згідно якого все своє майно, яке на день смерті вона матиме, вона заповідає заявнику. У визначений законом строк, ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки було виявлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 не зазначено відомостей про матір, а в графі «батько» міститься тільки прізвище «ОСОБА_2». У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він не має можливості. Зазначене змушує його звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити

Представник відповідача - Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав.

Представник третьої особи - Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знають як мешканців села, вони проживали разом в одному домоволодінні та ставилися один до одного як брат і сестра, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого 23.09.1996 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно довідки Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 1491 від 18.11.2016 року заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

Згідно довідки Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 1490 від 18.11.2016 року, на день смерті з ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з сестрою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

З представленої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Великоновосілківським районним бюро ЗАГС Донецької області 06.07.1966 року, батьком ОСОБА_8 Варфоломеєвни «ОСОБА_2», в графі «мати» - відомості відсутні (а.с.7).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4, виданого 16.12.1979 року відділом РАГС Київського району Донецької області, після реєстрації шлюбу, яка відбулася 16.02.1979 року між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружині було визначено прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Згідно наданих суду матеріалів спадкової справи, заведеної у Великоновосілківській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3

Відповідно до складеного ОСОБА_3 заповіту, посвідченого секретарем Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Лютою Л.В. 14.06.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №124, позивач є спадкоємцем усього належного їй майна, тож відсутність відомостей про батьків в свідоцтві про народження померлої є перешкодою в оформленні ним спадщини.

Таким чином, проаналізувавши надані позивачем докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., встановивши, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина