АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 670/589/16-ц
Провадження № 22-ц/792/993/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Пєнти І.В.,

суддів: Талалай О.І., Пастощука М.М.,

секретар Філіпчук О.С.,

за участю: представника апелянта ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» Віньковецька дільниця Камянець-Подільського ВР про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначала, що на підставі договору про надання послуг з газопостачання, укладеним з ВАТ «Хмельницькгаз», вона отримує послуги з газопостачання житлового будинку №20 по вул. Зеленій, с. Подолянське, Віньковецького району, особовий рахунок споживача НОМЕР_1. Посилалась на те, що у даному будинку встановлений газовий лічильник та оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється по виставлених рахунках відповідно до показників лічильника з урахуванням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яку на опалювальний період розраховано з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно. Зазначала, що кошти за використаний газ оплачувала по виставлених рахунках газопостачальника, однак у березні їй було виставлено рахунок на суму 3468,93 грн., у квітні на суму 3632,69 грн., незважаючи на те, що в рахунках за попередні місяці було виставлено до оплати за грудень 190,81 грн., січень 1429,59 грн., лютий переплата 1323 грн. Не погодившись із сумою боргу, позивач звернулась до відповідача, однак замість зясування непорозуміння у розрахунках 08.06.2016 року Віньковецькою дільницею припинено газопостачання з відключенням житла від системи газопостачання по заборгованості без відома споживача. 14.06.2016 року позивач надіслала на адресу відповідачів звернення про проведення коригування розрахунку та поновлення газопостачання до житлового будинку, на яке 21.07.2016 року отримала відповідь про те, що існує заборгованість в сумі 3433,38 грн. за період з 01.10.2015 року по 09.06.2016 рік, вартість спожитого газу складає 10282,07 грн., з яких 2933,98 грн. оплачено позивачем, а 3914,71 грн. відшкодовано за рахунок субсидії. Вважає, що дії газопостачальної організації щодо відмови провести коригування розрахунку за використаний природній газ у лютому-березні 2016 року з урахуванням субсидії є неправомірними, а тому слід зобовязати ПАТ «Хмельницькгаз» та ТОВ «Хмельницькгаззбут» провести коригування розрахунку за використаний позивачем природній газ з урахуванням субсидії, поновити газопостачання до житлового будинку та стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2016 року замінено первісного відповідача ТОВ «Хмельницькгаззбут» Віньковецька дільниця Камянець-Подільського ВР на належного відповідача ТОВ «Хмельницькгаззбут».

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2016 року залучено до участі у справі як співвідповідача Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА та виключено його із числа третіх осіб.

В ході розгляду справи позивач неодноразово збільшувала позовні вимоги та остаточно просила: визнати дії ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» щодо відмови ОСОБА_3 провести коригування розрахунку за використаний природній газ у лютому-березні 2016 року з урахуванням субсидії неправомірними; визнати дії ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» щодо відключення газопостачання до житлового будинку у с. Подолянське, Віньковецького району, по вул. Зеленій 20, неправомірними; зобовязати ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» безкоштовно поновити газопостачання до житлового будинку за адресою с. Подолянське, Віньковецького району, вул. Зеленій 20; зобовязати ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» відшкодувати кошти у розмірі 212 грн. за поновлення газопостачання до житлового будинку у с. Подолянське, Віньковецького району, по вул. Зеленій 20; визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА щодо недоплати субсидії у березні-квітні 2016 року у сумі 1438,12 грн.; визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА щодо зняття субсидії у вересні 2016 року для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2157,21 грн., за опалювальний період грудень 2015 року, січень-квітень 2016 року; визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА щодо недоплати субсидії за опалювальний період грудень 2015 року, січень-квітень 2016 року для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 977,66 грн.; зобовязати Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА доплатити субсидію за опалювальний період березень-квітень 2016 року у сумі 1438,12 грн.; зобовязати Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА доплатити субсидію за опалювальний період грудень 2015 року, січень-квітень 2016 року для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі у сумі 977,66 грн. на особовий рахунок НОМЕР_1 споживача ОСОБА_3; зобовязати ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» провести коригування розрахунку за використаний природний газ за грудень 2015 року, січень-квітень 2016 року з урахуванням субсидії; стягнути з ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» на користь ОСОБА_3 10000 грн. моральної шкоди з кожного; стягнути з Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА на користь ОСОБА_3 20000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут», Управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації закрито.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не погоджується з рішенням суду першої інстанції, просить його скасувати та ухвалити нове рішення суду про задоволення позову, крім вимоги щодо зобовязання Управління соціального захисту населення Віньковецької РДА доплатити субсидію за опалювальний період березень-квітень 2016 року у сумі 1438,12 грн. Апелянт вважає оскаржуване рішення суду таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України, ухваленим з невідповідністю висновків суду обставинам справи. Не погоджується із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Віньковецької райдержадміністрації. На думку апелянта, спір виник щодо правильності нарахування плати за використаний газ, з врахуванням наданих позивачу пільг та субсидії, а тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Вказує, що з вини ТОВ «Хмельницькгаззбут» порушено її права у наданні достовірної інформації щодо оплати за використаний газ протягом опалювального періоду, ігнорування постачальником фактичних показників лічильника газу, які зазначались у рахунках споживачем, і як наслідок призвело до виникнення великої заборгованості по оплаті газопостачання та його відключення. Посилається на безпідставність висновків суду про те, що нарахування плати за використаний газ та збитків є різновидом претензій, а тому не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту прав, оскільки захист таких прав передбачено Законом України «Про захист прав споживачів».

В судовому засіданні представник апелянта підтримала апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні просив апеляційну скаргу відхилити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, місце і час слухання справи повідомлена належним чином.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно встановив та виходив з того, що позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку №20 по вул. Зелена у с. Подолянське Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрована у ньому, та є споживачем послуг з постачання природного газу, крім того, користується пільгами щодо оплати житлово-комунальних послуг як учасник бойових дій (75%) (а.с. 4 на звороті т. 1).

Правовідносини між сторонами врегульовані Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), ст. 714 ЦК України, якою встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10 Постанови КМУ №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» передбачено, що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 р. здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 16 1 цих Правил).

Якщо у споживача, який використовує природний газ комплексно (для опалення, приготування їжі та/або підігріву води), на дату контрольного зняття показань лічильника газу контрольні показання лічильника газу менші, ніж зазначені споживачем у платіжному документі за попередній місяць в опалювальний період, то ці контрольні показання вважаються фактичними показаннями лічильника природного газу станом на 1 число місяця, в якому провадиться таке контрольне зняття. Переплата, яка утворилась, залишається на особовому рахунку споживача виключно в грошовому еквіваленті і зараховується в рахунок майбутніх платежів. Про наявність такої переплати газопостачальне підприємство письмово повідомляє споживача протягом 10 робочих днів.

Суд першої інстанції, посилаючись на відповідні положення Постанови КМУ №2246, виклав їх в редакції, яка втратила чинність на час виникнення спірних правовідносин, проте, це не призвело до неправильного вирішення справи.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року затверджено Правила постачання природного газу (далі Правила), які діяли на час виникнення даних правовідносин.

Згідно з п.п. 2, 3, 5 розділу І Правил, їх дія поширюється на постачальників, споживачів природного газу - фізичних осіб (побутових споживачів), фізичних осіб - підприємців, юридичних осіб та Операторів ГРМ/ГТС. Постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Пунктом 2 розділу ІІІ Правил передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобовязаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього обємах (обсягах), а побутовий споживач зобовязаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до вимог п. 6 розділу ІІІ Правил, у разі невиконання зобовязань з постачання природного газу побутовому споживачу діючим постачальником (за умови відсутності простроченої заборгованості споживача перед цим постачальником) постачання природного газу споживачу постачальником із спеціальними обовязками відновлюється у повному обсязі з першого дня, наступного після дня припинення виконання зобовязань діючим постачальником.

Пунктами 14, 16, 17 розділу ІІІ Правил передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим пяти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

Якщо побутовий споживач відповідно до законодавства має пільги з оплати природного газу, у заяві-приєднанні постачальника із спеціальними обовязками має міститися відповідна інформація.

Якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за предявленням службового посвідчення на обєкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж через три дні після дати отримання повідомлення.

Згідно з п. 20 розділу ІІІ Правил відновлення газопостачання споживачу здійснюється за умови оплати простроченої заборгованості за природний газ за договором або складання між постачальником та споживачем графіка погашення заборгованості та відшкодування витрат постачальника на припинення та відновлення газопостачання.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 583 від 03 березня 2015 року (чинною на час виникнення спірних правовідносин) встановлено роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, зокрема у разі використання природного газу для індивідуального опалення або комплексного споживання (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): у період з 01 травня по 30 вересня (включно) - 7,188 грн. за 1 м3; у період з 01 жовтня по 30 квітня (включно): за обсяг, спожитий до 200 м3 природного газу на місяць (включно), - 3,600 грн. за 1 м3; за обсяг, спожитий понад 200 м3 природного газу на місяць, - 7,188 грн. за 1 м3.

Змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 872 від 30.10.2015 року визначено, що на період з 01 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно) діють граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів, диференційовані залежно від виду та обсягів використання природного газу, в розмірі, визначеному постановою НКРЕКП від 3 березня 2015 року №583, а саме: для індивідуального опалення або комплексно (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): - за обсяг, використаний до 1200 куб. метрів природного газу (включно) за період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно), - 3,6 гривні за 1 куб. метр; - за обсяг, використаний понад 1200 куб. метрів природного газу за період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно), - 7,188 гривні за 1 куб. метр. Тобто, соціальна норма в кількості 200 куб. метрів природного газу на один повний місяць опалювального періоду за ціною 3,6 грн. за 1 куб. метр застосовувалась лише у квітні місяці 2015 року в межах опалювального періоду (дата початку/закінчення опалювального періоду встановлюється органами місцевої влади) для споживачів, які отримують пільги та/або субсидії в межах встановлених норм, з 01.10.2015 р. по 31.03.2016 р. застосовувалась соціальна норма в сумарній кількості 1200 куб. метрів за весь вказаний період, незалежно від місячного обєму споживання газу.

Із зазначених позивачем предмету та підстав позову вбачається, що предметом спору стала правомірність нарахування плати за використаний природний газ, в тому числі з врахуванням наданих позивачу пільг, як учаснику бойових дій, субсидії та стягнення з відповідача на користь позивача 3433,38 грн. нарахованого боргу на показник лічильника 7078 м. куб.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

При цьому, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що оскарження дій ПАТ «Хмельницькгаз» щодо нарахування плати за використаний природний газ не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту прав, однак, це не призвело до неправильного вирішення справи.

20.05.2016 року представником Віньковецької дільниці Деражнянського УЕГГ ПАТ «Хмельницькгаз» позивачу ОСОБА_3 під розписку було вручено попередження про припинення газопостачання у звязку з сумою заборгованості 3032,69 грн. станом на 19.05.2016 року на показник лічильника 6930 м. куб, а 08.06.2016 року у звязку із несплатою вказаного боргу споживачу ОСОБА_3 було відключено газопостачання (а.с. 219 т. 1).

За результатами контрольного зняття показників лічильника газу у будинку позивачки зафіксовані наступні показники: 30.10.2015 року - 3213 м. куб. природного газу; 30.11.2015 року - 3675м. куб. природного газу; 31.03.2016 року - 6456 м. куб. природного газу; 25.04.2016 року - 6884 м. куб. природного газу; 24.05.2016 року - 7074 м. куб. природного газу (а.с. 96-100 т. 1).

Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.12.2016 року позивач перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як учасник бойових дій та користується 75-процентною знижкою з оплати комунальних послуг (а.с. 221 т. 1).

За період з жовтня 2015 року по червень 2016 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» було відшкодовано пільги за використаний нею природний газ у сумі 13059,96 грн., у тому числі: за жовтень 2015 року - 41,08 грн., листопад 2015 року - 1214,17 грн., грудень 2015 року - 1330,50 грн., січень 2016 року - 2589,05 грн., лютий 2016 року - 2656,56 грн., березень 2016 року - 2656,56 грн., квітень 2016 року - 2528,38 грн., травень 2016 року - 36,63 грн., червень 2016 року - 7,03 гривень.

Відповідно до заяви позивачки про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, від 01 грудня 2015 року їй було призначено житлову субсидію з грудня 2015 року по листопад 2016 року включно. При цьому, розрахунок субсидії проведено виходячи з розміру плати за комунальні послуги у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами з урахуванням пільги як учаснику бойових дій.

Розмір субсидії з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно щомісячно становив 1046,20 грн., у тому числі: на газопостачання - 1034,69 грн. обовязковою платою за послугу - 195,52 грн. У звязку зі збільшенням з березня 2016 року тарифу на електроенергію управлінням проведено перерахунок субсидії, за результатами якого розмір субсидії у березні склав 330,56 грн., у тому числі: на газопостачання 315,63 грн.

У звязку зі зміною з квітня 2016 року тарифу на газопостачання проведено перерахунок розміру субсидії, який у квітні 2016 року склав 509,95 грн., у тому числі: на газопостачання - 495,02грн.

З травня 2016 року проведено перерахунок субсидії у звязку із закінченням опалювального сезону, за результатами якого розмір субсидії з травня 2016 року по вересень 2016 року включно становив 0,00 гривень.

Сума надміру нарахованої субсидії за період з грудня 2015 року по лютий 2016 року включно склала 2157,21 грн. та за березень-квітень 2016 року була розрахована правильно, тому дораховані у листопаді кошти у сумі 1438,12 грн. також зняті з рахунку у ТОВ «Хмельницькгаззбут».

За розрахунком відповідача обєм спожитого газу споживачем ОСОБА_3:

- на листопад 2015 року на показник лічильника 3675 становив 452 куб.м., нараховано до оплати 406,80 грн., 18.11.2015 року сплачено 66,09 грн., 1220,40 грн. відшкодовано пільги, борг - 249,30 грн.;

- на грудень 2015 року на показник лічильника 4385 обєм спожитого газу становив 710 куб.м., нараховано до оплати 1225,50 грн., 28.12.2015 року сплачено абонентом 249,30 грн., обовязкова плата - 195,52 грн., субсидія - 1034,69 грн., 1330,50 грн. відшкодовано пільги, борг - 190,81 грн.;

- на січень 2016 року на показник лічильника 5074 обєм спожитого газу становив 689 куб.м., нараховано до оплати 2273,47 грн., обовязкова плата - 195,52 грн., субсидія - 1034,69 грн., 2589,05 грн. відшкодована пільга, борг - 1429,59 грн.;

- на лютий 2016 року на показник лічильника 5349 обєм спожитого газу становив 275 куб.м., 10.02.2016 року сплачено абонентом 193,00 грн., 22.02.2016 року - 1429,59 грн., обовязкова плата - 195,52 грн., субсидія - 1034,69 грн., 2072,01 грн. відшкодована пільга, та проведено коригування боргу;

- на березень 2016 року на показник лічильника 6456 обєм спожитого газу становив 1107 куб.м., нараховано до оплати 5300,56 грн., 23.03.2016 року сплачено абонентом 193,00 грн., обовязкова плата - 195,52 грн., субсидія - 315,62 грн., 2656,56 грн. відшкодована пільга, борг - 3468,93 грн.;

- на квітень 2016 року на показник лічильника 6930 обєм спожитого газу становив 474 куб.м., нараховано до оплати 851,78 грн., 15.04.2016 року сплачено абонентом 193,00 грн., обовязкова плата - 195 ,52 грн., субсидія -495,62 грн., 2555,33 грн. відшкодована пільга, борг - 3468,93 грн.;

- на травень 2016 року на показник лічильника 7084 обєм спожитого газу становив 154 куб.м., нараховано до оплати 930,08 грн., 11.05.2016 року сплачено абонентом 601,00 грн., обовязкова плата - 48,84 грн., 137,86 грн. відшкодована пільга, борг - 3911,95 грн.

З огляду на викладене вище, суд першої інстанції правильно виходив з того, що заборгованість споживача станом на 01 травня 2016 року (кінець опалювального сезону) за використаний природний газ складала 3632,69 грн. відповідно до показника лічильника 6930 куб. м. При цьому, позивачеві по справі правильно нарахована вартість наданих послуг по газопостачанню з врахуванням обсягу спожитих послуг та опалювальних газових приладів, у тому числі пільг та субсидії за вказаний спірний період, а тому відсутні правові підстави перерахунку боргу та повернення незаконно нарахованих та сплачених коштів.

В свою чергу, позивачем не надано суду належних і допустимих доказів щодо неправильності нарахування відповідачем плати за газопостачання з листопада 2015 року по травень 2016 року.

При здійсненні розрахунку товариством були враховані показники лічильника, зазначені у платіжних документах ОСОБА_3 При цьому, будь-які розбіжності з даними позивача щодо обєму спожитого газу, відсутні, кінцеві показники лічильника станом на червень 2016 року (на дату відключення від газопостачання) зафіксовані на рівні 7078 куб.м.

29.11.2016 року позивач здійснила погашення заборгованості з оплати послуг за газопостачання в розмірі 5635 грн. 31 к. (а.с. 157 т. 1).

Згідно з частиною 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного вище, суд першої інстанції правильно відмовив в задоволенні позовних вимог до ПАТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаззбут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Безпідставними є доводи апеляційної скарги щодо неправомірності закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області та ухвалення рішення по суті в цій частині, оскільки апелянтом не оскаржувалася ухвала Віньковецького районного суду від 07 квітня 2017 року про закриття провадження в частині позовних вимог.

Інші доводи апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

Рішення суду першої інстанції ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав в межах доводів апеляційної скарги для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підписи/ ОСОБА_5

ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. Пєнта

_________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7 Провадження № 22-ц/792/993/17

Доповідач Пєнта І.В. Категорія № 59