Єдиний унікальний номер: 448/1082/17
Провадження № 2-о/448/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.09.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Мостиський районний відділ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

23.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вже тривалий час вони з ОСОБА_4 зустрічаються, полюбили один одного, підтримують фактичні шлюбні відносини та на даний час вона перебуває у стані вагітності, а тому вирішили зареєструвати шлюб між собою, однак через недосягнення нею вісімнадцятирічного віку вона позбавлена права на шлюб.

Зазначає, що її наречений ОСОБА_4, досяг шлюбного віку та має намір з нею одружитися. Про стан здоров'я один одного вони обізнані. Її батьки - ОСОБА_3, та ОСОБА_2, не заперечують проти укладення шлюбу.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, а подала заяву, в якій зазначила, що вимоги, викладені у заяві підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - батьки заявниці, в судове засідання не з'явилися, а подали заяви, в яких зазначили, що заяву дочки - ОСОБА_1 підтримують та просять суд справу слухати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ч. 2 ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час досягла шістнадцяти років, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - заінтересованою особою по справі, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку. В свою чергу ОСОБА_4 вже досяг шлюбного віку і також має намір зареєструвати шлюб із заявницею.

Крім того, як вбачається із копії про УЗ обстеження від 14.08.2017року, заявниця ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності терміном 13 тижнів.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд переконаний, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_4 відповідатиме її інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав і відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус