Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/4848/17
Провадження № 2/644/2233/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань - Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 21.03.2014 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 254.

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме: 1500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.03.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, сторони зрозуміли, що вони різні люди та не можуть жити разом. Дитина проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на дитини не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд шлюб між ним та позивачем розірвати, в задоволення позову в частині стягнення аліментів відмовити, оскільки він купує дитині все необхідне, сплачує за дитячий садок.

Представник відповідача адвокат Хрустовська О.П. в судовому засіданні підтримала позицію відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 21.03.2014 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 254.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені два роки назад.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав суду письмову заяву.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04.04.2017 року, актовий запис № 928) батьками дитини є ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При обгрунтуванні розміру аліментів, позивач зазначає, що дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач позов в частині стягнення аліментів не визнав, просив в задоволення позову відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, майнового стану відповідача, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню в розмірі 1000 гривень.

Судові витрати визначаються судом у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 174 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 180, 181, 182, 183-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.03.2014 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 254 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу в розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за позовом про стягнення аліментів в розмірі 640 гривень.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк