Єдиний унікальний номер 229/1303/17
Номер провадження 2/229/911/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 04 квітня 2017 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинку АДРЕСА_1;

1/2 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будивництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1

земельної ділянки, площею 4,7800 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що розташована на території Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0676 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована :АДРЕСА_1.

Спадкоємцями ОСОБА_4 після смерті батька є він, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовились від спадщини на його користь.

Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори, однак в оформленні спадщини на 1/2 частину будинку йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частину будинку.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, оскільки він в наступний час не може оформити його на себе в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилвся, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відстуності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надали заяви з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодились.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процессу.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 7)

Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/2 частитна будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 січня 1999 року (а.с.9); 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення (використання): для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 4,7800 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, за межами населенного пункту; 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0676 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення (використання): для ведення особистого сільського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження від 04 липня 1974 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, тому після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 є його спадкоємцем.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на спірний будинок.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_1 - спадкоємець першої черги за законом, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а саме на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення (використання): для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 4,7800 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, за межами населенного пункту; 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0676 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення (використання): для ведення особистого сільського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1. На підставі його заяви була заведена спадкова справа №309/2014 від 21 липня 2016 року.

Проте він не оформив та не зареєстрував своє право власності на спірний будинок.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тоді ж позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/2 будинку АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, оскільки він не надав оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно та роз'яснено, що постанова може бути оскаржена в судовому порядку.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок на ім'я спадкодавця - ОСОБА_4, після смерті якого успадковує позивач, він позбавлений можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 1220,1258,1261,1268,1277, 1296,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинку, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар