Провадження № 2/235/1270/17
Справа № 235/2460/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Державний Ощадний банк України, відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання в місті Покровську цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 24.05.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 163600,00 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03.11.2017 року.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року відповідач зобов»язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2726,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з грудня 2012 року.

За час прострочення інфляційне збільшення заборгованості відповідача складає 16199,92 грн.. За час прострочення три проценти річних від суми заборгованості відповідача складає 3205,80 грн.

У порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 06.03.2017 року має заборгованість у сумі 148920,63 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом - 96260,48 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками - 33254,43 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості - 16199,92 грн.;

- три проценти річних від суми заборгованості - 3205,80 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року (а.с.7-9) надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 163600,00 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03.11.2017 року.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року відповідач зобов»язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2726,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за

кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з грудня 2012 року.

За час прострочення інфляційне збільшення заборгованості відповідача складає 16199,92 грн.. За час прострочення три проценти річних від суми заборгованості відповідача складає 3205,80 грн.

У порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 06.03.2017 року має заборгованість у сумі 148920,63 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом - 96260,48 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками - 33254,43 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості - 16199,92 грн.;

- три проценти річних від суми заборгованості - 3205,80 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.10).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 2233,81 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (), заборгованість за кредитним договором № 4728 від 06.11.2012 року у розмірі 148920,63 (сто сорок вісім тисяч дв»ятсот двадцять грн..) 63 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (), судовий збір 2233,81 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: