Справа № 495/4424/17
№ провадження 2-о/495/147/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В ході судового розгляду заявниця уточнила свої вимоги, просить суд встановити факт того, що заповіт від 18.07.1995 року, свідоцтво про право власності на житловий будинок від 09.10.1995 року та рішення Випасненської сільської ради №77 від 17.08.1995 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 дійсно належать ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1.

Проте, в заповіті та документах, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 наявна помилка.

Так, у заповіті, в свідоцтві про право власності на житловий будинок та рішенні виконавчого комітету Випасненської сільської ради №77 від 17.08.1995 року «Про свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок» прізвище, ім'я, по-батькові вказано як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_2.

Отже, встановлення факту належності померлій заповіту від 18.07.1995 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 09.10.1995 року та рішення Випасненської сільської ради №77 від 17.08.1995 року заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті її бабусі, у зв'язку із чим вона й звернулася до суду із відповідною заявою.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутність, доводи заяви підтримує та просить задовольнити, про що надав відповідний лист.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився, згідно наданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність, ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Випасненської сільської ради народних депутатів виконавчого комітету №77 від 17.08.1995 року «Про свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок», 09.10.1995 року видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я «ОСОБА_2».

18.07.1995 року ОСОБА_2 склала на ім'я ОСОБА_1 заповіт, яким усе своє майно заповідала заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, оформити яку має намір заявниця, однак не має такої змоги, оскільки в заповіті 18.07.1995 року, в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 09.10.1995 року та в рішенні Випасненської сільської ради №77 від 17.08.1995 року, по-батькові її бабусі вказано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її смерть - «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки № 949, виданої виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в червні 2005 року, жилий будинок та госпбудови, які заходяться на земельній ділянці 0,14 га у АДРЕСА_1 належать ОСОБА_2.

Згідно довідки № 485, виданої виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 13.05.2016 року, за будівлею, яка належить ОСОБА_2 у користуванні знаходиться земельна ділянка, загальною площею 0,14 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Заявниця ОСОБА_1, зверталась із заявою до Випасненської сільської ради з приводу внесення змін до заповіту від 18.07.1995 року, внесення змін до рішення Випаснеської сільської ради та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Однак, листом №774 від 21.09.2017 року Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відмовлено у внесенні змін чи виправлення у вищевказані документи.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заповіт від 18 липня 1995 року, свідоцтво про право власності на житловий будинок від 09 жовтня 1995 року та рішення Випасненської сільської ради №77 від 17 серпня 1995 року «Про свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок» видані на ім'я «ОСОБА_2», дійсно належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 «ОСОБА_2».

При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що заповіт від 18 липня 1995 року, свідоцтво про право власності на житловий будинок від 09 жовтня 1995 року та рішення Випасненської сільської ради №77 від 17 серпня 1995 року «Про свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок» видані на ім'я «ОСОБА_2», дійсно належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: