Справа № 723/1278/17
Провадження № 2/723/1708/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г., Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 22.11.2007 року Нижньопетрівецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №37. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї є поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує насильство. Це призвело до втрати почуття поваги та любові. Зазначає, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року надано сторонам строк для примирення терміном на один місяць та зупинено провадження по справі.

Ухвалою від 19.09.2017 року відновлено провадження, судове засідання призначено на 10.10.2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що протягом наданого судом терміну вона з відповідачем не примирилися, наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що протягом наданого судом терміну для примирення він намагався зберегти сім»ю, просив позивачку не розривати з ним шлюб, однак не знайшов взаємної згоди з її сторони в цьому питанні, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу між його довірителем та позивачкою.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22.11.2007 року Нижньопетрівецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №37, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно положень ст.3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подружжя проживає окремо, сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними втрачено почуття любові, поваги. Після наданого судом терміну для примирення сторони не заперечували проти розірвання шлюбу, оскільки переконалися, що зберегти його неможливо. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме 640 грн. за сплату судового збору.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2007 року Нижньопетрівецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №37.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення..

Суддя