Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до договору № ABН0RX75000060 від 19.08.2013 року, ПАТ «Акцент-Банк» надав кредит відповідачу у розмірі 4612,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 25.10.2016 року загальна сума заборгованості по договору становить 13362,42 грн., яка на даний час не сплачена, в звязку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суду його задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач до початку судового засідання подала заяву в якій позов визнала та просила суд справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Відповідно до договору № ABН0RX75000060 від 19.08.2013 року, ПАТ «Акцент-Банк» надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 4612,05 грн.

Відповідно до розрахунку ціни позову за договором № ABН0RX75000060 від 19.08.2013 року за відповідачем станом на 25.10.2016 року, загальна сума заборгованості становить 13362,42 грн.яка складається з наступного: 4230 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 4 грн. 33 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1378 грн. 08 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6637 грн, 48 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 612 грн.20 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.

Так як боржник ОСОБА_1 не виконала зобовязання та не повернула кредит в оговоренні в договорі строки, то в кредитодавця виникло право на стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому суд у відповідності до ст.. 531 ЦК України, вважає за доцільне зменшити розмір заборгованості за пенею та комісією до 1000 грн. так як розмір пені значно перевищує розмір збитків.

Тому суд вважає, що до стягнення підлягає 4230 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 4 грн. 33 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1378 грн. 08 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1000 грн., 00 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Що стосується стягнення 500 грн. - штрафу (фіксована частка), 612 грн. 50 коп. штраф (процентної складової), то зазначені складові кредиту, їх розмір та порядок нарахування визначено в Умовах і правилах надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У наданих суду Умовах і правилах надання банківських послуг, в яких встановлено відповідальність сторін, не міститься підпису відповідача, а відтак ці Умови не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору та відповідною письмовою угодою сторін. Також у заяві позичальника від 19.08.2013 року домовленості сторін щодо їх відповідальності та розміру пені немає, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 612 грн. 50 коп., які не передбачені заявою-анкетою від 19.08.2013 року.

Позивачем не доведено належними і допустимими доказами, які б підтверджували, що саме на ці Умови і правилах надання банківських послуг погодився відповідач, підписуючи анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, оскільки Умови не містять жодного реквізиту про дату їх прийняття, а тому за таких обставин позов в зазначеній частині не підлягає до задоволення. Такі висновки будуть відповідати правовим висновкам Верховного Суду України , наданих ним в своїй постанові по справі №6-192цс15 від 04.11.2015 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 526, 530, 626 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору № ABН0RX75000060 від 19.08.2013 року в сумі 6612 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 1544 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Л. Фролов