Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1644/17
Провадження №: 2/332/790/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Федоренка О.І.

при секретарі Івановій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини.

18 липня 2017 року ухвалою суду призначено проведення по справі судово-генетичної експертизи щодо вірогідності батьківства, проведення якої доручено експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради.

20.09.2017 року із КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР справу повернуто до суду у звязку із неможливістю проведення експертизи, та клопотанням про доручення проведення експертизи КУ «Запорізьким обласним бюро судово-медичної експертизи» ЗОР разом з КЗ «Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Сторони у судове засідання не з'явились надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, проти доручення проведення експертизи КУ «Запорізьким обласним бюро судово-медичної експертизи» ЗОР разом з КЗ «Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи» ДОР не заперечують.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне (біологічне) споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_2?

- Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення судової-генетичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) та експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На підставі п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Федоренко

призначення судом експертизи