Дата документу 30.05.2017
Справа № 320/3169/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора Джавоян О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою головного лікаря КУ „Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ „Мелітопольський психіатричний диспансер ЗОР просить провести психіатричний огляд ОСОБА_3 у примусовому порядку.

Представник лікарської установи лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та пояснив, що до їхньої установи звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що її син ОСОБА_3 поводить себе агресивно відносно неї, бє її, у нього неадекватна поведінка, оскільки вважає, що його переслідують. За маячними мотивами, із застосуванням фізичної сили змусив дільничного лікаря ОСОБА_6 написати фіктивну довідку, про начебто наявність у неї психічного захворювання. У зв'язку з чим просить надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо його госпіталізації, оскільки він почуває себе здоровим, він дійсно викликав швидку своїй матері, оскільки вона хворіла.

Свідок ОСОБА_5 заяву підтримала та пояснила, що її син ОСОБА_3 поводить себе агресивно відносно неї, може становити небезпеку для неї та оточуючих, він її бє, в звязку з чим вимушена була переїхати мешкати до іншого житла, вона його боїться та просить провести обстеження сина.

Суд, вислухавши представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4, допитавши свідка ОСОБА_5М, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно висновку лікаря-психіатра ОСОБА_4 ОСОБА_3 на диспансерному обліку в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» не знаходиться, але зі слів матері останній час змінився в поведінці: став злобним, дратівливим, агресивним, знущався на матірю, неодноразово бив, проявляв жорстокість, почав активно висловлювати маячні ідеї відношення, переслідування начебто за ним, прослуховування його по телефону. Агресія постійно до неї наростає, була змушена перейти на тимчасове проживання до іншого житла, змісив дільничного лікаря-терапевта амбулаторії №10 ОСОБА_6 написати фіктивну довідку про те, що начебто у матері є психіатричне захворювання. На даний час становить соціальну небезпеку для оточуючих, оскільки у сатир С.В. повністю відсутня критика щодо свого стану, мають неодноразові факти агресивних дій, з боку атир С.В. мається висока імовірність помсти по відношенню до всіх осіб, які потрапили до його маячного кола. Тому можливо припустити, що ОСОБА_3 страждає психіатричним захворюванням та потребує огляду в примусовому порядку.

Згідно ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Таким чином, ОСОБА_3 у зв'язку зі своїм психічним станом потребує проведення психіатричного огляду в примусовому порядку в психіатричній лікарні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 279-282 ЦПК України, ст..11 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря КУ „Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку задовольнити повністю.

Провести психіатричний огляд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.Казарцева, 16/75 в м.Мелітополі Запорізької області у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНИХ: