Справа № 642/3917/16-ц
Провадження № 2/642/347/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при участі секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділорс», публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності, визнання дій протиправними та зобовязання виконати умови договорів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив зобовязати відповідача ТОВ «Ділорс» належним чином виконати зобов'язання згідно Договору № 1 від 29 січня 2016 року та повернути належні йому грошові кошти в розмірі 170 300 грн. Зобов'язати ПАТ «ФІДОБАНК» зарахувати на рахунок ОСОБА_1 № 9323 в ПуАТ «ФІДОБАНК» у м.Києві, МФО 30175 грошові кошти у сумі 170 300 грн. перераховані з рахунку ТОВ «Ділорс» р/р 7548 в ПуАТ «ФІДОБАНК» у м. Києві, МФО 30175 згідно платіжного доручення № 66 від 18.05.2016 року. Визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти в розмірі 170 300 грн., які знаходяться на рахунках в ПуАТ «ФІДОБАНК» у м. Києві, МФО 30175.

В подальшому позивач надав суду уточнену позовну заяву, у якій просив визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти в розмірі 170 300 грн., які фактично знаходяться на рахунку ТОВ «Ділорс» р/р 7548 в ПуАТ «ФІДОБАНК» МФО 300175. Визнати протиправними дії ПАТ «Фідобанк» щодо невиконання платіжного доручення № 66 від 18.05.2016 року та зобов'язати ПАТ «ФІДОБАНК» зарахувати на рахунок ОСОБА_1 № 9323 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 30175 грошові кошти у сумі 170 300 грн. перераховані з ТОВ «Ділорс» р/р 7548 в ПуАТ «ФІДОБАНК» МФО 30175 згідно платіжного доручення № 66 від 18.05.2016 року. Зобов'язати ТОВ «Ділорс» належним чином виконати зобов'язання згідно Договору № 1 від 29 січня 2016 року та повернути належні ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 170 300 грн.

Судом до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

31 травня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, у якій він просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

До судового засідання сторони не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділорс», публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності, визнання дій протиправними та зобовязання виконати умови договорів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов