Справа № 573/503/17
Номер провадження 2-о/573/25/17
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

10 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_4 та призначити її опікуном останньої. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи у звязку з психічним захворюванням, через що вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву підтримує повністю.

Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не зявився, міський голова ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6-7).

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а. с. 8-9).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №278 від 20 квітня 2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 21-23).

З подання органу опіки та піклування Білопільської міської ради від 02 червня 2017 року №350-1/02-16 вбачається, що вказаний орган просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а. с. 31).

Визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна в особі її матері ОСОБА_3 необхідно для захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_4, а також здійснення за нею догляду, лікування та розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити її опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Присяжні