Справа № 140/1650/17
Пров.№ 2-во/140/18/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №140/1650/17 за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування на майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Немирівського районного суду від 28.07.2017 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування на майно та визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 79,2 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м та на 1/2 частину господарчих будівель і споруд веранду «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «В/під», сарай «а», колодязь «К», огорожу 1-3 по вул. Підлісна ,8 с. Сподахи Немирівського району Вінницької області на яку мала право ОСОБА_2, що померла 13.05.2007 року.

Однак, як зазначає позивачка у своїй заяві, що при оформленні позовної зави та подачі її до суду, в прохальній частині позову була допущена описка де невірно зазначено частку майна, а саме ? частину майна на яку спадкодавець мала право і відповідно не було враховано, що нерухоме спадкове майно є спільною сумісною власністю обох спадкодавців, а тому спадкова частка становить 1/1 а не ? частини.

Рішення суду вступило в законну силу та такі обставини здійснюють перешкоди для заявниці у повній мірі використовувати свої права на нерухоме майно.

Тому заявниця у своїй заяві просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині рішення, зазначивши все нерухоме майно на яке вона має право та визнати за нею це право на дане майно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не зявились, а тому суд вважає можливим розглянути заяву в їх відсутність.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовільнити заяву ОСОБА_1 шляхом виправлення описки, оскільки вказана описка у рішенні суду має місце, а відповідно утворює певну перешкоду для заявника провести реєстрацію своїх спадкових прав.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 140/1650/17 за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування на майно задовільнити.

Виправити описку, що допущена в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 28.07.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування на майно.

Резолютивну частину рішення суду викласти у такій редакції:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 79,2 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м та господарчі будівлі і споруди веранду «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «В/під», сарай «а», колодязь «К», огорожу 1-3 по вул. Підлісна ,8 с. Сподахи Немирівського району Вінницької області на яку мала право ОСОБА_2, що померла 13.05.2007 року".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-и днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: