Справа № 445/1189/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 12.11.1992 року у Білокамінській сільській Раді народних депутатів Золочівського району Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на шлюб та сім'ю. Позивач зазначає, що відповідач постійно вчиняє скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, що ображає її честь і гідність. Внаслідок такої неадекватної поведінки відповідача, вона перебуває постійно в стані стресу. Крім того, зазначає, що відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, всі обов"язки по утриманню сім'ї вона виконує самостійно. Вважає, що такий шлюб суперечить її інтересам і збереження такого є неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

За вказаних обставин, враховуючи, що в судове засідання сторони не зявились, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12.11.1992 року у Білокамінській сільській Раді народних депутатів Золочівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання проживати однією сім»єю, різні погляди на шлюб та сім'ю, поведінка відповідача, яка не відповідає інтересам позивача.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи, судом встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін немає.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218, 233 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 листопада 1992 року Білокамінською сільською Радою народних депутатів Золочівського району Львівської області, актовий запис № 11.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію даного рішення направити відповідачеві та роз'яснити йому, що дане заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О. М. Кіпчарський