№ 336/2541/17
пр. № 6/336/135/2016
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що на виконанні Шевченківського ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-5796/09, виданий 16.09.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2009 року до повноліття дітей.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, заборгованість по аліментам за виконавчим документом становить 86036,66 грн. При проведенні виконавчих дій не вдалось встановити місце проживання боржника. Як зазначено в поданні, відомості про місце проживання боржника - відсутні, з цих підстав державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 останнім відомим місцем проживання якого є м. Запоріжжя вул. Чарівна, 119/130.

Державний виконавець в судове засідання не зявився просив розглядати подання без його присутності, на задоволенні наполягав.

Дослідивши матеріали подання, вибіркову копію матеріалів виконавчого провадження № 49226381/7 за номером ЄДРВП 51657978, які надані суду у не пронумерованому та несистематизованому виді, перевіривши обґрунтованість подання, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

За змістом статті 375 ЦПК України Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі ч. 1 ст. 36 Закону № 606-ХІV У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як вбачається з тексту подання в обґрунтування оголошення в розшук боржника ОСОБА_5 ОСОБА_2 державний виконавець зазначає, про відсутність відомостей, щодо місця проживання ОСОБА_6 та відсутність останнього за адресою м. Запоріжжя вул. Чарівна 119/130.

Державним виконавцем при зверненні з поданням до суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи. Так до матеріалів справи не додані акти виходу державного виконавця за адресою вказаною, як остання відома адреса місця знаходження боржника - м. Запоріжжя вул. Чарівна 119/130.

Матеріали подання містять копію відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області , відповідно до якого боржник ОСОБА_7 зареєстрований в Ленінському районі м. Запоріжжя по вул. Медведьова, 5-2. Відповідно до «Інструкції з організації примусового виконання рішень» Доручення виконавця є письмовим документом, який складається у випадках, передбачених Законом щодо проведення окремих виконавчих дій органами, установами, організаціями, посадовими особами і фізичними особами.

Доказів перевірки факту проживання боржника за адресою реєстрації державним виконавцем при зверненні до суду з поданням не надано. Також викликає сумнів повнота здійснення виконавчих дій державним виконавцем оскільки у матеріалах подання відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби;

Статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обовязок надсилання рекомендованим листом з повідомленням постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Таким чином, надані до подання документи не дають суду підстав вважати, що державним виконавцем в повному обсязі вживались чи вживаються заходи для належного та своєчасного виконання рішення суду, які мають передувати зверненню з даним поданням. Статтею 33 Конституції України закріплено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

На час розгляду подання суд вважає його передчасним, оскільки державним виконавцем не вичерпані передбачені законом заходи, щодо встановлення місця проживання боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_3 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.