Справа №557/325/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

02 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 08 лютого 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №104 .

Від шлюбу дітей не мають.

Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зазначає те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. В результаті подружні стосунки між ними постійно погіршувались , що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час подружніх стосунків вони не підтримують , спільного господарства не ведуть, а тому зберігати надалі шлюб позивачка не бажає і просить його розірвати. Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач відмовляється.

У судове засідання позивачка не зявилася , але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримку позову.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08 лютого 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №104 .

Від шлюбу дітей не мають.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, після звернення позивачки з позовом до суду примирення між ними не відбулось.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст.10,60,213,224, 225,226 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 лютого 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №104 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :