ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/614/17
провадження № 2/691/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач, керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст. ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України, звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, з тих підстав, що наразі шлюбні відносини між подружжям, шлюб зареєстрований 24.04.1999 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, фактично припинені, деякий час, після початку спільного проживання, в їхній сім'ї була злагода, розуміли один одного, не сварилися, із плином часу взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, виникли сварки, зникло взаєморозуміння, спроби налагодити відносини нічого не дали. Подальше спільне життя та збереження шлюбу з ОСОБА_3 неможливе, суперечить його інтересам. На даний час, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, та після розірвання шлюбу залишатиметься проживати з нею.

До суду сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач позовні вимоги визнає, та клопоче, про залишення за собою прізвища, що набуте в шлюбі, про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 2002 року народження з нею.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.174 ч.4 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, врахувавши думку позивача, відповідача, наявні докази у справі, в межах заявлених позовних вимог, приходить до наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

За матеріалами справи вбачається, 24.04.1999 року ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_6, відповідач по справі, у Квітчанській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 14.05.2003р., повторне, актовий запис №4 від 24.04.1999 року. В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 19.02.2002р., актовий запис №1, що за даними довідки В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №466 від 17.05.2017 року проживає в АДРЕСА_1, та перебуває на утриманні матері ОСОБА_3. Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Ніхто із сторін не ставить питання про надання часу для примирення, вказують що збереження сім'ї суперечить їх інтересам.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого відповідачем, вважає за доцільне, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України, та визначає місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, з матір'ю, відповідачем у справі, відповідно до ст.109 СК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 158 ч.2, ч.4 ст.174, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_3, та зареєстрований 24.04.1999 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис №4 - розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_3».

Після розірвання шлюбу, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме з матір'ю ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця