БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1334/17
Провадження № 2/497/792/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалась, в зв'язку з відсутністю спільних інтересів, розбіжностями характерів та різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Від шлюбу мають дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з 29 травня 2015 року, позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливо, у зв'язку з чим, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на своїх вимог, просила їх задовольнити, та строк для примирення не надавати (а.с.17).

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.16). Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог (а.с.18, 19-20).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви позивачки по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 10 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №35 від 15.10.2012 року, складений Виконавчим комітетом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, актовий запис, №263 від 21 листопада 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеській області (а.с.5,6).

Сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу (а.с.17, 18-19).

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права подружжя та права їх дітей.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 - ОСОБА_2 існує формально, а тому підлягає розірванню.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачка в позовній заяві зазначила клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - «ОСОБА_1».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.110, 112,113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Городнє, Болградського району, Одеської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Кагарлик, Біляївського району, Одеської області, зареєстрований 10 липня 2012 року у Болградському районному Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №65.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева