Справа № 697/495/17
№ пров. 2/697/302/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.09.2015 о 9 год. 15 хв. в м. Канів ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ» з державним номерним знаком 21901МА допустив зіткнення з автомобілем «ВYD» з державним номерним знаком СА4611АО, під керуванням водія ОСОБА_3.

На дату скоєння цієї пригоди водій відповідач ОСОБА_2 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2015 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «ВYD» з номерним знаком СА4611АО, що належить ОСОБА_3. Розмір завданих збитків, згідно Висновку № 572 від 08.10.2015 p., завданої власнику колісного транспортного засобу марки «ВYD» з номерним знаком СА4611АО, внаслідок ДТП від 11.09.15 p., становить 22117,57 грн. (з урахуванням ПДВ) за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3946841 (термін дії з 04.02.15 р. по 03.02.16 р.). Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18431,32 грн. (без урахування ПДВ) грн. Крім цього, понесені витрати на встановлення розміру збитків 919 грн. 00 коп. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Тому, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 19350,32 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 11.09.2015 о 9 год. 15 хв. в м. Канів ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ» з державним номерним знаком 21901МА допустив зіткнення з автомобілем «ВYD» з державним номерним знаком СА4611АО, під керуванням водія ОСОБА_3 (а.с.6). Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2015 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення (а.с.31).

Згідно висновку експерта за результатами експертного автотоварознавчого дослідження №572 від 08.10.2015, вартість відновлювального ремонту, пошкодженого в ДТП 11.09.2015 автомобіля «ВYD» з державним номерним знаком СА4611АО становить 26589,10 грн. (а.с.8-11).

Встановлено, що власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3946841 термін дії з 04.02.2015 до 03.02.2016 (а.с.30).

Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Керуючись нормами п.п. "а" п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСПУ 24 грудня 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18431,32 грн., (без врахування ПДВ) за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу (а.с.33,34).

Крім того, МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків у розмірі 919,00 грн. (а.с.36). Загальний розмір витрат позивача склав 19350,32 грн.

Судом встановлено, що позивач виконав покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 1600 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог, також підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 118, 119 ЦПК України ст. ст. 11, 509. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Моторного (транспортного) страхове бюро України (МТСБУ) п/р 871 в Укрексімбанку м. Київ, МФО 322313, ідент. код 21647131, кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 19350 (девятнадцять тисяч триста пятдесят) грн. 32 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон