26.09.2017 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6658/15-ц
Провадження № 2/644/376/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділення в натурі ? частки із спільної часткової власності і вселення в виділену частину будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виділення в натурі ? частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, бульвар І.Каркача б.3, а також, про вселення в виділену частину будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки.

Згідно представленого відповідачкою свідоцтва про смерть встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер 26.08.2017 року.

В судове засідання представник позивача, відповідачка та представник третьої особи не з»явилися повідомлялися належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

На підставі ст..201ч.1п.1 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов*язки, які нерозривно пов*язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

На підставі ст.205ч.1п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла особа, що була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що позивач просив виділити йому в натурі ? частку із спільної часткової власності житлового будинку, встановити порядок користування земельною ділянкою та встановити межі земельної ділянки, тобто позивачем заявлялися матеріальні вимоги, а вказані правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження по справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1

Що стосується позовних вимог в частині вселення померлого в виділену частку будинку, то ці правовідносини правонаступництво не допускають, оскільки є його особистим немайновим правом, тому в цій частині підлягають закриттю, у зв»язку зі смертю позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.201ч.1п.1,203ч.1п.1, 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділення в натурі ? частки із спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про вселення в виділену частину будинку- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: