Справа № 642/1969/17
Провадження № 2с/642/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

30 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 травня 2017 року за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

В с т а н о в и в :

11 травня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, пров.Кипренський, буд.20, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1105 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 800 грн., а всього стягнути 1905 грн. 38 коп.

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року була прийнята заява ОСОБА_1. про скасування зазначеного судового наказу та за цією заявою справу призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ними рахується заборгованість за користування послугами централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період з 01.07.2014 року по 30.06.2015 року разом з інфляційними витратами та трьома відсотками річних від простроченої суми в розмірі 1773,45 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержаннями загальних правил щодо пред'явлення позову.

При цьому суд враховує ті обставини, що наявність самої заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 травня 2017 року за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/1969/17 (№2н/642/226/17) від 11.05.2017 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, пров.Кипренський, буд.20, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1105 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 800 грн., а всього стягнути 1905 грн. 38 коп.

Роз'яснити Комунальному підприємству „Харківводоканал їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко