Справа № 209/1143/17
Провадження № 2/209/888/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів .

Під час судового розгляду 14.09.2017 року , представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі , та просить суд витребувати у Публічного Акціонерного Товариства по газапостачанню та газифкації "Дніпропетровськгаз" належним чином завірені копії всіх наявних документів щодо наявності у експертної комісії Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" правових засад на функцінування і проведення експертиз лічильників газу, а саме:

- наказ на створення експеретної комісії по експертизі ПГЛ Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" у складі начальника лабораторії з провірки ПГЛ відділу лабораторних вимірів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_4, старшого менеджера з продаж ОСОБА_5,інженера з метрології ДП "Дніпростандартметрології" ОСОБА_6, інженера з метрології групи контролю промислових вузлів обліку і вимірювальних комплексів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_7, старшого майстра ОСОБА_8, головного юристконсульта відділу претензійно-позовної роботи Управління супроводження проектів в Дніпропетровській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія" ОСОБА_9, фахівця СЕБ першої категорії ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_10, які проводили експертизу і склали Акт № /46 від 02 березня 2017 року про проведення експертизи лічильника газу марки "Elster" типу ВКG-4, рік випуску- 2015, заводський № 8444488, який належав ОСОБА_1 ;

- сертифікат на проведення експертизи засобів вимірювальної техніки (лічильників газу);

- кваліфікаційне свідоцтво на ведення діяльності (проведення експертиз лічильників газу), яке зареєстроване в реєстрі Державної установи;

-ліцензію, яка б давала правові підстави проводити експертизу вимірювальної техніки (лічильників газу);

- атестати акредитації від Державного метрологічного надзору на осіб членів експертної комісії Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз", яким проведено та складено Акт № /46 від 02.03.2017 року.

В судовому засіданні 27 вересня 2017 року представник позивача доповнив заявлене 14.09.2017 року клопотання ,та просить ще в доповнення до раніше заявленого клопотання витребувати у відповідача та з Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" :

-сертифікат або Ліцензії наданих ПАТ "Дніпропетровськгаз" чи Управлінню метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз", що підтверджують правові засади на проведення експертиз вимірювальної техніки(лічильників газу);

-атестати акредитації від Державного територіального метрологічного органу надзору, наданих як державним повірникам, атестованим у порядку, встановленому нормативно-правовим актом - ЦОВМ (центральний орган виконавчої влади у сфері метрології), та виданих на ім'я начальника лабораторії з повірки ПГЛ відділу лабораторних вимірів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_4, провідного інженера з метрології групи контролю промислових вузлів обліку і вимірювальних комплексів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_7, старших майстрів відділу обслуговування вузлів обліку газу Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_8, ОСОБА_11.

Витребувати з Державного підприємства "Дніпростандарметрології", копії належних чином завірених наступних документів, а саме:

-Сертифікат або Ліцензію наданих ДП "Дніпростандратметрології", що дають правові засади на проведення експертизи вимірювальної техніки, а саме лічильників газу;

-Атестат акредитації від Державного територіального метрологічного органу надзору виданого на ім'я інженера з метрології ДП "Дніпростандартметрології" ОСОБА_6 ( як державному повірнику).

В обґрунтування преставник позивача послався на норми Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", та вказав, що самосітйно витребувати документи вони не мають змоги.

Представник відповідача не заперечує проти витребування наказу на створення експеретної комісії по експертизі ПГЛ Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровсьгаз" , який надасть в судовому засіданні, заперечує проти задоволення клопотання в остальній частині, оскільки позивач просить витребувати документи від органів, які не є стронами по цивільній справі , необхідності витребувати вказані документи немає.

Суд, вислухав учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування наказу на створення експертної комісії по експертизі ПГЛ Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровсьгаз".

В іншій частині клопотання не обґрунтоване, в клопотанні не наведено підстав для витребування вказаних документів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів задовольнити - частково.

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства по газапостачанню та газифкації "Дніпропетровськгаз" належним чином завірені копії всіх наявних документів щодо наявності у експертної комісії Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" правових засадів на функцінування і проведення експертиз лічильників газу, а саме:

- наказ на створення експеретної комісії по експертизі ПГЛ Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" у складі начальника лабораторії з провірки ПГЛ відділу лабораторних вимірів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_4, старшого менеджера з продаж ОСОБА_5,інженера з метрології ДП "Дніпростандартметрології" ОСОБА_6, інженера з метрології групи контролю промислових вузлів обліку і вимірювальних комплексів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_7, старшого майстра ОСОБА_8, головного юристконсульта відділу претензійно-позовної роботи Управління супроводження проектів в Дніпропетровській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія" ОСОБА_9, фахівця СЕБ першої категорії ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_10, які проводили експертизу і склали Акт № /46 від 02 березня 2017 року про проведення експертизи лічильника газу марки "Elster" типу ВКG-4, рік випуску- 2015, заводський № 8444488, який належав ОСОБА_1

В іншій частині клопотання - відмовити.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Лобарчук