Справа № 452/2240/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частини житлового приміщення - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Самбірського МБТІ №804. Вартість ? частини квартири становить - 67393,50 грн., що підтверджується довідкою Самбірського МБТІ №480.

За життя нею складено заповіт від 17.02.2000р., відповідно до якого спадкодавець все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що за законом матиме право заповіла своєму онуку ОСОБА_1.

Будучи внуком та спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу. Надати такий документ не являється можливим у зв'язку з втратою його спадкодавцем ще за життя. Також нотаріусом рекомендовано з приводу захисту своїх спадкових прав звернутися до суду.

Як передбачено в абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Іншим спадкоємцем, який міг би претендувати на спадщину є донька спадкодавця - ОСОБА_2 але вона не претендує та з приводу спадкування до нотаріуса не зверталася на смерті з ним не проживала.

Відповідно до ст. 524, 534 ЦК УРСР, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя