Провадження № 2/470/120/17
Справа № 470/271/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що 01 липня 2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу мають дітей: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у позивача та відповідачки не склалось, разом вони не проживають близько року.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, сина ОСОБА_3 залишити проживати з ним, сина ОСОБА_4 з відповідачкою.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розлянути без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить такого.

Судом встановлено, що 01 липня 2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Від даного шлюбу вони мають дітей - Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11,12). Шлюбне життя у сторін не склалося, разом вони не проживають. Син ОСОБА_5 залишився проживати з батьком, а Андрій з матір'ю.

У відповідності з ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує характер спірних правовідносин та вважає, що судові витрати сторони мають нести в рівних частках, а тому з відповідачки стягується половина сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 липня 2000 року виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 4.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком, ОСОБА_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, селище Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 320 ( триста двадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко