УХВАЛА

22 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

11.05.2017 р. ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №UВ-ОР/17-062 від 11.05.2017 р. ТзОВ фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

ТзОВ фінансова компанія «Кредит Капітал» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №43706127 ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 Цивільного Процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником

Судом встановлено, що в провадженні Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

11.05.2017 р. ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №UВ-ОР/17-062 від 11.05.2017 р. ТзОВ фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

ТзОВ фінансова компанія «Кредит Капітал» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №43706127 ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні № №43706127 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду, а саме: ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №43706127 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду, а саме: ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.