У Х В А Л А

29 вересня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2016 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі №22/465/1621/13 (465/730/13-ц) за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону (Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України) в інтересах Державної прикордонної служби України в особі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання ордера недійсним, виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення, зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, житлової комісії Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, адміністрації Державної прикордонної служби України, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та зобов'язання житлову комісію Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України поновити його на квартирному обліку з 17 квітня 2004 року та зобов'язати Виконавчий комітет Львівської міської ради виключити з числа службових, квартиру АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 05 липня 2016 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви поданої в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року у цивільній справі з унікальним номером № 465/730/130-ц за безпідставністю заяви поданої ним як представником та відсутністю повноважень представника на час розгляду заяви. Відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви в інтересах ОСОБА_4, про поворот виконання судового рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013року у цивільній справі з унікальним номером № 465/730/130-ц за відсутністю самої заяви, що була б подана у порядку ст. ст. 381-382 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2016 року ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 05 липня 2016 року скасовано, питання про поворот виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 17липня 2013 року передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає касаційному оскарженню, вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2016 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко