Дата документу 10.10.2017
Справа N 320/5714/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Чоловік заповіту не залишив. Крім неї спадкоємцем першої черги є їх син ОСОБА_2 У встановлений законом термін заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При оформлені відповідних документів за запитом нотаріуса виявилося, що сертифікат на земельний пай її чоловіка виданий на імя ОСОБА_3, тобто при розпаюванні землі у бувшому КСП ім.. Леніна в селі Костянтинівка припустилися помилки і вказали прізвище її чоловіка ОСОБА_3. Таким чином заявник не може оформити у нотаріуса частину спадщини, а саме право власності на земельну ділянку у зв'язку з чим змушена звернутися до суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 05 вересня 1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, заявниці змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.9).

Також, згідно наданих до заяви документів, а саме копії паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, копії військового квитка НОМЕР_2, копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1, копії договору оренди земельної частки (паю) від 04.02.2009 року, копії акта прийому - передачі об'єкта оренди земельної частки (паю) від 04.02.2009 року та копії довіреності від 03.09.2014 року прізвище чоловіка заявника вказано «ОСОБА_1» (а.с.6,7, 14-15,16,17,18).

Тобто у всіх документах прізвище чоловіка заявника вказано як «ОСОБА_1».

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я «ОСОБА_3» (а.с.12).

Факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай), видавався на ім'я «ОСОБА_3» підтверджується копією довідки міжрайонного управління Держеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 по колишньому КСП ім.. Леніна Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області не видавався (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бондар Т.І. з заявою про прийняття спадщини.

Проте згідно копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 08.08.2017 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 6,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі реформованого КСП «ім. Леніна» було відмовлено (а.с.13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом з'ясовано, що факт встановлення родинних відносин між заявником та її чоловіком необхідно для прийняття спадщини.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Кульджа Ілійського округу Західний Китай є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Коканд Ферганської області УЗССР, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Кульджа Ілійського округу Західний Китай є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Коканд Ферганської області УЗССР, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін