Справа № 657/110/17
25.05.2017 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
за участю: секретаря Шахової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Каланчацької РЛА Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дозволити ОСОБА_5 оформлювати документи для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4.
Свої вимоги мотивує слідуючим. З 25.02.2012 року по 10.09.2014 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом нею та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_3 участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальну допомогу надає лише у вигляді стягнення з нього аліментів. В с. Шевченкове Правдинського району Калінінградської області проживає її бабуся - ОСОБА_6,1935 р.н. В зв»язку з похилим віком остання потребує допомоги. Окрім неї її доглянути на даний момент нікому. Вона має намір їхати доглядати хвору, а оскільки її син є неповнолітнім його вона також бере з собою. ЇЇ колишній чоловік проживає на даний момент в м. Армянськ АР Крим, який на даний час є тимчасово окупованою територією України. Чоловік втратив паспорт громадянина України та не може петертнути кордон з метою надання дозволу на виїзд дитини.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила задовольнити. Надала пояснення анологічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного
Сторонни з 25.02.2012 року по 10.09.2014 р. перебували в шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір»ю. В с. Шевченкове Правдинського району Калінінградської області проживає бабуся позивача - ОСОБА_6,1935 р.н. В зв»язку з похилим віком остання потребує допомоги. Позивач має намір їхати доглядати хвору, сина ОСОБА_4 вона також бере з собою. Колишній чоловік позивача проживає на даний момент в м. Армянськ АР Крим, який на даний час є тимчасово окупованою територією України. Чоловік втратив паспорт громадянина України та не може петертнути кордон з метою надання дозволу на виїзд дитини.
Відповідно до ч.7 ст.6 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими нормативно-правовими актами.
Згідно із ст.ст.150, 155 ч.1 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, і здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян «країни» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних рпедставників бітьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Оскільки дитина не можу бути розлучена з матірь»ю, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 6,150, 155 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Каланчацької РЛА Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів задовольнити.
Надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Олексіївка Каланчацького району Херсмонської області за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Дозволити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформлювати документи для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.