УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЖуравельВ.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненимза касаційною скаргою публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 435 792 грн 83 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано припиненими договір поруки від 22 травня 2008 року за № 1/0-П, що був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_5 та договір поруки від 22 травня 2008 року за № 2/0-П, що був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_6

У касаційні скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційні скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта