Справа № 683/1840/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, як відповідно між внучкою та бабою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна баба - матір її батька ОСОБА_5 - ОСОБА_4, яка проживала на день смерті в с. Попівці Старокостянтинівського району. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй та ОСОБА_2

Однак, постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до частки майна померлої ОСОБА_4, оскільки згідно актового запису про народження її батька ОСОБА_5 в графі матір вказана «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_4», що унеможливлює встановлення факту, що померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_5 та відповідно її бабою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні визнала заявлені вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 квітня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радковецької сільської ради с. Хутори Старокостянтинівського району, яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 29 грудня 2002 року на підставі рішення Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району за № 47 від 23 грудня 2002 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 05 лютого 2003 року секретарем Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстрований в реєстрі за № 26, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Судом також встановлено, що заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в зв'язку з одруженням змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується відповідним штампом в її паспорті.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 25 липня 2017 року № 2174/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до частки майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, оскільки згідно актового запису про народження її батька ОСОБА_5 в графі матір зазначено «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть вона вказана як «ОСОБА_4», що унеможливлює встановлення факту, що померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_5 та відповідно її бабою.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали показання про те, що знають сім'ю заявниці і що, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була її рідною бабою по батьку ОСОБА_5

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідно між внучкою та бабою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівці Старокостянтинівського району, як відповідно між внучкою та бабою по відповідно батькові та синові ОСОБА_5, 1953 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________