Справа № 495/2134/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 травня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття та аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів уточнила та просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та уточнені позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, докази, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 13 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №549, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №171373 від 13.06.2012 року.

Причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя та різні інтереси, шлюбні відносини припиненні, примирення між ними не можливе, спільне господарство не ведуть, відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сімя розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно.

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 06 квітня 2015 року.

Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач вихованням, станом здоровя та розвитком дітей не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей та додаткових витрат добровільно не надає, позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, на теперішній час позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, позбавлена можливості отримувати інші дохід, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Згідно ч.1,2,4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від користування його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обовязку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання повязане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобовязаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Зважаючи на те, що батьки мають рівні права по відношенню до дитини, в тому числі і по її утриманню, суд враховуючи, матеріальний та сімейний стан сторін по справі, інтереси дітей, вбачає підстави для задоволення уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.110, 111, 75, 84, 180, 181 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №549, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно та аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 22.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя