Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3018/17
Провадження № 2/644/1747/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Дашковій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 22 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1296, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

Посилалась, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, відмінність поглядів на сімейні відносини, через часті сварки по різним побутовим питанням.

Шлюбно - сімейні відносини не підтримують з жовтня 2016 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що можливість збереження шлюбу відсутня, намагання примиритися результатів не дали та наміру жити з відповідачем не має.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, просив зберегти шлюб враховуючи його намагання примиритися, вважав, що має можливість відновити сімейні відносини протягом одного-двох років та має намір звертатися за допомогою до знахарок та чаклунів.

Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Шлюбно - сімейні відносини не підтримують з жовтня 2016, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного, позивач наміру про примирення не має та збереження шлюбу вважає неможливим.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 22 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1296, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов