Справа №313/33/17
Пров.№2/313/119/2017
Веселівський районний суд Запорізької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 121 ЦПК України, а саме:

1) Позовна заява не містить даних про дійсну вартість (нормативну грошову оцінку) земельної ділянки на момент пред'явлення позову та зазначення доказів, що підтверджують дійсну вартість (нормативну грошову оцінку) земельної ділянки на момент пред'явлення позову.

2) Не сплачено судовий збір у розмірах і порядку, встановлених Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції, діючій на день подання заяви до суду) і до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до п. 1, 8, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується; у позовах про розірвання договору найму (оренди) - сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції, діючій на день подання заяви до суду) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 4, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції, діючій на день подання заяви до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою суду від 12.01.2017 р. позивач зобовязаний був усунути зазначені недоліки в стрк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали суду від 12.01.2017 р. отримана позивачем 17.01.2017 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Але, відповідно до ухвали суду від 12.01.2017 р. у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, та не сплатив суму судового збору.

Строк, який було надано для усунення недоліків, закінчився 24.01.2017 р.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі, яке зазначено в позовній заяві, з посиланням на те, що вона не має можливості сплатити суму судового збору, оскільки вона є особою пенсійного віку, у звязку з чим єдиним джерелом прибутку є пенсія, якої ледве вистачає на оплату комунальних послуг та харчування, а сума судового збору є дуже значною для неї та її родини, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, на підтвердження доводів щодо незадовільного (скрутного) майнового стану мають бути зазначені і надані суду відповідні докази.

Проте, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не містить зазначення і надання доказів відповідно до ст. 82 ЦПК України щодо її неспроможного майнового стану.

Отже, за таких обставин у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору має бути відмовлено.

Керуючись ст. 82, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, вважати неподаною та зі всіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

313/33/17

2/313/119/2017