РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/352/17

Провадження № 2/700/222/17

01 червня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Лисянському районі, Державний реєстратор про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вотилівської сільської ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Лисянському районі, Державний реєстратор про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 28.06.2016 року в с.Вотилівка, Лисянського району помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Вотилівка по вул. Гуртовенка, 28, Лисянського району, Черкаської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та фактично прийняв спадщину на даний час користується спадковим майном.

Враховуючи те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому він вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач представник Вотилівської сільської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не зявився, до суду надійшли пояснення по суті спору. Просив розглянути справу без участі представника ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа Державний реєстратор Лисянської районної державної адміністрації подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

28.06.2016 року в с.Вотилівка, Лисянського району помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями с.Вотилівка по вул. Гуртовенка, 28, Лисянського району, Черкаської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та фактично прийняв спадщину на даний час користується спадковим майном.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №601/02-31 від 20.04.2017 року посвідчену державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори.

Тому, позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господами спорудами та будівлями в с.Вотилівка по вул. Гуртовенка, 28, Лисянського району, Черкаської області, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на те, що позивач фактично прийняв спадщину, тому за ним необхідно визнати право власності на будинковолодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 28.06.2016 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268, 1270, 1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Лисянському районі, Державний реєстратор Лисянської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Вотилівка по вул. Гуртовенка, 28, Лисянського району, Черкаської області, що належав ОСОБА_2, який помер 28.06.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М.Яценко