Справа № 591/2230/17
Провадження № 2-о/591/121/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

з участю секретаря Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2В, свої вимоги мотивує тим, що 09 квітня 2017 року помер її чоловік та батько неповнолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до органів пенсійного фонду із заявою про отримання допомоги на дітей у звязку з втратою годувальника. Однак було зясовано, що син ОСОБА_4 не зможе отримувати допомогу, оскільки у його свідоцтві про народження по-батькові вказано з апострофом «Вячеславович», таким чином ідентифікувати ОСОБА_2, як сина ОСОБА_7, не виявилось можливим. Із документів подружжя Доля та особистих документів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 вбачаються розбіжності в написанні в написанні імені та по-батькові, однак простежується родинний звязок сина з батьком. Розбіжності в написанні по-батькові сина та в імені чоловіка заявниці позбавляють неповнолітнього сина ОСОБА_4 реалізувати право на отримання допомоги по втраті годувальника.

В зв'язку з цим, просить встановити факт, що померлий ОСОБА_6 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області представника не направила, в письмових поясненнях просить розглядати справу без участі їх представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 1996 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб у Кириківській селищній раді Великописарівського району Сумської області, про що зроблено актовий запис № 12 (а.с.7).

Від шлюбу у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 06 квітня 2000 року народився син ОСОБА_2. У свідоцтві про народження І-БП № 013931, виданого ВРАГС Зарічної районної в м. Суми ради, батьком дитини ОСОБА_2 вказано ОСОБА_8, матірю ОСОБА_1 (а.с.8)

Крім того, від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 23 вересня 2013 року народився син ОСОБА_9. У свідоцтві про народження І-БП № 155449, виданого Зарічним ВДРАЦСРС СМУЮ, батьком дитини ОСОБА_9 вказано ОСОБА_6, матірю ОСОБА_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 09 квітня 2017 року у віці 41 рік в м. Суми (а.с.10).

26 квітня 2017 року приватним нотаріусом СМНО ОСОБА_3 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис: відомості про спадкодавця ОСОБА_6, що помер 13 квітня 1975 року (а.с.16).

При зверненні до пенсійних органів за отриманням допомоги на синів у звязку з втратою годувальника заявниця звернула увагу на розбіжності в написанні імені чоловіка та по-батькові сина, що унеможливлює підтвердити документально родинний звязок між цими особами.

З наданих суду письмових доказів, а саме: копії паспорта заявниці, копії паспорта померлого ОСОБА_6, копій свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 народжений у шлюбі, який було укладено 03 серпня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Внаслідок допущених помилок у написанні по-батькові неповнолітнього сина заявниці - ОСОБА_2, заявниця не може підтвердити родинний зв'язок своєї неповнолітньої дитини зі її померлим батьком документально.

В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати про те, що ОСОБА_6, який помер 09 квітня 2017 року, є батьком ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а саме те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09 квітня 2017 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Кривцова