Справа № 591/5434/17
Провадження № 2-о/591/229/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарічний районний відділ у м. Суми Управління ДМС у Сумській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що згідно з наказом №98 від 30.03.1999 року ВАТ «Сумихімпром» їй та її сину ОСОБА_3 у спільну сумісну власність було передано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та видано свідоцтво про право власності на житло. Однак у свідоцтві було зроблено помилку у написанні її імені та зазначено, що квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності «ОСОБА_2 та ОСОБА_3». На даний час вона виявила бажання зареєструвати своє місце проживання у вказаній квартирі, однак їй було відмовлено у зв'язку з вказаною розбіжністю. А тому просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Представник заявника ОСОБА_4 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа - Зарічний районний відділ у м. Суми Управління ДМС у Сумській області про день та час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що на підставі наказу №98 від 30.03.1999 року ВАТ «Сумихімпром» заявниці ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_3 у спільну сумісну власність було передано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

При оформленні свідоцтва про право власності на вказану квартиру було зроблено помилку у написанні імені заявниці та зазначено, що квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності «ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

На даний час заявниця виявила бажання зареєструвати своє місце проживання у вказаній квартирі, однак їй було відмовлено, у зв'язку з наявністю вказаної помилки.

Факт того, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується: копією наказу №98 від 30.03.1999 року, згідно з яким квартира передана у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с. 6-7), копією ордеру на житлове приміщення №978 від 05.11.1991 року, який було видано ОСОБА_1 на вселення до квартири (а.с.8).

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року №3049, яким Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року №3049, яким Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.