Справа № 188/201/17
Провадження № 2/188/173/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, 05 вересня 1998 року вона уклала шлюб із відповідачем по справі , який було зареєстровано Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №4.

Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Карина,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення з позовною заявою до суду послужило те,що відносини змінилися не на кращий бік, позивач має намір на створення нової сімї.

Спору про поділ майна немає. Питання проживання дітей вирішено в добровільному порядку.

Тому Позивач на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України просить його позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, пояснила, що наданий судом час на примирення не надав результатів, вони проживають з відповідачем окремо і кожний має іншу сім'ю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду, клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено , 05 вересня 1998 року сторони по справі уклали шлюб, який було зареєстровано Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №4, що підтверджуєте копією свідоцтва про одруження І-КИ № 037775

Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Карина,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На попередньому судовому засіданні сторонам по справі за заявою відповідача надався час на примирення, але сторони по справі не примирилися, зі слів позивача відносини з відповідачем не відновились і вони живуть окремо, мають намір створити нові родини.

Отже, суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї неможливим і буде суперечити інтересам сторін по справі тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 05 вересня 1998 року виконкомом Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , за актовим записом № 4 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

Суддя ОСОБА_4