№ 336/4663/17
провадження № 2-о/336/158/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління земельних ресурсів Запорізької міської Ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа.

В заяві зазначає, що 05.03.2014 р. ОСОБА_1 придбав житловий будинок № 23 по вул..9 Січня в м.Запоріжжя на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2

При укладанні договору заявником був пред»явлений паспорт, який був виданий 20.07.2004 р. на прізвище «Гуржий».

В 2015 р. ОСОБА_1 втратив паспорт, у зв»язку з чим отримав новий, однак на прізвище «Гуржій». За цей час він також отримав закордонний паспорт на прізвище «Гуржій».

Плутанина у написанні прізвищ виникла через те, що в 2004 р. паспорт заявнику був виданий на підставі свідоцтва про народження, виданого ще в 1962 р. російською мовою. В 2005 р. ОСОБА_1 втратив свідоцтво про народження та отримав повторне вже українською мовою із зазначенням прізвища «Гуржій».

Наразі заявник має бажання приватизувати земельну ділянку по вул..9 Січня, 23 в м.Запоріжжя, що знаходиться в його користуванні. З цією метою звернувся до Управління земельних ресурсів, однак почати процес приватизації не має змоги через помилку в правовстановлюючому документі на житловий будинок.

Крім того, ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати своє право на розпорядження належним йому будинком.

За заявою представник заявника, посилаючись на ст.ст.256-259 ЦПК України, просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку № 23 по вул..Дев»ятого Січня в м.Запоріжжя, укладеного 05.03.2014 р. між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2

Представник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи - Управління земельних ресурсів Запорізької міської Ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі та пояснення по суті заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника заявника та зацікавлених осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Викладені в заяві обставини підтверджені дослідженими копіями письмових доказів: договору купівлі-продажу від 05.03.2014 р.; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; свідоцтва про народження ОСОБА_1; паспорту громадянина України ОСОБА_1; паспорту громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон; паспорту громадянина України ОСОБА_4

Аналіз досліджених письмових доказів дають суду підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління земельних ресурсів Запорізької міської Ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, який народився 13.11.1962 року, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Дев»ятого січня, б.23, укладеного 05.03.2014 р. між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 429.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Дмитрюк