Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2696/16-ц

Номер провадження: 2/511/154/17

"08" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Іванова О. В.

при секретарі Кириловій І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи та визначення тимчасового місця проживання дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи органу опіки та піклування Роздільнянської райдержадміністрації про встановлення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом яким просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судово психологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтував тим, що протягом останніх декількох років дитина мешкає з матірю, яка вкрай агресивно (на його думку) реагує на пропозиції батька надати можливість спілкування з дитиною. Вважає, що для визначення найсприятливіших умов для життя дитини на теперішній час необхідно провести судово психологічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту бюро судово психологічної експертизи м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, та поставити на вирішення питання: - Хто з батьків дитини створює для неї найсприятливіші умови для життя.

Крім того просив, на час проведення експертизи визначити тимчасово місце проживання дитини у батька, з метою унеможливлення впливу на неї матері та забезпечення конституційного права батька на спілкування з дитиною.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, суд вважає, що експертиза повинна бути призначена в іншому закладі, оскільки мова ведеться про призначення не психіатричної а психологічної експертизи, амбулаторно, а вказаний заклад є спеціалізованою міською клінічною лікарнею та у суду відсутні дані, які б дозволяли стверджувати що вказаний заклад спеціалізуються на проведенні вказаних видів досліджень.

Крім того, оскільки предметом спору є питання визначення місця проживання дитини, суд вважає додатково поставити перед експертами питання наступного змісту:

-З ким із батьків, виходячи з індивідуально психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині з точки зору її психологічного комфорту та здоровя?

-Чи може зміна сімї, оточення, місця проживання негативно вплинути на психічний стан дитини?

У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України вбачається, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цивільним процесуальним кодексом.

Крім того, суд вважає, що в частині заявленого клопотання про визначення тимчасового місця проживання дитини у батька на час проведення експертизи, слід відмовити, оскільки статтею 152 ЦПК України не передбачений вказаний вид забезпечення позову та задоволення вказаного клопотання фактично вирішить спір по суті, що є неприпустимо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Хто із батьків дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 створює для неї найсприятливіші умови для життя ?

- З ким із батьків, виходячи з індивідуально психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині з точки зору її психологічного комфорту та здоровя?

- Чи може зміна сімї, оточення, місця проживання негативно вплинути на психічний стан дитини?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ)(м. Одеса вул. Ланжероновська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Попередити сторони по справі, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_4 ( Одеська область, Біляївський район, с.Камянка, вул. Миру, 121).

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи, при необхідності зобов`язавши батьків прибути на дослідження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Іванова