Справа № 301/1067/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності.

Посилається на те, що 05 травня 2005 року рішенням 14-сесії 4-го скликання Броньківської сільської ради Іршавського району позивачу було надано в приватну власність земельну ділянку в урочищі «Ниви» загальною площею 0,1381 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. В 2007 році ОСОБА_1 було розпочато будівництво житлового будинку на вищевказаній земельній ділянці. На теперішній час будівництво житлового будинку завершене, що підтверджується технічним паспортом від 28.04.2017 року за № 178 розробленим КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

З технічного паспорту на даний житловий будинок вбачається, що за вказаною адресою мною було побудовано житловий будинок позначений на плані літ. А.

Згідно висновку про технічний стан основ і конструктивних елементів збудованого житлового будинку, виконаного сертифікованим експертом з технічного стану будівель та споруд ОСОБА_2, житловий будинок знаходиться в задовільному технічному стані і побудований з дотримання будівельних норм і правил, з дотриманням санітарних норм, було встановлено можливість його, надійної та безпечної експлуатації. Права третіх осіб при здійсненні будівництва не порушені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву ( а. с. 26), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглянути за його відсутності ( а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 травня 2005 року рішенням 14-сесії 4-го скликання Броньківської сільської ради Іршавського району позивачу було надано в приватну власність земельну ділянку в урочищі «Ниви» загальною площею 0,1381 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що стверджується копією рішення ( а. с. 3-4). В 2007 році ОСОБА_1 було розпочато будівництво житлового будинку на вищевказаній земельній ділянці. На теперішній час будівництво житлового будинку завершене, що підтверджується технічним паспортом від 28.04.2017 року за № 178 розробленим КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» ( а. с. 5-9).

З технічного паспорту на даний житловий будинок вбачається, що за вказаною адресою ним було побудовано житловий будинок позначений на плані літ. А.

Згідно висновку про технічний стан основ і конструктивних елементів збудованого житлового будинку ( а. с. 10-11), виконаного сертифікованим експертом з технічного стану будівель та споруд ОСОБА_2, житловий будинок знаходиться в задовільному технічному стані і побудований з дотримання будівельних норм і правил, з дотриманням санітарних норм, було встановлено можливість його, надійної та безпечної експлуатації. Права третіх осіб при здійсненні будівництва не порушені.

З таких обставин суд приходить про обґрунтованість вимог позивача, тому такі у відповідності до ст. 376 ЦК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 376 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Іршавський район, с. Бронька, урочище «Ниви», № б/н.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар