Дата документу 02.10.2017
Справа № 501/2065/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івасьової О.О. про тимчасове обмеження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК-Югтранс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Івасьова О.О. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК-Югтранс» ОСОБА_2. Подання мотивувала тим, що у Чорноморському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на примусовому виконання перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №53797009, відносно ТОВ «НВК-Югтранс», керівником якого є ОСОБА_2.У підприємства на рахунках в банках відсутні грошві кошти на які можна звернути стягнення, відсутнє майно, підприємство в добровільному порядку не виконує рішення суду, а тому просить задовольнити подання.

Сторони в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України.

Державний виконавець Івасьова О.О. надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встанови наступне.

Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сівченко О.А. від 19.04.2017р. було відкрито виконавче провадження на підставі наказу №924/117/17 виданого 27.03.2017р. Господарським судом Хмельницької області про стягнення з ТОВ «НВК-Югтранс» на користь ТОВ «Поділля Агро-Нафта» 343 014,0 грн. та судового збору у розмірі 2 572,61 грн.(а.с.4,5).

Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сівченко О.А. від 19.04.2017р. був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «НВК-Югтранс» (а.с.7).

Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сівченко О.А. від 19.04.2017р. та від 26.04.2017р. був накладений арешт на рахунки боржника ТОВ «НВК-Югтранс» (а.с.8,9).

Згідно інформації Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області керівником ТОВ «НВК-Югтранс» є ОСОБА_2 (а.с.10-12).

АТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомив Чорноморський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що залишок коштів на рахунках ТОВ «НВК-Югтрасн» відсутній (а.с.13).

ПАТ «Укрсиббанк» повідомив Чорноморський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що залишок коштів на рахунках ТОВ «НВК-Югтрасн» відсутній (а.с.14,15).

ПАТ «Банк Кредит Дніпро» повідомив Чорноморський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що залишок коштів на рахунках ТОВ «НВК-Югтрасн» відсутній (а.с.16).

ПАТ «Альфа-Банк» повідомив Чорноморський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що залишок коштів на рахунках ТОВ «НВК-Югтрасн» відсутній (а.с.17).

Директор ТОВ «Поділля Агро-Нафта» ОСОБА_6 звернулась до Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою в якій мотивуючи тим, що боржник ТОВ «НКВ-Югтранс» не виконує рішення суду просила тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «НВК-Югтранс» ОСОБА_2 віталія Віталійовича (а.с.18).

Територіальний сервісний центр №5150 Регіонального сервісного центру в Одеській області повідомив державного виконавця, що транспортні засоби за ТОВ «НВК-Югтранс» не зареєстровані (а.с.19).

Ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачена юридична санкція у вигляді можливості встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Ч.1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Всупереч ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» до подання не додано доказів, що підтверджують факт надсилання документів виконавчого провадження на адресу боржника. Отже, суду не відомо чи отримував боржник постанову про відкриття виконавчого провадження, чи взагалі викликався він до відділу ДВС, чи обізнаний він щодо дій, які проводилися по виконанню рішення суду.

Враховуючи, що державний виконавець не надав суду доказів того, що керівник ТОВ «НВК-Югтранс» ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання рішення суду, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Державному виконавцю Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івасьовій О.О. у задоволенні подання про тимчасове обмеження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК-Югтранс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: