Справа № 192/1347/17
Провадження №2/192/543/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ? частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про виділення ? частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

28 вересня 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Всупереч п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві, зміст позовних вимог в частині визначення порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок в с. Микільське на Дніпрі, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 15, не конкретизований, а саме не зазначено місце розташування земельної ділянки, її площа, та інші відомості щодо даної земельної ділянки (кадастровий номер тощо), також не зазначено між ким визначити порядок користування земельною ділянкою. При цьому в порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачка в позовній заяві не виклала жодних обставин, які обґрунтують зазначену позовну вимогу та не зазначила докази на підтвердження такої позовної вимоги.

Окрім цього позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Позивачка заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме про виділення ? частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, але при цьому позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та доплати судового збору, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ? частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання виправленої позовної заяви з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.