Справа № 575/1072/17
Провадження № 2/575/341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат Ключник Сергій Вікторович, до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради В.Писарівського району, третя особа: Відділ у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник позивача адвокат Ключник Сергій Вікторович, звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради В.Писарівського району, третя особа: Відділ у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крамчанка В.Писарівського району Сумської області, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, однак оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений оригінал правовстановлювального документа, виданого на ім'я спадкодавця. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в с.Крамчанка В.Писарівського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, крім іншого, земельна ділянка площею 2,90 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28.12.2001, розташована в межах Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.12).

З копії дубліката заповіту, що мається в матеріалах справи (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,03 га відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 28.11.1997 заповіла на користь ОСОБА_5, а все інше майно - на користь ОСОБА_2, даний заповіт та його дублікат зареєстровані у Спадковому реєстрі за №№ 60511527, 60820517 (відповідно), що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9,10) та відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.44-45). Вказаний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.8).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49223803 від 25.09.2017 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.46).

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Згідно довідки Солдатської сільської ради (а.с.11) ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З інформації, наданої завідувачем В.Писарівською ДНК ОСОБА_6 (а.с.6), вбачається, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неподання оригінала правовстановлювального документа, який є загубленим.

Втрата оригінала правовстановлювального документа (Державного акта) підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» від 30.08.2017 за №73 (а.с.13-14).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Таким чином, за умови прийняття позивачем ОСОБА_2 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд доходить висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст. 213, 215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

керуючись ст.ст. 1218,1221,1223,1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Крамчанка В.Писарівського району Сумської області, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Крамчанка В.Писарівського району Сумської області, на земельні ділянки площею 2,463 га та 0,436 га, розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28.12.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.І.Савєльєва