Номер провадження 2/331/141/2017
У Х В А Л А

20.09.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 юстиції України, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ДП «Інформаційний центр» ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 юстиції України, треті особи Управління ДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про те, що він не підтримує позовні вимоги в частині заявлених до ОСОБА_3 юстиції України, просить суд в зазначеній частині залишити позовні вимоги без розгляду та засідання, призначене на 20.09.2017 року розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглядати заяву про залишення позовної заяви без розгляду відносно відповідача ОСОБА_3 юстиції України без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 юстиції України в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглядати заяву про залишення позовної заяви без розгляду відносно відповідача ОСОБА_3 юстиції України без її участі.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 юстиції України, треті особи Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти в частині щодо вимог до ОСОБА_3 юстиції України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька