Провадження № 2/742/679/17
Єдиний унікальний № 742/1082/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до правил ст.ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення буде виготовлено на протязі пяти днів. На підставі наведеного, ст.ст. 23, 94, 277, 297, 299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порушуе немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації інформацію викладену у статті ОСОБА_5 "Крымский криминал пытается захватить Ирпень"

(httр://аntikor.соm.uа/аrticles/125048-krymskij kriminal pytaetsja zahvatitj irpenj).

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спростувати недостовірну та таку, що порушуе немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію шляхом опублікування на веб-сайті Національного антикорупційного порталу "АНТИКОР" повідомлення під заголовком "СПРОСТУВАННЯ" (рус. "ОПРОВЕРЖЕНИЕ") наступного змісту:

"На веб-сайте Национального антикоррупционного портала АНТИКОР 20 сентября 2016 года была опубликована статья под названием: "Крымский криминал пытается захватить Ирпень". Среди прочих утверждений, вошедших в статью были утверждения о том, что ОСОБА_6 является контрабандистом; обвиняется в совершении преступления, связанного с хищением денежных средств; шантажирует местных предпри,,нимателей и требует с них деньги; осуществляет контрабанду янтаря; получает зарплату от столичных застройщиков, которые хотят отхватить землю в Приирпенье.

А также утверждения о том, что ОСОБА_7 является "черным" журналистом; в г. Алупке АР Крым создавал медиа-продукты, где продавал площади заказчикам для размещения "джинсы", черного пиара и другой "заказухи"; позиционирует себя украинским патриотом, но услуги web-дизайна продолжает заказывать в Москве; проект "Портал Ирпеня" создан под заказ больших застройщиков, которые хотят получить земли в Приирпенье и что главная цель портала дискредитация действующей власти Ирпеня, которая отказывается нарезать земли под застройку столичным холдингам.

Сообщаем, что данная информация не соответствует действительности. Редакция веб-сайта Национального антикоррупционного портала "АНТИКОР" не владеет какими-либо фактами, подтверждающими изложенные утверждения относительно граждан ОСОБА_6 и ОСОБА_7".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 640 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 640 грн.. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Розяснити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою, яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Гумен В.М.