Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2286/17
Провадження № 2/279/1501/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Білошицької сільської ради Коростенського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ходачки Коростенського району помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Після смерті її батька ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняла його дружина, яка водночас є її матір'ю - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована із спадкодавцем. Зазначає, що 08.07.2012 року померла її мати ОСОБА_3, не оформивши належним чином право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок, хоча у визначений законом строк вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви було заведено спадкову справу №386/2008. 19.05.2017 року позивач звернулась до Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про право на спадщину за законом після смерті матері, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. За таких обставин, просила визнати за нею право власності на спадковий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ходачки Коростенського району у віці 77 років помер ОСОБА_2. Позивач є донькою померлого, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

З довідки Білошицівської сільської ради слідує, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 Разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори , Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи, наявної в справі слідує, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №203 за 2003 рік за заявою дружини померлого ОСОБА_4, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на майновий пай.

Наведене свідчить про те, що після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, права якої позивачем не оспорюються.

Відповідно до ст.548, 549 ЦК України (в ред.1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеву з моменту відкриття спадщини. Діями, які свідчать про прийняття спадщини є подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

З п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України слідує, що прийняття і відмова спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким що прийняв усю спадщину.

Враховуючи те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла ОСОБА_4, тому все майно, що належало спадкодавцеві на момент його смерті, вважається належним ОСОБА_4, незалежно від факту не отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на майно з приводу якого порушено спір.

Відповідних вимог про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачем не заявлялось, тому підстав для задоволення позову не має.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст.548, 549, 560 ЦК України (ред.1963 року), -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Білошицької сільської ради Коростенського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: