08.06.2017 227/1259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 червня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Левченко А.М.,

секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду. В якості обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 22 грудня 2005 року вступила у шлюб з відповідачем, який було розірвано 11.04.2012 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, працює на шахті «Білозерська», сплачує на користь ОСОБА_3 на її утримання та на двох неповнолітніх дітей аліменти.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду була повідомлена належним чином, звернулася з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2012 року у справі № 2/0514/713/2012 розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 грудня 2005 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 126.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке було видано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 49.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, що вбачається з довідки від 24.04.2017 року № 1806, виданої позивачу Виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля.

Суд бере до уваги ті обставини, які наведені позивачем у заяві, а відповідачем не спростовані, а саме те, що останній добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, працює на шахті «Білозерська», сплачує на користь ОСОБА_3 на її утримання та на двох неповнолітніх дітей аліменти.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на вище наведене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, факт проживання дитини разом з матір'ю, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, а також такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа: ОСОБА_3, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Крім того, позивач має право оскаржити заочне рішення повністю або частково в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропілський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Левченко

08.06.2017