Справа № 200/912/15-ц
Провадження № 2п/200/254/16
У Х В А Л А

«10» квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

"13" липня 2016 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволені.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року заочне рішення скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

27 березня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, у звязку з тим, що між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Фарватер Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, а в подальшому між ТОВ «ФК «Фарватер Фінанс» та ОСОБА_6 укладено договір відступлення права вимоги.

У судове засідання сторони не зявилися повідомлялися належним чином, причини не явки не повідомили.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали заяви та додатки до неї прийшов до наступного висновку.

Відповідно до повідомлення про відступлення вих.. №10764/1.4 від 16.12.2016 року ПАТ «Банк Форум» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Фарватер Фінанс» належні йому права вимоги за кредитним договором №0305/07/03-N від 11.09.2007 року що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 19 грудня 2016 року кредитор ТОВ «ФК «Фарватер Фінанс» відступив новому кредитору ОСОБА_6 належні йому права вимоги за кредитним договором №0305/07/03-N від 11.09.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою для зміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Таким чином, враховуючи той факт, що до ОСОБА_6 перейшло право вимоги за кредитним договором №0305/07/03-N від 11.09.2007 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Залучити до справи ОСОБА_6 (місце реєстрації м. Дніпро, вул..Софії Ковалевської, 71/89) в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум».

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В.Женеску