Справа №333/4136/17
Провадження №2-во/333/117/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/4136/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Запорізької міської ради, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2017 року у справі №333/4136/17, а саме: замість «77/110» частки будинку, на яку визнано право власності вказати - «77/100».

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду з огляду на наступне.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2017 року у справі №333/4136/17 позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Разом з тим, як вбачається, в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описки, а саме: замість «на 77/100 частку будинку» судом зазначено «на 77/110 частку будинку».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2017 року у справі № 333/4136/17, а саме:

-абзац перший сторінки третьої зазначеного рішення викласти в наступній редакції:

«Враховуючи вищевикладене, а також з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 04.06.2016 року, ОСОБА_4на 77/100 частку будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крамського, буд. 5».

-абзац четвертий сторінки третьої вказаного рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 04.06.2016 року ОСОБА_4на 77/100 частку будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крамського, буд. 5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова