№ 556/591/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що 04 грудня 2012 року померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 2,85 га, що знаходиться на території Лозківської сільської ради, Володимирецького району Рівненської області. ОСОБА_1 вказує, що як дочка спадкодавця вона є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавиці, який проживав на час смерті із ОСОБА_3, однак свої спадкові права оформляти не бажає, про що свідчить те, що до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав він не звертався, крім того відмовляється від майнових прав на спадкове майно на користь позивачки. ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки проживає в м. Львові, і не могла відлучитись до смт. Володимирець, оскільки має захворювання хребта, які не дозволяють переміщатися на значні відстані, і, крім того у шестимісячний строк після смерті її матері відбулось загострення хвороби. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить суд встановити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та заявила про підтримку позовних вимог та просила суд встановити їй додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання відповідач не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та заявив про підтримку позовних вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 04 грудня 2012 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 05.12.2012 року серія І-ГЮ №134117. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,85 га, що знаходиться на території Лозківської сільської ради, Володимирецького району Рівненської області, що стверджується державним актом на право приватної власності IV-РВ №022780. Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею підтверджується такими документами: згідно свідоцтва про свідоцтва про одруження серія 1 -СГ №115103 прізвище позивачки до шлюбу «Оштук», яке вона залишила собі після першого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія I- ГЮ №032706; відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 468607 дошлюбне (дівоче) прізвище позивачки «Вощук»; згідно її свідоцтва про народження серії І-АГ № 407731 матірю позивачки записана ОСОБА_4, а згідно її свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ №392323, прізвище спадкодавиці після шлюбу «Матвійчук». В матеріалах справи наявна довідка Володимирецької ДНК від 07 лютого 2017 року №513/01-16, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена. На день смерті ОСОБА_3 з нею проживав разом ОСОБА_2, що стверджується довідкою Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області №400 від 26.02.2014 року. Згідно довідки Львівської міської ради ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 не встигла своєчасно оформити свої спадкові права оскільки проживає в м. Львові, і не могла відлучитись до смт. Володимирець, оскільки має захворювання хребта, які не дозволяють переміщатися на значні відстані, крім того у шестимісячний строк після смерті її матері відбулось загострення хвороби, про що надала відповідні результати медичних обстежень. Суд вважає вказані причини вагомими, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 04 грудня 2012 року в с. Суховоля, Володимирецького району, Рівненської області її матері ОСОБА_3, який обраховується з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_5