Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.10.2017 2-о/394/39/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її рідна тітка ОСОБА_2. Тітка заявниці постійно проживала в АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року. В даному домоволодінні проживала одна. Їй належала земельна ділянка яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Після смерті тітки заявниці ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається із рухомого та нерухомого майна, на яке заявниця має право, як спадкоємець. Під час звернення до приватного нотаріуса Новоархангельської районної нотаріальної контори заявниця одержала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало тітці ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, вказавши, що для оформлення спадщини на майно заявниці необхідно пред'явити відповідні документи підтверджуючі родинні відносини, що вони являються племінницею та тіткою, а в пред'явлених документах відсутні дані відомості, що не можливо встановити родинні відносини, та не дає змоги оформити спадщину. Ця обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з її померлою тіткою ОСОБА_2.

Вищевикладене змушує заявницю просити суд винести рішення про факт, що має юридичне значення, факт родинних відносин між громадянами, для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину. Просила суд встановити факт родинних відносин.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що проживали разом з померлою в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області. Їм дійсно відомо, що померла доводиться тіткою заявниці. Заявниця доглядала та піклувалася про померлу, займалася її похованням.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області помер ОСОБА_5 (батько заявниці) (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2) /а.с.6/

Зі світлокопії свідоцтва про народження вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6 /а.с.8/

08 листопада 1980 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у Новоархангельському райвідділі ЗАГС (світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3) /а.с.8/

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 04.08.2016 року №3575 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року по АДРЕСА_1. За даною адресою на момент смерті гр. ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Виписана у зв'язку зі смертю /а.с.9/

З довідки Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №94 від 27.02.2013 року вбачається, що відповідно запису по господарської книги Скалівської сільської ради за 1950-1952 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,44 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі у землях колективної власності КСП «Новоархангельське» (світлокопія сертифікату на право на земельну частку (пай)) /а.с.14/

Дослідженні письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться племінницею померлій ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області знаходиться в безпосередньому родинному зв'язку і доводиться племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: