Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/834/17
Провадження № 2/689/271/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Загребельна №12 в с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її матері ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2003 року. Спадщину матері прийняли батько позивача ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2007 року, брати позивача ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2008 року та ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2011 року. Позивач прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 02 квітня 2003 року в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №190320 від 14.06.2012 (а.с.9).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №12 по вул. Загребельна в с.Кадиївка Ярмолинецького району, що підтверджується: довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району №224 від 11.04.2017 про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Кадиївка, вул.Загребельна №12 Ярмолинецького району на день смерті належав померлій ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2003 року (а.с.21); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв батько позивача ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2007 року. Після смерті батька позивача спадщину прийняв брат позивача ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2008 року. Після смерті брата ОСОБА_5, спадщину прийняв брат позивача ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2011 року.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії І-БВ №190321 від 14.06.2012 (а.с.10); свідоцтвом про смерть серії І-БВ №203630 від 07.03.2013 (а.с.11); свідоцтвом про смерть серії І-БВ №290514 від 25.01.2017 (а.с.12); свідоцтвом про народження серії ЯЮ №236224 від 24.06.1952 (а.с.7); свідоцтвом про народження серії VІ-УР №900861 від 04.01.1964 (а.с.7); свідоцтвом про шлюб серії V-ВМ №013419 від 09.08.1977 (а.с.8); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району №145 від 26.02.2013 про те, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2003 року в одному будинку за адресою: с.Кадиївка, вул.Загребельна №12, Ярмолинецького району проживали: чоловік ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2007 року, син ОСОБА_5, який помер 04 лютого 2008 року, син ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2011 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщина не оформлена (а.с.20).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_3 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, який є спадкоємцем за законом прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №218/02-31 від 22.03.2017 (а.с.13); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47098820 від 16.03.2017 (а.с.14).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На сьогоднішній день позивач виготовив технічний паспорт на вказаний будинок, проте в силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України свідоцтво про право власності на будинок на імя померлого не може бути видане, а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Кадиївка Ярмолиненцького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 52,9 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай (літ. Б), літню кухню (літ. В), сарай (літ. в), сарай (літ. в-1), погріб (літ. Г), огорожу (літ. 1-2), що знаходяться по вулиці Загребельна №12, в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов