У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з боржником ОСОБА_2, від цього шлюбу має двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ці обставини встановлені судовим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2009р., яким з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року і до повноліття дітей. Також стягнуто з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 19.12.2008 року і до повноліття дітей та стягнуто судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь держави.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ „Про державний бюджет на 2017 рік для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум становить: з 01 січня 2017 по 30 квітня -1689 грн., з 01 травня по 30 листопада 1777грн., з 01 грудня -1860 грн.

Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен стягуватися з боржника у розмірі - 888 грн 50 коп.

Дослідивши матеріали додані до заяви, вважаю, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року і до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, додаткові витрати на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 19.12.2008 року і до повноліття дітей.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця фактично ставить питання про зміну розміру аліментів, які вже стягнуто з ОСОБА_2 рішенням суду.

Відповідно до статті 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, питання збільшення чи зменшення розміру аліментів, який вже визначено рішенням суду вирішується у позовному провадженні шляхом вирішення спору, у межах якого має бути доведено на засадах змагальності підстави для відповідної зміни розміру аліментів: або зміна матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та інші обставини, передбачені Сімейним Кодексом України.

Таким чином із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який підлягає вирішенню шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За таких обставин, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 96, 100, 101, 293 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розяснити заявнику, що відповідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов