У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Рівне 2013» на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Рівне 2013» на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження, задоволено.

01 вересня 2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на вказану постанову суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ «Газ Рівне 2013» звернулось до суду із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в порядку адміністративного судочинства. Суд на підставі ст..107 КАС України відкрив провадження та ухвалив постанову в порядку адміністративного судочинства а тому вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційний суд Рівненської області, відповідно до КАС України, не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів.

Так, статтею 185 КАС України передбачено право на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення, як це передбачено ст. 184 КАС України.

За наведених обставин, з урахуванням вимог п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України повертає заявнику матеріали, додані до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: