У Х В А Л А

Справа № 634/731/15-ц

Провадження № 6/634/13/17

"06" жовтня 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт.Сахновщина Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №634/731/15-ц ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою, просить замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №141/4607АCLАPT від 14.12.2011 року на суму 4024,27 грн., №2021/1168CLPS2 від 22.03.2011 року на суму 2216,56 грн., №2447/1168 CLPS2 від 28.09.2011 року на суму 3,442,26 грн., №2596/1168 CLPS2 від 30.11.2011 року на суму 4589,68 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 13 серпня 2015 року встановив Сахновщинський районний суд Харківської області у рішенні по цивільній справі №634/731/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 16014,4 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 52001892 з примусового виконання рішення у справі 634/731/15-ц від 13.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 15779,80 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 52001936 з примусового виконання рішення у справі 634/731/15-ц від 13.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору в сумі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №№141/4607АCLАPT від 14.12.2011 року на суму 4024,27 грн., №2021/1168CLPS2 від 22.03.2011 року на суму 2216,56 грн., №2447/1168 CLPS2 від 28.09.2011 року на суму 3,442,26 грн., №2596/1168 CLPS2 від 30.11.2011 року на суму 4589,68 грн

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №141/4607АCLАPT від 14.12.2011 року на суму 4024,27 грн., №2021/1168CLPS2 від 22.03.2011 року на суму 2216,56 грн., №2447/1168 CLPS2 від 28.09.2011 року на суму 3,442,26 грн., №2596/1168 CLPS2 від 30.11.2011 року на суму 4589,68 грн., які були предметом розгляду цивільної справи №634/731/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 15779, 80 грн. та 243, 60 грн., а всього 16014,40 грн., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом .

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства. Таким чином, у зобов»язанні за даними договорами змінився кредитор.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, а також надіслали клопотання про уточнення позовних вимог в якій просить змінити банківські реквізити ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на вірні, а саме: 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч.2 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З долученого до матеріалів справи копії договору факторингу №1 укладеного в м.Київ 31 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» «Клієнт», в особі Генерального директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», далі «Фактор», в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, Спільно пойменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали даний договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №141/4607АCLАPT від 14.12.2011 року на суму 4024,27 грн., №2021/1168CLPS2 від 22.03.2011 року на суму 2216,56 грн., №2447/1168 CLPS2 від 28.09.2011 року на суму 3,442,26 грн., №2596/1168 CLPS2 від 30.11.2011 року на суму 4589,68 грн.

Згідно прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року клієнт: Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в особі Генерального директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», далі «Фактор», в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 та Реєстру Заборгованостей №2 про те, що на виконання п.п.5.2 Договору факторингу №1/ФК, укладеного між Клієнтом та Фактором 31 жовтня 2016 року, Клієнт передав, а Фактор прийняв оригінал Реєстру Заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та оригінал Реєстру Заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року, після чого від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованостей від Боржників і Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії- Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.08.2015 року у цивільній справі №634/731/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості в розмірі 16014,40 грн.

Керуючись ст.ст. 293-295, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії- Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №634/731/15-ц від 13.08.2015 року., що постановив Сахновщинський районний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення заборгованості в розмірі - 16014,40 грн. (шістнадцять тисяч чотирнадцять грн. 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

Копія вірна.Суддя