РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Крім того, позивач вказує на те, що шлюб між сторонами розірвано 04.04.2002 року, донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Батько життям дитини не цікавиться, матеріальну допомогу не надає.

Влітку 2017 року ОСОБА_2 вступила до Університету Природничого у м. Вроцлав, Польща на спеціальність Ландшафтна Архітектура. Навчання розпочинається з 02.10.2017 року і триває по 28.02.2021 року, однак відповідач надати дозвіл відмовляється.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2002 року шлюб, укладений між сторонами розірвано. Батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини наявного в матеріалах справи.

Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Однак відповідач відмовляється надати дозвіл на виготовлення проїзних документів дитини та на виїзд за кордон.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У п.3, підп.1 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли вісімнадцятирічного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, в тому числі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи, що відмова батька у наданні згоди на виготовлення проїзного документу своїй дитині та дозволу на перетин кордону суперечить інтересам дитини, то суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення документів для виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Польщі, м. Вроцлав, без згоди батька - ОСОБА_3. Надати дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на навчання до Польщі, м. Вроцлав, без згоди батька - ОСОБА_3, терміном на один рік з 30.09.2017 року по 30.09.2018 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України,ст. 313 ЦК України, ст.ст. 150, 155 СК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення документів для виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Польщі, м. Вроцлав, без згоди батька - ОСОБА_3.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на навчання до Польщі, м. Вроцлав, без згоди батька - ОСОБА_3, терміном на один рік з 30.09.2017 року по 30.09.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя