Справа № 369/9316/17
Провадження № 2-н/369/370/17
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Дубас Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 Юстаса, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 Юстаса, аліментів її користь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_2 Юстаса аліментів її користь та на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред"явлення позову та до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Як передбачено п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

При цьому, статтею 96 ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку наказного провадження вимог про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно із ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, суд відмовляє ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 96-98, 100 Цивільного процесуальною кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Юстаса про видачу судового наказу в частині про стягнення аліментів на утримання дитини

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, відмовити.

Роз`яснити заявнику про її право звернутися із вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в позовному порядку.

Ухвала в частині відмови у відкритті наказного провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас