Справа №647/600/17
Провадження № 2/647/318/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Червономаяцька сільська рада Бериславського району про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Червономаяцька сільська рада Бериславського району про визнання права власності за набувальною давністю, в позовних вимогах просила суд визнати за нею право власності на квартиру №1 в житловому будинку №1 по вулиці Центральній в селі Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області на підставі набувальної давності, оскільки проживає у зазначеній квартирі більше десяти років, безперервно володіє ним.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви просила справу розглянути у відсутність позивача та її представника, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Від відповідачів у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Від третьої особи надійшла справа про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, що наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та членам його сімї: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Згідно розписки від 04.10.2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 домовилися про відчуження квартири та її подальше переоформлення.

Позивач з 2006 року проживає у зазначеній квартирі, що підтверджується відміткою про реєстрацію у паспорті, тобто протягом більше десяти років відкрито володіє нею, сплачує комунальні платежі.

Згідно довідки виконкому Червономаяцької сільської ради в квартирі АДРЕСА_1 з 04.10.2006 року проживає ОСОБА_1 разом з чоловіком та дітьми.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що позивач разом із сімєю проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року.

Тобто позивач добросовісно заволоділа чужим майном - квартирою, та продовжує відкрито, безперервно ним володіти протягом десяти років.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також ту обставину, що відповідачі проти позову не заперечують, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.334 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,215,218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В порядку набувальної давності визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 в житловому будинку №1 по вулиці Центральна в селі Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин