Справа № 758/6251/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

присяжних - Кравітз О.С., Марченко О.В.

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

прокурора - Павліченко В.О.

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника відділу опіки та піклування Подільського району м. Києва - Делягіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку відносно ОСОБА_5, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» звернувся до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку відносно ОСОБА_5,1974 року народження, якого 08.05.2017 року о 18 год.00 хв. було доставлено швидкою психіатричною бригадою по рапорту поліції до відділення № 21 Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ», у зв'язку з погіршенням психічного стану: погано спить, побив вікна в будинку, викидає речі через вікно, в тому числі важкі,погрожує мешканцям будинку фізичною розправою. Коли приїхала психіатрична бригада забарикадувався в квартирі, включив газ, намагався викинутися з вікна, його поведінка, обумовлені психотичним розладом, проявами неадекватної поведінки, що являє собою небезпеку для нього та оточуючих, агресивними діями по відношенню до оточуючих, відмовою від лікування, потребою примусового лікування.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_5, просив суд задовольнити заяву, оскільки виписка його може являти собою небезпеку в першу чергу для хворого та оточуючих людей, в зв'язку з наявністю у нього гострої психотичної симптоматики, що являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, нездатності критично оцінювати свої дії та свою поведінку, переоцінювання власних можливостей, висловлюванням маячних ідей особливого значення, відношення, некритичності свого стану, відмовою від лікування, неодноразового його перебування на лікуванні та перебування на примусовому лікуванні після вчинення злочину та застосування до нього мір медичного характеру, вживанням наркотичних речовин,що погіршувало його стан.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує проти вимог, вважає, що підстав для примусової його госпіталізації та лікування не має, вважає що може адекватно оцінювати свої вчинки та дії, дійсно підтверджує ту обставину, що на даний час відносно нього здійснюються дії намагання залишити його в лікарні, не бажає лікування в лікарняному закладі оскільки вважає що не являється хворим і тому заперечує проти його примусової госпіталізації та примусових методів лікування, бажає щоб мати забрала його додому.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вимоги підтримує в повному обсязі і виходячи зі стану хворого вважає є підстави для його примусової госпіталізації.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги підтримує, просить суд застосувати примусове лікування сина, оскільки його стан не покращується, дійсно мають місце неадекватна поведінка, фактично самостійно вийти зі стану загострення хвороби він не зможе, добровільно також лікуватись згідно його стану здоров'я не буде, однак це є необхідним на даний час з метою покращення його стану і лікування стаціонарно доцільне, син не може самостійно оцінювати свої вчинки та дії, проявляє агресивні дії по відношенню до оточуючих, а вона бажає лише покращення його стану.

Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, який вважає за доцільне застосування примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_5, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 14 Закону України « Про психіатричну допомогу « - Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку лікарів - психіатрів від 10.05.2017 року ОСОБА_5 - страждає психічним захворюванням з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений психопатоподібний тип дефекту. ….У зв'язку з категоричною відмовою пацієнта від стаціонарного, на добровільних засадах лікування, який хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи те, що своєю неадекватною поведінкою представляє реальну загрозу своєму життю та життю оточуючих( агресивний до оточуючих), у відділенні агресивно поводиться, провокує конфлікти потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що дійсно ОСОБА_5 відмовляється від примусової його госпіталізації та від лікування в стаціонарних умовах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення його стану.

Встановлено, що в зв'язку з наявністю у хворого психічного розладу з діагнозом - Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений психопатоподібний тип дефекту, наявними агресивними тенденціями та психомоторним збудженням, проявами симптоматики та елементів соціальної та власної небезпечності, неадекватністю поведінки, наявності реальних намірів вчинення дій, які становлять безпосередньо небезпеку нього та для оточуючих, відсутністю критики до свого стану, відмови добровільного лікування, може бути небезпечним для оточуючих у випадку його виписки, суд вважає необхідним задовольнити вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко
Народні засідателіО.С. Кравітз С.В. Марченко