27.09.17
Провадження № 2-о/235/609/17
Справа 235/4520/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

представник зацікавленої особи Родинської міської ради (не з»явився)

розглянувши у судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Родинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 12.09.2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 31 липня 1998 року між її матір»ю ОСОБА_3 та нею ОСОБА_1 був укладений договір дарування житлового будинку. Згідно договору дарування житлового будинку заявник отримала в дар житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м.Родинське, Донецька область, вул.. Осипенко, буд. 7 (пров. Осипенко, згідно рішення Родинської міської ради від 30.01.2015 № 6/31-9). Договір дарування від 31.07.1998 року був посвідчений старшим державним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі № 1080.

Також мати заявника подарувала їй згідно договору дарування від 31.07.1998 року земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Родинське, Донецька область, вул.. Осипенко, 7 (пров. Осипенко, згідно рішення Родинської міської ради від 30.01.2015 № 6/31-9). Договір дарування земельної ділянки від 31.07.1998 року був посвідчений старшим державним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі № 1082.

В договорі дарування житлового будинку від 31.07.1998 року вказано, що договір дарування укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а дар прийняла «Охрименко» ОСОБА_4 замість «Охріменко» ОСОБА_4.

Дана помилка в прізвищі була допущена старшим державним нотаріусом ОСОБА_5 під час укладення договору дарування на житловий будинок. Для оформлення договору дарування заявником був наданий її паспорт громадянина України, в якому вказано її прізвище «Охріменко».

Під час укладання договору дарування житлового будинку заявник не звернула уваги на те, що в договорі допущена помилка в прізвищі, а саме що дар прийняла не «Охріменко», а «Охрименко».

В даний час заявник має намір укласти договір дарування, але зазначена помилка перешкоджає та обмежує її в здійсненні її права, щодо розпорядження своєю власністю.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні вимог наполягала.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи Родинської міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 31 липня 1998 року між матір»ю заявника - ОСОБА_3 та нею ОСОБА_1 був укладений договір дарування житлового будинку (а.с.5-6). Згідно договору дарування житлового будинку заявник отримала в дар житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м.Родинське, Донецька область, вул.. Осипенко, буд. 7 (пров. Осипенко, згідно рішення Родинської міської ради від 30.01.2015 № 6/31-9). Договір дарування від 31.07.1998 року був посвідчений старшим державним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі № 1080.

Також мати заявника подарувала їй згідно договору дарування від 31.07.1998 року земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Родинське, Донецька область, вул.. Осипенко, 7 (пров.

Осипенко, згідно рішення Родинської міської ради від 30.01.2015 № 6/31-9). Договір дарування земельної ділянки від 31.07.1998 року був посвідчений старшим державним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі № 1082.

При складанні договору дарування нотаріусом була допущена помилка в написанні прізвища, вказано «Охрименко» замість правильного «Охріменко», що підтверджується паспортом заявника (а.с.3-4).

В даний час заявник має намір укласти договір дарування, але зазначена помилка перешкоджає та обмежує її в здійсненні її права, щодо розпорядження своєю власністю.

Згідно змісту ст.. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 119, 120, 234, 256-258 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договору дарування житлового будинку № 7 з надвірними будівлями по пров. Осипенко у м.Родинське Донецької області, укладений 31.07.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Є.Філь