Справа № 500/1391/17
Провадження № 2/500/1875/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем має спільну дитину, проте вони однією сімєю не проживають, у позивачки створена нова сім′я, дитина ОСОБА_3 проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_4, який утримує їх, забезпечує усім необхідним дитину та займається її вихованням. Відповідач протягом останніх восьми років, незважаючи на звернення позивачки щодо прийняття ним участі у вихованні своєї дитини, не виконував, на даний час своїх батьківських обовязків також не виконує та не бажає їх виконувати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомив, надав заяву, якою просить розглядати справу у його відсутність, також надав заяву, зареєстровану в реєстрі за №585, посвідчену приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області, в якій вказано, що він з позовними вимогами ОСОБА_1 погоджується, не заперечує проти їх задоволення.

Представник ІІІ особи - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської областіу судове засідання не зявився, надав заяву, якою просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 24.07.2004 року серії 1-ЖД №214407, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області.

Шлюб між сторонами розірваний 06.06.2007 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25.03.2008 року серії 1-ЖД №059603.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області від 18.04.2017 року №01/21-578, є доцільним та відповідає інтересам дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю та вітчимом за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Платова,55, що підтверджено довідкою УЖКГ №699 від 09.02.2017 року про склад сім′ї ОСОБА_1

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 03.04.2017 року за даною адресою, для дитини створені належні умови для проживання та навчання.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позов визнав у повному обсязі, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ №993657, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 15 січня 2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5