Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/625/16-ц
Провадження № 6/280/10/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів справу за заявою начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся начальник Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви вказав, що виконавчий лист по цивільній справі № 280/625/16-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_1 виданий 01.09.2016 року, термін предявлення виконавчого листа до виконання до 09.08.2017 року. Коростишівською ОДПІ виконавчий лист було направлено до ВДВС Коростишівського РУЮ, однак останнім було направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Також вказав, що згідно структурного та штатного розпису Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ, затвердженого наказом №8-ф від 28.03.2016 року, особа, яка виконувала обовязки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита у звязку з реорганізацією Коростишівської ОДПІ звільнена, що і стало причиною несвоєчасного направлення виконавчого документа. З метою виконання рішення суду, просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення судового збору з ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Коростишівського районного суду від 13.07.2016 року задоволено позовні вимоги про стягнення аліментів, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист по справі № 280/625/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У своєму повідомленні старший державний виконавець Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області повідомляє про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом, поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається з заяви Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 551,20 судового збору був виданий 01.09.2016 року, у звязку з проведенням реорганізації Коростишівського ОДПІ та звільненням особи, яка виконувала обовязки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита Коростишівське відділення Житомирської ОДПІ не мало можливості предявити виконавчий лист до виконання у визначений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та враховуючи, що рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 209, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 551,20 грн. судового збору, виданого відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 280/625/16-ц та встановити строк предявлення вказаного листа до виконання відповідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строком три місяці з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний