Справа № 226/677/17
Провадження № 2/226/307/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утриамння з ОСОБА_2, у якому зазначила, що з 22 серпня 2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 17 лютого 2017 року стосунки між сторонами фактично припинені, сторони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але позивач не бажає залежати від настрою відповідача та бажає отримувати аліменти на підставі рішення суду у розмірі визначеному судом. Відповідач працює у ДП «ВК «Краснолиманська», отримує заробітну плату, тому може і зобовязаний утримувати дитину. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Просила суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання доньки, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також на своє утримання, до досягнення дитиною віку трьох років, у розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі у попередньому судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Відповідно до частини четвертої статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Згідно з частиною першою статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 22 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 277 (а.с. 7).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідач працює електрослюсарем підземного транспорта 4 розр. у ДП «ВК «Краснолиманська», отримує заробітну плату середній розмір якої становить 6402,06 грн. (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, здорові, на «Д»-обліку не перебувають (а.с. 11, 12).

Згідно з інформацією, наданою Мирноградським МВ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, станом на 11.04.2017 року, виконавчих листів про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів, або будь-яких стягнень, у відділі на виконанні немає (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною позивача віку трьох років.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст.84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24.01.1987 року в м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та на користь і на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до виповнення доньці Ангєліні 3 років, тобто до 02.04.2019 року.

Стягнення аліментів здійснювати з 27.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін