Провадження № 2-о/243/620/2017
Справа № 243/6577/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золотоколодязька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року до Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що 21 травня 2008 року в селі Сергіївка Слов'янського району Донецької області померла його рідна бабуся ОСОБА_2. До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка загальною площею 7.840 га, яка розташована на землях Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, та інше спадкове майно. За життя спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт згідно із яким, все своє майно вона заповіла заявникові. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті бабусі та подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори. Постановою нотаріуса від 13 червня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця на земельну ділянку та у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Спадкодавець ОСОБА_2 була рідною матір'ю батька заявника ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року у місті Краматорську Донецької області. Дідусь заявника ОСОБА_4 пропав без вісті у роки Великої вітчизняної війни 1941- 1945 років, після чого спадкодавець ОСОБА_5 повторно вийшла заміж у 1968 році, змінивши таким чином прізвище з «Купріш» на «Жмур». Однак свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 не збереглося. На запит нотаріуса за місцем народження батька підтверджуючих відомостей надано не було.

Таким чином, у заявника немає можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 у позасудовому порядку, що унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті бабусі.

У звязку із наведеним, з метою оформлення спадкових прав, просив суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2008 року була рідною матірю ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Золотоколодязької сільської рада, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Ради, проти задоволення заяви не заперечував, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с. 30).

Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008 року в селі Сергіївка Слов'янського району Донецької області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6: 1-НО № 304080 (а.с. 16).

За життя, спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт згідно із яким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Марївка Олександрівського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, земельну ділянку належну їй на підставі державного акту ОСОБА_1: ДН № 032009 виданого 30 червня 2004 року Допропільською районною державною адміністрацією і всі інші цінні папери вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно із повідомленням відділу Держкомзему у Добропільському районі Донецької області № 466 від 04 липня 2011 року, державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 серії ДН № 032009 виданий 30 червня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 385, вважається не дійсним, замість нього видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 079087 від 30 червня 2004 року за № 385 (а.с. 13).

Згідно із державним актом ОСОБА_1: ДН № 079087 виданим 30 червня 2004 року Допропільською районною державною адміністрацією, спадкодавцеві ОСОБА_2 на час її смерті належала земельна ділянка площею 7,840 га, яка розташована на землях Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області (а.с. 6,6 з.б.,12).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 звернувшись із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Другої слов'янської державної нотаріальної контори.

Втім, постановою державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_7 від 13 червня 2017 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця на земельну ділянку та у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_6: І-ЯК № 127926, мовою оригіналу зазначено, що «Куприш Сергей Николаевич» народився 18 липня 1967 року в м. Добропілля Донецької області. Його батьками в свідоцтві мовою оригіналу записані: « Куприш Николай Иванович» та «Куприш Лидия Титовна» (а.с. 20).

Згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 І-УР № 894358, батьки заявника, (мовою оригіналу: « Куприш Николай Иванович» та «Куприш Лидия Титовна») перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1960 року (а.с. 20).

22 серпня 1995 року в м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_3, у віці 58 років помер, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_6: І-НО № 379086 (а.с. 21).

Із свідоцтва про одруження ОСОБА_1 VІІІ-УР № 062876, вбачається, що (мовою оригіналу: «Анна Мелентьевна Купришева»), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Марївка Олександрівського району Донецької області, 25 січня 1968 року зареєструвала шлюб із (мовою оригіналу: «Жмур Александром Константиновичем»), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та здобула таким чином прізвище ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно із паспортом громадянина України ОСОБА_1: ВЕ № 730469, ОСОБА_2 народилась 13 листопада 1915 року в с. Марївка Олександрівського району Донецької області (а.с. 15).

Згідно із повідомленням Сергіївської сільської ради Словянського району Донецької області № 567/02-36 від 30 червня 2017 року, наданого заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, був прописаний та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1972 року по день його смерті 22 серпня 1995 року (а.с. 5).

У заявника не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та його батька ОСОБА_3, а саме свідоцтво про народження останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у заявника не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та його батька ОСОБА_3 ОСОБА_7 обставина, що ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2008 року, була рідною матірю ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року, знаходять своє підтвердження у відомостях, що містяться в представлених суду письмових доказах, які не суперечать одне одному та узгоджуються між собою.

На теперішній час, заявник має намір отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, для чого йому необхідно надати нотаріусу відомості про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, тобто, необхідно встановити факт родинних відносин між його батьком та спадкодавцем.

Згідно із ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, та зокрема, можуть бути встановлені на підставі письмових доказів.

Суд зазначає, що відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності.

Досліджені в ході судового розгляду в силу положень ст. 60 ЦПК України письмові докази, не містять внутрішніх протиріч, та узгоджуються між собою. Їх взаємозвязок та належна оцінка дає підстави вважати, що ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2008 року була рідною матірю ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року, у звязку із чим, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.256-259 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Золотоколодязька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2008 року, була рідною матірю ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: Р.В. Кузнецов