Справа № 643/8486/14-ц
Номер провадження 4-с/643/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Соколенко К.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

26.05.2017 р. Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Соколенко К.В. про повернення виконавчого документа стягувачу неправомірними, скасувати постанову про повернення виконавчого документу, винесену державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Соколенко К.В., ВП № 51747089, щодо виконання судового наказу від 13.06.2014 по справі № 643/8486/14-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова, зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розглянути питання щодо прийняття до виконання виконавчого документу, а саме судового наказу від 13.06.2014 по справі № 643/8486/14-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова

Ухвалою суду від 29.05.2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

03.10.2017 р. представник заявника - Комунального підприємства «Харківводоканал», яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Соколенко К.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа - ОСОБА_2, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.5, 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Соколенко К.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Харченко А.М.