Справа № 570/66/17
Номер провадження 2/570/631/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача зазначає, що у ході перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення, проведеної Рівненським районним центром зайнятості відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 року встановлено що, перебуваючи на обліку як безробітний, ОСОБА_3 не повідомив спеціаліста Рівненського районного центру зайнятості про те, що перебуває на обліку в Управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком. Раніше ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» ОСОБА_3 було надано статус безробітного з 13.06.2014 р. та призначено допомогу по безробіттю відповідно до п. 1, 3, 4 ст. 22, п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності (далі - Порядок). Керуючись ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та відповідно до п.6.14 Порядку, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не повідомив відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення таких обставин. Сума виплаченої допомоги по безробіттю становить 540 грн. 58 коп. Відповідно до частини 1 статті 5 пункту 18 Закону України «Про судовий збір» органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звільнені від сплати судового збору. На підставі вищезазначеного, просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Рівненського районного центру зайнятості на рахунок: 0463, УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, кошти, виплачені на допомогу по безробіттю в сумі 540 грн. 58 коп.

Представник позивача позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що відповідач міг повідомити позивача про рішення суду, на підставі якого йому була призначена пенсія. В такому випадку виплата допомоги по безробіттю могла бути призупинена, і тоді позивач не мав би претензій до відповідача. Однак цього не було зроблено. Також відповідач не попередив позивача про те, що йому була виплачена пенсія. Факт виплати відповідачеві грошових сум підтверджуються службовою запискою № 605 від 27.06.2017 року. За наведеного просить задоволити заявлений позов.

Відповідач позов не визнав. Не заперечує проти того, що йому були перераховані грошові кошти, про які зазначає представник позивача. Також надав суду виписку з банківського рахунку, згідно якого такі кошти були ним отримані. Але вважає, що оскільки з часу призначення пенсії і до часу проведення пенсійних виплат минув певний проміжок часу, то він не зобовязаний повертати грошові кошти, про які зазначає представник позивача, і які він отримав як допомогу з безробіття. Якби Пенсійний фонд вчасно провів виплати, то він би повернув кошти, які отримав від позивача. Також не заперечує, що він не повідомляв позивача про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» ОСОБА_3 було надано статус безробітного з 13.06.2014 р., та призначено допомогу по безробіттю відповідно до п. 1, 3, 4 ст. 22, п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності (далі - Порядок).

Рівненським районним центром зайнятості відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 року був виявлений факт про те що, перебуваючи на обліку як безробітний, ОСОБА_3 не повідомив спеціаліста Рівненського районного центру зайнятості про те, що перебуває на обліку Управлінні ПФУ, та отримує пенсію за віком.

Дана обставина підтвердилася в ході розгляду справи.

Так, відповідачеві була призначена пенсія на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.05.2013 року, яке набрало законної сили 24.07.2013 року (після розгляду справи у Житомирському Апеляційному адміністративному суді).

Знаючи про це рішення суду, відповідач ОСОБА_3 не повідомив спеціаліста Рівненського районного центру зайнятості про обставини, що впливають на виплату допомоги по безробіттю, яка йому була призначена раніше.

В лютому 2014 року відповідач отримав пенсію, в тому числі починаючи з 24.07.2013 року, і також не повідомив спеціаліста Рівненського районного центру зайнятості про обставини, що впливають на виплату допомоги по безробіттю, яка йому була призначена раніше.

Відповідач вважає, що оскільки пенсію він отримав лише у лютому 2014 року, то немає підстав для повернення отриманих грошових сум, що були ним отримані як допомога по безробіттю за період з 24.07.2013 р. по 11.08.2013 р.

Проте дана обставина не дає підстав для того, щоб не враховувати діюче законодавство.

Частина 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6.14 Порядку визначають, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не повідомив відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення таких обставин.

Сума виплаченої допомоги по безробіттю за період з 24.07.2013 р. по 11.08.2013 р. становить 540 грн. 58 коп.

Дана грошова сума не була повернута позивачеві. Тому наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 5 пункту 18 Закону України «Про судовий збір» органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звільнені від сплати судового збору.

Тому з урахуванням ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь:

-Рівненського районного центру зайнятості (код 22560874, рахунок № 0295) 540 грн. 58 коп. безпідставно отримані кошти (матеріальне забезпечення безробітного) за період з 24.07.2013 року по 11 серпня 2013 року;

-Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 1600 грн. 00 коп. судові витрати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.