Справа № 495/6607/17
№ провадження 2-во/495/121/17
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

10 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Шауль про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 15 вересня 2017 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Шауль про розірвання шлюбу.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 Шауль, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище Флора), зареєстрований 10 серпня 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №257920, актовий запис № 325.

Після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Флора.

29.09.2017 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме виключити з резолютивної частини рішення: "присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Флора".

У судове засідання сторони по справі не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно в позовній заяві позивач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1, однак судом помилково було вказано: "присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Флора".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року по справі № 495/6607/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Шауль про розірвання шлюбу.

З резолютивної частини рішення суду виключити: "присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Флора".

В резолютивній частині рішення вірним слід вважати: після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: