Справа №: 398/1587/17
провадження №: 2-о/398/126/17
УХВАЛА

"10" травня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

4 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Перевіривши відповідно до ст. 119, 120, 121 ЦПК України відповідність заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказана заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Проте заявником не було сплачено судовий збір та не було подано клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Також, ОСОБА_1 вказала у своїй заяві як «зацікавлену особу» Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія. Проте, відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України сторонами у справах окремого провадження є заявник та заінтересована особа. Отже, дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки «зацікавлена особа» не є стороною в окремому провадженні.

Отже, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України. Для виконання цих вимог заявнику необхідно вказати у заяві заінтересовану особу та сплатити судовий збір за заяву у справах окремого провадження за ставкою, передбаченою п.4 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", тобто, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на сьогодні становить 320 грн.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України має бути залишена без руху із встановленням заявнику пятиденного строку для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 та її представнику адвокату ОСОБА_2 право на відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, яке передбачене ст.82 ЦПК України. Суд за обґрунтованим клопотанням заявника, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 та її представнику адвокату ОСОБА_2 право на відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, яке передбачене ст.82 ЦПК України. Суд за обґрунтованим клопотанням заявника, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви, вона буде повернута йому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.