Справа № 739/1071/13-ц
Провадження № 2-р/739/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І.,

секретаря - Неживець К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, виселення та зняття реєстрації з місця проживання та визначення місця перебування дітей та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, виселення -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2013 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, виселення та зняття реєстрації з місця проживання та визначення місця перебування дітей - відмовлено в повному обсязі. В задоволенні позовних вимог третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням та виселення - відмовлено в повному обсязі. ОСОБА_1 подала заяву про роз'яснення вказаного рішення суду, в якій вказує, що в резулятивній частині судового рішення не зазначена адреса житлового приміщення, в позові про позбавлення права користування яким і виселення з якого позивачам відмовлено. Це робить рішення суду незрозумілим, оскільки, позивачі заявляли позов про її виселення з квартири АДРЕСА_2 Чернігівської області а вона зареєстрована в АДРЕСА_3 Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає за можливе роз'яснити, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2013 р. малось на увазі відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, виселення та зняття реєстрації з місця проживання з квартири АДРЕСА_2 Чернігівської області та відмовлено в задоволенні позовних вимог третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням та виселення з квартири АДРЕСА_2 Чернігівської області. Керуючись ст.221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2013 р. по справі №739/1071/13-ц, малось на увазі відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням, виселення та зняття реєстрації з місця проживання з квартири АДРЕСА_2 Чернігівської області та відмовлено в задоволенні позовних вимог третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням та виселення з квартири АДРЕСА_2 Чернігівської області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Н-Сіверський районний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іващенко А.І.