Справа №: 486/530/17 Провадження № 2/486/420/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останнього.

Згідно довідки № 573 від 23.05.2017 р., наданої Центром надання адміністративних послуг, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Южноукраїнськ Миколаївської області не зареєстрований.

В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача: Запорізька область. АДРЕСА_1. До того ж, в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк та копії паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_1, місцем проживання та реєстрації останнього також вказана дана адреса.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки, місце проживання відповідача не зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 115 ЦПК України, згідно якої якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, суддя вважає необхідним повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» дану позовну заяву із всіма додатками до неї документами для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню останньому.

А тому, керуючись ст. ст. 109, 115, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із всіма доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.

Сплачену Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за платіжним дорученням № PROM1BW01G від 11.05.2017 р. повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2