У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

14 липня 2014 року заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/13624/13-ц було повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18041,99 долларів США, що за курсом НБУ станом на 22 листопада 2013 року становить 144209,61 грн., а також судовий збір 1442,10 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2014 року залишено без змін.

17 листопада 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» було укладено договір факторингу № 46, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 05 червня 2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Директор ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору факторинга.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Українська факторингова компанія» набула прав та обовязків кредитора у зобовязанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, пов. 8 ) за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/13624/13-ц від 14 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 18041,99 долларів США, що за курсом НБУ станом на 22 листопада 2013 року становить 144209,61 грн., а також судового збору 1442,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_2