Справа № 379/684/17
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом в якому просить визнати договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №148 від 21.06.2016, укладеного між позивачем та відповідачем недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст. 119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначає, що звертався до відповідача з вимогою надати йому копію оскаржуваного договору та акту прийому-передачі земельної ділянки, що він не знав про існування оскаржуваного договору та його не підписував та не підписував акту прийому-передачі земельної ділянки, що відповідач використовував його земельну ділянку, проте на підтвердження даних обставин не зазначає жодного доказу.

Крім того, ні позивачем, ні його представником до позовної заяви не надано документів, які підтверджують їх особу.

При недотриманні позивачами зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Потеряйко