Справа № 645/345/17
Провадження № 2-во/645/46/17
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції, актовий запис № 953.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 4 квітня 2017 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що суд вказав, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, у той час, як вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 надав відзив на заяву, в якому зазначив, що дитина народження до шлюбу 08.05.2009 року, у той час шлюб зареєстровано 20 червня 2015 року, тобто від шлюбу подружжя дітей не мають.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 219 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 4 квітня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначено, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідачем разом з заявою про виправлення описки надано суду копію свідоцтва про народження серії І-ВЛ №395319, видане Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 13 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №357, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

У той час, як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 25 січня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 20 червня 2015 року, тобто після народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні поданої заяви, як необґрунтованої та безпідставної, оскільки зазначена позивачем описка в судовому рішенні, не є опискою в розумінні положень ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -