Справа № 758/3987/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», ОСОБА_3, третя особа Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов'язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підготувати подання про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП «Київреклама»; зобов'язати голову виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП «Київреклама»; зобов'язати Київського міського голову Кличка В.В. укласти з ОСОБА_1 контракт на 5 років на виконання обов'язків директора КП «Київреклама»; визнати незаконним розпорядження голови виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кличка В.В. про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язки директора КП «Київреклама».

Крім того, слід зазначити, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що на даний час не виконується мирова угода, затверджена ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2012 р. та підставою для звернення до суду м. Києва стало не призначення його на посаду директора КП «Київреклама».

Відповідно до п. 7.2 Статуту Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», затвердженого Розпорядженням КМДА від 31.01.2007 року у редакції від 26.02.2015 року №170, підприємство очолює директор, який призначається та звільняється з посади розпорядженням Київського міського голови на контрактній основі, за поданням заступника голови згідно з розподілом обов'язків та погодженням із першим заступником голови Київської міської державної адміністрації.

Виконавчим органом Київської місцевої ради є Київська міська державна адміністрація. Адресою місцезнаходження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Вимог безпосередньо до КП «Київреклама» (яке знаходиться в Подільському районі м. Києва) як до самостійного юридичного органу, який би порушував або не визнавав права позивача, не заявляється, у зв'язку чим позивачу необхідно звернутись до належного суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 109, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», ОСОБА_3, третя особа Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяС. М. Богінкевич