Єдиний унікальний номер: 223/675/17
Провадження номер: 2/223/316/2017
У х в а л а

"26" вересня 2017 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позов ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про перерахунок кількості годин робочого часу, що підлягають оплаті за роботу в нічний час за січень 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про перерахунок кількості годин робочого часу, що підлягають оплаті за роботу в нічний час за січень 2009 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги, в яких він просить суд: зобовязати ТОВ «Охорона-Рівне» провести перерахунок кількості годин, що підлягають оплаті при нарахуванні заробітної плати, відпрацьованих ним в нічний час в січні 2009 року, з 64 годин на 86 годин; зобовязати ТОВ «Охорона-Рівне» виплатити відсутню суму заробітної плати за години відпрацьовані ним в нічний час в січні 2009 року в розмірі 87,07 грн.

Однак позивач не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимоги про зобовязання ТОВ «Охорона-Рівне» провести перерахунок кількості годин, що підлягають оплаті при нарахуванні заробітної плати, відпрацьованих позивачем в нічний час в січні 2009 року, з 64 годин на 86 годин. Доказів про звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла до 01.09.2015 року, від сплати судового збору звільнялися позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що виплавали з трудових правовідносин.

Проте, з 01.09.2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року було змінено редакцію п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з наступним змістом: «Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».

Таким чином, за іншими вимогами, що виплавають з трудових правовідносин, позивачі від сплати судового збору з 01.09.2015 року не звільняються.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити, чи є підстави для звільнення його від сплати судового збору, та надати суду документ на підтвердження таких обставин. У разі відсутності підстав звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру щодо зобовязання ТОВ «Охорона-Рівне» провести перерахунок кількості годин, що підлягають оплаті при нарахуванні заробітної плати, відпрацьованих позивачем в нічний час в січні 2009 року, з 64 годин на 86 годин, на розрахунковий рахунок: 0087, Марїнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про перерахунок кількості годин робочого часу, що підлягають оплаті за роботу в нічний час за січень 2009 року, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2