Справа № 676/1647/17
Номер провадження 2/676/1251/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

25 травня 2017 року

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , -

В С Т А Н О В И В:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 9998.27 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачка отримала від КП "Міськтепловоденергія" послуги з водопостачання та водовідведення і через те, що вона щомісячно не оплачувала отримані послуги, виникла заборгованість в сумі 9998.27 грн., яку представник позивача просить стягнути, а також стягнути з відповідачки судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду по закінченню терміну зберігання.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка отримує від позивача послуги з постачання холодної води та водовідведення за адресою АДРЕСА_1. Нарахування плати за надані послуги проводилось позивачем згідно встановлених тарифів рішеннями Кам'янець-Подільської міської ради та Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Пунктом 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572 , встановлено, що власник майна та наймач квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачка щомісячно не оплачувала кошти за отримані послуги, тому за період з 01.12.2013 року по 28.02.2017 року виникла заборгованість в сумі 9998.27 грн., з них :за холодну воду - 5225.54 грн.; за водовідведення - 4772.73 грн.; за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення - 81.09 грн. і дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають із договору найму.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача - понесені ним судові витрати , що підтверджуються платіжними дорученнями № 19672 від 28.03.2017 року.

На підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП "Міськтепловоденергія"- 9998.27 грн. заборгованості за надані послуги в тому числі, за холодну воду - 5225.54 грн.; за водовідведення - 4772.73 грн.; за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення - 81.09 грн. та 8000.00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В