печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: судді Матійчук Г.О.,
Присяжних: Шеляженка Ю.В., Грузицького О.Б.,
при секретарі: Янчинській Л.А.,
за участі: заявника ОСОБА_1 ,
зацікавлені особи: ОСОБА_2 ,
представник Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Озерецьківська І.В.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб ОСОБА_2 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, про усиновлення дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким усиновити ним дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Печерський відділ реєстрації актів цивільного стану Київського міського управління юстиції внести до актового запису №307 від 25.05.2004 р., зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану 12.12.2013 року за реєстраційним №4, складеного на ОСОБА_3 наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 »; змінити по-батькові дитини « ОСОБА_6 » - на « ОСОБА_7 ».
Заява мотивована тим, що заявник знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Разом з ними та їхнім спільним сином, проживає малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_2 .

Також вказує, що рідний батько дитини - ОСОБА_8 , дав згоду на усиновлення його дитини заявником, що підтверджується його заявою від 24.07.2017 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом. Згода надана у зв`язку з тим, що рідний батько дитини в зв`язку з проживанням у іншій області, скрутним матеріальним становищем не має можливості забезпечувати дитину матеріально, а також приймати участь у її вихованні, а також не бажає цього робити.

Мати малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , дала згоду на усиновлення її дитини заявником, що підтверджується її заявою від 13.07.2017 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом.

З часу одруження з ОСОБА_2 , малолітня ОСОБА_3 проживає разом з ним та своєю матір`ю. На час початку спільного проживання ОСОБА_3 була надто маленькою (три роки), щоб усвідомлювати, що він не є її рідним батьком. Дитина проживає у сім`ї заявника та вважає його своїм батьком. Заявник з рідною матір`ю дитини повністю забезпечують її всім необхідним. Рідний батько малолітньої ОСОБА_3 участі у витратах на дитину та у її вихованні зовсім не приймає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву з викладених в ній підстав та просив задовольнити, заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву.

ОСОБА_9 про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.45), тому суд розглянув заяву у його відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Представник Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Озерецьківська І.В підтримала заяву ОСОБА_1 , посилаючись на висновок та обставини, які були вивчені під час вирішення питання про доцільність усиновлення ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками малолітньої дитини записані: батько - ОСОБА_8 та мати ОСОБА_10 (а.с.29).

07.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб (а.с.18).

Поясненнями учасників процесу встановлено, що з часу одруження заявника та зацікавленої особи малолітня ОСОБА_3 проживає разом з заявником та своєю матір`ю та вважає заявника своїм батьком. Відповідно до п.4 ст.218 Сімейного кодексу згода дитини на усиновлення у такому разі не потрібна. Заявник з рідною матір`ю дитини повністю забезпечують її всім необхідним. Рідний батько малолітньої ОСОБА_3 участі у витратах на дитину та у її вихованні не приймає.

Рідний батько дитини - ОСОБА_8 , дав згоду на усиновлення його дитини заявником, що підтверджується його заявою від 24.07.2017 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом (а.с.10).

Мати малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , дала згоду на усиновлення її дитини заявником, що підтверджується її заявою від 13.07.2017 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 , веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини, працює виконавчим директором ТОВ «БІЗНЕС СОЛЮШН ГРУП» з 22.02.2016 року, середній оклад 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 64 коп.

Стан здоров`я заявника ОСОБА_1 задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини - не має (а.с.19-21).

Ткаченко та його сім`я зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-27).

ОСОБА_1 проживає у двоповерховому будинку, який побудований на земельній ділянці, яка належить його дружині, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним мешкає його дружина, ОСОБА_2 їх спільна дитина - ОСОБА_11 , 2009 р.н. та малолітня ОСОБА_3 . Право власності на вказаний будинок знаходиться у стадії оформлення, а саме: подана декларації готовності об`єкта до експлуатації знаходиться на затвердженні (а.с. 22, 29-41).

Згідно акту обстеження житлових умов від 01.08.2017 року, затвердженого заступником начальника Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, вказаний будинок з усіма побутовими зручностями, кожен з дітей має окрему кімнату. В акті зазначено, що будинок утримується у доброму стані, існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей (а.с.14).

Згідно довідки ААА0116613, виданої Департаментом інформаційних технологій станом на 26.06.2017 р. заявник ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.23).

Також Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією надано висновок № 105/01-1966/В-12 від 04.08.2017 р. про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 , в якому зазначається, що усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с. 9-10).
Під час судового розгляду не було встановлено обставин, які б виключали можливість усиновлення дитини заявником.

Суд, оцінивши в сукупності всі встановлені обставини справи, зокрема стан здоров`я заявника, його матеріальне становище, умови його проживання, його ставлення до дитини, мотиви за яких заявник бажає усиновити дитину, відсутність обставин, що виключають можливість бути усиновлювачем, а також враховуючи інтереси дитини, необхідність забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 223, 224 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 251-255 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Печерський відділ реєстрації актів цивільного стану Київського міського управління юстиції внести до актового запису №307 від 25.05.2004 р., зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану 12.12.2013 року за реєстраційним №4, складеного на ОСОБА_3 наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 »; змінити по-батькові дитини « ОСОБА_6 » - на « ОСОБА_7 ».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Присяжні: