Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Рудики Л.Д.,

присяжного ОСОБА_1,

при секретарі Хлуд І.П.,

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він внаслідок захворювання не може в певній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала повністю, просила визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її його опікуном.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника ОСОБА_2 та представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 43-362/16-17 від 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 виявляє ознаки вираженого психоорганічного синдрому у відповідному періоді перенесеного ГПМК (03.06.2016р.) (F07.9- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ступінь вираженості психічних порушень ОСОБА_4 позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-871 від 23 травня 2017 року до суду внесено подання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном ОСОБА_4

Таким чином, оцінивши всі докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, а будь-яких обставин, що перешкоджали б у цьому судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39,58,60 ЦК України ст. 213-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -

присяжний -