Справа № 493/815/17
Провадження № 2/493/456/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що по причині не сумісності характерів, різних поглядів, їх сімейне життя не склалося, вона з відповідачем сімейних відносин не підтримує та відновлювати їх не має наміру, в зв`язку з чим вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам. Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач до судового засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановлений законом спосіб, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Білинською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 26, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 25.12.1992 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.06.2005 року Білинською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки № 397 від 10.05.2017 року виданої старостою сіл Білине, Акулинівка, Відрада, Петрівка, Харитинівка Балтської міської ради, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з позивачем.
Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка яку не виявляє в даній справі позивачка.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові і поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у зв`язку з чим відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім`ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу та вимога про залишення прізвище за вибором відповідача підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що не виконується відповідачем.
За умови ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК, рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи матеріальне становище сторін станом на час вирішення справи, й виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 грудня 1992 року у Білинській сільській раді Балтського району Одеської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище за його вибором.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та мешканця с. Білине Балтського району Одеської області, працюючого військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, в/ч НОМЕР_4 м. Краматорськ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії..
СУДДЯ: