Справа № 468/1237/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.10.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві позивачка зазначила, що 28.09.2002 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач проживає окремо та нерегулярно та не в повній мірі надає допомогу позивачу на утримання дітей. Позивач витрачає значні кошти на утримання дітей, проживає з дітьми в орендованій квартирі в м. Миколаєві, у зв'язку з чим несе витрати на забезпечення дітей житлом. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось рекомендоване відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому законом місці свого проживання відсутній, тому він відповідно до абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений). До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та відповідач вважається таким, що належно повідомлений, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва одруження, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4О, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію довідки Старогороженської сільської ради від 01.08.2017 року №577, копію довідки Добренського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 03.08.2017 року №2123, копію довідки Добренського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 03.08.2017 року №2124, копію договору оренди квартири від 07.10.2010 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони уклали шлюб 28.09.2002 року, мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають окремо та не дійшли згоди щодо участі батька в матеріальному утриманні власних дітей. Діти знаходяться на утриманні позивачки, та проживають з нею в орендованій квартирі в м. Миколаєві, у зв'язку з чим позивач несе витрати на забезпечення дітей житлом. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Аліментних виплат на утримання інших осіб відповідач не здійснює.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За такого, лише одержувач може ініціювати питання стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, і з врахуванням описаних вище обставин, щодо наявності у сторін двох дітей, які проживають з позивачем, та за відсутності обставин, які звільняють відповідач від його обов'язку по сплаті аліментів суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в запропонованому позивачем розмірі - 3000 грн., що забезпечить належну участь батька в утриманні власних дітей.

Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору - з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: