Справа № 199/1941/17
03.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабки ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.08.2013 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 13.05.1999 року, посвідчений Юрківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, реєстровий номер 1, яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1.
ОСОБА_2 померла 23.08.2013 року у будинку №7 по вул. Гуртовій у місті Дніпропетровську, де проживала разом з ним з 2008 року через свій похилий вік.
Одразу після смерті ОСОБА_2 позивач не встиг оформити відповідні документи про її смерть, та вона була похована на цвинтарі по вул. Белградській у м. Дніпропетровську.
Рішенням суду від 15.06.2016 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 серпня 2013 року в місті Дніпропетровську та на момент смерті мешкала за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гуртова, 7.

На підставі вказаного рішення суду позивач 03.08.2016 року отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2, актовий запис №6, таким чином з поважної причини пропустив шестимісячний строк на подачу заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, тому просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2.

У судове засіданні позивач не з'явився, надав письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача - Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.08.2013 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 13.05.1999 року, посвідчений Юрківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, реєстровий номер 1, яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 23.08.2013 року у будинку №7 по вул. Гуртовій у місті Дніпропетровську, де проживала разом з ним з 2008 року через свій похилий вік.

Одразу після смерті ОСОБА_2 позивач не встиг оформити відповідні документи про її смерть, та вона була похована на цвинтарі по вул. Белградській у м. Дніпропетровську.

Рішенням суду від 15.06.2016 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 серпня 2013 року в місті Дніпропетровську та на момент смерті мешкала за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гуртова, 7.

На підставі вказаного рішення суду позивач 03.08.2016 року отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2, актовий запис №6.

Судом встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, а саме через відсутність документів, які б підтверджували смерть спадкодавця, та отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 після отримання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 серпня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 серпня 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: