Справа №242/3867/15-ц
Провадження № 6/242/169/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника 13.09.2017 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. У своїй заяві представник заявника зазначив, що 16.10.2015 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №812И/02-2011 від 28.03.2011 року на користь ПАТ «Банк Камбіо». На підставі зазначеного рішення суду заявник отримав виконавчий лист, в якому було допущено описку. Повідомленням державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було повернуто виконавчий лист, оскільки у виконавчому листі допущено помилку. Заявник отримав виконавчий лист із пропуском строку для предявлення його до виконання. Просив виправити допущену описку у виконавчому листі, визнати поважними причини пропуску виконавчого листа по справі та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.10.2015 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №812И/02-2011 від 28.03.2011 року на користь ПАТ «Банк Камбіо».

На підставі зазначеного рішення суду заявник отримав виконавчий лист, в якому було допущено описку.

22.08.2016 року виконавчий лист було повернуто на підставі ч. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

В подальшому, згідно повідомлення державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.07.2017 року виконавчий лист повернуто, оскільки у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2.

Також, заявник зазначив, що на сьогоднішній день строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі та поновити ПАТ «Банк Камбіо» строк пред'явлення виконавчого документа по справі № 242/3867/15-ц до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 29.02.2016 року Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі №242/3867/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова