Провадження № 2/127/4809/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Крім того, на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 1/6 частки від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви ідо суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач та її представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини, заперечив щодо сплати аліментів на утримання дружини. Визнав понесені позивачем витрати на правову допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 330 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.2015 року (а.с.9).

Донька проживає з матір'ю (позивачем), що не заперечувалося в судовому засіданні відповідачем, та перебуває на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має.

Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, хоча має можливість її надавати.

Як з'ясовано в судовому засіданні та підтверджується довідкою про доходи від 18.09.2017 року № 4-10/39-1107, відповідач офіційно працює в АТ «Райффайзен Банк Аваль» з 12.05.2014 року по теперішній час на посаді інкасатора - водія і його заробітна плата за період січень 2017 року - червень 2017 року становить 41106,02 грн.

Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано), працює офіційно у АТ «Райффайзен Банк Аваль» на посаді інкасатора - водія та отримує стабільний дохід, а донька проживаючи з матір'ю, потребуєть такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок батьків по їх утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має, вважає справедливим стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України.

Аліменти в контексті ст. 191 СК України підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 26.07.2017 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь держави, а також на користь ОСОБА_1 1300,00 грн. - витрат на правову допомогу, що підтверджуються квитанцією до прибуткового касового ордера № 50 від 27.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 180- 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інкасатором - водіїм в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інкасатором - водіїм в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу), щомісяця і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1300 (одну тисячу триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: