Справа № 676/1257/17
Номер провадження 2/676/1102/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» червня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.,

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного сумісного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільно нажитого майна.

В ході судового розгляду сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати на умовах, що вони :

1.1.Визнають факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю, як чоловіка та жінки, без державної реєстрації шлюбу з 05 квітня 2004 року до 30 грудня 2004 року.

1.2.Визнають, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

1.3.Визнають, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та кладова (підсобне приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

1.4.Визнають, що майно яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: газова плита, кухонний стіл, мийка на кухню, холодильник, диван, шафа (темного кольору), вітальня (шафа, пенал, вішалка), стіл компютерний, стілець, тумба під телевізор, пральна машина LG-10405, 3 (три) кухонних шафи, персональний компютер, холодильник Whirpool 5774/1, диван дитячий розкладний (м. Львів), телевізор ВВК, кондиціонер DEKER є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

1.5.Визнають, що майно, яке знаходиться в кабінеті по наданню перукарських послуг за адресою: вул. Привокзальна, буд. 28/5, м. Камянець-Подільський, а саме: 2 (два) спеціалізовані крісла для педикюру, манікюрний столик, 2 комплекти професійних інструментів для манікюру, 2 комплекти професійних інструментів для педикюру, педикюрний апарат «Podolog Micro», меблі для облаштування куточку для клієнтів, кондиціонер та телевізор є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.В порядку поділу майна, описаного в п. 2.2. 2.5. даної ОСОБА_3, Сторони погодили:

2.1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частки квартири номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м.

2.2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частки кладової (підсобного приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області.

2.3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 35/100 частки квартири номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м.

2.4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 35/100 частки кладової (підсобного приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області.

2.5.Право приватної власності ОСОБА_2 на квартиру номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., та на кладову (підсобне приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, - припиняється і виникає право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.6.Квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, переходить в приватну (особисту) власність ОСОБА_2.

2.7.Майно, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: газова плита, кухонний стіл, мийка на кухню, холодильник, диван, шафа (темного кольору), вітальня (шафа, пенал, вішалка), стіл компютерний, стілець, тумба під телевізор, пральна машина LG-10405, 3 (три) кухонних шафи, персональний компютер, холодильник Whirpool 5774/1, диван дитячий розкладний (м. Львів), телевізор ВВК, кондиціонер DEKER переходить в приватну (особисту) власність ОСОБА_2.

2.8.Майно, яке знаходиться в кабінеті по наданню перукарських послуг за адресою: вул. Привокзальна, буд. 28/5, м. Камянець-Подільський, а саме: (два) спеціалізовані крісла для педикюру, манікюрний столик, 2 комплекти професійних інструментів для манікюру, 2 комплекти професійних інструментів для педикюру; педикюрний апарат «Podolog Micro», меблі для облаштування куточку для клієнтів, кондиціонер та телевізор, переходить в приватну (особисту) власність ОСОБА_2.

3.Сторони підтверджують, що зміст даної ОСОБА_3 угоди стосується лише їхніх прав та обов'язків щодо предмету спору по указаній цивільній справі, а також те, що в процесі укладення даної ОСОБА_3 угоди не порушені їхні права, свободи чи інтереси інших осіб і держави.

4.Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій, умови даної ОСОБА_3 угоди та правові наслідки її укладення, які передбачені ст., ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

5.Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної ОСОБА_3 угоди, є вільним і свідомим.

6.Одностороння відмова від виконання даної ОСОБА_3 угоди не допускається.

7.Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду і вирішення по суті даної цивільної справи та погоджуються на закриття провадження у даній справі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача вважають, що мирова угода відповідає інтересам позивача, наслідки закриття провадження по справі йому розясненні і зрозумілі.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні пояснили, що мирова угода відповідає інтересам відповідача . В квартирі номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів міста Кам'янця - Подільського ніхто проживати не буде , бо вона сторонами буде відчужуватися.

Враховуючи, що факт проживання сторонами однією сімєю та придбання спірного майна за спільні кошти сторонами визнаний в судовому засіданні , сторони уклали мирову угоду добровільно, без будь якого примусу, їм зрозумілі наслідки мирової угоди , суд вважає, що мирову угоду слід визнати , оскільки мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує інтересів сторін.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 8009 гривень, 40 коп., то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір в сумі 1996 гривень 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, що сторонами при укладанні мирової угоди не було вирішено питання про судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3006 гривень 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 175, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного сумісного майна подружжя закрити.

2.Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати на умовах, що вони :

2.1.Визнають факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю, як чоловіка та жінки, без державної реєстрації шлюбу з 05 квітня 2004 року до 30 грудня 2004 року.

2.2.Визнають, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.3.Визнають, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та кладова (підсобне приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.4.Визнають, що майно яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: газова плита, кухонний стіл, мийка на кухню, холодильник, диван, шафа (темного кольору), вітальня (шафа, пенал, вішалка), стіл компютерний, стілець, тумба під телевізор, пральна машина LG-10405, 3 (три) кухонних шафи, персональний компютер, холодильник Whirpool 5774/1, диван дитячий розкладний (м. Львів), телевізор ВВК, кондиціонер DEKER є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.5.Визнають, що майно, яке знаходиться в кабінеті по наданню перукарських послуг за адресою: вул. Привокзальна, буд. 28/5, м. Камянець-Подільський, а саме: 2 (два) спеціалізовані крісла для педикюру, манікюрний столик, 2 комплекти професійних інструментів для манікюру, 2 комплекти професійних інструментів для педикюру, педикюрний апарат «Podolog Micro», меблі для облаштування куточку для клієнтів, кондиціонер та телевізор є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3.В порядку поділу майна, описаного в п. 2.2. 2.5. даної ОСОБА_3, Сторони погодили:

3.1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частки квартири номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м.

3.2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частки кладової (підсобного приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області.

3.3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 35/100 частки квартири номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м.

3.4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 35/100 частки кладової (підсобного приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області.

3.5.Право приватної власності ОСОБА_2 на квартиру номер 2 в житловому будинку номер 25/11 по вулиці Князів Коріатовичів, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., та на кладову (підсобне приміщення), яка розташована між першим та другим поверхом першого підїзду житлового будинку за адресою: вулиця Князів Коріатовичів, буд. 25/11, місто Камянець-Подільський, Хмельницької області, - припиняється і виникає право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3.6.Квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, переходить в приватну (особисту) власність ОСОБА_2.

3.7.Майно, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: газова плита, кухонний стіл, мийка на кухню, холодильник, диван, шафа (темного кольору), вітальня (шафа, пенал, вішалка), стіл компютерний, стілець, тумба під телевізор, пральна машина LG-10405, 3 (три) кухонних шафи, персональний компютер, холодильник Whirpool 5774/1, диван дитячий розкладний (м. Львів), телевізор ВВК, кондиціонер DEKER переходить в приватну (особисту) власність ОСОБА_2.

3.8.Майно, яке знаходиться в кабінеті по наданню перукарських послуг за адресою: вул. Привокзальна, буд. 28/5, м. Камянець-Подільський, а саме: (два) спеціалізовані крісла для педикюру, манікюрний столик, 2 комплекти професійних інструментів для манікюру, 2 комплекти професійних інструментів для педикюру; педикюрний апарат «Podolog Micro», меблі для облаштування куточку для клієнтів, кондиціонер та телевізор, переходить в приватну (особисту) власність ОСОБА_2.

4.Сторони підтверджують, що зміст даної ОСОБА_3 угоди стосується лише їхніх прав та обов'язків щодо предмету спору по указаній цивільній справі, а також те, що в процесі укладення даної ОСОБА_3 угоди не порушені їхні права, свободи чи інтереси інших осіб і держави.

5.Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій, умови даної ОСОБА_3 угоди та правові наслідки її укладення, які передбачені ст., ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної ОСОБА_3 угоди, є вільним і свідомим.

7.Одностороння відмова від виконання даної ОСОБА_3 угоди не допускається.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3006 гривень 45 коп.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 1996 гривень 50 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 07 березня 2017 року за № 0.0.720403169.1 , оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня, наступного після проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О