Справа № 127/8747/17
Провадження № 2-о/127/395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3І, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, мотивуючи її тим, що 12 липня 2015 року помер чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 квартири АДРЕСА_1. Згідно заповіту, складеного 10 липня 2013 року ОСОБА_4 усе своє майно заповів доньці ОСОБА_2. Донька відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника ОСОБА_3 Заявник проживала в квартирі спільно з своїм померлим чоловіком з часу її придбання з 27 травня 2008 року. Проживає в ній і по даний час. Крім того, відповідно до договору купівлі - продажу від 27.05.2008 року заявник є власником ? частини даної квартири. Проте, в даній квартирі вона зареєстрована після смерті чоловіка 11.09.2015 року.

Встановлення факту спільного проживання необхідно для оформлення спадщини нотаріальній конторі, оскільки у зв'язку з тим, що заявник не була зареєстрована з чоловіком за однією адресою, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право па спадщину за законом. У встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори заявник не подавала в зв'язку з станом здоров"я.

Просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього, що настала 12.07.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, за обставин, вкладених у заяві, просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.07.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.07.2015 року (а.с. 6).

Згідно договору купівлі продажу квартири від 27.05.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у власність в рівних частках кожен кватиру № 149 розташовану в м.Вінниці по вулиці Свердлова, 168 (а.с. 7).

Згідно заповіту, складеного 10 липня 2013 року ОСОБА_4 усе своє майно заповів доньці ОСОБА_2. Донька відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю до моменту смерті ОСОБА_4 з 2008 року підтверджується актом ТОВ «ЖЕО» від 28.04.2017 року (а.с.13).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, суду показали, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, з 2008 року по день смерті чоловіка 12.07.2015 року. Та після смерті продовжує там проживати.

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 ЦПК України.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 209, 213-215, 256,257 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4 - 12.07.2015 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: