Справа № 569/6595/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Рівне,-

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та виправлення помилок в правовстановлюючих документах , -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та виправлення помилок в правовстановлюючих документах.

В обґрунтування уточнюючих вимог посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду по справі № 2-4321/2004 рік від 03.03.2004 р. було визнано факт належності його бабусі ОСОБА_2, 05.05.1941 р. н., евакуаційного листа від 08.01.1945 р. виданого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Уповноваженим Уряду Української PCP (Польського Комітету Національного Визволення). Судом встановлено, що батьками його бабусі ОСОБА_2, 05.05.1941 р. н., були ОСОБА_3 і ОСОБА_5, а відомості в свідоцтві про народження під час поновлення у 1954 р. актового запису є граматичною помилкою при написанні імені «ЛЕВ».

Його бабуся ОСОБА_2 є насправді ОСОБА_6, однак в архівах с. Кулик Холмского p-ну і архівах Холма (Хелма) та Любліна ОСОБА_7 не збереглися документи щодо народження як його бабусі ОСОБА_6 05.05.1941 р. так і її батька ОСОБА_8 і її мами ОСОБА_5, що повязано з подіями Другої світової війни, чи/або навмисним знищенням подібних документів.

Позивач навчається і працює в ОСОБА_7, відтак виправлення помилок в правовстановлюючих документах, а саме внесення змін у вищезазначені свідоцтва сприятимуть йому в отриманні в ОСОБА_7 карти бита або/ чи карти поляка, а можливо сприятиме в отриманні Польського громадянства, оскільки це підтвердить польське коріння його бабусі і прадіда.

За таких обставин, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин та виправлення помилок в правовстановлюючих документів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Представник зацікавленої особи Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надіслав письмові пояснення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно рішення Рівненського міського суду по справі № 2-4321/2004 рік від 03.03.2004 р. було визнано факт належності його бабусі ОСОБА_2, 05.05.1941 р. н. евакуаційного листа від 08.01.1945 р. виданого ОСОБА_5 ОСОБА_4 Уповноваженим Уряду Української PCP (Польського Комітету Національного Визвонення). Судом встановлено, що батьками його бабусі ОСОБА_2, 05.05.1941 р. н., були ОСОБА_3 і ОСОБА_5, а відомості в свідоцтві про народження під час поновлення у 1954 р. актового запису є граматичною помилкою при написанні імені «ЛЕВ».

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про одруження прадіда ОСОБА_9 з прабабою ОСОБА_10 серія І -УР № 424531 виданого 05.03.1962 р. у Здолбунівському районі слідує, що бабуся позивача ОСОБА_2 05.05.1941 р. є насправді ОСОБА_6 05.05.1941 р., що народилася в с. Кулик Холмского р-ну Люблінської області Республіки Польща.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та виправлення помилок в правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_11 і його бабусею ОСОБА_2 (Левівною);

Зобов"язати Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни:

в книзі записів актів цивільного стану про шлюб, наречений ОСОБА_12, наречена ОСОБА_13, 1966 р. січня місяця 15 числа запис № 22, місце реєстрації м. Рівне. Змінити ОСОБА_13 на ОСОБА_14 та видати нове свідоцтво про одруження ОСОБА_12 і ОСОБА_14;

в книзі записів актів цивільного стану про народження ОСОБА_15 1966 р. січня місяця 18 числа запис № 65, місце народження м. Рівне. Батько ОСОБА_12 Васильович, мати ОСОБА_2. Змінити ОСОБА_2 на ОСОБА_6 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_15.

Зобов"язати Здолбунівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни:в книзі записів актів цивільного стану про народження ОСОБА_13 1954 р. липня місяця 21 числа запис № 176 місце реєстрації ВРАЦС Здолбунівського РУЮ. Змінити власне імя батька дитини з Леоніда на ОСОБА_4 та змінити ОСОБА_13 на ОСОБА_14 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_14.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина