У х в а л а

26 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2017 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - ОСОБА_4, про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

15 червня 2017 року Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області направив поштою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, відповідно до вимог якої касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційну скаргу подано належною особою, оформлено відповідно до вимог законодавства.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Деснянському відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2017 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Витребувати із Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - ОСОБА_4, про застосування наслідків недійсності правочину (№ 750/10893/16-ц).

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2017 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов і кримінальних справ