Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2017р. Справа №642/5245/15 Провадження №2/642/744/17

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.;

Секретаря : Пшеничної Т.М.;

За участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, відсутності відповідача ОСОБА_5, участі представника ОСОБА_6, відсутності Третіх осіб Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_7, Департамент Державної Реєстрації харківського міської ради Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту Державної Реєстрації Харківської міської ради Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції ОСОБА_8;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Третіх осіб Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_7, Департамент Державної Реєстрації харківського міської ради Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту Державної Реєстрації Харківської міської ради Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції ОСОБА_8, про визнання недійсним договору, скасування рішення про реєстрацію прав та обтяжень, скасувати запис про реєстрацію, визнання право власності;

- зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення осіб, -

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням вимог ст..209 ч.3 ЦПК України, у звязку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш пяті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резолютивну частина рішення.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 88, 169, 174, 212, 214-215, ЦПК України, -

В И Р И Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Третіх осіб Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_7, Департамент Державної Реєстрації харківського міської ради Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту Державної Реєстрації Харківської міської ради Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції ОСОБА_8, про визнання недійсним договору, скасування рішення про реєстрацію прав та обтяжень, скасувати запис про реєстрацію, визнання право власності, відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення осіб задовольнити частково.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вказаної квартири без надання їм іншого жилого приміщення.

В решті позовних вимог ОСОБА_5Ю відмовити.

Скасувати забезпечення позову у виді арешту квартири № 43 за адресою: місто Харків, вулиця Клапцова, будинок 52, накладеного ухвалою суду від 22 грудня 2015р.

Стягнути, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв