Справа №173/1449/17
Провадження №2/173/843/2017
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК», представник: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ ЛІГАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК», представник ТОВ «ВЕРДИКТ ЛІГАЛ» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Відповідно до інформації, викладеної в адресній довідці, встановлено, що відповідач ОСОБА_1, знятий з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1, 05.07.2007 року в Луганську область. Відповідач ОСОБА_2, зареєстрована в АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виходячи того, що на даний час відповідач ОСОБА_1, знятий з реєстраційного обліку по Верхньодніпровському району Дніпропетровської області в зв'язку з вибуттям в Луганську область, а другий відповідач ОСОБА_2, зареєстрована в Луганській області, позивачем подана позовна заява з порушенням правил підсудності.

При цьому з приводу виниклих між сторонами правовідносин не може бути застосована альтернативна та виключна підсудність, передбачена ст. 110 та 114 ЦПК України. Так як в позовній заяві ставляться вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне позовний матеріал ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1,. та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК » для подання до належного суду, тобто до відповідного суду Луганської області, а у випадку перебування відповідного району Луганської області в зоні АТО, то до відповідного суду, виставленого на сайті судової влади України, який розглядає дані справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 100, 114, 115 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК», представник: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ ЛІГАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС -БАНК» в зв'язку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, для подання до належного суду, а саме до відповідного суду Луганської області, а у випадку перебування відповідного району Луганської області в зоні АТО, то до відповідного суду, виставленого на сайті судової влади України, який розглядає дані справи за підсудністю

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК»

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.