Справа № 724/834/17
Провадження № 2-о/724/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 30.10.2016 року помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою вул.Черняховського, 66, с.Клішківці, Хотинського району Чернівецької області.

Вказує, що він являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2, вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але йому було відмовлено тому, що в його свідоцтві про народження вказане прізвище батька ОСОБА_1, а у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано ОСОБА_2.

Зазначає, що така розбіжність виникла внаслідок того, що його батьки не перебували у шлюбі і дані про батька було записано зі слів матері.

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 неможливо, а тому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2, який являється його рідним батьком. А саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Ставчани, являється сином ОСОБА_2, який помер 30.10.2016 року в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає, наслідки відомі та зрозумілі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер 30.10.2016 року та заявник ОСОБА_1 дійсно являються рідними батьком та сином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 30.10.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 167042 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 497676 батьком значиться ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до довідки № 2631 від 02.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1, 1988р.н., проводив похорони батька ОСОБА_2, який помер 30.10.2016 року (а.с.7).

Відповідно до довідки № 898 від 10.04.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_6 є одна і та ж особа (а.с.8).

Однак, як встановлено судом, під час звернення до нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з недоведеністю родинних відносин (а.с.19).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та його покійним батьком, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що ОСОБА_2, який помер 30.10.2016 року та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються рідними батьком та сином, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність батька заявника, припинилась у момент його смерті тому суд вважає, що вимогу щодо встановлення того факту, що «Іванічек Микола Семенович» та «Тирон Сергій Миколайович» є рідними батьком та сином, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ставчани являється рідним сином ОСОБА_2, який помер 30 жовтня 2016 року в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7