Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2156/17
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 9 серпня 2014 року вона з відповідачем по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 333. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є прояв неповаги зі сторони відповідача щодо неї, сварки через відсутність взаєморозуміння, а також припинення шлюбних відносин. При таких обставинах сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Тому, ОСОБА_1 просила суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена судовою повісткою. Подала в суд заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень, пояснень щодо позову не надав.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 9 серпня 2014 року сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 333. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, а також те, що між сторонами почали виникати сварки та суперечки через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

Між сторонами добровільно врегульовано питання щодо місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень законодавства, фактичних взаємин подружжя, які припинили шлюбні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть; суд приходить до висновку, що збереження шлюбу, який може будуватись лише на паритетних засадах, суперечитиме інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 215, 217, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянами України, укладений ними 9 серпня 2014 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 333.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивача залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4