Справа №266/1314/17
Провадження№ 2/266/591/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Дяченко Д.О, при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, було ухвалено рішення, в якому було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення було помилково вказано «аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» правильно повинно бути вказано «аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» та «аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 15 % від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» правильно повинно бути вказано «аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 1/6…».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням суду позов було задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При складанні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення було помилково вказано «аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» правильно повинно бути вказано «аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» та «аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 15 % від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» правильно повинно бути вказано «аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, зазначивши «аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» замість «аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» та «аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця» замість «аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 15% від заробітку (доходу) відповідача щомісяця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д`яченко Д. О.