Справа № 526/611/17
Провадження № 2/526/461/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім'я розпалась, відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому за сіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з 01.02.2017 року з відповідачем проживають окремо, вона в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, тому просила її позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що позивачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Третя особа: ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка не погодилась з позицією відповідача щодо сплати їй аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задовлення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.03.2016 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 142886, виданого 05.03.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області.

Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 248501, виданого 05.10.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та яка перебуває на утриманні позивачки.

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.10.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2012 року до повноліття дочки. Вказане рішення суду набрало законної сили 23.10.2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Гадяцької РДА № 1275 від 12.05.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в даний час не працює, перебуває на обліку в Лебединському МРЦЗ як безробітний, що підтверджується довідкою Лебединського МРЦЗ №2676 від 23.05.2017 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в

с. Московський Бобрик, вул. Перемоги, 5, Лебединського району, Сумської області, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2017 року до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць в сумі 427 ( чотириста двадцять сім ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна