Провадження №6/263/119/2017
Справа №263/6521/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючої судді Васильченко О.Г.

при секретарі Тихій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавиць Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Подання обґрунтовано тим, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду від 06 серпня 2001 року по справі 2-1888/2001 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до повноліття дитини. В добровільному порядку суму боргу він не сплачує, на виклик не зявився, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Просить оголосити розшук боржника.

В обґрунтування вимог подання державний виконавиць Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надав копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію акту державного виконавця від 18.05.2017 року.

Згідно з ст.375 ч.1,2 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, про привід боржника; відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко