Справа № 161/9020/15-ц
Провадження № 2/161/1248/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 29.03.2010 р., за яким Дем»янчук Ю.Ф. належну їй на праві власності частку квартири АДРЕСА_1 заповіла відповідачці. Свої позовні вимоги позивач, зокрема, мотивує тим, що за життя Дем»янчук Ю.Ф. страждала психічним захворюванням, а тому при складанні вказаного заповіту не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу щодо Дем»янчук Ю.Ф., проведення експертизи доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.

18.05.2017 року ухвала суду про призначення експертизи повернулася на адресу суду без виконання, експертом зазначено, що виконати експертизу не видається можливим, оскільки в матеріалах цивільної справи відсутня будь-яка медична документація.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування у ВОПЛ № 1 медичної карти амбулаторного хворого Дем»янчук Ю.Ф. та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4

Представник відповідача вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення в частині витребування медичної карти амбулаторного хворого Дем»янчук Ю.Ф. В частині витребування медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 заперечувала, вважає, що психічний стан батька позивачки не має значення для правильного вирішення справи.

Відповідач думку свого представника підтримала, просила клопотання задовольнити частково.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи; розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Документи, зазначені в клопотанні позивача не можуть бути надані їй за її вимогою, оскільки складають лікарську таємницю, тобто існують складнощі в їх отриманні, а тому суд вважає, що вони мають бути витребувані судом на підставі її клопотання.

Суд вважає за необхідне витребувати як медичну карту амбулаторного хворого Дем»янчук Ю.Ф., так і медичну карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, оскільки в листі експерта від 16.05.2017 року зазначено, що наявна в них інформація може мати суттєве значення для оцінки психічного стану під експертної та відповіді на поставлені запитання.

Керуючись ст.ст.10, 137, 168, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 медичну карту амбулаторного хворого Дем»янчук ОСОБА_5 № 107864. та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 № 18082.

Попередити Головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Зобовязати Волинську обласну психіатричну лікарню № 1 надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 30 червня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6