Справа № 357/8364/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Таращанська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, з яким заявник проживала однією сім'єю, і після смерті якого відкрилася спадщина на дві земельні ділянки (паї). Заявник вважаючи себе спадкоємцем другої черги, про що було досягнуто згоди щодо укладення договору зміни черговості одержання права на спадщину, як дружина, після смерті ОСОБА_4, не може прийняти спадщину в повному обсязі, оскільки нотаріус не надає свідоцтво про право на спадщину за законом, вимагаючи підтвердження факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем. А тому, заявник просить суд встановити юридичний факт проживання її однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4, як чоловіка з жінкою, без реєстрації шлюбу не менше, як п"ять років на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка приходиться сестрою померлого ОСОБА_4, заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти позову не заперечує, одночасно зазначив, що заявниця дійсно проживала однією сімє»ю з його братом ОСОБА_4, до його смерті не менше 15 років, за адресоюм.АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи - Таращанська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явився, подали суду заяву, додатково зазначили, що нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов'язаних з нотаріальною дією, заперечень на заяву не мають.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкої справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03.08.2017р. (а/с3).

В судовому засіданні встановлено, що в день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на дві земельні ділянки (паї), спадкоємцями другої черги за законом після смерті померлого є його брат та сестра: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які прийняли спадщину.

Згідно довідки виданої Білоцерківським учбово-виробничим підприємством УТОС, ОСОБА_1 проживає в гуртожитку АДРЕСА_1 з 06.09.2007р. і дійсно разом з нею проживав, як її чоловік, ОСОБА_4 по дату його смерті. Дане підтверджується довідкою №577 від 08.06.2017р.(а/с4).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Крутогорбівської сільської ради вбачається, що заявник ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_4 за власні кошти. Дане підтверджується довідкою №07 від 05.01.2017р.(а/с7).

Судом було оглянуто спадкову справу №40/2017, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Так, встановленим є те, що відповідно до роз'яснення Державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори, 29.06.2017 року заявнику було відмовлено у визнанні її спадкоємцем 4 черги на спадкування за законом, оскільки відсутні документи, що встановлюють родинні відносини між заявником та ОСОБА_4 і факт проживання із спадкодавцем однією сімє'ю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.5).

Так, допитана в судовому засіданні свідкок ОСОБА_7, підтвердила факт спільного проживання однією сім'ю, як чоловіка з жінкою більше 10 років, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому поряку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Даючи оцінку зібраним доказам у справі, суд вважає доведеним факт проживання заявника з ОСОБА_4 однією сім'єю, не менше, як п"ять років на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215, 256 -259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року " Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю разом з ОСОБА_4, не менше, як п'ять років на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола