1Справа № 335/1981/17 2-о/335/29/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря Барсукової В.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 17.07.1998 року, зазначивши наступне. З 1975 року по день смерті чоловіка вона проживала разом однією сімєю з ОСОБА_2, вели спільне господарство, знаходилася на повному його утриманні. Від шлюбу народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 О.В.29.04.1985 року народження. ЇЇ чоловік, за життя мав дохід, який значно перевищував її дохід. Вона є пенсіонером за віком з 2003 року, на теперішній час є непрацездатною. 03.02.2017 р. вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з заявою про призначення їй пенсії у разі втрати годувальника, на що отримала відмову у звязку з відсутністю довідки з місця проживання про перебування її на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.У звязку з чим просить суд встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 17 липня 1998 року.

У судовому засіданні заявниця просить задовольнити заяву з підстав, зазначеній у ній.

Представник зацікавленої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не зявився, надіславши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду підтвердили той факт, що знають добре сімю ОСОБА_2, заявниця працювала та отримувала мізерну заробітну плату, її чоловік мав високий дохід, та повністю утримував заявницю та їх дітей по день смерті. Судом досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу 1-ЖС № 296660, згідно з яким ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6; свідоцтво про смерть 1-ЖС № 012046, відповідно до якого ОСОБА_2 помер 17 липня 1998 року; свідоцтво про народження 1-ЖС № 479044 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження ОСОБА_7В,, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_2в,, мати ОСОБА_1, пенсійне посвідчення АД № 242401 ОСОБА_1

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За правилами ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч.1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сімєю та перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 17 липня 1998 року.

Встановлення даного факту необхідно для призначення заявнику пенсії у звязку з втратою годувальника.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.5 ч. 2 ст.234, п.2 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2, який помер 17 липня 1998 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибалко Н.І.