Справа № 185/2021/17
Провадження № 2/185/2010/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 квітня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя - Бабій С. О., при секретарі судового засідання Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Куйбишевського району м. Донецька про встановлення права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року згідно із відбитком штемпеля на конверті поштового відправлення позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади Куйбишевського району м. Донецька про встановлення права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є дружиною та спадкоємцем за законом першої черги після померлого 24.01.2014 ОСОБА_2. До спадкової маси входить:

-житловий будинок 33а по вул.. Д. Казака в м. Донецьку (далі - будинок), що підтверджується договором дарування від 5 травня 1997 року, зареєстрованим у реєстрі за номером 4-944;

-автомобіль HYUNDAI, МОДЕЛЬ 130, тип ТЗ легковий хетчбек, рік випуску 2011, колір коричневий, обєм двигуна 1582 (D), номер шасі (кузова, рами) TMADB51SBCJ254700, р.н. НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САК 284048;

грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунках у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - Банк): 1. рахунок 66507 61.24 грн. у ТВБВ 10004/0159 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»; 2. рахунок 0004 - 4115.00 євро, рахунок 0079 4.87 грн. у ТВБВ 10004/0116 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»; 3. рахунок 28556 Т 4201.05 грн., рахунок 0079 200.00 грн. у ТВБВ 10004/0126 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено державним нотаріусом ОСОБА_3 оскільки всі архівні справи та документи, що були напрацьовані Першою Донецькою державною нотаріальною конторою до 2015 року залишились у приміщені, яке займала держконтора у м. Донецьку (за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 74), на теперішній час доступ до нього відсутній, оскільки м. Донецьк віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням КМУ № 1085-р від 7 листопада 2014 року. Тому позивач просить визнати право власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частково задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

24.01.2014 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-НО № 764000 від 24.01.2014, а/з №112 від 24.01.2014). (а.с. 6)

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб V-HO 430787, виданого 25 листопада 1989 року РАЦСом Куйбишевського району м. Донецька. (а.с. 5)

Таким чином, судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за законом після ОСОБА_2.

Згідно із договором дарування жилого будинку від 5 травня 1997 року, зареєстрованим у реєстрі за номером 4-944, посвідчений державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, бланк ААІ №697043, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок 33а по вул.. Д. Казака в м. Донецьку. (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 284048 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на автомобіль HYUNDAI, МОДЕЛЬ 130, тип ТЗ легковий хетчбек, рік випуску 2011, колір коричневий, обєм двигуна 1582 (D), номер шасі (кузова, рами) TMADB51SBCJ254700, р.н. НОМЕР_1. (а.с. 8)

Згідно із інформацією Державного ощадного банка № 11-31/1/760 від 13 травня 2014 року на імя ОСОБА_2 є грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться на рахунках у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - Банк): 1. рахунок 66507 61.24 грн. у ТВБВ 10004/0159 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»; 2. рахунок 0004 - 4115.00 євро, рахунок 0079 4.87 грн. у ТВБВ 10004/0116 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»; 3. рахунок 28556 Т 4201.05 грн., рахунок 0079 200.00 грн. у ТВБВ 10004/0126 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». (а.с. 9)

Таким чином, суд доходить висновку, що до спадкової маси входить право власності на вищевказане майно.

25 серпня 2016 року державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що всі архівні справи та документи, що були напрацьовані Першою Донецькою державною нотаріальною конторою до 2015 року залишились у приміщені, яке займала держконтора у м. Донецьку (за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 74), на теперішній час доступ до нього відсутній, оскільки м. Донецьк віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням КМУ № 1085-р від 7 листопада 2014 року. (а.с. 16)

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд доходить висновку, що право власності в порядку спадкування підлягає захисту шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1233, 1236, 1266, 1296,1297 Цивільного кодексу України, ст..ст. 3, 11, 60, 61, 174, 212-214, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- житловий будинок 33а по вул.. Д. Казака в м. Донецьку;

-автомобіль HYUNDAI, МОДЕЛЬ 130, тип ТЗ легковий хетчбек, рік випуску 2011, колір коричневий, обєм двигуна 1582 (D), номер шасі (кузова, рами) TMADB51SBCJ254700, р.н. НОМЕР_1;

-грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»:

1.на рахунку 66507 61.24 грн. у ТВБВ 10004/0159;

2.на рахунку 0004 - 4115.00 євро у ТВБВ №10004/0116;

3.на рахунку 0079 4.87 грн. у ТВБВ 10004/0116;

4.на рахунку 28556-Т 4201.05 грн. у ТВБВ 10004/0126;

5.на рахунку 0079 200.00 грн. у ТВБВ.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5