Справа № 2-1775/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1775/11 за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області, який діє в інтересах держави в особі: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2011 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Новоселів, 49, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 221821, виданого 25.08.2010 року.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року у задоволенні позову Прокурора Овідіопольського району Одеської області, який діє в інтересах держави в особі: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку відмовлено.

5 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява від представниці ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1775/11 у вигляді накладання арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Новоселів, 49, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 221821, виданого 25.08.2010 року, мотивуючи це тим, що суд при винесенні рішення суду не скасував заходи забезпечення позову, вказаний арешт існує вже більше шести років, і перешкоджає заявниці вільно розпоряджатись своїм майном.

Заявниця та її представниця в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, однак надіслали на адресу суду свою заяву в якій повністю підтримали свою заяву та просили суд справу слухати за їх відсутністю (а.с. 136).

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2011 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Новоселів, 49, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 221821, виданого 25.08.2010 року (а.с. 24).

Також судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року у задоволенні позову Прокурора Овідіопольського району Одеської області, який діє в інтересах держави в особі: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку відмовлено (а.с. 119 - 124).

На теперішній час необхідність в арешті відпала, і арешт перешкоджає заявниці вільно розпоряджатись вказаним майном, яке належить їй на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

2.Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2011 року у вигляді накладання арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Новоселів, 49, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 221821, виданого 25.08.2010 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.