Справа №2-555/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южноукраїнську Миколаївської області подання державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, місцезнаходження якого невідоме. Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.09.2011 року № 2-555/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2011 року і до повноліття дитини. 12.12.2013 року за даним виконавчим листом було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. В результаті заходів вжитих державним виконавцем, з примусового виконання рішення суду, було встановлено, що земельні ділянки, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстроване, крім цього ОСОБА_1 не працевлаштований, пенсію не отримує та не має зареєстрованих рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах України. У зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань за вказаним виконавчим листом, станом на 01.10.2017 року утворилась заборгованість в сумі 65 250.38 грн.. Згідно інформації ЦНАП м. Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, АДРЕСА_1. Виходом державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що ОСОБА_1 у даній квартирі фактично не проживає, про що було складено акт від 20.03.2017 року. Оскільки місцезнаходження боржника ОСОБА_1 встановити неможливо, просить оголосити його в розшук.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.09.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2011 року і до повноліття дитини (а.с. 15).

Оскільки рішення суду не виконується, згідно довідки про нарахування заборгованості по аліментним платежам, заборгованість, станом на 01.10.2017 року с складає 65 250.38 грн..

ЦНАП м. Южноукраїнська Миколаївської області надав довідку від 02.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, АДРЕСА_1.

Виходом державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що ОСОБА_1 у даній квартирі фактично не проживає, про що було складено акт від 20.03.2017 року.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, є адреса зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_2. Майна належного боржникові, державним виконавцем не виявлено.

За такого, суд вважає подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця смт Арбузинка Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, є адреса: АДРЕСА_3.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника, повідомити Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та стягувача ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_4

Виконання ухвали доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук