Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1869/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 жовтня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 25.09.2011 року в Костянтинівській сільській раді Сарненського району Рівненської області . В шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки з відповідачем не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сімї безпричинні скандали, наносив позивачу тілесні ушкодження. Така поведінка відповідача негативно впливає на здоровя і виховання дітей. Позивачка вказує, що вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак повіривши чоловікові, що він змінить свою поведінку, дана заява, судом, була залишена без розгляду. Поведінка відповідача не змінилась, сторони не підтримують подружніх відносин, проживають в різних населених пунктах. Позивач просить шлюб розірвати, оскільки примирення між сторонами недоцільне.

Заявою від 14.09.2017 року позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.09.2011 року Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №8, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №072612 від 25 вересня 2011 року.

Від подружнього життя у них народилися двоє дочок: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім»ї скандали. Шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають в різних населених пунктах.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Припинення шлюбних стосунків, не підтримання відносин свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-113 СК України, ст.ст. 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25.09.2011 року Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий