ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3200/16-ц
Провадження № 2/210/361/17
У Х В А Л А

іменем України

"24" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хлистуненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, призначеному на 24.05.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у позивача рішення органів місцевого самоврядування про затвердження КПТМ «Криворіжтепломережа» виконавцем житлово-комунальної послуги централізоване опалення у період 2011-2014 роки; договори, укладені за балансоутримувачами будинку, розташованого за адресою вул. Косіора (Соборності), 22, згідно вимогам статей 21, 25, 26, 28, 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» (редакція від 26.04.2004 р.); акти балансової належності теплових мереж будинку, розташованого за адресою вул. Косіора (Соборності), 22.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник відповідача, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» рішення органів місцевого самоврядування про затвердження КПТМ «Криворіжтепломережа» виконавцем житлово-комунальної послуги централізоване опалення у період 2011-2014 роки; договори, укладені за балансоутримувачами будинку, розташованого за адресою вул. Косіора (Соборності), 22, згідно вимогам статей 21, 25, 26, 28, 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (редакція від 26.04.2004 р.); акти балансової належності теплових мереж будинку, розташованого за адресою вул. Косіора (Соборності), 22.

Витребувані відомості направити на адресу суду до 26.06.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Хлистуненко