Справа № 500/7601/15-ц
Провадження № 2/500/413/17
УХВАЛА

24 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року по справі була призначена судову будівельно-технічну експертиза.

12.04.2017 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта №22 від 05.04.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості спірного житлового приміщення, надвірних споруд та нежитлових споруд. Проведення експертизи просить доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.».

На вирішення додаткової судової будівельно-технічної експертизи просив поставити наступне питання: «Яка ринкова вартість в цілому та окремих приміщень житлового будинку та надвірних споруд по провулку Бєлінського,1-б і нежитлових приміщень по провулку Бєлінського,1-в в м.Ізмаїлі Одеської області та, виходячи з цього, визначити вартість запропонованих часток по виділу згідно варіанту №1 та варіанту №2 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 05.04.2017 року №22, та розмір відповідної компенсації одної із сторін по запропонованим варіантам поділу, житлового будинку та надвірних споруд по провулку Бєлінського,1-б і нежитлових приміщень по провулку Бєлінського,1-в в м.Ізмаїлі Одеської області».

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених ч.2 ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, їх представників, приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.».

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 197, 202, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на розвязання якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість в цілому та окремих приміщень житлового будинку та надвірних споруд по провулку Бєлінського,1-б і нежитлових приміщень по провулку Бєлінського,1-в в м.Ізмаїлі Одеської області та, виходячи з цього, визначити вартість запропонованих часток по виділу згідно варіанту №1 та варіанту №2 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 05.04.2017 року №22, та розмір відповідної компенсації одній із сторін по запропонованим варіантам поділу житлового будинку та надвірних споруд по провулку Бєлінського,1-б і нежитлових приміщень по провулку Бєлінського,1-в в м.Ізмаїлі Одеської області?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С.» (65029, м.Одеса, вул.Коблевська,21, оф.3).

Надати експертові право зробити висновок по іншим питанням, які, на його думку, мають значення для правильного вирішення справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3