Справа № 129/1340/17
Провадження по справі № 2/129/541/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

11.05.2017 р. заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що з 19.11.2011 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню дочку не має можливості, відповідач працює викладачем в Гайсинському медичному коледжі та отримує заробітну плату, але добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.17).

Відповідач письмово вимоги позову визнав частково, погоджувався сплачувати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та про розгляд справи за його відсутності (а.с.23).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, працює викладачем в Гайсинському медичному коледжі, отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини та можливостей відповідача, який частково просив задовільнити вимоги позову.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивачки 330 грн. витрат на правову допомогу.

Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, за яким 19.11.2011 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 168 (а.с.4);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 1170 від 05.05.2017 р., згідно з якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 приживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7);

-довідкою Гайсинського медичного коледжу № 68 від 01.06.2017 р. про те, що ОСОБА_2 працює з 24.10.2013 р. викладачем фізичного виховання в Гайсинському районному коледжі та отримує заробітну плату, яка складає 34511 грн. 13 коп. за шість місяців (а.с.24).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, викладача Гайсинського медичного коледжу, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 11.05.2017 р. і до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 330 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: