Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,
при секретарі Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Позов мотивувала тим, що відповідач є батьком їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
20.06.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25.03.2020 року, а потім в розмірі 350 гривень щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до 11.03.2026 року.
Відповідач офіційно на даний час не працює але має нерегулярний та великий дохід, та спроможний надавати допомогу дітям більшу ніж стягнуто судом.
Вважає, що аліменти в розмірі 1100 грн. на двох дітей будуть відповідати принципу законності та справедливості на достатній життєвий рівень та складатимуть 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено чинним законодавством.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала та попросила суд його задовольнити. Пояснила, що відомостями про матеріальне становище відповідача, його розмір доходів вона не володіє та будь-яких доказів про це не має. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином. Причини неявки до суду не відомі. Заперечень та клопотань по суті позову до суду не надіслав.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20.06.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25.03.2020 року, а потім в розмірі 350 гривень щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до 11.03.2026 року.
Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Позивач не надала суду жодних доказів покращення матеріального стану відповідача. Позивачем не доведено те, що відповідач отримав більш високооплачувану роботу, чи інший дохід і її посилання на це не ґрунтуються на доказах.
Доказів зміни свого матеріального або сімейного стану, погіршення свого здоровя позивач суду не надала.
Таким чином, підстав для збільшення розміру стягнення аліментів суд не вбачає, а отже за таких обставин суд вважає, що заявлені позивачем вимоги не доведені.
Суд на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України; ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 31.05.2017