Справа № 303/5477/17
№ 2-о/303/203/17
рядок стат. звіту - 9
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Станівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду, де заінтересована особа: Станівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Щодо заявленої вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільно - процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору.

З врахуванням наведеного та відповідно до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України заявлена вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Щодо заявленої вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту тотожності особи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. .

В абзаці 2 пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" за №5 від 31 березня 1995 року, ... судами також не встановлюється тотожність особи.

Нормою пункту 3 частини 2 статті 122 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

-2-

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявленою вимогою, в якій просить встановити факт, що зазначена у Свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 від 01 березня 1968 року - мати ОСОБА_3 та вказана у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконкомом Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є однією і тією ж особою, тобто необхідно встановити тотожність особи, однак національним законодавством України факт тотожності особи - не встановлюється.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по заявленій вимозі ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, тобто тотожність особи - необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 208, 210, ч.4 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по заявленій заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Станівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту тотожності особи - відмовити.

Заявлену вимогу ОСОБА_1, заінтересована особа: Станівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження по заяві може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак