Справа №442/2135/17
Провадження №2/442/1146/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом в обґрунтування якого посилається на те, що він з 25.12.1985 року зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в даній квартирі до 1996 року він проживав разом із своєю матір»ю ОСОБА_2, яка по даний час там зареєстрована.

Реєстрація відповідача у квартирі створює йому певні незручності, зокрема спричиняє йому матеріальні збитки, оскільки відповідач зареєстрована, а він сплачує комунальні послуги в залежності від кількості зареєстрованих людей, в тому числі і за відповідача, хоча вона фактично вже двадцять років в квартирі не проживає. Так як добровільно відповідач знятися з реєстрації відмовляється, він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від її захисника поступило письмове заперечення щодо позову та заява про розгляд справи у його відсутності.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що позивача знає з народження, оскільки проживають по сусідству, ціле дитинство провели разом та продовжують дружити і надалі. ОСОБА_2 покинула позивача ще у 1996 році і його виховував батько ОСОБА_4, який помер.

Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги пояснення свідка, письмове заперечення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.

З довідки про склад сім'ї виданої 17 березня 2017 року ОСББ «Фабрична-61» вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

У відповідності до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

При цьому, слід врахувати, що за правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відтак визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням має наслідок зняття її з реєстрації.

З Актів перевірок паспортного режиму від 28 жовтня 2016 року; 09 грудня 2016 року та від 11 січня 2017 року, які були складені за участю посадових осіб ОСББ «Фабрична-61», вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично на момент перевірки і зі слів сусідів, остання не проживає за даною адресою з 1996 року. А від так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад 6 місяців.

Отже, судом встановлено факт відсутності відповідача у квартирі понад 6 місяців без поважних причин, оскільки жодних перешкод в користуванні такою зі сторони позивача їй не чинилося, відповідач добровільно залишив спірне житло і переїхав жити в інше місце.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 7, що по вул..Фабрична, 61/1 в м.Дрогобичі, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар