Справа № 658/1026/17
(провадження №2/658/591/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, ци-вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриман-ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивовано тим, що сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається на четвертому курсі навчального закладу «Новокаховський політехнічний коледж», денного відділення та через відсутність достатніх засо-бів для існування потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягненням останнього 23 років.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій вимоги підтримала, наполягала на їх задо-воленні. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо (а.с. 15, 19). Клопотань про відкладення роз-гляду справи від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст.224 ЦПК України.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_5 навчається на 4 курсі навчального закладу «Новокаховський політехнічний коледж ОНПУ» І рівня акредитації на денній формі навчання за спеціальністю «Розробка прог-рамного забезпечення», що підтверджується довідкою № 476 від 07 грудня 2016 року. Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 24.03.2017 р. за № 1277-д, виданої відділом реєстрації місця про-живання осіб Каховської міської ради ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_1, за адресою вул. Панкеєвська, 112/29, м. Каховка Херсонська область(а.с. 8).

Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.02.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у роз-мірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездат-них дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну до-помогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріаль-ної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; по-треба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку до-помогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_5 права на утримання від батька.

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_5 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання сина у роз-мірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення ОСОБА_5 нав-чання в «Новокаховському політехнічному коледжі», але не довше 25 січня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 182, 183, 191, 198 200 СК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 228, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, урод-женця м. Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утри-мання повнолітнього сина ОСОБА_5, 25 січня 1998 року народжен-ня, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним за-конодавством мінімального розміру аліментів, щомісячно, до закінчення ним навчання в «Ново-каховському політехнічному коледжі ОНПУ», але не довше 25 січня 2021 року, починаючи стяг-нення з 27 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми плате-жу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скар-ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йо-го не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою за-явою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Є. Терещенко