Справа 635/1967/17
Провадження № 2/635/1739/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачі повторно не зявилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією та під підпис в явочному листі (а.с.94, 95, 96, 97, 119, 120, 121).

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що від позивачів та їх представників не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене необхідно позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду без повернення сплаченої суми судового збору.

Також, від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2017 року у вигляді заборони відчуження домоволодіння яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1», загальною площею 113,20кв.м., житловою площею 72,30кв.м та літ. «Б-1», загальною площею 25,80кв.м., житловою площею 10,20кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул. Борова, 18 (колишня адреса - смт. Пісочин, вул. Борова, 18) та яке зареєстровано на праві приватної власності в 28/300 частинах - за ОСОБА_1 в 28/300 частинах; за ОСОБА_2 в 28/300 частинах; за ОСОБА_4 в 28/300 частинах; за ОСОБА_3 в 72/100 частинах, до розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене необхідно скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження домоволодіння яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1», загальною площею 113,20кв.м., житловою площею 72,30кв.м та літ. «Б-1», загальною площею 25,80кв.м., житловою площею 10,20кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул. Борова, 18 (колишня адреса - смт. Пісочин, вул. Борова, 18) та яке зареєстровано на праві приватної власності в 28/300 частинах - за ОСОБА_1 в 28/300 частинах; за ОСОБА_2 в 28/300 частинах; за ОСОБА_4 в 28/300 частинах; за ОСОБА_3 в 72/100 частинах, оскільки підстави для забезпечення позову відпали.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2017 року у вигляді заборони відчуження домоволодіння яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1», загальною площею 113,20кв.м., житловою площею 72,30кв.м та літ. «Б-1», загальною площею 25,80кв.м., житловою площею 10,20кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул. Борова, 18 (колишня адреса - смт. Пісочин, вул. Борова, 18) та яке зареєстровано на праві приватної власності в 28/300 частинах - за ОСОБА_1 в 28/300 частинах; за ОСОБА_2 в 28/300 частинах; за ОСОБА_4 в 28/300 частинах; за ОСОБА_3 в 72/100 частинах.

Ухвалу в частині скасування заходів забезпечення позову для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Харківської районної державної адміністрації (м. Харків, Григорівське шосе, 52).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Токарєва