Справа №345/3173/17
Провадження № 2/345/1540/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій зазначив, що 10.11.2016 року помер його син ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у видачі даного документа, так як у прізвищі спадкодавця, яке зазначено у свідоцтві про право власності на житло , містяться розбіжності: «Гишпель» та «Гишпиль», свідоцтво на право власності на житло, видане 03.03.1994 року на квартиру, не зареєстроване в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ». Тому просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно, оскільки він являється спадкоємцем першої черги, а інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні.

У судове засідання позивач не з»явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення даного позову, просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10.11.2016 року помер син позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після смерті спадкодавця, його батько , позивач ОСОБА_1 (а.с. 10) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.5). Однак, як вбачається з листа №103/02-14 від 12.07.2017 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в прізвищі спадкодавця «Гишпель» та «Гишпиль» містяться розбіжності, а, також, вказано, що свідоцтво про право власності на житло, видане 03.03.1994 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: вул..Незалежності,4/46, м.Калуш Івано-Франківська область не зареєстроване в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації(а.с.4).

Інший спадкоємець першої черги, мати спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.25) не заперечує проти позову та претензій до спадкового майна не має і не заперечує проти оформлення спадкових справ за її чоловіком (а.с.25).

Факт належності 1/3 частки квартири спадкодавцю ОСОБА_1 підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 03.03.1994 р. (а.с. 18). Разом з тим, державна реєстрація права власності на дане нерухоме майно не проводилася.

Спадкодавець був зареєстрований та проживав до дня смерті у вищезазначеній квартирі, що підтверджується довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради № 15197/09-56 від 23.05.2017 р. (а.с. 11).

Згідно висновку № 4630 від 04.07.2017 року про вартість майна (квартири) вбачається, що ринкова вартість квартири АДРЕСА_2., загальною площею 47,9 м., становить 266018 (а.с. 20).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідач по справі, мама спадкодавця ОСОБА_2 в силу ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті сина, про що подав заяву в нотаріальну контору, інший спадкоємець за законом мати спадкодавця, претензій до спадкового майна не має, на підтвердження чого подала заяву про те, що вона позо визнає, не заперечує проти задоволення позову та визнання за її чоловіком права власності на спадкове майно після смерті сина. Також немає спадкоємців, які претендують на обов»язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України.

Заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.. .ст.331,1220,1221,1222,1227,1228, 1235,1258,1268 ЦК України, ст.ст.208,209,212-216,223,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого 10.11.2016 року, а саме на 1/3 частку квартири №46, що знаходиться по вул.Незалежності,4 в м.Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: