Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 Справа №607/5482/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Дрозд Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тернопільського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про відібрання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 комітет Тернопільської міської ради в особі органу опіки та піклування звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тернопільського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує на те, що відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обовязків по відношенню до сина ОСОБА_6, що привело до обставин, які загрожують життю та здоровю малолітньої дитини. На виклик в службу у справах неповнолітніх та дітей відповідачі не зявляються.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, заперечень проти позову та доказів по причини відсутності суду не подали, хоча про час і місце судового розгляду судом повідомлялися належним чином, тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили та суду пояснили, що їх дочка ОСОБА_2 не піклується про свого сина ОСОБА_8, дитиною опікуються вони, батько дитини ОСОБА_3 не виконує батьківських обовязків відносно сина.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_9 свідоцтва про народження серії І-ИД №224624, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_6 народився 07 вересня 2015 року та його батьками є ОСОБА_3 батько та ОСОБА_2 - мати.

ОСОБА_9 про проведення обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, складених 09.02.2017 року, 21.02.2017 року, 15.03.2017 року, 04.04.2017 року, комісією Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, в ході проведення обстеження встановлено, що ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківських обовязків по відношенню сина ОСОБА_6, йде з дому на кілька днів, догляд за дитиною здійснюють бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_5.

ОСОБА_9 з інформацією управління соціальної політики з 01.03.2017 р. державну соціальну допомогу при народжені дитини ОСОБА_2. припинено у зв'язку із нецільовим використанням коштів.

Відповідно до інформації ТВП ГУНП в Тернопільській області від 30.01.2017р. № 1546 гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).

Як встановлено в судовому засіданні працівниками Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радиз гр. ОСОБА_2 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, недопустимості залишення місця свого проживання та залишення малолітньої дитини наодинці у квартирі, у тому числі на батьків, піклуватися про стан здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати дитини зобов'язалась змінити ставлення до виконання батьківських обов'язків, належним чином виховувати дитину. Проте жодних зобов'язань не виконала, проведена робота позитивних результатів не дала.

Відповідач ОСОБА_3 як батько дитини ОСОБА_6 не цікавиться життям та станом здоров'я дитини, не надає матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в Тернопільському обласному наркологічному диспансері, та на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №102 від 21.04.2017 року вирішено за доцільне відібрати малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за неналежне виконання батьківських обов'язків.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8).

Як закріплено ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3П ухиляються від виконання батьківських обовязків по відношенню до сина ОСОБА_6, що привело до обставин, які загрожують життю та здоровю малолітньої дитини.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що слід відібрати малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224, 228, 232 ЦПК України, ст. 164, 170 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 640 грн. (по 320 грн. з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_10