Справа № 333/2016/17
Провадження№2/333/1419/17
29 травня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:
головуючого судді: Круглікова А.В.,
при секретарі: Тарасенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені, дитина на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача кошти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною трирічного віку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судові засідання, призначені на 18.05.2017 року та на 29.05.2017 року, відповідач по справі ОСОБА_2 не зявився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, було направлено судові повістки. На адресу суду повернувся конверт з причини «за незапитом». В звязку з вищезазначеним, на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК (2947-14).
Окрім цього, частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що сторони по справі з 19.09.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №074808, виданий Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №940.
В свідоцтві про народження від 11.11.2014 року серії І-ЖС №265212 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані сторони по справі.
Позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, має скрутне матеріальне становище. Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, на утримання ОСОБА_1 кошти на утримання взагалі не надає. Позивач матеріально утримує дитину з допомогою своєї матері.
У звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Окрім цього, згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640,00 грн. покладається судом на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 169,208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.04.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 12.04.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова