Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що її донька ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, в силу чого доньці необхідна матеріальна допомога, а відтак просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку доходу, до закінчення ОСОБА_3 навчання.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01.10.1996 року, Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11).
Довідка № 1766 від 01.06.2017 року вказує, що ОСОБА_3 навчається у Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця Медичний факультет № 1, вона є студенткою 3 курсу, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2020 року, денна форма навчання, ІV рівень акредитації, бюджет (а.с. 12).
Копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 14.10.2013 року на ім'я ОСОБА_1, зазначає, що остання отримує пенсію по інвалідності І грп. загальне захворювання. Термін дії - довічно (а.с. 7).
Згідно довідки сер. АС від 27.01.2009 року, вбачається, що ОСОБА_1 встановлена перша Б група інвалідності, загальне захворювання. Інвалідність встановлена - безстроково (а.с. 8).
Відповідно до довідки № 5465, зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Вінниці і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи, всього за період з січня 2017 року по червень 2017 року - 9548,62 грн. (а.с. 9).
Зміст Довідки про доходи від 06.06.2017 року № 120/5-364 та Довідки про доходи від 06.06.2017 року № 120/5-364, виданих Національним медичним університетом ім. О.О. Богомольця, вказує, що ОСОБА_3 навчається в 3 групі Медичного 1 факультету НМУ ім. О.О. Богомольця ІV рівень акредитації, займає посаду студент 3 курсу, та отримує стипендію, загальна сума доходу за період з 06.2016 - 11.2016 становить 4950,00 грн., за період з 12.2016-05.2017 становить 6097,25 грн. (а.с. 13, 14).
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Норма ч. 2 ст. 200 СК України вказує на те, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Взявши до уваги позицію позивача, врахувавши те, що повнолітня донька відповідача ОСОБА_3 навчається, в силу чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання в «Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця», починаючи з 26.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя