У Х В А Л А

Справа № 183/965/16

№ 2/183/161/17

27 січня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської державної нотаріальної контори про виправлення помилки, допущеної при укладанні та посвідченні договору довічного утримання,

встановив:

в провадженні суду перебуває означений позов.

26 січня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі до розгляду справи про встановлення факту, що має юридичне значення, що розглядається в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/7232/16.

В судове засідання сторони не з`явились.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вбачає наступне.

П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Підставою позову у справі № 183/965/16 позивачем вказано те, що нотаріусом допущено помилку під час посвідченні договору довічного утримання, зобов`язати виправити яку просить виправити позивач щодо складових частин майна ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Осипенко, 32, м.Новомосковськ Дніпропетровської області, перехід права власності на яке визначено договором.

Предметом заяви у справі № 183/7232/16 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення є встановлення факту, що має юридичне значення належності та складових частин майна ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Осипенко, 32, м.Новомосковськ Дніпропетровської області

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 201 ЦПК України, суд вважає, що без остаточного вирішення судом питання про встановлення факту, що має юридичне значення, який є предметом розгляду у справі № 183/7232/16 є неможливим вирішення позову у справі № 183/965/16.

Отже, результати розгляду справи № 183/7232/16, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, мають значення для розгляду справи № 183/965/16, безпосередньо стосуються підстав позову і розгляд справи є неможливим до остаточного вирішення цивільної справи № 183/7232/16, внаслідок чого суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у цивільній справі № 183/965/16 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської державної нотаріальної контори про виправлення помилки, допущеної при укладанні та посвідченні договору довічного утримання зупинити до вирішення справи № 183/7232/16 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов`язати сторони у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про результати розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов