Справа №359/6048/17
Провадження № 2/395/2199/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 25 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають двох синів-близнюків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки в сім'ї виникають постійні сварки та суперечки, тому вони втратили почуття та повагу один до одного, припинили шлюбні відносини, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе та суперечить її інтересам. А тому просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, обставини справи підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, 25 жовтня 2008 року відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 326.(а.с.3)

Від шлюбу подружжя має спільних дітей, синів-близнюків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Спору щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу між сторонами не має. Діти залишаться проживати з матір'ю.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв'язку з чим, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно розірвати.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., за слід покласти на відповідача, оскільки рішення суду ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 56,109,110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 25 жовтня 2008 року відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 326.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_2) сплачену при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк