Справа № 177/1337/17
Провадження № 2-о/177/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просила суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 02 грудня 2016 року, однією сімєю з 01 листопада 2010 року по 02 грудня 2016 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 02 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину домоволодіння, розташованого по пров. Калачевського (Котовського), 20 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом.

При зверненні заявника до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 грудня 2016 року, нотаріусом їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що заявником не надано доказів проживання з спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця зазначає, що вона з 01 листопада 2010 року проживала разом з ОСОБА_4 у будинку № 20 по пров. Калачевського (Котовського) в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом доглядали за будинком, ремонтували його, сплачували комунальні послуги. ОСОБА_4 страждав на серцево-судинну недостатність, атеросклеротичну хворобу серця, вона слідкувала за його здоровям, купувала ліки, піклувалася про нього до дня його смерті.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 69).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

02 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 716082 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння, розташованого по пров. Калачевського (Котовського), 20, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 14 жовтня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в КП ДОР «Криворізьке БТІ» за реєстровим № 6317 (а.с. 18-19), що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 28018920 від 16.11.2010 (а.с.21).

Своє майно ОСОБА_4 за життя нікому не заповідав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 48051867 від 13.06.2017 року (а.с. 63).

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 цього ж Кодексу у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, заявник звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 грудня 2016 року, однак постановою нотаріуса від 23червня 2017 року їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що заявником не надано доказів проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.11). Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини не звернулися (а.с. 57-66)

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживати до дня смерті ОСОБА_4, тобто до 02 грудня 2016 року за адресою: пров. Калачевського (Котовського), 20, в с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 13.06.2017 року (а.с. 22). Про вказану обставину свідчить і факт реєстрації ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за однією адресою (а.с. 10, 16).

Факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме те, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, крім заявниці в судовому засіданні також підтвердили і допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які, кожен окремо, пояснили, що мати заявниці ОСОБА_11 з 2000 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, за час спільного життя 14 жовтня 2010 року вони за спільні кошти придбали житловий будинок № 20 по пров. Калачевського (Котовського) в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області де почали проживати з 01 листопада 2010 року, вести спільне господарство. Після відїзду матері до Ізраїлю, її донька ОСОБА_2 заявниця по справі, залишилася проживати разом з ОСОБА_4, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали за будинком, ОСОБА_2 доглядала за ОСОБА_4, який хворів, вона слідкувала за його здоровям, купувала ліки, піклувалася про нього до дня його смерті, здійснила його поховання.

Вказані свідчення не суперечать іншим дослідженим в судовому засіданні доказам.

Так судом підтверджено, що мати заявниці - ОСОБА_11 (факт родинних відносин встановлений згідно свідоцтва про народження V-КИ №448008 (а.с. 24) 14 жовтня придбала з ОСОБА_4 в рівних частках вказаний вище житловий будинок (а.с. 18-19), в якому вони всі разом стали проживати з листопада 2010 року. При цьому як стверджують свідки, ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 були однією сімєю, ОСОБА_4 вважав ОСОБА_2 своєю дочкою.

Факт спільного побуту та тривалого проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 свідчать і фотографії, на яких зі слів свідка ОСОБА_12 зображені ОСОБА_4, ОСОБА_11 ОСОБА_2 (а.с. 37-40).

Після відїзду матері заявниці ОСОБА_11 до держави Ізраїль, ОСОБА_2 залишилася проживати з ОСОБА_4, на їх адресу неодноразово надходили грошові перекази від ОСОБА_11 для їх спільного утримання (а.с. 26-35).

Покази свідків в частині того, що ОСОБА_2 здійснила поховання ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2016 року, підтверджуються також товарним чеком № 29 від 04 грудня 2016 року про придбання ОСОБА_2 атрибутів для поховання (а.с. 23).

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 02 грудня 2016 року, однією сімєю з 01 листопада 2010 року по 02 грудня 2016 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини, повністю доведений дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1268, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 118, 119, 120, 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 02 грудня 2016 року, однією сімєю з 01 листопада 2010 року по 02 грудня 2016 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: