Номер справи 220/521/17
Номер провадження № 2/220/268/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на житловий будинок загальною площею 41,0 кв. м., з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою при ньому, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 12.08.1996 р. ОСОБА_2 заповів йому все своє майно. У визначений законом строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю та через відсутність номеру будинку в правовстановлюючому документі на будинок. На даний час він позбавлений можливості надати правовстановлюючі документи. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовні заяві.

Представник відповідача - Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 20.12.1988 року, видане Комарською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Великоновосілквської районної ради народних депутатів № 8 від 20.01.1988 року, ОСОБА_2 належить ціле домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку та розташоване в АДРЕСА_1 без зазначення номеру будинку. На зворотній стороні цього документу містяться відомості про проведення державної реєстрації права власності на домоволодіння, яка була проведена Селидівським інвентаризаційним технічним бюро 27 грудня 1988 року де також відсутнє зазначення номеру будинку (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 283 від 01.04.2017 року, вул. Советська в селі Комар Великоновосілківського району Донецької області перейменована на Зарічна на підставі рішення сесії від 19.06.2015 року №6/58-566. У зв'язку з подвійною нумерацією в 2006 році, житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Згідно інформаційної довідки з КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» №45 від 09.02.2017 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.12.1988 року (реєстраційний № 72). не зареєстровано (а.с.16).

Згідно відповіді Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецька Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №0-5-0.181-344/112-17 від 17.03.2017 року, ОСОБА_2 має земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,176 га., яка розташована в АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Додатково зазначається, що видати дублікат цього документу відділ не може через відсутність повноважень (а.с. 18).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_5 від 20.03.2017 року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності згідно Державного акту від 09.04.1998 року НОМЕР_2, земельна ділянку площею 0,1770 га., кадастровий № НОМЕР_3, розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 20-22).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Іскрівської сільської ради 06.01.2006 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Комарської сільської ради 12 серпня 1996 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів зазначений заповіт є чинним.

Згідно листа з Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі дублікату Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 09.04.1998 року на ім'я ОСОБА_2 та внесення змін в Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 (щодо номеру будинку), в зв'язку з тим, що реєстрація права власності на нерухоме майно на померлу особу не належить до компетенції відділу реєстрації (а.с.24).

Згідно листа державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В від 17.05.2017 р. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 112/2007 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом поданої 16.03.2007 р. за №175 ОСОБА_1.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з відповідними до нього будівлями та спорудами та земельної ділянки при ньому після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку та в зв'язку з відсутність номеру будинку в правовстановлюючому документі (а.с.9).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена за №112/2007 від 16.03.2007 р. на підставі заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину поданої 16.03.2007 р. за №175 ОСОБА_1.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак в зв'язку з відсутністю зазначення номеру будинку в Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю при ньому, не може реалізувати своє право як власника майна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,1760 га кадастровий номер НОМЕР_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина