Провадження № 2/760/50/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

представника заінтересованої особи- Новаковського Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Солом»янська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання з ним однією сім»єю, а також факту прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року заявник звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2, проживання з ним однією сім»єю на час відкриття спадщини, а також прийняття нею спадщини після його смерті.

Заявник та її представник двічі: 16 серпня 2017 року та 02 жовтня 2017 року в судові засідання не з»являлися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд до відома не ставили.

Про час розгляду справи 16 серпня 2017 року заявник та її представник були повідомлені під розписку в суді в порядку ч.5ст.74 ЦПК України.

Про час розгляду справи 02 жовтня 2017 року представник заявника був повідомлений таким же чином.

Судова повістка на адресу заявника повернулася до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

З точки зоруч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Таким чином, заявник вважається повідомленою про час розгляду справи 02 жовтня 2017 року.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов»язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Не з»являючись у судові засідання, заяви про розгляд справи в їх відсутності заявник та її представник також не подали.

За правилами частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Ст.157 ЦПК України встановлено, що суд має розглянути справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі - одного місяця.

Так, провадження в даній справі було відкрито судом 03 берерзня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з викладеного вище, належного повідомлення позивача про час розгляду справи та повторної неявки його представника в судове засідання,суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.14, ч.3 ст.27,157, ч.1 ст.169, 207 п.3 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Солом»янська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання з ним однією сім»єю, а також факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя