№ 336/6939/16-ц
пр. № 2/336/376/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 82 155 грн. 91 коп. та заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкт нерухомості будинок № 42 по вул. Юрія Федорюка (до перейменування вул. Желєзнякова) в м. Запоріжжі, який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право № 826, виданого 19 вересня 1991 року міським комунальним господарством виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів.

Ухвалою суду від 25.11.2017 року заява ОСОБА_1 задоволена, накладено арешт на зазначений будинок.

Ухвалою Апеляцфйного суду Запорізької області від 09.03.2017 року вказана ухвала скасована та передано питання но новий розгляд.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 підтримав заяву свого довірителя. В обгрунтування заяви зазначив, що відповідач може розпорядитись належним йому будинком, що у подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що у цьому будинку мешкає його родина, іншого житла не мають.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з нас тупних підстав.

Відповідно ч. 1, 3 до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого вона перебуває, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи зі змісту ст.ст. 152-154 ЦПК України під забезпеченням позову слід розуміти як вжиття судом заходів для охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання прийнятого за його позовом позитивного рішення, у звязку з чим скасування цих заходів судом може мати місце у разі виконання судового рішення або відмови у задоволення вимог позивача.

За розясненнями п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. № 9 Про практику застосування судами Цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

За положенями ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем не доведено факту співмірності обраного виду забезпечення позову із заявленими вимогами, а відповідно і підстав його обрання, а також наявності реальнаої загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду, суд не вбачає правових підстав для застосування забезпечення позхову.

Керуючись ст. ст.151-153, 154, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкт нерухомості, розташований по вул. Юрія Федорюка (до перейменування вул. Желєзнякова), 42 в м. Запоріжжі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова