Дата документу 12.05.2017
Справа № 334/7848/16-ц
Провадження № 2/334/1047/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини будинку АДРЕСА_1 і яка належала спадкодавцю на підставі договору довічного утримання. Спадкоємцями першої черги які прийняли спадщину після ОСОБА_3 на час її смерті був позивач ОСОБА_1, син спадкодавця - ОСОБА_4 та донька спадкодавця - ОСОБА_2 У шестимісячний термін після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємці першої черги її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 звернулись до другої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 22 січня 2011 р. помер син позивача - ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала йому в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3. Спадкоємців згідно заповіту після смерті ОСОБА_4 нема. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його батько, позивач по справі. У шестимісячний термін після смерті сина, а саме 18.05.2011 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримав відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Позивач, відповідно до уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в цілому, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, у судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла дружина позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини будинку АДРЕСА_1 і яка належала спадкодавцю на підставі договору довічного утримання, який було посвідчено другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.12.1996р. реєстровий №2-2362 та 24.04.2002р. зареєстровано у ОП ЗМБТІ за № 63 за реєстровим номером 10140.

Спадкоємців згідно заповіту після смерті ОСОБА_3 нема. Спадкоємцями першої черги які прийняли спадщину після ОСОБА_3 на час її смерті були: позивач по справі, її чоловік ОСОБА_1, син спадкодавця - ОСОБА_4 та донька спадкодавця - ОСОБА_2. У шестимісячний термін після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємці першої черги її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 звернулись до другої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

22 січня 2011 р. помер син позивача - ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала йому в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3. Спадкоємців згідно заповіту після смерті ОСОБА_4 нема. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його батько, позивач по справі - ОСОБА_1. У шестимісячний термін після смерті сина, а саме 18.05.2011 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом.

27 квітня 2016 р. державний нотаріус другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя ОСОБА_7 винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6 на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

17 травня 2016 р. приватний нотаріус Запорізького нотаріального міського округу Запорізької області ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 на 1/10 частин житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Суд вважає за необхідне частково керуватися нормами Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, які діяли до 01.01.2004 року, оскільки правовідносини, які є предметом даного спору, виникли до набрання чинності нового ЦК України.

1/5 частина спадкового будинку належала спадкодавцю ОСОБА_8 на підставі договору довічного утримання, який було укладено 25.12.1996 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, яка померла у 2012 році.

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_9 передала 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_3, а взамін остання прийняла на себе обов'язок довічно повністю утримувати відчужувача, надаючи їй необхідне харчування, одяг, забезпечуючи за нею належний догляд та необхідну допомогу. Вартість матеріального забезпечення була визначена у розмірі 50 грн. щомісячно. В зазначеному договорі сторони домовилися, про те що договір підлягає реєстрації у Запорізькому міському бюро технічної інвентаризації

Відповідно до вимог ст. 128 ЦК України /в ред. 1963 року/ право власності набувача за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено законом або договором.

На запит приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 04.05.2016 р. за № 90/02/14 надійшла відповідь від товариства з обмеженою від повільністю «ЗМБТІ» від 10.05.16 р. № 4287 про те, що згідно інвентарного обліку право власності на 1/5 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору довічного утримання.

Відповідно до ст. 429 ЦК України /в ред.1963 року/ в разі смерті набувача майна обов'язки за договором переходять до тих спадкоємців до яких переходить відчужений за договором довічного утримання будинок. При відсутності у набувача майна спадкоємців або при відмові їх від договору довічного утримання будинок, що був відчужений з умовою довічного утримання, повертається відчужувачеві. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач та його син продовжували обов'язки по договору довічного утримання, надавали ОСОБА_9 матеріальну допомогу до дня її смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Таким чином, в зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом звернення у визначений ст.1270 ЦК України, строк з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У зв'язку з тим, що у позивача були відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії, він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на зазначене спадкове майно в нотаріальному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом визнати за позивачем права власності на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 та після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 128, 429 ЦК України (1983р.), ст..ст. 1258, 1261, 1270 ЦК України суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., право власності на 1/10 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування згідно закону, після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1., право власності на 1/10 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування згідно закону після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В цілому визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., право власності на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Колесник С. Г.