26.09.2017 227/3060/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, яка утворилась станом на 01.06.2017 року за адресою: м.Білицьке вул..Харківська, 19/42, в сумі 10857,13 грн.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача. До позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з позовної заяви її підписано директором Добропільського ВУВКГ на підставі довіреності №03-20 від 14.12.2016 року ОСОБА_4

До позовної заяви додана довіреність №03-20 від 14.12.2016 року на імя - ОСОБА_4, яка підписана в.о. генерального директора КП „Компанія Вода Донбасу ОСОБА_5

Відповідно до ст..42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Статтею 246 ЦК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Документів, які б підтверджували, що в.о. генерального директора КП „Компанія Вода Донбасу станом на день видачі довіреності (станом на 14.12.2016 року) дійсно був ОСОБА_5 - до позовної заяви не додано.

Тому позивачу слід надати суду документ, який підтверджує повноваження в.о. генерального директора КП „Компанія Вода Донбасу ОСОБА_5

Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги ч.8 ст.119 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Позивач просить стягнути заборгованість за водопостачання та водовідведення. Таким чином предявляючи позовну вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач повинен надати належним чином завірену копію ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування судового наказу.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем надана ксерокопія ухвали суду про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка містить відмітку про те, що ухвала не набрала законної сили і не є належним чином засвідченою копією.

Згідно з п. 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на пять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Враховуючи, що ксерокопія ухвали про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу не є належною копією вказаного документа, виходячи з вищеописаного, а також те, що на час надходження позовної заяви до суду не можливо з"ясувати чи набрала дана ухвала чинності, що має значення для відкриття провадження у справі відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, вважаю, що не надання до позову належно завіреної копії чинної ухвали про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу позбавляє суд перевірити його законність і вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги ч.6 ст.119 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що даний позов поданий без додержання вимог ч.2 ст..119 ЦПК України.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.118, 119 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

26.09.2017