Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/488/17
Р І Ш Е Н Н Я

22 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Придніпровський районний у місті Черкаси відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа Придніпровський районний у місті Черкаси відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення батьківства.

Позов обґрунтовує тим, що у період з 2007 по 2008 рік він проживав з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу. 8 листопада 2008 року у них народився син ОСОБА_3 На момент народження дитини вони проживали окремо, а дитина зареєстрована в РАЦС на підставі ч.1 ст. 135 СК України. У свідоцтві про народження дитини «по-батькові» зазначено «Олександрович», що вказує на те, що відповідачка не заперечувала того факту, що він є батьком дитини.

Після народження дитини він постійно приймав участь у його зростанні, вихованні та навчанні, надавав матеріальну допомогу.

До цього часу відсутність у свідоцтві про народження запису про батька носило формальний характер, оскільки він в повному обсязі виконував обовязки батька, визначені СК України.

На даний час відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, відсутність документа, який підтверджує той факт що він є батьком дитини, позбавляє його можливості звернутися до відповідних органів за захистом його прав, що стало підставою подачі цього позову.

Просить суд визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні відомості в актовий запис про народження дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦАК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 2007 по 2008 рік ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, 8 листопада 2008 року його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як вбачається з актового запису про народження №1246 від 19 листопада 2008 року ОСОБА_3 народився 8 листопада 2008 року. Його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відомості про батька внесені за вказівкою заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що з 2007 по 2008 рік ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу. 8 листопада 2008 року в них народився син ОСОБА_7, який в свідоцтві про народження ОСОБА_8. Після народження дитини ОСОБА_1 постійно спілкувався з дитиною, здійснював її утримання.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

На підставі наведеного, ст.128 CК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212 -215,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Придніпровський районний у місті Черкаси відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Придніпровський районний у м. Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести в актовий запис про народження (№1246 від 19 листопада 2008 року) зміни щодо ОСОБА_3 , змінивши:

- прізвище з Коваль на Степанчук

Імя, по-батькові та місце народження дитини залишити без змін.

В графі Батько записати: ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 26 травня 2017 року.

Головуючий: ОСОБА_9