Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1657/17
Провадження № 2/376/824/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючої судді - Клочка В.М.

при секретарі - Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Сквирського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона навчається у Чернівецькому національному університеті ім.. Ю. Фельковича на факультеті історії, політології та міжнародних відносин на денній формі навчання на державній основі, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік.

На даний час вона повнолітня. До досягнення повноліття батько-відповідач по справі сплачував на її утримання аліменти. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на оплату проживання, на проїзд в громадському транспорті, на придбання канцелярських засобів, підручників. Мати їй надає посильну матеріальну допомогу, а батько такої допомоги не надає, але може її надавати, оскільки працює та інших утриманців не має. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини від всіх наявних у нього доходів, але не менше 50% починаючи з 12.07.2017 року.

Позивачка та її представник до суду не з'явилися, представник позивачки надала суду заву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви вбачається, що позов ним визнається.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Позивачка ОСОБА_1 навчається у Чернівецькому національному університеті ім.. Ю. Фельковича на факультеті історії, політології та міжнародних відносин на денній формі навчання на державній основі, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік, що стверджується довідкою №141 від 06.04.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Він працює та здатен сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 199; 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 12.07.2017 року і до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Сквирський районний суд.

Суддя: