Справа № 495/9544/15-ц
№ провадження 2/495/2628/2017
Ухвала

про виправлення описки

04 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року заяву Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково та ухвалено додаткове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 01 вересня 2017 року заяву Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково та ухвалено додаткове рішення про стягнення зі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь прокуратури Одеської області судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, (юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, неприбуткова організація). /а.с. 161-163/

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частині додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2017 року помилково вказано імя позивача «Степаненко Ірина Володимирівна», замість вірного «Степаненко Інна Володимирівна». Крім того, в абзаці 5 резолютивної частині вказаного додаткового рішення, зазначено про стягнення судового збору з «Інни Володимирівни», замість вірного «Степаненко Інни Володимирівни».

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні судом додаткового рішення від 01 вересня 2017 року, була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на вказане додаткове рішення по справі №495/9544/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд вважає необхідним виправити описку з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вказати вірно у вступній, описовій та резолютивній частині додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2017 року ухваленому по цивільній справі №495/9544/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що вірним прізвищем, імя та по-батькові позивачки є «Степаненко Інна Володимирівна».

Абзац пятий резолютивної частини додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2017 року ухваленого по цивільній справі №495/9544/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь прокуратури Одеської області судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, (юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, неприбуткова організація)».

В іншій частині додаткове рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2017 року ухвалене по цивільній справі №495/9544/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: