Справа № 635/1911/17
Провадження № 2-о/635/133/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_3 зазначила, що її дядько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 26 травня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ВЛ №127780.

Від шлюбу у них 28 березня 2001 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ №177210.

ЇЇ дядько ОСОБА_4 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5, сином ОСОБА_6 та донькою дружини від першого шлюбу ОСОБА_7

У 2006 році сімейне життя між її дядьком ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 почалось погіршуватись, та після чергової сварки дядько пішов з дому у невідомому напрямку, залишивши дружину ОСОБА_5 з сином ОСОБА_6

Протягом майже двох років ОСОБА_3 з ним підтримувала зв'язок та спілкувались з ним за допомогою телефону, він пояснював їй, що мешкає у своїх друзів, проте не повідомляв де та у кого саме. В восени 2008 року він пропав взагалі, на зв'язок виходити перестав, його місце перебування їй не відоме.

09 червня 2013 року померла дружина її дядька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №399060. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6, проте свій паспорт вона так і не змінила, а тому свідоцтво про смерть видано на її дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Таким чином, після зникнення ОСОБА_4 та смерті ОСОБА_5 їх неповнолітній син ОСОБА_6 фактично залишився без батьків, а тому виникла необхідність визнати його батька ОСОБА_4 безвісті відсутнім для оформлення над дитиною піклування.

Згідно акту депутата Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 з 28 березня 2006 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

06 березня 2017 року заявник офіційно звернулася до Харківського відділу поліції Головного Управління національної поліції Харківської області за фактом встановлення місцезнаходження її дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26 травня 2001 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Васищевській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис 10, був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ №127780, виданого 26 травня 2001 року Васищевською селищною радою Харківського району Харківської області /а.с. 10/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ №177210, виданого Васищевською селищною радою Харківського району Харківської області /а.с. 15/.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 9 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №399060, виданого Васищівською селищною радаою Харківського району Харківської області /а.с. 13/.

Згідно довідки Виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області №280 від 13 березня 2017 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_6 /а.с. 25/.

ОСОБА_4 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28 березня 2006 року та по теперішній час, що підтверджується актом депутата Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_12 від 13 березня 2017 року, складеного у присутності свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, засвідченого секретарем Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_15 /а.с. 23/.

У ході судового розгляду встановлено, що на теперішній час місце проживання ОСОБА_4 невідомо, відомості про його місцезнаходження відсутні.

Факт відсутності відомостей про ОСОБА_4 за постійним місцем проживання протягом тривалого часу підтверджується наступними доказами.

Так, судом встановлено, що заявник зверталася до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про встановлення місцезнаходження її дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, дану подію внесено до ЖЄО Харківського ВП за №2154 від 06 березня 2017 року, однак станом на 13 березня 2017 року місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено /а.с. 24/.

Вищевикладені обставини щодо відсутності ОСОБА_4 за вищевказаною адресою з березня 2006 року, а також щодо відсутності відомостей про його місцезнаходження до теперішнього часу також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10

Таким чином, заявником були вжиті всі заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4, однак на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що відомості про останнє місце перебування ОСОБА_4 були відомі 28 березня 2006 року, у звязку з чим, виходячи з положень ст. 253 ЦК України, початком безвісної відсутності останнього слід вважати 29 березня 2006 року.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_6

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Ю. Полєхін

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2