Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.09.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що до 1999 року в с.Снітин Лубенського району Полтавської області спільно проживало подружжя - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання помер ОСОБА_3 У встановлений законом термін його дружина ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулась до Другої Лубенської нотаріальної контори. 30.03.2000 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в якому вона проживала разом із померлим ОСОБА_3 Разом із житловим будинком ОСОБА_4 успадкувала і право на земельну частку(пай) належне померлому ОСОБА_3, проте свідоцтво про право на нього не отримувала.

Зазначений будинок з господарськими будівлями 26.04.2000 року ОСОБА_4 подарувала своєму двоюрідному племіннику ОСОБА_5 її батькові, який здійснював за нею догляд, нотаріально оформивши договір дарування.

Ще до цього, 08.12.1998 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання зробила на користь ОСОБА_5 заповітне розпорядження на все її майно, яке буде належати їй на день її смерті, а також на права, які вона буде мати на день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в с.Хитці Лубенського району Полтавської області.

ОСОБА_5 за власні кошти здійснив її поховання в с.Снітин Лубенського району та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, тобто вчинив дії визначені п.1 ч.І ст.549 ЦК УРСР направлені на прийняття спадщини і таким чином прийняв її.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали у власності житловий будинок з господарчими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, яким в подальшому був обдарований ОСОБА_5, а також мали право на земельну частку(пай) площею 3,72 умовних кадастрових гектарів кожен відповідно Сертифікату НОМЕР_1 (виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №395 від 18.10.1996 року) та Сертифікату НОМЕР_2 (виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №370 від 27.01.1997 року) на території Снітинської сільської ради.

Після їх смерті ОСОБА_5 успадкувавши їх права на земельні частки(паї) документально їх не переоформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Березоточа Лубенського району Полтавської області її батько

ОСОБА_5 помер.

06.11.2012 року за її заявою Першою Лубенською державною конторою було відкрито спадкову справу за №523/2012 на майно померлого ОСОБА_5

22.10.2013 року їй було видано Першою Лубенською державною конторою свідоцтва про право на спадщину від померлого ОСОБА_5 на житловий будинок та земельну ділянку, яку він отримував особисто. Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались.

В отриманні свідоцтв про право на спадщину: на земельну частку(пай), розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів, на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та на земельну частку(пай), розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів, на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю і рекомендовано звернутися до суду для встановлення свого права на спадкові земельні ділянки (пай).

Інших спадкоємців першої черги крім неї на спадщину немає.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не встиг її переоформити, право на спадщину у вигляді земельної частки(паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 за реєстраційним №395 від 18.10.1996 року, що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не встиг її переоформити після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка прийняла, але не встигла її переоформити, право на спадщину у вигляді земельної частки(паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 за реєстраційним №370 від 27.01.1997 року, що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_6 ОСОБА_1 не з"явилися, згідно заяви прохали справу слухати у їх відсутність, та задовольнити позов.

Представник відповідача територіальної громади в особі Снітинської сільської ради в судове засідання не з"явився, згідно наданої заяви прохали справу розглядати у відсутність представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1

Треті особи по справі Друга Лубенська ДНК, Лубенська РДА, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, також в судове засідання не з"явилися, надали суду клопотання про слухання справи у відсутність їх представників. Не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд вирішив можливим провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не може оформити спадщину після померлого ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів на території Снітинської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3 та на земельну частку (пай) розміром 3, 72 га. умовних кадастрових гектарів на території Снітинської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_4 в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановами нотаріуса від 22.11.2016 року. (а.с.20,22).

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 виданого 07 грудня 1995 року, її батьком був ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 21 вересня 1974 року батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно довідки Снітинської сільської ради Лубенського району № 403 від 07.08.2017 року останнім місцем проживання ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_1 на момент смерті разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_9, 1974 р.н., та дочка ОСОБА_1, 1995 р.н. (а.с.10).

Відповідно до договору дарування від 26 квітня 2000 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 житловий будинок в АДРЕСА_1. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2013 року прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що розташований на неприватизованій земельній ділянці, та свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2013 року прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки площею 3, 336 га., розташованої на території Снітинської сільської ради Лубенського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 12,13).

Згідно заповіту від 08 грудня 1998 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5.(а.с.14).

Згідно довідки Шеківської сільської ради Лубенського району № 02-24/308 від 26.09.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 було с.Хитці, Лубенського району, Полтавської області. Проживала та була зареєстрована одна. (а.с.16).

Згідно довідок Снітинської сільської ради Лубенського району № 532, № 54, № 55 ОСОБА_5 доглядав та здійснив поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.16,17).

Згідно Сертифікату НОМЕР_2 та листа Управління держгеокадастру у Лубенському районі № 31-1602-99.5-250/2-17 від 25.01.2017 року ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) в КСП "Жовтень" розміром 3, 72 ум.кад.га. Вартістю станом на 01.01.2017 року 133 117, 27 грн. (а.с.18,19).

Згідно листа Управління держгеокадастру у Лубенському районі № 31-1602-99.5-291/2-17 від 30.01.2017 року ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) в КСП "Жовтень" розміром 3,72 ум.кад.га. Вартістю станом на 01.01.2017 року 133 117, 27 грн. (а.с.21).

Згідно ст. 1225 ч.І ЦК України зазначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 отримала спадщину, зокрема, у вигляді права на спадщину у вигляді земельної частки(паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 за реєстраційним №395 від 18.10.1996 року, що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області та права на спадщину у вигляді земельної частки(паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 за реєстраційним №370 від 27.01.1997 року, що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а тому позов слід задовольнити.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328,1218,1225,1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не встиг її переоформити, право на спадщину у вигляді земельної частки(паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 за реєстраційним №395 від 18.10.1996 року, що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не встиг її переоформити після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка прийняла, але не встигла її переоформити, право на спадщину у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 за реєстраційним №370 від 27.01.1997 року, що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков