Справа № 263/3551/17
Провадження № 2/263/1172/2017
УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Єрмоленкові Р.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача: банківської виписки про рух коштів за картковим рахунком № 729222 за період з 23 жовтня 2011 року по 30 листопада 2016 року; банківської виписки про рух коштів за карткою № 665123 та карткою № 299860 за період з 23 жовтня 2011 року по 30 листопада 2016 року; банківської виписки про рух коштів за зарплатною карткою про рух коштів за зарплатною карткою ОСОБА_3 за період його роботи у службі інкасації Маріупольської філії «ПриватБанк», оскільки з його заробітної картки також списувались гроші на погашення його кредиту; оригіналів документів щодо отримання та перевипуску картки ОСОБА_3

Представник відповідача заперечувала проти клопотання представника відповідача в частині витребування банківської виписку про рух коштів за заробітною карткою про рух коштів за зарплатною карткою ОСОБА_3 за період його роботи у службі інкасації Маріупольської філії «ПриватБанк», в іншій частині вимог клопотання не заперечувала.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч. 5 ст. 137 цього Кодексу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані ним докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:

- банківську виписку про рух коштів за картковим рахунком № 729222 за період з 23 жовтня 2011 року по 30 листопада 2016 року;

- банківську виписку про рух коштів за карткою № 665123 та карткою № 299860 за період з 23 жовтня 2011 року по 30 листопада 2016 року;

- банківську виписку про рух коштів за заробітною карткою про рух коштів за зарплатною карткою ОСОБА_3 за період його роботи у службі інкасації Маріупольської філії «ПриватБанк»;

- оригінали документів щодо видачі картки ОСОБА_3;

- оригінали документів щодо перевипуску картки ОСОБА_3

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 23 червня 2017 року.

Повідомити, що у разі невиконання вимог ухвали настає відповідальність, встановлена законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Музика