Справа № 610/1159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області,

про встановлення факту родинних відносин і належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Балаклія, Харківської області є матір»ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Балаклія, Харківської області; встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, у розмірі 6,24 умовних кадастрових одиниць в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району, виданого на підставі розпорядження №135 Балаклійської районної державної адміністрації від 20.03.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Заявник вказала, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

26.07.1975 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження ОСОБА_2).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3

На підставі розпорядження № 135 Балаклійської РДА від 20.03.1996 р. матері її чоловіка ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, у розмірі 6,24 умовних кадастрових одиниць в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району. У вказаному сертифікаті прізвище та ім'я вказані не так як у свідоцтві про народження, а саме замість вірного «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». І в сертифікаті і в свідоцтві про смерть матері її чоловіка по різному вказані прізвище, ім'я та по батькові.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оформити спадщину заявник не може через вищевказані розбіжності у документах.

В судове засідання заявник не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_2, виданим 13.05.1951 р. (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_5, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 26.07.1975 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.9).

Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_6, видано на ім'я ОСОБА_2, згідно з яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення БРДА від 20.03.1996 р. № 135 (а.с.10).

Із погосподарського обліку Міловської сільської ради від 11.02.2013 р. № 95 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 одна і та ж особа (а.с.11).

Відповідно до права на спадщину за законом від 11.09.2015 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та онук ОСОБА_9. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 6,24 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12).

Із акту засвідчення факту проживання від 01.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») дійсно проживала на території Міловської сільської ради за адресою: с. Первомайське Балаклійського району Харківської області разом із своїм сином ОСОБА_3. На протязі свого життя ОСОБА_2 неодноразово змінювала своє ім'я та по батькові: називала себе ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с.13).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, також заява в частині встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) матері чоловіка заявника також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин і належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Балаклія, Харківської області є матір»ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Балаклія, Харківської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, у розмірі 6,24 умовних кадастрових одиниць в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району, виданого на підставі розпорядження №135 Балаклійської районної державної адміністрації від 20.03.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: