Справа № 215/4929/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 31727 грн. та 1378 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного кредитного договору №48 від 22.06.2013, ТОВ «Служба швидкого кредитування» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1300 грн., з кінцевим терміном повернення до 05.07.2013. Відповідно до умов договору відповідач зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за процентами в сумі 364 грн., а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Відповідно договору про відступлення права вимоги від 10.12.2015 ТОВ «Служба швидкого кредитування» передало належне їм право вимоги згідно укладеного кредитного договору №48 від 22.06.2013 позивачу ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 16.11.2016 становить 31727 грн. і складається з наступних сум: 1042 грн. заборгованість за кредитом; 456,56 грн. заборгованість по процентам; 30228,44 грн. пеня за договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.06.2013 між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №48 (а.с.5.). 10.12.2015 ТОВ «Служба швидкого кредитування» передало належне їм право вимоги згідно укладеного кредитного договору №48 від 22.06.2013 позивачу ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (а.с.29, 30). Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті процентів не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Служба миттєвого кредитування» по кредитному договору в розмірі 31727 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 1042 грн. заборгованість за кредитом; 456,56 грн. заборгованість по процентам; 30228,44 грн. пеня за договором (а.с.7-28).

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31727 грн., а також, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1378 грн.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» заборгованість за кредитним договором №48 від 22.06.2013 в розмірі 31727 грн. та 1378 грн. сплаченого при подачі позову судового збору, а всього 33105 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: