Справа № 760/439/17
Провадження № 2-о/760/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Лазаренко В.В.,

з участю секретаря Петраш Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В., -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1994 на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4. Під час звернення до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, після смерті останньої, нотаріусом було виявлено помилку у правовстановлюючих документах на квартиру АДРЕСА_3 а саме було неправильно зазначено по батькові одного із співвласників.

Під час отримання спадщини, яка залишилась після бабусі заявника - ОСОБА_3, матір'ю заявника ОСОБА_4, в нотаріуса жодних питань не виникло, і видано останній свідоцтво про право на спадщину за наявними документами.

Оскільки на даний момент м. Ясинувата знаходиться на окупованій території, заявник позбавлена можливості звернення до організації, якої був виданий правовстановлюючий документ та внести відповідні зміни. Разом з тим, без внесення відповідних змін заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити своє право власності у встановленому законом порядку. На цій підставі просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Особи, які залучені до участі в розгляді даної справи, в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

Разом з тим, представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку заяви у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась та свого представника не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5, батька якої вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

01.12.1964 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєне спільне прізвище «ОСОБА_7», що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8, батьками якої вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

24.08.1983 між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєне спільне прізвище «ОСОБА_8», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

01.11.1994 комісією по приватизації житлового фонду ГППЗ імені Чкалова на підставі розпорядження (наказу) №86 від 01.11.1994 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,45 м.кв. Власниками даної квартири згідно свідоцтва є: ОСОБА_4 та члени її родини: ОСОБА_10 (мати), ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_11 (онука) та ОСОБА_12 (онук). Крім того, реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1, було зареєстроване в Донецькому бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер НОМЕР_1 від 24.01.1995.

Згідно домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку по АДРЕСА_4, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_5 та знята є реєстрації в зв'язку зі смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_13 ОСОБА_4 звернулась до Ясинуватської державної нотаріальної контори з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, як така що фактично прийняла спадщину постійно проживаючи зі спадкодавцем.

06.08.2013 ОСОБА_4 було складено заповіт, який був посвідчений секретарем Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Корольовою О.Т., за умовами якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

25.11.2014 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, спадкова маса складалась зокрема і з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_15 - це одна й та ж сама особа, яка є власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 01.11.1994 комісією по приватизації житлового фонду ГППЗ імені Чкалова на підставі розпорядження (наказу) №86 від 01.11.1994.

За таких обставин заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право власності на житло, видане 01.11.1994 комісією по приватизації житлового фонду ГППЗ імені Чкалова на підставі розпорядження (наказу) №86 від 01.11.1994, на квартиру АДРЕСА_2, в частині 1/5, належить ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Лазаренко