Справа № 592/7889/17
Провадження № 2/592/2069/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

10 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Строколіс В.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та моральної шкоди.

У судовому засіданні від представника позивачки надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідки про суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, довідки про розмір середньомісячної заробітної плати, довідки про розмір середньоденної заробітної плати та розміру вихідної допомоги, а аткож табель відпрацьованих позивачем робочих днів (годин) за два повних місяця, що передували звільненню відносно ОСОБА_2

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» надати необхідні відомості, а саме: довідки про суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, довідки про розмір середньомісячної заробітної плати, довідки про розмір середньоденної заробітної плати та розміру вихідної допомоги, а аткож табель відпрацьованих позивачем робочих днів (годин) за два повних місяця, що передували звільненню відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідки про суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, довідки про розмір середньомісячної заробітної плати, довідки про розмір середньоденної заробітної плати та розміру вихідної допомоги, а аткож табель відпрацьованих позивачем робочих днів (годин) за два повних місяця, що передували звільненню відносно ОСОБА_2

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова